William hair Škotija. Škotijos herojus: tikroji drąsaus Williamo Wallace'o istorija

1290 metais Škotijoje nutrūko tiesioginė Mac Alpin dinastijos linija. Pretenzijas į šalies sostą pateikė keli kandidatai, kurie buvo glaudžiai susiję su išnykusia dinastija, įskaitant Johną Balliolį ir Robertą Bruce'ą (būsimojo karaliaus senelį). Ginčas buvo perduotas Anglijos karaliui Edvardui I, kuris nutarė Džonui Ballioliui, o 1292 m. lapkričio 30 d. Balliolis buvo karūnuotas Škotijos karaliumi. Atsidėkodamas už paramą naujasis karalius Jonas I pripažino Anglijos viršenybę Škotijai.

Tačiau anglų savivalė paskatino Joną I galiausiai pasitraukti prieš juos ir sudaryti sąjungą su Prancūzija ir Norvegija. 1296 m. Edvardas I, remiamas Bruce'o partijos, įsiveržė į Škotiją. Balandžio 27 d. jo kariai Spotsmoor mūšyje nugalėjo Škotijos kariuomenę ir gana lengvai užkariavo visą šalį. Jonas I buvo sučiuptas, atsisakė sosto ir buvo paguldytas į bokštą, o paskui ištremtas į Prancūziją. Būdamas siuzerenu, atsisakęs vasalo valdos, Edvardas I pasiskelbė Škotijos karaliumi, dėl ko šalis prarado nepriklausomybę. Į Škotijos tvirtoves buvo įvesti anglų garnizonai, o vietinius dvasininkus ėmė keisti anglai. Tačiau jau kitais 1297 metais keliose šalies vietose kilo sukilimas prieš anglų okupaciją. Šiaurėje jai vadovavo Andrew de Moray, vakaruose ir centre – William Wallace.

Wallace'o ankstyvieji metai

Williamas Wallace'as buvo jauniausias mažo Škotijos riterio sero Malcolmo Wallace'o, kuris buvo lordo Jameso Stewarto vasalas, kilęs iš būsimų Škotijos karalių giminės, sūnus. Pagal kitą versiją Williamas Wallace'as buvo svarbaus škotų aristokrato Allano Wallace'o jaunesnysis sūnus.

Jo ankstyvųjų metų įrodymų nėra. Paprastai manoma, kad jis gimė Elderslie kaime Renfrušyre, nors pastaruoju metu manoma, kad jis kilęs iš Elerslio Eršyre. Taip pat manoma, kad jis mokėsi lotynų kalbos Peislio vienuolyne, o paskui lankė vidurinę mokyklą Dundee. Manoma, kad tuo metu, kai prasidėjo maištas, Wallace'as jau turėjo karinės patirties ir galėjo tarnauti lankininku ankstesnių metų kampanijose. Pasak legendų, jis jau jaunystėje buvo uždraustas dėl anglo nužudymo (versijos skiriasi; pagal vieną versiją jis Irvino upėje nužudė anglų kareivius, kurie norėjo iš jo atimti laimikį. Pagal kitą – nužudė). Anglijos Dandžio valdovo sūnus, įžeidęs Viljamą ir jo šeimą). Wallace'as kurį laiką slapstėsi.

Sukilimo pradžia

1297 m. gegužės mėn. Wallace'as ir bendradarbių grupė nužudė Lanarko šerifą Williamą Geslrigą. Tai buvo vienas iš daugelio prieš Angliją nukreiptų protestų pavasario mėnesiais, tačiau jam buvo lemta tapti Pirmojo Škotijos nepriklausomybės karo pradžia. Po Geslrig nužudymo Wallace'as pasirodo rašytinių šaltinių puslapiuose. Dokumentuose nenurodomos prieš jį buvusios aplinkybės, tačiau vėlesnio autoriaus Aklo Hario užfiksuota legenda sako, kad Wallace'as atkeršijo už savo žmoną Marion Braidfuit (sero Hugh de Braidfuit, Lamingtono paveldėtojos dukterį), kurią jis slapta aplankė Lanarke. slapstydamasis. Iki to laiko jie turėjo dukrą. Anot Blind Harry, per vieną iš savo vizitų Lanarke Wallace'as ginkluotai susidūrė su anglų kareiviais, kurie pradėjo tyčiotis iš jo ir jo žmonos. Wallace'as pasitraukė į Marion namus ir iš ten dingo, tačiau šerifas keršydamas Marion įvykdė mirties bausmę, o Wallace'as pamatė egzekuciją iš savo slėptuvės. Po kurio laiko Wallace'as naktį užpuolė Lanarką, nužudydamas šerifą ir apie 50 žmonių, padegdamas kelis pastatus. Jis supjaustė šerifo lavoną į gabalus.

Po Lanarko šerifo nužudymo Wallace'as imasi aktyvių veiksmų prieš anglų garnizonus, jo būrys greitai auga, prie jo prisijungia ir kiti sukilėlių būriai. Pirmasis bajoras, susijungęs su Wallace'u, buvo Williamas Hardy, lordas Douglasas. Kartu jie surengė reidą Scone abatijoje, kur užgrobė Anglijos iždą, priversdami teisėją bėgti. Norėdami nubausti Douglasą, karalius Edvardas I atsiuntė jaunąjį Robertą Bruce'ą (būsimą karalių), tačiau jis prisijungė prie judėjimo, nepaisant to, kad tai vyko po jo varžovo Balliolio atkūrimo vėliava.

Kol Wallace'as veikė centrinėje ir vakarų Škotijoje, šiaurėje judėjimo vadovas buvo Andrew de Moray, o pietuose maištas įsiliepsnojo vadovaujant tokiems lyderiams kaip Jamesas, vyriausiasis Škotijos prievaizdas, Robertas Wishartas, Glazgo vyskupas ir Robertas Bruce'as. Tiesa, šis paskutinis judėjimas pasirodė nestabilus: liepos 9 d. Škotijos aukštuomenės kariuomenė (vadovaujama jaunajam Bruce'ui, Williamui Douglasui ir kt.) prie Irvino ežero susiliejo su angliška Henrio Persio armija, tačiau lordai, kurie nenorėjo nei prarasti savo dvarų Anglijoje, nei paklusti kilmingajam Wallace'ui, sudarė kompromisinį susitarimą su Edvardu I (vadinamasis „pasidavimas Irvine“), atsisakydami kovos amnestijos ir amnestijos sąlygomis. daugybės lengvatų ir privilegijų garantija.

Wallace'as išvyko į šiaurę, kad prisijungtų prie de Moray ir susijungė su juo 1297 m. rugpjūčio mėn. Iki to laiko visa Škotija į šiaurę nuo Forto upės buvo sukilėlių rankose, tik Dandžio tvirtovė liko anglų kontroliuojama, bet buvo apgulta Wallace'o ir de Moray'o. Sužinoję, kad prieš juos buvo patraukta 10 000 karių armija, kuriai vadovauja Anglijos gubernatorius Hugh Cressinghamas ir Surėjaus grafas Johnas de Warenne'as (nugalėtojas Spotsmure), Wallace'as ir de Morėjus paliko Dandžio apgultį miestiečiams. išvyko pasitikti priešo, išsidėsčiusi ant aukštos kalvos ant upės kranto Forte netoli Stirlingo pilies.

Stirlingo mūšis ir jo padariniai

1297 m. rugsėjo 11 d. Wallace'o ir de Morėjaus būriai visiškai nugalėjo 10 000 žmonių grafo Surėjaus baudžiamąją ekspediciją prie Stirlingo tilto.

Anglų raitieji riteriai buvo sugauti kertantys siaurą medinį tiltą ir užpulti ilgomis ietimis ginkluotų škotų pėstininkų. Pamatęs savo avangardo žūtį, atkirstą nuo pagrindinių jėgų prie upės, Surėjus bandė paspartinti tilto perėjimą, tačiau dėl to medinis tiltas sugriuvo. Pralaimėjimą užbaigė de Morėjaus reidas, kuris su lengvai ginkluota škotų kavalerija įsiveržė į Forto upę ir smogė britams iš užnugario. Tačiau per šį reidą de Morėjus buvo sunkiai sužeistas, nuo kurio netrukus mirė.

Per savo skrydį pelkėje įstrigusi anglų kariuomenė buvo beveik visiškai sunaikinta, žuvo ir Anglijos gubernatorius Hugh Cressinghamas. Škotai nuplėšė mirusiojo odą, o pats Wallace'as, pasak legendos, iš jos pagamino diržą savo kardui. Tačiau de Morėjaus praradimas Wallace'o judėjimui pasirodė nepataisomas. Andrew de Moray buvo puikus vadas ir, kaip ir pats Wallace'as, neturėjo politinių ar finansinių interesų karo su britais baigtimi, tačiau kovojo kaip patriotas. Ne mažiau svarbu buvo tai, kad judėjimo vadovybei jis atnešė kilnų vardą, o Škotijos aukštuomenė negalėjo atleisti pačiam Wallace'ui jo meniškumo. Vėliau ši aplinkybė suvaidino lemtingą vaidmenį.

Po Stirlingo mūšio beveik visa Škotija buvo išlaisvinta nuo anglų. Škotijos baronai išrinko Wallace'ą Škotijos globėju (regentu), nesant karaliui Jonui I. Wallace'o įtaka priklausė nuo didžiulio jo populiarumo ir liaudies milicijos, kuri po pergalės Stirlinge pakluso tik jam. Su juo Wallace'as 1297 m. lapkritį surengė reidą Šiaurės Anglijoje (per Nortumberlandą ir Kamberlendą), negailestingai sutriuškindamas Anglijos regionus.

Folkerko mūšis, skrydis ir mirtis

Remiantis Aklo Hario eilėraščiu, 1995 metais buvo sukurtas vaidybinis filmas „Drąsiaširdis“ (režisierius ir pagrindinį vaidmenį atliko Melas Gibsonas). Šis filmas didžiąja dalimi sukūrė dabartinį Wallace'o įvaizdį visuomenės sąmonėje, nors jis labai skiriasi nuo tikrojo prototipo (Williamas pristatomas kaip valstietis, kovojantis be šarvų ir pan.).

Šie muzikiniai kūriniai yra skirti Williamui Wallace'ui:

Apie jį ir filmą „Braveheart“ parašė anglų sunkiojo metalo grupė „Iron Maiden“ dainą. „Klanistas“ 1998 metais išleistas albumas „Virtualus XI“. Dainos choras susideda iš vieno žodžio " Laisvė"("Laisvė").
1996 metais išleistas albumas „ Karo melodijos Vokiečių metalo grupės „Grave Digger“, visiškai skirtos Škotijos kovai už nepriklausomybę. Jame taip pat yra daina " William Wallace».
Rusijos menstrelio atlikėja Tam Greenhill (Natalija Novikova) turi dainą „ Drąsiaširdis“, o tai reiškia „Drąsi širdis“, skirta Williamui Wallace'ui ir filmui.
Olandų simfoninio metalo grupės Imperia albume Queen Of Light skamba daina „Braveheart“, skirta Wallace'ui.
Britų grupė „Enter Shikari“, kurios muzikoje dažnai galima išgirsti žodžių apie laisvę ir visuomenės vienybę, dainoje „The Appeal & The Mindsweep I“ mini Williamą Wallace'ą.
Sunkiojo metalo grupė iš Sankt Peterburgo StormLand savo debiutiniame albume „Freedom“ paskyrė dvi dainas Williamui Wallace'ui: „ Falkirko mūšis"Ir" Aš Tikiu».
Airių grupė „Cruachan“ (Cruachan), kurios kūryba dažnai siejama su Airijos, Škotijos ir Velso nepriklausomybės kova, taip pat vieną iš savo dainų skyrė Williamui Wallace'ui.
Wallace'as minimas vokiečių R.A.C. dainoje „Rebell“. - grupė „Landser“, dainos pradžioje skamba muzika iš Gibsono filmo.
Švedų grupė „Civil War“ įrašė dainą „Braveheart“, skirtą Williamui Wallace'ui, albume „Gods And Generals“. Dainai buvo nufilmuotas vaizdo klipas, kurio siužetas turi nuorodų į filmą „Drąsia širdis“, tačiau artimesnis istorinei realybei.
Rusijos grupė „Infornal Fuckъ“ Wallace'ui skyrė dainą „Brave Heart“.

Be to, rusų grupė pavadinta Wallace'o vardu.

Žaidime „Age of Empires II: The Age of Kings“ Williamas Wallace'as yra kampanijos už škotus pagrindinis veikėjas. Jo atvaizdas čia nukopijuotas iš Gibsono filmo. Yra kompiuterinis žaidimas „Highlanders. Mūšis už Škotiją“ („Highland Warriors“), skirtas Škotijos kovai už nepriklausomybę, kur viena iš keturių kampanijų skirta herojui.

Vadinamasis „Wallace kardas“ šiuo metu saugomas Britų istorijos muziejuje. Jis buvo padirbtas praėjus maždaug 300 metų po tikrojo Wallace'o mirties ir yra XVII amžiaus dvirankis molis, panašus į tuos, kuriuos aukštaičiai naudojo Kulodeno mūšyje 1746 m. XIII amžiaus pabaigoje – XIV amžiaus pradžioje tokių dvirankių kardų škotai dar nežinojo, kaip ir Lochaberio kirvių, kurie matomi ir filme „Drąsi širdis“. Filmuojant jo filmą, per Melo Gibsono rankas perėjo 12 šio kardo kopijų: visos kopijos buvo pagamintos tiksliai pagal originalą, tai yra, buvo tinkamo dydžio ir išvaizdos, tačiau buvo daug lengvesnės.
Wallace'as pasirodė laidoje Deadly Warrior, kur kovojo su Shaka Zulu. Wallace'o ginkluose buvo molio, dirk, tarch, karo plaktukas ir patrankos sviedinio grandinė.

Taip pat žr

Šaltiniai

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Wallace, William"

Nuorodos

(anglų kalba)
(anglų kalba)
(anglų kalba)
(anglų kalba)
//Pasaulio kelio ieškotojas. (anglų kalba)

Ištrauka, apibūdinanti Wallace'ą, Williamą

– Taip, – atsakė Vera, – aš to visai nenoriu. Turime gyventi dėl visuomenės.
„Būtent taip vilkėjo princesė Jusupova“, – linksmai ir maloniai šypsodamasis pasakė Bergas, rodydamas į apsiaustą.
Tuo metu buvo pranešta apie grafo Bezukhy atvykimą. Abu sutuoktiniai pasižiūrėjo vienas į kitą su pasitenkinimu šypsodamiesi, kiekvienas prisiimdami šio apsilankymo garbę.
„Štai ką reiškia mokėti užmegzti pažintis“, – pagalvojo Bergas, štai ką reiškia gebėjimas susilaikyti!
„Tiesiog prašau, kai priimu svečius, – pasakė Vera, – netrukdykite, nes žinau, ką su kiekvienu daryti ir kokioje visuomenėje ką reikia pasakyti.
Bergas taip pat nusišypsojo.
„Jūs negalite: kartais jūs turite turėti vyro pokalbį su vyrais“, - sakė jis.
Pierre'as buvo priimtas į visiškai naują svetainę, kurioje nebuvo įmanoma niekur sėdėti nepažeidžiant simetrijos, švaros ir tvarkos, todėl buvo visiškai suprantama ir nekeista, kad Bergas dosniai pasiūlė sunaikinti fotelio ar sofos simetriją. mielas svečias ir, matyt, būdamas Šiuo atžvilgiu skausmingai neapsisprendęs, svečio pasirinkimui pasiūlė šio klausimo sprendimą. Pierre'as sutrikdė simetriją, pasitraukdamas sau kėdę, ir Bergas ir Vera iškart pradėjo vakarą, pertraukdami vienas kitą ir priversdami svečią užimti.
Vera, mintyse nusprendusi, kad Pierre'ą turėtų užimti pokalbis apie Prancūzijos ambasadą, iškart pradėjo šį pokalbį. Bergas, nusprendęs, kad reikalingas ir vyriškas pokalbis, nutraukė žmonos kalbą, palietęs karo su Austrija klausimą ir nevalingai nuo bendro pokalbio peršoko į asmeninius svarstymus apie jam pateiktus pasiūlymus dalyvauti Austrijos kampanijoje. ir apie priežastis, kodėl jis jų nepriėmė. Nepaisant to, kad pokalbis buvo labai nepatogus, o Vera pyko dėl vyriškos stichijos įsikišimo, abu sutuoktiniai su malonumu pajuto, kad, nepaisant to, kad svečiuose buvo tik vienas, vakaras prasidėjo labai gerai ir kad vakaras buvo kaip du vandens lašai kaip bet kuris kitas vakaras su pokalbiais, arbata ir uždegtomis žvakėmis.
Netrukus atvyko Borisas, senas Bergo draugas. Jis su Bergu ir Vera elgėsi su tam tikru pranašumo ir globos atspalviu. Ponia ir pulkininkas atėjo pas Borisą, paskui pats generolas, paskui pas Rostovus, ir vakaras, be jokios abejonės, buvo kaip ir visi vakarai. Bergas ir Vera negalėjo sulaikyti džiugios šypsenos, matydami šį judėjimą po svetainę, girdėdami šį nerišlų pokalbį, suknelių ir lankų ošimą. Viskas buvo kaip ir visi, generolas buvo ypač panašus, gyrė butą, paglostė Bergui per petį ir su tėviška savivale liepė pastatyti Bostono stalą. Generolas atsisėdo šalia grafo Iljos Andreičiaus, tarsi jis būtų iškiliausias iš svečių po savęs. Senukai su seneliais, jaunimas su jaunuoliais, šeimininkė prie arbatos stalo, ant kurio sidabriniame krepšelyje buvo lygiai tokie patys sausainiai, kokius vakare turėjo Paninai, viskas lygiai taip pat, kaip ir kiti.

Pierre'as, kaip vienas garbingiausių svečių, turėjo sėdėti Bostone su Ilja Andreichu, generolu ir pulkininku. Pierre'as turėjo sėdėti priešais Natašą prie Bostono stalo, o keistas pokytis, įvykęs joje nuo baliaus dienos, jį nustebino. Nataša tylėjo ir ne tik nebuvo tokia graži kaip baliuje, bet ir būtų buvę blogai, jei nebūtų atrodžiusi tokia nuolanki ir viskam abejinga.
– Kas jai negerai? – pagalvojo Pjeras, žiūrėdamas į ją. Ji atsisėdo šalia sesers prie arbatos stalo ir nenoriai, nežiūrėdama į jį, kažką atsakė šalia atsisėdusiam Borisui. Nusinešęs visą kostiumą ir paėmęs penkis kyšius, patenkindamas savo partnerę, Pierre'as, kuris renkant kyšius išgirdo sveikinimų šnektelėjimą ir kažkieno žingsnių garsą, įeinantį į kambarį, vėl pažvelgė į ją.
"Kas jai atsitiko?" – jis dar labiau nustebęs pasakė sau.
Princas Andrejus stovėjo priešais ją taupiai, švelniai ir kažką pasakė. Ji, pakėlusi galvą, paraudusi ir, matyt, bandydama suvaldyti gūsingą kvėpavimą, pažvelgė į jį. Ir vėl joje degė kažkokios vidinės, anksčiau užgesusios ugnies ryški šviesa. Ji buvo visiškai transformuota. Iš to, kad ji buvo bloga, ji vėl tapo tokia, kokia buvo baliuje.
Princas Andrejus priėjo prie Pierre'o ir Pierre'as pastebėjo naują, jaunatvišką savo draugo veido išraišką.
Žaidimo metu Pierre'as kelis kartus keitė sėdynes, dabar atsisukęs į Natašą, o per visus 6 Robertsas stebėjo ją ir savo draugą.
„Tarp jų vyksta kažkas labai svarbaus“, – pagalvojo Pierre'as, o džiaugsmingas ir kartu karti jausmas privertė jį susirūpinti ir pamiršti žaidimą.
Po 6 Robertų generolas atsistojo sakydamas, kad taip žaisti neįmanoma, o Pierre'as gavo laisvę. Nataša kalbėjosi su Sonya ir Borisu iš vienos pusės, Vera apie kažką kalbėjo su subtilia šypsena princui Andrejui. Pierre'as priėjo prie savo draugo ir, paklausęs, ar tai, kas buvo sakoma, yra paslaptis, atsisėdo šalia jų. Vera, pastebėjusi princo Andrejaus dėmesį Natašai, pastebėjo, kad vakare, tikrame vakare, būtina, kad būtų subtilių jausmų užuominų, ir išnaudodama laiką, kai princas Andrejus buvo vienas, pradėjo su juo pokalbį apie jausmus. generolas ir apie jos seserį . Su tokiu protingu svečiu (kaip ji laikė princą Andrejų) jai reikėjo pritaikyti savo diplomatinius įgūdžius šiuo klausimu.
Kai Pierre'as priėjo prie jų, jis pastebėjo, kad Vera buvo maloniai susijaudinusi pokalbyje, o princas Andrejus (kas jam nutikdavo retai) atrodė susigėdęs.
– Kaip manai? – subtiliai šypsodamasi pasakė Vera. „Tu, prince, esi toks įžvalgus ir taip iš karto supranti žmonių charakterį“. Ką manote apie Natali, ar ji gali būti pastovi savo meilėse, ar ji, kaip ir kitos moterys (turėjo omenyje save Vera), gali vieną kartą pamilti žmogų ir likti jam ištikima amžinai? Tai aš laikau tikra meile. Ką manai, kunigaikšti?
„Per mažai pažįstu tavo seserį“, – atsakė princas Andrejus pašaipiai šypsodamasis, po kuriuo norėjo paslėpti savo gėdą, – kad išspręsčiau tokį subtilų klausimą; ir tada pastebėjau, kad kuo mažiau man patinka moteris, tuo ji pastovesnė“, – pridūrė jis ir pažvelgė į tuo metu prie jų priėjusį Pierre'ą.
- Taip, tai tiesa, kunigaikšti; mūsų laikais“, – tęsė Vera (pamindama mūsų laiką, kaip paprastai mėgsta minėti siaurapročiai, manydami, kad jie atrado ir įvertino mūsų laikmečio bruožus, o žmonių savybės laikui bėgant keičiasi), mūsų laikais mergina. turi tiek laisvės, kad le plaisir d"etre courtisee [malonumas turėti gerbėjų] dažnai užgožia tikrąjį jos jausmą. Et Nathalie, il faut l"avouer, y est tres sensible. [Ir Natalija, turiu pripažinti, į tai labai jautriai reaguoja.] Grįžimas pas Natali vėl privertė princą Andrejų nemaloniai suraukšlėti antakius; jis norėjo keltis, bet Vera tęsė dar rafinuotesne šypsena.
„Manau, kad niekas taip nesielgė kaip ji“, – sakė Vera; - bet dar visai neseniai jai niekas rimtai nepatiko. - Žinai, grafe, - kreipėsi ji į Pjerą, - net mūsų brangus pusbrolis Borisas, kuris buvo, entre nous [tarp mūsų], labai, labai dans le pays du tendre... [švelnumo žemėje...]
Princas Andrejus susiraukė ir tylėjo.
– Tu draugauji su Borisu, ar ne? - jam pasakė Vera.
- Taip, aš jį pažįstu...
– Ar jis teisingai papasakojo apie savo vaikystės meilę Natašai?
– Ar buvo meilė vaikystėje? – netikėtai paraudęs staiga paklausė princas Andrejus.
– Taip. Vous savez entre cousin et cousine cette intimate mene quelquefois a l"amour: le cousinage est un vaaraeux voisinage, N"est ce pas? [Žinote, tarp pusbrolio ir sesers šis artumas kartais veda į meilę. Tokia giminystė yra pavojinga kaimynystė. Ar ne taip?]
„O, be jokios abejonės“, - pasakė princas Andrejus ir staiga, nenatūraliai sujaudintas, pradėjo juokauti su Pierre'u apie tai, kaip jis turėtų būti atsargus, elgdamasis su savo 50-mečiais Maskvos pusbroliais, ir pokalbio viduryje. jis atsistojo ir, paėmęs Pjerą po rankos, paėmė jį į šalį.
- Na? - pasakė Pierre'as, nustebęs žiūrėdamas į keistą savo draugo animaciją ir pastebėjęs žvilgsnį, kurį jis metė į Natašą atsistodamas.
„Man reikia, man reikia su tavimi pasikalbėti“, - sakė princas Andrejus. – Jūs žinote mūsų moteriškas pirštines (jis kalbėjo apie tas masonų pirštines, kurios buvo padovanotos naujai išrinktam broliui, kad padovanotų savo mylimai moteriai). „Aš... Bet ne, pakalbėsiu su tavimi vėliau...“ Ir su keistu blizgesiu akyse ir nerimu judesiuose princas Andrejus priėjo prie Natašos ir atsisėdo šalia. Pierre'as pamatė, kad princas Andrejus jos kažko paklausė, ji paraudo ir jam atsakė.
Tačiau tuo metu Bergas kreipėsi į Pierre'ą, skubiai prašydamas jo dalyvauti generolo ir pulkininko ginče dėl Ispanijos reikalų.
Bergas buvo patenkintas ir laimingas. Džiaugsmo šypsena nepaliko jo veido. Vakaras buvo labai geras ir lygiai toks pat, kaip ir kitus jo matytus vakarus. Viskas buvo panašu. Ir moteriški, subtilūs pokalbiai, ir kortos, ir generolas prie kortų, pakeliantis balsą, ir samovaras, ir sausainiai; bet vieno dalyko vis tiek trūko, kažko, ką jis visada matydavo vakarais ir ką norėjo pamėgdžioti.
Tarp vyrų trūko garsaus pokalbio ir ginčo dėl kažko svarbaus ir protingo. Generolas pradėjo šį pokalbį ir Bergas patraukė Pjerą.

Kitą dieną kunigaikštis Andrejus nuėjo pas Rostovus pavakarieniauti, kaip jį vadino grafas Ilja Andreichas, ir praleido su jais visą dieną.
Visi namuose jautė, kam keliauja princas Andrejus, ir jis, nesislėpdamas, visą dieną bandė būti su Nataša. Ne tik išsigandusioje, bet ir laimingoje bei entuziastingoje Natašos sieloje, bet ir visuose namuose jautėsi baimė dėl kažko svarbaus, kas tuoj nutiks. Grafienė pažvelgė į princą Andrejų liūdnomis ir rimtai griežtomis akimis, kai jis kalbėjo su Nataša, ir nedrąsiai bei apsimestinai pradėjo nereikšmingą pokalbį, kai tik jis atsigręžė į ją. Sonya bijojo palikti Natašą ir bijojo būti kliūtimi, kai buvo su jais. Nataša išbalo iš laukimo baimės, kai liko su juo keletą minučių viena. Princas Andrejus nustebino ją savo nedrąsumu. Ji jautė, kad jis turi jai kai ką pasakyti, bet negalėjo to padaryti.
Kai vakare princas Andrejus išėjo, grafienė priėjo prie Natašos ir pašnibždomis pasakė:
- Na?
– Mama, dėl Dievo meilės, dabar manęs nieko neklausk. „Tu negali to sakyti“, - sakė Nataša.
Tačiau nepaisant to, tą vakarą Nataša, kartais susijaudinusi, kartais išsigandusi, įsmeigusi akis, ilgai gulėjo mamos lovoje. Arba ji papasakojo, kaip jis ją gyrė, tada kaip jis pasakė, kad išvyks į užsienį, tada kaip paklausė, kur jie gyvens šią vasarą, tada kaip paklausė jos apie Borisą.
- Bet šito, šito... man niekada nebuvo nutikę! - pasakė ji. „Tik aš bijau prieš jį, aš visada bijau prieš jį, ką tai reiškia? Tai reiškia, kad tai tikra, tiesa? Mama, ar tu miegi?
„Ne, mano siela, aš pati bijau“, - atsakė motina. - Eik.
"Aš vis tiek neužmigsiu". Kokia nesąmonė miegoti? Mama, mama, man taip niekada nebuvo nutikę! - su nuostaba ir baime pasakė ji, pajutusi savyje atpažintą jausmą. – Ir ar galėtume pagalvoti!...
Natašai atrodė, kad net kai ji pirmą kartą pamatė princą Andrejų Otradnojėje, ji jį įsimylėjo. Atrodė, kad ją išgąsdino ši keista, netikėta laimė, kad tas, kurį pasirinko tada (tuo buvo tvirtai įsitikinusi), kad tas pats dabar ją vėl sutiko ir, atrodė, nebuvo jai abejingas. . „Ir jis turėjo tyčia atvykti į Sankt Peterburgą dabar, kai mes čia. Ir mes turėjome susitikti šiame baliuje. Visa tai yra likimas. Akivaizdu, kad tai yra likimas, kad visa tai lėmė tai. Net tada, kai tik jį pamačiau, pajutau kažką ypatingo“.
- Ką dar jis tau pasakė? Kokios tai eilutės? Skaitykite... - susimąsčiusi pasakė mama, klausdama apie eilėraščius, kuriuos princas Andrejus parašė Natašos albume.
– Mama, ar ne gėda, kad jis našlys?
- Užteks, Nataša. Melskis Dievui. Les Marieiages se font dans les cieux. [Santuokos sudaromos danguje.]
- Mieloji, mama, kaip aš tave myliu, kaip gerai jaučiuosi! – sušuko Nataša, verkdama laimės ir susijaudinimo ašaromis ir apkabindama mamą.
Tuo pačiu metu princas Andrejus sėdėjo su Pierre'u ir pasakojo jam apie savo meilę Natašai ir tvirtą ketinimą ją vesti.

Šią dieną grafienė Elena Vasiljevna surengė priėmimą, buvo prancūzų pasiuntinys, princas, neseniai tapęs dažnu svečiu grafienės namuose, ir daug nuostabių ponių ir vyrų. Pierre'as buvo apačioje, vaikščiojo per sales ir visus svečius stebino susikaupusia, abejinga ir niūria išvaizda.
Nuo pat kamuolio momento Pierre'as jautė artėjančius hipochondrijos priepuolius ir desperatiškai stengėsi su jais kovoti. Nuo to laiko, kai princas suartėjo su žmona, Pierre'as netikėtai buvo paskirtas kambariniu, nuo to laiko jis pradėjo jausti sunkumą ir gėdą didelėje visuomenėje, o vis dažniau ėmė kilti senos niūrios mintys apie visko, kas žmogiška, beprasmiškumą. jam. Tuo pačiu metu jausmas, kurį jis pastebėjo tarp Natašos, kurią jis saugojo, ir princo Andrejaus, kontrastas tarp jo ir draugo padėties, dar labiau sustiprino šią niūrią nuotaiką. Jis taip pat stengėsi vengti minčių apie savo žmoną ir apie Natašą bei princą Andrejų. Vėlgi, lyginant su amžinybe, jam viskas atrodė nereikšminga, vėl iškilo klausimas: „kodėl? Ir jis vertėsi dieną ir naktį dirbti prie masonų darbų, tikėdamasis apsisaugoti nuo piktosios dvasios artėjimo. Pierre'as, išėjęs iš grafienės rūmų, 12 val., sėdėjo aprūkutame žemame kambaryje su dėvėtu chalatu priešais stalą ir kopijuodavo autentiškus škotiškus aktus, kai kas nors įėjo į jo kambarį. Tai buvo princas Andrejus.
- O, tai tu, - tarė Pjeras abejingu ir nepatenkintu žvilgsniu. „Ir aš dirbu“, – pasakė jis, rodydamas į sąsiuvinį su tokiu išsigelbėjimu iš gyvenimo sunkumų, su kuriais nelaimingi žmonės žiūri į savo darbą.
Princas Andrejus spindinčiu, entuziastingu veidu ir atsinaujinusiu gyvenimu sustojo priešais Pierre'ą ir, nepastebėdamas jo liūdno veido, nusišypsojo jam laimės egoizmu.
- Na, mano siela, - tarė jis, - vakar norėjau tau pasakyti, o šiandien atėjau pas tave dėl to. Niekada nieko panašaus nepatyriau. Aš įsimylėjau, mano drauge.
Pierre'as staiga sunkiai atsiduso ir sunkiu kūnu griuvo ant sofos, šalia princo Andrejaus.
- Natašai Rostovai, tiesa? - pasakė jis.
- Taip, taip, kas? Niekada nepatikėčiau, bet šis jausmas stipresnis už mane. Vakar kentėjau, kentėjau, bet šios kančios neatsisakyčiau už nieką pasaulyje. Anksčiau negyvenau. Dabar gyvenu tik aš, bet negaliu be jos gyventi. Bet ar ji gali mane mylėti?... Aš jai per sena... Ko nesakai?...
- Aš? aš? - Ką aš tau sakiau, - staiga pasakė Pierre'as, atsistojo ir pradėjo vaikščioti po kambarį. - Visada taip galvojau... Ši mergina toks lobis, tokia... Tai reta mergina... Mielas drauge, prašau, nebūk protinga, neabejok, ištekėk, ištekėk ir susituokti... Ir esu tikra, kad laimingesnio žmogaus už tave nebus.
- Bet ji!
- Ji tave myli.
„Nekalbėk nesąmonių...“ – šypsojosi princas Andrejus ir žiūrėjo Pjerui į akis.
- Žinau, jis mane myli, - piktai sušuko Pjeras.
„Ne, klausyk“, - pasakė princas Andrejus, sulaikydamas jį už rankos. – Ar žinai, kokioje situacijoje esu? Turiu kažkam viską pasakyti.
„Na, gerai, sakyk, aš labai džiaugiuosi“, - sakė Pierre'as, ir iš tikrųjų jo veidas pasikeitė, raukšlės išsilygino ir jis džiaugsmingai klausėsi princo Andrejaus. Princas Andrejus atrodė ir buvo visiškai kitoks, naujas žmogus. Kur buvo jo melancholija, panieka gyvybei, nusivylimas? Pierre'as buvo vienintelis žmogus, kuriam jis išdrįso kalbėti; bet jis išreiškė jam viską, kas buvo jo sieloje. Arba jis lengvai ir drąsiai kūrė tolimos ateities planus, kalbėjo apie tai, kaip negali paaukoti savo laimės dėl tėvo užgaidos, kaip privers tėvą sutikti su šia santuoka ir ją mylėti arba daryti be jo sutikimo, tada jis nustebo, kaip kažkas keisto, svetimo, nepriklausomo nuo jo, paveikto jį užvaldžiusio jausmo.
„Netikėčiau niekuo, kas man pasakė, kad galiu taip mylėti“, – sakė princas Andrejus. „Tai visai ne tas jausmas, kokį turėjau anksčiau“. Visas pasaulis man padalintas į dvi dalis: viena – ji ir ten yra visa vilties laimė, šviesa; antroji pusė yra viskas, kur jos nėra, ten visa neviltis ir tamsa...
- Tamsa ir niūrumas, - pakartojo Pierre'as, - taip, taip, aš tai suprantu.
– Negaliu nemylėti pasaulio, tai ne mano kaltė. Ir aš labai džiaugiuosi. Ar tu mane supranti? Žinau, kad tu džiaugiesi už mane.
- Taip, taip, - patvirtino Pjeras, švelniomis ir liūdnomis akimis žvelgdamas į savo draugą. Kuo šviesesnis jam atrodė princo Andrejaus likimas, tuo tamsesnis atrodė jo paties.

Plačioji visuomenė apie Škotijos nacionalinį herojų Williamą Wallace'ą sužino daugiausia dėl Melo Gibsono filmo „Narsioji širdis“. Jame Wallace'as yra tipiškas liaudies herojus, kovojantis be šarvų ir pagal senovės keltų tradiciją veidą dažantis mėlynai. Tačiau tikrasis Williamas Wallace'as, kaip dažnai nutinka, daugeliu atžvilgių skiriasi nuo savo filmo įvaizdžio.

Williamas Wallace'as gimė apie 1270 m. (tiksli gimimo data nežinoma) visai ne valstiečio, o riterio Malcolmo Wallace'o, kuris buvo lordo Jameso Stewarto vasalas, kilęs iš būsimų Škotijos karalių giminės, šeimoje. . Pagal kitą versiją Williamas Wallace'as buvo jauniausias svarbaus škotų aristokrato Allano Wallace'o sūnus.

Kai 1296 m. Anglijos karalius Edvardas I įsiveržė į Škotiją, jam pavyko užkariauti šalį proangliškų didikų dėka. Škotijos karalius Johnas Balliolis atsisakė sosto, buvo paguldytas į bokštą, o paskui ištremtas į Prancūziją, kur praleido likusį gyvenimą. Į Škotijos tvirtoves buvo įvesti anglų garnizonai, o vietinius dvasininkus ėmė keisti anglai. Tačiau jau kitais, 1297 metais, keliose šalies vietose kilo sukilimas prieš anglų okupaciją. Šiaurėje jai vadovavo Andrew Morray, o pietuose – Williamas Wallace'as. Įdomu tai, kad prie Wallace'o prisijungė baronai, kurie buvo opozicijoje karaliui Johno Balliolio valdymo laikais, pavyzdžiui, Wallace'o viršininkas Jamesas Stiuartas ir Robertas Bruce'as. .
1297 m. rugsėjo 11 d. Wallace'o kariai visiškai nugalėjo 10 000 žmonių grafo Surėjaus baudžiamąją ekspediciją Stirlingo tiltu. Anglų kariai buvo sugauti perėjoje ir be didelių sunkumų juos supantys škotai po gabalą išžudė. Šiame mūšyje Wallace'as neteko savo vienintelio kovos draugo de Morray, kuris, kaip ir pats Wallace'as, neturėjo nei politinių, nei finansinių interesų karo su britais baigtimi, bet kovojo kaip patriotas. Didžioji šalies dalis buvo išlaisvinta. Škotijos baronai Wallace'ą išrinko Škotijos globėju, nesant karaliaus Johno I. Wallace'o įtakos, lėmė jo didžiulis populiarumas ir liaudies milicija, kuri po pergalės Stirlinge atsakė tik Wallace'ui.
1298 metais Edvardas I vėl įsiveržė į Škotiją. Karalius atvedė per 12 tūkstančių kareivių (įskaitant daugiau nei 1000 sunkiai ginkluotų kavalerijų) ir Falkirko mūšyje nugalėjo nedidelę sukilėlių armiją, kuri taip pat neturėjo nė vienos komandos. Taip pat yra versija, kad škotų lordai, papirkti karaliaus, pačiu lemiamu momentu iš mūšio lauko išvežė savo asmeninius būrius, palikdami Wallace'ą ir liaudies miliciją. Dėl to Wallace'as buvo priverstas atsistatydinti iš regento pareigų ir tikriausiai išvyko į Prancūziją derėtis dėl Prancūzijos ir Škotijos aljanso. Prancūzijos karalius ką tik buvo sudaręs sutartį dėl savo dukters Izabelės vedybų su Edvardo Longšankso (būsimo karaliaus Edvardo II) sūnumi, todėl nenorėjo, kad Anglija taptų jo priešu. Partizaninis karas tęsėsi keletą metų, o priverstinė Wallace emigracija nesustabdė nacionalinio judėjimo už Škotijos išlaisvinimą. Kovos su Anglija vėliavą iškėlė Johnas Comynas, vėliau – Robertas Bruce'as.

Grįžęs į Škotiją, Williamą Wallace'ą 1305 m. išdavė škotų riteris Johnas de Menteisas, anglai jį suėmė ir rugpjūčio 23 d. Londone jį pakarti, nupiešė ir ketvirčiavo. Jo kūnas buvo nukirstas ir supjaustytas į gabalus, kurie buvo eksponuojami didžiuosiuose Škotijos miestuose.
Įdomūs faktai:

Williamas Wallace'as yra ideologas ir aktyvus kovos už Škotijos nepriklausomybę dalyvis, daugelio iškilių škotų literatūros kūrinių, ypač XV amžiaus epinės poemos „Sero Williamo Wallace'o, Elderslio riterio, aktai“, herojus.
1869 m. Škotijos Stirlingo mieste Wallace'o garbei buvo pastatytas 67 metrų bokštas, žinomas kaip Wallace'o paminklas.

Pastatytas gotikiniu stiliumi, jis yra 1,5 km nuo Stirling, Abbey Craig kelyje į Dunbly. Pasak legendos, būtent nuo šios kalvos Wallace'as stebėjo anglų armiją prieš Stirlingo tilto mūšį, prieš duodamas įsakymą škotų armijai pulti.

Paminklas yra ištisus metus veikiantis muziejus, kuriame galite sužinoti apie Stirlingo tilto mūšį, taip pat apie garsias Škotijos asmenybes. Prie pat durų stovi didelė škotų laisvės kovotojo Williamo Wallace'o figūra, pasakojanti Anglijos karaliaus figūrą: „Tu turi mano kūną, bet ne mano ištikimybę ir pagarbą“.
Antrame aukšte yra 3D Williamo Wallace'o galvos animacija, kuri lankytojams pasakoja apie Wallace'ą ir Stirlingo tilto mūšį. Be to, eksponuojamas Williamo Wallace'o kardas ir Melo Gibsono kostiumas iš filmo „Braveheart“. Nuo filmo pasirodymo Wallace'o paminklo lankytojų skaičius išaugo trigubai. Trečiame aukšte yra Herojų salė – paroda, skirta kitoms iškilioms Škotijos asmenybėms, ypač XX a. Ketvirtajame aukšte rodoma paties paminklo istorija. Be to, ten galite sužinoti, kur dar pasaulyje yra paminklų Williamui Wallace'ui. Pačiame bokšto viršuje yra apžvalgos aikštelė, vadinamoji „Karūna“, iš kurios atsiveria puikūs miesto ir Stirlingo pilies vaizdai.

Wallace'o kardas šiuo metu saugomas Britų istorijos muziejuje. Filmuojant „Braveheart“, Melas Gibsonas rankose laikė 12 šio kardo kopijų. Visos kopijos buvo pagamintos tiksliai laikantis originalo, tai yra, tiek dydžio, tiek išvaizdos, tačiau daug lengvesnės.

Šaltiniai: Wikipedia, toscotland.ru

William Wallace, visame pasaulyje išgarsėjęs savo filmais, yra viena garsiausių Škotijos istorinių asmenybių.

Melo Gibsono pastangomis, dar 1995 m. sukūrusio nuostabų filmą „Drąsi širdis“, pasakojantį apie kalnų žmonių kovą su Anglijos karaliumi, sukilėlių vadą Scotts (iš lot. Scotti) tapo žinoma toli. už savo šalies sienų. Bet kokia buvo tikroji šio neabejotinai išskirtinio žmogaus istorija?

Iš tiesų, iki 1296 m. Škotija prarado nepriklausomos karalystės statusą ir tapo Anglijos intaku ir vasalu, vadovaujama Edvardo I Longshankso. Istorija prasidėjo nuo Škotijos karaliaus Aleksandro III, kuris šalį valdė 37 metus, mirties 1286 m. Deja, škotams, jis neturėjo laiko palikti įpėdinio, pažymėdamas Didžiojo teismo – naujo karaliaus pasirinkimo proceso – pradžią. Dėl savo autoriteto ir velionio Aleksandro svainio statuso Anglijos karalius veikė kaip tarpininkas derybose. Į sostą pretendavo net 14 kandidatų, tačiau Edvardo pasirinkimas krito mažai kam žinomam Johnui Baliolui. Ilgakojinė buvo įsitikinusi, kad, atsidėkodamas už jo teiginių palaikymą, Baliolis jam paklus visame kame. Čia jis šiek tiek suklydo. Užuot paklusęs anglams, Jonas bandė vykdyti nepriklausomą politiką, sudarė antianglišką aljansą su Prancūzija, o kai paaiškėjo, kad karas neišvengiamas, pirmasis 1296 metais užpuolė Angliją.

Tačiau škotai buvo greitai nugalėti, o Edvardas ir jo armija kaip peilis per sviestą perėjo jų žemes, paėmė į nelaisvę Baliolą ir paskelbė Škotiją savo vasalu, įkurdamas ten gubernatorių. Čia į paveikslėlį patenka pagrindinis mūsų straipsnio veikėjas. Williamo Wallace'o asmenybę gaubia daugybė mitų ir stereotipų, kai tampa labai sunku nubrėžti tiesą nuo fantastikos skiriančią ribą. Nepaisant to, tarp istorikų yra nemažai nuomonių, kurios, remiantis turimais įrodymais ir logiškomis išvadomis, nekelia daug ginčų ir atrodo labai įtikinamai.

Mūsų herojus gimė apie 1272 m. ir turėjo velsiečių šaknis. Jo protėviai persikėlė į Škotiją kažkada XII amžiaus 30-aisiais. Jie buvo viena iš riterių šeimų, gavusių žemės dotacijas Eršyre ir Renfrušyre. Taip pat dokumentuota, kad jis turėjo du brolius: Malkolmą ir Džoną (nustatyta mirties bausmė 1307 m.), kurie buvo būsimo Škotijos karaliaus Roberto Bruce'o šalininkai. Viljamą užaugino dėdė ir Dandžio gimnazijoje gavo labai padorų išsilavinimą.

Kokia buvo veiksmų prieš britus priežastis, iki šiol lieka paslaptis. Labiausiai tikėtina, kad istorija apie Wallace'o mylimosios Marion Braidfute, Lamingtono dvaro paveldėtojos, nužudymą, kurią įvykdė Klidesdeilo šerifas Williamas Heselrigas, yra tiesa. Vėlgi, šerifo nužudymas yra pirmasis Williamo dokumentuotas veiksmas prieš anglus, kaip atsispindi 1307 m. kaltinimo tekste.

Be to, labai tikėtina, kad Wallace'as jau turėjo tam tikrą kovinę patirtį ir buvo susipažinęs su Anglijos kariuomenės struktūra ir organizacija. Tai, kaip jis sumaniai vadovavo sukilimui, organizavo mokymo stovyklas, gabeno atsargas ir verbavo žmones, taip pat kompetentingi veiksmai prieš Anglijos kariuomenę rodo tam tikrą karinių žinių buvimą.

Yra trys šios partijos versijos: teisingiausia, mitologizuota ir angliška propaganda. Pagal pirmąjį, Wallace'as kovojo anglų kariuomenės gretose per karines kampanijas Velse. Antroji versija sako, kad būsimas tautos herojus buvo savotiškas Rubino Hudo analogas, tačiau kyla klausimų, kodėl apie tai neišsaugota jokios informacijos? Britai tikrai nelaužė savo smegenų ir bandė iš Williamo sukurti paprasto bandito įvaizdį. Pavyzdžiui, vienas iš metraštininkų rašė: „įkyrus banditas... baisiausias iš visų Škotijos niekšų...“ Suprantama, kiek problemų jis atnešė į karūną.

Negalima sakyti, kad Wallace'as vienas sukrėtė Škotiją. Per labai trumpą laiką situacija paaštrėjo jei ne iki ribos, tai iki labai sprogstamos būklės. Britai sugebėjo iš karto suerzinti visas tris viduramžių Škotijos klases: aristokratiją, dvasininkiją ir valstiečius. Jei jie aktyviai pašalino pirmąjį ir antrąjį iš vadovaujančių pozicijų ir išdalino savo žemes anglų magnatams, tada jie pradėjo konfiskuoti vilnos atsargas iš valstiečių (be atlygio, paaiškindami tai „karūnos poreikiais“). Atsižvelgiant į tai, kad jos gamyba buvo pagrindinis didžiosios dalies gyventojų pajamų šaltinis, nesunku įsivaizduoti, kokius jausmus jie patyrė naujiems šeimininkams.

Dėl to po pirminių Wallace'o sėkmių žmonės plūdo pas jį, padidindami jo būrį, kuris netrukus virto tikra armija. Iš tikrųjų didžiąją jo pajėgų dalį sudarė paprasti valstiečiai ir amatininkai, nes beveik visi škotų didikai, kurie iš pradžių palaikė maištą, Irvine pasidavė anglams. Jo karių skaičius siekė apie 6500 žmonių, iš kurių tik 150–180 lengvųjų raitelių. Rugsėjo viduryje jie priartėjo prie Stirlingo pilies, kuri Škotijos žemėlapyje užėmė strateginę vietą, vienu metu valdydama keletą svarbių kelių sankryžų.

Anglų būrys, vadovaujamas Škotijos gubernatoriaus Johno de Warreno, patraukė link Wallace. Britai turėjo nedidelį skaitinį pranašumą: apie 6500 pėstininkų ir, svarbiausia, 350 raitelių. Kavalerija vaidino pagrindinį vaidmenį mūšio lauke, ir net toks mažas profesionalių karių skaičius galėjo lengvai nugalėti gerokai pranašesnes priešo pajėgas, kurios daugiausia buvo paprasti valstiečiai.

Tačiau Wallace'ui pavyko pergudrauti Voreną. Dvi armijas skyrė upė, per kurią buvo permestas gana siauras tiltas, o krantai buvo natūrali pelkė. Viljamas paslėpė savo kariuomenę miške priešais tiltą ir laukė, kol pradės kirsti britai, kurie tikėjo, kad škotus lengvai nugalės pėsčiomis, todėl jie net nebandė surasti brastos (kuri, beje, buvo netoliese). Kai tik kai kurie riteriai perėjo tiltą, škotai netikėtai užpuolė britus, nugalėdami arba įvarę į liūną tuos, kuriems pavyko pereiti, ir ant medinio tilto susidarė kamštis. Išgyvenusieji paniškai pabėgo, o netrukus ir pati pilis sugriuvo. Tai buvo pirmasis didelis britų pralaimėjimas kare su Škotija.

1297 m. rudenį Wallace'as pradėjo nedidelę niokojančią kampaniją Anglijos šiaurėje. Jis negalėjo išspręsti jokių rimtų karinių problemų, tačiau dar labiau padidino savo autoritetą tarp kariuomenės. Netrukus jis gavo ir karalystės globėjo titulą. Britai ėmėsi atsakomųjų veiksmų tik karaliui grįžus iš Prancūzijos 1298 m. kovą. Edvardas nusprendė asmeniškai vadovauti naujai kampanijai į maištingąją Škotiją ir subūrė didžiules viduramžių pajėgas: apie 13 000 pėstininkų ir 2 200 kavalerijos. Tiesą sakant, visa anglų riterystės gėlė stojo į mūšį.

Williamas nešvaistė laiko ir taip pat pritraukė naujų žmonių, tačiau jo galimybės buvo kelis kartus mažesnės nei Long-Legs. Be to, Škotijos aukštuomenė neskubėjo padėti Wallace'ui su žmonėmis ir ginklais (nors ir nesikišo), nes puikiai suprato, kad per aktyviai priešindamiesi Edvardui gali prarasti visas žemes. Dėl to iki naujojo susidūrimo škotai turėjo apie 9500 pėstininkų ir 500 raitelių.

Pats mūšis, beje, galėjo ir neįvykti. Ilgą laiką britai negalėjo rasti škotų, kurie sumaniai manevravo pažįstamoje teritorijoje ir naudojo „išdegintos žemės“ taktiką, dėl kurios Edvardui trūko maisto. Jis net ketino trauktis į Edinburgą, tačiau dviejų Škotijos kunigaikščių išdavystė sugriovė visus Wallace'o planus. Jie parodė Anglijos karaliui jo kariuomenės vietą, kuri buvo tik 30 km nuo anglų stovyklos (yra versija, kad škotai norėjo pulti Edvardo armiją, kai ši pradėjo trauktis). Per naktį anglai įveikė šį atstumą ir ruošėsi pulti priešo nesitikėjusius škotus prie Falkirko, 1298 m. liepos 22 d.

Wallace'as sugebėjo išrikiuoti savo kariuomenę į 4 didelius šiltronus (Makedonijos falangos analogas, kai kareiviai stovėjo ratu arti vienas kito ir išstatė ilgas ietis į priekį), o tarp jų kairiajame flange pastatė šaulius ir kavaleriją. Britams prie mūšio lauko pavyko priartėti tik kavalerija, kuri puolė priešą, pasiskirstydama į 4 maždaug vienodus būrius. Greitai įveikę silpną škotų kavaleriją ir išblaškę jų šaulius, anglų riteriai nesugebėjo prasibrauti daugiau nei per vieną iš 4 pėstininkų būrių, besisupančių 3-5 metrų ietimis ir buvo priversti trauktis, praradę apie 150 žmonių (tai yra labai rimti skaičiai, atsižvelgiant į tai, kad visa spalva ėjo į mūšį su anglų aristokratija). Tačiau netrukus į mūšio vietą pradėjo atvykti anglų pėstininkai ir, svarbiausia, šauliai. Jie pradėjo šaudyti į škotų būrius, neapsaugoti nuo strėlių (skydų praktiškai niekas neturėjo, o lankininkai jau buvo sunaikinti), o rikiuotė pradėjo byrėti. Anglų pėstininkai kartu su kavalerija įsiveržė į šias spragas ir mūšis buvo baigtas. Škotai negalėjo atsispirti tokiam puolimui. Netekę 5000–6000 nužudytųjų, jie pabėgo į netoliese esantį mišką.

Beveik iš karto po mūšio Wallace'as atsistatydino iš Karalystės globėjo pareigų. Niekas neketino jam suteikti antrojo šanso. Jo gyvenimo pabaigą gaubia ta pati paslaptis kaip ir pradžią. Yra žinoma, kad 1299 metais jis atvyko į Paryžių su diplomatine misija. 1300 m. jis lankėsi Romoje ieškodamas sąjungininkų kovai su britais. Po trejų metų jis grįžo į tėvynę ir tikriausiai buvo įtrauktas į dar vieną tarpusavio kivirčą. 1303 m. vasario 24 d. netoli Rosslyno naujojo Škotijos vicekaralio Johno de Segrave'o išankstinė brigada, puolusi maištingą Lotianą, buvo užpulta nedidelių škotų pajėgų, kurioms, kaip manoma, vadovavo Williamas Wallace'as. Jis buvo nugalėtas ir patyrė didelių nuostolių.

1304 m. vasarą britų valdžia buvo atkurta. Keletas ypač karštų patriotų buvo laikinai išsiųsti į tremtį. Tik vienas žmogus negavo atleidimo – Williamas Wallace'as. Greičiausiai taip yra dėl to, kad paprastiems škotams jis vis dar buvo herojus. Apskritai, daugiausia dėl jų pagalbos, jam pavyko išvengti Anglijos teisingumo. Karalius kreipėsi į Škotijos didikus, vakarykščius karalystės sergėtojos bendražygius, ragindamas: „...įrodyti savo lojalumą darbais sugaunant ir atiduodant teismui liūdnai pagarsėjusį serą Williamą Wallace'ą. Šiuo poelgiu pelnysite maloningojo monarcho dėkingumą... ir praeities klaidų užmarštį...“

1305 m. rugpjūčio 3 d. jį paėmė į nelaisvę škotų riteris Jonas iš Menteito ir išvežė į Londoną. Wallace'as buvo nutemptas gatvėmis į Smithfieldą. Ten jis pirmą kartą buvo pakartas, bet ne iki mirties. Tada jie perpjovė jam skrandį ir, ištraukę vidurius, sudegino jam prieš akis. Ir tik po to jam buvo nukirsta galva, kuri vėliau buvo eksponuojama ant Londono tilto. Tai, kas liko iš jo kūno, buvo supjaustyta į keturias dalis ir išsiųsta į Niukaslo prie Taino, Berviko, Stirlingo ir Perto miestus viešam demonstravimui – škotams ugdyti ir įbauginti.

Taip baigėsi istorija apie vieną garsiausių škotų, kuris iki pat savo gyvenimo pabaigos tęsė kovą už gimtosios šalies laisvę ir nepriklausomybę, net kai visi jo šalininkai ir globėjai vėl lenkė kelius Edvardui. Neatsitiktinai per teismo procesą jo garbei Williamas pripažino visus jam pateiktus kaltinimus, išskyrus vieną – išdavyste. Juk jis niekada neprisiekė ištikimybės Anglijos karaliui.

Williamas Wallace'as yra vienas didžiausių Škotijos nacionalinių didvyrių, neabejotinas Škotijos pasipriešinimo pajėgų lyderis pirmaisiais ilgos ir galiausiai sėkmingos kovos dėl Škotijos išlaisvinimo iš anglų valdžios metų. XIII a.

Šaltiniai apie Wallace'o gyvenimą yra neryškūs ir dažnai netikslūs. Taip yra iš dalies dėl to, kad ankstyvieji pasakojimai apie jo didvyriškus poelgius yra spekuliatyvūs, taip pat dėl to, kad jis to meto anglų rašytojų mintyse sukėlė tokią baimę, kad jie demonizavo jį, jo sėkmę ir motyvus.
Daugelis istorijų, susijusių su Wallace'u, kyla iš romano pabaigos XV amžius – „Wallace“, priskiriamas Henrikui Minstreliui arba „Aklui Hariui“. Šis eilėraštis yra visiškai antiangliškas savo kalba ir charakteriu. Populiariausios istorijos apie Wallace'ą neparemtos dokumentiniais įrodymais, tačiau jos stipriai įsilieja į žmonių vaizduotę. Jis atstovauja paprasto žmogaus, kovojančio už laisvę prieš priespaudą, dvasią, o to meto škotų didikai pasirodo kaip neprincipų oportunistų grupė.
Wallace'o, kaip herojaus, padėtis Škotijos istorijoje yra neginčijama. Beveik nekyla abejonių, kad vėlesnėms škotų kartoms jis atrodė nuolankus ir aistringas patriotas. Skirtingai nuo Škotijos aukštuomenės, kuri bendradarbiavo su anglais mainais į finansinę naudą, sutikimas, Wallace'as niekada nesiekė asmeninės šlovės ar naudos. Jis negavo nei žemės, nei turto.
Wallace gimė apie 1270 m., tikriausiai netoli Elerslie (dabar Elderslie) Eršyre. Jo tėvas buvo seras Malcolmas Wallace'as, Elderslio ir Auchinbothy valdovas, nepilnametis žemės savininkas ir mažai žinomas Škotijos riteris. Manoma, kad jo motina buvo Ayro šerifo sero Hugh Crawfordo dukra ir jis turėjo vyresnį brolį, taip pat vardu Malkolmas. Kadangi Viljamas buvo antras sūnus, jis nepaveldėjo tėvo žemių ir titulo.
Iki Wallace'o gimimo Aleksandras III jau daugiau nei dvidešimt metų buvo Škotijos soste. Jo valdymo laikotarpis buvo taikos, ekonominio stabilumo ir klestėjimo laikotarpis, ir jis sėkmingai atstūmė besitęsiančias Anglijos pretenzijas į vyriausybę. karalius Edvardas Aš (žinomas kaip Edwardas Longshanksas) užėmiau Anglijos sostą 1272 m., praėjus dvejiems metams po Wallace'o gimimo.
Beveik nėra patikimos informacijos apie ankstyvą Wallace'o gyvenimą. Jis pasakojo, kad vaikystę praleido Dunipace, netoli Stirlingo, prižiūrimas dėdės, kuris buvo kunigas. Wallace'as tikriausiai gyveno patogų ir ramų gyvenimą kaip bajoro sūnus. Jis ir jo brolis Malcolmas taip pat turėjo būti mokomi to meto karinių menų, įskaitant jojimą ir kardavimą. Pranešama, kad jis buvo šešių su puse pėdų ūgio – tikras milžinas tuo metu, kai vidutinis žmogaus ūgis buvo kiek daugiau nei penkios pėdos.
Carrickas savo knygoje Sero Williamo Wallace'o iš Elderslio gyvenimas apibendrina kai kuriuos esamus istorinius Wallace'o pasakojimus:
„Jo veidas buvo ilgas, proporcingas ir nepaprastai gražus; jo akys buvo ryškios ir skvarbios, plaukai ant galvos ir barzdos buvo tamsiai raudoni ir garbanoti; antakiai ir blakstienos buvo šiek tiek šviesesni. Jo lūpos buvo apvalios ir pilnos. Jo figūra buvo aukšta ir didinga, galva ir pečiai iškilo virš aukščiausių šalies vyrų. Tuo pačiu metu jo figūra, nepaisant milžiniško dydžio, pasižymėjo puikia simetrija, o su beveik neįtikėtina jėga jis sujungė tokį vikrumą ir bėgimo greitį, kad niekas, išskyrus raitelius, negalėjo jo aplenkti ar nuo jo pabėgti. atsitiko -persekioti“.
1286 m., kai jam buvo maždaug šešiolika metų, Wallace'as galėjo ruoštis tęsti savo gyvenimą bažnyčioje. Šiais metais Aleksandras III mirė per smarkią audrą nukritęs nuo uolos. Nė vienas iš Aleksandro vaikų III to neišgyveno. Po jo mirties jo jaunoji anūkė Margaret, „Norvegijos tarnaitė“, Škotijos lordų buvo paskelbta Škotijos karaliene, tačiau ji buvo tik maža ketverių metų mergaitė, gyvenanti Norvegijoje. Buvo sudaryta laikinoji Škotijos vyriausybė, kurią sudarė „globėjai“, kurie valdys tol, kol Margaret bus pakankamai sena, kad užimtų sostą. Tačiau Edvardas I iš Anglijos pasinaudojo netikrumu ir galimu nestabilumu Škotijos paveldėjimo klausimu. Jis sutarė su „globėjais“, kad Margaret ištekės už jo sūnaus ir įpėdinio Edwardo Carnarvono (vėliau Edwardo II anglų k.), atsižvelgiant į tai, kad Škotija išliks atskira šalimi.
Netikėtai Margaret susirgo ir mirė būdama aštuonerių metų Orknio salose, per savo kelionę iš Norvegijos į Angliją. Išsikėlė trylika pretendentų į Škotijos sostą, kurių dauguma buvo Škotijos didikai.
Iš esmės tuo metu Škotija buvo okupuota britų ir pilna vidinių konfliktų. Įvairūs aristokratiški škotų sosto „sargai“ rengė sąmokslą vieni prieš kitus ir arba prisijungė prie karaliaus Edvardo, arba atsisakė jam ištikimybės, kai tai jiems tinka. Tuo pačiu metu Anglijos kariuomenė, įskaitant samdinius ir nuolat nepatenkintus valų bei airių šauktinius, laisvai veikė visoje Škotijoje iš apleistų stovyklų ir įtvirtintų garnizonų. Civilių gyventojų gyvenimas buvo kupinas pavojų, o okupantų piktnaudžiavimai prieš žmones buvo plačiai paplitę. Škotijos aukštuomenė nedaug prisidėjo, kad palaikytų teisinę valstybę ir apsaugotų škotus nuo žiaurumų.
Carrickas apibūdina Wallace'o karinius talentus:
„Visagalis kardininkas ir nepralenkiamas lankininkas, jo smūgiai buvo mirtini, o šūviai – neklystantys; kaip raitelis jis buvo judrumo ir grakštumo pavyzdys; kartu jaunystėje patirti išbandymai padarė jį abejingą sunkiems kariniam gyvenimui būdingiems sunkumams“.

Nesant akivaizdaus Škotijos sosto įpėdinio, pretendentai paprašė Edvardo pasikalbėti Aš kaip arbitras. Trys pagrindiniai kandidatai buvo Dovydo, Hantingdono grafo, kuris buvo 1165–1214 m. Škotijos karaliaus Williamo Liūto brolis, palikuonys. Johnas de Balliolis buvo vyriausios Dovydo dukters anūkas; Robertas de Bruce'as buvo antrosios Davido dukters sūnus, o Johnas de Hastingsas buvo jauniausios Davido dukters anūkas. 1292 metais Balliolį karaliumi išrinko speciali komisija, kurios pusę narių išrinko Balliolis, o kitą pusę – Bruce'as.
Balliolis prisiekė ištikimybę, pagerbdamas Edvardą, ir buvo pripažintas Škotijoje. Tačiau tikrasis Edvardo I motyvas nebuvo tapti arbitru Škotijoje. Jis laikė save feodalu Škotijos karūnoje ir norėjo, kad Škotijos monarchas būtų toks, kuriuo galėtų manipuliuoti.
Edvardas neįvertino škotų tikėjimo savo suverenitetu. Kai jis bandė pasinaudoti savo viršenybe, atsiimdamas bylas iš Škotijos teismų, kad jos būtų nagrinėjamos jo paties teisme Anglijoje, ir paraginęs Balliolį atlikti karinę tarnybą prieš Prancūziją, jis atgręžė Škotijos sostą prieš save. Tuo pat metu Edvardas kariavo su Prancūzija. 1295 metais tarp Edvardo I ir prancūzų buvo sudaryta sutartis, numatanti Johno de Balliolio sūnaus Edvardo ir Prancūzijos karaliaus dukterėčios santuoką. Edvardas pareikalavo atiduoti tris pilis Škotijos pasienyje ir, Jonui atsisakius, pakvietė jį į teismą. Jonas nepakluso ir karas tapo neišvengiamas.
Edvardas su savo kariuomene pajudėjo į šiaurę. Po penkių mėnesių kampanijos jis užkariavo Škotiją 1297 m. Po pergalės jis paskyrė savo agentus palaikyti taiką Škotijoje. Jis nuvertė ir paėmė į nelaisvę Johną de Balliolį ir pasiskelbė Škotijos valdovu. Jis taip pat perkėlė likimo akmenį, karūnavimo akmenį iš Scone į pietus į Vestminsterį. Škotijos administracija buvo perduota anglams, vadovaujant Hugh Cressingham, Earl of Surry.
Už pietrytinės Škotijos dalies netvarka buvo plačiai paplitusi ir augo nepasitenkinimas anglais. Wallace'as dalyvavo mūšyje su vietiniais kareiviais Airo kaime. Nužudęs kelis iš jų, jis buvo priblokštas ir įmestas į kalėjimą, kur pamažu mirė badu. Wallace'as buvo paliktas miręs, bet užjaučiantys kaimo gyventojai jį slaugė. Kai atgavo jėgas, Wallace'as subūrė daugybę vietinių sukilėlių ir pradėjo sistemingus ir negailestingus išpuolius prieš nekenčiamus anglus ir jų sąjungininkus škotus.
Didėjant paramai, Wallace'o atakos plėtėsi. 1297 m. gegužę su trisdešimčia bendražygių jis atkeršijo už savo tėvo mirtį surengdamas pasalą ir nužudydamas atsakingą riterį bei kelis jo kareivius. Dabar jis tapo ne tik atstumtuoju, bet ir vietiniu kariniu vadu, kuris nužudė vieną Edvardo riterių ir jo kareivius. William Wallace tapo karaliaus priešu.
Nors 1297 m. rugpjūčio mėn. didžioji Škotijos dalis buvo škotų rankose, Wallace'as sėkmingai įdarbino paprastų gyventojų ir smulkiųjų ūkininkų pajėgas, kurios užpultų likusius anglų garnizonus tarp Forto ir Tajaus upių. Wallace'as ir jo bendražygis seras Andrew de Moray savo pajėgomis nužygiavo link Stirlino pilies, anglams gyvybiškai svarbios strateginės citadelės. Anglijos lyderiai turėjo būti klaidingai įsitikinę, kad šis pakilęs škotas atsitrauks arba pasiduos. 1297 m. rugsėjo 11 d. Anglijos kariuomenė, vadovaujama Johno de Warenne'o, grafo Surio, žygiavo prieš jį netoli Stirlingo. Wallace'o pajėgos buvo gerokai mažesnės, tačiau Surry reikėjo kirsti siaurą tiltą per Forto upę, kad jis galėtų pasiekti škotus. Wallace'o vyrai išviliojo impulsyvų puolimą pradėjusius britus ir išžudė juos kertant upę. Pranešama, kad anglų aukų skaičius siekė net 5000, todėl Wallace'as laimėjo visišką pergalę. Jis parodė, kad yra ne tik charizmatiškas lyderis ir karys, bet ir kad jo kariniai taktiniai sugebėjimai buvo gana stiprūs. Dar niekada Škotijos kariuomenė nebuvo pasiekusi tokio triumfo prieš anglų agresorių. Wallace užėmė Stirlingo pilį ir Škotija kurį laiką buvo beveik laisva nuo okupacinių pajėgų.
Stirlingo tilto mūšio metu Wallace'ui ir de Morėjui buvo trisdešimt. Jie nepretendavo į škotų nacionalinius didvyrius, o aristokratiški priešai Škotijoje buvo pripažinti tik vietiniais lyderiais. Wallace'ui vadovaujant, škotai – daugiau paprastų žmonių ir riterių nei bajorų – susivienijo į kovą už laisvę nuo svetimos valdžios. Nors Škotijos didikai paprastai reagavo į anglų ištikimybės reikalavimus, Wallace'o patriotinės jėgos liko vienintelės, kovojusios už Škotijos nepriklausomybę.
1296 m. spalį Wallace įsiveržė į šiaurinę Angliją ir nusiaubė Nortamberlendo ir Kamberlendo grafystes. 1297 m. gruodžio pradžioje grįžęs į Škotiją buvo įšventintas į riterius ir paskelbtas karalystės globėju, valdydamas Balliolio vardu. Mažiau nei per šešerius metus jis iš nežinomybės pakilo iki sero Williamo Wallace'o, užimančio vieną galingiausių postų karalystėje. Tačiau daugelis Škotijos aukštuomenės teikė jam tik niūrią paramą, ir jis nesusitiko su Edvardu Aš atviroje konfrontacijoje.
Po Stirlingo tilto mūšio Wallace'ui parodyta garbė truko neilgai. Edvardas grįžo į Angliją po kampanijos Prancūzijoje 1298 m. kovo mėn. Liepos 3 dieną jis įsiveržė į Škotiją, ketindamas sutriuškinti Wallace'ą ir visus tuos, kurie gynė Škotijos nepriklausomybę. Liepos 22 d., Edvardo 90 000 karių armija užpuolė daug mažesnes škotų pajėgas, vadovaujamas Wallace'o prie Falkirko. Britų kariuomenė taip pat turėjo techninį pranašumą. Jos lankininkai nusiaubė Wallace'o ietininkų ir raitelių gretas, siųsdami daugybę strėlių iš didelių atstumų. Žuvo mažiausiai 10 000 škotų. Nors Edvardui nepavyko bandyti visiškai pavergti Škotiją prieš grįždamas į Angliją, Wallace'o karinė reputacija žlugo. Jis pasitraukė į netoliese esantį tankų mišką ir gruodžio mėnesį atsistatydino iš globėjo pareigų. Jo, kaip karalystės sergėtojo, vietą užėmė Robertas de Bruce'as (vėliau karalius Robertas I) ir seras Johnas Comynas „Raudonasis“.
Nuo 1299 m. rudens iki 1303 m. nieko aiškaus apie Wallace'o veiksmus nežinoma. Yra įrodymų, kad jis su keliais ištikimais pasekėjais išvyko į Prancūziją diplomatinėje misijoje ieškoti paramos iš karaliaus Filipo. IV. Pilypas galėjo pateikti jam rekomendacinius laiškus popiežiui Bonifacui VIII ir Norvegijos karalius Hakonas. Tada, 1303 m., Paryžiaus sutartimi buvo nutraukti karo veiksmai tarp Anglijos ir Prancūzijos.
Sudaręs taiką su prancūzais, Edvardas rimtai atnaujino Škotijos užkariavimą. 1304 m. jis užėmė Stirlingą ir, nors dauguma Škotijos aukštuomenės prisiekė ištikimybę Anglijos karūnai, jis toliau atkakliai persekiojo Wallace'ą. Edvardo atsisakymas pripažinti Wallace'ą vertu priešininku iš kitos šalies reiškė, kad anglai galėjo oficialiai traktuoti Wallace'ą kaip anglų žmonių išdaviką.
1305 m. rugpjūčio 5 d. Wallace'ą išdavė škotų riteris, tarnaujantis Anglijos karaliui, ir pateko į nelaisvę netoli Glazgo. Jis buvo nuvežtas į Londoną ir jam nebuvo suteiktas nelaisvės kareivio statusas. Jis buvo nuteistas už civilių žudymą karo metu (neva negailėjo nei amžiaus, nei lyties, nei vienuolių, nei vienuolių). Jis buvo apkaltintas išdavyste prieš karalių, nors, kaip jis teisingai teigė, niekada nebuvo prisiekęs ištikimybės Edvardui.
1305 m. rugpjūčio 23 d. jam buvo įvykdyta mirties bausmė. Šiuo metu (ir kitus 550 metų) už išdavystę buvo baudžiama ta, kad už išdavystę nuteistas asmuo buvo nutemptas į egzekucijos vietą, pakabintas ant kaklo (bet ne iki mirties) ir išdarinėjamas (arba ištempiamas), kol jis dar buvo gyvas. Jo viduriai buvo sudeginti prieš akis, jam buvo nukirsta galva, o kūnas perpjautas. Atitinkamai, tai taip pat buvo Wallace'o likimas. Jo galva buvo uždėta ant lydekos ir parodyta ant Londono tilto, dešinė ranka ant tilto Niukasle prie Taino, kairė ranka – Bervike, dešinė koja – Perte, kairė – Aberdyne. Edvardas tikėjo, kad Wallace'o gaudymas ir egzekucija visiškai sulaužė škotų dvasią. Jis klydo. Taip žiauriai įvykdęs mirties bausmę Wallace'ui, Edvardas pavertė kankiniu iš populiaraus škotų karo vado ir atgaivino škotų ryžtą būti laisviems.
Beveik iš karto, Robertai I Bruce atgaivino nacionalinį maištą, kuris laimėjo Škotijos nepriklausomybę. Jis gavo karalystę ir buvo karūnuotas Škotijos karaliumi 1306 m.
Pakeliui užkariauti Škotiją Edvardas mirė Karlailyje.
Po kelių šimtmečių, m XIX amžiuje priešais Tvido upę ir Lanarke buvo pastatytos statulos, skirtos serui Williamui Wallace'ui. 1869 m. 220 pėdų nacionalinis Wallace paminklas buvo baigtas statyti ant kalvos netoli Sterlingo. Iš šio didžiulio bokšto dabar atsiveria vaizdas į vietovę, kurioje škotai kovojo ryžtingiausias kovas su anglais m. XIII ir inXIV amžiuje - prie Stirlingo tilto ir Bannockburn.

Situacija Škotijoje iki 1297 m

Sterlig tilto mūšis ir jo pasekmės

Stirlingo mūšio vieta šiais laikais. Akmeninis tiltas medinio vėlesnės statybos vietoje. Fone yra bokšto paminklas Wallace'ui, pastatytas 1867 m. ant kalvos, kurioje jis užėmė savo poziciją mūšio pradžioje.

Anglų raitieji riteriai buvo sugauti kertantys siaurą medinį tiltą ir užpulti ilgomis ietimis ginkluotų škotų pėstininkų. Pamatęs savo avangardo žūtį, atkirstą nuo pagrindinių jėgų prie upės, Surėjus bandė paspartinti tilto perėjimą, tačiau dėl to medinis tiltas sugriuvo. Pralaimėjimą užbaigė de Morrey reidas, kuris su lengvai ginkluota škotų kavalerija įsiveržė į Forto upę ir užpuolė britus iš užnugario. Tačiau per šį reidą de Morrey buvo sunkiai sužeistas, nuo kurio netrukus mirė.

Per savo skrydį pelkėje įstrigusi anglų kariuomenė buvo beveik visiškai sunaikinta, žuvo ir Anglijos gubernatorius Hugh Cressinghamas. Škotai nuplėšė mirusiojo odą, o pats Wallace'as, pasak legendos, iš jos pasidarė diržą savo kardui. Tačiau tuo pat metu de Morrey netektis Wallace judėjimui pasirodė nepakeičiama. De Morray buvo puikus vadas ir, kaip ir pats Wallace'as, neturėjo politinių ar finansinių interesų karo su britais baigtimi, tačiau kovojo kaip patriotas. Ne mažiau svarbu buvo tai, kad judėjimo vadovybei jis atnešė kilmingą vardą, o pati Škotijos aukštuomenė negalėjo atleisti jo žemo gimimo. Vėliau ši aplinkybė suvaidino lemtingą vaidmenį.

Po Stirlingo mūšio beveik visa Škotija buvo išlaisvinta nuo britų. Škotijos baronai išrinko Wallace'ą globėją (regentą) iš Škotijos, nesant karaliaus Johno Balliolio. Wallace'o įtaka priklausė nuo didžiulio jo populiarumo ir liaudies milicijos, kuri po pergalės Stirlinge atsakė tik Wallace'ui. Su juo Wallace'as lapkritį surengė reidą Šiaurės Anglijoje (per Nortumberlendą ir Kamberlendą), negailestingai sutriuškindamas Anglijos regionus.

Folkerko mūšis, skrydis ir mirtis

Wallace'as jo teisme Vestminsteryje. Danielio Maclise'o paveikslas, XIX a.

Vadinamasis „Wallace kardas“ šiuo metu saugomas Britų istorijos muziejuje. Jis buvo padirbtas praėjus maždaug 300 metų po tikrojo Wallace'o mirties ir yra XVII amžiaus dvirankis molis, panašus į tuos, kuriuos naudojo aukštaičiai dar 1746 m. Culloden mūšyje.

Filmo filmavimo metu Melas Gibsonas rankose laikė 12 šio kardo kopijų. Visos kopijos buvo pagamintos tiksliai pagal originalą, tai yra, jos turėjo atitinkamus matmenis ir išvaizdą, tačiau buvo daug lengvesnės.