Istorijos pamoka „Petras I – reformatorius ar revoliucionierius soste? Petro I socialinės reformos. Petro I finansinės reformos

Bojaras Artamonas patarė jam kreiptis į apsišvietusį vienuolį Simeoną Polocką, karališkųjų vaikų mokytoją. Ir tuo metu durys atsidarė ir staiga prieš karalių pasirodė pats vienuolis. „Tai lengva“, – pagalvojo Aleksejus.

Vienuolis susijaudinęs pasakojo apie stebuklą: naktį šalia Marso žvaigždėtame danguje pamatė naują ryškią žvaigždę. Tai reiškia gerą žinią: po devynių mėnesių, 1672-ųjų metų gegužės 30 dieną, karalienė Natalija pagimdys princą, jis taps stiprus, galingas, atmuš visus priešus ir garbingai užims tėvo sostą.

Tada vienuolis išvyniojo ritinį su savo skaičiavimais apie negimusio vaiko požymius: „jis pelnys pasaulinę šlovę ir užsitarnaus tokią šlovę, kuri visiems laikams šlovins Romanovų šeimą. Jis padarė daug šlovingų darbų jūroje ir sausumoje. Išnaikindamas piktadarius, jis mylės ir skatins darbščiuosius, laikys šventą tikėjimą. Simeonas išpranašavo, kad naujagimis bus pavadintas Petru (graikiškai akmuo).

Išmintingojo hieromonko (kunigystės) pranašystė išsipildė: 1672 m. gegužės 30 d., Izaoko Dolmatiečio dieną, gimė Petras (laikui bėgant šio įvykio garbei iškilo Šv. Izaoko katedra).

Kunigaikštis gimė birželio 29 dieną Stebuklų vienuolyne, apaštalų Petro ir Povilo dieną (iš čia ir Petro ir Povilo tvirtovės pavadinimas) ir buvo pavadintas Petru (akmuo, granitas, uola).

Istorikai pastebėjo, kad Petro vykdomos reformos buvo jo asmeninis reikalas, precedento neturintis ir būtinas.

Bijoti nelaimės – tai nematyti laimės.

„Ir Petras Didysis, kuris vienintelis yra visa pasaulio istorija“.

A. S. Puškinas

XVII amžiaus sandūroje atsirado Rusijoje puikus Karalius, kupinas nepaprastos energijos, didžiulės tvirtybės... Jis pažvelgė į Rusiją.

K. Aksakovas

„Revoliucionierius soste“

Petras I – pirmasis Rusijos imperatorius (1721 m.). Savo veiksmais jis sukūrė galingą absoliutinę valstybę ir pasiekė Rusijos, kaip didžiosios valstybės, pripažinimą. Apie Petro transformacijas V. Belinskis rašė: „ Mokykis arba mirk: štai kas buvo parašyta krauju ant jo kovos su barbarizmu vėliavos. Petras nežabotą autokratiją derino su pasiaukojimu ir negailėjo savęs bendro reikalo labui. Istorikas S. Solovjovas Petrą pavadino „ revoliucionierius soste“, F. Engelsas: “ tikrai puikus vyras»

Petras Didysis yra unikali asmenybė visoje Rusijos istorijoje. Petras visiškai sunaikino šimtmečių senumo Rusijos caro įvaizdį. Petras į rūmų gyvenimą ir didikų kasdienybę įvedė daug naujovių, kurios nustebino jo amžininkus. Jis pats amžininkus stebino savo apranga, elgesiu, bendravimo maniera.

Skirtingai nuo visų ankstesnių Rusijos suverenų, jis asmeniškai dalyvavo visose jo pastangose. Tai jis buvo mūšio įkarštyje, negailėdamas pilvo. Būtent jis iškovojo puikias pergales prieš stiprų priešą. Būtent jis klajojo nepravažiuojamais Rusijos keliais, taip pat per Vakarų Europos teismų sostines, siekdamas pakelti šalį į Europos valstybių rangą, tai jis kartu su kitais laivų statytojais dirbo su kirviu , iki tobulumo įvaldė laivų navigaciją ir artileriją, įtvirtinimus ir miestų planavimą.

Daugelį amžininkų sužavėjo caro paprastumas, nepretenzingumas, gebėjimas įveikti kliūtis įtempiant valią, fizines ir moralines jėgas. Amžininkai stebėjosi, kad caras, kaip paprastas bombonešis, dalyvavo Azovo apgultyje, o per iškilmingą procesiją Maskvoje dėl Azovo užėmimo ėjo bendra kolona su protazanu ant peties. Jo tėvas Aleksejus Michailovičius niekada neišėjo iš savo namų be palydos ir saugumo.

Ir Piotras Aleksejevičius nedvejodamas važiavo į koncertą be palydos ar sargybinio. Nuostabą sukėlė tai, kad 1697 m. Petras nevadovavo Didžiajai ambasadai, o išvyko į kelionę į užsienį kaip vienas iš šios ambasados ​​narių ir net tariamu vardu - Petras Michailovas. Tačiau dar labiau amžininkus atbaidė tai, kad užsienyje caras, įsigijęs paprasto dailidės įrangą, pats uoliai dirbo prie laivo statybos, mokėsi šio įgūdžio ir netgi gavo laivadirbio diplomą.

„Esu studentė ir ieškau mokytojų": Petro antspaudas su šūkiu

1697 metų kovo 9 dieną Petras I slapta paliko Rusiją, pirmą kartą Rusijos istorijoje karalystė liko be caro. Piotro Michailovo vardu jis ir Didžioji ambasada išvyko į Europą. Jo dalyviai buvo pasipuošę rusų tautiniais drabužiais, o lydimi kalmukų, baškirų ir totorių atrodė itin egzotiškai.

Tačiau jau lapkritį rusai nusiskuto barzdas, madingus kostiumus pasiuvo geriausių Amsterdamo siuvėjų, užsimovė pirštines ir kojines, ant galvų užsidėjo perukus, kepures ir ėmė rūkyti tabaką – „Dievo gėrimą“, uždraustą. bažnyčia. Esu baigusi karinio ir karinio jūrų laivyno rengimo mokyklą, išmokau užsienio kalbos ir karinių terminų. Rusijos caras 1698 metų rugpjūtį grįžo į tėvynę ir pradėjo kovą su lokalizmu ir bojarų arogancija...

Imperatorius mums nedvejodamas pasakė... jam labiausiai patinka darbas... labai nustebome pamatę nudėvėtas, suragėjusias monarcho rankas.

Sofija – Šarlotė, Prūsijos valdovo žmona (1697 m.)

« Aš einu į mirtį nebijodamas savo Valdovo Petro.

– Novgorodo pirklys Igolkinas (1700 m.)

Nebijodamas mirties, keldamas pavojų savo gyvybei, Petras, rodydamas asmeninės drąsos stebuklus, dažnai buvo mūšio įkarštyje, o Poltavos mūšio metu apskritai tik jo asmeninis pavyzdys įkvėpė karius, kai jis vadovavo kariuomenei. kontrataka.

"Grupas"

1700 m. Novgorodo pirklys Igolkinas prekybos reikalais atsidūrė Stokholme. Prasidėjo Šiaurės karas, jis buvo sulaikytas kaip rusų belaisvis. Būdamas kalėjime kalinys nugirdo dviejų sargybinių pokalbį, šmeižiant rusus ir drąsiai keikiant carą Petrą. Pasipiktinęs Igolkinas neištvėrė, puolė pažeidėjus, iš vieno iš jų išplėšė ginklą ir durtuvu subadė švedą.

Sargybiniai atėjo į triukšmą ir Igolkinas pasidavė nesipriešindamas. Apie jo veiksmus buvo pranešta karaliui. Karolis XII paskambino pagrobtam pirkliui ir paklausė: „Kaip nusprendėte nužudyti mano karius? Nedrąsiai jis ramiai išsamiai papasakojo monarchui apie viską, kas nutiko kalėjime. „Aš einu į mirtį nebijodamas savo Valdovo Petro“, – be baimės pareiškė drąsus belaisvis. Karolis XII, nustebintas rusų pirklio dvasios tvirtumo, jam atleido ir įsakė paleisti iš areštinės. Pasakykite carui Petrui, kad grąžinu jam jo ištikimą pavaldinį“, – atsisveikindamas sakė Švedijos valdovas.

Petras I su ašaromis akyse apkabino grįžtantį Igolkiną, dosniai jį apdovanojo ir visada išliko jam meilus ir dėkingas.

Per puotas, vakarais ir priėmimais jis kalbėdavo apie paprasto, jam visiškai nežinomo ruso žygdarbį:

Jaučiu, kad rusai kada nors... sugėdins labiausiai apsišvietusias tautas dėl sėkmės moksluose, nenuilstamo darbo ir tvirtos bei garsios šlovės didybės.

Petras I Didysis.

Rusų istorikas V. O. Kliučevskis rašė apie prieštaringą Petro veiksmų pobūdį:

„Despotizmo ir laisvės, nušvitimo ir vergijos bendras veiksmas yra politinis rato suskaldymas, mįslė, kuri mūsų šalyje buvo įminta nuo Petro laikų ir dar neįminta“.

Kuo daugiau stebiu šio monarcho talentus, tuo labiau stebiuosi.

Gotfrydas Vilhelmas Leibnicas

Petras I yra „įvairių amatų meistras“.

Petras skubėjo gyventi. Jis ėjo greitai, jo palydovai praktiškai praleido. Jis buvo visų profesijų meistras, įgijo daug techninių žinių, mokėjo 15 amatų, įvaldė kalvio, medžiotojo, graverio, spaustuvininko, knygrišio, kartografo, buhalterio, navigatoriaus, artilerininko, laikrodininko, vertėjo (kalbėjo olandiškai, vokiškai) profesijas. , gerai suprato švediškai, lenkiškai, šiek tiek totorių, anglų, skaitė lotyniškai), noriai dirbo su kirviu, buvo laikomas geriausiu šalies laivadirbiu.

Rusijos imperijos įkūrėjas Petras Didysis prie valstybės pamatų padėjo ne vieną, o kelias bombas, kurios 1917 metų vasarį sprogo beveik palaidodamos Motiną Rusiją po carinės autokratijos griuvėsiais.

Pažiūrėkime, kokiuose skaičiavimuose suklydo didysis reformatorius, kur buvo jo plano trūkumai, kurie galiausiai suvaidino lemtingą vaidmenį? Galų gale, kaip pastebime, jis daug ką padarė visiškai teisingai, tačiau tuo pat metu jis užkėlė tokią aukštą kartelę, kurią ne visi jo pasekėjai, ypač Nikolajus II, sugebėjo pasiekti.

Taigi, Petrai:

Sumenkino bažnyčios vaidmenį, kuris buvo labai svarbus feodalinei santvarkai

Šiuolaikinėje istoriografijoje bolševikus įprasta vaizduoti kaip didžiausius bažnyčios persekiotojus, tačiau dažniausiai jie buvo tiesiog įsitikinę ateistais ir dėl to bei pilietinio karo metu ėmėsi represijų prieš kai kuriuos dvasininkus. Daug sunkiau suprasti, kodėl Petras Didysis pasisakė prieš bažnyčią.

Jis gimė gana pamaldiems tėvams - tėvui Aleksejui Michailovičiui ir motinai Naryshkina Natalija Kirillovna. Tikriausiai jiems nė į galvą neatėjo mintis, kad Petrušos sūnus perims ir panaikins patriarchatą Rusijoje, perleisdamas visą bažnyčios valdžią Šventajam Sinodui. Be to, norint likviduoti patriarchatą, suverenui neprireikė griežtų sprendimų – mirus patriarchui Adrianui, pati hierarchija nerizikavo pasirinkti naujo primato, iš tikrųjų paklusdama pasaulietinei vadovybei.

Problema ta, kad tuometinio vienuolinio ordino darbuotojai mažai išmanė religinius reikalus. Ir jie tvarkė ekonominius reikalus ne pačiu geriausiu būdu, todėl kadaise turtinga bažnyčios ekonomika pradėjo pastebimai blėsti.

Natūralu, kad tai sukėlė nepasitenkinimą plačiuose bažnyčios sluoksniuose. Daugelis kunigų Petro nevadino niekuo kitaip, tik Antikristu, už ką buvo persekiojami. Bažnyčios aplinkoje praktiškai nebuvo šalininkų, mažinančių bažnyčios vaidmenį valstybės reikaluose, išskyrus Feofaną Prokopovičių, kuris laikomas progresyviu. Daugelis bažnytininkų tikėjosi, kad po Petro ši klaida bus ištaisyta, tačiau nė vienas iš paskesnių monarchų, įskaitant Nikolajų II, praradusį sostą, negalvojo ištaisyti šios šiurkščios klaidos.

Dėl to, žlugus autokratijai, stačiatikių bažnyčia neturėjo realios galios, o svarbiausia – nė vieno, kuris galėtų kreiptis į žmones pastoraciniu žodžiu. Petras I iš savo ne per daug išmintingo palikuonio Nikolajaus II atėmė labai svarbią atramą iš esmės feodalinėje visuomenėje – atramą, kaip dabar sakytų, ir taip prisidėjo prie Vasario revoliucijos pergalės.

Sostinė buvo perkelta į jūrą, o tai padidino laivyno vaidmenį ir padidino įtaką iš išorės

Žinoma, Petras nežinojo, kad jis nesąmoningai padeda ateities revoliucionieriams, atimdamas iš Maskvos sostinės statusą. Greičiausiai jis kažkur sielos gilumoje numanė, kad soste gali būti silpnagalvis, bet net ir sapnuodamas košmarus, žinoma, neįsivaizdavo, kad tai bus kažkas panašaus į Nikolajų II. Jei Petras nors minutę būtų manęs, kad po dviejų šimtmečių viskas bus taip baisu, jis niekada gyvenime nebūtų iškėlęs sostinės, bet greičiausiai net nebūtų įkūręs miesto prie Nevos. Iš nepavojingo kelio.

Tačiau net V.I. Pilietinio karo metu Leninas nedrįso palikti valdžios mieste, kuris buvo atviras ne tik vidinei kontrrevoliucijai, bet ir tiesioginei užsienio intervencijai. Kelias į Petrogradą vokiečių ir britų eskadrilėms buvo praktiškai atviras. O savas laivynas, ką tik didele dalimi prisidėjęs prie revoliucinių nuotaikų augimo, o vėliau ir prie bolševikų pergalės, galėjo pakrypti kita linkme. Taigi Iljičius greitai ne tik grąžino Rusijai patriarchatą, bet ir Belokamennajos sostinės funkcijas. Jis ištaisė Petro klaidą.

Leninas neturėjo Petro avantiūrizmo – jis mokėjo skaičiuoti ėjimus ne metams, o amžiams į priekį. Rusijos imperijos įkūrėjas nuoširdžiai tikėjo, kad, atidaręs langą į Europą, įves Rusiją į draugišką Europos tautų šeimą. Tada šią klaidą kartojo daugelis – ir Aleksandras I, tikėjęs Šventuoju Aljansu, ir šiuolaikiniai liberalai, prisijungę prie mūsų šalies prie PACE, kur iš jos delegacijos buvo atimta teisė balsuoti pirmą kartą, atrodžius įmanoma, proga.

1916 m., paverstas perėjimų kiemu, kovų tarp beveik viso pasaulio stočių arena, Petrogradas iš tikrųjų buvo nėščia nuo revoliucijos. Ir, kaip vėliau paaiškėjo, ne vienas. Bet ne Spalio, o Vasario revoliucija tapo imperialistinių žvalgybos tarnybų veiksmų rezultatu, kai Antantės ir Vokietijos bei Austrijos-Vengrijos interesai stebėtinai sutapo. O jei taip, tai bejėgio Nikolajaus II nuvertimas buvo tik laiko ir galimybių klausimas, kurio klimato požiūriu ne pačiame palankiausiame mieste ilgai laukti nereikėjo. Duonos trūkumas tapo ta kibirkštimi, nuo kurios užsidegė užsienio žvalgybos tarnybos ir jų vidaus buržuaziniai tarnai.

Prasidėjo industrializacijos procesas, dėl kurio susiformavo darbininkų klasė, 1917 m. revoliucijų hegemonas.

Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad Rusijos industrializacijos procesas prasidėjo dar prieš Petrą – valdant jo seneliui, pirmajam Romanovų dinastijos carui Michailui Fedorovičiui, tęsėsi valdant jo tėvui Aleksejui Michailovičiui, tačiau tai buvo valdant reformatoriui carui. kad jis paspartėjo ir įgavo beveik pasaulinį mastą.

Žinoma, po Petro ekonominė plėtra nesustojo, bet pamatus padėjo būtent jis. Vėlesnės reformos - Aleksandras II ir Stolypinas - feodalinio atavizmo išsaugojimo autokratijos pavidalu požiūriu tik pablogino situaciją. Proletariatas atsirado ne tik miestuose, bet ir kaime – didžiulės vargšų ir ūkio darbininkų masės pavidalu.

Nepaisant to, Petrą Didįjį būtų teisinga vadinti ne tik Sankt Peterburgo ir Rusijos laivyno įkūrėju, bet ir... mūsų šalies darbininkų klase. Žinoma, jis nenorėjo to sukurti, o, kaip dabar sakytų, efektyvių savininkų klasę. Ir iš tikrųjų jis kūrė daugelyje pramonės šakų, bet kartu, vadovaujantis nenumaldomais politinės ekonomijos dėsniais, iškilo ir proletariatas.

1917 m. vasario ir spalio mėnesiais lemiamą vaidmenį atliko Petro efektyvių vadybininkų klasės ir jiems sunkiai dirbę proletarai. Pirma, pirmasis, spekuliavęs dėl pragyvenimo lygio kritimo dėl Pirmojo pasaulinio karo, į istorijos šiukšlyną paleido kitą Petro kūrinį - carinę autokratiją, o paskui antrasis kilusio chaoso atmosferoje. bolševikams vadovaujant įkūrė savo laikui pažangią proletariato diktatūrą.

Žinoma, galima sakyti, kad visa tai netiesiogiai buvo Petro darbas, bet jis, galima sakyti, netyčia paklojo šią kasyklą po karaliaus sosto pamatu. Na, iš tikrųjų, ar jis neturėtų palikti šalies tamsiaisiais viduramžiais, bijodamas, kad po technologinių pokyčių kada nors įvyks socialiniai? Petras padarė tai, ką turėjo padaryti, taip prisiimdamas visą riziką, susijusią su industrializacija.

Jis buvo biurokratinės mašinos, kuri negalėjo greitai reaguoti į sudėtingą situaciją, įkūrėjas

Žinoma, Petras I norėjo derinti valstybės mechanizmą, kad jis veiktų kaip laikrodis. O pas jį viskas buvo taip pat – gremėzdiškos biurokratinės mašinos krumpliaračiai, nors ir girgždėdami, suko. Bet kai tik Didysis Valdovas baigė savo žemiškąją kelionę, ji iškart atsistojo. Kažkas panašaus nutiko po kito mūsų šalies vadovo – Stalino – mirties. Jis taip pat nesugebėjo derinti valstybės aparato sklandžiam veikimui be jo asmeninio dalyvavimo.

Bet jei Stalino laikais valdymo sistemų biurokratizacija pradėjo įvykti po jo mirties, tai valdant Petrui I tai buvo pačiame įkarštyje net valdovo gyvavimo metu. Užsakymų sistemą jis pakeitė kolegijomis. Pavadinimas, beje, atspindi reformos esmę – vietoj vadovavimo vienybės skyriuose atsirado kolektyvinė kūryba.

Karalius pagrįstai manė, kad dvi galvos yra geriau nei viena, tačiau pamiršo, kad su septyniomis auklėmis vaikas, kaip žinoma, gali likti be regėjimo organo. Taigi valstybės aparatas judėjo tik ir išimtinai veikiamas valdžios, o kartais net ir Petro kumščio.

Jo palikuonio Nikolajaus II atveju nebuvo nei vieno, nei kito – nei pagarbos visuomenėje ir tarp elito, nei galimybės prireikus loti. Būtent Nikolajus Aleksandrovičius išvedė Petro sumanytą kolegialaus vadovavimo sistemą iki visiško absurdo.

Dabar, per 100 metų jubiliejų, visi prisimena karčią Nikolajaus II frazę jo dienoraštyje, kad aplink yra išdavystė ir apgaulė. Ir kas dėl to buvo kaltas? Tik jis pats, kuris šalia jo pastatė, kaip sakytų „Sėkmės džentelmenuose“, blogus žmones, kurie pabėgo nuo jo ištikus pirmam pavojui. Na, o protėvis Petras, kuris biurokratizavo valstybės aparatą, kuriame buvo stabdomi sprendimai, taip pat atsisakė atsakingų už konkrečią sritį sistemos.

Jis vykdė griežtą užsienio politiką, kuri, esant silpnam suverenui, buvo lemtinga.

Nieko naujo po saule, skirtumai tik niuansuose. XVIII amžiaus viduryje. Apie maskvėnų agresyvumą Vakarų Europoje buvo kalbama ne mažiau nei sovietiniais metais ir pastaruoju metu apie „grėsmę iš Rytų“. Tik tada jie visi rėmėsi netikra Petro valia, o dabar – pasakomis apie rusų įsilaužėlius.

Mažai tikėtina, kad tuo metu kas nors abejojo, kad tariamai Petro tekstas yra akivaizdi klastotė, tačiau jis gulėjo ant derlingos rusofobijos, kuri Europos elitą kamavo nuo caro Gorokho laikų, dirvoje. O mūsų šalies priešai turėjo ko bijoti. Naudodamasis Švedijos Karolio XII pavyzdžiu, Petras I visiems Rusijos priešams parodė, kas nutiks tiems, kurie stovės jos kelyje į Europą, su pasaulio bendruomene, kaip dabar sakytų.

Būtent tada Europos šalių elitas suformavo Rusijos sutramdymo politiką, kuri tęsiasi iki šiol, taip pat jos strategiją atsiskirti nuo Ukrainos (tuometinės Mažosios Rusijos) su pažadais pasirinkti europinį pasirinkimą ir iš tikrųjų supriešinti mūsų šalies galvas su Turkija. , vėliau Osmanų imperija.

Nikolajus II, atrodo, kad mitine Petro valia jis tikėjo labiau nei tie, kuriems ji buvo sugalvota – Vakarų Europos gyventojai. Štai kodėl jis leido šalį įtraukti į pražūtingą Pirmąjį pasaulinį karą. Pagrindinis prizas, kurį caras ir jo aplinka matė kaip rezultatą, buvo būtent Konstantinopolis su Sofijos katedra. Dėl to per visą Pirmąjį pasaulinį karą buvo kuriami planai užimti Turkijos sostinę, tačiau kažkas jiems visada sutrukdė. Tačiau Laikinoji vyriausybė neturėjo laiko Konstantinopoliui, o Leninas pirmenybę teikė susitaikymui su Ataturko Turkija, grįždamas prie tikros, o ne mitinės Petro užsienio politikos.

Tikrai bolševikas

Maksimilianas Vološinas, kaip žinote, carą Petrą perkeltine prasme pavadino „pirmuoju bolševiku“. Poetas, be abejo, turėjo omenyje savo atliktų transformacijų mastą, kurio apimtį galima būtų palyginti tik su pokyčiais po Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos. Tačiau dabar, praėjus 100 metų po prieš ją vykusios Vasario revoliucijos, Vološino, o ne tik jo, Petro, kaip bolševiko, vertinimas matyti iš to, kad jo reformos tapo pranašu ir daugeliu atžvilgių priežastimi žlugti. carinė autokratija.

Borisas Bašilovas Robespjeras soste

PETRAS I IR ISTORINIAI JO ĮVYKDYTOS REVOLIUCIJOS REZULTATAI

„Petras I vienu metu yra Robespjeras ir Napoleonas soste (revoliucijos įsikūnijimas).
A. S. Puškinas. Apie aukštuomenę.

Petras buvo ne reformatorius, o revoliucionierius („Robespjeras soste“, taikliais Puškino vertinimais). Tuomet nesunkiai nustatomas priežastinis ryšys tarp antinacinės „šventiojo“ Petro veiklos, destruktyvios masonijos veiklos ir pastarosios dvasinės smegenis – rusų inteligentijos vadinamuoju Sankt Peterburgo Rusijos istorijos laikotarpiu ir šio laikotarpio pabaigoje pasirodęs „puikaus“ ​​Lenino ir Stalino pasirodymas. Tai visos tos pačios grandinės grandys, kurių pirmąsias grandis grandinėmis sujungė Petras Didysis.
Karalienė Natalija nenorėjo duoti sūnaus mokyti vienuolius ir pakvietė jo artimą „asmenį“ Nikitą Zotovą jį pamokyti. Zotovą pakeitęs škotų nuotykių ieškotojas Menesius Petrui įskiepijo aistrą užsieniečiams. „Vokiečių gyvenvietė“, – rašo Waliszewskis savo darbe „Petras Didysis“, – tapo miniatiūrine Europa, kurioje, kaip ir ten, virė politinės aistros, o mintyse dominavo anglų revoliucijos idėjos. Kokuy, kaip maskviečiai vadino vokiečių gyvenvietę, nacionalinė ir politinė sudėtis buvo labai nevienalytė. Kas ten buvo Kokuy: kalvinistai, katalikai, liuteronai, karaliaus Charleso Stiuarto, kuris žuvo per Didžiąją anglų revoliuciją, šalininkai, karaliaus Williamo Oranžo šalininkai, anglų ir škotų masonai ir visokie nuotykių ieškotojai.
Aplink sklandė ir garsus tarptautinis nuotykių ieškotojas Volokhsko graikas Spafarijus, ambasadorių Prikaze dirbęs nuo 1672 m., jėzuitai ir jau minėti būsimi Petro I „idėjiniai lyderiai“ šveicaras Lefortas ir škotas Patrickas Gordonas. Kokuy.
Gordonas nekentė Rusijos, kaip ir visi katalikai ir jėzuitai. Ne be reikalo masonijos istorikai nurodo, kad Gordonas ir Piteris priklausė tai pačiai masonų ložei – Gordonas buvo pirmasis prižiūrėtojas, o Piteris – antrasis.
Kaip sakoma, Olandijoje Viljamas Oranžietis patarė jam tapti „religijos galva“, kad būtų visiškas savo srities šeimininkas Petras – Antikristas – „Žvėris, išėjęs iš bedugnės“, – nusprendė žmonės. Rašytojas Galitskis, pavadinęs Petrą Antikristu, buvo rūkomas ant silpnos ugnies virš ugnies.
Patriarchas nustojo būti oficialiu caro patarėju ir buvo pašalintas iš caro Dūmos. Vaisių savaitės procesijos, Epifanijos religinių procesijų, Spalvotosios savaitės atšaukimas strelcų buvo suvokiamas kaip Petro perteklius caro teisėms ir tarnavo. kaip pagrindinė Streltsy sukilimo priežastis 1698 m.

Mintis, kad Maskvos caras savo nuožiūra gali pakeisti savo pavaldinių religiją, maskviečiams atrodytų visiškai idiotiška mintis. Tačiau ši maskvėnams idiotiška idėja buvo gana priimtina to meto Vakarams. Vestfalijos taika, užbaigusi Trisdešimties metų karą, įtvirtino garsiąją rule quius relio, eius religio – kurios galia yra jo tikėjimas: suverenas valdo ir savo pavaldinių religiją; jis katalikas – ir jie turi būti katalikai. Jis atsiverčia į protestantizmą – jie taip pat turėtų atsiversti.
Petras taip nemėgo ir tyčiojosi visko, kad žmonės gyveno šimtmečius, kad masės turėjo pagrįstą priežastį jo nekęsti ir laikyti jį prievartautoju ir net Antikristu. Bet kurie kiti žmonės, kurie myli ir gerbia savo religiją ir praeitį, darytų tą patį. (O princas Vladimiras?)
liaudies sukilimuose prieš antinacionalinę revoliucinę Petro I veiklą nebuvo nieko reakcingo. Tai buvo teisėta ir natūrali žmonių reakcija prieš negailestingą visų tautinės religijos ir tautinio gyvenimo būdo pagrindų naikinimą.
Tiek žmonių viršūnė, tiek apačia suprato, kad Petras nusprendė nebetęsti ATSKIRŲ Vakarų civilizacijos ASPEKTŲ asimiliacijos, kaip darė prieš jį buvę karaliai, tobulinti ir toliau stiprinti originalios Rusijos kultūros ir civilizacijos, kuri buvo brangi, kūrimą. jų protus ir širdis, bet tas Petras nusprendė sugriauti visus Maskvos Rusios pamatus.

Prie bažnyčios ir kasdienybės išniekinimo pridėkite rusų kalbos išniekinimą, kuris pusę amžiaus virsta bjauriu žargonu. Petro sukurta aukštuomenė pamiršo net kalbėti rusiškai ir kalbėjo kažkokiu keistu žargonu.
Maskvos Rusios išsilavinusios klasės atstovas, „tamsiosios schizmatikos“, akademiko Platonovo žodžiais tariant, „aklųjų antikos uolų“, vadovas arkivyskupas Avvakumas rašė kalba jau artima Puškino kalbai. Čia yra jo stiliaus pavyzdys.
„Iš Nerčos upės, – rašo Avvakumas, – jis grįžo į Rusiją. Penkias savaites nuogi važinėjome rogutėmis per ledą. Jie davė man du bamblius, kad būčiau nedrąsus ir sužlugdytas, o pats arkivyskupas ir arkivyskupas ėjo pėsčiomis, žudami ant ledo. Šalis barbariška, užsieniečiai nėra taikūs“.
O Petro sukurtos aukštuomenės atstovai savo atsiminimus rašė tokia kalba.
„Natalija Kirillovna buvo puiki lyderė. Levas Naryškinas viską darė be priežasties, pasak jo humoro keistumo. Bojarai liko be vargo, o konsiglijuose jie buvo tik spekuliantai.

„Viską juokaujanti taryba“ gimė ir augo, rašo Ivanovas, „budinčia juokdarių ir kvailių buveine“. „Juokingiausia katedra“ buvo bandymas surengti girtų orgijų ritualą Bakcho paslapčių pavidalu. Girtuokliai sudarė įprastą kolegiją, kuri tarnavo Bakchui vadovaujant „patriarchui“ ir susidedanti iš įvairių šventų rangų iki „diakonų... imtinai“. Pats Petras buvo šios katedros protodiakonas. Katedra turėjo savo maldas ir giesmes, savo drabužius ir pan. Šiame šventvagiškame susirinkime dalyvavo ir Patriarchalinio sosto locum tenens Feofanas Prokopovičius. Jis dažnai dalyvaudavo kituose Viską juokaujančios tarybos susirinkimuose. Ir šioje nepadorioje, šventvagiškoje atmosferoje jis aptarė su Petru projektus, kaip patriarchatą pakeisti Sinodu.
Rusų išsilavinimo klasės atsidūrė tarsi „neprisimenančioje savo giminystės“, o inteligentija tapo rusų tautos „auga“.
Vienoje tuo metu išleistoje brošiūroje autorius su džiaugsmu rašė:
Petro valdymo metais ši religija pasikeitė įvairiais būdais, nes jis suprato, kad be tikrosios religijos jokie mokslai negali būti naudingi. Olandijoje ir Vokietijoje jis sužinojo, kuris tikėjimas yra geriausias, tikras ir gelbstintis, ir tvirtai įsirašė jį į savo mintis. Bendravimas su protestantais jį dar labiau patvirtino tokį mąstymą; nesuklysime, jei sakysime, kad Jo Didenybė tikrąją religiją įsivaizdavo kaip liuteronišką. Švietimo sistema mokyklose yra visiškai liuteroniška, o jaunimas auklėjamas pagal mūsų tikrosios evangelinės religijos taisykles. Stebuklai ir relikvijos taip pat nebejaučia tokios pagarbos.
Sukūrus Sinodą, bažnyčia tapo viena iš valstybės institucijų. Ir, deja, stačiatikių bažnyčia ryžtingai neprieštaravo Petro melagingam valstybės ir Bažnyčios santykių klausimo sprendimui iki 1917 m. revoliucijos.
Tai, kad Rusijos imperatoriai du šimtmečius po Petro valdė savo bažnyčios valdymą gryno protestantizmo dvasia, suteikė teisę garsiam anglų teologui Palmeriui pasakyti tokią frazę: „Rusija dabar yra imperija, kurioje vokiškas elementas su jos kilnus religinis abejingumas yra galva, o graikų religija pririšta prie šios svetimos galvos.
Petras bandė viską perdaryti savaip. Jis liepė elgetoms sugauti, sumušti ir išsiųsti į sunkius darbus. Jis liepė iš duodančių išmaldą surinkti penkių rublių baudą. Petras pažeidė išpažinties paslaptį ir įsakė kunigams pranešti Preobrazhensky Prikaz (šis NKVD prototipas) apie visus, kurie išpažintyje prisipažįsta nedraugiškai nusiteikę savo planams.
„Monarcho valios tiesoje“, kurią Petro paliepimu sukūrė Feofanas Prokopovičius, teoriniai monarchijos pagrindai yra paimti iš Hobbeso ir Guto Grotius pažiūrų ir valstybės sutartinės kilmės teorijos. Karalius, anot F. Prokopovičiaus, turi teisę naudotis visa valdžios galia, kaip nori, nes naudojasi vardan bendrų interesų. (BET PRIEŠ ŠIĄ BIBLIJOS PASAULYJE ATSIRODA GENIALI IDĖJA APIE DIEVO IR DIEVO PASIRINKTŲ ŽEMĖS ŽMONIŲ SANTYKIŲ KILMĖS SUTARTINĮ PRIGIMTĮ!!!)
Individualų užsakymų valdymą pakeitė kolegijos. Pagal užsakymo sistemą visas pareigas atlikdavo rusai, kad būtų valdomas kolegialus, žinoma, reikėjo užsieniečių. 1717 metais buvo įsteigtos 9 kolegijos. Nors rusai buvo laikomi jų prezidentais, praktiškai visas centrinių organų valdymas perėjo į viceprezidentų – užsieniečių – rankas. Kamerų valdybai vadovavo baronas Nirodas, karinei valdybai – generolas Weide, teisingumo valdybai – Breveris, užsienio valdybai – žydas Šafirovas, admiraliteto valdybai – Kreisas, prekybos valdybai – Schmidtas, Bergas, o gamybos valdybai – Bruce'as. .
Kločkovas knygoje „Rusijos gyventojų skaičius Petro Didžiojo laikais“: „Gyventojų skaičiaus mažėjimas iki 1715–1716 m. pakilo dar aukščiau, priartėdamas prie trečdalio“.
Gerai pagalvokite, Petro gerbėjai, apie šią baisią figūrą. Ar reformos, nupirktos mirus trečdaliui valstybės gyventojų, gali būti laikomos naudingomis?

SERfdom KEITIMAS SERfdom
Bendras valstiečių apibendrinimas, – taip istorikas Kliučevskis apibrėžia Petro politiką pagrindinės tuometinės Rusijos klasės – valstiečių – atžvilgiu.
Iki Petro ir jo įpėdinių valstiečiai, kovodami už tautinę nepriklausomybę, buvo prisirišę tik prie žemės, tai yra, sukūrė europietiško tipo baudžiavą. Petras ir jo įpėdiniai karių sluoksnį, gavusią žemę iš valstybės laikinai valdyti, pakeitė paveldimų vergų savininkų kasta.
Iki Petro I didikai naudojo dvaro žemes savo tarnystei valstybei. Dvarų naudojimas buvo atsiskaitymo natūra už valstybės tarnybos atlikimą forma. Po minėto Petro dekreto jie tapo valstybinės žemės savininkais ir „KRIKŠTO TURTO“ savininkais.
Rusijos valstiečių vergijos europietišku būdu pradžią padėjo Petras, jo įpėdiniai ir ypač „Didžioji Kotryna“, ją išplėtojo ir suteikė klasikines europietiškas formas.

Tai, kad Petras I buvo ne reformatorius, o revoliucionierius, liudija jo plačiai taikoma mirties bausmė. Petro tėvui vadovaujant, mirties bausmė buvo taikyta už 60 nusikaltimų (Prancūzijoje tuo metu už 115 nusikaltimų buvo baudžiama mirtimi). Kita vertus, Petras mirties bausmę taikė už 200 skirtingų nusikaltimų (netgi už rusiškų balnų gaminimą).
Toks staigus mirties bausmės taikymo padidėjimas yra neginčijamas įrodymas, kad Petras naudojo terorą. O teroras yra neišvengiamas ne reformų (taikaus gyvenimo perkeitimo), o revoliucinio gyvenimo pakeitimo lydinys.

A. Kliučevskis teigia, kad po Petro mirties „vokiečiai pylė į Rusiją kaip šiukšles iš nesandarių maišų, klibo po kiemą, lipo į visas pelningas vietas administracijoje. Visa ši kaimenė šėrė iki soties ir linksminosi, kol nukrito ant iš žmonių išviliotų pieno pinigų.
Kliučevskis rašo: „liaudies pajėgos savo raidoje atsiliko nuo valstybės uždavinių, dėl paspartėjusio išorinio augimo dvasinis žmonių darbas neatsiliko nuo materialinės valstybės veiklos. VALSTYBĖ TRAUKĖ, IR ŽMONĖS NORĖJO“.
Užuot vadovaudamiesi istorine tiesa, istorikai pradėjo vadovautis savo politinėmis simpatijomis ir antipatijomis. Istoriją pakeitė politiniai sumetimai.
G. Fedotovo knygoje „Ir yra ir bus“ („Apmąstymai apie Rusiją ir revoliuciją“) randame tokius prisipažinimus: „Rusija nuo Petro laikų nustojo būti suprantama rusų žmonėms“. (BET PRIEŠ ŠIĄ ORIGINALIOJI ŽMONĖS RUSIJA – TAI PAGONĖ RUSIJA NAUJOJE ISTORINĖJE BENDRUOMENĖJE – KRISTUS MYLIANTIEMS RUSIEMS NEBUVO SUPRANTAMI)
„Nuo pat aukštųjų Rusijos visuomenės sluoksnių europėjimo bajorai liaudyje matė laukinį, net nekaltą, kaip laukinį Ruso; ŽMONĖS ŽIŪRĖJO Į VIEŠPATĮ KAIP Į Apaštalus IR PUSVEČIUS. Kalbėti apie abipusę neapykantą būtų perdėta, bet galime kalbėti apie panieką, kilusią iš nesusipratimo“.

Įvadas………………………………………………………………… 3

Kova dėl prieigos prie Baltijos ir Juodosios jūrų………………………

Kariuomenės atkūrimas……………………………………………. 9

Poltavos mūšis………………………………………………………………………… 11

Pruto kampanija………………………………………………………….

12

1714 m. Ganguto mūšis………………………………………………….. 13

Kaspijos kampanija…………………………………………………….

14

Petras I – reformatorius……………………………………………………………….. 15

Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno reforma………………… 15

Ekonominės reformos…………………………………… 20

Valstybės aparato reforma……………………….. 24

Naudotos literatūros sąrašas……………………………………………………… 33

Įvadas.

Antrasis Romanovas Aleksejus Michailovičius buvo vedęs du kartus. Pirmą kartą M.I.Miloslavskajoje. Jie turėjo 13 vaikų. Po pirmosios žmonos mirties Aleksejus Michailovičius vedė antrą kartą - jaunąją N.K. 1762 m. Naryshkina pagimdė sūnų Petrą. Ir po 4 metų Aleksejus Michailovičius mirė. Po jo mirties kurį laiką valdė jo sūnus iš Miloslavskajos Fiodoras (1676-1682). Po jo mirties Miloslavskiai ir Naryškinai pradeda atvirą kovą dėl sosto. Dėl intrigų 1682 metais soste atsidūrė du žmonės – Ivanas V (16 m.) iš Miloslavskajos ir Petras I (10 m.) iš Naryškinos. Iki jų pilnametystės šalį valdė jų sesuo Sofija (1682-1689).

Princesė Sofija yra Rusijos istorijos reiškinys. Prieš ją, išskyrus tolimą princesę Olgą, Rusijos istorijoje nebuvo moterų valdovų. Išsilavinęs, galingas, ambicingas. Sofija užtikrintai įsiveržė į grynai vyrišką Rusijos gyvenimo sritį – politiką. Ir reikia pasakyti, kad Sofija sėkmingai valdė valstybę. Jai valdant, 1686 m. buvo sudaryta „amžinoji taika su Lenkija“ – Kairysis krantas Ukraina ir Kijevas amžiams tapo Rusijos dalimi. 1687 metais buvo įkurta pirmoji aukštoji mokykla Rusijoje – Slavų-graikų-lotynų akademija. 1689 m. buvo sudaryta Nerčinsko sutartis su Kinija dėl Rusijos ir Kinijos sienų nustatymo. Sofija bandė pasiekti Juodąją jūrą - 1687 ir 1689 m., o vadovaujama savo mėgstamo princo V. V. Golicynas vykdė dvi Krymo kampanijas. Jie buvo nesėkmingi, tačiau liudijo Maskvos valdovo ketinimų rimtumą.

Sofija ir Ivanas V užėmė karališkąją rezidenciją – Kremlių. Carienė Natalija Kirillovna Naryshkina buvo gėda su savo sūnumi Petru ir gyveno Preobražennoje kaime netoli Maskvos.

Caro vaikai iš Miloslavskajos gavo puikų išsilavinimą. Jie mokėsi lotynų, senovės graikų, gramatikos, retorikos ir versifikacijos. Petro motina, pasak amžininkų, buvo „lengvo proto“ moteris. Jai mažai rūpėjo sūnaus išsilavinimas ir auklėjimas. 1 Petro mokytoju buvo paskirtas Dūmos raštininkas Nikita Zotovas, didelis svaigiųjų gėrimų mėgėjas. Kunigaikštis išmoko skaityti ir rašyti, gavo fragmentiškos istorijos ir geografijos žinių, mintinai perskaitė kai kuriuos liturginių knygų tekstus. Apskritai Petras gavo menką išsilavinimą. Petras tapo labiausiai išsilavinusiu žmogumi dėl nepasotinamo žinių troškulio ir atkaklios saviugdos visą gyvenimą. Tačiau Nikita Zotovas įskiepijo princui meilę fiziniam darbui. Petras dirbo staliumi, staliumi, dirbo kalvėje. Vaikystėje Petras atrado dvi aistras: karo žaidimams ir dideliam vandeniui. Karinėms princo „pramogoms“ iš pradžių buvo paskirta 10 jaunikių. Tada iš karališkųjų namų buvo suformuoti du batalionai - vienas iš Semenovskio kaimo, kitas iš Preobraženskojės. Tada jie buvo paversti „linksmingomis“ lentynomis. Netrukus „linksma“ armija taps tikra karine jėga. Vėliau Semenovskio ir Preobraženskio pulkai taps Petro Didžiojo gvardijos šerdimi.

Laikui bėgant Petro meilė kariuomenei ir dideliam vandeniui – jūrai – virs rimtais valstybės reikalais.

Netoli Preobraženskio buvo vokiečių gyvenvietė. Jaunasis Petras čia tapo dažnu svečiu. Apsilankymas vokiečių gyvenvietėje turėjo didelės įtakos būsimojo didžiojo Rusijos transformatoriaus pasaulėžiūrai ir elgesio stiliui.

Tuo metu visi užsieniečiai Rusijoje buvo vadinami „vokiečiais“. Vokiečių gyvenvietėje gyveno amatininkai, prekybininkai, kariškiai, gydytojai, vertėjai. Rusija jiems tapo antraisiais namais. Jaunasis suverenas susirado daug draugų vokiečių gyvenvietėje. Olandų inžinierius Franzas Gimmermanas pradėjo pas jį mokytis aritmetikos, algebros, geometrijos, artilerijos mokslų, mokė tvirtovių ir įtvirtinimų statybos pagrindų. Labiausiai Petras prisirišo prie Franzo Leforto. Jis buvo kilęs iš Šveicarijos ir tarnavo Rusijoje, turėdamas pulkininko laipsnį. Jis tapo caro mentoriumi, pažindamas unikalią „maskviškos“ Europos kultūrą. Tačiau faktas yra tas, kad užsienio didikai, rafinuotos Vakarų kultūros nešėjai, retai apsigyveno Rusijoje. Žmonės su tamsia praeitimi, nuotykių ieškotojai, atvyko į Rusiją ieškoti laimės. Svarbu tai, kad pagrindinė Vokiečių gyvenvietės gyventojų veikla laisvalaikiu buvo besaikis girtavimas. Maskviečiai tos vietos vengė. Petras buvo jaunas, nepatyręs, negavo tvirto moralinio išsilavinimo ir pradėjo skolintis gyventojų gyvenimo būdą, o paskui perdavė jį savo įmonei, vėliau – tarp Rusijos bajorų. 2

Po Ivano V mirties 1696 m., Petras pradėjo valdyti vienas (1696 - 1725). Jis įeis į Rusijos pasaulio istoriją kaip vienas didžiausių valdovų Petras I, Petras Didysis.

Nuo pat nepriklausomo valdymo pradžios Petras I pradėjo pertvarkyti šalį pagal Vakarų Europos modelius.

Pagrindinės kryptys:

kova dėl prieigos prie Baltijos ir Juodosios jūrų;

vykdyti karinę reformą;

viešojo administravimo reforma ir pramonės plėtra;

socialinė politika

Kova dėl prieigos prie Baltijos ir Juodosios jūrų. 3

Iš pradžių Petras išsikėlė užduotį pasiekti šiltą jūrą.

Norint plėtoti užsienio ekonominius santykius su Vakarų Europa, Rusijai reikėjo jūrų kelių – pigiausių. Tačiau Švedija valdė Baltijos jūrą, o Osmanų imperija – Juodąją jūrą. Tačiau iš pradžių Petras nusprendžia prieiti prie šiltos Juodosios jūros. Norėdami tai padaryti, Dono žiotyse reikėjo paimti Turkijos Azovo tvirtovę, kuri „užrakino“ išėjimą į Azovo ir Juodąją jūras.

1695 m. prasidėjo pirmoji Petro I Azovo kampanija. Su skubiai įrengtais „pramogų“ pulkais Petras išvyko į Azovą. Rusijos kariuomenė apgulė tvirtovę, bet negalėjo jos užimti, nes... tvirtovė gavo pastiprinimą iš jūros, bet Petras neturėjo laivų. Pirmoji Azovo kampanija baigėsi pralaimėjimu. Pralaimėjimo priežastys Petrui buvo aiškios – gerai parengtos kariuomenės ir laivyno trūkumas.

Petras nusprendė sukurti savo laivyną. 1696 metais Voronežo srityje pradėtas statyti laivynas. Per labai trumpą laiką buvo pastatyta 30 karo laivų.

Taigi Petras I padėjo pamatus dideliam tikslui – karinio jūrų laivyno kūrimui Rusijoje. 1696 m. laikomi Rusijos laivyno įkūrimo data.

Tais pačiais 1696 m. Petras pradeda antrąją Azovo kampaniją. Kai prie Azovo sienų pasirodė rusų laivai, turkai nepatikėjo savo akimis – dar visai neseniai rusai neturėjo jokio laivyno. Šį kartą Azovas buvo paimtas. Kad sustiprintų Rusijos pozicijas pietuose, Petrui reikėjo uosto būsimam laivynui. Netoli Azovo Petras I įkūrė Taganrogo miestą. Tačiau norint išlaikyti priėjimą prie jūros, laukė ilga ir atkakli kova su Juodosios jūros šeimininke – Osmanų imperija. Rusija negalėjo jai vadovauti viena: jai reikėjo sąjungininkų, paskolų ir ginklų. 4

1697 m. į Europą buvo išsiųsta Rusijos delegacija, vadinamoji „Didžioji ambasada“, kurią sudarė 250 žmonių.

Pats caras buvo „Didžiojoje ambasadoje“ Petro Michailovo vardu. Jam buvo 25 metai. „Didžiosios ambasados“ tikslas buvo:

rasti sąjungininkų kovoje su Osmanų imperija;

susipažinti su Vakarų papročiais, įstatymais, kultūra;

pranešti Vakarų šalims apie sėkmingą Petro valdymo pradžią;

pakviesti įvairių profesijų užsienio specialistus, pirmiausia karo ir jūrų reikalų ekspertus, tarnauti Rusijoje.

Delegacija lankėsi Olandijoje, Anglijoje, Austrijoje, Saksonijoje ir Vatikane. Kai kuriose šalyse Petrui buvo suteikta atitinkama karališkoji garbė, o kitose su juo elgiamasi kaip su berniuku.

Tai supykdė Petrą. Jis dar labiau norėjo visiems Europoje įrodyti, kad jis niekuo nenusileidžia Vakarų Europos valdovams. Petras susipažino su Vakarų Europos šalių papročiais, įstatymais, mokslu, technika ir politine struktūra. Ši pažintis įtikino Petrą, kad reikia pertvarkyti visas Rusijos gyvenimo sritis pagal Vakarų Europos modelius. Tačiau Petrui nepavyko išspręsti pagrindinės užduoties - sudaryti antiturkišką aljansą.

1698 m. birželį Vienoje Petras gavo pranešimą apie Streltsy sukilimą Maskvoje. Jiems dažnai nemokėjo atlyginimų, o dėl dėmesio stokos savo poreikiams nuolat maištavo. Petrui buvo pranešta, kad jie rengia jo nužudymą. Caras nedelsdamas grįžo į Maskvą ir nedelsdamas įvykdė teisėtą Streltsy egzekuciją. Vien 1698 m. spalį buvo įvykdyta mirties bausmė 799 lankininkams. Be to, pats Petras nukirto lankininkams galvas ir įsakė tai padaryti savo bendražygiams. Maskvą sukrėtė jauno caro žiaurumas. Petras buvo įsitikinęs, kad jis teisus. Vėliau jis pasakė: „Jei nebūčiau buvęs žiaurus, seniai nebūčiau buvęs Rusijos caru“.

Taigi Europoje Petrui nepavyko sudaryti Ont-Turkish aljanso. Tačiau jis rado sąjungininkų prieš Švediją, o tai leido pradėti kovą dėl prieigos prie jūros šiaurėje. 1699-1700 metais Petras sudarė Šiaurės aljansą prieš Švediją, kurį sudarė Rusija, Danija, Lenkijos ir Lietuvos sandrauga bei Saksonija. 5

1700 metais Rusija paskelbė karą Švedijai. Prasidėjo Šiaurės karas (1700-1721). Švedijos karalius tuo metu buvo Karolis XII.

Jam tebuvo 18 metų (Petrui – 28), bet jis pasirodė talentingas vadas. Pirmasis rimtas susirėmimas tarp Rusijos ir Švedijos kariuomenės įvyko 1700 m. Narvos tvirtovėje. Rusijos kariuomenei vadovavo prancūzų kunigaikštis de Sainte-Croix, kuris neseniai buvo priimtas į Rusijos tarnybą. Prastai parengti rusų kariai tuoj pat pabėgo iš mūšio lauko. Išliko tik Semjonovskio, Preobraženskio ir Lefortovo pulkai. Kaip pagarbos karinei ištvermei ženklą, tik jiems švedai leido palikti mūšio lauką su savo ginklais. Rusijos kariuomenės vadas, Sainte-Croix kunigaikštis, pats perdavė savo kardą švedams, ir beveik visi karo vadai pasekė jo pavyzdžiu. Rusijos kariuomenė neteko šešių tūkstančių žmonių, viso karininkų korpuso, kurį sudarė užsienio samdiniai, ir visos artilerijos.

Rusijos kariuomenė buvo nugalėta. Ji patyrė didžiausią pralaimėjimą per visą savo istoriją.

Po Narvos mūšio Karolis XII nusprendė, kad Rusija pagaliau pasitraukė iš karo, ir visas savo pastangas nukreipė prieš Lenkiją, Rusijos sąjungininkę Šiaurės kare. Ten trejus metus kovojo su Lenkijos karaliumi Augustu II, išstumdamas jį iš Baltijos provincijų.

Netoli Narvos Petras I ir Rusijos kariuomenė patyrė karinę nelaimę. Tačiau Petras I turėjo vertingą savybę: jis galėjo pasimokyti net iš savo pralaimėjimų. Jis padarė išvadą, kad be stiprios armijos ir laivyno negalėtų nugalėti Švedijos ir iš jos iškovoti priėjimą prie Baltijos jūros. 6

Kariuomenės atkūrimas.

Petras pradėjo kurti reguliariąją armiją, artileriją, rengti kariuomenę ir rengti karininkus. Archangelske pradėti statyti karo laivai. Juos pradėjo lydyti vilkas per Kareliją į Ladogos ežerą. O jau 1702 metais buvo paimta švedų Noteburgo (Oreshek, vėliau Shlisselburg) tvirtovė. Tačiau norint įsitvirtinti prie Baltijos jūros, Rusijai reikėjo Baltijos jūroje turėti miestą, kuris būtų tvirtovė, prekybos uostas ir laivų statyklos būsimam laivynui statyti.

O 1703 metų pavasarį Nevos žiotyse Kiškio saloje, pirmykštėse Rusijos žemėse, buvo pradėta statyti karinė tvirtovė. Birželio 29 d., šventųjų apaštalų Petro ir Povilo garbinimo dieną, tvirtovėje buvo įkurta bažnyčia šventųjų apaštalų vardu. Po to tvirtovė pradėta vadinti Petro ir Povilo tvirtove. Netrukus tvirtovėje pradėta statyti Petro ir Povilo katedra, vadovaujama italų architekto Domenico Truini. Petro ir Povilo katedra tapo miesto simboliu ir karališkosios dinastijos kapu. 1725 metais čia amžino poilsio atgulė Petras I, o paskui ir visi Romanovai. Miestas buvo pavadintas Sankt Peterburgu. 1713 metais Petras čia perkėlė Rusijos sostinę. 7

1704 m. Rusijos kariuomenė užėmė Narvą ir Dorpatą. Karolis XII visą tą laiką buvo Lenkijoje. 1704 m., primygtinai reikalaujant Karoliui XII, Lenkijos seimas nušalino Augustą ir paskelbė karaliumi Karolio XII protegą Stanislovą Leščinskį. Po to Karolis XII nusprendė žygiuoti į Maskvą. Rusijos pasienyje švedai sulaukė atkaklaus pasipriešinimo, kurio nesitikėjo. Karolis XII kreipėsi į Ukrainą, norėdamas pailsėti savo kariams. Švedijos kariuomenė neturėjo pakankamai maisto ir amunicijos. Iš Rygos jam į pagalbą persikėlė 16 000 žmonių vieno geriausių švedų generolų A.-L. Levengauntas su 8 tūkstančių vežimų kolona. 1708 m. rugsėjo 28 d. netoli Lesnojaus kaimo (Mogiliovo Blitz) buvo sumuštas 12 000 karių rusų būrys, vadovaujamas Petro. Tai buvo didžiulė rusų kariuomenės pergalė prieš aukštesnes švedų pajėgas, pirmiausia ji turėjo didelę moralinę reikšmę.

Tuo metu Ukrainos etmonas buvo Ivanas Mazepa, kuris svajojo atskirti Ukrainą nuo Rusijos ir sukurti nepriklausomą Ukrainos valstybę.

Mazepa pažadėjo Švedijos karaliui, kad Ukrainoje 40 tūkstančių kazokų prisijungs prie jo vėliavos kovoti su rusais (iš tikrųjų ne daugiau kaip 7 tūkstančiai kazokų atiteko švedams). Didžioji mažųjų Rusijos kazokų dauguma liko ištikimi Rusijai. Tada švedai nusprendė apgulti Poltavą, kur buvo maisto atsargų, kurios buvo taip reikalingos jo kariuomenei.

Poltavos mūšis.

1709 m. birželio 27 d., ankstų rytą, tarp rusų ir švedų pulkų įvyko lemiamas mūšis – Poltavos mūšis.

Prieš tai Karolis XII nebuvo pralaimėjęs nė vieno mūšio. Po Narvos Švedijos karalius tikėjo, kad vos tik pradės mūšį, rusai tuoj pabėgs. Tačiau Petras I kruopščiai ruošėsi naujam mūšiui. Armija tapo neatpažįstama; dabar ji turėjo artileriją. Be to, Petrui I taktiškai pavyko aplenkti Karolį XII. Karolis XII be pasiruošimo visas jėgas metė į rusų pozicijas. Karo moksle tai yra beprotiška technika, tačiau ji dažnai atneša pergalę.

Petras I padalijo savo pajėgas į du batalionus. Švedai pradėjo įnirtingą puolimą prieš pirmąją Rusijos gynybos liniją. Jis buvo pralaužtas. Atėjo laikas pagrindinėms rusų pajėgoms – antrajam batalionui – stoti į mūšį. Prieš tai Petras į kariuomenę kreipėsi paprastais ir aiškiais žodžiais, kurių esmę galima apibendrinti taip: „Jūs kovojate ne už mane, o už Petrui patikėtą valstybę. Kalbant apie mane, žinokite, kad Petrui gyvybė nėra brangi, jei tik Rusija gyventų. Antrąjį batalioną į puolimą vedė pats Petras I. Dvi valandas Rusijos artilerija šaudė į švedus iš taško. Švedai neatlaikė siaubingų žudynių ir pabėgo iš mūšio lauko. Iki 11 valandos ryto Švedijos kariuomenė – stipriausia Europoje – nustojo egzistavusi. Iš 30 tūkstančių švedų karių 9 tūkstančiai žuvo, 3 tūkstančiai pateko į nelaisvę. Per persekiojimą į nelaisvę pateko dar 13 tūkst. Karolis XII, išdavikas Ivanas Mazepa ir visas Švedijos kariuomenės štabas pabėgo į Turkiją.

Poltavos mūšio reikšmė Rusijos istorijoje yra labai didelė:

Rusija buvo apsaugota nuo Švedijos užkariavimo;

Šiaurės kare jėgų pusiausvyra pasikeitė radikaliai;

Poltavos mūšis Rusiją priskyrė prie didžiųjų Europos valstybių: nuo šiol visi svarbiausi Europos politikos klausimai bus sprendžiami dalyvaujant Rusijai. 8

Pruto kampanija.

1710 m. Osmanų imperija, negalėdama susidoroti su Azovo praradimu, paskelbė karą Rusijai. Rusija pradėjo karą dviem frontais.

1711 m. pradžioje Petras I su kariuomene persikėlė į Moldavijos sienas. Tuo pat metu Petras I pasitelkė Moldovos valdovų – D. Kantemiro, Valachijos-Brancovano – paramą, be to, jam buvo pažadėta Lenkijos pagalba. Turkijos sultonas, bijodamas visuotinio krikščionių sukilimo Balkanuose, pasiūlė Petrui taiką, perduodamas Rusijai visas žemes iki Dunojaus: Naująją Rusiją, Besarabiją, Moldaviją, Valakiją. Petras atsisakė. Tačiau Pruto upėje Rusijos kariuomenės padėtis tapo beviltiška: 40 000 rusų stovyklą prie upės prispaudė 130 000 turkų karių. Turkai įrengė savo artileriją aukštumose ir bet kurią akimirką galėjo nugalėti Rusijos kariuomenę. Situacija buvo negirdėta: pats karalius galėjo būti sučiuptas. Tai buvo dar viena karinė nelaimė. Ruošdamasis blogiausiam, Petras I vis dėlto parengė Senatui dekretą: jei suverenas jį sugautų, nesvarstykite jo įsakymų iš nelaisvės. Petro ir Rusijos kariuomenės likimas buvo Turkijos kariuomenės vado viziro Baltazdipašo rankose.

Petras I nusprendė pradėti derybas su turkais. Jas vadovauti buvo patikėta talentingam diplomatui P.P. Šafirovas. Tik savo diplomatinių įgūdžių dėka karalius išvengė precedento neturinčios gėdos. Rusija atsisakė Azovo, nugriovė Taganrogą ir įtvirtinimus prie Dono ir Dniestro. Petras I taip pat pasižadėjo nesikišti į Lenkijos reikalus ir duoti Karoliui XII perėjimą į Švediją. 9

Ganguto mūšis 1714 m.

Po pralaimėjimo pietuose Petras ėmė dar ryžtingiau veikti prieš Švediją. Švedija prarado visą savo kariuomenę prie Poltavos, bet išlaikė galingą laivyną Baltijos jūroje. Petras kruopščiai ruošėsi jūrų mūšiams: buvo aktyviai kuriamas Baltijos laivynas, vyko intensyvus personalo mokymas.

1714 m. Ganguto kyšulyje Švedijos laivyną nugalėjo Rusijos laivynas.

Tai buvo pirmoji jauno Rusijos laivyno pergalė.

Valdant Gangutui, gimė nauja jūrų jėga – Rusija.

Karolis XII mirė 1718 m., kai Norvegijoje buvo apgulta tvirtovė. Švedijos karalienė Ulrika – Eleonora – Charleso sesuo – nusprendė tęsti karą. 1720 metais Rusijos kariuomenė išsilaipino pačioje Švedijos teritorijoje. Tais pačiais metais prie Grengamo salos buvo iškovota antroji didelė karinio jūrų laivyno pergalė prieš švedus. Švedai buvo priversti sėsti prie derybų stalo. 10

Kaspijos kampanija.

Nuo XVI amžiaus rusai veržėsi į Rytus: juos traukė Indija – neapsakomų turtų šalis. Petro valdymo metais buvo ieškoma sausumos kelio į Indiją. Buvo įrengti du būriai, tačiau jie net neturėjo žemėlapių, todėl baigėsi nesėkme. Baigęs Šiaurės karą, Petras I vėl nukreipė žvilgsnį į Rytus. 1718 m. Rusija sudarė prekybos sutartį su Persija. Tačiau Persijoje viešpatavo anarchija, susitarimo persai nesilaikė, o tai atnešė didelių nuostolių Rusijos prekybai. Pasinaudojus vidaus politine krize Persijoje, buvo nuspręsta pradėti kampaniją prieš Persiją. 1722 m. pavasarį rusų kariuomenė iš Astrachanės iškeliavo Kaspijos jūros pakrantėmis į Persiją. Reikšmingų susirėmimų nebuvo. Iki 1722 m. rudens šiaurinė Persija buvo aneksuota. Trys Persijos provincijos – su Baku, Derbentu, Astrabadu – tapo Rusijos regionu.

Petrasaš- reformatorius.

Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno reforma.

Per Šiaurės karą šalyje buvo sukurta galinga kariuomenė ir laivynas, aprūpintas pažangia to meto ginkluote ir artilerija. Kariuomenė prieš Petrinę buvo prastai pasirengusi, ginklai buvo silpni, o tai lėmė tai, kad kariui, turinčiam dvarą, nebuvo jokios priežasties rizikuoti savo valdovo ir valstybės vardu. „Petras įžvelgė Rusijos armijos nesėkmių priežastį XVII amžiuje, taip pat prie Narvos, nesant „tvarkos“ - aiškios organizacijos, „reguliarumo“ (sąvokos, apimančios ir išreiškiančios Rusijos kariuomenės prasmę ir tikslą). kariuomenės reforma). 11

„Nuo 1705 m. vyriausybė žengė kitą žingsnį – nustoja priimti žmones į „laisvę“ ir pereina prie vadinamųjų rekrutų verbavimo tiesiai iš valstiečių, o anksčiau to nebuvo. Tai lėmė didelis žmonių trūkumas kariuomenėje, poreikis, kurio nebepatenkino savanoriai ir „dachai“. Įdarbinimo sistema visiškai atitiko šalies socialinės ir ekonominės struktūros ypatumus. Jei verbavimo sistema susiformavo per 5 metus, tai visos kariuomenės struktūra buvo kuriama apie dešimt metų, iki pat Poltavos, kai Petras galutinai įsitikino pasirinktų sprendimų teisingumu.

Kariuomenės stuburas buvo pėstininkai. Kartu su pėstininkų pulkais buvo sukurti grenadierių pulkai, kurių kariai, be įprastinės ginkluotės, buvo aprūpinti granatomis. Ne ką mažiau pokyčių patyrė ir kavalerija. Jį sudarė dragūnų pulkai, kuriuose dirbo kavalerija, išmokyta kovoti pėsčiomis. Rusijos kariuomenės pasididžiavimas buvo po Narvos pralaimėjimo greitai atkurta artilerija, suskirstyta į pulką, lauką ir apgultį. Artilerijai buvo priskirti ir Petro sukurti inžineriniai padaliniai. Be to, Rusijoje pasirodė garnizono kariuomenė, dislokuota daugybėje tvirtovių. 1720-aisiais iš pietuose gyvenusių pavienių ponų buvo sukurta vadinamoji landmilicija (tam laikui samdoma teritorinė kariuomenė). Jie saugojo pavojingas pietines sienas. Kariuomenės organizavimo ir valdymo sistema buvo sukurta išsamiai ir nuodugniai. Pirmąjį XVIII amžiaus ketvirtį buvo sukurtos centrinės institucijos, atsakingos už kariuomenės poreikius: Karo, Admiraliteto ir Provizijos ordinai, kuriuos 1718-1719 m. pakeitė Karo ir Admiraliteto kolegijos. Aukščiausias taktinis vienetas, kaip ir anksčiau, išliko pulkas. Pulkai buvo sujungti į brigadas, brigados į divizijas. Kariuomenės veiksmams vadovavo jos smegenys – lauko (generalinis) štabas, kuriam vadovavo generolas feldmaršalas. Pagal europinę praktiką buvo įvestas vadovavimas atskiroms kariuomenės šakoms: pėstininkams vadovavo pėstininkų generolas, kavalerijai – kavalerijos generolas, o artilerijai – lauko generolas magistras. Nepakeičiamas kariuomenės valdymo atributas buvo karinės tarybos veikimas – visų vyresniųjų generolų susirinkimas svarbiausiais karinių operacijų vykdymo klausimais. Atitinkamai, karių rengimo kovinėms operacijoms koncepcija buvo pakeista nauju strateginiu ir taktiniu principu. Buvusias kartą per metus vykstančias apžvalgas ir retkarčiais šaudymo pratimus keičia nuolatiniai mokymai, kurie nesibaigia rekrūto virsmu „tinkamu“ kariu. Šie mokymai orientuoti į aktyvias karines operacijas.

Petro kariuomenės taktinis rengimas buvo paremtas ne tik grynai technine technika, bet ir atsakomybės, iniciatyvos, sąmoningos disciplinos ugdymu, tai yra viskuo, be ko negali egzistuoti kariuomenė. Tokiomis sąlygomis kariniai reglamentai ir nuostatai – vienu žodžiu, karo teisės kodeksas – įgijo ypatingą reikšmę. Petras daug dėmesio skyrė jų kompozicijoms, supažindindamas su kariuomenės, o gal ir visos visuomenės gyvenimo pagrindu. Aleksejaus Michailovičiaus „Karinės formacijos mokymas ir gudrumas“ XVIII amžiaus pradžioje buvo pakeistas naujais reglamentais: „Karinis reglamentas“, „Mūšio organizacija“ ir kt.

1716 metais buvo išleista garsioji „Karinė chartija“, nulėmusi ne tik kariuomenės organizaciją ir struktūrą, kariškių pareigas, kovinės ir lauko tarnybos pagrindus, bet ir karinius-baudžiamuosius bei administracinius įstatymus. 12

Petras paliko karinę organizaciją, kuri įrodė savo puikias kovines savybes ir sudarė vieną iš neginčijamų ir šlovingų Transformatoriaus nuopelnų. Laipsnių lentelė buvo svarbi kariuomenės organizacijai, tačiau ji buvo svarbi ir civilinėms organizacijoms. Šiuo teisės aktu buvo nustatyta tiek karinių, tiek civilių pareigūnų tarnybos tvarka. Ataskaitos kortelė numatė laipsnišką kilimą karjeros laiptais, tačiau neatmetė galimybės judėti atgal.

Ataskaitos kortelė paskelbta 1722 metų sausio 24 dieną. Dekretas dėl ataskaitų kortelės neleido padaryti jokių paslaugų teikimo tvarkos pažeidimų. „Reguliarios kariuomenės sukūrimas buvo užduoties, kurią Petras išsikėlė sau, gavęs Narvos pamoką. Petras neįsivaizdavo savo valstybės galios be laivyno, neįsivaizdavo savo gyvenimo be laivų. Laivyno sukūrimas jam buvo pirmoji pareiga sukūrus armiją, natūrali tąsa kažkada jo tėvo caro Aleksejaus Michailovičiaus pradėto darbo, kurio metu Dedinove ant Okos buvo nuleistas pirmasis Rusijos laivas „Erelis“. . Visi šie jausmai gerai atspindėti 1720 m. karinio jūrų laivyno chartijos preambulėje“ 13.

„Petro laivynas, kaip žinoma, buvo pradėtas statyti Voroneže 1695–1696 m. Pats Petras buvo nepaprastas laivų statytojas, siūlęs daug naujų techninių sprendimų – nuo ​​projektavimo iki jūrų laivų naudojimo. Kartu su laivų statyba Sankt Peterburge ir Kronštate buvo sukurtos galingos karinio jūrų laivyno bazės, kurias papildė bazė Estijoje (Rogervik; dabar Paltiyski). Kronštate buvo pastatyta unikali kanalų ir šliuzų sistema, kuri ne sezono metu leido lengvai remontuoti, apginkluoti ir net sandėliuoti didžiulius laivus krante“ 14.

Petro laikai žymėjo nuo seniausių laikų žinomo laivyno laivyno klestėjimą. Petras teisingai įvertino jo svarbą kovai su priešu sekliose Suomijos įlankos ir Botnijos įlankose. „Laivynui reikėjo karininkų, išmanančių jūrų reikalus, o laivų statyklai – laivų statytojų. Nei vieno, nei kito Rusijoje nebuvo, o caras žengė neįprastą žingsnį – išsiuntė jaunus didikus į užsienį studijuoti jūrų reikalų. 1696 m. gruodį Petras sugalvojo išsiųsti ambasadą į užsienį, patikėdamas jam organizuoti Europos jėgų koaliciją, kuri tęstų kovą su Osmanų imperija. Be to, ambasada turėjo samdyti specialistus užsienyje Rusijos tarnybai, įsigyti ginklų, taip pat paskirti naują didikų partiją mokymams. Jų mokymo programa apėmė minimalių laivyno žinių įsisavinimą, o vėliau laivų statybos meną. 15

Ekonominės reformos

„Visiškai neginčytina, kad Petro armijos sėkmė mūšio laukuose būtų buvusi neįmanoma be rimtų permainų tuometinės Rusijos ekonomikoje: pergalingi Noteburgo, Poltavos, Ganguto ginklai buvo padirbti Uralo, Tulos ir kalvėse. Petrovskio gamyklos. Taip pat neabejotina, kad Petro valdymo metais ekonomikos srityje buvo atlikta radikali reforma, turėjusi toli siekiančių pasekmių. XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje Rusija patyrė staigų ekonominį šuolį. Petro Didžiojo epochos pramoninės statybos vyko tuo metu neregėtu tempu: 1695–1725 metais iškilo mažiausiai du šimtai įvairaus profilio manufaktūrų, tai yra dešimt kartų daugiau nei XVII amžiaus pabaigoje. ir tai dar įspūdingiau išaugus gamybos apimčiai. Būdingiausias XVIII amžiaus pradžios Rusijos ekonomikos pakilimo bruožas buvo lemiamas autokratinės valstybės vaidmuo ekonomikoje, aktyvus ir gilus skverbimasis į visas ekonominio gyvenimo sritis. Šį vaidmenį lėmė daug veiksnių“ 16.

Petras I buvo ekonominės merkantilizmo koncepcijos, kuri tuomet vyravo Europoje, šalininkas. Ši koncepcija buvo grindžiama tuo, kad valstybės turto pagrindas ir būtina jos egzistavimo sąlyga yra pinigų kaupimas per aktyvų prekybos balansą, prekių eksportas į užsienio rinkas ir prekių importo į savąsias netrukdymas. Vien tai reiškė vyriausybės įsikišimą į ekonominę sferą.

Abu valstybinio verslumo vystymosi keliai – senų pramonės zonų aktyvinimas ir naujų kūrimas – ypač aiškiai matomi metalurgijos – karinės galios pagrindo – pavyzdyje. Iždas investavo milžiniškas pinigų sumas plečiant geležies, patrankų ir ginklų gamybą tradicinės gamybos srityse – Karelijoje, Voronežo-Tambovo srityje ir Centre. Čia per trumpą laiką buvo pastatytos naujos gamyklos, plečiamos senosios, dažnai atimamos iš tų verslininkų, kurie nepajėgdavo greitai susidoroti su didžiuliais užsakymais iš iždo.

Aktyvus esamų įmonių patirties panaudojimas ir geriausių amatininkų perkėlimas į naują vietą, kuriai pavaldi vietos administracija – tokiais būdais buvo kuriamos naujos manufaktūras vadovaujant Petrui Didžiajam. Be to, Petro gyventojai Vakarų Europoje aktyviai kvietėsi užsienio kalnakasybos specialistus ir metalurgus, kurie noriai važinėjo į Rusiją iš Vokietijos, Anglijos ir kitų šalių. Galinga metalurgijos bazė leido plėsti metalo apdirbimo gamybą, tiksliau – ginklų pramonę. Ginklininkais garsėjančioje Tuloje 1712 metais buvo įkurta didelė ginklų gamykla, o 1721 metais atsirado ta pati – Sestroreckis.

Petras I energingai ėmėsi lengvosios pramonės manufaktūrų kūrimo. 1696-1697 m. buvo įkurta drobės manufaktūra, kurios poreikiai, prasidėjus laivyno statybai, buvo didžiuliai. Ši manufaktūra vadinosi Khamovny Dvor. XVIII amžiaus pradžioje Maskvoje buvo pastatytas Lynų kiemas – laivų reikmenų gamybos manufaktūra, taip pat Odinis ir diržų kiemas, aprūpinęs kariuomenę amunicija ir balnais. Šimtmečio pradžioje karštligiškai iškilo ir kitos valstybinės manufaktūros, daugiausia Maskvoje ir Sankt Peterburge: popieriaus, sagų, trikotažo, audinio, lino.

Įmonės buvo steigiamos optimaliai arti žaliavų šaltinių, jų statybai buvo naudojama pigi vietos gyventojų darbo jėga, iš jos buvo samdomi mažai apmokami nekvalifikuoti darbuotojai. Gamybai organizuoti buvo pritraukti patyrę specialistai – ir rusai, ir užsieniečiai.

Dėl Petro vykdomos politikos ekonomikos srityje per itin trumpą laiką buvo sukurta galinga pramonė, galinti visiškai patenkinti karinius ir vyriausybės poreikius ir niekaip nepriklausanti nuo importo. Valstybė derino savo pramonės kūrimą su savo prekybos organizavimu – daugiausia siekdama pasipelnyti iš prekinių prekių šalies viduje ir eksportuoti į užsienį tokias prekes, kurios leistų valstybei pinigų pirkti laivus, ginklus, žaliavas pramonei. .

Valstybė užgrobė prekybą pačiu primityviausiu, bet labai efektyviu būdu – įvesdama tam tikrų prekių pirkimo ir pardavimo monopolį tiek šalies viduje, tiek už jos ribų.

Iždo dalyvavimas prekyboje neišvengiamai lėmė Rusijos pirklių prekybinės veiklos apribojimus ir reguliavimą, o tai lėmė netvarką, prekybos apyvartos neorganizavimą, laisvo, rinkos sąlygomis grįsto verslumo užgniaužimą.

„Valstybės monopolijos, mokesčiai, muitai – tai buvo jėgos, kurią Petro valstybė naudojo siekdama gauti kuo didesnes pinigų sumas savo problemoms išspręsti“. Autokratinė valstybė per pirklius ir jų profesionalų verslą – prekybą siekė greitai gauti pinigų ir prekių savo grandiozinėms problemoms išspręsti.

Per Šiaurės karą valstiečiai taip pat turėjo nepaprastų pareigų. Vien jų sąrašas daro mums įspūdį. Buvo kelių rūšių pareigos:

žmogus (verbuoja);

darbo valandos;

po vandeniu;

arkliniai;

pastatytas;

piniginis.

„Grynųjų pinigų mokesčiai buvo skirstomi į nuolatinius ir neeilinius. Nuolatinių mokesčių dydžiai daugelį metų išliko stabilūs. Jie buvo suformuoti iš kelių mokesčių grupių. „Užsakymo“ mokesčiai yra tie, kurie skirti centrinių padalinių poreikiams.

XVIII amžiaus 10-ųjų pradžioje atsirado nuolatiniai mokesčiai naujosios sostinės statyboms: „pinigai Sankt Peterburgo miesto verslui plytų gamybai“, „tam tikram pastatui“, „pinigai už tiekimą ir darbą“. teismų“. Reikšminga nuolatinių piniginių mokesčių grupė buvo klasės mokesčiai, tai yra tie, kuriuos mokėjo atskiros klasės.

„Tvarkos“, Sankt Peterburgo ir klasių nuolatiniai mokesčiai buvo papildyti vietiniais mokesčiais, kurie skyrėsi kiekvienoje gubernijoje, gubernijoje ir net rajone. Jei juos sujungsime pagal vertę, tai mokesčiai už vietinę administraciją, garnizonus, pašto priežiūrą, kelius, tiltus ir pan. Nuolatiniai ir net skubūs piniginiai mokesčiai sudarė tik nedidelę visos valstybės rinkliavų masės dalį. Sunkiausios buvo neeilinės pareigos, dažniausiai mišrios: grynieji pinigai, grynieji darbai, povandeniniai pinigai-darbas ir pan. (Anisimovas p. 134).

Buvo atlikti du gyventojų surašymai – 1710 ir 1718 m. 1718 m. surašymo duomenimis, apmokestinimo vienetu tapo vyriška „siela“, nepriklausomai nuo amžiaus, už kurią buvo imamas 70 kapeikų per metus rinkliavos mokestis (iš valstybinių valstiečių - 1 rublis 10 kapeikų per metus). Tai supaprastino mokesčių politiką ir smarkiai padidino valstybės pajamas (apie 4 kartus; iki Petro valdymo pabaigos jos siekė 12 mln. rublių per metus).

Valstybės aparato reforma

Svarbiausios buvo valstybės aparato ir valdymo reformos. Rusijoje tuo metu valstybė pradėjo vaidinti neįprastai didelį vaidmenį visose gyvenimo srityse, o ideologijoje formavosi tiesioginis absoliutinės valstybės kultas. Tuo pat metu ankstesnis valstybės aparatas, kuriame buvo daug archajiškų bruožų, negalėjo susidoroti su jam tenkančiomis užduotimis, valstybės mašina pradėjo blogai veikti...

1711 m. kovo 2 d. dekretu buvo suformuotas Senatas. Jis pakeitė Bojaro Dūmą. Kas Petrui nepatiko Bojaro Dūmoje, kokia buvo reformos prasmė ir reikšmė?

Į šiuos klausimus atsakė V. I. Leninas: „XVII amžiaus monarchija su bojaro duma nėra panaši į biurokratinę-kilmingąją XVIII amžiaus monarchiją. Vadinasi, skirtumas tarp XVII amžiaus ir XVIII amžiaus monarchijos buvo tas, kad pirmąją lydėjo Bojaro Dūma, o antrajai būdingas šalies valdymas padedant kilmingiems valdininkams. Skyrimus į Senatą, taip pat atleidimus nuo dalyvavimo jame padarė caras, kuris vadovavosi ne veisle, o kandidato į senatorius sugebėjimais. Dėl to senatoriaus priklausomybė nuo karaliaus buvo nepamatuojamai didelė. Tai atskleidė vieną iš absoliučios, tai yra neribotos, Rusijoje besikuriančios monarchijos bruožų. Pastebėti Senato bruožai išsikristalizavo daug vėliau, o dabar, 1711 m. kovo mėnesio dekretu, šis valdžios organas buvo sukurtas skubotai, neturint aiškių idėjų apie savo teises ir pareigas. Jau pirmoji dekreto frazė sukėlė ir tebekelia istorikų diskusijas apie tai, kokia institucija Senatas buvo pateiktas carui: laikina ar nuolatinė. Jame buvo parašyta: „Valdantis Senatas pasiryžo būti už mūsų nebuvimą valdyme“.

Iš teksto aišku, kad įstaiga buvo sukurta „mūsų nebuvimui“, tai yra, caro viešnagės už sostinės ribų metu, šiuo atveju vykdant kampaniją prie Osmanų imperijos sienų. Tiesą sakant, Senatas gyvavo net ir Peteriui grįžus iš kampanijos. Senato pareigos susiformavo ne iš karto. Išsaugoti trys dekreto leidimai, kuriuose pateikiami nurodymai Senatui caro nebuvimo metu.

„Senatas turėjo teisę leisti dekretus, kurių kiekvienas privalėjo paklusti už bausmę ir net mirties bausmę. Senatas vadovavo teismams, bausdavo neteisingus teisėjus, turėjo rūpintis prekyba, prižiūrėti visas išlaidas, bet pagrindinis jo tikslas buvo surinkti pinigus. Visi senatoriai turėjo po lygiai balsų. Gubernatoriai buvo pavaldūs Senatui, o kiekvienai provincijai pačiame Senate buvo įsteigtos vadinamosios akušerės su raštininkais. Senato biure, be kabinetų, buvo trys stalai: slaptasis, tvarkos ir atleidimo. Valdančiojo Senato biure turėjo nuolat būti provincijų komisarai, priimti provincijoje vykdomus karališkuosius dekretus ir pranešti Senatui informaciją apie provincijos poreikius; jie bendravo su savo provincijomis per pasiuntinius arba paštu.

Kartu su Senato įsteigimu sekė fiskalų įkūrimas. Pagrindinė visos valstybės fiskalinė dalis buvo vadinama pagrindiniu fiskaliniu. Jis turėjo slapčia stebėti ir tikrinti, ar iždo surinkime nėra nutylėjimų ir piktnaudžiavimų, ar nebuvo pradėtas nesąžiningas teismas, o kas pastebėjo netiesą, net jei tai būtų kilmingas žmogus, turi pareikšti senatoriui. ; Jei denonsavimas pasirodys teisingas, pusė iš kaltininko surinktos baudos atiteks iždui, o kita – vyriausiajam fiskaliui už piktnaudžiavimo atskleidimą. Vyriausiajam fiskaliui pavaldūs buvo provincijos fiskaliai, turintys tas pačias pareigas ir teises provincijose kaip ir vyriausiasis fiskalis visoje valstybėje. Pastarieji buvo pavaldūs miesto fiskalams. Fiskaliai turėjo prižiūrėti visus; visi turėjo jiems visokeriopai padėti – kiekvienas, savo naudai, buvo kviečiamas pasmerkti.

Įsikūrus Senatui, nors rotušė nebuvo sunaikinta, ji prarado savo ankstesnę reikšmę, o valdytojų valdžia ėmė plisti ir prekybinei klasei.

Gubernatoriams buvo pateikta Jamsko byla, o Jamsko įsakymas buvo panaikintas. Jiems buvo patikėta ir metalo rūdos paieška, sunaikinta iki šiol buvusi speciali tvarka rūdos reikalams. Pinigų sistemai pertvarkyti buvo įkurta speciali vieta – vadinamieji pirklių rūmai“ 17.

1718 m. senieji įsakymai buvo panaikinti, o vietoj jų įvestos kolegijos. Iš viso buvo įsteigta 11 valdybų:

„Užsienio reikalų“ kolegija;

Karinių reikalų kolegija;

Admiraliteto kolegija (karinio jūrų laivyno reikalams);

rūmų kolegija (atsakinga už valstybės pajamų surinkimą);

State College (atsakingas už valstybės išlaidas);

Audito taryba;

Bergo koledžas (atsakingas už kasybos pramonę):

Manufaktūrų kolegija (atsakinga už visą kitą pramonės šaką);

Komercijos kolegija (atsakinga už prekybą).

Kiek vėliau buvo įkurta Patrimonial Collegium, kuravusi Vietos ordino reikalus, ir Teisingumo kolegija. Buvusią, labai chaotišką tvarkingą administraciją pakeitė naujos sektorinio tipo centrinės institucijos. Kiekvienai valdybai vadovavo prezidentas, su juo – viceprezidentas, keli kolegialūs patarėjai ir vertintojai. Kiekviena kolegija turėjo biurą, kuriam vadovavo kolegijos vertintojas ir archyvaras. Asmeninis Petro kabinetas, vadinamas „kabinetu“, buvo labai svarbus.

Taip pat buvo sutrikdyta ir visa regiono administracija. 1708 m. gruodžio 18 d. dekretu buvo paskelbtas ketinimas sukurti 8 provincijas. Prieš įgyvendinant provincijos reformą, šalis buvo padalinta į 250 apygardų, tiesiogiai pavaldžių centrinėms institucijoms Maskvoje – ordinams. Dabar tarp rajono administracijos ir įsakymų turėjo atsirasti tarpinė institucija – provincijos valdžia.

Provincijos administracijai vadovavo gubernatoriai, kurie valdomoje teritorijoje vykdė visą teisminę, administracinę ir karinę galią. Petras valdytojais paskyrė sau artimus žmones. Menšikovas buvo paskirtas Sankt Peterburgo gubernijos vadovu, admirolas Fiodoras Matvejevičius Apraksinas – Voronežo gubernijai, jo brolis Piotras Matvejevičius – Kazanės gubernijai, o bojaras Tikhonas Nikitichas Strešnevas. Maskvos provincija. Provincijos institucijos turėjo pradėti veikti 1710 m. Visa šalis buvo padalinta į 8 provincijas: Maskvos, Sankt Peterburgo, Kijevo, Smolensko, Archangelsko, Kazanės, Azovo ir Sibiro. Vėliau buvo suformuotos dar trys naujos gubernijos: Nižnij Novgorodo, Astrachanės ir Rygos, o Smolenskas buvo išformuotas. Gubernatorius turėjo savo padėjėjų personalą. 1713 m. buvo bandoma sukurti vietinių bajorų „consilium“ (tarybą) prie gubernatoriaus.

Provincijos institucijos turėjo stiprinti vietos administraciją. Didžiulės gubernatoriaus teisės leido jam greitai nuslopinti nepasitenkinimo protrūkius. Provincijų įkūrimas vyriausybei suteikė dar vieną pranašumą – atsirado galimybė efektyviau rinkti mokesčius, verbuoti darbuotojus ir telkti žmones statybos darbams.

Efektyvumą užtikrino gubernatorių dispozicijoje esančios karinės komandos, kurios buvo naudojamos tiek įsiskolinimams išgauti, tiek valstiečiams bei miestiečiams pritraukti tarnauti kariuomenėje ir laivyne.

1719 m. buvo toliau plėtojama regioninė reforma: provincija tapo pagrindiniu administraciniu vienetu vietos lygmeniu. Iš viso buvo sukurta 50 provincijų. Kiekvienai provincijai vadovavo gubernatorius, priklausantis nuo gubernatoriaus. Vaivada prižiūrėjo verbavimo, kratos, aprūpinimo reikalų, muitinės ir kitas įstaigas. Kiekviena provincija savo ruožtu buvo suskirstyta į rajonus. Kiekvienos apygardos vadove buvo vietos bajorų komisaras. Viena iš vietinės valdžios galios stiprinimo priemonių buvo karių kvartalų sistema.

Pulko apygarda turėjo didelę reikšmę kaip karinis-policijos administracinis vienetas. Dėl valstybės aparato ir vietos valdžios reformų Rusijoje susikūrė valstybė, kuri istorinėje literatūroje taikliai vadinta „reguliaria valstybe“. Tai buvo absoliutinė biurokratinė valstybė, apimta sekimo ir šnipinėjimo. Natūralu, kad tokioje valstybėje demokratinės tradicijos, kurios Rusijoje niekada neišnyko, atsidūrė labai nepalankiose situacijose. Jie ir toliau gyveno valstiečių bendruomenės – kazokų laisvamanių – kasdienybėje. Tačiau demokratija vis dažniau buvo paaukota brutaliam autoritariniam valdymui, kartu su nepaprastu individo vaidmens Rusijos istorijoje augimu. Viena iš išorinių to apraiškų buvo Rusijos caro priimtas imperatoriaus titulas ir Rusijos pavertimas imperija, o tai atsispindėjo visuomenės sąmonėje ir kultūroje.

Bažnyčios reforma

Dvasinė reforma užima svarbią vietą tarp Petro reformų. Petras labai gerai žinojo savo tėvo ir patriarcho Nikono kovos dėl valdžios istoriją, jis taip pat žinojo dvasininkų požiūrį į jo reformas. Tuo metu Adrianas buvo patriarchas Rusijoje. Petro ir patriarcho santykiai buvo aiškiai įtempti. Petras puikiai suprato bažnyčios norą pajungti pasaulietinę valdžią – tai nulėmė įvykius, kurie buvo vykdomi šioje srityje. Patriarchas Andrianas mirė 1700 m., tačiau caras neskubėjo rinkti naujo patriarcho. Bažnyčios reikalų tvarkymas buvo perduotas Riazanės metropolitui Stefanui Javorskiui, jis paskelbtas patriarchalinio sosto globėju. Nors Petras nematė aktyvaus Javorskio rėmėjo, bent jau Javorskis nelabai aršiai priešinosi Petro politikai.

Petro kelyje iškilo dar viena problema – schizmatika. „Petras turėjo pradėti kovą su schizmatikais. Didelius turtus turintys schizmatikai atsisakė eiti bendras pareigas: eiti į tarnybą, karinę ar civilinę. Petras rado sprendimą šiam klausimui – apmokestino juos dvigubu mokesčiu. Schizmatikai atsisakė mokėti ir prasidėjo kova. Raskolnikovas buvo įvykdytas mirties bausmė, ištremtas arba nuplaktas“ 18. Petras siekė apsisaugoti nuo bažnyčios įtakos, dėl to jis pradeda riboti bažnyčios ir jos galvos teises: buvo sukurta vyskupų taryba,

periodiškai susitikdavo Maskvoje, o paskui, 1711 m., sukūrus Sinodą, bažnyčios vadovas prarado paskutinius nepriklausomybės štrichus. Taigi bažnyčia buvo visiškai pavaldi valstybei. Tačiau karalius puikiai suprato, kad bažnyčios pajungimas paprastam valdymo organui yra neįmanomas. O 1721 metais buvo sukurtas Šventasis Sinodas, kuravęs bažnyčios reikalus. „Sinodas buvo prilygintas Senatui, aukščiau visų kitų kolegijų ir administracinių organų. Sinodo struktūra niekuo nesiskyrė nuo bet kurios kolegijos struktūros. Sinodą sudarė 12 žmonių. Sinodui vadovavo prezidentas, 2 viceprezidentai, 4 patarėjai, 5 asesoriai“ 19. 1722 metais pavadinimai buvo pakeisti. Stefanas Javorskis buvo paskirtas Sinodo prezidentu. Po Javorskio mirties jo pareigas iš tikrųjų atliko Feofanas Prokopovičius, vyras, pasak Petro, protingas ir išsilavinęs. Petrą pažinojo seniai, nuo 1716 m., kai caras pastebėjo šį jauną ir iškalbingą pamokslininką ir išsikvietė į Sankt Peterburgą. Nuo to laiko Feofanas Prokopovičius tapo aktyviu caro padėjėju rengiant daugybę naujų reformų. Iš bažnyčios sakyklos gynė caro – transformatoriaus – idėjas ir siekius.

„1721 m. sausio 25 d. dekretu Sinodas buvo įkurtas, o jau sausio 27 d. iš anksto sušaukti Sinodo nariai prisiekė ir 1721 m. vasario 14 d. įvyko iškilmingas atidarymas. Dvasinius Sinodo veiklos nuostatus surašė Feofanas Prokopovičius, juos pataisė ir patvirtino caras. Dvasiniai nuostatai yra teisės aktas, nustatantis Sinodo ir jo narių funkcijas, teises ir pareigas valdant Rusijos stačiatikių bažnyčią. Sinodo narius jis prilygino kitų valdžios institucijų nariams. Dabar Bažnyčia buvo visiškai pavaldi pasaulietinei valdžiai. Netgi prisipažinimo paslaptis buvo pažeista. 1722 m. kovo 26 d. Sinodo dekretu visi kunigai buvo įpareigoti pranešti valdžiai apie nuodėmklausio ketinimą įvykdyti išdavystę ar maištą. 1722 m. baigta bažnyčios reforma, įsteigus Sinodo vyriausiojo prokuroro pareigas. Taip bažnyčia neteko savarankiško politinio vaidmens ir tapo neatsiejama biurokratinio aparato dalimi.

Nenuostabu, kad tokios naujovės sukėlė dvasininkų nepasitenkinimą, būtent dėl ​​šios priežasties jie buvo opozicijos pusėje ir dalyvavo reakcinguose sąmoksluose.

Pasikeitė ne tik bažnyčios valdymo išvaizda, bet ir bažnyčioje įvyko radikalūs pokyčiai. Petras nemėgo nei „baltųjų“, nei „juodųjų“ vienuolių. Matydamas vienuolynus kaip nepagrįstas išlaidas, caras nusprendė sumažinti finansines išlaidas šioje srityje, pareiškęs, kad vienuoliams kelią į šventumą parodys ne eršketu, medumi ir vynu, o duona, vandeniu ir darbu Rusijos labui. . Dėl šios priežasties vienuolynams buvo taikomi tam tikri mokesčiai, be to, jie turėjo užsiimti dailidė, ikonų tapyba, verpimu, siuvimu ir kt. - visa tai nebuvo kontraindikuotinas vienuoliškumui.

Pats Petras tokio tipo valdžios ir bažnyčios organizavimo kūrimą aiškino taip: „Iš susirinkusiosios valdžios Tėvynei nereikia bijoti maištų ir sumaišties, kylančios iš vienos dvasinės valdžios...“ 20.

Taigi Petras pašalino dvasinės jėgos puolimo pasaulietinę valdžią grėsmę ir paskyrė bažnyčią tarnauti valstybei. Nuo šiol bažnyčia buvo dalis atramos, ant kurios stovėjo absoliuti monarchija.

Petro Didžiojo reformos palietė įvairias visuomenės sritis. 1699 m. Petras išleido dekretą, pakeitusį kalendorių. Anksčiau chronologija buvo vykdoma pagal Bizantijos kalendorių: Naujieji metai prasidėdavo rugsėjo 1 d. Nuo 1699 m. pagal Europos modelį Naujieji metai turėjo prasidėti sausio 1 d. Ši reforma sukėlė didelį nepasitenkinimą, nes... Anksčiau chronologija buvo skaičiuojama nuo pasaulio sukūrimo, o nauju būdu 1700 turėjo ateiti tik po 8 metų.

Naujaisiais 1700 metais buvo išleistas dekretas dėl pirmųjų vaistinių įkūrimo Maskvoje; Kitu dekretu buvo uždrausta nešiotis peilius už bausmę už plakimą ar tremtį. 1701 m. liberali naujojo valdymo dvasia buvo išreikšta daugybe dekretų: buvo draudžiama klauptis, kai pasirodo suverenas; apnuoginęs galvą žiemą eidamas pro rūmus. 1702 m. atėjo šeimos gyvenimo reformos eilė: santuokos sąjungai buvo bandoma suteikti stipresnes moralines garantijas.

Po apsilankymo Prancūzijoje Petras išleidžia dekretą dėl svetingumo. Moterų padėtis visuomenėje iš esmės keičiasi. Petras stengėsi ją supažindinti su šiuolaikiniu pasaulietiniu gyvenimu, sekdamas Vakarų pavyzdžiu, suteikti aukščiausiems sluoksniams naujų gydymo formų.

Išvada.

Kalbant apie interesų mastą ir gebėjimą problemoje įžvelgti pagrindinį dalyką, Petrui Didžiajam sunku rasti sau lygių Rusijos istorijoje. Iš prieštaravimų išaustas imperatorius atitiko savo didžiulę jėgą, kurią jis, kaip milžiniškas laivas, išvedė iš ramaus uosto į pasaulio vandenynus, nustumdamas į šalį purvą ir kelmus bei nukirsdamas laive esančius augalus.

Pokyčiai visuose šalies socialinio ekonominio ir politinio gyvenimo sektoriuose ir sferose, kurie palaipsniui kaupėsi ir brendo XVII amžiuje, XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje išaugo į kokybinį šuolį. Maskvos Rusija virto Rusijos imperija. Įvyko didžiuliai pokyčiai jos ekonomikoje, gamybinių jėgų išsivystymo lygyje ir formoje, politinėje sistemoje, valdžios organų, valdymo ir teismų struktūroje ir funkcijoje, kariuomenės organizacijoje, gyventojų klasėje ir dvaro struktūroje, šalies kultūrą ir žmonių gyvenimo būdą. To meto Rusijos vieta ir vaidmuo tarptautiniuose santykiuose kardinaliai pasikeitė.

XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio transformacijos. buvo progresyvaus pobūdžio. Šalis gavo priėjimą prie Baltijos jūros. Nutrūko politinė ir ekonominė izoliacija, sustiprėjo Rusijos tarptautinis prestižas – ji tapo didžiule Europos galia. Visa valdančioji klasė sustiprėjo. Buvo sukurta centralizuota biurokratinė šalies valdymo sistema.

Monarcho galia išaugo, pagaliau įsitvirtino absoliutizmas. Rusijos pramonė, prekyba ir žemės ūkis žengė žingsnį į priekį. Rusijos kultūros raida gavo naują postūmį. Tokios buvo neabejotinos Rusijos sėkmės XVIII amžiaus pirmąjį ketvirtį. Tačiau krašte ir toliau vyravo baudžiaviniai santykiai, kurie plėtojosi plačiai ir giliai. Petro reformos sulaukė įnirtingai pasipriešinimo iš kilmingos bojarų aristokratijos ir dvasininkijos viršūnių. Kovodamas su jais Petras I nedvejodamas nubaudė net savo paties sūnų Aleksejų, atsidūrusį reakcingoje stovykloje. Bet kokie masių veiksmai prieš esamą sistemą buvo griežčiausiai persekiojami.

XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio reformos. yra neatsiejami nuo Petro I asmenybės – iškilaus vado, politiko ir valstybės veikėjo, savo talentą ir sugebėjimus skirusio tarnauti didikų klasei. Tai „tikrai puikus žmogus“, – apie Petrą I sakė F. Engelsas. Prieštaringa figūra, daugiausia paaiškinta savo laikmečio ypatumais, Petro figūra nuolat traukė ir tebetraukia rašytojų, menininkų, teatro ir kino darbuotojų, kompozitorių dėmesį.

Caras Petras I suvaidino didžiulį vaidmenį Rusijos istorijoje.

Naudotos literatūros sąrašas

Anisimovas E. Petro reformų laikas – Sankt Peterburgas: Lenizdatas, 1989 m.

Bogdanovas A.P. Didžiojo Petro šešėlyje – M.: Armada, 1989 m.

Buganovas V.I., Zyryanov P.N. Rusijos istorija XVII–XIX a. - M.: Mysl, 1995 m.

Klyuchevsky V.O. Istoriniai portretai - M.: Pravda, 1991 m.

Knyazkovas S. Iš Rusijos žemės praeities. Petro Didžiojo laikas – M.: Mysl, 1991 m.

Kostomarovas N.I. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose. III knyga. - M.: UAB „Knyga ir verslas“, 1992 m.

Pavlenko N.I. Petras Didysis ir jo laikas - M.: Švietimas, 1989 m.

Pavlenko N.I. Aplink sostą – M.: Mysl, 1998 m.

Rybakovas B.A. SSRS istorija nuo seniausių laikų iki XVIII amžiaus pabaigos - M.: Aukštoji mokykla, 1975 m.

Solovjovas S.M. Skaitiniai ir pasakojimai apie Rusijos istoriją - M.: Pravda, 1989.

Syrov S.N. Istorijos puslapiai - M.: Rusų kalba, 1983 m.

1- Kliučevskis V.O. „Istoriniai portretai“, Maskva, leidykla „Pravda“, 1989 p. 14-18

Bogdanovas L.P. “Didžiojo Petro šešėlyje”, Maskva, Armanos leidykla, 1998 p. 98-107

2 Syrov S.N. „Istorijos puslapiai“, Maskva, leidykla „Rusų kalba“ p. 72-74

3 Rybakov B.A. „SSRS istorija nuo seniausių laikų iki XVIII a. pabaigos“, Maskva, leidykla „Aukštoji mokykla“, 1975 p. 107-118

Kaip Europos reakcingi aristokratai ir „kolonialistai...

Sipjaginas buvo įsitikinęs konservatyvus, monarchistas ir kovojo su... Savinkovas susitiko su buvusiu klasės draugu Petras Rutenbergas, demonstracijos dalyvis 9 ... R. A. Socialistų partijos kovinė organizacija - revoliucionieriai 1901-1911 metais - M.: Rusų...

Jis buvo tavo Dievas, Rusija!“ – sušuko entuziastingas Lomonosovas. „Antikristas!“ – šaukė sentikiai, darydami ant savęs dviejų pirštų ženklą. „Pirmasis bolševikas“, – patikino poetas Maksimilianas Vološinas. Ir visa tai apie jį, Petrą I - vieną didžiausių ir prieštaringiausių Rusijos istorijos valdovų. Ant senosios patriarchalinės Rusijos griuvėsių karūnuotasis revoliucionierius sukūrė naują Rusiją.

.

1672 m. gegužės 30 d. pabūklų salvės ir varpai paskelbė žmonėms apie caro Petro gimimą. Savo tėvų - caro Aleksejaus Michailovičiaus ir Natalijos Naryškinos džiaugsmui Petras pasirodė sveikas ir labai aktyvus vaikas, skirtingai nei jo silpni, ligoti broliai. Nuo vaikystės jį traukė ginklai: berniuko kambarys buvo užpildytas žaisliniais kardais, lankais, patrankomis ir būgnais. Vėliau Preobrazhenskoye kaime pasirodys garsioji Petro „linksma armija“ - naujosios Rusijos armijos prototipas, aprūpintas pagal Europos modelį. O Izmailovo kaime rastas angliškas botas taps „Rusijos laivyno seneliu“.

Petrui nepasisekė išsilavinimas: princą mokė tarnautojas Nikita Zotovas, nenaudingas mokytojas, sprendžiant iš gausybės gramatinių klaidų Petro laiškuose.

Tačiau valdovas mokėsi visą gyvenimą, jo smalsus, smalsus protas sugėrė žinias kaip kempinė. Mokytojais dirbo olandų laivų statytojai, rusų staliai ir net... švedų generolai. Švęsdamas Poltavos Viktoriją, caras pakėlė tostą į nelaisvę paimtiems Karolio XII kariuomenės vadams: juk būtent jų dėka Petras ir jo kariuomenė įvaldė pergalės mokslą. „Na, jūs padėkojote savo mokytojams“, - atsidusęs atsakė vienas iš nelaimingų švedų generolų.

Formaliai Petras kartu su sergančiu ir neveiksniu broliu Ivanu buvo paskelbtas karaliais 1682 m. balandžio 27 d. Tačiau iš tikrųjų valdžią šalyje užgrobė jo vyresnioji sesuo Sofija. Princesės šalininkai išprovokavo Streltsų riaušes, sukilėliai įsiveržė į karališkąsias patalpas ir Petro akyse suplėšė artimus bojarus.

Vaikystėje patirtas siaubas Petrą persekiojo visą gyvenimą: jį kankino nervų priepuoliai, veidą dažnai iškreipdavo traukuliai.

Neapykanta Streltsiams rado išeitį po kito jų maišto numalšinimo 1698 m., kai Petras asmeniškai nupjovė sukilėliams galvas. Žiauriai? Tačiau tais atšiauriais laikais tai buvo neįmanoma be žiaurumo. Pats caras apie tai kalbėjo: „Jei nebūčiau naudojęsis griežtumo, seniai nebūčiau priklausęs Rusijos valstybei ir niekada nebūčiau jos padaręs tokia, kokia yra dabar“.

Kaip žinote, idėja pertvarkyti Rusiją europietišku būdu kilo jaunam Petrui po apsilankymo vokiečių gyvenvietėje, kur užsieniečiai gyveno Rusijos carų tarnyboje. Įspūdingam jaunuoliui čia viskas buvo neįprasta – gyvenimas, moralė, apranga, papročiai. Šveicarijos karininkas Franzas Lefortas tapo jaunojo Peterio mentoriumi, įvaldydamas unikalią „Maskvos Europos“ kultūrą. Kitas žingsnis buvo caro kelionė į užsienį kaip Didžiosios ambasados ​​dalis. Pasislėpęs po Petro Michailovo vardu, suverenas dirbo Olandijos laivų statyklose, su susidomėjimu klausėsi debatų Anglijos parlamente, lankėsi muziejuose, anatominiuose teatruose, observatorijose, monetų kalyklose. Jam viskas buvo įdomu, norėjosi išbandyti save kone kiekviename amate.

Pasak istoriko Vasilijaus Kliučevskio, Petras užsienyje įvaldė 14 skirtingų specialybių. Iš tiesų, „amžinajame soste buvo darbininkas“!

Petras nevengė bendrauti su įvairiausiais žmonėmis: nuo laivų statyklos darbuotojo iki karūnuotų galvų. Dievas žino, ką apie Rusijos carą galvojo paprasti žmonės (neturėjo laiko prisiminimams), bet štai tokia Hanoverio princesės Sofijos nuomonė: „Jis turi gražius veido bruožus ir kilnų guolį. Jis turi puikų protinį judrumą, jo atsakymai greiti ir teisingi. Tačiau atsižvelgiant į visas gamtos jam suteiktas dorybes, pageidautina, kad jame būtų mažiau grubumo. Šis suverenas yra labai geras ir tuo pačiu labai blogas... Jei būtų gavęs gerą auklėjimą, jis būtų iškilęs kaip tobulas žmogus“.

O, tai švietimas! Petro nekentėjai primena jam „juomoriškiausias ir labiausiai girtas katedras“, atkreipia dėmesį į plačiai paplitusią girtuokliavimą karališkosiose šventėse ir „susirinkimuose“, kur net damos prisigėrė „iki dūmų“. O ši frazė yra iš 1698 m. rugpjūčio 29 d. dekreto dėl vokiškos suknelės dėvėjimo ir barzdų skutimo: „Noriu paversti pasaulietines ožkas, tai yra, piliečius... kad be barzdos jie gerumu būtų panašūs į europiečius“. Žinoma, tai gėda dėl piliečių. Bet pabandykime suprasti Petrą: jis instinktyviai jautė, kad reformas reikia pradėti laužant senus papročius. Štai kodėl jis laužė juos kaip įmanydamas – žiauriai, „per kelius“, dažnai kumščiu ar garsiuoju pagaliu nurodinėdamas tiriamiesiems teisingu keliu. Žinoma, buvo daug „pertekliaus“, bet Rusija, kaip žinome, yra kraštutinumų šalis. Petras nėra pirmas šia prasme ir, deja, ne paskutinis.

Kasdieniame gyvenime karalius vengė prabangos ir didingų ceremonijų, kurias taip mėgo jo pirmtakai. Jis pirmenybę teikė paprastiems drabužiams ir nedvejodamas keliaudavo į eilinį koncertą be palydos. Karo metu kulkoms nesilenkė: Poltavos mūšio metu asmeniškai vedė karius į kontrataką ir parvertė besiveržiančius švedus. Prancūzų brigados vadas Moreau de Braze rašė apie caro drąsą Pruto kampanijoje (1711 m.): „Galiu paliudyti, kad caras rūpinosi ne labiau savimi, nei drąsiausiais savo kariais.

Petras negailėjo nei savęs, nei kitų. Visi žino Tsarevičiaus Aleksejaus, gimusio Evdokia Lopukhina, pirmoji Petro žmona, likimą. Nekentęs savo tėvo ir jo reformų, Aleksejus pabėgo į Austriją ir paprašė Austrijos imperatoriaus padėti užgrobti Rusijos sostą. Jo paties sūnaus išdavystė sukrėtė Petrą, jis asmeniškai dalyvavo Aleksejaus tardymuose ir net kankinimuose: „Man negaila tėvynės ir žmonių, o pilvo negaila, tai kodėl turėčiau gaila tavęs, nepadorus žmogus“. Tsarevičius mirė Petro ir Povilo tvirtovėje 1718 m. vasarą, o po metų mirė kitas įpėdinis, 4 metų Piotras Petrovičius, gimęs antrajai valdovo žmonai Jekaterinai Aleksejevnai. Petras buvo nepaguodžiamas. Prieš pat mirtį caras patyrė dar vieną asmeninę dramą: apkaltino Kotryną neištikimybe. Kas paveldės sostą, kas tęs viso gyvenimo darbus? Iki mirties karalius negalėjo atsakyti į šį klausimą, niekada nepaskyrė sau įpėdinio.

1724 metų spalį Petras laivu išplaukė į Sankt Peterburgą. Netoli Lachtos buvo pastebėtas ant seklumos plaukiantis karinis laivas. Imperatorius asmeniškai dalyvavo gelbėjant kareivius ir jūreivius, stovėdamas iki juosmens lediniame vandenyje. Po šio „maudymosi“ paūmėjo inkstų liga, kuria karalius sirgo ilgą laiką. Įveikęs skausmą Petras ir toliau ėmėsi valdžios reikalų, bet 1725 m. sausį galiausiai susirgo. Sausio 28 dieną karūnuotasis revoliucionierius mirė.

Geriausia Petro I epitafija buvo vyskupo Feofano Prokopovičiaus žodžiai: „Tokią Rusiją jis sukūrė, tokia ji ir bus. Jei savo mylimąjį padarysite viena, jūsų mylimasis toks ir liks. Jis padarė tai baisu savo priešams – ir bus baisu. Jis išgarsino ją visame pasaulyje – ir ji niekada nenustos būti!