Vasilijus Pankratovas - biografija, nuotraukos. Biografija Dabar, visų pirma, turime pradėti normalų darbą

Kultūros komitetas pagaliau rado naują pirmininką

Nuo tada, kai 2012-ųjų vasarą netikėtai atsistatydino Dmitrijus Meschijevas, kultūros komiteto pirmininko kėdė jau pusmetį buvo tuščia.

Sankt Peterburgo gubernatorius Georgijus Poltavčenka į visus žiniasklaidos klausimus, ar apsisprendė dėl kandidatūros į pirmininkus, atsakė: „Pasakysiu nuoširdžiai: dar ne. Buvo ir yra siūloma daug kandidatų. Atidžiai į visus žiūriu, bet, žinai, tu teisus, mūsų mieste labai didelė kultūra, čia daug kultūros veikėjų. Deja, o gal laimei, pamačiau, kad labai sunku rasti figūrą, kuri, švelniai tariant, tiktų kiekvienam.

Ir kovo pabaigoje gubernatorius pagaliau priėmė sprendimą. Tačiau intriga išliko iki paskutinio, Poltavčenka neįvardijo kandidato pavardės, bet pažadėjo žurnalistams: „Jis jums patiks!

Balandžio pradžioje paslaptis buvo atskleista: naujuoju Sankt Peterburgo kultūros vairininku tapo Vasilijus Pankratovas, kelerius metus dirbęs kultūros komiteto pirmininko pavaduotoju, o po to trejus metus dirbęs Gatčinos valstybinio muziejaus direktoriumi ir ten gerai įsitvirtino. Jam vadovaujant, buvo sėkmingai atkurti rūmai ir parkas Gatčinoje, atsirado daug įdomių ekskursijų ir renginių, iš kurių visuomenė ypač pamėgo „Muzikos naktį“. Praėjusią vasarą Sergejui Rachmaninovui skirtame festivalyje apsilankė 17 tūkst.

Šiandien Vasilijus Jurjevičius, kurio interviu, kai jis buvo Gatčinos muziejaus direktorius, ne kartą buvo publikuoti Večerkoje, atsako į mūsų korespondentės Galinos Artemenko klausimus, eidamas naujas pareigas.

Dabar pirmas dalykas, kurį turime padaryti, yra tinkamai veikti.

- Vasilijus Jurjevičius, žinodamas, kaip „gyvenai Gatčiną“ visus šiuos trejus metus, negaliu nepaklausti: kaip jie galiausiai įtikino jus prisijungti prie komiteto Smolne?
– Matote, atsiranda jausmas, kad mūsų kultūros lauke kažkas ne taip. Ir man atrodo, kad miesto vadovybė tai mato. Situaciją reikia taisyti. Jie man tai pasiūlė – vadinasi, mano patirtis gali praversti, reikia padėti. O požiūris į mane mūsų aplinkoje geras, tikrai geras. Ne tik tarp muziejininkų, kurie yra mano dirbtuvės, bet ir tarp teatro darbuotojų, tarp muzikantų. Tai reiškia, kad problemas galime spręsti kartu, kartu. Nors šie argumentai yra antraeiliai. Svarbiausia, kad aš jau esu „valdžios tarnyboje“ ir ketverius su puse metų pripratau prie to, kad jei jūsų vadovas sako „reikia“, tada jūs turite atsakyti „yra“. Jie man pasakė: „Mums to reikia! - ir aš atsakiau: "Taip!" Tai viskas.

— Ar jau turite minčių, kaip toliau tobulėti, kas bus „kultūros srityje“?
– Kai buvau pirmininko pavaduotoja, neturėjau laiko įgyvendinti daugelio savo sumanymų – vienus planus įgyvendinti buvo per anksti, kitų neleista įgyvendinti. Galbūt prie kai kurių to meto idėjų grįšiu nauju pajėgumu. Bet dabar visų pirma reikia sukurti normalų verslo darbą, kad kultūros bendruomenės požiūris į komitetą būtų toks, kokį kadaise norėjome – kaip į vietą, kur žmonės sutinkami supratingai ir užuojauta ir kur jie gali tikėtis pagalbos.

Pirmą darbo dieną čia naujose pareigose darbuotojams pasakiau: visiškai nemanau, kad komiteto darbas pablogėjo. Bet kažkas aiškiai atsitiko, kažkoks gedimas, galbūt ilgas pirmininko nebuvimas suvaidino tam tikrą vaidmenį. Dar prieš šešis mėnesius nejaučiau tokio nerimo mūsų profesinėje bendruomenėje, tokio fermentacijos, kokią jaučiu dabar. Visgi, žmonėms svarbu žinoti, kas juos veda ir kur veda. Todėl dabar matau savo vaidmenį ne siūlydama ir darydama kokius nors naujus projektus, „gerinant kultūros lauką“, o pirmiausia atkuriant nutrūkusius ryšius.

– Kur siūlai labiausiai nutrūko?
— Pavyzdžiui, komiteto politika teatrų atžvilgiu pasirodė ne visai aiški. Manau, kad valdžiai svarbiausiais argumentais paremti konkretų teatrą turėtų būti ne jo praeities šlovė, ne trupės sudėtis, tautodailininkų skaičius, protingų teatro žinovų požiūris ar dar kas nors, o labai konkretūs rezultatai. – kiek atėjo žiūrovų, kiek buvo pastatyta naujų spektaklių. Šiandien tai pradėta taikyti. Tačiau ar valdžia pakankamai aiškiai paaiškino, kas ir kodėl buvo daroma? Bet koks perėjimas prie kažko naujo yra gana skausmingas. O čia žmonėms net nebuvo tinkamai paaiškinta apie grynai techninius dalykus – kas ir kaip keitėsi organizaciniais reikalais, finansavimo prasme. Dėl to viskas atrodo taip, tarsi jie tiesiog iš netikėtumo atimtų dalį teatrų atlyginimo pinigų – ir gyvenk kaip nori. Natūralu, kad kilo šurmulys.

Keturių kino festivalių susijungimą vertinu kaip įdomų eksperimentą.

— Ar grąžinsite Sankt Peterburgo kino festivalius prie jiems įprasto tradicinio kalendoriaus, ar paliksite visus vieno kino forumo erdvėje?
„Kol kas galiu pasakyti tik tiek, kad gerai suprantu, kodėl jie nusprendė juos surengti vienu metu. Tai yra konsolidavimo politika, ji gali veikti, jei kalbame apie kasmetinius įvykius, kuriuose jau pastebimi krizės pėdsakai. Taip pat manau, kad miestas turėjo noro sukurti didelio masto ir konkurencingą kino renginį, o tai irgi yra gerai. Trumpai tariant, aš asmeniškai pernykštį keturių festivalių susijungimą vertinu kaip įdomų eksperimentą. Beje, rezultatai, regis, taip ir nenuvylė. Šiemet, kiek žinau, festivalis „Vivat Cinema of Russia! grįžta įprastu laiku, atidarymas numatytas gegužės 13 d., o man dar reikia patekti į rudens tvarkaraštį.

Miesto dieną švęsime tris dienas

— Turime švenčių ir renginių, kai reikia rimtos finansinės paramos, pavyzdžiui, Miesto diena. Arba tai mums „renginys“, arba vietinis festivalis su mėgėjų kolektyvais. Kaip bus šį kartą?
– Miesto diena yra labai svarbus įvykis, turime kovoti, kad šis renginys būtų kokybiškas, reikšmingas, įsimintinas. Bet kuriam Sankt Peterburgo gyventojui tai turėtų būti ypatinga diena. Visada norėjau, kad visi mūsų gyventojai stengtųsi ją praleisti Sankt Peterburge, o ne vasarnamyje, sode. Dabar iki Miesto dienos liko nedaug laiko, ir aš per daug nesikišiu. Žinau, kad programa skirta trims dienoms. Gegužės 27-oji – pirmadienis, tad pradėkime švęsti šeštadienį. Vyks gatvės teatro festivalis, pučiamųjų orkestrų festivalis, įspūdingas chorinis projektas, akcija „Į teatrą už 10 rublių“. Dar iki galo neišsiaiškinau, pasigilinsiu. Juk trejus metus gyvenau Gatčinoje.

Nesu šiuolaikinio meno gerbėjas, bet suprantu jo socialinę reikšmę

— Vasilijus Jurjevičius, vos prieš trejus metus buvo neįmanoma įsivaizduoti, kad Sankt Peterburgas bus vadinamas „nesamonizmo sostine“, kad kas nors pakels ranką, norėdamas mesti butelį į Nabokovo muziejaus langus ir nubraižyti įžeidžiančius užrašus. sieną, kad piketuotų šiuolaikinio meno parodas ir grasintų jo kūrėjams. Ką apie tai manote?
— Na, „tamsumo sostinė“ gal ir per daug. Įdomu, kas yra šio kandžiojo žodžio autorius? Manau, kad žmogus labai patenkintas savimi. „Lolitą“ laikau silpniausiu Nabokovo kūriniu, kurį mylėjausi turbūt trejus ar ketverius metus. Parodos „IKONOS“ nemačiau dėl paprastos priežasties – jos autorių „paieškos“ man visiškai neįdomios. Nemanau, kad jos pasirodymas be skandalo galėjo prisidėti prie Sankt Peterburgo kaip „kultūros židinio“ reputacijos. Ir apskritai nesu šiuolaikinio meno gerbėjas, mano asmeninis skonis labai paprastas ir tradicinis: Puškinas, Tolstojus, Rachmaninovas, „beržai“. Kita vertus, Pro arte instituto kuratorių taryboje esu nuo pat jo įkūrimo. Suprantu šiuolaikinio meno reikšmę, socialinę funkciją ir politinę svarbą. Visi žino, kad toks mano požiūris. O jei atsidursiu kultūros komiteto pirmininko poste, tai ir čia laikysiuos tos pačios pozicijos.

Deja, dabar mažai kas prisimena šiuos vardus. Iš dabartinės kartos tik nedaugelis žino Vasilijų Semenovičių Pankratovą. Tuo tarpu praėjusio amžiaus pabaigoje ir šio amžiaus pradžioje jis buvo žymus Rusijos revoliucinio judėjimo veikėjas.

Būdamas aštuoniolikos metų jaunuolis, ką tik įgijęs metalo apdirbėjo specialybę Semianikovo gamykloje Sankt Peterburge, V. S. Pankratovas susisiekė su „Narodnaja Volja“ būreliais ir liko ištikimas „Liaudies valios“ idėjai iki tol, kol jo mirtis 1925 m. Laidotuvėse vienas iš susirinkusiųjų savo laidotuvių kalboje palygino jį su Piotru Aleksejevu. Ir tikrai, abu buvo darbininkai, abu buvo valstiečiai, važiavę uždarbiauti į miestą, abu buvo žiauriai nubausti carizmo. Piotras Aleksejevas, per teismą ištaręs savo garsiuosius žodžius: „Ir tada pakils raumeninga darbininkų klasės ranka...“ sulaukė dešimties metų sunkaus darbo dėl Karos. Vasilijus Pankratovas buvo nuteistas 20 metų kalėti vienutėje amžinai įsimintinoje Šlisselburgo tvirtovėje – suėmimo metu jis pasiūlė ginkluotą pasipriešinimą, suteikdamas savo bendražygiui galimybę pabėgti.

Šlisselburge jo kamera buvo šalia tos, kurioje buvo kalinama Vera Nikolaevna Figner. Garsiuosiuose jos užrašuose „Kai sustojo gyvenimo laikrodis“ randame V. S. Pankratovo, kaip žmogaus, kuris liko nepalaužtas kalėjimo sąlygomis, aprašymą. Pavyzdžiui, daugiausia dėl jo pastangų ir reikalavimų, kaliniai nuo tam tikro momento pradėjo gauti knygas. Pačiam V. S. Pankratovui tai buvo ypač svarbu, nes per ilgus keturiolika metų, kuriuos jis turėjo praleisti vienutėje Šlisselburge (baigtas laikas buvo šiek tiek sušvelnintas), jis visiškai baigė saviugdą ir rimtai susidomėjo geologija. kuris suvaidino reikšmingą vaidmenį tolesniame jo gyvenime.

Illisselburgo įkalinimas V. S. Pankratovui baigėsi 1898 m. – vėlesnius vienutvės metus pakeitė tremtis į tolimą Vilijuską – miestelį, geriausiai žinomą dėl to, kad praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje panašiam tremtiniui tarnavo N. G. Černyševskis, kurį revoliucinis populizmas. laikė savo ideologiniu įkvėpėju ir patarėju. Miestelis tuo metu buvo tikrai nepakartojamas, tačiau aplink tyvuliuojanti begalinė taiga, atšiaurios Jakutijos uolos ir ruožai ilgam prikaustė V. S. Pankratovo širdį, o „jakutų istorija“ turėjo savo tęsinį.

1905-ųjų revoliucijos išvakarėse V.S.Pankratovas pagaliau turėjo galimybę grįžti į Maskvą. Senovės Rusijos sostinėje virė aistros. Sausio 9-osios įvykiai, kai Sankt Peterburge kariai apšaudė nekinkluotą minią, judėjusią „nusilenkti“ carui, dar buvo žmonių atmintyje. Visos Rusijos spalio mėnesio politinis streikas, neramumai armijoje ir laivyne paskatino Rusijos valdančiąją sluoksnį paskelbti manifestą, kuriame caras įsipareigojo „gerinti“ tvarką valstybėje ir suteikti piliečiams pagrindines politines laisves. Atsirado legalios nepriklausomos partijos, tokios kaip, pavyzdžiui, kadetai, oktobristai, pretenduojantys į Liaudies valios paveldėjimą, socialistai revoliucionieriai ir kt. Ilgą laiką nuo politinės kovos atkirstam žmogui nebuvo sunku gauti. susipainiojęs tokiomis aplinkybėmis. V. S. Pankratovui nieko panašaus neatsitiko – jis greitai rado bendrą kalbą su naujos kartos revoliucionieriais. 1905 m. gruodį dalyvavo Maskvos ginkluotame sukilime, o po sukilėlių pralaimėjimo slapstėsi ir padėjo savo bendražygiams, patekusiems į pogrindį, pabėgti nuo represijų.

Ir vis dėlto revoliucija buvo nugalėta. V.S. Pankratovas bandė rasti sau vietą naujoje realybėje, kurios buvę politiniai kaliniai dar nebuvo iki galo supratę. Kaip bebūtų keista, pravertė geologijos žinios, sunkiai įsisavintos Šlisselburgo vienutėje. V.S.Pankratovas, kuris ne itin norėjo pasilikti Maskvoje, kur daugelis žinojo apie jo revoliucinius darbus, su pirmąja pasitaikiusia moksline ekspedicija grįžo į Sibirą. Tačiau jos vadovams specialybę puikiai išmanantis ir nemažą gyvenimo Jakutijoje patirtį sukaupęs žmogus buvo tikras lobis.

Su geologiniu plaktuku ir kuprine ant pečių, pūkuota vietine Kyukhlyanka jis vaikščiojo po visą Jakutiją – žinoma, daugiau ar mažiau išvystytą jos dalį. Jis tyrinėjo Aldano-Nelkanskio traktą, Vilių žemumą ir to paties pavadinimo plynaukštę. Tai jam buvo naujas darbas – mokslininko darbas, ir jam atrodė, kad jis visiškai atsidavė ištisus penkerius metus. O kai buvo tikima, kad paskutinis, galutinis gyvenimo kelias jau rastas, šalyje kilo 1917-ųjų revoliucija.

V.S. Pankratovas grįžo „į Rusiją“ – taip tuomet kalbėjo į Vakarus išvykstantys sibiriečiai. Ką jis veikė Sankt Peterburge pirmaisiais mėnesiais po vasario įvykių, aprašyta pačioje skaitytojui siūlomų atsiminimų pradžioje. Na, o tada ši nuostabi kelionė į Tobolską... Aišku, kad pasirinkimas tada krito jam, nes vėl reikėjo žmogaus, pažinusio Sibirą iš asmeninės patirties, bet tuo pačiu nepriekaištingai sąžiningo ir galinčio prisiimti save. tam tikrų sudėtingų klausimų sprendimas ir turėjo neabejotiną autoritetą tarp labai įvairių Rusijos revoliucinių sluoksnių. V.S. Pankratovas turėjo visas reikiamas savybes užduočiai atlikti.

O tai, kad Sankt Peterburgo kolonijos padėtis Tobolske buvo sunki, aiškiai jaučiama iš pirmųjų V. S. Pankratovo užrašų puslapių.

Jokiu būdu nebandydami „peržvelgti“ to, kas buvo parašyta prieš daugelį metų, vis dar pastebime retą V. S. Pankratovo atsiminimų autentiškumą. Žmogui, aprašančiam gyvenimą žmonių, dėl kurių tiesioginės kaltės jis tiek nukentėjo, būtų beveik neįmanoma išlaikyti ramaus pasakojimo tono. Tačiau senasis „Shlisselburger“ niekada nenusileidžia net pačiam nekaltiausiam priekaištam. Tikriausiai todėl jo prisiminimai atrodo tokie patikimi.

Natūralu, kad kaip ir bet kuris žmogus (o V.S. Pankratovas buvo toli gražu ne paprastas žmogus), jis yra subjektyvus vaizduodamas kai kurias buvusios karališkosios šeimos gyvenimo detales. Bet jis stengėsi kuo tiksliau užfiksuoti viską, kas susiję su tomis dienomis, ir tik jo atidaus žvilgsnio dėka sulaukėme šiandienos.

V. S. Pankratovo atsiminimai buvo apdoroti ir išleisti kooperatinėje leidybinėje bendrijoje „Byloe“ (Leningradas) dvidešimtojo dešimtmečio pradžioje ir nuo to laiko nebuvo publikuoti. Panašu, kad šiuolaikiniam skaitytojui, ypač jaunam, nelabai išmanančiam pirmųjų porevoliucinių mėnesių situaciją, bus labai naudinga susipažinti su liudininko įspūdžiais ir tokiam, kurio nenorėtų. įtariamas šališkumu. Todėl atkreipiame skaitytojų dėmesį į šį unikalų žmogiškąjį revoliucinės eros dokumentą.

1917 m. rugpjūčio pradžioje Laikinoji vyriausybė pakvietė mane vykti į Tobolsko miestą buvusio caro Nikolajaus II ir jo šeimos apsaugos įgaliotiniu. Iš pradžių atsisakiau, nes nenorėjau skirtis su mylimuoju, tik pradėjau kultūrinį ir švietėjišką darbą Petrogrado garnizone. Darbas buvo tik pradėtas tobulėti, mums pavyko atrinkti sąžiningus ir patyrusius bendradarbius iš Petrogrado mokytojų ir senųjų „Narodnaya Volya“ narių. Gydomai karius veikė paskaitos, pokalbiai suomių pulke apie gamtos istoriją, pranešimai lietuvių kalba ir kt. Man šis darbas suteikė tikrą malonumą ir įtikino, kad tik toks darbas gali pagerinti karių tobulėjimą. Pasikartosiu, buvo sunku atitrūkti nuo tokio darbo ir iškeisti jį į komisarą Tobolske. Be to, nebuvau tikras, kad susidorosiu su šia paskutine užduotimi, nes nei karininkai, nei būrio kariai man nebuvo visiškai pažįstami. Važiavau, kaip sakoma, į tamsų mišką.

Pankratovas Vasilijus Semenovičius, Laikinosios vyriausybės komisaras už karališkosios šeimos įkalinimą Tobolske, masonas, būdamas 18 metų, įvykdė žmogžudystę, už kurią buvo nuteistas kalėti 15 metų, vėliau buvo ištremtas, nes Laikinosios vyriausybės įgaliotinis vykdė Kerenskio priespaudą karališkajai šeimai.

Naudota medžiaga iš svetainės RUS-SKY ®, 1999. Biografinis žinynas, kuriame yra visų imperatoriaus susirašinėjimų minimų asmenų vardai ir pavardės.

Steigiamojo Seimo narys

Pankratovas Vasilijus Semenovičius (1864 m. gruodžio 26 d. Alekseevskoye k., Tverės gubernija – 1925 m. kovo 5 d. Leningradas). Jakutsko rajonas. Nr.2 – Socialiniai revoliucionieriai.

Petrogradas. filistinas. Iš darbininkų. Baigė technikos mokyklą, dirbo tekintoju ir mechaniku Kolomnoje ir Tverėje. Nuo 1880 m. revoliuciniame judėjime, Liaudies valios narys. 1884 m. už ginkluotą pasipriešinimą policijai jis buvo nuteistas mirties bausme, pakeistas 20 metų katorgos. „Shlisselburger“ (1884–1898), vėliau ištremtas į Jakutiją. Nuo 1903 m. buvo Centro komiteto narys, vadovavo Centrinės srities kovinei organizacijai. 1907 m. vėl buvo ištremtas 5 metams į Jakutską. 1917 m. visos Rusijos valstiečių sąjungos Centro komiteto narys, valstybinės konferencijos dalyvis. Karališkosios šeimos apsaugos komisaras. Jis apkaltino Leniną prisidėjus prie „vokiečių aukso“. Jis taip pat buvo paskirtas į Steigiamąjį susirinkimą Tobolsko rajone. 1918 metais dalyvavo Ufos valstijos konferencijoje. Jis palaikė Kolčako perversmą, už kurį 1919 m. lapkritį buvo pašalintas iš AKP. 1922 m. laiške Visos Rusijos Centriniam vykdomajam komitetui jis protestavo prieš mirties bausmės taikymą AKP lyderiams. Politinių kalinių ir tremtinių naujakurių draugijos narys.

Šaltinis: I-2, on. 27, Nr. 1008; įjungta. 44, Nr. 6273; III-30; III-39; VII-42; VII-44.

Naudota medžiaga iš knygos. L.G. Protasovas. Steigiamojo Seimo žmonės: portretas epochos interjere. M., ROSPEN, 2008 m.

Narodovoletai

Pankratovas Vasilijus Semenovičius (apie 1864-1925), darbininkas; devintojo dešimtmečio pradžioje buvo Liaudies valios darbininkų būrelių narys Sankt Peterburge, Maskvoje, Rostove ir kituose miestuose. Jis aktyviai vykdė propagandą tarp darbininkų. Nuo 1881 metų yra Liaudies valios narys.

Suimtas 1884 03; nuteistas mirties bausme, pakeistas dvidešimties metų katorga

V.N. Figner apie Pankratovą:
„Vasilijus Semenovičius Pankratovas priklausė darbininkų klasei ir pagal profesiją buvo patyręs: jo tėvas anksti mirė ir paliko didelę šeimą, kurioje visi vaikai buvo šiek tiek mažesni kad būtume mirę iš bado, jei ne kaimynų valstiečių pagalba“, – apie šį savo gyvenimo laikotarpį pasakojo Pankratovas.
Pankratovas dirbo tekintoju Sankt Peterburge ir anksti tapo revoliucionieriumi.
Kas buvo tie nelegalūs partiniai propagandistai-Liaudies valia, su kuriais jis turėjo ryšių, pasakyti negalima, nes visi jie slėpėsi po slapyvardžiais, o dabar nėra kam atskleisti. 1881 m. susikompromitavo savo bendražygius išdavęs darbininkas, dar labai jaunas Pankratovas turėjo tapti nelegaliu. 1883 m., kaip „Narodnaja Volja“ partijos narys, kartu su Martynovu ir kitu mūsų šlisselburgeriu, darbininku Antonovu, buvo kovos būrio narys. Partija tuo metu jau buvo nugalėta ir kovėsi bevaisiuose paskutinių mūšių konvulsijose. Pankratovui nereikėjo dalyvauti karo veiksmuose, tačiau jo karštas temperamentas ir kovinga dvasia, kuri neišblėso kai kuriuose asmenis, sukėlė ginkluotą pasipriešinimą per suėmimą Kijeve, per kurį jis sužeidė žandarą.
Už tai jis gavo 20 metų sunkaus darbo ir kartu su Karaulovu ir Martynovu buvo išsiųstas į Šlisselburgą. Po nuosprendžio Kijevo kalėjime norėjosi nusiskusti pusę galvos, tačiau tai pavyko tik po desperatiško nuteistųjų pasipriešinimo, palaikė visų kalinių smurtiniu protestu.
Pankratovas į Šlisselburgą buvo atvežtas 1884 m. gruodžio 20 d. – man įsimintina diena, nes jis buvo patalpintas į kamerą šalia manęs ir pasirodė esąs pirmasis mano kaimynas po arešto. Petro ir Povilo tvirtovėje buvau visiškai izoliuotas ir, neturėdamas kaimynų, įžengiau į Šlisselburgą, nemokėdamas trankyti ir nežinodamas kalėjimo abėcėlės, kurią išrado dekabristas Bestuževas ir nuo to laiko buvo pakeistas. Tik gruodžio pradžioje po daugybės bevaisių bandymų pagaliau pavyko suskirstyti abėcėlę į 6 eilutes po 5 raides ir išrašiau žodžius: „Aš esu Morozovas. Kas tu toks?“ – žodžiai, kuriuos mano senas draugas Morozovas spurdėjo bent visą mėnesį iš greta esančios kameros. Ilgą laiką negalėjau suprasti, iš kur sklinda šie garsai, nei kur ir su kuo turėčiau belstis. Be to, maniau, kad tai šnipo beldimasis. Galiausiai, griebusi medinį šaukštą, iš visų jėgų pabeldžiau į vandens čiaupą: „Aš esu Vera“, ir iš pradžių tuo apsiribojau. Morozovas suprato...
Kai atvežė Pankratovą, jam buvo ne daugiau kaip 20 metų, o tai, kad jis baigė savo gyvenimą toks jaunas, man sukėlė užuojautą ir gailestį. Buvau už jį vyresnė dvylika metų, ir man atrodė, kad šviežių jėgų turinčiam žmogui turėtų būti daug sunkiau nei man. Tai nulėmė mano švelnų, beveik motinišką požiūrį į jo asmenybę ir buvo išreikšta tuose dviejuose ar trijuose eilėraščiuose, kuriuos jam skyriau.
Kaip dažnai nutinka sutikus ką nors nedalyvaujant, jis man atrodė kaip apvaliaveidis jaunuolis su vos matomais pūkais rausvuose skruostuose, rudaplaukis maloniai pilkomis akimis ir švelnia slaviška nosimi. Tiesą sakant, jis buvo tamsios brunetės juodais plaukais, skvarbiomis juodomis akimis ir didele tiesia nosimi – „tikras čigonas“, kaip jis pats apibūdino savo išvaizdą.
Pagal šią išvaizdą Pankratovas išsiskyrė karštu charakteriu, buvo greitas, nevaržomas, atšiaurus (bet ne su manimi!) ir nepaprastai nepakantus. Jis visa siela nekentė žandarų ir priskirdavo jiems šlykščius veiksmus, kurių, esu tikras, jie net nedarė. Buvo pakankamai tų, apie kuriuos tikrai žinojome. Dažnai nuramindavau jo skausmingą įtarumą ir atmesdavau protrūkius, galinčius privesti jį į bėdą. Žinodamas jo charakterį, prisimindamas ginkluotą pasipriešinimą suėmimo metu ir smurtą skutant galvą, prižiūrėtojas Sokolovas, kiek pastebėjau, bijojo jį suerzinti ir netaikė jam tų represinių priemonių, kurios pateko į užsispyrusiųjų gretas. . Todėl viešnagė tvirtovėje jam apskritai buvo sėkminga.
Per pirmuosius pokalbius su Pankratovu per sieną paaiškėjo, kad jis ketina rimtai užsiimti savišvieta, kurioje aš, žinoma, stengiausi jį palaikyti. Iš tiesų, ilgas buvimas tvirtovėje jam nebuvo veltui, o išvykdamas jis jau spėjo sukaupti nemažai žinių, kurios vėliau leido dalyvauti mokslinėse ekspedicijose Sibire ir atlikti geologinius tyrimus bei net atradimai.
Kaip profesionalus darbuotojas, vaikystėje baigęs puikią praktinę mokyklą pas Maskvos optiką Levensoną, jis pasirodė esąs visų mūsų tvirtovės amatų meistras, padarė įvairius puikius darbus ir kartu su Antonovu buvo geriausias stalius ir meistras. turneris.
Jis buvo arčiausiai Antonovo, tačiau ypač draugavo su ašenbreneriu, kuris buvo už jį vyresnis daugiau nei 20 metų.
Pagal 1896 metų amnestiją jo 20 metų katorgos terminas buvo sutrumpintas trečdaliu, o vietoj 1904 metų jis su mumis išsiskyrė 1898 metais.

Naudota medžiaga iš svetainės "Narodnaya Volya" - http://www.narovol.narod.ru/

, RSFSR, SSRS

1917 m. - Visos Rusijos valstiečių sąjungos centrinio komiteto narys, valstybinės konferencijos dalyvis. Jis buvo išrinktas į Visos Rusijos Steigiamąją Asamblėją iš Jakutų rinkimų apygardos socialistų revoliucijos sąraše. Jis taip pat buvo paskirtas į Steigiamąjį susirinkimą Tobolsko rajone.

Nuo 1917 m. rugsėjo 1 d. iki 1918 m. sausio 26 d. jis buvo Laikinosios vyriausybės komisaras prie Specialiųjų pajėgų būrio, kuris saugojo Tobolske esantį Nikolajų II ir jo šeimą.

Vaizdas kine

7 miniserialo „Imperijos mirtis“ serijoje vaizduojama kompromituojančios medžiagos apie bolševikus perdavimo Vasilijui Pankratovui scena vėlesniam jų publikavimui.

Esė

• Gyvenimas Šlisselburgo tvirtovėje. - [Ženeva]: tipas. Socialistinių revoliucionierių partija, 1902. (Perspaudimai – Berlynas: G. Steinitz, 1904; Maskva: Jaunoji Rusija, 1906).
• Tarp darbininkų 1880-84 m. - [Ženeva]: tipas. Socialistinių revoliucionierių partija, 1905 m. (Pakartotinis leidimas – Maskva: Jaunoji Rusija, 1906 m.)
• Kam tikėti? : [Steigiamojo Seimo rinkimams]. - Petrogradas: R. Golikės ir A. Vilborgo kuopa, 1917 m.
• Kam ištiesiame ranką? - Petrogradas: Nar. galia, 1917 m.
• Su caru Tobolske. - L.: Leidykla Byloye, 1925. - 88 p.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Pankratovas, Vasilijus Semenovičius"

Pastabos

Literatūra

• - straipsnis iš Didžiosios sovietinės enciklopedijos
• Protasovas L. G. Steigiamojo Seimo žmonės: portretas epochos interjere. - M.: ROSPEN, 2008.
• Gorodnickis R. A. Socialistų revoliucijos partijos kovinė organizacija 1901-1911 m. – 1998 m.

Nuorodos

• Sokolovas N. A.

Pankratovą apibūdinanti ištrauka Vasilijus Semenovičius

Atėjo paskutinė Maskvos diena. Buvo giedras, linksmas rudeniškas oras. Buvo sekmadienis. Kaip ir eiliniais sekmadieniais, visose bažnyčiose buvo skelbiamos mišios. Atrodė, kad niekas dar negalėjo suprasti, kas laukia Maskvos.
Tik du visuomenės būklės rodikliai išreiškė situaciją, kurioje buvo Maskva: minia, tai yra vargšų klasė, ir objektų kainos. Gamyklų darbininkai, kiemo darbininkai ir valstiečiai didžiulėje minioje, kurioje buvo valdininkų, seminaristų ir bajorų, anksti ryte išėjo į Tris kalnus. Stovėjusi ten ir nelaukusi Rostopchino ir įsitikinusi, kad Maskva bus atiduota, ši minia išsibarstė po visą Maskvą į girdyklas ir smukles. Kainos tą dieną taip pat rodė reikalų būklę. Ginklų, aukso, vežimų ir arklių kainos vis didėjo, o popierių ir miesto daiktų kainos vis mažėjo, todėl vidury dienos pasitaikydavo atvejų, kai taksi išnešdavo brangias prekes, pvz. audinys, už nieką, o už valstiečio arklį mokėjo penkis šimtus rublių; baldai, veidrodžiai, bronzos buvo atiduoti nemokamai.
Ramiame ir sename Rostovo name ankstesnių gyvenimo sąlygų suirimas buvo išreikštas labai silpnai. Vienintelis dalykas apie žmones buvo tai, kad tą naktį dingo trys žmonės iš didžiulio kiemo; bet nieko nebuvo pavogta; o kalbant apie daiktų kainas, paaiškėjo, kad iš kaimų atvežti trisdešimt vežimų buvo didžiulis turtas, kurio daugelis pavydėjo ir už kuriuos Rostovams buvo pasiūlytos didžiulės pinigų sumos. Už šiuos vežimus ne tik siūlė milžiniškas pinigų sumas, bet ir nuo rugsėjo 1-osios vakaro ir ankstyvo ryto į Rostovų kiemą atvyko iš sužeistų karininkų atsiųsti tvarkdariai ir tarnai, o patys sužeistieji, kurie buvo apgyvendinti pas Rostovus. ir gretimuose namuose, buvo tempiami kartu ir maldavo Rostovų žmones, kad jie pasirūpintų, kad jiems būtų duoti vežimai išvykti iš Maskvos. Liokajaus, kuriam buvo skirti tokie prašymai, nors ir gailėjosi sužeistųjų, ryžtingai atsisakė, sakydamas, kad net nedrįs apie tai pranešti grafui. Kad ir kokie apgailėtini buvo likę sužeistieji, buvo akivaizdu, kad atsisakius vieno vežimo, nebuvo jokios priežasties nepasiduoti ir kito, atiduoti viską ir savo įgulas. Trisdešimt vežimų negalėjo išgelbėti visų sužeistųjų, o per bendrą nelaimę buvo neįmanoma negalvoti apie save ir savo šeimą. Taip liokajus pagalvojo savo šeimininkui.

Pankratovas Vasilijus Semenovičius (apie 1864-1925), darbininkas; devintojo dešimtmečio pradžioje buvo Liaudies valios darbininkų būrelių narys Sankt Peterburge, Maskvoje, Rostove ir kituose miestuose. Jis aktyviai vykdė propagandą tarp darbininkų. Nuo 1881 metų yra Liaudies valios narys. Suimtas 1884 03; nuteistas mirties bausme, pakeistas dvidešimties metų katorga

V.N. Figner apie Pankratovą:

„Vasilijus Semenovičius Pankratovas priklausė darbininkų klasei ir pagal profesiją buvo patyręs: jo tėvas anksti mirė ir paliko didelę šeimą, kurioje visi vaikai buvo šiek tiek mažesni kad būtume mirę iš bado, jei ne kaimynų valstiečių pagalba“, – apie šį savo gyvenimo laikotarpį pasakojo Pankratovas.

Kaime, kur jo tėvas tarnavo pas Korčevskio rajono, Tverės gubernijos Losevą, dvarininką, veikė mokykla, o Vasilijus Semenovičius įgijo pradinį išsilavinimą.

Pankratovas dirbo tekintoju Sankt Peterburge ir anksti tapo revoliucionieriumi. Kas buvo tie nelegalūs partiniai propagandistai-Liaudies valia, su kuriais jis turėjo ryšių, pasakyti negalima, nes visi jie slėpėsi po slapyvardžiais, o dabar nėra kam atskleisti. 1881 m. susikompromitavo savo bendražygius išdavęs darbininkas, dar labai jaunas Pankratovas turėjo tapti nelegaliu. 1883 m., kaip „Narodnaja Volja“ partijos narys, kartu su Martynovu ir kitu mūsų šlisselburgeriu, darbininku Antonovu, buvo kovos būrio narys. Partija tuo metu jau buvo nugalėta ir kovėsi bevaisiuose paskutinių mūšių konvulsijose. Pankratovui nereikėjo dalyvauti karo veiksmuose, tačiau jo karštas temperamentas ir kovinga dvasia, kuri neišblėso kai kuriuose asmenis, sukėlė ginkluotą pasipriešinimą per suėmimą Kijeve, per kurį jis sužeidė žandarą.

Už tai jis gavo 20 metų sunkaus darbo ir kartu su Karaulovu ir Martynovu buvo išsiųstas į Šlisselburgą. Po nuosprendžio Kijevo kalėjime norėjosi nusiskusti pusę galvos, tačiau tai pavyko tik po desperatiško nuteistųjų pasipriešinimo, palaikė visų kalinių smurtiniu protestu.

Pankratovas į Šlisselburgą buvo atvežtas 1884 m. gruodžio 20 d. – man įsimintina diena, nes jis buvo patalpintas į kamerą šalia manęs ir pasirodė esąs pirmasis mano kaimynas po arešto. Petro ir Povilo tvirtovėje buvau visiškai izoliuotas ir, neturėdamas kaimynų, įžengiau į Šlisselburgą, nemokėdamas trankyti ir nežinodamas kalėjimo abėcėlės, kurią išrado dekabristas Bestuževas ir nuo to laiko buvo pakeistas. Tik gruodžio pradžioje po daugybės bevaisių bandymų pagaliau pavyko suskirstyti abėcėlę į 6 eilutes po 5 raides ir išrašiau žodžius: „Aš esu Morozovas. Kas tu toks?“ – žodžiai, kuriuos mano senas draugas Morozovas spurdėjo bent visą mėnesį iš greta esančios kameros. Ilgą laiką negalėjau suprasti, iš kur sklinda šie garsai, nei kur ir su kuo turėčiau belstis. Be to, maniau, kad tai šnipo beldimasis. Galiausiai, griebusi medinį šaukštą, iš visų jėgų pabeldžiau į vandens čiaupą: „Aš esu Vera“, ir iš pradžių tuo apsiribojau. Morozovas suprato...

Pankratovas pasibeldė ne geriau už mane; Ilgą laiką prastai vienas kitą supratome ir nusiminę nuėjome nuo mus skiriančios sienos, o kai pasitreniruodavome, susidraugavome.

Kai atvežė Pankratovą, jam buvo ne daugiau kaip 20 metų, o tai, kad jis baigė savo gyvenimą toks jaunas, man sukėlė užuojautą ir gailestį. Buvau už jį vyresnė dvylika metų, ir man atrodė, kad šviežių jėgų turinčiam žmogui turėtų būti daug sunkiau nei man. Tai nulėmė mano švelnų, beveik motinišką požiūrį į jo asmenybę ir buvo išreikšta tuose dviejuose ar trijuose eilėraščiuose, kuriuos jam skyriau.

Kaip dažnai nutinka sutikus ką nors nedalyvaujant, jis man atrodė kaip apvaliaveidis jaunuolis su vos matomais pūkais rausvuose skruostuose, rudaplaukis maloniai pilkomis akimis ir švelnia slaviška nosimi. Tiesą sakant, jis buvo tamsios brunetės juodais plaukais, skvarbiomis juodomis akimis ir didele tiesia nosimi – „tikras čigonas“, kaip jis pats apibūdino savo išvaizdą.

Pagal šią išvaizdą Pankratovas išsiskyrė karštu charakteriu, buvo greitas, nevaržomas, atšiaurus (bet ne su manimi!) ir nepaprastai nepakantus. Jis visa siela nekentė žandarų ir priskirdavo jiems šlykščius veiksmus, kurių, esu tikras, jie net nedarė. Buvo pakankamai tų, apie kuriuos tikrai žinojome. Dažnai nuramindavau jo skausmingą įtarumą ir atmesdavau protrūkius, galinčius privesti jį į bėdą. Žinodamas jo charakterį, prisimindamas ginkluotą pasipriešinimą suėmimo metu ir smurtą skutant galvą, prižiūrėtojas Sokolovas, kiek pastebėjau, bijojo jį suerzinti ir netaikė jam tų represinių priemonių, kurios pateko į užsispyrusiųjų gretas. . Todėl viešnagė tvirtovėje jam apskritai buvo sėkminga.

Per pirmuosius pokalbius su Pankratovu per sieną paaiškėjo, kad jis ketina rimtai užsiimti savišvieta, kurioje aš, žinoma, stengiausi jį palaikyti. Iš tiesų, ilgas buvimas tvirtovėje jam nebuvo veltui, o išvykdamas jis jau spėjo sukaupti nemažai žinių, kurios vėliau leido dalyvauti mokslinėse ekspedicijose Sibire ir atlikti geologinius tyrimus bei net atradimai.

Kaip profesionalus darbuotojas, vaikystėje baigęs puikią praktinę mokyklą pas Maskvos optiką Levensoną, jis pasirodė esąs visų mūsų tvirtovės amatų meistras, padarė įvairius puikius darbus ir kartu su Antonovu buvo geriausias stalius ir meistras. turneris.

Jis buvo arčiausiai Antonovo, bet ypač draugavo su Ašenbreneriu, kuris buvo už jį vyresnis daugiau nei 20 metų.

Pagal 1896 metų amnestiją jo 20 metų katorgos terminas buvo sutrumpintas trečdaliu, o vietoj 1904 metų jis su mumis išsiskyrė 1898 metais.