Šiuolaikinės Baltarusijos ir Lietuvos ideologijoje “ Oršos mūšis“ dažnai vaizduojamas kaip visos Europos įvykis, pakeitęs Rytų Europos istoriją, tačiau daugelis tyrinėtojų nepritaria tokioms optimistinėms pažiūroms. į „Didįjį mūšį“ . Kas iš tikrųjų atsitiko? 1514 metų rudenį ant Dniepro krantų , kur rusų pulkai susitiko su etmono Konstantino Otrožskio kariuomene? Ar tiesa, kad mūšyje žuvo 40 tūkstančių rusų ir kokios buvo vieno didžiausių Rusijos ir Lietuvos karų mūšio pasekmės?

Rusijos valstybė XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje.

Dvi kunigaikštystės.

Mažiau nei per pusę amžiaus (1487–1522 m.) dvi didžiosios kunigaikštystės: Maskva ir Lietuva kariavo tarpusavyje keturis kartus. Pergalės priežastys kaskart buvo skirtingos, tačiau priežastis liko ta pati: stiprėjanti Maskva vis labiau prisiminė apie Lietuvos kunigaikščių iš Rurikovičių „atimtas“ žemes. Aktyvus Lietuvos kišimasis į Maskvos reikalus taip pat negalėjo patikti Ivanui III, o paskui ir jo sūnui Vasilijui. Pamažu jie pateko į Maskvos sparną Černigovo žemės, Severskio kunigaikštystės ir kitos žemės. Vienas iš svarbiausių punktų Smolenskas liko Lietuvos žinioje.

Ne veltui Smolenskas vadinamas „Maskvos vartais“, tačiau XVI amžiuje jis veikė ir priešinga kryptimi: kelyje iš Maskvos į Lietuvos sostinę Vilnių Smolenskas buvo labiausiai. moderni ir galinga tvirtovė. Nenuostabu, kad Maskvos kunigaikščiai gerai suprato šio miesto reikšmę, todėl, turėdami formalias teises į Smolensko kunigaikštystę, nepamiršo jų pristatyti karuose su Lietuva. Žinoma, į ginklų gaudesį.

Smolensko karas

Formali kito karo su Lietuva priežastis buvo didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III sesers Elenos Ioannovnos sulaikymas. Ivano III dukra Elena buvo suimta tiesiai bažnyčioje, pažeisdama šventyklos neliečiamybės įstatymą. Netrukus Elena Ioannovna mirė areštinėje. Tai gavo žinias Lietuvos kunigaikštis Žygimantas (Žigimontas) rusiška tradicija) kursto totorius pulti Maskvos sienas ir nusiaubti Okos žemes, tik pablogino padėtį. Vasilijus nusprendė - būk karas.

Maskvos didysis kunigaikštis Vasilijus III. Miniatiūra iš „Caro titulinės knygos“.

Leidžiamas gerai veikiantis ir efektyvus karių mobilizavimo ir sąveikos mechanizmas Rusijos Maskvos princas Vasilijus III priartėjo prie Smolensko, kol Žygimanto lietuviai nespėjo surinkti kariuomenės tvirtovės gynybai. Rusijos kariuomenė buvo turtinga moderni apgulties artilerija, kuris buvo ypač svarbus turint tikslą – grėsmingą Smolensko tvirtovę.

Pirmasis (1513 m. žiema) ir antrasis (1513 m. vasara-ruduo) Smolensko apgultys pasirodė esąs neveiksmingas: nei apgulties, nei nuolatiniai bombardavimai, nei naktiniai puolimai negalėjo sulaužyti galingos Smolensko tvirtovės tvirtovės. Lietuvių garnizonas ir patys smolenskiečiai drąsiai gynėsi, o kai jie jau buvo ant slenksčio, prie miesto priartėjo Lietuvos kariuomenė ir rusai traukėsi.

Smolensko apgultis

Tačiau Vasilijus III nebuvo iš tų, kurie tiesiog atsisakė savo tikslų. Jau pradžioje 1514 gegužė į Smolenską Atvyko pažangūs rusų būriai. Prasidėjo dar viena apgultis. Didysis kunigaikštis Vasilijus III vėl subombardavo miestą – ginče su gynėjais lemiamas argumentas buvo liepos pabaigoje po Smolensko sienomis atskridęs milžiniškas bombardavimas.

1514 metų vasarą Lietuva pagaliau suprato, kad Vasilijus III Jis nejuokauja, kaip rodo paskutinė Smolensko apgultis. Lietuvos didysis kunigaikštis ir Lenkijos karalius Žygimantas pradėjo telkti kariuomenę, kuri vis dėlto nespėjo priartėti prie Smolensko ir miestas krito.

Garnizonas ir miestiečiai, išvarginti nuolatinių apgulčių ir apšaudymų, sutiko garbingomis sąlygomis kapituliuoti. 1514 m. liepos 30 d. (arba 31 d.) Smolenską užėmė Rusijos kariuomenė. . Ivano Didžiojo svajonė aneksuoti Smolenską išsipildė.

Smolensko užėmimas buvo didžiulė Rusijos ginklų, ypač Rusijos artilerijos, sėkmė. Vasilijus III karts nuo karto priartėjo prie miesto ir sugebėjo įtikinti smolenskininkus kapituliuoti, o Rusijai įgijo svarbiausią tvirtovę vakarų pasienyje. Šio įvykio garbei sostinėje net buvo įkurtas vienuolynas – garsioji Novodevičiaus vienuolynas.

Dniepro siena

Užėmus Smolenską Rusijos kariuomenė turėjo galimybę žengti toliau palei upę Dniepro ir Sožo upės: iki Dubrovnos, Oršos, Drucko ir Mstislavlio. Tai buvo palyginti nedidelės tvirtovės – ne tokios kaip Smolenskas ar Polockas. Kričevas ir Dubrovna iškart pasidavė, bet Oršoje buvo dislokuotas samdinių garnizonas : miestą teko apgulti. Vienaip ar kitaip, tai atsidūrė Maskvos rankose „Dniepro siena“.

Rusai nesiruošė ten sustoti, o rusų kariuomenė nuėjo už Dniepro. Labai pravertė mobilizuota ir samdyta lenkų-lietuvių Žygimanto kariuomenė. Pabaigoje 1514 metų rugpjūtis Žygimantas peržiūrėjo savo kariuomenę Borisove, miestelis 100 km į vakarus nuo Orši, po kurio lenkų-lietuvių kariuomenė vadovaujamas Konstantino Otrožskio persikėlė į Dnieprą, kur jie tada buvo? Rusijos gubernatorių Čeliadnino ir Bulgakovo armija.

XVI amžiaus pradžios lietuvių ir lenkų kariai

Šalių stipriosios pusės

Lietuvos kariuomenėje buvo apie 13 tūkst.ne 35 tūkstančių, kaip tvirtino Žygimanto propaganda. Lietuvos-Lenkijos kariuomenė susidėjo iš gana nevienalyčių elementų: didelio pastato samdiniai, užverbuoti Lenkijos teritorijoje, sargybiniai („teismo vėliava“), lenkų savanoriai (bajorai ir aristokratai), lietuvių vietinė milicija („pospolite griuvėsiai“). Prie Žygimanto kariuomenės buvo prijungtas nedidelis lauko artilerijos būrys, kuris atliko savo vaidmenį mūšyje.

Lenkijos-Lietuvos kariuomenė buvo profesionalesnė už rusų
Samdiniai buvo ginkluoti daugiausia artimojo kovos ginklais: lydekomis, alebardomis, protazanais, tačiau tarp jų buvo ir arbaletų bei arkebusierių. Samdiniai raiteliai buvo ginkluoti ietimis ir buvo šoko kavalerijos daliniai, aprūpinti riteriškai. Lenkijos-Lietuvos kariuomenėje reikšmingas buvo husarų – lengvosios kavalerijos, ginkluotos plonomis ietimis, skaičius. Lietuvos kavalerija ginklavosi riteriškai (kas galėjo sau leisti tokią įrangą) arba rytietiškai, totoriškai.

XVI amžiaus pradžios rusų vietinė kavalerija

Rusijos kariuomenė, kuri susitiko su Ostrogskio armija, buvo daugiau monolitinė sudėtis: iš viso buvo maždaug 10-12 tūkstančių vietos kavalerijos karių (pagal istorikas A.N. Lobinas), skirstomas į penki korpusai-pulkai . Tačiau Lietuvos pusė savo šaltiniuose skaičiuoja Rusijos karių skaičių iki 80 (!) tūkstančių žmonių.

Rusijos vietinė kavalerija tuo metu ji kovojo skitų (rytietiško) stiliumi: apipylė priešą strėlės ir smiginis , energingai puola priešo junginius. Raiteliai kovėsi su kardais ir vaisiais, bet mano mėgstamiausias amatas buvo šaudymas iš lanko . Šoko kavalerijos tradicijos buvo išsaugotos tik šiaurės rytų žemėse ir Valdovo teismo „būriuje“ - savotiškoje sargyboje.

Etmonas Konstantinas Ostrogskis

Kariuomenė prieš mūšį

1514 08 27 arba 28 lenkų-lietuvių avangardistas numušė rusų patrulius už Dniepro. Per melagingas demonstracijas Konstantinas Otrožskis sugebėjo pergabenti savo kariuomenę per Dnieprą palei pontoninį tiltą. Rusų kariuomenė prie perėjimo vietos priartėjo 1514 m. rugsėjo 7 d., kai lenkų-lietuvių kavalerija jau buvo kitoje pusėje, dengdama likusių pajėgų perėjimą. Maskvos valdytojai, iki paskutinės akimirkos nežinodami tikslaus priešo armijos dydžio, nusprendė duoti 1514 m. rugsėjo 8 d. mūšis tiesiai priešo kirtimo vietoje.

Jungtinė Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė buvo pastatytas taip. Centre buvo išrikiuoti labiausiai kovinei parengti daliniai – samdinių būriai (pirmiausia pėstininkai), palaikomi lauko artilerijos. Už samdinių būrių buvo kavalerijos rezervas. Kairįjį flangą sudarė lenkų kavalerijos ir teismo vėliavos, dešinysis Lietuvos milicijos flangas. Už dešiniojo flango buvo a pasala: eglynuose, Arčiau upės buvo paslėptas pėstininkų, lengvosios kavalerijos būrys ir keli pabūklai.

Išrikiuotas prieš Ostrogskio armiją Rusijos kariuomenė vaivada Čeliadninas ir Bulgakovas . Kaip įprasta, susidėjo iš avangardo (pažangus pulkas), centras (didysis pulkas), dešinysis ir kairysis sparnai - dešinės ir kairės rankų lentynos.

Rusų vadai planavo pulti silpniausius Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės flangus, nes priešo centras buvo ešelonuotas ir sustiprintas artilerija. Kita vertus, Konstantinas Otrožskis siekė veikti gynyboje ir sustiprinti silpnąsias vietas atsargomis, vilioti rusus iš pasalos ir reikiamu momentu iš pasalos smogė Rusijos kairiojo sparno gale.

Oršos mūšis . Nežinomo menininko iš Cranach jaunesniojo rato paveikslas. 1530 m

Oršos mūšis.

Mūšis prasidėjo artilerijos apšaudymu į Rusijos dešiniojo flango pozicijas centre esančiais pabūklais. Dešinės rankos pulko vadas, bojaras Michailas Bulgakovas-Golitsa, matydamas, kad jo korpusas yra apšaudytas priešo, jis įsakė pulti priešo kairįjį sparną be Rusijos vyriausiojo vado įsakymo. Čeliadnino armija : keletą metų trukęs parapijos ginčas tarp gubernatorių – kuris iš jų turi valdyti kitą, todėl nenuostabu, kad Bulgakovas-Golitsa taip savarankiškai elgėsi mūšio lauke, savavališkai pradėdamas puolimą dešiniajame šone.

Žygimantas išpūtė Oršos pergalę iki neregėto masto
Novgorodo ir Pskovo didikai, pasitelkę smūginės kavalerijos „ietimis mūšį“, veržliai pateko į liniją su lenkais. Lenkų vėliavos buvo prispaustos prie Dniepro, o likusios lenkiškos vėliavos ir „teismo kohortos“ raiteliai atskubėjo jiems į pagalbą. Tik po trečiosios kontratakos lenkams pavyko atstumti rusų kavaleriją , o tada visiškai paleistas, kad dešinysis šonas kurį laiką nebuvo pasirengęs kovai. Įdomu ką rusų pulko dešiniosios rankos mūšis bojaras Michailas Bulgakovas-Golitsa praėjo be jokios paramos iš likusių Rusijos pajėgų: Mūšio metu Rusijos kariuomenės centras ir kairysis sparnas buvo neaktyvūs.

Mūšio pradžia prie Oršos.

Po dešiniojo krašto pralaimėjimo vaivada Čeliadninas duoda įsakymą bendram puolimui. Centre pažengusio pulko pajėgos atakavo pėstininkų pozicijas, bet buvo suskaidytos susidarius drabų samdiniams, apibarstyti lydekomis ir alebardomis. Didžiosios ginkluotės pulko atakos taip pat nutrūko. Kairiajame rusų flange klostėsi geriau – lietuvių gretos buvo nustumtos atgal , ir atrodė, kad jie ruošiasi užimti centrą, bet lemiamu momentu rusų kairiarankio pulko užnugarį iš eglyno pataikė pasala . Artilerijos salvės, priešo raitelių riksmai iš paskos – visa tai skleidė paniką tarp rusų. Kairysis rusų kariuomenės sparnas sumišo ir pradėjo bėgti, įkritęs į žnyples . Atkreiptinas dėmesys į margų Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės dalinių koordinuotus veiksmus, kontrastuojančius vienalytės Rusijos kariuomenės „daug galvų“ fone.

Skrydis ir nuostoliai Oršos mūšyje

Matydamas avangardo ir kairiojo sparno pralaimėjimą, drebėjo ir Rusijos kariuomenės centras. Dešinysis armijos kraštas pabėgo, vaivada Bulgakovas Negalėjau to sustabdyti arba nenorėjau. Vaivada Čeliadninas pralaimėjo adresu mūšio kontrolė: žmonės buvo išgelbėti, nekreipdami dėmesio į komandas ir įsakymus.

Konstantinas Otrožskis atsiuntė rezervą, kuris nedalyvavo mūšyje persekiodamas rusus. Lenkų raiteliai persekiojo besitraukiančius 12 kilometrų. Tai buvo chaotiško skrydžio metu Rusijos armija patyrė didžiausių nuostolių - „šiuo skrydžio metu maskviečiai buvo išžudyti“, vienas iš lenkų metraštininkų pasakoja. Daugelis vadų buvo nužudyti ir paimti į nelaisvę, o Rusijos kariuomenė buvo visiškai sunaikinta.

Mūšio pabaiga prie Oršos.

Sunku pasakyti, kiek pralaimėjimas prie Oršos rusams kainavo, tikriausiai kalbame apie daugiau nei didelius kelių tūkstančių žmonių nuostolius (5-6 tūkst.), šimtai buvo paimti į nelaisvę. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenei taip pat buvo sunku – nuostoliai flanguose galėjo būti dideli, turint omenyje, kad Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės vadas Konstantinas Otrožskis atsisakė nedelsiant keltis į Smolenską, reikalaudami pastiprinimo.

Maskvėnų skrydis. Paveikslo „Oršos mūšis“ fragmentas.

Po Oršos mūšio.

Princas Konstantinas Otrožskis triumfuodamas grįžo į Vilnių. Kunigaikščio Ostrogo pergalė išties atrodė įspūdingai: buvo sumušta Rusijos kariuomenė, paimta daug belaisvių, paimti turtingi trofėjai, buvo paimta 12 Rusijos plakatų, taip pat buvo atkovotos nedidelės Dniepro pasienio tvirtovės. Tačiau Smolenskas liko rusų rankose.

Ostrogskis šventė savo triumfą , nors vertėtų pagalvoti apie Smolensko vartojimą. Žinoma, Rusijos kariuomenė buvo išblaškyta, patyrė didelių nuostolių, tačiau nuostolius buvo galima kompensuoti, bet Smolenskas vis dar liko Maskvos kunigaikščio Vasilijaus III rankose . Sulaukęs pastiprinimo, Konstantinas Otrožskis vis dėlto pajudėjo link Smolensko tvirtovės, tačiau laikas buvo prarastas. Etmonas Otrožskis, būdamas puikus taktikas ir geras vadovas, pasirodė esąs blogas strategas.

Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė prie Smolensko sienų pasirodė tik 1514 m. rugsėjo pabaigoje. , kai ten jau įsibėgėjo darbai ruošiant tvirtovę gynybai. Mieste net buvo atskleistas sąmokslas, kurio tikslas buvo atiduoti miestą lenkų-lietuvių kariuomenei. Be tolesnio kalbėjimo Smolensko tvirtovės komendantas Vasilijus Šuiskis pakorė sąmokslininkus. Įkvėpti pergalės, lenkų ir lietuvių Konstantino Otrožskio kariai bandė šturmu užimti Smolenską, bet taip nebuvo. smolenskiečiai prieš Lietuvos kunigaikščio kariuomenę kovojo ne prasčiau nei prieš Maskvos kunigaikštį, net drąsiai veržėsi. Ostrožskio armijoje prasidėjo ligos ir jis buvo priverstas trauktis iš miesto, palikdamas dalį konvojaus.

Oršos mitas

Vieną pergalę prie Oršos iškovojęs ir Smolensko tvirtovės neužėmęs Lenkijos karalius Žygimantas išaukštino Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės karinį žygdarbį prieš maskvėnų kariuomenę iki neregėtų mastų. Pergalė prie Oršos yra išpūsta iki precedento neturinčių proporcijų literatūros šaltiniuose, ir Lenkijos karalius ir jo vadas Otrožskis pristatomi kaip Europos gynėjai nuo rytų barbarų. Pagal Lenkijos kanceliarijos pasakojimus Kunigaikštis Žygimantas iš 80 tūkstančių rusų mūšio lauke krito 30 tūkstančių, vėliau šis skaičius dar padidintas 40 tūkst. ir dar 1500, o vėliau 5 tūkstančiai rusų tariamai pateko į nelaisvę. Buvo pranešta apie " lavonai ištempti per 8 romėnų mylias kalnų“. Informacija ir skaičiai nuolat keitėsi, turėdami tik vienas tikslas: padaryti didžiausią įspūdį visiems Europos valdovams. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės nuostoliai, žinoma, buvo visaip neįvertinti.

Rusijos armijos nuostoliai, nors ir toli gražu ne tie, kurie buvo pašaukti išdidžiai lenkų kalbos, kurie teisingai priskyrė sau lemiamą vaidmenį pergale prieš „schizmatikus“, vis dėlto buvo apčiuopiami.

Tiesą sakant, buvo sugauti keli šimtai žmonių, įskaitant vadovybės darbuotojai: pats Čeliadninas, Bulgakovas-Golicynas ir kiti . Kai kurie valdytojai krito mūšio lauke, pavyzdžiui, priešakinio pulko vadas Ivanas Temka-Rostovskis. Nepaisant visų Maskvos diplomatijos bandymų po karo apsikeisti belaisviais, rusai per 10 žygių metų iš Lietuvos žemių surinko „turtingą“ sumą, karalius Žygimantas kategoriškai atsisakė skirtis su savo aukštais belaisviais.

Lenkijos karalius ir Lietuvos didysis kunigaikštis Žygimantas arba „Žigimontas“ Senasis

Oršos mūšio užsienio politinis poveikis, nors ir reikšmingas, visomis įmanomomis priemonėmis atsirado dėl Žygimanto ir jo tarnybos pastangų. išpūtė mūšio mastą ir pasekmes, vis tiek nepakeitė karo eigos, kaip jie dažnai bando įsivaizduoti. Pagrindinis kovos tikslas buvo, kad Smolenskas liktų rusų rankose, o tai užtikrino taiką Maskvoje 1522 m.

Karo tarp Lenkijos ir Lietuvos karaliaus Žygimanto ir Maskvos kunigaikščio Vasilijaus III tęsinys.

Jei Ostrožskio armija tikrai būtų nugalėjusi ir sunaikinusi didžiąją dalį „maskviečių“ armijos, tada ji galėtų perimti iniciatyvą į savo rankas ir grąžinti prarastas žemes ar net užgrobti rusų žemes. Tačiau Be nesėkmingos Smolensko apgulties, jokių kitų iniciatyvų iš Lenkijos ir Lietuvos pusės nebuvo. .

1515 m. sausio 28 d. Pskovo-Novgorodo kariuomenė, vadovaujama A. V. Saburova paimti į nelaisvę ir sugauti netikėtai užpuolus nusiaubė Roslavlio miestąį pietus nuo Smolensko.

Lietuviai iniciatyvos ėmėsi tik 1517 m. kuri jiems neliko nenubausta. Oršos apgultis mažytė, bet stipri Opočkos tvirtovė , į vakarus nuo Velikiye Luki, Lietuvos kariuomenei pasirodė gėdingas skrydis .

Ilgo dešimties metų rezultatas Rusijos ir Lietuvos karas 1512-1522 m tapo įrašu Smolenskas ir jo apylinkės į Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę. karaliuiŽygimantui neliko nieko kito, kaip pripažinti šias žemes Maskvos didžiuoju kunigaikščiu Vasilijumi III. Na, gerai Oršos mūšis amžiams išliko pamokančiu pavyzdžiu, kaip mūšio lauke kenkia gubernatorių tarpusavio priešiškumas. O Lenkijos ir Lietuvos kariuomenei Oršos mūšis buvo taktinis triumfas, bet strategiškai nenaudingas.

Baltarusiai turi kuo didžiuotis.

1. Mėlynųjų vandenų mūšis (1362 m. ruduo)

Gana sunku pervertinti šio mūšio, kuriame kunigaikščio Olgerdo vadovaujama Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė įveikė jungtinę trijų totorių kunigaikščių kariuomenę, reikšmę. Būtent ši pergalė buvo Rytų Europos išsivadavimo iš ordos valdymo pradžia dar gerokai prieš Kulikovo mūšį. Kompetentingos taktikos dėka mūsų kariai be matomų nuostolių sugebėjo nugalėti iki šiol neįveikiamą totorių kavaleriją prie Mėlynųjų Vandenų upės, kairiojo Pietų Bugo intako, kuris vėliau tapo žinomas kaip Sinyukha.

„Sunku pervertinti šio mūšio istorinę reikšmę“, – rašoma almanache „Seneliai“. – Pirmą kartą Orda patyrė tokį triuškinantį pralaimėjimą. Žemės tarp Dono ir Dniepro upių paliko jų kontrolę. Totoriai paliko Kijevą be kovos...“

Mėlynųjų vandenų mūšis tapo daug šlovingesnis ir reikšmingesnis nei mūšis, įvykęs po daugelio metų Kulikovo lauke, daugelis istorikų tai paprastai laiko „grynai ordos susidorojimu“.

Kaip pažymi „seneliai“, praėjus dvejiems metams po Kulikovo mūšio, chanas Tokhtamyshas sudegino Maskvą ir perkėlė Aukso ordos santykius su Maskvos valstybe į ankstesnę valstybę. Tik po 98 metų, po garsiojo „stovėjimo ant Ugros“ 1480 m., Maskva pasiekė tikrą nepriklausomybę.

Pergalė Žalgirio mūšyje yra vienas šlovingiausių Baltarusijos karo istorijos puslapių. 1410 m. liepos 15 d. jungtinės Lenkijos Karalystės ir Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pajėgos, vadovaujamos kunigaikščio Vytauto, sumušė Kryžiuočių ordino pajėgas ir tuo užbaigė daugiau nei du šimtus metų trukusį karą.

Būtent mūsų protėvių indėlis tapo lemiamu Žalgirio (arba, kaip dar vadinamas, Tanenbergo) mūšyje. Klaidingo traukimosi taktikos dėka LDK kavalerija sugebėjo įvilioti priešą į spąstus, kur jis buvo visiškai nugalėtas. Mūšio lauke žuvo apie trečdalis teutonų kariuomenės, žuvo beveik visa Ordino vadovybė, pateko į nelaisvę nemaža dalis riterių.

Žalgirio mūšis turėjo didžiulę įtaką baltarusių tautos formavimuisi. Istorikai rašo, kad į mūšį ėjo poločanai, Vitebsko, Gardino, Mogiliovo gyventojai, o baltarusiai grįžo iš mūšio. duomenimis, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenė turėjo 28 pulkus iš dabartinių baltarusių žemių, 4 iš Lietuvos ir 8 Ukrainos pulkus. 35 iš 40 reklaminių antraščių praskriejo po „Pagonijos“ baneriu.

Šiame mūšyje kryžiuočių riteriai ne tik buvo atmušti, bet ir daugelį metų buvo pakirsta jų karinė galia. Teutonai iš tikrųjų buvo priversti pereiti prie pasyvios gynybos, o po 56 metų Ordinas nustojo egzistavęs.

Pergalė šiame mūšyje yra didžiausia Baltarusijos karo istorijoje. 1514 m. rugsėjo 8 d. 30 000 žmonių LDK kariuomenė, vadovaujama etmono Konstantino Otrožskio, sumušė tris kartus didesnę Maskvos kunigaikštystės kariuomenę. Net ir viename iš Rusijos (!) istorinių žinynų Oršos mūšis priskiriamas prie šimto didžiausių mūšių Europos istorijoje.

Oršos mūšis nulėmė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės nepriklausomybės likimą ir daugeliui dešimtmečių sustabdė Rusijos ekspansiją į mūsų žemes. Šio mūšio svarba mums yra ir tai, kad baltarusiai, kaip taisyklė, iškovojo kitas dideles pergales, remiami kitų valstybių kariuomenių, o 1514 m. sėkmė visiškai priklauso nuo mūsų protėvių. Be to, dėka po kelerių metų sukurto nežinomo menininko šio mūšio vaizdavimo, galėjome sužinoti apie Didžiosios Kunigaikštystės kavalerijos vėliavos baltai-raudonai-baltas spalvas.

Dar vienas mūšis, sužlugdęs Maskvos Rusijos planus kėsintis į mūsų valstybės nepriklausomybę. Nuostabaus atsitiktinumo dėka tai atsitiko ir netoli Oršos, netoli Chashnikų miesto (Vitebsko sritis). 1564 m. sausio 26 d. 6 000 karių LDK kariuomenė, vadovaujama gubernatoriaus Nikolajaus Radzivilo, sumušė 18 000 karių Maskvos valstybės kariuomenę, sužlugdydama Ivano Rūsčiojo planą pradėti kampaniją prieš Lietuvos žemes. kurią jis buvo suplanavęs Livonijos karo „pridanga“.

Mūšis truko kelias valandas ir baigėsi visišku Rusijos kariuomenės pralaimėjimu. Carinės armijos vadas Piotras Šuiskis žuvo, o vilkstinė su ginklais ir ginklais, kurie buvo vežami Smolensko rekrūtams, atsidūrė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės karių rankose. 1564 m. kampanija buvo sutrikdyta.

Rytiniams kaimynams baltarusiai prie Klushino kaimo (Smolensko sritis) galėjo pridaryti nepatogumų 1610 m. Be to, Abiejų Tautų Respublikos kariuomenės pergalė šiame mūšyje lėmė tai, kad Maskvos valstybė kuriam laikui visiškai prarado savo valstybingumą.

Po mūšio Rusijos kariuomenės likučiai pabėgo ir ji praktiškai nustojo egzistavusi. Tačiau net mūšio išvakarėse Maskvos kariuomenė, kuriai vadovavo caro brolis Dmitrijus Šuiskis, Andrejus Galicynas, Danila Mežetskis ir Jokūbas Delagardie, šventė savo pergalę, net neabejodami, kad 35 tūkstančių žmonių armija greitai susidoros su 6800 „lenkų“. “ (natūralu, kad į Abiejų Tautų Respublikos kariuomenę buvo įtraukti ir baltarusiai). Naktį jie praleido gerdami, o Delagardie pažadėjo paimtam etmonui Žolkiewskiui, vadovavusiam priešo kariuomenei, duoti sabalo kailinį atminimui, kad pats Žolkiewskis, anksčiau užėmęs Delagardį, padovanojo jam ristūną.

Smūgis geriančius bičiulius nustebino. O samdiniai iš švedų, prancūzų ir britų, kurių atlyginimai buvo išskaičiuoti, mūšyje nerodė reikiamo uolumo ir maištavo. Rusai pabėgo, o norėdamas kažkaip atidėti lenkus, Šuiskis įsakė po visą stovyklą išbarstyti kailius ir papuošalus, įskaitant grobį iš Trejybės-Sergijaus Lavros zakristijos.

Rusų pralaimėjimas šiame mūšyje lėmė Vasilijaus Šuiskio nuvertimą Maskvoje ir septynių bojarų formavimąsi, kurie, bijodami netikro Dmitrijaus II, prisiekė ištikimybę kunigaikščiui Vladislavui ir įleido Žolkievskį į Maskvą. Taigi, nors ir neilgam, Maskva atsidūrė Abiejų Tautų Respublikos valdžioje.

Kitas šlovingas mūšis, kuriame Baltarusijos kariuomenė nugalėjo Maskvos būrį - ką tu padarysi: Rusija buvo pagrindinis priešas šimtmečių senumo mūsų valstybės istorijoje. 1660 m. birželį suvienyta Baltarusijos-Lietuvos ir Lenkijos kariuomenė, vadovaujama etmonų Jano Pavelo Sapiegos ir Stefano Čarneckio prie nedidelio Polonkos kaimo, Rusijos kare pasiekė didžiulę pergalę prieš tris kartus didesnę Maskvos gubernatoriaus Ivano Chovanskio kariuomenę. ir Abiejų Tautų Respublikos 1654 – 1667 m.

Puikiai suplanuotas prevencinis Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės smūgis sužlugdė planą pulti Varšuvą. Maskvos kariuomenės pralaimėjimas lėmė galutinį vakarinės Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pusės žlugimą nuo carinės valdžios ir kuriam laikui pakeitė jėgų santykį.

Pastebėtina, kad šiandien Rusijos kariuomenės pralaimėjimo vieta aktyviai naudojama Baltarusijos ir Rusijos kariniams manevrams. Polonkos kaimas yra vos šeši kilometrai nuo Obuz-Lesnovsky kombinuotųjų ginklų poligono, kuris pastaraisiais metais dažnai buvo naudojamas bendroms Baltarusijos ir Rusijos operatyvinėms-strateginėms pratyboms.

Kitas kovos su rusų okupantais ratas buvo Tado Kosciuškos vadovaujamas sukilimas. Kaip žinia, 1794 metais Jekaterina II, siekdama galutinai likviduoti Lenkijos ir LDK valstybingumą, įvedė Aleksandro Suvorovo vadovaujamą okupacinę kariuomenę.

Baltarusiai ir lenkai sukilo prieš okupantus. Naktį iš balandžio 22 į 23 d. baltarusio Jakubo Jasinskio vadovaujami sukilėliai išlaisvino Vilnių. Nuginklavę rusų garnizoną, jie paėmė į nelaisvę 1012 žmonių. Balandžio 23 d. turgaus aikštėje buvo paskelbtas „Lietuvos liaudies sukilimo aktas“. Nuo tos dienos ginkluota kova išplito visoje Lietuvoje ir Vakarų Baltarusijoje, po savo vėliava sutraukdama kelias dešimtis tūkstančių baltarusių.

Deja, kaip prisimename iš istorijos, Kosciuškos sukilimą žiauriai numalšino Suvorovo kariuomenė, kuri mūsų žemėje paliko tik kartuves ir atminimą apie savo karių ir kazokų žiaurumus civiliams gyventojams. gąsdinimo, nešiojo mirusių kūdikių lavonus ant lydekų ir durtuvų.

1794 m. sukilimas suvaidino ir reikšmingą tarptautinį vaidmenį: atitraukdamas Prūsijos pajėgas, prisidėjo prie Prancūzijos revoliucinės armijos sėkmės ir parengė Prūsijos pasitraukimą iš pirmosios koalicijos. Tai taip pat buvo pavyzdys būsimoms išsivadavimo kovoms už nepriklausomybę.

Vienas iš šlovingų Kastus Kalinovskio (1863-1864) vadovaujamo sukilimo mūšių. 1863 m. gegužės 21 d. prie Milovidžių miestelio, Slonimo rajone, keli baltarusių būriai, kurių buvo 800 žmonių, sugebėjo pasipriešinti 5 kuopoms gerai apmokytų rusų kareivių su 4 pabūklais. Baudžiamosios pajėgos nesugebėjo užimti sukilėlių stovyklos ir patyrė didelių nuostolių, buvo priversti trauktis.

1863 m. sukilimas tapo vienu iš nedaugelio pavyzdžių XIX amžiaus istorijoje, kai saujelė ginkluotų žmonių, ginanti savo krašto nepriklausomybę, sukilo prieš didžiulę imperiją. Carizmas sukilimą paskandino kraujyje, tačiau, nepaisant to, tautoje stiprėjo tautinio orumo jausmas. Tuo pat metu, siekiant nuraminti valstiečius, buvo išleista eilė dekretų, pagal kuriuos Baltarusijoje ir Lietuvoje buvo panaikinta laikinai įpareigota valstiečių valstybė, nedelsiant grąžinti valstiečių sklypai ir sumažintos išperkamosios išmokos 20 proc. buvo numatyti.

Kai kurie baltarusiai lapkričio 27-ąją švenčia kaip Didvyrių dieną. Būtent šią dieną 1920 m. prie Slucko miesto prasidėjo Baltarusijos ginkluotųjų pajėgų ir sovietų kariuomenės mūšiai.

Sukilimo tikslas buvo paskelbtas Baltarusijos nepriklausomybės gynimu.

Sulaukusi didelio vietos gyventojų ir Baltarusijos nepriklausomybės šalininkų pagalbos, Slucko brigada, vadinama „Slucko Zbroyny Chyn“, surengė keletą sėkmingų išpuolių netoli Kopilio miesto, Timkovičių ir Vyznos kaimų, išmušdama sovietų kariuomenę. iš ten. Slutskajos raginimą pereiti į jos pusę taip pat sekė kai kurie Raudonosios armijos kariai iš valstiečių, kurie nepritarė komunistų politikai. Susiformavo aktyvus antibolševikinis pasipriešinimas.

Slucko sukilimas – Baltarusijos Liaudies Respublikos istorijos ir baltarusių kovos už nepriklausomybę epizodas. Už nedalomą Baltarusiją, respublikos paskelbimą ir nepriklausomybę nuo Lenkijos bei Rusijos mūsų protėviai žygiavo po vėliava su Pahonia ir šūkiu „Tu, nutiesei kelią, kai gyveno Tėvynė“. Deja, jėgos nebuvo lygios...

Minsko išvadavimas iš nacių kariuomenės taip pat teisėtai gali būti laikomas viena reikšmingiausių pergalių mūsų istorijoje. Ši operacija tapo būsimos pergalės prieš fašizmą Rytų Europoje pranašu.

Kaip žinoma, Minsko operaciją vykdė 1-ojo, 2-ojo ir 3-iojo Baltarusijos frontų pajėgos, padedamos 1-ojo Baltijos fronto, ir buvo Baltarusijos operacijos (vadinamos operacijos „Bagration“) dalis, kuri laikoma „viena iš didžiausias žmonijos istorijoje“.

Vermachto kareiviai paimti į nelaisvę Minsko gatvėse, 1944 m. liepos mėn.

Koordinuotų armijų veiksmų dėka Minskas buvo išvaduotas iki liepos 3 d. Buvo likviduota reikšminga priešo pajėgų grupė, kuri padarė didelę žalą vokiečių divizijoms Rytų fronte. Už sumanius ir didvyriškus veiksmus per 1944 m. Minsko operaciją 52 junginiai ir daliniai buvo apdovanoti „Minsko“ garbės vardu. Žinoma, būtų neteisinga šią pergalę priskirti tik baltarusiams: vykdant Minsko operaciją, mūsų žemėje petys į petį kovojo įvairių tautybių atstovai. Tačiau neabejotina, kad mūsų tautiečiai šiose kautynėse parodė drąsą ir didvyriškumą.

Tai nėra visas šlovingų baltarusiškų ginklų pergalių sąrašas. Tačiau ir be išsamaus sąrašo aišku: mūsų istorijoje yra įvykių, kuriais verta didžiuotis.

Žalgirio mūšis. J. Matejko. 1878 m

1410 m Liepos 15 d. įvyko Žalgirio mūšis tarp Kryžiuočių ordino riterių vienoje pusėje ir jungtinės Lenkijos-Rusijos-Lietuvos kariuomenės iš kitos pusės.

Citata iš: Sovietinė karinė enciklopedija 8 tomais. 3 tomas. Red. Grechko A.A. M.: Voenizdat, 1976-1980

Istorija veiduose

Lenkija grąžino kryžiuočiams Prūsijos teritorijas, LDK grąžino Žemaitiją iki Vytauto mirties; nutartimi sumokėjus didelę žalos atlyginimą

Karo eiga, 1409 m

Tuo tarpu mieste buvo parengtas būrys, kuriam vadovavo Heinrichas Plauenas, vakaruose, Vokietijoje, vėl būriavosi kryžiuočių samdiniai, o iš šiaurės rytų traukėsi lyviai. Sumanūs Plaueno būrio veiksmai susilpnino lenkus, o jų būklė kasdien blogėjo. Netrukus sąjungininkų stovykloje prasidėjo epidemija, tarp lenkų ir lietuvių kilo nesantaika, todėl Vitovtas davė įsakymą nutraukti apgultį ir grįžti. Netrukus Jagiello buvo priverstas panaikinti apgultį. Sumanūs von Plauen veiksmai nulėmė apgulties baigtį ir išgelbėjo ordiną bei jos sostinę nuo visiško pralaimėjimo.

Karo rezultatai

1411 metų vasarį Torunės mieste Lenkija ir LDK sudarė taikos sutartį su Vokiečių ordinu, pagal kurią ordinas grąžino iš Lenkijos ir Lietuvos visas anksčiau okupuotas teritorijas ir sumokėjo.

Dvi kunigaikštystės

Per mažiau nei pusę amžiaus (1487–1522 m.) dvi didžiosios Maskvos ir Lietuvos kunigaikštystės kariavo keturis kartus. Priežastys kaskart buvo skirtingos, tačiau priežastis liko ta pati: stiprėjanti Maskva vis labiau prisiminė Lietuvos kunigaikščių iš Rurikovičių „atimtas“ žemes. Aktyvus Lietuvos kišimasis į Maskvos reikalus taip pat negalėjo patikti Ivanui III, o paskui ir jo sūnui Vasilijui. Palaipsniui Černigovo žemės, Severskio kunigaikštystės ir kitos žemės pateko į Maskvos sparną. Vienas iš svarbių taškų, likusių Lietuvos rankose, buvo Smolenskas.

Rusijos valstybė XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje

Ne veltui Smolenskas vadinamas „Maskvos vartais“, tačiau XVI amžiuje veikė ir priešinga kryptimi: kelyje iš Maskvos į Lietuvos sostinę – Vilnių, Smolenskas buvo moderniausias ir galingiausias. tvirtovė. Nenuostabu, kad Maskvos kunigaikščiai gerai suprato šio miesto reikšmę, todėl, turėdami formalias teises į Smolensko kunigaikštystę, nepamiršo jų pristatyti karuose su Lietuva. Žinoma, į ginklų gaudesį.

Smolensko karas

Formali kito karo su Lietuva priežastis buvo didžiojo kunigaikščio Vasilijaus III sesers Elenos Ioannovnos įkalinimas. Ivano III dukra buvo suimta bažnyčioje, pažeidžiant neliečiamybės šventykloje įstatymą. Netrukus Elena Ioannovna mirė areštinėje. Padėtį tik pablogino žinia, kad Lietuvos kunigaikštis Žygimantas (rusų tradicijoje Žigimontas) kursto totorius pulti Maskvos sienas ir niokoti Okos žemes. Vasilijus nusprendė, kad kils karas.

Maskvos didysis kunigaikštis Vasilijus III. Miniatiūra iš „Caro titulinės knygos“.

Gerai veikiantis ir efektyvus kariuomenės sutelkimo ir sąveikos mechanizmas leido Rusijos kunigaikščiui perimti iniciatyvą kovoje su Žygimantu, artėjant prie Smolensko, nespėjus lietuviams suburti kariuomenę tvirtovės blokadai palengvinti. Rusijos kariuomenė buvo apkrauta modernia apgulties artilerija, kuri buvo ypač svarbi atsižvelgiant į taikinį - didžiulę Smolensko tvirtovę.

Smolenskas buvo ne tik Maskvos, bet ir Vilniaus „vartai“.

Pirmasis (1513 m. žiema) ir antrasis (1513 m. vasara-ruduo) Smolensko apgultys buvo neveiksmingos: nei apgultys, nei nuolatiniai bombardavimai, nei naktiniai puolimai negalėjo sulaužyti galingos tvirtovės. Lietuvių garnizonas ir patys smolenskiečiai narsiai gynėsi, o jau atsidūrę ant slenksčio Lietuvos kariuomenė priartėjo prie miesto ir rusai traukėsi.

Smolensko apgultis

Tačiau Vasilijus III nebuvo iš tų, kurie tiesiog atsisakė savo tikslų. Jau 1514 m. gegužės pradžioje pažangūs rusų būriai priartėjo prie Smolensko. Prasidėjo dar viena apgultis. Didysis kunigaikštis vėl subombardavo miestą – ginče su gynėjais lemiamu argumentu tapo liepos pabaigoje po Smolensko sienomis atskridęs milžiniškas bombardavimas. Garnizonas ir miestiečiai, išvarginti nuolatinių apgulčių ir apšaudymų, sutiko garbingomis sąlygomis kapituliuoti. 1514 m. liepos 30 d. (arba 31 d.) Smolenską užėmė rusų kariuomenė. Ivano Didžiojo svajonė aneksuoti Smolenską išsipildė.

Vasilijus III atkakliai artėjo prie Smolensko, kol nepaėmė jo 1514 m. vasarą.

Smolensko užėmimas buvo didžiulė Rusijos ginklų, ypač Rusijos artilerijos, sėkmė. Vasilijus III karts nuo karto priartėjo prie miesto ir sugebėjo įtikinti smolenskininkus kapituliuoti, o Rusijai įgijo svarbiausią tvirtovę vakarų pasienyje. Šio įvykio garbei sostinėje net buvo įkurtas vienuolynas – garsusis Novodevičiaus vienuolynas.

Dniepro siena

Užėmus Smolenską, Rusijos kariuomenė turėjo galimybę veržtis toliau Dniepro ir Sožo upe: į Dubrovną, Oršą, Drucką ir Mstislavlį. Tai buvo palyginti nedidelės tvirtovės – ne tokios kaip Smolenskas ar Polockas. Kričevas ir Dubrovna iškart pasidavė, bet Oršoje buvo dislokuotas samdinių garnizonas: miestas turėjo būti apgultas. Vienaip ar kitaip „Dniepro siena“ atsidūrė Maskvos rankose, o Rusijos kariuomenė išėjo už Dniepro.

„Smolensko karas“ 1512–1522 m.

1514 m. vasarą Lietuva pagaliau suprato, kad Vasilijus III nejuokauja, ką liudija dar viena Smolensko apgultis. Lietuvos didysis kunigaikštis (taip pat ir Lenkijos karalius) Žygimantas pradėjo telkti kariuomenę, kuri, tačiau laiku neatvyko į Smolenską, miestas, kaip jau žinome, krito. Tačiau kadangi rusai neketino sustoti, mobilizuota ir samdyta kariuomenė labai pravertė. 1514 m. rugpjūčio pabaigoje Žygimantas apžvelgė savo kariuomenę Borisove (miestelis, esantis 100 km į vakarus nuo Oršos), po to lenkų ir lietuvių kariuomenė, vadovaujama Konstantino Otrožskio, persikėlė į Dnieprą, kur Rusijos gubernatorių Čeliadnino ir Tada buvo rastas Bulgakovas.

Šalių stipriosios pusės

Lietuvos kariuomenėje buvo apie 13 tūkstančių žmonių (o ne 35 tūkst., kaip skelbė Žygimanto propaganda). Kariuomenę sudarė gana nevienalyčiai elementai: gausus samdinių būrys, užverbuotas Lenkijos teritorijoje, gvardija ("teismo vėliava"), lenkų savanoriai (bajorai ir aristokratai), lietuvių vietinė milicija ("pospolite griuvėsiai"). Kariuomenei taip pat buvo paskirtas nedidelis lauko artilerijos būrys, kuris atliko svarbų vaidmenį mūšyje.

Lenkijos-Lietuvos kariuomenė buvo profesionalesnė už rusų

Samdiniai buvo ginkluoti daugiausia artimojo kovos ginklais: lydekomis, alebardomis, protazanais, tačiau tarp jų buvo ir arbaletų bei arkebusierių. Samdiniai raiteliai buvo ginkluoti ietimis ir buvo šoko kavalerijos daliniai, aprūpinti riteriškai. Lenkijos-Lietuvos kariuomenėje reikšmingas buvo husarų – lengvosios kavalerijos, ginkluotos plonomis ietimis, skaičius. Lietuvos kavalerija ginklavosi riteriškai (kas galėjo sau leisti tokią įrangą) arba rytietiškai, totoriškai.

XVI amžiaus pradžios rusų vietinė kavalerija ir lenkų kariai

Rusijos kariuomenė, kuri susitiko su Ostrogskio kariuomene, buvo monolitiškesnė: ją sudarė maždaug 10–12 tūkstančių vietinės kavalerijos karių (istoriko A. N. Lobino skaičiavimais), suskirstytų į penkis korpusus-pulkus. Tačiau Lietuvos pusė savo pranešimuose ramiai padidino rusų skaičių iki 80 (!) tūkst.

Tuo metu Rusijos vietinė kavalerija kovojo rytietišku stiliumi: apipylė priešą strėlėmis ir smiginiais, energingai atakavo priešo būrius. Raiteliai kovojo su kardais ir sparnais, tačiau mėgstamiausias jų amatas buvo šaudymas iš lanko. Šoko kavalerijos tradicijos buvo išsaugotos tik šiaurės rytų žemėse ir Valdovo teismo „būriuje“ - savotiškoje sargyboje.

Kariuomenė prieš mūšį

Rugpjūčio 27 ar 28 dieną lenkų-lietuvių avangardas numušė rusų patrulius už Dniepro. Melagingų demonstracijų pagalba Otrožskis sugebėjo pervežti savo kariuomenę per Dnieprą pontoniniu tiltu. Rusijos kariai prie perėjimo vietos priartėjo rugsėjo 7 d., kai kitoje pusėje jau buvo lenkų-lietuvių kavalerija, dengdama likusių pajėgų perėjimą. Maskvos valdytojai, iki paskutinės akimirkos nežinodami tikslaus priešo armijos dydžio, 1514 m. rugsėjo 8 d. nusprendė pradėti mūšį prie pat priešo perėjimo punkto.

Etmonas Konstantinas Ostrogskis

Jungtinė Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė buvo suformuota taip. Centre buvo išrikiuoti labiausiai kovinei parengti daliniai – samdinių būriai (pirmiausia pėstininkai), palaikomi lauko artilerijos. Už samdinių būrių buvo kavalerijos rezervas. Kairįjį flangą sudarė lenkų kavalerijos ir teismo vėliavos, dešinysis Lietuvos milicijos flangas. Už dešiniojo flango buvo surengta pasala: eglynuose, arčiau upės, buvo paslėptas pėstininkų, lengvosios kavalerijos būrys ir keli pabūklai. Gubernatorių Čeliadnino ir Bulgakovo armija išsirikiavo prieš Otrožskio kariuomenę. Kaip įprasta, jį sudarė avangardas (pažangus pulkas), centras (didysis pulkas), dešinysis ir kairysis sparnai (atitinkamai dešinės ir kairiosios rankos pulkai).

Pagrindinius nuostolius rusai patyrė per chaotišką skrydį.

Rusų vadai planavo pulti silpniausius Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės flangus, nes priešo centras buvo ešelonuotas ir sustiprintas artilerija. Konstantinas Otrožskis, veikdamas gynyboje ir stiprindamas silpnąsias vietas rezervais, siekė suvilioti rusus ir reikiamu momentu iš pasalos smogti Rusijos kairiojo sparno gale.

Oršos mūšis. Nežinomo menininko iš Cranach jaunesniojo rato paveikslas. 1530-ieji

Mūšis

Mūšis prasidėjo artilerijos apšaudymu į Rusijos dešiniojo flango pozicijas centre esančiais pabūklais. Dešinės rankos pulko vadas bojaras Michailas Bulgakovas-Golitsa, pamatęs, kad jo korpusas yra priešo apšaudytas, įsakė pulti priešo kairįjį sparną be vado Čeliadnino sankcijos: tarp gubernatorių užsitęsė parapijinis ginčas keliems. metų - kuris iš jų turėtų vadovauti kitam, todėl nenuostabu, kad Bulgakovas-Golitsa mūšio lauke elgėsi taip savarankiškai, savavališkai pradėdamas puolimą dešiniuoju šonu, tikriausiai nepamiršdamas geru žodžiu prisiminti savo „kolegą“. kuris taip prastai išdėstė savo (Bulgakovo) sparną.

Žygimantas išpūtė Oršos pergalę iki neregėto masto

Novgorodo ir Pskovo bajorai garsiai pateko į lenkų liniją (tai buvo tie patys bajorai, kurie ir toliau praktikavo smūginės kavalerijos „ietimis kovą“). Lenkijos vėliavos buvo prispaustos prie Dniepro ir atsidūrė sunkioje padėtyje. Likę lenkų plakatai ir „teismo kohortos“ raiteliai atskubėjo į pagalbą savo bendražygiams. Tik po trečios kontratakos pavyko atstumti rusų kavaleriją, o po to visiškai jas paleisti taip, kad dešinysis sparnas kurį laiką buvo nepajėgus kautis. Įdomu tai, kad dešiniojo pulko mūšis vyko be jokios likusių Rusijos pajėgų reakcijos: centras ir kairysis flangas visą tą laiką buvo neaktyvūs.

Mūšio pradžia

Po dešiniojo krašto pralaimėjimo Čeliadninas duoda įsakymą bendram puolimui. Centre pažengusio pulko pajėgos atakavo pėstininkų pozicijas, bet buvo suskaidytos susidarius drabų samdiniams, apibarstyti lydekomis ir alebardomis. Didžiosios ginkluotės pulko atakos taip pat nutrūko. Rusijos kairiajame flange viskas klostėsi geriau: lietuviai be problemų buvo atstumti atgal ir atrodė, kad tuoj ruošiasi užimti centrą, tačiau lemiamu momentu pasalą užklupo rusų kairiojo pulko užnugaryje eglynas. Artilerijos salvės, priešo raitelių riksmai iš paskos – visa tai skleidė paniką tarp rusų. Kairysis sparnas sumišo ir pradėjo bėgti, įkritęs į žnyples. Atkreiptinas dėmesys į margų Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės dalinių koordinuotus veiksmus, kontrastuojančius vienalytės Rusijos kariuomenės „daug galvų“ fone.

Skrydis ir nuostoliai

Matydamas avangardo ir kairiojo krašto pralaimėjimą, drebėjo ir rusų centras. Dešinysis flangas pabėgo „neatgavęs sąmonės“ – gubernatorius Bulgakovas niekada nesugebėjo jo sutvarkyti (arba nenorėjo). Čeliadninas prarado mūšio valdymo gijas: žmonės pabėgo, nekreipdami dėmesio į komandas ir įsakymus.

Otrožskis persekiojo mūšyje nedalyvavusį rezervą. Lenkų raiteliai persekiojo besitraukiančius 12 kilometrų. Būtent chaotiško skrydžio metu Rusijos kariuomenė patyrė didžiausių nuostolių – „šio skrydžio metu maskviečiai buvo išžudyti“, – pasakoja vienas iš lenkų metraštininkų. Daugelis vadų buvo nužudyti ir paimti į nelaisvę, o Rusijos kariuomenė buvo visiškai sunaikinta.

Mūšio pabaiga

Sunku pasakyti, kiek rusams kainavo pralaimėjimas prie Oršos, mes kalbame apie daugiau nei didelius kelių tūkstančių žmonių nuostolius (5-6 tūkstančius?), šimtai buvo paimti į nelaisvę. Sunku buvo ir Lenkijos-Lietuvos kariuomenei (nuostoliai flanguose galėjo būti jautrūs), nes pats Ostrogskis atsisakė nedelsiant keltis į Smolenską, reikalaudamas pastiprinimo iš štabo.

Po mūšio

Ostrogskis šventė savo triumfą, tačiau, užuot švęsęs, vertėtų pagalvoti apie Smolensko užėmimą: žinoma, Rusijos kariuomenė buvo išblaškyta, patyrė didelių nuostolių, tačiau nuostolius buvo galima kompensuoti, tačiau Smolenskas vis tiek liko Smolensko užėmimas. Vasilijaus III rankos. Gavęs pastiprinimą, Ostrožskis vis dėlto pajudėjo link tvirtovės, tačiau laikas buvo prarastas. Hetmanas, būdamas puikus taktikas ir geras lyderis, pasirodė esąs vidutiniškas strategas.

Maskvėnų skrydis. Paveikslo fragmentas“Oršos mūšis“

Lenkijos ir Lietuvos kariuomenė prie Smolensko sienų pasirodė tik rugsėjo pabaigoje, kai ten jau vyko tvirtovės paruošimo gynybai darbai. Mieste netgi buvo atskleistas sąmokslas, kurio tikslas buvo atiduoti miestą triumfuojančiai Oršai. Be nereikalingų ceremonijų tvirtovės komendantas Vasilijus Šuiskis pakorė sąmokslininkus. Įkvėptas pergalės, Ostrožskis bandė užvaldyti miestą šturmu, bet taip nebuvo – smolenskiečiai prieš Lietuvos kunigaikščio kariuomenę kovojo ne prasčiau nei prieš Maskvos kariuomenę, net drąsiai veržėsi. Ostrožskio armijoje prasidėjo ligos ir jis buvo priverstas trauktis iš miesto, palikdamas dalį konvojaus.

Vis dėlto kunigaikštis Konstantinas Otrožskis triumfuodamas grįžo į Vilnių. Kunigaikščio pergalė išties atrodė įspūdingai: buvo sumušta Rusijos kariuomenė, paimta daug belaisvių, paimti turtingi trofėjai (tarp jų 12 reklaminių antraščių), atkovotos „Dniepro pasienio“ tvirtovės. Tačiau Smolenskas liko rusų rankose.

Oršos mitas

Tačiau visų šių laimėjimų Žygimantui atrodė negana. Jo propagandos mašina išpūtė Oršos pergalę iki neregėto masto, pristatydama patį Lenkijos karalių ir jo vadą kaip tikrus Europos gynėjus nuo rytų barbarų. Remiantis didžiojo kunigaikščio kanceliarijos pasakojimais, iš 80 tūkstančių rusų mūšio lauke krito 30 tūkstančių (vėliau šis skaičius buvo padidintas „tik“ iki 40 tūkst.), dar pusantro tūkstančio (o vėlesniuose pranešimuose). visi penki tūkstančiai) tariamai buvo paimti į nelaisvę. Buvo pranešimų apie „8 romėnų mylių kalnų lavonus“. Informacija ir skaičiai nuolat keitėsi, siekiant tik vieno tikslo – padaryti didžiausią įspūdį Europos gavėjams. Lenkijos ir Lietuvos kariuomenės nuostoliai, žinoma, buvo visaip neįvertinti.

Rusijos armijos nuostoliai, nors ir toli gražu nebuvo paminėti lenkų, kurie pagrįstai sau priskyrė lemiamą vaidmenį pergale prieš „schizmatikus“, pasigyrimo kalbose, vis dėlto buvo pastebimi. Keli šimtai žmonių buvo paimti į nelaisvę, tarp jų vadovybės darbuotojai: pats Čeliadninas, Bulgakovas-Golicynas ir kiti. Kai kurie valdytojai krito mūšio lauke (pavyzdžiui, priešakinio pulko vadas Ivanas Temka-Rostovskis). Nepaisant visų Maskvos diplomatijos bandymų po karo apsikeisti belaisviais (per 10 žygių metų rusai iš Lietuvos žemių surinko „turinčią“ sumą), Žygimantas kategoriškai atsisakė išsiskirti su savo „prizais“.

Lenkijos karalius ir Lietuvos didysis kunigaikštis Žygimantas „Žigimontas“Senas

Oršos mūšio užsienio politinis poveikis, nors ir buvo reikšmingas, Žygimanto ir jo biuro pastangomis, visais įmanomais būdais išpūtusių mūšio mastą ir pasekmes, vis dėlto nepakeitė karo eigos, dažnai bandoma įsivaizduoti: pagrindinis kovos tikslas – Smolenskas liko rusų rankose, o tai užtikrino taiką Maskvoje 1522 m.

Karo tęsinys

Atrodytų, jei Ostrogskio armijai tikrai pavyko nugalėti ir sunaikinti didžiąją dalį „maskviečių“ armijos, laikas perimti iniciatyvą į savo rankas ir grąžinti prarastas žemes ar net užgrobti Rusijos žemes. Tačiau, be nesėkmingos Smolensko apgulties, kitų iniciatyvų iš Lenkijos ir Lietuvos pusės nebuvo. Be to, rusai jau 1515 m. pradžioje drąsiai puolė į pietus nuo Smolensko ir užėmė Roslavlio miestą.

Paveikslo „Oršos mūšis“ fragmentas

Lietuviai iniciatyvos ėmėsi tik 1517 m., kas jiems neliko nenubausti. Mažytės, bet stiprios Opočkos (tvirtovė į vakarus nuo Velikiye Luki) apgultis triumfuojančios Oršos vadovaujamos Lietuvos kariuomenės pajėgos sukėlė gėdingą skrydį.

Ilgo dešimties metų karo rezultatas buvo Smolensko ir apylinkių patekimas į Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę – Žygimantui neliko nieko kito, kaip pripažinti šias žemes Vasilijaus III vardu. Užsispyręs didysis kunigaikštis pagaliau pasiekė savo tikslą. Na, o Oršos mūšis visiems laikams išliko pamokančiu parapijiškumo žalos mūšio lauke pavyzdžiu ir neabejotinu, nors strateginiu požiūriu nenaudingu, lenkų-lietuvių kariuomenės taktiniu triumfu.