Tokiomis sąlygomis itin išaugo „ploniausio partijos sluoksnio“ – Lenino bendražygių arba „Lenininės gvardijos“, aukšto išsilavinimo marksistai, vadovavusių sovietų valstybei, vaidmuo ir atsakomybė. Leninas manė, kad Rusijoje, kur nebuvo pakankamai civilizacinių prielaidų pereiti į socializmą, revoliucijos likimas labai priklauso nuo lyderių asmeninių savybių, sugebėjimų, talento ir nuo subjektyvaus faktoriaus. Išskirtinio marksizmo teoretiko G. V. Plehanovo įspėjimas, kad individo vaidmens šalies politiniame gyvenime perdėjimas, nesant visuomenėje demokratinių tradicijų, atveria kelią asmeninės diktatūros įsigalėjimui.

1922 04 03 RKP(b) vadovybėje įsteigtas CK generalinio sekretoriaus pareigas. Įrašas buvo laikomas grynai techniniu. Jis buvo įvestas dėl to, kad NEP laikotarpiu smarkiai išaugo politiniam biurui pateiktų klausimų skaičius. L. B. Kamenevo siūlymu Stalinas tapo generaliniu sekretoriumi. Taigi Stalinas gavo galimybę sukurti aparatą, kuriuo galėtų pasikliauti kovoje dėl valdžios. Bet aparatą sukūrė ne tik Stalinas, bet ir Staliną, „tai yra Stalino autokratijos stiprinimo raktas“ (pagal Trockio apibrėžimą), stalininio politinio režimo socialinę paramą.

Mirtinai sergantis Leninas pamatė, kad Stalinas „savo rankose sutelkė didžiulę valdžią“, ir savo „Laiške Kongresui“ pareikalavo, kad jį pakeistų generaliniu sekretoriumi. Partijos lyderiai dėl įvairių priežasčių ignoravo šį reikalavimą. Bolševikų vado nuogąstavimai netrukus po jo mirties 1924 m. sausį visiškai išsipildė vykstančioje kovoje dėl lyderystės. Asmeninė kova dėl valdžios buvo dangstoma teorinėmis diskusijomis įvairiais šalies politinio ir ekonominio gyvenimo klausimais.

Iki 1925 m. visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) partinis aparatas sudarė 25 tūkst. Dauguma jų buvo Stalino paskirtieji, nes Stalinas buvo Centro komiteto generalinis sekretorius nuo 1922 m. balandžio mėn. ir visur įkurdino savo žmones. Stalinas sugebėjo prisistatyti kaip „leninizmo“ šalininkas ir gynėjas ir per etapinę kovą 1924–1929 m. pašalinti Trockį, Zinovjevą, Kamenevą, Buchariną ir kitus oponentus iš politinės arenos.

Šios kovos metu visiškai atsiskleidė asmeninės Stalino, kaip sumanaus politiko, nepaniekinančio jokių priemonių rezultatams pasiekti (taip pat ir telefoninių pokalbių pasiklausymo naudojant naujausias to meto technines priemones), savybės.

Tarp paprastų partijos narių Stalinas buvo suvokiamas kaip pagrindinis organizatorius, didelės valios žmogus, pragmatikas ir vertas Lenino įpėdinis.

Etniniai ir sociokultūriniai pokyčiai. Sovietinės nacionalinės politikos bruožai ir tautinio valdymo modelis

Rusijos tautų teisių deklaracija (1917 m. lapkričio 2 d.) paskelbė tautų lygybę ir suverenitetą, jų teisę į laisvą apsisprendimą iki atsiskyrimo ir nepriklausomos valstybės sukūrimo. Suomijos žmonės pasinaudojo šia teise. Pirmą kartą istorijoje baltarusių, estų ir latvių tautos įgijo savo valstybingumą. buvo atkurtas Lenkijos valstybingumas. Susikūrė Ukrainos, Lietuvos ir kitos valstybės.

1918 m. sausio mėn. Trečiasis sovietų kongresas „Darbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracijoje“ įteisino tautoms, norinčioms likti vienoje valstybėje (RSFSR), tai yra federalinis principas, pagrįstas plačia autonomija. Toks požiūris į nacionalinę problemą sudavė triuškinantį smūgį Rusijos didžiosios galios idėjai (Rusija yra vieninga ir nedaloma) ir „nuginkluoti“ nacionalinius judėjimus pakraščiuose.

Tačiau pilietinio karo ir užsienio karinės intervencijos metu poreikis sukurti labiausiai centralizuotą ir vieningą valstybę buvusios Rusijos imperijos teritorijoje tapo vis akivaizdesnis. 1919 m. birželio 1 d. dekretu „Dėl Rusijos, Ukrainos, Latvijos, Lietuvos ir Baltarusijos socialistinių respublikų sujungimo kovai su pasauliniu imperializmu“ buvo suvienytos šių respublikų ginkluotosios pajėgos. Karinė vadovybė, geležinkelių valdymas, susisiekimas, finansai tapo vieningi. Rublis tapo visų respublikų piniginiu vienetu. RSFSR prisiėmė visas respublikų išlaidas kariuomenei išlaikyti ir ekonomikai atkurti. Karinis aljansas pilietinio karo metu pasirodė esąs labai veiksmingas.

Kitas žingsnis vienijimosi link buvo tautinio ūkio atkūrimo laikotarpis (1920-1922), kai santykiai tarp sovietinių respublikų įgavo ekonominės sąjungos pobūdį. Respublikų sutartys numatė jungtinių liaudies komisariatų egzistavimą (kariniams reikalams, ryšiams, pašto ir telegrafo, finansų ir kt.). Nuo 1921 m. RSFSR Aukščiausioji ekonomikos taryba tapo tarsi federaline kitų respublikų pramonės valdymo institucija.

Kartu su ekonominiu unifikavimu vyko derinimo procesas valstybės kūrimo srityje. Visų respublikų valstybės aparatas buvo to paties tipo, sukurtas pagal RSFSR modelį. Sulaužant diplomatinę blokadą, susikūrė diplomatinė respublikų sąjunga.

Iki 1922 m. ekonominiai, vidaus ir užsienio politiniai veiksniai skubiai pareikalavo kokybiškai naujų santykių tarp respublikų formų. Taigi federacinės valstybės formavimuisi ruošėsi visa šalies raida. Tačiau bendro sutarimo dėl tolesnio vienijimosi principų ir formų nebuvo. Buvo pateikti trys pasiūlymai.

Konfederacijos pavidalo sąjungos, kurioje neatsirado naujos vieningos valstybės ir vieningų nacionalinių valdymo organų, sukūrimą pasisakė daugelio respublikų vadovai, norintys turėti daugiau nepriklausomybės.

Tautybių liaudies komisaras Stalinas pasiūlė visoms respublikoms prisijungti prie RSFSR su autonominėmis teisėmis (autonomizacijos planas).

Leninas kritikavo abu planus. Konfederacija – už „išsibarstymą į tautinius namus“ ir silpnus ryšius tarp respublikų. Autonomizacija – už lygybės principo pažeidimą ir galimą santykių tarp Maskvos ir suverenių respublikų paaštrėjimą.

Lygių respublikų federaciją Leninas laikė priimtiniausia daugianacionalinės šalies valstybinės-politinės struktūros forma. Jo planas numatė visų respublikų įstojimą į naująją valstybę vienodomis sąlygomis ir „antrojo aukšto“ sukūrimą visos Sąjungos organų pavidalu. Leninas yra ir naujosios valstybės pavadinimo autorius.

1922 m. gruodžio 30 d. Pirmasis SSRS Sovietų suvažiavimas priėmė Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos įkūrimo deklaraciją ir sutartį. SSRS buvo Rusijos Sovietų Federacinė Socialistinė Respublika, Ukrainos Sovietų Socialistinė Respublika, Baltarusijos Sovietų Socialistinė Respublika ir Užkaukazės Sovietų Federacinė Socialistinė Respublika, kuriai priklausė Azerbaidžano Sovietų Socialistinė Respublika, Armėnijos Sovietų Socialistinė Respublika ir Gruzijos Sovietų Socialistinė Respublika. Kongresas išrinko Centrinį vykdomąjį komitetą (VRK). 1924 m. sausį Antrasis sąjunginis sovietų suvažiavimas patvirtino pirmąją SSRS konstituciją. Aukščiausiu organu ji paskelbė Visasąjunginį sovietų suvažiavimą, o tarp jų – Centrinį vykdomąjį komitetą, kurį sudarė du rūmai: Sąjungos tarybos ir Tautų tarybos. Vyriausybė buvo SSRS liaudies komisarų taryba.

Pagal Konstituciją SSRS buvo lygių suverenių valstybių federacija. Jame buvo numatyta galimybė sąjunginei respublikai išstoti iš Sąjungos ir neįmanoma pakeisti savo sienų be pačios respublikos sutikimo. Buvo nustatyta vieninga SSRS pilietybė. Tačiau situacijoje, kai pagrindinis Konstitucijos straipsnis apie absoliučią sovietų valdžią buvo fikcija, o iš tikrųjų valstybės valdžia buvo sutelkta partijos struktūrose, griežtai kontroliuojama iš centro, Sąjunga iš karto įgavo sovietų pobūdį. unitarinė valstybė. Pasaulio žemėlapyje atsirado didžiulė sovietų imperija. Daugelis pasaulio žmonių tikėjo, kad Rusijos imperija buvo atkurta nauju pavidalu. Tačiau daugeliui SSRS atrodė kaip naujas modelis, sąžiningos ir protingos daugianacionalinės visuomenės valstybinės-politinės organizacijos pavyzdys.

Sovietai turėjo tapti politiniu naujosios valstybės pagrindu iš viršaus į apačią. Dar 1917 metais šūkis „Visa valdžia sovietams!“ buvo labai populiarus. Sovietų valdžia SSRS buvo suvokiama kaip organizacinė proletariato diktatūros forma, kaip nauja demokratijos forma, kuri sujungė parlamentarizmo naudą su tiesioginės ir tiesioginės demokratijos privalumais. Sovietai, būdami demokratijos organai, buvo ir liaudies savivaldos organai.

Priverstinė industrializacija: prielaidos, kaupimo šaltiniai, metodas, tempas

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje, nepaisant akivaizdžių NEP sėkmės, Sovietų Sąjunga pramoniniu požiūriu gerokai atsiliko nuo išsivysčiusių Vakarų šalių. XIX–XX amžių sandūroje carizmo vykdyta industrializacija liko nebaigta. Rusija išliko agrarinė-pramoninė šalis, kurios ekonomika buvo ikiindustriniame vystymosi etape. Objektyviai šaliai iškilo uždavinys paspartinti ekonomikos plėtros tempus ir užbaigti modernizaciją. Po Lenino mirties partijoje užsimezgusi diskusija apie socializmo kūrimo būdus, dalyvaujant Bucharinui, Zinovjevui, Kamenevui, Rykovui, Trockiui, Stalinui ir kitiems, su visa ideologine frazeologija, iš esmės buvo apie tai, kaip modernizuoti šalį. kaip įveikti atsilikimą nuo pažangių šalių Vyravo stalinistinė „didžiojo ekonominio šuolio“ į pramonės jėgų klubą per 10 metų versija. „Arba būsime sugniuždyti“, – prognozavo Stalinas.

Į pagreitintos modernizacijos ir socializmo kūrimo kelią sovietų vadovybę pastūmėjo užsienyje vykstantys procesai: 1929–1932 m. pasaulinė ekonominė krizė, kurios viena iš pasekmių buvo fašizmo ideologijos plitimas ir valstybės atėjimas į valdžią. fašistai Vokietijoje, Italijoje, Vengrijoje, Rumunijoje; galimą naujo pasaulinio karo grėsmę; SSRS kaip „apgultos tvirtovės“ idėja, kuriai grėsmę kėlė ne tik fašistinė Vokietija ir militaristinė Japonija, bet ir Anglija, JAV, Prancūzija, kurioms nepatiko SSRS sėkmė kuriant naują. visuomenė.

Socialistinės industrializacijos tikslai SSRS buvo tokie.

1. Techninio ir ekonominio atsilikimo panaikinimas ir techninio bei ekonominio šalies savarankiškumo pasiekimas. Tai reiškė, kad buvo sukurta daug pramonės šakų, kurių ikirevoliucinėje Rusijoje nebuvo ir kurios aprūpintų sovietų valstybę vidaus pramonės produkcija. Oficialiuose dokumentuose nustatyta užduotis „paversti SSRS iš šalies, importuojančios mašinas ir įrangą, į šalį, eksportuojančią mašinas ir įrangą“.

2. Techninės bazės atsilikusiam žemės ūkiui suteikimas. Plačiai paplitęs traktorių, kombainų, sunkvežimių ir kitos technikos naudojimas žemės ūkio sektoriuje leido išlaisvinti darbuotojus pramonei ir pakelti techninį žemės ūkio lygį.

3. Industrializacija buvo laikoma svarbiausia šalies gynybinio potencialo stiprinimo priemone, būtina Raudonosios armijos ir Raudonosios armijos techninio perrengimo sąlyga.

4. Didžiulių pramonės objektų statyba atokiose vietovėse, buvusiuose atsilikusiuose Rusijos pakraščiuose, prisidėjo prie galingos gamybinių jėgų plėtros ir sovietų valdžios autoriteto stiprinimo.

5. Šalies vadovybė neslėpė, kad industrializacijos įgyvendinimas pareikalaus maksimalių visų žmonių pastangų. Tačiau industrializacija buvo laikoma svarbiausia sąlyga vėlesniam stabiliam gyvenimo lygio augimui.

Industrializacijos procese buvo dvi pagrindinės kryptys: visiškai naujų pramonės įmonių statyba ir techninė rekonstrukcija, įrangos atnaujinimas senose įmonėse.

Industrializacijai vykdyti reikėjo didžiulių lėšų ir kapitalo investicijų. Vienu metu Witte plačiai pritraukė užsienio paskolas kapitalistinei industrializacijai vykdyti. Jis tikėjo, kad didėjanti šalies ekonominė galia leis atsiskaityti su kreditoriais. Pigios žaliavos priešrevoliucinei Rusijos pramonei atkeliavo iš vidinių „kolonijų“ – Vidurinės Azijos, Kaukazo. Kova dėl įtakos Kinijoje, Afganistane ir Persijoje taip pat buvo kova dėl išteklių.

SSRS neturėjo išorinių finansinių šaltinių. Po 1917 metų sovietų valdžia atsisakė mokėti carinės Rusijos ir Laikinosios vyriausybės skolas. Industrializacijai reikėjo naudoti tik vidinius šaltinius.

1. Užsienio prekybos liaudies komisariatas už gautą valiutą parduodavo grūdus, auksą, medieną, anglį, rūdą, kailius, meno dirbinius ir kt.

2. Žemės ūkis buvo naudojamas kaip „vidinė kolonija“. Maistas ir žaliavos iškeliavo į užsienį. Miesto gyventojams nuo 1928 iki 1934 m. maisto produktais prekiavo naudojant raciono korteles. 1927-1929 metais smarkiai išaugo mokesčiai nepmenams, amatininkams ir turtingiems valstiečiams. Už „įmonių pavedimų“ nevykdymą mokesčių vengėjų turtas buvo konfiskuotas. Iki 1933 m. privatus pramonės ir prekybos sektorius buvo beveik panaikintas.

3. Smarkiai išaugo degtinės pardavimas.

4. 30-iesiems. Priverčiamojo darbo sektorius sparčiai augo. Jei 1930 metais laisvės atėmimo vietose buvo per 100 tūkstančių kalinių, tai 1940 metais lageriuose jau buvo 2,5 mln. Kaliniai buvo įpratę dirbti atokiose vietovėse su atšiauriausiomis darbo sąlygomis. 30-ųjų antroje pusėje. kaliniai išleido apie 10% visų investicijų į šalies ūkį.

5. Sovietų valstybė griebėsi ir vidaus paskolų. Tiesą sakant, dalis lėšų iš gyventojų buvo paimta vadinamuoju savanorišku-privalomu būdu: viešojo sektoriaus darbuotojai buvo „užsirašę“ paskoloms. 1927 m. gyventojai buvo „okupuoti“ 1 milijardu rublių. Iki 30-ųjų vidurio. suma išaugo iki 17 mlrd. gyventojų kompensacijų už paskolas negavo. Vertybės iš gyventojų industrializacijos reikmėms buvo gautos ir per „Torgsin“ („Prekyba su užsieniečiais“) parduotuvių sistemą. Iš pradžių buvo aptarnaujami tik užsieniečiai. Laikui bėgant sovietų piliečiai pradėjo aukoti auksą ir kitas vertybes, o gautus kuponus naudojo maistui ir daiktams įsigyti.

Industrializacijos metu kapitalistinėse šalyse, tarp jų ir Rusijoje, pirmiausia buvo kaupiamos lėšos lengvojoje pramonėje, maisto pramonėje, prekyboje, vėliau vystėsi sunkioji pramonė. Sovietinėje industrializacijoje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas pažangiausių, itin kapitalui imlių pramonės šakų plėtrai: metalurgijai, mechaninei inžinerijai, energetikai, galingo karinio-pramoninio komplekso kūrimui. Šis industrializacijos metodas pareikalavo milžiniškų pastangų iš visų žmonių jėgų. Be to, industrializacijos tempas buvo nustatytas maksimaliai, be to, kelis kartus padidintas.

Pirmojo penkerių metų plano metais (1928-1932) buvo pastatyti tokie dideli objektai kaip Dniepro hidroelektrinė, Magnitogorsko geležies ir plieno gamyklos, Stalingrado, Charkovo ir Čeliabinsko traktorių gamyklos, Gorkio automobilių gamykla ir kt. Jie buvo aprūpinti daugiausia importuota įranga.

Antrojo penkerių metų plano (1933-1937) metu pagrindinis uždavinys buvo sukurti naują įrangą ir įkurti savo pramoninę gamybą. 1935 m. Stakhanovo judėjimas prasidėjo siekiant aukšto darbo našumo naudojant naują įrangą.

Pirmaisiais Trečiojo penkmečio plano (1938–1941) metais gynybos pramonė vystėsi pagreitėjusiu tempu, stiprėjo pramonės bazė šalies rytuose.

Dėl 1928-1940 m Buvo pastatyta daugiau nei 9 tūkstančiai didelių įmonių, sukurta dešimtys naujų pramonės šakų (traktorių, lėktuvų, automobilių, sintetinės gumos ir kt. gamyba), šalis elektrifikuota. Labai išaugo sunkiosios pramonės pajėgumai. Palyginti su 1913 m., 1940 m. plieno gamyba išaugo nuo 4,3 iki 18,3 mln. tonų, naftos – nuo ​​11,6 iki 31,1 mln. tonų, anglies – nuo ​​32,5 iki 140 mln. tonų, elektros – nuo ​​5 iki 58,4 mlrd. Tūkstančiai įmonių, likusių iš priešrevoliucinės Rusijos, buvo kokybiškai rekonstruotos.

Buvo įmanoma žymiai sumažinti technologinį atotrūkį, kuris egzistavo tarp carinės Rusijos ir išsivysčiusių pramonės šalių. Metalo pjovimo staklių skaičius išaugo nuo 2 tūkst. 1913 m. iki 58,4 tūkst. 1940 m. Jei per Pirmąjį penkerių metų planą TSRS daugiausia pirko stakles iš Vakarų šalių, tai iki 30-ųjų pabaigos. Sovietinė mechaninė inžinerija sugebėjo pagaminti daugybę modernios įrangos. Sovietinė pramoninė įranga buvo daug „jaunesnė“ nei vakarietiška įranga. Iki 1940 m. 71% sovietinės įrangos buvo jaunesnės nei dešimties metų. JAV ir Vokietijoje šis skaičius buvo atitinkamai 28 ir 34 proc.*.

SSRS iki 30-ųjų pabaigos. Pagal pramonės produkciją ji aplenkė Angliją, Vokietiją ir Prancūziją, užėmė pirmąją vietą Europoje, o pasaulyje nusileido tik JAV. SSRS virto galinga pramonės galia. SSRS tapo viena iš 3-4 šalių, galinčių gaminti bet kokio tipo gaminius. Sustiprėjo šalies gynybinė galia. Taigi 1928–1941 metais SSRS padarė tikrą pramonės proveržį, pasiekusi labiausiai išsivysčiusių šalių lygį. Industrializacija užtikrino kokybišką materialinės ir techninės šalies ūkio bazės atnaujinimą.

Stalino vadovybė industrializaciją laikė didžiule sėkme. Oficialiais duomenimis, 1940 metais pramonė sudarė per 70% bendrojo nacionalinio produkto vertės, o žemės ūkis – tik 30%. Šiuolaikiniai autoriai atkreipia dėmesį į kainodaros savivalę, į stalinistinės statistikos „gudrius skaičius“, kurie pagražino tikrąją padėtį. Nuo 30-ųjų. Prasidėjo plati ekonomikos plėtra, tai yra pramonės gamybos didėjimas įtraukiant vis daugiau darbo išteklių ir statant naujus pramonės objektus. Sovietinė ekonomika formavosi kaip autarkinė, tai yra uždara, savarankiška, silpnai susijusi su pasaulio ekonomika. Rimta problema nuo 30-ųjų. mažiau dėmesio skirta civiliniams ūkio sektoriams, palyginti su karine gamyba, vartojimo prekių gamybai, palyginti su gamybos priemonių (mašinų, mašinų ir kt.) gamyba. Gyventojų socialiniai poreikiai buvo patenkinti likutiniu pagrindu.

Visiško žemės ūkio kolektyvizacijos politika, jos ekonominės ir socialinės pasekmės

1927 m. SSRS valstiečių ūkių buvo apie 24 mln. 120 milijonų valstiečių šeimų narių sudarė absoliučią šalies gyventojų daugumą. Kiekviename ūkyje buvo vidutiniškai 4-5 hektarai pasėlių, vienas darbinis arklys ir viena karvė. Iš gamybos įrankių dar buvo išlikę medinis plūgas, dalgis, pjautuvas. Tik 15 % ūkių turėjo kokios nors rūšies techniką (arklių traukiamą). 1927 metais tik 1,4% valstiečių ūkių turėjo daugiau nei 16 hektarų apsėtą plotą nuosavoje ir nuomojamoje žemėje, o 3,7% - nuo 10 iki 16 hektarų.

„Didysis šuolis į priekį“ ekonomikoje buvo neįmanomas be žemės ūkio sektoriaus pertvarkos. Smulkus valstiečių ūkininkavimas neišnaudojo savo galimybių, tačiau žemės ūkio gamybos lygis išliko žemas ir stabdė šalies ekonominę plėtrą. Žemės ūkio modernizavimo kelias, pagrįstas smulkiojo valstiečių ūkininkavimo plėtra kaime, derinamas su plačiu įvairių kooperacijos formų plėtojimu, laikantis savanoriškumo ir laipsniškumo principų, visapusiškai padedant valstybei, pasiūlytas iškilių žmonių. žemės ūkio mokslininkai A. V. Čajanovas, N. D. Kondratjevas ir remiamas autoritetingo partijos lyderio N. I. Bucharino, buvo atmestas Stalino.

Masinė kolektyvizacija, vykdyta daugiausia 1930-1932 m., buvo valstiečių ūkių ir pagrindinių gamybos priemonių (darbo įrankių, darbo ir produktyvaus gyvulių) sujungimas į kolūkius. Žemė buvo valstybės nuosavybė. Šeimos valstiečių žemės sklypus paversti vienu kolūkio lauku nebuvo didelė problema. Tačiau kolektyvizacijos rėmuose valstiečiai ne tik sujungė žemę į bendrą traktą ir atidavė rankas į kolūkį. Valstiečiai arklius atidavė į bendrą kolūkio arklidę, o Ukrainoje atsisveikino su savo buliais, tai yra su darbiniais gyvuliais. Kolūkio bandai taip pat buvo atiduotos „papildomos“ karvės, kiaulės ir kiti produktyvūs gyvuliai. Pagal duomenis apie darbo dienų skaičių (darbo dienų, dirbtų viešajame ūkyje, tai yra kolūkyje), po visų skaičiavimų kolūkiečiai gaudavo arba natūra (miltus, mėsą ir kt.), arba piniginę išmoką už jų darbas. Kartais kolūkiui už „lazdas“ (žymes apie darbo dienas) nebūdavo ko priskaičiuoti. Todėl dauguma kolūkiečių maitinosi iš asmeninių sklypų produktų, kuriuose augino bulves, kopūstus, agurkus ir kt. 1935 m. buvo priimta Pavyzdinė Žemės ūkio artelio chartija, pagal kurią nebuvo leidžiama turėti daugiau. nei viena karvė asmeniniame ūkyje. Už kolūkinio arklio naudojimą asmeniniame ūkyje (valdybos sutikimu) reikėjo mokėti. Arba su šeimos pagalba suarkite sodą mažu plūgu ar kastuvais.

Visiška kolektyvizacija prasidėjo po SSKP Centro komiteto sausio 5 d. nutarimo „Dėl kolektyvizacijos tempų ir priemonių kolūkių statybai“.

1930 Prasidėjo galingas spaudimas valstiečiams. Kolūkiams buvo žadamos visokios lengvatos ir valstybės parama. Svyruojantiems viduriniams valstiečiams grėsė atleidimas. Atleidimas buvo žemės sklypų ir beveik viso turto atėmimas iš turtingų valstiečių. Buvo sugriauta daugiau nei 600 tūkstančių stiprių valstiečių ūkių. Kulakų šeimos buvo priverstinai iškeldintos į atokias šalies vietoves. Daugiau nei 250 tūkstančių klestinčių savininkų paskubomis „išsiskyrė“: pardavė turtą ir pabėgo į miestus.

1930 m. kovo mėn. Stalinas veidmainiškai pasmerkė „perteklių“ ir „iškraipymus“ kolektyvizacijos srityje. Ypač buvo smerkiamas lenininio savanoriškumo principo pažeidimas stojant į kolūkius. Kai kurie valstiečiai netgi galėjo palikti kolūkius. Tačiau 1930 m. rudenį spaudimas valstiečiams vėl atsinaujino, o 1932 m. daugiau nei 60% valstiečių ūkių buvo sujungti į kolūkius. Iki 1937 m. iš 19,9 mln. valstiečių ūkių 18,5 mln., arba 93 proc., buvo susijungę į kolūkius.

Vykstant masinei žemės ūkio kolektyvizacijai, šalies politinė vadovybė siekė nemažai tikslų.

1. Sukurti kanalą lėšų pumpavimui iš kaimų į miestus industrializacijos reikmėms. Toliau taikyti ekonominius metodus (teisingas prekių mainai tarp miesto ir kaimo, protinga mokesčių politika, parama visoms bendradarbiavimo formoms) stalininei vadovybei atrodė pernelyg neefektyvu ir lėtas šios problemos sprendimo būdas.

2. Pašalinti kulakus kaip socialinį sluoksnį, nesuinteresuotą socializmo pergale. Kolektyvizacijos metu daugiau nei 1 milijonas stiprių valstiečių ūkių neteko žemės, gyvulių, gamybos priemonių ir turto. Tūkstančiai valstiečių buvo sušaudyti, dešimtys tūkstančių buvo įkalinti lageriuose, milijonai ištremti į atokias vietoves. Sukaupta per 20 m. turtingų valstiečių kaime ir Nepmeno mieste turtas buvo konfiskuotas ir padalintas.

3. Panaikinkite „agrarinį persikėlimą“, kai kuriuos kaimo gyventojus intensyviai iškeldami į miestus ir įtraukdami į pramonę. Kolūkinis jaunimas išnaudojo visas galimybes persikelti į miestą. Šalyje buvo pastatyta daug objektų, kur reikėjo nekvalifikuotos darbo jėgos („imk daugiau, mesk toliau“). Valstybinės institucijos vykdė organizuotą darbuotojų, daugiausia iš kaimų, samdymą statybvietėms. Kai kurie jaunuoliai iš kaimo išvyko mokytis į technikumą ir universitetus. Kai kurie pasirinko profesionalaus kario karjerą. 1932 metais įvedant pasus šių dokumentų išdavimas kolūkiečiams nebuvo numatytas. Kolūkiečiai pasus pradėjo gauti po keturiasdešimties metų. Kolūkiečiai taip pat neturėjo teisės į valstybines pensijas iki šeštojo dešimtmečio pabaigos. XX amžiuje

Padėtis žemės ūkio sektoriuje dėl kolektyvizacijos kardinaliai pasikeitė.

1. Kolūkiai, kaip ir ikirevoliucinės bendruomenės, buvo patogūs žemės ūkio vadovavimui ir administraciniam valdymui įgyvendinti. Kolūkinė sistema buvo patogi forma maksimaliai ištraukti žemės ūkio produkciją ir perkelti lėšas iš kaimo į pramonę ir kitus ūkio sektorius. Žemės ūkio produkcijos supirkimo kainas valstybinės įstaigos nustatė daug mažesnes nei rinkos ir gamybos kaštai (kaštai). Tokį sovietinės agrarinės sistemos „efektyvumą“ lėmė didelis valstiečių skaičius, kantrybė ir griežta administracija.

režimas. Aukščiausia šalies vadovybė per rajonų partijos komitetus ir kolūkių pirmininkus, partijos narius kompleksiškai reguliavo visą žemės ūkio darbų ciklą – nuo ​​sėjos datų iki derliaus paskirstymo, daugiausia į „Tėvynės dėžes“.

Bendra žemės ūkio produktų apimtis šiek tiek padidėjo: 1909-1913 m. Vidutiniškai per metus buvo prikulta 65,2 mln. t grūdų, 1924-1928 m. - 69,3 mln.t, o 1936-1940 m. – 77,4 mln.t. (Daugiau nei trečdaliu padidėjus pasėlių plotams.) Tačiau 1924–1928 m. vyriausybės supirkimai vidutiniškai nuo 9,5 mln. 1936-1940 metais išaugo iki 30,8 mln. Žemės ūkio produktų supirkimo kainos buvo daug mažesnės už rinkos ir gamybos kaštus (kaštus). Kolūkiams buvo diktuojama apsėtų plotų struktūra, nustatytas privalomas dienų skaičius, kurį kiekvienas kolūkietis turėjo dirbti kolūkyje (dažniausiai 100 ir daugiau darbo dienų). Buvo smarkiai persekiojami vagys ir kolūkio turto grobikai. Pagal 1932 m. priimtą įstatymą asmuo, kėsinantis į kolūkio turtą, buvo baudžiamas iki mirties bausmės imtinai. „Penkių varpų įstatymo“, kaip jį vadino amžininkai, „kirpėjos“ ir „nesąmonių“ pažeidėjai, kaip taisyklė, buvo moterys ir vaikai iš skurdžiausių šeimų. Todėl mirties bausmė šiai „nusikaltėlių“ kategorijai buvo taikoma retai.

2. Panaudojus gana daug traktorių, kombainų ir kitos technikos, buvo sunku kompensuoti kaimo nuostolius. Nuo masinio bado 1932-1933 m. Ukrainoje, Šiaurės Kaukaze, Volgos regione, Pietų Urale ir Kazachstane, įvairiais skaičiavimais, žuvo nuo 3 iki 7 mln. Šiuose regionuose, nepaisant prasto derliaus, beveik visas maistas buvo konfiskuotas kaip privalomas pristatymas valstybei, o tai lėmė nelaimės pradžią.

O duoną išveždavo į užsienį. 1930-1931 metais SSRS per metus eksportuodavo apie 5 mln. tonų, o dar 1928 m. į užsienį buvo parduota tik 99 tūkst. tonų duonos. Reikia atsižvelgti į tai, kad pažangi technika (traktoriai, sunkvežimiai, kombainai ir kt.) buvo sutelkta mašinų ir traktorių stotyse (MTS), kurios 1928–1958 m. priklausė valstybei. Kolūkinis jaunimas pamažu įsisavino naujas technologijas. Tačiau didžiosios dalies kolūkiečių darbo našumas išliko žemas.

3. Kolūkinė sistema leido savavališkai nustatyti kainas, nuobaudas ir paskatinimus kolūkiečiams. Daugumos kolūkiečių pragyvenimo minimumas buvo užtikrintas dirbant asmeniniuose pagalbiniuose sklypuose. Garantuotas mėnesinis atlyginimas ir pensijos kolūkiuose atsirado tik septintojo dešimtmečio antroje pusėje. XX amžiuje Valstiečiai dažnai nieko negaudavo už darbo dienas. Ilgą laiką žemės ūkis, kaimas ir valstiečiai buvo šalies socialinių ir ekonominių problemų sprendimų šaltinis.

4. Kolektyvizacijos metu buvo likviduoti visi kooperacijos tipai, išskyrus gamybą (kolūkius) ir žvejybą (žvejyba, medžioklė ir kiti arteliai).

5. Svarbiausias kolektyvizacijos rezultatas – radikalus valstiečių socialinio statuso pasikeitimas. Žodžiais kolūkinis valstietis buvo apibūdinamas kaip nauja sovietinės visuomenės klasė, darbininkų klasės sąjungininkė. Tiesą sakant, nuo 30 m. XX amžiuje valstiečiai nustojo būti žemės, savo darbo produkcijos savininkais, prarado paskatą dirbti ir tapo žemės ūkio darbininkais, tikraisiais valstybės baudžiauninkais. Kolūkiai iš tikrųjų pavertė valstiečius priklausomais, bejėgiais darbininkais. Buvo visiškas visų kaimo gyvenimo aspektų pavaldumas partijai ir valstybės vadovybei. Iki 1974 metų kolūkiečiai neturėjo pasų ir buvo faktiškai priskirti prie savo gyvenamosios vietos. Ne veltui VKP(b) tarp valstiečių buvo iššifruota kaip „antroji bolševikų baudžiava“.

6. Didžiulių lėšų nukreipimas nuo pačios žemės ūkio gamybos ir kaimo infrastruktūros plėtros lėmė itin lėtą SSRS žemės ūkio sektoriaus plėtrą. Sustiprėjo socialinė stalininės diktatūros bazė kaime ir panaikinta reali konkurencija, kaip svarbi kaimo plėtros paskata. Dėl priverstinės urbanizacijos ir milijonų darbuotojų pašalinimo iš žemės ūkio sektoriaus atsirado kvalifikuotos darbo jėgos trūkumas, jaunimas kaimo vietovėse ir daugybė kitų socialinių problemų.

Dėl kolektyvizacijos susiformavo valstybės „karinio-feodalinio kaimo išnaudojimo“ sistema, kuri dešimtmečius neblogai tiko partiniam ir valstybės elitui.

9. Alternatyvos Vakarų civilizacijos raidai 20-ųjų pabaigoje – 30-aisiais. XX amžiuje

Kapitalistinė pasaulio ekonomika tarpukariu

JAV pokario pasaulyje užėmė ypatingą vietą. Jie sumokėjo skolas ir patys tapo didžiausiais kreditoriais. Nacionalinis krašto turtas 1914-1920 m. padidėjo 2,5 karto. 1920 m. JAV dalis pasaulinėje automobilių gamyboje sudarė 85%, naftos - 67%, juodųjų metalų - daugiau nei 60%. Vidaus politikoje XX a. Viskas buvo daroma siekiant skatinti privatų verslą. Buvo

Pelno mokesčio ir perviršinio pelno mokesčio tarifai buvo panaikinti arba gerokai sumažinti. Valstybė teikė paskolas statybų įmonėms ir pelningus krovinių gabenimo kontraktus. Geležinkeliai ir prekybinis jūrų laivynas grįžo į privačias rankas. Amerikos „gerovė“ (prosperity) 1924–1929 m iliustravo liberalių vertybių efektyvumą ir reikšmę.

Tuo pačiu laikotarpiu dauguma šalių įžengė į ekonomikos augimo, ciklinio atsigavimo etapą. Mokslo ir technikos pažanga, geras darbo organizavimas (fordizmas, taylorizmas ir kt.) užtikrino ekonomikos stabilizavimą. Iki 1929 m. visas kapitalistinis pasaulis 1914 m. pramonės išsivystymo lygį viršijo 47%.

1929 m. pasaulinė ekonomikos krizė ir „didžioji depresija“

1929 m. rudenį kilo sunkiausia pasaulinė ekonominė krizė kapitalizmo istorijoje. Pramonės gamyba sumažėjo 38%. Iki dviejų trečdalių gamybos pajėgumų buvo nenaudojama. Žemės ūkio produkcija sumažėjo trečdaliu. Kredito ir finansų sistema buvo netvarkinga. Valiutos nuvertėjo 56 šalyse. Užsienio prekybos apyvarta sumažėjo tris kartus. Bedarbių skaičius išaugo iki 35 mln. Ekonominė gyventojų padėtis pablogėjo dėl prekių pertekliaus, ypač maisto, naikinimo. Kapitalistinės šalys 1929-1933 m. patyrė nuostolių, prilygstančių Pirmojo pasaulinio karo nuostoliams. Ekonomikos stabilizavimą pakeitė ieškojimas būdų, kaip persitvarkyti ir įveikti esminius kapitalistinės sistemos ir Vakarų civilizacijos prieštaravimus.

Bendra ir ypatinga išsivysčiusių šalių ekonomikos istorijoje XX a. XX amžiuje

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, dauguma valstybių 1920–1923 m. išgyveno krizės ir sąstingio laikotarpį. Daugelyje šalių įvyko dideli darbuotojų protestai. „Hands off Soviet Russia“ judėjimas buvo gana plačiai paplitęs.

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, pasaulis už Sovietų Rusijos ribų pateikė labai mozaikišką vaizdą.

Pergalę laimėjusios šalys Anglija ir Prancūzija bandė pasinaudoti savo pergalės rezultatais. Jie gavo reparacijas iš Vokietijos ir plėtojo aneksuotas teritorijas.

Nugalėtieji atsidūrė sunkiausioje situacijoje. Vokietija turėjo mokėti reparacijas laimėjusioms šalims. Infliacija pasiekė milžiniškus dydžius. Tautinio pažeminimo jausmas sudarė palankią dirvą fašizmo atsiradimui. 1922 m. balandį Vokietija ir RSFSR pasirašė Rapalo sutartį. Šalys atsisakė tarpusavio materialinių reikalavimų. Vokietija įsipareigojo nekelti klausimų dėl kompensacijų už sovietų valdžios nacionalizuotą Vokietijos piliečių turtą. Ekonominis bendradarbiavimas sparčiai plėtėsi. Karinėje srityje griežtomis sąlygomis

Dėl slaptumo sovietų pusė daug gavo iš Vokietijos cheminiam ginklui sukurti, o vokiečių karininkai Rusijoje praėjo karinius mokymus.

Japonija rinkosi ateities plėtros kryptį. JAV kūrė strategiją, kaip tęsti kovą dėl dominavimo pasaulyje.

Valstybinis-monopolinis kapitalizmas

Kapitalistinio pasaulio raidoje po Pirmojo pasaulinio karo valstybinio-monopolinio kapitalizmo samprata gali daug ką paaiškinti. Tai nauja, labiau išvystyta monopolinio kapitalizmo forma, kuriai būdingas kapitalistinių monopolijų galios derinimas su valstybės valdžia, siekiant išsaugoti ir sustiprinti esamą kapitalistinę sistemą.

Ekonominis kalnakasybos ir metalų pramonės pagrindas išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse buvo labai koncentruota pramonė ir labai centralizuotas kapitalas. Patį terminą pradėjo vartoti Leninas. Žymus Vokietijos socialdemokratijos teoretikas K. Kautskis vartojo ultraimperializmo sąvoką. Kasybos ir metalurgijos komplekso elementai atsirado XIX–XX amžių sandūroje. dėl monopolijų virsmo dominuojančia jėga. Poreikis sukurti centralizuotą karo ekonomiką Pirmojo pasaulinio karo sąlygomis paskatino didesnį tiesioginį valdžios kišimąsi į kariaujančių šalių ekonominį gyvenimą. Valstybė apribojo taikiam vartojimui skirtų prekių gamybą; ribotų žaliavų, atsargų ir įrangos paskirstymo rinkos sistema buvo pakeista centralizuota; siekė reguliuoti gamybą; įvesta tiesioginė užsienio prekybos kontrolė; įtvirtino priverstinį darbo konfliktų sprendimą kapitalistų interesais.

Tačiau pasibaigus karui valstybinė verslumo kontrolė buvo panaikinta. Vystosi kreditų ir finansų valdžios veikla, pirmiausia skirta išgelbėti kapitalizmą tose šalyse, kuriose jis buvo ant nelaimės slenksčio. Pasaulinė ekonominė krizė 1929-1933 m paskatino tolesnę valstybinio-monopolinio kapitalizmo raidą.

Keinsizmas

Rusijoje žinomi klausimai – kas kaltas? ka daryti? nuo ko pradeti? – ne kartą iškilo Vakarų visuomenės raidoje. Vienas iš atsakymų į Didžiąją depresiją buvo keinsizmas. Ši makroekonominė teorija buvo išdėstyta 1936 m. išleistoje Johno Maynardo Keyneso knygoje „Bendroji užimtumo, palūkanų ir pinigų teorija“. „Keinso revoliucijos“ esmė buvo pagrįsti būtinybę aktyviai įsikišti į makroekonominį rinkos funkcionavimą. ekonomika.

Makroekonomika – tai mokslas, tiriantis visos ekonomikos funkcionavimą, ūkio subjektų ir rinkų darbą bei ekonominių reiškinių visumą. Keynesas manė, kad rinkos ekonomika neturi pusiausvyros, kuri užtikrintų visišką užimtumą. Priežastis – verslininkų noras sutaupyti dalį pajamų. Visuminė paklausa yra mažesnė už visuminę pasiūlą. Žmonės nori valgyti, bet kapitalistai nelinkę jų taip maitinti. Todėl valstybė, pasak Keyneso, turėtų daryti įtaką visuminei paklausai. Vyriausybė gali padidinti pinigų pasiūlą didindama vyriausybės atlyginimus

valstybės tarnautojai. Valstybė gali sumažinti gautų paskolų palūkanas, o tai skatina investicinį aktyvumą. Vyriausybė gali finansuoti didelius viešuosius darbus ar projektus.

Keynesas pirmasis aiškiai paaiškino grandinės veikimą. Sumažėjus bendrai vartotojų paklausai, mažėja prekių ir paslaugų gamyba. Sumažinus gamybą, žlugdomi smulkūs prekių gamintojai, didelės įmonės atleidžia samdomus darbuotojus ir smarkiai išauga nedarbas. Bedarbiai turi mažas pajamas ir yra prasti pirkėjai. Dėl to toliau mažėja prekių ir paslaugų paklausa. Susidaro užburtas ratas. Ekonomika atsiduria lėtinės depresijos būsenoje.

Todėl, pasak Keyneso, valstybė turėtų pasirodyti arenoje. Ji teikia didelių užsakymų įmonėms. Jie samdo darbo jėgą. Darbuotojai išleidžia darbo užmokestį plataus vartojimo prekėms. Didėja visuminė ekonominė paklausa. Didėja bendra prekių ir paslaugų pasiūla. Ir bendras ekonomikos pagerėjimas.

Ideologinis kapitalizmo atsinaujinimas socialistinės grėsmės įtakoje: konservatizmas, liberalizmas, socialdemokratija, fašizmas ir nacionalsocializmas

Italija, kuri save laikė įžeista, tapo viena pirmųjų šalių, kur į valdžią atėjo fašistai. Pats fašizmo terminas („fascio“ – ryšulėlis, ryšulėlis, asociacija) yra italų kilmės. Kovos sąjungos, sukurtos darbo judėjimui slopinti moralinio ir fizinio teroro metodais, pradėtos vadinti fašistinėmis. Vienas iš Italijos fašizmo pradininkų buvo Benito Mussolini, kuris 1914 metais buvo pašalintas iš Italijos socialistų partijos.

Italų fašistai pasinaudojo masių nusivylimu senomis politinėmis vertybėmis ir nepasitenkinimu savo ekonomine padėtimi. Jie iškėlė šūkius dėl progresinio kapitalo mokesčio įvedimo, balsavimo teisių moterims suteikimo ir darbuotojų dalyvavimo nustatant įmonių techninę politiką. Šūkis „Žemė priklauso tiems, kurie ją dirba!“ buvo skirtas valstiečiams. Fašistai pasiskelbė stiprios valstybės šalininkais, gelbėtojais nuo „raudonojo maro“, žudė darbo aktyvistus, griovė pažangių partijų patalpas. Italijos karo ministerija į fašistų būrius pasiuntė demobilizuotus karininkus. Nacius rėmė Katalikų bažnyčia.

Iki 1922 m. vidurio Italijoje buvo sukurtos objektyvios prielaidos fašistams užgrobti politinę valdžią. Nė viena iš tradicinių buržuazinių partijų neprieštaravo fašistams, o Italijos socialistų partija ir Italijos komunistų partija buvo priešiškos viena kitai. 1922 m. spalį fašistinių organizacijų suvažiavimas pateikė vyriausybei reikalavimą suteikti joms vadovaujančius ministrų portfelius ir tuo pat metu buvo priimtas sprendimas mobilizuoti fašistų būrius kampanijai prieš Romą. Vyriausybė buvo priversta atsistatydinti, o 1922 m. spalio 30 d. į Italijos sostinę įžengė pirmosios ginkluotos formacijos. Musolinis vadovavo vyriausybės kabinetui.

Jo tikslas buvo sukurti „visišką valstybę“, vienijančią bendrus tikslus.

Musolinis griežtai tramdė savo oponentus, tačiau ėmėsi nemažai socialinių ir ekonominių priemonių, kurios laikinai pagerino padėtį šalyje. Italijoje fašistinė vyriausybė sukūrė valstybės dalyvavimo pagrindinėse pramonės šakose ir dideliuose bankuose sistemą – vadinamąjį Pramonės rekonstrukcijos institutą. Musolinis tikėjosi vidines problemas išspręsti išoriniais užkariavimais. 1935 metais buvo užgrobta Etiopija, 1939 metais – Albanija, o kartu su Vokietija ir Hitleriu Musolinis įtraukė Italiją į Antrąjį pasaulinį karą. Paskutiniame karo etape Musolinis prarado valdžią ir buvo suimtas. Jį trumpam išlaisvino vokiečių desantininkai. Dėl galutinio fašistinio bloko pralaimėjimo Mussolini buvo sučiuptas Italijos partizanų ir pakartas Milane.

Fašizmas, nacizmas, hitlerizmas buvo Vakarų visuomenės ir imperializmo produktas. Pastarąjį terminą sugalvojo anglų mokslininkas Gibsonas, „imperializmu“ reikšdamas stiprios kapitalistinės valstybės aktyvią užsienio politiką aukštame civilizacinio išsivystymo lygyje. Leninas šiai sąvokai suteikė platesnę prasmę ir imperializmą laikė aukščiausia kapitalizmo raidos pakopa, visišku visuomenės pasirengimu socializmo įvedimui. Fašizmas tapo vienu iš galimybių įveikti krizę ir išplito. Iki 1936 m. veikė 40 fašistų partijų ir grupių tik 20 Europos šalių. Lietuvos, Latvijos ir Estijos režimai buvo pusiau fašistiniai.

Fašizmo iškilimas į valdžią Vokietijoje

Vokietija pasuko kitu keliu. Ekonominė krizė čia buvo ypač sunki. 1923 metais 1 doleris buvo vertas 4,2 trilijono markių. Tokiomis sąlygomis Nacionalsocialistų darbininkų partijos (NSDAP) lyderiai nenuilstamai žadėjo darbuotojams „teisingą atlyginimą“ ir nedarbo panaikinimą (1930 m. sausio mėn. Vokietijoje buvo 2,5 mln. bedarbių). Smulkiesiems amatininkams, prekybininkams ir visiems vartotojams buvo pažadėtas išsivadavimas iš „žydų kapitalo“ priespaudos ir didelių universalinių parduotuvių likvidavimas. NSDAP vadovas Adolfas Hitleris pažadėjo išvaduoti visus vokiečius iš žeminančios Versalio sutarties. 1926 m. NSDAP turėjo 17 tūkst. narių, 1929 m. - 120 tūkst., 1930 m. - 1 mln. 1932 m. lapkritį nacių partija gavo 33,1% balsų Reichstago rinkimuose. Tai buvo mažiau nei komunistų ir socialdemokratų kartu paėmus, tačiau SPD ir KPD veikė atskirai. Prezidento Hindenburgo sprendimu reicho kanclerio, Vokietijos vyriausybės vadovo, postas atiteko nacių lyderiui A. Hitleriui.

Įgiję valdžią, naciai pradėjo žiauriausią terorą prieš darbininkų klasę ir jos organizacijas. Signalas tai buvo provokuojantis Reichstago padegimas 1933 m. vasario 27 d., kurį organizavo Hitlerio bendražygis Hermannas Goeringas. Padegimo kaltininkais buvo paskelbti komunistai. Visoje šalyje prasidėjo areštai. 1933 m. kovo 3 d. buvo suimtas Ernstas Thälmannas, Vokietijos komunistų partijos lyderis. Visi komunistiniai laikraščiai buvo uždaryti. KKE buvo nuvarytas po žeme.

Kovo 5 d., fašistinio teroro atmosferoje, įvyko nauji Reichstago rinkimai. Už komunistus buvo atiduota 4,8 mln. balsų, už socialdemokratus – 7,2 mln. Nacionalsocialistai surinko 17,3 mln. balsų, tačiau absoliučios daugumos Reichstage negavo. Komunistų deputatai (81 žmogus) buvo suimti. Jų mandatai buvo atšaukti. Naciai tapo šeimininkais Reichstage. Kovo 14 dieną KKE buvo oficialiai likviduota. Gegužės 2 dieną visos nefašistinės profesinės sąjungos buvo išformuotos, o jų turtas konfiskuotas. Birželio 23 dieną socialdemokratų partija buvo paleista. Liepos 14 dieną nustojo egzistuoti visos kitos politinės partijos, išskyrus NSDAP, kuriai atiteko visas konkurentų turtas.

1933 m. rugsėjį Leipcige prasidėjo bulgarų komunisto Georgijaus Dimitrovo ir jo bendražygių teismas, apkaltintas Reichstago sudeginimu. Naciai, organizuodami teismą, tikėjosi diskredituoti komunistus, tačiau G. Dimitrovas puikiai atskleidė šią provokaciją. Jo kaltinimai visiškai pasitvirtino po karo. Iš teismo tribūnos Dimitrovas paragino Vokietijos ir viso pasaulio dirbančiuosius kovoti su fašizmu ir karu. Jo gynybai buvo pradėta galinga tarptautinė kampanija. Teismas buvo priverstas išteisinti SSRS prieglobstį radusį Dimitrovą.

Fašistai plačiai naudojo socialinę ir tautinę demagogiją. Jie papirko nemažą dalį darbininkų, skirdami premijas, papildomas atostogas, organizuodamos ekskursijas, bendras pramogas ir tt Arijų, „aukštesnės rasės“ pranašumo prieš „žemesnes rases“ dvasia, atviras smurto ir karo kultas. , buvo įteigta šalyje.

Nacionalsocializmo sukurtas totalitarinio diktatoriško režimo mechanizmas rėmėsi baudžiamosiomis agentūromis (SA, SS, gestapu ir kt.). Buvo imtasi ekonomikos militarizavimo kurso, nepaisoma tarptautinių susitarimų, ribojančių ginkluotę. 1935 metais buvo atkurtas visuotinis šaukimas. Pramonė gavo didžiulius karinius užsakymus. Prasidėjo kelių, aerodromų, naujų karinių gamyklų tiesimas. Visuose šalies ūkio ir gyvenimo sektoriuose buvo nustatyta „nauja tvarka“. 1934 m., mirus pagyvenusiam prezidentui Hindenburgui, Hitleris sujungė Reicho prezidento ir Reicho kanclerio postus, šalyje buvo sukurtas Vadovo kultas. Politinėje sistemoje vyravo susivienijimo principas, kuriame vietos partijos lyderis vienu metu buvo administracinės, policijos ir karinės valdžios vadovas. Hitlerinėje Vokietijoje, susijusiu su pasirengimu karui, suintensyvėjo valstybės kišimasis į ekonomiką, siekiant ją militarizuoti; Karinis-monopolinis kapitalizmas augo spartesniu tempu, įskaitant ekonomikos kontrolę, priverstinę kartelę ir valstybės valdžios suteikimą įmonių „fiureriams“.

F. Roosevelto „Naujas sandoris“

Jungtinėse Valstijose, vadovaujant Franklinui Delano Rooseveltui, laimėjusiam 1932 m. rinkimus, buvo sukurta „naujojo kurso“ politika. FDR (taip jis buvo vadinamas Amerikoje) buvo realistas iki širdies gelmių, nuoseklus pragmatikas ir rėmėsi geriausių intelektualų patarimais („smegenų pasitikėjimas“). Jis ėmėsi kapitalizmo gelbėjimo misijos. Jis atvirai pareiškė: „Noriu išvengti revoliucijos“.

1933 m. kovą JAV Kongreso neeilinėje sesijoje per 10 dienų buvo patvirtinti prezidento pasiūlymai ir priimta dešimtys įstatymų. Buvo išgelbėti tik „sveiki bankai“. Mažųjų bankų buvo likviduota per 2 tūkst. Auksinė valiuta buvo išimta iš apyvartos. Buvo sumažinti federalinių darbuotojų atlyginimai. Buvo sumažintos išmokos Pirmojo pasaulinio karo veteranams ir kitoms socialinėms programoms. Bedarbiai mokėjo nemokamą maistą ir nedidelį atlyginimą (atitinka pakelį cigarečių per dieną) už kelių tiesimą, miškų valymą, melioraciją ir t.t. Doleris nuvertėjo, sumažino ūkių skolą ir padarė amerikietiškas prekes konkurencingesnes užsienyje. Patvirtinti „Sąžiningos konkurencijos kodeksai“, numatantys 35 valandų darbo savaitės, minimalaus darbo užmokesčio, saugos ir sveikatos standartų nustatymą. 90% verslininkų sutiko daryti šias nuolaidas darbuotojams ir mainais gavo paramą iš valstybės. Buvo garantuota darbuotojų teisė į kolektyvines derybas ir jungtis į profesines sąjungas. Draudimas buvo panaikintas ir atnaujinta prekyba alkoholiu, o tai panaikino pagrindą daugeliui nusikalstamų reiškinių.

Nepaisant prieštaravimų, konfliktų ir sąstingio, būdingų JAV raidai 30-aisiais. XX amžiuje „Naujasis susitarimas“ leido Amerikos kapitalizmui rasti „antrą vėją“. „Naujojo kurso“ esmė buvo tiesioginis valdžios įsikišimas ir griežtas, kartais smulkmeniškas ekonominio gyvenimo reguliavimas, siekiant suvienodinti visuomeninius santykius. Demokratų prezidento „New Deal“ paspartino darbo judėjimo integraciją į Amerikos isteblišmentą (nustatytą tvarką). Amerikos buržuazija, iškėlusi savo lyderį, parodė gebėjimą manevruoti, rasti rezervų vystymuisi kapitalistinėje sistemoje, kuri buvo išgelbėta tiesiogine prasme per kelias dienas (ir konstituciniais, demokratiniais rėmais).

Visi valstybės kreditiniai finansiniai ir ekonominiai ištekliai buvo panaudoti privačių bankų, pramonės koncernų, geležinkelių ir tt žlugimo prevencijai. JAV atsirado vadinamasis „Ruzvelto naujasis sandoris“ – bandymas pervesti šalį per valstybės įtaka bankams ir koncernams, kreditų sistemai nuo ekonominės krizės.

Liaudies frontai Europoje

30-aisiais XX amžiuje Daugelyje Europos šalių atsirado alternatyva: vietinių fašistų atėjimas į valdžią arba buržuazinių-demokratinių santvarkų išsaugojimas. Prancūzijoje, Ispanijoje ir Čilėje iškilo liaudies frontai, paremti komunistais ir socialdemokratais. Fašizmas tapo bendru visų kairiųjų jėgų priešu.

Trijose įvardintose šalyse vyriausybės buvo suformuotos Liaudies frontų pagrindu. Prancūzijoje Liaudies frontas iškilo 1935 m., 1936 m. gegužės mėn. jis laimėjo parlamento rinkimus. Socialistai gavo 156 mandatus (vietoj 97). Komunistai – 72 vietos vietoj 12. Liaudies fronto vyriausybei vadovavo socialistas Leonas Blumas. Ši vyriausybė uždraudė fašistines sukarintas organizacijas. Buvo didinami atlyginimai, įvestos mokamos atostogos, padidintos pensijos ir pašalpos. Netrukus Leono Blumo vyriausybė žlugo dėl vidinių prieštaravimų, tačiau fašistai nebuvo įleisti į valdžią.

Ispanijoje po 1931 m. revoliucijos, panaikinusios monarchiją, vyko įnirtinga kova. Kairiosios jėgos organizavo Liaudies frontą ir laimėjo 1936 m. Korteso rinkimus. Dešiniosios jėgos, vadovaujamos generolo Franco, surengė karinį perversmą. Šalyje prasidėjo pilietinis karas. Franco sulaukė pagalbos iš fašistinių Vokietijos ir Italijos valstybių. SSRS padėjo respublikinei valdžiai. Jungtinių Valstijų ir daugelio kitų šalių nesikišimo politika iš tikrųjų pateko į generolo Franco, kuris laimėjo 1939 m., rankas. Franko autoritarinis režimas tęsėsi iki jo mirties 1975 m.

Žymūs politikai, mokslininkai, rašytojai ir platūs visuomenės sluoksniai pasisakė prieš fašizmo grėsmę. Daugelyje šalių politinis gyvenimas pasikeitė į kairę.

Antijaponiškas nacionalinis frontas 1936–1937 m. sukurta Kinijoje. Naciai sulaukė didelio pasipriešinimo Anglijoje, Kanadoje, JAV, Australijoje, Čilėje, Skandinavijos ir kitose šalyse. Pagrindinės viltys dėl fašizmo pralaimėjimo buvo siejamos su SSRS.

10. Antrasis pasaulinis karas ir Didysis Tėvynės karas: pagrindas, periodizacija, rezultatai

Sovietų užsienio politika

Antrasis pasaulinis karas prasidėjo 1939 m. rugsėjo 1 d. Kai kurie autoriai mano, kad lemiamą žingsnį karo link žengė 1939 m. rugpjūčio 23 d. pasirašytas Vokietijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo paktas. Tačiau toliaregiškiausi amžininkai ir po. Dauguma profesionalių istorikų mano, kad Antrojo pasaulinio karo neišvengiamumas Antrasis pasaulinis karas buvo nulemtas būtent tuo momentu, kai rašalas pradėjo džiūti Versalio sutartyje (1919), apibendrinančioje Pirmąjį pasaulinį karą.

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, pralaimėjusi Vokietija nusistovėjusioje tarptautinių santykių sistemoje daugiau nei dešimčiai metų tapo atstumta. SSRS buvo ta pati atstumtoji. Pasaulinės socialistinės revoliucijos idėja ne tik nepabudo TSKP(b), Komunistinio Internacionalo, Čekos-OGPU-NKVD vadovus, bet ir buvo galvos skausmas daugelio šalių valdantiems sluoksniams. Mūsų šalis atvirai rėmė darbo ir komunistinį judėjimą Vakarų šalyse, nacionalinį išsivadavimą, antikolonijinį judėjimą Rytų šalyse. Revoliucijos Suomijoje, Vokietijoje, Vengrijoje, dideli revoliuciniai sukilimai Vokietijoje ir Bulgarijoje (1923 m.), nepaisant SSRS pagalbos, buvo numalšinti. Kursas link socializmo kūrimo SSRS buvo laikomas stipresniu būsimos pasaulinės revoliucijos pagrindu.

Jungtinės Valstijos taip pat buvo savotiška atstumtoji tarptautinėje arenoje. Dėl griežtos Anglijos ir Prancūzijos pozicijos Versalio konferencijoje, kurios siekė sau maksimalių rezultatų, JAV Kongresas atsisakė ratifikuoti Versalio sutartį. Stipriausia pasaulio galia neįstojo į Tautų Sąjungą ir ėmė laikytis izoliacionizmo politikos tarptautiniuose santykiuose.

Japonija 30-ųjų pradžioje. pradėjo agresyvius veiksmus prieš Kiniją, o Italiją – prieš Abisiniją (Etiopiją), kuri liko vienintele nepriklausoma valstybe Afrikoje. Kai kurie autoriai šiuos įvykius laiko Antrojo pasaulinio karo pradžia.

Daugybė SSRS iniciatyvų kovoti su agresoriais pateko į tuščią nesusipratimų ir atviro priešiškumo sieną. Tokiomis sąlygomis

Sovietų vadovybė neapsiribojo oro purtymu. Prasidėjus Kinijos ir Japonijos karui (1937-1945), SSRS pradėjo bendradarbiauti su buržuazine Chiang Kai-shek Guomindango vyriausybe ir suteikė jai didelę karinę-techninę pagalbą. Buvo akivaizdu, kad sutriuškinę Kiniją ir užgrobę jos išteklius, japonai pradės veiksmus prieš SSRS. Pažymėtina, kad reikiama pagalba, bet slapta, buvo suteikta ir Mao Zedongo vadovaujamai Kinijos liaudies išlaisvinimo armijai, kuri kontroliavo dalį Kinijos teritorijos.

Šiuolaikinės diskusijos apie 1939–1941 m. tarptautinę krizę.

Nepaisant daugybės iniciatyvų ir įspėjimų iš SSRS, Anglijos ir Prancūzijos, kurios buvo Versalio sutarties garantai, savo neveiklumu sukūrė palankią aplinką vokiečių militarizmui atgaivinti ir siekė nukreipti, „kanalizuoti“ vokiečių šovinizmą ir agresyvumą prieš SSRS. Vokietija atkūrė karinę pramonę ir kariuomenę. 1936 metais vokiečių kariuomenė užėmė demilitarizuotą Reino kraštą, kuris skyrė Prancūziją ir Vokietiją. 1936-1939 metais. Vokietija ir Italija padėjo fašistams laimėti Ispanijoje, o Vakarų šalys paskelbė neutralumą, o tai buvo naudinga fašistams. 1938 m. kovą Hitleris paskelbė apie Austrijos „sujungimą“ (Anschluss) su Vokietija. Anglija, Prancūzija ir JAV oficialiai pripažino Austrijos užgrobimą ir tyliai uždarė savo ambasadas.

1938 metų rugsėjo 29 dieną Vokietijos reicho kancleris Hitleris, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Chamberlainas, Prancūzijos prezidentas Daladier ir Italijos ministras pirmininkas Musolinis Miunchene (Vokietija) pasirašė susitarimą dėl dalies Čekoslovakijos perdavimo Vokietijai. Miuncheno susitarimo priežastys buvo šios:

„Versalio sistema“ neišspręstos teritorinės problemos Europoje;

Vakarų lyderių noras „nuraminti“ Hitlerį;

Vakarai ignoravo SSRS ir su ja sudarytų sutarčių interesus.

Čekoslovakija buvo pramoninė šalis, turinti svarbią vietą Europoje. Ji prarado 20% teritorijos, kurioje gyveno apie ketvirtadalis gyventojų, buvo galingų gynybinių statinių ir pusės sunkiosios pramonės. Čekoslovakijos lėšomis buvo patenkinti Lenkijos ir Vengrijos teritoriniai reikalavimai. 1935 metų sutartis, pagal kurią SSRS, Prancūzija ir Čekoslovakija turėjo padėti viena kitai, nebuvo įgyvendinta dėl Čekoslovakijos vyriausybės kapituliacijos ir Prancūzijos vyriausybės susitarimo su Vokietija.

Daugelis istorikų teisingai mano, kad būtent Miuncheno susitarimas lėmė tolesnę tarptautinių įvykių raidą. Jos pasekmės buvo:

Tarptautinės teisės pažeidimas;

Sužlugdyti Europoje besiformuojančią kolektyvinio saugumo sistemą; + SSRS izoliacijos stiprinimas;

+ „stūmimas“ Vokietiją į agresiją Rytuose.

Miuncheno susitarimas ignoravo SSRS interesus, suteikė sovietų vadovybei laisvas rankas ir objektyviai tapo lemiamu žingsniu Antrojo pasaulinio karo link. SSRS susidūrė su karo grėsme dviem frontais. 1938 metų vasarą prie Chasano ežero prasidėjo mūšiai su japonais. 1939 metų kovą Vokietija užėmė visą Čekoslovakiją, o 1939 metų liepą Mongolijoje, prie Chalkhin Gol upės, prasidėjo nauji mūšiai su japonais. Vokietija taip pat bijojo karo dviem frontais. Jos interesai laikinai sutapo su SSRS interesais. Todėl 1939 metų rugpjūčio 23 dieną 10 metų laikotarpiui buvo pasirašytas Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo paktas bei slaptasis protokolas dėl įtakos sferų atribojimo Europoje ir Lenkijos padalijimo. Jų atstovų derybos su Anglija ir Prancūzija užsitęsė ir sovietų pusės jas nutraukė. Stalinas tikėjo, kad Vokietija, Prancūzija ir Anglija dėl Lenkijos bus įtrauktos į sunkų karą Vakarų fronte, o tai būtų naudinga SSRS.

Daugelis mano, kad Stalinas turėjo sudaryti sąjungą su Anglija ir Prancūzija. Tada Vokietija nebūtų išdrįsusi pulti Lenkijos, o jei būtų puolusi, būtų pralaimėjusi. Stalinas kaltinamas suteikęs Hitleriui laisvas rankas karui su Lenkija ir tapęs pagrindiniu Antrojo pasaulinio karo prasidėjimo kaltininku.

Stalinistai Ribentropo-Molotovo pakto pasirašymą laiko puikiu Stalino manevru, leidusiu laimėti laiko ir geriau pasiruošti karui. Neaptariamas klausimas, kiek geriau buvo galima pasiruošti, jei po 1941 m. birželio 22 d. Raudonoji armija buvo nugalėta ir situacija „pakabinta ant plauko“.

Nemaža dalis istorikų remiasi tuo, kad paktas ir protokolas pažeidė tarptautinės teisės normas ir kaimyninių šalių suverenitetą, tačiau geopolitiniu požiūriu šie dokumentai tuo istoriniu momentu atitiko valstybinius SSRS interesus.

Kasdieninio supratimo lygmenyje daugelis, kurie nėra politikai ir diplomatai, mano, kad per visą pasaulio istoriją ekonomikos ir ginkluotųjų pajėgų galia vaidino pagrindinį vaidmenį tautų ir šalių santykiuose, o tarptautinė teisė yra santykinis dalykas. Be to, mažų ir net vidutinių šalių likimas susiklosto sekti pasaulio lyderių politiką ir nepakliūti po sunkia jų ranka.

Antrojo pasaulinio karo aplinkybės ir eiga

1939 metų rugsėjo 1 dieną Vokietija užpuolė Lenkiją. Nuo tos dienos prasidėjo Antrasis pasaulinis karas, kuris tęsėsi iki 1945 m. rugsėjo 2 d. Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai, bet nevykdė rimtų karo veiksmų, tęsė slaptas derybas su Vokietijos vadovybe. Pirmajame Antrojo pasaulinio karo etape (nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. iki 1941 m. birželio 21 d.) vokiečių okupantai sugebėjo užimti Belgiją, Olandiją, Lenkiją, Norvegiją, Daniją ir Prancūziją. Prancūzija buvo nugalėta 1940 m. gegužę-birželį. Anglo-prancūzų kariuomenės likučiai buvo evakuoti, atsisakius sunkiosios technikos. Austrija ir Čekoslovakija buvo okupuotos anksčiau. Italų fašistai valdė Albaniją, Graikiją ir Etiopiją.

Neville'ą Chamberlainą, Hitlerio „nurašinimo“ šalininką, Anglijos ministro pirmininko poste pakeitė Winstonas Churchillis, kuris suprato, kad Hitlerį ir fašizmą reikia ne nuraminti, o sunaikinti. Britai, prisiglaudę Lamanšo sąsiauryje ir demonstruodami tikrą britišką charakterį, 1940 m. vasarą ir rudenį didvyriškai atlaikė didžiulius vokiečių bombardavimus. Churchillis kategoriškai atmetė bet kokius kompromisus su naciais.

Sovietų vadovybė pasinaudojo situacija. 1939 metų rugsėjo 17 dieną sovietų kariuomenė užėmė dalį Lenkijos ir pagal slaptus susitarimus pasidalijo jos teritoriją su Vokietija. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorija, prarasta po nesėkmingo 1920 m. Sovietų ir Lenkijos karo, buvo grąžinta SSRS. Su Vokietija buvo pasirašyta Draugystės ir sienų sutartis, kuri vėl išbraukė Lenkiją iš politinio žemėlapio.

Nuo 1939 metų lapkričio 30 dienos iki 1940 metų kovo 12 dienos vyko „žieminis“ sovietų ir suomių karas. Didelių nuostolių kaina šaliai buvo grąžinta Karelijos sąsmauka su Vyborgu, įsigyta karinė bazė Hanke ir kitose teritorijose. SSRS, kaip šalis agresorė, buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos. 1940 m. vasarą, Vokietijai pralaimėjus Prancūziją, Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje buvo nuverstos profašistinės vyriausybės, susiformavusios naujos valdžios, prašančios priimti šias valstybes į SSRS. 1940 metų vasarą 1917 metų gruodį rumunų užgrobta Besarabija buvo grąžinta SSRS 1941 metų balandį su Japonija buvo pasirašytas nepuolimo paktas.

Yra didžiulė literatūra apie Antrojo pasaulinio karo priežastis, eigą ir rezultatus, apie įvairių šalių dalyvavimą jame, apie Hitlerio ir antihitlerinių koalicijų ginkluotųjų pajėgų veiksmus. Bendrame vadovėlyje galite pasilikti tik ties pagrindinėmis problemomis.

Antrasis pasaulinis karas prasidėjo Vakarų pramoninės civilizacijos rėmuose. Galbūt pirmaujančioms Vakarų valstybėms - Vokietijai, Didžiajai Britanijai, Prancūzijai, Italijai, JAV, Japonijai - būtų geriau, kad jų vis didėjančios problemos būtų sprendžiamos „SSRS sąskaita“, kaip tais metais sakė sovietų propaganda. Tačiau Hitleris gana gerai žinojo apie Vakarų šalių turtus. Jam buvo nesunku įtvirtinti didžiulių kitų šalių išteklių kontrolę. Prancūzija buvo nugalėta po trijų savaičių rimtų kovų. Tačiau šie ir kai kurie kiti Vokietijos laimėjimai Europoje ir Japonija Azijoje pasirodė kaip savotiška „Piro pergalė“. Iš pradžių Antrojo pasaulinio karo metais, kaip ir I pasaulinio karo metais, antihitlerinės koalicijos šalys turėjo žymiai didesnius žmogiškuosius, materialinius ir kitus išteklius nei Vokietija ir jos sąjungininkės. Hitlerio bandymas pavergti visą pasaulį buvo nuotykis, kuris ne visiems iškart tapo akivaizdus. Rusijoje tokiose situacijose sakoma: „Tai ne Senkos kepurė!

Pagrindinis Antrojo pasaulinio karo kaltininkas buvo agresyvi Hitlerio vadovybė, kuri siekė dominuoti pasaulyje. Vokietijos puolimą SSRS lėmė šios priežastys: Vokietijos siekis pavergti mūsų šalies išteklius ir kolonizuoti jos teritoriją; Hitleris ir nacių neapykanta socializmui; pasitikėjimas aukštesnės, arijų rasės pranašumu prieš slavus, ypač rusus;

noras neleisti sovietų vadovybei iki galo pasiruošti karinei konfrontacijai.

1941 metų birželio 22 dieną nacistinė Vokietija, nepaskelbusi karo, pažeisdama nepuolimo paktą, užpuolė SSRS.

Pirmasis Didžiojo Tėvynės karo laikotarpis ir antrasis Antrojo pasaulinio karo laikotarpis

Karas SSRS prasidėjo pražūtingai. Iš 5 milijonų reguliariosios Raudonosios armijos karių dauguma žuvo arba buvo paimti į nelaisvę. Iš viso dėl nelaisvės viso karo metu 3,2 mln. žmonių mirė, negrįžo arba mirė grįžę. Tik nedidelė dalis karo belaisvių sutiko tarnauti vokiečiams. Bet į paslaugą

Daug žmonių, kurie nekentė sovietų valdžios ir bolševikų, ėjo pas vokiečius į okupuotas teritorijas. Iš viso buvusių sovietų piliečių, kovojusių su ginklais Hitlerio armijoje prieš Raudonąją armiją, sovietų vadovybės skaičiavimais, buvo apie 1 mln.

Fašistų kariuomenė veikė pagal Barbarosos planą, perėmė strateginę iniciatyvą ir 1941 m. rudenį pasiekė liniją Leningradas-Maskva-Charkovas.

Nesėkmių priežastys buvo: Stalino klaidingi skaičiavimai vertinant galimą karo pradžios laiką; sumaniai vokiečių atlikta dezinformacijos kampanija (Hitleriui pavyko apgauti ir aplenkti Staliną); Vokietijos ginkluotųjų pajėgų pranašumas ginklų kokybe, organizacija ir kovine patirtimi šiuolaikiniame kare; pasiekė operatyvinį išpuolio netikėtumą, dėl kurio buvo patirti dideli nuostoliai; prastas Raudonosios armijos karininkų rengimas dėl prieškario represijų ir dėl laiko stokos karininkų rengimui sparčiai didėjant Raudonosios armijos skaičiui 1939-1941 m.

Priešingai nei teigia Hitlerio propaganda ir kai kurie istorikai, SSRS nebuvo pasirengusi prevenciniam (prevenciniam) karui. Bet kuris karinis strategas mieliau stebina priešą. Tiek Hitleris, tiek Stalinas manė, kad karas svetimoje teritorijoje yra geresnis. Tačiau stalinistinė vadovybė gerai žinojo apie prastą Raudonosios armijos būklę, kurioje ji buvo pavasarį

1941 m. Daugybė auditų parodė, kad praėjus metams po pražūtingo sovietų ir suomių karo pabaigos dauguma įvairių lygių vadų savo daliniams vadovavo prastai. Sąveika tarp įvairių kariuomenės šakų buvo menka. Kariuomenė pamažu buvo papildyta modernia karine technika. Kai kurie eiliniai į pareigūnus žiūrėjo įtariai, kaip į galimus „liaudies priešus“. Iš dokumentų, kurie tapo žinomi pastaraisiais metais, aišku, kad Stalinas bet kokiu būdu norėjo atidėti karo pradžią iki 1942 m. vasaros. Jis netgi buvo pasirengęs pasirašyti kažką panašaus į antrąją Bresto-Litovsko taikos sutartį su Hitleriu. perleisti kai kurias teritorijas ir netgi leisti vokiečių kariuomenei pereiti per SSRS teritoriją į Artimuosius Rytus, kad laimėtų laiko ir geriau pasiruoštų karui.

1941 m. birželio 22 d., SSRS gynybos liaudies komisariato duomenimis, sovietų ginkluotųjų pajėgų skaičius visoje šalyje, prie visų sienų, buvo 5 322 tūkst. Sausumos pajėgose ir oro gynybos pajėgose buvo 4500 tūkst. oro pajėgose - 478 tūkst. žmonių; pakrančių gynyboje ir karinių jūrų pajėgų laivuose – 344 tūkst. Bet iš tikrųjų gretose, aktyvioje armijoje, kuri pasitiko puolimą

Vokietijoje gyveno 2,9 mln. Pirmasis vakarinių SSRS sienų dengimo ešelonas buvo gerokai prastesnis už priešą. Pirmąją kovų savaitę vokiečių kariuomenės persvara buvo 3-4 kartus, o pagrindinio puolimo kryptimis siekė 5-6 kartus. Kelių kilometrų fronte jiems pavyko sužlugdyti vermachto puolimo impulsą. Didvyriški Bresto tvirtovės, Smolensko, Kijevo, Odesos, Sevastopolio, Tulos, Leningrado ir Maskvos gynėjai kovojo atkakliai.

1 užduotis

Išanalizuokite pastraipoje esančią medžiagą ir toliau pateiktus dokumentus bei užrašykite atsakymą į klausimą.

Iš Politinio biuro nario M. P. Tomskio kalbos XI RKP(b) kongrese. 1922 m. kovo mėn

Užsienyje mums priekaištaujama, kad turime vienpartinį režimą. Tai netiesa. Turime daug vakarėlių. Tačiau skirtingai nei užsienyje, pas mus valdžioje viena partija, o likusios – kalėjime.

Iš V. I. Lenino kalbos RKP X kongrese (b). 1921 m

Mūsų partija yra vyriausybės partija, o partijos suvažiavimo priimtas nutarimas bus privalomas visai Respublikai.

Politbiuras neprieštarauja tolesnėms deryboms dėl Sachalino salos pardavimo, o milijardo (dolerių) sumą laiko minimalia.

Kokius NEP metais susiformavusios politinės sistemos bruožus rodo pateikti dokumentai?

Vienos partijos sistema. Kartu partija reguliavo visas visuomeninio gyvenimo ir valstybinės veiklos sritis.

2 užduotis

Išanalizuokite pastraipos tekstą ir užsirašykite atsakymus į klausimus.

1. Kokį partijos sprendimą gali iliustruoti toks D. Bednio ketureilis?

Bloga sėkla pasėjama pikta diskusija.

Nėra kur kitur skleisti tokio ištvirkimo.

Tai bus – sugriauti vakarėlį ir supurtyti!

Atėjo laikas baigti šią gėdą!

Priimta rezoliucija „Dėl partijos vienybės“, kuri uždraudė RKP(b) kurti frakcijas ar grupes, kurių pažiūros skiriasi nuo partijos.

2. Kokios buvo šio sprendimo pasekmės?

Kitų partijų narių persekiojimas ir Rusijos komunistų partijos (bolševikų) gretų valymas.

3 užduotis

4 užduotis

Naudodamiesi vadovėlio tekstu, pasirinkite teisingus atsakymus.

1. Kai vyko socialinių revoliucionierių teismas:

a) 1921 m. gruodžio mėn.

b) 1922 m. birželio – rugpjūčio mėn.;

c) 1923 m. birželį?

2. Koks nuosprendis buvo priimtas 12 kaltinamųjų socialistų revoliucijos teisme:

a) mirties bausmės vykdymo atidėjimas ir jos priklausomybė nuo laisvėje likusių partijos narių elgesio;

b) skubus vykdymas;

c) deportacija į užsienį?

5 užduotis

Naudodamiesi pastraipos tekstu, pasirinkite teisingus atsakymus.

1. Koks buvo pagrindinis NEP politinis prieštaravimas:

a) TSKP(b) narių paramos NEP trūkumas;

b) masinės valstiečių paramos NEP trūkumas;

c) trūksta politinio pliuralizmo?

2. Kalbėdamas 1927 metais SSKP Centro komiteto ir Centrinės kontrolės komisijos plenume, L. D. Trockis citavo V. I. Lenino žodžius apie vieną iš bolševikų vadų: „Šis virėjas gamins tik aštrius patiekalus. . Apie ką mes kalbėjome:

a) apie N.I. Bucharinas; b) apie I. V. Stalinas; c) apie F.E. Dzeržinskis?

a) perkelti I.V. Stalinas iš generalinio sekretoriaus pareigų;

b) paskirti L. D. generaliniu sekretoriumi. Trockis;

c) išveskite I. V. Staliną ir L. D. Trockis iš Politbiuro?

6 užduotis

Pateikite teisingą atsakymą.

Kodėl 1920-aisiais buvo toleruojama kokia nors opozicija kuriamam stalininiam režimui? pralaimėjimas (galimi keli atsakymų variantai):

a) opozicija neturėjo plataus socialinio palaikymo;

b) kova vyko tik viršutiniuose valdžios sluoksniuose, o jos reikšmė paprastiems partijos nariams buvo nesuprantama;

c) I. V. Stalinas turėjo didelį populiarumą šalyje;

d) I. V. Ar Stalinas pasirodė esąs įmantresnis taktikas nei jo varžovai?

7 užduotis

„11 s. o -a s: o t\ t\ s s r VALSTYBĖ.rEP& ir Rusijos Federacijos FYAr r VALSTYBĖ.

-- [Puslapis 3] --

Visuomeninės organizacijos. bažnyčia. Masinės visuomeninės organizacijos, ypač profesinės sąjungos, nebuvo ignoruojamos ir valdžios. 1921 m. pradžioje vykusioje diskusijoje apie profesines sąjungas RKP(b) buvo atmestos dvi kraštutinės pozicijos: L. D. Trockis, pasisakęs už jų nacionalizavimą, ir „darbiečių opozicija“, siūlęs perkelti valdymą nacionalinės ekonomikos. Buvo priimtas V. I. Lenino požiūris, kuris profesines sąjungas laikė „komunizmo mokykla“, kitaip tariant, kaip komunistų partijos vadovaujama mėgėjų organizacija. Praktiškai iki 1920 m. Iš profesinių sąjungų „savarankiškos veiklos“ beveik nieko neliko ir jos virto savotišku vyriausybiniu darbininkų reikalų skyriumi. Greitai pajudėjome prie faktinio aprūpinimo, žvejybos ir kitokio bendradarbiavimo institucijų nacionalizavimo.

Nuo 1917 m. spalio mėn. naujoji valdžia taip pat siekė pavergti tarp žmonių (taip pat ir kitų religinių konfesijų) autoritetingą Rusijos stačiatikių bažnyčią, kuri nuosekliai ėjo savo tikslo link. Tuo pat metu buvo plačiai taikoma ne tik „rykštės“ politika (ypač 1922 m. konfiskavimas dingstis kovoti su Rusijos stačiatikių bažnyčios vertybių badu ir po jo kilusiu teroru, tiesioginiai V. I. Lenino įsakymai prieš jos ministrus), bet ir „morka“ – kaip materialinė ir moralinė parama vadinamajam „renovacijos“ ir panašiems schizmatiniams judėjimams, griaunantiems bažnyčios vienybę.

Esant galingam valdžios spaudimui, stačiatikių hierarchai buvo priversti žingsnis po žingsnio užleisti savo pozicijas. Patriarchas Tichonas, nuo 1922 m. merdėjęs namų arešte, 1922 m. liepą paskelbė kreipimąsi į vyskupą, dvasininkus ir pasauliečius, ragindamas kaimenę „rodyti paklusnumo esamai civilinei valdžiai pavyzdžius pagal įsakymus. Dievo“. Po Tycho mirties 1925 m. bolševikai neleido rinkti naujo patriarcho.

1927 m. liepą patriarchalinio sosto locum tenens metropolitas Sergijus pasirašė specialią bažnytinę „Deklaraciją“, kurioje pareikalavo, kad naujo gyvenimo būdo nepripažįstantys dvasininkai nedelsiant pasitrauktų iš bažnyčios reikalų. Kaip ir tikėjosi bolševikai, šie priverstiniai stačiatikių hierarchų sprendimai sukėlė naują tikinčiųjų neramumų bangą, kuri vis labiau silpnino bažnyčios, kaip nepriklausomos socialinės ir dvasinės jėgos, padėtį.

Partijos vidaus kova. Per 1920 m. Svarbūs pokyčiai vyksta ir pačioje valdančiojoje partijoje. Rusijos komunistų partijos, 1925 m. pervadintos į Visasąjunginę komunistų partiją (bolševikai), skaičius greitai išaugo nuo 732 tūkst. žmonių 1921 m. iki 1,3 mln. 1927 m.

Pačioje partijoje, jai augant, skilimas tarp eilinių ir elito gilėjo. Pagrindiniai komunistų partijos (taigi ir valstybės) valdymo svertai vis dar išliko vadinamajai bolševikų gvardijai – apie 8 tūkst. partijos narių, turinčių ikirevoliucinės patirties.

Bolševikų gvardijoje buvo daug profesionalių revoliucionierių. Jie turėjo didelę politinės kovos patirtį ir sugebėjimą savarankiškai analizuoti įvykius. Natūralu, kad šioje aplinkoje esant staigiems revoliucijos posūkiams, dažnai buvo formuluojami siūlymai išspręsti iškilusias problemas, nesutampantys su centrine linija, kildavo frakcijos. Atsižvelgiant į demokratinio sprendimų priėmimo mechanizmo silpnumą ir atsižvelgiant į mažumos teises, tik visuotinai pripažinto lyderio buvimas sušvelnino partijos vidaus prieštaravimus, leido senajai gvardijai išlaikyti savo gretų vienybę ir siekti nuoseklios politinės krypties. kursą.

Po V. I. Lenino mirties (1924 m. sausio mėn.) suskilo partijos centras – Politbiuras, o 1923 metų rudenį bolševikų elite prasidėjusi kova dėl asmeninės lyderystės įsiliepsnojo visu pajėgumu.

Pirmasis kovos dėl valdžios partijoje ir šalyje etapas įvyko 1 9 2 3 - 1 9 24 m., kai prieš Centro komiteto vadovybę (J. V. Stalinas - nuo balandžio 1 9 2 2 Centro generalinis sekretorius RKP (b) komitetas, G. E. Zinovjevas, L. B. Kamenevas, N. I. Bucharinas) kalbėjo kartu su savo bendraminčiais L. D. Trockiu. Antrasis etapas – diskusija 19/25 su „naująją opoziciją“, kuriai jau vadovauja Zinovjevas ir Kamenevas. Trečiasis – su „vieninga opozicija“, susibūrusia 1 9 2 6 - 1 9 2 7. jos gretose Trockis, Zinovjevas, Kamenevas ir kt.

Opozicionieriai nesutiko su I. V. Stalino teze apie „socializmo kūrimo galimybę vienoje šalyje“. Jie ir toliau tvirtino: socialistinė santvarka atsilikusioje valstietiškoje Rusijoje gali būti sukurta tik po proletarinės revoliucijos pergalės pramoniniuose Vakaruose. Opozicinės jėgos aštriai kritikavo CK ekonominę politiką, reikalaudamos apriboti rinkos principus ekonomikoje.

Jie taip pat vienbalsiai priešinosi „demokratijos gniuždymui“, kuris, kaip jie sako, padalino komunistų partiją į „du aukštus – viršuje, kur jie sprendžia, ir apatinį, kur sužino apie sprendimą“. Generalinio sekretoriaus oponentai ragino eilinius partijos narius perimti į nepasiekiamas aukštumas pakilusį partijos aparatą – iki pat CK ir politinio biuro, reikalavo atkurti frakcijų laisvę ir pan.

Vidinės partijos dramos, kuri vyko tiek Kremliaus rūmų scenoje, tiek provincijos klubuose, kur kaimo komunistai rinkdavosi aptarti klausimų, baigtis galiausiai priklausė nuo įtakingiausios ir autoritetingiausios partijos grupės – bolševikų – pozicijos. sargybinis.

Įsikūrusi TSKP(b) „viršutiniame aukšte“, bolševikų gvardija visai nenorėjo atsisakyti teisių ir lengvatų eilinių komunistų naudai. Todėl ji su akivaizdžiu nepasitenkinimu žiūrėjo į opozicinį plačios vidinės partijos demokratijos šūkį, galintį supurtyti nusistovėjusį vaidmenų pasiskirstymą (kad ir kokie nuoširdūs čia būtų J. V. Stalino priešininkai). Ne mažiau atsargumą tarp bolševikų gvardijos sukėlė kairiųjų opozicionierių puolimai prieš Naująją ekonominę politiką, slepiantys naujo santykių su valstiečiais paaštrėjimo pavojų.

Galiausiai Stalino tezė apie „socializmo kūrimą vienoje šalyje“ atrodė daug naudingesnė, palyginti su opozicija. Pirmiausia jis atsižvelgė į aukščiausiųjų ir partinių masių psichologiją, kurios buvo vienodai pavargusios nuo pasyviai laukti pasaulinės revoliucijos ir kupinos jaudulio kuo greičiau įgyvendinti savo pagrindinę programos direktyvą. Antra, ji buvo optimaliai pritaikyta atlikti nacionalinę vienijančią idėją, politinį pagrindą veiksmingam agitacijos ir propagandiniam darbui sutelkti žmonių darbo pastangas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nesunku suprasti, kodėl kiekviename naujame kovos su viena po kitos einančiomis opozicijomis raundu J. V. Stalinas ir jo bendražygiai (N. I. Bucharinas, K. E. Vorošilovas, L. M. Kaganovičius, S. M. Kirovas, V. M. Molotovas ir kt.) visada sulaukdavo paramos. didžiosios senosios bolševikų gvardijos daugumos. Būtent ši aplinkybė lėmė mažą pačių opozicinių grupių skaičių ir silpnumą bei nesėkmes jų bandymams vadovauti partinėms masėms. 1927 m. pabaigoje L. D. Trockis, G. E. Zinovjevas ir kiti opozicijos lyderiai buvo pašalinti iš TSKP(b).

Taigi J. V. Stalinas pasiekė savo artimiausią tikslą, sugebėjęs iš politinės arenos pašalinti pagrindinius varžovus kovoje dėl Lenino palikimo. Tačiau NEP metų vidinės partijos mūšiai atnešė kitą, daugeliui jų dalyvių netikėtą rezultatą. Iki 1920 m. pabaigos. Solidarumo kaip visumos pozicija su senosios bolševikų gvardijos Centro komiteto „bendra linija“ pasirodė rimtai pakenkta: jos atstovus laipsniškai ir vis daugiau vadovaujančių partijų ir valstybės postuose keitė kandidatai į generalinį sekretorių. .

Taigi antrasis (po išrinkimo į generalinio sekretoriaus postą) žingsnis buvo žengtas I. V. Stalino asmeninės valdžios režimo įtvirtinimo partijoje ir šalyje.

Naujas „kultūrinės revoliucijos“ etapas. Kultūros srityje daugiau wiki, kaip ir anksčiau, išlaikė senąjį intelektą dėmesio centre

–  –  –

nym ir kt.). Idėjinio ir politinio esmė Platformos „Change of Milestones a)“ leidinio viršelis atspindėjo du „Change of Milestones“ mėnesius.

mentas: ne kova, o bendradarbiavimas su sovietų 1921 m

galia ekonominiam ir kultūriniam Rusijos atgimimui ir; gilus ir nuoširdus pasitikėjimas, kad bolševikinė sistema „suspausta gyvenimo stichijų) panaikins ekstremizmą ekonomikoje ir politikoje, besivystantį buržuazinių-demokratinių santvarkų link.

Valdžia, bandydama įtraukti senąją inteligentiją į aktyvią darbo veiklą, tokias nuotaikas palaikė pirmaisiais pokario metais. Įvairių žinių sričių specialistams buvo sudarytos geresnės gyvenimo ir darbo sąlygos, lyginant su visa populiacija. Tai ypač aktualu tiems, kurie vienaip ar kitaip buvo susiję su valstybės mokslinio, ekonominio ir gynybinio potencialo stiprinimu.

Tarp jų buvo šiuolaikinės orlaivių konstrukcijos įkūrėjas N. E. Žukovskis, geochemijos ir biochemijos kūrėjas V. I. Vernadskis, chemikai N. D. Zelinskis ir N. S. Kurnakovas, Nobelio premijos laureatas fiziologas I. P. Pavlovas, biochemikas A. N. Bachas ir kiti žymūs mokslininkai. Vadovaujant akademikui I.M.Gubkinui, buvo ištirta Kursko magnetinė anomalija ir vykdoma naftos žvalgyba tarp Volgos ir Uralo. Akademikas A.E.Fersmanas vadovavo geologiniams tyrinėjimams Urale, Tolimuosiuose Rytuose ir Kolos pusiasalyje. Moksliniai tyrimai genetikos (N.I. Vavilovas), fizikos (P.L.Kapitsa, A.F.Ioffe, L.I.Mandelshtam), laivų statybos (A.N.Krylov), raketų mokslo (F.A.Zander) ir kt.

Tuo pat metu inteligentijos galimybės dalyvauti politiniame gyvenime ir daryti įtaką masinei visuomenės sąmonei buvo visaip apribotos. 1 9 2 1 aukštųjų mokyklų autonomija panaikinta. Jie buvo akylai prižiūrimi partijos ir valdžios organų. Profesoriai ir mokytojai, kurie nepritarė komunistiniams įsitikinimams, buvo atleisti. 1922 m. buvo sukurtas specialus cenzūros komitetas - Glavlitas, kuris buvo įpareigotas vykdyti prevencinę ir represinę „priešiškų išpuolių“ spaudoje prieš marksizmą ir valdančiosios partijos politiką, religinių idėjų propagandos ir kt.

Netrukus prie jo buvo pridėtas Vyriausiasis repertuaro komitetas - kontroliuoti teatrų repertuarą. 1 92 2 rugpjūtį iš šalies buvo ištremta apie 160 opoziciškai nusiteikusių iškilių mokslininkų ir kultūros veikėjų (N. A. Berdiajevas, S. N. Bulgakovas, N. O. Losskis, S. N. Prokopovičius, P. A. Sorokinas, S. L. Frankas ir kt.). Kitais metais buvo masiškai išvalytos bibliotekos iš „antisovietinių ir antigrožinės literatūros knygų“, kuriose buvo daug puikių šalies ir užsienio rašytojų, filosofų, istorikų ir ekonomistų kūrinių. Iki 1920-ųjų vidurio. Beveik visų privačių knygų leidyklų, atsiradusių pereinant prie NEP, veikla nutrūko, buvo uždaryti nepriklausomi mokslo ir literatūros bei meno žurnalai.

Vos įsitvirtinusi valdžioje, bolševikų partija nubrėžė savo, socialistinės, režimui atsidavusios ir jam ištikimai tarnaujančios inteligentijos formavimosi kursą. „Mums reikia, kad inteligentija būtų idėjiškai parengta“, - tais metais sakė N. I. „Ir mes iškrausime inteligentiją, pagaminsime ją kaip gamykloje“. Šalyje buvo atidaryti nauji institutai ir universitetai (1927 m. jų buvo jau 148, žymiai daugiau nei priešrevoliuciniais laikais). Net per pilietinį karą aukštosiose mokyklose buvo sukurti pirmieji darbininkų fakultetai (darbininkų fakultetai), kurie, vaizdine švietimo liaudies komisaro A. V. Lunacharskio išraiška, tapo „darbininkų pabėgimu į universitetus“. 1925 m. baigę darbininkų fakultetus, kuriuose darbininkas-valstiečių jaunimas buvo siunčiamas su partiniais ir komjaunimo talonais, sudarė pusę į universitetus priimtų studentų.

Radikali reforma įvyko mokyklų švietimo sistemoje.

Naujoji sovietinė mokykla pagal specialius jos nuostatus (1918 m. spalio mėn.) buvo sukurta kaip viena, viešai prieinama gimtosios kalbos mokymosi pakopų mokykla (1 pakopa – penkeri metai, 2 – ketveri metai) ir užtikrinta ugdymo tęstinumą, pradedant ikimokyklinėmis įstaigomis ir baigiant universitetais. Mokyklų programos buvo peržiūrėtos ir sutelktos į tai, kad mokiniams būtų diegiamas grynai „klasinis požiūris“ į praeities ir dabarties vertinimą. Visų pirma, sistemingą istorijos kursą pakeitė socialiniai mokslai, kur istoriniai faktai buvo naudojami kaip marksistinių sociologinių schemų, įrodančių socialistinio pasaulio persitvarkymo neišvengiamumą, iliustracija. Iki 1920-ųjų vidurio. mokinių skaičius viršijo prieškarinį lygį. Tačiau vis tiek daug vaikų, ypač kaimo vietovėse, liko už mokyklos slenksčio. O pačioje mokykloje iš įstojusiųjų į pirmą klasę II lygį baigė ne daugiau kaip 10 proc.

Nuo 1919 m., kai buvo priimtas dekretas dėl neraštingumo panaikinimo, prasidėjo šio amžino blogio puolimas. 1923 m. buvo įkurta savanorių draugija „Iš neraštingumo! “ Jo aktyvistai atidarė tūkstančius centrų, klubų ir skaityklų, kuriose mokėsi suaugusieji ir vaikai. Iki 1920-ųjų pabaigos. apie 50 % gyventojų mokėjo skaityti ir rašyti (palyginti su 30 % 1917 m.).

Literatūrinis ir meninis Sovietų Rusijos gyvenimas pirmaisiais porevoliuciniais metais pasižymėjo įvairove ir įvairių kūrybinių grupių bei judėjimų gausa. Vien Maskvoje jų buvo per 30 rusų literatūros sidabro amžiaus rašytojų ir poetų (A. A. Achmatova, A. Bely, V. Ya. Bryusov ir kt.). Perkūnija, nuvilnijusi Rusiją, suteikė naują impulsą V.V.Majakovskio ir S.A.Jesenino kūrybai. Spektaklius statė klasikiniai teatro režisieriai K. S. Stanislavskis ir V. I. Nemirovičius-Dančenko. Tapybos darbų parodas rengė „Meno pasaulio“, „Deimantų Džeko“, „Mėlynosios rožės“ ir kitų ikirevoliucinių menininkų asociacijų (P. P. Konchalovskio, A. V. Lentulovo, R. R. Falko ir kt.) sekėjai. Didelį aktyvumą demonstravo futuristinių, kairiųjų moderistų judėjimų Ma, Imagizmas, Suprematizmas, Kubizmas ir Revoliucijos liepsna atstovai.

Konstruktyvizmas – poezijoje, tapyboje, skulptorių teatre, architektūroje (V. E. Meyerholdas, K. S. Melas, V. I. Mukhina.

1 92 2 - 1 923

nikovas, V. E. Tatlinas ir kt.).

Tačiau ir šioje srityje valdančioji partija pamažu įvedė „revoliucinę tvarką“, pasitelkdama ir valstybines struktūras, ir komunistinės pakraipos literatūrines bei menines asociacijas: „Proletkult“ (šios organizacijos, susikūrusios 1917 m., ideologai svajojo sukurti savotišką „proletarinę kultūrą“. “, kuris neturi nieko bendra su praeities Rusijos ir pasaulio kultūros pasiekimais), Rusijos proletarų rašytojų asociacija (RAPP), kairiuoju menų frontu (LEF) ir kt.

Jie uoliai stengėsi įvesti „klasių kovą“ į meninę kūrybą, spaudoje persekiojami „vidiniai emigrantai“ M. A. Bulgakovas, E. I. Zamyatinas ir kiti nepartiniai rašytojai bei kultūros veikėjai, kurie vengė skanduoti „revoliucinių laimėjimų herojus“). . Kritikos ugnimi taip pat buvo vadinami bendrakeleiviai – rašytojai, kurie simpatizavo bolševikų planams pertvarkyti Rusiją, tačiau, griežtų teisėjų nuomone, leido „nukrypti nuo proletarinės ideologijos“. Tarp keliautojų buvo M. M. Zoščenka, V. A. Kaverinas, K. A. Fedinas, E. G. Bagritskis, A. Vesely, M. M. Prišvinas, L. M. Leonovas, A. N. Tolstojus ir kt. Nežabota daugelio talentingų kultūros veikėjų kritika paskatino RKP(b) centrinį komitetą imtis veiksmų. sumažino jos kovotojų revoliucinį užsidegimą meno fronte. 1925 m. priimtame dekrete dėl literatūros jie buvo šiek tiek apkaltinti „komunistine arogancija“. Tiesa, iš karto buvo pabrėžta, kad pagrindinis partijos rūpestis išlieka „visų kūrybinių jėgų ideologinės vienybės formavimas proletarinės ideologijos pagrindu“.

Nepaisant augančio ideologinio spaudimo, 1 9 20 m. pagrįstai įėjo į istoriją kaip iškilių įvairių kultūros sričių kūrinių kūrimo laikas. Jų kūrėjai buvo ir dar prieš revoliuciją pripažinti meistrai, ir talentingai literatūroje, tapyboje, teatre, kine, architektūroje save deklaravęs jaunimas.

Tarp pastarųjų yra M. A. Šolochovas su pirmąja epo dalimi „Tylusis Donas“ (1 9 28) ir S. M. Eizenšteinas, kurio filmas „Laivas Potiomkinas“ (1 9 2 5) pergalingai apkeliavo pasaulio ekranus.

–  –  –

1. Kaip XX amžiaus 2 dešimtmetyje klostėsi santykiai tarp valstybės ir bažnyčios. ?

Kodėl ateistai bolševikai palaikė renovacionizmą? 2. Paaiškinkite, kodėl lyderystė komunistų partijoje reiškė valdžią valstybei. 3.

Pradėkite pildyti lentelę „Kova dėl valdžios RKP (b) Visasąjunginėje komunistų partijoje (b)“: horizontalūs stulpeliai - a) politiniai oponentai; b) konkretūs nesutarimai; c) kovos rezultatai; vertikalios metų diagramos:

1) 1 9 2 3 - 1 9 24; 2) 1 9 2 5; 3) 1 9 2 6 - 1 9 2 7; 4) 1 9 2 8 - 1 9 2 9. 4. Koks buvo ideologinis spaudimas literatūros ir meno veikėjams praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje? ? *Išreikškite savo nuomonę: kodėl, nepaisant to, 1920 m.

buvo laikas, kai įvairiose kultūros srityse buvo kuriami iškilūs darbai? 5. Kaip XX amžiaus 2 dešimtmetyje klostėsi santykiai tarp valdžios ir įvairių inteligentijos grupių? ? 6*. Remdamiesi žiniomis iš literatūros ir MHC kursų, pakalbėkite apie literatūros ar meno kūrinį, kuris buvo populiarus XX a. XX a. praėjusio amžiaus dešimtmetyje. Išreikškite savo nuomonę apie šį darbą.

7*. Naudodamiesi papildomais šaltiniais ir interneto medžiaga, paruoškite pranešimą tema „Rusų emigracijos likimas“.

–  –  –

Bolševikinės nacionalinės politikos principai. Šalyje, kurioje 57% gyventojų buvo ne rusų tautos ir tautybės, bolševikų partijos nacionalinė politika turėjo didelę reikšmę.

Nubrėždami jos kontūrus ikispalio laikotarpiu, lyderiai

RSDLP(b) rėmėsi dviem marksistiniais postulatais:

Apie esminį nacionalinio klausimo negalimumą kapitalistinėmis sąlygomis. Tik revoliucinis buržuazinės visuomenės pavertimas socialistine galėjo užtikrinti klasinių prieštaravimų, o vėliau ir nacionalinių prieštaravimų įveikimą – iki pat tautų susiliejimo;

Apie marksistinės politikos tarpetninių santykių srityje pajungimą pagrindiniam uždaviniui – proletariato kovai už valstybės valdžią.

Šis požiūris į nacionalinių ir politinių veiksnių santykį suformulavo iš pažiūros prieštaringą, bet su „klase“

požiūriu, logiškai nuoseklią bolševikų poziciją nacionalinės valstybės klausimu. Viena vertus, antrajame RSDLP suvažiavime (1903 m.) jie noriai priėmė marksistinę tezę apie tautų apsisprendimo teisę, vėliau jos sprogstamą pobūdį imperinės valdžios pagrindų atžvilgiu sustiprindami kita teise – atsiskyrimas ir nepriklausomų valstybių susikūrimas.

Kita vertus, būsimoji proletarinė valstybė V. I. Lenino ir jo bendražygių buvo vertinama kaip „viena ir nedaloma Rusijos respublika, turinti tvirtą valdžią“, nes būtent tokia valdymo forma, jų nuomone, sukūrė optimalią ekonominę ir socialinę politinę. sąlygos kurti socializmą ir sujungti tautas į vieną viršnacionalinę bendruomenę. Kitaip tariant, Rusijos revoliuciniai marksistai tuomet kalbėjo apie unitarinę valstybę, suskirstytą tik į administracinius-teritorinius vienetus (rajonus, provincijas ir kt.).

Tačiau ir šiuo atveju bolševikai toli gražu nebuvo dogmatiškai suvaržyti. 1913 m., neatsisakydami unitarinės valstybės idėjos, jos rėmuose leido įgyvendinti „plačią regioninę autonomiją“, kad būtų užtikrinta „visų tautų ir kalbų lygybė“. Prieš pat 1917 m. spalį, sparčiai kylant šalyje gyvenančių tautų savimonei, V. I. Leninas suformulavo „laisvųjų respublikų sąjungos“ principą, ty jų federaciją. pabrėžti, kad ir po to Leninas ir toliau laikė federaciją tik kaip perėjimo į „visiškai vieningą valstybę“ formą, kurią diktuoja daugianacionalinės Rusijos sąlygos.

Federalinis principas, taip pat tautų teisė laisvai spręsti įstojimo į sovietinę federaciją klausimą, buvo įstatymiškai įtvirtintas RSFSR konstitucijoje.

Pagalvokite apie klausimus: kaip vėlesniais metais bolševikų vadovybė suprato skirtingų tautų ir tautybių norą kurti savo valstybingumą? Kokios toli siekiančios pasekmės iš to kilo?

Vykdoma nacionalinė politika. 1 9 1 7 gruodžio 31 d. sovietų valdžia pripažino Suomijos valstybinę nepriklausomybę.

1918 metų rugpjūtį V. I. Leninas pasirašė dekretą, kuriuo atsisakė carizmo sudarytų sutarčių dėl Lenkijos padalijimo. Bolševikai negalėjo neatsižvelgti į tvirtą suomių ir lenkų tautų valią atkurti savo valstybingumą.

Kalbant apie likusias Rusijos tautas ir tautybes, aiškinant jų „apsisprendimo teisę iki atsiskyrimo imtinai“ vyravo politinio tikslingumo principas, aiškiai bolševikų nubrėžtas dar priešspalį. Ir jis primygtinai reikalavo išsaugoti buvusią Rusijos imperiją kiek įmanoma stipresnę ir vieningesnę. Be to, prie tradicinių marksistinių argumentų buvo pridėti dar du: susiskaldžiusi ir decentralizuota Rusija, žinoma, nepajėgė atlikti naujųjų valdovų jai paskirto pasaulinės revoliucijos „variklio“, o po to revoliucinė banga Europoje aiškiai pradėjo blėsti - išgyventi „kapitalistinėje apsuptyje“.

Bolševikų partija nuosekliai judėjo savo tikslo link, pirmiausia remdamasi griežtai centralizuotomis partinėmis-komunistinėmis, o paskui karinėmis struktūromis, sukurtomis buvusios imperijos teritorijose; antra, dėl jų istorinio ekonominio ryšio. Nuo pat pradžių, atkuriant vieną valstybę, išryškėjo dvi viena kitą papildančios kryptys.

1 9 1 8-1 922 tautos, daugiausia mažos ir kompaktiškai gyvenančios, apsuptos Didžiosios Rusijos žemių, RSFSR viduje gavo dviejų lygių autonomiją: respublikinę (Baškirų autonominė Sovietų Socialistinė Respublika, Totorių autonominė Tarybų Socialistinė Respublika, Dagestano Autonominė Tarybų Socialistinė Respublika ir kt.) Mongolijos autonominė apygarda, Vocko autonominė apygarda, Kalmyko autonominė apygarda, Mari autonominė apygarda, Čiuvašo autonominė apygarda ir kt.).

Ekonomiškai ir kultūriškai išsivysčiusiuose žlugusios imperijos pakraščiuose vietiniai komunistai, vadovaujami RKP(b) CK, suformavo suverenias sovietines respublikas, kurios formaliai nepriklausė Maskvai: Ukrainos TSR (1917 m. gruodžio mėn.), Baltarusijos. TSR (1917 m. sausio 9 d.), Azerbaidžano TSR (balandžio 1 9 20 d.), Armėnijos SSR (lapkričio 1 9 20 d.), Gruzijos SSR (vasario 1 9 2 1).

Paskutiniai trys pateko į Užkaukazės federaciją kovo 1 9 2 2 d.

Dera priminti, kad Latvijoje, Lietuvoje ir Estijoje įsitvirtinusi sovietų valdžia ten neišliko.

Nuo tada, kai respublikos atsirado, jos beveik iš karto atsidūrė bendros politinės sąjungos rėmuose dėl sovietinės valstybės santvarkos vienodumo ir valdžios sutelkimo vienos bolševikų partijos rankose (respublikinės komunistų partijos iš pradžių buvo jos dalis). RKP(b) kaip provincijos organizacijos).

1 9 1 9 birželio 1 d. susikūrė sovietų respublikų karinė-ūkinė sąjunga (sujungtos jų ginkluotosios pajėgos, ūkio tarybos, geležinkelių transportas, darbo ir finansų liaudies komisariatai), o vasario 1 9 2 d. rengimas tarptautinei konferencijai Genué yra jų diplomatinė sąjunga.

SSRS švietimas. 1922 m. rugsėjį RKP(b) CK komisija, kurioje dalyvavo J. V. Stalinas, parengė vadinamąjį autonomijos planą: sovietinių respublikų įstojimas į RSFSR autonomijos pagrindu. Tai pateisindamas Stalinas ne be reikalo atkreipė dėmesį į vaizdingą, formalų nacionalinių respublikų nepriklausomybės pobūdį, paskelbtą tuo metu, kai pilietinio karo gaisre „reikėjo demonstruoti Maskvos liberalizmą. nacionalinis klausimas“. Dabar, jo manymu, šio politinio kamufliažo nebereikia.

Autonomizacijos idėją palaikė Azerbaidžano ir Armėnijos komunistų partijų lyderiai. Baltarusijos ir Ukrainos lyderiai laikėsi laukimo. Autonomizacijos planą vienareikšmiškai atmetė tik Gruzijos komunistų partijos Centro komiteto nariai, sakydami: „Manome, kad reikia suvienyti ekonomines pastangas ir bendrą politiką, tačiau išsaugant visus nepriklausomybės atributus“.

Šią tezę šiltai palaikė V. I. Leninas, kuris autonomijos idėją laikė politiškai klaidinga ir niekaip netinkama taikos metui. Tai neišvengiamai įtemptų Maskvos santykius su atokiausių kraštų gyventojais ir vietos politiniu elitu. Todėl partijos vadovas pasiūlė kitokį teisinį pagrindą vienos valstybės formavimuisi, išsaugant būtinus „nepriklausomybės atributus“ – paskelbti ją savanoriška suverenių ir lygių respublikų sąjunga.

RKP(b) CK pasisakė už šį pasiūlymą.

1 9 2 2 gruodžio 30 d. RSFSR, Ukrainos, Baltarusijos ir Užkaukazės federacijos įgaliotųjų atstovų suvažiavimas (I SSRS Sovietų kongresas) priėmė Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos sudarymo deklaraciją ir sutartį bei išrinktas Centriniu vykdomuoju komitetu (VRK). Kitais metais buvo suformuota sąjunginė vyriausybė – SSRS liaudies komisarų taryba. Jai vadovavo V. I. Leninas, o po jo mirties - A. I.

1924 metų sausį 11-asis sąjunginis sovietų suvažiavimas patvirtino SSRS Konstituciją. Aukščiausiu valdžios organu ji paskelbė sąjunginį sovietų suvažiavimą, o tarp suvažiavimų - Centrinį vykdomąjį komitetą, susidedantį iš dviejų lygių rūmų: Sąjungos tarybos ir Tautų tarybos (pirmoji buvo išrinkta suvažiavimo iš atstovų). sąjunginių respublikų proporcingai gyventojų skaičiui, antrajame buvo po penkis atstovus iš kiekvienos sąjunginės ir autonominės respublikos ir po vieną iš autonominių regionų). Aukščiausia vykdomąja institucija buvo paskelbta SSRS liaudies komisarų taryba. Jis buvo atsakingas už užsienio reikalus, krašto apsaugą, užsienio prekybą, ryšius, finansus ir kt. Sąjunginės respublikos buvo atsakingos už vidaus reikalus, žemės ūkį, švietimą, teisingumą, socialinę apsaugą ir sveikatos apsaugą. Buvo išlaikyta ankstesnė rinkimų į sovietų sistema.

Plyšys sąjunginės valstybės pamatuose. Pagal Konstituciją SSRS buvo lygių suverenių respublikų federacija, turėjusi teisę laisvai atsiskirti nuo Sąjungos. Tačiau situacijoje, kai pagrindinis Konstitucijos straipsnis apie absoliučią sovietų valdžią buvo fikcija, o iš tikrųjų valstybės valdžia buvo sutelkta komunistų partijos struktūrose ir griežtai kontroliuojama iš vieno centro (Maskvos), SSRS faktiškai įgijo. unitarinės valstybės pobūdis. Nepaisant to, kad respublikos turėjo savo konstitucijas, valstybės valdžios ir valdymo organus (sovietų kongresus, liaudies komisarų tarybas, liaudies komisariatus ir kt.), iš tikrųjų jų teisės neperžengė kultūrinės-nacionalinės autonomijos rėmų. sovietinės federacijos subjektai mėgavosi tam tikra savivaldos laisve tik kultūros, mokyklų, kalbos ir buities srityje. Dėl to politiniame pasaulio žemėlapyje iškilo didžiulė komunistinė imperija, kurios branduolys buvo RSFSR.

Tačiau nereikėtų manyti, kad patys bolševikų teoretikai ir praktikai neįžvelgė prieštaravimo tarp oficialiai skelbiamos sąjungos (federacijos) formos ir jos iš esmės unitarinio turinio.

Valdančioji partija ėjo į tokią unikalią nacionalinės valstybės konstrukciją, nuoširdžiai tikėdama, kad:

Tikrasis unitarizmas, kaip jau buvo pažymėta, sudarys optimalias sąlygas socialistiniam šalies atstatymui, kurio metu įvyks tautų suartėjimas, vėliau joms įsiliejant į naują istorinę žmonių bendriją ir tokiu būdu panaikinant patį pagrindą tarpetniniams konfliktams;

Federalistinis apvalkalas, sukuriantis SSRS tautų valstybinio apsisprendimo įvaizdį, šiuo pereinamuoju laikotarpiu geba tramdyti nacionalistines aistras, juolab kad vyraujanti dalis tam tikroje teritorijoje kompaktiškai gyvenančių tautų ir tautybių pamažu gavo atributus. savo valstybingumą įvairiais lygmenimis. 1924 m. buvo sukurtos naujos sąjunginės respublikos (panaikinus Chorezmo ir Bucharos Liaudies Tarybų Respublikas) - Uzbekistano SSR ir Turkmėnijos SSR, 1929 m. - Tadžikijos SSR, 1936 m. - Kazachstano SSR ir Kirgizijos SSR bei Azerbaidžanas. , Armėnija, Gruzija po iširimo 1936 m.

Užkaukazės federacija tiesiogiai tapo SSRS dalimi. Tuo pat metu pačiose sąjunginėse respublikose buvo steigiami nauji autonominiai subjektai.

Tačiau, kaip ne kartą nutiko bolševikų strategams, jų teorinės prognozės skyrėsi nuo realybės.

Tikslingai vykdoma tautų suartinimo politika davė vaisių išlyginant sovietinių respublikų socialinio-ekonominio ir kultūrinio išsivystymo lygį dėl materialinių išteklių siurbimo iš RSFSR. Taip pat vyko įvairių sovietinės visuomenės gyvenimo aspektų internacionalizacija iki mišrių santuokų skaičiaus padidėjimo.

Ir vis dėlto apskritai tautos atkakliai nenorėjo „susilieti“, prarasti nepriklausomybę, iš protėvių atėjusias tradicijas ir papročius. Priešingai, ekonominį ir kultūrinį respublikų iškilimą lydėjo tolesnis jose gyvenusių čiabuvių tautų tautinės savimonės augimas, noras realiai įtvirtinti savo nacionalinį valstybingumą ir suverenitetą. Ir tai negalėjo neįsitraukti į vis didesnį konfliktą su formaliuoju federalizmu.

Dėl to SSRS pamatų plyšys, atsiradęs kuriant ją, bėgant metams ne tik neužgijo, bet išsiplėtė.

Paaiškinkite sąvokų ir posakių reikšmę: postulatas, tautų apsisprendimo teisė, unitarinė valstybė, kultūrinė-tautinė autonomija.

1. Naudodamiesi pastraipoje pateikta informacija, užpildykite lentelę „Bolševikų nacionalinė-valstybinė politika: principai ir tikrovė“.

*Paaiškinkite, kokie prieštaravimai atsiranda įgyvendinant partijos kursą vieningos valstybės kūrimo link. 2. Atsekti susivienijimo proceso raidą 1917-1922 m. Kokie veiksniai prisidėjo prie SSRS sukūrimo? 3. Nubraižykite schemą arba sukurkite kompiuterinę prezentaciją „Aukščiausi SSRS valstybės valdžios ir valdymo organai pagal 1924 m. Konstituciją“. 4*. Parašykite esė viena iš temų: „SSRS susikūrimo reikšmė valdančiajai partijai“, „SSRS susikūrimo reikšmė sovietų piliečiams“), „SSRS susikūrimo reikšmė pasaulio istorinis procesas). Atlikdami užduotį, pasinaudokite socialinių mokslų ir pasaulio istorijos kursų informacija. 5*. Vykdykite diskusiją tema „SS S R: federalinė ar unitarinė valstybė? Suformuluokite savo išvadą naudodamiesi socialinių studijų ir teisės kursų informacija. 6*. 1924 m. SSRS Konstitucijos tekstą susiraskite bibliotekoje arba internete Išanalizuokite Konstitucijos straipsnius apie sąjunginių respublikų statusą.

Pasidalinkite savo atradimais su klasės draugais.

–  –  –

SSRS tikslai tarpvalstybinių santykių srityje. Prieštaringi Vakarų valstybių ekonominiai ir politiniai interesai neleido susikurti naujai antisovietinei koalicijai.

Nepaisant to, atsargus, iš dalies priešiškas požiūris į Raudonąją Rusiją ir toliau išliko. Ją pakurstė ir Rusijoje vykstančios socialistinės pertvarkos, ir jos užsienio politikos dvilypumas.

Viena vertus, Maskva buvo suinteresuota užmegzti abipusiai naudingą užsienio politiką ir verslo bendradarbiavimą su kapitalistinėmis šalimis (taikaus sambūvio principas); kita vertus, ji atvirai skelbė savo įsipareigojimą laikytis proletarinio internacionalizmo principo ir, vadovaudamasi juo, per Kominterno struktūras rėmė komunistinį judėjimą, slapta teikė didelę pagalbą (auksą, valiutą, ginklus ir kt.) jėgos, siekiančios destabilizuoti politinę padėtį ir užvaldyti valdžią savo šalyse.

Tokiomis sąlygomis SSRS ir užsienio valstybių santykiai klostėsi netolygiai. Ir vis dėlto pagrindinis šios raidos vektorius buvo laipsniškas Sovietų Sąjungos pozicijų stiprėjimas pasaulinėje arenoje. Tam buvo dvi pagrindinės priežastys. Pirma, objektyvūs pasaulio ekonomikos poreikiai. Neigiamai jį paveikė ilgalaikis Rusijos, turinčios neišsenkamus gamtos išteklius ir talpią vidaus rinką, išstūmimas iš tarptautinių ekonominių santykių sistemos. Antra, SSRS užsienio politikos klasinio ideologinio komponento susilpnėjimas (prarandant viltis surengti pasaulinę revoliuciją), kuris bėgant metams užleido vietą pragmatiškam komponentui – orientacijai į taikų sambūvį su kapitalistinėmis valstybėmis.

Oficiali diplomatija. 1920 m. – 1921 m. pradžioje pasirašius taikos sutartis su Suomija, Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija, sovietų valstybė ištrūko iš tarptautinės izoliacijos. Dar anksčiau, 1919 metais, buvo normalizuoti santykiai su Afganistanu, o 1921 metais su kitomis pietinėmis kaimynėmis – Turkija ir Iranu buvo pasirašyta draugystės sutartis su Mongolija.

Didžiosios valstybės susilaikė nuo diplomatinių santykių su Sovietų Rusija užmezgimo, reikalaudamos pagal tarptautinę teisę sumokėti ikirevoliucines skolas ir atlyginti nuostolius dėl svetimo turto nacionalizavimo.

1922 m. pavasarį Genujoje buvo sušaukta tarptautinė konferencija šiems klausimams aptarti, kurioje dalyvavo ir Rusija. Šalims ten susitarti nepavyko, tačiau Genujos priemiestyje Rapalo vykusios konferencijos metu buvo pasirašytas sovietų ir vokiečių susitarimas dėl tarpusavio pretenzijų atsisakymo ir diplomatinių santykių užmezgimo.

1924 metais prasidėjo SSRS diplomatinio pripažinimo laikotarpis.

1920-ųjų viduryje. jis palaikė oficialius ryšius su daugiau nei 20 pasaulio šalių, tarp jų Anglija, Prancūzija, Italija, Japonija, Kinija. Susitarimas su pastaruoju leido bendrai eksploatuoti Kinijos Rytų geležinkelį (CER), o pagal susitarimą su Tokiju šiaurinė Sachalino dalis, kuri nuo intervencijos metu buvo Japonijos okupuota, buvo perduota SSRS. Iš didžiųjų valstybių tik JAV atidėjo SSRS pripažinimą iki 1933 m.

Apibrėždama savo diplomatinę strategiją, sovietų vadovybė žengė 1920 m. iš to, kad pagrindinė grėsmė SSRS saugumui kyla iš buvusios Antantės šalių, pirmiausia Anglijos, Prancūzijos ir JAV. Todėl Maskva atidžiai stebėjo Vakarų sostinių užsienio politikos veiksmus ir, tais atvejais, kai juose įžvelgė antisovietinį motyvą, stengėsi rasti priemones, kaip veiksmingai tam atremti.

1920-ųjų viduryje. JAV, Anglija ir Prancūzija ėmėsi kelių žingsnių, kad sustiprintų savo įtaką Vokietijai – pirmaujančiai SSRS partnerei Europoje. Pagal Charleso Daweso vadovaujamos Vakarų ekspertų grupės 1924 metais parengtą planą, Berlynas gavo kelių milijardų dolerių paskolas ekonomikos atkūrimui ir plėtrai.

2 5 spalio 19 d. Lokarne (Šveicarija) įvyko tarptautinė konferencija, į kurią SSRS nebuvo pakviesta. Anglija, Prancūzija, Vokietija, Italija, Belgija, Čekoslovakija ir Lenkija ten sudarė daugybę susitarimų. Jie garantavo Vokietijos vakarinių kaimynų sienų neliečiamumą ir tuo pačiu nieko nesakė apie rytines.

Maskva „Dauweso planą“ ir Lokarno susitarimus laikė „ekonominių ir politinių blokų sistema, kurios ietis nukreiptas prieš SSRS“, ir reikalavo 1926 m. pasirašyti neutralumo ir nepuolimo sutartį su Vokietija, taip pat naują ūkiniai susitarimai . 1920-ųjų pabaigoje. ši šalis sudarė beveik trečdalį SSRS užsienio prekybos apyvartos.

Per 1 9 2 5 - 1 9 2 7 buvo sudarytos neutralumo ir nepuolimo sutartys su Turkija, Lietuva, Iranu ir Afganistanu, kurios, bolševikų nuomone, susilpnino jų įsitraukimo į „antisovietinius derinius“ tikimybę.

1928 m. vasario mėn. Prancūzijos užsienio reikalų ministro A. Briand ir JAV valstybės sekretoriaus F. Kellogg iniciatyva Vakarų sostinėse prasidėjo diskusijos dėl tarptautinio pakto, skelbiančio „karo atsisakymą kaip nacionalinės politikos priemonę“ ir visų nesutarimų ir konfliktų sprendimas tik taikiomis priemonėmis.

SSRS vėl buvo ignoruojama, o tai paskatino oficialų profesionalų testą. „Tarybų Sąjungos pašalinimas iš derybų dalyvių, akcentuojamas užsienio reikalų liaudies komisaro G. V. Čičerino pareiškime, leidžia manyti, kad tikrieji šio pakto iniciatorių tikslai akivaizdžiai apėmė ir apima norą jį padaryti izoliacijos ir kovos su SSRS ginklas Viešas demaršas turėjo įtakos, sovietų atstovai sulaukė kvietimo pasirašyti šį svarbų diplomatinį dokumentą.

1920-ųjų pabaigoje. Sovietų valdžia du kartus parengė konvencijos dėl neatidėliotino, visiško ir bendro nusiginklavimo projektus, o vėliau – konvencijos dėl ginklų mažinimo projektus. Sąmoningai pasmerkti nesėkmei, jie vis dėlto prisidėjo prie SSRS, kaip taikos palaikymo pajėgų, užsienio politikos pozicijų stiprinimo. Kaip rašo vienas amerikiečių laikraštis, Maskvos pasiūlymams „visur pritarė paprasti žmonės“.

Kominterno politika. Įvykiai vystėsi skirtingai pagal antrąją, neoficialią SSRS užsienio politikos kryptį. Bandymai kištis – daugiausia per Kominterną – į užsienio valstybių vidaus reikalus nedavė rezultatų, o kartais sukeldavo rimtų tarptautinių komplikacijų.

1922 m. gruodį Maskvoje susirinkęs IV Kominterno kongresas nusprendė: „... tose šalyse, kur buržuazinės visuomenės padėtis ypač nestabili“, komunistai turi siekti „darbiečių vyriausybių“ formavimo.

Kitais metais pablogėjus vidaus politinei situacijai Vokietijoje, Lenkijoje ir Bulgarijoje, Kominternas manė, kad laikas tinkamas įgyvendinti savo politiką. Vietos komunistų partijos gavo nurodymus vesti kelią į visuotinius politinius streikus, sklandžiai pereinant į ginkluotą sukilimą.

Nors visos šalies streikai nepavyko, kai kuriose vietose komunistams pavyko sukelti sukilimus (1923 m. rugsėjį - kai kuriuose Bulgarijos regionuose, spalį - Hamburge, lapkritį - Krokuvoje). Tačiau per kelias dienas vyriausybės kariuomenė juos paskandino kraujyje. Komin-Terno puolimo rezultatai, įkvėpti RKP(b) centrinio komiteto dėl „pasaulio kapitalo bastionų“

pasirodė labai apgailėtina ir... Karštaus bolševikinio maksimalizmo alsavimo išdegintose Europos šalyse stiprėjo politinės jėgos, reikalaudamos santūrumo santykiuose su Maskva ir glaudaus suartėjimo su Vakarais.

Iki 1920-ųjų vidurio. Revoliucinė banga Europoje pagaliau nurimo, o Maskvos politikai su apgailestavimu kalbėjo apie „kapitalizmo stabilizavimą“. Tačiau net ir tokiomis sąlygomis Kominternas bandė panaudoti bet kokį visuomenės nepasitenkinimo bangą Vakarų šalyse pasaulinės revoliucijos labui.

1926 m. gegužę Anglijoje kilo rimtas konfliktas tarp kalnakasių ir vyriausybės remiamų verslininkų. Netrukus prasidėjo visos šalies proletariato streikas. Kominterno paskatinta Anglijos komunistų partija nuo pat krizės pradžios ragino darbuotojus plėsti kovą ir perspėjo nebandyti streiką apriboti „tik gynybinėmis užduotimis“. Daugelyje šalių, įskaitant SSRS, buvo pradėta vieša kampanija, skirta rinkti lėšas smogikams. Teisiniais profesionaliais SSRS šoko sąjungininkų kanalais iš Maskvos brigada nedelsdama atskrido į Kalnakasių federacijos sąskaitą už solidžią riatą iš viso pasaulio.

pinigų suma, kuri gerokai viršijo savanoriškas darbuotojų aukas. Oficialus G. Klutsis. 1 9 3 1 metai

Londonas į tai atsakė kaltindamas sovietų pusę kišimusi į Jungtinės Karalystės vidaus reikalus ir 1927 m.

nutraukė diplomatinius santykius su SSRS.

Kitas Kominterno pastangų svorio centras buvo toli nuo Europos Kinijoje. Ši didžiulė šalis patyrė 1920 m. sunkūs laikai. Jis iš tikrųjų buvo supjaustytas į kelias dalis, tarp kurių kariniai susirėmimai nesiliovė. Silpna centrinė Pekino valdžia buvo lengvai patiriama užsienio valstybių spaudimo. Maskva suskubo nepraleisti savo šanso ir pasikliovė Nandzingo vyriausybe, kuri suvaldė Pietų Kiniją. Jai vadovavo Sun Yat-sen, nacionalistinės Kuomintango partijos lyderis.

Pirmuosius ryšius su Sun Jatsenu užmezgė Kominternas, o 1 9 2 2 m.

juos užtikrino sovietų diplomatinė atstovybė. Sun Yat-sen sutiko, kad Kinijos komunistai patektų į Kuomintangą. Sovietų pusė įsipareigojo teikti finansinę ir karinę pagalbą šiai partijai kovoje dėl valdžios Kinijoje. Tiesą sakant, didžiausio palaikymo iš SSRS sulaukė komunistai, kurie palaipsniui stiprino savo įtaką Kuomintange. Pagal I. V. Steel planą, reikėjo „išnaudoti Guomintango narius“ iki galo, o tada, pasinaudojus momentu, jų atsikratyti.

Mirus Sun Yat-senui, vyriausiasis Kuomintango armijos vadas Čiang Kai-šekas nusprendė užbėgti už akių tokiai įvykių posūkiui ir sudavė netikėtą smūgį: 1927 m. balandį įsakė suimti ir įvykdyti mirties bausmę. tūkstančiai komunistų. Tada Chiang Kai-shek kariai, remiami Vakarų valstybių, persikėlė į šiaurinius Kinijos regionus ir užėmė Pekiną 1928 m. Ten Guomintangas įsteigė naują nacionalinę vyriausybę, kurios užsienio politika pasižymėjo aštriu antisovietizmu. Po nesėkmingo Kinijos bandymo 1929 m. karine jėga nustatyti visišką CER kontrolę, diplomatiniai santykiai su SSRS nutrūko.

–  –  –

1. Kokia Genujos konferencijos reikšmė formuojant mūsų šalies užsienio politiką? 2*. Kokius SSRS ir užsienio šalių susitarimus, pasirašytus praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje, laikote reikšmingiausiais sovietų užsienio politikai? Argumentuokite savo požiūrį remdamiesi bendrosios istorijos eigoje įgytomis žiniomis. 3. Kurios šalys buvo laikomos pagrindinėmis politinėmis SSRS priešininkėmis praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje? ? Kodėl jie? Kaip ši pozicija pasireiškė SSRS veikloje tarptautinėje arenoje? 4*. Koks buvo SSRS užsienio politikos dvilypumas? Naudodamiesi šaltiniais įrodykite jo egzistavimą. 5. Dirbkite poromis. Įvertinti SSRS užsienio politikos pasiekimus ir nesėkmes praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje. Suformuluokite savo išvadas.

6*. Parengti kompiuterinį pristatymą viena iš temų: „Kominternas ir jo veikla 1920 m. "," SSRS užsienio politika 1920 m. :

tarptautinių pozicijų stiprinimas ar susilpnėjimas? “ 7*. Naudodamiesi bendros istorijos žiniomis ir papildoma medžiaga, išanalizuokite, kaip viskas vystėsi XX amžiaus 2 dešimtmetyje. Sovietų Rusijos – SSRS santykiai su viena iš Vakarų Europos valstybių arba JAV ir viena iš Azijos valstybių. Paruoškite savo mini tyrimo rezultatų pristatymą.

–  –  –

Šalis ir pasaulis dešimtmečio sandūroje. 1920s buvo rinkos ekonomikos atgimimo laikas visame pasaulyje. Valstybės kišimasis į ekonomiką, sukeltas sunkių karo metų, buvo apribotas. Ekonomikos augimas buvo stebimas visur Vakarų šalyse. Tačiau dešimtmečio pabaigoje pasaulinė prekių rinka buvo persotinta. Dėl to 1 9 29 – 1 933 metais kilo didžiausia Vakarų istorijoje ekonominė krizė.

Pasaulinė krizė turėjo dvejopų pasekmių. Viena vertus, jis aiškiai parodė Vakarų šalių vadovams, kad liberali, spontaniška rinkos ekonomika atsidūrė aklavietėje. Būtina, išlaikant pagrindines demokratines vertybes, vėl naudoti valstybinį ekonominio gyvenimo ir socialinių santykių reguliavimą. Pirmosios šiuo keliu pasuko JAV, Anglija ir Prancūzija.

Kita vertus, kolonijų ir turtingų išteklių neturėjusiose šalyse pastebimai atgijo agresyviausių sluoksnių interesus išreiškusios politinės jėgos. Jie siūlė ieškoti išeities iš krizės įvedant diktatoriškas valdymo formas, visiškai apribojant demokratines laisves, griežtai valstybei kontroliuojant ekonomiką ir, svarbiausia, atnaujinant įtemptą kovą už naują teritorinį valstybės perskirstymą. pasaulis. Šios dešiniosios ekstremistinės jėgos veikė nuo XX a. 2 dešimtmečio pradžios. buvo pradėtas apibrėžti „fašizmo“ sąvoka

(iš italų fascio – raištis). Didžiausią įtaką fašistai įgijo Italijoje, Vokietijoje ir Ispanijoje.

Krizė užklupo ir Sovietų Sąjungą, kuri mažai siejo su pasaulio ekonomika. Ir nors SSRS tai turėjo įvairių priežasčių, jos pasekmės vystėsi pagal pasaulines tendencijas.

1920-ųjų pabaigos krizė. SSRS. 1925 m. gruodį, kai šalies ekonomika vos atsigavo po nioko, komunistų partija paspartino industrializaciją ir beveik iš karto paaštrėjo grūdų supirkimo klausimas, nes galėjo nepirkti jiems reikalingų pinigų iš jų pramonės produktų.

1 9 2 7 - 1 9 28 sandūroje Prasidėjo ūmi grūdų supirkimo krizė. Supirkus valstiečių produkciją, valstybinės grūdų sandėliai liko pustušti. Miestams ir kariuomenei grėsė badas.

Bolševikai, kaip ir „karo komunizmo“ metais, griebėsi smurtinių grūdų konfiskavimo būdų. Komunistų partijos Centrinis komitetas 1928 m. balandžio mėn. J. V. Stalinas paragino „smūgį prieš kulakus ir spekuliantus pirkėjus“. Tiesą sakant, ji teko visiems, kurie turėjo prekinių grūdų, įskaitant vidurinius valstiečius. Vėl kaimo keliuose pasirodė „grūdų ruošėjų“ būriai, kurių rankose ne pinigų maišai, o šautuvai. Ir vėl kaimas pradėjo šnibždėti. Prasidėjo partinių ir sovietinių aktyvistų žudynės.

Kitais metais krizė pasikartojo. Kaime užregistruota apie 3 tūkst.

Jų aukomis tapo 10 tūkstančių vietos valdžios pareigūnų. Kai kuriose srityse kilo valstiečių riaušės ir sukilimai. Jų slopinti buvo išsiųsti OGPU kariniai daliniai, o kai kur net artilerija ir lėktuvai.

Ieškoti antikrizinių priemonių. „Buržuaziniai specialistai“ (taip tais metais vadino senuosius su sovietų valdžia bendradarbiavusius specialistus) siūlė ieškoti būdų, kaip įveikti krizę, panaikinant „klasinius apribojimus“ ir plečiant privataus sektoriaus veiklos laisvę mieste ir kaime. .

Tai, jų nuomone, galėtų padėti sprendžiant lėšų kaupimo problemą saikingai valstybinės pramonės, įskaitant jos pramonės šakas, plėtrai. Pavyzdžiui, profesorius ekonomistas N.D.Kondratjevas teigė, kad tik „turtuolis“ ir „Nepmanas“ yra „kūrybingos figūros“ kaupimo klausimu, o ta gyventojų klasė, kuri „nesukuria galų su savo biudžetu, tinka tik kovoti ant barikadų“.

Į bolševikų planus visiškai nebuvo įtrauktas konkurentų pozicijų stiprinimas ekonomikoje, o paskui neišvengiamai ir politikoje. Komunistų partijos vadovybė, vieninga atmetusi „buržuazinių specialistų“ iniciatyvas, nesutiko klausimu: ką daryti toliau?

Kai kurie politinio biuro nariai, vadovaujami N. I. Bukharino, manė, kad būtina derinti rinkos ryšio tarp miesto ir kaimo mechanizmą. Jie siūlė lanksčiomis supirkimo kainomis ir valstybės rezervų pagalba remti „Individualų vargšų ir vidutinių valstiečių ūkininkavimą“ ir juos kurti, supirkti grūdus užsienyje ir aktyviai plėtoti lengvąją pramonę. Ir tik tada, kai apskritai pagerėja ekonomika, galima kelti klausimą dėl spartaus industrializacijos tempo.

I. V. Stalino pozicija buvo iš esmės kitokia. Jis pasisakė už svarbiausio partijos ekonominės politikos prioriteto – pagreitintos industrializacijos – išlaikymą, atvėrusį kelią modernaus karinio-pramoninio komplekso plėtrai ir techniniam visos šalies ekonomikos pertvarkymui. Jeigu šio tikslo nepavyksta pasiekti remiantis NEP, tuomet reikia nedvejodami pakeisti drebantį rinkos ekonomikos mechanizmą kitu, administraciniu ir vadybiniu, atitinkančiu socialistinį idealą. Ir mes turime pradėti nuo kaimo, nelaukdami, kol jis sukils prieš komunistus.

Čia J. V. Stalinas siekė išspręsti dvi tarpusavyje susijusias – politines ir socialines – ekonomines problemas: pirma, kartą ir visiems laikams iš darbotvarkės išbraukti nuolat valdžią nerimą keliantį valstiečių klausimą, dėl kurio N. I. Bucharinas atliko „kulakų likvidavimą kaip klasė"

ir taip atsikratyti gyventojų sluoksnių, galinčių organizuoti pasipriešinimą; antra, formuoti stambius kolūkius (kolchozus). Kelių tuo metu gyvavusių kolūkių patirtis parodė, kad pagal prekumą jie buvo du-tris kartus produktyvesni už individualius, o suvaldyti daug lengviau nei 25 mln. individualių ūkių. Taigi kolūkiai tapo patikimu, rinkos sąlygų nepavaldiu, žemės ūkio sektoriaus išteklių perkėlimo į pramonę kanalu.

Dviejų požiūrių susidūrime einant iš krizės – Bucharino ir Stalino – nugalėjo pastarasis. N. I. Bucharino ir jo bendraminčių pozicija buvo pasmerkta kaip „teisingas nukrypimas“, o jie patys prarado aukštus partijos ir vyriausybės postus.

Daugelis komunistų, kaip ir I. V. Stalinas, pasisakė už pagreitintą industrializaciją (nors ir menkai suvokdami milžiniškas socialines šio proceso sąnaudas) ir labai abejojo ​​galimybe ją įgyvendinti be radikalios nacionalinės ekonomikos rekonstrukcijos, kuri leistų nukreipti šalies išteklių į Pagrindinė kryptis – sunkiosios pramonės plėtra. Juk ne paslaptis, kad išsivysčiusioms kapitalistinėms šalims prireikė kelių dešimtmečių, kad sukurtų savo pramonės bazę. Ir tai vyksta palankiomis vidaus ir išorės sąlygomis, kai plačiai naudojami kaupimo šaltiniai, kurių SSRS nėra: užsienio paskolos, didelės vietinio privataus kapitalo investicijos ir, galiausiai, tiesioginis kolonijų apiplėšimas.

Dabar, vertindami tų tolimų metų diskusijas, kai kurie istorikai palaiko N. I. Bucharino poziciją. Jų nuomone, „pagreitėjusios industrializacijos problema buvo dirbtinai primesta...

Galų gale SSRS atstūmė nacistinės Vokietijos agresiją, turėdama ekonominį potencialą (dėl didžiulių nuostolių), maždaug pusantro karto mažesnį už tą, kuri milžiniškų pastangų ir aukų kaina buvo sukurta 1941 m. Ir toks potencialas greičiausiai galėjo būti sukurtas nepriverstinės plėtros rėmuose, NEP rėmuose. Kiti istorikai pritaria generalinio sekretoriaus šalininkų abejonėms. Jie mano, kad Bucharino modelis „moksliniu požiūriu tomis sąlygomis buvo sunkiai įgyvendinamas“, nes šalyje turimų išteklių aiškiai nepakako subalansuotai ir dinamiškai visų šalies ūkio sektorių plėtrai. rinkos ekonomika. Jų skaičiavimais, jei būtų išlaikytas NEP, SSRS ekonomika kasmet augs 1-2 proc., o gyventojų skaičius padidės 2 proc. Esant tokiai situacijai, šalies nacionalinių pajamų dalis iki 1930 m. vidurio. galėjo siekti tik 1 5 % JAV lygio, kai tuo tarpu 1913 m. buvo 30 %. „Dar blogiau, – pabrėžia šie mokslininkai, – situacija klostėsi naujausiose pramonės šakose. Čia atotrūkis jau buvo matuojamas dešimtis kartų, o jo net sumažinti pasirodė neįmanoma. Iki SSRS 1920-ųjų pabaigoje.

iškilo ekonomikos sąstingio ir karinės impotencijos perspektyva).

Pagalvokite apie klausimą: kiek pagrįstas buvo stalinistinės vadovybės sprendimas eiti spartesnės industrializacijos link? Grįžkite prie šio klausimo susipažinę su 2 4 straipsnio medžiaga.

Industrializacija per pirmuosius penkerių metų planus. Komunistų partijos vadovybė patvirtino penkerių metų planą 1928/29-1932/333 m. „Nėra tvirtovių, kurių bolševikai negalėtų užimti“, – iškart pareiškė J. V. Stalinas, o šių žodžių hipnozės metu suplanuoti taikiniai buvo ne kartą padidinti.

Lėšų industrializacijai šaltinių buvo ieškoma išimtinai šalies viduje. Jas daugiausia sudarė lengvosios pramonės ir ypač žemės ūkio pajamos, pajamos iš užsienio prekybos grūdais, auksu, mediena, kailiais ir kitomis prekėmis monopolio (su užsieniu į šalį buvo įvežta naujausia technologinė įranga statomoms gamykloms). mainų pajamos: ant jų sumontuotų importuotų mašinų ir kitos įrangos dalis per pirmąjį penkerių metų planą siekė 80-85 proc.); ženkliai išaugo mokesčiai visiems gyventojams, o visų pirma – progresinis mokestis nepmenams.

Tiesioginė paskutinio mokesčio, iš esmės konfiskavimo ir tiesioginio administracinio spaudimo papildyta, pasekmė buvo visiškas apribojimas iki 1933 m.

privatus sektorius pramonėje ir prekyboje.

Nemaži resursai industrializacijai buvo paimti iš kito, nuostabaus ir mums beveik nesuprantamo, neapčiuopiamo šaltinio – darbo žmonių dvasinės energijos. Penkerių metų planas ir Tačiau faktas lieka faktu: bolševikams pasisekė kapitalizme. Plakatas kėlė ir daugelį metų palaikė menininko K. A. Su darbingo entuziazmo bangą. Ryški Vanto išraiška. 1 9 3 2 g.

tai buvo nustatyta išties didžiulėje socialistinėje konkurencijoje, kuri atsiskleidė 1929 m. „Kaip matyti iš tų metų prisiminimų, – rašė vienas Vakarų istorikas, – galinga paskata daugeliui žmonių buvo mintis, kad per trumpą laiką alinančių pastangų kaina galima sukurti geresnę, tai yra socialistinę, visuomenę“.

Nuo dažno vartojimo nuvalkioti žodžiai, kad per pirmąjį ir antrąjį (1 9 3 3 - 1 93 7) penkerių metų planus šalis virto grandiozine statybų aikštele, vis dėlto gana tiksliai atspindėjo realybę.

Per šį laiką sukuriama:

Antroji (po Krivoy Rog-Donbass) anglies ir metalurgijos bazė rytuose. Jos pagrindas buvo Magnitogorsko ir Kuznecko kombinatų aukštakrosnės, Kuznecko ir Karagandos anglies baseinų kasyklos;

Antroji naftos bazė Baškirijoje kartu radikaliai rekonstruojant pirmąją - Baku;

Galingi elektros energetikos objektai: Dniepro hidroelektrinė ir nemažai kitų hidro ir šiluminių elektrinių;

Pramonės šakos, kurių ikirevoliucinėje Rusijoje trūksta: aukštos kokybės ir spalvotųjų metalų metalurgija, guoliai, vamzdžių valcavimas, sunkioji inžinerija, traktorių statyba ir žemės ūkio technikos gamyba, aviacija ir automobilių, chemijos, padangų ir kt.;

Naujos geležinkelio linijos (Turksibas, Novosibirskas – Leninskas, Karaganda – Balchašas, Kurganas – Sverdlovskas ir kt.).

Atsilikusiose SSRS nacionalinėse respublikose buvo pastatyta daug didelių objektų. Jų industrializacijos specifika buvo ta, kad liūto dalį materialinių išteklių jie gavo dosniai įnašais iš Rusijos ir iš dalies Ukrainos. Dėl to buvusių atsilikusių Rusijos imperijos pakraščių pramonės plėtros tempai buvo didesni nei visos Sąjungos rodikliai (apie pusantro-du kartus).

Taip pat įvyko svarbūs poslinkiai valdant visą SSRS pramonės kompleksą. Savavališkai didėjimo kryptimi pakeisti planai neatitiko realių galimybių. Kasmet buvo išvedžiota šimtai naujų gamyklų ir gamyklų, tačiau jų statybos nebuvo baigtos, nes trūko žaliavų, kuro, įrangos. Iki 1931 m. beveik pusė kapitalo investicijų buvo įšaldyta į nebaigtus projektus. Noras greitai įveikti išteklių trūkumą ir išsibarstymą lėmė centralizuotos jų paskirstymo sistemos formavimąsi ir griežtą įmonių veiklos reguliavimą iš viršaus.

Pasibaigus pirmajam penkerių metų planui, išryškėjo dar viena problema – didelis apmokytų darbuotojų trūkumas. Remiantis tuo metu į centrą plūstančiais nerimą keliančiais pranešimais, apie trečdalis sumontuotos įrangos buvo neaktyvi, o daugiau nei pusė veikė daliniu pajėgumu.

Antrojo penkerių metų plano metu bolševikai paskelbė šūkį „Kadrai, įvaldę naujas technologijas, nusprendžia viską“. Darbuotojams buvo įvestas privalomas techninių žinių minimumas. Gamyklose buvo rengiami profesinio mokymo kursai. Kartu su valstybės parama socialistinei konkurencijai tai leido žymiai padidinti gamybos efektyvumą.

Numatyti pirmojo penkerių metų plano tikslai, lyginant su 1928 m., pramonės produkcijos padidėjimas beveik tris kartus, o antrajame penkerių metų plane (1933–1937 m.) – dvigubai daugiau nei buvo pasiekta 1932 m. Oficiali propaganda skelbė, kad jų skuba įgyvendinimas.

Dabar istorikai ginčija oficialius skaičius. Jie nustatė, kad dėl daugumos svarbiausių rodiklių pirmieji penkerių metų planai apskritai nebuvo įvykdyti. Be to, kai kurie tyrinėtojai abejoja ir pagrindine Stalino išvada apie SSRS virsmą iš žemės ūkio šalies į pramoninę. Jų skaičiavimu, 1930 m. Žemės ūkis daugiau prisidėjo prie nacionalinių pajamų nei pramonė.

Tačiau vienas dalykas aiškus: 1 9 2 9 - 1 9 3 7. Šalis padarė milžinišką pramonės šuolį. Sunkiosios pramonės augimo tempai buvo du–tris kartus didesni nei per 1–3 Rusijos raidos metus amžiaus pradžioje. Dėl to šalis įgijo potencialą, kuris pagal sektorinę struktūrą ir techninę įrangą daugiausia buvo pažengusių kapitalistinių valstybių lygyje. Pagal absoliučią pramonės gamybos apimtį SSRS 1937 m. atsidūrė antroje vietoje po JAV (1913 m. – penktoje). Importo dalis sumažėjo iki 1 proc.

Industrializacijos politika daug mažiau paveikė kitus ūkio sektorius. Statybose ir žemės ūkio sektoriuje vis dar vyravo rankų darbas. Lengvoji pramonė nuolat atsiliko.

Priverstinė industrializacija greitai užtikrino visišką dirbančių gyventojų užimtumą. Pirmojo penkerių metų plano išvakarėse bedarbiai sudarė 12% šalies ūkyje dirbančių žmonių, o 1931 m. buvo uždaryta paskutinė SSRS darbo birža.

Valstiečių kolektyvizacija. Savanoriškas smulkių ir vidutinių valstiečių ūkių gamybinis kooperacija, kuri kaklą gavo praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje. Pavadinimas kolektyvizacija buvo laikomas pagrindiniu iš dviejų socialistinio kaimo pertvarkymo būdų (antrasis būdas: valstybinių ūkių – valstybinių ūkių kūrimas, tiesiogiai subsidijuojamas iš iždo). Kolūkiai (kolchozai) pradėjo kurtis 1 9 1 7 - 1 9 1 8 metų sandūroje. Tačiau net ir po dešimties metų jų buvo nedaug: kolūkiai tada vienijo apie 1% visų valstiečių namų ūkių, beveik vien skurdžių.

XV partijos suvažiavimas (1927 m.) nustatė, kad kolektyvizacija turi tapti pagrindiniu partijos uždaviniu kaime. 1928 metais kolūkiams buvo suteiktos lengvatos už žemės gavimą naudotis, skolinti ir apmokestinti. Žemės nuoma apsiribojo kumščiais.

Nuo 1928 m. lapkričio mėn. buvo kuriamos valstybinės mašinų ir traktorių stotys (MTS).

1929 m. birželio mėn. kolūkiai savanoriškai sujungė 4% valstiečių namų ūkių, o po keturių mėnesių - jau 8%. Kaip matome, tų pačių metų vasarą ir rudenį buvo tam tikras šuolis, bet daugiau kiekybinis nei kokybinis, nes daugiausia vargšai vis tiek traukė į kolūkius. Šis menkas „socialistinis sektorius“ niekaip negalėjo padėti valdžiai išspręsti grūdų supirkimo problemos. Ir nuo 1929 m. rudens komunistų partija daugumos valstiečių atžvilgiu perėjo prie priverstinės kolektyvizacijos politikos.

Prasidėjusi „visiška kolektyvizacija“ buvo vykdoma po J. V. Stalino straipsnyje „Didžiojo lūžio metai“ (1922 m. lapkritis) padarytos išvados dūmų uždanga. Jame jis teigė, kad partijai esą pavyko pasiekti, kad kaimo nuotaikos pasikeistų ir „vidutiniai valstiečiai“ savo noru stojo į kolūkius. 1930 metų sausio-vasario mėnesiais

buvo priimti sprendimai paspartinti kolūkinės statybos plėtrą). Pagrindinis skelbė „kulakų, kaip klasės, naikinimo politiką), konfiskuojant nevaldytų asmenų turtą ir vėliau perduodant jį kolūkiams.

Valdžia, padedama OGPU karių, per trumpą laiką (pusantrų–dvejus metus) iš kaimo pašalino faktiškai ir potencialiai pavojingas gyventojų dalis. Tarp jų pirmiausia buvo kulakai ir turtingi viduriniai valstiečiai, t. y. tie valstiečiai, kurie turėjo ką prarasti dėl kolektyvizacijos ir todėl priešinosi (įvairiomis formomis, iki kovos su nupjautais šautuvais rankose, bet spontaniškai ir atskirai). bolševikų puolimas į kaimą.

Valstiečių pasipriešinimo pikas įvyko pirmaisiais 1930 m. mėnesiais (daugiau nei 8 tūkst. masinių sukilimų, iš jų apie 2 tūkst. ginkluotų sukilimų), kuris paskatino bolševikų vadovus kiek sulėtinti kolektyvizacijos tempą. 1930 metų kovo mėn

J. V. Stalinas paskelbė straipsnį „Svaigulys nuo sėkmės“, kuriame pasmerkė vietos vadovybės ekscesus ir fariziejiškai pabrėžė būtinybę laikytis savanoriško valstiečių stojimo į kolūkius principo. Išlaukusi taktinės pauzės, 1930 m. rudenį valdžia tęsė „kolūkio statybas“.

Įvairių šaltinių duomenimis, bešeimininkių žmonių skaičius svyravo nuo 3,5 iki 9 mln. Dalis jų buvo įmesti į kalėjimą, o didžioji dalis, įskaitant moteris, senus žmones ir vaikus, buvo perkelti į atokias provincijų vietoves arba su palyda kaip specialūs migrantai išsiųsti į darbo stovyklas Šiaurės ir Sibire.

IŠ ARCHYVO Slaptas vyriausybinės komisijos ypatingųjų naujakurių stovykloms tirti pranešimas (1931).

Narymo srityje yra iki 50 tūkstančių kulakų šeimų, kuriose gyvena iki 200 tūkstančių žmonių... Neįgaliųjų skaičius, įskaitant vaikus, vidutiniškai sudaro 50% visų kulakų kaimų gyventojų. Daugumoje regiono vietovių ypatingų naujakurių ekonominės sąlygos yra nepatenkinamos... Būsto statybos nebuvo laiku pradėtos. Dėl to iki žiemos pradžios naujakuriai atsidūrė trobelėse ir iškastuose, kurie neapsaugojo jų nuo šalčio ir lietaus. Šią situaciją dar labiau apsunkino tai, kad daugumai naujakurių trūko šiltų drabužių ir avalynės. Beveik visi kaimai, esantys dideliais atstumais nuo vandens kelių, iki laivybos pabaigos nebuvo aprūpinti maistu... Dėl to senų žmonių ir vaikų, ypač pastarųjų, mirtingumas buvo didelis. Taigi, Sredne Vasyugovskaya komendantūra, nuo specialiųjų naujakurių perkėlimo momento iki rugsėjo 1 d. mirė: 2 1 58 žmonės arba 1 0. 1 3% visos sudėties. Iš jų suaugę vyrai 2 7 5, moterys 3 2 4 ir vaikai 1 5 59...

Specialių gyvenviečių Kazachstano ir Baškirijos autonominėse sovietinėse socialistinėse respublikose tyrimai rodo tą patį vaizdą.

Nustatyti ypatingų naujakurių demografinę sudėtį. Kodėl tarp jų toks didelis mirtingumas? Kuo ypatingų naujakurių likimai skyrėsi nuo kitų kategorijų netekusių žmonių likimų?

Gimtosiose vietose likę valstiečiai, bijodami dėl savo likimo, stojo į kolūkius. Netrukus vyriausybė patvirtino Pavyzdinę žemės ūkio artelių (kolūkių) chartiją. Jis išsaugojo asmenines žemes, smulkią įrangą, gyvulius ir paukščius, skirtus tik kolūkiečiams. Artelė pirmiausia turėjo įvykdyti daugybę įsipareigojimų valstybei (tiekimas natūra, viešieji pirkimai, apmokėjimas už MTS darbus, pajamų mokestis ir kt.), o tik po to likusios lėšos ir žemės ūkio produkcija galėjo būti paskirstytos tarp jos. nariai pagal darbo dienas – individualaus darbo apskaitos standartai.

Apskritai tragiška valstiečių kolektyvizacijos epopėja baigėsi XX amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje. Kolūkiai sujungė iki 93% po atėmimo likusių valstiečių ūkių. Šimtametės ūkio struktūros sunaikinimo kaime pasekmės buvo itin sunkios. Gamybinės žemės ūkio jėgos buvo menkinamos ilgus metus: 1929 - 1932 m. galvijų ir arklių sumažėjo trečdaliu, kiaulių ir avių – daugiau nei du kartus. Milijonai bejėgių valstiečių kartu su šeimomis atsidūrė už spygliuotos vielos darbo stovyklose, išsibarsčiusiose tolimuose šalies pakraščiuose. Kiti kaimo gyventojai iš sugriautų šeimos lizdų persikėlė į miestą užsidirbti pinigų.

Dėl priverstinės kolektyvizacijos susilpninto SSRS žemės ūkio 1 93 2 - 1 9 3 3 m. Ištiko didžiulė nelaimė: badas.

Buvo sausra ir dėl to nustojo derlius. Tačiau valdžia per kolūkius nuolat išpumpavo iš pagrindinių šalies grūdų auginimo regionų pagrindinį turtą – duoną (įvairių kultūrų grūdus), nepalikdama nieko kolūkiečiams savo maistui.

Duona pateko į užsienio rinką ir buvo konvertuojama į valiutą, reikalingą moderniai įrangai įsigyti statomiems pramonės gigantams. Dėl to nuo 7,5 iki 10 milijonų žmonių mirė nuo bado: rusai, ukrainiečiai, kazachai.

Ir vis dėlto bolševikų lyderiai, išpažinę senąjį principą „tikslas pateisina priemones“, šventė dar vieną pergalę. Nepaisant to, kad valstiečių skaičius sumažėjo trečdaliu, o bendroji grūdų gamyba praktiškai nepadidėjo, jos valstybės pirkimai 1937 m., palyginti su 1928 m., išaugo 7 – Levandovskio 11 kl.

beveik tris kartus. Didėjant traktorių skaičiui MTS, padidėjo ir kaimo darbo mechanizacijos lygis. Nuo šiol trys ketvirtadaliai arimo buvo atliekami traktoriais, o pusė grūdų nuimama kombainais. Per trumpą laiką žemės ūkio sektorius, kuriame vyravo menkai kontroliuojamos smulkios prekės, atsidūrė griežtoje valstybės kontrolėje.

–  –  –

1. Palyginkite pardavimo krizę ir grūdų supirkimo krizę. Nustatykite valdančiosios partijos siūlomų krizės priežasčių, apraiškų ir būdų panašumus ir skirtumus. 2. Baigti užpildyti lentelę „Kova už valdžią RKP (b) – TSKP (b) I. V. kelyje į valdžią naudojamus metodus 3. Nustatyti priverstinės modernizacijos kryptis Pirmaisiais penkerių metų metais SSRS padarė didžiulį pramonės šuolį. Koks buvo darbuotojų entuziazmas ir pasiaukojimas papildomos medžiagos, atsakykite į klausimus: kokios kitos kolūkių formos egzistavo 1920-aisiais. Kodėl partija, eidama į „visišką kolektyvizaciją“, pasirinko artelą? 7. Kodėl kolektyvizacija buvo pavadinta Rusijos valstiečių tragedija? Atsakyme naudokite šaltinį. 8*. Išreikškite savo požiūrį: kokia priverstinio modernizavimo kaina? Naudodamiesi interneto ištekliais patvirtinkite savo nuomonę istorikų teiginiais šiuo klausimu. Ar teisinga šiuo atveju sakyti, kad „tikslas pateisina priemones?“ Pagrįskite savo nuomonę.

–  –  –

Smūgis „specialistams“. Iki 1920-ųjų pabaigos. Senoji inteligentija beveik visiškai atsisakė savo ankstesnių iliuzijų apie demokratinės sovietų valdžios evoliucijos galimybę. Šioje aplinkoje dabar vyravo skepticizmas ir abejingumas, visiškai trūko entuziazmo apriboti NEP principus.

Boudino karštligės apimti bolševikai atsakė tiesiogiai baugindami senąją inteligentiją. Jie siekė išnaikinti specialistų nesutarimus ir galiausiai pajungti juos savo valiai. 1 9 2 0 – 1 930 m. sandūroje. Visą šalį nuvilnijo atvirų žymių ekonomistų, inžinierių ir vadybininkų teismų banga (1928 m. Shakhty byla, 1930 m. Pramonės partijos teismas ir kt.). Kaltinamieji buvo apkaltinti sabotažu, tai yra sąmoningu sovietinės ekonomikos žlugdymu ir pasirengimu sovietų valdžios nuvertimui.

IŠ ARCHYVO Menševikų emigrantų lyderis F. I. Danas, gerai informuotas apie Rusijos vidaus reikalus, 1930 m. sausio mėn. teisingai pastebėjo: Kai ant 1928 m. slenksčio pasirodė pirmieji naujo posūkio iš NEP į bendrąją liniją į politiką, pasirodė, Vykdyk mano svaiginančius superindustrializacijos ir kolektyvizacijos tempus, ši linija buvo pernelyg smarkiai priešinga ir prieštaravo moksliniams įsitikinimams bei bendrai politinei ir psichologinei inteligentijos nuostatai, kad ji galėtų savanoriškai jos siekti. Kaip įsakyta, šios linijos ji galėjo siekti tik su didžiausiu vidiniu pasipriešinimu. Pastarasis, Danas padarė išvadą, yra garsusis sabotažo darbas.

Paaiškinkite paskutiniuose dokumento žodžiuose esančią ironiją.

Parodinius „specialistų“ teismus rėmė plačiai paplitusios represijos prieš inteligentiją, pirmiausia techninės ir mokslinės. Dešimtys tūkstančių buvo atleisti iš darbo, o kai kurie taip pat buvo suimti už „antisovietinę veiklą“.

Be inteligentijos gąsdinimo, teismų vaidinimų sabotažo bylose organizatoriai siekė ir ambicingesnio tikslo: sutirštinti visuotinio nepasitikėjimo ir įtarumo atmosferą šalyje, įskiepyti paprastų komunistų ir šalies gyventojų sąmonėje idėją apie 2014 m. poreikis dar labiau sugriežtinti politinį režimą „klasinio priešo grėsmės“ akivaizdoje. Vos nesibaigė Shakhty bylos nagrinėjimas, kai J. V. Stalinas suformulavo savo garsiąją tezę, kad „einant į priekį, kapitalistinių elementų pasipriešinimas didės, klasių kova sustiprės“.

Naujas vidinės partijos kovos ratas. Tačiau partijoje Stalino disertacija nerado paramos, kuria tikėjosi generalinis sekretorius. Per didelės socialinės priverstinės industrializacijos ir kolektyvizacijos išlaidos, spartus vidinės partinės demokratijos likučių apkarpymas ir stalinizmo propaguotojų dominavimas aukščiausiuose valdžios sluoksniuose sukėlė nepasitenkinimą tarp senosios bolševikų gvardijos, kuri vis dar išlaikė savo pozicijas. Iš jo kilo žmonės, kurie bandė sustabdyti tolesnį smurto eskalavimą visuomenėje ir valdžios sutelkimą I. V. Stalino rankose.

1930-ųjų pradžioje. Kyla nemažai antistalininių grupuočių, kurioms vadovauja RSFSR liaudies komisarų tarybos pirmininkas S. I. Syrtsovas (1 930), žymus partijos veikėjas M. N. Ryutinas (1 93 2), liaudies komisarai V. N. Tolmačiovas ir A. P. Smirnovas (1). 93 3) .

IŠ ARCHYVO

Iš M. N. Ryutino manifesto „Visiems TSKP nariams (b)“ (1932):

Partiją ir proletarinę diktatūrą Stalinas ir jo palyda įvedė į precedento neturinčią aklavietę ir išgyvena mirtinai pavojingą krizę.

Su apgaulės ir šmeižto pagalba, pasitelkdamas neįtikėtiną smurtą ir terorą, kovodamas už bolševizmo ir partijos vienybės principų grynumą, pasikliaudamas centralizuotu galingu aparatu, Stalinas per pastaruosius penkerius metus buvo nutrauktas. ir pašalino iš vadovybės visus geriausius, tikrai bolševikiškus kadrus, įsitvirtinusius TSKP(b) ir visoje šalyje, jo asmeninė diktatūra, pasuko nežabotiausio avantiūrizmo ir laukinės asmeninės tironijos keliu... Stalinas ir jo klika griauna komunizmo priežastis, o Stalino vadovavimas turi būti kuo greičiau nutrauktas.

Patvirtinti arba paneigti M. N. Ryutino vertinimą faktais.

Ryutino manifestas sulaukė atgarsio tarp 1934 m. sausio mėn. susirinkusio Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos XVII suvažiavimo delegatų. Maždaug penktadalis jo delegatų iš tikrųjų sutiko su galutine manifesto išvada, balsuodami prieš I.V. Stalinas į naują Centrinio komiteto sudėtį.

Kaip matome, visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) gretose esanti antistalininė opozicija nepuolė esminių partijos politikos principų, kritikuodama tik jos įgyvendinimo taktiką ir po „diktatūros“ gynimo vėliava. proletariato“ (kuris iš tikrųjų niekada neegzistavo) reikalavo tik vieno: nušalinti I. V. Staliną ir sugrąžinti į valdžią „tikrai bolševikinius kadrus“, t. y. senąją partijos gvardiją. Tačiau šie reikalavimai kėlė pavojų ir Centro komiteto vadovaujamai grupei, nes galėjo sutelkti nepatenkintus partijos narius, o svarbiausia – antibolševikines visuomenės jėgas. Todėl Stalino atsakymas buvo lemiamas.

1929–1936 metais TSKP(b) vyko eilė visuotinių valymo.

Dėl to visi, kurie vadovybėje kėlė abejonių dėl savo patikimumo, buvo pašalinti iš partijos gretų (apie 40 proc. visų komunistų).

„Didysis teroras“. 1934 metų gruodžio 1 dieną žuvo vienas iškilių komunistų partijos lyderių S. M. Kirovas. Šio politinio nusikaltimo paslaptis dar neįminta. Tačiau faktas, kad J. V. Stalinas išlaisvino rankas fiziškai pašalinti jam trukdžiusius žmones, pirmiausia iš bolševikų gvardijos gretų, yra neginčijamas istorinis faktas. Tyrimo institucijoms buvo nedelsiant įpareigota skubiai (per karinius tribunolus) nagrinėti „teroristinių aktų“ rengimu kaltinamųjų bylas ir nedelsiant vykdyti bausmes.

„Liaudies priešų“ areštai pradėjo sparčiai daugėti nuo 1935 m., savo apogėjų pasiekė 1937 m., o 1939 m. pamažu (nesustojant visiškai) nutilo. Per šiuos metus apie du mln.

Norint įvykdyti tokias precedento neturinčias represijas, pirmojo impulso masiniams suėmimams – S. M. Kirovo nužudymui – akivaizdžiai nepakako. Dėl to buvo pastatyta daugybė naujų teismų politinių spektaklių, šį kartą prieš iškilius partijos ir valstybės veikėjus (G. E. Zinovjevo, L. B. Kamenevo ir kitų teismai.

1936 m. rugpjūčio mėn.; per G. L. Pyatakovą, K. B. Radeką ir kitus sausio 1 9 3 7 d. per maršalą M. N. Tuchačevskį ir kitus birželio 1 9 3 7 d. per N. I. Bukhariną, A. I. Rykovą ir kitus kovo 1 9 3 8 d. Šie parodomieji procesai buvo skirti „ideologiškai ir politiškai“ įforminti stiprėjančią represinę bangą, apginkluoti teroro organizatorius tinkamais šūkiais ir taip užtikrinti reikiamą areštų mastą ir kryptį partijoje, kariuomenėje ir visuomenėje.

Dabar visiškai aiškus pagrindinis tų metų masinių represijų tikslas. Jie turėjo smogti tiems komunistams, kurie atsisakė pripažinti Stalino socializmo kūrimo metodų teisingumą arba tiesiog jais abejojo ​​- ypač daug tokių žmonių buvo tarp senosios bolševikų gvardijos, kuri beveik visiškai sudegė valstybinio teroro ugnyje. Per terorą iš šalies socialinio-politinio ir kultūrinio gyvenimo buvo pašalinta geriausia, laisvai mąstanti tautos dalis, gebanti kritiškai vertinti tikrovę ir joje vykstančius procesus, todėl pačiu savo egzistavimo faktu yra kliūtis galutinai įtvirtinti I. V. Stalino asmeninę valdžią (svarbu, kad tarp represuotų asmenų, turinčių aukštąjį išsilavinimą, dalis buvo beveik tris kartus didesnė nei šalyje).

Šūkis ant sienos ba Pakeliui buvo išspręstos ir kitos problemos. Valdantis statybininkų elitas iš suimto Belomorsko-Balo noriai pavertė įvairaus lygio lyderius savotišku Tijano kanalu.

Atpirkimo ožiai. Nuolatiniai sunkumai 1932 m

gamyboje ir kasdieniame gyvenime visos bėdos ir nesėkmės buvo priskiriamos jiems kaip liaudies priešams, išdavikams, išduodantiems socializmo idealus. Taip pat stipriai susilpnėjo separatistinės nuotaikos sąjunginėse respublikose, kurių nešėja buvo tautinė inteligentija, susiformavusi jau sovietų valdžios metais.

Per valymus ji patyrė didelę žalą, ypač mokslinėje ir kūrybinėje dalyje.

Pagalvokite apie 1936-ųjų psichologinio reiškinio priežastis, kai didelio teroro ugnyje bet kuris budelis nesunkiai virto auka, vienas iš savųjų tapo svetimas, šalis audringais plojimais pasitiko pastarojo meto didvyrių ir bolševikų-leninistų nuosprendžius.

Religijos ir bažnyčios persekiojimas. Tuo pat metu valdžia bandė visiškai sunaikinti religiją. 1929 metų pradžioje vietovėms buvo išsiųstas specialus įsakymas. Pagal ją visos religinės organizacijos buvo paskelbtos vienintele legaliai veikiančia kontrrevoliucine jėga, turėjusia įtakos masėms.

Prasidėjo stačiatikių bažnyčių, katalikų bažnyčių, musulmonų mečečių ir žydų sinagogų uždarymas. Jei 1928 metais Rusijos stačiatikių bažnyčia turėjo per 30 tūkstančių bažnytinių parapijų, tai 1939 metais visoje šalyje veikė apie 100 bažnyčių. Bažnyčių pastatai buvo arba sugriauti, arba panaudoti gamyklų dirbtuvėms, sandėliams, klubams, vienuolynams – kalėjimams ir kolonijoms. Buvo sudeginti tūkstančiai ikonų ir senovinių liturginių knygų; Brangūs bažnyčios reikmenys buvo išlydyti laužui. Dvasininkai buvo suimti, įkalinti lageriuose ir sušaudyti.

Ir vis dėlto valdžios ketinimas išnaikinti religiją žlugo.

1937 m. surašymas parodė, kad du trečdaliai kaimo ir trečdalis miesto gyventojų tebelaikė save tikinčiais.

Užbaigimas (Nuo kultūrinės revoliucijos. Kultūros srityje nuo 3 dešimtmečio pradžios valdžia vykdė griežto reguliavimo ir valstybinės priežiūros stiprinimo politiką. Komunistų partijos CK nutarimu (1932 m. balandis) (su 1932 m. pertvarkytos literatūros ir meno organizacijos, daugybė literatūros ir meno meistrų grupių ir asociacijų, o jų vietą netrukus užėmė valdžios kontroliuojamos intelektualų kūrybinės sąjungos: Kompozitorių sąjunga, Architektų sąjunga, Rašytojų sąjunga ir kt. dailininkų sąjunga.

Socialistinis realizmas buvo paskelbtas vyraujančia kūrybos kryptimi, kuri reikalavo, kad literatūros ir meno kūrinių autoriai ne tik apibūdintų objektyvią tikrovę, bet ir vaizduotų ją revoliucinėje raidoje, tarnautų tikslams.

Ideologinė transformacija ir darbo žmonių ugdymas socializmo dvasia.

Griežtų meninės kūrybos kanonų ir autoritarinio-bosiško vadovavimo stiliaus įtvirtinimas pagilino visam sovietiniam laikotarpiui būdingus vidinius kultūros raidos prieštaravimus.

A. S. Puškino, M. J. Lermontovo, L. N. Tolstojaus, I. V. Gėtės ir V. Šekspyro kūriniai buvo išleisti didžiuliais tiražais šalyje, buvo atidaryti kultūros rūmai, bibliotekos, muziejai, teatrai. Kultūros siekianti visuomenė sulaukė naujų M. Gorkio, M. A. Šolochovo, A. P. Gaidaro, A. N. Tolstojaus, B. L. Pasternako, kitų sovietinių prozininkų ir poetų kūrinių, K. S. Stanislavskio, V. I. Nemirovičiaus-Dančenkos, V. E. Mejerio pasirodymų Ya Ta: Irovas, N. P. Akimovas, pirmieji garsiniai filmai („Path to the Lifes of N. V. Eck“, („Seven Brave S. A. Gerasimova“, „Chapaev S. D.“ ir G. N. Vasiljevas, „Mes iš Kronštato“), S. S. Prokofiev. ir D. D. Šostakovičius, V. I. Muchinos, A. A. Plastovos, I. D. Šadros, M. V. Grekovos paveikslai ir skulptūros, V. ir L. Vesnino, A. V. Ščusevo architektūros statiniai.

Bet kartu buvo nubraukti ištisi istoriniai ir kultūriniai klodai, kurie netilpo į partinių ideologų schemas. Šimtmečio pradžios rusų menas ir XX amžiaus 2-ojo dešimtmečio modernistų kūryba tapo praktiškai neprieinami. Iš bibliotekų buvo konfiskuotos rusų filosofų idealistų, nekaltai represuotų rašytojų, emigrantų rašytojų knygos. M. A. Bulgakovo, S. A. Yesenino, A. P. Platonovo, O. E. Mandelštamo darbai, P. D. Korino, K. S. Malevičiaus, P. N. Filonovo paveikslai buvo persekiojami ir slopinami. Buvo sunaikinti bažnytinės ir pasaulietinės architektūros paminklai, sukurti žmonių talentu ir darbu.

Humanitarinių mokslų tarpe istorija sulaukė ypatingo valdžios dėmesio. J. V. Stalino žodžiais tariant, jis buvo radikaliai perdirbtas ir paverstas „didžiuliu ginklu kovojant už socializmą“.

1938 m. išleistas „Trumpas sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) istorijos kursas“, kuris tapo normatyvine knyga politinio švietimo, mokyklų ir universitetų tinklui. Jis pateikė stalinistinę bolševikų partijos praeities versiją, kuri buvo toli nuo tiesos. Kad atitiktų politinę situaciją, buvo permąstyta ir Rusijos valstybės istorija. Jei prieš revoliuciją bolševikai jį laikė „tautų kalėjimu“, tai dabar, priešingai, jo galia ir progresyvumas buvo visaip pabrėžiamas, kai prie jo prisijungė įvairios tautos ir tautybės.

Gamtos ir technikos mokslai vystėsi laisviau. Tais metais reikšmingų laimėjimų buvo pasiekta branduolinės fizikos ir elektronikos (N. N. Semenovas, D. V. Skobeltsyn, P. L. Kap:I:tsa, A. F. Ioffe ir kt.), matematikos (I M. Vinogradovas, M. V. Keldysh, M. A. Lavrentjevas, S. L. Sobolevas), fiziologija (akademiko I. P. Pavlovo mokykla), biologija (D. N. Pryanishnikovas, N. I. Vavilovas), kosmoso tyrimų ir raketų technologijų teorijomis (K. E. Ciolkovskis, Yu. V. Kondratyukas, F. A. Tsanderis). 1933-1936 metais Į dangų paleido pirmosios sovietinės raketos. Pasaulyje išgarsėjo dreifuojančios stoties „Šiaurės ašigalis-1“, vadovaujamos I. D. Papanino, tyrimai ir rekordiniai V. A. Chkalovo, V. K. Kokkind.ki, M. M. Gromovo, V. S. Grizodubovos skrydžiai.

Tačiau sovietinei vadovybei prioritetas buvo ne tiek fundamentinių žinių kaupimas ar išoriniam poveikiui skirtų mokslinių tyrimų įmonių organizavimas, kiek taikomųjų mokslų pažanga, galinti užtikrinti pramonės techninį pertvarkymą.

Neginčijamas šalies mokslininkų pasiekimas buvo galingų hidraulinių turbinų ir anglies kombainų projektavimas, pramoninių sintetinės gumos, didelio oktaninio kuro ir dirbtinių trąšų gamybos metodų atradimas.

Valstybė investavo didžiules pinigų sumas į įvairių projektavimo biurų kūrimą, kur buvo vykdoma naujų tipų karinės technikos kūrimas: tankai (Zh. Ya. Kotin, M. I. Koshkin, A. A. Morozov), orlaiviai (A. I. Tupolev, S. V. Ilušinas, N. N. Polikarpovas, A. S. Jakovlevas), artilerijos gabalai ir minosvaidžiai (V. G. Grabinas, I. I. Ivanovas, F. F. Petrovas), automatiniai ginklai (V. A. Deg Tyarevas, F. V. Tokarevas).

1930-aisiais ji patyrė tikrą bumą. absolventų mokykla. Valstybė, pajutusi skubų kvalifikuoto personalo poreikį, atidarė šimtus naujų universitetų, daugiausia inžinerijos ir technikos, kuriuose studijavo šešis kartus daugiau studentų nei carinėje Rusijoje.

Tarp studentų darbininkų sluoksnių dalis siekė 5-2%, valstiečių - beveik 1-7 sovietmečio specialistų, kurių paspartintam mokymui buvo išleista tris kartus mažiau pinigų, palyginti su priešrevoliuciniais laikais (dėl to). į mokymo trukmės sutrumpinimą, vakarinių ir susirašinėjimo formų vyravimą), plačiu srautu pateko į inteligentijos gretas. Iki 1930-ųjų pabaigos. naujų priedų siekė 90% viso šio socialinio sluoksnio skaičiaus.

Rimti pokyčiai įvyko ir vidurinėje mokykloje. 1930 metais

Šalyje įvedamas visuotinis pradinis ugdymas, miestuose – privalomas septynmetis. 1 93 4 gegužę pakeista vieningos bendrojo lavinimo mokyklos struktūra. Panaikinami ir įvedami du lygiai: pradinė – nuo ​​1 iki 4 klasės, nebaigta vidurinė – nuo ​​1 iki 7 klasės ir vidurinė – nuo ​​1 iki 10 klasės. Atkurtas pasaulio ir tautinės istorijos mokymas, įvesti visų mokyklinių dalykų vadovėliai, įvestas griežtas pamokų grafikas.

Galiausiai, 1 9 3 0 - m. Neraštingumas, kuris išliko daugelio milijonų žmonių dalis, buvo iš esmės įveiktas. Didelį vaidmenį čia suvaidino 1928 metais komjaunimo iniciatyva prasidėjusi visasąjunginė kultūrinė akcija, kurios šūkis buvo „Raštingas, mokyk beraščius!“! “ Jame dalyvavo šimtai tūkstančių gydytojų, inžinierių, studentų, moksleivių, namų šeimininkių. 1 9 3 9 gyventojų surašymas

apibendrino rezultatus: vyresnių nei 9 metų raštingų žmonių skaičius siekė 8 1,2 proc.

Tuo pat metu buvo baigtas kurti raštas tautinėms mažumoms, kurios to niekada nežinojo. 1 9 20–1 930 m. Jį rado apie 40 Šiaurės ir kitų regionų tautybių.

Paaiškinkite sąvokų ir posakių reikšmę: „sužalojimas“, represijos, „didysis teroras“, socialistinis realizmas.

1. Paaiškinkite politinę teismų reikšmę

Buržuaziniai specialistai. 2. Kokiu tikslu sovietinė propaganda atkakliai įvedė į sovietinę visuomenę tikėjimą, kad SSRS judant socializmo link, klasių kova stiprės? *Kokias socialines-ekonomines, politines, psichologines šios stalininės idėjos pasekmes būtų galima tikėtis? 3. Išreikškite savo nuomonę: kokia yra anti-Stalino protestų reikšmė 1930-ųjų pradžioje. ? Palyginkite juos su 1920-ųjų partijos vidaus opozicija. Kas jose bendro ir ypatingo? Kokios yra naujos Stalino pergalės prieš savo politinius oponentus priežastys? 4. Kokius tikslus išsikėlėte sau įkvėpdamas Didįjį terorą? Nustatykite jo pasekmes visuomenei.

5. Koreliuokite kultūrinės revoliucijos tikslus ir uždavinius (žr. § 13) su jų pasiekimo metodais ir rezultatais (žr. § 1 7, 2 1). 6*. Kurią mokymo įstaigą norėtumėte lankyti XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje? ? Kodėl? Kuriam keliui teiktumėte pirmenybę – įgyti aukštąjį išsilavinimą ar pradėti dirbti? Kokios objektyvios sąlygos gali turėti įtakos jūsų sprendimui? 7*. Naudodamiesi papildomais šaltiniais ir interneto medžiaga, parašykite esė bolševikų ir Rusijos stačiatikių bažnyčios pirmaisiais sovietų valdžios dešimtmečiais tema.

–  –  –

Problema. Kokia socialinė-politinė santvarka susikūrė SSRS ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje. ?

Atsakykite į klausimą s. 1. Kokie buvo SSRS valstybiniai simboliai (herbas, vėliava, himnas) XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje? 2. Ką naujo į politinį gyvenimą įnešė 1936 m. Konstitucija?

Naujoji SSRS konstitucija. 1936 m. gruodį buvo priimta nauja SSRS Konstitucija, kuri nedelsiant paskelbta oficialia pergalingo socializmo konstitucijos propaganda“.

Darbo žmonių deputatų taryba buvo paskelbta politiniu SSRS pagrindu, o ekonominiu pagrindu – socialistinė gamybos priemonių nuosavybė. Paskelbta sąžinės, žodžio, spaudos, susirinkimų ir mitingų laisvė, jungimasis į profesines sąjungas, piliečių teisė dirbti, ilsėtis, „visuotinis privalomas nebaigtas vidurinis išsilavinimas“. Valdymo sistemoje buvo atlikti kai kurie pakeitimai. Aukščiausias jos organas buvo Aukščiausioji Taryba, kurią sudarė du rūmai: Sąjungos Taryba ir Tautų taryba, o tarp jos sesijų – Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas.

Pokyčiai palietė rinkimų sistemą: slaptu balsavimu rinkimai tapo visuotiniai, lygiaverčiai ir tiesioginiai.

Tezė perėjo per visą SSRS Konstitucijos tekstą: Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga yra socialistinė darbininkų ir valstiečių valstybė.

Kaip iš tikrųjų buvo „pergalingo socializmo šalis“?

Ekonomika. Iki tol susiformavusi ekonomika dabar apibrėžiama kaip direktyva.

Jam buvo būdinga:

Faktiškai visiškas gamybos priemonių nacionalizavimas, nors formaliai ir teisiškai buvo nustatytas dviejų socialistinės nuosavybės formų egzistavimas: valstybinė ir grupinė (kooperatyvas-kolūkis);

Prekių ir pinigų santykių žlugimas (bet ne visiškas jų nebuvimas pagal socialistinį idealą), objektyvaus vertės dėsnio deformacija (kainos buvo nustatomos valdininkų kabinetuose, o ne rinkos paklausos ir pasiūlos pagrindu) ;

Itin griežtas centralizmas valdant su minimalia ekonomine nepriklausomybe vietos lygmeniu (respublikose ir regionuose); administracinis-komandinis išteklių ir gatavos produkcijos paskirstymas iš centralizuotų fondų.

SSRS direktyvinę ekonomiką koreliuokite su pradinėmis bolševikų idėjomis apie socialistinę ekonomiką (žr. § 1 3).

Kas jose bendro ir ypatingo? Pagalvokite apie klausimą: kodėl naujosios ekonomikos kūrėjams nepavyko visiškai išnaikinti prekinių ir pinigų santykių visuomenėje? Ką jie padarė?

Sovietiniam direktyvinės ekonomikos modeliui buvo būdinga vadinamoji baimės posistemė – galingi neekonominės prievartos svertai. 1932 m. rugpjūtį SSRS Centrinis vykdomasis komitetas patvirtino įstatymą „Dėl socialistinės nuosavybės stiprinimo“.

Pagal ją piliečiai nuo 12 metų, pavyzdžiui, kolūkio lauke skynę varpas, buvo paskelbti liaudies priešais „ir galėjo gauti mažiausiai 10 metų bausmę. 1932 metų sandūroje. Buvo įvestas pasų režimas, kaimą nuo miesto skyręs administracine siena, nes pasai buvo išduodami tik miesto gyventojams. Taip iš valstiečių buvo atimta teisė laisvai judėti po šalį ir jie iš tikrųjų buvo prijungti prie žemės, prie savo kolūkių.

Iki 1930-ųjų pabaigos. Dėl masinių represijų direktyvinė ekonomika vis labiau įgauna „lagerio“ įvaizdį. 1940 metais

į centralizuotą GULAG kartoteką buvo įtraukti duomenys apie beveik 8 mln. trijų kategorijų asmenų: tuo metu buvusių sulaikytų;

atlikusieji bausmę ir paleisti į laisvę; mirė lageriuose ir kalėjimuose. Kitaip tariant, per 10 Gulago gyvavimo metų daugiau nei 5% visų šalies gyventojų gyveno už spygliuotos vielos. Lageriuose ir kolonijose buvo gauta apie pusę SSRS iškastos aukso ir chromo eglės rūdos ir mažiausiai trečdalis platinos ir medienos. Kaliniai atliko maždaug penktadalį visų kapitalinių darbų. Jų pastangomis buvo nutiesti ištisi miestai (Magadanas, Angarskas, Norilskas, Taišetas), nutiesti kanalai (Baltoji jūra-Baltija, Maskva-Volga), geležinkeliai (Taišetas-Lena, BAM-Tynda).

Socialinė struktūra. Visuomenės socialinė klasė, kurią 1939 m. sudarė apie 170 milijonų žmonių, sudarė trys pagrindiniai elementai: darbininkų klasė – jos skaičius bėgant metams augo 1 9 2 9 – 1 9 3 7.

beveik trigubai išaugo daugiausia dėl kaimų gyventojų ir kartu su šeimos nariais sudarė 3,3,7% visų gyventojų (respublikiniuose regionuose jo gretų augimas buvo dar didesnis:

Kazachstane - 1 8 kartus, Kirgizijoje - 2 7 kartus), kolūkio valstiečių ir kooperatyvų amatininkų klasė (4 7,2%), socialinė darbuotojų ir inteligentijos grupė (1 6,5%). Taip pat išliko nedidelis pavienių valstiečių ir nebendradarbiaujančių amatininkų sluoksnis (2,6 proc.).

Šiuolaikiniai socialiniai mokslininkai darbuotojų ir intelektualų grupėje identifikuoja kitą socialinį sluoksnį – nomenklatūrą. Į jį priklausė atsakingi įvairių lygių partinio valstybės aparato darbuotojai ir masinės visuomeninės organizacijos, vykdančios visus reikalus SSRS liaudies, praktiškai atitolusios nuo valdžios ir nuosavybės, vardu.

Remdamiesi informacija iš socialinių mokslų kurso, pabandykite pateikti sovietinės visuomenės socialinį stratifikaciją.

Gyventojų gyvenimo lygis. Nuo 1920-ųjų pabaigos. visa stalinistinės vadovybės socialinė politika buvo pajungta vienam tikslui – pritraukti papildomų lėšų paspartėjusiai industrializacijai.

Gyventojų pajamų mokestis didėja. Įvestas priverstinis „industrializacijos paskolos“ obligacijų pasirašymas, užėmęs nemažą darbo užmokesčio dalį. O nuo 1928 metų pabaigos miesto gyventojai buvo perkelti į prekių skirstymo kortelių sistemą.

Fiksuotomis kainomis, priklausomai nuo nustatytų kategorijų, jie galėjo nusipirkti ribotą maisto ir pramonės prekių kiekį.

1929-1930 metais Pavyzdžiui, Maskvos darbininkai gaudavo vidutiniškai raciono korteles per mėnesį: duona - 24 kg, mėsa - 6 kg, javai - 2,5 kg, sviestas - 550 g, augalinis aliejus - 600 g, cukrus kg. Kortelių įkainiai darbuotojams buvo gerokai mažesni. Tik mokslininkai buvo aprūpinti palyginti gerai. Vėliau kortelių normavimo standartai buvo ne kartą sumažinti. Situaciją kiek pagerino išlikęs komercinės prekybos tinklas (laisvomis kainomis), 1933 metais visoje šalyje atsidarę miestų kolūkių turgūs, taip pat neišvengiama spekuliacija – nelegali privati ​​prekyba.

Padėtis kaime buvo ypač sunki. Valstiečiai už darbo dienas beveik nieko negavo iš kolūkio kasų ir tvartų, gyveno iš savo pagalbinių sklypų.

1935 metais kortelių sistema buvo panaikinta. Netrukus J. V. Stalinas pareiškė, kad sovietų šalyje „Gyvenimas tapo geresnis, gyvenimas tapo linksmesnis“. Iš tiesų miesto ir kaimo gyventojų finansinė padėtis, nors ir lėtai, bet gerėjo. Pavyzdžiui, kaime iki XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigos išaugo būtiniausių maisto produktų (mėsos, žuvies, sviesto, cukraus) vartojimas. lyginant su bado 1933 metais, dvigubai daugiau. Ir vis dėlto rožiniai Stalino žodžiai buvo toli nuo rūsčios tikrovės, išskyrus elito, nomenklatūros, pragyvenimo lygį, kuris buvo nepamatuojamai aukštesnis už šalies vidurkį.

Darbininkų ir tarnautojų atlyginimai XX amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje. buvo apie 85% 1928 metų lygio. Tuo pačiu metu valstybės kainos išaugo: cukrus - 6 kartus, duona - 1 0, kiaušiniai - 1 1, mėsa - 1 3, silkė - 1 5, augalinis aliejus - 2 8.

Politinė sistema. SSRS politinės sistemos esmę lėmė I. V. Stalino asmeninės valdžios režimas, pakeitęs senosios lenininio laikotarpio bolševikų gvardijos kolektyvinę diktatūrą.

Už grynai dekoratyvios oficialios valdžios fasado (visų lygių tarybos – nuo ​​Aukščiausiosios Tarybos iki rajono ir kaimo) slėpėsi tikroji asmeninės diktatūros režimo atraminė struktūra. Ją suformavo dvi šalį persmelkiusios sistemos: partiniai organai ir valstybės saugumo organai. Pirmieji atrinko personalą įvairioms valstybės administracinėms struktūroms ir kontroliavo jų darbą. Dar platesnes kontrolės funkcijas, įskaitant pačios partijos priežiūrą, vykdė valstybės saugumo agentūros, kurios veikė tiesiogiai vadovaujant I. V. Stalinui.

Visa nomenklatūra, įskaitant jos branduolį – partokratiją, gyveno baimėje, bijodama represijų, jos gretos periodiškai buvo purtomos, o tai atmetė galimybę sutvirtinti naują privilegijuotą vadovų sluoksnį antistalininiu pagrindu ir paversti juos paprastais agentais. partijos ir valstybės elito, vadovaujamo J. V. Stalino, valia.

Kiekvienas sovietinės visuomenės narys buvo įtrauktas į hierarchinę organizacijų sistemą: išrinktieji, valdžios požiūriu patikimiausi, partijoje (virš 2 mln. žmonių) ir sovietų (3,6 mln. deputatų ir aktyvistų), jaunimas - komjaunimo (9 mln. žmonių), vaikai - pionierių būriuose, darbininkai ir darbuotojai - profesinėse sąjungose ​​(27 mln. žmonių), literatūrinė ir meninė inteligentija kūrybinėse sąjungose. Visi jie tarnavo kaip perdavimo diržai „iš partijos ir valstybės vadovybės į mases, kondensavo socialinę-politinę žmonių energiją, kuri, nesant pilietinių laisvių, nerado jokios kitos teisinės išeities, ir nukreipė ją į neatidėliotinų sovietų valdžios uždavinių sprendimą“.

Valstybinio socializmo draugija. Dabar daugelis užduoda klausimą: kokia socialinė sistema galiausiai susiformavo SSRS iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigos. ? Atrodo, kad teisūs yra tie istorikai ir sociologai, kurie tai apibrėžia kaip valstybinį socializmą. Socializmas – kadangi vyko gamybos socializacija, privačios nuosavybės ir ja besiremiančių socialinių klasių likvidavimas. Valstybė – kadangi socializacija buvo ne reali, o iliuzinė: nuosavybės ir politinės valdžios valdymo funkcijas vykdė partinis valstybės aparatas, nomenklatūra ir tam tikru mastu jos vadovas.

Be minėtos visiškos (totalios) valstybės kontrolės ekonomikos atžvilgiu, buvo ir kitų bendrinių totalitarizmo požymių: politinės sistemos, įskaitant visuomenines organizacijas, nacionalizavimas, persmelkta ideologinė kontrolė valdžios monopolio sąlygomis. žiniasklaida, virtualus konstitucinių teisių ir laisvių panaikinimas, represijos prieš opoziciją ir disidentus apskritai.

Paaiškinkite sąvokų ir posakių reikšmę: direktyva ekonomika, kortelių sistema, „paskolos ir industrializacija“, nomenklatūra, asmeninės valdžios režimas, valstybinis socializmas.

1. Užpildykite lentelę Pergalingo socializmo šalis: Konstitucija ir realijos. Palyginimo linijos: a) SSRS politinis pagrindas, politinės valdžios esmė; b) ekonominis pagrindas; c) socialinės klasės struktūra; d) piliečių dalyvavimas politiniame gyvenime, teisės ir laisvė. 2. Palyginkite socialinę politiką nuo XX a. XX amžiaus vidurio. ir priverstinės modernizacijos laikotarpis. *Su kuo buvo susiję pokyčiai? 3. Darbas grupėse. Apskaičiuokite Maskvos darbuotojo dienos racioną naudodamiesi normavimo standartais. Naudodamiesi šaltiniais, papasakokite apie vienos iš valstiečių socialinių grupių atstovų gyvenimą:

atimtieji, individualūs ūkininkai, kolūkiečiai. Apibūdinkite Gulago kalinių situaciją. 4*. Bendrai aptarkite: kodėl SSRS nebuvo masinių protestų prieš valdžią? 5*. Remdamiesi informacija iš socialinių mokslų kurso, apibūdinkite I. V. Stalino asmeninės galios režimą. Palyginkite jo režimą su Lenininio laikotarpio politiniu režimu. 6. Kokie buvo mūsų žmonių pasiekimai praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje? ar galime teisėtai didžiuotis? 7*. Naudodamiesi papildomais šaltiniais ir interneto medžiaga, parašykite trumpą istorinę esė viena iš temų:

Gulagas kaip priemonė įbauginti sovietinę visuomenę, Gulagas ir socialistinė ekonomika.

–  –  –

1920-1930-ųjų sandūroje. Sovietų užsienio politikai vis dar buvo būdingas dvilypumas. SSRS oficialioje diplomatijoje pasiekia naujų laimėjimų. Taip pavyko atkurti diplomatinius santykius su Anglija (1929 m.) ir Kinija (1932 m.), kurie anksčiau demonstratyviai buvo nutraukti šių šalių vadovybės iniciatyva. 1932 m. SSRS sudarė naują nepuolimo sutarčių seriją su Prancūzija, Lenkija, Suomija ir Estija.

Kalbant apie veiksmus pagal Kominterno liniją, nesėkmės nesutrukdė I. V. Stalinui 1928 m. padaryti išvadą, kad „Europa aiškiai įžengia į naujo revoliucinio pakilimo laikotarpį“. Ir nors ši išvada prieštaravo tikrovei, Kominternas pareikalavo, kad komunistų partijos, ruošdamosi „lemiamiems proletariato mūšiams“, smogtų pagrindinį smūgį socialdemokratų partijoms, kaltinamoms „bendradarbiavimu su fašistais“, kad jas izoliuotų nuo darbo mases ir įtvirtina nedalomą komunistų įtaką.

Už viso to aiškiai matėsi tragiškas grėsmės, kylančios iš sparčiai augančių fašizmo pasaulinės reakcijos smogiamųjų jėgų, nuvertinimas.

Tarptautinės padėties pablogėjimas. Vokiečių fašistai, pasinaudoję giliu darbininkų klasės susiskaldymu, liaudies masių nepasitenkinimu 1929–1933 m. pasaulinės ekonominės krizės sąlygomis ir įtakingų antikomunistinių jėgų pagalba šalyje ir už jos ribų, užtikrintai. pakilo į valdžią.

1932 m. lapkritį vykusiuose Reichstago (parlamento) rinkimuose už nacių partiją balsavo 1,1,7 mln. rinkėjų (socialdemokratai gavo 7,2 mln. balsų, komunistai – 5,9 mln.). Po dviejų mėnesių, 1933 m. sausį, Vokietijos prezidentas P. Hindenburgas paskyrė nacių fiurerį A. Hitlerį vyriausybės vadovu (Reicho kancleriu).

Fašistai nedelsdami pradėjo įgyvendinti savo programas, skirtas apginkluoti šalį ir panaikinti buržuazines-demokratines laisves. Hitlerio vyriausybės užsienio politika buvo pajungta vienam tikslui – pasirengimui prasidėti agresyviems karams, siekiant įgyti dominavimą visame pasaulyje.

Europos širdyje atsirado karinės įtampos židinys. Tuo metu Tolimuosiuose Rytuose jau ruseno kitas protrūkis: nuo 1931 metų Japonija kariavo užkariavimo karą prieš Kiniją.

Iki 1930-ųjų vidurio. SSRS užsienio politikoje pagrindinę vietą užima santykių su agresyviomis fašistinėmis valstybėmis (Vokietija ir Italija) bei militaristine Japonija problema.

Stalino dviguba diplomatija. 1933 m. gruodį sovietų vyriausybė pasiūlė sukurti kolektyvinio saugumo sistemą sudarant specialias tarpvalstybines sutartis. Jie turėjo garantuoti sienų neliečiamumą ir numatyti įsipareigojimus kartu priešintis agresoriui.

Kolektyvinio saugumo idėjai skatinti buvo aktyviai naudojama autoritetingos tarptautinės Tautų Sąjungos organizacijos, prie kurios SSRS prisijungė 1934 m., platforma. Kitais metais Sovietų Sąjunga pasirašė sutartis su Prancūzija ir Čekoslovakija, kuriose buvo numatyta pagalba , įskaitant ribotą karinę pagalbą, atakuojančio agresoriaus atveju. Maskva pasmerkė fašistinę Italiją, kuri 1935 m. pradėjo užkariavimo karą Abisinijoje (šiuolaikinėje Etiopijoje) ir suteikė didžiulę paramą – paskolomis, karine technika, kariniais patarėjais ir savanoriais – Kinijai ir antifašistinėms Ispanijos pajėgoms, kurios kovojo 1936 m. 1 9 39 su sukilėlių generolo F. Franko kariuomene.

Šie faktai yra gerai žinomi. Tačiau iki šiol praktiškai nieko nežinojome apie antrąją Maskvos užsienio politikos užkulisinę pusę. Skirtingai nuo 1920-ųjų – 1930-ųjų pradžios. ši kryptis buvo vykdoma ne per Kominterną (kuris, 1935 m. pasiskelbęs plačių antifašistinių frontų, kuriuose dalyvauja socialdemokratija, šalininku, pastebimai susilpnino revoliucinę ardomąją veiklą Europos šalyse), o per I. V. Stalino įgaliotinius – sovietų kolaborantus. institucijos užsienyje. Sovietinės užsienio politikos tikslas šiuo laikotarpiu buvo – iškilus neįveikiamiems sunkumams kuriant kolektyvinio saugumo sistemą – pasiekti tam tikrus politinius susitarimus su nacistine Vokietija, siekiant lokalizuoti jos agresyvius siekius kapitalistinės sistemos rėmuose, nukreipti. įsiliepsnojo karo ugnis nuo SSRS sienų.

Vakarų demokratijos, pirmiausia Anglija, dar energingiau naudojo slaptosios diplomatijos priemones santykiuose su Vokietija. Jų tikslas buvo visiškai priešingas - nusiųsti Hitlerio karo mašiną į Rytus. Netrukus šiam uždaviniui buvo pavaldi ir oficiali Anglijos bei Prancūzijos diplomatija. „Visi žinome Vokietijos norą keltis į Rytus“, – sakė 1936 m.

Anglijos ministras pirmininkas S. Baldwinas. „Jeigu tai būtų kova Europoje, norėčiau, kad tai būtų kova tarp bolševikų ir nacių.

Vakarų demokratijos atvirai žengė fašistinės Vokietijos raminimo keliu, apsiribodamos tik formaliais protestais kiekvieną kartą, kai Trečiasis Reichas žengė naują žingsnį karinei galiai stiprinti ir savo agresyviems siekiams (atsisakymas mokėti reparacijas pagal Versalio sutarties sąlygas). , jo draudžiamų orlaivių, tankų ir kitos karinės įrangos gamyba, Austrijos anšlusas 1938 m. kovo 1 d.).

Pragaištingos pataikavimo politikos kulminacija buvo Miuncheno susitarimas tarp Anglijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos, kuriuo buvo siekiama suskaidyti Čekoslovakiją. 1938 m. rugsėjį Vokietija gavo Sudetų žemę, kurioje buvo pusė Čekoslovakijos sunkiosios pramonės. 1939 metų kovą ši valstybė iš viso nustojo egzistavusi. Čekija visiškai atiteko Vokietijai, o Slovakija, išlaikiusi išorinius suverenumo atributus, buvo paversta bejėgia Berlyno marionete.

Nepuolimo paktas 1939 m 1938-1939 metų sandūroje. Berlynas nulėmė tolesnės plėtros kryptį. Planas buvo užimti Lenkiją, o tada, sukaupęs reikiamas pajėgas ir sustiprinęs užnugarį, žengti prieš Prancūziją ir Angliją. Kalbant apie SSRS, naciai pasirinko „naujo Rapallo etapo pastatymą“.

Pats Hitleris šį kursą apibūdino tokiais žodžiais, turėdamas omenyje ketinimą paversti SSRS laikiną pasaulio dominavimo siekiančią Vokietijos sąjungininkę ir tokiu būdu kol kas ją neutralizuoti bei neleisti Maskvai kištis į kovas anglo-prancūzų pusėje.

„Naujojo Rapallo“ sėklos nukrito ant paruoštos dirvos. Nepaisant nesėkmingo pirmojo bandymo „tiesti tiltus tarp Maskvos ir Berlyno (konfidencialios derybos šia tema Vokietijos vadovybės iniciatyva buvo nutrauktos 1937 m. viduryje), J. V. Stalinas ir jo aplinka vis tiek neatmetė suartėjimo galimybės. su Vokietija kaip alternatyva kitam suartėjimui – su Vakarų demokratijomis. Tuo tarpu pastarasis tapo vis problemiškesnis.

1939 m. liepos-rugpjūčio mėnesiais Maskvoje vykusios anglų, prancūzų ir sovietų derybos (iš pradžių bendros politinės, vėliau karinės misijos) atskleidė kietas, bekompromises partijų pozicijas, kurios beveik neslėpė aštraus nepasitikėjimo viena kitai. Ir tai nebuvo atsitiktinumas. J. V. Stalinas turėjo informacijos apie tuo pačiu metu vykusias slaptas Londono ir Paryžiaus derybas su Berlynu, įskaitant Anglijos ketinimą žengti dar vieną žingsnį nuraminti Vokietiją: atsisakyti įsipareigojimų apsaugoti Lenkiją ir jos sąskaita įgyvendinti naują variantą – Miuncheną, o šį kartą tiesiogiai. prie SSRS sienų. Savo ruožtu Vakarų Europos sostinėse jie žinojo apie slaptus ryšius tarp aukščiausio rango vokiečių ir sovietų diplomatų (tarp jų ir V. M. Molotovo, kuris vadovavo

Užsienio reikalų liaudies komisariatas). Per šiuos ryšius, kurie buvo ypač intensyvūs nuo 1939 m. liepos mėn., abiejų šalių atstovai greitai rado bendrą kalbą.

1939 m. rugpjūčio viduryje J. V. Stalinas padarė savo pasirinkimą.

Rugpjūčio 2-3 dienomis, kitą dieną po vangių karinių derybų su Anglija ir Prancūzija nutrūkimo, V. M. Molotovas ir Vokietijos užsienio reikalų ministras I. R. Ibbentropas pasirašė nepuolimo paktą ir prie jo slaptą papildomą protokolą dėl įtakos sferų padalijimo Rytų Europoje. . Pastarojo teigimu, Berlynas pripažino Latviją, Estiją, Suomiją, rytinę Lenkijos dalį ir Besarabiją Sovietų Sąjungos įtakos sfera. Rugsėjo 1 9 3 9 šį sąrašą papildė Lietuva.

Būti Paaiškinkite sąvokų ir posakių reikšmę: kolektyvinio saugumo sistema, slaptoji diplomatija, dviguba diplomatija, taikos politika, Miuncheno susitarimas.

1*. Įvertinti tarptautinės padėties paaštrėjimą 1930 m.

iš oficialios diplomatijos ar iš Kominterno pareigų. 2. Kodėl 1930 m. Ar pagrindine SSRS diplomatinių pastangų kryptimi tampa kova už kolektyvinio saugumo sistemos sukūrimą? Kokių laimėjimų pasiekėte šiame kelyje? 3. Apibūdinkite SSRS ir Vakarų demokratijų politiką nacistinės Vokietijos atžvilgiu. Kokios būtų slaptos diplomatijos priežastys santykiuose su šia šalimi? 4. Paaiškinkite, kodėl anglų-prancūzų-sovietų derybos (1939 m. liepos-rugpjūčio mėn.) baigėsi nesėkmingai. 5*. Darbas poromis. Įvykių amžininkų vardu išsakykite argumentus už ir prieš nepuolimo pakto su Vokietija sudarymą. Pateikite savo išvadą. Ar apsigalvosite sužinoję apie slaptą papildomą protokolą? 6. Nustatyti 1939 m. rugpjūčio 23 d. nepuolimo sutarties pasirašymo priežastis ir pasekmes SSRS, Vokietijai ir kitoms šalims. Atsakydami remkitės faktais iš bendrojo istorijos kurso. 7*. Palyginkite 1938 m. Miuncheno susitarimo ir 1939 m. Molotovo-Ribentropo pakto pasekmes.

8 Baisių išbandymų išvakarėse Problema. Kaip SSRS ruošėsi karui?

–  –  –

Antrojo pasaulinio karo pradžia ir sovietų užsienio politika.

Praėjus savaitei po pakto pasirašymo, Vokietija užpuolė Lenkiją. Anglija ir Prancūzija, patyrusios pralaimėjimą slaptais ir atvirais bandymais susitaikyti su Hitleriu SSRS sąskaita, paskelbė karą Vokietijai. Prasidėjo Antrasis pasaulinis karas. SSRS savo požiūrį į kariaujančias valstybes oficialiai apibrėžė kaip neutralų.

J. V. Stalinas pagrindiniu nepuolimo pakto laimėjimu laikė SSRS gautą strateginę pauzę. Jo požiūriu, Maskvos pasitraukimas iš aktyvios Europos politikos suteikė pasauliniam karui grynai imperialistinį pobūdį. Klasiniai sovietų valstybės priešininkai abipusiškai išnaudojo jėgas, o pati valstybė sugebėjo perkelti savo sienas į Vakarus (pagal slaptą susitarimą su Vokietija dėl įtakos sferų) ir laimėti laiko savo kariniam-ekonominiam stiprinimui. potencialą.

Be to, sudarius paktą, atsirado galimybė per Berlyną paveikti savo neramią rytinę kaimynę. Pastaraisiais metais agresyvi Japonijos politika jau sukėlė du didelius karinius konfliktus su SSRS (1938 m. prie Chasano ežero ir 1939 m. prie Khalkh:I:n-Gol upės) ir grasino naujomis, dar didesnio masto naujovėmis.

Japonija į įvykį Maskvoje sureagavo dar greičiau ir aštriau, nei tikėjosi sovietų vadovybė. Molotovo-R:I:bentropo paktas aiškiai nustebino Tokiją ir rimtai pakirto jo viltis į strateginio sąjungininko pagalbą priešiškuose veiksmuose prieš SSRS, juolab kad pastaroji neatnešė sėkmės. Japonijos generalinis štabas pradėjo peržiūrėti būsimų karinių operacijų planus.

Centrinę vietą juose dabar užėmė pietinė kryptis – mūsų ekspansija į Anglijos ir JAV kolonijines valdas (Malajiją, Birmą, Filipinus ir kt.). Remdamasi šia sėkme, SSRS 1941 m. balandžio mėn. pasirašė neutralumo paktą su Japonija.

Tiesiogiai veikiama sovietų ir vokiečių susitarimų, Rytų Europos politinė geografija sparčiai keitėsi.

1939 m. rugsėjo 17 d. sovietų kariuomenė įžengė į rytines Lenkijos žemes, kurios patyrė visišką pralaimėjimą nuo Vokietijos. Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija buvo prijungtos prie SSRS – teritorijos, kurios anksčiau priklausė Rusijos imperijai, bet buvo prarastos dėl 1920 m. Sovietų Sąjungos ir Lenkijos karo.

Tada atėjo eilė Baltijos šalims. 1939 m. rugsėjo–spalio mėnesiais stalinistinė vadovybė Estijai, Latvijai ir Lietuvai primetė „tarpusavio pagalbos susitarimus“, pagal kuriuos jos suteikė SSRS karines bazes. Kitais metais vyko „rinkimai“ į Lietuvos ir Latvijos Seimą bei Estijos Valstybės Tarybą.

Jose dalyvavo komunistų partijų iškelti ir sovietų slaptųjų tarnybų patikrinti kandidatai ir. Taip išrinkti parlamentai prašė savo šalis priimti į SSRS. 1940 m. rugpjūčio mėn. šis prašymas buvo patenkintas ir SSRS pasipildė trimis naujomis „socialistinėmis respublikomis“.

Tuo pat metu SSRS pareikalavo iš Rumunijos grąžinti Besarabiją, kuri iki 1918 m. sausio buvo Rusijos dalis, ir Šiaurės Bukovą: Iną. 1940 m. birželį sovietų kariuomenė buvo nedelsiant įvesta į šias žemes. Netrukus jie buvo prijungti prie Ukrainos TSR ir Moldavijos TSR (sukurta 1940 m. rugpjūčio mėn.).

Panašus planas buvo sukurtas ir Suomijos atžvilgiu.

1939 m. lapkritį sovietų vadovybė išprovokavo su ja karą ir iškart suformavo marionetinę „liaudies“ vyriausybę.

Suomija, vadovaujama Kominterno lyderio O.V.Kuusineno. Kovinius veiksmus lydėjo dideli Raudonosios armijos nuostoliai (beveik 127 tūkst. žuvo ir mirė nuo žaizdų, palyginti su 48 tūkst. Suomijos pusėje). Be to, karas Maskvai sukėlė rimtų užsienio politinių komplikacijų. 1939 metų gruodį SSRS buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos kaip valstybė agresorė. Anglija, Prancūzija ir JAV rengė karinę pagalbą Suomijai. Tokiomis sąlygomis J.V.Stalinas nedrįso žygiuoti į Helsinkį. Suomijos sovietizacija nepavyko. Tačiau nepaisant to, jos vyriausybė pagal 1940 m. kovo 1–2 d. taikos sutartį dalį teritorijos perleido SSRS: Karelijos sąsmaukoje, į šiaurės vakarus nuo Ladogos ežero, šiauriniuose Sredny ir Rybachy pusiasalyje. Hanko pusiasalis Baltijos jūroje buvo išnuomotas 30 metų.

Naujai įsigytose žemėse prasidėjo „socialistinės pertvarkos“, panašios į SSRS XX amžiaus 2–3 dešimtmečių sandūroje. Juos lydėjo teroras ir didelių žmonių trėmimai į Sibirą. Be to, 1940 metų pavasarį buvo sušaudyta beveik 22 tūkstančiai buvusios buržuazinės Lenkijos kalinių ir internuotųjų karininkų, žandarų, policininkų, dvarininkų ir panašių asmenų, kalėjusių sovietų koncentracijos stovyklose ir kalėjimuose.

Kai kuriems iš jų buvo įvykdyta neteisminė egzekucija Katynės miške netoli Smolensko.

Nepaisant rūpesčių ir rūpesčių dėl sienų išplėtimo, J.V.Stalinas nepamiršo strateginės užduoties – kuo ilgiau išlaikyti šalies neutralumą. Tai, jo nuomone, būtų galima pasiekti tik su viena sąlyga: jei fašistinė Vokietija būtų įsitikinusi, kad nepuolimo paktas suteikė jai patikimą užnugarį Rytų Europoje, o tai atmetė karą dviem frontais artimiausioje ateityje. Pagrindinės Kremliaus diktatoriaus pastangos buvo pajungtos tokiam pasitikėjimui tarp nacių elito sukurti.

Juos atitiko 1939 m. rugsėjo 28 d. SSRS ir Vokietijos draugystės ir sienos sutartis, daugybė prekybos sutarčių, kurios užtikrino didžiulius sovietinių strateginių žaliavų ir maisto tiekimus Vokietijai, pagalbą, prisidengiant neutralitetu, Vokietijos laivyno kovinės operacijos.

IŠ ARCHYVO Vokietijos užsienio reikalų ministerijos memorandumas dėl Sovietų Sąjungos ir Vokietijos ekonominių santykių 1941 m. gegužės 1–5 d.

Situacija su sovietinių žaliavų tiekimu vis dar rodo patenkinamą vaizdą... Tranzitinis kelias per Sibirą vis dar veikia. Žaliavų tiekimas iš Rytų Azijos, ypač šiuo keliu į Vokietiją gabenamos gumos, toliau vykdomas.

Bendras (sovietinis) tiekimas einamaisiais metais apskaičiuojamas:

grūdų 632 000 tonų; naftos 232 000 tonų; medvilnė 23 000 tonų;

–  –  –

pateikti ekonominius reikalavimus Maskvai, net ir už sutarties ribų.

Ką naujo iš šaltinio sužinojote apie sovietų ir vokiečių santykius Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse? Kaip nacistinė Vokietija panaudojo SSRS ekonomiką?

Vokietijos ruošimas karui su SSRS. Tačiau pasaulio likimas tada buvo sprendžiamas ne Maskvoje, o Berlyne. Iki 1940 m. rudens užėmusi didžiąją dalį Vakarų Europos, įskaitant Prancūziją, Vokietija atsidūrė viena su Anglija. Berlynas iš karto pradėjo propagandinį puolimą, kviesdamas Londoną sudaryti taiką.

Ją lydėjo vokiečių aviacijos antskrydžiai į Didžiosios Britanijos miestus. Tačiau Anglija nepasidavė. Vokietijos generalinis štabas pradėjo ruoštis operacijai „Jūrų liūtas“ – nacių kariuomenės invazijai į Britų salas Lamanšo sąsiauriu.

Ir vis dėlto nacių strategus kankino abejonės dėl jo veiksmingumo, nes Anglija, turėjusi vieną galingiausių laivynų pasaulyje, buvo patikimai apsaugota nuo užpuolimo iš jūros.

Galų gale Hitleris nusprendė atidėti šią operaciją ir pirmą kartą smogė SSRS, kuri jam atrodė lengvesnis grobis. Pastarasis sovietų ir suomių karas parodė, kad į Berlyną įvairiais kanalais plūsta informacija apie itin susilpnėjusį Raudonosios armijos kovinį pajėgumą po 1930-ųjų masinių represijų. atitinka tikrovę. Ir tai įtikino Vermachto generolų patikinimą dėl galimybės nugalėti kolosą molio pėdomis „per tris ar keturis mėnesius“.

1940 metų liepą vokiečių generalinis štabas pradėjo diskutuoti apie karo prieš SSRS perspektyvas, o 1941 metų pradžioje jau buvo parengtas detalus šio karo planas (Netrukus buvo galutinai nustatyta puolimo data – birželis). 1941 m. 22 d.

Tuo pat metu prie vakarinių SSRS sienų buvo sutelkta fašistų kariuomenė. Tai buvo padaryta prisidengiant kareivių poilsiu prieš operaciją „Jūrų liūtas“ ir skubėjimą į Artimuosius Rytus užgrobti britų nuosavybės.

Taigi intensyvioje prieškario diplomatinėje kovoje Berlynas, sumaniai žaisdamas slaptomis potencialių aukų užsienio politikos stygomis, jų ketinimu susitarti su agresoriumi vienas kitam už nugaros, sugebėjo užkirsti kelią. sukurti vieną antivokišką bloką, o tada reikiamu momentu ištraukti vieną iš šių aukų – Sovietų Sąjungą – iš žaidimo.

Fašistinės agresijos išvakarėse SSRS atsidūrė viena, be sąjungininkų ir net su lyderiais, kurie tvirtai tikėjo, ne be tos pačios nacių diplomatijos pagalbos, kad nepuolimo paktas ir draugystės sutartis su Vokietija patikimai garantavo šalis yra įtraukta į pasaulinio karo ugnį.

Ar Sovietų Sąjunga buvo pasirengusi atremti agresiją? Bet kurios šiuolaikinės valstybės gynybinio pajėgumo struktūriniai ir materialiniai veiksniai gali būti pavaizduoti trikampio pavidalu, kurio pagrindas yra bendras ekonominis potencialas (pirmiausia pagrindinės pramonės šakos), vidurinė dalis – karinis-pramoninis kompleksas, viršūnė yra pačios ginkluotosios pajėgos.

Kaip žinome, dėl pagreitėjusios industrializacijos ir kolektyvizacijos SSRS įgijo galingą pramonę ir griežtai centralizuotą žemės ūkį. Pramoninėje statyboje dėmesys buvo skiriamas rytiniams šalies regionams. Dar rimtesni pokyčiai įvyko sovietinės ekonomikos kokybiniame lygyje.

Jame atsirado naujų pramonės šakų (sunkioji inžinerija, automobiliai, aviacija, chemija ir kt.), be kurių nebuvo įsivaizduojama kariuomenės aprūpinimas modernia karine technika, atsivėrė ženkliai išaugęs gyventojų švietimo ir kultūrinis-techninis lygis. galimybes efektyviai ją įvaldyti milijonams žmonių. Daug dėmesio buvo skirta valstybės mobilizacinių rezervų kaupimui. Nuo 1940 metų iki 1941 metų birželio jų apimtys išaugo beveik dvigubai.

Per pirmųjų penkerių metų planų metus rytuose (Urale-Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose) iškilo dvi karinės-pramoninės bazės, be vienintelės, kuri veikė nuo priešrevoliucinių laikų europinėje šalies dalyje. 3 dešimtmečio pabaigoje. imtasi priemonių paspartinti gynybos pramonės plėtrą. Visų pirma, asignavimai karinėms reikmėms, palyginti su 1938 m., išaugo 2,5 karto: iki 1941 m. jie pasiekė trečiąjį valstybės biudžetą. Buvo sukurti ir ant surinkimo linijos pastatyti nauji karinės technikos modeliai, nenusileidžiantys geriausiems užsienio projektams ir dažnai pranašesni už juos. Tuo pačiu metu dėl įvairių priežasčių, tiek objektyvių, tiek dėl klaidingų skaičiavimų, nebuvo pasiektas reikiamas šiuolaikinių ginklų gamybos mastas. Visiškai panaikinti karinių gamyklų geografinės padėties disbalanso nepavyko: iki 1941 metų vasaros rytuose buvo pagaminta mažiau nei 20% gynybos produktų.

Per dvejus prieškario metus sovietų ginkluotųjų pajėgų dydis išaugo tris kartus ir pasiekė 5,3 mln. Pagal 1939 m. rugsėjį priimtą įstatymą „0 universalioji karo tarnyba“ buvo baigtas perėjimas prie vieningos karių komplektavimo personalo sistemos (prieš tai kartu su personalo kariuomene buvo teritorinės formacijos, kuriose eiliniai gaudavo kariškius mokymai per trumpalaikius mokesčius). Tačiau jų technikoje dominavo pasenusi karinė technika.

Iš daugiau nei 20 tūkstančių kariuomenės tankų buvo labai mažai modernių kovinių mašinų: 6 3 8 sunkiųjų KV ir 1 2 2 5 vidutinių T-3 4. Visiškai perstatyti tankų parką, atsižvelgiant į pasiektą produkciją. tarifus, nereikėjo mažiau nei dviejų

–  –  –

Stalino valymai padarė didžiulę žalą kariuomenės koviniam efektyvumui.

Vien nuo 1937 m. gegužės iki 1938 m. rugsėjo mėn. represijas patyrė beveik visi divizijų ir brigadų vadai, visi korpusų vadai ir karinių apygardų vadai, dauguma korpusų, divizijų ir brigadų politinių pareigūnų ir apie pusę pulko vadų.

Iš 733 vyriausiųjų kariuomenės vadovų ir politinių darbuotojų (nuo brigados vado iki maršalo) žuvo 5 79. Kariuomenė atsidūrė karinių vadų, kurių žinios ir strateginis mąstymas atitiko Pirmojo pasaulinio karo lygį, rankas. Pilietinis karas, arba paskubomis paaukštinti nepatyrę vadai (dėl prieškario metais smarkiai išaugusio karinių dalinių skaičiaus).

Iki 1941 metų pradžios tik 7% abiejų turėjo aukštąjį karinį išsilavinimą.

Tiesioginė to pasekmė buvo rimtos klaidos kuriant karinę doktriną, vertinant pradinio karo etapo pobūdį (manomas gana ilgo šalių kovinių pajėgų dislokavimo laikotarpis), nustatant karo kryptį. pagrindinė priešo ataka. J. V. Stalinas buvo įsitikinęs, kad naciai kare su SSRS pirmiausia sieks užvaldyti Ukrainą, kad atimtų iš mūsų šalies turtingus ekonominius regionus ir užgrobtų Ukrainos grūdus, Donecko anglis, o paskui Kaukazo naftą. Valstybė priėmė tezę, kad SSRS jos puolimo atveju vykdys puolamąsias karines operacijas svetimoje teritorijoje be didelių aukų ir pavers tai pilietiniu karu tarp pasaulinio proletariato ir pasaulio buržuazijos. Todėl daugiau nei pusė strateginių atsargų (ginklai, amunicija, kuras) buvo saugomos prie sienos ir pirmosiomis karo savaitėmis arba pateko į vokiečių rankas, arba buvo sunaikintos besitraukiant.

SSRS politinė vadovybė atkakliai ignoravo informaciją apie Vokietijos agresijos rengimą. Bijodama Berlynui suteikti priežastį nutraukti nepuolimo paktą, Raudonoji armija nebuvo laiku parengta kovinei parengtis.

Ir kaip rezultatas: atšokęs gynybinių pajėgumų trikampio kraštas pasirodė praktiškai sutraiškytas pirmaisiais tragiškais karo mėnesiais.

Tačiau nacionalinės katastrofos pavyko išvengti, nes išliko pramonės potencialas ir karinis-pramoninis kompleksas.

Minėti faktai suteikia pagrindo apmąstyti kitą klausimą: kiek įtikinama yra daugelio šalies ir užsienio istorikų pastaraisiais metais pateikta versija apie SSRS kaip pagrindinį karo kaltininką? Jie bando įrodyti, kad Stalinas suplanavo Vokietijos puolimą 1941 metų liepos 6 dieną, o Hitleris, pradėdamas prevencinį karą prieš SSRS, tik išvengė masinio Raudonosios armijos puolimo iš savo šalies grėsmės. Daugeliui tyrinėtojų akivaizdu visiškai priešingai: realus sovietų ginkluotųjų pajėgų kovinės parengties lygis neleido ne tik pulti, bet ir sumaniai atremti fašistinę agresiją.

Valdžia ir visuomenė. Nerimą kelianti padėtis karo išvakarėse paveikė sovietų vadovybės socialinę politiką. 1939 m., siekiant sustiprinti darbo drausmę kolūkiuose, buvo nustatytas privalomas darbo dienų minimumas. Jo negaminę valstiečiai buvo išvaryti iš kolūkio ir išsiųsti priverstiniams darbams. Panašių priemonių buvo imtasi darbuotojų ir darbuotojų atžvilgiu. 1940 m. birželio mėn. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu buvo padidinta darbo diena (nuo 7 iki 8 valandų) ir uždraustas neteisėtas perėjimas iš vienos įmonės į kitą. Nuo šiol už tai grėsė laisvės atėmimas. Tų pačių metų liepą buvo priimtas naujas dekretas.

Jis žemos kokybės produktų išleidimą prilygino „sabotažui“.

Šie neekonominės prievartos visuomenėje stiprinimo žingsniai buvo žengti vis labiau orientuoto ideologinio komunistų partijos darbo, ugdant sovietinius žmones patriotizmo ir pasirengimo ginkluotai Tėvynės gynybai, fone. Literatūra, kinas ir oficiali propaganda atsigręžė į praeities didvyrių: Dmitrijaus Donskojaus, Petro Didžiojo, Aleksandro Suvorovo, Michailo Kutuzovo ir kt. atvaizdus. Atgijo tokie šimtmečio Rusijos valstybingumo atributai kaip karininko ir generolo laipsniai.

Nerimą keliantį prieškarinį dešimtmetį valdžia sporto judėjimą ėmė laikyti svarbiu SSRS gynybinio pajėgumo stiprinimo elementu. 1 9 3 1 buvo pristatytas sporto kompleksas

Pasiruošęs darbui ir SSRS gynybai. Jo standartų išlaikymas tapo milijonų šalies moksleivių ir studentų garbės reikalu. Labai populiarios buvo sporto varžybos ženkleliams gauti

Vorošilovo šaulys, pasiruošęs oro ir cheminei gynybai, SSRS parašiutininkas ir kt. Jaunimo tarpe veikė Savanoriška gynybos, aviacijos ir cheminės statybos skatinimo draugija. Iki 1941 m. ją sudarė apie 14 milijonų žmonių. Šios draugijos edukaciniuose skyriuose vaikinai ir mergaitės mokėsi šaudymo, oro gynybos, kovos durtuvais technikos, automobilio vairavimo ir lėktuvo pilotavimo technikos.

–  –  –

1. Sudaryti chronologinę lentelę SSRS sienų plėtimas 1939-1941 m. . Įvertinkite SSRS veiksmus. 2. Kaip klostosi SSRS ir Vokietijos santykiai 1939-1941 metais? ? *Kokios abiejų pusių viltys dėl nepuolimo sutarties buvo pagrįstos, o kurios – ne? Kodėl?

Z*. Pasitelkę papildomus informacijos šaltinius, pateikite sovietų ir vokiečių santykių vertinimus praėjusio amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje. Kuriam vertinimui pritariate? Pateikite savo nuomonės priežastis. 4. Naudodamiesi pastraipos medžiaga, nubraižykite schemą arba paruoškite kompiuterinį pristatymą SSRS gynybinio pajėgumo veiksniai Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse.

5. Dalyvaukite grupiniame darbe. Padalinkite į tris grupes ir naudodamiesi diagrama (žr. 4 užduotį) išanalizuokite SSRS pasirengimo atmušti priešą laipsnį. *Į kokius schemoje neįtrauktus veiksnius reikėtų atsižvelgti vertinant mūsų šalies gynybinį pajėgumą? Po kolektyvinės diskusijos suformuluokite išvadą. 6*. Parengti kalbą viena iš temų: Socialinė politika SSRS 1939-1941 m. „Kas pasikeitė partijos ideologiniame darbe 1939-1941 m. ? SSRS pasirengimas karui su Vokietija.

–  –  –

Problema. Kodėl sovietų ir vokiečių frontas pagrįstai laikomas pagrindiniu Antrojo pasaulinio karo frontu?

Prisiminkite sąvokų reikšmę: Aukščiausiosios vadovybės štabas, Valstybės gynybos komitetas, radikalūs pokyčiai, besąlyginis pasidavimas.

Atsakykite į klausimą s. 1. Kaip klostėsi Antrojo pasaulinio karo įvykiai 1939-1941 m.? Kurios valstybės kariavo su Vokietija 1941 m.? 2. Koks buvo Barbarosos planas? 3. Kokius svarbiausius Didžiojo Tėvynės karo mūšius žinote?

Šalių kovinės pajėgos. 1 94 1 birželio 2, 2 d. auštant Vokietija užpuolė SSRS, nepaskelbusi karo. Kartu su Vermachtu kovinėse operacijose dalyvavo Vengrijos, Italijos, Rumunijos ir Suomijos ginkluotosios pajėgos. Prasidėjo Didysis sovietų žmonių Tėvynės karas, kuris iš karto tapo svarbiausiu Antrojo pasaulinio karo komponentu Žemės tautų likimui.

Pagal Barbarosos planą buvo daroma prielaida, kad gerai paruoštos ir techniškai aprūpintos įsiveržusios kariuomenės iki 1941 m. žiemos pradžios užims gyvybiškai svarbius šalies centrus ir pasieks liniją Archangelskas-Volga-Astrachanė. Tai buvo strateginis Blitzkrieg – žaibo karo – tikslas. Fašistinis blokas į pirmąjį SSRS puolimą metė 4,4 mln. kareivių ir karininkų, 4,4 tūkst.

kovinių lėktuvų, 4 tūkst. tankų ir puolimo pabūklų, 39 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, sutelktų trimis kryptimis:

Armijų grupė „Šiaurė“, dislokuota feldmaršalo W. Leebo vadovaujama Rytų Prūsijoje, turėjo užduotį sunaikinti sovietų kariuomenę Baltijos šalyse, užimti uostus prie Baltijos jūros ir Leningradą;

Galingiausia armijos grupė „Centras“ (vadovaujama generolo feldmaršalo F. Bocko) turėjo išsiveržti į Minską ir toliau Smolenską bei Maskvą;

Armijos grupė „Pietūs“ (vadovaujama feldmaršalo G. Rundštedto) siekė nugalėti Raudonosios armijos pajėgas Vakarų Ukrainoje, pasiekti Dnieprą ir plėtoti puolimą į pietryčius.

Įsiveržusioms kariuomenėms tiesiogiai priešinosi vakarinių pasienio rajonų kovinės pajėgos. Juose buvo 3 mln. sovietų karių ir karininkų, 3 9,4 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, 1 1 tūkst. tankų ir šturmo pabūklų, 9,1 tūkst. kovinių lėktuvų.

Nors savo personalu buvo prastesnė už priešą, sovietų kariuomenė turėjo žymiai daugiau tankų ir lėktuvų. Tačiau bendras kokybinis pranašumas buvo priešo pusėje, o karo pradžioje tai buvo lemiama. Agresorius turėjo nemažai privalumų, tačiau svarbiausia buvo tai, kad jo kariai buvo dislokuotos būklės, visiškoje kovinėje parengtyje. Kitas privalumas buvo karinės įrangos kokybė. Daugeliu atvejų sovietiniai orlaiviai pagrindiniais techniniais duomenimis buvo prastesni už vokiškus, o „Taikas“ nusidėvėjimo laipsniu ir remonto įrangos prieinamumu. Skirtingai nuo sovietų dalinių, kurie buvo formuojami ar reorganizuojami, vokiečiai buvo pilnai sukomplektuoti pagal karo meto standartus, koordinuoti ir apmokyti, turėjo gerai parengtą vadovybės personalą... Nepaisant vokiečiams būdingo pedantiškumo, buvo sudarytos palankios sąlygos. Vermachte sukurtos sąlygos kūrybiškiems ir iniciatyviems vadų veiksmams, ko nebuvo laikomasi Raudonojoje armijoje, kur represijų baimė iš tikrųjų atėmė iš pareigūnų bet kokią iniciatyvą. Sparčiai besikeičiančios, dažnai neaiškios padėties karo pradžioje sąlygomis, nesant bendravimo su aukštesniu kariniu vadovu, tai suvaidino tragišką vaidmenį. Vienas iš svarbiausių Vermachto privalumų buvo jo išskirtinis mobilumas. Prieš puolimą prieš SSRS Vokietija gavo kelių transportą beveik visai Europai. Sovietų kariuomenė turėjo tik trečdalį įprasto transporto priemonių skaičiaus. Daug mažiau nei priešas, jie buvo aprūpinti radaro įranga.

Be to, vokiečių vadovybė, bandydama pasiekti sėkmės per gilias tankų pleištų atakas ir greitą jų judėjimą, netolygiai dislokavo kariuomenę visame fronte.

Dauguma pajėgų buvo sutelktos į pagrindinių atakų kryptį, kad būtų sukurta daugkartinė (keturis-penkis kartus ar daugiau) pranašumas prieš sovietų kariuomenę, nusidriekusią išilgai linijos nuo Barenco jūros iki Juodosios jūros.

Blitzkrieg nesėkmė. Birželio 2-osios vidurdienį per radiją į žmones kreipėsi Liaudies komisarų tarybos pirmininko pirmasis pavaduotojas, užsienio reikalų liaudies komisaras V. M. Molotovas. Ragindamas ryžtingą atkirtį klastingam agresoriui, jis baigė savo kalbą žodžiais, tapusiais visų karo metų mūšio šūkiu: „Mūsų reikalas teisingas! Priešas bus nugalėtas! Pergalė bus mūsų! »

Birželio 22 dieną paskelbta visuotinė karių mobilizacija. Pasienio karinių apygardų pagrindu buvo suformuoti frontai: Šiaurės vakarų (vadas - generolas F. I. Kuznecovas), Vakarų (vadas - generolas D. G. Pavlovas) ir Pietvakarių (vadas - generolas M. P. Kirponosas). Birželio 24 dieną buvo sukurtas naujas frontas - Šiaurės (vadas - generolas M. M. Popovas), po dienos - pietinis (vadas - generolas I. V. Tyulenevas). Birželio 23 d. buvo įkurtas Vyriausiosios vadovybės štabas (nuo rugpjūčio – Vyriausiosios vadovybės štabas), o birželio 30 d. – Valstybės gynimo komitetas (GKO), kuris oficialiai sutelkė visą valstybės ir karinės galios pilnatvę. J. V. Stalinas buvo paskirtas Valstybės gynybos komiteto pirmininku ir vyriausiuoju vadu. 1 94 2 rugpjūtį generolas G. K. Žukovas tapo jo pavaduotoju Aukščiausiojoje vadovybėje.

Šių aukščiausių kolegialių organų sukūrimas susiklosčiusios padėties nepakeitė: visi kariuomenės ir šalies valdymo svertai buvo individualiai Stalino rankose. Buvo sunku suprasti, kur baigėsi Valstybės gynimo komitetas, kur prasidėjo štabas ir atvirkščiai, vėliau prisiminė Žukovas. – Praktiškai išėjo taip: Stalinas yra štabas, o Valstybės gynybos komitetas – taip pat Stalinas. Jis viskam įsakė, dirigavo, jo žodis buvo galutinis ir neskundžiamas.

Pirmieji agresorių karius pasitiko pasienio postai, kurie buvo nuolatinėje kovinėje parengtyje. Visi jie atlaikė iki paskutinės kulkos. Didvyriška Bresto tvirtovės gynyba, kuriai vadovavo majoras P. M. Gavrilovas, kapitonas I. N. Zubačiovas ir pulko komisaras E. M. Fominas, įėjo į istoriją amžiams.

Beveik mėnesį pasienio tvirtovės gynėjai kraujuodami suspaudė visą fašistinę diviziją.

Tačiau daugumą reguliarių pasienio karinių apygardų divizijų nustebino vokiečių puolimas. Gynybinių linijų prie sienų neužėmė kariai, kurie dar gegužę buvo išvesti į vasaros stovyklas šalia mokomųjų šaudyklų. Artilerija buvo dislokuota treniruočių aikštelėse toli nuo jos divizijų. Aviacija nebuvo išsklaidyta paslėptose lauko vietose, todėl baziniuose aerodromuose buvo lengvai pasiekiamas sunaikinimo taikinys. Tik Šiaurės, Baltijos ir Juodosios jūros laivyno laivai ir karinės jūrų bazės karinio jūrų laivyno liaudies komisaro N. F. Kuznecovo įsakymu buvo parengti kovinei parengtimi ir sutiko priešo lėktuvus su tankia užtvara.

Nuo pat pirmųjų karo veiksmų valandų įsiveržusios kariuomenės laikėsi aiškiai apgalvoto plano. Visų pirma, jie pasiekė visišką dominavimą ore, atviruose aerodromuose sunaikindami tūkstančius neapsaugotų sovietų lėktuvų (vien Vakarų frontas tada prarado iki 40% savo lėktuvų). Štabai, vadovybės ir kontrolės punktai prie sienų, geležinkelių ryšių centrai, taip pat atokūs miestai buvo masiškai bombarduojami: Murmanskas, L:I:e paya, Ryga, Kaunas, Minskas, Kijevas, Smolenskas... Dėl to kariuomenės kontrolė, transporto darbas buvo visiškai palaužti. Tuo pat metu galingos tankų kolonos pradėjo veržlų laisvos gynybos linijos proveržį trimis strateginėmis kryptimis: Maskvoje, Leningradu, Kijeve.

Birželio 22-osios vakarą SSRS politinė vadovybė skubotai davė įsakymą ginkluotosioms pajėgoms nugalėti įsiveržusias priešo grupes ir kovoti, kad įsiveržtų į greta sovietų sienų esančias teritorijas. Tačiau jau birželio pabaigoje, atsižvelgiant į šios užduoties nerealumą, kariams buvo duota kitokia direktyva – pereiti prie strateginės gynybos. Taip pat buvo nustatytos pagrindinės jos ribos, kur, padedant civiliams gyventojams, buvo kasamos tranšėjos, grioviai ir grioviai, įrengti prieštankiniai ežiai ir spygliuotos vielos užtvarai, įrengtos ilgalaikės šaudymo vietos, iškasos. Vadovybė taip pat bandė įvesti kariuomenės pastiprinimą. Strateginė gynyba siekė išnaudoti priešo smogiamąsias pajėgas, išvaryti jo parengtą personalą ir karinę techniką, laimėti laiko sukurti reikiamus rezervus ir sąlygas radikaliam karo posūkiui.

Iš karto sulaukęs įnirtingo Raudonosios armijos pasipriešinimo, Vermachtas per pirmąsias penkias karo savaites prarado per 1,90 tūkst. karių ir karininkų (dvigubai daugiau nei per dvejus karo metus Europoje), pusės tankų ir beveik ketvirtadalio. savo orlaivių. „Mūsų kariai, – sunerimęs pareiškė vienas iš vokiečių kovos generolų, – labai greitai sužinojo, ką reiškia kovoti su rusais.

Tačiau padėtis sovietų ir vokiečių fronte kasdien blogėjo.

Pagalvokite apie klausimus: kas paaiškino tragiškas Raudonosios armijos nesėkmes pirmaisiais karo mėnesiais? Norėdami gauti atsakymą, dar kartą skaitykite § 2 4. Kokie kiti veiksniai turėjo neigiamą vaidmenį karo veiksmų metu?

–  –  –

Galingiausias sovietų frontas – pietvakarių – priešinosi iš visų jėgų. Birželio pabaigoje Rovno-Dubno Brody rajone įvyko didžiausias tankų mūšis ankstyvuoju karo laikotarpiu. Jame iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei 2 tūkst.

Tačiau jis buvo prarastas, nes sovietų šarvuočiai nesugebėjo laiku gauti degalų. Netoli Kijevo susiklostė tragiška padėtis Rugsėjo mėnesį miestą užėmė priešas. Kijevo sovietų kariuomenės grupė buvo apsupta ir sunaikinta. Pietvakarių fronto vadas M. N. Kirponos žuvo. Šimtai tūkstančių Raudonosios armijos karių pateko į nelaisvę. Plėtodami savo sėkmę, fašistinės vokiečių kariuomenės būriai atskubėjo į Odesą (po didvyriškos gynybos ji buvo užimta spalį), apgulė Sevastopolį ir lapkritį pasiekė Rostovą prie Dono.

Gyvenimo kelias

Sunkiausia padėtis susidarė centriniame, Vakarų fronte. Liepos pradžioje vokiečių kariuomenės tankų grupėms Minsko srityje pavyko apsupti ir sumušti apie 30 Raudonosios armijos divizijų, o vėliau prasibrauti į Smolenską. Įnirtingos kovos dėl šio pagrindinio miesto pakeliui į Maskvą truko du mėnesius. Per Smolensko mūšį prie Oršos sovietų kariuomenė pirmą kartą panaudojo raketų artileriją ir legendines Katiušas, o tai sukėlė priešo paniką. Rugpjūčio 30 dieną prie Jelnios prasidėjo operacija, kuriai vadovavo generolas G.K. Pirmą kartą sunkiais karo mėnesiais tai buvo puolamojo pobūdžio ir baigėsi visišku 10 priešo tankų ir pėstininkų divizijų pralaimėjimu. Šiose kautynėse gimė sovietų gvardija. Keturioms ypač pasižymėjusioms divizionams sargybinių vardas suteiktas pirmą kartą.

Rugsėjo viduryje Smolensko mūšis baigėsi Raudonosios armijos pralaimėjimu. Įkvėpta sėkmės, nacių vadovybė subūrė apie pusę personalo ir orlaivių, tris ketvirtadalius tankų, esančių Rytų fronte, paskutiniam postūmiui į Maskvą.

1941 m. rugsėjo 30 d. pagal specialiai sukurtą operaciją „Taifūnas“ prasidėjo bendras Centro grupės vokiečių kariuomenės puolimas SSRS sostinėje. Naciams pavyko palaužti sovietų kariuomenės gynybą ir iki spalio 7 d. apsupti septynias armijas Vyazmos ir Briansko srityje. Kalininas (Tverė), Mozhaiskas, Malojaroslavecai buvo paimti į nelaisvę. Mūšiai jau buvo už 80-100 km nuo sostinės.

Tačiau raudonieji kariai, ištikimi priesaikai Tėvynei, ir toliau kovojo iki mirties net ir būdami apsupti, prirakindami prie savęs daugiau nei 20 elitinių vokiečių divizijų.

8 - Levandovskis, 11 klasė.

Kraujo sukauptas laikas, tiesiogine to žodžio prasme, matuojamas valandomis, leido štabui ištraukti naujus kovinius rezervus į Maskvą. Spalio 10 dieną iš Leningrado skubiai atšauktas G.K.Žukovas buvo paskirtas pagrindinio sostinę ginančio Vakarų fronto vadu. Prasidėjo valdžios institucijų, užsienio diplomatų, pramonės įmonių ir gyventojų evakuacija iš Maskvos. Paskubėta evakuacija sukėlė gandų apie galimą miesto pasidavimą ir gyventojų paniką. Spalio 20 dieną sostinėje įvesta apgulties padėtis. Bėdą sėję ir priešo agentus nukreipę žmonės buvo sušaudyti vietoje be teismo ir tyrimo. Skubiai buvo suformuoti liaudies milicijos pulkai ir divizijos. Beveik pusė milijono maskvėnų išleido įtvirtinimų ir apsauginių linijų statybai. Neįtikėtinomis pastangomis priešas buvo sustabdytas.

Lapkričio 7 d., 1 9 4 1 Maskvoje Raudonojoje aikštėje, nepaisant artilerijos kanonados iš arti fronto, įvyko kariuomenės paradas. Jis turėjo didžiulę įtaką kovojančios Raudonosios armijos ir visos žmonių moralės kėlimui. Parado dalyviai iš Raudonosios aikštės ėjo tiesiai į kovos pozicijas, įkvėpti nepalenkiamų žmonių didžiosios armijos vyriausiojo vado žodžių: Raudonosios armijos ir Raudonojo laivyno vyrai, vadai ir politiniai darbuotojai, darbininkai ir darbininkai. , kolūkiečiai ir kolūkiečiai, intelektualiniai darbuotojai, broliai ir seserys! „Visas pasaulis žiūri į tave kaip į jėgą, galinčią sunaikinti grobuoniškas vokiečių įsibrovėlių minias Būkite vertas šios misijos Karas, kurį vedate, yra išlaisvinimo karas, teisingas mūsų protėvių – Aleksandro Nevskio, Dmitrijaus Donskojaus, Kuzmos Minino, Dmitrijaus Požarskio, Michailo Kutuzovo – įvaizdis. - Įkvėpkite jus šiame kare. Už visišką vokiečių įsibrovėlių pralaimėjimą lapkričio 1 d. prasidėjo antrasis armijos grupės centras. Maskvos sritis vėl tapo kruvinų kovų scena!

Pagrindinis ir dominuojantis jos komponentas, lemiantis santykinai stabilų atrankinį santykį su...“Ilja Knabengofas 1+1=1 Tragedija patirti save kaip atskirą nuo visų kitų yra kliedesys, kuris tampa mūsų kalėjimu! Albertas Einšteinas Gyvenimas turi tik vienas duris. Vienoje pusėje parašyta „nuo savęs“, kitoje – „sau“. Nisargadatta Maharaj Nuo pat pradžių noriu atkreipti jūsų dėmesį į du dalykus...“

„ISSN 9125 0912. Dniepropetrovsko universiteto biuletenis. Serija „IFNIT“, 2013. 21 numeris 28. 40 metų raketų ir kosmoso technologijų kūrėjų gretose: 2 knygose. / Pagal generalinę redakciją. V. V. Šeluhina. - Knyga 1: drąsa, talentas ir komandos žygdarbis...“

„Kasmetinių pavasario OLIMPIADŲ rezultatai stojantiesiems į Sankt Peterburgo elektrotechnikos universiteto „LETI“ magistro programą, 2016 Elektronika ir nanoelektronika Nugalėtojai: 1. Avdienko Pavel Sergeevich 2. Zemtsovskaya Vera Sergeevna 3. Nikolaychuk Vladimir Petrovich: Azenikina-Vladimir Petrovich ..“

gubernatoriaus galių perskirstymas žemesnėms institucijoms ir pareigūnams. Abu požiūriai vienas kitą papildė ir kiekvienas atskirai gynė absoliuto interesus...“ Rusijos mokslų akademijos Filosofijos instituto Vertybių dinamikos tyrimų centro vadovas. Šiuolaikinio augimo transformacija...“ [apsaugotas el. paštas]Įrankio CryptoPro CSP kriptografinė versija 3.6.1 Apsaugos administratoriaus vadovas Saugos informacija Bendroji informacija...“ www.rehes.org, paskelbtos išplėstinės mano ataskaitos „Geriau...“ santraukos.

„UDC 004.946:316.752 D. S. Martyanovas Virtualios vertybės: struktūra, dinamika, prieštaravimai Straipsnyje aptariama virtualios vertės samprata. Pateikiamas autoriaus virtualios vertės apibrėžimas ir išryškinami pagrindiniai virtualių vertybių tipai. Svarstomos šiuolaikinės socialinės teorijos apie vertybes. Autorius nagrinėja konkrečias virtualias vertybes...“

„Kim IZ: simuliakro notalizavimas ir realybės principo pašalinimas Dabartinė visuomenės būsena yra neapibrėžiama per modernistines vertybių sistemas. T..."

2017 www.svetainė – „Nemokama elektroninė biblioteka – įvairūs dokumentai“

Šioje svetainėje esanti medžiaga skelbiama tik informaciniais tikslais, visos teisės priklauso jų autoriams.
Jei nesutinkate, kad jūsų medžiaga būtų patalpinta šioje svetainėje, parašykite mums, mes ją pašalinsime per 1-2 darbo dienas.

Diskusija vis dar tęsiasi: kodėl J.V.Stalinas laimėjo kovoje dėl valdžios? Pamokos planas: Lenino mirtis Komunistų partija 1920 m Vidinė partijos kova dėl valdžios.

V.I.Lenino mirtis V.I.Leninas savo paskutiniuose laiškuose ir straipsniuose deda viltis į administracinius kovos su biurokratija ir korupcija metodus (darbininkų ir valstiečių inspekcijos darbo gerinimą, CK darbininkų skaičiaus didinimą.) Nurodo pagrindines kryptis. šalies raidos, išreikštos civilizacijos, kultūros augimu; savanorišku pagrindu didinant įvairias bendradarbiavimo formas. Jis rašo apie partijos skilimo pavojų. Jos vienybė ir valdžios monopolio išsaugojimas yra pagrindinės sąlygos judėjimui socializmo link.

Komunistų partija 1920 m Sukarinta organizacija Partinio aparato augimas Griežtėja partinė drausmė Kova su nesutarimų apraiškomis Partijos narių privilegijos tampa sistema Aparato darbuotojų gerovė priklauso nuo: 1. Einamų pareigų 2. Noro nuosekliai vykdyti aukštesnių valdžios institucijų nurodymus Asmenų atžvilgiu išlieka įtarimas. kilmingos kilmės inteligentija, dvasininkai, „smulkioji buržuazija“ Grupės formuojasi asmeninės lojalumo konkrečiam partijos vadovui principu. Partijos „valymas“ (1921) – pašalinta 25% partijos. „Lenino skambutis“ (1924 m.) Į partiją įstojo 240 tūkst. Į partiją atėjo ir tie, kurie tikėjosi gauti gerą darbą ir padaryti karjerą. Sprendimus priima siauras politinio elito ratas. Paskyrimą į pareigas tvirtina partijos organas

Partijos vidaus kova dėl valdžios Partijos vidaus kovos priežastys – Asmeninė politinių lyderių konkurencija dėl valdžios partijoje ir šalyje. – Požiūrių į SSRS raidos kelią skirtumas. – Teisinės opozicijos trūkumas. Kova tarp politinių lyderių Partijos vidinės kovos fazės. Stalinas, Kamenevas, Zinovjevas prieš Trockį (1923-1925) Stalinas, Bucharinas ir Rykovas prieš Kamenevą ir Zinovjevą (1925-1927). Kamenevo ir Zinovjevo pašalinimas iš partijos Stalinas prieš Buchariną ir Rykovą (1927–1930). Bucharino ir Rykovo pašalinimas iš vadovaujančių pareigų. Organizacija prieš Kamenevą, Zinovjevą, Buchariną, Rykovą 1935–1938 m. viešieji politiniai procesai. Nuteistas ir sušaudytas. Vidinės partijos kovos rezultatas – J. V. Stalinas iškovojo lemiamą pergalę.

Jau nuo pat pradžių per gyvenimą V.I. Leninas (priešingai nei teigia tie komunistai, kurie vėliau, kaip N. S. Chruščiovas ir M. S. Gorbačiovas, bandė permesti atsakomybę už „socializmo idėjos iškraipymą“ vien I. V. Stalinui), pasireiškė. prieštaravimas tarp santykinai liberalaus NEP ekonomikoje ir totalitarinio režimo stiprinimo politikoje . Rodikliaišis įtvirtinimas tapo:

1. Paskutinių likusių socialistinių revoliucionierių ir menševikų opozicinių partijų iširimas 1923 m. (po 1922 m. socialistinių revoliucionierių teismo, suklastoto Lenino įsakymu, kuri padėjo pamatus serija sufabrikuotų teisminių represijų prieš politinius oponentus). Rezultatas tapo galutiniu vienpartinės sistemos patvirtinimu „gryna“ forma.

2. 1921 m. tame pačiame partijos suvažiavime, kaip ir NEP, Lenino iniciatyva priimtas nutarimas „Dėl partijos vienybės“, uždraudęs partijų vidines frakcijas ir padidinęs valdžios centralizaciją partijoje.

3. Kada formalus 1922 m. pilietinio karo pabaigoje panaikinus raudonąjį terorą, valstybės saugumo agentūrų (pervadintų iš čekos į GPU) skverbtis išaugo į visas visuomenės sferas, įskaitant piliečių kultūrą ir privatų gyvenimą.

4. Cenzūros ir nesutarimų persekiojimo stiprinimas, kurio ryškus pavyzdys Lenino gyvavimo metais buvo 1922 m. „filosofinis laivas“ – pirmasis mokslininkų ir profesorių grupės deportavimas į užsienį už „maištingas“ paskaitas ir darbus.

5. Patvirtinta 1921 m. tame pačiame 10-ajame partijos suvažiavime, faktinis profesinių sąjungų pavaldumas jam.

Visos šios priemonės, padėjusios pagrindą totalitariniam režimui, buvo vykdomos V. I. iniciatyva ir jam asmeniškai vadovaujant. Leninas.

1922/23 metų sandūroje. pripažintas partijos vadovas ir sovietinės valstybės įkūrėjas V.I. Patyręs insultą, Leninas tapo neįgalus ir mirė 1924 m. sausį. Kadangi iš esmės visa valdžia valstybėje buvo sutelkta partinio elito rankose, net ir jo mirties išvakarėse, nuo 1923 m. rudens, partijoje užvirė kova dėl valdžios, kurioje tarp vadovaujančių lyderių kilo tam tikri ideologiniai skirtumai. partija ir kiekvieno iš jų asmeninės valdžios troškimas buvo persipynę. Trumpai tariant, kovos kronika atrodė taip:

1923–1924 – kairiosios opozicijos pasirodymas Trockistai vadovaujant L. D. Trockis; jų šūkiai yra NEP ribojimas, pasaulinė revoliucija, ekonomikos biurokratizavimas, industrializacija valstiečių sąskaita. Trockistus rėmė radikaliausi partijos sluoksniai, studentiškas jaunimas, dalis darbininkų. Kovoje su itin ambicingu ir akivaizdžias diktatoriškas tendencijas demonstravusiu Trockiu kiti konkuruojantys partijos lyderiai (G.E.Zinovijevas, L.B.Kamenevas, I.V.Stalinas) susivienijo ir jį nugalėjo, pasikliaudami partiniu aparatu.

1925 – „naujosios opozicijos“ kalba G.E. Zinovjevas (be kita ko, vadovavęs Kominternui) ir L.B. Kamenevas po trockistiniais šūkiais. Pergalę iškovojo I. V., partijos generalinio sekretoriaus pareigas ėjęs nuo 1922 m. Stalinas sąjungoje su N.I. Bucharinas. 1926 m. pragmatikas Stalinas oficialiai panaikino pasaulinės revoliucijos šūkį kaip nepagrįstą.

1926–1927 m. - pavėluotas Trockio, Zinovjevo ir Kamenevo suvienijimas, nugalėti ir atimti postai vyriausybėje, galutinis jų pralaimėjimas ir pašalinimas iš partijos. Vėliau beveik visi jie suskubo oficialiai „atgailauti“, išskyrus Trockį, kuris netrukus išvyko į užsienį, ten įkūrė tarptautinį trockistų 4-ąjį internacionalą ir 1940 m. buvo nužudytas Meksikoje asmeniniu Stalino nurodymu.

1928–1929 – aukščiausios dešiniosios opozicijos, vadovaujamos N. I., kalba. Bucharinas ir A.I. Rykovas; šūkiai – NEP tęsinys ir plėtra. Opozicija rimto palaikymo partijoje neturėjo dėl NEP nepopuliarumo tarp bolševikų. Pralaimėję ir netekę aukštų postų, opozicijos nariai taip pat viešai „atgailavo“.

Rezultatas kova dėl valdžios, paremta žeminančiomis viešomis opozicijos lyderių atgailomis, buvo vieno žmogaus diktatūros įkūrimas 1929 m. I.V. Stalinas, kuris pasinaudojo savo varžovų taktinėmis klaidomis ir įveikė jas po vieną.

9.3. Kolektyvizacija ir industrializacija. Vieningos valstybinio planinio ūkio sistemos kūrimas (1929–1937).

1929 m, pačių komunistų pramintas „didžiojo lūžio metais“, žymėjo posūkį į NEP panaikinimą ir galutinį privačios nuosavybės sunaikinimą, kartu vykdant pagreitintą šalies industrializaciją (baigtą 1937 m.) ir kolektyvizavimą. žemės ūkis (pagaliau baigtas 1933 m.). – iki 1936 m.).

Būtinos sąlygos tarnavo kaip toks posūkis :

1. Galutiniai komunistų tikslai, kuriems NEP buvo laikinas manevras ir šiuo požiūriu savo užduotį įvykdė vos tik pasibaigus pokario ekonomikos atsigavimui.

2. Mažas smulkaus valstiečių žemės ūkio prekiškumas, nes iki revoliucijos pagrindinis prekinių grūdų tiekėjas buvo revoliucijos sunaikintos dvarininkų latifundijos, kartu su žemomis komunistinės valstybės duonos supirkimo kainomis, kaip aptarta aukščiau . Pasekmė Tai lėmė 1928 m. maisto krizė ir duonos kortelių įvedimas miestuose, trukęs iki 1935 m.

3. Užsienio investicijų į ekonomiką ir paskolų trūkumas ( kaip pasekmė komunistų atsisakymas mokėti karališkąsias skolas) ir, kita vertus, kolonijinės pajamos (dėl jų tarptautinės politikos). Tokiomis sąlygomis pagrindinis tikras pramonės šuolio šaltinis buvo kaimo apiplėšimas siekiant pumpuoti lėšas į pramonę.

Kam komunistams prireikė šio šuolio, pareikalavusio neįtikėtinos šalies jėgų įtampos ir masinio smurto prieš valstiečius? Atsakymas yra toks:

4. Tarptautinė komunistinio režimo izoliacija ir priešiškumas jam iš beveik visų pasaulio šalių, nepaisant formalaus diplomatinių ir prekybinių santykių atkūrimo 20-ajame dešimtmetyje. Ši situacija pasirodė pasekmė visa komunistų politika ir visų pirma Kominterno agentų darbas visose šalyse propaguojant komunistines idėjas. Derinyje žlugus pasaulio revoliucijos viltims, šis veiksnys privertė komunistus skubotai apsiginkluoti, o be to buvo neįmanoma. greitas kaupimasis sunkiosios pramonės potencialas. Štai kodėl pastarųjų interesai buvo iškelti į pirmą vietą, o tai pakenkė plataus vartojimo prekių gamybai.

Taigi, priemonė pramoniniam šuoliui šioje situacijoje buvo kolektyvizacijažemės ūkis, sparčiai plėtėsi 1929 m. rudenį. Valstiečių ūkiai formaliai buvo savanoriškai, bet iš tikrųjų prievarta sujungti kolūkiai(kolūkiai) . Tuo pat metu „kulakai“ (kurie buvo daug „vidurinių valstiečių“, t. y. tie turtingi valstiečiai, kurie net nenaudojo samdomo darbo) su šeimomis buvo išvaryti į atokias Sibiro ir Tolimosios Šiaurės vietoves. Kolektyvizacija buvo vykdoma sparčiai, remiant skurdžiausias valstiečių dalis, kuri neturėjo ko prarasti; regionai ir rajonai varžėsi, kas greičiau pasieks rezultatų.

Masinis viduriniosios valstietijos ir „kulakų“ pasipriešinimas (sukilimai, gyvulių skerdimai, kolūkio turto padegimai ir kolūkiečių žudynės), kuriame dalyvavo 700 tūkst. valstiečių, buvo nuslopintas GPU teroro. Didžiausio padėties paaštrėjimo momentu 1930 m. pavasarį Stalinas, siekdamas politinio manevro, įsakė sumažinti kolektyvizacijos tempą ir laikinai leido norintiems palikti kolūkius, sukeldamas visą kaltę už „. ekscesai“ apie vietinius darbuotojus savo straipsnyje „Svaigulys nuo sėkmės“. Tačiau po trumpo atokvėpio priverstinis įstojimas į kolūkius buvo atnaujintas.

Formaliaižemė tapo kolūkio nuosavybe, tačiau iš tikrųjų valstybė iš kolūkių konfiskavo visą „perteklių“. Iš esmės tai buvo perteklinio asignavimo sistemos pakartojimas komunistams patogesne, centralizuota forma.

Kolektyvizacijos rezultatai plienas:

1. Valstybė gauna didžiules lėšas iš žemės ūkio produkcijos pardavimo eksportui investuoti į pagreitėjusią industrializaciją. Galbūt toks rezultatas buvo vienintelis teigiamas.

2. Valstiečių plėšimas ir naikinimas kaip žemės savininkų klasė, faktinis viso žemės ūkio sutelkimas valstybės rankose (daržai buvo palikti valstiečiams maitinti) ir negailestingas pasipriešinimo slopinimas (išvalyta ir ištremta 3,5 mln.).

3. Kaip pasekmė– didžiulis 1933 m. badas kaime, ypač Ukrainoje (iki 2 mln. mirčių), ir žiaurios represijos už badaujančių valstiečių bandymus vogti iš kolūkio laukų (vadinamasis „5 varpų įstatymas“). .

4. Faktinis valstiečių prisirišimas prie žemės, kai prasidėjo bėgimas iš skurdo iš kolūkių į miestus, įvedus pasų sistemą 1934 m. draudimas išduodant pasus kaimo gyventojams.

5. Kaip pasekmė iš minėtų dalykų - staigus darbo našumo žemės ūkyje kritimas, nepaisant už jo mechanizavimą traktoriais ir kombainais (atlieka centralizuotai valstybės).

Kartu su visuotine ūkio centralizacija ir planinio principo įvedimu joje per 5 metų planus, kolektyvizacija leido vykdyti 1928–1937 m. paspartėjo industrializacijašalis (vienas iš antrinių lėšų šaltinių buvo plačiai paplitęs milijonų koncentracijos stovyklų kalinių nemokamos darbo jėgos naudojimas). Tai buvo atlikta plačiai statant naujas gamyklas, diegiant naujas technologijas. Darbininkų entuziazmas, kuriems buvo pažadėtas greitas rojus žemėje ir kurio viena iš apraiškų buvo Stachanovo judėjimas Gamybos „šoko darbininkai“ už planų viršijimą buvo derinami su staigiu darbo drausmės sugriežtėjimu. Kiekviena pramoninė avarija buvo paskelbta „sabotažu“ ir buvo griežta represija. Tai simbolizavo sakramentinė geležinkelių liaudies komisaro L. Kaganovičiaus frazė: „Kiekviena avarija turi savo vardą, patronimą ir pavardę“.

Pagrindiniai industrializacijos rezultatai plienas:

1. Galingas pramonės šuolis, pramonės produkcijos augimas per mažiau nei 10 metų 2,5 karto, įskaitant sunkiąją pramonę 5 kartus, ir SSRS transformacija nuo agrarinės pramonėsšalyse pramoninis-agrarinis. Iš 5 vietos pasaulyje, kurią pagal pramoninę gamybą užėmė ikirevoliucinė Rusija (po JAV, Anglijos, Prancūzijos ir Vokietijos), SSRS pakilo į 2 vietą (po JAV).

2. Galutinis privačios nuosavybės pramonėje sunaikinimas (Nepmano verslininkai buvo tiesiog sutraiškyti mokesčiais) ir jos sutelkimas visiškai valstybės rankose, pereinant prie supercentralizuotos valstybinio planavimo sistemos per Valstybinį planavimo komitetą. iki 5 metų planų ( penkerių metų planai) ir vietinius ūkio valdymo organus (Ūkio tarybas) pakeitus centriniais nacionaliniais (Ūkio liaudies komisariatais, o vėliau ir ministerijomis). Tuo pačiu metu direktyvinis planavimas apėmė ne tik visų ūkio sektorių produktų apimtį ir asortimentą, bet ir prekių kainas. Sunaikinus laisvą prekybą, rublis nustojo būti laisvai konvertuojamas, jo kursą nustatė valstybė.

Reikia pripažinti, kad industrializaciją ir kolektyvizaciją lydėjo didelis socialinius pasiekimus komunistai tuo pačiu laikotarpiu, iš kurių svarbiausi buvo:

1) nedarbo panaikinimas iki 1930 m., pereinant prie planinės šalies ūkio sistemos;

2) masinio neraštingumo panaikinimas įvedant privalomą nemokamą mokslą (iš pradžių, kaip ir iki revoliucijos nuo 1913 m. – pradinį, vėliau 7 metų ir vėliau vidurinį);

3) nemokamas visų lygių išsilavinimas;

4) nemokama sveikatos priežiūra visais lygiais.

Komunistinių priemonių visuma neraštingumui panaikinti, nemokamam švietimui, universitetų ir mokyklų tinklui plėsti, kultūrai ir humanitariniams mokslams priskirti griežtą ideologinę partijos kontrolę (ypač kultūros veikėjai buvo sujungti į Rašytojų sąjungą, 2010 m. Kompozitoriai, Dailininkų sąjunga ir kt. su griežta partijos pavyzdžiu disciplina). „kultūrinė revoliucija“.