Klimento Efremovičiaus Vorošilovo biografijos trumpa santrauka. Koks buvo Klimentas Vorošilovas?

IN Orošilovas Klimentas Efremovičius - Sovietų Sąjungos karinis vadovas, valstybės ir partijos vadovas, SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas ir Prezidiumo narys, Sovietų Sąjungos maršalas.

Gimė 1881 m. sausio 23 d. (vasario 4 d.) Verchneye kaime, Bakhmuto rajone, Jekaterinoslavo gubernijoje (dabar Ukrainos Lugansko sritis) geležinkelio darbuotojo šeimoje. rusų. RSDLP(b)/TSKP narys nuo 1903 m.

Nuo 1896 m. dirbo Jurjevo metalurgijos gamykloje, o nuo 1903 m. Lugansko mieste Hartmanno lokomotyvų gamykloje. 1904 m. Lugansko bolševikų komiteto narys. 1905 m. - Lugansko tarybos pirmininkas, vadovavo darbuotojų streikui ir kovinių būrių kūrimui. RSDLP 4-ojo (1906 m.) ir 5-ojo (1907 m.) suvažiavimo delegatas. 1908-1917 m. vadovavo pogrindiniam partinis darbui Baku, Sankt Peterburge ir Caricyno miestuose. Jis buvo keletą kartų suimtas ir tremtyje. Po 1917 m. vasario revoliucijos buvo Petrogrado tarybos narys, 7-osios (balandžio) visos Rusijos konferencijos ir 6-ojo RSDLP(b) kongreso delegatas. Nuo 1917 m. kovo mėn. Lugansko tarybos ir miesto Dūmos pirmininkas.

Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos dienomis, 1917 m. lapkritį, K.E. Vorošilovas buvo Petrogrado karinio revoliucinio komiteto (miesto administracijai) komisaras. Kartu su F.E. Dzeržinskis vadovavo visos Rusijos nepaprastosios komisijos (VChK) organizavimo darbui. 1918 m. kovo pradžioje jis suorganizavo 1-ąjį Lugansko socialistų būrį, kuris gynė Charkovo miestą nuo Vokietijos ir Austrijos kariuomenės.

Pilietinio karo metu - Caricyno pajėgų grupės vadas, Pietų fronto vado pavaduotojas ir karinės tarybos narys, 10-osios armijos vadas, Ukrainos vidaus reikalų liaudies komisaras, Charkovo karinės apygardos vadas, kariuomenės vadas. 14-oji armija ir vidinis Ukrainos frontas. Vienas iš 1-osios kavalerijos armijos revoliucinės karinės tarybos, kuriai vadovavo S.M., organizatorių ir narys. Budyonny. Už karines tarnybas 1920 m. apdovanotas garbingu revoliuciniu ginklu. 1919 m. kovo mėn. įvykusiame 8-ajame RKP(b) suvažiavime jis prisijungė prie „karinės opozicijos“. 1921 m., vadovaudamas 10-ojo partijos suvažiavimo delegatų grupei, dalyvavo likviduojant Kronštato antisovietinį sukilimą.

1921–1924 m. RKP(b) CK Pietryčių biuro narys ir Šiaurės Kaukazo karinės apygardos kariuomenės vadas. 1924–1925 m. - Maskvos karinės apygardos kariuomenės vadas ir SSRS revoliucinės karinės tarybos narys. Nuo 1925 11 06 iki 1934 06 20 – karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras ir SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininkas; 1934-1940 metais - SSRS gynybos liaudies komisaras.

1935 m. rugsėjo 22 d. „Raudonosios armijos vadovybės ir kontrolės personalo tarnybos nuostatai“ buvo įvesti asmeniniai kariniai laipsniai. 1935 metų lapkričio 20 dieną Centrinis vykdomasis komitetas ir SSRS liaudies komisarų taryba penkiems didžiausiems sovietų vadams suteikė „Sovietų Sąjungos maršalo“ karinį laipsnį. Tarp jų buvo Klimentas Efremovičius Vorošilovas.

Nuo 1940 m. – SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojas ir Gynybos komiteto prie SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininkas.

Didžiojo Tėvynės karo metu Sovietų Sąjungos maršalas Vorošilovas. - Valstybės gynimo komiteto narys, Šiaurės vakarų krypties kariuomenės vyriausiasis vadas (iki 1941 m. rugsėjo 5 d.), Leningrado fronto kariuomenės vadas (1941 m. rugsėjo 5 d. - 10 d.), atstovas kariuomenės formavimo štabas (1941 m. rugsėjo mėn. – 1942 m. vasario mėn.), Vyriausiosios Vyriausiosios vadovybės Volchovo fronte reprezentacinis štabas (1942 m. vasario mėn. – rugsėjis), partizaninio judėjimo vyriausiasis vadas (nuo 1942 m. rugsėjo mėn. iki 1943 m. gegužės mėn.) , Trofėjų komiteto prie Valstybės gynimo komiteto pirmininkas (1943 m. gegužės – rugsėjo mėn.), Paliaubų komisijos pirmininkas (1943 m. rugsėjis – 1944 m. birželio mėn.). 1943 m. dalyvavo Teherano konferencijoje.

1945-1947 metais – Sąjungos kontrolės komisijos Vengrijoje pirmininkas. 1946-53 m. - SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojas. 1953 m. kovo – 1960 m. gegužės mėn. – SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas.

U Kazami iš SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo: 1956 m. vasario 3 d. (dėl 75-ųjų jo gimimo metinių) ir 1968 m. vasario 22 d. Sovietų Sąjungos maršalka du kartus buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

U SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1960 m. gegužės 7 d., pažymėdamas išskirtinius nuopelnus komunistų partijai ir sovietų valstybei, Klimentas Efremovičius Vorošilovas suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas.

Nuo 1960 m. gegužės mėn. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo narys. 1921–1961 m. spalio mėn. ir 1966 m. – TSKP CK narys, 1926–1952 m. – TSKP CK politinio biuro narys, 1952–1960 m. liepos mėn. – TSKP CK prezidiumo narys. Deleguoti į 10–23 partijos suvažiavimus. 1-7 šaukimų SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatas.

Jis mirė sulaukęs 89 metų 1969 metų gruodžio 2 dieną. Jis buvo palaidotas Maskvoje Raudonojoje aikštėje prie Kremliaus sienos. Prie kapo buvo pastatytas paminklas.

Jis yra vienas iš 11 žmonių, apdovanotų abiem aukščiausiais Sovietų Sąjungos apdovanojimais.

Apdovanotas devyniais Lenino ordinais (1935 02 23, 1938 02 22, 1940 03 03, 1945 02 21, 1951 02 03, 1956 02 03, 1960 05 07, 02 d. 3/1961, 1968-02-22), šeši Raudonosios vėliavos ordinai ir (1920 02 26, 1921, 1925 12 2, 1930 02 22, 1944 11 22, 1948 06 24), 1948 06 24 21 st. 1944 m.), Uzbekistano SSR Raudonosios vėliavos ordinas (1930 02 17), Tadžikistano SSR Raudonosios vėliavos ordinas (1933 1 14), TSFSR Raudonasis ženklas (1933 02 25), medaliai, užsienio apdovanojimai - ordinas MPR Raudonosios vėliavos (Mongolija), du Sukhbaatar ordinai (Mongolija), Respublikos ordinas (Tuva, 1937 28 10), Baltosios rožės ordino Didysis kryžius (Suomija), Šebos Karalienės ordinas (Etiopija, 1959). Taip pat apdovanotas Garbės revoliuciniu ginklu (1920 12 30), Garbės ginklu su SSRS valstybės herbo atvaizdu (1968 02 22). Mongolijos Liaudies Respublikos didvyris (1957 05 29).

Vardas K.E. Vorošilovą 1941–1958 ir 1969–1991 nešiojo SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo karo akademija (1942–1958 m. vadinosi Aukštąja karo akademija). Anksčiau daugelis miestų ir miestelių, karinių dalinių ir švietimo įstaigų turėjo Vorošilovo vardą. Maskvoje, prie namo Nr.3 Granovskio gatvėje, kur jis gyveno, buvo įrengta memorialinė lenta. Šiuo metu vardas K.E. Vorošilovas dėvimas daugelio buvusios SSRS miestų gatvėse. Paminklas buvo pastatytas Sočio mieste, Krasnodaro teritorijoje, biustas yra Lisichansko mieste.

Vorošilovas Klimentas Efremovičius(1881 m. sausio 23 d. (vasario 4 d. Verchneye kaimas, Bachmuto rajonas, Jekaterinoslavo provincija, Rusijos imperija – 1969 m. gruodžio 2 d., Maskva) – sovietų karinis vadas, valstybės ir partijos vadas, pilietinio karo dalyvis, vienas pirmųjų maršalų. Sovietų Sąjungos.
Nuo 1925 m. karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras, 1934-1940 m. – SSRS gynybos liaudies komisaras. 1953-1960 metais SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas. Du kartus Sovietų Sąjungos didvyris, socialistinio darbo didvyris. Vorošilovui priklauso SSKP CK politiniame biure, TSKP CK prezidiume trukmės rekordas (34,5 metų, 1926-1960).

Biografija

Klimentas Efremovičius Vorošilovas gimė 1881 m. vasario 4 d. Verchneye kaime, Jekaterinoslavo provincijoje, linijininko šeimoje. Vorošilovai gyveno prastai. Dėl nuolatinės netinkamos mitybos ir ligų du Vorošilovų vaikai, Ivanas ir Sonya, mirė ankstyvame amžiuje. Kiti vaikai - Katya, Klim ir Anna taip pat užaugo silpni, tačiau jie turėjo anksti pradėti savo darbo karjerą. Jau ankstyvoje vaikystėje berniukas turėjo vaikščioti „aplink pasaulį“, o būdamas 7 metų jis išėjo dirbti į kasyklą. Būdamas 12 metų berniukas Klimas lankė mokyklą, bet toliau dirbo. Mokymasis mokykloje truko tik dvejus metus – skurdas privertė galvoti apie duonos gabalėlį. 1896 m. jaunuolis įstojo į didelę metalurgijos gamyklą Alčevske, kur jis, kaip pats raštingiausias, buvo paskirtas į biurą pasiuntiniu. Tačiau jį patraukė gamyba ir, pasitaikius pirmai progai, persikėlė į dirbtuves. Dirbo vandens siurblinės vairuotojo padėjėju, elektriku, geležies liejimo krano operatoriumi. O netrukus pats tapo kranininku. Sunkios darbo sąlygos lėmė streiką geležies liejykloje. Laimėjo darbininkai: ceche buvo sumontuoti ventiliatoriai. Šios akcijos iniciatoriumi buvo laikomas 18-metis Klimas, kuris gamykloje tampa gerai žinoma figūra. Tačiau būtent už streiko organizavimą jis buvo atleistas.

1905-1907 metų revoliucijoje. jis pasirodė kaip iniciatyvus bolševikas: Hartmanno gamyklos streiko komiteto pirmininkas, RSDLP IV (Susivienijimo) kongreso delegatas iš Lugansko socialdemokratų partijos. organizacijose. Suvažiavime Stokholme įvyko pirmasis jo susitikimas su I. V. Stalinu. Revoliucinė kova, areštai, tremtys. 1907 metų rugsėjį 3 metams buvo ištremtas į Archangelsko guberniją, tačiau pabėgo iš kalėjimo ir pasirodė Baku, kur kartu su Stalinu I. vykdė partinį darbą. Tęsiant politinę veiklą, atsirado naujų tremtinių. Pirmasis pasaulinis karas Klimą Vorošilovą rado Caricyne, tačiau dėl naujo arešto Vorošilovas išvyko į Petrogradą ir išvyko dirbti į mechaninę gamyklą. Jis tiesiogiai dalyvavo 1917 m. vasario mėn. įvykiuose - vykdė propagandą Gelbėjimo sargybinių Izmailovskio pulke, o vasario 28 d. dėl asmeninės drąsos neleido kareiviams šaudyti į darbininkų demonstraciją. Iš izmailoviečių pateko į Petrogrado tarybą. 1917 metų kovo pabaigoje K. Vorošilovas jau buvo Luganske, čia vadovavo bolševikų miesto organizacijai. 1917 metų rudenį valdžia Luganske praktiškai buvo Tarybos rankose, K. Vorošilovas buvo išrinktas meru, o bolševikams įgijus daugumą Taryboje, tapo jos pirmininku.

Būsimojo maršalo karinė veikla prasidėjo 1918 metų kovą Luganske, kai iš darbininkų buvo suformuotas 1-asis Lugansko socialistų būrys (600 žmonių). Mūšiuose už Charkovą, o vėliau gynęs Donbasą, Vorošilovas vadovavo šiam būriui ir pateko į Donbaso nepaprastosios gynybos būstinę. Paaiškėjus, kad krašto apginti nepavyks, buvo nuspręsta prasiveržti į rytus, Caricyno kryptimi. 3-osios ir 5-osios armijų kariuomenei (apie 6 tūkst. žmonių) vadovavo K. E. Vorošilovas. Sunkiausias 500 kilometrų perėjimas nenutrūkstamos kovos sąlygomis buvo sėkmingai baigtas 1918 m. birželio pradžioje. Nežinoma, kaip šiame perėjime pasireiškė karinio vado Vorošilovo savybės. Tačiau žinoma dar kai kas – mūšiuose jis įrodė esąs narsus karys.

K. Vorošilovas buvo paskirtas fronto Caricino sektoriaus kariuomenės vadu. Jo kariuomenės pagrindas buvo 3-iosios ir 5-osios armijų daliniai, reorganizuoti į „Vorošilovo grupę“, o vėliau į 10-ąją armiją, kuri buvo pavaldi Šiaurės Kaukazo apygardos komisariato kariniam vadui A. E. Snesarevui. (buvęs senosios kariuomenės generolas leitenantas). Į Šiaurės Kaukazo karinės apygardos karinę tarybą pateko I. Stalinas, K. Vorošilovas, S. Mininas. Taigi dabar amžinai Stalino ir Vorošilovo keliai vėl susiliejo, ir šis susitikimas nulėmė visą būsimo maršalo būsimo gyvenimo kelią.

„Vorošilovų grupei“ buvo pavesta išvaduoti kairįjį Dono krantą nuo kazokų, užfiksuoti perėjas ir tiltus bei vykdyti aktyvią žvalgybą. Tuo pat metu būriai buvo reorganizuojami į reguliarius dalinius. Baltoji gvardija nesugebėjo paimti Caricyno, didžioji dalis nuopelnų už tai teko karo vadui A. Snesarevui. Tuo tarpu Stalinas pranešė Maskvai, kad „...karinis vadas Snesarevas... labai sumaniai sabotuoja reikalą“, ir pareikalavo nušalinti šį generolą, kuris „negali“, „nenori“, „nesugeba“ kovojant su kontrrevoliucija. Miesto gynybos planą Stalinas apibūdino kaip sabotažą. O pats A. Snesarevas, stabilizavus situaciją prie Caricino, buvo nušalintas nuo pareigų, o paskui suimtas. Prasidėjo politika – „ypatinga neapykanta“ carams (L. Trockio terminas), kurią visiškai pasidalijo ir įgyvendino 10-osios armijos vadas K. Vorošilovas. Suėmus karo ekspertus, K. Vorošilovas ir jo bendražygiai (I. Stalinas, S. Mininas) bandė surengti puolimą, kuris nepavyko ir miestas atsidūrė pusiau apsuptas. Ištirti Stalino politiką į Caricyną atvyko visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nario A. I. Okulovo vadovaujama komisija. Iki to laiko kai kurie kariniai ekspertai jau buvo nušauti, tačiau likusieji ir Snesarevas A.E. pavyko išgelbėti.

„Po A. Snesarevo Pietų frontui vadovavo naujas „karinis ekspertas“ P. P. Sytinas (buvęs senosios armijos generolas), tačiau Revoliucinė karinė taryba, susidedanti iš Stalino, Minino, Vorošilovo, neleido. naujas vadas atlikti savo pareigas, reikalaudamas „kolegialaus“ sprendimo. Visa tai sukėlė naują ginčų ir netvarkos laikotarpį kariuomenės valdyme Karo reikalų liaudies komisaro ir Rusijos kariuomenės pirmininko telegrama Revoliucinė socialistinė respublika L. D. sako: „Kategoriškai reikalauju, kad būtų atšauktas Stalinas, bet ne penkiasdešimties tūkstančių karių kariuomenė Dešimtoji caro armija su sąlyga, kad ji pavaldi pietų vadui Sytinui... Turime didžiulį jėgų pranašumą, bet visišką anarchiją viršūnėje, su jūsų tvirta ir ryžtinga pagalba buvo pašalintas iš Caricyno“. („Rusijos istorija portretuose“, redagavo V.F. Blokhin, „Rusich“, Smolenskas, 1996, t. 2, p. 376).

Kalbėdamas VIII RKP(b) suvažiavime, A. I. Okulovas, supratęs Caricyno konfliktą, nupiešė baisų 10-osios armijos karinių operacijų vadovybės paveikslą, kuriame, pašalinus „specialistus“ iš vadovaujančių pozicijų, prasidėjo tikras žlugimas. Armija turėjo 76 tūkstančius kareivių, 50 tūkst. durtuvų ir kardų, 1000 kulkosvaidžių, bet žymėjo laiką, kraujavo priešo akivaizdoje su 26 tūkstančiais durtuvų ir kardų, 100 kulkosvaidžių. Bet principų grynumo buvo laikomasi – komunistai vadovavo. Raudonosios armijos kario auklėjime dominavo legalizuotas barimas ir plakimas. Viso to pasekmė – Raudonosios armijos karių plėšikavimas ir ištvirkimas. Stalinas, vertindamas kovą už Caricyną, pasakė: „Ar tai blogai, ar gerai, Caricynas buvo apgintas“. Todėl Caricyno gynyba nerodo jokių išskirtinių karinio vado K. Vorošilovo savybių. Priešingai, kariuomenės vadas kovėsi ne meistriškai, o dideliu krauju, tačiau reikia pažymėti asmeninę K. Vorošilovo drąsą, jo santūrumą ir drąsą įvairiuose kovos epizoduose.

Po to, kai Stalinas buvo atšauktas iš Caricyno, Vorošilovas K.E. buvo priskirtas Ukrainai, bet ir čia tęsiasi „caricino“ linija. Karinių reikalų liaudies komisariatas pareikalavo, kad Vorošilovas atliktų kovinę misiją – sukurti kovinę 2-ąją Ukrainos armiją. 1919 m. birželį 2-oji Ukrainos armija kartu su daliniais, atvykusiais iš RSFSR, buvo pertvarkyta į 14-ąją armiją, kuri tapo Pietų fronto dalimi. „K. Vorošilovas buvo paskirtas 14-osios armijos vadu. Pirmieji mūšiai parodė, kad kariuomenės vadas nesusitvarko su savo pareigomis, todėl 1919 m. liepos 3 d. kareivis revoliucionierius, savo pavyzdžiu žavintis aplinkinius, nesavanaudiškai besiveržiantis į mūšį, bet kaip kariuomenės vadas vargu ar yra savo vietoje – jame vyrauja partizaniniai polinkiai ir tai atitiko tikrovę: nesugebėjęs užtikrinti Charkovo gynybos atidavė miestą priešui K. Vorošilovas buvo teisiamas M. Rukhimovičius: „Jis gali vadovauti kuopai, batalionui arba pulkui. Jis negali būti kariuomenės vadu – jis nežino, kaip... Negalėjo būti paskirtas vadu... „Čia K. Vorošilovo komandinis darbas baigiasi“. (Ten pat, p. 379).

Visas vėlesnis pilietinio karo laikotarpis buvo K. E. Vorošilovo veikla. susijęs su 1-ąja kavalerijos armija, kurioje buvo RVS narys. Vorošilovo dalis 1-osios kavalerijos pergalėse buvo gana didelė, tačiau jis nebuvo jos kūrėjas. Formavimo ištakose buvo Dumenko B.M., kurio šlovė tuo metu, kaip ir 2-osios kavalerijos vadas Mironovas F.K., griaudėjo pietuose. Jų likimai buvo tragiški: pirmasis buvo sušaudytas 1920 m. gegužės 11 d., apkaltintas kontrrevoliucine veikla (prie to prisidėjo ir RVS narys K. Vorošilovas), antrasis 1921 m. balandžio 2 d. buvo klastingai nužudytas kalėjime. Šie du vardai ilgą laiką buvo ištrinti iš mūsų istorijos, o pagrindiniai kavaleristai buvo S. Budjonis ir K. Vorošilovas.

Komisaro veikla kaip visuma atitiko K. E. Vorošilovo galimybes, o komisaro parodyta asmeninė drąsa ir bebaimis atnešė Raudonosios armijos karių pagarbą ir meilę. 1920 m. birželio 26 d. Vorošilovas buvo apdovanotas pirmuoju Raudonosios vėliavos ordinu. 1920 m. gruodžio 30 d. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas įteikė jam garbingą revoliucinį ginklą - kardą su Raudonosios vėliavos ordino ženklu ant rankenos. K. Vorošilovas iš pilietinio karo išėjo nežinia, jei turime omenyje karinio vado autoritetą, jau nekalbant apie jokius karinio vadovavimo gabumus. Tuo metu karinių vadų pavardės buvo gerai žinomos: Frunze M.V., Blyukher V.K., Mrachkovsky S.V., paskutiniai du iš jų buvo sunaikinti „Didžiojo teroro“ metu.

Paskutinis ryškus K. Vorošilovo biografijos puslapis pereinant iš karo į taiką buvo jo dalyvavimas malšinant sukilimą Kronštate. Jis buvo Pietų pajėgų grupės komisaras ir buvo pirmosiose puolimo linijose. Už didvyriškumą K. Vorošilovas buvo apdovanotas antruoju Raudonosios vėliavos ordinu. 1921 metų rugsėjį jis buvo paskirtas Šiaurės Kaukazo karinės apygardos vadu, o 1924 metais jo gyvenime įvyko staigus posūkis – K. Vorošilovas tapo Maskvos karinės apygardos vadu. Nuo to laiko Vorošilovo „žvaigždė“ kilo vis aukščiau.

Tokį greitą mažai autoriteto turinčio vado iškilimą tarp karinių vadovų lėmė politinis konfliktas RKP(b) viduje: vyko kova su L. Trockiu. Į šias pareigas skiriant K. Vorošilovą (vietoj trockisto Muralovo N. I.), Stalinas I. V. Taip jis bandė apsisaugoti nuo netikėtumų iš kariuomenės. Padedant Vorošilovui, MVO padaliniuose buvo atliktas vadovybės štabo valymas, siekiant atsikratyti „trockistų“. Tuo pat metu K. Vorošilovas buvo supažindintas su SSRS revoliucine karine taryba, o vėliau – į jos prezidiumą.

Atsistatydinus L. Trockiui (1925 m. sausio mėn.), M. V. Frunze ir K. E. Vorošilovas tapo karo ir jūrų reikalų liaudies komisarais bei SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininku. užėmė savo pavaduotojo pareigas, toliau vadovaudamas Maskvos karinės apygardos daliniams. O po tragiškos Frunzės mirties (1925 m. spalio mėn.) Vorošilovas tapo jo įpėdiniu. Taigi greitas pakilimas, vos per vienerius metus, iš apygardos kariuomenės vado iki liaudies komisaro. Tačiau šioje svaiginančioje karjeroje nebuvo nieko netikėto. Partijos vadovybės viršūnėse aštrėja kova dėl valdžios. „Mūsiškiai“ statomi į svarbiausias pareigas valstybėje... Liaudies komisaro kompetencija apėmė daug svarbių klausimų sprendimą: naujų ginklų rūšių kūrimas, gynybos pramonės statyba, personalo ruošimas kariuomenei, didinimas. jos kovinė parengtis ir drausmė, ir daug daugiau.

Iki 30-ųjų vidurio Raudonoji armija virto modernia armija, pasirengusia atsakyti smūgiu į smūgį. 1934 m. kariuomenės ir karinio jūrų laivyno vadovybės štabas turėjo tokią kvalifikaciją: vyresnysis vadas - 78,9% baigė akademijas ir kvalifikacijos kėlimo kursus; vyresnieji vadai - 48,2% baigė akademijas ir aukštesniojo rengimo kursus ir 42,7% baigė įprastas karo mokyklas; vidutinis vadovybės štabas - 81,4% baigė normalias karo mokyklas. Didžioji dauguma personalo vadovų turėjo akademinį išsilavinimą. Liaudies komisarui aiškiai trūko žinių, o pirmiausia – grynai karinių žinių. Per 15 vadovavimo šalies ginkluotosioms pajėgoms metų maršalas Vorošilovas tik duodavo įsakymus, sakydavo kalbas suvažiavimuose, darbų apie karo mokslo problemas neturėjo. Tačiau tai kompensavo tai, kad Vorošilovas K.E. buvo apsuptas tikrai pirmojo didumo žvaigždžių (tarkime, M. N. Tuchačevskis), kurios plėtojo karinio vystymosi klausimus. Tuo pačiu metu Vorošilovas buvo priešiškas savo talentingiems ir labiau kvalifikuotiems pavaduotojams, pavyzdžiui, tam pačiam M. N. Tukhachevskiui. ir kiti, tačiau jis globojo buvusius kolegas 1-ojoje kavalerijos armijoje, kurių daugelis neturėjo kvalifikacijos užimti vadovaujančias pareigas.

Tuo pat metu prasidėjo mitų kūrimo laikotarpis, susijęs su pilietinio karo istorija. Kuo aukščiau kilo Stalino „žvaigždė“, tuo svaresnė ir reikšmingesnė tapo liaudies komisaro K. Vorošilovo asmenybė. 1923–1929 m. jubiliejiniuose straipsniuose, kurie tikrai pasirodė vasario 23 d., Stalino pavardė iš viso nebuvo minima. Užduotis tuo metu buvo kitokia – reikėjo sugriauti L. Trockio, kaip vieno pagrindinių Raudonosios armijos organizatorių, reputaciją, ir tai buvo atlikta.

„1929 m. gruodžio 23 d. „Pravdoje“ pasirodė Vorošilovo straipsnis „Stalinas ir Raudonoji armija“ Gynybos liaudies komisaras rašė: „Per pastaruosius penkerius ar šešerius metus draugas Stalinas stovėjo besivystančios ir burbuliuojančios kovos už. partiją, socializmui tik dėl šių aplinkybių ir galima paaiškinti, kad draugo Stalino, kaip vieno iškiliausių pilietinio karo pergalių organizatorių, svarba buvo kiek nustelbta šių įvykių ir dar nebuvo sulaukta deramo. 1933 m. vasario 23 d. įvertinime vėl K. Vorošilovas „SSRS Respublikos karinės tarybos įsakyme“ buvo pasakyta: „Draugio Stalino, geriausio leninisto, bolševikų partijos vado, vardas“. visų darbo žmonių lyderis, yra glaudžiai susijęs su ginkluota kova, pergalėmis ir Raudonosios armijos statyba Pilietinio karo metais partija visada siųsdavo draugą Staliną į pavojingiausius ir gyvenimą keičiančius proletarinės revoliucijos frontus. “ (Ten pat, p. 383).

Taigi Vorošilovas K.E. suformavo naują pilietinio karo sampratą, o 1931 m. Stalino atliktas istorijos ir partijos mokslo naikinimas sukūrė pagrindą falsifikacijai. Stalinas neliko skolingas 1935 metų lapkritį penki didžiausi sovietų vadai, tarp jų ir K.E. suteiktas „Sovietų Sąjungos maršalo“ vardas. Vorošilovo garbei buvo kuriamos dainos, pavadinti kolūkiai, gamyklos, laivai ir kt. Dešimtajame dešimtmetyje daugelis miestų ir miestelių buvo pavadinti Vorošilovo vardu, įskaitant Ussuriyską (1935–1957 m.) - Vorošilovą, Luganską (1935–1958 m.) - Vorošilovgradą, Stavropolį (1935–1943 m.) - Vorošilovską. 1932 m. Osoaviakhimo centrinė taryba suteikė garbės vardą ir ženklą „Vorošilovo šaulys“ tiems, kurie atitiko šaudymo iš šautuvų standartus, garsusis tankas „KV“ buvo pavadintas jo vardo ir pavardės inicialais.

Iki 30-ųjų vidurio Raudonoji armija virto modernia armija, pasirengusia atsakyti smūgiu į smūgį. 1934 m. kariuomenės ir karinio jūrų laivyno vadovybės štabas turėjo tokią kvalifikaciją: vyresnysis vadas - 78,9% baigė akademijas ir kvalifikacijos kėlimo kursus; vyresnieji vadai - 48,2% baigė akademijas ir aukštesniojo rengimo kursus ir 42,7% baigė įprastas karo mokyklas; vidutinis vadovybės štabas - 81,4% baigė normalias karo mokyklas. Didžioji dauguma personalo vadovų turėjo akademinį išsilavinimą. 105 dienų karas su mažąja Suomija 1939–1940 m. aiškiai parodė kariuomenės kovinio efektyvumo lygį. Stalinas pagrindiniu kariuomenės nepasirengimo karui kaltininku laikė maršalą Vorošilovą ir 1940 metų gegužę jį pašalino iš gynybos liaudies komisaro pareigų, tačiau paskyrė į aukštesnes pareigas – Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotoju.

Didžiojo Tėvynės karo pradžioje Vorošilovas K.E. ėjo atsakingas pareigas – Vyriausiosios vadovybės štabo narys, Valstybės gynimo komiteto narys. 1941 07 10 paskirtas Šiaurės vakarų krypties vyriausiuoju vadu. Tačiau čia buvo atskleista visiška jo, kaip šiuolaikinio karo lyderio, nesėkmė. Jis trumpai vadovavo Leningrado fronto kariuomenei. Būdamas drąsus žmogus, jis asmeniškai bandė vesti kariuomenę į puolimą, tačiau to, žinoma, nepakako sėkmingoms karinėms operacijoms. Po tokios nesėkmės Vorošilovas nebebuvo paskirtas į aukštesnes vadovo pareigas, tačiau šį kartą Stalinas nenubaudė savo ištikimo bendražygio. Maršalas Vorošilovas pradėjo užsiimti atsargų formavimu, buvo partizaninio judėjimo vyriausiasis vadas, štabo atstovas įvairiuose frontuose. 1943 m. jis lydėjo Staliną į Teherano konferenciją. Karo metais jis gavo du apdovanojimus - Suvorovo 1-ojo laipsnio ordiną ir Raudonosios vėliavos ordiną.

Po Stalino mirties I. V. Klimentas Efremovičius užėmė daugybę atsakingų pareigų vyriausybėje. Vorošilovo dalyvavimas Molotovo ir Kaganovičiaus „antipartinėje grupėje“ buvo natūralus - jo nusikaltimų našta buvo per didelė, tačiau jis laiku „atgailavo“ ir vėl liko „plūduriuoti“. Šiuo metu mitas apie legendinį pilietinio karo herojų išgyvena atgimimą.

1958 metais buvo išrinktas SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininku ir TSKP CK Prezidiumo nariu, palaidotas prie Kremliaus sienos.

Apdovanojimai

• Du kartus Sovietų Sąjungos didvyris (1956 02 03, 1968 02 22), Socialistinio darbo didvyris (1960 05 07).
• 8 Lenino ordinai (1935 02 23, 1938 02 22, 1941 02 03, 1945 02 21, 1951 02 03, 1956 02 03, 1960 05 07, 02 d. /1961 m.)
• 6 Raudonosios vėliavos ordinai (1920 06 26, 1921 03 1925 12 02, 1930 02 22, 1944 11 03, 1948 06 24)
• Suvorovo 1-ojo laipsnio ordinas (1944-02-22)

Mūsų mylima šalis yra didelė ir didžiulė. Žavi nesibaigiančių jūrų grožis, plačios stepės, žydinčios pievos, galingi miškai. Nepamirštama dėl didžiausių savo žmonių žygdarbių. Darbas, kova, mokslo, kultūros, meno srityse... Rusų žemė davė pasauliui daug „grynuolių“. Daugelis sūnų ją šlovino

Nuo Baltijos jūros krantų iki Ramiojo vandenyno pasiekėme nesunaikinę nei vieno žmogaus. Su savimi nešėmės ramybės ir nušvitimo dvasią. Visada ištiesdavome pagalbos ranką savo kaimynams, išvaduodami juos iš svetimos priespaudos. Sulaužėme fašizmo nugarą. Mes pirmieji skridome į kosmosą.

Didžiuojamės savo šlovingais protėviais. Tai mūsų istorija.

Mūsų istorijoje buvo „tamsių“ laikų. Buvo bėdų ir nelaimių. Buvo tokių nuopuolių, kai atrodė, kad Rusija nuo kelių nebekels. Tačiau pasitikėjimas savimi ir meilė Tėvynei padarė savo. Rusija, kaip Fenikso paukštis, kaskart atgimdavo iš pelenų aukštai iškelta galva.

Mūsų praeitis yra mūsų pačių, mūsų tapatybės dalis. Štai kodėl mes saugome savo istoriją ir saugome ją nuo pašalinių atakų. Tai mūsų atmintis ir paveldas.

ROOIVS „Rusichi“ atkreipia jūsų dėmesį į istorijos kūrinių autoriaus R. A. Medvedevo „Stalino vidinis ratas. Vadovo palydovai“, skirtą Klimentui Efremovičiui Vorošilovui, skyriaus „Raudonasis maršalas Vorošilovas“.

Sunki vaikystė

K. E. Vorošilovas gimė 1881 metų vasario 4 dieną į pensiją išėjusio kario, geležinkelio sargo Efremo Vorošilovo šeimoje. Klimo motina Marija Vasiljevna dirbo virėja ir skalbėja. Tai buvo neturtinga šeima, kurioje visi buvo neraštingi, įskaitant mažąjį Klimą, kuriam dešimties metų teko dirbti ganytoju, o vienuolikos – pagalbiniu darbininku kasykloje netoli Lugansko, vieno iš Donecko baseino pramonės centrų. Netrukus mama jį atitraukė nuo sunkaus darbo kasykloje, ir jis du sezonus galėjo lankyti zemstvo pradinę mokyklą. Būdamas penkiolikos, Vorošilovas pradėjo dirbti metalurgijos gamykloje Alčevsko mieste, iš pradžių kurjeriu, vėliau vandens siurblinės vairuotojo padėjėju, mechaniku elektros dirbtuvėse ir krano operatoriumi geležies liejykla. Čia, Alčevske, septyniolikmetis Klimas įstojo į socialdemokratų ratą ir perskaitė Markso ir Engelso „Komunistų partijos manifestą“. Jis dalyvavo pirmame streike, buvo suimtas, atleistas iš darbo, o paskui trejus metus blaškėsi po pietines Rusijos gubernijas, dirbdamas atsitiktinius darbus.

1903 metais Vorošilovas grįžo į Donbasą ir įsidarbino Luganske Hartmanno lokomotyvų gamykloje. Tais pačiais metais Luganske buvo sukurta miesto socialdemokratinė organizacija, prie kurios prisijungė ir Vorošilovas. Įstojo į bolševikų frakciją ir netrukus tapo jos miesto komiteto nariu.

Profesionalus revoliucionierius

Revoliuciniai 1905 m. įvykiai sukrėtė darbininkų klasės Donbasą. Luganske Vorošilovas vadovavo ne tik miesto bolševikų komitetui, bet ir Darbininkų deputatų tarybai. Jam vadovaujant vyko Lugansko darbininkų streikai ir demonstracijos. 1905 metų vasarą Vorošilovas buvo suimtas, tačiau netrukus buvo paleistas už užstatą, paprašius surengti tūkstantinę demonstraciją.

1906 m. pradžioje Vorošilovas buvo išrinktas iš Lugansko socialdemokratų delegatu į IV RSDLP suvažiavimą. Ten jis pirmą kartą susitiko su Leninu. Jis taip pat susitiko ir susidraugavo su Stalinu, kuris partijos sluoksniuose buvo žinomas Kobos vardu, taip pat partiniu Ivanovičiaus pseudonimu. Vorošilovas turėjo partijos pseudonimą Volodya arba Volodin. Vorošilovas sujungė dalyvavimą Stokholmo kongreso darbe su ginklų pirkimu Lugansko darbuotojų kovinėms grupėms. Jis organizavo keletą pervežimų su ginklais iš Suomijos. Su Vorošilovo pagalba Luganske buvo įkurta pogrindinė spaustuvė, o jam vadovaujant pradėtas leisti vietinis bolševikų laikraštis „Donecko varpas“.

1907 m. Vorošilovas atvyko į Londoną dalyvauti V RSDLP kongrese. Partijos suvažiavimuose susipažino su daugybe garsių to laikmečio bolševikų, tačiau ypač artimai susidraugavo su M. V. Frunze ir M. I. Kalininu. 1907 metais Vorošilovas susipažino su Jekaterina Davydovna Gorbman, kuri netrukus tapo jo žmona.

1905–1907 metų revoliucija baigėsi pralaimėjimu. Sugriauta ir Lugansko bolševikų organizacija. Vorošilovas vėl buvo suimtas ir ištremtas į Archangelsko guberniją. Jis pabėga iš tremties į pietus, į Baku, kur 1908 m. kartu su Stalinu dirba Baku bolševikų komitete. Tais pačiais metais grįžo į Sankt Peterburgą ir vėl buvo suimtas. Iki 1912 m. Vorošilovas lankėsi daugelyje kalėjimų ir tolimų Archangelsko tremties gyvenviečių. Išėjęs į laisvę, grįžo į Donbasą, kur atnaujino veiklą tarp darbininkų. Tačiau jis vėl buvo sugautas ir išsiųstas į tremtį Permėje, iš kurios po metų buvo paleistas pagal amnestiją Romanovų karališkųjų namų 300-ųjų metinių proga.

Likti Donbase Vorošilovui buvo pavojinga, jis įsidarbino ginklų gamykloje Caricyne.

Prasidėjo pasaulinis karas.

Daugelis bolševikų nevengė būti pašaukti į kariuomenę, jie išėjo į frontą, kad ten vykdytų bolševikinę agitaciją ir ruoštų kariuomenę dalyvauti revoliucijoje. Tačiau Vorošilovas nusprendė vengti mobilizacijos. Todėl jis su šeima paliko Caricyną ir po kurio laiko apsigyveno Petrograde, kur pradėjo dirbti mažoje gamykloje ir užmezgė ryšį su nelegaliu bolševikų miesto komitetu. Čia, Petrograde, Vorošilovą užklupo Vasario revoliucija.

Naujų revoliucijų metai

Lemiamomis vasario dienomis Vorošilovas buvo darbininkų demonstracijų gausoje. 1917 m. pradžioje užmezgė ryšį su kai kuriais Izmailovskio pulko kariais. Dabar jis įgijo įtaką garnizone. Iš Izmailovskio pulko karių Vorošilovas buvo išrinktas į pirmąją Petrogrado sovietų sudėtį. Tačiau jis iškviečiamas į Luganską, o partijos vadovybei sutikus, vėl vyksta į Donbasą, kur išrenkamas miesto partijos komiteto pirmininku.

Vasario revoliucija suteikė laisvę visoms politinėms partijoms ir grupėms Rusijoje. Vien Luganske kartu su įvairiomis nacionalistinėmis organizacijomis veikė 15 skirtingų partijų. Tačiau bolševikai čia tapo galingiausia revoliucine organizacija. Liepos pabaigoje Lugansko bolševikų organizacijoje jau buvo daugiau nei 2500 žmonių. Iš Lugansko Vorošilovas taip pat dalyvavo VI partijos suvažiavime, kuris vedė į ginkluotą sukilimą. Tačiau Luganske sukilimo nebuvo. Jau rugpjūtį čia bolševikai laimėjo rinkimus į miesto dūmą, kurios pirmininku buvo išrinktas Vorošilovas. Kornilovo sukilimo dienomis Luganske buvo sukurti keli Raudonosios gvardijos būriai. O rugsėjį per sovietų rinkimus bolševikai gavo du trečdalius visų mandatų. Prie savo mero pareigų Vorošilovas pridėjo Tarybos pirmininko postą. Ne tik faktiškai, bet ir formaliai bolševikų organizacija Luganske perėmė valdžią mieste į savo rankas. Vorošilovas neatvyko į 2-ąjį visos Rusijos sovietų kongresą, jis turėjo per daug reikalų mieste. Suvažiavime dalyvavo du bolševikai iš Lugansko. Tačiau būtent Vorošilovas šiame Sovietų suvažiavime už akių buvo išrinktas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nariu.

Tik 1917 metų lapkritį Steigiamojo Seimo delegatas Vorošilovas išvyko į Petrogradą. Jis dalyvavo III sovietų suvažiavimo darbe ir vėl buvo išrinktas į Visos Rusijos centrinį vykdomąjį komitetą. Kartu su Dzeržinskiu dalyvavo organizuojant čeką. Jo buvimas sostinėje buvo pratęstas, nes reikėjo vykdyti daugybę Centrinio komiteto, taip pat RSFSR liaudies komisarų tarybos nurodymų. Viename iš Liaudies komisarų tarybos nutarimų buvo parašyta, pavyzdžiui: „Patikėk drauge. Vorošilovą, buvusios Petrogrado miesto vyriausybės likvidavimą pagal draugo planą. Dzeržinskis ir specialaus organo sukūrimas taikai ir tvarkai Petrograde palaikyti...“

5-osios Ukrainos armijos vadas

1918 m. vasario mėn., žlugus taikos deryboms ir pasibaigus paliauboms, vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą į rytus. Ji buvo sustabdyta pasirašius Bresto-Litovsko taikos sutartį tarp RSFSR ir Vokietijos. Tačiau Ukrainoje vokiečių kariuomenė, susitarusi su vadinamąja Centrine Rada, toliau veržėsi ir užėmė Kijevą. Sovietų kariuomenė atsikovojo spaudžiama vokiečių divizijų. Donbaso miestuose buvo sukurti darbo būriai, įrengti šarvuoti traukiniai. Luganske, vadovaujant Vorošilovui, buvo suformuotas 1-asis Lugansko socialistų partizanų būrys, kuris dalyvavo kautynėse prie Charkovo. Ukrainos pramoniniuose regionuose susikūrė Donecko-Krivojaus Rogo Respublika. Mūšių metu atskiri daliniai susijungdavo į skubiai suburtas armijas. Viena didžiausių buvo 5-oji Ukrainos armija, kurios vadovybė buvo patikėta Vorošilovui.

Vokiečiai nepripažino Donecko Respublikos. Blogai ginkluota sovietų kariuomenė patyrė pralaimėjimus ir atsitraukė. Vorošilovas įsakė savo armijai palikti Luganską ir trauktis į RSFSR. Tačiau Dono srityje, per kurią turėjo praeiti Vorošilovo armija, sovietų valdžia buvo nuversta. Generolo Krasnovo kazokų vyriausybė sudarė susitarimą su vokiečių vadovybe. Dėl to Raudonosios armijos kariai atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Jau pirmajame mūšyje Likhaya stotyje jie buvo nugalėti ir pasitraukė į Belają Kalitvą. Tačiau buvo nuspręsta neapleisti traukinių, nepalikti pabėgėlių, o toliau važiuoti geležinkelio linija į Caricyną. Vėliau Vorošilovas prisiminė:

„Per siautėjantį kazokų Doną teko gabenti dešimtis tūkstančių demoralizuotų, išsekusių, nuskurusių žmonių ir tūkstančius vežimų su darbininkų ir jų šeimų daiktais. Ištisus tris mėnesius, iš visų pusių apsupti generolų Mamontovo, Fitzkhelaurovo, Denisovo ir kitų, mano kariuomenė kovojo, atkurdama geležinkelį. drobė, nugriauta ir deginama dešimtis kilometrų, atstatant tiltus ir statant pylimus bei užtvankas. Po trijų mėnesių „Vorošilovo karių grupė“ patraukė į Caricyną...“ (Enciklopedinis žodynas Granat. 7-asis leidimas. T. 41. 1 dalis. Priedas. 96 stulpelis.)

Mūšiuose prie Caricyno miesto

Dalyvavimas Caricyno gynyboje neabejotinai yra pagrindinis Vorošilovo karinės biografijos epizodas. Į Caricyną jis atvežė kelis tūkstančius kareivių, iš kurių jie suformavo vieną iš fronto divizijų. Be to, buvo suformuotos dar kelios divizijos ir atskiros brigados. Visi jie RVS įsakymu buvo sujungti į 10-ąją armiją, kuriai vadovavo K. E. Vorošilovas. E. A. Shchadenko tapo kariuomenės politiniu komisaru. Kariuomenei priklausė ir B. M. Dumenko kavalerijos divizija, vienai iš šios divizijos brigadų vadovavo S. M. Budyonny. Generalinę Caricyno gynybos vadovybę perėmė Stalinas, kuris nuo 1918 m. birželio pradžios ėjo Rusijos pietų maisto verslo vadovu, turinčiu nepaprastosios padėties teises. Daugelį mėnesių prie Caricyno vyko sunkūs mūšiai su įvairia sėkme, daugiausia su generolo Krasnovo kazokų pulkais. Vorošilovas pasirodė esąs drąsus vadas. Tačiau tai greičiausiai galėjo būti siejama su jo asmenine drąsa, o ne kariniu talentu. Kazokų žurnalas „Don Wave“ 1919 m. vasarį rašė: „Turime padaryti teisingumą Vorošilovui, kad jei jis nėra strategas visuotinai priimta to žodžio prasme, tai bet kuriuo atveju negali būti atimtas gebėjimas atkakliai priešintis“.

Tais metais tokia griežta Vorošilovo kritika nebuvo atskiras faktas. Dar anksčiau Šiaurės Kaukazo karinės apygardos karinis vadas ir Caricyną ginančių būrių vadas A.E.Snesarevas savo memorandume, adresuotame Aukščiausiosios karinės tarybos pirmininkui, rašė:

„...T. Vorošilovas, kaip karo vadas, neturi reikiamų savybių. Jis nėra pakankamai persmelktas tarnybos pareigos ir nesilaiko pagrindinių vadovavimo kariuomenei taisyklių“ (Citata iš: V. Pariiskis, G. Žavoronkovas. Iškritimas iš palankumo... // Sovietų kultūra. 1989. Vasario 23 d. ).

Daug kategoriškesnė buvo revoliucinio tribunolo narių nuomonė, nagrinėjusi Charkovo perdavimo Denikino kariuomenei aplinkybes 1919 m. Miestą gynė 14-osios armijos daliniai, kuriems vadovavo Vorošilovas. Tribunolo nariai priėjo prie išvados, kad kariuomenės vado karinės žinios neleidžia jam patikėti net bataliono. Paaiškėjo, kad Vorošilovo nekompetencija buvo tokia didelė, kad tapo jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o tribunolas apsiribojo tik jo pašalinimu iš pareigų.

1918 m. baltųjų divizijų nepavyko užimti Caricyno, o tai gerokai palengvino bendrą Sovietų Respublikos karinę padėtį. Raudonoji armija dar tik buvo kuriama, o Vorošilovas dažnai aštriai konfliktuodavo su Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininku L. D. Trockiu. 10-osios armijos veiksmuose vis dar buvo stiprus partizaniškumo įspaudas. Be to, Vorošilovas ilgą laiką atsisakė pasitelkti karinius specialistus iš senosios armijos karininkų. Žinoma, šiuo atveju Stalinas stovėjo už Vorošilovo, kuriam jau beveik neabejotinai pakluso. Kai Stalinas paliko Caricyną, Trockis nušalino Vorošilovą iš 10-osios armijos vadovybės. Ukraina tuo metu jau buvo išlaisvinta iš vokiečių okupacijos, o Vorošilovas buvo paskirtas Ukrainos Sovietų Respublikos vidaus reikalų liaudies komisaru. VIII RKP(b) suvažiavime Vorošilovas buvo vienas iš vadinamosios „karinės opozicijos“ lyderių, kurį smerkė dauguma kongreso narių. Kalbėdamas kongrese Leninas sakė:

„...Mūsuose gyvena senoji partizanystė, ji skamba visose Vorošilovo ir Gološčekino kalbose. Kai Vorošilovas kalbėjo apie didžiulius caro armijos nuopelnus ginant Caricyną, žinoma, draugas. Vorošilovas visiškai teisus, tokio herojiškumo istorijoje sunku rasti... Bet dabar pasakodamas Vorošilovas citavo faktus, rodančius, kad buvo baisių partizanavimo pėdsakų. Tai neginčijamas faktas. Draugas Vorošilovas sako: mes neturėjome jokių karinių specialistų, o praradome 60 000. Tai baisu... Caricyno kariuomenės didvyriškumas pasieks mases, bet sakyti, kad apsiėjome be karinių specialistų, ar tikrai taip ginama partinė linija... Kaltas bendražygis. Vorošilovas nenori atsisakyti šio seno partizanavimo.

...Gal ir nereikėtų atsisakyti tų 60 000, jei ten būtų specialistai, jei būtų reguliarioji kariuomenė...“ (Leninsky Sat. T. 37. P. 138, 139.)

Pirmosios kavalerijos armijos viršūnėje

Pilietinis karas Ukrainoje buvo ypač nuožmus ir sudėtingas, o Vorošilovas neturėjo galimybės ramiai dirbti sovietinėje Ukrainos vyriausybėje. Jis dalyvavo mūšiuose su sukilėlių atamano Grigorjevo Makhno būriais, tada 14-osios armijos vadovu gynė Jekaterinoslavą ir vadovavo vidiniam Ukrainos frontui. Generolo Denikino kariuomenės spaudžiama Raudonoji armija turėjo apleisti didžiąją Ukrainos dalį. Suformavus Pirmąją kavaleriją, Vorošilovas buvo paskirtas šios armijos RVS nariu. Budionny, Vorošilovas ir Ščadenka 1919 m. rudenį vadovavo Pirmajai kavalerijai, kai ji kovėsi įnirtinguose mūšiuose su baltųjų kavalerijos divizijomis centrinėje Rusijoje, o paskui persekiojo besitraukiantį Denikiną. Pirmoji kavalerija vaidino svarbų vaidmenį mūšiuose Šiaurės Kaukaze. Mūšiai Tavrijoje ir Kryme prieš generolo Wrangel kariuomenę, o paskui prieš Makhno ir Petlyura būrius užbaigė pirmosios kavalerijos karinį kelią. Iš šios kariuomenės partinės organizacijos Vorošilovas buvo išsiųstas į X partijos suvažiavimą. Jis buvo išrinktas į suvažiavimo prezidiumą ir pirmininkavo kai kuriems jo posėdžiams. Kartu su grupe kongreso delegatų dalyvavo malšinant Kronštato sukilimą 1921 m. pavasarį. Už šią karinę operaciją Vorošilovas buvo apdovanotas antruoju Raudonosios vėliavos ordinu. Su dviem įsakymais ant krūtinės jis pasirodė kitame partijos suvažiavimo posėdyje, už kurį sulaukė sarkastiškos Lenino pastabos. Tuomet buvo laikoma bloga forma, kai partijos nariai savo apdovanojimus demonstruoja verslo susitikimuose ar net kongresuose. Į kitą susitikimą Vorošilovas atvyko vilkėdamas siuvinėtus ukrainietiškus marškinius ir be užsakymų. X partijos suvažiavime Vorošilovas buvo išrinktas RKP(b) CK nariu. Centro komitete 1921 m. buvo tik 25 nariai ir 15 kandidatų.

Deja, jau pilietinio karo metu ir kaip karinis vadas, ir kaip politinis darbuotojas Vorošilovas pasižymėjo ne tik mūšio laukuose. Jis, Shchadenko ir Budyonny dalyvavo tuo metu garsaus Pilietinio karo didvyrio, pirmųjų Raudonosios armijos kavalerijos dalinių organizatoriaus, „pirmojo respublikos kardo“ B. M. Dumenko suėmimo, teismo ir egzekucijos metu. Dumenko byloje išsaugoti melagingi ir net absurdiški Vorošilovo, Ščadenkos ir Budionio parodymai suteikė pagrindo skubotam ir nesąžiningam nuosprendžiui. Štai, pavyzdžiui, ką pasakė Ščadenka, kalbėdamas apie save ir Vorošilovą: „...Mes bandėme priversti Budionį manyti, kad galbūt jis nesupranta Dumenko ir kad Dumenko pradeda avantiūrą prieš sovietų režimą, kalbėdamas apie „juodus debesis“. “, tada po to Budyonny nusprendė, kad, matyt, taip ir buvo...“ Dėl Budjonio rašytinio parodymo, kad „iš Dumenko pusės buvo kažkoks nepasitenkinimas politiniais darbuotojais... Dumenko įsakymai ne visada buvo vykdomi tiksliai... “, Vorošilovas pateikė „rezoliuciją“: „Jis pats jis (Dumenko. - R.M.) yra niekis“ (Žr.: N. Starovas. Pirmoji respublikos šaškė // Izvestija. 1988. Rugpjūčio 15 d.). Ordžonikidzė ir Tuchačevskis paprašė skubiai sušaukto Revoliucinio tribunolo susilaikyti nuo arešto ar griežtos bausmės. Tačiau suklastotos „Dumenko bylos“ organizatoriai suskubo ir iškart po nuosprendžio paskelbimo jis buvo nušautas.

Vorošilovas atskleidė tendenciją labai perdėti savo pasiekimus ir pasisavinti kitų sėkmes. Pavyzdžiui, pranešdamas apie kovą su Grigorjevo maištu, jis rašė: „Man asmeniškai vadovaujant, gaujos buvo nugalėtos...“ Kartu jis tvirtino: „Mūsų daliniai nėra geri, ir kiekvienas vadovaujantis karininkas turėtų būti pakartas“.

Tiesą sakant, labai reikšmingą indėlį į grigorievizmo pralaimėjimą padarė krypčių vadai P. V. ir P. E. Ukrainos fronto vadas V. A. Antonovas-Ovseenka, kuriam buvo patikėta vadovauti visoms Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms, atmesdamas Vorošilovo pretenzijas, rašė: „Vorošilovas buvo tam tikros vidaus fronto dalies vadas. Iš pradžių jam ten teko patirti didelių nesėkmių, kurias pataisė sėkmė kituose sektoriuose, kur jis nevaldo... Kovos su Grigorjevu sėkmę jis gali priskirti sau vienam tik dėl didelio nesusipratimo. Tada – pranešimai iš jo būstinės apie Grigorjevo pralaimėjimą netoli Aleksandrijos pasirodė esą melagingi...

Vorošilovo teiginiai tiek apie jo paties sėkmę, tiek apie mūsų padalinių elgesį yra gėdingai perdėti“ (Citata iš: Fesenko A.P. Įvertinti K. E. Vorošilovo vaidmenį grigorijizmo pralaimėjime // Istorijos klausimai. 1988. Nr. 10. C 188.).

Karinių apygardų vadove

Nors Vorošilovas nebuvo profesionalus kariškis, pasibaigus pilietiniam karui jis buvo paliktas kariniame darbe. 1921-1924 metais vadovavo didelei Šiaurės Kaukazo karinei apygardai. Per šiuos metus Šiaurės Kaukazo regiono partijos lyderis buvo Mikojanas, su kuriuo Vorošilovas užmezgė draugiškus santykius. Kartu su Ordžonikidze Vorošilovas 1924 m. buvo įtrauktas į SSRS revoliucinę karinę tarybą. Netrukus jis tapo Revoliucinės karinės sąjungos prezidiumo nariu. Šiais paskyrimais aiškiai buvo siekiama apriboti Trockio ir artimiausių jo šalininkų įtaką Revoliucinėje karinėje taryboje. 1924 m. gegužės mėn. Vorošilovas taip pat buvo paskirtas Maskvos karinės apygardos vadu, o ne N. I. Muralovas buvo vienas iš pilietinio karo herojų. Jis pasižymėjo Rytų fronte kovose prieš Kolchaką. Bet jis buvo politinis sąjungininkas ir asmeninis Trockio draugas, o Stalinas norėjo jį pašalinti iš Maskvos garnizono. Todėl Muralovas pakeitė Vorošilovą Šiaurės Kaukazo karinės apygardos vadu. 1925 m. sausį partijos Centrinis komitetas priėmė Trockio atsistatydinimą. M. V. Frunze buvo paskirtas į karo ir jūrų reikalų liaudies komisaro bei SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininko pareigas. Likdamas Maskvos karinės apygardos vadu, Vorošilovas tapo ir Frunzės pavaduotoju.

Vorošilovas – gynybos liaudies komisaras

Frunze Raudonajai armijai vadovavo tik apie metus. Jis mirė 1925 m. pabaigoje per netinkamai ir aplaidžiai atliktą medicininę operaciją. Sovietų Sąjunga tada turėjo gerą kovinių vadų, komisarų ir karo specialistų kadrą. Pilietinio karo metu daugelis jų vadovavo ne tik atskiroms kariuomenėms ir divizionams, bet ir frontams, dalyvaudami planuojant ir vykdant didelio masto karines operacijas. Kalbant apie karinę patirtį, Vorošilovas buvo prastesnis už daugelį. Jis toli gražu nebuvo pirmas tarp lygių. Tačiau kai kurie ryškiausi Pilietinio karo vadai, pavyzdžiui, Tuchačevskis, buvo naujiena bolševikų partijoje ir neužėmė svarbios vietos partijos hierarchijoje. Kai kurie senieji bolševikai, pasižymėję per pilietinį karą, pavyzdžiui, M. M. Laševičius, nors ir buvo SSKP Centro komiteto nariai, dalyvavo vienoje ar kitoje opozicijoje. Todėl V. Vorošilovo kandidatūra į karinių ir jūrų reikalų liaudies komisaro postą nesukėlė jokių prieštaravimų Politiniame biure, nors naujosios opozicijos sluoksniuose šis paskyrimas buvo komentuojamas labai kritiškai.

Čia nekalbėsime apie ilgą ir įvairiapusę Vorošilovo, vadovaujančio Karo ir jūrų reikalų liaudies komisariato, veiklą. Modernios Raudonosios armijos ir karinio jūrų laivyno statybai mūsų šalyje kapitalistinėje aplinkoje buvo suteikta ne mažiau reikšmė nei modernios pramonės kūrimui ar kultūros plėtrai. Vorošilovas, kaip gynybos liaudies komisaras, turėjo daug užduočių ir pareigų. Tačiau daugiausia jis atliko reprezentacines ir kariuomenės politinio vadovo funkcijas, mažai nagrinėjo karo mokslo ir karinės strategijos problemas. Tuo jis skyrėsi nuo tokių iškilių karinių veikėjų kaip B. M. Šapošnikovas, nagrinėjęs kariuomenės štabo veiklos problemas (knyga „Armijos smegenys“), kaip strategijos ekspertu laikytas M. N. Tuchačevskis (knyga „ Šiuolaikinės strategijos klausimai“), kaip K. B. Kalinovskis, tyrinėjęs tankų junginių vaidmenį (knyga „Tankai“) ir kt. Iš esmės Vorošilovas niekada netapo profesionaliu kariu, jam ne kartą trūko ir bendrojo, ir specialiojo karinio išsilavinimo. Galbūt jis pats jautė, kad toli gražu ne iki galo atitinka užimamas pareigas ir jo keliamas pareigas. Jis rašė: „Jei turėčiau tokias savybes, kokias turėjo draugas Frunzė, man būtų nesunku atlikti savo partines pareigas savo vadovaujamoje veikloje“ (Citata iš: Chistyakov B. Karinių reikalų liaudies komisariato numeris trečias // Smena () Leningradas) 1989. vasario 19 d.).

Atrodytų, toks kritiškas savęs vertinimas turėjo paskatinti Vorošilovą energingai mokytis. Bet, deja, net 1927 m. lapkritį, kalbėdamas su prancūzų delegacija, jis ne be pasididžiavimo pasakė: „Aš esu darbininkas, pagal profesiją mechanikas ir neturiu jokio specialaus karinio pasirengimo. Senojoje, carinėje armijoje netarnavau. Mano karinė „karjera“ prasidėjo nuo to, kad 1906–1907 m. Nelegaliai gabenau ginklus iš Suomijos į Donecko baseiną ir ten kartu su visa mūsų organizacija sukūriau bolševikų karinių darbininkų būrius. Tuo metu dirbau fabrike, o paskui, kaip ir turi būti padorus bolševikas, sėdėjau kalėjime ir tremtyje (1907–1914 m. trumpai praleidau kalėjime ir tremtyje). Nuo 1914 m. dirbo Caricyne, po to Leningrade iki 1917 m. balandžio mėn. Nuo 1917 m. balandžio mėn. ėjo į profesionalų partinį darbą. Nuo 1918 m. kovo dirbu Raudonojoje armijoje, bet jau nuo 1917 m. lapkričio dirbau karinį darbą revoliuciniu Leningrado „meru““ (Vorošilovas K. E. Straipsniai ir kalbos. M., 1937. P. 174-175 ).

Šie žodžiai be papildomų komentarų leidžia suprasti, kas buvo paskirtas vadovauti kariniam skyriui. Tačiau apskritai gynybos liaudies komisariato personalas 1926-1936 metais pasižymėjo labai aukštu profesiniu lygiu. Savo laiku tai buvo bene geriausi karinių vadų kadrai pasaulyje.

1926 metais Vorošilovas buvo išrinktas į Politbiurą. Vargu ar buvo abejonių, kad kovoje su „kairiąja“ opozicija, kurioje dalyvavo daug karinių ir karinių-politinių darbuotojų, Vorošilovas visada buvo Stalino ir Centrinio komiteto daugumos pusėje. Pavyzdžiui, 1927 m. jis kreipėsi į SSKP Centro komiteto ir Centrinės kontrolės komisijos liepos–rugpjūčio mėn. plenumą su savo pareiškimu, nukreiptu prieš L. D. Trockį, kuris taip pat atspindėjo ilgametį Vorošilovo priešiškumą karo specialistams. . Konkrečiai pareiškime sakoma: „Pakanka perskaityti bent vieną jo „darbų“ „Kaip apsiginklavo revoliucija“ tomą, kad suprastume šią paprastą mechaniką, kurios pagalba partija, tūkstančiai šlovingų komunalininkų, Pats Leninas, o belieka „pasakų herojus“ Trockis, kuris kartu su keliais mažesniais „didvyriais, dažniausiai specialistais“ ginklavo revoliuciją“ (Citata iš: Chistyakov B. Karinių reikalų liaudies komisariato numeris trys // Smena (Leningradas 1989. vasario 19 d.).

Vorošilovas pasižymėjo pilietinio karo metu. Tačiau tarp jo dalyvių buvo daug žmonių, kurie turėjo svaresnių nuopelnų nei jis. Tarp pilietinio karo karinių vadų kai kurie turėjo didesnį populiarumą ir šlovę nei Vorošilovas. Jis atsiliko ir karinių apdovanojimų skaičiumi. V. K. Blucheris, pirmasis respublikoje apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu, XX amžiaus pabaigoje turėjo keturis Raudonosios vėliavos ordinus, kaip J. F. Fabricius ir I. F. Fedko, jau nekalbant apie tuos, kurie buvo apdovanoti tris kartus. Vorošilovas buvo tuščias, o Stalinas pasinaudojo šia klaida. Pradėta kurti Vorošilovo legenda, ypatingas „darbuotojo vado“ kultas. Praėjus metams po Vorošilovo paskyrimo karo ir jūrų reikalų liaudies komisaru, pradėjo pasirodyti pirmosios jo biografijos ir pasakojimai apie jo žygdarbius (žr.: Efimovas V., Gajus E. Vorošilovas su mumis. M.; Leningradas, 1926; Vardinas I. Vorošilovas - Raudonosios armijos darbininkas M., 1926 ir kt.). Poetas ir rašytojas K. Altaiskis parašė ne tik apsakymų rinkinį, bet ir eilėraštį apie Vorošilovą, jame yra šios eilutės:

...Poetas Vladimiras Majakovskis mums piešė Iljičių... Partijos poetas Bezymenskis nupiešė Dzeržinskį... Atsilikome nuo laiko, Smulkmenos mus užvaldo. Stalinas dar nenubraižytas, Kalininas dainoje aplenktas... Didelė tema mus pakerėjo, Skamba kaip mūšis, Aštrus kaip durtuvas. Klimentas Efremychas Vorošilovas, kovotojas, liaudies komisaras ir bolševikas.

Dar vieną eilėraštį apie Vorošilovą parašė 90-metis kazachų akynas Džambulas. „Ant tų, kurie išdrįsta pažeisti sienas, tu sugriaus kariuomenę, tu esi gražus ir drąsus, Batyr Vorošilov...

Vorošilovas neliko skolingas. 1929 m. pabaigoje buvo paskelbtas didelis straipsnis „Stalinas ir Raudonoji armija“, padėjęs pamatus legendai apie Staliną, kaip svarbiausią pilietinio karo vadą ir pagrindinių Raudonosios armijos pergalių organizatorių. Vorošilovas rašė:

„1918-1920 m. Draugas Stalinas, ko gero, buvo vienintelis žmogus, kurį Centro komitetas metė iš vieno mūšio fronto į kitą, pasirinkdamas pavojingiausias, baisiausias revoliucijos vietas. Ten, kur buvo gana ramu ir klestėjo, kur mums pasisekė, Stalino ten nesimatė. Bet kur... plyšo raudonosios armijos, kur kontrrevoliucinės jėgos... grasino pačiai sovietų valdžios egzistavimui... - ten pasirodė draugas Stalinas“ (Stalinas: Straipsnių rinkinys 50-osioms gimimo metinėms. M. L., 1929. P. 57 .).

Žinoma, 1929 metais į istorines falsifikacijas vis tiek reikėjo žiūrėti atsargiai. 1929 m. Vorošilovas įterpė žodį „galbūt“ į minėtą ištrauką. Jis kalba apie Staliną kaip „vieną iškiliausių pilietinio karo pergalių organizatorių“. Po 10 metų šios išlygos gali būti atmestos. 1939 m. straipsnyje „Stalinas ir Raudonosios armijos statyba“ Vorošilovas rašo:

„Apie Staliną, Raudonosios armijos kūrėją, jos įkvėpėją ir pergalių organizatorių, proletarinės revoliucijos strategijos ir taktikos dėsnių autorių, bus parašyta daug tomų.

Mes, jo amžininkai ir kovos draugai, galime tik užsiminti apie jo milžinišką ir vaisingą karinį darbą“ (Vorošilovas K. E. Stalinas ir SSRS ginkluotosios pajėgos. M., 1951. P. 66.).

Štai dar vienas „pirmojo raudonojo karininko“ uolumo šioje srityje pavyzdys - ištrauka iš jo kalbos Maskvos garnizono susirinkime 1938 m. sausio 20 d.:

„Leninas mirė... Trockis, Zinovjevas, Kamenevas ir kiti pretendavo į partijos vadovybę. Mūsų laimei, partijoje buvo senų bolševikų kadrų, kurie vienijo ir priešinosi pašaliniams ir oportunistams revoliucine linija.

Tarp šių žmonių buvo žmogus, kuris buvo tikras leninistas, tikras jo mokinys. Draugas Stalinas tapo Lenino pavaduotoju ne todėl, kad to norėjo tas ar kitas bendražygis ar grupė, o todėl, kad kovos procese, vykstant baisiems partijos sukrėtimams, draugas Stalinas buvo apibrėžiamas kaip tikras partijos lyderis, kuris nepasiklys. sunkios sąlygos kaip žmogui, kuris žino, kur reikia eiti, ko reikia pasiekti, kur nukreipti darbininkų klasę“ (Citata iš: B. Čistjakovas. Karinių reikalų liaudies komisariatas numeris trys // Smena (Leningradas). 1989 m. vasario 19 d.).

20-ųjų pabaigoje Vorošilovas vis dar išlaikė nepriklausomos asmenybės bruožus. 1928–1929 m., kai Stalinas pradėjo puolimą prieš valstiečius, Vorošilovas politinio biuro posėdžiuose kartais išreikšdavo abejones dėl tokios politikos. Jis baiminosi, kad valstiečių nepasitenkinimas paveiks Raudonosios armijos, kurioje daugiausia dirbo valstiečių jaunimas, kovinį efektyvumą. Vis dėlto gandai apie Vorošilovo ir Stalino skirtumus buvo taip perdėti, kad tremtyje buvęs Trockis kai kuriuose savo laiškuose kalbėjo apie valstiečių sukilimo prieš Staliną galimybę, vadovaujant Vorošilovui ir Budjonui.

Kai 1926 metais I. Babelis parašė garsųjį apsakymų ciklą „Kavalerija“, Budjonis supyko ir apkaltino jį šmeižtu. Babelio esė ir šiuolaikinių kritikų buvo sutikta priešiškai. Tačiau rašytojo gynybą tada stojo ne tik A. M. Gorkis, bet ir Vorošilovas.

30-aisiais Vorošilovas vis labiau pateko į Stalino įtaką ir galią. Tuo metu jis priklausė artimiausiam Stalino ratui ir buvo laikomas jo intymiu draugu. Jie kartu sėdėjo įvairių posėdžių prezidiumuose, stovėjo vienas šalia kito ant Mauzoliejaus pakylos, kartu ėjo medžioti, atostogavo pietuose, leido laiką Stalino vasarnamyje ir jo bute Kremliuje. Gana dažnai Stalinas ir Vorošilovas lankydavo Gorkį, kuris pagaliau grįžo į SSRS. Kartą Aleksejus Maksimovičius skaitė jiems savo pasaką „Mergaitė ir mirtis“. Paskutiniame pasakos teksto puslapyje Stalinas užrašė tokį užrašą: „Šis daiktas stipresnis už Gėtės Faustą (meilė nugali mirtį). X.31 d.“. Kitame puslapyje Vorošilovas parašė savo apžvalgą: „Pasakysiu savo vardu, myliu M. Gorkį, kaip savo ir savo klasės rašytoją, dvasiškai nulėmusį mūsų judėjimą pirmyn“.

Kelis kartus Vorošilovui teko keliauti į užsienį. Ten vykusiuose priėmimuose Klimentas Efremovičius nešoko – nežinojo, kaip. Šokti nemokantis karininkas Vakaruose padarė keistą įspūdį. Vorošilovo iniciatyva daugelyje Raudonosios armijos namų, kurie buvo sukurti beveik visuose didžiuosiuose miestuose, ir karinių stovyklų vadų klubuose, buvo pradėtas vadų mokymas šiuolaikinių europietiškų šokių, taip niekintų XX amžiaus komjaunimo, mokymas.

Žinoma, daug svarbesnis už šokių įvedimą į kariuomenės gyvenimą buvo intensyvus Raudonosios armijos techninis pertvarkymas, prasidėjęs 30-ųjų pradžioje kartu su įsibėgėjusia šalies industrializacija. Partija neslėpė, kad karinės pramonės plėtra ir kariuomenės bei karinio jūrų laivyno maksimali techninė įranga buvo vienas pagrindinių pirmojo ir antrojo penkerių metų planų uždavinių. Dar iki 1930 m. Raudonoji armija daugiausia turėjo ginklų, kuriuos gavo nuo Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo. Per ateinančius ketverius metus Raudonoji armija gavo daugybę naujų tankų, artilerijos, ryšių įrangos ir cheminės įrangos. Ypač didelis dėmesys buvo parodytas oro pajėgoms, įskaitant bombonešius ir kitų tipų orlaivius. Karinis jūrų laivynas buvo išplėstas ir modernizuotas. Kalbėdamas 17-ajame partijos suvažiavime, Vorošilovas tvirtino, kad 1934 m. pradžioje Raudonoji armija buvo techniškai geriau aprūpinta nei prancūzų ir amerikiečių armijos, o dar labiau mechanizuota nei britų armija, kuri tuomet buvo laikoma geriausia pasaulyje. technine įranga.

Vorošilovo kultas dar labiau išaugo po XVII partijos suvažiavimo. Tuo metu „vadų“ vardai buvo priskirti daugeliui miestų ir kaimų. Lugansko miestas buvo pervadintas į Vorošilovgradą. Didelis Šiaurės Kaukazo miestas – Stavropolis, tuomet priklausęs Ordžonikidzės sričiai, buvo pervadintas į Vorošilovską (ankstesnis pavadinimas miestui grąžintas 1943 m., kai Šiaurės Kaukaze prasidėjo nauja pervadinimo banga). Dar keli miestai ir miesteliai įvairiose šalies vietose pradėjo vadintis Vorošilovo vardu. Atsirado gamyklos, kolūkiai ir Vorošilovo vardu pavadintos kalnų viršūnės. Geriausi šauliai gavo garbės vardą „Vorošilovo šaulys“. Sunkusis sovietų tankas „KB“ buvo pavadintas Vorošilovo vardu. Viename iš regionų Ostolopovo kaimas ir Ostolopovskio kaimo taryba buvo pervadinti į Vorošilovos kaimą ir Vorošilovskio kaimo tarybą.

Tuo tarpu 30-aisiais Raudonosios armijos valdymas ir techninė įranga tapo sudėtingesnė, o Vorošilovas nebegalėjo susidoroti su sudėtingų karinės plėtros problemų sprendimu. RVS viduje dažnai kildavo nesutarimų, ypač todėl, kad Vorošilovas ir Budjonis ir toliau perdėdavo didelių kavalerijos formacijų vaidmenį būsimame kare, sulėtindami motorizuotą kariuomenės mechanizaciją.

Reikėjo pokyčių. 1934 m. Karo ir jūrų reikalų liaudies komisariatas buvo pertvarkytas į Gynybos liaudies komisariatą. Vienas iš Vorošilovo pavaduotojų buvo M. N. Tuchačevskis. Lydia Nord knygoje apie Tuchačevskį pateikiama tokia Vorošilovo apžvalga:

„Viskas vyks naujai“, – tęsė jis (Tukhačevskis. – R.M.) prie stalo. „Vorošilovas, Jegorovas, Blucheris, Ordžonikidzė ir kiti, kurie įstojo į Gynybos tarybą, sėdėjome tris savaites, dieną ir naktį, kurdami planus. Vorošilovas, reikia sakyti, labai bukas, bet turi tą teigiamą savybę, kad nesistengia būti išminčius ir noriai sutinka su viskuo...“ (Nord L. Marshal Tukhachevsky. Paris, 1978. P. 102.). (Lydia Nord asmeniškai pažinojo Tuchačevskį daug metų. Tačiau jos knygoje yra ne tik tikrų faktų, bet ir daug nepatikimų gandų bei paskalų, o tai labai sumažina jos, kaip šaltinio, svarbą. Tačiau Tuchačevskio nuomonė apie Vorošilovą vargu ar galėtų skirtis. Frunze , bet nelaikė Vorošilovo autoritetu grynai kariniuose reikaluose ir apskritai profesionaliu kariškiu. Beje, apie Vorošilovo protinius sugebėjimus nelabai vertino ne tik Tuchačevskis.))

Tačiau Raudonosios armijos perėjimas prie mechanizuotų dalinių ir junginių buvo atidėtas ilgą laiką. Net 1938 m. Vorošilovas vis dar tvirtino:

„Visų pasaulio armijų kavalerija išgyvena, tiksliau, jau patyrė krizę ir daugelyje armijų beveik išnyko... Mes laikomės kitokio požiūrio... Esame įsitikinę, kad mūsų narsi kavalerija ne kartą prisiverčia kalbėti apie galingą ir pergalingą raudonąją kavaleriją... Raudonoji kavalerija vis dar yra pergalinga ir triuškinanti ginkluota jėga ir gali ir išspręs didžiules problemas visuose mūšio frontuose“ (Citata iš: Nenarokov A. Armor ir arkliai // Maskvos žinios 1988. Balandžio 3 d.

Toks užsispyręs pasipriešinimas seniai laukiantiems pokyčiams negali nenustebinti. Be to, tai atrodys visiškai absurdiška, jei prisiminsime, kad tas pats Vorošilovas padarė kitą, visiškai pagrįstą pareiškimą:

„Šiuolaikinis frontas, iki kraštutinumo prisotintas kulkosvaidžių ugnies, sunkiai prasiskverbia be tanko pagalbos“ (Citata iš: A. Čistjakovas. Karinių reikalų liaudies komisariatas numeris trečias // Smena (Leningradas). 1989 m. vasario 19 d.).

Tokį mąstymo „keistumą“ galima paaiškinti tuo, kad neturėdamas reikiamos erudicijos ir nesugebėdamas neatsilikti nuo karinės technikos raidos bei naujų jos kovinio panaudojimo formų, vis labiau jaučiasi atsilikimas nuo šiuolaikinio strateginio mąstymo lygio. , bet kartu kurį laiką nenorėdamas išsiskirti su savo aukštu postu Vorošilovas, su tiesiogine Stalino parama, visais įmanomais būdais atitolino Raudonosios armijos perėjimą prie naujų organizavimo ir valdymo principų. Tai sukėlė kritiką iš tų, kurie teisingai suprato būsimo karo prigimtį ir negalėjo susitaikyti su klaidinga gynybos liaudies komisaro pozicija. Tarp šių vyresniųjų karinių vadų buvo M. N. Tukhačevskis, kuris, pavyzdžiui, savo straipsnyje, paskelbtame „Raudonojoje žvaigždėje“ pažodžiui suėmimo išvakarėse, rašė:

„Turėjome susidurti su „ypatingo“ Raudonosios armijos manevringumo teorija, teorija, pagrįsta ne naujų ginklų studijomis ir svarstymu... o vien pilietinio karo pamokomis... Kai kurie netgi tvirtino, kad mažiau. artilerijos sviediniai galėjo būti naudojami ruošiant Raudonosios armijos kario puolimą, o ne kapitalistinės armijos kario puolimui, paaiškinant tai Raudonosios armijos kario dvasios pranašumu. Tiesą sakant, šis narcisizmas gali sukelti nereikalingų kruvinų pralaimėjimų mūšiuose ir didelių nesėkmių“ (Citata iš: Anfilovas V. Sunkiausi metai // Literatūros laikraštis. 1989. kovo 22 d.).

Akivaizdu, kad likimas tų, kurie nesutiko su SSRS gynybos liaudies komisaro Vorošilovo, taigi ir su paties Stalino, požiūriu, buvo iš anksto nulemtas...

Teroro metais (1936-1938)

30-ųjų antrosios pusės „Didysis teroras“ ypač žiauriai krito ant sovietų valstybės kariškių. Neperdėdami galime pasakyti, kad pagrindinė ir, kaip taisyklė, geriausia Raudonosios armijos ir karinio jūrų laivyno vadovaujančių kadrų dalis buvo negailestingai nužudyta 1936–1938 m. Šie žmonės žuvo ne mūšio lauke, o Lubiankos ir kitų šalies kalėjimų rūsiuose, taip pat „darbo“ koncentracijos stovyklose. Niekas neturi tikslių duomenų šiuo klausimu, tačiau galime drąsiai teigti, kad žuvo nuo 25 iki 30 tūkstančių Raudonosios armijos ir karinio jūrų laivyno karjeros vadų ir karinių-politinių darbuotojų. 1935 metais SSRS buvo įvestas maršalo laipsnis. Jis buvo paskirtas penkiems kariniams vadovams: Vorošilovui, Budjonui, Blucheriui, Tukhačevskiui ir Jegorovui. Bet jau 1937–1939 m. Blucheris, Tuchačevskis ir Jegorovas buvo sušaudyti kaip „liaudies priešai“. Iš 1935 m. vadovybės per terorą žuvo: iš 16 1-ojo ir 2-ojo laipsnio vadų - 15, iš 67 vadų - 60, iš 199 divizijos vadų - 136 represuoti, iš 397 brigadų vadai - 221. Iš keturių laivyno flagmanų žuvo keturi, iš šešių 1 eilės flagmanų - šeši, iš 15 2 eilės flagmanų - devyni. Žuvo visi 17 1-ojo ir 2-ojo laipsnio kariuomenės komisarų, taip pat 25 iš 29 korpuso komisarų. Iš 97 divizijos komisarų buvo suimti 79, o iš 36 pulkų karinių komisarų – 34 (Autoriaus skaičiavimais. Red.).

Koks yra liaudies komisaro Vorošilovo vaidmuo šiame siaubingame kariškių sumušime? Neturime informacijos, kad būtent jis sudarė suėmimų ir egzekucijų sąrašus. Tačiau Stalinui nereikėjo, kad Vorošilovas dalyvautų areštuose. Užteko, kad jis davė jiems savo sankciją ir daugumą sąrašų pasirašė kartu su Stalinu ir Ježovu. Nė vienas iš iškilių karinių vadų negalėjo būti suimtas be gynybos liaudies komisaro žinios ir sutikimo. Ir Vorošilovas visada duodavo tokį sutikimą. Vorošilovas prisidėjo prie šnipų manijos kurstymo armijoje ir laivyne. 1937 m. rugpjūčio mėn., ty netrukus po M. N. Tuchačevskio, I. E. Yakiro, I. P. Uborevičiaus, B. M. Feldmano, A. I. Korko ir kitų karinio teismo ir mirties bausmės bei Vorošilovo pavaduotojo Ya B. Gamarnik, liaudies komisaro ir gynybos liaudies komisaro Ya B. Gamarnik savižudybės. Vidaus reikalų komisaras Ježovas pasirašė bendrą įsakymą dėl SSRS ginkluotųjų pajėgų. Jame buvo teigiama, kad SSRS, o ypač Raudonojoje armijoje, buvo sukurtas platus įvairių valstybių šnipų tinklas. Iš čia ir reikalavimas: visi, kurie kažkaip susiję su šnipais, turi prisipažinti; ir informuoti tuos, kurie ką nors žino ar įtaria apie šnipinėjimo veiklą. Represijos padarė siaubingą žalą Raudonosios armijos koviniam efektyvumui ir nukraujavo jos personalą, tačiau tai nesustabdė Vorošilovo, kalbėjusio 1939 m. kovo 23 d. prieš XVIII Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos suvažiavimo karinius delegatus. iš pareiškimo:

„Iš esmės jau išsivalėme nuo šnipų nuodėmės, bet dar turime gestapo agentų“ (Citata iš: Anfilovas V. Sunkiausi metai // Literatūros laikraštis. 1989. kovo 22 d.).

Daugeliu atvejų Vorošilovas taip pat veikė kaip tiesioginis represinės valdžios bendrininkas. I. Fedko, po Tuchačevskio ir Gamarniko žūties paskirtas gynybos liaudies komisaro pirmuoju pavaduotoju, pasiūlė ginkluotą pasipriešinimą pas jį atvykusiems NKVD darbuotojams ir įsakė savo sargybiniams juos laikyti ginklu. Tuo pačiu metu Fedko iškart paskambino Vorošilovui. Jis pasakė Fedko, kad jis, Vorošilovas, viską išsiaiškins asmeniškai. Tačiau tuo pat metu Vorošilovas įsakė Fedko nustoti priešintis ir „laikinai“ paklusti NKVD darbuotojams. Netrukus Fedko buvo nušautas pagal sąrašą, kurį, be abejo, pasirašė ne tik Stalinas ir Ježovas, bet ir Vorošilovas. Štai ką sako V. K. Blucher našlė G. L. Blucher.

„...Liaudies komisaras (Vorošilovas. – R. M.) pasiūlė V. K. Blucheriui ir jo šeimai „pailsėti“ jo asmeninėje sodyboje „Bocharov Ruchei“ Sočyje.

Ir ten, tų laikų prabangiuose „spąstuose“, buvo areštuotas Vasilijus Konstantinovičius Bliucheris, tada aš, vėliau V. K. Bliuherio brolis – oro pajėgų kapitonas Pavelas Konstantinovičius Bliuheris...“ (Karo istorijos žurnalas. 1989. Nr. 1. P. 3 viršeliai.)

Kai kurie SSRS karo atašė užsienyje buvo iškviesti į Maskvą susitikimui su Vorošilovu ir buvo suimti Gynybos liaudies komisaro priimamajame. Buvo akivaizdu, kad tai buvo daroma su jo sutikimu ir pritarimu.

Kai Hitleris ruošėsi pulti SSRS, jis tiesiai šviesiai nurodė sovietų karinio personalo sunaikinimą kaip Vokietijai palankų veiksnį, o feldmaršalas F. von Bockas rašė:

Galima ginčyti tokius sprendimus, galima parodyti jų neapdairumą, tačiau negalima paneigti, kad kartu su kitomis aplinkybėmis šiais vertinimais naudojosi ir nacių vadovybė, kurdama savo planus.

Nesėkmės sovietų ir suomių kare

Raudonoji armija buvo labai susilpnėjusi dėl masinių represijų. Tai buvo ne tik pirmos klasės aukšto rango sovietų personalo praradimas. Kariuomenėje sumažėjo drausmė, kur kariai ir jaunesnieji vadai nustojo pasitikėti vyresniaisiais vadais. Greitas naujų darbuotojų paaukštinimas dažnai vykdavo tiesiog remiantis asmens duomenimis. Tuo pat metu būrių vadai tapo batalionų ar net pulkų vadais, o pulkų ir batalionų vadai – divizijų vadais. Karo akademijų veikla dvejiems trejiems metams buvo beveik paralyžiuota, susilpnėjo karo inžinerijos ir projektavimo darbai. Daugelis svarbiausių ankstesnių vadų įsipareigojimų buvo sustabdyti: pavyzdžiui, partizanų bazių formavimas vakariniuose rajonuose, gynybinių linijų tiesimas prie buvusios valstybės sienos. Padaugėjo kariuomenės, daugėjo pulkų, divizijų, kariuomenės junginių, tačiau naujieji vadai neturėjo pakankamai personalo ir karinės patirties. Tuo tarpu prasidėjo Antrasis pasaulinis karas ir ši aplinkybė padidino reikalavimus Raudonajai armijai. Vorošilovas, Budjonis ir naujieji SSRS maršalai - S. K. Timošenko, G. I. Kulikas - visi bandė atkurti tvarką ir drausmę armijoje, bet ne visada sėkmingai.

Garsusis komikas Yu Nikulinas, pašauktas į armiją prieš Antrąjį pasaulinį karą, ne be humoro kalbėjo apie vieną iš šių Vorošilovo vizitų į pulką:

„Kartą į mūsų pulką atėjo Klimentas Efremovičius Vorošilovas. Jis vilkėjo kubanką, trumpą striukę su kailiu, o prie šono buvo mažas Browning ginklas dėkle. Jis aplankė ir mūsų bateriją. Pratimas pavyko gerai. Tada Vorošilovas ir jo palyda įėjo į valgomąjį. Virėjas, pamatęs legendinį maršalą, iš nuostabos neteko žado.

Taigi, ar pietūs paruošti? - paklausė Klimentas Efremovičius.

Ne, – vos girdimai mikčiojo virėjas. - Bus po valandos.

- O, gudruolis, - šypsodamasis pasakė maršalka, - ar bijai, kad liksime su tavimi vakarienės? Mes nepasiliksime, nebijok.

Jis išėjo iš valgomojo ir liepė pastatyti bateriją. Klimentas Efremovičius padėkojo visiems už puikų kovinį pasirengimą ir, įsėdęs į juodą Emka, nuvažiavo.

Vorošilovo atvykimas į mūsų bateriją buvo didžiulis įvykis. Mes labai išsamiai aptarėme viską, kas įvyko. Mums viskas sekėsi, bet kaimyniniame pulke, sakė, įvyko incidentas. Vorošilovas netikėtai priėjo prie vienos iš baterijų. Tvarkingas, sutrikęs, savo viršininkus išleido, nepakvietęs baterijos budėtojo ir nepranešęs apie maršalo atvykimą.

Kur bataliono vadas? – iškart paklausė Vorošilovas.

- Ir ten, namuose, - atsakė tvarkdarys.

Vorošilovas nuėjo į namus, atidarė duris ir pamatė: baterijos vadas sėdi prie stalo, šortais nugara į duris ir kažką rašo į sąsiuvinį. Vorošilovas kosėjo. Bataliono vadas apsisuko ir iškart pašoko ir sušuko:

Klimentas Efremovičius! Ar tai tu?!

Tai aš“, – sakė Vorošilovas. – Koks jūsų vardas ir patronimas?

Taip, jo vardas Pavelas Aleksejevičius.

„Malonu, Pavelai Aleksejevičiau“, – atsakė Vorošilovas ir... paėmęs bataliono vadą už rankos, nuvedė jį į pareigas.

Taigi bataliono vadas vaikščiojo visų akivaizdoje - su šortais - ir Vorošilovo įsakymu paskelbė pavojaus signalą.

Kai visi susirinko, Vorošilovas davė užduotį: štai tokiame ir tokiame aukštyje buvo priešo lėktuvas. Atvira ugnis.

Dėl netikėtumo ir nepasirengimo viskas klostėsi blogai: ginklai žiūrėjo į visas puses, bet ne į taikinį.

Vorošilovas, netaręs nė žodžio, sėdo į mašiną ir nuvažiavo“ (Nikulin Yu. Beveik rimtai... M., 1982. P. 75-76.).

Stengdamasis sukurti strategiškai naudingesnes sienas vakaruose, Stalinas nusprendė atstumti Sovietų Sąjungos ir Suomijos sieną, kuri Karelijos sąsmaukoje ėjo per arti Leningrado. Pats Stalinas Kremliuje priėmė Juho Kusti Paasikivi vadovaujamą Suomijos delegaciją ir pasiūlė 2700 kvadratinių kilometrų teritoriją prie Leningrado iškeisti į 5500 kvadratinių kilometrų Karelijoje. Tačiau suomiai turėjo prarasti ne tik ekonomiškai labiau išsivysčiusias teritorijas, bet ir pagrindines savo įtvirtinimų linijas. Suomijos vyriausybė atmetė šį pasiūlymą ir nereagavo į tiesioginius Molotovo grasinimus karu. Buvo 1939-ųjų lapkritis, ir suomiai manė, kad Sovietų Sąjunga neišdrįs pradėti karo iki žiemos pradžios. Tai buvo klaida: lapkričio 30-osios rytą pirmosios bombos krito ant Helsinkio, o Raudonoji armija kirto Sovietų Sąjungos ir Suomijos sieną. Tačiau tai taip pat buvo didelė Stalino klaida, nes jis buvo įsitikinęs, kad tai bus trumpas ir ne per brangus karinis veiksmas. Juk prieš mažąją Suomiją buvo dislokuota 450 tūkstančių žmonių armija, 1700 pabūklų, 1000 tankų ir 800 lėktuvų. Suomija po ginklu turėjo 215 tūkst. karių, bet tik 75 kovinius lėktuvus, 60 senų tankų, kelis šimtus pabūklų (Šiuos duomenis autorius paėmė iš užsienio šaltinių. Sovietinėje spaudoje apie tai žr.: Pravda. 1989. Lapkričio 30 d., Argumentai ir Faktai 1989. Nr. 47.). Tačiau Raudonoji armija be didelių sunkumų įveikė tik pirmąją Suomijos gynybos liniją. Antroje linijoje sovietų daliniai buvo paskendę mūšiuose. Ataka po atakos, bet sėkmės nebuvo. Suomiai drąsiai gynėsi buvo geriau pasiruošę karui žiemos sąlygomis. Viena po kitos į karą buvo įtrauktos vis daugiau sovietų divizijų. Vorošilovas asmeniškai vadovavo kovai, dažnai eidamas į frontą. Tačiau kiekvienas priešo užimtos teritorijos kilometras turėjo būti tiesiogine prasme uždengtas žuvusių ir sušalusių karių kūnais. Sužeistųjų ir nušalusių iš pradžių buvo dešimtys, o vėliau šimtai tūkstančių. 1939–40 metų žiema pasirodė nepaprastai atšiauri, šalnos kartais siekė 50 laipsnių. Tokiomis sąlygomis suomių slidininkų batalionas galėjo sustoti ir nugalėti Raudonosios armijos diviziją.

Raudonosios armijos nesėkmės sukėlė Stalino susierzinimą ir pyktį. Dar prieš Suomijos pralaimėjimą Stalinas daugelyje neoficialių susitikimų išreiškė savo nepasitenkinimą dėl to. N. S. Chruščiovas vėliau prisiminė:

„Stalinas įvykusiuose pokalbiuose kritikavo karinį departamentą, jis kritikavo Gynybos ministeriją, jis kritikavo ypač Vorošilovą, jis viską sutelkė į žmogų, į Vorošilovą... Aš sutikau Staliną, o kiti sutiko su šia kritika. , nes tikrai pirmiausia Vorošilovas atsakė, nes jis daug metų ėjo gynybos ministro postą... Atsimenu, kai Stalinas, pykčio įkarštyje dėl karštų diskusijų, o tai nebuvo jokiuose susitikimuose, taip atsitiko bute Kremliuje ir netoli Dacha. Ten, pamenu, kai Stalinas buvo labai kritiškas, susinervino, atsistojo, vadinasi, prie Vorošilovo, Vorošilovas irgi... išvirto, paraudo, atsistojo... sako atsakydamas į Stalino kritiką: „Tu pats kaltas, kad tai, jūs išnaikinote kariškius...“ Ir jį atitinkantis Stalinas išsakė priekaištą...“ (Chruščiovas N. S. Atsiminimai. New York, 1981. 2 knyga. p. 39-40.)

Jau 1940 m. sausį Stalinas faktiškai pašalino Vorošilovą nuo tiesioginio vadovavimo karinėms operacijoms, dabartinės armijos vadu paskirdamas maršalą S. K. Timošenko. Timošenko gavo pastiprinimą, įskaitant keletą divizijų iš Sibiro. Turėdamas beveik 500 000 kariuomenę, Timošenka pradėjo visuotinį puolimą. Suomijos įlankos ledas tapo toks stiprus, kad sovietų tankai galėjo judėti juo, aplenkdami Vyborgą. Galiausiai SSRS laimėjo, bet už itin didelę kainą. Sovietiniais duomenimis, SSRS neteko daugiau nei 250 tūkstančių karių (Žr.: Chudakov A. Requiem of the Karelian pelkes // Komsomolskaja Pravda. 1989. Lapkričio 14 d.). Vakarų vertinimais, mūsų šalies nuostoliai buvo įvertinti maždaug 300 tūkstančių karių.

Suomijos kampanijos rezultatai buvo apsvarstyti 1940 m. balandžio mėn. išplėstiniame Pagrindinės karinės tarybos posėdyje. Šiame posėdyje L. Z. Mehlis daug ir gana aštriai kalbėjo apie gynybos liaudies komisaro Vorošilovo klaidas. Kai kurie kalbėtojai ginčijosi su Mehlisu, tačiau buvo aišku, kad toks ginčas tapo įmanomas tik Stalinui pritarus. Buvo priimti sprendimai, skirti sustiprinti Raudonosios armijos kovinį pajėgumą. Neoficialiai Stalinas davė nurodymus reabilituoti ir paleisti kai kuriuos represuotus Raudonosios armijos vadus. Kartu buvo nuspręsta Vorošilovą atleisti iš SSRS gynybos liaudies komisaro pareigų. Į šias pareigas buvo paskirtas S. K. Timošenko. Gindamas Caricyną, Timošenko vadovavo pirmosios kavalerijos armijos pulkui, jis buvo divizijos vadas. Po I. E. Jakiro mirties Timošenko vadovavo Kijevo karinei apygardai, o nuo 1940 m. sausio mėn. vadovavo kariuomenei sovietų ir suomių fronte.

Siekiant kažkaip sušvelninti smūgį Vorošilovo prestižui, jis buvo apdovanotas Lenino ordinu ir paskirtas Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotoju. 1941 m. vasario mėn. Vorošilovo vardas buvo suteiktas Generalinio štabo akademijai. Tačiau reali jo įtaka partinėje ir karinėje hierarchijoje akivaizdžiai sumažėjo.

Vorošilovas Tėvynės karo metu

Tėvynės karas prasidėjo sunkiais Raudonosios armijos pralaimėjimais. Pirmosios dienos pabaigoje naciai pasiekė apčiuopiamos sėkmės, o Gynybos liaudies komisariatas ir Generalinis štabas pradėjo prarasti kariuomenės kontrolės gijas. Stalinas kelias dienas išėjo į savo vasarnamį ir nieko nepriėmė. Timošenko tapo 1941 m. birželio 23 d. sukurto Vyriausiosios vadovybės štabo viršininku. Svarbus vaidmuo teko Žukovui, kuris vadovavo Generaliniam štabui. Ypač sudėtinga padėtis susidarė pagrindiniame Vakarų fronte. Štabas išsiuntė ten maršalus Šapošnikovą, Kuliką ir Vorošilovą. Tačiau jie negalėjo nieko pakeisti ar net valdyti kariuomenės, kad supaprastintų atsitraukimą. Matydami daugelio dalinių pralaimėjimą ir netvarkingą pasitraukimą, Vorošilovas ir Šapošnikovas pasiūlė sukurti naują gynybos liniją ne palei Berezinos upę, o daug toliau į rytus – palei Dniepro vidurupį. Tiesą sakant, vokiečių veržimasis laikinai buvo sustabdytas dar toliau į rytus – mūšiuose dėl Smolensko.

Pagrindinė atsakomybė už pirmojo karo laikotarpio pralaimėjimus, žinoma, tenka Stalinui. Tačiau Vorošilovo paklausa taip pat labai didelė. Jis kaltas, kad leido sumušti kariškius. Kalbomis jis ramino šalį, kad Raudonoji armija neva turėjo galingesnę ugnies jėgą nei bet kuri kita armija, o Vokietijos kariuomenė turėjo pranašumą daugelyje ginklų rūšių. Vorošilovas, kaip gynybos liaudies komisaras, labai perdėjo kavalerijos vaidmenį būsimame kare, pakenkdamas tankų formacijų ir oro gynybos pajėgų vystymuisi.

1941 metų liepos 1 dieną Vorošilovas buvo atšauktas į Maskvą. Stalinas grįžo vadovauti šaliai ir kariuomenei. Buvo sukurtas Valstybės gynybos komitetas, į kurį įėjo Vorošilovas. Stalinas vadovavo Aukščiausiosios vadovybės štabui. Budyonny – pietvakarių gynybos kryptis, Timošenko – vakarų, Vorošilovas – šiaurės vakarų. Liepos 11 d. Vorošilovas su nedideliu štabu atvyko į Leningradą vadovauti šiaurės vakaruose besitraukiantiems kariams. Įdomu tai, kad jau liepos mėnesį ne tik jaunieji kovotojai, bet net moksleiviai mokėsi naujos dainos, kurios choras buvo toks:

Skambutis užgęsta; Pirmyn į pergalę! Žmonės pasitiki savo vadais. Vesk, Vorošilovai, Švinu, Timošenka, vesk mus, Budioni, į šventą žygį!

Šis choras, matyt, buvo įtrauktas į dainą po sprendimo sukurti tris gynybines kryptis.

Vorošilovo ir jo štabo atvykimas į Leningradą nesukėlė didelio entuziazmo tarp sumuštų ir pavargusių karių. Tiek vadai, tiek partijos darbuotojai šiaurės vakaruose vis dar gerai prisiminė nesėkmingą suomių kampaniją. Nepaisant to, Leningrado spauda sutiko Vorošilovą. Daugelyje įmonių vyko mitingai ir susirinkimai. Kirovo gamyklos darbuotojų ir darbuotojų susirinkime priimtoje rezoliucijoje teigiama: „Draugio Vorošilovo paskyrimas į Šiaurės vakarų krypties pajėgų vyriausiojo vado pareigas dar kartą byloja apie didžiulį partijos ir darbuotojų dėmesį. valdžios mokėjimas socialistinės revoliucijos lopšiui – Lenino miestui... Tegyvuoja šlovingas vadas Klimas Vorošilovas! Tegyvuoja mūsų pergalių vėliava – didysis Stalinas! (Leningradskaja Pravda. 1941 m. liepos 13 d.)

Leningrado poetai paskubomis sukūrė „Leningrado žygį“:

Trimitai, skambinkite žadintuvu, formuokite, būriuokite į būrį. Drąsiai, bendražygiai, pirmyn, Į kovą už gimtąjį Leningradą!...

Karas mus visus susidraugavo, sujungė su Dūma. Vorošilovas veda mus į mūšį, Ždanovas kviečia į mūšį!

Tačiau Vorošilovo paskyrimas nepakeitė nepalankios padėties fronte. Raudonosios armijos traukimasis Baltijos šalyse tęsėsi ir tik kai kuriose srityse mūšiai vyko permainingai. Miesto laimei, pastarojo karo nusilpusi Suomijos kariuomenė nebuvo per daug aktyvi. Nepaisant to, fronto linija pamažu slinko į rytus, o sovietų kariuomenės ir jų ginkluotės skaičius sumažėjo. Padėtį komplikavo ir būtinybė evakuoti šimtus tūkstančių žmonių ir daug įmonių iš Baltijos šalių, daugiausia per Leningradą.

Rugpjūčio mėnesį naciai pasiekė tolimus Leningrado prieigas. Vorošilovas pasielgė drąsiai, bet netinkamai. Jis turėjo pakankamai drąsos ir dažnai eidavo į priekinę gynybos liniją priešo akiratyje. Tačiau jam trūko tvirtumo vadovaudamas savo kariuomenei. Rugpjūčio pabaigoje Leningradas buvo beveik apsuptas ir prarado geležinkelio ryšį su šalimi.

Rugsėjo 9-10 d., praradus Shlisselburgą, Leningradas buvo visiškai apsuptas. Vorošilovas asmeniškai vadovavo jūrų pėstininkų puolimui rugsėjo 10 d., tačiau tai buvo greičiau nevilties aktas. Stalinas nusprendė pašalinti Vorošilovą ir į jo vietą paskirti armijos generolą Žukovą. Žukovas nedelsdamas nuskrido į Leningradą ir tiesiai iš aerodromo nuvyko į Smolną. Su juo jis nešė trumpą Stalino raštelį Vorošilovui: „Perduokite fronto vadovybę Žukovui ir nedelsdami skriskite į Maskvą“.

Žukovo pasirodymas nutraukė fronto Karinės tarybos posėdį, kuriame buvo svarstoma, ką daryti, jei nebūtų įmanoma surengti Leningrado. Tačiau šis klausimas išnyko savaime, nes Žukovas taip pat davė Stalino įsakymą: nepasiduoti Leningrado, nesvarbu, kokia kaina.

Perduodant vadovavimą frontui nebuvo jokių formalumų, o Žukovas tiesioginiu ryšiu pranešė štabui: „Aš perėmiau vadovavimą“. Vorošilovas subūrė štabo generolus atsisveikinti. „Aukščiausiasis vadas mane atšaukia“, – karčiai tarė maršalas. „Šiandien ne pilietinis karas – turėtume kovoti kitaip...“ Vorošilovas prieš skrisdamas į Maskvą norėjo Žukovui patarti, tačiau pastarasis gana staigiai atsisakė su juo kalbėtis. Po kelių dienų prasidėjęs naujas vokiečių puolimas prieš Leningradą buvo atmuštas vadovaujant Žukovui. Būdamas štabo atstovu, Vorošilovas kurį laiką padėjo savo draugui, 54-osios armijos vadui Kulikui, kuris bandė prasiveržti į pagalbą Leningradui iš rytų. Tačiau pasirodė, kad maršalas Kulikas nesugebėjo sumaniai vadovauti kariuomenei ir buvo nugalėtas. Jis taip pat buvo nušalintas ir griežtai nubaustas.

Stalinas pasigailėjo Vorošilovo. Iš Valstybės gynybos komiteto paskirtas prižiūrėti Raudonosios armijos rezervų rengimą Maskvos, Volgos, Vidurinės Azijos ir Uralo kariniuose rajonuose. 1942 metų rugsėjį Vorošilovas tapo vyriausiuoju partizaninio judėjimo vadu. Jam pavaldus buvo 1942 metų pavasarį įkurtas Centrinis partizaninio judėjimo štabas, kuriam vadovavo Baltarusijos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto pirmasis sekretorius P.K. Ponomarenko. Jis buvo pagrindinis partizaninio judėjimo vadovas, nes Vorošilovo dalyvavimas buvo tik epizodinis ir formalus. Vorošilovo dalyvavimas užpakalio darbe taip pat buvo grynai formalus. Buvęs ginkluotės liaudies komisaro pavaduotojas 1941-1948 metais V. N. Novikovas prisiminė:

„1942 m. į Iževską atvyko Valstybės gynimo komiteto narys K. E. Vorošilovas, kuris tada užsiėmė naujų karinių dalinių formavimu. Jis apžiūrėjo mūsų krašte sukurtus karinius dalinius. Kitą rytą Klimentas Efremovičius pareiškė norą apžiūrėti gamyklą. Pradėjome nuo cechų, kuriuose buvo gaminami šautuvai. Kai jis atėjo į surinkimą, šautuvai tekėjo dviem konvejeriais (konvejerio juostos plotis buvo apie metrą) tiesiogine prasme kaip upė. Operacijos buvo suskirstytos į labai mažas operacijas, kad žmonės būtų greičiau išmokyti surinkti. Vorošilovas ilgai stovėjo, žiūrėjo ir tarė man: „Draugai Novikovas, ar tikrai šautuvus galima gaminti kaip upę? Sakiau, kad taip gamyba vyksta visą parą. Jis papurtė galvą ir pasiūlė toliau tyrinėti kitas dirbtuves. 6 val. vakaro Klimentas Efremovičius netikėtai paprašė manęs vėl grįžti su juo į surinkimo cechą. Jie atvyko - ir vėl buvo šautuvų upė. Jis pasakė: „Stebuklai! (Novikovas V.N. Armijai reikia ginklų // Istorijos klausimai. 1985. Nr. 12. P. 84.)

Kai Raudonoji armija pradėjo veržtis į vakarus, Vorošilovas vadovavo Trofėjų komitetui. Jis vykdė ir kitus pavedimus: derėjosi su britų karine delegacija, dalyvavo Teherano konferencijoje, buvo paliaubų komisijų su Suomija, Vengrija ir Rumunija pirmininkas.

Tačiau kartais Vorošilovas eidavo į frontą kaip Valstybės gynybos komiteto atstovas. Yra žinomas atvejis, kai tokios kelionės metu į 9-ąją Raudonosios vėliavos Plastuno diviziją jis panoro atvykti ne automobiliu, o arkliu, tai motyvuodamas kazokų psichologijos žiniomis (Žr.: B. Čistiakovas. Liaudies Karinių reikalų komisariatas numeris trys // Smena (Leningradas, 1989 m. vasario 19 d.). V. Karpovo knygoje „Komandas“ pasakojama, kaip 1944 m., po puikaus Atskirosios Primorskio armijos nusileidimo ir Kerčės pusiasalio placdarmo užėmimo, Vorošilovas atvyko ten koordinuoti sausumos pajėgų ir laivyno veiksmų. Jis asmeniškai įsakė dar vieną Azovo flotilės nusileidimo operaciją, kuri baigėsi visiška nesėkme. Bet dėl ​​to kaltę Stalinas suvertė generolui I. E. Petrovui, todėl jis buvo laikinai nušalintas nuo vadovavimo armijai ir pažemintas (Žr.: Karpovas V. Vadas // Naujasis pasaulis. 1983. Nr. 12. P. 99-100). .).

Kuo toliau Raudonosios armijos kariuomenė judėjo į vakarus, tuo mažiau Vorošilovas dalyvavo kariniuose reikaluose. Pavyzdžiui, 1943 m. jis buvo paskirtas vienu iš komisijos, kuriančios naują SSRS himną, vadovų. Daugelį savo versijų jis išklausė dešimtis kartų, kol patvirtino galutinę. Karo metu ant Vorošilovo krūtinės atsirado keletas naujų apdovanojimų. Jis buvo apdovanotas Suvorovo ordinu 1944 m. Pirmąjį Sovietų Sąjungos didvyrio titulą Vorošilovas gavo vienuolikai metų po karo pabaigos, per 75-ąjį gimtadienį. Tai buvo tik apdovanojimas jubiliejaus garbei. Ant Mauzoliejaus pakylos per Pergalės paradą šalia Stalino stovėjo Žukovas, Vorošilovas ir Budionis. Tačiau Vorošilovui tai buvo vienas paskutinių epizodų gyvenime, kai teko apsivilkti karinę uniformą.

Pirmieji metai po karo

Po karo Vorošilovas beveik visiškai pasitraukė iš karinių reikalų. Būdamas SSRS Ministrų Tarybos politinio biuro ir biuro nariu, gavo naują paskyrimą – vadovauti įvairiems kultūros skyriams. Reikia pasakyti, kad Vorošilovas kartais „prižiūrėjo“ kultūrą dar prieš karą. Pavyzdžiui, jis susirašinėjo su Repinu. Stalinas labai norėjo, kad didysis rusų menininkas grįžtų į SSRS. Vorošilovas palaikė ilgalaikius draugiškus santykius su menininku Nalbandyanu. Vorošilovas (kartu su Molotovu) apžiūrėjo skulptūrą „Darbininkė ir kolūkio moteris“, kol Stalinas ją apžiūrėjo ir patvirtino. Rašytojas A. Rekemčiukas apie tai kalba taip:

„Molotovas ir Vorošilovas sustojo, nepasiekę penkiasdešimties žingsnių nuo statulos.

Na, kaip? - paklausė Molotovas. – Su nauja išvaizda?

Vorošilovas žiūrėjo atlošęs galvą.

Kodėl tu tyli? – susirūpino Molotovas. - Ar tau nepatinka?

Man patinka, man patinka...

Taigi ką?

Pirmą kartą gyvenime matau darbuotoją, kairėje rankoje laikantį plaktuką.

Liaudies komisarų tarybos pirmininkas staiga atsiduso, jo akiniai sužibėjo:

O gal jis kairiarankis? Ar skaitėte Leskovą?

Gerai, – linktelėjo Vorošilovas. Bet iš karto, žvelgdamas atgal, jis griežtai paklausė Mukhinos: „Kodėl mergaitei po akimis yra maišeliai? Ar įmanoma jį pašalinti?

„Gerai, aš jį išvalysiu“, - pažadėjo Vera Ignatjevna.

Klimentas Efremovičius, palinkęs Molotovui prie ausies, kažką pasakė. Duodami ženklą, kad visi turi likti savo vietose, jiedu apėjo aplink statulą, akylai žiūrėdami į šaliko klostes ir vėjo dvelkiamą sijoną (buvo smerkiama, kad klostėse matosi barzdotas veidas). R.M.).

Tačiau su visu kruopštumu nebuvo įmanoma pamatyti to, ko nėra ir negalėjo būti.

Jie grįžo.

„Kas gerai, tas gerai“, – apžiūros procedūrą užbaigė Molotovas.

Ir Vorošilovas pirmą kartą nusišypsojo:

Kas puiku, tas puiku!

Jie patraukė prie prie vartų laukiančių mašinų“ (Rekemčiukas A. Valstybinis 1937 m. priėmimas // Sovietų kultūra. 1988. rugpjūčio 6 d.).

O dabar Vorošilovas buvo paskirtas vadovauti Kultūros biurui prie SSRS Ministrų Tarybos. Šis biuras buvo atsakingas už šalies teatrų veiklą, Kinematografijos komitetą, knygų leidybą. Vorošilovo biure Kremliuje dabar buvo galima sutikti ne generolų, o direktorių, didelių leidyklų direktorių ir kai kurių menininkų. Žinoma, šiandien be Vorošilovo buvo sprendžiami ir pagrindiniai kultūros klausimai. Pavyzdžiui, nė vienas filmas nebuvo išleistas į šalies ekranus be paties Stalino išankstinio peržiūros. Vieną dieną režisierius M.I. Rommas ilgai kalbėjosi su Vorošilovu apie dokumentinių filmų kūrimą Maskvos mūšio 10-osioms metinėms. Tuo pat metu buvo jaučiama, kad Vorošilovas yra su kultūra, o ne jos galva, jis tiesiog bijojo ką nors nuspręsti pats, nors buvo politinio biuro narys. „Jaučiuosi taip, lyg tampu senas ir kvailas“, – pokalbio pabaigoje sakė Vorošilovas.

Dažniausiai Vorošilovas kišosi į muzikinius reikalus, į Kompozitorių sąjungos, operos ir muzikinių teatrų darbą. Jis turėjo tam tikrų muzikinių sugebėjimų, gerai mokėjo ukrainiečių liaudies dainas ir mėgo chorinį dainavimą. Matyt, to jam pakako, kad jis įsivaizduotų save tokiu pat muzikos „ekspertu“, kuriuo save laikė A. A. Ždanovas. Vorošilovas su dideliu stropumu davė įvairius nurodymus daugeliui kompozitorių ir vertėjų. Vienas garsus menininkas D. Šostakovičiui pasakojo, kaip kadaise dainavo kartu su Stalinu, Vorošilovu ir Ždanovu. Tai buvo po vieno priėmimo, kai visi buvo labai apsvaigę. Didžiojo teatro solistai akomponavo „vadų“ dainoms. Stalinas dirigavo, nes net ir čia negalėjo leisti niekam įsakinėti.

Per šiuos metus Stalinas ne tik neatsižvelgė į Vorošilovą, bet dažnai rodė jam panieką ir nepasitikėjimą. Sklando legenda, kad 1949 metais buvo bandoma suimti Vorošilovo žmoną, kuri, kaip ir Molotovo žmona, buvo žydė. Ir atrodė, kad Vorošilovas griebė arba kardą, arba pistoletą ir iš jo buto išvijo ten atėjusius apsaugos pareigūnus. Ši legenda nėra tiesa. Vorošilovo žmonos suimti nebuvo bandoma. Tačiau kai kurie jo artimieji buvo suimti. Be to, pats Vorošilovas vis labiau pateko į Stalino „teismo“ gėdą.

Viename iš Politinio biuro posėdžių po karo buvo svarstomas sovietinio laivyno plėtros būdų klausimas. Tai buvo išplėstinis susirinkimas, į kurį buvo pakviesti pagrindinių laivynų vadai. Kaip įprasta, Stalinas pakvietė kalbėti visus susirinkusius, pasilikdamas paskutinį žodį. Tačiau Vorošilovo nuomonė nesutapo su daugumos nuomone. Baigdamas diskusiją Stalinas ne tik atmetė Vorošilovo pasiūlymus, bet ir pasakė: „Nesuprantu, kodėl draugas Vorošilovas nori susilpninti sovietų laivyną“. Šią grėsmingą frazę jis pakartojo dar du kartus. Po susitikimo visi jo dalyviai Stalino kvietimu nuėjo pažiūrėti filmo „Miesto žiburiai“, kurį Stalinas jau daug kartų matė. Mažoje peržiūros salėje stovėjo stalai su užkandžiais. Nė vienas iš susirinkusiųjų nesėdėjo prie Vorošilovo stalo, jis liko vienas. Pasibaigus filmui užsidegus šviesoms, Stalinas apsisuko ir, pamatęs vieną sėdintį Vorošilovą, staiga atsistojo ir priėjęs padėjo ranką ant peties. - Lavrentija, - Stalinas kreipėsi į Beriją. – Turime geriau pasirūpinti Vorošilovu. Mažai turime senų bolševikų, tokių kaip Klimas Vorošilovas. Jam reikia sudaryti geras sąlygas“. Visi tylėjo, nes buvo sunku suprasti, kodėl Stalinas kreipėsi į Beriją su pasiūlymu „pasirūpinti Vorošilovu“. Šiame Politbiuro posėdyje dalyvavęs SSRS karinio jūrų laivyno vado pavaduotojas I. S. Isakovas iš karto grįžęs namo surašė savo įspūdžius.

Stalinas ne tik atstūmė Vorošilovą, bet ne kartą reiškė jam politinį nepasitikėjimą kitų CK narių akivaizdoje ir kartais net pareiškė, kad Vorošilovas yra... anglų šnipas. Dažnai jis nebuvo kviečiamas į politinio biuro posėdžius. Buvo atvejų, kai Vorošilovas, sužinojęs apie būsimą posėdį, paskambino asmeniniam Stalino sekretoriui A. Poskrebyševui ir žemindamas paklausė: „Prašau, pasidomėk, ar galiu atvykti į politinio biuro posėdį?

Nepaisant to, 1952 m. Vorošilovas pirmininkavo paskutiniam 19-ojo partijos suvažiavimo posėdžiui ir šį suvažiavimą uždarė. Vorošilovas buvo išrinktas į išplėstą TSKP CK prezidiumą ir į devynių žmonių Prezidiumo biurą. Iki pat Stalino gyvenimo pabaigos į jį vardu kreipėsi tik du aukščiausios partijos vadovybės nariai – Molotovas ir Vorošilovas. Tuo pačiu metu Vorošilovas dažnai vadindavo Staliną Koba.

Vorošilovas - SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas

Iškart po Stalino mirties Vorošilovas dalyvavo partijos ir valstybės aukštųjų pareigūnų susitikimuose, kuriuose buvo kalbama apie valdžios pasiskirstymą. Tuo metu Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininko postą užėmė N. M. Shvernikas. Jis neturėjo didelės įtakos ir po karo net nebuvo pilnateisis politinio biuro narys, o tik jo kandidatas. Prieš karą Shvernikas vadovavo sovietų profesinėms sąjungoms. Dabar nuspręsta jį vėl paskirti Visos sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos pirmininku. Vorošilovas buvo išrinktas į sovietinės valstybės vadovo postą, tai yra, SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininku.

Netrukus po Stalino mirties SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas nusprendė paskelbti labai plačią amnestiją, kurios pagrindu šimtai tūkstančių nuteistųjų, daugiausia nusikaltėlių ir vadinamųjų „namų darbininkų“, buvo paleisti iš kalėjimų ir lagerių. . Kadangi Vorošilovas pasirašė Prezidiumo dekretą, ši amnestija buvo populiariai vadinama „Vorošilovo“. Daugelis žmonių vis dar prisimena šią amnestiją. Neabejotina, kad daugeliui žmonių tai buvo didžiulė dovana – Stalino laikais daug žmonių gaudavo ilgas kalėjimo bausmes už labai smulkius nusikaltimus. Sunkus gyvenimas žmones dažnai priversdavo daryti įvairius „kasdienius“ nusikaltimus. Į amnestiją buvo įtrauktas ir labai nedidelis politinių kalinių skaičius, bet ne daugiau kaip vienas procentas viso jų skaičiaus. Matyt, remiantis slaptais Berijos nurodymais, į amnestiją buvo įtraukti ir piktybiniai nusikaltėliai, plėšikai, žudikai, pakartotinai nusikaltėliai, kurie, jei griežtai laikėmės amnestijos teksto, turėjo likti lageriuose. Beria norėjo apsunkinti situaciją miestuose ir pratęsti specialiųjų Vidaus reikalų ministerijos karių buvimą juose (ypač Maskvoje). Ir iš tiesų, iškart po Vorošilovo amnestijos Maskvoje ir daugelyje didžiųjų miestų nusikalstamumas smarkiai išaugo, padažnėjo įžūlūs piliečių, butų ir parduotuvių plėšimai. Dėl to policija gavo specialius įgaliojimus kovoti su nusikalstamumu. Tačiau visa tai neišgelbėjo Berijos nuo atpildo. Čekistai neilgai truko giedoti savo naująjį himną, parašytą 35 metų jubiliejui, tai yra 1952 m. gruodžio mėn. Šiame himne jie buvo vadinami „Stalino numylėtiniais, Berijos augintiniais“.

Vorošilovas palaikė Malenkovą ir Chruščiovą pašalinant Beriją. Po preliminaraus pokalbio su Malenkovu apie Beriją Vorošilovas ne tik sutiko su jo suėmimu, bet net apsipylė ašaromis iš susijaudinimo. Per ilgai jis bijojo, kad Berija iš tikrųjų juo „pasirūpins“.

Po Berijos arešto kurį laiką buvo populiarus tarp žmonių:

Vyšnių slyva Tbilisyje žydi ne Lavrentijui Palyčiui, o Klimentui Efremychui ir Viačeslavui Michalyčiui.

„Liaudies priešų“ reabilitacijos pradžia ir ypač N. S. Chruščiovo pranešimas uždarame 1956 m. vasario 25 d. TSKP XX suvažiavimo posėdyje „Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“ iškėlė klausimą atsakomybė už tuos, kurie, be Stalino, buvo valdžios struktūros dalis ir daugiau ar mažiau saugiai išgyveno šiuos metus. Tačiau nei Vorošilovas, nei daugelis kitų, kuriems buvo skirtas šis klausimas, nenorėjo į jį išsamiai ir nuoširdžiai atsakyti, bet bandė išsisukti nuo ne taip suprantamų paaiškinimų. Tokio pobūdžio pateisinimų amoralumas tapo dar akivaizdesnis po A. A. Fadejevo savižudybės. Todėl iš karto pradėjo sklisti kalbos, kad tai įvyko dėl kažkokios asmeninės tragedijos, o po dienos paskelbtame oficialiame pranešime teigiama, kad tai įvyko dėl alkoholizmo. Rašytojo M. Škerino prisiminimai rodo, kad Vorošilovas prisidėjo prie šios dezinformacijos:

„Šolochovas vis dar buvo Maskvoje, o aš (Škerinas. - R. M.) nuėjau pas jį. Purtydamas laikraštį, jis siautė:

Na, tik pagalvok, kokią niekšišką priežastį jie pateikė! Skaitau ir skambinu į CK prezidiumą. Aš kalbėjausi su Vorošilovu. Kodėl, klausiu, buvo paskelbta tokia versija, kurią po mirties pažemino talentingas rašytojas, pilietinio karo didvyris, kartu su Dešimtojo partijos kongreso delegatais dvidešimt pirmaisiais metais šturmavo maištingą Kronštatą ir sunkiai sužeistas. tame mūšyje – kodėl?! Ir ar žinote, ką Vorošilovas atsakė verkšlenimu? Ei, klausykite, jis mums paliko baisų laišką, peržvelgė politinio biuro narių asmenybes! (Vorošilovas iš įpročio vis tiek pasakė „politbiuras“)“ (Rankraštis iš autoriaus archyvo.).

Vorošilovui nepavyko draugiškai bendradarbiauti su Chruščiovu. Vorošilovas palaikė Molotovą, Malenkovą ir Kaganovičių, kai jie 1957 m. birželį priešinosi Chruščiovui. Chruščiovo požiūris į Stalino nusikaltimų atskleidimą labai sutrikdė Vorošilovą ir jis priešinosi jo ketinimui XX TSKP suvažiavime kalbėti apie asmens kulto pavojus. Tačiau Vorošilovas nebuvo labai ištikimas Molotovo ir Malenkovo ​​sąjungininkas. Įsitikinęs, kad Centro komiteto plenumas nepritars savo prezidiumo sprendimui, jis vėl stojo į Chruščiovo pusę ir plenume sakydamas kalbą griežtai pasmerkė savo nesenus sąjungininkus. Todėl plenumo sprendimuose dėl antipartinės grupuotės Vorošilovo pavardė nebuvo minima. Pats Vorošilovas jau liepos pradžioje, kalbėdamas Leningrade, dar kartą pasmerkė Molotovo, Malenkovo ​​ir Kaganovičiaus „niekšišką bandymą“ pasipriešinti TSKP CK „lenininei vadovybei“ draugo Chruščiovo asmenyje. Dėl to Vorošilovas keletą metų išlaikė valstybės vadovo postą. Tačiau ši jo veikla nepasižymėjo jokiais valstybingumo prošvaisčiais ar kokios nors iniciatyvos apraiškomis. Tačiau artimus žmones darbe kartais nustebindavo anksčiau Vorošilovui neįprasti šykštumo ženklai. Pavyzdžiui, jis tikrai nenorėjo dovanoti valstybės fondui tų labai vertingų dovanų, kurias dažnai gaudavo būdamas valstybės vadovas lankydamasis kitose šalyse ar kitų valstybių vadovų vizitų SSRS metu. Vorošilovas stengėsi kuo daugiau šių dovanų pasilikti sau.

1957 metų birželį Vorošilovo parodytas neištikimumas vis dar nebuvo pamirštas. Lugansko miestas, kuris 1935 metais buvo pervadintas į Vorošilovgradą, 1958 metais vėl tapo Lugansku. 1960 m., kai Vorošilovui jau buvo 79 metai, jis buvo atleistas iš SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininko pareigų. Vorošilovo pasitraukimas iš valstybės vadovo posto buvo pažymėtas iškilminga procedūra. Jam buvo suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas. Buvo pasakytos progai tinkamos kalbos. Klimentas Efremovičius liko Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo nariu. Prezidiumo pirmininku išrinktas 53 metų L. I. Brežnevas.

TSKP XXII suvažiavime

XXII TSKP suvažiavime nedalyvavo nei Molotovas, nei Kaganovičius, nei Malenkovas. Vorošilovas buvo ne tik išrinktas šio suvažiavimo delegatu, bet ir kaip partijos vadovybės narys buvo jo prezidiume. Čia jam teko išklausyti daugybę kaltinimų, nukreiptų ne tik prieš neseniai buvusius politinius bendražygius, bet ir prieš jį patį.

Jau Chruščiovas savo pranešime, kalbėdamas apie frakcijinę antipartinę grupę, įvardijo Vorošilovą tarp aktyvių jos dalyvių. Kartu Chruščiovas teigė, kad jo pareigos nebuvo atsitiktinės, nes jam taip pat tenka asmeninė atsakomybė „už daugybę masinių represijų prieš partinius, sovietinius, ekonominius, karinius ir komjaunimo darbuotojus bei kitus tokio pobūdžio reiškinius, įvykusius 2010 m. asmenybės kultas“ ( XXII Sovietų Sąjungos komunistų partijos suvažiavimas. 1961 m. spalio 17-31 d. Stenograma. M. 1962. T. 1. P. 105.). Beveik visi kiti kalbėtojai Vorošilovą paminėjo ir tarp antipartinės grupės narių. RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas D. S. Polyansky ypač aštriai ir pagrįstai pasisakė prieš Vorošilovą:

„Taip pat reikėtų pasakyti apie draugo elgesį. Vorošilovas kaip antipartinės grupės narys. Visi žino jo ankstesnes tarnybas Tėvynei. Todėl partijos CK su juo elgėsi labai atlaidžiai. Bet jūs, drauge Vorošilovai, atlikote aktyvų vaidmenį šioje grupėje, nors sakote, kad „velnias jus suklaidino“. Manome, kad velnias su tuo neturi nieko bendra. Norėjote nuslėpti savo dalyvavimo represijose prieš nekaltus žmones pėdsakus, ypač prieš visoje šalyje žinomus kariuomenės vadų kadrus. Būdamas antipartinės grupės nariu, būdamas aktyvus jos dalyvis, bendražygis. Vorošilovas elgėsi įžūliai, grubiai, iššaukiančiai. Kritiniais momentais jis net atsisakė susitikti su partijos CK nariais, kurie reikalavo sušaukti CK plenumą. Jis pamiršo, kad buvo išrinktas į Centro komiteto prezidiumą, todėl gali būti atimtas iš šio didelio pasitikėjimo. Kaip jis elgėsi Centro komiteto plenume? Leiskite jums priminti tik vieną dalyką. Kai Kaganovičius buvo apkaltintas masinėmis represijomis Kubane, vykdomomis jo nurodymu ir jam asmeniškai dalyvaujant, Vorošilovas kalbėjo gindamas Kaganovičių; pašoko iš sėdynės ir, mojuodamas kumščiais, sušuko: „Tu dar jaunas, mes ištiesinsime tau smegenis“. Tada mes atsakėme į jo pastabą: „Nusiramink, Centrinis komitetas išsiaiškins, kam ištiesinti smegenis! Taigi, drauge Vorošilovai, neapsimetinėkite Ivanu, kuris neprisimena savo giminystės. Jūs turite prisiimti visą atsakomybę už antipartinius reikalus, kaip ir visa antipartinė grupė“ (SSRS komunistų partijos XXII kongresas. 1961 m. spalio 17–31 d. Stenograma. M., 1962. T. 2. 43-44 p.).

Per Polianskio kalbą Vorošilovas elgėsi labai nervingai. Atsistojo, atsisėdo, tada piktai metė kažkokį sąsiuvinį ir paliko kongreso prezidiumą bei salę. Tačiau kitą dieną jis vėl sėdėjo suvažiavime ir klausėsi kalbų, kuriose dažnai buvo minimas jo vardas. Taigi, pavyzdžiui, A. N. Shelepinas, 1961 m. ėjęs Valstybės saugumo komiteto pirmininko pareigas, ypač apie Vorošilovą pasakė:

„Egzekucijos išvakarėse Jakiras kreipėsi į Vorošilovą tokiu laišku: „K. E. Vorošilovas. Prisimindamas mano ilgametį sąžiningą darbą Raudonojoje armijoje praeityje, prašau pavesti man rūpintis savo šeima ir padėti jiems, bejėgiams ir nekaltiems...“

O žmogaus, su kuriuo dirbo daug metų, laiške jis gerai žinojo, kad ne kartą žiūrėjo mirčiai į akis, gindamas sovietų valdžią, Vorošilovas primetė nutarimą: „Abejoju nesąžiningo žmogaus sąžiningumu apskritai. . K. Vorošilovas. 1937 m. birželio 10 d. (XXII Sovietų Sąjungos komunistų partijos suvažiavimas. T. 2. P. 403.)

Daugelis delegatų reikalavo iš partijos pašalinti antipartinės grupės lyderius. Tačiau 1961 m. spalio 27 d. vykusiame 19-ajame suvažiavimo posėdyje buvo perskaitytas Vorošilovo pareiškimas TSKP XXII suvažiavimui. Jame Vorošilovas tvirtino, kad nors ir palaikė antipartinės grupės narių „klaidingas, žalingas kalbas“, „neturėjo supratimo apie jos frakcijinius veiksmus“. Vorošilovas rašė:

„Giliai suvokęs, kokią didžiulę žalą mūsų partijai ir šaliai gali padaryti antipartinė Molotovo, Kaganovičiaus, Malenkovo ​​ir kitų grupuotė, griežtai smerkiu jos frakcijinę veiklą, kuria siekiama nukreipti partiją nuo lenininio kelio. Puikiai suprantu klaidos, kurią padariau palaikydamas žalingas antipartinės grupės narių kalbas, rimtumą“.

Kalbėdamas apie savo dalyvavimą Stalino represijose, Vorošilovas pareiškė: „Visiškai pritariu dideliam partijos darbui siekiant atkurti leninines partinio gyvenimo normas ir pašalinti revoliucinio teisėtumo pažeidimus asmenybės kulto laikotarpiu ir labai apgailestauju, kad toje situacijoje padariau klaidų“ ( Ten pat, p. 589-590.).

Kitame kongreso posėdyje Chruščiovas, apibendrindamas diskusijas, nors ir pasmerkė Vorošilovą, paragino būti dosniems jo atžvilgiu. Chruščiovas pasakė:

„Ypač noriu pasakyti apie draugą Vorošilovą. Jis priėjo prie manęs ir kalbėjo apie savo išgyvenimus... Bet mes – politiniai veikėjai – negalime vadovautis vien jausmais. Jausmai skirtingi, jie gali apgauti. Čia, suvažiavime, Vorošilovas klauso jam skirtos kritikos ir vaikšto kaip sumuštas. Bet jūs turėjote jį pamatyti tuo metu, kai prieš partiją nusiteikusi grupė pakėlė ranką prieš partiją. Tada Vorošilovas buvo aktyvus, koncertavo, kaip sakoma, su visomis savo regalijomis ir šarvais, beveik ant žirgo.

...Neatsitiktinai frakcijos nariai jį išskyrė susitikimui su CK nariais, kurie siekė sušaukti CK plenumą. Antipartinė grupuotė tikėjosi, kad Vorošilovas savo autoritetu sugebės paveikti CK narius, supurtyti jų ryžtą kovoje su antipartine grupuote...

Draugas Vorošilovas padarė rimtų klaidų. Bet aš, bendražygiai, manau, kad į jį reikia kreiptis kitaip nei į kitus aktyvius antipartinės grupės dalyvius, pavyzdžiui, Molotovas, Kaganovičius, Malenkovas.

...Klimento Efremovičiaus Vorošilovo vardas plačiai žinomas tarp žmonių. Todėl jo dalyvavimas antipartinėje grupėje kartu su Molotovu, Kaganovičiumi, Malenkovu ir kitais tarsi sustiprino šią grupę ir padarė tam tikrą įspūdį politikoje nepatyrusiems žmonėms. Palikęs šią grupę, draugas Vorošilovas padėjo Centro komitetui kovoti su frakcijos šalininkais. Taip pat atsakykime tuo pačiu už šį gerą poelgį ir palengvinkime jo padėtį.

Draugas Vorošilovas buvo aštriai kritikuojamas, ši kritika buvo teisinga, nes jis padarė didelių klaidų, o komunistai negali jų pamiršti. Bet aš manau, kad turime atsargiai kreiptis į draugą Vorošilovą ir parodyti dosnumą. Tikiu, kad jis nuoširdžiai smerkia savo veiksmus ir dėl jų gailisi“ (XXII Sovietų Sąjungos komunistų partijos suvažiavimas. T. 2, p. 589, 590.). Šie žodžiai sukėlė plojimus.

Vorošilovą atleido tai, kad jis nebuvo pašalintas iš partijos. Tačiau jis dar nebuvo išrinktas į naują TSKP CK sudėtį ir neprisijungė prie kitų partijos valdymo organų. Straipsniai apie Vorošilovą ir jo paties straipsniai nustojo pasirodyti spaudoje. Jis beveik visiškai pasitraukė iš visuomeninės ir politinės veiklos. Aukščiausiosios Tarybos ir jos Prezidiumo posėdžiuose jis ne visada dalyvaudavo, nors į Aukščiausiąją Tarybą buvo išrinktas ir 1962 m., ir 1966 m.

Paskutiniai gyvenimo metai

Vorošilovui nebuvo atimtos privilegijos, kuriomis jis naudojosi praeityje. Todėl jis ramiai gyveno paskutinius savo metus didelėje vasarnamio dvare Maskvos srityje. Jo šeima buvo maža. Vorošilovo žmona Jekaterina Davydovna mirė. Jie neturėjo savo vaikų. Vorošilovas užaugino sūnų ir dukrą Frunzę bei įvaikintą sūnų Petrą, iš kurio susilaukė dviejų anūkų – Klimo ir Volodijos. 60-ųjų viduryje Vorošilovas pradėjo kurti savo memuarus. Matyt, dėl to jis pradėjo lankytis Lenino valstybinėje bibliotekoje, kur dirbo jo marti Petro žmona.

Vorošilovas dažnai būdavo matomas Prahos restorano valgomajame – daugelio privilegijuotų pensininkų mėgstamoje pietų vietoje. Senatvė labai pakeitė jo išvaizdą. Aplinkiniai pensininkai čia beveik nereagavo į jo buvimą. Tačiau kitose vietose buvo kitaip. Tačiau legenda apie Vorošilovą vis dar egzistavo žmonių galvose ir sąmonėje, nepaisant 22-ojo kongreso apreiškimų. Todėl visuomenė Vorošilovą priėmė kitaip nei Molotovas ar Kaganovičius.

Kartą, kai dirbau Lenino bibliotekoje, kažkur už nugaros pasigirdo plojimai. Atsisukau. Vorošilovas leidosi laiptais, vedančiais į laikraščių skaityklą. Beveik visi skaitytojai, o jų buvo mažiausiai tūkstantis, pakilo iš savo vietų ir aplodismentavo Vorošilovui. Skambant audringiems plojimams, jis lėtai žengė tarp stalų link išėjimo iš salės. Tik penki ar šeši žmonės liko tyliai sėdėti savo vietose, tarp kurių pamačiau Jakiro sūnų Petrą, kuris vos susilaikė nešaukdamas kažko įžeidžiančio tiek Vorošilovui, tiek jį sveikinusiems mokslininkams.

Tačiau užuojauta Vorošilovui po Chruščiovo pašalinimo ėmė pasirodyti aukštesniu lygiu. Tai visiškai atitiko dalinio Stalino reabilitacijos politiką, kurią labai įtakingi sluoksniai bandė vykdyti po spalio (1964 m.) TSKP CK plenumo. 1966 m. SSKP XXIII suvažiavime po penkerių metų pertraukos Vorošilovas buvo perrinktas TSKP CK nariu. Laikraščiai ir žurnalai pradėjo spausdinti apie jį straipsnius ir ištraukas iš jo atsiminimų. Tai sukėlė kai kurių kariškių ir inteligentijos protestą. Karo istorikas pulkininkas leitenantas V. A. Anfilovas, kalbėdamas 1966 metų pavasarį Marksizmo-leninizmo institute vykusiame posėdyje, diskutuojant apie A. Nekricho knygą „1941 m. birželio 22 d.“, – sakė: „...Mano širdis kraujuoja, kai jis (Vorošilovas. - R.M.) stovi ant Lenino mauzoliejaus pakylos“. 1967 metais buvo ypač iškilmingai paminėtas Spalio revoliucijos 50-metis. Natūralu, kad tokie žmonės kaip Vorošilovas ir Mikojanas buvo pakviesti į bendrą TSKP CK, SSRS Aukščiausiosios Tarybos ir SSRS Ministrų Tarybos posėdį. Tačiau susirinkimo prezidiume taip pat buvo seniausi partijos nariai, tokie kaip Fiodoras Nikolajevičius Petrovas, TSKP narys nuo 1896 m., ir Anna Lvovna Riazanova, TSKP narė nuo 1899 m., garsaus istoriko ir istoriko žmona. Marksistinis teoretikas D. B. Riazanovas, žuvęs Stalino teroro metais. Ji pati daugiau nei penkiolika metų praleido lageriuose. Gavusi kvietimą į susitikimą Kremliuje, A. L. Riazanova kategoriškai atsisakė jame dalyvauti, pareiškusi, kad nenori sėdėti šalia tokių žmonių kaip Vorošilovas ir Mikojanas, atsakingi už daugelio tūkstančių senų bolševikų mirtį. Jos protestas, kaip ir buvo galima tikėtis, neteko girdėti, kaip ir daugelis kitų panašių protestų. 1968 metų vasarį buvo švenčiamas dar vienas jubiliejus – Raudonosios armijos 50-metis. Šia proga Vorošilovas gavo aukštą pagyrimą. Jis gavo antrą auksinės žvaigždės medalį ir garbės ginklą su auksiniu SSRS herbu. Rostovo prie Dono valdžia Vorošilovui suteikė šio miesto garbės piliečio vardą. 1968 m. buvo išleista pirmoji jo atsiminimų knyga „Pasakojimai apie gyvenimą“, skirta daugiausia Lugansko veiklos laikotarpiui. Kalbėdamas apie savo pirmąjį susitikimą su Stalinu, Vorošilovas manė, kad būtina išreikšti bendrą nuomonę apie šį žmogų:

„Mes susidraugavome ir netrukus sužinojau, kad mano naujasis draugas yra gruzinas ir jo vardas yra Josifas Vissarionovičius Džugašvilis... Taigi atsitiktinai prieš daugelį dešimtmečių turėjau galimybę pirmą kartą sutikti vyrą, kuris vėliau, m. Stalino vardas tvirtai įsitvirtino mūsų partijos ir šalies istorijoje. Jis gyveno ilgą ir sudėtingą gyvenimą, ir nors jo veiklą nustelbė didelės visiems žinomos klaidos, negaliu apie jį kalbėti be pagarbos ir laikau savo pareiga vėliau pristatydamas savo prisiminimus... nuoširdžiai apie jį pasakyti viską, kas Aš žinau ir tai man amžinai išliko atmintyje“ (Vorošilovas K. E. Pasakojimai apie gyvenimą. M., 1968. 1 knyga. P. 247-248.).

Po tokios įžangos buvo sunku tikėtis, kad Vorošilovas tikrai pasakys tiesą apie savo gyvenimo įvykius. Mano draugai pasakojo, kad viename iš priėmimų Mikojanas, ką tik perskaitęs Vorošilovo knygą, priėjo prie buvusio kolegos Politbiure ir viešai jo paklausė: „Kaip tu, Klimai, po visko, kas nutiko, gali taip rašyti apie Staliną? “ Vorošilovas supyko: „Rašiau ir rašysiu, kaip man atrodo tinkama“. Tačiau Klimentas Efremovičius neturėjo laiko parašyti antrosios knygos. 1969 m. gruodžio 2 d. jis mirė ir buvo su pagyrimu palaidotas prie Kremliaus sienos. Artėjo 90-osios Stalino gimimo metinės, Brežnevas ir Suslovas rimtai ruošėsi jo reabilitacijai, kuri neįvyko tik dėl aktyvaus Lenkijos, Vengrijos ir Italijos komunistų ir darbininkų partijų protesto. Tuo tarpu Lugansko miestas vėl buvo pervadintas į Vorošilovgradą, o Generalinio štabo akademiją pradėjo vadinti Vorošilovo – vado, per Tėvynės karą nelaimėjusiu nė vieno mūšio, bet patyrusio daugybę pralaimėjimų, žuvusių šimtus tūkstančių žmonių, vardu. kareiviai ir Raudonosios armijos vadai bei atiduodami priešui dešimtis miestų.

Nuo Vorošilovo mirties daug nuveikta siekiant atgaivinti legendą apie „Raudonąjį maršalą“. Buvo išleisti keli Vorošilovui skirti albumai, parašytos naujos jo biografijos, surengti du memorialiniai muziejai. Tačiau atnaujinta legenda nebegalėjo įsitvirtinti sovietų žmonių sąmonėje. V. Karpovo knygoje „Komandas“ apie Vorošilovą yra daug negražių žodžių. Ištraukose iš G. K. Žukovo atsiminimų (neįtrauktų į jo knygą „sąstingio metais“) sakoma, kad tiek gynybos liaudies komisaro, tiek karinio vado vaidmenyje Vorošilovas visada buvo nekompetentingas žmogus. kad jis iš esmės buvo mėgėjas kariniais klausimais (Žr.: Itskovas I., Babak M. Maršalas Žukovas // Ogonyok. 1986. Nr. 48. P. 7.). Spauda vėl primena Vorošilovo vaidmenį nugalėjus sovietų kariškius prieš karą ir jo baimę prieš Staliną. Nenuostabu, kad daugelis kariškių reikalauja, kad Vorošilovo pavardė būtų išbraukta iš Generalinio štabo akademijos: „...Neaišku, ar yra kokia nors logika tame, kad Ginklų generalinio štabo karo akademija SSRS pajėgos, skirtos kariuomenės smegenims treniruoti, pavadintos ne iškilių vidaus ar sovietų karo reikalų teoretikų ir praktikų, o K. E. Vorošilovo vardu? Strategijos problemose nekompetentingas karinis vadas“ (Citata iš: Danilovas V. Klimas Vorošilovas: portretas tiesos šviesoje // Komsomolskaja pravda. 1989. vasario 12 d.). Daugelis Vorošilovgrado gyventojų nori vėl ir šį kartą pagaliau grąžinti miestui istorinį pavadinimą. Ir visai neseniai Maskvos Vorošilovskio rajono Liaudies deputatų tarybos 9-oji sesija nutarė rajoną pervadinti į Choroševskį. Visuomenės apklausos duomenimis, tai atitinka 70% jos gyventojų nuotaikas (Žr.: Izyumova N. Ar rajonas turi būti Vorošilovskis? // Maskvos žinios. 1989. kovo 26 d.).

Mes nepasakosime jo biografijos, nes ji daugiau ar mažiau teisinga, su didesnėmis ar mažesnėmis detalėmis, išdėstyta pastarųjų metų knygose:

R. Medvedevas „Jie apsupo Staliną“, M, 1990 m.

F. Volkovas „Stalino kilimas ir nuopuolis“, M, 1992 m.

V. Rogovin „Ekszekuotųjų partija“, M, 1997 m.

D. Volkogonovas „Etiudai apie laiką“, M, 1998 m.

O. Suvenirovas „Raudonosios armijos tragedija. 1937-1938“, M. 1998,

Y. Rubcovas „Stalino maršalai“, R-on-Don, 2000 ir kt.

Rusijos Federacijos karo mokslų akademijos akademikas, garbės akademikas O. F. Suvenirovas ir Yu Rubcovas Vorošilovą pavadino Raudonosios armijos budeliu.

Dienos geriausias

Didžiąją savo gyvenimo dalį Vorošilovas dirbo karinį darbą, be to, nuo 1925 m., mirus Frunzei, tapo karo ir jūrų reikalų liaudies komisaru, o 1934–1940 m. – gynybos liaudies komisaru. O prieš tai 1918 metų vasarį tėvynėje Luganske subūrė 600 žmonių partizanų būrį. Po kelių mėnesių būrys virto 5-ąja Ukrainos armija, kuriai vadovavo Vorošilovas. Tada jis vadovavo 10-ajai, 14-ajai armijai ir buvo Pirmosios kavalerijos armijos RVS narys. 1921-1924 metais vadovavo Šiaurės Kaukazo ir Maskvos karinėms apygardoms.

Jo karinės veiklos vertinimas visada neigiamas.

Kazokų žurnalas „Don Wave“ 1919 m. vasarį rašė: „Turime padaryti teisingumą Vorošilovui, kad jei jis nėra strategas visuotinai priimta to žodžio prasme, tai bet kuriuo atveju negali būti atimtas gebėjimas atkakliai priešintis. .

Dar anksčiau Šiaurės Kaukazo karinės apygardos karinis vadas ir Caricyną ginančių būrių vadas A.E.Snesarevas savo memorandume, adresuotame Aukščiausiosios karinės tarybos pirmininkui, rašė: „...t. Vorošilovas, kaip karo vadas, neturi reikiamų savybių. Jis nėra pakankamai perimtas tarnybos pareigos ir nesilaiko pagrindinių vadovavimo kariuomenei taisyklių.

Kalbėdamas aštuntajame partijos suvažiavime 1919 m., Leninas sakė: „Vorošilovas citavo faktus, rodančius, kad buvo baisių partizanavimo pėdsakų... Draugas Vorošilovas kaltas, kad nenori atsisakyti šios senos partizanystės“.

1919 m. vasarą 14-oji armija, kuriai vadovavo Vorošilovas, gynė Charkovą. Armija atidavė miestą Denikino kariuomenei. Tribunolas, nagrinėdamas miesto atidavimo aplinkybes, priėjo prie išvados, kad kariuomenės vado žinios neleidžia jam patikėti net bataliono.

Čekistas Žvederis – pradžia. Specialusis 1-osios kavalerijos armijos skyrius, kurio kelias per Ukrainą buvo vadinamas kruvinu ir lydimas daugybės pogromų, ypač prieš žydus, priėjo prie išvados: banditizmas kariuomenėje nebus išnaikintas, kol egzistuos toks žmogus kaip Vorošilovas.

Tiksliai Vorošilovą apibūdino pirmasis Revoliucinės karių sąjungos pirmininkas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras L. D. Trockis: „Vorošilovas yra fikcija. Jo autoritetą dirbtinai sukūrė totalitarinė agitacija. Svaiginančiame aukštyje jis išliko toks, koks buvo visada: ribotas provincijolas, neturintis nei horizonto, nei išsilavinimo, nei karinių ir net administracinių gebėjimų.

O pirmojo raudonojo maršalo karinės tarnybos rezultatai apibendrinti neseniai iš archyvo ištrauktoje „TSKP CK politinio biuro sprendimas (36 protokolas, 356 punktas) Dėl K. E. Vorošilovo darbo, 1942 m. balandžio 1 d. .

1. Karas su Suomija 1939-1940 m. atskleidė dideles NPO vadovavimo problemas ir atsilikimą. Šio karo metu NPO nebuvo pasiruošusios užtikrinti sėkmingą karinių operacijų plėtrą. Raudonoji armija neturėjo minosvaidžių ir kulkosvaidžių, nebuvo teisingos lėktuvų ir tankų apskaitos, kariams nebuvo reikalingos žieminės aprangos, kariai neturėjo maisto koncentratų. Atsiskleidė didelis tokių svarbių nevyriausybinių organizacijų padalinių, kaip Vyriausioji artilerijos direkcija, Kovinio rengimo direkcija, Karinių oro pajėgų direkcija, aplaidumas, žemas organizuotumo lygis karinėse mokymo įstaigose ir kt.

Visa tai paveikė karo užsitęsimą ir privedė prie nereikalingų aukų. Draugas Vorošilovas, tuo metu būdamas gynybos liaudies komisaru, 1940 m. kovo pabaigoje Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto plenume buvo priverstas pripažinti atskleistą jo nevyriausybinės organizacijos vadovybės nemokumą.

Atsižvelgdamas į padėtį NVO ir matydamas, kad draugui Vorošilovui sunku aprėpti tokį didelį reikalą kaip NVO, visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komitetas nusprendė, kad draugą Vorošilovą reikia atleisti iš pareigų. gynybos liaudies komisaro pareigas.

2. Prasidėjus karui su Vokietija, drauge. Vorošilovas buvo išsiųstas kaip vyriausiasis Šiaurės Vakarų krypties vadas, kurio pagrindinė užduotis buvo Leningrado gynyba. Savo darbe Leningrade draugas Vorošilovas padarė rimtų klaidų.

Atsižvelgdamas į visa tai, Valstybės gynybos komitetas atšaukė draugą Vorošilovą iš Leningrado ir pavedė jam dirbti su naujomis karinėmis formuotėmis gale.

3. Atsižvelgiant į draugo Vorošilovo prašymą, vasario mėn. jis buvo išsiųstas į Volchovo frontą kaip štabo atstovas padėti fronto vadovybei ir ten išbuvo apie mėnesį. Tačiau draugo Vorošilovo buvimas Volchovo fronte nedavė norimų rezultatų.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, bolševikų sąjunginės komunistų partijos centrinis komitetas nusprendžia:

1. Pripažinkite, kad bendražygis Vorošilovas nepasiteisino atlikdamas jam patikėtą darbą fronte.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretorius I. Stalinas“.

Žymaus istoriko R. Medvedevo teigimu, Vorošilovas, būdamas politinė asmenybė, savo įtaka buvo gerokai prastesnis už daugelį savo „kolegų“: nepasižymėjo Mikojanui būdingomis inteligentiškomis, gudrumo ir dalykinėmis savybėmis, organizacinių gebėjimų. Kaganovičiaus aktyvumas ir žiaurumas, taip pat dvasininkas efektyvumas ir Molotovo „akmeninis asilas“. Vorošilovas nemokėjo orientuotis, kaip ir Malenkovas, aparatinėse intrigose, jam trūko milžiniškos Chruščiovo energijos, jis neturėjo Ždanovo ar Voznesenskio teorinių žinių ir pretenzijų.

Tokią nekompetenciją reikėjo ištaisyti, ir Vorošilovas bandė.

Jau XIV partijos suvažiavime, 1925 m., jis pareiškė: „Akivaizdu, kad draugas Stalinas iš prigimties ar likimo yra lemtas formuluoti klausimus kiek sėkmingiau nei bet kuris kitas politinio biuro narys. Draugas Stalinas yra – aš tai patvirtinu – pagrindinis politinio biuro narys.

1929 m., Stalino 50-mečio proga, Vorošilovas parašė straipsnį „Stalinas ir Raudonoji armija“, kuriame rašė: „...1918–1920 m. draugas Stalinas buvo, ko gero, vienintelis asmuo, kurį Centro komitetas metėsi iš vieno mūšio fronto į kitą, rinkdamas revoliucijai pavojingiausias, baisiausias vietas...“

1935 m., kalbėdamas sąjunginiame stachanoviečių suvažiavime, jis pavadino Staliną „pirmuoju socialistinės revoliucijos maršalu“, „didžiuoju pergalių frontuose ir pilietinio karo bei socialistinės mūsų partijos konstravimo ir stiprinimo maršalka“. „visos žmonijos komunistinio judėjimo maršalka“ ir netgi „tikrasis maršalas komunizmas“.

1939 m. straipsnyje „Stalinas ir Raudonosios armijos statyba“ Vorošilovas rašo: „Apie Staliną, Raudonosios armijos kūrėją, jos įkvėpėją ir pergalių organizatorių, strategijos dėsnių autorių, bus parašyta daug tomų. ir proletarinės revoliucijos taktika“.

1949 m., minint 70-ąjį Stalino gimtadienį, Vorošilovas padarė išvadą, kad „pergalingas Didysis Tėvynės karas įeis į istoriją... kaip didžiojo Stalino karinio-strateginio ir karinio genijaus triumfas“.

Vorošilovas buvo vienas pirmųjų, kuris pradėjo šlovinti Staliną ir diegti jo asmenybės kultą. O kai artėjo tragiškas trisdešimtmetis, Vorošilovas virto rezignuotu ir uoliu Stalino nusikalstamos politikos vykdytoju.

Jis buvo tarp tų, kurie kurstė aistras. Taigi 1937 m. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto vasario-kovo plenume jis pasakė: „... neatmetama, priešingai, net neabejotina, ir kariuomenės gretose. vis dar yra daug neatpažintų, neatskleistų japonų-vokiečių, trockistų-zinovievičių šnipų, diversantų ir teroristų“.

1937 m. birželio 1 d.–birželio 4 d. išplėstiniame Karinės tarybos prie Gynybos liaudies komisaro posėdyje Vorošilovas parengė pranešimą „Dėl NKVD atskleidimo apie kontrrevoliucinį sąmokslą Raudonojoje armijoje“. Ataskaitoje jis teigė:

„Vidaus reikalų liaudies komisariato organai armijoje atskleidė seniai egzistuojančią, griežtai slaptą kontrrevoliucinę fašistinę organizaciją, veikiančią nebaudžiamai, vadovaujama kariuomenės vadovų. Vorošilovas savo pranešime paragino „patikrinti ir išgryninti armiją tiesiogine to žodžio prasme

paskutiniai įtrūkimai...“ Šią kalbą, kaip ir Stalino, NKVD suvokė kaip tiesioginę direktyvą masiniam kariuomenės ir laivyno valymui.

Praėjo kiek daugiau nei metai ir jis pranešė apie valymo rezultatus. 1938 m. lapkričio 29 d. Karinės tarybos posėdyje Vorošilovas pasakė: „Kai pernai revoliucijos teismas aptiko ir sunaikino grupę niekšingų mūsų Tėvynės ir Raudonosios armijos išdavikų, vadovaujamų Tuchačevskio, ji negalėjo. bet kam iš mūsų pasitaikė, tai neatsitiko, deja, kad ši bjaurastis, tas puvinys, ši išdavystė yra taip plačiai ir giliai įsišaknijusi mūsų kariuomenės gretose. Visus 1937 ir 1938 metus turėjome negailestingai valyti savo gretas... išvalėme daugiau nei 4 dešimtis tūkstančių žmonių“. Toks yra tragedijos mastas, tokia Vorošilovo nusikaltimo kaina kartu su Stalinu. Užtenka pasakyti, kad po Tuchačevskio visi kiti gynybos liaudies komisaro pavaduotojai – Egorovas, Alksnis, Fedko ir Orlovas – buvo suimti ir sušaudyti. Iš 837 žmonių, kuriems 1935 m. lapkritį buvo suteikti asmeniniai kariniai laipsniai nuo pulkininko iki maršalo, 720 buvo represuoti iš 16 žmonių, gavusių kariuomenės vadų ir maršalų laipsnius, trys išgyveno didįjį valymą: pats Vorošilovas, Budionis ir Šapošnikovas. Didžiojo Tėvynės karo metais Raudonoji armija neteko 180 vyresniųjų divizijos vado ir aukštesnių vadovų, o per keletą prieškario metų, daugiausia 1937–1938 m., daugiau nei 500 vadų, turinčių maršalo brigados vado laipsnį. buvo suimti dėl toli numanomų politinių kaltinimų, iš kurių 412 buvo sušaudyti, o 29 mirė sulaikyti. Tačiau nė vienas iškilus karinis vadas negalėjo būti suimtas be gynybos liaudies komisaro žinios ir sutikimo.

Kaip žinote, Ya Gamarnik yra pirmasis gynybos liaudies komisaro pavaduotojas. Raudonosios armijos politinis skyrius, neišvengiamo arešto išvakarėse nusižudė. Tai atsitiko 1937 m. gegužės 31 d., kai deputatas Vorošilovo vardu išsiuntė į Gamarniką. pradžios PU Raudonosios armijos Bulinas ir pradžia. Nevyriausybinės organizacijos Smorodinovas administracija paskelbė Gamarnikui NVO įsakymą atleisti jį iš Raudonosios armijos. 1937 m. birželio 12 d. įsakyme Vorošilovas pavadino jį „išdaviku ir bailiu, kuris bijojo pasirodyti sovietų žmonių teisme“. Liaudies komisaras įsakyme nenurodė, kad visi kaltinimai – Stalino ir NKVD tyrėjų fantazijos vaisius, kad prieš suimtuosius buvo naudojami fiziniai ir moraliniai poveikio būdai, žiauriai prievartaujant melagingus prisipažinimus ir parodymus.

1937 m. balandžio 17 d. Politinio biuro nutarimu Vorošilovas buvo įtrauktas į „nuolatinę komisiją“, kuriai buvo pavesta ruoštis PB, o „ypatingos skubos atveju“ – spręsti „slapto pobūdžio klausimus“. Tik šios komisijos nariai (Stalinas, Molotovas, Kaganovičius, Vorošilovas, Ježovas) sukūrė didžiojo valymo strategiją ir taktiką, puikiai suprato jo mastą. Be to, nuo 1926 m. buvo Politinio biuro narys.

Iš pradžių jis bandė apsaugoti kai kuriuos savo pavaldinius, tačiau po Tuchačevskio teismo Vorošilovas, kaip taisyklė, be prieštaravimų pradėjo tvirtinti suėmimų sąrašus. Kaip pranešė Chruščiovas 20-ajame kongrese, vien Ježovas atsiuntė 383 sąrašus, įskaitant tūkstančius pavardžių asmenų, kurių nuosprendžiui reikėjo patvirtinti PB narius. Iš šių sąrašų 362 pasirašė Stalinas, 373 – Molotovas, 195 – Vorošilovas, 191 – Kaganovičius, 177 – Ždanovas.

Vorošilovas aktyviai dalyvavo nužudant maršalą Tuchačevskį, 1-ojo laipsnio armijos vadus Jakirą ir Uborevičių, 2-ojo laipsnio armijos vadą Korką, korpuso vadus Eidemaną, Feldmaną, Primakovą, Putną. 1937 m. balandžio–gegužės mėnesiais jis vieną po kito išsiuntė Stalinui eilę tokio turinio užrašų:

„Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinio biuro bendražygis. Stalinas

Prašau jus pašalinti iš Karinės tarybos prie SSRS gynybos liaudies komisaro: M. N. Tukhachevsky, R. P. Eideman, R. V. Longva, N. A. Efimov, E. F. Appog, pašalintus iš Raudonosios armijos.

Tada „pašalintas“ buvo pakeistas „atleistas“.

Kitomis dienomis jis išsiuntė Stalinui tuos pačius užrašus, kuriuose buvo Gorbačiovas, Kazanskis, Korkas, Kutjakovas, Feldmanas, Lapinas, Jakiras, Uborevičius, Germanovičius, Sangurskis, Ošlis ir kt. Matyt, jam nerūpėjo, kad visa Karinė taryba pasirodė esanti „šnipas“, „fašistas“.

Prieš priimdamas galutinį sprendimą suimti Tuchačevskį, Stalinas išklausė Molotovo, Vorošilovo ir Ježovo. Vorošilovas neslėpė savo ilgalaikio priešiškumo Tuchačevskiui. Vorošilovas dalyvavo susitikime su Stalinu, kuriame buvo svarstomas kaltinimas. 1937 m. birželio 7 d. įsakymu Nr. 972 Vorošilovas nutarė: „...Japonų-vokiečių fašizmo agentas Trockis šį kartą sužinos, kad jo ištikimieji pakalikai gamarnikai ir tukhačevskiai, jakirai; Urevichi ir kiti niekšai, kurie neapdairiai tarnavo kapitalizmui, bus nušluoti nuo žemės paviršiaus, o jų atminimas bus prakeiktas ir užmirštas. Vorošilovui, kaip ir Stalinui bei Molotovui, buvo išsiųsti visi tardymo protokolai, jis dalyvavo akistatose ir, kaip neseniai tapo žinoma iš V. Leskovo knygos „Stalinas ir Tuchačevskio sąmokslas“, jis asmeniškai NAUJO Jakirą. Yra pradžios pranešimas. Raudonosios armijos aukštųjų mokyklų direkcija A. I. Todorsky, kad Vorošilovas, praėjus kelioms dienoms po egzekucijos, papasakojo apie pasmerktųjų elgesį prieš egzekuciją. Tai dar vienas įrodymas, kad jis dalyvavo egzekucijoje.

1937 m. birželio mėn. teismas, po kurio 1937 m. birželio 12 d. buvo sušaudytas Tuchačevskis ir kiti, tapo signalu pradėti kariškių naikinimo kampaniją. Praėjus vos 9 dienoms po šios egzekucijos, buvo suimta 980 vadų ir politinių darbuotojų, iš jų 29 brigadų vadai, 37 divizijų vadai, 21 korpuso vadas, 16 pulko komisarų, 17 brigadų ir 7 divizijos komisarai.

Ir Vorošilovui to atrodė nepakankamai. 1937 m. lapkričio 21 d. Karinės tarybos prie Gynybos liaudies komisaro posėdyje, skirtame kariuomenės „valymui“, Vorošilovas priekaištavo Baltarusijos karinės apygardos vadui I. P. Belovui, kuriam vėliau buvo įvykdyta mirties bausmė „valymas“ Baltarusijos rajone buvo atliktas prastai.

Štai keletas asmeninių Vorošilovo nurodymų dėl grupinių areštų:

1937 m. gegužės 28 d. SSRS NKVD sudarė Raudonosios armijos meno direkcijos darbuotojų, kurie turėjo parodymus iš suimtųjų kaip karinio-trockistinio sąmokslo dalyvių, sąrašą. Sąraše buvo įrašyti 26 Raudonosios armijos vadų pavardės. Sąraše yra Vorošilovo rezoliucija: „Draugas. Ježovas. IMTI VISUS BŪDŽIUS. 28. V. 1937 m. K. Vorošilovas“.

1937 m. birželio 5 d. pradžia. Iš GUGB NKVD specialiojo skyriaus Leplevskis prašo Vorošilovo sutikimo vienu metu suimti 17 žmonių - „antisovietinio karinio-trockistinio sąmokslo dalyvius. Rezoliucija: „Aš neprieštarauju. KV. 15.VI. 37“.

1937 m. birželio 11 d. Leplevskis prašo Vorošilovo sutikimo suimti 26-osios kavalerijos divizijos vadą Zybiną. Po dviejų dienų pasirodo rezoliucija: „Suimti. KV. 13.VI. 37".

1937 metų birželio 29 diena – jau nauja pradžia. Specialusis GUGB Nikolaev-Zhurid skyrius prašo leidimo suimti kitą auką. Kalbame apie Raudonosios armijos karo transporto akademijos Karinių ryšių katedros vedėją, karo inžinierių 2 laipsnio G. E. Kuni. Liaudies komisaro nutarimas: „Suėmimas. KV. 1. VIII. 37“.

1937 m. rugpjūtį iš SSRS gynybos liaudies komisariato SSRS NKVD buvo išsiųstas toks raštas apie daugelio iškilių aukštų karinių pareigūnų areštą:

„Pranešu apie SSRS gynybos liaudies komisaro nutarimą, pagrįstą Leplevskio informacija:

1. Apie pavaduotoją. pradžios KVO korpuso politinis skyrius komisaras Khorosh M. L.

"Suėmimas. K.V.“.

2. Apie 1-osios kavalerijos vadą-komisarą. korpuso divizijos vadas Demičevas.

"Suėmimas. K.V.“.

3. Apie pradžią Ryšių skyriaus KVO brigados vadas Ignatovičius I.

"Suėmimas. K.V.“.

4. Apie kavalerijos vadą. korpuso divizijos vadas Grigorjevas P.P.

"Suėmimas. K.V.“.

5. Apie 58-ojo SD vadą brigados vadą G. A. Kapcevič.

"Suėmimas. K.V.“.

6. Apie KVO štabo 2-ojo skyriaus viršininką pulkininką M. M. Rodionovą.

"Suėmimas. K.V.“.

Ir pan., iš viso šiame sąraše buvo Vorošilovo sprendimai suimti 142 aukšto rango karius. Bandžiau atsekti įvardintų vadų likimus: Chorošas ir Ignatovičius buvo sušaudyti 1937 10 15, Rodionovas 1937 10 16, Demičevas 1937 11 19, Grigorjevas 1937 11 20, Kapcevič 1938 10 19.

1938 m. sausio 29 d. Nikolajevas-Žuridas išsiuntė Vorošilovui prašymą suimti brigados vadą Chlebnikovą. Liaudies komisaro rezoliucija: „Suimti Chlebnikovą. KV. 7. II. 38“.

1938 05 17 deputatas NKVD liaudies komisaras Frinovskis rašo Vorošilovui „apie poreikį suimti“ 15 žmonių. Liaudies komisaro nutarimas: „Sutinku, kad šie asmenys būtų suimti. KV. 19. V. 38“.

Štai keletas jo asmeninių telegramų iš daugybės šimtų panašių:

„Sverdlovskas. Goilita. 117 numeriu. Raskite, suimkite ir griežtai teisti. 1937 07 01 K. Vorošilovas.

„Vladivostokas. Kirejevas, Okunevas. 2454 numeriu. Atleiskite jį, o jei kyla įtarimų, kad jis susijęs su žmonos reikalais, suimkite. 1937 07 21 K. Vorošilovas“

"Tbilisis. Kuibyševas, Ansė. 342 numeriu. Ugnis. 344 numeriu. Teisėjas ir šaudyti. 346 numeriu. Ugnis. 1937 10 02 K. Vorošilovas“.

Pranešime, kad korpuso komisaras N. A. Savko vieno iš karinių vadų suėmimą pavadino nesusipratimu partijos susirinkime, Vorošilovas rašė: „Suėmimas“. 1937 m. spalio 5 d. buvo nuteistas mirties bausme.

Vorošilovo sąžinę slegia daugybė kitų niekšiškų poelgių: jis iškvietė Jakirą ir Uborevičių į Maskvą, įsakydamas jiems keliauti traukiniu pakeliui, kurie buvo suimti atitinkamai Brianske ir Smolenske; jis išsiuntė maršalą Blucherį į Sočį ilsėtis savo vasarnamyje, ten jis ir jo žmona buvo suimti; PriVO kariuomenės vado pavaduotojas Kutyakovas I.S. suėmimo metu priešinosi NKVD agentams, tačiau gavęs liaudies komisaro telegramą „Įsakau pasiduoti ir vykti į Maskvą“, Kutjakovas pasidavė, buvo suimtas ir sušaudytas 1938 m. liepos 28 d.; SSRS gynybos liaudies komisaro pirmasis pavaduotojas Fedko I. F. arešto metu priešinosi NKVD darbuotojams ir paskambino Vorošilovui, kuris pasiūlė liautis priešintis ir pažadėjo tai išsiaiškinti. Fedko buvo suimtas ir sušaudytas 1939 m. vasario 26 d. ir tt Stalinas siaurame rate – su Molotovu ir Vorošilovu – aptarė „tyrimo“ maršalo Egorovo byloje rezultatus. Suimtas ir sušaudytas 1939 metų vasario 23 dieną. Armijos vado 2-ojo rango Dybenkos laiške Stalinas rašė: „Vorošilovas“. Dybenko buvo nušautas 1938 metų liepos 29 dieną. ir kt.

Suimti vadai ir jų žmonos kreipėsi į Vorošilovą, prašydami sutvarkyti reikalus ir padėti. 1936 m. rugpjūčio 21 d. majoras Kuzmičevas parašė Vorošilovui, rugsėjo 26 d. korpuso vadui Primakovui, 1937 m. birželio 9 d. – armijos 1-ojo laipsnio vadui Jakirui, 1937 m. rugsėjo 12 d. – armijos vadui I. -Rugsėjo mėn. - Armijos vadas 2-ojo laipsnio Sedjakinas, 1937 m. gruodžio 5 d. - brigados vadas Kolosovas, 1938 m. pradžioje - maršalas Egorovas, 1938 m. balandžio mėn. - divizijos vadas Kokhanskis, divizijos komisaras Kropičevas, 1939 m. gegužės mėn. - divizijos vadas 1939 m. - majoras Kulikas, 1940 02 12 - korpuso komisaras Berezkinas ir kt.

1937 m. kovo 23 d. Vorošilovas gavo suimto Uralo karinės apygardos Garkavojaus kariuomenės vado žmonos laišką, birželio 3 d. - rašė suimtojo Jakiro žmona, rugsėjo 10 d. - suimto vado žmona. Charkovo karinė apygarda Dubovoy, 1939 m. birželio 14 d. - suimto Kijevo karinės apygardos vado Fedko žmona ir kt.

Nėra įrodymų, kad Vorošilovas atsakė į kurį nors iš šių kreipimųsi.

Visa tai leido buvusiam TSKP Centrinio komiteto politinio biuro nariui, buvusiam CK sekretoriui A. N. Jakovlevui pateikti tokį Vorošilovo apibūdinimą:

„Klimentas Efremovičius Vorošilovas. Su jo sankcija buvo organizuotas Raudonosios armijos vyresniųjų karinių vadų ir politinių darbuotojų naikinimas. 4 dešimtmetyje iš 5 maršalų - 3, iš 16 kariuomenės vadų - 15, iš 67 korpuso vadų - 60, iš 199 divizijų vadų - 136, iš 4 laivyno flagmanų - 4, iš 6 pirmo rango flagmanų. - 6, iš 15 antrojo laipsnio flagmanų - 9. Sušaudyti visi 17 pirmojo ir antrojo laipsnio kariuomenės komisarų, taip pat 25 iš 29 korpuso komisarų. Kai Vorošilovas buvo gynybos liaudies komisaras Raudonojoje armijoje, vien 1936–1940 metais buvo represuota per 36 tūkstančius vidurinių ir vyresniųjų vadų. FSB archyvas atskleidė daugiau nei 300 Vorošilovo sankcijų už garsių armijos vadų areštą. Tiesą sakant, prieš Antrąjį pasaulinį karą šalies ginkluotosios pajėgos buvo nukirstos. („Krestosevas“, M., 2000). To rezultatas žinomas: per karą žuvo 27 milijonai sovietų žmonių.

Ir pabaigai dar vienas prisilietimas prie Vorošilovo charakteristikos. Viktorija Yanovna (Gamarniko dukra) po daugelio metų prisiminė: „Grįžęs iš tremties, Anastas Ivanovičius Mikojanas man labai padėjo. Po tremties Anastas Ivanovičius padėjo man ir Mirai (Vladimiras Ieronimovna Uborevičius - I. Uborevičiaus dukra. I. P.) pinigais, butu, priežiūra. Nikita Sergejevičius Chruščiovas, žinau, sušildė Jakiro šeimą. Ne visi, ne visi atskubėjo mums į pagalbą net tada, kai tai tapo įmanoma. Tuo pačiu metu Klimentas Efremovičius Vorošilovas atsisakė priimti Svetlaną Tukhachevskają. Nežinau kodėl. Gal tu neturėjai drąsos pažvelgti Svetlanai į akis?

Vorošilovas – visos sąjunginės Baltarusijos komunistų partijos politikos veidrodis
plotsi 18.12.2010 04:08:01

Nepaisant mano palyginti jauno amžiaus istoriniu požiūriu, norėčiau pridurti, kad 1974 m. pažinojau, tiksliau, mačiau artimą žmogų, kurį Vorošilovas 1937 m. išsiuntė kaip liaudies priešą į lagerius, kad būtų užtikrinta mirtis. Bet šis brigados vadas (pavardę galima patikslinti) išgyveno. Ant nugaros buvo purpurinių guzelių, tikriausiai susidarė po mušimo metaliniais strypais. Vaizdas baisus. Tačiau stebėtinai viešai jis pasakė, kad mūsų vadovybė turėjo tai padaryti, kitaip jie nebūtų laikę, statę ir laimėję. Vis dar negaliu suprasti, ar jis kalbėjo nuoširdžiai, ar taip mirtinai išsigando. Bet tada pirmą kartą supratau mūsų komunizmo kūrimo kainą. Ir tai buvo Stalino simpatijų, tokių kaip Vorošilovas, nuopelnas. Ir už tai jis ir jo pasekėjai turi atsakyti. Ir ne mažiau sunkūs nei jų „trejetai“.

Ankstyvieji metai

Revoliucinė veikla

Pilietinis karas

Gynybos liaudies komisaras

Didysis Tėvynės karas

Pokario veikla

Partijos pozicijos

Šiuolaikiniai vertinimai

Atminties įamžinimas

Bibliografija

Menuose

(1881 m. sausio 23 d. (vasario 4 d. Verchneye kaimas, Bachmuto rajonas, Jekaterinoslavo provincija, Rusijos imperija – 1969 m. gruodžio 2 d., Maskva) – sovietų karinis vadas, valstybės ir partijos vadas, pilietinio karo dalyvis, vienas pirmųjų maršalų. Sovietų Sąjungos.

Nuo 1925 m. karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras, 1934-1940 m. – SSRS gynybos liaudies komisaras. 1953-1960 metais SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas. Du kartus Sovietų Sąjungos didvyris, socialistinio darbo didvyris. Vorošilovui priklauso SSKP CK politiniame biure, TSKP CK prezidiume trukmės rekordas (34,5 metų, 1926-1960).

Biografija

Ankstyvieji metai

Klimentas Vorošilovas gimė 1881 m. vasario 4 d. Verchneye kaime, Bachmuto rajone, Jekaterinoslavo provincijoje, Rusijos imperijoje (dabar Lisichansko miestas, Lugansko sritis, Ukraina), geležinkelininko Efremo Andrejevičiaus Vorošilovo (1844-1907) šeimoje. ) ir darbininkė Marija Vasiljevna Vorošilova (gim. Agafonova (1857–1919). rusų. Nuo 7 metų dirbo piemeniu ir šachtininku. 1893–1895 m. mokėsi zemstvos mokykloje Vasiljevkos kaime (šiuo metu Alčevsko miesto dalis). Nuo 1896 m. dirbo Jurjevo metalurgijos gamykloje, o nuo 1903 m. Lugansko mieste Hartmanno lokomotyvų gamykloje.

Revoliucinė veikla

Rusijos socialdemokratų darbo partijos (bolševikų) / TSKP (b) / TSKP narys nuo 1903 m. Nuo 1904 - Lugansko bolševikų komiteto narys. 1905 m. - Lugansko tarybos pirmininkas, vadovavo darbuotojų streikui ir kovinių būrių kūrimui. Delegas į ketvirtąjį (1906 m.) ir penktąjį (1907 m.) RSDLP(b) kongresą. 1908–1917 m. jis vadovavo pogrindiniam partiniam darbui Baku, Petrograde ir Caricyne. Jis buvo keletą kartų suimtas ir ištremtas.

Po 1917 m. vasario revoliucijos - Petrogrado darbininkų ir kareivių deputatų tarybos narys, septintosios (balandžio) visos Rusijos konferencijos ir RSDLP(b) šeštojo kongreso delegatas. Nuo 1917 m. kovo mėn. – Lugansko bolševikų komiteto pirmininkas, nuo rugpjūčio – Lugansko tarybos ir miesto Dūmos pirmininkas (iki 1917 m. rugsėjo mėn.).

1917 m. lapkritį, Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos dienomis, Vorošilovas buvo Petrogrado karinio revoliucinio komiteto (miesto administracijos) komisaras. Kartu su F. E. Dzeržinskiu jis dirbo organizuojant Visos Rusijos nepaprastąją komisiją (VChK). 1918 m. kovo pradžioje Vorošilovas suorganizavo pirmąjį Lugansko socialistinį būrį, kuris gynė Charkovo miestą nuo Vokietijos ir Austrijos kariuomenės.

Pilietinis karas

Pilietinio karo metu - Caricyno pajėgų grupės vadas, Pietų fronto vado pavaduotojas ir karinės tarybos narys, 10-osios armijos vadas, Ukrainos vidaus reikalų liaudies komisaras, Charkovo karinės apygardos vadas, kariuomenės vadas. 14-oji armija ir vidinis Ukrainos frontas. Vienas iš 1-osios kavalerijos armijos, vadovaujamos S. M. Budyonny, revoliucinės karinės tarybos organizatorių ir narys.

Už karines tarnybas 1920 m. Vorošilovas buvo apdovanotas garbingu revoliuciniu ginklu. 1919 m. kovo mėn. vykusiame VIII RKP(b) kongrese jis prisijungė prie „karinės opozicijos“.

1921 m., vadovaudamas RKP(b) X suvažiavimo delegatų grupei, dalyvavo malšinant Kronštato sukilimą. 1921–1924 m. - RKP (b) centrinio komiteto Pietryčių biuro narys, Šiaurės Kaukazo karinės apygardos kariuomenės vadas. 1924–1925 m. - Maskvos karinės apygardos kariuomenės vadas ir SSRS revoliucinės karinės tarybos narys.

Gynybos liaudies komisaras

Po M. V. Frunzės mirties Vorošilovas vadovavo SSRS kariniam skyriui: nuo 1925 m. lapkričio 6 d. iki 1934 m. birželio 20 d. – karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras bei SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininkas; 1934-1940 metais SSRS gynybos liaudies komisaras. Iš viso Vorošilovas vadovavo kariniam skyriui beveik 15 metų – ilgiau nei bet kas kitas sovietmečiu. Jis garsėjo kaip atsidavęs Stalino rėmėjas, palaikė jį kovoje su Trockiu, o vėliau – įtvirtinant absoliučią Stalino valdžią XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje. Knygos „Stalinas ir Raudonoji armija“, išaukštinančios Stalino vaidmenį pilietiniame kare, autorius.

1933 m. spalį, vadovaudamas vyriausybės delegacijai Turkijoje, kartu su Ataturku surengė karinį paradą Ankaroje.

1935 m. rugsėjo 22 d. „Raudonosios armijos vadovybės ir kontrolės personalo tarnybos nuostatai“ įvedė asmeninius karinius laipsnius. 1935 m. lapkritį Centrinis vykdomasis komitetas ir SSRS liaudies komisarų taryba penkiems didžiausiems sovietų vadams suteikė naują „Sovietų Sąjungos maršalo“ karinį laipsnį. Tarp jų buvo Klimentas Efremovičius Vorošilovas.

1940 m., po sovietų ir suomių karo, Vorošilovas neteko gynybos liaudies komisaro posto: į šias pareigas Stalinas paskyrė save geriau kare pasirodžiusį S. K. Timošenką. Vorošilovas gavo SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojo ir Gynybos komiteto prie SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pareigas.

Dalyvavimas stalininėse represijose

Didžiojo teroro metu Vorošilovas kartu su kitais Stalino bendražygiais dalyvavo nagrinėjant vadinamuosius „sąrašus“ – asmenų, represuotų gavus asmeninę Stalino sankciją, sąrašus. Parašai sąrašuose reiškė apkaltinamąjį nuosprendį. Vorošilovo parašas yra 185 sąrašuose, pagal kuriuos daugiau nei 18 000 žmonių buvo nuteisti ir įvykdyti mirties bausmė.

Būdamas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro nariu patvirtino daugybę vadinamųjų. „limitai“ (represuotųjų skaičiaus kvotos pagal NKVD įsakymą Nr. 00447 „Dėl buvusių kulakų, nusikaltėlių ir kitų antisovietinių elementų represavimo operacijos“). Taigi 1938 m. balandžio 26 d. Vorošilovas kartu su Stalinu, Molotovu, Kaganovičiumi ir Ježovu patvirtino teigiamą nutarimą dėl prašymo ir. O. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Irkutsko regiono komiteto sekretorius dėl papildomos ribos skyrimo pirmajai 4000 žmonių kategorijai.

Būdamas gynybos liaudies komisaru, Vorošilovas aktyviai dalyvavo represijose prieš Raudonosios armijos vadovybę. Į 26 Raudonosios armijos vadų sąrašą, išsiųstą iš NKVD į NKO 1937 m. gegužės 28 d., jis įtraukė nutarimą „ Draugas Ježovas. Imk visus niekšus. 1937 V.28. K.Vorošilovas"; Vorošilovo trumpesnė rezoliucija: „ Areštas. K.V.“ – yra panašiame 142 vadų sąraše.

Didysis Tėvynės karas

Didžiojo Tėvynės karo metu Sovietų Sąjungos maršalas K. E. Vorošilovas buvo Valstybės gynybos komiteto narys, Šiaurės Vakarų krypties pajėgų vyriausiasis vadas (iki 1941 m. rugsėjo 5 d.), SSRS kariuomenės vadas. Leningrado frontas (1941 m. rugsėjo 5–14 d.), kariuomenės formavimo štabo atstovas (1941 m. rugsėjo mėn. – 1942 m. vasario mėn.), Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės Volchovo fronte štabo atstovas (1942 m. vasario–rugsėjo mėn.), vadas partizaninio judėjimo vyriausiasis (nuo 1942 m. rugsėjo mėn. iki 1943 m. gegužės mėn.), Trofėjų komiteto prie Valstybės gynimo komiteto pirmininkas (1943 m. gegužės – rugsėjo mėn.), Paliaubų komisijos pirmininkas (1943 m. rugsėjis – 1944 m. birželio mėn.). 1943 m. dalyvavo Teherano konferencijoje.

Pokario veikla

1945-1947 metais – Sąjungos kontrolės komisijos Vengrijoje pirmininkas.

1946-1953 metais - SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojas.

1953 m. kovo – 1960 m. gegužės mėn. – SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas.

1957 m. jis buvo „antipartinės grupės“ narys. Skirtingai nei grupuotės lyderiai, jis nebuvo pašalintas iš partijos, o tik kritikuojamas XXII TSKP suvažiavime.

Jis mirė sulaukęs 89 metų 1969 metų gruodžio 2 dieną. Jis buvo palaidotas Raudonojoje aikštėje Maskvoje prie Kremliaus sienos: „1969 m. gruodžio 2 d. į 3 naktį maršalas Vorošilovas mirė. Jo laidotuvėms buvo suteiktas precedento neturintis valstybinis mastas. Pirmą kartą per dvidešimt metų po Ždanovo laidotuvių už V. I. mauzoliejaus buvo iškastas kapas. (Neskaičiuojant Stalino naktinio perlaidojimo 1961 m.).

Partijos pozicijos

Nuo 1960 m. gegužės mėn. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo narys.

Nuo 1921 m. iki 1961 m. spalio mėn. ir nuo 1966 m. – TSKP CK narys.

1926–1952 – TSKP CK politinio biuro narys.

Nuo 1952 m. iki 1960 m. liepos mėn. – TSKP CK prezidiumo narys.

Deleguoti į 10–23 partijos suvažiavimus. SSRS Aukščiausiosios Tarybos 1-7 šaukimų deputatas (1937-1969).

Šeima

Vorošilovo žmona yra Golda Davidovna Gorbman (1887-1959), pagal tautybę žydė. Prieš ištekėdama už Vorošilovo, ji buvo pakrikštyta, pakeitė vardą ir tapo Jekaterina Davidovna. Už tai ją prakeikė jos giminės žydai. Golda Davidovna Gorbman buvo RSDLP(b) narė nuo 1917 m., dirbo V. I. Lenino muziejaus direktoriaus pavaduotoja. Savo vaikų jie neturėjo, užaugino sūnų ir dukrą M. V. Frunzę - Timūrą (1923-1942) ir Tatjaną (g. 1920), taip pat įvaikintą sūnų Petrą (1914-1969), iš kurio susilaukė dviejų. anūkai – Klimas ir Vladimiras.

Šiuolaikiniai vertinimai

• Stalinas, 1942 m.: „Vienas iš pagrindinių Raudonosios armijos organizatorių yra maršalas Vorošilovas“.
• Molotovas, Viačeslavas Michailovičius 1972 m. „Vorošilovas tam tikru metu buvo geras. Jis visada laikėsi partijos politinės linijos, nes buvo prieinamas žmogus tarp darbininkų ir mokėjo kalbėti. Nedažytas, taip. Ir atsidavimas Stalinui asmeniškai. Jo atsidavimas pasirodė ne itin stiprus. Bet tuo metu jis labai aktyviai palaikė Staliną, visapusiškai palaikė jį visame kame, nors nebuvo dėl visko tikras. Tai taip pat turėjo įtakos. Tai labai sunkus klausimas. Į tai reikia atsižvelgti, kodėl Stalinas buvo šiek tiek kritiškas ir nekvietė jo į visus mūsų pokalbius. Bet kokiu atveju aš nekviečiau jūsų į privačius. Jis nekvietė žmonių į slaptus susitikimus, tiesiog įsiveržė į save. Stalinas susiraukė. Chruščiovo laikais Vorošilovas pasirodė prastai.

Apdovanojimai

Aukščiausių SSRS apdovanojimų laureatas. Visų pirma, vienas iš 154 du kartus Sovietų Sąjungos didvyrių ir vienas iš dešimties žmonių, apdovanotų aukščiausiais Sovietų Sąjungos apdovanojimais – Sovietų Sąjungos didvyrio ir Socialistinio darbo didvyrio titulais.

Atminties įamžinimas

K. E. Vorošilovo garbei per jo gyvenimą (1931 m.) ir suteikus maršalo laipsnį (1935 m.) buvo pavadinti keli miestai:

• Vorošilovgradas- taip Luganskas buvo vadinamas 1935–1958 m., tačiau po Vorošilovo mirties vėl buvo pavadintas jo garbei, todėl 1990 m. istorinis pavadinimas vėl buvo visiškai atkurtas.
• Vorošilovskas- Alčevsko miesto pavadinimas nuo 1931 iki 1961 m., pavadintas K. E. Vorošilovo, dirbusio DYUMO gamykloje, kur pradėjo savo darbo ir revoliucinę veiklą, vardą;
• Vorošilovskas 1935–1943 Stavropolio miesto pavadinimas.
• Vorošilovas- 1935 - 1957 m. Ussuriysk miesto pavadinimas, Primorsky sritis.
• Vorošilovskio rajonas– 1970–1989 m Maskvos Choroševskio rajono, centrinio Donecko (Ukraina) rajono, pavadinimas.

Vorošilovo vardu pavadintos gatvės yra Bresto, Voronežo, Gorjačio Kliucho, Eršovo, Kemerovo, Klintsų, Korosteno, Lipecko, Nikolajevo, Orenburgo, Penzos, Rybinsko, Sankt Peterburgo, Serpuchovo (pagrindinė gatvė), Simferopolio, Toljačio, Chabarovsko miestuose, Čeliabinskas, Angarskas, Iževskas, taip pat Vorošilovskio prospektas Rostove prie Dono

1932 m. gruodžio 29 d. buvo patvirtintas Osoaviakhimo Vorošilovo šaulio ženklas, skirtas apdovanoti šaulius. Vorošilovo garbei buvo pavadinta Putilovo gamyklos sunkiųjų KV tankų serija (oficialus dekodavimas - Klimas Vorošilovas). 1941–1992 metais Vorošilovo vardu buvo pavadinta SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo karo akademija.

Prie Vorošilovo kapo buvo pastatytas paminklas. Maskvoje, prie namo Nr.3 Romanovo gatvėje, kur gyveno K. E. Vorošilovas, buvo įrengta memorialinė lenta.

Volgogrado Vorošilovskio rajonas

Bibliografija

• Vorošilovas K. E. 15 Raudonosios armijos metų: Pranešimas iškilmingame jubiliejiniame susirinkime 1933 m. vasario 23 d. Didžiajame teatre / Vorošilovas K. E. - M.: Partijos leidykla, 1933 m. - 45 p.
• Vorošilovas K. E. Straipsniai ir kalbos nuo XVI iki XVII TSKP (b) kongreso / Klimentas Efremovičius Vorošilovas. - M.: Dalis. leid., 1934. - 208 p.: portretas.
• Vorošilovas K. E. Apie jaunystę / Vorošilovas K. E., Frunze M. V. - M.: Partizdat, 1936. - 158 p.: iliustr.
• Vorošilovas K. E. Apie jaunystę / Vorošilovas K. E. - M.: Mol. Sargybinis, 1936. - 198 p.: portretas.
• Vorošilovas K. E. Straipsniai ir kalbos / Vorošilovas Klimentas Efremovičius. - M.: Partizdat, 1936. - 666 p.: portretas.
• Vorošilovas K. E. Kalbos rinkėjų susirinkimuose Minske / Klimentas Efremovičius Vorošilovas. - M.: Partizdat, 1937. - 13 p.
• Vorošilovas K. E. XX darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos ir karinio jūrų laivyno metai: pranešimas apie iškilmes. susitikimas Maskva Kazachstano Respublikos Taryba ir CD su dalyvavimu. viso organizacijos ir kariai. skirtos dalys XX darbininkų ir valstiečių jubiliejus. Raudonoji armija ir kariškiai. - Jūrų laivynas. Iš programėlės. įsakyk Nar. Com. SSRS gynyba N 49, vasario 23 d. 1938 m., Maskva / Vorošilovas K. E. - M.: Valstybinė leidykla. laistyti literatūra, 1938. - 29 p.
• Didysis K. E. Vorošilovo armijos žygis iš Lugansko į Caricyną ir didvyriška Caricino gynyba: Pilietinio karo pėdsakų vadovas. - M.: Voenizdat, 1938. - 298 p.: iliustr., diagramos.
• Vorošilovas K. E. Kalba Raudonojoje aikštėje Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos SSRS 21-ųjų metinių dieną (1938 m. lapkričio 7 d.) / Klimentas Efremovičius Vorošilovas. - M.: Voenizdat, 1938. - 14 p.: portretas.
• Vorošilovas K. E. Dėl visuotinio karo prievolės įstatymo projekto: SSRS draugo gynybos liaudies komisaro pranešimas. K. E. Vorošilovas 1939 m. rugpjūčio 31 d. 1-ojo šaukimo SSRS Aukščiausiosios Tarybos neeilinėje IV sesijoje / Vorošilovas K. E. - M.: Politgizas, 1939. - 30 p.: portretas.
• Vorošilovas K. E. Pratarmė „Raudonosios armijos vadovavimo ir kontrolės personalui. Individuali gimnastika kiekvienai dienai“ / Vorošilovas K. E. // Fizikos teorija ir praktika. kultūra. - 1939. - T. IV. - N 5. - P. 1-3.
• Pilietinio karo SSRS istorija / Redagavo: M. Gorkis, V. Molotovas, K. Vorošilovas [ir kt.]. T. 2: Didžioji proletarų revoliucija. (1917 m. spalis – lapkritis). - M.: Gospolitizdat, 1942. - 367 p.: iliustr., portretas, žemėlapis.
• Didžioji sovietinė enciklopedija: 65 tomai / Ch. red. O. Yu Schmidt, pavaduotojas. Ch. red. F. N. Petrovas, P. M. Keržencevas, F. A. Rotšteinas, P. S. Zaslavskis. / Red. K. E. Vorošilovas, A. Vyšinskis. P.I. Lebedevas-Polyansky ir kiti - M.: Sov. enciklopedija, 1944-1947.
• Vorošilovas K. E. Kalba priešrinkiminiame Minsko miesto rinkimų apygardos rinkėjų susirinkime 1946 m. ​​vasario 7 d. / Klimentas Efremovičius Vorošilovas. - M.: Gospolitizdat, 1946. - 13 p.: portretas.
• Didžioji sovietinė enciklopedija / Red. S. I. Vavilova, K. E. Vorošilovas, A. Vyšinskis [ir kiti]. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjunga. - M.: Sov. enciklopedija, 1947. - 1946 p.: iliustr., vežimėlis, portretas.
• Vorošilovas K. E. Kalba Minsko miesto rinkimų apygardos rinkėjų susirinkime 1950 m. kovo 7 d. / Klimentas Efremovičius Vorošilovas. - M.: Gospolitizdat, 1950. - 24 p.: portretas. Tas pats. - M.: Gospolitizdat, 1951. - 23 p.
• Skvorcovas A. E. K. E. Vorošilovas apie kūno kultūrą / Skvortsov A. E. // Fizikos teorija ir praktika. kultūra. - 1951. - T. XIV. – t. 2. - 96-103 p.
• Vorošilovas K. E. 36-osios Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos metinės: pranešimas apie iškilmes. susitikimas su Maskva Taryba 1953 m. lapkričio 6 d. / Vorošilovas Klimentas Efremovičius. - M.: Goslitizdat, 1953. - 24 p.: portretas.
• Vorošilovas K. E. Kalba Leningrado miesto Kirovo rinkimų apygardos rinkėjų susirinkime 1954 m. kovo 10 d. / Klimentas Efremovičius Vorošilovas. - M.: Gospolitizdat, 1954. - 15 p.
• Vorošilovas K. E.Šlovingu socializmo keliu / Vorošilovas K. E. - M.: Gospolitizdat, 1955. - 15 p.
• Vorošilovas K. E. Kalba SSKP XX suvažiavime 1956 m. vasario 20 d. / Klimentas Efremovičius Vorošilovas. - M.: Gospolitizdat, 1956. - 23 p.
• Vorošilovas K. E. Pasakojimai apie gyvenimą: (Memuarai). Knyga 1 / Vorošilovas Klimentas Efremovičius. - M.: Politizdat, 1968. - 368 p.: iliustr.
• Sovietų armija / Pratarmė. K. E. Vorošilova. - M.: Politizdat, 1969. - 446 p.: iliustr., portretas.
• Apie komjaunimą ir jaunimą: rinkinys / V. I. Leninas. M. I. Kalininas. S. M. Kirovas. N.K. Krupskaja. V. V. Kuibyševas. A. V. Lunačarskis. G. K. Ordžonikidzė. M. V. Frunzė. K. E. Vorošilovas. - M.: Mol. Sargybinis, 1970. - 447 p.
• Akšinskis V. S. Klimentas Efremovičius Vorošilovas: Biografija. esė / Akshinsky V.S. - M.: Politizdat, 1974. - 287 p.: iliustr.
• Kardašovas V.I. Vorošilovas / Kardašovas V.I. - M.: Mol. Sargybinis, 1976. - 368 p.: iliustr., fotogr.
• K. E. Vorošilovas. Pasakojimai apie gyvenimą. 1 knyga

Menuose

Iki atsistatydinimo iš gynybos liaudies komisaro pareigų Vorošilovas, kaip įtakingiausia karinė figūra, buvo gyvas Raudonosios armijos ir augančios Sovietų Sąjungos karinės galios simbolis. 20–30-aisiais jis buvo dainuojamas kaip žmogus, vedantis į pergalę („Galų gale, Vorošilovas, pirmasis raudonasis karininkas, yra su mumis - mes galėsime stoti už SSRS!“). Vorošilovas yra daugelio filmų, kuriuose jis vaidino, herojus:

• Aleksejus Gribovas („Prieaika“, 1946 m., „Berlyno žlugimas“, 1949 m., „Donecko kalnakasiai“, 1951 m.)
• Nikolajus Bogolyubovas („Leninas 1918 m.“, 1938 m., „Pirmoji kavalerija“, 1941 m., „Parkhomenko“, 1942 m., „Caricino gynyba“, 1942 m., „Trečiasis smūgis“, „Išvadavimas“, 1968–1972)
• Jurijus Tolubejevas („Berlyno griūtis“, 1-oji versija)
• Daniilas Sagalas („Blokada“, 1972 m.)
• Viktoras Lazarevas („Dūma apie Kovpaką“, 1973–1976; „Veikia pogrindžio regioninis komitetas“, 1978 m.)
• Igoris Puškarevas („1981 m. gruodžio 20 d.“)
• Wensley Pithi („Raudonasis monarchas“ (Anglija, 1983 m.)
• Vladimiras Trošinas (Oleko Dundich, 1958; „Mūšis už Maskvą“, 1985, „Stalingradas“, „Tamsios naktys Sočyje“, 1989)
• Jevgenijus Žarikovas („Pirmoji kavalerija“, 1984 m., „Karas Vakarų kryptimi“, 1990 m.)
• Anatolijus Gračiovas („Liaudies priešas - Bucharinas“, 1990 m.)
• Sergejus Nikonenko („Belšacaro šventės, arba Naktis su Stalinu“, 1989 m.)
• Michailas Kononovas („Vidinis ratas“, 1991 m.)
• Johnas Bowie (Stalinas, 1992)
• Viktoras Elcovas („Trockis“, 1993 m.)
• Sergejus Šechovcovas („Stalinas: teroro viduje“, Anglija, 2003 m.)
• Jurijus Oleinikovas („Stalinas. Tiesiogiai“, 2007 m.)
• Aleksandras Mokhovas („Saulės sudegintas 2“, 2010 m.)
• Valerijus Filonovas („Furtseva (TV serialas)“, 2011 m.)

Taip pat „Nepamirštamieji 1919“, „Leninas ugnies žiede“ (1993), „Maskvos saga“ (2004) ir kt.

Vorošilovas minimas dainoje Sovietų tankmenų žygis kaip pirmasis maršalas:

Kai kuriose versijose iki 1956 m. dainoje „Polyushko-Field“ buvo eilėraštis apie Vorošilovą:

Vorošilovo vardas taip pat figūruoja dainoje „If Tomorrow is War“ (1939):

Taip pat *raudonųjų kavaleristų* žygyje

Muzikuojamas L. Kvitko eilėraštis „Laiškas Vorošilovui“ (vertė S. Marshak, muzika P. Akulenko).