Valstiečių klausimo sprendimas XIX a. – XX a. pradžioje.

XIX amžiaus pirmoje pusėje Rusijoje sustiprėjo feodalinės-baudžiavos sistemos krizė, o XIX amžiaus 30-40-aisiais prasidėjo pramonės revoliucija. Baudžiava aiškiai trukdo jos vystymuisi. XIX amžiuje caro valdžia didžiausią dėmesį skyrė agrariniam klausimui, ypač su ja glaudžiai susijusiai baudžiavos problemai, spręsti. Aleksandras 1 pasmerkė baudžiavą, bet nebuvo ryžtingų veiksmų šalininkas.

(KLAUSIMAS VALSTIETIUI)

Aleksandras 1

1803 – „Dekretas dėl laisvųjų kultivatorių“(valstiečių su žeme paleidimas už išpirką susitarus su žemės savininku).

Valstiečių išvadavimas iš baudžiavos be žemės Baltijos šalyse. Žemė buvo paskelbta žemės savininko nuosavybe:

1816 – Estija, 1817 – Kurša, 1819 – Livonija.

1816 metais prasidėjo valstybinių valstiečių perkėlimo į karinių gyvenviečių pareigas procesas.

Apie 375 tūkstančiai vyrų valstiečių (18 - 45 m.) vienu metu turėjo užsiimti žemės ūkiu, 1/2 derliaus atiduodami valstybei, atlikti karinę tarnybą. Kartu su jais persikėlė apie 131 tūkst. Karinių gyvenviečių vadovas yra generolas Arakchejevas. Karinės gyvenvietės nepateisino carinės valdžios vilčių. Priežastis: lėšų įsisavinimas bendrosioms statyboms organizuoti, įrangai įsigyti, brangios išlaidos, technikos pirkimas, naujakuriai nebuvo patenkinti sunkaus darbo ir gyvenimo sąlygomis. Teritorija: Novgorodo, Mogiliovo, Sankt Peterburgo, Charkovo gubernijos. Gyvenimas pagal karinius reglamentus, vedybos su valdžios leidimu. Pasekmė: vyriausybė 1819 m. – Chuguev sukilimas, 1839 m. – sukilimas Staraya Russa (naujasis gubernatorius)

Baudžiavos panaikinimo visoje Rusijoje projektai:

Arakčejevo projektas (1818 m.) valstybės vykdomas žemės savininkų žemių pirkimas ir žemės paskirstymas valstiečiams po 2 desiatus vienam gyventojui. Gurjevo projektas (1819 m.) valstiečių bendruomenės naikinimas ir ūkinio tipo ūkių kūrimas.

Rezultatai: Projektai pasirodė neįgyvendinti, valstiečių išvadavimas apsiribojo tik Baltijos gubernijų teritorija.

Nikolajus 1 (1847–1855)

Valstiečių problemos rimtumas privertė jį imtis tam tikrų priemonių jai išspręsti. Slaptųjų komitetų veikla šiuo klausimu. Valstiečių padėties lengvinimo priemonių kūrimas ir įgyvendinimas.

1837-1841 – reforma (valstybiniai valstiečiai) valstybiniame kaime, vadovaujant generolui grafui Kiselevui.

Reformos turinys: Buvo įsteigta Valstybės turto ministerija, kuriai vadovavo Kiselevas. Valstiečiams buvo suteikta savivalda, tvarkingas ministerijos vadovaujamas valstybinių kaimų administravimas, ūkinių ir buities poreikių tenkinimas, žemės neturtingų valstiečių aprūpinimas žeme, mokesčių racionalizavimas, kelių tiesimas, mokyklų skaičiaus didinimas ir pirm. - pagalbos postai. Reformos tikslai: kelti valstiečių gerovę, valstiečius paversti efektyviais mokesčių mokėtojais, rodyti žemvaldžiams valdymo pavyzdį. Rezultatas: susikūrusi valstybinių valstiečių savivalda buvo pavyzdys dvarininkų valstiečių organizacijai išsivaduojant iš baudžiavos.

1841 – draudimas parduoti valstiečius pavieniui

1842 m. – Dekretas dėl „privalomų valstiečių“ (valstiečių dvarininkams)– Žemės savininkų teisės įvedimas nutraukti asmeninę valstiečių baudžiavą ir suteikti jiems žemės sklypus už valstiečių pareigų išlaikymą (valstietis turėjo atidirbti savo sklypą).

1847-1848 m– sukuriama vakarų provincijoms (dešiniajame krante Ukraina). inventorizacijos reforma, pagal kurią buvo surašytos inventorizacijos - dvarininkų valdų aprašymai su tiksliu fiksavimu valstiečių paskirstymais ir pareigomis, siekiant jas apriboti. Šios taisyklės nustatė, kiek žemės savininkai turėjo suteikti valstiečiams.

Rezultatai: Visos šios priemonės žemės savininkų buvo ignoruojamos ir nepanaikino šio klausimo aštrumo, tačiau šių reformų metu buvo sudarytos prielaidos būsimai, svarbesnei reformai.

Baudžiavos panaikinimo klausimas (Aleksandras 2)

Baudžiavos panaikinimo klausimas Rusijos visuomenėje buvo iškeltas jau XVIII amžiaus viduryje. Valdžia pripažino, kad reikia pradėti rengti atitinkamus projektus bent nuo XIX a. pradžios. (Slaptojo komiteto veikla Aleksandro I valdymo pradžioje, slaptos komisijos valstiečių klausimu valdant Nikolajui I). Tačiau baudžiavos panaikinimas garsiojoje kalboje buvo iškeltas kaip neatidėliotinas uždavinys, reikalaujantis neatidėliotino sprendimo Aleksandra II iki Maskvos bajorų 1856 m Būtinos sąlygos: Pralaimėjimas Krymo kare, kurį nulėmė jo ekonominis ir karinis atsilikimas, visuomenės supratimas apie reformų poreikį šalyje (1853–1856 m.) jau visai visuomenei parodė, kad puikus imperijos fasadas slepia karinį-techninį atsilikimą, neefektyvi feodalinė-baudžiavinė ekonomika ir jos tolesnio vystymosi išsekimas, Nikolajaus epochos apsaugos pastangų nesėkmė, ekonomikos sąstingis, santvarkos nykimas, socialinė įtampa šalyje, masiniai valstiečių sukilimai dėl baudžiavos panaikinimo. Užduotis buvo tvirtai žengti modernizavimo keliu – baudžiavos atmetimo, pramonės plėtros, industrinės visuomenės pamatų kūrimo.

PARENGIMAS REFORMAI

Pagrindiniai klausimai: dėl žemės skyrimo valstiečiams, dėl sklypų išpirkimo tvarkos, dėl valstiečių asmeninės emancipacijos, dėl valstiečių savivaldos

1856-1859 metais. Pasiūlymai dėl būsimos reformos turinio buvo svarstomi vietiniuose provincijų komitetuose ir Slaptajame (nuo 1858 m. – Pagrindiniame) komitete Sankt Peterburge, taip pat žurnalų ir laikraščių puslapiuose. Reikėjo įveikti rimtus prieštaravimus tarp juodžemių ir nejuodųjų regionų dvarininkų, konservatorių ir liberalų, sostinės ir provincijos, dvarininkų interesų ir valstiečių siekių. Valstybės tarybos patvirtinti „Nuostatai“ pasirašyti 1861 m. vasario 19 d. (laikomi baudžiavos panaikinimo data). Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo valdžios institucijos paskelbė po dviejų savaičių – 1861 metų kovo 5 d Sugriežtintų saugumo priemonių sąlygomis vyriausybė bijojo valstiečių neramumų Maslenicos metu ir atidėjo Manifesto paskelbimą, kad būtų imtasi priemonių kilus neramumams.

Valstiečiai gavo asmeninę laisvę ir buvo suteiktos bendrosios pilietinės teisės. Valstiečiai galėjo sudaryti sandorius, turėti kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, tuoktis be dvarininko leidimo, stoti į tarnybos ir mokymo įstaigas, būti priskiriami miestiečiams ir pirkliams. BET jos liko nelygios palyginti su kitomis klasėmis, tik jie mokėjo rinkliavos mokestį, vykdė šaukimo pareigas ir buvo baudžiami fizinėmis bausmėmis. Santykiuose su valstybe ir žemės savininku juos siejo abipusė atsakomybė.

Dvarininkas buvo atleistas nuo valstiečių mokesčių mokėjimo ir šauktinių pareigų.

Valstiečiai buvo išlaisvinti su žeme, su lauko paskirstymu, kurio dydis, priklausomai nuo Rusijos regiono (černozemo, ne-chernozemo, stepių gubernijos), buvo skirtingas ir svyravo nuo 3 iki 12 desiatinų (1 dessiatina = 1,1 ha). Konkrečios valstiečių išlaisvinimo ekonominės sąlygos (skyrimo dydis ir mokesčių už jį dydis) buvo užfiksuoti vadinamuosiuose „statutuose“.

Valstiečiai žemės negaudavo už dyką, o turėjo ją pirkti iš dvarininko. Prieš užbaigiant išpirkimo sandorį, buvo svarstyta apie valstiečius “ laikinai įpareigotas„ir buvo įpareigoti atlikti ankstesnes pareigas – corvée ir quitrent.

9 metus (iki 1870 m.) valstiečiai negalėjo atsisakyti žemės sklypo ir palikti kaimo bendruomenę.

Valstiečiai, naudoję daugiau žemės, nei numato reformos normos, turėjo grąžinti žemės savininkui perteklių - vadinamąsias sekcijas (tai dalis žemės, kuri buvo valstiečių naudojimu ir buvo atkirsta po reformos. 1861 dvarininkų naudai). Bet įstatymas neįpareigojo dvarininko reguliuoti baudžiavos metu buvusių juostų. Cherespolosica - žemės nuosavybė, kai vieno savininko žemės nėra vienoje atkarpoje ar ribose, o yra išbarstytos skirtingose ​​vietose tarp kitų valdų ir neatspindi ekonominės visumos

- žemės išpirkimo suma (žemės savininko naudai) buvo nustatytas priklausomai nuo valstiečio metinių piniginių mokesčių dydžio ir buvo prilygintas kapitalui, kuris per banką turėjo duoti pajamų m. 6% per metus. 20% išpirkimo sumos valstietis turėjo pats dvarininkui sumokėti vienkartinę išmoką. 80% išpirkimo sumos valstybė suteikė paskolą 49 metams pagal 6% per metus. 1907 m. - atleidimas nuo išperkamųjų įmokų.

Valstiečiams tvarkyti buvo sukurti vietiniai valstiečių savivaldos organai: kaimo ir valsčių susibūrimai. Taip pat išrinktas kaimo brigadininkas ir kaimo teisėjas yra pirmoji kaimo teismo instancija. Susirinkimas išrinko valsčiaus viršininką, du valdybos asesininkus ir du valdybos narius - kaimo teismo antrąją instanciją. Rezultatai: Reformos reikšmė itin didelė. Tačiau, panaikindama baudžiavą, valdžia labiausiai galvojo apie bajorų interesus (joje matė stabilumo ir tvarkos pagrindą). Išsaugodama žemės nuosavybę, perkeldama jos išlaikymo išlaidas valstiečiams, įamžindama bendruomenę, reforma sukūrė pusiau feodalinį, neefektyvų, atsilikusį agrarinį ūkį. Staigus žemės savininkų sklypų sumažinimas ir didelės išmokos už šiuos sklypus, žema valstiečiams skiriamos žemės kokybė sukūrė dirvą valstiečių vergiškajai priklausomybei nuo dvarininkų, kuri buvo baudžiavinio pobūdžio. Tačiau kartu reforma buvo buržuazinio pobūdžio, kaip ir savo turiniu. Valstietis gavo teises ir buvo išlaisvintas iš žemės savininko, pateko į pinigų valdžią prekinės gamybos sąlygomis. (Tai suteikė daug erdvės valstiečių verslumui, prisidėjo prie valstiečių išvykimo į darbą didėjimo ir apskritai davė stiprų postūmį kapitalizmo raidai Rusijoje po reformos.)

KLAUSIMAS DĖL VALSTYBĖS IR APANAGŲ VALSTIEČIŲ ŽEMĖS ĮKŪRIMO.

1863 m- „imperatoriškiems namams priklausančių apanažinių valstiečių išdėstymo reglamentas“ (jie mokėjo nuomą už karališkosios šeimos išlaikymą). Dabar jie gavo asmeninę laisvę, buvo atliktas jų žemės sutvarkymas. Žemė buvo perduota bendrijai už išpirką, už išpirkimą pakeista išmoka už 49 metus.

1866 m- nuostata dėl valstybinių valstiečių - buvo suteikta asmens laisvė ir jie gyveno atskirai kaip bendruomenė valstybinėje žemėje be išpirkos dekretu; Jie sumokėjo metinę įmoką į iždą – valstybės atsisakymo mokėti mokestį.

ALEC 3 VYRIAUSYBĖ bandė išlyginti valstiečių klausimo aštrumą dėl: 19 amžiaus 80-ieji - prasidėjo pasaulinė agrarinė krizė, duonos eksporto kainų kritimas padarė didelę materialinę žalą Rusijos žemės savininkams, todėl jie sustiprino ūkio darbo sistemą ir valstiečių išnaudojimą, o tai savo ruožtu paskatino valstiečių protestus. Štai kodėl 1881 metų gruodžio 28 d buvo paskelbta nuostata dėl bendro laikinųjų pareigų nutraukimo dvarininkų ir valstiečių santykiai bei valstiečių perkėlimas į priverstinį išpirkimą iki 1883 m. sausio mėn. 1882 m. rinkliavos mokesčio panaikinimo įstatymas (valstiečiams, netekusiems žemės), likusiems sumažėjo 10%, įstatymas įsigaliojo 1884 m., jo galutinis atšaukimas(pakeitus jį kitais mokesčiais) – 1885 m nuo 1887 m jo rinkimas sustojo!

1882 įsteigtas valstiečių žemės bankas valstybės kredito pagalbos valstiečiams tikslu. Rezultatas: žemės kainų kilimas, visiškas valstiečių ūkių, kurie nesugebėjo grąžinti paskolų, žlugimo.

1889 m. – nuostatai dėl zemstvo apygardų vadų ( nukreipta prieš pagrindines valstiečių teises). Tai yra, caro valdžia stengėsi užkirsti kelią masiniam valstiečių išsikėlimui iš kaimų, dirbtinai pririšti valstiečius prie kaimo bendruomenės, o per ją – prie dvarininkų ūkio.

STOLYPIN AGRARIJOS REFORMA. (1906-1911)

Tvirtas monarchistas, nuoseklus „tvirtos valdžios“ rėmėjas ir aktyvus gynėjas Stolypinas pasisakė už socialinių ir politinių reformų, skirtų „modernizuoti“ Rusiją, plėtoti jos ekonomiką ir kultūrą bei užtikrinti, kad Rusija užimtų deramą vietą tarp labiausiai išsivysčiusių valstybių, vykdymą. Stolypino vardas daugiausia siejamas su valstiečių paskirstymo žemės nuosavybės reforma, kuri į istoriją įėjo „Stolypino agrarinės reformos“ pavadinimu. Jis buvo pagrįstas valstiečių bendruomenių naikinimo idėja. Stolypinas pagrindine Rusijos žemės ūkio krizės priežastimi laikė valstiečių bendruomenės egzistavimą, surišusią rankas dalykiškiems ir iniciatyviems savininkams. Pagal Vyriausybės planą, pirmasis reformos etapas buvo tarpjuostinių sklypų „sustiprinimas“ (perdavimas) individualiems namų šeimininkams. Šiuo poelgiu Stolypinas bandė sugriauti valstiečių pasaulio vienybę – „įkalti pleištą bendruomenei“. Antrajame etape buvo planuojama visą bendruomenės sklypą padalinti į kirtimus ir ūkius.

1906 m. lapkričio 9 d. dekretas. turėjo patvirtinti Valstybės Dūma, tačiau jis buvo pradėtas įgyvendinti beveik iš karto po jo paskelbimo. Antroji Dūma dekretą atmetė. Trečioji Dūma patvirtino 1910 m. dekretą su kai kuriais jo papildymais. 1910 metų birželio 14 dieną dekretą pasirašė caras ir nuo to laiko įgijo įstatymo galią.

Esmė: dekretu buvo suteikta teisė valstiečiams laisvai išeiti iš bendruomenės, dalį žemės perduodant jų nuosavybėn sodybos ir kirtimo būdu (visos valstiečio žemės sujungiamos į vieną žemės sklypą). Valstybinės žemės perdavimas valstiečių bankui parduoti nepasiturintiems valstiečiams. Perkėlimo judėjimo Vakarų Sibire organizavimas, siekiant suteikti žemę valstiečiams, neturintiems žemės ar neturtingiems, taip pat užkirsti kelią valstiečių proletarizacijai. Išplitusi mokyklų statyba ir didžiulių gyventojų masių įtraukimas į valstybės švietimo sistemą.

Reformos neužbaigtumo priežastys: trumpi laikotarpiai, dešiniųjų ir kairiųjų jėgų pasipriešinimas, sudėtingi santykiai tarp caro ir Stolypino. Stolypino nužudymas 1911 m. rugsėjo mėn.

Rezultatai: Iki 1916 m. nuo bendruomenės buvo atskirti apie 25-27% valstiečių namų ūkių. Žemės ūkio gamybos augimas ir duonos eksporto į užsienį augimas. Valstiečių sluoksniavimosi proceso paspartinimas. Valstiečių bendruomenės naikinimas. Ūkių formavimasis šiaurės vakarų gubernijose, bet vandens ir žemės trūkumo problema kitose gubernijose Reformos efektyvumą istorikai vertina nevienareikšmiškai. Prie teigiamų dalykų, neabejotinai galima priskirti bandymą sunaikinti tokią archajišką instituciją kaip bendruomenė; valstiečių perkėlimo politika, daugelio jų judėjimo, gyvenamosios vietos pasirinkimo apribojimų panaikinimas; kaimyninių kaimų susivėlusios žemėvaldos ribų nustatymas. Reforma paskatino ne tik žemės ūkio, bet ir pramonės bei prekybos plėtrą: į miestus plūstelėjo masė valstiečių, didino darbo rinką, smarkiai išaugo žemės ūkio ir pramonės produkcijos paklausa. Neigiami taškai

Galima įvardyti priverstinį sodybų apželdinimą ir kirtimus, plačiai paplitusią intersticinio „sustiprinimo“ politiką, neatsižvelgiant į vietos sąlygas. Nemaža dalis valstiečių reformai nepritarė Reforma dėl savo nenuoseklumo neišsprendė agrarinio klausimo esmės. Ją įgyvendinus, ūkininkavimo sistema negalėjo būti sukurta: dėl žemės nuosavybės išlaikymo, didžiausio žemės paskirstymo apribojimo, valstybės finansų ir kreditų sistemos silpnumo.

1911 m. gegužės 29 d. buvo paskelbti „Žemėtvarkos nuostatai“.

, skirta paspartinti sėlenų ir sodybų ūkininkavimo kūrimą vykdant „žemėtvarkos darbus“ (t. y. naikinant dryžuotą žemę).

1861 m. kovo 3 d. (O.S. vasario 19 d.) Aleksandras II pasirašė Manifestą „Dėl gailestingiausio laisvųjų kaimo gyventojų teisių suteikimo baudžiauninkams“ ir Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos, nuostatus, kuriuos sudarė 17 teisės aktų. Šių dokumentų pagrindu valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę disponuoti savo turtu.

1857 m. pradžioje buvo įkurtas Slaptasis komitetas valstiečių reformai parengti. Tada vyriausybė nusprendė paskelbti savo ketinimus visuomenei, o Slaptasis komitetas buvo pervadintas į pagrindinį komitetą. Visų regionų bajorai turėjo sukurti provincijos komitetus valstiečių reformai plėtoti. 1859 m. pradžioje buvo sudarytos redakcinės komisijos, kurios rengė didikų komitetų reformų projektus. 1860 m. rugsėjį parengtas reformos projektas buvo aptartas kilmingų komitetų išsiųstų deputatų, o vėliau perduotas aukščiausiems valdžios organams.

1861 m. vasario viduryje Valstybės taryba svarstė ir patvirtino Valstiečių išlaisvinimo nuostatus. 1861 m. kovo 3 d. (vasario 19 d., senuoju stiliumi) Aleksandras II pasirašė manifestą „Dėl gailestingiausio laisvųjų kaimo gyventojų teisių suteikimo baudžiauninkams“. Paskutiniai istorinio manifesto žodžiai buvo: „Pasirašykite kryžiaus ženklu, stačiatikiai, ir melskitės Dievo palaiminimo jūsų nemokamam darbui, jūsų namų gerovės ir visuomenės gerovės garantui“. Manifestas buvo paskelbtas abiejose sostinėse per didelę religinę šventę – Atleidimo sekmadienį, o kituose miestuose – artimiausią jos savaitę.

Pagal Manifestą valstiečiams buvo suteiktos civilinės teisės – laisvė tuoktis, savarankiškai sudaryti sutartis ir vesti bylas teisme, įsigyti nekilnojamojo turto savo vardu ir kt.

Žemę galėjo įsigyti ir bendruomenė, ir pavieniai valstiečiai. Bendrijai skirta žemė buvo kolektyvinio naudojimo, todėl, pereinant į kitą luomą ar kitą bendriją, valstietis neteko teisės į savo buvusios bendruomenės „pasaulietinę žemę“.

Entuziazmas, su kuriuo buvo sutiktas Manifesto išleidimas, netrukus apėmė nusivylimą. Buvę baudžiauninkai tikėjosi visiškos laisvės ir buvo nepatenkinti pereinamąja „laikinai įpareigotųjų“ būsena. Tikėdami, kad nuo jų slepiama tikroji reformos prasmė, valstiečiai sukilo, reikalaudami išsivaduoti žeme. Kariai buvo naudojami didžiausiems sukilimams numalšinti, kartu su valdžios užgrobimu, pavyzdžiui, Bezdnos (Kazanės gubernija) ir Kandeevkos (Penzos gubernija) kaimuose. Iš viso įrašyta daugiau nei du tūkstančiai pasirodymų. Tačiau 1861 metų vasarą neramumai ėmė slūgti.

Iš pradžių buvimo laikinoje būsenoje laikotarpis nebuvo nustatytas, todėl valstiečiai atidėjo perėjimą prie išpirkimo. Iki 1881 m. tokių valstiečių buvo likę apie 15 proc. Tada buvo priimtas įstatymas dėl privalomo perėjimo prie išpirkimo per dvejus metus. Per šį laikotarpį reikėjo sudaryti išpirkimo sandorius arba buvo prarasta teisė į žemės sklypus. 1883 metais išnyko laikinai įpareigotų valstiečių kategorija. Dalis jų įvykdė išpirkimo sandorius, dalis neteko žemės.

Didelę istorinę reikšmę turėjo 1861 m. valstiečių reforma. Tai atvėrė Rusijai naujas perspektyvas, sudarė galimybę plačiai plėtoti rinkos santykius. Baudžiavos panaikinimas atvėrė kelią kitoms didelėms permainoms, kuriomis siekiama sukurti pilietinę visuomenę Rusijoje.

Dėl šios reformos Aleksandras II buvo pradėtas vadinti caru Išvaduotoju.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių

pradžioje – XIX a. Caro valdžia ne kartą sprendė Baltijos regiono valstiečių klausimą. To rezultatas buvo keli nauji įstatymai, patvirtinti Aleksandro I. Vienas iš jų – 1802 m. valstiečių reglamentas, kuriuo buvo pripažinta valstiečio nuosavybės teisė į kilnojamąjį turtą, tačiau vadinamieji „geležiniai įrenginiai“ liko dvarininko nuosavybe, nors tas pats valstietis jais naudojosi savo darbe. Pats dvarininkas nustatė, kas turi būti įtraukta į šį „geležinį inventorių“, o be žemės ūkio padargų dažnai įtraukdavo ir gyvulius, grūdus ir kt. Nors reglamente buvo nurodyta, kad nuo šiol valstietis turi teisę perleisti savo ūkį iki š.m. paveldėjimo, dvarininkas galėjo atimti iš valstiečio žemės sklypą, perkelti jį į kitas žemes ir net parduoti. Tam pakakdavo apkaltinti valstietį blogu darbu korvėje, nepaklusnumu Bažnyčiai ar nevertu elgesiu.

1804 m. buvo priimti nauji įstatymai, draudžiantys parduoti valstiečių ūkių savininkus ir bausti juos vidaus teismais. Šie įstatymai tam tikra apimtimi garantavo ir paveldėjimo teisę, numatydami ją su nuolatinio muitų mokėjimo sąlyga. 1804 m. reforma kai kuriems Estijos valstiečiams suteikė šiek tiek daugiau galimybių dirbti savo ūkyje, tačiau paliko valstiečius, namų tarnus ir kitus valstiečių sluoksnius. Tokios pusbalsės priemonės negalėjo sustabdyti neramumų tarp valstiečių. 1803–1806 m Estijoje ir Livonijoje riaušės kilo 49 valdose, ypač centrinėse apskrityse ir Dorpato apylinkėse. Įnirtingi ir kruvini susirėmimai įvyko Kose-Uusmõisa dvare, kur nuo ūkio darbininkų žuvo karinio būrio vadas ir puskarininkis, o keli kariai buvo sunkiai sužeisti. Sukilėliai patyrė ir nuostolių: nužudė šešis ir sunkiai sužeidė septynis valstiečius.

Netgi Estijos provincijos landtage 1811 m. dvarininkai, spaudžiami valstiečių neramumų ir visuomenės nuomonės, ėmė kalbėti už valstiečių išlaisvinimą be žemės. Aleksandras I džiaugėsi jų iniciatyva, tačiau parengti atitinkamus įstatymus sutrukdė 1812 m. Tėvynės karas, nors jis šios teritorijos tiesiogiai nepalietė.

Nepatenkinamas „išvadavimo“ įstatymo pobūdis buvo pažymėtas viename anoniminiame to meto rašte, kurį citavo Yu Kahk: „Taigi valstietis, gavęs iš žemės savininko, kaip žemės savininko, teisę. tas pats žemės savininkas, kaip ir valdžios pareigūnas, gali uždrausti jam naudotis, kai tik nori, jis gaus vieną laisvės šmėklą. Tokį valstietį galima palyginti su žmogumi, kuris, surakinęs rankas ir kojas geležimi, buvo įsakytas daryti, ką nori, ir eiti, kur nori“.

1818 metų vasarą panašus įstatymo projektas pradėtas svarstyti Livonijos gubernijoje, o 1819 metais jį patvirtino Aleksandras I, o 1820 metų sausį jis įsigaliojo. Įstatymo įsigaliojimo vietoje procedūra buvo labai sunki, nes dvarininkai bijojo neramumų dėl valstiečių išlaisvinimo be žemės. Ne visi valstiečiai buvo išlaisvinti iš karto, o palaipsniui, dalimis, skirtingu laiku skirtingoms kategorijoms iki 1832 m. Pavyzdžiui, pirmus trejus metus valstietis gaudavo teisę kraustytis tik parapijos, vėliau – rajono ribose. tik nuo 1832 m. - provincijos viduje, tačiau buvo uždrausta keltis į kitas gubernijas.

Patrimonialinės policijos teisės, kurios buvo suteiktos žemės savininkui, suteikė jam valdžią visiems dvaro teritorijoje gyvenantiems asmenims. Galėjo suimti ir nuteisti fizinėmis bausmėmis: vyrai – 15 smūgių lazda, moterys – 30 smūgių lazdele (Livonijos gubernijoje – iki 15), kaltinamąjį valstietį perduoti aukščiausioms policijos ir teismų institucijoms. Taigi valstiečio likimas iš esmės nepasikeitė, jie ir toliau liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko.

1819 m. įstatymas, pasak F. Jung-Stillingo, pablogino valstiečių finansinę padėtį, nes panaikino teisinę nuomos mokesčių priemonę už teisę naudotis valstiečių sklypais, palikdamas jos apibrėžimą savanoriškam susitarimui ir sunaikino valstiečių paveldėjimo teisę. tam tikromis sąlygomis naudoti sklypus.

1819 m. Livonijos gubernijos valstiečių nuostatai lėmė, kad iki asmeninės laisvės įvedimo visas valstiečių pareigas pagal 1804 m. nuostatas lėmė vakenbuchai, o išsivadavus – „laisvu susitarimu“.

1819 m. Livlandijos bajorai atsisakė visų su baudžiava ir paveldimu valstiečių pavaldumu susijusių teisių, tačiau išlaikė nuosavybės teisę į žemę ir neribotą naudojimąsi ja. Natūrali šios naujos situacijos pasekmė buvo korvės normos panaikinimas. Dabar pats žemės savininkas nustatė muitų dydį. Praktiškai valstietis buvo priverstas sutikti su kiekvienu savininko pasiūlymu, jei tai suteikdavo jam galimybę maitintis pačiam. „Iš tiesų nuo 1816 m. nė vienas Estijos valstietis neįgijo savarankiškos žemės nuosavybės.

Tokia laisvė, natūralu, negalėjo tenkinti valstiečių, ir nuo pirmųjų įstatymo paskelbimo dienų Estijoje ir Livonijoje tęsėsi neramumai. Iki 1823 m. 69 dvarai buvo apimti neramumų. Carinė valdžia kiekvienam apygardos teismui skyrė po batalioną kareivių neramumams malšinti, tačiau ginkluotų konfliktų tai nekėlė, nes neramumuose nedalyvavo ūkio darbininkai ir vargšai. Praradę viltį aprūpinti šeimą darbu iš žemės savininko nuomojamoje žemėje, jie gavo teisę keltis į miestus ir ieškotis darbo pramonėje.

Valstiečių išsivadavimas davė impulsą kapitalistiniam vystymosi keliui ir kaime. Ypač pradėjo vystytis distiliavimas. 1820–1824 m Livonijoje kasmet vidutiniškai buvo užauginama apie 1,5 mln. ketvirčių grūdų. Iš šios sumos daugiau nei 20% buvo išleista distiliavimui. Buvo plėtojama linų auginimas, bulvių auginimas ir gyvulių penėjimas naudojant distiliavimo atliekas mėsai tiekti į Sankt Peterburgą. Antrajame XIX amžiaus ketvirtyje tarp valstiečių prasidėjo socialinės diferenciacijos procesas, atsirado turtingų valstiečių, smuklininkų, malūnininkų ir kt., kurie buvo vadinami „pilkaisiais baronais“. Jų indėliai įvairiuose kredito ir taupomuosiuose bankuose iki 1841 m. siekė beveik 718 000 rublių. banknotais, o tai tuo metu buvo labai reikšminga suma.

Tuo pačiu metu neturtingi valstiečiai vis labiau atsidūrė skoliniuose priklausomybėms nuo pirklių ir žemės savininkų. Taigi 1832 m. vienas Verro pirklys pareikalavo grąžinti skolą iš 137 valstiečių. Ūkio darbininkų ir valstiečių sluoksnis tapo labai gausus. 1850–1880 m. duomenimis, valstiečių valdose gyveno apie 115 000 žmonių, iš jų apie 30 000 buvo ūkio darbininkai ir tarnautojai; tuo pat metu provincijoje buvo daugiau nei 122 000 bobilų. Pasirodo, maždaug 1/3 kaimo gyventojų bandė pragyventi nuomodami žemę iš dvarininko, likusieji ieškojo darbo pas bajorą, dvaro savininką ar valstietį nuomininką, savininką. dvaras.

Šiaurės karui baigiantis stačiatikių kariuomenės reikmėms Baltijos regiono miestuose buvo atrinkti Švedijos garnizonų kirkai, kurie buvo paversti stačiatikių cerkvėmis.

Nuo 1711 m. Baltijos šalyse buvo leista įsikurti rusų pirkliams ir amatininkams, o iš užkariautų rajonų Petro I įsakymu priešiškai nusiteikę švedai buvo perkelti giliai į Rusiją. Tuo pat metu stačiatikių bažnyčios buvo tiesiogiai pavaldžios patriarchalinio sosto locum tenens Riazanės metropolitui Stefanui Javorskiui, kuris jas patikėjo prižiūrėti Rygos katedros arkivyskupui Timotiejui Koreišai. Valdytojai taip pat gavo reikiamus nurodymus. Taigi 1715 m. Petras I parašė Livonijos gubernatoriui P. A. Golicynui, kad jis surastų „gerus ir sumanius“ kunigus su dvasininkija Smolenske, o ne Rygoje, nes visi žino, kad jie „labai blogi“ ir gėdijasi. iš jų parapijiečių akivaizdoje.

1861 metų reforma. Baudžiavos panaikinimas

baigiamasis darbas

2. Pabaltijo valstiečių išlaisvinimas

pradžioje – XIX a. Caro valdžia ne kartą sprendė Baltijos regiono valstiečių klausimą. To rezultatas buvo keli nauji įstatymai, patvirtinti Aleksandro I. Vienas iš jų – 1802 m. valstiečių reglamentas, kuriuo buvo pripažinta valstiečio nuosavybės teisė į kilnojamąjį turtą, tačiau vadinamieji „geležiniai įrenginiai“ liko dvarininko nuosavybe, nors tas pats valstietis jais naudojosi savo darbe. Pats dvarininkas nustatė, kas turi būti įtraukta į šį „geležinį inventorių“, o be žemės ūkio padargų dažnai įtraukdavo ir gyvulius, grūdus ir kt. Nors reglamente buvo nurodyta, kad nuo šiol valstietis turi teisę perleisti savo ūkį iki š.m. paveldėjimo, dvarininkas galėjo atimti iš valstiečio žemės sklypą, perkelti jį į kitas žemes ir net parduoti. Tam pakakdavo apkaltinti valstietį blogu darbu korvėje, nepaklusnumu Bažnyčiai ar nevertu elgesiu.

1804 m. buvo priimti nauji įstatymai, draudžiantys parduoti valstiečių ūkių savininkus ir bausti juos vidaus teismais. Šie įstatymai tam tikra apimtimi garantavo ir paveldėjimo teisę, numatydami ją su nuolatinio muitų mokėjimo sąlyga. 1804 m. reforma kai kuriems Estijos valstiečiams suteikė šiek tiek daugiau galimybių dirbti savo ūkyje, tačiau paliko valstiečius, namų tarnus ir kitus valstiečių sluoksnius. Tokios pusbalsės priemonės negalėjo sustabdyti neramumų tarp valstiečių. 1803-1806 metais. Estijoje ir Livonijoje riaušės kilo 49 valdose, ypač centrinėse apskrityse ir Dorpato apylinkėse. Įnirtingi ir kruvini susirėmimai įvyko Kose-Uusmõisa dvare, kur nuo ūkio darbininkų žuvo karinio būrio vadas ir puskarininkis, o keli kariai buvo sunkiai sužeisti. Sukilėliai patyrė ir nuostolių: nužudė šešis ir sunkiai sužeidė septynis valstiečius.

Netgi Estijos provincijos landtage 1811 m. dvarininkai, spaudžiami valstiečių neramumų ir visuomenės nuomonės, ėmė kalbėti už valstiečių išlaisvinimą be žemės. Aleksandras I džiaugėsi jų iniciatyva, tačiau parengti atitinkamus įstatymus sutrukdė 1812 m. Tėvynės karas, nors jis šios teritorijos tiesiogiai nepalietė. Pasibaigus karui Estijos bajorija parengė įstatymo projektą, numatantį valstiečiams asmeninės laisvės suteikimą, tačiau jiems žemės nedavė ir plačias policijos teises paliko dvarininkui. Taigi dvarininkas savo valstiečių atžvilgiu atsidūrė valdžios pareigūno, vykdančio teisingumą ir atsakingus veiksmus, vaidmenyje. Aleksandras I įstatymo projektą patvirtino 1816 metų birželio 8 dieną, o 1817 metų sausio 8 dieną įstatymas įsigaliojo Estijos provincijoje.

1818 metų vasarą panašus įstatymo projektas pradėtas svarstyti Livonijos gubernijoje, o 1819 metais jį patvirtino Aleksandras I, o 1820 metų sausį jis įsigaliojo. Įstatymo įsigaliojimo vietoje procedūra buvo labai sunki, nes dvarininkai bijojo neramumų dėl valstiečių išlaisvinimo be žemės. Ne visi valstiečiai buvo išlaisvinti iš karto, o palaipsniui, dalimis, skirtingu laiku skirtingoms kategorijoms iki 1832 m. Pavyzdžiui, pirmuosius trejus metus valstietis gavo teisę kraustytis tik parapijos, vėliau apskrities ir tik valsčiaus ribose. nuo 1832 m. - provincijos ribose, tačiau buvo uždrausta keltis į kitas gubernijas.

Patrimonialinės policijos teisės, kurios buvo suteiktos žemės savininkui, suteikė jam valdžią visiems dvaro teritorijoje gyvenantiems asmenims. Galėjo suimti ir nuteisti fizinėmis bausmėmis: vyrai – 15 smūgių lazda, moterys – 30 smūgių lazdele (Livonijos gubernijoje – iki 15), kaltinamąjį valstietį perduoti aukščiausioms policijos ir teismų institucijoms. Taigi valstiečio likimas iš esmės nepasikeitė, jie ir toliau liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko.

1819 m. Livonijos gubernijos valstiečių nuostatai lėmė, kad iki asmeninės laisvės įvedimo visas valstiečių pareigas pagal 1804 m. nuostatas lėmė vakenbuchai, o išsivadavus – „laisvu susitarimu“.

1819 m. Livlandijos bajorai atsisakė visų su baudžiava ir paveldimu valstiečių pavaldumu susijusių teisių, tačiau išlaikė nuosavybės teisę į žemę ir neribotą naudojimąsi ja. Natūrali šios naujos situacijos pasekmė buvo korvės normos panaikinimas. Dabar pats žemės savininkas nustatė muitų dydį. Praktiškai valstietis buvo priverstas sutikti su kiekvienu savininko pasiūlymu, jei tai suteikdavo jam galimybę maitintis pačiam.

Tokia laisvė, natūralu, negalėjo tenkinti valstiečių, ir nuo pirmųjų įstatymo paskelbimo dienų Estijoje ir Livonijoje tęsėsi neramumai. Iki 1823 m. 69 dvarai buvo apimti neramumų. Carinė valdžia kiekvienam apygardos teismui skyrė po batalioną kareivių neramumams malšinti, tačiau ginkluotų konfliktų tai nekėlė, nes neramumuose nedalyvavo ūkio darbininkai ir vargšai. Praradę viltį aprūpinti šeimą darbu iš žemės savininko nuomojamoje žemėje, jie gavo teisę keltis į miestus ir ieškotis darbo pramonėje.

Valstiečių išsivadavimas davė impulsą kapitalistiniam vystymosi keliui ir kaime. Ypač pradėjo vystytis distiliavimas. 1820-1824 metais. Livonijoje kasmet vidutiniškai pagaminama apie 1,5 mln. ketvirčių grūdų. Iš šios sumos daugiau nei 20% buvo išleista distiliavimui. Buvo plėtojama linų auginimas, bulvių auginimas ir gyvulių penėjimas naudojant distiliavimo atliekas mėsai tiekti į Sankt Peterburgą. Antrajame XIX amžiaus ketvirtyje tarp valstiečių prasidėjo socialinės diferenciacijos procesas, atsirado turtingų valstiečių, smuklininkų, malūnininkų ir kt., kurie buvo vadinami „pilkaisiais baronais“. Tuo pat metu neturtingi valstiečiai vis labiau atsidūrė skoliniuose priklausomybėms nuo pirklių ir žemės savininkų.

Karinės operacijos Leningrado srities teritorijoje Didžiojo Tėvynės karo metu

Didžiojo Tėvynės karo metai Mogiliove

Operacija „Bagration“ netikėtai priešui prasidėjo 1944 m. birželio mėn. Fašistinė vokiečių vadovybė manė, kad sovietų kariuomenės puolimas įvyks Ukrainoje. Tai buvo jų lemtinga klaida...

Dešimt stalininių smūgių

Tikslai: Baltijos valstybių išlaisvinimas, vienos vokiečių kariuomenės grupės išskaidymas, priėjimas prie Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sienos. Specifika: miškingas ir pelkėtas reljefas bei nedidelis kelių skaičius apsunkino puolimą...

Koncentracijos stovyklos Baltarusijos teritorijoje

Vokiečių traukimosi metu 1944 m. birželio – liepos mėn. Trosteneco tvarte ir rąstų rietuvėse buvo sudeginti dar 6,5 tūkst. Atsitraukdami vokiečiai visus išžudė. Išgyveno tik dešimt žmonių...

Kryžiaus žygiai ir Kijevo Rusios žlugimas

Po ilgų ginčų su Novgorodo bojarais subūręs miesto miliciją ir savo būrį, Aleksandras Nevskis išlaisvino Pskovą ir Izborską, o karines operacijas perkėlė į ordino teritoriją. Ant Peipuso ežero ledo 1242 metų balandį...

Valstiečių reforma Rusijoje

„Namų ūkio žmonių apsigyvenimo nuostatuose“ buvo numatyta juos paleisti be žemės ir turto, tačiau 2 metus jie liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko. Namų tarnautojai tuo metu sudarė 6,5% baudžiauninkų. Taigi...

Valstiečių klausimas Rusijoje

Pabaltijo valstiečių išlaisvinimas galėtų atrodyti ir ankstesnės krypties veiklos tąsa. Dar 1811 metais...

Valstiečių klausimas Rusijoje

1855 m. vasario 18 d., t. y. imperatoriaus Nikolajaus mirties dieną, galime baigti visą mūsų istorijos laikotarpį, prasidėjusį naujos dinastijos atėjimu po vargo meto. Šiuo laikotarpiu galiojo gerai žinomi principai...

Iki liepos pabaigos kariai trijuose frontuose užėmė priešo Oryol grupę iš šiaurės, rytų ir pietų. Fašistinė vokiečių vadovybė, bandydama užkirsti kelią apsupimo grėsmei, liepos 30 d. pradėjo visų savo karių išvedimą iš Oriolo placdarmo...

Oryol yra pirmasis fejerverkų miestas. Šventės istorija

Ankstų 1943 m. rugpjūčio 5 d. rytą Raudonosios armijos daliniai amžiams išlaisvino Orelį nuo nacių įsibrovėlių. 283-ioji šaulių divizija pasiekė šiaurės vakarinį miesto pakraštį Veselaja Slobodos srityje. 308-oji šaulių divizija, kirtusi Okos upę...

Bajorų išsivadavimas vyko keliais etapais ir buvo lydimas baudžiavos atkryčių. 1736 m. gruodžio 31 d. manifestu Anna Ioannovna sumažino privalomosios tarnybos laikotarpį nuo neriboto iki 25 metų...

Bajorų ir dvasininkų išlaisvinimas iš valstybės valdžios

Dvasininkų išvadavimas iš baudžiavos prasidėjo beveik kartu su bajorais, tačiau vyko lėčiau. Jau valdant Petrui I, pirmiausia kunigai, diakonai ir jų vaikai...

1812 m. Tėvynės karas

Pasitraukusi iš Maskvos, Rusijos kariuomenė, padariusi du perėjimus Riazanės keliu, staigiai pasuko į vakarus ir Kalugos keliu pasiekė Tarutino sritį. Puikiai atliktas žygio manevras turėjo milžinišką strateginę reikšmę...

Baudžiavos panaikinimas Rusijoje

„Namų ūkio žmonių organizavimo nuostatai“ numatė juos paleisti be žemės ir turto, tačiau 2 metus jie ir toliau liko visiškai tiesiogiai priklausomi nuo žemės savininko...

Feodalinė valstybė Vokietijoje

Užėmus Transelbiečių žemes, prasidėjo Rytų Baltijos užkariavimas, kuriame gyveno kuršai, lyvai, estampai, žiemgaliai ir kitos tautos. Jau XII a. Vokiečių pirkliai pradėjo kurti savo prekybos aikšteles Baltijos šalyse...

Prieš 200 metų – 1817 metais – prasidėjo latvių išvadavimas. Laisvė į Kurzemę atėjo iš Rytų. Po pusės amžiaus susiklostė šiuolaikiniu požiūriu neįsivaizduojama situacija: Belgijos ar Vokietijos Prūsijos žemės ūkio darbuotojai galėjo pavydėti latviams gerovės.

Tiesa dažnai būna labai neįtikėtina. Prisiminkime vaikų klausimą: jei Žemė apvali, tai kodėl žmonės nuo jos nenukrenta pietiniame pusrutulyje? Žvelgiant iš „sveiko proto“ taško, šiuolaikinių turtingųjų šalių turtinė lyderystė atrodo stabili ir nekintanti, o mintis, kad Belgijos ūkio darbuotojai kadaise gyveno prasčiau nei latviai, yra juokinga ir kliedesinė.

Tiesą sakant, per pastarąjį tūkstantį metų turtingų Europos šalių ir galingų supervalstybių sąrašas keitėsi ne kartą, o pastarosios kartais tapdavo pirmąja. Taigi Jaroslavo Išmintingojo laikais Anglija buvo laikoma meškišku Europos kampeliu, XV amžiuje Lietuva iš aukšto žvelgė į Maskvą, o dabar kukli Portugalija buvo laikoma supervalstybe... Bet kaip Latvija pasiekė, kad prūsų subjektai galėtų pavydėti rusų pavaldiniams iš Kuršo ir Livonijos?

Į istoriją Latvijoje dabar žiūrima pasirinktinai. Pavyzdžiui, politkorektiški žmonės nemėgsta prisiminti, kad ateiviai iš Vakarų šimtmečius pavergė latvius – kaip tu gali prisiminti ką nors panašaus apie savo draugų iš ES protėvius?!

Tuo tarpu garsiojo epo „Lachplesis“ autorius, latvių literatūros klasikas Andrejus Pumpurs neatsitiktinai pareiškė: „Tai buvo nelaimė, tai buvo nelaimė, mums irgi tie patys Vakarai...“. Vokiečių riteriai pavergė Kuržemės (Kuržemės) valstiečius, o vėlesni krašto valdovai – lenkų karaliai Kuršų kunigaikščiai – net nemanė jų išlaisvinti. XVII amžiuje Kuršo statutas Latvijos valstiečius prilygino senovės Romos vergams, o dabar legendomis apipintą kunigaikštį Jokūbą, griežtai tariant, galima laikyti vienu didžiausių Europos vergų savininkų.

Laisvė Kuržemei ir Žiemgalai atėjo praėjus mažiau nei 25 metams po to, kai Kuršo kunigaikštystė tapo Rusijos imperijos dalimi.

1801 m. kovo 12 d. Aleksandras I tapo Rusijos imperatoriumi. Po metų jis lankėsi Rygoje. Tais pačiais metais išleistoje knygoje entuziastingai pasakojama apie jo apsilankymą didžiausiame Livonijos mieste: 11 verstų nuo miesto, miestiečiai jau būriavosi pasitikti valdovo, merginos mėtė jam gėles, šventėje dalyvavo daugiau nei 500 žmonių. kamuolys padovanotas jo garbei...

1802 metais imperatorius įsakė padaryti gerą darbą Baltijos vokiečiams – įsakė Dorpato universitetui atnaujinti darbą. Beje, iš pradžių buvo numatyta Mitavos (Jelgava) mokymo įstaigą vietoj jos paversti universitetu. Ir Jelgavoje būtų pirmasis Latvijoje universitetas, bet, kaip bebūtų keista, Kuršų aukštuomenė nepalaikė geros iniciatyvos. Teko atidaryti universitetą Dorpate (Tartu – tuo metu miestas Livonijos gubernijoje).

1802 m. gruodžio 12 d. imperatorius paskelbė: „Amžinai steigiame savo imperijai, o ypač Livonijos, Estijos ir Kuršų provincijoms universitetus... Šios institucijos pagrindinis tikslas yra skleisti žmogiškąsias žinias mūsų valstybėje ir bendras jaunimo auklėjimas tarnaujant Tėvynei“.

1804 m. caras pasirašė „Livlandijos valstiečių nuostatus“, kurie šiek tiek palengvino baudžiauninkų padėtį Livlandijoje. 1807 m., kalbėdamasis su Prancūzijos ambasadoriumi, Aleksandras I pažymėjo, kad tam tikromis aplinkybėmis yra pasirengęs panaikinti baudžiavą, „net jei tai man kainuotų gyvybę“.

Dekretą dėl baudžiavos panaikinimo Kuršijoje imperatorius pasirašė 1817 m. rugpjūčio 25 d. Dekrete buvo teigiama, kad valstiečiams „priskirtos laisvos valstybės teisės“. Rugpjūčio 30 d. Mitave buvo paskelbtas iškilmingas Kuršo valstiečių išvadavimo pranešimas. 1819 m. caras pasirašė Livonijos valstiečių išlaisvinimo dekretą.

Knygoje „Latvijos istorija. XX amžius“ (tas pats, kurį buvusi Latvijos prezidentė V.Vykė-Freiberga kadaise padovanojo V.V.Putinui) pasakoja, kad dėl reformos išaugo laisvas valstiečių judėjimas, atsirado valstiečių savivaldos organai, valstiečiai. gavo pavardes ir teisę pirkti žemę.

Taip, reforma numatė pereinamąjį laikotarpį; Taip, valstiečiai buvo paleisti be žemės, o tai sukėlė daug sunkumų. Ir vis dėlto daugumai Kuršo ir Livonijos gubernijų gyventojų šie nutarimai tapo tikrai karališka dovana. Juk latvių valstiečiai ne tik pasirodė laisvi, jais tapo ir baudžiauninkų šalyje (pačioje Rusijoje baudžiava buvo išsaugota beveik pusę amžiaus).

Ir tai buvo didžiulė pradžia. Laisvę įgijusiųjų sūnūs turėjo progą sėkmingai panaudoti ypatingas sąlygas savo tėvynės vystymuisi: Vidžemė ir Kuržemė tapo savotišku privilegijuotu Rusijos imperijos regionu. Šio vaidmens vaidmenį parodo paprastas pavyzdys: Latgala, kuriai Aleksandras I nebuvo toks gailestingas, iki šiol yra skurdžiausia Latvijos Respublikos dalis.

Palyginkime: XVIII amžiaus pabaigoje ir XIX amžiaus pradžioje per Livoniją ir Kuršą keliaujantys rusų keliautojai pažymėjo, kad latvių valstiečiai gyveno prasčiau nei rusai. Ir nepraėjus nė šimtui, padėtis kardinaliai pasikeitė: visi pripažino, kad Latvijos ūkininkai yra turtingesni už Rusijos ūkininkus.

Be to. 1868 m. Rygoje buvo išleista Livonijos statistikos komiteto sekretoriaus Friedricho Jung-Stillingo knyga „Apie Livlando valstiečių gyvenimą kaime“, kuri įrodė, kad daugelyje Vakarų šalių žemės ūkio darbininkų gerovė. nepasiekia Latvijos lygio. Ypač mokslininkas pažymėjo: „Vieno vedusio kaimo darbininko pajamos Livonijoje viršija visos Prūsijos ūkininkų šeimos pajamas. F. Jung-Stilling pridūrė, kad Belgijoje net vedęs kaimo darbuotojas gauna mažiau nei vienišas ūkio darbininkas Livonijoje, „nepaisant to, kad mūsų gyvenimas yra daug pigesnis“.

Ar nenuostabu, kad prieš kelerius metus pirmosios Latvijos „Atmodos“ vadovų ruporas – latvių laikraštis „Peterburgas Avīze“ – rašė: „...Duok Dieve, kad tarp mūsų kaimynų Prūsijoje sklistų taika ir gerovė, kaip ir pas mus. .”.

O rusų žurnalistas ir rašytojas Nikolajus Leskovas, tuo metu atvykęs į Rygą, atliko savo tyrimą dėl „prekybos žmonėmis“ ir parašė piktą straipsnį apie tai, kaip jaunos vokietės buvo viliojamos iš neturtingos Prūsijos į turtingąją Rygą ir verčiamos užsiimti prostitucija.

Pridurkime, kad ilgainiui Rusijos imperijos Baltijos regione atsirado galinga pramonė. Pateiksiu tik vieną konkretų pavyzdį. Be to, kadangi per pastaruosius 20 metų Latvijoje straipsniuose ir knygose jau daug kalbama apie tokias XX amžiaus pradžios Rygos gamyklas kaip „Russo-Balt“, „Provodnik“, „Phoenix“, tai priminsiu apie įmonę. tai dabar mažiau žinoma. 1903 m. Rygos gidas „Union“ gamyklą, vieną iš penkių didžiausių Baltijos šalyse, apibūdino taip: „Net lyginant su aukščiausios klasės užsienio įmonėmis, ji išsiskiria įspūdinga architektūra ir naujausiais technologiniais pasiekimais“.

Pridursiu, kad vienoje iš to meto rusų knygų autorius, norėdamas pabrėžti Livonijos dinamiškumą ir aukštą išsivystymo lygį, pavadino ją „rytų Belgija“.

O daugelio latvių kelias į asmeninę laisvę ir palikuonių gerovę prasidėjo nuo imperatoriaus Aleksandro I – karaliaus, kurį ikirevoliuciniai istorikai kartais vadindavo Palaimintuoju, dekretais.