A. S. Puškino eilėraščio „Aš tave mylėjau: meilė, ko gero, vis dar...“ analizė.
Eilėraštis A.S. Puškino „Aš tave mylėjau: meilė vis dar, ko gero...“ padarė man gerą įspūdį. Iš pradžių gali atrodyti, kad tai labai liūdnas, tragiškas kūrinys, bet manau, kad, nepaisant nelaimingos meilės, jo nuotaikos negalima apibūdinti kaip liūdną ar liūdną, greičiausiai jis yra lengvas ir skaidrus. Tai mane patraukė šis eilėraštis.
Vienas garsiausių A. S. Puškino eilėraščių „Aš tave mylėjau: galbūt meilė tebėra...“ buvo parašytas 1829 m. Istorikai iki šiol ginčijasi, kam būtent buvo skirta ši žinia ir kas yra paslaptingasis nepažįstamasis, įkvėpęs jį sukurti šį kūrinį. Pagal vieną versiją, eilėraštis „Aš tave mylėjau: meilė tebėra, ko gero...“ skirta lenkų gražuolei Karolinai Sabanskai, su kuria poetas susipažino 1821 metais per pietinę tremtį. 1829 metais Puškinas paskutinį kartą mato Karoliną Sankt Peterburge ir stebisi, kokia ji paseno ir pasikeitusi. Iš buvusios meilės nelieka nė pėdsako, tačiau prisimindamas buvusius jausmus jis kuria eilėraštį „Aš tave mylėjau: meilė tebėra, ko gero...“. Pagal kitą versiją, šis kūrinys skirtas Annai Aleksejevnai Andro-Oleninai, su kuria poetas susipažino Sankt Peterburge. Puškinas tik sukūrė santykių išvaizdą, nes negalėjo tikėtis abipusių jos jausmų. Netrukus tarp jaunuolių įvyko pasiaiškinimas, grafienė prisipažino, kad poete matė tik draugą ir linksmą pašnekovą. Dėl to gimė eilėraštis „Aš tave mylėjau: meilė vis dar, ko gero...“, kuriame jis atsisveikina su išrinktąja, patikindamas, kad meilė „tavęs nebevargina“. Literatūrologų teigimu, šios dvi versijos, kam buvo skirtas eilėraštis, yra labiausiai tikėtinos.
Šis eilėraštis neturi pavadinimo.
Šio kūrinio žanrinė specifika – elegija. Šiam darbui būdingi liūdesio motyvai. Šių laikų elegijose vyrauja meilės temos. Eilėraštyje kalbama apie nelaimingą meilę, todėl galima sakyti, kad šio kūrinio dainų tekstai yra meilė.
Eilėraštyje išsakomo jausmo tikrumas ir nuoširdumas veda skaitytoją prie minties, kad tikros meilės negalima sunaikinti proto valia, bet kilniu jausmu ji taps tik tada, kai bus vadovaujamasi noru pradžiuginti savo mylimąjį. , nesvajojant apie tai pačiam.
Šis kūrinys atskleidžia nuostabų tyrumo ir tikro žmogiškumo jausmą, kuris šiame eilėraštyje yra lyrinio herojaus, taigi ir paties autoriaus, gyvenimo prasmė. Eilėraščio centre – nelaimingos meilės pagauta žmogaus patirtis, kuri vis dar gyvuoja sieloje kaip jausmas, bet yra pažeminta proto valios.
Pirmasis keturkampis pagrįstas menine personifikacija. Lyrinis herojus sudvasina savo meilę, pateikdamas ją ir kaip savo paties dalį, ir kaip atskirą esybę:
Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.
Taip poetas įrodo mintį, kad meilė žmogui duota iš viršaus, jis nesugeba jos suvaldyti. Tai elementas, apimantis visą būtį. Paskutinės dvi eilutės skamba kaip priekaištas lyrinei herojei. Poetas apgailestauja, kad jo meilė tik „sutrikdė“. Tai yra kūrinio idėja.
Humanistinis eilėraščio patosas daro kūrinį pastebimu rusų literatūros reiškiniu. Skaitytojas jaučia nelaimingos ir humaniškos meilės dramą, kuriai nebūdingas sužeisto išdidumo jausmas. Priešingai, lyrinis subjektas alsuoja rūpesčiu, troškimu matyti savo meilės objektą laimingą su kitu.
Visą eilėraštį mintyse galima suskirstyti į keturias dalis, kurių kiekviena turi savo reikšmę. Apie savo meilę poetas kalba būtuoju laiku.
Aš tave mylėjau: galbūt vis dar mylėk
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Ir tai padiktuoja mintys ne apie save, o apie ją, švelnus rūpestis, kad atkaklia meile jis niekaip netrukdytų mylimajai, nesukeltų jai net kažkokio sielvarto šešėlio.
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.
Šiose eilutėse rašoma, kad rašytoja tai merginai jautė tikrus, nuoširdžius jausmus.
Mylėjau tave tyliai, beviltiškai,
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Tačiau nepaisant to, kad poetas ją myli, savo eilėraščio pabaigoje jis linki jai sutikti savo meilę, tą žmogų, kuris ją mylės, galbūt taip pat, kaip ir jis.
Šio eilėraščio lyrinis herojus – kilnus, nesavanaudiškas vyras, pasiruošęs palikti mylimą moterį. Todėl eilėraštis persmelktas didelės meilės jausmu praeityje ir santūriu, atsargiu požiūriu į mylimą moterį dabartyje. Jis tikrai myli šią moterį, ja rūpinasi, nenori trukdyti ir liūdinti savo prisipažinimais, nori, kad būsimojo išrinktojo meilė jai būtų tokia nuoširdi ir švelni, kaip ir poeto meilė.
Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela dar ne visai užgeso...
O antroje dalyje švelnus „l“ pasikeičia į stiprų, aštrų „r“ garsą, simbolizuojantį pertrauką:
...Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai...
Puškino kompozicinio žanro eilėraštis
Eilėraštis atliekamas griežtu ritmu, subtilios intonacijos ir garso sandaros. Rašoma dviskiemenių metrais – jambiniu pentametru. Ritmo harmoniją dar labiau sustiprina tai, kad kiekvienoje eilutėje po ketvirto skiemens yra atskira pauzė, vadinamoji cezūra.
Eilėraščio rimas yra kryžminis (1 - 3 eilutė, 2 - 4 eilutė), kaitaliojami moteriški ir vyriški rimai: „gal - trikdo“, „visai nieko“. O kokia simetriška ir tvarkinga rimų sistema! Atrodo, kad visi nelyginiai rimai yra suderinti su garsu „w“: „galbūt nerimą keliantys, beviltiški, švelnūs“, o visi lygūs rimai yra suderinti su garsu „m“: „visai nieko, merdėjantis, kitoks“.
Puškinas naudoja kompozicinę anaforos techniką: tris kartus pakartoja frazę: „Aš tave mylėjau“. emocinė įtampa: „tyliai“, „beviltiškai“, „kartais su nedrąsumu, kartais su pavydu“, „taip nuoširdžiai, taip švelniai“. Šie pasikartojimai sukuria įvairų lyrinį jaudulį ir kartu elegišką poetinio monologo pilnatvę.
Aukšto jausmo įvaizdį poetas kuria itin lakoniškomis meninėmis priemonėmis. Tekste yra tik viena metafora - „meilė išblėso“ praktiškai nėra. Todėl meninis eilėraščio įvaizdis siejamas su meilės jausmų dinamika praeityje, dabartyje ir ateityje: „myli“ - „netrukdo“ - „būti mylimam“.
Puškino poema yra vienas ryškiausių rusų literatūros kūrinių. Jis sukurtas pagal muziką, ir tai yra vienas didžiausių poeto pagyrimų.
A.S. Puškino „Aš tave mylėjau...“ (1829) yra autoriaus meilės žodžių pavyzdys. Šis eilėraštis – tai visas pasaulis, kuriame karaliauja meilė. Jis yra beribis ir grynas.
Visos poetinio kūrinio eilutės alsuoja švelnumu, lengvu liūdesiu ir pagarba. Nelaiminga poeto meilė neturi jokio egoizmo. ( A. S. Puškino tekstą „Aš tave mylėjau...“ žr. teksto pabaigoje). Kūrinyje aptartą moterį jis tikrai myli, ja rūpinasi, nenori jaudinti savo prisipažinimais. Ir tik nori, kad būsimasis išrinktasis ją mylėtų taip švelniai ir stipriai, kaip jis.
Analizuodami „Aš tave mylėjau...“, galime pasakyti, kad šis lyrinis eilėraštis dera su kitu poetiniu Puškino kūriniu „Ant Gruzijos kalvų“. Ta pati apimtis, toks pat rimų aiškumas, kai kurie tiesiog kartojasi (pavyzdžiui, abiejuose kūriniuose rimuojasi: „gali“ - „trukdo“); tas pats struktūrinis principas, raiškos paprastumas, verbalinių pasikartojimų turtingumo laikymasis. Ten: „prie tavęs, dėl tavęs, dėl tavęs vienas“, čia tris kartus: „Aš tave mylėjau...“. Visa tai abiem poetiniams kūriniams suteikia nepaprasto lyriškumo ir putojančio muzikalumo.
Kas yra tas asmuo, kuriam skirtos eilutės „Aš tave mylėjau“, nėra visiškai aišku. Visai gali būti, kad tai A.A. Bet greičiausiai tai liks mums paslaptis.
Poetiniame kūrinyje nėra lyrinės temos plėtojimo. Apie savo meilę poetas kalba būtuoju laiku. Visos poeto mintys yra ne apie jį patį, o apie ją. Neduok Dieve, jis trikdo ją savo užsispyrimu, sukelia bet kokį trikdymą ją mylėdamas. „Nenoriu tavęs niekuo liūdinti...“
Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ atliekamas sudėtingu, aiškiu ritmu. Jis turi puikią „sintaksę, intonaciją ir garso struktūrą“. Šio lyrinio kūrinio metras – jambinis pentametras. Išskyrus dvi išimtis, kirčiavimas kiekvienoje eilutėje tenka antrajam, ketvirtajam, šeštam ir dešimtam skiemenis. Ritmo aiškumą ir tvarkingumą dar labiau sustiprina tai, kad kiekvienoje eilutėje po ketvirto skiemens yra atskira pauzė. Išskirtinai atrodo Puškino sugebėjimas itin harmoningai ir organizuoti ritmą sukurti absoliučiai natūralų tekstą.
Žodžiai „tyliai - beviltiškai“, „nedrąsumas - pavydas“ yra rimai, tačiau jie dera taip organiškai, kad visiškai nepastebimi.
Rymo sistema yra simetriška ir tvarkinga. „Visi nelyginiai rimai instrumentuojami garsu „w“: „galbūt, nerimą keliantis, beviltiškas, švelnus“, o visi lyginiai rimai instrumentuojami garsu „m“: „visai nieko, merdėjimas, kita“ Protingai ir aiškiai sukonstruota.
Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ yra poetinis kūrinys, įtrauktas į poeto „meilės palikimo programą“. Neįprasta tuo, kad visos lyrinio herojaus emocijos perteikiamos tiesiogiai – per tiesioginį įvardijimą. Kūrinys baigiasi taikiai: vidinė lyrinio herojaus įtampa atslūgo tuo metu, kai jis pats sau išmėtė visus aš.
Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ Puškinas A.S. perteikia geriausius švelnios, visa apimančios meilės atspalvius. Jaudinantis turinio emocionalumas, kalbos muzikalumas, kompozicinis išbaigtumas – visa tai yra puiki didžiojo poeto eilė.
Aš tave mylėjau: galbūt vis dar mylėk
Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.
Mylėjau tave tyliai, beviltiškai,
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok tau, tavo mylimoji, būti kitokiam.
Daugelis A.S. Puškinas yra skirtas meilės temai. Eilėraštis „Aš tave mylėjau“ reiškia poeto meilės žodžius. Šis lyrinis kūrinys pasirodė 1829 m., tačiau buvo išleistas tik 1830 m. Išspausdintas almanache „Šiaurės gėlės“. Kam skirtos eilėraščio meilės eilutės, iki šiol tiksliai nežinoma. Bet yra dvi nuomonės.
Pagal pirmąją versiją, Puškinas buvo įsimylėjęs Karoliną Sobanską, su kuria jam teko garbė susipažinti dar 1821 m., būdamas pietų tremtyje. Jis apie 10 metų jai rašė laiškus, kurie yra saugomi iki šiol. Tačiau visuomenės ponia nepritarė poeto jausmams.
Pagal antrąją versiją, poeto širdį pavergė Anna Olenina. Ji buvo Sankt Peterburgo dailės akademijos prezidento dukra. Ji buvo įvairiapusis žmogus, turintis gerą išsilavinimą. Anna žinojo, kaip likti aristokratų sluoksniuose, todėl ją globojo daugybė vyrų. Puškinas pasiūlė jai ranką ir širdį, tačiau moteris atsisakė, o po to buvo parašytas eilėraštis.
Pagrindinė eilėraščio tema
Savo eilėraštyje autorius kreipiasi į savo mylimąją. Jis prisipažįsta jai savo nuoširdžius ir pagarbius jausmus, kurie dar visiškai neišblėso. Eilės persmelktos švelnumo, o visas posmas įgauna išpažinties moteriai, kurią jis myli, formą. Pagrindinė tema – stipri ir nelaiminga herojaus meilė. Tai įrodo tris kartus pavartota frazė „aš tave mylėjau“. Herojus kalba apie jausmus praeityje, bet neneigia jų buvimo dabar. Su kartėliu ir apmaudu vyro, kurio pasididžiavimą sutepė atsisakymas, jis žada daugiau nebevarginti moters savo prisipažinimais kiek atšiauriu tonu. Po to seka švelnesnė linija, nurodanti rūpestį mylimąja, kad jos nenusiviltų tokie laiškai. Autorius parodo visą savo beviltišką situaciją eilutėje, kurioje kalba apie savo nuoširdžius jausmus, nesitikėdamas sulaukti to paties. Pabaigoje herojus linki mylimai moteriai, kad kitas vyras galėtų ją mylėti tokia pat ištikima, švelnia meile.
Skaitytojas gali lengvai patekti į eilėraštį, nes nelaimingos meilės jausmai yra bet kurioje epochoje ir bet kurioje kartoje. Meilės lyrikos tema leidžia kūriniui turėti didelę reikšmę mūsų laikais tarp poezijos žinovų.
Eilėraščio struktūrinė analizė
Autoriaus naudojamos meninės technikos – inversija ir aliteracijos principas. Inversija yra beveik kiekvienoje eilutėje, atsispindi šiose frazėse: „galbūt“, „nieko, kas tave liūdintų“, „mano sieloje“. Aliteraciją poetas naudoja norėdamas sustiprinti emocijas. Jei pirmoji kūrinio dalis užpildyta raide „L“, kuri brėžia paralelę su tokiais jausmais kaip meilė, švelnumas, tai antroji dalis orientuota į skambią „R“ raidę. Jis tapatinamas su išsiskyrimu. Eilėraščio metras yra jambinis pentametras. Autorius sąmoningai kaitalioja moteriškus ir vyriškus rimus, siekdamas emocinio kolorito. Naudojamos ryškios metaforos ir sintaksinis paralelizmas, tai yra identiškų žodinių frazių kartojimas.
Kūrinys moko jaunosios kartos, kaip mylėti, kaip rodyti jausmus, kaip oriai pasitraukti, jei meilė buvo atstumta. Kūrinys parašytas tik aštuoniomis strofomis, tačiau turi gilią lyrinę prasmę. Į tokį mažą eilėraštį poetas sugebėjo sutalpinti visus savo slapčiausius jausmus: nelaimingą meilę, beviltiškumą, nusivylimą, švelnumą, baimę, rūpestį.
Kūrinio analizė – tema, idėja, žanras, siužetas, kompozicija, veikėjai, problemos ir kiti klausimai šiame straipsnyje.
"Aš tave mylėjau..."- Rusiškuose meilės tekstuose sunku rasti tobulesnių už šias eilutes. Išpažintis kilo iš Aleksandro Sergejevičiaus Puškino plunksnos 1829 m., o po metų pirmą kartą buvo paskelbta almanache „Šiaurės gėlės“. Tuo metu poetas susitiko su Natalija Gončarova ir pasiūlė jai ranką ir širdį. Eilėraštis „Aš tave mylėjau...“ tapo atsisveikinimu su mylimąja, kuri prieš tai poetą neramino. Kam skirtas eilėraštis? Yra dvi pagrindinės versijos.
Pasak vieno iš jų, tai Karolina Sobanska, su kuria poetas susipažino pietų tremtyje 1821 m. Išdidus visuomenininkas beveik dešimt metų okupavo Puškino vaizduotę. Išsaugoti poeto laiškai Sobanskai, datuoti 1830 m. Juose Aleksandras Sergejevičius maldauja moters bent jau draugystės, nes supranta, kad jo meilė gražuolei lieka nelaiminga. Poeto prašymai nebuvo išgirsti ir šį kartą.
Tačiau labiau tikėtina nuoširdžių eilučių adresatė yra Anna Olenina, Sankt Peterburgo dailės akademijos prezidento A. N. Olenino dukra, Annos Kern pusseserė. Olenino namas buvo laikomas pagrindiniu intelektualiniu salonu Sankt Peterburge. Čia lankėsi Krylovas, Žukovskis, Gribojedovas, Briullovas, Mitskevičius, Ščedrinas ir daug dekabristų. Graži, protinga, gerai besimokanti Anna padarė svečiams neišdildomą įspūdį. Gnedichas, Lermontovas ir kiti poetai jai skyrė eilėraščius. Puškinas buvo taip aistringas Annai, kad pasipiršo jai, bet buvo atsisakyta. Tada šios nuostabios aštuonios eilutės pasirodė Oleninos albume.
Eilėraštyje „Aš tave mylėjau...“ autorius savo minčių neperteikia gamtos paveikslais ar kokiu nors siužetu. Lyrinis herojus atvirai kalba apie savo jausmus. Nelaiminga, bet vis tiek gili ir švelni meilė nuspalvinta lengvu liūdesiu ir rūpesčiu moteriai. Skaitytojas mato pagarbų poeto norą apsaugoti savo mylimąjį nuo rūpesčių ir sielvarto. Lyrinis herojus linki, kad išrinktasis iš jo mylimosios būtų toks pat nuoširdus savo jausmuose. Galbūt šiuose žodžiuose slypi liūdna Puškino ironija. Poetas užsimena, kad tą patį "nuoširdžiai" Niekas negali mylėti herojės.
Darbas buvo parašytas jambinis pentametras su kryžminiu rimu ir pakaitomis vyriškais bei moteriškais rimais. Jis suskirstytas į dvi strofas, turinčias sudėtingą, bet aiškų ritmą. Kiekvienos eilutės viduryje po ketvirto skiemens yra pauzė. Visuose lyginiuose rimuose yra garsas „m“: visai - nieko, merdėti - skirtingai. Keistas - garsas „w“: galbūt - trikdantis, beviltiškas - švelnus. Siekdamas teisingo rimo, Puškinas atsisakė tradicinio žodžio tarimo "beviltiškai", pakeičiant kirčiuotą „е“ švelnesniu balsiu „e“.
Vidiniai rimai eilėraščiui suteikia daugiau išraiškingumo: "tyliai, beviltiškai", „arba nedrąsumas, arba pavydas“. Griežtą ritminį modelį „pažeidžia“ tik anafora „Aš tave mylėjau“. Bet šis kartojimas jokiu būdu nepaveikia gražaus eilėraščio skambesio, o tik išryškina pagrindinę jo mintį.
Savo lyrinėje miniatiūroje Puškinas meistriškai panaudojo inversiją: "galbūt", "mano sieloje", "kad tave nuliūdintų", "būti mylimam". Su jo pagalba lengviau suvokti ypatingą herojaus jausmų gylį. Visas pirmasis posmas, kuriame kalbama apie meilę, yra metafora. Ji "ne visiškai išnyko", "nebetrukdo". Frazeologinė apyvarta "Telaimina tave Dievas" papildo eilėraščio meninių priemonių paletę.
Pagrindinę semantinę apkrovą darbe atlieka veiksmažodžiai: "mylimas", "išnyko", "liūdnas", "nerimą keliantis", "būk". Jų pagalba sukuriama loginė viso pasakojimo grandinė – nelaimingos meilės istorija. Epitetai atsiranda prieveiksmių pavidalu: "tyliai", "beviltiškai", "nuoširdžiai", "švelniai". Puškinas taip pat sėkmingai panaudojo aliteraciją. Pirmoje strofoje dominuoja garsas „l“, perteikiantis liūdesio ir švelnumo motyvą, antrajame – garsai „r“ ir „b“, simbolizuojantys išsiskyrimą.
Esant tokiai tobulai teksto struktūrai, nenuostabu, kad eilėraštis buvo sumuzikuotas ne kartą. Pirmasis romanas pasirodė dar prieš paskelbiant tekstą. Jos autorius buvo Puškino pažįstamas F. Tolstojus, eilėraštį ranka gavęs iš paties autoriaus. Vėliau kūriniui muziką kūrė Šeremetjevas, Aliabjevas, Dargomyžskis, Varlamovas, Medtneris ir kiti kompozitoriai.
Lakoniškumas naudojant raiškos priemones ir formos trumpumas prisidėjo prie gilaus eilėraščio turinio. „Žodžių mažai, bet... jie tokie tikslūs, kad reiškia viską“, – šiuo amžinu meilės paminklu žavėjosi Nikolajus Gogolis. Sunku su juo nesutikti.
„Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra...“ Aleksandras Puškinas
Aš tave mylėjau: galbūt meilė vis dar yra
Mano siela nėra visiškai užgesusi;
Bet neleisk, kad tai jūsų daugiau vargintų;
Jokiu būdu nenoriu tavęs nuliūdinti.
Mylėjau tave tyliai, beviltiškai,
Dabar mus kankina nedrąsumas, dabar – pavydas;
Mylėjau tave taip nuoširdžiai, taip švelniai,
Kaip Dievas duok tau, tavo mylimoji, būti kitokiam.
Puškino eilėraščio „Aš tave mylėjau: meilė, ko gero, vis dar...“ analizė.
Puškino meilės tekstai apima kelias dešimtis skirtingais laikotarpiais parašytų eilėraščių, skirtų kelioms moterims. Jausmai, kuriuos poetas išgyveno savo išrinktiesiems, stebina savo jėga ir švelnumu, autorius nusilenkia prieš kiekvieną moterį, žavėdamasis jos grožiu, sumanumu, grakštumu ir įvairiausiais talentais.
1829 m. Aleksandras Puškinas parašė bene vieną žinomiausių savo eilėraščių „Aš tave mylėjau: mylėk gal vis tiek...“, kuris vėliau tapo talentu. Istorikai iki šiol ginčijasi, kam tiksliai buvo skirta ši žinia., nes nei juodraščiuose, nei galutiniame variante poetas nepaliko nė užuominos, kas yra tas paslaptingasis nepažįstamasis, įkvėpęs jį sukurti šį kūrinį. Pasak vienos literatūrologų versijos, atsisveikinimo laiško forma parašytas eilėraštis „Aš tave mylėjau: meilė tebėra, ko gero...“ skirtas lenkų gražuolei Karolinai Sabanskai, su kuria poetas susipažino 1821 m. jo pietinė tremtis. Susirgęs plaučių uždegimu, Puškinas aplankė Kaukazą ir pakeliui į Kišiniovą kelioms dienoms sustojo Kijeve, kur buvo supažindintas su princese. Nepaisant to, kad ji buvo 6 metais vyresnė už poetą, jos nuostabus grožis, malonė ir arogancija padarė Puškinui neišdildomą įspūdį. Po dvejų metų jiems buvo lemta vėl susitikti, bet Odesoje, kur poeto jausmai įsiliepsnojo iš naujo, bet nebuvo sutikti abipusiškai. 1829 metais Puškinas Karoliną Sabanską paskutinį kartą mato Sankt Peterburge ir stebisi, kokia ji paseno ir bjauri. Neliko pėdsakų iš buvusios aistros, kurią poetas jautė princesei, tačiau savo buvusiems jausmams prisiminti kuria eilėraštį „Aš tave mylėjau: meilė tebėra, ko gero...“.
Pagal kitą versiją, šis kūrinys skirtas Annai Aleksejevnai Andro-Oleninai, ištekėjusiai už grafienės de Langeron, su kuria poetas susipažino Sankt Peterburge. Poetę sužavėjo ne tiek grožis ir grakštumas, kiek aštrus ir smalsus protas, taip pat išradingumas, kuriuo ji atrėmė humoristines Puškino pastabas, tarsi erzindama ir gundydama jį. Daugelis žmonių iš poeto rato buvo įsitikinę, kad jis užmezgė sūkurinį romaną su gražuole grafiene. Tačiau, pasak Piotro Vyazemskio, Puškinas tik sukūrė intymių santykių vaizdą su garsia aristokrate, nes negalėjo tikėtis abipusių jos jausmų. Netrukus tarp jaunuolių įvyko pasiaiškinimas, grafienė prisipažino, kad poete matė tik draugą ir linksmą pašnekovą. Dėl to gimė eilėraštis „Aš tave mylėjau: meilė vis dar, ko gero...“, kuriame jis atsisveikina su išrinktąja, patikindamas, kad meilė „tavęs nebevargina“.
Taip pat verta paminėti, kad 1829 m. Puškinas pirmą kartą susitiko su savo būsima žmona Natalija Gončarova, kuri jam padarė neišdildomą įspūdį. Poetė ieško jos rankos, o naujo pomėgio fone gimsta eilutės, kad meilė „mano sieloje iki galo neišblėso“. Bet tai tik buvusios aistros, suteikusios poetui daug didingų ir skaudžių akimirkų, aidas. Eilėraščio autorius prisipažįsta paslaptingam nepažįstamam žmogui, kad „myli ją tyliai, beviltiškai“, o tai aiškiai rodo Anos Aleksejevnos Andro-Oleninos santuoką. Tačiau naujo meilės pomėgio šviesoje poetas nusprendžia mesti bandymą užkariauti grafienę, tačiau tuo pat metu jai vis dar jaučia labai švelnius ir šiltus jausmus. Būtent tuo galima paaiškinti paskutinį eilėraščio posmą, kuriame Puškinas savo išrinktajai linki: „Taigi duok Dieve, kad tavo mylimasis būtų kitoks“. Taigi poetas nubrėžia brūkšnį po savo karštą romantiką, tikėdamasis santuokos su Natalija Gončarova ir norėdamas, kad tas, kuriam šis eilėraštis skirtas, būtų laimingas.
