Faktinė medžiaga apie Senovės Rusios istoriją liudija apie senovės Rusijos visuomenės vergiškumą tiek krikščionybės priėmimo laikotarpiu, tiek po krikšto, buvo tendencija didinti vergų darbą vergų savininkų ūkiuose. Be namų tvarkymo, vergai buvo naudojami žemės ūkyje ir amatuose. Su vergais Senovės Rusijoje buvo elgiamasi kaip į daiktą, jie buvo perkami ir parduodami, ieškoma pabėgusių vergų. Vergai buvo išnaudojami kunigaikščių namuose, bojarų ir bažnyčios tarnų namuose. Vergai nekentė savo šeimininkų, keikė juos („...vergai vienbalsiai šaukia: neduok Dieve, kad žmona kenčia nuo įžūlaus sausumo, nes ji mumis nesirūpina! Duok Dieve jai prižiūrėti savo vaikus, ką ji padarė mus!“ – sako vienas senovės rusų paminklas 59). Vergai patyrė visokią priespaudą senovės rusų vergų savininkų ūkiuose. Kunigaikščio Izyaslavo namuose vergai „daug kartų yra pareigos tarnai“ 60. Neatlaikę priespaudos, kaip rašoma Novgorodo kronikoje, 1068 metais vergai pasmaugė savo šeimininką Novgorodo vyskupą Stefaną 61 . Kijevo-Pečersko paterikonas (XI-XIII a.) kartojasi apie bažnyčios ir vienuolyno vergus bei kitų šeimininkų vergus. Todėl nėra pagrindo teigti, kad krikščionybė užkirto kelią vergovės vystymuisi po Romos žlugimo. Vergija Europoje egzistavo ne tik po Romos žlugimo, bet ir po daugelio šimtmečių. Yra duomenų, kad XII amžiuje Drutskas buvo vergų prekybos centras Baltarusijos teritorijoje62. Kaip gyvenimo būdas, vergovė Rusijoje egzistavo net XVII – XVIII amžiaus pradžioje. 63. Viduramžių Europoje vergovė kaip gyvenimo būdas egzistavo ilgą laiką. XV amžiuje Balearų salose veikė vergų pardavimo rinka 64. Biblinis mokymas pateisino vergiją kapitalistinėje Amerikoje XIX amžiuje.
Senovės Rusijoje, pastačius pirmąją bažnyčią Kijeve, valdant Vladimirui, jos tarnams buvo nustatyta dešimtinė, vėliau ji buvo išplėsta ir kitoms bažnytinėms organizacijoms. Bažnyčia gavo teismo teisę šeimos ir civilinėse bylose, šventvagystės ir paveldėjimo bylose, tai yra, bažnyčia sprendė visuomenės santvarkos klausimus ir padėjo kunigaikščiui valdyti valstybę.
XI amžiaus viduryje. Susikūrė Kijevo-Pečersko vienuolynas, o vėliau vienuolynai atsirado ir kituose Rusijos miestuose. Jie tapo bažnyčios ekonomine tvirtove, bažnytinių tradicijų saugotojais ir krikščionių personalo mokymo centrais. Kelias į vyskupo laipsnį vedė per vienuolijos laipsnį. Vienuolynai tapo stambiais žemvaldžiais, kurių ūkiuose buvo išnaudojamas vergų darbas. Pirmasis Kijevo-Pečersko vienuolyno abatas buvo kilęs iš Kursko vergo savininko 65 metų.
Nuorašas
1 RUSIJOS ISTORIJA PAGRINDINIS LYGIS 10 klasė MASKVA "VAKO"
2 UDC BBK K64 Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu datuotu (su pakeitimais). K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Rusijos istorija. Bazinis lygis. 10 klasė / Comp. K.V. Volkova. M.: VAKO, p. (Valdymo ir matavimo medžiagos). ISBN Pateikta testų ir matavimų medžiaga (KIM) 10 klasei yra sugrupuota pagal temas ir atitinka mokyklos istorijos programos reikalavimus. KIM naudojimas leis ne tik įvertinti studentų kiekvienos temos medžiagos įsisavinimą, bet ir paruošti juos moderniai žinių patikrinimo testo formai, kuri pravers atliekant KT ir Vieningojo valstybinio egzamino užduotis. Leidinio pabaigoje pateikiami visų testų raktai. Vadovas skirtas mokytojams, moksleiviams ir jų tėvams. UDC BBK ISBN VAKO LLC, 2013 m
3 Komentaras mokytojui Jūsų dėmesiui pristatome „Testavimo ir matavimo medžiaga N.S. vadovėliams. Borisovas „Rusijos istorija. Nuo seniausių laikų iki XVII amžiaus pabaigos“ ir A.A. Levandovskis „Rusijos istorija XVIII–XIX amžiuje“. Bazinis lygis. 10 klasė“. Išmokos struktūra visiškai atitinka valstybinio vidurinio išsilavinimo standarto federalinį komponentą ir „Mokinio pasirengimo lygio reikalavimus“. Priešingai nei nusistovėjusiai nuomonei, testinės užduotys leidžia objektyviai nustatyti ne tik mokinių istorijos žinias, bet ir ugdymosi gebėjimus įvairiuose medžiagos įsisavinimo lygiuose. Vadove pateikiamos pagrindinio ir aukštesniojo sudėtingumo užduotys. Jie išdėstyti pagal principą nuo paprastų A dalyje iki sudėtingų B dalyje ir sudėtingų, reikalaujančių išsamaus atsakymo ir pateikiami priede (C dalis). Teminiai testai užtrunka 5-7 minutes, todėl mokytojas gali juos panaudoti kiekvienoje pamokoje, į žinių patikrinimą įtraukdamas atskirus mokinius ar visą klasę. Galutiniams testams atlikti skirta min. A dalyje pateikiamos pagrindinio lygio kelių pasirinkimų užduotys. Jų pagalba tikrinamos žinios apie datas, faktus, sąvokas ir terminus, būdingus istorinių reiškinių bruožus, įvykių priežastis ir pasekmes. B dalį sudaro padidinto sudėtingumo užduotys su atviru atsakymu (žodis, data, skaičių derinys). Šios užduotys leidžia jums patikrinti, be 3
4 į minėtus studentų rengimo elementus, gebėjimą klasifikuoti ir sisteminti faktus. C dalyje pateikiamos labai sudėtingos užduotys su neribotais išsamiais atsakymais. Jomis siekiama visapusiškai patikrinti mokinių žinias ir įgūdžius. Tokios užduotys gali būti rekomenduojamos tikrinant žinias ir įgūdžius mažose grupėse dabartinės ir galutinės kontrolės metu. Jie gali būti naudojami rengiant olimpiadų ir intelektualinių maratonų užduotis. Priklausomai nuo užduoties formos, naudojami skirtingi vertinimo metodai. Egzistuoja dichotominė sistema, kai teisingai atsakius klausimas vertinamas vienu tašku, o neteisingai – nuliu balu. Šią vertinimo sistemą galima naudoti vertinant A dalies užduotis ir tas B dalies užduotis, kurioms reikia datos ar žodžio. Maksimalus galimas testo balas šiuo atveju bus lygus jame galimų teisingų atsakymų variantų skaičiui. B dalyje taip pat pateikiamos užduotys, kaip nustatyti teisingą seką ir nustatyti korespondenciją. Šios užduočių formos vertinamos naudojant tiek dichotominę, tiek politominę sistemą. Užduoties pavyzdys iš B dalies, kaip nustatyti teisingą seką B1. Išdėstykite įvykius chronologine tvarka. Pateikite savo atsakymą kaip pasirinktų elementų raidžių žymėjimo seką. A) Nevos mūšis B) Kalkos upės mūšis C) „Nevryueva armijos“ reidas D) Kunigaikščių kongresas Liubecho mieste Atsakymas: GBAV. Naudojant politominę sistemą, šios užduoties vertinimas atrodys taip: Taškas Atsakymas 3 GBAV 2 GBVA 1 Bet kokie deriniai, kurių pradžioje yra G raidė 0 Bet kokios kitos kombinacijos, išskyrus nurodytas 4 lentelėje
5 Vadovo B dalyje pateikiamos užduotys su keliais teisingų atsakymų pasirinkimu. Vertinant šią užduoties formą, kartu su dichotomine sistema, galima naudoti ir politominę sistemą. Šiuo atveju taškai suteikiami pagal tokią schemą: visiškai teisingos nurodytos charakteristikos - 2 balai; viena teisingai nurodyta charakteristika 1 balas; teisingų charakteristikų trūkumas 0 balų. Taigi maksimalus galimas užduoties balas bus lygus joje galimų teisingų atsakymų variantų skaičiui. Taikant dichotominę sistemą, atsakymas vertinamas 1 balu, jei visos charakteristikos nurodytos teisingai, ir 0 balų, jei padaroma bent viena klaida. C dalies užduočių vertinimas yra politomiškas. Už kiekvieną užduoties dalį mokinys gauna taškų, kurie susumavus bendrą rezultatą. Apskritai, galutinei žinių kontrolei, taip pat tais atvejais, kai reikia rankiniu būdu patikrinti daugybę atsakymų formų, patartina naudoti dichotominę vertinimo sistemą. Politominės užduotys gali būti naudojamos visų tipų pedagoginėje kontrolėje, ypač teminės kontrolės testuose, kai testo laikas yra trumpas. Taigi vertinimo sistemos pasirinkimą lemia testavimo tikslas ir pedagoginės kontrolės tipas. Vadovo autorius siūlo lanksčią testų rezultatų apibendrinimo sistemą, suteikiančią teisę mokiniui klysti: 80% maksimalaus balo yra „5“; 60 80% įvertinimas „4“; 40 60% įvertinimas „3“; 0 40% įvertinimas „2“. 5
6 6 Testas 1. Rytų slavai VI-IX a. Senosios Rusijos valstybės formavimas 1 variantas A1. Geografiniai pavadinimai: Konstantinopolis, Dniepras, Lovatas, Ilmeno ežeras, Baltijos jūra siejami su: 1) slavų padalijimu į tris atšakas 2) prekybos keliu „nuo varangų iki graikų“ 3) archeologinėmis vietovėmis 4) formavimusi. Rytų slavų genčių sąjungos A2. Kaimyninės bendruomenės atsiradimo tarp rytų slavų pasekmė buvo: 1) varangų 2) bitininkystės 3) rašto 4) socialinė nelygybė A3. Senojoje Rusijos valstybėje kunigaikščio ir jo būrio žemės turas rinkti duoklę vadinosi: 1) portage 2) poliudye 3) kirtimas 4) bitininkystė A4. Senosios Rusijos valstybės susikūrimo priežastis: 1) ekonominis vystymasis 2) rašytinių įstatymų atsiradimas 3) sostinės perkėlimas iš Novgorodo į Kijevą 4) didelių negyvenamų teritorijų buvimas A5. Anksčiau kitus Ruriko dinastijos kunigaikščius valdė: 1) Kijus 3) Igoris 2) Askoldas 4) Svjatoslavas V1. Kada įvyko dokumento ištraukoje aptartas įvykis? Broliai Rurikas, Sineusas ir Truvoras, garsūs tiek gimimu, tiek darbais, sutiko perimti valdžią žmonėms, kurie, nors ir mokėjo kovoti už laisvę, nemokėjo ja pasinaudoti. Atsakymas:
7 Testas 1. Rytų slavai VI-IX a. Senosios Rusijos valstybės formavimas 2 variantas A1. Pagrindinis žemės ūkio darbo įrankis tarp slavų VI–IX a. buvo: 1) lenta 2) plūgas 3) vilkimas 4) kasimo lazda A2. Kaimyninės bendruomenės atsiradimo tarp rytų slavų priežastis buvo: 1) įrankių vystymasis 2) valstybės atsiradimas 3) rašto atsiradimas 4) varangų pašaukimas į Rusiją A3. Senovės ir arabų istorikai I a. n. e. Slavai buvo vadinami: 1) varangais 2) vendais 3) didžiaisiais rusais 4) indoeuropiečiais A4. Senosios Rusijos valstybės susikūrimo priežastis: 1) krikščionybės priėmimas 2) gentinės bendruomenės egzistavimas 3) socialinės nelygybės atsiradimas 4) kovos su išorės priešais nutraukimas A5. Kijevo kunigaikščių dinastijos įkūrėjas buvo: 1) Kijus 3) Olegas 2) Rurikas 4) Svjatoslavas V1. Kada įvyko dokumento ištraukoje aptartas įvykis? Nužudęs Askoldą ir Dirą, Olegas įsitvirtino Kijeve ir padarė jį savo sostine; Anot metraštininko, Olegas sakė, kad Kijevas turėtų būti „Rusijos miestų motina“. Atsakymas: 7
8 Testas 2. Kijevo Rusija 1 variantas A1. Vergų darbo naudojimas bojarų ir kunigaikščių namų ūkiuose rodė, kad senoji Rusijos valstybė buvo: 1) demokratinė 2) ankstyvoji feodalinė 3) vergvaldė 4) centralizuota A2. Kopėčių sistema – tai sistema: 1) kunigaikštiškas palikimas 2) neekonominė prievarta 3) senovės Rusijos įstatymai 4) gynybiniai įtvirtinimai prieš stepių gyventojus A3. Rusijai priėmus krikščionybę, įvyko: 1) kultūros nuosmukis 2) Drevlyanų sukilimas 3) kunigaikštystės sustiprėjimas 4) santykių su Bizantija pablogėjimas A4. Rusijos varžovas pietų kryptimi: 1) Lenkija 2) Bizantija 3) Vengrija 4) Skandinavija B1. Užmegzti korespondenciją tarp valdovo ir jo veiklos krypties. Vienas kairiojo stulpelio elementas atitinka vieną dešiniojo stulpelio elementą. Kijevo kunigaikštis/princesė A) Vladimiras B) Olga C) Jaroslavas Išmintingasis veiklos kryptis 1) Pečenegų nugalėjimas 2) Rusijos krikštas 3) pamokų ir kapinių įkūrimas 4) lupikavimo interesų ribojimas Atsakymas: A B C 8
BENDROJI ISTORIJA NUO SENOVĖS IKI XIX A. PABAIGOS 10 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.893 BBK 74.266.3 K64 Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese ministerijos įsakymu.
RUSIJOS ISTORIJA IKI VADOVĖLIO A.A. Danilova ir L.G. Kosulina (M.: Prosveshcheniye) 6 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372. 893 BBK 74.266.31 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Rusijos istorija: 6 klasė / Sud. K.V.
BENDROJI ISTORIJA SENOVĖS PASAULIO ISTORIJA Ketvirtas leidimas 5 klasė MASKVA "VAKO" 2017 UDC 372.893 BBK 74.266.3 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese ministerijos įsakymu
RUSIJOS ISTORIJA IKI VADOVĖLIO A.A. Danilova ir L.G. Kosulina (M.: Prosveshcheniye) 8 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372. 893 BBK 74.266.31 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Rusijos istorija: 8 klasė / Sud. K.V.
SOCIALINĖS STUDIJOS ANTRASIS LAIDAS 5 klasė MASKVA "VAKO" 2016 UDC 372,83 BBK 74 266,0 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese Švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu
RUSIJOS ISTORIJA IKI VADOVĖLIO A.A. Danilova et al (M.: Prosveshcheniye) 9 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372. 893 BBK 74.266.31 K64 K64 Kontrolės ir matavimo medžiagos. Rusijos istorija: 9 klasė / Sud. K.V. Volkova.
Rusijos valstybės atsiradimas Dniepro srityje. Pirmieji Rusijos kunigaikščiai Mokytojas Kiyashchenko A.A. Du valstybingumo centrai Genčių sąjungos Tarpgentinės grupės Kijevo Novgorodas ir Ladoga Slavų karinės kampanijos
Senovės Rusijos IX-XII a. Slavų visuomenė Kijevo Rusios gyvenviečių formavimosi eroje. Pirmieji princai. Istorinė krikščionybės priėmimo reikšmė Senosios rusų kalbos politinė ir socialinė-ekonominė raida
Istorijos egzamino tarpinio atestato 6 klasėje demonstracinė versija 2016-2017 mokslo metų istorijos 6 klasei.
RUSIJOS ISTORIJA IKI VADOVĖLIO A.A. Danilova ir L.G. Kosulina (M.: Prosveshcheniye) 7 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372. 893 BBK 74.266.31 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Rusijos istorija: 7 klasė / Sud. K.V.
SOCIALINĖS STUDIJOS Trečias leidimas 8 klasė MASKVA „VAKO“ 2017 UDC 372,83 BBK 74 266,0 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese Švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu
KOMPIUTERIJOS MOKSLAS 4 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu 729
Dabartinė kontrolė 1 Seniausios tautos Rusijos teritorijoje. Rytų slavai Didysis slavų įsikūrimas prasidėjo 1) IV amžiuje 2) V amžiuje 3) VI amžiuje 4) VII amžiuje Šiauriniai slavų kaimynai buvo 1) tiurkai.
Istorijos tarpinio atestavimo 6 klasėje 2016–2017 m. parodomoji versija Baigiamojo testo tikslas stebėti bendrojo ugdymo ir specialiojo ugdymo formavimosi būklę
SOCIALINĖS STUDIJOS 5 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.83 BBK 74.266.0 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu 729
VIDURAMŽIŲ ISTORIJA 6 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.893 BBK 74.266.3 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Viduramžių istorija: 6 klasė / Sud. K.V. Volkova. M.: VAKO, 2011. 112 p. (Valdymas ir matavimas
Pirmieji Rusijos kunigaikščiai Rurikas 862-879 m. Rurikas (862–879) - normanų karaliaus Gadlivo sūnus, Novgorodo vadovo Gostomyslo anūkas. Kai kurie Naugarduko gyventojai jį pakvietė juos „magistuoti“. Pagal
Viktorina „Senoji Rusijos valstybė“ Viktorina „Senoji Rusijos valstybė“ - 1 / 6 1. Kur buvo Senoji Rusijos valstybė? Rytų Europoje Vakarų Europoje Vidurinėje Azijoje 2. Kuriame amžiuje atsirado
KOMPIUTERIJOS MOKSLAS 5 klasė MASKVA "VAKO" 2016 UDC 372.862 BBK 74.262.8 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos 2009-12-14 įsakymu.
FIZIKA vadovėliams G.Ya. Myakisheva, B.B. Bukhovceva, V.M. Charugina; S.A. Tikhomirova, B.M. Javorskis; N.S. Purysheva, N.E. Važejevskaja, D.A. Isaeva, V.M. Charugina; A.T. Glazunova, O.F. Kabardina ir kiti / Under
KOMPIUTERIJOS MOKSLAS 3 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu 729
Senovės Rusijos kartojimas ir apibendrinimas 10 klasė Perskaitykite dokumentą ir nustatykite: Dokumento pavadinimas Kas yra autorius? apie ką mes kalbame? „...nuo varangų iki graikų ir iš graikų palei Dnieprą buvo kelias, o Dniepro aukštupyje buvo vartai
Istorija. 6 klasė. Demonstracija 9-13 a. 1 Diagnostinis teminis darbas 2 ISTORIJA, 6 klasė tema „Rusijos istorija IX-XIII a. Darbų atlikimo instrukcijos Diagnostikos darbams atlikti
SENOVĖS RUSIJOS VALSTYBĖS ATSIRAŠYMAS: istorijos ir socialinių mokslų mokytoja Irina Vadimovna Jakuškina Pamokos planas: 1. Senovės Rusijos valstybės formavimasis. 2.Pirmieji kunigaikščiai ir senosios rusų kalbos sustiprėjimas
Planuoti. 1. Senosios Rusijos valstybės kilmė. 2. Rostovo žemė 10 pabaigoje – XI amžiaus pradžioje. 3. Jaroslavas Išmintingasis. Jaroslavlio įkūrimas. 4. Regiono socialinė-ekonominė raida XI a. Nestoras IX a
SOCIALINĖS STUDIJOS Antrasis leidimas, pataisytas 9 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372,83 BBK 74 266,0 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese Švietimo ministerijos įsakymu
SOCIALINĖS STUDIJOS 8 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.83 BBK 74.266.0 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Socialiniai mokslai: 8 klasė / Komp. A.V. Pozdejevas. M.: VAKO, 2011. 112 p. (Valdymo ir matavimo medžiagos).
Fizika vadovėliams A.V. Peryshkina S.V. Gromova, N.A. Rodina A.E. Gurevich A.A. Pinskis, V.G. Razumovskis, Yu.I. Dika 7 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.853 BBK 74.262.22 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos.
KIM 10 klasė „Senovės Rusijos valstybė“ 1 variantas. 1. Viena pirmųjų senovės rusų mūrinių bažnyčių buvo katedra 1) Ėmimo į dangų Maskvoje 2) Sofija Kijeve 3) Pokrovskis Maskvoje 4) Dmitrijevskis Vladimire
Medžiaga pasiruošimui Rusijos istorijos testui 6 klasės profilis P-5 mokytojas: Slonsky A.S. Užduočių bankas 1 užduotis Kijevo kunigaikštis Vladimiras I gavau krikšto apeigas 2) Chersonese Kijeve 4) Jeruzalėje Konstantinopolyje
Istorijos mokymo testas Pasirinkite teisingą atsakymą: 1. Rusų protėviai yra A) rytų slavai* B) ukrainiečiai C) baltarusiai 2. Senovės Bizantijos knygose jie pirmą kartą rašė apie Rytų
FIZIKA vadovėliams, 8 klasė UDC 372.853 BBK 74.262.22 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Fizika: 8 klasė / Komp. N.I. Zorinas. M.: VAKO, 2011. 80 p. (Valdymo ir matavimo medžiagos). ISBN 978-5-408-00000-0
FIZIKA vadovėliams, 10 klasė UDC 372.853 BBK 74.262.22 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Fizika: 10 klasė / Komp. N.I. Zorinas. M.: VAKO, 2010. 96 p. (Valdymo ir matavimo medžiagos). ISBN 978-5-408-00236-8
Valstybinės valdžios švietimo įstaiga "Specialioji (pataisos) internatinė mokykla" Buzuluka, Orenburgo sritis Peržiūrėta ir priimta mokyklos pedagoginės tarybos 32 d.
Smirnova E.I. istorijos ir socialinių disciplinų mokytojas OGBPOU „Kostromos miškų ūkio mechanikos kolegija“ Iš patirties projektuojant valdymo ir matavimo medžiagas akademinėje disciplinoje „Istorija“
PAGRINDINĖS ŽINIOS 1 PAMOKAI 1. Pagrindinės datos ir įvykiai IX amžiaus pabaiga (kronikoje) yra princo Ruriko pašaukimas. Ruriko dinastijos pradžia. 10 amžiaus pabaiga - senosios Rusijos valstybės formavimosi pabaiga.
Istorijos testo 6 klasėje specifikacija 1. Testo tikslas Testas leidžia įvertinti 6 klasės mokinių bendrojo lavinamojo pasirengimo istorijai lygį, siekiant
KOMPIUTERIJOS MOKSLAS 6 klasė MASKVA "VAKO" 2017 UDC 372.862 BBK 74.262.8 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos 2009-12-14 įsakymu.
Savivaldybės įstaiga "Informacijos ir metodinis centras" Savivaldybės biudžetinė švietimo įstaiga Generolo majoro Vasilijaus Ivanovičiaus Khismatulino vardo licėjus Konsultacija internetu
5. Senosios Rusijos valstybės gimimas „Čia pasakojimas apie praėjusius metus, iš kur atsirado rusų žemė, kas pirmasis karaliavo Kijeve ir kaip atsirado rusų žemė“, taip „Pasakojimas apie praėjusius metus “ prasideda
KOMPIUTERIJOS MOKSLAS 2 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu 729
Egzamino darbas 6 klasė (istorija) Istorijos egzamino medžiagos aiškinamasis raštas perkėlimo egzaminui žodžiu 2016-2017 mokslo metų 6 klasei Istorijos bilietų komplektas
SOCIALINĖS STUDIJOS 6 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.83 BBK 74.266.0 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Socialiniai mokslai: 6 klasė / Sąst. A.V. Pozdejevas. M.: VAKO, 2011. 112 p. (Valdymo ir matavimo medžiagos).
KOMPIUTERIJOS MOKSLAS 9 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K64 Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos Švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu 729 (in
Įvadas XX amžiaus pabaigoje. Posovietinė Rusija pradėjo ieškoti savo vietos pasaulinėje ekonominėje, informacinėje, švietimo erdvėje. Rusijos aukštasis mokslas tapo Bolonijos proceso dalyviu.
FIZIKA NAUJAS LEIDIMAS 9 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372.853 BBK 74.262.22 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu.
BIOLOGIJA 5 klasė MASKVA „VAKO“ UDC 372.857 BBK 74.262.8 K64 Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu 729 (su pakeitimais.
Istorija. 6 klasė. 1 demonstracinė versija Baigiamasis diagnostinis darbas apie ISTORIJĄ, 6 klasė Demonstracinė versija Darbo atlikimo instrukcija Istorijos darbui atlikti skiriama 45 min.
SOCIALINĖS STUDIJOS NAUJAS LAIDAS 7 klasė MASKVA "VAKO" UDC 372,83 BBK 74 266,0 K64 Leidinys patvirtintas naudoti švietimo procese remiantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos 2009 m. gruodžio 14 d. įsakymu.
Istorijos ir socialinių mokslų mokytojas MBOU „Kozmodemyansko licėjus“ Tema. Pirmykštis Rusas Emelyanovas V.V. Pakartotinai apibendrinanti pamoka apie Rusijos istoriją nuo seniausių laikų iki XIII amžiaus pradžios 10 klasėje
Baigiamasis istorijos testas, 6 klasė Federalinis valstybinis išsilavinimo standartas (demo versija) 1 variantas 1. Mūšis prie Kalkos upės, kur Rusijos kunigaikščiai pirmą kartą susitiko su mongolais-totoriais, įvyko: 1. 1223 2. 1240 3. 1380 m.
Mokinio FI Mokyklos klasė Baigimo data Regioninio įskaitos istorijos parodomoji versija, 10 klasė Darbo atlikimo instrukcijos Testą sudaro 7 užduotys. Įjungta
FIZIKA vadovėliams, 11 klasė UDC 372.853 BBK 74.262.22 K64 K64 Bandymo ir matavimo medžiagos. Fizika: 11 klasė / Komp. N.I. Zorinas. M.: VAKO, 2011. 112 p. (Valdymo ir matavimo medžiagos). ISBN
Demonstracinė versija tarpiniam atestavimui Istorija 6 klasė 1 dalis Kiekvienoje užduotyje pasirinkite vieną teisingą atsakymą. A1. 988 metai yra A) varangų pašaukimas į Rusiją B) Rusijos krikštas C) Drevlyanų sukilimas A 2.
Pamoka apie aplinkinį pasaulį 4 klasėje Tema: „Senovės Rusija“ Mokytojas: Yu.S. Smolina Tikslai: papasakoti, kada ir kur įvyko Novgorodo ir Kijevo kunigaikštystės susivienijimas, pristatyti epas apie Didįjį kunigaikštį.
EGZAMINO BILIETAI UŽ ISTORIJOS VERTIMO EGZAMINĄ 7 KLASĖJE 1 bilietas 1. Apibūdinkite didžiojo tautų kraustymosi priežastis ir pasekmes, papasakokite apie slavų dalyvavimą jame. 2. Apibūdinkite polovcą
„PATVIRTINTA“ Federalinio pedagoginių matavimų instituto direktorius „SUTINKA“ FIPI Istorijos mokslinės metodinės tarybos pirmininkas Vieningo valstybinio egzamino RUSIJOS ISTORIJA SPECIFIKACIJA
Medžiaga, skirta pasirengti istorijos egzaminui, 6 M-2 klasė tema „Senosios Rusijos valstybės atsiradimas ir raida 9 pradžioje. XII amžiuje“. Tema: Senosios Rusijos valstybės formavimasis: prielaidos, priežastys,
Moksleivių olimpiada „Žvaigždžių talentai gynybos ir saugumo tarnyboje“ istorijoje Baigiamasis etapas (2014/2015 mokslo metai) 6-7 kl. 1. Pateikiame sąrašą kovų, kuriose dalyvavo Rusijos kariuomenė. Pabandyk
LITERATŪRA NAUJAS LEIDIMAS 9 klasė MASKVA "VAKO" 2018 UDC 372.882 BBK 74.268.3 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu
DARBO PROGRAMA ISTORIJOJE, 7 klasė AIŠKINAMASIS RAŠTAS Ši programa buvo sukurta remiantis V. V. Voronkovos parengta VIII tipo specialiosios (pataisos) vidurinės mokyklos programa.
Rankose laikote NEMOKAMĄ DEMONSTRACINĘ VERSIJĄ „Išsamus sąsiuvinis žinioms tikrinti“ tema „Rusijos istorija“ 6 klasėje (imta kaip pavyzdys). SERIJOS KONCEPCIJA „PILNAS SĄRAŠŲJUS VALDYMUI
ALGEBRA Ketvirtas leidimas 9 klasė MASKVA "VAKO" 2017 UDC 372.851 BBK 74.262.21 K65 6+ Leidinys patvirtintas naudoti ugdymo procese remiantis Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu
Aptartos medžiagos atnaujinimas 1 lygis „Pirmųjų kunigaikščių valdymas“ Palyginkite valdymo datas ir istorines asmenybes 1) Igoris A) 945-969 2) Olga B) 980 1015 3) Svjatoslavas V) 969 972 4) Vladimiras D)
ALGEBRA IR ANALIZĖS PRADŽIA 11 klasė MASKVA "VAKO" UDC 37.83 BBK 7.66.0 K6 K6 Bandymo ir matavimo medžiagos. Algebra ir analizės pradžia: 11 klasė / Sud. A.N. Rurukinas. M.: VAKO, 011. 96 p. (Valdymas ir matavimas
Kurso „Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XVIII a. pabaigos“ kalendorius ir teminis planavimas Aiškinamasis raštas Kursai „Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XVIII a. pabaigos“. 6-7 bendrojo lavinimo klasėse
Adaptuota darbo programa mokiniams su negalia ir istorijos išsilavinimą turintiems 7 kl. Kūrėjas: Melnikova V.P., istorijos ir socialinių mokslų mokytoja, 2017 1. Aiškinamasis raštas Ši programa sudaryta
2 tema. Senoji Rusijos valstybė (XII a. IX pirmoji pusė) Rytų slavų valstybingumo atsiradimas. IX pirmoje XII amžiaus pusėje. vyksta ankstyvosios feodalinės valstybės formavimosi procesas
Žinių apie Rusijos istoriją „nuo senovės Rusios iki Rusijos valstybės“ (VIII-XV a.) VI klasėje meistriškumo lygio diagnozavimo darbo specifikacija 1. Diagnostinio darbo tikslas Diagnostinis darbas
Testas tema „Kijevo Rusija“ 1 variantas 1. Viena pirmųjų senovės rusų akmeninių bažnyčių buvo katedra 1) Ėmimo į dangų Maskvoje 2) Sofija Kijeve 3) Pokrovskis Maskvoje 4) Dmitrijevskis Vladimire
Testas apie Rusijos istoriją, 6 klasė, 1 variantas. Išdėstykite pirmųjų Senosios Rusijos valstybės kunigaikščių vardus chronologine valdymo tvarka. 1) Svjatoslavas 2) Vladimiras 3) Igoris 4) Jaropolkas 5) Rurikas 2. Pasirinkite
3 skyrius. VIDURAMŽIŲ ISTORIJA 3.2 tema. Nuo senovės Rusijos iki Maskvos valstybinės paskaita 3.2.1. Senosios Rusijos valstybės susikūrimas. 1 planas. Valstybės formavimasis tarp rytų slavų ir varangiečių
PASKAITA 1. Kijevo Rusija – ankstyvoji feodalinė. Rytų slavų valstybė. 1 planas. Kijevo Rusios atsiradimo prielaidos. 2. Kijevo Rusija. Pagrindiniai jo vystymosi etapai. 3.Valstybės atsiradimo teorijos
Savivaldybės subjektas "Guryevsky urban district" Visos Rusijos moksleivių istorijos olimpiada (mokyklinis etapas) 2016-2017 mokslo metai 5 klasė Maksimalus balų skaičius 56 Baigimo laikas 1 akad.
Savivaldybės subjektas „Guryevsky urban district“ Visos Rusijos moksleivių istorijos olimpiada (mokyklinis etapas) 2016-2017 mokslo metai 7 klasė Maksimalus balų skaičius 100 Baigimo laikas 1
Senovės Rusijoje, šalia kunigaikščių žemės, atsirado bojarų žemė. Su jos istorija susiję šaltiniai yra fragmentiški ir blyškūs. Tačiau tai tyrėjų neatbaidė. „Nuorodos į bojarų kaimus, – rašė A. E. Presniakovas, – yra atsitiktinės ir jų nedaug, tačiau tai yra paminėjimai praeityje, kaip apie įprastą reiškinį. Ir dar apie bojarų kaimus Rusijoje X a. mes nieko nežinome. Reikia manyti, kad bojarų žemės nuosavybės raida šiek tiek atsiliko nuo kunigaikščio. Sprendžiant iš šaltinių, tik XI a. Bojarai įsigyja kaimus. 1 Iš Paterikono sužinome, kaip jie atgabeno į Pečersko Lavrą „iš savo nuosavybės brolių paguodai ir vienuolyno statybai. Draugai susėdo prie vienuolynų ir broliai. 2 Bojarų kaimų buvimas XI – XII a. nekelia abejonių. Per daug skelbti naujienas apie bojarų žemės nuosavybę.
1 Ankstyvosios ir gilios Kijevo Rusios feodalizacijos šalininkas B.D.Grekovas jautė didelį informacijos apie bojarų žemės nuosavybę trūkumą X amžiuje. Todėl savo istoriją jis pradėjo nuo paaiškinimų ir išlygų. „Jei kariai, – pabrėžė B. D. Grekovas, – kurį laiką galėjo naudotis fiefais, kurie buvo sudaryti „tik iš duoklės“, tai tą patį galime pasakyti ir apie vietinius bajorus, kurie užaugo žemvaldžių visuomenėje. kaimo bendruomenės stratifikacija ir privačios žemės nuosavybės atsiradimas, – visiškai neįmanoma. Teisingiausias šios problemos sprendimas bus manyti, kad šių bojarų galia buvo pagrįsta ne „lobiais“, o žeme“ (Kijevo Rusė, p. 129). Kronikoje vietiniai bajorai, žemstvų bojarai, vadinami, anot B. D. Grekovo, „miesto seniūnais“, „seniūnais“ (Ten pat, p. 126). Ginčas dėl bojarų žemės nuosavybės X a. – tai galiausiai yra ginčas dėl tyrimo metodologijos. B.D. Grekovas kompensuoja trūkstamus šaltinius nuolatinėmis prielaidomis, kylančiomis iš jo idėjų apie senovės Rusijos valstybės „bendrą vystymosi eigą“ (žr.: Y.S. Lurie. Šaltinio kritika ir naujienų tikimybė. Senovės Rusijos kultūra. M. , 1966, p. 122 - 123).Keistas įspūdis susidaro dėl Kijevo princo karių ir žemstvo bojarų kontrasto. Tarsi Kijevo kunigaikščiai ir jų bojarai nebūtų žemės ūkio visuomenėje ir nebūtų joje įvykusių socialinių pokyčių vaisiai. Ši opozicija yra senosios istoriografijos palikimas, kurį nesunku suprasti, jei atsižvelgsime į tai, kad jos atstovai kilo iš normanizmo idėjų apie būrį ir kunigaikštį kaip ateivius iš Skandinavijos, kurie kloja svetimą sluoksnį gimtajai Rusijai. Ne be tikimybės, kad šie B. D. Grekovo samprotavimai yra jo ankstesnių pažiūrų atkryčiai, kurie lengvai sugyveno su teze apie varangiečių užkariavimą (Žr. B. D. Grekovas. Feodaliniai santykiai Kijevo valstybėje. M.-L. .D936, 12–19 psl. jos užsiėmimą, jį vykdė tyrinėtojai. 1 Tikslingiau pažvelgti į šaltinius, kurie maitino bojarų pajamas. Ir čia dėmesys krypsta į nežemiškas bojarų pajamas. Jas sudarė dalis kunigaikščio pajamų kaip atlygis už teismo ir administracinių reikalų įsakymų vykdymą. Ryškus to pavyzdys yra Rusijos tiesa. Art. 42 Trumpoji tiesa apibrėžiama: „Ir štai virny lankas: savaitei paimk 7 kibirus salyklo arba ravėkite aviną arba du nogatus; o trečiadienį pjaustau sūrius, o penktadienį tas pats; ir jūs galite valgyti gabalėlį hebos ir soros; ir du viščiukai per dieną; arklys 4 užsidėti ir iš esmės ant burnos, kiek gali gūžys; ir už virnik 60 grivinų ir 10 rezanų ir 12 veveritsi, ir prieš griviną; arba jei ateini pasninkauti su žuvimi, tai už žuvį imk 7 pjūvius; visos kunos yra 15 kunų savaitei ir tiek barzdos, kiek gali paimti; Prireiks savaitės surinkti virnitsa, tada pasimokyk iš Jaroslavlio. Anot A. A. Zimino, virnikas yra „kunigaikštis karys, atsakingas už viruso rinkimą ir, žinoma, baudžiamąjį teismą“. Į komandiruotę jis išvyko lydimas jaunimo padėjėjos. 4 Paskutinis, mums labai svarbus, A. A. Zimino pastebėjimas patvirtinamas 2008 m. 9 Išsamios tiesos, kurioje, atkartodama Jaroslavo pamoką apie virniką, pabrėžiama: „... tada virnik su jaunimu“. 5 Taip, ir pats straipsnis. 42 trumposios tiesos, nors ir neįvardijamas jaunimas, Virniko palydovas, netiesiogiai liudija apie jo buvimą, nes predikato forma aptariamoje ištraukoje yra daugiskaita („Aš turiu duonos gali";„o kiek kainuoja boroša gali paimti"). Kaip pastebime, didelę „maitinamų“ mokesčių dalį sudaro žemės ūkio produktai. Ši tradicija egzistavo ilgą laiką, ji žinoma Rusijos „Pravdai“ ilgajame leidime, straipsnyje. 74 apie kurį parašyta: „Ir štai apsivilk. Ir šios išlaidos: 12 grivinų, berniukui 2 grivinos ir 20 kunų, o tu pats važiuoji su berniuku ant dviejų arklių, iš esmės avižos į burną, o Avinas mėgsta ravėti mėsą ir su kitu maistu, kurį galiu vežtis. aplinkui, raštininkas 10 kunų, nešiojamasis 5 kunos, dvi nogatos už kailį. Kas jis, šis „pats“, keliaujantis po „pasaulius“, „miestus“ ir „kaimus“ su jaunimu ir raštininku palydoje? Žinoma, aukšto rango bojaras, jaunimui yra oficiali princų ir bojarų palyda.
Brangūs Rusijos Pravdos liudijimai sėkmingai papildyti rašytinė medžiaga. Metraštininkai ne kartą kalba apie bojarų maitinimą. Taigi 1234 m. Daniilas ir Vasilka „medžiojo ant Dniestro beržų, užėmė Galičo žemę ir išdalijo miestą bojarams ir valdytojams, ir jie turėjo daug maisto“. 2 Įdomu tai, kad bojarai pamaitinti gauna ne tik kaimus, bet ir miestus – tai detalė, atskleidžianti pelningiausią bojarų biudžeto punktą. Ta pačia dvasia elgiasi ir kunigaikštis Mstislavas, kuriam Vladimiras Vasilkovičius, „kenčiantis nuo kūno silpnumo“, nusprendė „pilvo jėgomis“ kartu su sostine Vladimiru perduoti „visą savo žemę ir miestus“. Vasilkovičiui nespėjus pailsėti, Mstislavas pradėjo savavališkai disponuoti kunigaikštyste. Jie informavo blėstantį Vasilkovičių, kad jis „atiduoda bojarams Vsevoložo miestą ir išdalina kaimus“. 3 Atsitiko, kad bojarai drąsiai kėsinosi į kunigaikščių teises, jas pasisavindami. Prisiminkime klasikines eiles: „Galicijos bojarai Danila save vadino kunigaikščiu, o jis pats valdė visą žemę. Dobroslavas tapo kunigaikščio ir Sudicho kunigo anūku. Jis apiplėšė visą kraštą ir įžengė į Bakotą, be kunigaikščio įsakymo užgrobęs visus Žemutinės regionus. Grigorijus Vasiljevičius sumanė sau užkariauti kalnuotą Peremilio šalį...“ 4 Danielius nusiuntė savo prievaizdą Jakovą „pas Dobroslavą, sakydamas: „Jūsų kunigaikštis, man septyneri, nevykdykite mano įsakymo, grobkite žemę. Nesakyk Černigovo bojarams, Dobroslav, priimk juos, bet plaukų datas tuGaličas (mūsų kursyvas – I.F.) ir Kolomyia sol mane ekskomunikuoja. 1 Dobroslavas savavališkai atidavė Kolomiją bojarams Lazorui Domazhirichui ir Ivorui Molibožičiui, dviem betečiams „iš dvokiančios genties“, remiantis nemokamu metraštininko liudijimu. 2 Tegul dalį „pašarų“ neteisėtai pasisavina Galisijos bojarai. Vienas dalykas yra neginčijamas: Daniilas mano, kad yra visiškai natūralu dalinti volostus vietiniams bojarams, jis prieštarauja tik ateivių Černigovo bojarams, kurių „gyvenimas“ („duona“, „pašaras“) yra Černigovo srityje.
Po Jurijaus Dolgorukio mirties Kijevo kunigaikštystės gyventojai sumušė „miesto ir kaimo teisėjus ir apiplėšė jų prekes“. 3 Matyt, Dolgoruky išsivežė savo vyrus „pavalgyti“ į Kijevo srities miestus ir kaimus. Pečersko vienuolyno paterikonas pasakoja apie Šimoną (Simoną), iš kilmės varangietį, kuris į Jaroslavo tarnybą atvyko su visu didžiuliu kiemu, „kaip iki 3000 sielų ir su kunigais“. Jaroslavai, „imk jį garbei ir atiduok savo sūnui Vsevolodui, kad jis pasentų. Vsevolodas gavo didelę galią. 5 Jaroslavo tėvas kunigaikštis Vladimiras taip pat dalijo maistą volostoms, o prieš jį – Olegas. 6 Akivaizdu, kad bojarų politiniai ir ekonominiai interesai buvo glaudžiai susipynę su kunigaikščiais, kunigaikščio likimas yra bojarų likimas. Princo valdos – kunigaikštystės praradimas reiškė, kad buvo prarastos jo bojarų pajamos, gautos iš gyventojų įvairių pašarų, natūralaus ir piniginio, pavidalu. Akivaizdu, kad šia prasme turime suprasti Izyaslavo Mstislavičiaus kalbą, kurią mokslininkai dažniausiai naudoja iliustruodami bojarų žemės nuosavybę. 1 Izjaslavas būrio akivaizdoje pasakė: „Man tu išėjai iš Rusijos žemės, praradęs savo kaimus ir gyvybes, ir aš negaliu peraugti savo senelio ir tėvynės kalbos, bet aš atiduosiu savo galva, kitaip aš liksiu su savo ir tavo tėvyne visą likusį gyvenimą. 2
Aukščiau buvo pažymėta, kad sąvoka „gyvenimas“ reiškė „duoną“, „pašarą“, t.y. volosto mokesčiai, skirti princui ir jo aplinkai, įskaitant bojarus, užėmusius „labai apmokamas“ pareigas karjeros laiptais 3. Tarnauti valdant princui reiškia valgyti duoną iš jo rankų, būti pamaitintam. Sunkiais totorių laikais nužudyto Rostovo kunigaikščio Vasilko Konstantinovičiaus „nekrologe“ skaitome: „Vasilko raudonaveidis, šviesus ir grėsmingas akimis, be galo gražus žvejyboje, lengvabūdis, o bojarai yra meilūs, niekas kitas iš bojarų, kurie jam tarnavo ir duonos nevalgė, taurę gėrė ir dovanų gavo, jis negalėjo būti su jokiu kitu princu“. 4 Prieš prasidedant mūšiui su Izjaslavo pulkais 1153 m., Galisijos bojarai paprašė jauno kunigaikščio Jaroslavo nesikišti į mūšį ir stebėti jo baigtį iš šono: „Galicijos vyrai pradėjo sakyti savo kunigaikščiui Jaroslavui: „Tu esi. jaunas, bet pasitrauk ir sugėdink mus. Kokie mes būsime tėvai? pamaitinta ir mylima(mūsų kursyvas – I.F.), bet norime atiduoti savo garbę už tavo tėvą ir už tavo galvą. Ir jis nusprendė savo princui: „Tu esi vienintelis princas tarp mūsų, ką man daryti su tavimi? Ir eik, kunigaikšti, į miestą, kitaip mes patys nužudysime Izjaslavą.
Taigi, neabejotina, kad didelė dalis bojarų pajamų Senovės Rusijoje buvo surinkta pašarų pavidalu - laisvųjų gyventojų išmokomis, kurios suteikė finansinę paramą valstybės aparato atstovams. Bojarai gaudavo ne tik pinigų, bet ir žemės ūkio produktų, apie kuriuos fiksuoja įvairūs šaltiniai – Rusijos „Pravda“, chartijos, kronikos. Šių pajamų nereikia tapatinti su feodaline renta. Jie yra primityvi apmokestinimo forma, kurią sukūrė vidiniai politiniai santykiai senovės Rusijos visuomenėje.
Turime įvertinti tai, kad žemės ūkio produktai užima reikšmingą vietą tarp turto prievartavimo. Bojarai organizavo savo ekonomiką, matyt, atsižvelgdami į šį faktą. Taip bojarai turėjo galimybę plėtoti ne žemės ūkio šakas, ypač galvijininkystę. Nepaisant informacijos trūkumo, vis tiek randame savo prielaidos patvirtinimą. Pasak Laurentiano kronikos, 1177 m. Vsevolodas ir jo palyda apiplėšė Rostovo bojarų kaimus – jo sūnėno Mstislavo Rostislavičiaus šalininkus: „... o Bolyar kaimas paėmė ir arklius, ir galvijus“. 3 1146 m. „Kijanė ir Izjaslavas apiplėšė Igorio ir Vsevoložo būrius, kaimus ir galvijus“. 4 Pagal 1159 metus Ipatijevo kronikoje rašoma: „Mstislavas iš būrių atnešė daug prekių: aukso ir sidabro, ir tarnų, ir arklių, ir galvijų, o Vladimiras viską valdė“. 1 Šiaurėje, Novgorodo srityje, vaizdas panašus. Klemenso, kurį M. N. Tikhomirovas teisingai laiko pagrindiniu bojaru, dvasiniame darbe minima gana įvairi gyvulių sudėtis jo kaimuose: arkliai, galvijai, avys, kiaulės. 3
Pirmiau minėti šaltiniai pateikiami siekiant atkreipti dėmesį, pirma, į svarbų bojarų pajamų už žemę svarbą Rusijoje X-XIII a. ir, antra, pabrėžti esminę galvijų auginimo svarbą privačioje bojarų ekonomikoje. Žinoma, čia buvo atstovaujama ir žemės ūkiui, tačiau sunku pasakyti, ar jis ekonominiame balanse nusvėrė privačias senovės Rusijos bojarų įmones.
Pabaigoje pakalbėkime apie vietinės žemės nuosavybės klausimą. Literatūroje nėra sutarimo dėl klausimo, kada jis atsirado. Pavyzdžiui, N. A. Rožkovas pažymėjo: „... kunigaikščių rūmų žemės nuosavybės ir ūkio srityje kilo ir tapo realybe dvaro idėja, tai yra laikinas žemės valdymas tarnavimo sąlygomis ir su žemę suteikusio asmens teisė atimti ją iš laikinojo savininko ar žemės savininko. Pirmą kartą dvaro pėdsakai kunigaikščių žemėje, mūsų šaltiniais, aptikti didžiojo kunigaikščio Ivano Kalitos testamente, surašytame 1328 m. 4
Akademiniame leidinyje „Esė apie SSRS istoriją randame: „Sąlyginė žemėvalda šiaurės rytų Rusijoje susiformavo seniai, dar Senovės Rusijoje. Maskvos kunigaikštystei pirmuoju dokumentiniu požymiu apie sąlyginių valdų egzistavimą nuo Maskvos kunigaikštystės priklausančiose žemėse paprastai laikomas Ivano Kalitos dvasinis laiškas (apie 1339 m.). M. N. Tikhomirovas konkrečiai nagrinėjo sąlyginę žemės nuosavybę Rusijoje XII amžiuje. Pagal jo idėjas, „dvarų santvarkos ir tarnybinės žemėvaldos istorijos reikia pradėti ieškoti daug anksčiau nei XIV–XV a. Dvarų sistema buvo tik feodalinės sistemos dalis. Rusijoje jis pradėjo formuotis jau XII–XIII a., kai pasirodė labdaros darbuotojai. 2 Autorius iškėlė sau uždavinį „parodyti, kad sąlyginė feodalinė valda jau egzistavo XII a. kitu pavadinimu - „gailestingumas“, „priedas“, „duona“, o patys feodalai buvo vadinami „išmaldos davėjais“. 3
Kaip M. N. Tikhomirovas parodo sąlyginės feodalinės valdos egzistavimą XII amžiuje? Kadangi tyrėjos dėmesys sutelktas į išmaldos davėjus, pirmiausia reikėjo terminologinių patikslinimų dėl žodžio „išmaldos davėjas“. M. N. Tikhomirovas pateikė įtikinamų argumentų, kad „išmalda“ turėtų būti suprantama ne tik kaip kunigaikščio favoritai, bet kaip „ypatinga kunigaikščių tarnų, dirbančių tiesiogiai rūmų namuose“, o ne įtraukta į „modelinių vyrų“ korporaciją. princo – bojarų. 4 „Matyt, – tęsia jis, – išmaldininkai XII a. tie patys kunigaikščiai, kuriuos žinome iš Rusijos Pravdos pavadinimu Ognishchans. Tačiau su pastaruoju sunku sutikti jau vien dėl to, kad išmaldininkai kronikoje vadinami princo poromis. Ar ne geriau parapijininką atnešti jaunimui iš senovės rusų šaltinių? Juk yra tiesioginis semantinis artumas tarp žodžių „baudžiava“ („plakti“, „medvilnė“, „berniukas“), „jaunystė“, „parobok“. Abejonių kelia ir M.N.Tichomirovo atlikta „gailestingumo“ ir „beneficium“ lygybė.. Autorius neįvardijo nei vieno fakto, kuris aiškiai ir neabejotinai patvirtintų jo požiūrį. Ką, pavyzdžiui, daro pastaba Daniil Zatochnik reiškia: „Kiekvienas bajoras turi turėti princo garbę ir garbę“. „garbė ir palankumas“, kuriais turi teisę pasikliauti kiekvienas bajoras, yra jo garbės vieta kunigaikščio dvare ir tam tikrų piniginių ar žemės kvitų apdovanojimas (beneficium, gailestingumas). absurdiška neigti bet kokį apdovanojimą. Jei kunigaikštis apdovanojo savo tarnus pinigais, ginklais ir žirgais, tada jie netapo feodalais - žemės dacha, tačiau šaltiniai atkakliai tyli 4 Ieškodamas išeities iš paminklų tylos, M.N.Tihomirovas kreipiasi į „Extensive Pravda“ 111 straipsnį: „Ir vasarnamyje tu ne vergas. duonos nei už kraitį; bet jei metai dar nepasiekę, pasigailėk jo; ar išvykti, tai ne tavo kaltė. 1 Disonanse nuomonėms apie 1 str. 111 vis dar galima išgirsti bendrą motyvą: dauguma Rusijos Pravdos tyrinėtojų tai vertino kaip atvejį, kai vargšas sunkiais laikais paprašė pasiturinčio savininko pagalbos ir gavo ją „gailestingumo“ pavidalu. Atsižvelgiant į 111 str. Ave., M. N. Tichomirovas buvo įsitikinęs, kad „nėra pagrindo reikalauti, kad „Rusijos Pravda“ būtinai kalba apie duoną kaip apie paskolą, kurią gavo vargšai. Priešingai, duona, vasarnamis, priedas gali būti suprantami kaip feodalinės sąlyginės valdos rūšys, kurias vienija bendras pavadinimas „malonė“. M. N. Tikhomirovas savo išvadą pagrindžia pavyzdžiais, kuriuose kalbama apie maisto davimą miestams ir valsčiams. 4 Tačiau maitinimas yra teisė rinkti pajamas iš volosto, o ne feodalinis sąlyginis valdymas, kaip atrodo autorius. „Duona“ maitinimo prasme nėra naujiena XII amžiuje. Miestų pasiskirstymas pastebimas beveik nuo IX amžiaus: „Ir Rurikas paėmė valdžią, išdalijo miestus savo vyrams: vienam Poloteskui, kitam Rostovui, kitam Beloozero...“ 5 Judėdamas į pietus Olegas „atėjo į Smolenskas iš Krivičių ir gavo miestą, pasodink savo vyrus, nusileisk iš ten, imk Liubetą ir pasodink savo vyrus...“ 6 Vladimiras Svjatoslavičius, „aplenkęs“ varangiečius, „išrinko iš jų gerus ir protingus vyrus ir dalijo krušą. jiems“. Miestų ir ištisų valsčių skirstymas maistui nebuvo susijęs su žemės dovanojimu, nepažeidė ankstesnės gyventojų ekonominės struktūros ir nesudarė jų priklausomybės nuo tiekėjos. Koks čia feodalinis dvaras be žemės ir tiesioginių gamintojų?! str. paskirtis. 111 M. N. Tikhomirovas tai apibrėžė taip: „... straipsnis apie „gailestingumą“ visai negloboja vargšų, kuriuos privertė badas ir jiems reikia imti paskolą iš turtingo žmogaus. Šiuo straipsniu siekiama apsaugoti nuo pavergimo mažuosius feodalus, kurie užėmė tarnybines vietas bojarų ir kunigaikščių dvaruose, bet siekė išsaugoti savo laisvę. Toks straipsnis yra tipiškas Rusijos Pravdai kaip feodalinės teisės kodeksui. Visiškai neaišku, kas čia yra. Anksčiau samprotavimai susivedė į idėją, kad „gailestingi žmonės“ yra žmonės, kurie dėl feodalinės dotacijos („gailestingumo“) tapo feodalų turėtojais. Dabar feodalai - „išmalda“ užima „tarnybines vietas bojarų ir kunigaikščių teisme“, dreba už savo laisvę ir bando ją garantuoti įstatymų pagalba. Lieka sumišimas: „gailestingųjų žmonių“ asmenyje kunigaikščiai ir bojarai siekė apsupti feodalinio įvaizdžio ir panašumo tarnais arba baudžiauninkais-vergais. Sunku įsivaizduoti žmogų, kuris iš „malonės“ tapo feodalu ir dėl tos pačios „malonės“ įklimpo į vergiją. Turite pasirinkti vieną dalyką.
M. N. Tichomirovo paimti rašytiniai įrodymai 111 straipsniui išaiškinti visiškai neatitinka jo požiūrio į jo atsiradimo priežastis. Jis paima tekstus, kuriuose įvardijami kunigaikščių Jurijaus ir Jaroslavo, Vsevolodo Jurjevičiaus Didžiojo lizdo sūnų ir tam tikro Pskove gyvenusio Fiodoro Michailovičiaus vardai. 1 Ką tai turi bendro su „mažaisiais feodalais“, kurie užėmė tarnybines pareigas bojarų ir kunigaikščių dvare? Jei Jurijus ir Jaroslavas yra „mažieji feodalai“, o Radilovas Gorodecas ir Pskovas yra „tarnaujančios vietos“, tai kokie tada buvo didieji feodalai ir laisviems žmonėms skirtos pareigos?!
M. N. Tikhomirovui nepavyko įrodyti, kad Rusijoje egzistuoja XII a. dvarų sistemą ir tarnybinę žemėvaldą, sujungti senovės rusų išmaldos davėją su Maskvos dvarininku. Tarnybiniai žmonės kaip žemės savininkai atėjo vėliau. Ne veltui Borisko Workovas yra toks vienišas dvasinėje Kalitoje. Kodėl kunigaikščiui Ivanui nepavyko prisiminti Vorkovo? Ar ne todėl, kad jis yra savotiškas socialinis reiškinys, nepažįstamas didžiojo kunigaikščio akiai? Manau, kad teigiamas atsakymas neatrodys tolimas.
SENOVĖS RUSŲ EKONOMIKA IX–XII A. M.
Įvadas
IX–XII amžiais susiformavo Senoji Rusijos valstybė, kurios centras buvo Kijevo mieste. Formaliai kai kurie mano, kad Senosios Rusijos valstybės atsiradimo data yra 862 metai - legendinio Ruriko, Siniaus ir Truvoro pašaukimo į Novgorodą karaliauti metai. Šiam įvykiui skirtas paminklinis ženklas „Rusijos tūkstantmetis“, įrengtas 1862 m. Novgorode. Kiti tyrinėtojai nori atsekti Senosios Rusijos valstybės istoriją nuo 882 m., kai princas Olegas Senasis užkariavo Kijevą ir padarė jį naujos valstybės – Kijevo Rusios – sostine.
Pradinis Senosios Rusijos valstybės laikotarpis buvo labai įtemptas jos vidiniame gyvenime ir svarbus visai tolesnei Rusijos istorijai. Būtent tuo metu Rusija pasiskelbė didele ir stipria valstybe, galinčia daryti reikšmingą įtaką Europos ir pasaulio politikai; kaip tik tuo metu kunigaikštis Vladimiras priėmė stačiatikybę, Bizantijos modelio krikščionybę; Būtent šiuo metu bus pasėtos tos sėklos, kurios duos vaisių feodalinio susiskaldymo laikotarpiu.
Šiame darbe kreipdamiesi į IX–XII amžių Senosios Rusijos valstybės ekonomikos temą, pabandysime rasti atsakymą į keletą klausimų, kurių supratimas yra būtinas norint suprasti pagrindinius Senovės Rusijos istorijos dalykus. “, būtent: koks ekonominis pagrindas buvo Senosios Rusijos valstybės formavimasis? Kokį vaidmenį Europos ekonominiuose santykiuose atliko Senoji Rusijos valstybė? Kokie pokyčiai įvyko Senovės Rusijos ekonomikoje, kai brendo feodalinis susiskaldymas?
Senovės Rusijos ekonominės sistemos tema istorijos moksle, istoriografinių vaizdų kalba, pasisekė. Net priešrevoliuciniais metais V. O. darbai buvo skirti šiai temai. Kliučevskis, V.I. Sergejevičius, A.I. Presnyakova, M.A. Djakonovas ir daugelis kitų iškilių tyrinėtojų. Šiuolaikinė Senovės Rusijos socialinės ir ekonominės sistemos samprata savo pagrindiniais bruožais susiformavo XX amžiaus 30–40-aisiais. Pagrindinis vaidmuo kuriant jį priklauso B.A. Grekovas. Tačiau jau šeštojo dešimtmečio viduryje L.V. Čerepninas, atsižvelgdamas į įvairių kategorijų priklausomų Senovės Rusijos gyventojų padėtį, pastebėjo tam tikrą statiškumą vaizduojant B.A. Grekovą apie Rusijos valstiečių likimą, o visi socialinio ir ekonominio gyvenimo reiškiniai turi būti tiriami ne statikoje, o dinamikoje. „Ne visada šių tyrinėtojų darbuose“, – pažymi L. V. Čerepninas, „santykis tarp atskirų valstiečių kategorijų, atskleistų šaltiniuose, susijusiuose su Senovės Rusija (IX–XII a.), su tomis valstiečių kategorijomis, aprašytomis vėlesniuose paminkluose. laikų, yra visiškai išaiškintas (XIII-XVI a. O valstiečių istorijos supratimui ypač svarbu ištirti įvairias kaimo gyventojų kategorijas žyminčių terminų raidą ir tęstinumą...). Be to, paskatino pastebimos sėkmės archeologijos, etnografijos, kalbotyros srityse, taip pat naujų šaltinių atradimai. Taigi, XII amžiaus viduryje Rusijoje viešėjusio Abu Hamido al-Garnati užrašų atradimas parodė, kad skolinė vergija Rusijoje tuo metu buvo įprastas reiškinys.
Pagrindinis mūsų žinių apie Kijevo Rusios ekonominių santykių prigimtį šaltinis yra seniausias senovės Rusijos įstatymų paminklas – Rusijos tiesa. Rusų pravda skirstoma į trumpąją pravdą, kurią parengė didysis Kijevo kunigaikštis Jaroslavas Išmintingasis (XI a.) ir Ilgąją Pravdą (XII a.), kurią papildo Jaroslavičiaus pravda ir Vladimiro Monomacho chartija.
Šio šaltinio tyrinėjimui savo paskaitose daug dėmesio skyrė žymus XIX amžiaus pabaigos ir XX amžiaus pradžios rusų istorikas V.O. Kliučevskis.
Be to, yra daug medžiagos, skirtos Senovės Rusijos ekonomikai tirti, datuojamos sovietų ir rusų istorikų darbais, taip pat archeologiniais tyrimais.
1. Rytų slavų ūkis ikivalstybiniu laikotarpiu
Pirmojo naujosios eros tūkstantmečio pradžioje Rytų Europos lygumos teritorijoje gyveno rytų slavai. Nuo VI amžiaus rytų slavai užėmė erdvę nuo Onegos ir Ladogos ežerų šiaurėje iki Pruto, Dniestro ir Southern Bug upių žemupio pietuose ir nuo Karpatų kalnų vakaruose iki Okos. ir Volga rytuose. Rytų Europoje slavai susitiko su finougrų gentimis, kurios gyveno jos teritorijoje iki slavų atsiradimo. Slavų įsikūrimas vyko taikiai, todėl finougrų genčių gyventojų tankumas buvo labai mažas. Pamažu finougrų gentis asimiliavo slavai.
Rusijos lygumos gamtinės ir klimato sąlygos prisidėjo prie sėkmingos slavų ekonominės veiklos formavimo: gilios upės, derlingas dirvožemis, tankūs miškai su paukščių ir gyvūnų gausa, vidutinis, tolygus klimatas. Šios sąlygos vaidino svarbų vaidmenį plėtojant senovės slavų ekonomiką. Pietinėse derlingose žemėse žmonės vertėsi žemdirbyste, pietryčių stepėse – klajoklių galvijų auginimu, šiaurės ir šiaurės vakarų regionuose – medžiokle, vertingų kailinių žvėrių kailių ištraukimu, bitininkyste (rinko medų ir vašką iš laukinių bičių). ir žvejyba.
Upės vaidino svarbų vaidmenį slavų gyvenvietėje ir kasdieniame gyvenime. „Prisimename, – rašo V. O. Kliučevskis, – kaip „Rusijos žemės pradžios pasaka“ iškelia slavų gentis visoje mūsų lygumoje, nesunku pastebėti, kad slavų populiacija užėmė vakarinę gyventojų dalį šiame regione buvo nukreiptas vienas galingas upelis – Dniepras, kertantis jį iš šiaurės į pietus. Atsižvelgiant į upių, kaip patogiausių susisiekimo kelių, svarbą, Dniepras buvo pagrindinė ekonominė arterija, pagrindinis prekybos kelias. vakarinei lygumos juostai: su savo aukštupiu priartėja prie Vakarų Dvinos ir Ilmeno ežero baseino, tai yra prie dviejų svarbiausių kelių į Baltijos jūrą, o su žiotimis jungia centrinį Alauną Aukštumos su šiaurine Juodosios jūros pakrante Dniepro intakai, iš tolo ateinantys iš dešinės ir kairės, kaip ir pagrindinio kelio privažiavimo keliai, viena vertus, atneša Dniepro sritį į Dniestro ir Vyslos Karpatų baseinus; , kita vertus, į Volgos ir Dono baseinus, tai yra, į Kaspijos ir Azovo jūrą, todėl Dniepro sritis apima visą vakarinę ir iš dalies rytinę Rusijos lygumos pusę. Dėl to nuo neatmenamų laikų palei Dnieprą vyko gyvas prekybos judėjimas, kuriam impulsą davė graikai.
Archeologiniai gyvenviečių kasinėjimai rodo, kad pagrindinis slavų užsiėmimas buvo žemdirbystė. Jie plačiai sėjo soras, rugius (zhito), kviečius, linus ir kitas kultūras. Dirbdami žemę jie naudojo ralą – primityvų medinį plūgą su geležiniu antgaliu, kaplį, pjautuvą, grėblį ir dalgį. Vėliau atsiras plūgas su geležiniais ašmenimis.
Žemdirbystė buvo vykdoma nedirbant arba sudeginant. „Relog“ kelerius metus iš eilės naudojo tuos pačius žemės sklypus. Išnaudojus žemę, šis sklypas 20-30 metų buvo apleistas natūraliam derlingumo atstatymui, o pats ūkininkas persikėlė į kitą sklypą. Ši sistema daugiausia egzistavo stepių ir miško-stepių regionuose. Miško plotuose susiformavo pjovimo ir deginimo sistema, kai ariamai žemei skirtas žemės sklypas buvo išvalytas nuo medžių, kurie buvo iškirsti ir sudeginti. Gauti pelenai tarnavo kaip natūrali trąša. Ši sistema pareikalavo daug fizinio darbo iš žmonių, susijungusių į klanų bendruomenę.
Žmonės buvo sujungti į genčių patriarchalines šeimas, kurios gyveno atskiroje gyvenvietėje – kieme. Tokioje šeimoje buvo kolektyvinė žemės, įrankių ir darbo rezultatų nuosavybė. Žemės sklypų dydis priklausė nuo to, kiek tokia šeima galėjo įdirbti žemės.
Plačiai paplitęs plūgas ir perėjimas nuo matinės prie ariamos žemdirbystės žymiai padidino žemės ūkio kultūrą ir jos produktyvumą, nors šis padidėjimas įvyko labai dėl padidėjusio dirbamos žemės ploto. Nepaisant to, buvo ir žemės ūkio intensyvėjimo ženklų. Taigi iš pradžių atsirado dviejų laukų sistema, o paskui – trijų laukų sistema, tai yra kasmetinis įvairių pasėlių kaitaliojimas ir pūdymas, siekiant atkurti dirvožemio derlingumą. Žemės dirbimas buvo vykdomas naudojant traukiamus gyvulius: jaučius ir arklius. Gamybos veiksnių raida ir gaminamo produkto gausėjimas lėmė giminingos bendruomenės irimą bei perėjimą į kaimyninę VI–VIII a.
Šis perėjimas reiškė, kad atskira šeima tapo pagrindiniu ekonominiu vienetu. Tuo pačiu metu žemę galėjo dirbti nedidelės grupės, kurios apsigyveno kaimynystės, o ne giminystės principu. Privačios įrankių nuosavybės atsiradimas ir darbo rezultatai reiškė visišką klanų bendruomenės iširimą. Kiemas užleidžia vietą kaimui, o pati kaimo bendruomenė pradėta vadinti verv (pasauliu).
Ir nors kaimyninėje bendrijoje pagrindinės žemės ūkio paskirties žemės dar liko bendrosios jungtinės nuosavybės teise, jos jau buvo padalintos į sklypus – sklypus, kurie tam tikram laikui buvo perduoti ribotam privačiam naudojimui bendrijos nariams. Ne žemės ūkio paskirties žemės (miškai, telkiniai, šienainiai, ganyklos) liko bendruomeninės. Taip pat buvo išsaugoti įvairūs darbai, kuriems įgyvendinti reikėjo visų bendruomenės narių bendro darbo: tiesti kelius, išrauti miškus ir kt.
Žemės sklypus savo įrankiais apdirbdavo atskiros šeimos nariai, šiai šeimai priklausė ir derlius. Taigi atskirai šeimai nebereikėjo vienodai dalyvauti priverstinėje gamybos ir paskirstymo dalyje. Tai lėmė nuosavybės stratifikaciją kaimyninėje bendruomenėje, sėkmingesnių vyresniųjų, genčių bajorų ir būsimų stambių žemvaldžių – feodalų atsiradimą.
Paskutiniame perėjimo prie feodalizmo etape rytų slavai suformavo santykių tipą, būdingą visoms tautoms pereinant iš primityviosios į klasinę visuomenę - karinę demokratiją. Šiuo laikotarpiu išaugo aukščiausiojo karo vado – kunigaikščio, kuris buvo ir kariuomenės vadas, ir genties ar genčių sąjungos vadovas, vaidmuo. Iš pradžių princas buvo išrinktas susirinkime būrio vadu. Večės darbe galėjo dalyvauti visi laisvieji bendruomenės nariai, dalyvavę liaudies milicijoje. Be liaudies milicijos, atsirado ir profesionalus būrys. Būrys buvo maitinamas kunigaikščio pajamų sąskaita, kurias sudarė karo kampanijų metu gautas grobis ir iš gyventojų renkamos aukos (mokesčiai), siekiant apsaugoti juos nuo priešo išpuolių. Pamažu kunigaikštis su būriu užėmė lyderio poziciją gentyje, įgijo teismo funkcijas, pradėjo plėsti savo teises į žemę kaip privačią nuosavybę, perimti valdžią kitiems bendruomenės nariams ir jų pajamoms. Visa tai reiškė perėjimą iš ikiklasinės į klasinę visuomenę ir valstybės atsiradimo prielaidą. „Kolektyvą pakeitė paveldima kunigaikštiška valdžia. Kunigaikščiai, pasikliaudami savo kariniais junginiais, įgijo tokį svorį ir įtaką visuomenėje, kad iš esmės virto ypatinga jėga, stovėjusia aukščiau masių.
3. Senosios Rusijos valstybės atsiradimas
Pokyčiai žemės ūkyje, gaminamos produkcijos kiekio didėjimas, gentinės bendruomenės virtimas kaimynine, privačios žemės, įrankių ir gaminamos produkcijos nuosavybės atsiradimas, atskirų šeimų savarankiška ūkinė veikla lėmė turtinę nelygybę ir ekonomiškai stiprios gentinės bajorijos atsiradimas. Senovės paminkluose bajorų sluoksnių atstovai buvo vadinami „geriausiais“, „didžiuliais“, „vyriausiais“, „priekine“ ir „sąmoningais“ vyrais. Aukščiausią statusą tarp jų užėmė zemstvo bojarai, tai yra vietinės genčių aristokratijos atstovai, senovės klanų vyresniųjų palikuonys, taip pat prekybininkai, gyvenę kelyje „nuo varangų iki graikų“. Kartu su jais į aukščiausius socialinius sluoksnius priklausė ir aukščiausi kariai. IX–XII amžiais vyko zemstvos ir karinės aristokratijos suartėjimo procesas. Jie įsigijo dideles žemes ir tapo stambiais žemės savininkais. Kunigaikščio, kaip valstybės personifikacijos, nuosavybė visų pirma apėmė ne žemės ūkio paskirties genčių žemes, kuriose tuomet gyveno nuo kunigaikščio priklausomi žmonės. „Valstybinės žemės nuosavybės egzistavimas Senovės Rusijoje, – rašo I. Ya, – iš pradžių buvo surinkta iš benamių, neužimtų žemių aišku, kad šiais „asignavimais“ siekta apsirūpinti pajamomis, pilamomis į valstybės biudžetą. Valstybei pavaldžios žemės fondo formavimas buvo tuo sėkmingesnis, kuo greičiau ir užtikrinčiau vyko pačios valstybės formavimosi procesas. “
Valstybei stiprėjant kunigaikščiai, genčių lyderiai ir vyresnieji aktyviai puolė bendruomenę. Jie nebenorėjo grąžinti savo žemių, kurias gavo lygiai su kitais bendrijos nariais, į bendrą nuosavybę. Taip atsirado tėvo dvaras (otčinas, senelis) arba dideli ūkiai, kurie buvo paveldimi iš tėvo sūnums ir buvo visa tos šeimos nuosavybė. Kita vertus, šie kilmingi žmonės pradėjo palaipsniui prijungti kitų bendruomenės narių, ypač nuskurdusių, žemės sklypus, kurie negalėjo sumokėti skolų su turtingais tėvo savininkais. Jie dažnai aneksuodavo kitų eilinių bendruomenės narių žemes ne tik už skolas, bet ir prievarta, priversdami mokėti duoklę natūra (mokesčius) ir atlikti tam tikras pareigas savo naudai. Patrimoninių žemvaldžių pavertimo stambiais savininkais, o nuskurdusių bendruomenės narių – išlaikytiniais procesas buvo vadinamas plėšimu.
Stambūs žemvaldžiai, kunigaikščiai ir bojarai buvo suinteresuoti sukurti tam tikras teisės normas, kurios teisiškai įtvirtintų tokius santykius. Šių normų neliečiamumą ir įgyvendinimą galėjo užtikrinti tik stipri valstybės valdžia. Taigi daugelis socialinių ir ekonominių prielaidų objektyviai lėmė pirmiausia genčių sąjungų, o vėliau ir valstybinių darinių kūrimąsi. Senovės metraštininkai pažymėjo, kad poliai, drevliai, volyniečiai ir kitos slavų gentys jau VI–VIII a. turėjo valstybines asociacijas, kurioms vadovavo kunigaikščių dinastijos. Taigi šalia Dniepro vidurupio laukymių karaliavo Kijevo įkūrėjo Kijos šeima. Tarp atskirų kunigaikščių vyko begalinė kova dėl artimų ir tolimų kraštų aneksijos, o visų pirma dėl vandens kelių kontrolės. 9 amžiuje kai kuriose teritorijose, esančiose kelyje „nuo varangų iki graikų“, buvo suformuotos kelios kunigaikštystės, kuriose kunigaikščiai buvo Varangijos kariniai vadovai: Rurikas Novgorode, Askoldas ir Diras Kijeve, Rogvoldas Polocke ir kt.
882 metais Ruriko kovos draugas Novgorodo kunigaikštis Olegas Senasis ir jo palyda Dniepru išplaukė į Kijevą ir, sunaikinę Kijevo kunigaikščius, sujungė Novgorodo, Smolensko ir Kijevo kunigaikštystes į Senąją Rusijos valstybę – Kijevo Rusiją. . Olegas pasiskelbė Kijevo didžiuoju kunigaikščiu.
4. Mokesčių sistema
IX–XII amžiais Senosios Rusijos valstybės ekonomiką galima apibūdinti kaip ankstyvojo feodalizmo laikotarpį. Tuo metu dar buvo klojami tvirtos valstybės, žemės savininkų ir gyventojų santykių sistemos, susijusios su gamyba, mokesčių surinkimu ir karine tarnyba, pagrindai. Rurikų dinastijos Kijevo kunigaikščiai IX–X amžiuje vykdė aktyvią Rytų slavų prievartinio aneksavimo politiką, kuri leido jiems paversti Kijevo Rusiją viena galingiausių ankstyvųjų viduramžių Europos valstybių.
Kijevo kunigaikščio pajamas sudarė karinis grobis, duoklė iš užkariautų žemių, teismo baudos, mokesčiai už prekybinį transportą ir vidaus duoklė iš jo žemių. Kituose kraštuose gyventojai ir toliau mokėjo duoklę savo protėvių bajorams, kurie šioje žemėje personifikavo ir atstovavo Kijevo kunigaikščiui. Duoklė buvo renkama natūra, rečiau pinigais. Pasak „Praėjusių metų pasakojimo“, du trečdaliai duoklės atiteko nacionaliniams poreikiams, o trečdalis – princui asmeniškai ir jo būriui bei atstovams.
Sujungę savo valdžią didžiulę teritoriją su slavų ir finougrų gentimis, Kijevo kunigaikščiai karinės jėgos pagalba jas laikė savo valdžioje, bandydami organizuoti ekonominį valdymą šiose žemėse. Užtenka tik prisiminti princesę Olgą, kuri žiauriai atkeršijo savo vyro žudikams drevlyanams ir tuo pačiu tvirta ranka sustabdė separatistinius šios genties bandymus atsiskirti nuo Kijevo valstybės. Lygiagrečiai su tuo Olga supaprastino duoklės rinkimo procesą, panaikindama anksčiau buvusią poliudyją ir įrengdama kapines, kur vietos gyventojai turėjo patys atnešti duoklę ir perduoti ją specialiai paskirtiems pareigūnams.
Iš pradžių didieji Kijevo kunigaikščiai rinko duoklę iš savo kontroliuojamos teritorijos poliudijos pavidalu - periodiškai keliaudami aplink juos arba siųsdami ten savo valdytojus - „posadnikus“ ir „vyresnius vyrus“ iš karių. Bizantijos imperatorius Konstantinas Porfirogenitas savo užrašuose praneša: „...Atėjus lapkričio mėnesiui, jų kunigaikščiai tuoj pat palieka Kijevą su visais rusais ir leidžiasi žiediniu aplinkkeliu, ir tai yra į slaviškas drevlyanų žemes, Dregovičius, Krivičiai, šiauriečiai ir kiti slavai, atiduodantys duoklę rusams Visą žiemą, balandžio mėnesį, ištirpus Dniepro upės ledui, jie vėl grįžta į Kijevą... Jei vienas iš jų turi dukrą, tada Kas turi sūnų, karalius pasiima po vieną suknelę per metus, kas neturi nei sūnaus, nei dukters. Tokia duoklės rinkimo forma atsirado VI–VIII a. Jis taip pat buvo išsaugotas Senosios Rusijos valstybėje. Duoklės dydis, paėmimo vieta ir laikas nebuvo iš anksto nustatyti, o priklausė nuo atvejo.
Be poliudėjos, dar buvo vežimas – gyventojai tų kraštų, kur kunigaikštis ir jo valdytojai negalėjo ar nenorėjo vykti, duoklę turėjo patys nešti į Kijevą arba į specialiai įrengtas vietas – kapines. Pavyzdžiui, tokias kapines Drevlyansky žemėje pastatė princesė Olga. Duoklės rinkimas buvo fiksuotas, tai yra „pamokos“, apmokestinimo vienetas „dūmai“ (kiemas, šeima) arba „plūgas“ („ralo“). Palaipsniui duoklė įgavo mokesčių pavidalą valstybės naudai arba feodalinės rentos forma – quitrent. Polyudye metu princas arba posadnikai princo vardu vykdė teisingumą ir represijas, remdamasis skundais, kuriais gyventojai kreipėsi į kunigaikštį.
5. Žemės ūkis
Yra žinoma, kad feodalinės žemės nuosavybės pagrindas yra visiška feodalo žemės nuosavybė ir nepilna valstiečio žemės nuosavybė. Tarp feodalo ir valstiečio susiklostė nuomos santykiai. Pažymėtina, kad Kijevo Rusioje feodaliniai santykiai nebuvo lemiami, o stipri patriarchalinė kaimyninė bendruomenė išliko ilgą laiką, o tai galima paaiškinti įvairiomis priežastimis, tarp jų ir daugybe laisvų teritorijų, į kurias galėjo vykti bendruomenės nariai.
Kaimo bendruomenės nariai Rusijoje buvo vadinami smerdais, kurie ilgą laiką buvo laisvi. Bendruomenė susidarė iš smerdų, priklausomų tik nuo valstybės, kuriai mokėjo mokesčius ir atliko įvairias prievoles, ir smerdų, priklausomų nuo feodalų. Pamažu pastarųjų dalis didėjo, nes jų smulkusis ūkininkavimas buvo ekonomiškai nestabilus ir labai priklausomas nuo gamtinių ir socialinių veiksnių. Smerdų žlugimo procesas įvyko dėl didelių mokesčių, nesibaigiančių karinių kampanijų, klajoklių antskrydžių, derliaus gedimo sausais ir lietingais metais ir pan. Bendruomenės nariai buvo priversti kreiptis į feodalą dėl ekonominės paramos ir sudaryti su juo specialų susitarimą – seriją, pagal kurią jie išdirbo savo skolas, atlikdami įvairius darbus. Per šį laikotarpį laisvieji smerdai tapo eiliniais darbuotojais, kurie savo ruožtu gali būti skirstomi į pirkėjus ir vasarnamius. Jei riadovičius pasiskolino paskolą (kupą), tada šios paskolos atidirbimo laikotarpiui (pinigais, gyvuliais, grūdais) jis apsigyveno feodalo žemėje su savo įranga ir tapo vaidmens pirkiniu (rolya - ariama žemė) . Sumokėjus pirkimo kainą su palūkanomis, pirkinys vėl galėjo tapti nemokamu smarvu. Vdachai ar izornikai yra labiau nuskurdę, beveik bankrutuojantys, pusiau laisvi nuodėklai. Savo skolą jie išdirbo feodalo žemėje jo įrankiais ir nuomos sąlygomis.
Pažymėtina, kad visi ryadovičiai (pirkiniai, vasarnamiai, izornikai) kartu būdami ekonomiškai priklausomi tapo ir teisiškai priklausomi nuo skolintojo, kuris galėjo su juo elgtis savo nuožiūra. Jei skolininkas pasislėpė nemokėdamas kupos, tada sučiuptas galėjo būti paverstas vergu. Palaipsniui pirkiniams ir platinimui grąžinti paskolas tapo vis sunkiau, jie tapo nemokamais skolininkais, o laikina teisinė priklausomybė virto nuolatine. Smerdai amžiams neteko laisvos bendruomenės narių pozicijų ir tapo visiškai priklausomi nuo feodalo (baudžiavos).
Net kaimo bendruomenėje buvo vadinamųjų atstumtųjų, našlaičių, kurie priklausė vargingiausiems visuomenės sluoksniams. Visų pirma atstumtieji buvo vergai, pirkti iš nelaisvės, bankrutuojantys pirkliai, kunigai, kurie nemokėjo skaityti ir rašyti, todėl neturėjo teisės tarnauti šventykloje ir pan.
Tarp žemiausių, bejėgių gyventojų sluoksnių buvo baudžiauninkai arba tarnai, kurie savo padėtimi buvo artimi vergams. Jie atliko sunkius buities darbus feodalinėje valdoje, daugiausia laukuose (vadinamuose stradnikuose). Taip pat buvo baltųjų (pilnų) baudžiauninkų, baudžiauninkų „iš eilės“, kurie savo noru atsisakė asmeninės laisvės ir sutarties pagrindu pakluso feodalui - eilė.
Patriarchalinė vergija egzistavo ir Rusijoje, tačiau ji netapo vyraujančia ūkio valdymo forma. Vergai, dažniausiai karo belaisviai, galiausiai gavo žemės sklypus ir buvo „įvaikinti“ bendruomenės, nes pilnas vergų panaudojimas buvo neefektyvus. Daugelis pamaldžių žmonių prieš mirtį kai kuriuos savo vergus paleido į laisvę arba paliko juos bažnyčiai. Tokie vergai, paleisti pagal dvasinį testamentą arba palikti bažnyčiai „dėl sielos“, buvo vadinami „uždususiais žmonėmis“.
XI amžiuje kartu su kunigaikščių valdomis pradėjo formuotis ir bojarų valdos. Tai atsitiko dviem būdais:
1) princas suteikė savo kariams teritoriją tam tikram laikui rinkti duoklę – maistą. Laikui bėgant šios žemės tapo paveldima bojarų nuosavybe.
2) kunigaikštis už tarnybą apdovanojo karius valstybine žeme;
3) kunigaikštis galėjo atiduoti dalį savo turto savo bendražygiams.
Šiose žemėse gyvenę Smerdai tapo asmeniškai priklausomi nuo naujųjų savininkų. Bojarai atakavo kaimo bendruomenę tais pačiais metodais, kaip ir kunigaikščiai, ir su kunigaikščių parama, laipsniškai ekonominiu ir teisiniu pavergimu.
6. Amatai ir miestai
Miestai atsirado smulkių amatų ir prekybinių gyvenviečių vietoje dar prieš susiformuojant Senajai Rusijos valstybei. Miestai dažniausiai atsirasdavo prekybos kryžkelėse ir vandens keliuose. Kelyje „nuo varangų iki graikų“, tai yra, iš Šiaurės Europos į Bizantiją, buvo įsikūrę tokie senovės miestai kaip Didysis Novgorodas, Smolenskas, Černigovas, Kijevas, Liubechas, Pskovas, Polockas, Vitebskas ir kt. Vėliau didieji Kijevo kunigaikščiai pradėjo statyti tvirtovės miestus naujose žemėse, siekdami apsaugoti juos nuo išorės priešų, prekybiniams mainams su užkariautomis tautomis: Jaroslavliu, Rostovu Didžiuoju, Vladimiru, Suzdalu, Muromu, Riazanu. Miestai taip pat galėjo atsirasti didelių patrimoninių dvarų vietoje, kur buvo įsikūrę kunigaikščių administracijos atstovai.
Miestai tapo administraciniais, prekybos ir amatų centrais, juose mieliau kūrėsi kunigaikščiai ir bojarai. Vakarų Europos keliautojai pastebėjo daugybę Rusijos miestų, jie netgi vadino „gardarikų šalimi“. Šie miestai pamažu pavergė aplinkines žemes ir taip įvyko pirmasis administracinis ir politinis Rusijos padalijimas į miestų rajonus arba volostus, kurie nebeturėjo beveik jokios gentinės kilmės. Taigi Černigovo-Severskio vulostas apėmė šiauriečius Radimičius, Vyatičius. Dėl šio proceso gentinis Rusijos teritorijos padalijimas išnyksta į antrą planą, užleisdamas vietą nacionalinei šalies struktūrai.
Amatas iš pradžių atsirado patriarchalinėse šeimose kaip namų amatai, siekiant aprūpinti save ir artimuosius paprasčiausiais buities gaminiais: audiniais, oda, indais, avalyne, metalo dirbiniais ir kt. Šie gaminiai neperžengė šeimos ribų ir nebuvo parduodami. Tolesnio socialinio darbo pasidalijimo procese buities amatai buvo atskirti į atskirą liaudies ūkio šaką – amatų gamybą. Amatininkai pamažu pradėjo dirbti ne tik patriarchalinės šeimos vidiniam vartojimui, bet ir mainams. Jie vis rečiau vertėsi žemdirbyste ir laikui bėgant prarado ryšį su žemės ūkiu, persikėlė gyventi į miesto gyvenvietes.
Amatininkų šeimos apsigyveno miestuose atskiruose miesteliuose, gyvenvietėse, gatvėse pagal tam tikrą pramonės šaką: puodžių, kalvių, ginklanešių, odininkų gyvenvietės ir pan. Amatininkų gyvenvietės dažnai buvo greta įtvirtintų Kremlių – Detinetų, tokių kaip amatininkų gyvenvietė prie Maskvos Kremliaus, vėliau vadinama Kitai – miestu.
Amatų gamyba savo klestėjimą pasiekė XI–XIII a., kai Rusijoje buvo kelios dešimtys specialybių. Dėl didelės geležies gaminių (žemės ūkio įrankių, metalinių šarvų, karinių ginklų) paklausos pirmąją vietą tarp amatų užėmė su geležies apdirbimu susiję amatai (geležies lydymas, kalvystė, metalo apdirbimas ir su jais susiję papuošalai). Ypatingai vertinamas buvo ginklanešių, ginklanešių, auksakalių, kurių gyvenvietės miestuose užėmė ypatingą ir garbingą vietą, darbas.
Dailidžių įgūdžiai buvo labai išplėtoti, nes bažnyčių bažnyčios, paprastų žmonių namai ir bojarų dvarai buvo statomi daugiausia iš medžio. Audinių, ypač iš lino ir vilnos, gamyba pasiekė aukštą kokybę. Plintant krikščionybei ypatinga garbe ėmė džiaugtis mūrinių bažnyčių ir vienuolynų statybos architektai, bažnyčių interjero tapybos menininkai, ikonų tapytojai, mozaikų dailininkai. Masonai ir ikonų tapytojai susivienijo į arteles ir kėlėsi iš vienos vietos į kitą ieškodami užsakymų statybai ir tapybai. Dažnai patys kunigaikščiai, kaip draugiškų santykių ženklą, rekomendavo vienas kitam garsių statybininkų ir ikonų tapytojų arteles, kurios užtikrindavo meninius mainus tarp skirtingų kraštų. Pavyzdžiui, Galicijos-Volinės kunigaikštystėje statybininkus ten atsiuntė Vokietijos imperatorius Frydrichas Barbarossa. Jie atsinešė vėlyvojo romaninio meno stiliaus tradicijas. Galicijos-Voluinės kunigaikštystė palaikė draugiškus santykius su Vladimiro-Suzdalio kunigaikštyste, o per mūrininkų arteles buvo perkelti kai kurie šventyklų fasadų išorės apdailos elementai.
Kaip žinoma iš istorinių šaltinių, XI–XII a. Kijevo Rusios gyventojų raštingumas išplito. Į šalį pateko užsienio autorių kūriniai (pirmiausia dvasinio turinio knygos), kurie buvo išversti į kirilicą, daugybe kopijų kopijuojami ir platinami bažnytinei bei pasaulietinei bajorijai. Knygoms versti ir kopijuoti buvo suformuotas vertėjų, raštininkų ir miniatiūristų kolektyvas, kuris daugiausia gyveno vyskupų palatose ir dideliuose vienuolynuose. Yra informacijos, kad Kijevo kunigaikščiai mokėjo užsienio kalbas, įskaitant lotynų, ir kad galbūt kai kurie kunigaikščiai mokėsi užsienio universitetuose.
7. Prekyba ir pinigų apyvarta
Gana aukštas Rusijos žemės ūkio, gyvulininkystės ir amatų išsivystymo lygis, energinga miestų statyba lėmė prekybinių santykių užmezgimą. Tačiau prekyba Kijevo Rusios nacionalinėje ekonomikoje dar nebuvo užėmusi svarbios vietos, kuri iš esmės išliko natūrali. Net miesto amatininkai paprastai dirbo pagal užsakymą, už kuriuos klientai dažnai mokėdavo kitais gaminiais, tai yra, buvo vykdomi mainai natūra.
Tačiau Kijevo Rusia jau turėjo tam tikrus jau nusistovėjusius vidinius prekybos ryšius tarp labai nutolusių vienas nuo kito senovės Rusijos miestų, kuriuose formavosi vietinės rinkos.
Tradiciškai prekyba buvo vadinama gostba, patys prekeiviai ar pirkliai – svečiais, o prekybos vietos – kapinėmis. Vėliau, priėmus krikščionybę, prie kapinių pradėtos statyti bažnyčios, prie jų įkurtos kapinės. Mūriniuose bažnyčių rūsiuose pirkliai dažnai saugos sumetimais laikydavo savo prekes, įvairius prekybos dokumentus, chartijas, o už tai bažnyčia turėjo savo pajamų. Novgorode Sofijos katedros dvasininkai laikėsi svarmenų standartų. Taigi bažnyčia iš dalies atliko standartizacijos ir lobių bankų funkcijas.
Prekeiviai svečiai tradiciškai buvo gerbiami, gyventojai ir valstybė labai vertino jų darbą. XI–XII amžiais už pirklio nužudymą buvo reikalaujama 12 grivinų sidabro baudos. Pagal kunigaikščių Olego Senojo ir Igorio susitarimus su Bizantija Rusijos pirkliams buvo suteiktos tam tikros ekstrateritorialumo teisės, tai yra nepriklausomybė nuo vietos Bizantijos valdžios.
Dėl prekybos plėtros Rusijoje atsirado pinigai. Pinigai kaip mainų priemonė tarp rytų slavų egzistavo gana ilgą laiką, gerokai prieš susiformuojant Kijevo valstybei. Senovėje pietų slavai mainais naudojo galvijus kaip pinigus, todėl vėliau metalinius pinigus imta vadinti „galvijais“, o kunigaikščio iždą – „karvete“. Šiauriniuose regionuose, kur gyventojai vertėsi medžiokle, vertingų gyvūnų, ypač kiaunių, kailiai buvo naudojami kaip pinigai. Iš čia ir kilo valiutos pavadinimas – kuna. Laikui bėgant šis pavadinimas buvo perkeltas į metalinius pinigus. Totorių-mongolų jungo laikotarpiu banknotams buvo priskirtas iškraipytas tiurkų pavadinimas „pinigai“ iš „tanga“.
Kadangi Kijevo Rusioje trūko nuosavos kasybos ir metalo gamybos, pinigų kaldinimo praktiškai nebuvo, o užsienio prekyboje daugiausia buvo naudojamos arabų ir bizantietiškos aukso ir sidabro monetos. Sidabro ir vario luitai buvo daug plačiau paplitę šalyje. Taigi nuo XI amžiaus žinoma grivina – 1 svarą sveriantis sidabro luitas. Prireikus grivina buvo perpjaunama per pusę, o kiekviena grivinos pusė buvo vadinama rubliu arba rublio grivina. Luitai buvo pažymėti kunigaikščio ženklu, rodančiu svorį. Toliau rublis buvo padalintas į dvi dalis - dvi dalis, kurios, savo ruožtu, buvo padalintos į ketvirčius. Smulkių piniginių vienetų pavadinimai ilgą laiką išlaikė vadinamųjų „kailių pinigų“ atgarsius: rezna, skora (oda), bela (voverė), ausys, snukiai ir kt.
Kunigaikštis Vladimiras Svjatoslavovičius bandė nukaldinti savo monetą. „Kunigaikščio Vladimiro auksinė moneta buvo arabų dinaro atkartojimas ir gavo pavadinimą zolotnik, tai yra tiesiog auksas (palyginkite su lenkišku „zlotu“). Rusijos grivina atitiko 96 zolotnikus vienetas (1 grivina = 1 svaras, kai buvo nukaldintas, princas Vladimiras taip pat sekė arabus sidabrinėse monetose, nukaldydamas 144 sidabro gabalus iš grivinos). Grivina buvo senovės Rusijos pinigų ir svorio sistemos pagrindas. „Anksčiausia grivina buvo Skandinavijos markė 196,47 sidabro arba 1/20 Romos svaro aukso... Būtent šiose grivinose IX–X a tuo pačiu metu 1 grivina buvo lygi 51,16 g aukso.
Pažymėtina, kad „Rusų pravdoje“ yra daug įrodymų, kad jau XI amžiuje kreditiniai santykiai Kijevo Rusioje buvo pakankamai išplėtoti. Dokumento tekste yra tokios sąvokos kaip „draugystės palankumas“, „pinigų davimas augimui“, „palūkanos“, „kreditas“, „pelnas“ (pelnas). Taip pat tame pačiame dokumente buvo nustatyta skolų išieškojimo tvarka, išskiriamas skolininko nemokumas (bankrotas) piktybinis ir nelaimingas atsitikimas ir pan.
8. Užsienio prekyba
IX–X amžiais Kijevo kunigaikščiai vykdė aktyvią užkariavimo politiką, kuri leido Kijevo Rusiją paversti viena galingiausių ankstyvųjų viduramžių Europos valstybių. Sujungę savo valdžią didžiulę teritoriją su slavų ir finougrų gentimis, Kijevo kunigaikščiai karinės jėgos pagalba (pavyzdžiui, princesės Olgos trejop kerštas drevliams) laikė jas savo kontrolėje, bandydami organizuoti administracinį ir ekonominį. valdymas šiose žemėse.
Tapusi galingu politiniu „žaidėju“, Kijevo Rusija aktyviai plėtojo užsienio prekybą. Rusijos pirkliai prekiavo su Bizantija, Vidurio Europa, Skandinavija, Centrine Azija, arabų šalimis. Be gerai žinomo maršruto „nuo varangiečių iki graikų“, pirkliai naudojo Dunojų kaip tradicinę prekybos su Europa arterija. Kova dėl Dunojaus deltos ir galimybė Europos prekybą su Bizantija perkelti per Bulgariją, kontroliuojant Kijevo kunigaikščiams, 10-ojo amžiaus aštuntajame dešimtmetyje sukėlė agresyvias kunigaikščio Svjatoslavo kampanijas.
Taip pat Rusijos pirkliai plaukiojo Baltijos, Azovo, Kaspijos, Juodosios ir Viduržemio jūrose. Į Rusiją atvyko ir užsienio pirkliai, kurie paliko istoriškai vertingų užrašų apie slavų kasdienybę. Arabai iš Kaspijos jūros pakilo į Bulgariją, šiauriausią savo prekybos tašką, kur užmezgė prekybinius santykius su Novgorodo gyventojais. Ar Rusijos pirkliai prekiavo ir Chazarijos sostinėje Itile? Tie, kurie ten atėjo palei Volgą.
Didžiausi tarptautinės prekybos centrai buvo Kijevo ir Novgorodo miestai. Ypatingas vaidmuo čia tenka Novgorodui, kurį nesunkiai galima pavadinti pirmuoju „langu į Europą“ visai Kijevo Rusijai. Tiesą sakant, visas Novgorodo ekonominis gyvenimas buvo pagrįstas užsienio prekyba. Miestas yra rizikingo žemės ūkio zonoje, todėl pagrindinė veikla buvo užsienio prekyba palei Baltijos jūrą. Grūdai, kurie negali augti Novgorodo žemėse, istoriškai buvo importuojami iš Vladimiro srities per Novy Torg (šiuolaikinis Toržoko miestas Tverės srityje). Tokia Novgorodo priklausomybė nuo importuojamų grūdų taptų vienu iš pagrindinių Tverės, o vėliau ir Maskvos kunigaikščių kovos su Novgorodo laisvaisiais faktorių. Prireikus buvo blokuojami grūdų tiekimo prekybos keliai ir Novgorodas buvo priverstas susitaikyti su jam keliamomis sąlygomis.
Pagrindinės eksporto prekės buvo kailiai, vaškas, medus, linai, oda, kanapės, papuošalai, ginklai, grandininiai laiškai ir kt. Pažymėtina, kad šiuo laikotarpiu Rusijoje metalai praktiškai nebuvo kasami (pelkės rūdos buvo išgaunamos itin mažai), o visi metalai buvo importuojami iš Europos. Importas buvo metalas, prabangos prekės aukštuomenei: šilko audiniai, brokatas, aksomas, prieskoniai, papuošalai, vynai, brangakmeniai.
Ryšiai su Skandinavija ir Bizantija turėjo didelę reikšmę ankstyvajai Rusijos istorijai, nors Kijevo Rusija su jomis neturėjo bendrų sienų. Skandinavija turėjo didelę įtaką politinės ir karinės sistemos formavimuisi, o Bizantija – ekonomikos, prekybos, kultūros, religijos raidai.
9. Krikščionybės prasmė
Stiprėjant senajai Rusijos valstybei ir įveikiant genčių susiskaldymą, vis labiau reikėjo perimti ideologiją, kuri galėtų paremti Rytų slavų vienijimosi aplink Kijevą procesą. Be to, pagonybė nebeprisidėjo prie integracijos Rusijoje, nes ji neturėjo nieko bendra su stiprios centralizuotos valstybės raida. Dar 980 metais didysis kunigaikštis Vladimiras bandė įvykdyti religinę reformą, kad sukurtų vieną pagoniškų dievų panteoną, įtraukdamas juos į tvarkingą Peruno vadovaujamą sistemą, tačiau ši reforma žlugo.
Anot kronikos, Vladimiras kreipėsi į įvairias religijas, studijavo pagrindinius jų principus, tačiau galiausiai pasirinko krikščionybę, kuri tuo metu jau buvo plačiai paplitusi Europoje. Yra žinoma, kad Kijevo kunigaikščių aukštuomenė jau seniai buvo susipažinusi su krikščionybe: princesė Olga atsivertė į krikščionybę dar šeštajame dešimtmetyje, tačiau jos pavaldiniai to nepalaikė. 988 metais krikščionybė pagaliau buvo pripažinta valstybine religija – Rusijos krikštu. Rusijoje krikščionybė įsitvirtino gana greitai, maždaug per šimtą metų, o daugelyje Vakarų Europos šalių šis procesas užtruko nuo pusantro iki dviejų su puse šimtmečio.
Krikščionybės priėmimas Rusijai turėjo didelę reikšmę ne tik ideologiniu aspektu. Tai reiškė radikalius pokyčius daugelyje kitų gyvenimo aspektų. Taigi, kadangi krikščionių religija kategoriškai atmeta daugpatystę, kuri buvo paplitusi pagonybės laikais, monogamiška šeima atsidūrė pirmoje vietoje ekonomine prasme. Nuo šiol visas paveldėtas turtas atiteko tik vaikams, gimusiems bažnyčios pašventintoje santuokoje. Krikščionybės, kaip dominuojančios religijos, stiprėjimas prisidėjo prie tolesnio valstybingumo stiprėjimo, nes buvo sukurtas platus pagrindas bendrais dvasiniais ir moraliniais pagrindais formuotis vienai senovės rusų tautai, buvo panaikinti tarpgentiniai skirtumai.
Rusijos krikščionybė padidino jos tarptautinį prestižą, prilygdama kitoms Europos valstybėms. Kijevo Rusia pradėjo save laikyti visateise krikščioniškojo pasaulio dalimi, siekė jame vaidinti ryškų vaidmenį ir visada lygino save su Vakarų Europa. Kijevo kunigaikščiai dabar galėjo dalyvauti dinastinėse Europos santuokose, kurias lydėjo politinių ir ekonominių sutarčių sudarymas. Be to, krikščionybė turėjo didelę įtaką Rusijos kultūros raidai.
Priėmus krikščionybę Rusijoje, bažnyčia ir vienuolynai taip pat tapo stambiais žemės savininkais. Fiedoms – feodalams būdingas pavergimo procesas vyko ir bažnytinėse valdose. Bažnyčia priimdavo kunigaikščių dotacijas, pagal valią priimdavo dvarus ir juose gyvenančius smerdus ir pan.
Aplink vienuolynus galėjo atsirasti miestai ir mugės, kurios prisidėjo prie amatų plėtros ir prekybos įvairiose vietovėse pagamintomis prekėmis.
10. Feodalinio susiskaldymo priežastys
Feodalinis susiskaldymas yra objektyvus procesas, kurio praktiškai neišvengė nė viena Europos valstybė. Formuojantis mažoms nepriklausomoms valstybėms, kurias vienija giminystės supratimas (kaip Rusijoje) arba vasalažas (kaip Prancūzijoje), kelias ėjo į galingą centralizuotą valstybę, kurioje galva pakilo į nepasiekiamą aukštį virš visos visuomenės. . Feodalinis susiskaldymas yra progresuojantis tam tikros eros reiškinys, nes šiuo laikotarpiu brendo feodaliniai santykiai, gilėjo socialinis darbo pasidalijimas, vystėsi žemės ūkis, miestai, amatai. Būtent šiuo laikotarpiu ėmė bunda tautinė tautų savimonė, prasidėjo vienos tautinės idėjos formavimasis.
Viena iš feodalinio susiskaldymo priežasčių buvo senovės Rusijos valstybės padalijimas tarp Didžiojo Kijevo kunigaikščio Jaroslovo Išmintingojo, mirusio 1054 m., įpėdinių ir vėlesnė kunigaikščių tarpusavio kova už Didįjį Kijevo valdymą. Tačiau vargu ar šis faktas bus pagrindinė priežastis. Juk pirmasis Kijevo žemių dalybos prasidėjo dar gerokai prieš 1054 m., net valdant Vladimirui Svjatoslavovičiui Raudonajai Saulei, kurio sūnūs jau XI amžiaus pradžioje pradėjo nesibaigiančius vaidus. Pilietinės nesantaikos Kijevo valstybėje, kaip ir bet kuriame ankstyvame feodalinės valstybės darinyje, buvo įprastas dalykas, tačiau jie neprivedė prie visiško valstybės žlugimo.
Siekdamas įveikti pilietinius nesutarimus, kunigaikštis Vladimiras Monomachas 1097 m. surenka visus kunigaikščius į kunigaikščių suvažiavimą Liubiče, kuriame paskelbta: „Kiekvienas tegul pasilieka savo palikimą“. Šiuo nutarimu kongresas uždraudė kunigaikščiams pereiti iš kunigaikštystės į kunigaikštystę, tačiau nepašalino besivystančio feodalinio susiskaldymo priežasčių. Dabar kunigaikščiai prisirišo prie savo kunigaikštysčių ir pradėjo kariauti, kad prie savo kunigaikštysčių prijungtų naujas žemes.
Be kitų priežasčių, galima įvardinti giliai natūralų senovės Rusijos ekonomikos pobūdį, nes tarp atskirų kunigaikštysčių buvo labai mažai tikrai ekonominių ryšių.
Natūrali ekonomika – tai visuma labai uždarų ekonominių vienetų, kurie mažai dalyvauja prekybos ir kituose ekonominiuose santykiuose. Šie padaliniai buvo savarankiški, savarankiški, praktiškai neįtraukiantys išorinių vystymosi veiksnių. Bet visa tai iki galo nepaaiškina augančių valstybės susiskaldymo procesų. Natūrinio pobūdžio Rusijos ekonomika turėjo ir vėliau, XIV–XV a., kuriant vieną centralizuotą valstybę, tačiau natūrinis ūkis netrukdė suvienyti Rusijos žemes aplink Maskvą.
Viena iš svarbiausių Rusijos feodalinio susiskaldymo priežasčių gali būti vadinamas bojarų dvarų augimu. Iki XII amžiaus dvarai sustiprėjo ir tapo savarankiškesni, o tai kartais leido bojarams tęsti puolimą prieš bendruomenines žemes patiems, be kunigaikščių valdžios paramos. Vyko laisvųjų smerdų – bendruomenės narių pavergimas, padidėjusį pasitraukusių ir pareigų skaičių, kurias feodalo naudai atlikdavo priklausomi smerdai. Vietiniai feodalai siekė įgyti daugiau valdžios, kad galėtų nubausti smerdus ir gauti iš jų baudas – vira. Stambūs dvarininkai Kijeve vis dažniau skelbė savo nepriklausomybę nuo didžiųjų kunigaikščių ir reikalavo patvirtinti feodalinį imunitetą, skelbiamą „Rusijos tiesos“, tai yra didžiojo kunigaikščio nesikišimo į dvaro reikalus. Tačiau Kijevo kunigaikščiai nesutiko patvirtinti savo statuso ir toliau kišosi į teismines, mokesčių ir kitas bojaro dvaro problemas.
Didieji Kijevo kunigaikščiai vis tiek privertė bojarus atvykti į Kijevą su savo kariais ir dalyvauti daugybėje karinių kampanijų, kurios ne visada sutapo su bojarų, kurie dažnai atsisakydavo tarnauti didžiajam kunigaikščiui, interesais. Visa tai sukėlė konfliktus ir bojarų norą greitai įgyti politinę ir ekonominę nepriklausomybę. Bojarai vis dažniau sutiko paremti vietinį princą, nes tikėjosi iš jo gauti pagalbos ir apsaugos, pavyzdžiui, sunkiuose santykiuose su smerdais, miestiečiais ir užsienio užkariautojais.
Miestų augimas ir stiprėjimas XI–XII amžiais paspartino ir Senosios Rusijos valstybės žlugimo procesą. Miestai pamažu ėmė reikalauti ekonominės ir politinės nepriklausomybės, o tai leido jiems tapti įvairių kunigaikščių centrais su savo stipriais kunigaikščiais, kuriuos rėmė vietiniai bojarai. Daugelyje miestų išaugo miesto žmonių susirinkimų – večės – vaidmuo, išreiškiantis decentralizacijos ir nepriklausomos Kijevo vietos valdžios idėjas.
Vadinasi, tarp vidinių Kijevo Rusios nuosmukio priežasčių galima paminėti tikrai vieningos valstybės – centralizuotos ar federacinės – nebuvimą. Ir nors stačiatikių bažnyčia turėjo didelę vienijančią galią, o rusų kalba jau tapo įprasta visoms slavų gentims, politiškai Kijevo Rusija buvo trapus valstybinis darinys.
Neturėtume pamiršti tokios svarbios Kijevo Rusios susiskaldymo priežasties kaip maršruto „nuo varangų iki graikų“ svarbos praradimo. Jau XI–XII a., per kryžiaus žygius, pagrindiniai prekybos ir transporto keliai persikėlė į Viduržemio jūrą. Venecija ir Genuja pradėjo vaidinti pagrindinį vaidmenį kaip prekybos tarpininkės tarp Europos ir Azijos. Pamažu Kijevas prarado pagrindinio tarptautinės prekybos centro statusą, iš užsienio prekybos daugiausiai palaikančių miesto gyventojų ekonominę gerovę, čia atkeliaudavo vis mažiau. Kijevas turėjo vis mažiau lėšų stipriai centralizuotai valdžiai išlaikyti, administraciniam aparatui ir vieningai kariuomenei išlaikyti.
Dėl išcentrinių jėgų veikimo Senoji Rusijos valstybė XII amžiaus viduryje suskilo į 14 kunigaikštysčių, kurių kiekvienoje bojarai siekė tapti suvereniu šeimininku. Savo ruožtu šios 14 kunigaikštysčių dėl tų pačių priežasčių ir toliau buvo skaidomos į mažesnes ir iki XIII amžiaus pradžios jų buvo apie 50, o iki XIII amžiaus pabaigos – apie 350 kunigaikštysčių. Atskirai nuo jų buvo Novgorodas, kuriame buvo nustatyta respublikinė valdymo forma. Iš visų kunigaikštysčių išsiskyrė trys galingiausios kunigaikštystės. Tai tapo savotiškais traukos centrais daugeliui mažų kunigaikštysčių: Vladimiro-Suzdalio, Galicijos-Volyno ir Novgorodo. Visos šios trys kunigaikštystės galėtų tapti vienos centralizuotos Rusijos valstybės atsiradimo branduoliu.
Išvados
Senovės Rusijos ekonominės raidos tyrinėjimas siejamas su bendros feodalizmo genezės supratimu IX–XII a. Kunigaikščio valdžios įtvirtinimas virve dar nėra feodalizmas. Tai atsiranda, kai valdžia derinama su žemės nuosavybe.
Be to, šiuo metu vyksta valstybės formavimas ir pagrindiniai valstybės biudžeto lėšų šaltiniai.
Šio darbo pradžioje buvo pateikti trys klausimai, į kuriuos bandėme rasti atsakymą. Trumpai apibendriname išvadas, kurias galėjome padaryti:
1. Koks ekonominis pagrindas lėmė Senosios Rusijos valstybės formavimąsi?
Senosios Rusijos valstybės formavimasis, viena vertus, buvo pagrįstas vervi - bendruomenės nuo giminingos iki kaimyninės - evoliuciniu vystymusi. O iš kitos pusės – pačios bendruomenės turto stratifikacija ir bajorų atskirtis. Verviams priklausančias žemes galima suskirstyti į dvi kategorijas: žemės ūkio ir ne žemės ūkio. Dalijant gentį į klanus, o klanus į šeimas, kiekvienai šeimai ar klanui buvo priskirta žemės ūkio paskirties žemė. Ne žemės ūkio paskirties žemės liko visos genties ir kunigaikštystės bei jos atstovų bojarų naudojimui iš pradžių. Siekdami padidinti savo pajamas, kunigaikščiai ir bojarai pradėjo apgyvendinti tuščias žemes vergais ir išlaikomais eiliniais bei baudžiauninkais nuomos pagrindu. Valstybei stiprėjant juodųjų šlamučių žemės ūkio naudmenos buvo pradėtos traukti į teisių suteikimo ir žemių grobimo procesą. Be to, šis įsitraukimas įvyko nustačius priklausomybę nuo skolos (žemė buvo paskolos užstatas) ir nuomos būdu, kai šeima persikėlė gyventi į naują žemės sklypą.
Formavimosi procesas buvo naudingas ir pačiam verviui, kuris gavo karinę apsaugą ir teismą iš kunigaikščio ar bojaro, tačiau savo ruožtu buvo priverstas atiduoti dalį savo pagaminto produkto mokesčio – duoklės pavidalu.
2. Kokį vaidmenį Europos ekonominiuose santykiuose suvaidino Senosios Rusijos valstybė?
Nuo pat įkūrimo momento Senoji Rusijos valstybė užėmė centrinės grandies vietą Vakarų ir Rytų prekybos santykiuose. Ši prekyba vyko dviem keliais: a) Dniepro („nuo varangiečių iki graikų“) ir b) Volga – Vakarų Europa – Kaspijos jūra – Iranas ir arabų Rytų šalys. Svjatoslavas ir iš dalies kiti kunigaikščiai ilgą laiką kovojo dėl trečiojo prekybos kelio palei Dunojų, bet nesėkmingai. Bulgarija sugebėjo išlaikyti savo kontrolę Dunojaus žiotyse.
Vakarų Europos susidomėjimą Rusijos kontroliuojamais prekybos keliais pirmiausia patvirtina siekis skleisti krikščionybę Rusijoje ir taip palengvinti prekybos procesą. Tiek Vokietijos imperatorius Otto, kuris derėjosi su Olga ir Jaropolku Svjatoslavovičiais, tiek Bizantija, kuri 988 m. pakrikštijo kunigaikštį Vladimirą ir taip įtraukė Rusiją į Bizantijos ekumeną, bandė skleisti krikščionybę Rusijoje.
Suvokdami savo tarpininko poziciją užsienio prekyboje, Rusijos pinigai buvo sulyginti su arabų, Bizantijos ir Vakarų Europos pinigais. Tai buvo padaryta siekiant palengvinti išorinius mokėjimus ir lėšų pervedimą iš vieno padalinio į kitą. Savo ruožtu Rus' nebuvo originalus šiame niveliavime. Panašūs procesai vyko ir kitose ankstyvosiose feodalinėse Europos valstybėse, kur vietiniai piniginiai vienetai buvo grindžiami visuotinai pripažintais ir plačiai žinomais Romos, Bizantijos ir Arabų kalifato piniginiais vienetais.
3. Kokie pokyčiai įvyko Senovės Rusijos ekonomikoje, kai brendo feodalinis susiskaldymas?
Senovės Rusijos ekonomika buvo natūralaus pobūdžio. Ekonomikos pagrindas buvo žemės ūkis. Prekyba ir amatai dar neturėjo vyraujančio vaidmens, todėl negalėjo stabdyti feodalinio susiskaldymo priežasčių. Kunigaikščio ir jame įasmenintos valstybės gerovė tiesiogiai priklausė nuo žemės dydžio ir joje gyvenančių pavaldinių žmonių skaičiaus.
Iki XII amžiaus Europoje subyrėjo ankstyvosios feodalinės valstybės. Kryžiaus žygiai suardo senus prekybos kelius ir atveria naujus. Dabar Europos prekyba su Bizantija ir arabų pasauliu vykdoma be tarpininkų per Viduržemio jūrą per Italijos prekybos uostus. Visa tai lemia Dniepro maršruto „nuo varangiečių iki graikų“ vaidmens sumažėjimą, o tai savo ruožtu mažina ekonominę ir strateginę Kijevo svarbą. Novgorodas išlieka pagrindinis prekybos miestas, prekiaujantis Baltijos jūroje su Hanzos sąjunga. Tačiau Novgorodas greitai sugeba atsiskirti nuo Kijevo ir sukurti feodalinės respublikos režimą. Feodalinės respublikos režimas, viena vertus, leido Novgorodui apsaugoti savo nepriklausomybę, bet, kita vertus, neleido jam tapti Rusijos žemių suvienijimo centru.
Pačioje Senosios Rusijos valstybėje vienybę palaikė brolių – kunigaikščių – noras užimti didįjį Kijevo valdymą, vadovaujant Jaroslavo Išmintingojo sistemai. Tačiau ta pati sistema sukėlė brolžudiškus karus dėl jaunesniųjų kunigaikščių noro paspartinti natūralų kunigaikščių paveldėjimą Kijeve ir atitinkamai priartinti jų pažangą prie Kijevo.
Kijevui praradus savo komercinę reikšmę, jis tampa nepatrauklus kunigaikščiams. O Liubečskio kunigaikščių kongresas 1097 metais pakoregavo Jaroslavo Išmintingojo sukurtą sosto paveldėjimo sistemą. Dabar kiekvienas princas turi likti savo kunigaikštystėje, o Kijevas yra prijungtas prie kunigaikščių žemės. Liubecho kongresas iš tikrųjų sukėlė feodalinį susiskaldymą. Tai aiškiai matyti Vladimiro-Suzdalio kunigaikščių pavyzdyje. Jei Jurijus Dolgoruky aktyviai kovojo už Kijevą, tai jo sūnus Andrejus Jurjevičius Bogolyubskis jau visiškai atsisako kovoti už Kijevą ir sutelkia visas pastangas savo kunigaikštystės stiprinimui jau yra visiškai nepriklausomas tiek ekonomiškai, tiek ideologiškai nuo Kijevo.
Laipsniškas bendruomenės puolimas, smerdų pavergimas, bendruomeninių žemių užgrobimas – visa tai lėmė žemdirbių pasipriešinimo didėjimą. Jie bėgo nuo feodalų į „dykvietes“, tai yra į laisvas žemes, kėlė stichiškas riaušes, žudė tėvoninės administracijos atstovus, organizavo masines feodalų turto vagystes. Visa tai privertė Kijevo didžiuosius kunigaikščius atkreipti dėmesį į vidaus gyvenimo teisinių normų raidą. Iš šio laikmečio pas mus atkeliavo daug dokumentų: bažnyčių teismų įstatai, vairininkų knygos, kunigaikščių statutai ir kt. Tarp jų buvo ir „Rusiška tiesa“ – svarbiausias senovės Rusijos įstatymų normų rinkinys. Šiuose dokumentuose buvo nustatyta atsakomybė už vagystes ir turto, gyvulių sugadinimą, tėvynės administracijos atstovų užpuolimus.
Literatūra
1. Liaščenka P.I. SSRS nacionalinės ekonomikos istorija. T. 1. M., 1952 m.
2. Timošinas T.M. Rusijos ekonomikos istorija / red. prof. M.N. Čepurina. M.: 2004. – 416 p.
3. Skaitytojas apie SSRS istoriją / sudarytas: V.I. Lebedevas, V.E. Syroechkovskis, M.N. Tikhomirovas. t. 1. M., 1937 m.
4. Orlovas A.S., Georgijevas V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Skaitytojas apie Rusijos istoriją nuo seniausių laikų iki šių dienų. M., Prospekt, 1999. – 592 psl.
5. Rapovas O.M. Rusų bažnyčia IX – XII amžiaus pirmasis trečdalis. Krikščionybės priėmimas. M.: Rusijos panorama, 1998 m.
6. Katsva L.A. Tėvynės istorija: žinynas aukštųjų mokyklų studentams ir stojantiesiems į universitetus / L.A. Ktsva; moksliškai redagavo V.R. Leshchinera. – M.: AST – SPAUDOS MOKYKLA, 2005. – 848 psl.
7. Klyuchevsky V.O. Rusijos istorijos kursas. M., Mysl, 1987. T. 1.
8. Froyanov I.Ya. Kijevo Rusija: esė apie socialinę ir ekonominę istoriją. L., Leningrado valstybinio universiteto leidykla, 1974 m.
9. Kulišeris I.M. Rusijos nacionalinės ekonomikos istorija. M., 2004 m.
Senovės ekonomika Rus'Kursiniai darbai >> Finansai
Feodalinis susiskaldymas ir priklausomybė nuo užsienio XII-XIV amžių) didžiulė įtaka... išieškojimams ne tik labai išeikvota ekonomika Rus', bet ir trukdė plėtrai... Išvada Finansų sistema Senovės Rus' pradėjo formuotis tik nuo pabaigos IX amžiaus, per...
Taigi pirmosios Rusijos valstybės, o vėliau ir Kijevo, atsirado dėl Rytų slavų vidinės socialinės ir ekonominės raidos, o ne dėl išorinių aplinkybių!
Senosios Rusijos valstybės formavimosi prielaidos buvo:
1. Etninė bendruomenė, viena kalba.
2. Poreikis suvienyti jėgas kovojant su klajokliais ir Bizantija.
3. Kontrolės nustatymas visame kelyje nuo „Varangiečių iki graikų“.
4. Pagoniškų tikėjimų, o vėliau ir vienos krikščionių religijos panašumas.
Ir dar vienas svarbus klausimas reikalauja atsakymo: kodėl rytų slavų primityvios bendruomeninės santvarkos irimas paskatino susikurti feodalinę, o ne vergišką valstybę?
Šis klausimas dar nėra pakankamai ištirtas. Matyt, esant atšiauriam klimatui, nebuvo patartina plačiai naudoti vergų darbo (žemės ūkio sezonas buvo trumpas, o vergų išlaikymas rudens-žiemos laikotarpiais buvo brangus).
Įdomu pastebėti, kad Rusijoje vergams dažnai buvo duota žemė ir ūkininkavimas, iš esmės paverčiant juos baudžiauninkais.
Vergija netapo dominuojančia išnaudojimo forma Rusijoje, rytų slavai savo raidoje aplenkė vergvaldžių formaciją.
Iki IX amžiaus tarp rytų slavų įsigalėjo feodalinė žemės nuosavybė ir susiformavo klasės – feodaliniai dvarininkai ir nuo feodalų priklausomi valstiečiai.
Apėmė valdančioji feodalų klasė; Kijevo kunigaikščiai, vietiniai (gentinių) kunigaikščiai, bendruomenės bajorai, kariai, aukščiausios tarnybos žmonės. Feodalinė klasė formavosi palaipsniui. Kai feodalų klasė įgauna formą, jiems suteikiamas vardas bojarai. Bojarai formuojami 2 būdais. Pirma, genčių bajorai, atsiradę klanų sistemos irimo procese, tapo bojarais. Antrąją kategoriją sudarė kunigaikščiai bojarai, tai yra tie, kurie buvo sudaryti iš kunigaikščio būrio. Jie buvo vadinami kunigaikščiai vyrai, bojarai-ogniščanai. Vėliau, stiprėjant Kijevo kunigaikščių galiai, šios 2 bojarų grupės (zemstvo ir kunigaikštystės) susijungė, skirtumai tarp jų išnyko.
Jiems buvo bendra tai, kad jie visi buvo stambūs žemės savininkai. Jie arba gavo žemę iš kunigaikščio už tarnybą, arba užėmė bendruomenines žemes. Žemė buvo jų paveldima nuosavybė, tokios žemės valdos buvo vadinamos fiefdoms.
10 amžiuje priėmus krikščionybę, nemaža žemės dalis buvo sutelkta bažnyčios, vienuolynų, dvasininkų rankose. Dvasininkai tampa privilegijuota socialine grupe, ji taip pat turėtų būti priskirta valdančiajai klasei. Krikščionybės priėmimas tapo svarbiu veiksniu stiprinant nacionalinį valstybingumą pradiniame jo raidos etape.
Krikščionių religija, pakeitusi pagonybę, atsinešė doktriną apie aukščiausios galios dieviškąją kilmę ir nuolankų požiūrį į ją. Didelė dalis kaimų ir miestų buvo sutelkti metropolitų ir vyskupų rankose, jie turėjo savo tarnus ir net kariuomenę. Bažnyčia gavo teisę rinkti dešimtinė už jūsų turinį. Šalies teritorija buvo padalinta į vyskupijas, kurioms vadovavo metropolito paskirti vyskupai. Metropolitą paskyrė Konstantinopolio patriarchas.
Visos feodalų grupės senovės Rusijos valstybėje palaikė santykius siuzerentas-vasalage. Didysis kunigaikštis buvo aukščiausias valdovas, o vietiniai kunigaikščiai buvo jo vasalai. Savo ruožtu vietiniai kunigaikščiai buvo savo bojarų ir karių viršininkai.
Vasaliniai santykiai tarp feodalų atsirado dar prieš atsirandant valstybei tarp slavų, jie yra įsišakniję genčių organizacijoje.
Princo kariai taip pat buvo jo vasalai. Jis apdovanojo juos žeme (ar iki gyvos galvos, arba vėliau pradėtas apdovanoti žeme per visą tarnybos laiką). Nagrinėjamu laikotarpiu kariai galėjo pereiti nuo vieno princo prie kito, ir tai nebuvo laikoma išdavyste.
Daugelis didelių bojarų taip pat turėjo savo būrius. Šie kariai buvo skolingi bojarui už karinę tarnybą; antrojo etapo vasalai.
Augant feodalinei žemės nuosavybei ir didėjant feodalų valdžiai, jų politines teises. Feodalai iš savo viršininkų gaudavo vadinamuosius imunitetai, kuris išlaisvino juos nuo duoklės kunigaikščiui, suteikė teisę turėti savo būrį ir suteikė teisę savo teisme teisti savo valdomus gyventojus. Politinė valdžia vis labiau tapo stambios feodalinės nuosavybės atributu.
Feodalams priklausomų valstiečių klasė vystėsi įvairiais būdais. Feodalizacijos procesas veda prie to, kad pamažu mažėja laisvų bendruomeninių valstiečių. Tiesioginis smurtas neekonominė prievarta yra pagrindinis būdas laisviesiems valstiečiams ir bendruomenės nariams patekti į feodalinę priklausomybę. Dalindami žemes tarnyboms, dovanodami žemes kartu su jose gyvenusiais valstiečiais bažnyčioms ir vienuolynams, kunigaikščiai prievarta pavertė kažkada laisvus bendruomenės narius priklausomais valstiečiais.
Senovės Rusijos valstybės valstiečiai sudarė didžiąją dalį gyventojų. Jie buvo vadinami - smirda. Vieni tyrinėtojai smerdais vadina visus valstiečius, kiti mano, kad smerdais yra tik ta valstiečių dalis, kurią jau pavergė feodalai. „Rusijos tiesos“ laikais, matyt, smirdantys padalintas į laisvas ir priklausomas. Laisvieji smerdai mokėjo mokesčius ir atliko pareigas tik valstybės naudai. Priklausomi smerdai yra tie smerdai, kurie tapo priklausomi nuo feodalų. Ši priklausomybė galėjo būti didesnė ar mažesnė, tačiau ji buvo išreikšta tuo, kad jie privalėjo mokėti mokesčius, tai yra atlikti feodalines pareigas. „Russkaja Pravdos“ straipsniuose nuolat prasilenkia nelygi smerdų padėtis, priklausomybė nuo kunigaikščių.
Smerdy valstiečiai gyveno veršiose bendruomenėse. Lynų bendruomenė buvo kaimyninė, teritorinė, savo prigimtimi ji nebebuvo gimininga.
Kita priklausomų gyventojų kategorija buvo pirkimas. Pirkiniai– štai smirdžiai pateko sunkus ekonominę padėtį, prarado ekonominę nepriklausomybę. Paėmus iš feodalo kupą (tai galėjo būti žemė, gyvuliai, grūdai ir pan.), pirkinys privalėjo dirbti ponui iki „kupos“, t.y., paskolos grąžinimo. Šiuo atveju mes susiduriame su ekonomine prievarta, t.y. tai yra antras būdas patekti į feodalinę priklausomybę (pirmasis būdas yra jėga, neekonominė prievarta).
Kijevo Rusijoje buvo ir kitų feodalų priklausomų gyventojų kategorijų – atstumtųjų.
Atstumtieji– tai žmonės, praradę ankstesnį statusą, tai yra dėl įvairių priežasčių palikę bendruomenę ar kokią nors kitą bendruomenę.
Atstumtieji buvo bendruomenę palikę visiškai bankrutuojantys smerdai, bankrutuojantys pirkliai, skaityti ir rašyti neišmokę dvasininkų vaikai ir kt.
Baudžiavos(tarnai, vergai) - bejėgiškiausia senovės Rusijos valstybės dalis. Vergo tapatybė nebuvo apsaugota įstatymu.
Už jo nužudymą buvo skirta bauda, kaip ir už turto sunaikinimą. Baudžiamąją atsakomybę už vergą visada prisiimdavo jo šeimininkas. Vergas neturėjo nuosavybės, jis pats buvo šeimininko nuosavybė. Baudžiavos šaltiniai buvo: nelaisvė, santuoka su vergu, gimimas iš vergo, bankrotas. Sunkius nusikaltimus padarę žmonės buvo paversti vergais, pabėgęs pirkėjas galėjo tapti vergais. Beje, pirkėjas, skirtingai nei vergas, turėjo tam tikras teises ir įstatymo apsaugą.
Nors Kijevo Rusioje buvo daug vergų, vergija netapo socialinės gamybos pagrindu. Tai lieka tik vienas iš būdų. Feodaliniai gamybiniai santykiai buvo svarbiausi.
Miesto gyventojai senovės Rusijos valstybėje buvo laisvesnių valstiečių. Tada Rusijoje buvo iki 300 miestų. Jie buvo amatų ir prekybos centrai, karinės tvirtovės. Visi miesto gyventojai mokėjo mokesčius. Senieji Rusijos miestai neturėjo jų savivaldos organai(skirtingai nei Vakaruose). Miestai buvo pagal kunigaikščio jurisdikciją. Laisvieji miesto gyventojai naudojosi Rusijos Pravdos teisine apsauga, jiems buvo taikomi visi jos straipsniai apie garbės, orumo ir gyvybės apsaugą. Ypatingą vaidmenį miestų gyvenime suvaidino pirkliai, kurie jungėsi į šimtines vadinamas korporacijas (cechus). Paprastai „pirklių šimtukas“ veikė prie kokios nors bažnyčios.
Apibendrinant rezultatas Kijevo Rusios socialinės struktūros klausimu pastebime, kad visos feodalinės visuomenės (taip pat ir senosios Rusijos) buvo griežtai stratifikuotas,
tai yra suskirstyti į klases, kurių teisės ir pareigos įstatyme buvo aiškiai apibrėžtos kaip nelygios viena kitos ir valstybės atžvilgiu. Kiekviena klasė turėjo savo teisinį statusą. Feodalinę visuomenę laikyti suskirstyta tik į išnaudotojus ir išnaudojamą būtų supaprastinimas.
