Орчин үеийн цорын ганц асуудал бол хүн өөрийн шинэ бүтээлийг даван туулж чадах эсэх юм. Л

Орчин үеийн цорын ганц асуудал бол хүн өөрийн шинэ бүтээлийг даван туулж чадах эсэх явдал юм (Л. де Бройль)

Миний бодлоор энэхүү мэдэгдлийн мөн чанар нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хөгжил, хувьслын хөгжлийн нөлөөн дор хүн төрөлхтний доройтолд оршдог. Өнөө үед шинжлэх ухаан гайхалтай хурдацтай хөгжиж байгаа бөгөөд бид хөгжил дэвшилтэй хөл нийлүүлэн алхаж байгаа аюулын талаар огт боддоггүй.

Хүмүүнлэгийн үзэл санааг хөндөхдөө энэ асуудлын улс төрөөс ангид мөн чанарыг тэмдэглэх нь зүйтэй гэж би үзэж байна, учир нь ахиц дэвшил гэдэг нь хамгийн доод шатнаас дээд хүртэлх хөгжил, урагшлах, илүү сайн руу чиглэсэн дэвшилтэт хөдөлгөөн юм. Шинжлэх ухааны хөгжил нь нийгмийн хөгжилтэй холбоотой байх ёстой; Энэ бол өндөр технологийн эрин үе, технологи, технологи, электроникоос хамааралтай эрин үе юм. Ухаалаг утасгүйгээр, интернет ашиглахгүйгээр, тухайлбал вэб үзэхгүйгээр өөрийгөө төсөөлөөд үз дээ. Хөгжил дэвшил нь нийгэм, улс төрийн замаар нийгмийг хөгжүүлэх санааг төдийгүй түүний ухралтыг өөртөө агуулдаг. Өмнө нь хүмүүс математикийн нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдэхийн тулд толгойдоо байгаа бүх зүйлийг тооцоолох шаардлагатай байсан бол одоо бүх зүйл илүү хялбар болсон - бид компьютер ашигладаг. Хүмүүс өөрт хэрэгтэй мэдээллээ олохын тулд олон ном унших шаардлагатай байсан бөгөөд технологийн эрин зуунд бид Google-ийг ашиглах боломжтой болсон. Нөгөөтэйгүүр, ердийн ажлаасаа чөлөөлөгдөх нь маш их чөлөөт цагийг чөлөөлөхийн зэрэгцээ залхуурал, интернет, нийгмийн сүлжээ гэх мэтээс хамааралтай байдлыг бий болгодог.

Шинэ бүтээлийн тухай ярихдаа устөрөгчийн бөмбөгийг зохион бүтээсэн гэх мэт тодорхой улс орон, байгууллагад төдийгүй нийгэмд бүхэлд нь нөлөөлсөн хамгийн гаригийн, өргөн цар хүрээтэй зүйлийг цуцлах шаардлагатай байна. Энэхүү шинэчлэлийн давуу болон сул талуудын талаар ярихад би түүний гутранги, өөдрөг талуудыг хоёуланг нь тэмдэглэж болно. Давуу тал нь цөмийн эрчим хүчийг хөгжүүлж, ахиц дэвшлийг суваг болгон хөгжүүлэх, харин сул тал нь нөөцийн хомсдол, цөмийн хог хаягдлын асуудал, хүн амын өсөлтийн улмаас үхэлд хүргэх гунигтай байдал юм. Өөрөөр хэлбэл, цөмийн эрчим хүч нь хүн төрөлхтөнд байгалиа улам бүр хяналтандаа авч эхлэх боломжийг олгож, түүнийг хэмжээлшгүй их хэмжээгээр хүчирхийлж, хэдхэн арван жилийн дотор үндсэн нөөцөө нөхөн үржих босгыг даван туулж, 2000-2000 оны хооронд эрчимтэй хэрэглээний үйл явцыг эхлүүлсэн. 2010 он.

Мөн хамгийн тулгамдсан асуудлын нэг болох генийн өөрчлөлттэй бүтээгдэхүүний асуудлыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энд бид дэлхийн хэт их хүн ам, нөөцийн хомсдол, эсвэл хувиргасан амьд организмын хор хөнөөлийн улмаас ангал руу үсрэх асуудалтай тулгараад байгаа тул урагшлах аварга том алхамын талаар ярьж болно. Дэлхийн хэмжээнд авч үзвэл, генетикчдийн ажлын үр дүнгийн зарим хор хөнөөлийг үгүйсгэх аргагүй гэдгийг бид тэмдэглэж болно, нөгөө талаас, хувиргасан амьд организмууд нь хүн төрөлхтний хамгийн чухал нээлтүүдийн нэг бөгөөд үр дүнд нь биднийг аварч чадна; ирээдүйд устах.
Тиймээс орчин үеийн нийгмийн олон шинэ бүтээлүүд нь зөвхөн хувь хүнд төдийгүй нийт нийгэмд аюул, аюул учруулж байна. Шинжлэх ухааны мэдлэгийн хариуцлага, хүнлэг чанар, ёс суртахууныг ойлгох нь нийгэм өөрийн шинэ бүтээлийг даван туулах чадвартай байх ёстой.

Энэ мэдэгдэл нь хүн шинэ бүтээлдээ өөрийгөө нөхөн сэргээх цаг зав байдаггүй гэсэн асуудалтай холбоотой юм. Ихэвчлэн хүний ​​ажлыг хөнгөвчлөх ямар нэг зүйлийг бүтээдэг. Үүний дагуу хүн улам залхуу, ёс суртахуунгүй болдог. Тэр ажил хийхээ больж, хөнгөн ажилд дасдаг. Луис Де Бройли яг л ингэж хэлэхийг хүссэн юм шиг надад санагдаж байна.

Компьютер, интернет, радио, телевиз бол хүн төрөлхтний хамгийн чухал нээлтүүдийн нэг юм.

Орчин үеийн хүмүүс түүнгүйгээр амьдралыг төсөөлж чадахгүй. Эцсийн эцэст энэ бол бидний бүх зүйл юм. Электрон техник бий болсноор ном сурах бичгийн хэрэгцээ алга болсон. Бүх зүйлийг хэдхэн товшилтоор олж мэдэх боломжтой. Гэхдээ нэг удаа хүмүүс номын санд олон цаг зарцуулдаг байсан. Ингээд л болоо, дахиад ийм үе гарахгүй. Хэн ч боломжийн төлбөртэй байсан ч сайн дураараа шалгалт өгөхгүй, номын сангийн номны мэдээлэлд үндэслэн зохиол, эссэ бичихгүй. Одоо бол шинэ зуун.

Тэгэхээр хүн өөрийнхөө шинэ бүтээлийг даван туулж чадах болов уу? Битгий бод. Гол нь металлын бат бөх байдалд байгаа юм биш - үүрд үлдэх ямар нэг зүйл аль хэдийн бий болсон - гол нь хүн өөрийн шинэ бүтээлийг хэр удаан захирах вэ гэдэг нь эсрэгээрээ биш юм. Робот болон хиймэл оюун ухаан аль аль нь аль хэдийн мэдэгдэж байна. Шинэ бүтээлүүд хүмүүсийг үхэлд хүргэдэг.

Луис ус руу ширтэв. Түүнийг 1892-1987 он хүртэл амьдарч байсныг би мэдсэн.Тэр үеийн гол бүтээлүүд нь бүхэл бүтэн өрөөний хэмжээтэй компьютер байсан. Тэд одоо, 40 жилийн дараа юу зохион бүтээснийг ч мэдэхгүй байв.

Би хувьдаа хөгжил дэвшлийн төлөө байдаг. Энэ нь харьцангуй богино хугацаанд хүн төрөлхтнийг бүхэлд нь устгана гэж би бодохгүй байна. Гэхдээ энэ мөчийг ойртуулж байгаа зүйлийг бүтээдэг хүмүүсийн гарт бүх зүйл бий. Гэвч... Эрт орой хэзээ нэгэн цагт дэлхий дээр зөвхөн өөрийн оюун ухаантай роботууд үлдэх бөгөөд дараа нь тэд өөрсдөө Луисын мэдэгдлийг батлах болно.

Гэхдээ би Луис Де Бролтой санал нийлэхгүй байна. Энэ бол цорын ганц асуудал биш юм. Мөн байгаль орчин, хиймэл хоол, мөнгө, өвчин эмгэг, улс төр гээд л асуудал бий. Мөн энэ жагсаалтын хамгийн чухал зүйл бол дайн юм. Энэ бол хамгийн ноцтой асуудал юм. Олон мянган, сая сая хүн үхэж, хэдэн арван мянган дүрвэгсэд, хүмүүс орон гэргүй болжээ. Мөн хүн төрөлхтөн тулалдаахаа болих хүртэл бидний оршин тогтнолд аюул заналхийлж байна. Тиймээс асуудал үүссэнээр нь шийдье.

  • Аюулгүй байдлын асуудлуудын орчин үеийн цогц
  • 2. Эрсдэлийн нийгэмлэг
  • 3. Тогтвортой хөгжил
  • Сэдэв: Үндэсний аюулгүй байдал
  • 2. Төрийн аюулгүй байдлын үндсэн чиглэл
  • Сэдэв: Терроризм бол дэлхийн нийтийг хамарсан аюул юм. Орчин үеийн нөхцөлд террорист үйл ажиллагаа.
  • 1. Терроризмын түүх
  • 2. Орчин үеийн терроризм
  • 3. Олон улсын терроризм
  • 4. Орос дахь терроризм
  • 5. Орчин үеийн терроризмын эсрэг тэмцлийн зохион байгуулалт
  • Сэдэв: Хүн ба техносфер
  • 1. Техносферийн тодорхойлолт, мөн чанар
  • 2. Техносферийн хөгжлийн үе шатууд
  • 3. Техносферийн үндсэн шинж чанарууд
  • 4. Техносферийн бүтэц
  • 4. Техносферын тав тух, аюулгүй байдлын шалгуур
  • 1) Тав тухтай байдлын шалгуур
  • 2) Урсгалд өртөх зөвшөөрөгдөх шалгуур (техносферийн аюулгүй байдлын шалгуур)
  • 3) Техносферийн сөрөг байдлын үзүүлэлтүүд ба гэмтлийн эрсдэлийн шалгуур үзүүлэлтүүд
  • Сэдэв: Хүний хүрээлэн буй орчны сөрөг хүчин зүйлүүд
  • Сэдэв: хүрээлэн буй орчны сөрөг хүчин зүйлээс хамгаалах үндсэн зарчим, аргууд
  • Сэдэв: Хүний хүрээлэн буй орчны төлөв байдлын талаархи ойлголтын систем
  • 1. Хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлийн өөрчлөлтийг хүний ​​бие махбодоор хүлээн авах, нөхөх бүтцийн болон үйл ажиллагааны систем
  • 2. Хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлийн өөрчлөлтийг хүний ​​биеэр нөхөн төлөх тогтолцоо
  • 3. Хүнийг сөрөг нөлөөллөөс хамгаалах байгалийн тогтолцоо
  • Сэдэв: Хүний амьдрал, үйл ажиллагааны тав тухтай нөхцлийг бүрдүүлэх
  • 1) Цаг уурын болон агаарын орчин (тав тухтай, хүлээн зөвшөөрөгдсөн бичил цаг уурын параметрүүд)
  • 2) Гэрэл (гэрэлтүүлэг) ба өнгөт (харааны) орчин
  • 3) Акустик орчин
  • 4) Сэтгэл зүйн орчин (сэтгэл зүйн ажлын нөхцөл)
  • 5) Эргономикийн шаардлагад нийцүүлэн ажлын байрыг зохион байгуулах
  • 6) Ажлын болон амралтын горим (s/r) сэдэв: хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны төрөл, хөдөлмөрийн нөхцөл
  • 1. Ажлын нөхцөл. Үйлдвэрлэлийн нөхцөлд тохируулан хүний ​​үйл ажиллагааны ангилал.
  • 2. Гүйцэтгэл ба ядрах
  • Ядаргааны гадаад шинж тэмдэг
  • 3. Хөдөлмөрийн нөхцлийн ангилал
  • Сэдэв: Аюулгүй байдлын психофизиологийн үндэс. Аюулгүй байдалд нөлөөлж буй сэтгэцийн үйл явц, шинж чанар, төлөв байдал.
  • 1. Антропогенийн аюул. Аюулгүй байдлын сэтгэл зүй.
  • 2. Алдаатай үйлдэл: зөрчил, алдаа. Алдаа гарах шалтгаан, зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх.
  • 3. Сэтгэцийн онцгой төлөв байдал.
  • 4. Хүчдэлийн түвшнээс хамааран сэтгэцийн янз бүрийн төлөв байдал. Сэтгэл санааны дарамттай нөхцөлд хүний ​​зан үйлийн төрлүүд.
  • Сэдэв: Онцгой байдлын үеийн аюулгүй байдал
  • 1. Онцгой байдлын тухай үндсэн ойлголтууд
  • 2. Онцгой байдлын гол шалтгаанууд. Онцгой байдлын хөгжлийн үе шатууд.
  • 3. Онцгой байдлын ангилал
  • Сэдэв: байгалийн гамшиг, онцгой байдал
  • 1. Байгалийн онцгой байдлын ерөнхий шинж чанар
  • 2. Байгалийн гамшгийн ангилал
  • 3. Байгалийн гал түймэр
  • Ойн түймрийг унтраах тактикууд:
  • Ой, хүлэрт түймрээс урьдчилан сэргийлэх, гал түймрээс урьдчилан сэргийлэх, гал түймрийг унтраах аюулгүй байдлын арга хэмжээ, түүнээс хамгаалах дүрмийн талаар хүн амд өгөх зөвлөмж.
  • 4. Биологийн онцгой нөхцөл байдал
  • Транс-Байгалийн хязгаарын аюултай амьтад
  • Сэдэв: Амьдралын аюулгүй байдлын байгаль орчны асуудлууд
  • 1. Үндсэн ойлголтууд
  • 2. Байгаль орчны хямрал, гамшиг
  • 3. Байгаль орчны онцгой нөхцөл байдал
  • 4. Агаар мандлын озоны давхаргыг устгах
  • Биосферийн төлөв байдлын өөрчлөлт
  • 5. Байгаль орчны хяналтын аргууд:
  • Сэдэв: Хүний гараар бий болсон онцгой байдал, түүнээс хамгаалах
  • 1. Ерөнхий ойлголт
  • 2. Галын аюултай объект
  • 3. Тэсрэх бодис (OOO)
  • 4. Гал түймэр, дэлбэрэлтээс хамгаалах
  • 5. Химийн хорт бодисын ангилал
  • Сэдэв: Нийгмийн аюул, нийгмийн онцгой байдал
  • 1. Үндсэн ойлголтууд. Нийгмийн аюулын ангилал.
  • 2.1. Хүний сэтгэцийн нөлөө
  • 2.2. Бие махбодийн хүчирхийлэл
  • 4. Эрүүл амьдралын хэв маяг
  • Сэдэв: Олон түмэн ба үймээн самуун. Олон нийтийн үймээн самуунд автсан хүмүүсийн дунд биеэ авч явах зөвлөмж.
  • 1. Олон түмэн
  • 2. Бүлгийн сэтгэл судлалын онцлог
  • 3. Сандарх
  • 4. Олны дунд биеэ авч явах байдал
  • Сэдэв: Онцгой байдлын үед сэтгэл зүйн уян хатан байдал
  • 1. Аюулд үзүүлэх сэтгэл хөдлөлийн хариу үйлдэл
  • 2. Онцгой байдлын үед цочмог стресст үзүүлэх хариу урвалын хэлбэрүүд:
  • 2. Тэнэг байдал
  • 3. хайхрамжгүй байдал
  • 4. Хөдөлгүүрийн өдөөлт
  • 5. Чичиргээ
  • 3. Онцгой нөхцөл байдалд байгаа хүмүүсийн сэтгэц-сэтгэл хөдлөлийн урвалын үе шатууд.
  • Сэдэв: Онцгой байдлын үед ахуйн үйлчилгээний байгууламжийн тогтвортой байдал
  • Сэдэв: Иргэний хамгаалалтын эрх зүйн болон зохион байгуулалтын үндэс
  • 1. Амьдралын аюулгүй байдлын систем
  • 2. Амьдралын аюулгүй байдлын удирдлагын зохицуулалт, эрх зүйн орчин
  • 3. ОХУ-ын төрийн аюулгүй байдлын удирдлагын үндсэн чиглэлүүд
  • 1) Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал
  • Сэдэв: Онцгой байдлын үеийн хямралын менежмент: иргэний хамгаалалтын систем ба онцгой байдлын үед хариу арга хэмжээ авах тогтолцоо
  • Сэдэв: Онцгой байдлын үед хүн амд яаралтай эмнэлгийн тусламж үзүүлэх олон улсын туршлага
  • 1. Америкийн Нэгдсэн Улс
  • 2. Франц
  • 3. Герман
  • 4. Швед
  • 5. Их Британи
  • 6. Бельги
  • 7. Голланд
  • 8. Европын орнуудын хамтарсан шуурхай ажиллагааны хүчний систем
  • Толь бичиг (тайлбар толь)
  • Аюулгүй байдлын асуудлуудын орчин үеийн цогц

    2. Эрсдэлийн нийгэмлэг

    Орчин үеийн цорын ганц асуудал бол хүн өөрийн шинэ бүтээлийг даван туулж чадах эсэх юм.

    Луис де Бройли

    21-р зууны соёл иргэншил = "мэдээллийн нийгэм", "аж үйлдвэрийн дараах ертөнц", "технотроник соёл иргэншил" = улам бүр хэрэглэгдэж байна "Эрсдлийн нийгэм" гэсэн ойлголт

    Энэ онолын төвд техносферийн үүсгэсэн эрсдэлүүд байдаг.

      Өмнө нь хүн төрөлхтнийг зовоож байсан байгалийн гамшиг, өлсгөлөн, тахал өвчнөөс ялгаатай нь ийм эрсдэл нь техник, эдийн засгийн шийдвэр, ашиглалтын үнэлгээг шаарддаг.

      Цэргийн хохирлоос ялгаатай нь ийм эрсдэл нь нийгмийн хууль эрх зүй, нийгмийн бүтэцтэй албан ёсоор тохиролцсон, институцичлагдсан байдаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол хамгийн тохиромжтой нөхцөл юм. Практикт ихэвчлэн томоохон капиталд нэн тохиромжтой технологи, эдийн засгийн эрсдэлийг нийгмийн үүднээс хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байдаг. Бхопал хотод болсон алдартай гамшгийн улмаас олон мянган хүн амиа алдаж, олон зуун мянган хүн эрүүл мэндээрээ хохирч байсныг эргэн санацгаая.

    Өөрөөр хэлбэл, өнөөгийн нийгэмд үйлдвэрлэлийн эрсдэлийг хүмүүс, пүүсүүд, төрийн байгууллагууд, улстөрчид хариуцдаг.

    20-р зуунд орчин үеийн үйлдвэрлэлийн бий болгосон аюул, эрсдэлтэй нөхцөл байдалтай тэмцэх дүрэм журмын тогтолцоог боловсруулсан. Аж үйлдвэрийн асар том шинж чанараас шалтгаалан хүний ​​үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй эрсдлийн хор уршиг, үр дагаврыг статистикийн тодорхойлолтоор өгөх боломжтой. Энэ утгаараа тэд урьдчилан таамаглах боломжтой болж, улмаар хүлээн зөвшөөрөх, нөхөн олговор олгох, урьдчилан сэргийлэх хувь хүнээс гадуурх улс төрийн дүрэмд захирагддаг.

    Эрсдэлийн тооцоо нь нийгмийн болон байгалийн шинжлэх ухаан, нийгмийн нийгмийн тэргүүлэх чиглэл, ашигласан технологи хоорондын холбоос юм. Энэ бүсийг нэлээд удаан хугацаанд нарийвчлан боловсруулсан. Жишээлбэл, амьдралын даатгал, тэтгэврийн тогтолцоотой холбоотой хэрэглээний математикийн салбарт.

    Эрсдэлийг тооцоолох нь тэдгээрийг улс төрийн ерөнхий зохицуулалт шаарддаг системчилсэн үйл явдал гэж тайлбарлах боломжийг бидэнд олгодог. Даатгалын төлбөрийн нөхцөл, баталгаа нь гэм буруугүйд суурилдаг. Даатгалын төлбөрийн хэмжээтэй дүйцэхүйц онцгой нөхцөл байдлаас урьдчилан сэргийлэх зорилгоор бизнесийн хүрээнийхэнд зориулсан урамшууллыг бий болгодог.

    Мэдээжийн хэрэг, эдгээр бүх хэрэгслүүд ажиллахгүй байх онцгой нөхцөл байдал байдаг. "Эрсдлийн нийгэм"-ийн үзэл баримтлалыг зохиогчдын үзэж байгаагаар 21-р зуунд нийгэм, техносферийн хөгжлийн чиг хандлагыг хадгалахын зэрэгцээ ердийн болон онцгой нөхцөл байдал давхцах болно.

    Аж үйлдвэржилтийн өмнөх эрин үед "хамгийн муу гамшигт" бэлтгэх боломжтой байсан. 20-р зууны хоёрдугаар хагаст энэ боломж байхгүй болсон. Аюулын хүрээ, боломжит цар хүрээ тэлэх тусам нийгмийн аюулгүй байдал буурдаг. Ийм нөхцөлд нийтийн ашиг сонирхол, технологийн бодлого, аюулгүй байдлын бодлогыг холбосон эрсдэлийн тооцоолол ажиллахаа болино.

    В.Бек өнөөгийн нөхцөл байдлыг дараах байдлаар тодорхойлж байна: “Илүү нарийн яривал

    Цөмийн, химийн, генетикийн болон хүрээлэн буй орчны томоохон аюул заналхийлэл нь эрсдэлийн тооцооны тулгуур багануудыг устгаж байна. Энд юу гэсэн үг вэ

      Нэгдүгээрт, глобал, ихэвчлэн нөхөж баршгүй хохирол, цаашид барьж чадахгүй; улмаар мөнгөн нөхөн олговор (нөхөн олговор) гэсэн ойлголт сүйрдэг.

      хоёрдугаарт, дэлхийн хэмжээнд үхлийн аюул заналхийлсэн тохиолдолд "хамгийн төсөөлж болохуйц гамшгийн" үр дагаврыг урьдчилан таамаглахад үндэслэсэн үр дүнтэй урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авахгүй; Энэ нь "урьдчилан таамаглах үр дүнг хянах" замаар хангагдсан аюулгүй байдлын санааг алдагдуулж байна.

      гуравдугаарт, "гамшиг" гэсэн ойлголт нь цаг хугацаа, орон зайд хил хязгаараа алдаж, улмаар утга учрыг нь алддаг. Энэ нь эхлэлтэй, төгсгөлгүй үйл явдал болж, мөлхөж, давхиж, давхцаж буй сүйрлийн давалгааны таамаглашгүй "чөлөөт найр" болж хувирдаг. Гэхдээ энэ нь хэвийн байдлын хэмжүүр алдагдах, хэмжилтийн журам алдагдах, улмаар аюулыг тооцоолох бодит үндэслэлийг алддаг гэсэн үг юм: зүйрлэшгүй объектуудыг бие биетэйгээ харьцуулж, тооцоолол, тооцоолол нь зөвхөн шалтгааныг харанхуй болгож хувиргадаг.

    Энэ зохион байгуулалттай хариуцлагагүй байдал нь янз бүрийн цаг үеийн будлиан дээр үндэслэсэн байдаг. Бидний тулгарч буй аюул нь тэднийг номхотгох гэж оролддог аюулгүй байдлын арга хэмжээнээс огт өөр эрин үе юм. Энэ нь "аюулгүй байдлыг" хариуцдаг өндөр зохион байгуулалттай хүнд суртлаас үүссэн зөрчилдөөнийг үе үе хурцатгах, эдгээр "эрсдэлтэй цочролыг" дахин дахин хэвийн болгох боломж зэрэг хоёр үзэгдлийн үндэс суурь юм. 21-р зууны босгон дээр тэд 19-р зууны эхэн ба 20-р зууны эхэн үеийн аж үйлдвэрийн нийгмийн үеийн үзэл баримтлал, жороор атом, генетик, химийн технологийн эрин үеийн сорилтод хариу өгөхийг хичээж байна.

    Эдгээр зөрчилтэй холбоотой зарчмын хувьд хоёр төрлийн үр дагавар бий.

      Нэгдүгээрт, эрсдэлийг тооцох нийгмийн тулгуур багана устгагдсан; нийгмийн хамгаалал нь энгийн аюулгүй байдлын технологи болж доройтож байна. Эрсдэлийг амжилттай тооцоолох нөхцөл бол хөөн хэлэлцэх хугацаа, хариуцлага, нөхөн төлбөр, үр дагавраас урьдчилан сэргийлэх зэрэг техникийн болон нийгмийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг нэгэн зэрэг авч үзэх явдал юм.

      Одоо эдгээр хүчин зүйлүүд ажиллахаа больж, нийгэм, улс төрийн аюулгүй байдлыг зөвхөн дотоод зөрчилдөөнтэй техникийн сайжруулалтын үйл явцаар хангах боломжтой.Хоёрдугаарт

    Европт 20-р зууны төгсгөлд. Хөгжлийн эсрэг тэсрэг хоёр чиглэл ойртож байна: техно-хүн суртлын хэм хэмжээ, хяналтыг төгс төгөлдөр болгоход суурилсан аюулгүй байдлын түвшин, хууль, технологи, улс төрийн хамгаалалтын бүх сүлжээгээр дамжин өнгөрөх түүхэн шинэ аюулын аюулын тархалт. Техникийн бус, харин нийгэм, улс төрийн шинж чанартай энэхүү зөрчилдөөн нь "цаг хугацааны төөрөгдөлд" нуугдаж байна. Оновчтой байдал, хяналт гэсэн үйлдвэрийн хуучин хэвшмэл ойлголт хэвээр байх цагт энэ байдал үргэлжлэх болно."

    Тиймээс , Аюулгүй байдлын чиглэлээр дэлхийн болон Оросын тогтвортой хөгжлийг хангах үүрэг бол дараагийн зууны нийгмийг эрсдэлтэй нийгэм болгохгүй байх явдал юм.

    Дараах үг - Анхааруулга!

    Уильям Шекспир

    2003 оны 8-р сард 60,000 жилийн дараа анх удаа нууцлаг Ангараг гараг дэлхийд ойртож, дээд амжилт тогтоожээ. Энэ гарагийг маш их сонирхож байна. Хүн бүр "Ангараг дээр амьдрал байдаг уу?" Гэж мэдэхийг хүсдэг. Хэрэв үгүй ​​бол тэр өмнө нь тэнд байсан уу? Ангараг гариг ​​дээр ус, агаар мандлыг илрүүлсний дараа шинжлэх ухааны энэхүү маргаан улам ширүүсэв. Ангараг дээр амьдрал байсан гэж таамаглах бүрэн боломжтой: олон урьдчилсан нөхцөлүүд энэ боломжийг баталж байна. Гэхдээ дараа нь бүр ч хэцүү асуулт гарч ирнэ: Ангараг гариг ​​дээр амьдрал хаана явав?

    Олон боломжит хувилбаруудыг эрдэмтэд хэлэлцдэг. Гэхдээ хамгийн магадлалтай хувилбар нь Ангарагийн соёл иргэншлийн өөрийгөө устгах хувилбар байж магадгүй юм. Хэдэн мянга, сая жилийн өмнө Ангараг дээр юу болсныг дүгнэхэд хэцүү хэвээр байна. Хэрэв бид дэлхий дээрх туршлага дээрээ үндэслэн энэ хувилбарыг бүтээхийг оролдвол ямар нэг зүйл илүү тодорхой болж магадгүй юм.

    Шилдэг физикчдийн нэг, Нобелийн шагналт, ЗХУ-ын ШУА-ийн гадаад гишүүн Луис де Бройлигийн маш дүрслэн, үнэн зөв илэрхийлсэн маш чухал санааг дахин дурдах нь зүйтэй болов уу.

    Нэрлэж болох маш чухал, суурь шинэ бүтээлүүд олон байдаг. Тэдгээрээс цөөн хэдэн зүйлийг эргэн санацгаая. Цацраг идэвхт задрал, гинжин урвалын үзэгдлийг нээсэн. Дараа нь юу болсон бэ? Атомын болон устөрөгчийн бөмбөг, цөмийн пуужингийн хошуу. Лазерыг зохион бүтээсэн. Хүний үйл ажиллагааны тайван салбар дахь лазер технологийн хязгааргүй боломжийн талаар маш их бичсэн байдаг. Гэвч... өнөөдөр үхлийн аюултай, хэт нарийн зэвсгийг лазераар онилдог. Химийн салбарт гарсан дэвшил тэр даруйд хоёртын хортой бодис, маш хортой, гэхдээ цэргийн пуужингийн маш хүчтэй түлш гарч ирэхэд хүргэв. Пуужингийн гадаад төрх байдлын талаар юу хэлэх вэ? Константин Эдуардович Циолковский ч холын зайн сансарт аялахыг мөрөөддөг байв. Гэхдээ пуужингуудыг тэр даруй хамгийн хор хөнөөлтэй байлдааны хошуугаар "чихэв". Кибернетик ба компьютерийн технологи нь тэр даруй газар нутагтай холилдож, дайсныг чимээгүй цохих чадвартай далавчит пуужингуудыг бий болгосон. Амар амгалан далайн гахайнуудыг хүртэл цэргийн албанд "дуудаж", дайсны хөлөг онгоцонд устгах зэвсгийг хүргэхийг заадаг байв. Орчин үеийн биологи ч гэсэн маш их амжилтанд хүрсэн. Гэвч биологийн зэвсэг тэр даруй дэлхий дээр гарч ирсэн бөгөөд үүнээс хүн төрөлхтөн ямар ч хамгаалалтгүй болсон. Сэтгэл судлал ч гэсэн шинжлэх ухаан, практикийн маш тайван салбар юм шиг санагддаг. Гэхдээ энд ч гэсэн тэд цэргийн зориулалтаар ашиглахыг олсон: хэн нэг нь энх тайванч үйл ажиллагаа явуулахыг зорьсон хүмүүсийг зомбилох явдал юм. Амиа хорлох терроризм бол зомби системийн нэг илрэл юм.

    Хачирхалтай мэт санагдаж байгаа ч хүн төрөлхтөн өөрийгөө устгах арга замыг байнга эрэлхийлсээр байдаг. Ихэнхдээ Тэр эдгээр аргуудыг хэрэгжүүлэхэд ойртож чаддаг. Цөмийн эрчим хүчийг нэгэн зэрэг эрчимтэй хөгжүүлснээр цөмийн зэвсгийг сайжруулах, түгээн дэлгэрүүлэх таатай нөхцлийг бүрдүүлсэн. Энэ бүхэн Америк, ЗХУ-аас эхэлсэн. Тэдний араас Англи, Франц, Хятад, Энэтхэг оржээ. Пакистан. Дараагийнх нь хэн бэ? Цөмийн тэсрэх төхөөрөмж хэнд хэдийнэ нуугдсан байдаг вэ? Одоо энэ асуултад хариулахад амаргүй болсон. Өнөөдөр үй олноор хөнөөх зэвсгийг үл дэлгэрүүлэх тухай гэрээнд итгэдэг хүн цөөхөн.



    Өндөр хөгжилтэй, өндөр хөгжилтэй орнууд яагаад гэнэт атомын цахилгаан станцтай болж болохгүй гэж? Эрчим хүчний чадавхи дутсанаас биш нь ойлгомжтой. Энэ тохиолдолд илүү оновчтой, хурдан, хямд арга замууд байдаг. Гэтэл барина гэж зүтгээд, хорь, түүнээс дээш жил барьчихсан, хөрөнгө мөнгөгүйдээ боомилж байгаа ч итгэл найдвараа алдахгүй л байна. Үнэн, өнөөдөр цөмийн реакторгүйгээр атомын амбицаа хангах боломжтой болсон. Дэлхийн улс орнууд түүнээс зэвсгийн чанартай уран эсвэл плутонийг гаргаж авах асар их түүхий эдийг хуримтлуулсан. Түүний дэлхий даяар "алхах" -ыг хянах нь бараг боломжгүй юм. Эдгээр материалууд нь эмтэй төстэй маш ашигтай бүтээгдэхүүн болж хувирч байна. Гэхдээ зэвсгийн чанартай бэлэн материал олж авах нь тийм ч том асуудал болсонгүй. Хорь гаруй жилийн өмнөөс эхэлсэн реакторын бүтээн байгуулалтыг хэд хэдэн оронд үргэлжлүүлэх сонирхол алдагдаж байгааг яг ингэж тайлбарлаж байгаа юм болов уу? Өнөөдөр Аргентин, Бразил, Мексик, Румын, Иран, Пакистан, Вьетнам, Хятад, Энэтхэгт цөмийн зэвсгийн асуудлаа "худалдан авсан түүхий эд"-ээр шийдэх нь хамаагүй хялбар бөгөөд хямд байх болов уу. Тиймээс дэлхий даяар цөмийн эрдэмтэд сайн дураараа эсвэл санамсаргүйгээр цөмийн зэвсэг бүтээх материалыг хамгийн өргөн тархацтай, бүх нийтээр авах нөхцөлийг бий болгож, үүнийг хийх хүсэлтэй, арга хэрэгсэлтэй аль ч улсад бий болгосон.

    Зэвсгээр дүүрсэн өнөөгийн нөхцөлд энх тайвныг сахиулах үзэл суртал нь ямар үнэ цэнэтэй вэ: Өрсөлдөгч тал бүр үй олноор хөнөөх хүчирхэг хэрэгсэлтэй байх тусам харилцан довтолгоо хийх магадлал бага байх болно? Мэдээжийн хэрэг, улс орон бүр дайсны хүч чадлыг мэддэг тул түүнд оролцохоос эмээдэг. Гэхдээ илүү их зэвсэг хуримтлагдах тусам ямар нэгэн зүйл бүтэлгүйтэх магадлал өндөр байдаг. Үүний үр дүн нь эдгээр зэвсгийг зөвшөөрөлгүй хөөргөх явдал байж магадгүй юм. Дайсны хамгийн чухал бай руу пуужин чиглүүлж болно гэдгийг мартаж болохгүй. Энэ дайсны хариу үйлдэл нь хариу цохилт байж магадгүй юм. Дараа нь яах вэ? Эрдэмтэд үүнийг бүр биш гэж хэлдэг том хувьЭхний цохилтын дараа талууд тус бүрдээ үлдээсэн цөмийн зэвсэг нь бүх тивийг амьгүй цөл болгож, дэлхий дээрх бүх амьдралыг дахин дахин устгахад хангалттай юм. Өнөөдөр пуужингийн системийг маш боловсронгуй компьютерийн технологиор удирддаг бөгөөд энэ нь бүтэлгүйтэх магадлалыг үгүйсгэх аргагүй юм. Тэгэхээр бид өнөөдөр хаана байгааг бодоод үз дээ?

    Энэ шугамыг давах аюул түүхэнд аль хэдийн үүссэн. 1962 оны аравдугаар сарыг санацгаая. Кубын пуужингийн хямрал гэж нэрлэгддэг. ЗСБНХУ-ын холбоотон Куба арал, АНУ-ын хоорондын зөрчил хурцадлаа. ЗХУ-ын удирдлага Кубыг пуужингаараа хамгаалахаар шийджээ. Үүнд хүрэхийн тулд пуужингуудыг Кубад нууцаар хүргэж, суурилуулж эхэлжээ. Америкийн тагнуулынхан хөөргөх газруудын зургийг авч чаджээ. Тэдэнд асуулт гарч ирэв: үүнд хэрхэн хандах вэ? Одоогийн нөхцөл байдлыг АНУ-ын Ерөнхийлөгч Кеннеди 1962 оны 10-р сарын 22-нд Конгрессын удирдагчдад хэлсэн үгийн нэг хэсэг, өөрөөр хэлбэл мөргөлдөөн эгзэгтэй хязгаарт хүрсэн өдөр хамгийн сайн тодорхойлогддог.

    “Америкийн агаарын тагнуулынхан Кубад илрүүлсэн Зөвлөлтийн пуужингуудыг бөмбөгдөж магадгүй. Гэхдээ бүх пуужинг устгаж, АНУ-ын эсрэг харвах боломжгүй гэсэн баталгааг хэн ч өгөхгүй” гэж мэдэгджээ.

    Үнэн хэрэгтээ энэ өдөр хүн төрөлхтний түүхэн дэх сүүлчийн өдөр байж болох юм. Хоёр тал байр сууриа орхихыг хүссэнгүй. ЗСБНХУ-ын удирдагч Никита Хрущев, АНУ-ын Ерөнхийлөгч Жон Кеннеди нарын эцсийн мөчид сэрүүцсэн эрүүл ухаан, өөрийгөө хамгаалах мэдрэмж л Зөвлөлт, Америкийн атомын пуужингийн хүчийг үйл ажиллагаанд бэлэн байлгах боломжийг олгосон юм.

    Тэр өдөр дэлхий дээрх соёл иргэншил оршин тогтнохоо зогсоож магадгүй юм. Мянга мянган, сая жилийн дараа бусад соёл иргэншлийн ухаантнууд “Дэлхий дээр амьдрал байдаг уу? Хэрэв тийм биш бол өмнө нь байсан уу?

    Харамсалтай нь хүн төрөлхтөн нэг тармуур дээр хоёр удаа гишгэх чадвартай төдийгүй ямар нэгэн хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг. 1962 онд ЗХУ пуужингаа Кубад АНУ-ын хилээс 700-800 километрийн зайд суурилуулсан. Тэгээд тэд үнэхээр дургүй байсан. 45 жил өнгөрчээ. Одоо Америк урагшлах байр сууриа Оросын хилээс ижил зайд (Польш, Чех хүртэл) шилжүүлж байна. Энэ юу вэ, эсрэг алхам вэ? Энэ нь магадлал багатай, хэтэрхий олон жил өнгөрчээ. Эсвэл өөр тэнэглэл үү? Энэ нь илүү иймэрхүү харагдаж байна. Өөрийгөө Их улс гэж үздэг Америкийн Нэгдсэн Улсын хувьд ийм тэнэглэл нь өршөөлгүйгээр барахгүй гутамшигтай хэрэг юм. Өнөөдөр 1962 он байхаа больсон, Орост ашиг сонирхлоо хамгаалах илүү боломж байгаа гэдгийг бодох нь зүйтэй болов уу. Тийм ээ, Оростой холбоотой таагүй зорилгоор нутаг дэвсгэрээ хангаж байгаа улс орнууд хариу арга хэмжээ авах боломжтой хувилбаруудын талаар бодох хэрэгтэй. Дэлхий дахин сөргөлдөөний оргилд ойртлоо. Энэ үнэхээр бидэнд хэрэгтэй гэж үү?!

    Хүн төрөлхтөн 1986 оны дөрөвдүгээр сарын 26-нд Чернобылийн атомын цахилгаан станцын реакторыг “дэлбэлж” чадсанаар ангал руу нэг алхам хийсэн. Цочролоосоо гарч, үүссэн нөхцөл байдлыг үнэлсний дараа дэлхийн олон эрдэмтэд дэлхий дахин дахин "Чернобыл" -ыг тэсвэрлэх чадваргүй байж магадгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

    1945 оноос хойш эрдэмтдийн энх тайван мэт санагдах атомын бүтээн байгуулалтууд атомын бөмбөг бүтээхэд хүргэснээс хойш зөвхөн атомын эрин үе эхэлсэнгүй - дэлхий нийт цөмийн хүчирхийллийн эрин үе рүү шилжиж, өргөн хүрээтэй, өршөөлгүй, утгагүй эрин үе болжээ.

    Дэлхий ба Ангараг гарагийн их сөргөлдөөний өдөр сэтгүүлч Петр Образцов "Известия" сонины хуудаснаас бидэнд анхааруулга өгсөн нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

    "Энэ жилүүдэд хийх цорын ганц зүйл бол өөрсдийн соёл иргэншлийг устгахгүй байх явдал юм. Эцсийн эцэст олон эрдэмтэд өнөөдрийн амьгүй Ангараг гараг бол дэлхийн ирээдүй бөгөөд Ангарагийн соёл иргэншил өөрөө өөрийгөө устгасны улмаас үхсэн гэж үздэг."

    "Хамгийн муугийн бодлуудаас" толгойгоо элсэнд нууж тэмээн хяруул шиг байх нь үхлийн аюултай болдог. Энэ "хамгийн муу" нь биднийг аль хэдийн чимээгүйхэн бүх талаас нь бүрхэж байна. Битгий хоцор!

    Сунгасан туршилтаа дуусгах цаг боллоо!



    Танд нийтлэл таалагдсан уу? Найзуудтайгаа хуваалцаарай!