Оросын түүхийн хүснэгтийн үе шатууд. Тест: Оросын түүхийг судлах үе шатууд

Оросын түүхийн үечлэл нь улс төр, эдийн засаг, нийгэм, соёлын болон бусад үндсэн шалгуураар бие биенээсээ ялгаатай улс орны хөгжлийн ийм үеийг агуулдаг.

Эхний үечлэл. Оросын түүхийн олон арван үечлэл мэдэгдэж байна. Оросын түүхийн патриархуудын санал болгосон жишээг авч үзье: Н.М. Карамзин ("Оросын төрийн түүх" гол бүтээл), С.М. Соловьев ("Эрт дээр үеэс хойшхи Оросын түүх" гол бүтээл), В.О. Ключевский ("Оросын түүхийн курс" үндсэн бүтээл).

Н.М. Карамзин Оросын түүхэн дэх гурван үеийг тодорхойлсон (Хүснэгт 1):

Хүснэгт 1

Бидний харж байгаагаар Н.М үечлэлээ үндэслэсэн. Карамзин "Ард түмний түүх нь хааных" гэсэн үзэл баримтлалыг бий болгосон.

CM. Соловьев Оросын түүхэн дэх дөрвөн үеийг тодорхойлсон (Хүснэгт 2):

Хүснэгт 2

Хугацаа тогтоох S.M. Соловьев юуны түрүүнд төрийн түүхийг тусгасан байдаг.

IN. Ключевский мөн Оросын түүхэн дэх дөрвөн үеийг тодорхойлсон (Хүснэгт 3):

Хүснэгт 3

ОХУ-ын түүхэн хөгжлийг үечилсэн үндэс суурь нь В.О. Ключевский эдийн засгийн хөгжилд илүү их анхаарал хандуулж, колоничлолын хүчин зүйлд ихээхэн анхаарал хандуулав.

Үүний зэрэгцээ, Н.М.-ийн үечлэлийг бид үзэж байна. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевский тухайн үеийнхээ хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц байсан (түүх судлал, эх сурвалж судлалын шинжлэх ухааны хөгжлийн түвшин), өнөөдөр тэдгээрийг мэдэхэд хангалттай бөгөөд их сургуулийн түүхийн хичээл заах үндэс болгон ашиглах ёсгүй - тэр цагаас хойш хэтэрхий их цаг хугацаа өнгөрчээ.

Түүхийг үечилсэн тодорхой идэвхтэй эрэл хайгуулын үе бол 19-20-р зууны төгсгөл байв. Үүний зэрэгцээ Оросын төрийн хөгжлийн эхний үе нь хамгийн их маргаантай асуудал байсаар ирсэн.

Хувьсгалын өмнөх (Д.И.Иловайский болон бусад) болон хувьсгалын дараах үеийн (М.В.Нечкина ба А.В.Фадеев, Б.А.Рыбаков гэх мэт) сурах бичигт орчин үеийн (90-ээд оны сүүл. XX зууны - А.Н. Сахаров ба В.И. Буганов, Ш.М. Мунчаев нар) багтсан. ба В.М. Устинов гэх мэт), жишээлбэл, Киевийн Рус ба Новгородын ойлголтыг хааяа ашигладаг эсвэл огт ашигладаггүй гэдгийг анзаарахад хялбар байдаг. Сурах бичигт Оросын гарал үүслийн талаархи өөр өөр ойлголтыг тусгасан гэж үзэх нь зүйтэй. Тэдгээрийн олон нь байдаг, гэхдээ орчин үеийн нөхцөлд хамгийн түгээмэл нь Норман, Киев ба Орос, Украины ард түмний нэг төрлийн бус гарал үүслийн онолууд (үүнтэй зэрэгцэн бид Фоменко, Кодер, Кондыба нарын "онолыг" хүлээн зөвшөөрдөггүй. Золин нар Оросын түүхийн талаархи "хачин" үзэл баримтлалтай, шинжлэх ухааны үндэслэлээс хол, илт орософобик-хуурамчлагдсан). Сурах бичигт орос хэлний гарал үүслийн тухай Норман буюу Киевийн хувилбарыг ихэвчлэн хэлэлцдэг.

"Киев" үзэл баримтлалын дагуу Киев, зөвхөн Киев бол Оросын төрт ёсны эхлэл юм. Үүний зэрэгцээ Новгород ямар ч үүрэг хүлээгээгүй бөгөөд Москваг Киевийн Оросын хөгжлийн үргэлжлэл гэж үздэг.

Норманы онол нь Оросын Новгородын эхлэлийг тодорхой хэмжээгээр баталж байгаа боловч үүнтэй зэрэгцэн энэ нь оросуудын бардамналыг хөндөж байгаа юм шиг санагдаж байна: Эцсийн эцэст, он дарааллын дагуу Варангчууд Новгород нутагт хаанчилж эхлэв. ах дүү Рурик (Новгород), Синеус (Белоозерод), Трувор (Изборск хотод). 1

Хэрэв эдгээр газар нутгийг Оросын төрийн үндэс суурь гэж үзвэл ийм таамаглал нь Норманы онолыг бэхжүүлж байх шиг байна. Үүний үндсэн дээр Оросын төрийн цорын ганц эхлэл болох "Киевийн Рус"-ыг онцолсон бололтой.

Би Оросын төрт ёсны Норман үндэстний талаар хэдэн санаа хэлмээр байна. Шастир (PVL)-д дурдсан гурван ханхүүгээс зөвхөн Рурик л жинхэнэ хүн болох нь батлагдсан. Синус, Трувор хоёрын хувьд түүхэн тайзан дээр гарч ирсэн байдал гэж A.M. Кузнецова бол "түүх бичгийн сониуч зан"-аас өөр зүйл биш юм. Академич Б.А. Рыбаков "Оросын түүхийн эхэн зууны" бүтээлдээ: "Түүхчид Рюрикийн "ах нар" -ын анекдот шинж чанарыг эртнээс анхаарч ирсэн ... "ах дүүс" нь швед үгсийн орос орчуулга болж хувирав. Рурикийн тухайд түүнийг "гэр бүлийнхээ хамт" ("Синеус" - "түүний төрөл төрөгсөд" - Синус) болон түүний үнэнч баг ("Трувар" - "итгэлт баг" - Трувор) ирсэн гэж ярьдаг ... Өөрөөр хэлбэл, шастир Рюрикийн үйл ажиллагааны тухай Скандинавын зарим домогт өгүүлсэн зохиол багтсан байна (Шастирын зохиолч, Швед хэл сайн мэддэггүй Новгород хүн, хааны уламжлалт дагалдан яваа хүмүүсийн тухай амаар дурьдсаныг ах нарынхаа нэр гэж андуурчээ). Домогийн найдвартай байдал бүхэлдээ... тийм ч сайн биш." 2

Оросын төрт ёсны эхлэлийн талаар бид дараахь таамаглалыг дэвшүүлэх болно. Варангчуудын (Норманчууд, Скандинавчууд) олон отряд (багууд) суурьших зорилгоор баруун, өмнөд, зүүн зүг рүү довтлов (янз бүрийн шалтгааны улмаас гол нь материаллаг болон эдийн засгийн байсан). тэдэн дээр гэх мэт. Дээрэмдэх газар хайж байсан цэргийн удирдагч Рюрик тэргүүтэй эдгээр отрядын нэг нь Новгородын нутаг дэвсгэрт дуусч, Новгородыг богино хугацаанд эзлэн захирагч болсон (өөр хувилбарын дагуу Ильмен Славууд түүнийг дуудсан) Новгород дахь "ах дүүс" Синус, Трувор нартай хамт хаанчлах; Варангуудыг Оросын нутаг дэвсгэрт хаанчлахыг урьсан баримт тогтоогдоогүй байна). Үүний зэрэгцээ Варангчууд удалгүй Новгородоос хөөгджээ. Н.М. Карамзин бичихдээ: “Славян боярууд (ахмад хунтайж Гостомысль тэргүүтэй - И.П.) байлдан дагуулагчдын хүч чадалд сэтгэл дундуур байсан бөгөөд өөрсдийнхөө хүчийг устгасан..., Норманчуудын эсрэг зэвсэглэсэн (Новгородчууд - И.П.) тэднийг хөөн гаргажээ. ...". 3 Үүний үр дүнд Новгородод хунтайж Гостомысль тэргүүтэй ноёдын гүрэн байсан (9-р зууны эхний хагас). Түүгээр ч зогсохгүй, Соурож (одоогийн Судак) хотын Крым дахь Византийн колонид удаан хугацаанд хамба лам байсан, 787 онд нас барсан "Сурожийн Гэгээн Стефаны амьдрал" номонд Новгородын хунтайж Бравлиний тухай өгүүлдэг. : “Оросын Новгородын дайчин, хүчирхэг ханхүү... Бравлин... асар их армиар Корсунаас Керч хүртэлх газруудыг сүйтгэж, Сурожид их хүчээр ойртож... төмөр хаалгыг эвдэж, хот руу орлоо...” . 4 Тиймээс "Амьдрал ..." нь Новгород 8-р зуунд аль хэдийн оршин тогтнож байсныг гэрчилж байна. Бравлин тэнд хаанчилжээ. Бравлин (8-р зууны 2-р хагас) ба Гостомысль (9-р зууны эхний хагас) нарын хаанчлалын үед аль хэдийн төрийн эрх мэдлийг урьдчилан таамаглаж байсан тул 8-р зууны хоёрдугаар хагасыг бид Оросын төрийн тогтолцооны эхлэл гэж үздэг. (Новгород), 9-р зууны төгсгөл биш. (Варангчуудын Киевт хаанчлах "дуудлагатай" холбоотой.) Үүний үндсэн дээр А.Т. Степанищев Новгород хотыг Хуучин Оросын төрийн анхны нийслэл гэж үздэг тул Оросын төр үүссэн тухай "Нормандын онол" нь түүний үүднээс үндэслэлгүй юм. Хуучин Оросын төрийн анхны нийслэл Новгородын тухай А.Т.Степанищевын аргументуудыг харгалзан үзвэл 1-р мянганы сүүлийн хоёр зуун ба 2-р мянганы эхний гурван зууны үеийг үечилсэн байдлаар давхцуулж болно. Оросын газар нутгийн нийслэлийг шилжүүлэх цаг: Новгородын үе - 882 он хүртэл Г.; Киевийн үе - 1157 он хүртэл; Владимир-Суздаль үе - 1326 он хүртэл ; Москвагийн үе - 1326 оноос хойш 5

А.Т.Степанищевын үндэслэлтэй тодорхой хэмжээгээр санал нийлж болно. Гэсэн хэдий ч би "анхны нийслэл" болон Оросын төрт ёсны эхлэлтэй холбоотой нөхцөл байдлыг тодруулахыг хүсч байна. Академичийн судалгаагаар Б.А. Рыбаков "...Киевт ноёдынхоос түрүүлж эхэлсэн ..." гэж тэр 6-р зуунд дурджээ. (Византийн эзэн хаан Юстинианы үед (527-565), энэ нь мөн Византийн зоосоор тэмдэглэгдсэн байдаг). Магадгүй энэ үед ойт хээрийн хэд хэдэн славян овог аймгууд нэг том нэгдэлд нэгдсэн юм. Дундад Днеприйн славян овгуудын нэгдлийг Орос гэж нэрлэдэг байсан (шинэ нэгдэлд тэргүүлэх байр суурь нь анх Орост харьяалагддаг байсан гэж бодож магадгүй, харин Полянский Киев нийслэл болжээ). VIII-IX зууны төгсгөлд. Днеприйн холбоо нь славян овгуудын хэд хэдэн холбоог нэгтгэсэн супер нэгдэл болж байна. Ийм холбоо аль хэдийн жинхэнэ улс байсан эсвэл нэг болж байсан. Энэ нь Оросын төрийн үүсэл үүслийн тухай "Нормандын онол"-д нийцэхгүй байгаагийн бас нэг нотолгоо юм.

Бидний бодлоор Новгородын төрт улс нь 8-р зууны эхээр аль хэдийн үүссэн бөгөөд шууд ардчиллыг (захиргаа) хэрэгжүүлсэн сонгогдсон удирдах байгууллагууд болох посадник, тысяцкий, вече тэргүүтэй засаг захиргааны хувьд пятинуудад хуваагдсан эртний феодалын бүгд найрамдах улсын хэлбэрээр аль хэдийн бий болсон. хүмүүсийн тоо) бөгөөд 15-р зууны төгсгөл - 16-р зууны эхэн үе хүртэл амьд үлдсэн Киевийн төрт улс нь 9-р зуунаас эхэн үеийн феодалын хаант засаглал хэлбэрээр бүрэлдэж эхэлсэн бөгөөд засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн хувьд волост, хавсаргад хуваагдаж, Их гүн, язгууртны феодалын чуулган тэргүүлж байв. Оросын төрт ёсны янз бүрийн хэлбэр (бүгд найрамдах ба хаант засаглал) бүхий хоёр төв бий болсон гэж үзэж болно. Эдгээр хоёр төвийн харилцан үйлчлэл, түүнчлэн бусад мужуудтай олон улсын харилцан үйлчлэл (Новгород Ханзагийн лиг, Скандинавын орнууд гэх мэт; Киев Византитай, Баруун Европын орнуудтай гэх мэт) нь Хуучин Оросын төрийг (Новгородын төрт ёсны онцлог) бүрдүүлсэн. 15, тэр байтугай 18-р зууныг хүртэл үлдсэн). 6

1917 оноос хойш Норманы онолыг улс төр, үзэл суртал, эх оронч үзлийн шалтгаанаар Зөвлөлтийн түүх судлал, эх сурвалжийн судалгаанд ашиглах боломжгүй болсон. Тиймээс Норманы онолын хамт Новгородыг мөн түүний нэг хэсэг болгон хойш нь тавьсан. Үүний зэрэгцээ "Киевийн Рус" гэсэн ойлголтыг сурталчлаагүй бөгөөд Орос, Украины гарал үүслийн онол, нэг төрлийн бус байдлыг хөгжүүлэхэд саад болж байв.

Оросын түүхийн үечлэлийг боловсруулах өөр нэг чухал зүйл бол феодализмаас капитализм руу шилжих гол үе шат болох боолчлолыг халах явдал юм. 1861 оны 2-р сарын 19-ний тунхаг бичиг нь Орост бараг юу ч өгөөгүй, тариачдын байдал улам дордсон гэх мэт олон зохиолчид энэ үйлдлийг капитализм руу шилжих хөдөлгөөнд эргэлтийн цэг гэж тэмдэглэсэн гэж үздэг. 1905-1907 оны хөрөнгөтний ардчилсан хувьсгалыг Орост капитализмын хөгжлийн эхлэл гэж үзэхийг санал болгож буй өөр нэг үзэл баримтлалыг дэмжигчид бас байдаг. болон Столыпины дараагийн хөдөө аж ахуйн шинэчлэл. Түүгээр ч зогсохгүй хөрөнгөтний үзлийн шинж тэмдэг болох парламентаризм яг энэ жилүүдэд бий болсон. Столыпины хөдөө аж ахуйн шинэчлэл Орост бага зэрэг өгсөн тул тариачдын эсэргүүцэл, цагдаа нартай мөргөлдөхөд хүргэсэн тул энд бодох зүйл бий.

1917 оны 10-р сар хүртэлх Оросын түүхийг үечилсэн тодорхой заалтуудын тодорхойгүй байдлын зэрэгцээ 1917-1991 он хүртэлх хугацааг үнэлэхэд бэрхшээлтэй тулгардаг. Орчин үеийн олон түүхчдийн үзэл баримтлалд дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр бид Оросын түүхийн их сургуулийн хичээлд дараахь үечлэлийг ашиглахыг санал болгож болно (Хүснэгт 4):

Хүснэгт 4

Оросын түүхийн энэхүү үечлэл нь маргаангүй зүйл биш боловч янз бүрийн зохиолч, мэргэжилтнүүдийн олон янзын үзэл бодлыг шингээдэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Сурган хүмүүжүүлэх ажилд оюутнуудын ашигладаг сурах бичигт өгөгдсөн дахин зохицуулалтыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

« Орос улсад хэн сайхан амьдрах вэ? "(Н. Некрасов, үйлдвэрлэл: "Орос улсад хэн сайхан амьдрах вэ?")

« Рус, чи хаашаа явж байгаа юм бэ? ? (Н.В. Гоголь, "Үхсэн сүнс" бүтээл)

- « Хэн буруутай вэ? "(А.И. Герцен, үйлдвэрлэл: "Хэн буруутай вэ?")

- « Юу хийх вэ? "(I. G. Чернышевский, "Юу хийх вэ" бүтээл)

« Хэн байх вэ? » (В.В. Маяковский, "Хэн байх вэ?" Продакшн)

Оросын түүхийн үечлэл

Уламжлал ёсоор Оросын түүхийг тоолдог 862, Скандинаваас Варангчууд Орост ирж, Оросын газар нутгийн ноёд болох үед. Оросын соёл иргэншил харьцангуй залуу.

Оросын түүхийг 5 мөчлөгт хувааж болно.

9-13-р зуун

Хөгжил цэцэглэлтийн үе нь 12-р зуунд Мэргэн Ярославын үед хүрчээ Киевийн Оросдундад зууны нийгмийн удирдагчдын нэг болсон. Төрийн феодалын хуваагдал, Татар-Монголын түрэмгийллийн үр дүнд энэ мөчлөг дууссан.

14-р зуун - 17-р зууны эхэн үе.

Тус улсын төвийг Москвад шилжүүлж, а Москва муж. Энэ мөчлөг Иван III-ийн үед дээд цэгтээ хүрч, Эвдрэлийн үед үндэсний сүйрлээр төгсөв.

17-р зууны эхэн үе - 20-р зууны эхэн үе

Гурав дахь мөчлөг нь Романовын хаант улс орсноор эхэлж Петр I, II Екатерина нарын үед дээд цэгтээ хүрсэн. Оросын эзэнт гүрэндэлхийн гүрнүүдийн нэг болсон. Гэсэн хэдий ч дараа нь консерватив хандлага давамгайлж, аж үйлдвэрийн нийгэмд шилжих (Европтой харьцуулахад бараг зуун жил) хойшлогдож байв. Энэ мөчлөгийн төгсгөл нь Японтой хийсэн дайн, дэлхийн нэгдүгээр дайн, Оросын эзэнт гүрний нуралт, иргэний дайн зэрэг үндэсний олон тооны сүйрэл юм.

20 20 зуун - 1991 он

Оросын большевикууд хэцүүхэн, харгис хэрцгий арга хэрэглэн задарсан эзэнт гүрний ихэнх хэсгийг нэг төвийн захиргаанд дахин нэгтгэв. Орон нутгийн соёл иргэншил дахин сэргэж байгаа ч үнэн алдартны шашны бус харин социализмын далбаан дор анх удаагаа сэргэж байна. Зөвлөлт Холбоот Улсих гүрэн болсон. Энэ мөчлөг нь эдийн засаг, геополитикийн сулрал, үндэсний дотоод асуудал, дараа нь ЗХУ задран унаснаар дууссан.

Олон хүмүүс 20-р зуунд гэж боддог. Оросын түүхийн байгалийн үйл явц сүйрлийн улмаас тасалдав. Хэдэн арван сая хүн иргэдийнхээ гарт, тэдний зөвшөөрлөөр амиа алдсан. Ёс суртахуун, соёлыг эрс доройтуулсан. Энэ байдлыг заримдаа эртний сонгодог соёлын үхэлтэй зүйрлэдэг.

1991 оноос хойш

Социалист үзэл суртлаас татгалзаж, 90-ээд оны эдийн засгийн хямралыг даван туулж, Оросын Холбооны Улсилүү сайн ирээдүйд хүрэх арга замыг хайж байна.

(Кононенкогийн номны дагуу, B.I.: Соёл. Соёл иргэншил. Орос.)

Оросын түүхийн онцлог

Оросын мянган жилийн түүхэнд хэд хэдэн удаа нийгэм, улс төр, эдийн засгийн эрс өөрчлөлтүүд (Петрийн I хаанчлалын эрин үе, социализм, 20-р зууны 90-ээд оны шинэчлэл) явагдсан.
Хэд хэдэн удаа улс орон мухардалд орсон (Зовлонтны цаг, социализм). Хүн ам ихэвчлэн гамшигт өртдөг. Дайн, өлсгөлөн дахин давтагдсан.

Гэсэн хэдий ч Оросын түүхийн эмгэнэлт дэвсгэр дээр өндөр соёл үүсч, оюун санааны өсөлтийн үе шатууд ажиглагдаж, шинжлэх ухаанд дэлхийн амжилтанд хүрсэн.

Зүүн-Баруун

Оросын түүх зүүн ба баруун үе шаттайгаар ээлжлэн оршдог. Оросууд өөрсдийн улсаа Европын зам дагуу соёлжсон байх шаардлагатай гол төлөв Азийн улс гэж үздэг.
Барууны түүхчид Оросыг дорно дахины нийгмийн нэг хэлбэр гэж үздэг (хууль бус ард түмэн захирдаг; эрх мэдэл нэг хүний ​​гарт төвлөрдөг; хувь хүнийг туйлын үнэт зүйл гэж ойлгодоггүй).
Гэсэн хэдий ч Оросын соёл иргэншлийг ерөнхийдөө эрлийз гэж үзэж болно: үүнд европизм ба азиизмын элементүүд багтдаг.

Зүүн Славууд ба Киевийн Оросууд

Зүүн Славууд

6-8-р зуунд. эцсийн шатанд Их шилжилт хөдөлгөөнЗүүн Славуудын янз бүрийн овог аймгууд (жишээлбэл, Вятичи, Древлян, Кривичи гэх мэт) өмнөд талаараа Дундад Днепрээс хойд талаараа Ладога нуур хүртэл, баруун талаараа Баруун Бугаас Волга хүртэл өргөн уудам нутагт суурьшжээ. зүүн.
Эдгээр нутагт газар тариаланг үр дүнтэй хөгжүүлэх нөхцөл нь эрс тэс уур амьсгалаас шалтгаалан тохиромжгүй байсан ч (өмнөд хээрийн үржил шимт бүс нутгийг нүүдэлчин овог аймгууд - Куман, печенег, турк, хазар гэх мэт) эзэлдэг байсан боловч Дорнод Славууд гол төлөв газар тариалан эрхэлдэг байв. хөдөө аж ахуй, түүнчлэн ан агнуур, загас агнуур, мал аж ахуй. Тэд зөгийн бал, лав, үслэг эдлэлийн худалдаа хийдэг байв.
Зүүн Славян нийгэмлэгүүдийн тэргүүнд ханхүү ба түүний цэргүүд байв. Тэдний оршин суух газар нь бэхлэгдсэн суурингууд - хотууд байв.

Зүүн Славуудын шашин бол паганизм байсан - тэд байгалийн бурхдыг хүндэтгэдэг байв (Перун бол гол бурхан, аянга цахилгаан, Радегаст бол нарны бурхан).

Орос ба Киевийн Орос

Хойд-өмнөд усны худалдааны зам нь Днепр, Волхов голын дагуу өнгөрдөг байв "Варангуудаас Грекчүүд хүртэл". Энэ замыг Византитай худалдаа хийх зорилгоор Скандинавын (викингүүдийн) хойд овог болох Варангчууд сонгосон. Үүн дээр том хотууд босч ирэв - НовгородТэгээд Киев.

862 онд Варангчууд Новгород дахь Зүүн Славянчуудын хамгийн эртний нэгдэл - Рус, дараа нь Киевийн Рус гэж нэрлэв.
Варангчууд орос хэл дээр ул мөр үлдээсэн - жишээлбэл, Владимир = Вальдемар, Ольга = Хельга гэсэн нэр. "Рус" гэдэг үг нь Финландын "Руоци" -ээс гаралтай байж магадгүй бөгөөд энэ нь нэг таамаглалын дагуу Зүүн Славуудын овгуудын нэр байсан юм.

Оросын анхны захирагч нь Новгородод ирсэн Варангийн хунтайж (Хрорекр, Родерик) байв. Оросын удирдагчдын анхны гүрнийг үндэслэгч - Рурикович нар. Рурикийн өв залгамжлагч хунтайжийн дор Олег, Киев нь түүний газар нутгийг нэгтгэж, ноёдын нийслэл болжээ.

988 онд хунтайжийн дор ВладимирВизантиас зээлсэн Ортодокс Христийн шашныг батлав. Киевт Перуны бурханы баримал Днепр мөрөнд хаягджээ.
Баптисм хүртсэний дараа 9-р зуунд бий болсон славян бичиг Орос улсад нэвтэрчээ. Кирилл, Мефодиус нар.

Киевийн Рус Византитай эрчимтэй худалдаа, соёлын харилцааг хөгжүүлсэн. Византийн соёл иргэншил Оросын нийгэмд олон ул мөр үлдээсэн.

Киеван Орос 11-р зууны хагаст оргилдоо хүрэв. цагт Мэргэн Ярослав. Энэ үед Европын дэвшилтэт улсуудын нэг хэсэг байсан бөгөөд Европтой дипломат болон худалдааны баялаг харилцаа бэхжсэн. Ярославын хөвгүүд Европын гүнжүүдтэй, охид нь Европын хаадтай гэрлэжээ.
Ярославын үед Эртний Оросын анхны хуулиудыг батлав. Оросын үнэн .
1125 онд хаанчлалын төгсгөлтэй хамт Владимир Мономах, Киев Рус нь тусдаа ноёдод хуваагдав.

Оросын эртний түүхийг гэрчилсэн анхны бичмэл дурсгал бол түүх юм Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр , Киевийн Печерск Лавра дахь лам нарын бүтээсэн.

Орос улсын хөгжлийн эхний шатанд Евразийн худалдаа, нүүдлийн замын уулзвар дахь газарзүйн байршил чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Тэр үеийн түүх бол суурин (ихэвчлэн славян) ба нүүдэлчин (ихэвчлэн Ази) ард түмний хоорондох бараг тасралтгүй тэмцэл юм. Киев Рус нь нүүдэлчдийн цувааг баруун тийш чиглүүлэх замыг хаажээ. Оросыг "Европын бамбай" гэсэн домог бий.

Феодалын бутралын үе

Киевийн Рус задран унасны дараа бие даасан, бие даасан ноёдын тогтолцоо бий болжээ. Тэд Киевийн Оросын томоохон хотуудын эргэн тойронд хөгжсөн. Хамгийн чухал нь: Новгород, Владимир-Суздаль, Смоленск, Чернигов, Дараа нь Тверское.

Новгород газар

Новгород бол хамгийн хөгжсөн, хамгийн том худалдааны төв байв. Тэрээр өөрийн мөнгөтэй, хууль тогтоомжтой, армитай, засгийн газрын тогтолцоотой ("БНУ") байсан. Архитектурын хамгийн үнэ цэнэтэй дурсгалууд энд бий болсон.
Алдарт хунтайж Новгородоос гаралтай байв Александр НевскийШведчүүд (Нева гол дээрх тулалдаан, 1240) ба Теутоник баатруудаас (Пейпси нуур дээрх мөсний тулаан, 1242) газар нутгаа дайснуудаас хоёр удаа хамгаалсан.

Монгол-Татар буулга

13-р зууны эхэн үед. Чингис хаан тэргүүтэй шинэ нүүдэлчдийн томоохон арми Оросын зүүн өмнөд хил рүү ойртов.
1237 онд Ижил мөрний доод урсгалд монгол овог аймгуудын нэгдэл байгуулагдав. Алтан Орд. Эндээс монголчууд Оросын газар нутаг руу довтолж, Рязань, Владимир, Москваг эзлэн авч Киевийг сүйтгэжээ. Оросоос монгол цэргүүд Төв Европт аян дайн эхлүүлэв.
240 жилийн турш Оросын газар нутаг бараг л Монголын эзэнт гүрний хамгаалалтад байсан бөгөөд түүнд жил бүр алба гувчуур төлдөг байв.
1380 онд Москвагийн хунтайж Дмитрий Донскойонд татаруудыг ялав Куликово талбайн тулаанмөн чөлөөлөлтийн эхлэлийг тавьсан.

Довтолгооны үр дагавар

Олон хотууд сүйрч, гар урлал мартагдаж, барилгын ажил зогссон. Энэхүү түрэмгийлэл нь соёлын гүн уналт, Орос, Баруун Европын хооронд удаан хугацааны хоцрогдол үүсгэв.

Урилгагүй зочин Татараас ч дор. (Оросын ардын зүйр үг)

Москва муж

Москвагийн ноёд Оросын ноёдын төвд Москвагийн ашигтай байр суурийг ашиглаж, Алтан Ордны тусламжтайгаар өрсөлдөгчдөө (Владимир, Рязань, Тверь хотуудын ноёд) устгасан. Москва "Оросын газар нутгийг цуглуулах" үйл явцад төвийн үүрэг гүйцэтгэж эхлэв.
15-р зууны дунд үед. Орд нь Крым, Астрахань, Казань, Сибирийн ханлигуудад хуваагджээ.

Иван III

1462 онд "Москва ба Бүх Оросын агуу гүн" Иван III хаан ширээнд суув. Түүний хаанчлалын эрин үе нь улс орны төвлөрөл, зүүн хилийн тайван байдалтай холбоотой юм. Иван III хавсралтын ноёдуудыг өөртөө нэгтгэв: тэрээр Новгород дахь салан тусгаарлах үзлийг дарж, Ярославль, Тверь, Псков, Рязань зэргийг эзлэн авав. Иван III-ийн өв залгамжлагчдын үед Москва муж улсын хил хязгаар үргэлжлэн өргөжиж байв.

Москва муж улсын үзэл суртлын платформ

• Рурик гүрний удирдагчдын эрх мэдлийн эртний гарал үүсэл
• эзэн хааны хүч бол Бурханаас өөрөөс нь, захирагч нь жинхэнэ итгэлийн төлөө тэмцэгч юм
• Москва - "гурав дахь Ром" (Москва бол дэлхийн Христийн шашны оюун санааны төв юм)

Монгол-Татарын довтолгооны үр дагаврыг даван туулсны дараа асар их соёлын өсөлт. Кремлийн чулуун сүмүүд нэмэгдэж, уран зургийн үнэт дурсгалууд (Андрей Рублевын дүрс, фреска), уран зохиол (шастир, хагиографи) бий болжээ.

Иван III дор нэгдүгээрт төрийн төв байгууллагууд("захиалга" ба төрийн хэргийг шийдвэрлэдэг байгууллагууд - жишээлбэл, Гадаад хэргийн яамны өмнөх Элчин сайд Приказ).
Бичсэн Хуулийн хууль , шинэ багц хууль.
Худалдааны анги бий болсон (жишээлбэл, хуучин Строгановын гэр бүл), гар урлал, барилга байгууламж хөгжсөн. Гэсэн хэдий ч Москва мужид эдийн засгийн салбарт хүмүүсийн амьдрал (6.5 сая орчим хүн амтай) жигд бус хөгжиж байв - өсөлт зогсонги байдалд шилжиж, ургац алдах, тахлын тахал байнга гарч байв.

Аймшигт Иван IV

1533 онд гурван настай Иван IV (хожим нь Аймшигт хочтой) Москвагийн хаан ширээнд суув. Түүний бага нас, залуу насандаа тэрээр үнэхээр захирч чадахгүй байх үед шүүх дээр бояруудын бүлгүүдийн хооронд тэмцэл өрнөж байв.
1547 онд 16 настай Иван Оросын анхны Их Гүнгийн хувьд албан ёсоор хаан ширээнд суув.

Иван Грозныйын зан чанар

Иван IV эх хүнгүй хуйвалдаан, аллагын уур амьсгалд өссөн нь түүний сэтгэл зүйд ихээхэн нөлөөлсөн. Хайртай эхнэрээ нас барсны дараа тэрээр хүн чанарын сүүлчийн шинж тэмдгүүдээ алдсан. Уурласан хаан хүүгээ хүртэл алжээ.

Төрийн удирдлагын шинэчлэл

Залуу хаан болон түүний туслахууд хэд хэдэн шинэчлэл хийсэн.
Оросын анхны парламентыг байгуулсан - Земский Собор. Төрийн янз бүрийн салбарыг удирдах төв байгууллагуудын тушаалын тогтолцоо бий болсон.
Хүн ам бэлэн болон биет татвар төлдөг байсан.

Худалдааны хөгжил

Иван Грозный Орост бусад улс орнууд, ялангуяа Перс, Англи улстай аж үйлдвэр, худалдааны харилцаа хөгжиж байв. Тэр үед Орост Англи, Голландын худалдаачид, бизнес эрхлэгчид ихэвчлэн ирдэг байв.

Гадаад бодлого, дайн

Хагас жирийн арми гарч ирж, хаан Оросын дайснуудтай цэргийн аргаар тулалддаг. Тэрээр Казань, Астрахань ханлигуудыг байлдан дагуулж чадсан (тэдний газар нутаг нь бараг эзгүй орон зай болж хувирдаг); хожим Сибирийн хант улс мөн ялагдсан. Ижил мөрний дагуух газар нутгийг бүхэлд нь Орост нэгтгэж, эзлэгдсэн газар нутгийг колоничлолд оруулав. Орос анх удаа үндэстэн дамнасан улс болсон (шинээр хавсаргасан нутаг дэвсгэрт славян болон үнэн алдартны бус хүмүүс амьдардаг байв).

50-аад оны сүүлээр. 16-р зуун эхэлсэн Ливоны дайнууд(Ливони - өнөөдрийн Латви, Эстони), энэ нь үнэндээ Оросын ялагдалаар дууссан.

Хэлмэгдүүлэлт

Хаант хааны хувь хүний ​​эрх мэдэл аажмаар бэхжиж, түүний сэжиглэл гүнзгийрэв; хэлмэгдүүлэлтийн бодлого нь хүн амын бүх давхаргад нөлөөлсөн.
Хаан төрийг хоёр хэсэгт хуваасан: гэж нэрлэгддэг. "опричнина", үүнд түүний итгэдэг хүмүүс багтсан ("опричнина" -ын нутаг дэвсгэр нь улсын гуравны нэгийг эзэлж байв). Энд хаадын терроризмын бодлогыг гүйцэтгэгчид болсон боярууд өөрсдийгөө ямар ч хуулиар хязгаарлахгүйгээр өөрсдийнхөө замаар захирч байв. Гадныхны дэргэд "опричнина" -ын тухай ярихыг хориглосон. Оросын үлдсэн хэсгийг дуудсан "Земщина".
Терроризмын үеэр олон мянган хүн амиа алдсан. Хамгийн аймшигтай муу зүйл бол Новгородын ялагдал, хүн амыг устгах явдал байв.

IV Иванын хаанчлалын үр дагавар

Анхны хаан тэргүүтэй Москвагийн Орос улс нэлээд өргөжиж, үндэстэн дамнасан улс болж, Орос гэж нэрлэгдэж эхлэв. Хатуу төвлөрсөн хаант засаглал бий болсон.

Асуудлын цаг

(тодорхойгүй = хачин, тодорхойгүй; үймээн - догдлол, бослого)
Хүнд хэцүү, тодорхойгүй нөхцөлд хаант улсууд солигдсон Оросын түүхэн дэх үе шатуудын нэр бол Зовлонт цаг эсвэл Зовлонт цаг үе юм.
1584 онд IV Иван Грозный нас барсны дараа түүний оюун ухааны хомсдолтой хүү хаан ширээг залгамжлагч болжээ. Федор И, харгалзагч хүргэн ахдаа төрийн ажлыг даатгасан Борис Годунов. Иван Грозныйын хоёр дахь хүү, Дмитрий, найман настайдаа гэнэтийн байдлаар нас барсан; Годуновыг хөнөөсөн хэрэгт албан бусаар буруутгаж байсан. Феодор хааныг нас барсны дараа Земский Собор Годуновыг хаанаар сонгов. Рюрик гүрний төгсгөл болов.

Борис Годуновын хаанчлал

Борис Годуновын засаглал нь бүтэлгүйтэлд нэрвэгдэж байсан - аймшигт ургацын хомсдол, өлсгөлөн, тахал, довтолгоо, бослого зэрэгт хүмүүс Бурханы уур хилэнгийн шинж тэмдгийг харсан.
16-р зууны төгсгөлд. Орост хамжлагат ёс тогтоох арга хэмжээ авсан.

Хуйвалдагчид

Нийтийн дургүйцэл, эмх замбараагүй байдлын уур амьсгалд Иван IV-ийн өв залгамжлагчийн үүргийг гүйцэтгэдэг хуурамч хүмүүс гарч ирэв.
Польшид (тухайн үед Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөл) нэг залуу өөрийгөө гайхамшигтайгаар аврагдсан Царевич Дмитрий гэж зарлав. Борис Годунов хуйвалдааны үр дүнд алагдсан бөгөөд 1605 онд Москваг Польшууд эзлэн авсны дараа хуурамч этгээд Орост хаан ширээнд суув. Тэрээр Оросын түүхэнд нэрээр оржээ Хуурамч Дмитрий I. Оросууд энэ бол Оросын жинхэнэ хаан биш гэдгийг янз бүрийн домогт өгүүлснээр, жишээлбэл, Орост заншил ёсоор оройн хоол идсэний дараа унтдаггүй, халуун усны газар очдоггүй байснаас мэдсэн. Хуйвалдагчид удалгүй шинэ хаанаас салжээ.

Дараа нь хааны сэнтий гараас гарт шилжиж, хэсэг хугацаанд дахин польшуудын мэдэлд байв.
Зөвхөн 1613 онд ард түмний эх оронч хөдөлгөөний тусламжтайгаар (Новгородчууд Минин, Пожарский тэргүүтэй) Оросын хаан ширээг харийнхны эрх мэдлээс чөлөөлөв. Земский Собор хаанчлахаар сонгогдов Михаил Романов. Романовын хааны гүрний хаанчлал эхэлж байна.

Михаил Романовын зөвлөл

Романовын эрх мэдлийн эхний арван жилүүд боолчлолыг чангатгахтай холбоотой байв. Тариачдын эсэргүүцлийн оргил үе байв Дон казак Степан Разины бослого (1667–1671).
Казакууд бол эздээсээ зугтаж, Оросын нутаг дэвсгэрийн захад амьдардаг эрх чөлөөтэй хүмүүс юм.

Хувьсгалын өмнөх Оросын боловсрол, арга зүйн уран зохиолын талаар ярихад сурах бичгийн зохиогчид Соловьев, Ключевский, И.И. Белларминов, М.М. Богословский, С.Ф. Платонов болон бусад хүмүүс олон арван хэвлэлээр дамжсан Д.И.Иловайскийн сурах бичиг юм. 1917 оноос өмнө Иловайскийн талаар бага зэрэг элэгтэй хандлага бий болсон. "Иловайщина" гэсэн нэр томъёог өргөнөөр хэрэглэж, түүний нэр амьдралынхаа туршид олны танил болсон. Хувьсгалын өмнөх лавлагаа хэвлэлд ч түүнийг хандлагатай, консерватив, хэт үндсэрхэг зохиолч гэж тодорхойлдог байв. Гэхдээ Иловайский Москвагийн их сургуульд түүхийн тусгай боловсрол эзэмшиж, Грановский, Соловьев нартай хамт суралцаж, өөрөө түүхч-судлаач байжээ. Тэрээр Рязань ноёны түүх, "Оросын түүх" зэрэг томоохон бүтээлээрээ алдартай. Зөвлөлтийн дараах жилүүдэд түүнд илүү их анхаарал хандуулсан.

1-р зуунаас хойшхи цаг. МЭӨ 9-р зуун хүртэл МЭ Иловайский үүнийг Оросын түүхийн өмнөх үетэй холбосон бөгөөд дараа нь Киевийн үе (X - XII зуун), Владимир - XII - XIII, Москва-Литва - XIV-XV зуун, Москва-Хаант - XVI - XVII зууны сүүл үе рүү шилжсэн. (үүнд түүний 1603 - 1613 он хүртэл гаргасан бэрхшээлүүд багтсан), i.e. Петр I-ийн хаанчлалын өмнөх 1875 онд 15 дахь хэвлэлд нийтлэгдсэн "Оросын түүхийн товч өгүүлэл"-дээ Иловайский 9-р зууныг Оросын түүхийн эхлэл гэж нэрлэдэг. Дараа нь 1113 - 1212 оныг хамарсан "Хамгийн тогтолцооны хөгжил", 1224-1340 он хүртэлх "Монгол буулга" гэх мэт хэсгүүдтэй. Иловайский сурах бичгийн сүүлчийн хэсгүүдийг хаанчлалын дагуу зохиож, Паулын хаанчлалын онцлог шинж чанарыг харуулахыг хичээсэн. Би, Александр I, Николас И.Иловайский нар арга зүйн асуудлыг бараг сонирхдоггүй байсан бөгөөд тэрээр Н.И.Кареев, А.С.Лаппо-Данилевский, М.М.Хвостов зэрэг Оросын нэрт арга зүйчдийн энэ чиглэлээр гарсан хөгжлийг бараг тооцдоггүй байв. , Л.П.Карсавин болон бусад хүмүүсийн бүтээлүүд нь бүх нийтийн төдийгүй үндэсний түүхийг үечилсэн байдлаар ашиглах боломжгүй болсон.

Тухайн үед Орос улсад сурах бичиг, сургалтын хэрэглэгдэхүүн нь албан ёсны эсвэл албан ёсны шинж чанартай байв. Гэхдээ ихэвчлэн хууль бусаар эсвэл гадаадад хэвлэгддэг өөр төрлийн уран зохиол бас байсан. Ховор үл хамаарах зүйл бол жишээлбэл, 1917 он гэхэд хууль ёсны дагуу хэвлэгдсэн, хэд хэдэн хэвлэлтээс гарсан П.Л.Лавровын алдарт "Түүхэн захидал" юм. Нэрт хувьсгалч популист С.М.Степняк-Кравчинский 1885 онд гадаадад "Орос хаадын засаглал дор" номоо англи хэл дээр хэвлүүлж, хожим нь орос хэл рүү орчуулав. Асуудалтай 9 бүлгээс бүрдсэн "Автократийн хөгжил" нэртэй эхний хэсэг нь онцгой анхаарал хандуулах ёстой. Энэ нь нийгэмлэгийн түүх, вече, Новгород Бүгд Найрамдах Улс, Запорожье Сичийн эхлэлд онцгой анхаарал хандуулдаг. 11-12-р зуунд Степняк-Кравчинскийн хэлснээр Орост хэт ардчилсан тогтолцоо ноёрхож, 300, 400 жилийн дотор деспотизм болон хувирч, 13-14-р зуунд. Москвагийн автократ засгийн хамгийн том хөгжил ажиглагдаж байна.

"Оросын түүхийн түүхүүд" - алдарт популист, хожмын социалист-хувьсгалч Л.Е.Шишкогийн ном нь Степняк-Кравчинскийн ном шиг алдартай байсан боловч энгийн хүмүүсийн амьдралыг судлахад илүү чиглэгдсэн байв. Үүний зэрэгцээ, Шишко асуудал-хронологийн хандлагыг хаанчлалын талаархи түүхэн материалыг танилцуулахтай хослуулсан боловч номын сэтгэлийн байдал нь хаант засаглалын эсрэг байсан юм. Тухайн үед Орост ийм төрлийн уран зохиолын тархалт хязгаарлагдмал байсан боловч өнөөдөр зөвхөн сөрөг хандлагаараа төдийгүй 1917 оноос хойш хэвлэгдсэн хэвлэлийг урьдчилан таамаглаж байсан тул өнөөдөр олны анхаарлыг татдаг.

ЗХУ-ын түүхэн уран зохиол нь түүхийн өмнөх бүтээлүүдийг огт үгүйсгэж байгаагүй. Дашрамд дурдахад, Зөвлөлтийн олон нэрт түүхчид - В.П.Волгин, Н.М.Лукин, М.Н.Тихомиров болон бусад хүмүүс 1917 оны Октябрийн хувьсгалаас өмнө марксист түүхэн уран зохиолын тусгай боловсрол эзэмшсэн. Үүнээс гарсан большевик хэвлэлүүд Орост гарч эхэлсэн. Хувьсгалын өмнө М.Н.Покровский, М.С.Ольминский, Ю.Стеклов болон бусад нэрт большевикуудын бүтээлүүд хэвлэгджээ. 1907 онд Зөвлөлтийн ирээдүйн алдартай эртний судлаач А.И.Тюменев "Түүхэн материализмын онол" номоо хэвлүүлжээ. Г.В.Плеханов түүхэнд ихээхэн анхаарал хандуулсан. Белтов (Плеханов)-ын түүхэнд материалист хандлагын тухай ном 1895 онд Санкт-Петербургт хууль ёсны дагуу хэвлэгдсэн нь анхаарал татаж байна. Тэрээр Маркс, Энгельсийг иш татан "Иделийн шалгуур бол эдийн засгийн бодит байдал" гэж бичсэн байдаг. Плеханов түүхийн формацийн хандлагыг дэмжигч байсан тул түүнийг үечлэх ажилд ихээхэн анхаарал хандуулсан. Г.Клюгегийн "Германы үндэсний уран зохиолын түүх"-д хандахдаа тэрээр энэхүү түүхийг үе болгон хуваахыг санал болгож буйгаа няцааж, "Бидэнд энэ нь туйлын эклектик юм шиг санагддаг, өөрөөр хэлбэл. Аливаа шинжлэх ухааны ангилал, хуваагдлын зайлшгүй нөхцөл болох нэг зарчмын үндсэн дээр бус, харин зүйрлэшгүй хэд хэдэн зарчмын үндсэн дээр баригдсан. В.И.Ленин ч гэсэн түүхийн асуудалд олон удаа хандсан. Тэрээр феодализмын үеийн Оросын түүхийг гурван үндсэн үе шат болгон хуваасан - Эртний Орос, Дундад зууны үе эсвэл Москвагийн хаант улсын эрин үе, ойролцоогоор 17-р зууны үеийн Оросын түүхийн шинэ үе гэж нэрлэгддэг. Ленин I Петрийн өөрчлөлтийг Оросын нийгмийн хөгжлийн чухал үе шат гэж үзэж, 1861 оны тариачны шинэчлэл, Орос дахь феодализмаас капитализм руу шилжих асуудалд олон удаа хандсан. Ленин Оросын эрх чөлөөний хөдөлгөөнийг гурван үе болгон хуваасан үечлэл, империализмын онол гэх мэт өргөн дэлгэр болжээ.

Плеханов, ялангуяа Лениний бүтээлүүд Зөвлөлтийн түүхэн уран зохиолд гүн нөлөө үзүүлсэн. Тэдний бүтээлийг харгалзахгүйгээр түүний ойлголтын түлхүүр алдагдсан боловч түүхийг үечилсэн Зөвлөлтийн хэвлэлд хандахад нэг марксист арга зүйн хүрээнд түүний формацийн хандлагатай өөр өөр хандлага хадгалагдан үлдсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. М.Н.Покровский "Оросын түүхийг хамгийн товч өгүүллээр" бүтээсэн бөгөөд эхний хоёр хэсэг нь 1920 онд хэвлэгдсэн, өмнөх, хувьсгалаас өмнөх судалгаан дээр үндэслэн. Харин одоо тэрээр худалдааны капиталын асуудал, хувьсгалт хөдөлгөөний түүхийг онцолж, улс орны капиталист хөгжлийг шинжлэхэд илүү анхаарал хандуулав. Покровскийн үзэл бодол аажмаар өөрчлөгдөж байсныг санаж байх хэрэгтэй. Оросын феодализмыг үечлэхийн тулд Оросын феодализмын асуудалд тусгайлан зориулсан түүний нийтлэл онцгой анхаарал хандуулах ёстой.

ЗХУ-д түүхийн шинжлэх ухааныг нэгтгэх ноцтой оролдлогуудын талаар зөвхөн 1930-аад оноос хойш ярьж болно. Энэ нь түүхийг үечилсэн 9, томоохон дайны бэлтгэл, улс орны дотоод ноцтой өөрчлөлттэй холбоотой намын нэр хүндтэй баримт бичигтэй холбоотой байв. Сургууль, их дээд сургуулиудад иргэний түүхийн хичээл заахад онцгой анхаарал хандуулсан. Үүнтэй холбогдуулан 1934-1935 онд. "Дунд сургуулийн түүх" сэтгүүл, 1936 онд "Сургуулийн түүх" сэтгүүл хэвлэгдэн гарсан бөгөөд 1946 онд "Сургуулийн түүх заах" сэтгүүл байсан бөгөөд одоо ч хэвлэгдэж байна. Иргэний түүх, ЗХУ-ын (б) түүхийн сурах бичиг, сургалтын хэрэглэгдэхүүн бэлтгэхэд ихээхэн анхаарал хандуулж, угсралтын ажлыг тухайн үеийн сүнсний дагуу хийжээ. 1937 онд Москвад болсон 1905 оны арванхоёрдугаар сарын зэвсэгт бослогын оролцогч, хөдөө аж ахуйн нэрт түүхч А.В.Шестаковын удирдлаган дор зохиолчдын баг бэлтгэсэн бага сургуулиудад зориулсан "ЗХУ-ын түүхийн богино хэмжээний курс" хэвлэгджээ. Алдарт "Бүх Холбооны Коммунист Намын (Большевикуудын) түүхийн богино курс" нь түүхийн мэдлэгийг нэгтгэхэд хувь нэмэр оруулсан.

Гэсэн хэдий ч албан ёсны хатуу схемийг бий болгох бүх оролдлогыг үл харгалзан түүхийг үечилсэн байдлаар бүрэн нэгтгэж чадаагүй юм. 1949 онд Оросын түүхийг үечилсэн асуудлын талаар хамгийн том хэлэлцүүлэг болов. Энэ нь К.В.Базилевич, Н.М.Дружинин нарын феодализм ба капитализмын үеийн ЗСБНХУ-ын түүхийг үечилсэн сэдэвт зориулсан нийтлэлүүдээс эхэлж, "Түүхийн асуултууд" сэтгүүлийн хуудсанд нийтлэгдсэн байв. Тус сэтгүүлд тус улсын янз бүрийн хотуудаас үечилсэн асуудлын талаар нийт 30 нийтлэл ирсэн бөгөөд үүнээс 21 нь хэвлэгджээ. Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны дэргэдэх Нийгмийн Шинжлэх Ухааны Академид тусгай эрдэм шинжилгээний хурал болов. Эдгээр асуудлуудыг ЗХУ-ын ШУА-ийн Славян судлалын хүрээлэн, ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн Түүхийн хүрээлэн, түүний Ленинград дахь салбар дахь эрдэм шинжилгээний хурал дээр ч хэлэлцэв. Хэлэлцүүлэг Болгар, Чехословак, Польш улсад шуугиан тарьж, хэд хэдэн нийтлэлийг гадаад хэл рүү орчуулсан. ЗХУ-д өмнө нь ч, дараа нь ч ийм зүйл байгаагүй.

К.В.Базилевич Оросын түүхийн феодалын үеийг "бүтээмжтэй хүч, үйлдвэрлэлийн харилцааны хөгжилд үндэслэн" үечилсэн үеийг санал болгов. Тэрээр феодалын үеийн эхний үе шатыг он цагийг тогтоохыг оролдож, түүний дотоод хэд хэдэн үе шатыг тодорхойлж, жишээлбэл, феодалын хагас улсын тогтолцоог тэмдэглэж, Василий Харанхуй үеийн феодалын дайнд анхаарлаа хандуулж, 1480-аад он нь Оросын төвлөрсөн улсыг байгуулахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн дотоод эргэлтийн цэг байв. Базилевич Оросын түүхийн дараагийн үе болох феодализмын эрин үеийг 15-р зууны төгсгөл - 17-р зууны эцэс хүртэл тодорхойлж, түүнийг түүхий эдийн мөнгөний харилцаа (мөнгөний түрээс) үүсэл, хөгжлийн үе гэж тодорхойлжээ. Түүний бодлоор 17-р зууны төгсгөлөөс Оросын түүхэнд "шинэ үе" эхэлсэн. Базилевич 18-р зууны үйл явдлыг арай бага нарийвчлан тодорхойлсон.

Хэлэлцүүлэг маш идэвхтэй байсан боловч 1950 оны 3-р сард Базилевич нас барж, түүний үр дүнг нэгтгэж, өрсөлдөгчдөө хариулж чадаагүй юм. Оросын түүхийн феодалын үеийг үечилсэн тухай эцсийн өгүүллийг В.Т.Пашуто, Л.В.Черепнин нар нийтлүүлсэн бөгөөд тэд Базилевичийн схем эсвэл И.И.Смирновын схемтэй санал нийлэхгүй байв. Тэд ялангуяа Базилевичийг түрээсийн харилцааг хөгжүүлэх үндсэн дээр үечлэлээ бий болгосон гэж онцлон зэмлэж байв. Үүний зэрэгцээ, Пашуто, Черепнин нар феодализмын үеийн Оросын түүхийг 3 үе болгон хуваахыг санал болгов: феодалын эхэн үе (IX - XII зууны эхэн үе), феодализмын үе (XII - XVII зууны эхэн үе). ) ба хожуу феодализмын үе (17-р зууны эхэн үе - 1861). Тэд мөн хоёрдугаар үеийг 2 хэсэгт хувааж, эхнийх нь зургаа, хоёр дахь нь гурван үе шаттай байв. Гурав дахь үе нь мөн 2 хэсэгт хуваагдсан боловч нийтлэлийн зохиогчид ямар ч үе шатыг онцлохгүйгээр зөвхөн шинж чанараараа хязгаарлагддаг.

Энэ хэлэлцүүлэгт Н.М.Дружинин илтгэл болон эцсийн нийтлэлээрээ үг хэлэв. Түүний бодлоор капиталист бүтцийн төлөвших үйл явцыг (1760 - 1861) 1760-аад оноос хойш гурван завсрын үе болгон хуваах ёстой. 1789 оноос өмнө, 1790-1825 он хүртэл мөн 1826-1861 он хүртэл. Дружинин ялзарч буй феодалын тогтолцооны эсрэг чиглэсэн нийгэм-эдийн засгийн шинж чанар, ангийн тэмцлийн онцлогт гарсан өөрчлөлтүүд дээр үндэслэн хуваахдаа үндэслэсэн. Тэрээр 1861 оноос хойшхи эрин үеийг 1861-1882 он, 1883-1900 он хүртэл гурван үе болгон хуваасан ижил арга барилыг ашигласан. 1901-191745 он хүртэл. Дружинин шинэчлэлийн дараах эхний үеийн хамгийн чухал үзэгдэл бол аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйд албадан хөдөлмөрийг чөлөөт хөдөлмөрөөр солих явдал гэж үзсэн. Хоёр дахь үед түүний бодлоор үйлдвэр эцэст нь үйлдвэрлэлийг ялж, хөдөө аж ахуйд феодалын "ажил" -аас цалин хөлсний капиталист тогтолцоо давамгайлж эхлэв. Гурав дахь үе бол цэрэг-феодалын империализмын үе юм. Зохиогч мөн Оросын капитализмын түүхийг илүү нарийвчилсан хуваах боломжид анхаарлаа хандуулж, холбогдох тодорхой жишээнүүдээр харуулсан.

Төгсгөлийн нийтлэлд Дружинин хэлсэн бүх санал бодлыг харгалзан үзээд өрсөлдөгчдөө хариулж, өөрийн байр суурийг тодруулав. Тэрээр түүхэн цаг үеүүдийн "хуваалцах", "холбох" чухал асуудлуудад анхаарлаа хандуулж, "хамгийн том маргаан нь капиталист бүтцийн эхлэлийг ямар цаг үетэй болгох ёстой вэ гэсэн асуултын эргэн тойронд эргэлддэг" гэж онцлон тэмдэглэв. феодалын үйлдвэрлэлийн харилцаа нь шинэ нийгмийн бүтээмжтэй хүч, үйлдвэрлэлийн харилцааг хөгжүүлэх "дааж давшгүй" саад, гинж болсон тэр үе? Капиталист тогтолцоо үүссэн огнооны талаархи асуултын хувьд үнэхээр асар олон тооны санал бодол гарч ирэв: зарим нь 17-р зуун, зарим нь 19-р зууны эхэн үе, нөгөө хэсэг нь 18-р зууны эхэн үе гэж нэрлэгддэг байв. бүрэн санал нэгтэй биш, зууны дунд үе, 60-аад он, 18-р зууны сүүлийн гуравны нэг буюу төгсгөл. Энэ нь Зөвлөлтийн түүхийн шинжлэх ухаанд 1947-1948 онд Орос дахь капитализмын эхэн ба хожуу үүссэн тухай өөр нэг ширүүн маргаантай холбоотой байв. Дараа нь эхний үзэл бодлыг А.А.Преображенский, Е.И.Индова, Ю.Тихонов, хоёр дахь үзэл бодлыг И.Д.Ковальченко, Л.В.Милов нар дэмжсэн бөгөөд эдгээр чиглэл тус бүрийг дэмжигчид болон эсэргүүцэгчдийн нэлээд өргөн хүрээтэй байв.

Дружинин мөн түүний үечлэлийг дэмжсэн хэд хэдэн тайлбар хийж, "Хэлэлцүүлэг нь ЗХУ-ын түүхийг үечилсэн нарийн төвөгтэй асуудлыг зөвхөн нийгмийн янз бүрийн формацийг судалж буй мэргэжилтнүүдийн хамтын хүчин чармайлтаар шийдвэрлэх боломжтой гэдгийг харуулсан." Хэлэлцүүлгийн үеэр хэн ч "Түүхийн асуултууд" сэтгүүлийн редакцийн эцсийн нийтлэлд нэвтэрсэн формацийн хандлагыг эсэргүүцсэнгүй. Энэхүү нийтлэлд хэлэлцүүлгийн ерөнхий үр дүнг нэгтгэн дүгнэв: санал бодлоо солилцсон зарим ололт амжилтыг тэмдэглэв, жишээлбэл, үечилсэн зарчмуудын тухай хэлэлцүүлэг, формац бүрийн илүү том, илүү нарийвчилсан үеийг тодорхойлох хүсэл эрмэлзэл, феодализмын үүслийн талаархи мэдэгдэл. ба капитализм, Оросын феодализм ба капитализмын шинж чанарыг тодорхойлох. Мөн IX-X зууны үе гэж тэмдэглэсэн. МЭ Славян ард түмний түүхэнд феодалын өмнөх үеийн эхлэл байгаагүй бөгөөд үүсэл нь 7-8-р, тэр байтугай 6-7-р зууны эхэн үетэй холбоотой байж болох юм мөн тэмдэглэсэн нь хэлэлцүүлгийн гол дутагдал гэж нэрлэв. Гайхалтай санал нэгдлийг зөвхөн 1800 он капиталист харилцаа үүсэх хоёр үе шат болж чадахгүй гэсэн утгаар илэрхийлсэн. Үүний зэрэгцээ зөвхөн улс орны түүхийн зарим томоохон асуудлын талаар "хэлэлцүүлгийн явцад ерөнхийдөө их багагүй ерөнхий үзэл бодол гарсан" гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Дунд болон дээд сургуульд түүхийн хичээл заах, судалгааны ажил хийх хэрэгцээ шаардлагад нийцээгүй "Покровскийн сургууль"-ын үзэл бодлыг шүүмжилж байсан жилүүдэд бий болсон үечилсэн үечлэлийг шинэчлэх шаардлагатай байгаа тухай хэлэлцүүлэг байв. Түүхийн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үечлэл нь зөвхөн шинжлэх ухааны буулт, нэгэн төрлийн нийгмийн гэрээний үр дүн байж болохыг хэлэлцүүлэг нь үнэмшилтэйгээр харуулсан.

Энэхүү хэлэлцүүлэг нь дэлхийн түүх, ЗСБНХУ-ын түүхийн олон боть ном, "ЗХУ-ын түүхийн нэвтэрхий толь бичиг", "ЗХУ-ын түүхийн шинжлэх ухааны түүхийн эссэ" номыг бэлтгэхэд хэрэгжүүлсэн үечлэлийг батлахад хувь нэмэр оруулсан. Ромын эзэнт гүрэн нуран унасны дараа 5-р зуунд боолын тогтолцооноос феодалын тогтолцоонд шилжиж, шинэ түүхийн эхлэлийг 5-р зуунд хийсэн дэлхийн түүхэн үйл явцын ерөнхий үечлэлийг боловсруулсан. 17-р зууны дунд үе, Английн хувьсгалын дараах үе. Эцэст нь, орчин үеийн түүх (20-р зуунд хэрэглэгдэж байсан ойлголт) Зөвлөлтийн үечилсэн байдлын дагуу 1917 оны Октябрийн хувьсгалаас эхэлсэн. Гэвч энэ схемийг баталсны дараа ч үечлэлийн асуудал, түүнтэй нягт холбоотой асуудлууд гарч ирэв. Түүхийн арга зүй зогссонгүй. Соёл иргэншлийн хандлагыг дэлхийн болон дотоодын түүхийг үечилсэн байдлаар хэрэгжүүлэхийн хэрээр судлаач, арга зүйчдэд улам бүр бэрхшээл тулгарч эхэлсэн. Формацийн хандлагаар ажиглагдсан тодорхой байдал, тодорхой байдал нь үр дүнд хүрээгүй бөгөөд хамгийн эрэлхийлсэн түүхчид түүхэн үйл явцыг судлахад жинхэнэ шинжлэх ухааны үндэслэл хэрэгтэй байгааг мэдэрч эхлэв. Энэ нь холбогдох хоёр хэлэлцүүлэгт хүргэсэн. Тэдгээрийн эхнийх нь арга зүйн асуудал, хоёр дахь нь дэлхийн түүхийн үечлэлтэй холбоотой байв. Энэ хоёр тохиолдолд "Шинэ ба орчин үеийн түүх" сэтгүүл онцгой үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд 1994 онд загвар өмсөгчөөр бус соёл иргэншлийн хандлагад ирсэн чин сэтгэлээсээ, итгэлтэй "соёл иргэншлийн үзэлтэн" И.Н.Ионовын нийтлэл хэвлэгджээ. Дашрамд дурдахад тэрээр ахлах сургуулийн сурах бичгийн зохиогч болсон бөгөөд тэнд Оросын түүхэнд соёл иргэншлийн хандлагыг хэрэгжүүлэхийг оролдсон. Ионовын нийтлэл түүхийн арга зүйн чиглэлээр маргаан үүсгэсэн. Үүнд академич И.Д.Ковальченко оролцож, “Соёл иргэншлийн хандлага нь түүхийн судалгааны бусад хандлага, аргуудыг нэгтгэсэн нь тэдгээрийг гүнзгийрүүлэх өргөн боломжийг нээж өгч байна” гэж онцлон тэмдэглэв. Үүний зэрэгцээ тэрээр түүхэн-нөхцөл байдлын болон түүхэн-ретроспектив гэсэн өөр аргыг ашиглахыг дэмжсэн. Ковальченко янз бүрийн онол, хандлага, судалгааны аргууд, шинжлэх ухааны тодорхой үзэл баримтлалыг нэгтгэхийг уриалав. Энэ хэлэлцүүлэгт академич-хуульч В.Н.Кудрявцев болон бусад хэд хэдэн судлаачид оролцов. Voprosy istorii сэтгүүл яг тэр үед хэлэлцүүлэгт нэгдсэн. Философичид энэ сэдвээр дугуй ширээний уулзалт зохион байгуулж, холбогдох материалыг хэвлэн нийтэлж, формацийн хандлага нь түүхийн шинжлэх ухаанд байр сууриа хадгалсаар байгааг онцлон тэмдэглэв. 1995 оны сүүлээр Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэнд болсон дугуй ширээний уулзалтын үеэр тэд ижил төстэй дүгнэлтэд хүрч, үр дүнг нь хэвлэлд нийтэлжээ. В.Г.Федотова тэнд "хүний ​​хөгжлийн тодорхой үе дэх нийгмийн хөгжлийн түвшин эсвэл түүний байршлыг илэрхийлсэн үе шатны шинж чанарууд нь дэлхийд хадгалагдан үлдэж, хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэвээр байна" гэж тэмдэглэв. Тиймээс тэрээр формацийн хандлагыг хамгаалалтдаа авсан боловч түүнийг соёл иргэншлийн хандлагаар баяжуулах шаардлагатай байгааг тэмдэглэж, "Үе шаттай, соёл иргэншлийн нэгдмэл байдлын зарчим нь дэлхийн түүхийн арга зүйн үндэс болох ёстой" гэж онцлон тэмдэглэв. Дугуй ширээний бусад оролцогчид (В.Ф. Мамонов, К.А. Зуев, И.А. Желенина) түүхийн шинжлэх ухааны хямрал, формацийн аргыг ашиглахад тулгарч буй бэрхшээлийг тэмдэглэсэн Федотова, Ковальченко нарын санал бодлыг ерөнхийд нь зөвшөөрөв.

Хэрэв бид энэхүү хэлэлцүүлэгт оролцогчдын бүтээлүүдийн зэрэгцээ формацийн хандлагын талаархи тусгай бүтээлүүд хэвлэгдэн гарсаар байгааг харгалзан үзвэл нийгмийн шинжлэх ухаан нь шинжлэх ухааны хувьд нэг замаар явж байсан анхны нөхцөл байдал үүссэн гэж хэлж болно. боловсрол, арга зүйн ном зохиол нь дүрмээр бол өөр нэг зүйлийг дагаж мөрддөг байв. Үүнийг үечлэлийн асуудалд зориулсан өөр нэг хэлэлцүүлэг нотолсон. Үүний гол сэдэв нь Б.Д.Козенко, Г.М.Садова нарын нийтлэл байсан бөгөөд зохиогчид нь үечлэлийг ерөнхийд нь орхих уриалга, мөн "хэчнээн судлаач - ийм олон үечлэл" гэсэн диссертацийг эрс эсэргүүцсэн. Шинэ ба орчин үеийн түүхийг үечилсэн байдлаар авч үзэхэд тэд формацийн түүхийн гурван үе нь дэлхийн соёл иргэншлийн хөгжлийн гурван үетэй бараг бүрэн давхцдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Тэдний эхнийх нь - капитализм ба хөрөнгөтний соёл иргэншил үүссэн үе нь 1640 - 1649 он, төгсгөл нь 1789 - 1815 он хүртэл үргэлжилдэг. Тэд 2-р үеийг 1815-1914 оны хооронд байрлуулж, түүнийг капитализмын ялалт ба тогтсон үе, чөлөөт өрсөлдөөний аж үйлдвэрийн капитализмын үе шатнаас империализм руу шилжих эхлэл гэж нэрлэжээ. Эцэст нь тэд 1914-1923 он хүртэлх гурав дахь үеийг эхлүүлж, орчин үеийн капитализм үүсч хөгжих, социализмтай зэрэгцэн орших үе, дэлхийн соёл иргэншлийн хямралын үе гэж нэрлэжээ.

Козенко, Садова нарын нийтлэл ерөнхий түүхийн мэргэжилтнүүдийн сайшаалыг төрүүлсэн боловч хэлэлцүүлгийн явцад нэлээд олон тооны санал бодол гарч ирэв. Жишээлбэл, энэ асуудалд тусгай "дугуй ширээ" зориулсан Псковын түүхчдийн хэлсэн үг, ялангуяа Дэлхийн нэгдүгээр дайны төгсгөлийг орчин үеийн түүхийн эхлэл гэж үзэхийг санал болгосон нь анхаарал татаж байна. 1918 Ерөнхийдөө "Шинэ ба орчин үеийн түүх" сэтгүүлд (1993 - 1997) хийсэн хэлэлцүүлэг нь орчин үеийн түүхийн эхлэлийн 2 хандлагыг илчилсэн. Зарим нь энэ он цагийн дарааллыг 1917 онтой холбосон бол зарим нь 1918 онтой холбон тайлбарлаж байна. Зөвхөн 1 жилийн зөрүү нь өөр өөр арга зүйн хандлага, хэлэлцүүлгийн үндсэн шинж чанарыг тусгасан байв.

Уламжлал ёсоор Оросын төрт улс байгуулагдсан огноог 862 он гэж үздэг бөгөөд "Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" нь овгийнхон Варангчууд-Рус (энэ хүмүүсийн гарал үүслийн талаар өөр өөр хувилбар байдаг) Их Новгород руу дуудсан тухай өгүүлдэг. зүүн Балтийн болон дээд Волга мужийн эвлэлүүд: Зүүн Славян Словен ба Кривичи, Финно-Угор Чудууд хэмжиж, жинлэнэ. 882 онд Рюрик гүрэн Киевийг эзлэн авч, хуучин Оросын улсын үндсэн нутаг дэвсгэрийг бүрдүүлсэн Полян, Древлян, Умард, Радимичи, Улич, Тиверт нарын газар нутгийг эзэмшиж байв.

Хуучин Оросын муж

Мөн Орос, Оросын газар. Баруун Европт - "Орос" ба Орос (Орос, Орос, Руска, Рутигиа). 11-р зуунаас хойш "Оросын хунтайж" гэсэн нэрийг хэрэглэж ирсэн. Мөн 12-р зууны эхэн үед (папын дүрэмд) "Орос" гэсэн нэр гарч ирэв. Византид - Ρως, "Рос", Гарчиг "Орос"(Грек Ρωσα) анх дунд хэсэгт хэрэглэсэн. 10-р зуунд Константин Порфирогенитус.

Хил хязгаарыг дээд зэргээр өргөжүүлэх үед Хуучин Оросын төрд Дреговичи, Вятичи, Волынчууд, Цагаан Хорватууд, Ятвингчууд, Муромууд, Мещерүүдийн газар нутаг, Днепр мөрний аманд (Олешье), Донын доод хэсэгт байрлах эзэмшил газрууд багтжээ. (Саркел) ба Керчийн хоолойн эрэг дээр (Тмутаракан ноёд) . Аажмаар овгийн язгууртнуудыг 11-р зууны эхэн үед Оросын нутаг дэвсгэр даяар захирч байсан Рюриковичүүд хөөн зайлуулжээ. 11-12-р зууны үед овгийн нэр аажмаар дурдагдахаа больсон (Оросын ноёдын хараат дорнод Балтийн болон дунд Ижил мөрний сав газрын нутаг дэвсгэр дэх овгийн нэрийг эс тооцвол). Үүний зэрэгцээ, 10-р зууны төгсгөлөөс эхлэн Руриковичийн үе бүр Оросыг хуваах ажлыг зохион байгуулж байсан боловч эхний хоёр хуваагдлын үр дагаврыг (972, 1015 он) аажмаар эрх мэдлийн төлөөх ширүүн тэмцлээр даван туулж байв. түүнчлэн Руриковичийн (1036) бие даасан мөрүүдийг дарах. 1054-р хэсэг, үүний дараа гэж нэрлэгддэг Бага Ярославич Всеволод (1078-1093)-ийн гарт эрх мэдэл удаан хугацаанд төвлөрч байсан ч "Ярославичуудын гурвалсан улс" хэзээ ч бүрэн дийлэгдэж чадаагүй юм. Түүнийг нас барсны дараа эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийн дараа Половцчуудын оролцоотойгоор 1097 онд Любечийн ноёдын их хурал дээр "хүн бүр өөрийн эх орноо хадгалдаг" зарчмыг бий болгосон.

Ноёдын холбоотны үйл ажиллагаа Оросын өмнөд хилээс половцчуудын эсрэг тэмцлийг тал руу шилжүүлсний дараа Киевийн шинэ хунтайж Владимир Мономах болон түүний ууган хүү Мстислав нар хэд хэдэн дотоод дайны дараагаар тэдний хүчийг хүлээн зөвшөөрч чадсан юм. Оросын ноёдын нэг хэсэг, бусад нь эд хөрөнгөө хасагдсан. Үүний зэрэгцээ Рурикович нар гүрний гэрлэлт хийж эхлэв.

Оросын ноёдууд

1130-аад онд ноёдууд Киевийн ноёдын эрх мэдлээс аажмаар гарч эхэлсэн боловч Киевийг эзэмшиж байсан хунтайж Оросын хамгийн ахмад гэж тооцогддог байв. Оросын газар нутгийг задалж эхэлснээр ихэнх тохиолдолд "Орос", "Оросын газар" гэсэн нэрсийг Киевийн вант улсад хэрэглэж байжээ.

Хуучин Оросын улс задран унаснаар Волынскийн хунтайж, Галисын хаант улс, Киев өөрөө, Муром-Рязань, Новгородын нутаг, Переяславль, Полоцкийн хунтайж, Ростовын хаант улсууд байгуулагдав. -Суздаль, Туров-Пинскийн князь, Черниговын хаант улс байгуулагдсан. Тэд тус бүрд хавсарга үүсэх үйл явц эхэлсэн.

1169 оны 3-р сарын 12-нд Андрей Боголюбскийн санаачилгаар Оросын арван ноёны цэргүүд анх удаа ноёдын хоорондох мөргөлдөөний практикт Киевийг дээрэмдсэний дараа Андрей Киевийг Владимирыг орхилгүй дүүдээ өгчээ. Ингэснээр В.О.Ключевскийн хэлснээр "ахлах насыг газраас таслав". Андрей өөрөө, дараа нь түүний дүү Всеволод Том үүр (1176-1212) Оросын ноёдын дийлэнх нь тэдний ахмад настныг (түр зуур) хүлээн зөвшөөрөхийг эрэлхийлэв.

13-р зууны эхэн үед нэгтгэх хандлага ч бий болсон. Переяславль ноёд Владимир ноёдын өмч болж, Владимир Мономахын үр удмын ахмад салбарын удирдлаган дор нэгдсэн Галиси-Волын ноёд бий болжээ. 1201 онд Роман Мстиславич Галицкий Киевийн бояруудын урилгаар хаанчлахдаа хотыг бага үеэлдээ өгчээ. 1205 оны түүхэнд Ромыг "бүх Оросын автократ" гэж нэрлэдэг. 13-р зуун гэхэд Киев, Рязань, Владимир, Галициан, Чернигов нараас гадна их гүрэн гэж цоллогдож эхлэв.

Монголчуудын түрэмгийллийн дараа Киевийн газар нутгийг Рюрикийн гэр бүлийн нийтлэг өмч гэж үзэж, Зүүн Славянчуудын бүх газар нутагт "Рус" гэсэн нэрийг өгөх үед "Оросын нутаг дэвсгэрт ариун ёслолууд" гэсэн байгууллага алга болжээ.

Монголчуудын довтолгооны дараа Владимирын их гүрний байр суурийг бэхжүүлэхэд тэд өмнө нь өмнөд Оросын томоохон иргэний мөргөлдөөнд оролцоогүй, XIV-XV зууны эхэн үе хүртэл ноёдод оролцоогүй нь тусалсан юм. Оросын нутаг дэвсгэрт өргөжин тэлж байсан Литвийн Их Гүнт улстай нийтлэг хилтэй, мөн Владимир Ярослав Всеволодовичийн Их Гүн нар, дараа нь түүний хүү Александр Невский нар Алтан Ордод Оросын хамгийн эртний хүн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн байв. Чухамдаа бүх том ноёд Монголын эзэнт гүрний анхны, 1266 оноос Алтан Ордны хаанд шууд захирагдаж, өөрийн эзэмшилдээ бие даан татвар хурааж, хаанд шилжүүлдэг байв. 13-р зууны дунд үеэс эхлэн Черниговын агуу герцог цолыг Брянскийн ноёд бараг байнга эзэмшдэг байв. Михаил Ярославич Тверской (1305-1318) Владимирын агуу ноёдын анхны "Бүх Оросын хунтайж" гэж нэрлэгддэг байв.

1254 оноос хойш Галисын ноёд "Оросын хаад" цолыг авчээ. 1320-иод онд Галисын-Волын ноёны уналтын үе рүү орж (зарим судлаачид үүнийг Алтан Ордны шинэ довтолгоотой холбодог) 1392 онд оршин тогтнохоо больж, түүний газар нутгийг Литвийн Их Гүнт улс (бүтэн нэр -) хооронд хуваажээ. Литвийн Их Гүнт улс, Орос, Жемоицк болон бусад) болон Польшийн Вант Улс. Хэсэг хугацааны өмнө Оросын өмнөд нутгийн гол хэсгийг Литвийн Их Гүнт улс (Брянск 1356, Киев 1362) хавсаргав.

14-р зуунд Оросын зүүн хойд хэсэгт Тверь, Суздаль-Нижний Новгородын агуу ноёдууд байгуулагдаж, Смоленскийн ноёд ч мөн адил агуу цол хүртэж эхлэв. 1363 оноос хойш Владимирын агуу хаанчлалын шошго нь Зүүн хойд Орос, Новгород дахь ахмад настнуудыг зөвхөн Москвагийн ноёдод олгосон бөгөөд тэр цагаас хойш тэд агуу цол хүртэж эхэлсэн. 1383 онд Хан Тохтамыш Владимирын Их Гүнт улсыг Москвагийн ноёдын удамшлын эзэмшил гэж хүлээн зөвшөөрсний зэрэгцээ Тверийн Их Гүнт улсын тусгаар тогтнолыг нэгэн зэрэг олгожээ. Суздаль-Нижний Новгородын Их Гүнт улс 1392 онд Москвад нэгдсэн. 1405 онд Литва Смоленскийг эзлэв. Эцэст нь 15-р зууны эцэс гэхэд Оросын бүх газар нутаг Москва, Литвийн агуу ноёдуудын хооронд хуваагджээ.

Оросын төр

15-р зуунаас хойш "Орос", "Орос" гэсэн нэр томъёо Оросын эх сурвалжид гарч ирэн, орос хэл дээр эцэслэн тогтох хүртлээ улам бүр тархсан. Орчин үеийн Оросын түүх судлалд 15-р зууны сүүлчээс 18-р зууны эхэн үеийг "Оросын төр" гэж нэрлэдэг.

Москвагийн Их Гүнт улс

1478 онд Новгород нутгийг Москвад нэгтгэж, 1480 онд Монгол-Татаруудын буулга хаяв. 1487 онд Казанийн хаант улсын эсрэг амжилттай кампанит ажил хийсний дараа Москвагийн Их хаан III Иван өөрийгөө "Болгарын хунтайж" хэмээн өргөмжилсөн нь Их Гүнт улсын зүүн захаас хавсарга ноёдын шилжилтийн эхлэлийн нэг болсон юм. газартай нь хамт Литвийн Москвад үйлчилгээ. Орос-Литвийн таван дайны үр дүнд Литва Верховскийн ноёд, Смоленск, Брянск нараа алджээ. Бусад чухал нутаг дэвсгэрийн худалдан авалтууд бол Тверь (1485), Рязаны агуу ноёдууд (1521) байв. Алтан Ордноос тусгаар тогтнол, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдлаас гадна Москвагийн Их Гүнт улс нь Их Гүнт улсаар оршин тогтнож байсан сүүлийн үед ерөнхий хууль тогтоомж (1497 оны код), хавсралтуудыг татан буулгах, нэвтрүүлэх зэргээр ялгагдаж байв. орон нутгийн систем.

Оросын хаант улс

1547 оны 1-р сарын 16-ны өдрөөс эхлэн Их гүн Иван IV Васильевич хаан цол авсны дараа. Мөн Орос, Орос, Орос, Оросын хаант улс, Оросын хаант улс, Москвагийн хаант улс. 16-р зууны дундуур Казань, Астрахань ханлигуудыг нэгтгэсэн нь Москвагийн вангийн хааны цолыг улам баталгаажуулав.

1569 онд Литвийн Их Гүнт улс Люблин, Польшийн холбоог хүлээн зөвшөөрч, хоёр улсыг нэгдмэл нэгдэл болгон нэгтгэж, Оросын өмнөд нутгийг Польш руу шилжүүлж, ерөнхийдөө 13-р зууны дунд үеийн хил рүү буцаж ирэв.

1613 онд Метрополитан цолонд "Орос", Цар Михаил Федорович "Орос" гэсэн нэр томъёог ашигласан. "Мусков" гэдэг нь 16-17-р зууны гадаад эх сурвалжид Оросын төрийн нэр юм. "Орос" гэсэн нэр томъёог Их Петр (1689-1725) эцэст нь нэгтгэсэн. I Петрийн зоосон мөнгө дээр эзэн хааны цолыг хүлээн авахаасаа өмнө ар талд нь "Цар Петр Алексеевич, Бүх Оросын захирагч", "Москвагийн рубль" гэж бичжээ. ("Бүх Оросын Эзэн" -ийг "V.R.P." гэж товчилсон боловч заримдаа бүрэн эхээр нь бичсэн). 1712 оны 5-р сарын 19-нд нийслэлийг Санкт-Петербург руу шилжүүлэв.

Оросын эзэнт гүрэн

Цар Петр Алексеевич эзэн хааны цолыг хүлээн авсны дараа.

1914 оны 8-р сарын 18 (31).Германтай хийсэн дайнтай холбогдуулан нийслэлийн нэрийг герман хэлнээс Орос - Петроград болгон өөрчилсөн.

ОХУ-ын Бүгд Найрамдах Улс

Хуулийн ээлжит бус хурлын дараа. Үнэн хэрэгтээ - 1917 оны 3-р сарын 3-наас II Николасын дүү Михаил Александрович огцорсны дараа

ОХУ-ын Социалист Холбооны Бүгд Найрамдах Зөвлөлт Холбоот Улс- Энэ нэрийг анх 1918 оны 1-р сарын 21-нд (2-р сарын 3) улсын зээлийг цуцлах тухай тогтоолд дурдсан бөгөөд тогтоолд Төв Гүйцэтгэх Хорооны дарга Я. Энэ улсын нэрийг 1918 оны 1-р сарын 10-18 (23-31)-нд Петроград дахь Тавридын ордонд болсон Бүх Оросын Зөвлөлтийн III их хурлаар ОХУ-ын Бүгд Найрамдах Улсыг "Зөвлөлтийн үндэсний бүгд найрамдах улсуудын холбоо" болгон өөрчилсний дараа нэвтрүүлсэн. .

Бүх Оросын Зөвлөлтүүдийн III их хурлын өмнө ОХУ-ын Бүгд Найрамдах Улс гэдэг нэрийг ашигласан.

Холбооны тунхаглал:

• 1918 оны 1-р сарын 3 (16) - Тунхаглалын текстийг бичсэн.
• 1918 оны 1-р сарын 5 (18) - Свердлов Бүх Оросын үүсгэн байгуулагчдын чуулган дээр зарлав (1-р сарын 6 (19) татан буугдсан).
• 1918 оны 1-р сарын 12 (25) - Бүх Оросын Ажилчид ба цэргүүдийн депутатуудын Зөвлөлийн III их хурал тунхаглалыг батлав.
• 1918 оны 1-р сарын 18 (31) - Зөвлөлтүүдийн нэгдсэн III их хурал дээр (Ажилчид, цэргүүдийн депутатуудын Зөвлөлийн III их хурал тариачдын депутатуудын Зөвлөлийн III их хуралтай нэгтгэсний дараа) дахин баталсан тунхаглалд.
• 1918 оны 1-р сарын 28 (15) - Бүх Оросын Зөвлөлтүүдийн III их хурлын "Оросын Бүгд Найрамдах Улсын холбооны байгууллагуудын тухай" тогтоолд.
• 1918 оны 3-р сарын 6-8-нд РКП (б)-ын VII их хурлаар улс орноо холбоо болгон өөрчлөх шийдвэрийг дахин гаргажээ.
• 1918 оны 7-р сарын 10 - Бүх Оросын Зөвлөлтийн V их хурлын хуралдаан дээр Үндсэн хуульд.

Бүгд найрамдах улсын нэрийн өөрчлөлтБүх Оросын Зөвлөлтийн III их хурал болон анхны Үндсэн хуулийг батлах хооронд (V их хурал дээр) улсын нэрийг эцэслэн тогтоосон ОХУ-ын Социалист Холбооны Зөвлөлт Холбоот Улсын нэрийн хувилбарууд. баримтаас олдсон:

Эдгээр үгсийг сольсон:

• ОХУ-ын Холбооны Социалист Зөвлөлт Холбоот Улс,
• ОХУ-ын Социалист Зөвлөлт Холбоот Улс,
• ОХУ-ын Зөвлөлт Холбоот Социалист Бүгд Найрамдах Улс;

Өөр үгийн дараалал бүхий бүрэн бус нэр (4 үг):

• ОХУ-ын Холбооны Зөвлөлт Бүгд Найрамдах Улс,
• ОХУ-ын Зөвлөлт Холбоот Улс,
• ОХУ-ын Социалист Холбооны Бүгд Найрамдах Улс,
• Орос Социалист Зөвлөлт Бүгд Найрамдах Улс,
• Орос Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Улс;

Өөр үгийн дараалал бүхий бүрэн бус нэр (3 үг):

• Оросын Зөвлөлт Бүгд Найрамдах Улс,
• Зөвлөлт Оросын Бүгд Найрамдах Улс
• ОХУ-ын Бүгд Найрамдах Улс
• Оросын Зөвлөлт Холбоот Улс

Бусад нэрс:

• ОХУ-ын Бүгд Найрамдах Улс,
• Зөвлөлт Холбоот Улс,
• Бүгд Найрамдах Зөвлөлт Холбоот Улс.

Жич:Шинэ засгийн газар хуучин Оросын эзэнт гүрний (бүгд найрамдах улсын) нутаг дэвсгэрт тэр даруй тархсангүй.

Жич:Аль хэдийн ЗСБНХУ-ын нэг хэсэг байсан тул 1936 оны 12-р сарын 5-нд Оросын Социалист Холбооны Бүгд Найрамдах Зөвлөлт Холбоот Улсыг ОХУ-ын Зөвлөлт Холбоот Социалист Бүгд Найрамдах Улс болгон өөрчилсөн, өөрөөр хэлбэл. хоёр үг солигдлоо.

Өдөр тутмын амьдралд болон хагас албан ёсны товчилсон хэлбэрийг РСФСР-д ихэвчлэн ашигладаг байсан. Оросын Холбооны Улс, гэхдээ энэ нэрийг 1992 он хүртэл үндсэн хуульд албан ёсоор тусгаагүй (энэ нэрийг 1990 оноос хойш тус улсын албан ёсны нэрээр батлах ёстой байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй)

Орос, Украин, Беларусь, Транс-СФСР-ыг нэгтгэснээр үүссэн.

1936 оны 12-р сарын 5-нд (шинэ үндсэн хуулийн дагуу) РСФСР-ын нэр дээр "социалист" ба "Зөвлөлт" гэсэн үгсийн дарааллыг ЗХУ-ын нэр дээрх эдгээр үгсийн дарааллаар нийцүүлэв.

Оросын Холбооны Улс

Оросын Холбооны Улс— 1991 оны 12-р сарын 25-ны өдөр 2094-I-р хуулиар РСФСР-ын мужийг Оросын Холбооны Улс гэж нэрлэв (орчин үеийн нэрийг Орос гэдэг нэртэй хамт үндсэн хуульд тусгасан). 1992 оны 4-р сарын 21-нд 1978 оны РСФСР-ын одоогийн Үндсэн хууль (Үндсэн хууль) -д зохих нэмэлт, өөрчлөлт оруулав.

Мөн 1993 онд шинэ үндсэн хууль батлагдахаас өмнө шинэ сүлд бүтээн байгуулалт өрнөж байсан. 1990-ээд оны эхний хагаст ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр хуучин төрийн сүлд, РСФСР-ын төрийн нэр бүхий байгууллагуудын маягт, лацыг ашигласан хэвээр байсан ч тэдгээрийг солих ёстой байсан. 1992 он.

ЗХУ задрахаас өмнө "Оросын Холбооны Улс" гэсэн нэрийг ашигласан

• 1918 он - 1918 оны РСФСР-ын Үндсэн хуулийн 49 дүгээр зүйлийн д) хэсэгт (нэрийн хувилбар болгон).
• 1966 он - "Чистяков О.И., Оросын Холбооны Улс байгуулагдсан (1917-1922), М., 1966" номын гарчиг.
• 1978 он - 1978 оны РСФСР-ын Үндсэн хуулийн оршилд.

Орчин үеийн Орос улсад "РСФСР" гэсэн хуучин нэр хэвээр байгаа зарим баримт бичиг хүчинтэй хэвээр байна.

• 1978 оны 12-р сарын 15-ны өдрийн РСФСР-ын хууль (2002 оны 6-р сарын 25-ны өдрийн өөрчлөлт) "Түүх, соёлын дурсгалыг хамгаалах, ашиглах тухай"
• 1981 оны 07-р сарын 8-ны өдрийн РСФСР-ын хууль (2009 оны 05-р сарын 07-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт) "РСФСР-ын шүүхийн тогтолцооны тухай"
• 1990 оны 6-р сарын 12-ны өдрийн № 22-1 "ОХУ-ын Зөвлөлт Холбоот Социалист Бүгд Найрамдах Улсын төрийн бүрэн эрхт байдлын тухай" РСФСР-ын SND-ийн тунхаглал.
• РСФСР-ын 1990 оны 10-р сарын 24-ний өдрийн N 263-1 "ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрт ЗХУ-ын байгууллагуудын актуудын нөлөөллийн тухай" хууль.
• РСФСР-ын 1990 оны 10-р сарын 31-ний өдрийн N 293-1 "РСФСР-ын бүрэн эрхт байдлын эдийн засгийн үндсийг хангах тухай" хууль.
• РСФСР-ын 1991 оны 3-р сарын 22-ны өдрийн N 948-1 (2006 оны 7-р сарын 26-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт) "Түүхий эдийн зах зээл дэх өрсөлдөөн, монополь үйл ажиллагааг хязгаарлах тухай" хууль.
• РСФСР-ын 1991 оны 4-р сарын 26-ны өдрийн N 1107-1 (1993 оны 7-р сарын 1-ний өдрийн нэмэлт өөрчлөлт) "Хэлмэгдэгсдийг цагаатгах тухай" хууль.
• РСФСР-ын 1991 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн N 1488-1 хууль (2008 оны 12-р сарын 30-ны өдрийн өөрчлөлт) "РСФСР дахь хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагааны тухай"
• РСФСР-ын 1991 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн N 1490-1 хууль (2006 оны 2-р сарын 2-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт) "Агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг материал, техникийн нөөцөөр нэн тэргүүнд хангах тухай"
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн N 211 (1992 оны 6-р сарын 26-нд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) "Төсвийн байгууллага, байгууллагуудын ажилчдын цалинг нэмэгдүүлэх тухай" зарлиг.
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 11-р сарын 21-ний өдрийн № 228 "Оросын Шинжлэх ухааны академийг зохион байгуулах тухай" зарлиг.
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 11-р сарын 25-ны өдрийн 232-р зарлигийн дагуу (2002 оны 10-р сарын 21-ний өдрийн нэмэлт өөрчлөлтөөр) "РСФСР дахь худалдааны аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааг арилжааны болгох тухай".
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 11-р сарын 28-ны өдрийн N 240 (2002 оны 10-р сарын 21-ний өдрийн нэмэлт өөрчлөлт) "РСФСР дахь төрийн үйлчилгээний аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааг арилжааны болгох тухай" зарлиг.
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 12-р сарын 3-ны өдрийн N 255 "РСФСР-д аж үйлдвэрийн ажлыг зохион байгуулах тэргүүлэх арга хэмжээний тухай" зарлиг.
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 12-р сарын 3-ны өдрийн N 256 "Эдийн засгийн шинэчлэлийн нөхцөлд РСФСР-ын аж үйлдвэрийн цогцолборын ажлыг тогтворжуулах арга хэмжээний тухай" зарлиг.
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 12-р сарын 3-ны өдрийн N 297 "Үнийг чөлөөлөх арга хэмжээний тухай" зарлиг (1995 оны 2-р сарын 28-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт).
• РСФСР-ын Ерөнхийлөгчийн 1991 оны 12-р сарын 12-ны өдрийн N 269 "РСФСР-ын эдийн засгийн нэгдсэн орон зайн тухай" зарлиг (2002 оны 10-р сарын 21-ний өдрийн нэмэлт өөрчлөлт).
• РСФСР-ын 1991 оны 12-р сарын 25-ны өдрийн N 2094-1 "ОХУ-ын ЗХУ-ын улсын нэрийг өөрчлөх тухай" хууль.
• РСФСР-ын Засгийн газрын 1991 оны 12-р сарын 24-ний өдрийн 62-р тогтоол (2010 оны 11-р сарын 13-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт) "РСФСР дахь холбооны замын жагсаалтыг батлах тухай".

Оросын түүхийн гол үеүүд 2015 оны 2-р сарын 13

Аливаа улс орны түүхийг төрийн шинж чанараараа эрс ялгаатай үеүүдэд хувааж болно. Оросын түүхэнд ийм зургаан том үе байдаг.
1. Эртний Орос,IX - XIIIолон зуун



Эртний Оросын үеийг Киевийн Оросын үе гэж нэрлэдэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь бүхэлдээ үнэн биш юм. Киев сүүлийн гуравны нэг хүртэл Оросын улс төрийн төв байсанXXIIВ. 1169 онд агуу хаанчлалыг Владимир руу шилжүүлэв. Хариуд нь 1325 онд хотын оршин суугчийг Москвад шилжүүлж, Москва улс төрийн төв болжээ. Үүний дагуу Эртний Оросын түүхэнд бид дараахь зүйлийг ялгаж салгаж болно: Киевийн Оросын үе -IX зуунаас 1169 он хүртэл, Владимир Русийн үе - 1169-1325 он хүртэл, Москвагийн Русийн үе 1325 оноос - 16-р зууны дунд үе хүртэл.

2. Татар-Монгол буулга,XIII - XVолон зуун


Энэ үе нь Оросын төр сүйрч, дараа нь дахин цугларснаар тодорхойлогддог. Түүхийн хувьд хэд хэдэн өрсөлдөж буй угсралтын төвүүд байсан бөгөөд тэдгээрийн гол нь юм- Москвагийн Их Гүнт улс,Тверийн Их Гүнт Улс ба Литвийн Их Гүнт улс. Москва ялсан.

3. Москвагийн хаант улс,XVI - XVIолон зуун


Москвагийн Оросын үеийн төгсгөлийг Иван 1547 он гэж үзэж болноIV- Иван Грозный хаан өргөмжлөгдсөн. Энэ өдрөөс эхлэн Москвагийн хаант улсын үе эхэлсэн. Хааны хувцас хунарыг баталснаар Оросын улс төрийн тогтолцоонд томоохон өөрчлөлт гарсан - агуу ба хавсарсан ноёдын тогтолцооноос автократ тогтолцоо руу шилжсэн.

4. Оросын эзэнт гүрэн,XVIII- эхлэлXXолон зуун

Оросын түүхэн дэх дараагийн томоохон үе шат бол Оросын эзэнт гүрний үе юм. Энэ нь 1721 онд Хойд дайнд ялалт байгуулсны дараа Петр I эзэн хааны цолыг авснаар эхэлсэн юм. Төгсгөл - хоёрдугаар сарын хөрөнгөтний хувьсгалын үр дүнд1917мөн сүүлчийн эзэн хаан II Николас хаан ширээнээс огцорсон.

5. ЗХУ, эхлэл - төгсгөлXXВ.

1917-1991 он хүртэл Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Холбооны үе үргэлжилсэн бөгөөд миний бодлоор түүхэн Орос улс хамгийн их хөгжил цэцэглэлт, хүч чадалдаа хүрсэн. Ихэвчлэн Зөвлөлт засгийн үеийн эхлэлийг Аугаа Октябрийн Социалист хувьсгал гэж үздэг, өөрөөр хэлбэл. 1917 оны 10-р сар Гэсэн хэдий ч албан ёсны үүднээс авч үзвэл ЗХУ байгуулагдсан 1922 оны 12-р сарын 30-нд.РСФСР , Украины SSR , Беларусийн SSR ТэгээдТранскавказын SFSR нэг мужид нэгдсэн. Зөвлөлтийн үеийн төгсгөл бол 1991 оны 12-р сарын 8-ны өдөр, доройтсон Ельцин, Кравчук, Шушкевич нар РСФСР, Бүгд Найрамдах Беларусь, Украины тэргүүний хувиар ЗСБНХУ задран унаж, ТУХН-ийг байгуулах тухай Беловежийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурав. .

6. 1991 оноос хойш одоо бидний амьдарч буй ОХУ-ын үе эхэлсэн.

Энэ бүтэц нь бүдүүлэг гэдэг нь ойлгомжтой. Мөн үе бүрт дэд үе, дэд үеүүдийн дотор дэд үе гэх мэтийг ялгах боломжтой бөгөөд шаардлагатай нь тодорхой байна. Өөрөөр хэлбэл, нэг хэсэг нь бүхэлдээ ижил төстэй байх үед өгөгдсөн бүтэц нь өөрөө ижил төстэй шинж чанартай байдаг. Энэ нь бас фрактал хэмжээстэй байх бүрэн боломжтой)).