Аугаа эх орны дайны эхний үед Улаан арми ялагдсан шалтгаанууд

Бүлэг 3. Дайны өмнөх улаан армийн байдал

Улаан армийн байдлын талаар ярихдаа байлдааны ажиллагааны туршлагаас эхлэх нь зүйтэй, учир нь энэ хүчин зүйл нь аливаа армийн үр нөлөөг тодорхойлоход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Улаан арми орчин үеийн байлдааны туршлага маш бага байсан. Түүний цорын ганц томоохон туршлага нь Иргэний дайн байсан ч орчин үеийн дайнтай бараг төстэй байсангүй. Үүний дараа Испанид дайн болсон боловч тулааны өвөрмөц, хязгаарлагдмал шинж чанарыг нэг талыг барьсан гэж тайлбарлав. Жишээлбэл, энэ дайны үр дүнд үндэслэн тэд том хуягт ангиуд байх нь зохисгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. 1938-1939 онд Мөн Хасан нуур, Халхын голд япончуудын эсрэг амжилттай тулалдсан боловч 1941 онд эхэлсэн томоохон дайнтай адилгүй байв. Финляндад болсон өвлийн дайнаас сургамж авсан боловч тэдгээрийг хангалттай хэмжээнд хэрэгжүүлээгүй. 1

1941 оны зун Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчид томоохон цэргийн ангиудыг бодит нөхцөлд хянах чадваргүй, дайн байлдааны бүх дүрмийг үл тоомсорлодог гэдгээ харуулсан. Цэргүүд дүрмийн шаардлагын дагуу ихэвчлэн өргөн фронтод, дур зоргоороо, бие биетэйгээ харьцахгүйгээр байрлуулж, ажиллуулдаг. Дүрмээр бол довтолгооны үеэр хүчийг тарааж, сөрөг довтолгоог газар нутгийг харгалзахгүйгээр дайсан дайсны эсрэг урдаас хийжээ. Үүний зэрэгцээ дивизийн командлагч, штабууд, заримдаа дэглэмүүд урагшилж буй цэргүүдээс ихэвчлэн тусгаарлагддаг, хяналтын постууд муу тоноглогдсон, харилцааны хэрэгсэл хангалтгүй, ур чадваргүй ашигладаг байв. 2

Взвод, рот, батальоны командлагч нар ихэвчлэн ангиудаа түрүүлж довтолж, байлдааны бүрэлдэхүүнээ хараагүй, удирдаж чаддаггүй байв. Энэ нь командлагчдын их хэмжээний алдагдал, байлдааны удирдлагын зохион байгуулалтгүй байдалд хүргэсэн.

Хамгаалалт нь дайсны тактик, газар нутгийн шинж чанар, хамгаалж буй бүс нутгийн ач холбогдлыг харгалзахгүйгээр өргөн фронт дээр, зохих гүнд байхгүй, кордон шугамын зарчмаар баригдсан. Цэргийн үйл ажиллагаа нь бараг үргэлж нэг эшелон байсан; Үе болон хажуугийн бэхэлгээ муу байсан. Хамгаалах ажиллагааны үеэр фронт, нөөцийн бусад идэвхжил багатай салбаруудын зардлаар өргөн хүрээний хүч, арга хэрэгсэл байгаагүй. Цэргүүдийг нэг хамгаалалтын шугамаас нөгөөд шилжүүлэх нь дүрмээр бол нөхцөл байдлаас шалтгаалж, дайсны их буу, танк, нисэх онгоцны хүчтэй галын дор явагдсан. Арми, цэргийн арын бүсэд шугамын бэлтгэл, тогтвортой хамгаалалтыг зохион байгуулах нь ховор байв. Үүний үр дүнд Зөвлөлтийн анги нэгтгэлүүд албадан татан буугдсан тохиолдолд шинэ шугам дээр байр сууриа олж чадахгүй байв.

Газар, агаар хоёрын аль алинд нь тагнуул гэж бараг байсангүй. Штабууд цэргүүдэд тулалдаанд тагнуул хийх даалгавар өгөх нь ховор байв. Тагнуулын ажилтнуудын хүлээн авсан мэдээлэл нь ихэвчлэн ашиглагдаагүй хэвээр үлддэг, учир нь доод штаб нь дээд албан тушаалтнуудад мэдээлдэггүй, сүүлийнх нь тэдгээрт үндэслэн зохих дүгнэлт хийж, бусад доод төв болон хөршүүддээ мэдээлж чадахгүй байв. Тиймээс командлагч дайсны талаар бага эсвэл бага нарийвчлалтай шийдвэр гаргах тохиолдол маш ховор байв. 3

Дайны эхний өдрөөс харилцаа холбоо нь ялангуяа хүнд хэцүү цэг болжээ. Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчид элч, харилцаа холбооны төлөөлөгчдийн тусламжтайгаар удирдлагыг хангаж, маршалууд фронт, армийн командлагчдыг хайж олоход цэргийн ажиллагааны театрыг судалжээ. Штабаасаа гаралгүйгээр ангиудаа утсаар удирдаж дассан улаан командлагч нар талбарт бүрэн арчаагүй болов.

Танкийн ангиудын хувьд 1943 он хүртэл зөвхөн рот, батальоны командлагчдын машинууд, өөрөөр хэлбэл радиогоор тоноглогдсон байв. аравын нэг танк. Тиймээс германчууд эхлээд антентай танкуудыг цохихыг эрэлхийлж байсан бөгөөд тэдний алдагдал нь зөв тулалдаанд ихээхэн хүндрэл учруулж байв. Оптик нь Германыхаас доогуур байсан бөгөөд жижиг тоймтой хамт рот, батальоны командлагчдын радиотой тээврийн хэрэгслийг устгасны дараа танкуудыг эмзэг бай болгон хувиргасан.

Танкчдын туршлага ч бас хүссэн зүйлээ үлдээжээ. Танкчид голдуу буудлага, жолоодох, удирдах чадваргүй морьт болон явган цэргүүд байв. Танкны жолоочийн практик сургалтанд ердөө таван цаг хуваарилагдсан бөгөөд ихэнх нь ердөө 1.5-2 цаг жолооны дадлага хийдэг байсан бол Вермахтад 1-ийг нь дор хаяж 50 цаг зарцуулдаг байв. Үүний үр дүнд албадан марш хийх үед багийнхны туршлагагүй байдлаас болж хэн ч засч залруулах боломжгүй эвдрэлүүд байнга гардаг байв. Тулааны хоорондох богино завсарлагад офицерууд танкийн багийнханд байлдааны машин жолоодох, их буугаар буудах зэрэг хамгийн анхан шатны мэдлэг олгох ёстой байв.

ЗХУ-ын хуягт машинуудыг байлдааны чадвар, зорилгыг нь харгалзахгүйгээр тухайн газар нутгийг хайгуулгүйгээр, их буу, явган цэрэг, нисэх хүчний дэмжлэггүйгээр ашигласан. Байлдааны журамд танкийн ангиудад довтолгоо, хамгаалалтын аль алинд нь зөвхөн нэг төрлийн тулаан хийхээр заасан байдаг. Онцгой тохиолдолд хамгаалалтын цэгээс буудахыг зөвшөөрдөг байв. Тиймээс хөнгөн танкууд ойртож буй тулалдаанд эсвэл танк эсэргүүцэх их бууны зорилтот галын дор оров.

Үүний үр дүнд механикжсан корпус өөрсөддөө оногдсон даалгавраа шийдэж чадаагүй тул дайны эхний өдрүүдэд ялагдал хүлээв. Энэ нь штабыг 7-р сарын 15-нд 1941 оны 9-р сар хүртэл үргэлжилсэн механикжсан корпусыг татан буулгах шийдвэр гаргахад хүргэв. Танкийн дивизүүдийг армийн командлагчдын мэдэлд шилжүүлж, мотобуудлагын дивизүүдийг винтовын дивиз болгон өөрчлөн зохион байгуулсан нь эцсийн эцэст байлдааны үр нөлөөг нэмэгдүүлэх ёстой байв. 2

Одоо бид агаарын тээврийн байдлыг арай илүү нарийвчлан тодорхойлох хэрэгтэй. 1941.01.01 - 06.20 хооронд Улаан армийн Агаарын цэргийн хүчний ангиуд нисэхийн салбараас ердөө 706 онгоц хүлээн авчээ. Шинэ төрлийн тээврийн хэрэгслийн нийлүүлэлт ердөө 11 сарлаг - 1, 55 МиГ - 1 ба МиГ - 3, нэг Пе - 2 байсан бөгөөд тээврийн хэрэгслийн бараг тал хувь нь 1941 оны 6-р сард ирсэн байв. Армийн Агаарын цэргийн хүчний 106-р сөнөөгч нисэхийн дэглэмүүд 1941 онд 22 дэглэмийг шинэ нисэхийн тоног төхөөрөмжөөр дахин тоноглох ёстой байв. Үүнээс зөвхөн найм нь дайн эхлэхэд бүрэн зэвсэглэсэн байв. Шинэ төрлийн бөмбөгдөгч онгоц болох Пе-2 нь зөвхөн 1941 оны 3-р сард л ирж эхэлсэн тул бөмбөгдөгч онгоцыг дахин тоноглох нөхцөл байдал бүр ч дордов. Агаарын цэргийн хүчинд байгаа дэглэмүүд нь нисэхийн шинэ техник хэрэгслээр бүрэн шинэчлэгдэж, зөвхөн нэг дэглэм, дахин зэвсэглэх шатандаа байсан хоёр дэглэм байв. 3

Нисэх онгоцны харилцааны нөхцөл байдал дараах байдалтай байв: бүх бөмбөгдөгч онгоцууд RSB эсвэл RSB-bis богино долгионы радио станцуудаар тоноглогдсон бөгөөд утасны горимд 300 км хүртэл, телеграфын горимд 600-700 км хүртэлх зайтай байв. . Эдгээр станцууд нь тэдэнд тавигдсан шаардлагад нийцсэн гэж үздэг бөгөөд дайн дуустал оршин байсан. 1940 он хүртэл сөнөөгч онгоцууд радио станцаар огт тоноглогдоогүй байв. Зөвхөн шинэ төрлийн сөнөөгч онгоц үйлдвэрлэж эхэлснээр тэд RSI-3 төрлийн станцуудыг 15 онгоц тутамд нэгээр нь суурилуулж эхэлсэн бол бусад нь зөвхөн радио хүлээн авагчаар тоноглогдсон байв.

Аугаа эх орны дайны өмнөхөн Агаарын цэргийн хүчний байлдааны бэлтгэлийн түвшин буурсан нь ихэвчлэн залуу нислэгийн ажилтнуудаар бүрдсэн шинээр байгуулагдсан нисэхийн ангиудтай холбоотой байв. Ийнхүү Ленинградын цэргийн тойргийн Агаарын цэргийн хүчний нисэх хүчний 60% нь 1940 оны намрын төгсөгчид байв. Нислэгийн бэлтгэлийг ихэвчлэн нисэх онгоцны буудлын нислэг, хязгаарлагдмал агаарын тулалдаанд, зарим нь конус руу буудах, чиглэлийн нислэгээр багасгасан. нисэх онгоцны буудлууд.

Ерөнхийдөө Агаарын цэргийн хүчинд 1941 оны 6-р сарын 22-ны байдлаар байлдааны ангиудын нийт нислэгийн ажилтнуудын 10 орчим хувь нь шинэ төрлийн нисэх онгоцонд дахин бэлтгэгдсэн байв. Сургалтын түвшний хувьд 1941 оны 6-р сар гэхэд хилийн дүүргүүдийн нисэх онгоцны багийн нийт багийн 95% нь цаг агаарын энгийн нөхцөлд нислэгийн туршилтыг давсан боловч цаг агаарын хүнд нөхцөлд багийн 18% хүрэхгүй байв. энгийн цаг агаарын нөхцөлд шөнийн цагаар байлдааны ажиллагаанд бэлтгэгдсэн - 19%, нарийн төвөгтэй нөхцөлд - 0.8%. 1

Ийнхүү нислэгийн боловсон хүчний бэлтгэлийн түвшин нь цаг агаарын энгийн нөхцөлд, хуучин төрлийн нисэх онгоцонд байлдааны ажиллагааг явуулах боломжтой болсон. Онолын мэдлэг дутмаг байдлаа баялаг дадлагаар тодорхой хэмжээгээр нөхөх боломжтой байсан ч Зөвлөлтийн нисэхийн командлагчдын дийлэнх нь дайн эхлэхээс хэдхэн сарын өмнө шууд утгаараа "дээд" дэвшсэн тул энд бүх зүйл маш муу байсан. Ийнхүү дүүргийн агаарын цэргийн хүчний 16 командлагчаас ердөө хоёр нь энэ албан тушаалд нэг жилээс хоёр жил хүртэл, тав нь зургаан сараас нэг жил хүртэл, үлдсэн нь зургаан сараас бага хугацаанд ажилласан туршлагатай байв. Сүүлийн ангилалд агаарын дивизийн 58 командлагчийн 53 нь, 244 дэглэмийн 120 командлагч багтжээ.

Аугаа эх орны дайны эхэн үед Зөвлөлтийн Зэвсэгт хүчний бүтэлгүйтлийн нэг шалтгаан нь 1937-1938 онд команд штабын хэлмэгдүүлэлт гэж үздэг. Үүний зэрэгцээ олон судлаачид хоёр үндсэн хүчин зүйлийг анхаарч үздэг: 1) хэлмэгдүүлэлтийн үеэр офицерын корпусын нэлээд хэсэг нь устгагдсан бөгөөд үүний үр дүнд арми 1941 он гэхэд туршлагатай командлагчгүй үлдсэн; 2) Тухачевский, Уборевич. , Якир болон ахлах командын штабын бусад төлөөлөгчид суут командлагч нар байсан бөгөөд тэдгээрийг арилгах нь нөхөж баршгүй гарз байв. Энэ асуудал судалгаанд сонирхолтой тул бид энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих болно.

Ардын Батлан ​​хамгаалах комиссариатын төв аппарат, цэргийн боловсролын байгууллагууд, арын байгууллагууд, тагнуулын байгууллагууд, нөөцөд байгаа командлагчдыг харгалзан 1937 оны эхний 10 сард 13,811 командлагчийг Улаан армиас халжээ. Үүнээс 3776 хүн баривчлагджээ. 1938 онд Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хороо, Батлан ​​хамгаалахын Ардын Комиссарын тушаалаар 7718 хүнийг ажлаас нь халжээ. 2

Армийг дайсагнасан элементүүдээс цэвэрлэхийн зэрэгцээ командлалын штабын зарим хэсгийг үндэслэлгүй шалтгаанаар халав. Намын гишүүнчлэлээ сэргээж, ажлаас халагдсан нь үндэслэлгүй болох нь тогтоогдсоны дараа Улаан армид ахмад, ахлах дэслэгч, дэслэгч болон тэдэнтэй тэнцэх хэмжээний 6650 хүнийг буцаан авч, энэ тооны 62 хувийг эзэлжээ. Ажлаас халагдсан хүмүүсийн оронд нөөцөөс 8154 хүн, нэг жилийн оюутнуудаас 2572 хүн, улс төрийн нөөцөөс 4000 хүн цэргийн албанд элссэн нь халагдсан хүмүүсийн тоо юм.

1939 онд халагдсан нь армийг байгалийн халдлагад өртөж, Ардын Батлан ​​хамгаалахын комиссар 1938 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн тушаалаар Улаан армиас хайр найргүй хөөн гаргахыг шаардсан архичидаас армиа цэвэрлэсэнтэй холбоотой юм.

Ингээд 1937-1938 онд. Улаан армиас 40 мянга орчим офицер халагдсан. Гэхдээ бүгдийг нь хэлмэгдүүлэлтийн золиос гэж үзэж болохгүй. Улаан армиас халагдсан офицерууд бүгд буудуулаагүй нь Щаденкогийн комиссын 30 мянга орчим гомдол, өргөдөл, өргөдлийн тоогоор нотлогддог. Гомдол гаргахын тулд та амьд үлдэх ёстой.

Одоо дайн эхлэхээс өмнө командлах боловсон хүчний хомсдолтой холбоотой асуудлыг нарийвчлан авч үзье. Энэ үед Улаан армийн хэмжээ эрс нэмэгдсэн нь 1935-1939 онд боловсон хүчний үндсэн суурьт шилжсэнтэй холбоотой, мөн 1939 онд бүх нийтийн цэрэг татлагатай болсонтой холбоотой. Үүний зэрэгцээ олон арван мянган нөхөх шаардлагатай шинэ офицеруудын орон тоо бий болсон. Хэрэв 1937 онд арми 206 мянган командлагчтай байсан бол 1941 оны 6-р сарын 15-ны байдлаар команд, командлагчдын нийт тоо жагсаалтын дагуу 439,143 хүн байв.

Ийнхүү тоон утгаараа Улаан армийн удирдлага, удирдлагын бүрэлдэхүүнд хэлмэгдүүлэлтийн нөлөө маш бага болж, армийн хэмжээ огцом нэмэгдсэнтэй холбоотой хомсдол үүссэн.

Офицеруудын бүрэлдэхүүний чанарын бүрэлдэхүүний хувьд хэлмэгдүүлэлт хийгдээгүй, нийт офицерын бүрэлдэхүүнтэй харьцуулахад цар хүрээ нь ач холбогдолгүй байсан тул оногдуулах боломжгүй байсан нь боловсролын түвшинд илт нөлөөлсөн. 1938-1939 онд цэргийн дунд боловсролтой офицеруудын эзлэх хувь бага зэрэг буурсан. Энэ нь хэлмэгдүүлэлт биш, харин нөөцөөс офицерууд, хэт цэргийн алба хаагчид, ялангуяа бага дэслэгчийн курс төгссөн офицеруудын армид их хэмжээний шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой гэж тайлбарладаг. Үүний зэрэгцээ дайны өмнөх жилүүдэд эрдэм шинжилгээний боловсролтой офицеруудын эзлэх хувь нэмэгдэх хандлага тогтвортой байв. 1941 онд энэ хувь нь дайн хоорондын бүх хугацаанд хамгийн өндөр байсан бөгөөд 7.1% -тай тэнцэж байв. Хэлмэгдүүлэлтийн өмнө буюу 1936 онд энэ үзүүлэлт 6.6 байжээ. Хэлмэгдүүлэлтийн үед цэргийн дунд болон дээд боловсролтой командлах боловсон хүчний тоо тогтмол нэмэгдэж байсныг тооцоо харуулж байна. Ийнхүү 1936 онд эрдэм шинжилгээний боловсролтой 13 мянган командлагч байсан бол 1939 онд хэлмэгдүүлэлт дууссаны дараа 23 мянга, 1941 онд 28 мянган офицер байжээ. 125, 156, 206 мянган цэргийн албан хаагч цэргийн сургуулийн хэмжээнд цэргийн боловсрол эзэмшсэн байна. 1

Зөвлөлтийн генералууд хэлмэгдүүлэлтээс хамгийн их хохирол амссан боловч бодитойгоор тэдний боловсролын түвшин нэмэгдсэн. 30-аад оны эхний хагаст. Энэ ангиллын цэргийн дээд боловсролтой хүмүүсийн эзлэх хувь 30-40% байна. Хэлмэгдүүлэлт эхлэхээс өмнө 29% нь академик боловсролтой байсан бол 1938 онд 38%, 1941 онд 52% нь цэргийн дээд боловсролтой байжээ.

Ийнхүү хэлмэгдүүлэлт нь тэдэнд нэрвэгдсэн офицеруудын боловсролын түвшинг бууруулаагүй бөгөөд өндөр албан тушаалд дэвшсэн ахлах, дунд офицеруудын боловсролын түвшинд нөлөөлсөн.

Одоо ахлах команд штабын хэлмэгдүүлэлтийн үр дагаврын талаар ярилцъя. Энэ талаар Оросын түүхчдийн дунд янз бүрийн санал бодол байдаг боловч бидний энэ ажилд тулгуурласан хамгийн сүүлийн үеийн судалгаа дараахь зүйлийг харуулж байна: хэлмэгдүүлэлтийн улмаас нас барсан хүмүүсийг голчлон ижил үеийн хүмүүс сольсон боловч бусад хүмүүс өөр өөр туршлагатай. Тиймээс хэлмэгдсэн Я.Б.Гамарник, В.М.Примаков, М.Н.Тухачевский, И.Ф.Федко, Н.Е.Якир нар 1893-1897 онд төрсөн бөгөөд 1894-1897 онд Г.К.Жуков, И.С.Я.Конев, Р. Малиновский, К.К.Рокоссовский, Ф.И.Толбухин нар төржээ. Гэхдээ эхнийх нь зөвхөн хоёрдугаар дэслэгчээр хэдэн сар тулалдсан Тухачевскийг эс тооцвол Дэлхийн нэгдүгээр дайнд оролцоогүй бөгөөд сүүлчийнх нь (тангын сургуулийг төгссөн Толбухиныг эс тооцвол) байлдааны гараагаа эхэлжээ. жирийн цэргүүд. 2

Цаашилбал, эхнийх нь хувьсгалын дараа удалгүй хамгийн дээд удирдах албан тушаалд очсон (хэдийгээр тэд дөнгөж 21-25 настай байсан) - цэргийн бус үзэл суртлын шалтгаанаар эргэлзээгүй - харин хоёр дахь нь албан ёсны шатаар аажмаар авирч, жинхэнэ чадварыг олж авсан. цэргүүдийг хянах.

Тиймээс Улаан арми орчин үеийн байлдааны туршлага багатай байв. Түүний цорын ганц томоохон туршлага бол Иргэний дайн байсан ч орчин үеийн дайнтай бараг төстэй байсангүй. Үүний дараа 1938-1939 онд Испанид дайн болов. Мөн Хасан нуур, Халхын голд япончуудын эсрэг амжилттай тулалдсан боловч 1941 онд эхэлсэн томоохон дайнтай адилгүй байв. Финляндад болсон өвлийн дайнаас сургамж авсан боловч тэдгээрийг хангалттай хэмжээнд хэрэгжүүлээгүй. Байлдааны туршлага дутмаг нь командлагчдын үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлсөн. Газар болон агаарын тагнуул бараг байхгүй байсан бөгөөд тагнуулын офицеруудын олж авсан мэдээлэл ч ашиглагдаагүй хэвээр байв. Харилцаа холбоо нь асуудалтай байсан бөгөөд Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчид элч, харилцааны төлөөлөгчдийн тусламжтайгаар манлайлдаг байв. Танкийн ангиудад зөвхөн рот, батальоны командлагчдын машинууд радио төхөөрөмжөөр тоноглогдсон байв. Танкны жолоочийн механикийн сургалт хангалтгүй, үүнд ердөө таван цаг хуваарилагдсан бөгөөд ихэнх нь ердөө 1.5-2 цаг жолооны дадлага хийдэг байв. Байлдааны журамд танкийн ангиудад довтолгоо, хамгаалалтын аль алинд нь зөвхөн нэг төрлийн тулаан хийхээр заасан байдаг. Нисэхийн салбарт шинэ төрлийн нисэх онгоцны ирэлт удаашралтай байсан бөгөөд нисгэгчдийн туршлага ч хязгаарлагдмал байв. Хэлмэгдүүлэлтийн тухайд гэвэл Улаан армийн байлдааны үр дүнд үзүүлэх нөлөө нь сүйрлийн шинжтэй байсангүй, харин цэрэг, офицеруудын ерөнхий түвшин буурсан нь Улаан армийн тоо огцом нэмэгдэж, элсэгчдийг их хэмжээгээр элсүүлсэнтэй холбоотой байв. түүний зэрэглэл.

ЗХУ болон Румыны хоорондын харилцаа. Бессарабиа болон хойд Буковинагийн тухай асуулт

Олон улсын тавцанд Румыны маргаан дахь байр суурь нь Бухарест энэ бүс нутгийг эзэмших нь найдваргүй гэдгийг үргэлж ойлгодог байсан ч Бессарабын асуудлыг хэлэлцэхээс татгалзсан явдал байв. Нэг талдаа...

Орос, Францын хоорондох дайн

Наполеон 1802 онд өөрийгөө насан туршийн консул, 1804 онд Францын эзэн хаан гэж зарлав; Үүний зэрэгцээ тэрээр Итали, Герман дахь шинэ газар нутгийг тасралтгүй эзлэн авч, Европ даяар ноёрхлыг тогтоохыг илт хичээж байв. 1805 онд...

Аугаа эх орны дайны үеийн төрийн удирдлага

Аугаа их эх орны дайны эхэн үеийн ЗСБНХУ-ын засгийн газрын төлөв байдал дараах байдалтай байна. ЗСБНХУ-ын төрийн удирдлагын загвар бүрэлдэх явцыг 1936 оны ЗХУ-ын Үндсэн хуулиар тогтоосон...

Аугаа эх орны дайны үеийн хэрэглээний хамтын ажиллагааны үйл ажиллагаа

Аугаа эх орны дайны үед Оросын хамтын ажиллагааны түүхийг дотоодын төдийгүй гадаадын мэргэжилтнүүд сонирхож байна. Дөрвөн жилийн дайны гайхалтай хүнд нөхцөлд Зөвлөлтийн ард түмэн хэрхэн, ямар шалтгаанаар амжилтад хүрсэн бэ...

Аугаа эх орны дайны ач холбогдол

1937 онд Капиталист ертөнц эдийн засгийн шинэ хямралд өртөж, капитализмын бүх зөрчилдөөнийг улам хурцатгав. Империалист урвалын гол хүч нь Герман, Итали, Японы түрэмгий цэргийн тал байв...

Аугаа эх орны дайнд Зөвлөлтийн ард түмний ялалтын эх сурвалж, үнэ

Дайн эхлэх үед ЗХУ, Германы хооронд 1939 оны 8-р сарын 23-нд 10 жилийн хугацаатай байгуулсан үл довтлох гэрээ ...

ЗХУ-д хөдөө аж ахуйг нэгтгэх

Иргэний дайны дараа үндэсний эдийн засгаа сэргээн босгохдоо хөдөө аж ахуй зонхилсон орны нөхцөлд хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрээс эхлэхээр шийдсэн. Энэ нь хүнд үйлдвэр хөгжих үндсийг бүрдүүлэх боломжтой болсон...

1812 оны эх орны дайн

1812 оны эх орны дайн. Оросын төдийгүй дэлхийн түүхэн дэх хамгийн чухал дайнуудын нэг. Дайны үйл явдлын шалтгаан нь Наполеоны дэлхийн ноёрхлын тухай мэдэгдэл, Александр I-ийн Европын улс төрийг удирдах хүсэл эрмэлзэлтэй зөрчилдсөн явдал байв ...

Дэлхийн нэгдүгээр дайн

19-20-р зууны зааг дээр олон улсын тавцан дахь хүчний тэнцвэрт байдал эрс өөрчлөгдсөн. Их гүрнүүдийн геополитикийн хүсэл эрмэлзэл: Их Британи, Франц, Орос, нэг талаас...

Аугаа эх орны дайны үеийн Зөвлөлт Холбоот Улс

Системд болон Сталины баримталж буй бодлогод бага зэрэг зохицуулалт хийсэн нь дайн 30-аад оны хоёрдугаар хагаст аль хэдийн мэдрэгдсэн байв. Тэр үед Европт энх тайванд учирч буй гол аюул нь фашист Герман байсан...

Зөвлөлт-Финландын дайн

Дэлхийн 2-р дайн эхлэхээс хэдхэн долоо хоногийн өмнө Британийн удирдлага Скандинавын хойгт Британийн цэргүүдийг буулгах төлөвлөгөөгөө боловсруулж эхэлсэн...

Улаан арми ба РККФ (Зөвлөлтийн арми, тэнгисийн цэргийн флот) байгуулагдсаны 100 жил!

Г.А.Соколовагийн гэгээн дурсгалд зориулав...

Оросын түүхийн эцэг Николай Михайлович Карамзин нэгэнтээ "Орос бол бидний эх орон: түүний алдар нэр, доромжлолын хувь заяа бидний хувьд адилхан мартагдашгүй" гэж бичжээ.

1941 оны зуны үйл явдлуудыг манай түүхийн яруу сайхан хуудастай холбон тайлбарлах аргагүй. Маш эмгэнэлтэй боловч энэ эмгэнэлт явдалд ялагдлын гашуун зовлонгоос гадна илүү гашуун зүйл байсан - үймээн самуун, армийн сэтгэл санааны доройтол. Энэ үзэгдэл Зөвлөлтийн дайны түүх бичигт яг таг нуугдаагүй - түүний цар хүрээ нь хэтэрхий том байсан - гэхдээ энэ тухай дурамжхан хэлэхэд тэд "Тийм ээ, сандарч байсан" гэж хэлдэг, гэхдээ баатарлагаар биелүүлсэн хүмүүс байсан. үүрэг... Тэгээд эрэлхэг зоригтны эр зоригийн тухай түүх үргэлжиллээ. Энэ нь ойлгомжтой - баатруудын тухай, тэр ч байтугай ялагдсан тулалдаанд ч гэсэн байр сууриа орхиж, зорилгогүй гүйж явсан хүмүүсийн тухай ярихаас хамаагүй илүү сургамжтай бөгөөд сонирхолтой юм ... Гэхдээ энэ түүхгүйгээр, энэ үзэгдэл, түүний шалтгаан, үр дагаврыг авч үзэхгүйгээр бид. 1941 оны хувь тавилантай зургадугаар сард юу болсныг бид хэзээ ч бүрэн ойлгож чадахгүй. Тиймээс манай түүхийн хамгийн гашуун хуудаснаас нууцын хөшгийг арилгах цаг иржээ.

Хэзээ ч тохиолдож байгаагүй гэнэтийн явдал

Дайны амжилтгүй эхлэлийг Зөвлөлтийн түүх судлал тайлбарлах гол шалтгаануудын нэг нь "гэнэтийн дайралт" байсан юм. Бид энэ асуудлыг нарийвчлан авч үзэх болно, учир нь энэ нь Зөвлөлтийн түүх судлалд гэнэтийн дайралт хийсэн явдал байсан бөгөөд үүнийг дурамжхан хүлээн зөвшөөрсөн үймээн самууны баримтуудын бараг цорын ганц шалтгаан гэж үздэг байв.

Та энэ хувилбарын 1941 оноос өнөөг хүртэлх хувьсал өөрчлөлтийг харж болно. ЗХУ-ын арми хилийн тулалдаанд ялагдсан шалтгаануудын нэг нь дайралтын гайхшралыг нөхөр Сталинаас өөр хэн ч анх удаа хэлсэнгүй. Улаан армийн бүтэлгүйтлийн шалтгааны талаар тэрээр хэлэхдээ:

"Фашист Герман 1939 онд ЗХУ болон ЗХУ-ын хооронд байгуулсан үл довтлох гэрээг санамсаргүйгээр, урвагчаар зөрчсөн нь энд чухал ач холбогдолтой байв ... Ингэснээр тэрээр цэргүүддээ ашигтай байр суурь эзэлжээ ..." Гэвч хэсэг хугацааны дараа Германы довтолгоо амжилттай болсон шалтгаан нь ... Нөхөр Сталин өөрөө үйл ажиллагаанаас харагдаж эхэлсэн. Сталины залгамжлагч ЗХУ-ын төрийн тэргүүн Н.С.Хрущев намын 20-р их хурлын индэр дээрээс гэнэтийн үзэл санааг Сталиныг өөрийгөө зөвтгөх гэсэн оролдлого гэж үзэв.

Хрущевын хэлснээр Германчуудын амжилтын жинхэнэ шалтгаанууд байв "Тодорхой баримтыг хайхрамжгүй, үл тоомсорлох"Сталинаас өөрөөс нь.

Гэвч Хрущев засгийн эрхийг гарсны дараа 1941 оны зун Германы армийн амжилтын гол хүчин зүйл болох "гэнэтийн" диссертаци дахин эргэж ирсэн бол "Зөвлөлтийн удирдлага болон Сталины хувьд буруу тооцоолол" нь анхныхуудын нэг болжээ. Германчуудын гайхшралд хүрэх шалтгаан болсон газрууд.

ЗХУ-ын хожуу үеийн олон тооны сэтгүүлзүйн нийтлэл, түүхэн судалгаанд Сталин "ЗХУ-д довтлох магадлалтай гэдэгт итгэдэггүй" эсвэл "Гитлерээс айдаг" гэх мэт тезисүүд гарч байсан. Ерөнхийдөө "гэнэтийн тухай" тезис ” Германы довтолгоо маш ширүүн байсан.

Гэсэн хэдий ч 20-р зууны төгсгөл - 21-р зууны эхэн үед олон баримт бичиг, цензургүй дурсамжийг нийтэлсэн нь түүнийг шүүмжлэх төдийгүй түүнийг бүрмөсөн үгүйсгэх боломжийг бидэнд олгодог.

Одоо мэдэж байгаа зүйл дээрээ үндэслэн нөхцөл байдлыг харцгаая. 1939 оны намар Зөвлөлтийн удирдлага дэлхийн 2-р дайн эхлэхэд тус улс төвийг сахих шийдвэр гаргажээ. Энэ шийдвэр нь тодорхой давуу талуудтай байсан (тэдгээрийг Зөвлөлтийн түүх судлалд нарийвчлан тодорхойлсон тул бид энд авч үзэхгүй), гэхдээ маш ноцтой сул талууд байсан бөгөөд тэдгээрийн гол нь Зөвлөлтийн армийн хувьд туйлын таагүй нөхцөл байдал байсан юм. Германтай мөргөлдөөн.

Дайн эхэлсний дараа Германчууд дайчилгааг бүрэн хийж, армийг дайны үеийн стандартын дагуу бүрдүүлэв. Польшийн кампанит ажил, өвлийн дайн дууссаны дараа Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчин энх тайвны нөхцөлд буцаж ирэв. Тэднийг байлдааны бэлэн байдалд оруулахын тулд урьдчилан боловсруулсан төлөвлөгөөний дагуу дайчлах, төвлөрүүлэх, байршуулах шаардлагатай байв. Энэ бүхэн цаг хугацаа шаарддаг бөгөөд Германчууд ихээхэн хэмжээний эхлэлийг тавьдаг - тэдний цэргүүд аль хэдийн дайчлагдсан бөгөөд илүү хөгжсөн тээврийн дэд бүтэц, богино зайн ачаар Зөвлөлтийн цэргүүдтэй харьцуулахад төвлөрч, байршуулахад хамаагүй бага хугацаа шаардагддаг.

Эхэндээ Зөвлөлтийн удирдлага түүнд хангалттай хугацаа байгаа гэж үзэж байсан ч Францын арми болон Английн экспедицийн хүчийг Германчуудад хурдан ялсан нь нөхцөл байдлыг эрс өөрчилсөн юм. Үүний эхлэл нь ЗХУ-ын Гадаад хэргийн Ардын Комиссар В.М. Молотов болон нацистуудын удирдлагатай хийсэн Берлиний хэлэлцээр байсан бололтой. Тэдний дараа Гитлер Барбаросса төлөвлөгөө гэгддэг 18 дугаар тушаалдаа гарын үсэг зурав. ЗХУ-ын удирдлага мөн хамгийн муу хувилбаруудын магадлалыг тооцож эхлэв.

1941 оны 1-р сард Улаан армийн жанжин штабт тус улсын улс төрийн удирдлагын идэвхтэй сонирхлын дагуу армийн ахлах командлагчдын оролцоотойгоор газрын зураг дээрх штабын цуврал тоглолтыг зохион байгуулав. Бүх тоглоомууд нь Зөвлөлт-Германы холбоо барих шугам дээрх үйл явдлыг хөгжүүлэхэд зориулагдсан байсан нь анхаарал татаж байна. Энэ үйл явдлын үр дүнд армийн дээд зиндаанд боловсон хүчний томоохон өөрчлөлтүүд хийгдсэн.

1941 оны хавар ЗСБНХУ-ын гадаад тагнуулын алба ЗХУ-тай харилцах харилцааны бүхий л асуудлыг цэргийн аргаар шийдвэрлэхийг Герман улс зорьж байгааг Зөвлөлтийн цэрэг, улс төрийн удирдлагад мэдээлж эхлэв. Мэдээжийн хэрэг, мэдээлэл нь маш тасархай, найдваргүй, заримдаа эмх замбараагүй байсан ч үүнээс нэлээд тодорхой дүгнэлт хийсэн.

Гуравдугаар сарын сүүлчээр 4-5-р сард "Том бэлтгэлийн баазууд" нэрийн дор 800 мянга орчим нөөцийг цэрэгт татан оролцуулж, далд дайчилгааг эхлүүлсэн бололтой. Үүний зэрэгцээ цэргүүдийг арын хэсгээс хилийн дүүргүүдэд шилжүүлж эхлэв, өөрөөр хэлбэл Зөвлөлтийн цэргүүдийн далд төвлөрөл байв.

1941 оны 5-р сарын 15-ны дотор ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссар, Улаан армийн жанжин штабын дарга Германтай дайн хийж болзошгүй талаар Сталинд санал болгов. 20-р зууны 90-ээд онд хэвлэгдсэн энэхүү баримт бичиг нь ядаж л ЗХУ-ын цэргийн удирдлага 1941 оны зун Германтай хийсэн дайныг маш их магадлалтай үйл явдал гэж үзэж байсныг харуулж байна. Орчин үеийн түүхчид танилцуулсан баримт бичгийг Сталин батлаагүй гэж үздэг боловч 5-р сарын 20-ны дотор Улаан армийн жанжин штабаас 1941 оны 5-р сарын 25-ны дотор улсын хилийг хамрах нарийн төлөвлөгөө боловсруулах зааварчилгааг хилийн дүүргүүдэд өгчээ.

6-р сарын 19-нд Ардын Батлан ​​хамгаалах комиссариат нисэхийн болон өнгөлөн далдлах талбайн нисэх онгоцны буудлуудыг тараах тушаал өгсөн.

Үүний зэрэгцээ дүүргийн штабыг тусгайлан тоноглогдсон командын цэгүүдэд шилжүүлэх тушаалыг өгч байна.

6-р сарын 21-нд Улс төрийн товчоо фронтын командлагчдыг томилох шийдвэр гаргаж, тэр өдрийн орой Батлан ​​хамгаалахын Ардын комиссариат нисэх онгоцыг тараах, хилийн бэхэлсэн бүсүүдийн галын цэгүүдийг эзлэх гэх мэт 1-р удирдамжийг гаргав.

ЗХУ-ын удирдлага 1941 оны 6-р сарын сүүл эсвэл 7-р сарын эхээр дайн гарахыг хүлээж байсан бөгөөд тооцоололдоо огт алдаагүй болохыг баримт бичиг харуулж байна.

М.Мелтюховын судалгаагаар арын дүүргүүдээс цэргээ хэсэгчлэн дайчлан шилжүүлсний үр дүнд Зөвлөлтийн командлал түрэмгийлэгч армитай дүйцэхүйц хүчийг баруун хил дээр төвлөрүүлж чадсан байна.

Бидний харж байгаагаар Германчууд боловсон хүчний хувьд бага зэрэг давуу талтай.

Тиймээс одоо хэвлэгдсэн баримтууд нь Германы довтолгоо нь Зөвлөлтийн цэрэг, улс төрийн удирдлагын хувьд гэнэтийн зүйл биш, үүнийг хүлээж, бэлтгэсэн гэдгийг батлах боломжийг бидэнд олгож байна. Бид энэхүү бэлтгэлийн чанар, гаргасан шийдвэрийн зохистой байдал, нухацтай байдлыг үнэлэх үүрэг хүлээгээгүй боловч тэдгээрийг батлах баримт нь ЗХУ-ын дээд удирдлагын төлөөх дайны "гэнэтийн" тухай ярих боломжийг бидэнд олгодоггүй.

Дайны эхлэл нь Зөвлөлтийн удирдлагад сандрах, анхаарал сарниулах шалтгаан болохгүй. Дайны өмнөх төлөвлөгөөнөөс илт гарсан 2, 3 дугаар тушаалуудыг цэргүүдэд нэн даруй илгээсэн бөгөөд Дээд командлалын төлөөлөгчид - Г.К.Жуков, Г.И.Кулик, К.А.Мерецков нар цэргүүдийн үйл ажиллагааг зохицуулахаар явсан; фронтын командлагчдад туслах, фронтоос ирсэн анхны мэдээллүүд урам зоригтой байсан ч ... Гэвч удалгүй байдал эрс муудаж, үүний нэг шалтгаан нь цэргүүдийн дунд эхэлсэн үймээн самуун байв.

Яг л сандрах

Дээр дурдсанчлан энэ үзэгдлийг Зөвлөлтийн түүх судлалд бараг авч үзээгүй. Гагцхүү хааяа л “Тийм ээ, сандрал байсан, гэхдээ...” гээд л сандралд автаагүй хүмүүсийн эр зоригийн тухай өгүүлдэг байсан. Өнөөдөр хэвлэгдсэн дурдатгал, баримт бичигт ганцаарчилсан дурдагдсан зүйлс л аймшигт эмгэнэлт явдлын дүрслэлийг бидэнд авчирсан.

ЗХУ-ын маршал К.К.Рокосовскийн дурсамжаас:

“Дайсны цөөн тооны танк, нисэх онгоцны гэнэтийн жигүүрийн дайралтад өртсөн бүхэл бүтэн ангиуд хүртэл сандарч сандарч байсан тохиолдол бий... Бүслэлтээс айж эмээж, хийсвэр дайсны шүхрээр буух вий гэсэн айдас нь жинхэнэ гамшиг болоод удаж байна. Зөвхөн хүчирхэг команд, улс төрийн боловсон хүчин байгаа газар л ямар ч нөхцөлд хүмүүс дайсанд зохион байгуулалттай цохилт өгч, итгэлтэйгээр тулалдаж байв.

Би жишээ болгон барилгын эзэмшиж байсан хэсэгт болсон үйл явдлыг хэлье. Өдрийн цагаар корпусын командлалын байранд зэвсэггүй, урагдсан хүрэмтэй, ядарч туйлдсан генералыг авчирсан бөгөөд тэрээр фронтын штабаас 5-р армийн штаб руу нөхцөл байдлыг тодруулах зааварчилгааг дагаж, Ровнегийн баруун тийш зүүн зүг рүү толгойгоо гашилгаж, манай цэргүүд ар араасаа цувран явж байхыг харав. Нэг үгээр хэлэхэд, генерал сандрахыг мэдэрч, түүнийг үүсгэсэн шалтгааныг олж мэдэхийн тулд нэг машиныг саатуулахаар шийджээ. Эцэст нь тэр амжилтанд хүрсэн. Машинд 20 хүртэл хүн байсан. Тэд хаашаа гүйж яваа, ямар ангид байсан гэх асуултад хариулахын оронд генералыг ачааны машины арын хэсэгт чирж суулгаж, дуу нэгтэйгээр байцааж эхлэв. Тэгээд ямар ч эргэлзэлгүйгээр түүнийг хорлон сүйтгэгч гэж зарлаж, бичиг баримт, зэвсгийг нь аваад шууд цаазаар авах ял оноожээ. Генерал санааширч явсаар замаас гарч бүдүүн хөх тариа руу өнхрөв. Ойгоор дамжин манай шалган нэвтрүүлэх цэгт хүрэв.

Сэрүүлэгчдийн баривчлах гэж оролдсон хүмүүсийг буудсан хэрэг бусад нутагт ч гарчээ. Урдаас зугтсан хүмүүс буцаж ирэхгүй гэж айсандаа ийм үйлдэл хийсэн бололтой. Тэд өөрсдөө янз бүрийн шалтгааны улмаас өөрсдийн зан авирыг тайлбарласан: тэдний хэсгүүд үхэж, ганцаараа үлдсэн; бүслэлтээс зугтаж, арын хэсэгт буусан шүхэрчид дайрсан; ангид хүрэхээс өмнө тэднийг "хөхөө" гэх мэтээр ойд буудсан.

Маш ердийн тохиолдол бол 20-р ТД-ийн дэглэмийн нэг офицер амиа хорлосон явдал байв. Түүний нас барсны дараах тэмдэглэлийн үгс миний дурсамжинд үлджээ. "Тулалдаанд амьд үлдэж магадгүй гэсэн айдас намайг амиа хорлоход хүргэсэн" гэж хэлсэн.

Аймхай хулчгар байдал, тогтворгүй байдлын тохиолдол янз бүрийн хэлбэртэй байв. Юу Тэд тусгаарлагдсан шинж чанараас илүү ихийг олж авсан,командлал, улс төрийн штаб, нам, комсомолын байгууллагуудыг түгшээж, эдгээр үзэгдлээс урьдчилан сэргийлэх яаралтай арга хэмжээ авахыг албадав..

Дэслэгч генерал Попелийн дурсамжаас:

“Яворовын өмнө 15-20 км үлдээд байхад эвдэрсэн ачааны машин, хөмөрсөн тэргэнцэр хоёрын хоорондох нарийхан замд миний Эмка штабын машинтай мөргөлдсөн. Бие биенээ санана гэдэг байж боломгүй зүйл. Би зам руу гарлаа. Ирж буй машины ард тракторууд гаубицуудыг чирч байв.

Энэ нь аль хэсэг вэ, хаашаа явах ёстойг сонирхож байсан. Болгоомжтой буржгар хуссан сахалтай хошууч, жижиг дугуй ахмад машинаас үсрэн буув. Өөрсдийгөө танилцуулав: полк командлагч, штабын дарга.

-Ямар даалгавар?

Хошууч эргэлзэв:

- Бид материалаа хэмнэдэг...

-Тэгвэл яаж хэмнэх вэ? Та ийм захиалга авсан уу?

- Бидэнд захиалга авах хүн байхгүй - корпусын төв байр Яворовт үлдсэн бөгөөд тэнд аль хэдийн фашистууд байсан. Тиймээс бид тоног төхөөрөмжийг хэмнэхээр шийдсэн. Хуучин хил дээр хэрэг болно...

Цаг хагасын дотор хоёр дахь удаагаа хуучин хилийн талаар сонслоо. Ухарч, дараа нь тулалдаанд орох шугам болох тухай санаа нь Улаан армийн олон цэрэг, командлагчдын тархинд баттай суусан байв. Ийм бодол улсын шинэ хилээс ухарсантай эвлэрэв. - Би дэвтэртээ тэмдэглэсэн - энэ талаар улс төрийн ажилчдад эхний боломжоор сэрэмжлүүлэх шаардлагатай болно.

Гаубицын дэглэмийн тухайд надад тодорхой болсон: их буучид зөвшөөрөлгүйгээр буудах байрлалаа орхисон. Би зогсоод, винтовын ангийн хамгийн ойрын штабтай холбоо барьж, буугаа хойд зүг рүү эргүүлэхийг тушаав.

Сахалтай хошууч тушаал биелүүлэх гэж яарсангүй. Би сүрдүүлэх ёстой байсан:

"Хэрэв та "материал хэмнэх" гэж дахин оролдвол шүүхэд хандах болно.".

Баруун фронтын командлагч асан, армийн генерал Д.Г.Павловын байцаалтын протоколоос:

“...Байлдахыг хүсээгүй Литвийн анги нэгтгэлүүдийг байрлуулсан. Балтийн орнуудын зүүн жигүүрт анхны шахалт үзүүлсний дараа Литвийн анги нэгтгэлүүд командлагчдаа буудаж зугтав...".

Армийн генерал А.В.Горбатовын дурсамжаас: "Дайны тэр үед, ялангуяа эхний сард: "Биднийг тойруулав", "Биднийг бүсэлсэн", "Манай ар талд шүхэрчид хаясан" гэх мэтийг олонтаа сонсдог байсан. Зөвхөн цэргүүд ч биш. галд өртөөгүй командлагчид орчин үеийн дайнд нийтлэг байдаг ийм баримтуудад хэт мэдрэмтгий байсан; Олон хүмүүс хэтрүүлсэн, ихэвчлэн инээдтэй цуурхалд итгэх хандлагатай байв.

Хамгаалалтын фронтод гурван километр хүрэхгүй байхад би гурван мянгатын дэглэмийн хурдны зам дагуу ерөнхий эмх замбараагүй ухарч байхыг харав. Цэргүүдийн дунд янз бүрийн зэрэглэлийн командлагч нар алхаж байв. Талбай дээр дайсны сумнууд хааяа дэлбэрч ямар ч хохирол учруулаагүй. Машинаас буугаад би чангаар хашгирав: "Зогс, зогсоо, зогсоо!" - Тэгээд бүгд зогссоны дараа би: "Бүгд эргэж ир" гэж тушаалаа. Хүмүүсийг дайсантай тулгаж, "Бууж яв!" гэж тушаал өгөөд, командлагчдыг над дээр ир гэж тушаав. Явах болсон шалтгааныг би олж эхлэв. Зарим нь гинжин хэлхээгээр дамжуулсан тушаал хүлээн авсан гэж хариулсан бол зарим нь: "Бүгд явж байгааг бид харж байна, бид ч бас гарч эхлэв." Ойролцоох хэсэг цэргүүдээс "Германчууд ямар гал нээснийг хараарай, гэхдээ манай их буу чимээгүй байна" гэсэн дуу сонсогдов. Бусад хүмүүс энэ үгийг давтав.

Татан буулгах эхний шалтгаан нь шалгагдаагүй цэргүүдэд их бууны цохилт өгсөн, хоёр дахь шалтгаан нь ахлах командлагчийн өгөөгүй буцаах тушаалыг өдөөн хатгасан хэлбэрээр дамжуулсан нь надад тодорхой болсон. Гол шалтгаан нь командлагчдын сул дорой байдал байсан бөгөөд тэд үймээн самууныг зогсоож чадаагүй бөгөөд ухрах элементүүдэд өөрсдийгөө захирсан байв.

Удалгүй бид зүүн тийш, Лиозно, Рудня өртөө рүү чиглэсэн тархай бутархай бүлгүүдийг гүйцэж эхлэв. Тэднийг зогсоож, би тэднийг ичиж, загнаж, буцаж ирэхийг тушааж, тэднийг дурамжхан буцаж ирэхийг харж, дараагийн бүлгүүдийг дахин гүйцэв. Хэд хэдэн тохиолдлоор бөөн бөөн бөөнөөр толгойлж яваад машинаасаа буугаад түрүүлээд явж байсан хүмүүсийг мориноосоо буухыг тушааж байсныг нуух юун. Хамгийн ахмад настнуудын хувьд би заримдаа зөвшөөрөгдсөн зүйлийнхээ хил хязгаарыг давсан. Би өөрийгөө маш их загнаж, бүр гэмшиж байсан ч заримдаа сайхан үгс хүчгүй байдаг.".

Александр Васильевич Горбатов бол Улаан армийн 25-р винтовын корпусын командлагчийн орлогч байв. Саяхан хэвлэгдсэн баримтууд энэ холболтын эмгэнэлт хувь заяаг дүрсэлсэн байдаг.

"Энэ оны 7-р сарын 10-20-ны өдрүүдэд Витебск, Сураж-Витебский хотын хамгаалалтыг эзэлж байсан 25-р бууны корпусын ангиуд ичгүүртэйгээр зугтаж, дайсны дорно зүг рүү давших замыг нээж, дараа нь бүслэгдэж, ихэнх боловсон хүчин, техник хэрэгслээ алдсан.

Мөн өдрийн 17.00 цагийн үед хошууч генерал Честохвалов дайсны механик ангиуд Витебскийн нутаг дэвсгэрт нэвтэрч, Витебск-Сураж хурдны зам дагуу хөдөлж, "штабыг бүсэлсэн" гэж мэдэгдэв. Тэрээр корпусын ангиудыг зүүн тийш ухрахыг тушааж, Баруун Двинагийн баруун эрэгт хамгаалалтад байсан 134-р явган цэргийн дивизийн ангиудыг өөрсдийнхөөрөө орхив.

Корпорацийн командлагч Честохвалов ухрах тушаал өгсний дараа дорно зүг рүү сандран нислэг үйлдэж эхлэв. Хамгийн түрүүнд 7-р сарын 9-нөөс хойш командын байранд байхгүй байсан тус дивизийн штабын дарга, дэд хурандаа Светличный тэргүүтэй 134-р явган цэргийн дивизийн штабын штаб, 2-р эшелон зугтав. ” 7-р сарын 12-нд явахдаа л Прудники тосгонд ирсэн.(Баримт бичгийн бүрэн эхийг хавсралтаас үзнэ үү.)

Үр дүн нь корпусын бүрэлдэхүүнд байсан гурван дивизийн ихэнх дайчдыг, түүний дотор генерал Честохваловыг дайсанд олзолжээ.

25-р буудлагын корпус нь байлдааны талбараас зугтсан цорын ганц Улаан армийн бүрэлдэхүүн биш байв.

“7-р сарын 6-нд Шинэ Мирополь хотод 199-р явган цэргийн дивиз ялагдаж, хүн, техникээрээ ихээхэн хохирол амсав. Үүнтэй холбогдуулан баруун өмнөд фронтын тусгай хэлтэс мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулж, дараахь үр дүнд хүрсэн: 7-р сарын 3-нд Баруун өмнөд фронтын командлагч 199-р явган цэргийн дивизийг өмнөд фронтыг эзэлж, бат бөх байлгахыг тушаажээ. 7-р сарын 5-ны өглөө гэхэд Новоград-Волынь бэхэлсэн бүсээс. Дивизийн командлал энэ тушаалыг оройтож биелүүлэв. Дивизийн ангиуд тогтоосон хугацаанаас хожуу хамгаалалтын байрлалд орсон бөгөөд жагсаалын үеэр цэргүүдийн хоолыг зохион байгуулаагүй; Хүмүүс, тэр дундаа 617-р явган цэргийн дэглэм ядарч туйлдсаар хамгаалалтын бүсэд ирлээ. Хамгаалалтын бүсийг эзэлсний дараа дивизийн командлал дайсны хүчинд тагнуул хийгээгүй бөгөөд голын гүүрийг дэлбэлэх арга хэмжээ аваагүй. Батлан ​​хамгаалахын энэ салбарт нэгэн осол гарч, дайсанд танк, мото явган цэргүүдийг шилжүүлэх боломжийг олгосон. Тус командлал дивизийн штаб, дэглэмийн хооронд холбоо тогтоогоогүйгээс долдугаар сарын 6-ны өдөр 617, 584 дүгээр буудлагын ангиуд дивизийн командлалаас ямар ч удирдлагагүйгээр ажилласан байна. Дайсны довтолгооны үеэр ангиудад үүссэн үймээн самууны үеэр командлал эхэлсэн нислэгээс сэргийлж чадаагүй юм. Дивизийн штаб зугтав. Дивизийн командлагч Алексеев, орлогч. Улс төрийн хэрэг хариуцсан командлагч Коржев, дивизийн штабын дарга Герман нар дэглэмээ орхиж, штабын үлдэгдэлтэй хамт ар тал руу зугтав."

"199-р явган цэргийн дивизийн хэсгүүдийг Ольшаны (Била Церквагаас зүүн өмнө зүгт 40 км) олсон."

Орчин үеийн түүхч дараахь зүйлийг хэлэхээс өөр аргагүй юм. “6 хоногийн дотор өдөрт 50 (!!!) км 300 км замыг холбосон. Энэ бол винтов дивизийн албадан марш хийх стандартаас давсан хурд юм. "Зугтах" гэсэн таагүй үг хэл амнаас гарахыг гуйж байна.".

Гомель мужийн намын хорооноос тэд Кремльд мэдээлэв. “... сэтгэл санааг гутаасан зан үйл маш их ач холбогдолтойКоманд штабын тоо: нүүлгэн шилжүүлсэн гэр бүлийг дагалдан яваа нэрийдлээр командлагчдыг фронтоос орхиж, ангиас хэсэг бүлэг нисэж байгаа нь хүн амд авлигын нөлөө үзүүлж, ар талд үймээн самуунд хүргэдэг.".

Ижил үзэгдэл тохиолдсон бусад фронт, чиглэлээс бусад жишээг өгч болно, гэхдээ дээрх ишлэлүүд дайны эхний долоо хоногуудын үймээн самуун нь асар их байсан бөгөөд олон зуун мянган хүмүүст нөлөөлсөн гэдгийг ойлгоход хангалттай юм. Үймээн самуун нь асар их байсан бөгөөд хилийн тулалдаанд Улаан арми ялагдах шалтгаануудын нэг болсон - мэдээжийн хэрэг зохион байгуулалт, техник технологи, командлалын түвшний давуу байдал нь Гитлерийн цэргүүдэд мэдэгдэхүйц давуу талыг өгсөн боловч тэд ядаж хэсэгчлэн байж болох байсан. Улаан армийн цэргүүдийн эр зориг, тэсвэр тэвчээрээр нөхөн төлсөн боловч харамсалтай нь - 1941 оны зун цөөхөн хүн зориг, тэсвэр тэвчээрийг харуулсан.

Бидний авч үзэж буй үзэгдлийн хэд хэдэн чухал шинж чанарыг тэмдэглэж болно.

Механикжсан (танк) ангиуд, далайчид, НКВД-ын цэргүүд сандрахад хамгийн бага өртдөг байв. Зохиогч энэ сэдэв дээр ажиллаж байхдаа НКВД-ын хилийн цэргүүдийн дунд үймээн самууны тухай нэг ч дурьдсан зүйлийг олж чадаагүй;

Бат бөх байдлын хувьд хоёрдугаарт Агаарын цэргийн хүчин, их буу, морин цэрэг;

Хамгийн бага эсэргүүцэлтэй нь "талбайн хатан хаан" - явган цэрэг байв.

Саяхан дайчлагдсан нөөцийн цэргүүд төдийгүй Улаан армийн боловсон хүчний ангиуд ч үймээн самуунд автжээ. Мөн энэ нь өөрөө онцгой сонирхол татдаг. Цэргийн түүхээс бид энхийн цагт цэргийн бэлтгэл сургуулилтыг сайн хангасан, нас, сэтгэл зүйн онцлогийн хувьд энхийн цагт хамгийн оновчтой хугацаат цэргийн алба хаагчдаас бүрдсэн боловсон хүчний ангиуд дүрмээр бол тулалдаанд хамгийн тэсвэртэй байдгийг бид мэднэ. Мөн массын армийн командлагчид энэ онцлогийг ашиглахыг оролдсон.

Ийнхүү Америкийн иргэний дайны үеэр хойд мужуудын командлал сайн дурын томоохон арми бүрдүүлэн, байлдааны шийдвэрлэх мөчид хамгийн найдвартай, бэлтгэгдсэн нөөц болгон ашиглаж, цөөн тооны боловсон хүчний ангиудыг зориудаар хөндөлгүй орхижээ.

Дэлхийн 1-р дайны өмнө Францын цэргийн командлал нөөцийн цэргүүдийг энхийн үеийн боловсон хүчний бүрэлдэхүүнд зориудаар оруулаагүй бөгөөд энэ нь тэдний "elan vital" - байлдааны сэтгэлийг сулруулж болзошгүй гэж үзжээ.

Дэлхийн нэгдүгээр дайны эхэн үеийн талуудын стратеги нь армийн бие бүрэлдэхүүний хүч чадал, сэтгэл санааг ашиглан хурдан цохилт өгөх зорилготой байв. Тиймээс Улаан армийн боловсон хүчний ангиудын сандарсан зан байдал нь ядаж цэргийн түүхэнд ердийн зүйл биш юм.

Цэргийнхэн төдийгүй команд штабынхныг ч сандралд автуулж байсныг анхаарах хэрэгтэй. Түүгээр ч барахгүй ЗХУ-ын удирдлага үймээн самууны эх үүсвэр болсон команд штаб гэж үзэж байсан нь ЗХУ-ын Улсын Батлан ​​хамгаалах хорооны 1941 оны 7-р сарын 16-ны өдрийн ГОК-169сс тоот тогтоолд цэргүүдэд шууд мэдэгдэж, дээд 9 цэрэг авчрах тухай дурдсан байдаг. Баруун фронтын генералууд, тэр дундаа фронтын командлагч, армийн генерал Д.Г.Павлов зэрэг цэргийн шүүхээр шүүгдэв.

Цэргийн комиссаруудын институцийг нэвтрүүлэх тушаал (тухайн өдөр танилцуулсан) болон тушаалын нэгдмэл байдлын үндсийг алдагдуулж, захирагчдаас командлагчдын үйл ажиллагаанд хяналт тавихыг шаардсан 270-р тушаалд ижил сэдлийг харж болно.

"Албан тушаалын байдлаас үл хамааран цэргийн албан хаагч бүрийг дээд командлагчаас, хэрэв түүний нэг хэсэг нь бүслэгдсэн бол өөрийн боломжоо даван туулахын тулд эцсийн боломжоо хүртэл тэмцэхийг шаардах, хэрэв ийм командлагч эсвэл нэг хэсэг бол Улаан армийн цэргүүд дайсанд цохилт өгөхийн оронд бууж өгөхийг илүүд үздэг - тэднийг газар болон агаараар бүх аргаар устгаж, бууж өгсөн Улаан армийн цэргүүдийн ар гэрийнхэн төрийн халамж, тусламжаас хасагдана.".

Зөвлөлтийн удирдлага санаа зовох зарим шалтгаантай байсан - дайны жилүүдэд Зөвлөлтийн 86 генерал олзлогдсоны 72 нь 1941 онд. Үүнтэй ижил тоо - 74 генерал тулааны талбарт нас барж, 4 цэргийн удирдагч бууж өгөхийг хүсээгүй тул найдваргүй байдалд өөрийгөө бууджээ. Өөр 3 хүн хариуцлагын ачаа, бүтэлгүйтлийн цочролыг дааж чадалгүй духандаа бууджээ.

Гэсэн хэдий ч тэр генералууд - Зөвлөлт Холбоот Улсын маршал сандарч байсан тухай түүх бидэнд хадгалагдан үлджээ. Дайны эхэнд маршал Куликийг Баруун фронт дахь штабын төлөөлөгчөөр томилов. Цэргүүд дээр ирэхэд командлагч хөгжилтэй байдлын үлгэр жишээ байгаагүй:

Гэнэтийн байдлаар ЗХУ-ын маршал Г.Н. Тэр тоос шороотой комбинзон өмсөж, малгай өмссөн байна. Ядарсан харагдаж байна. Би цэргүүдийн байр суурь, дайсны довтолгоог няцаах арга хэмжээний талаар мэдээлж байна.

Кулик сонсоод гараа дэлгээд "Тийм ээ" гэж тодорхойгүй хэлэв. Москвагаас нисэхдээ энд ийм ноцтой нөхцөл байдалтай тулгарна гэж бодоогүй бололтой.

Үд дунд маршал манай командын байрнаас гарлаа. Баяртай гэж хэлэхэд тэр намайг нэг юм хийж үз гэж хэлсэн.

Би Куликийн машиныг яагаад ирснийг нь ойлгохгүй байхад нь түүнийг харж байлаа.

Куликтэй тайван цагт уулзаж, ярилцаж байсан болохоор би түүнийг зоригтой, эрч хүчтэй хүн гэж боддог байв. Гэвч эх орондоо аюул заналхийлж, хүн бүрээс онцгой хяналт, тэсвэр тэвчээр шаардагдаж байх үед Кулик мэдрэлээ алдсан юм шиг надад санагдсан.".

Маршал өөрийгөө хүрээлэгдсэн байхыг олж хараад тариачны хувцас өмсөж, фронтын шугамыг ганцаараа давав. Түүнд илүү хариуцлагатай албан тушаалд итгэл хүлээлгээгүй ч хариуцлага багатай албан тушаалд ч тэр ийм авир гаргаж, Дээд Ерөнхий командлагчийн өөрөө тусгай тушаалын үүрэг хүлээсэн:

Кулик 1941 оны 11-р сарын 12-нд Керч хотод хүрэлцэн ирэхдээ Крымын цэргийн командлагчийн сандарсан сэтгэлийн эсрэг газар дээр нь шийдэмгий арга хэмжээ аваагүй төдийгүй Керч хотод ялагдал хүлээсэн зан авираараа улам л сандрал, айдас төрүүлэв. Крымын цэргүүдийн командлалын дунд сэтгэл санааны хямрал.

1941 оны 11-р сард Ростов хотыг зөвшөөрөлгүй бууж өгөх үеэр төв байрны зөвшөөрөлгүйгээр, штабын тушаалын дагуу түүний ийм ялагдсан зан үйл гарсан тул Куликийн энэ зан байдал санамсаргүй биш юм.

Куликийн гэмт хэрэг нь тэрээр Керч, Ростовыг хамгаалахын тулд байгаа боломжоо ашиглаагүй, хамгаалалтыг нь зохион байгуулаагүй, аймхай хулчгар, германчуудаас айсан, алсын хараагаа алдсан ялагдагч шиг аашилж, бидний ялалтад итгээгүй явдал юм. Германы түрэмгийлэгчид.".

ЗХУ-ын маршал сандрал, ялагдал тарьсан нь цэргийн түүхэн дэх онцгой тохиолдол юм.

Үймээн самууны гол үр дүнгийн нэг бол Улаан армийн гамшигт хохирол байв. С.В.Кривошеевын комиссын мэдээлснээр 1941 оны 3-р улиралд Улаан арми 2,067,801 хүнээ нөхөж баршгүй алдсан бөгөөд энэ нь тулалдаанд оролцсон нийт цэргийн 75.34% -ийг эзэлж байсан бөгөөд манай арми олзлогдоход ихэнх хохирол амссан. Нийтдээ 1941 онд Улаан армийн 2,335,482 цэрэг, командлагч олзлогдсон бөгөөд энэ нь дайны бүх жилүүдэд олзлогдогсдын талаас илүү хувь бөгөөд эдгээр хүмүүсийн ихэнх нь дайны эхний долоо хоногт олзлогджээ. дайн. 1941 оны 6-8-р сард алагдсан хүн бүрт 4 хоригдол ноогдож байв. Энд сөнөөгч өөрөө гараа өргөсөн үү, эсвэл сандарсандаа зугтаж, ялагч Вермахтын цэргүүдэд амархан олз болсон уу гэдэг нь тийм ч чухал биш, зөвхөн нэг төгсгөл байсан - өргөст торны цаана байрлах хуаран ...

Хоёрдахь нууц нь үймээн самуунтай холбоотой, шалтгааны талаар чимээгүй байх явдал юм

Дээр дурдсанчлан Зөвлөлтийн дайны түүх судлал 1941 оны үймээн самууны сэдвээс зайлсхийхийг оролдсон. Энэ асуудлыг уран зохиолд илүү өргөн хүрээтэй тусгасан - бидний сонирхсон сэдвийг хөндсөн, заримдаа ярилцаж байсан "Амьд ба үхэгсэд", "Баруун зүгийн дайн", "Ногоон хаалга" зэрэг бүтээлүүдийг эргэн санацгаая. маш нарийн. Уран зохиолд гарсан үймээн самууны гол шалтгаан нь нөгөө л алдартай "гэнэтийн" хэвээр байв. "Амьд ба үхэгсэд" романы гол дүр, бригадын захирагч Серпилин сандрах болсон шалтгааныг ингэж тайлбарлав.

"Тийм ээ, түгшүүртэй хүмүүс олон байна" гэж тэр зөвшөөрөв. -Та хүмүүсээс юу хүсдэг вэ? Тэд тулалдаанд бүр айдаг, гэхдээ тулалдахгүйгээр тэд хоёр дахин их айдаг! Хаанаас эхэлдэг вэ? Тэр ар талдаа зам дагуу алхаж байгаа бөгөөд түүн рүү танк ирж байна! Тэр өөр рүүгээ гүйж, өөр нэг нь түүн рүү гүйв! Тэр газар хэвтэв - мөн түүн дээр тэнгэрээс! Сэрүүлэгчдийн хувьд маш их! Гэхдээ бид үүнийг ухаалаг харах хэрэгтэй: арав тутмын ес нь насан туршдаа түгшүүртэй байдаггүй. Тэднийг амрааж, эмх цэгцтэй болго, тэгээд байлдааны хэвийн нөхцөлд оруул, тэгвэл тэд ажлаа хийнэ. Тиймээс мэдээжийн хэрэг, таны нүд бага зэрэг эргэлдэж, уруул чинь чичирч байна, үүнээс баяр баясгалан бага байна, та зүгээр л харж, бодоорой: хэрэв тэд бүгд таны байрлалаар аль болох хурдан өнгөрөх байсан бол. Үгүй ээ, тэд явж, явдаг. Мэдээжийн хэрэг, тэд ирж байгаа нь сайн хэрэг, тэд тулалдах болно, гэхдээ бидний нөхцөл байдал хэцүү байна!"

Энэхүү тайлбар нь энгийн хүмүүст ойлгомжтой, ойлгомжтой байсан ч бидний дээр дурдсан баримтуудыг тайлбарлаагүй юм. 25-р буудлагын корпус, 199-р буудлагын дивиз аль аль нь дайсантай ой мод, зам дээр биш, харин өмнө нь бэлтгэсэн байрлалд (199-р явган цэргийн дивиз - бэхэлсэн бүсэд ч гэсэн!) дайсантай уулзаж, дайсантай анхны харьцахаас зугтав. Германчууд бие даасан ангиудыг гайхшруулж чадсан ч бүх идэвхтэй фронтод Улаан армийг бүхэлд нь биш.

Дээр дурдсан дурсамжуудаас иш татсан генерал А.В.Горбатов юу болсон бэ гэдгийг өөрийнхөөрөө ойлгохыг хичээсэн.

“Дөнгөж цэрэгт буцаж ирсэн надад энэ бүхэн муухай зүүд шиг санагдав. Би нүдээрээ харсан зүйлдээ итгэж чадсангүй. “1937-1938 он цэргүүдийн дарга нарт итгэх итгэлийг үнэхээр сулруулж, “ард түмний дайснууд” захирч байгаа юм болов уу” гэсэн бодол төрүүлэв үү? Үгүй ээ, энэ үнэн байж болохгүй. Өөрөөр хэлбэл, өөр нэг зүйл үнэн: туршлагагүй, шалгагдаагүй командлагчид өндөр үүрэг хариуцлагаа аймхай, чадваргүй гүйцэтгэдэг..

Жанжин өөрөө командлагчдын чанар муу байгааг 1937-1938 оны хэлмэгдүүлэлтийн үр дагавар гэж тайлбарлав.

Энэ хувилбар нь эхлээд харахад илүү логик харагдаж байна. Тэрээр сандралыг командлагчдын туршлагагүйгээс (энэ нь эргээд өөр өөрийн гэсэн шалтгаантай) тайлбарлаж байгаа бөгөөд тэд зүгээр л тэдэнд итгэмжлэгдсэн цэргүүдийг даван туулж чадаагүй юм. Гэхдээ дарга нар өөрсдөө яагаад сандарсан бэ? Ажил мэргэжлийн цэргийн албан хаагчид, эх орноо хамгаалах нь амьдралын утга учир болсон, эх орноо хамгаалах хүнд хэцүү боловч хүндтэй мэргэжлийг сонгосон хүмүүс үү? Нэмж дурдахад, Улаан армийн янз бүрийн ангиуд янз бүрийн түвшинд үймээн самуунд өртөмтгий байсныг бид дээр дурдсан. Командлагчдын сургалтын түвшин ойролцоогоор ижил байсан боловч бичиг үсэггүй, чадваргүй удирдлагатай байсан ч танк, механикжсан ангиуд найдваргүй нөхцөл байдалд ч тулалдаанд тууштай, зоригтой байж, явган цэргийн дивизүүд байр сууриа орхиж, эмх замбараагүй ухарч байв.

Үгүй ээ, энэ шалтгаан нь биднийг хангаж чадахгүй.

Гэсэн хэдий ч, Зөвлөлтийн түүхчид Аугаа эх орны дайныг бараг хагас зуун жил судалсны эцэст яагаад бидэнд тохирох хувилбарыг санал болгоогүй юм бэ? Эцсийн эцэст, Зөвлөлтийн түүхийн шинжлэх ухааны бүх дутагдал, бэрхшээлийг үл харгалзан энэ нь дайны олон талыг гэрэлтүүлсээр байв. Гэвч 1941 оны олон нийтийн үймээн самууны сэдэв хэзээ ч ойртож байгаагүй. Яагаад? Гэхдээ энэ асуултын хариултгүйгээр бид өөр нэг асуултыг ойлгохгүй байна - Зөвлөлтийн удирдлага үймээн самууны үзэгдлийг хэрхэн даван туулж чадсан бэ? Яагаад 1941 оны намар дайчлагдсан нөөц цэргүүдээс яаралтай байгуулагдсан дивизүүд Германчуудыг зогсоож, Москва, Ленинградыг эзлэх төлөвлөгөөг таслан зогсоож чадсан бэ? Германчууд гэнэтийн дайралт хийх урлагаа алдсан бол Зөвлөлтийн командлагчид байлдааны туршлага, боловсон хүчинтэй ажиллах чадварыг үнэхээр хурдан олж авсан уу? Үгүй ээ, ийм өөрчлөлт гараагүй гэдгийг бид мэднэ. Гэхдээ Зөвлөлтийн удирдлага үймээн самууныг хэрхэн даван туулж чадсаныг ойлгохын тулд бид түүний жинхэнэ шалтгааныг мэдэж байх ёстой бөгөөд үүний тулд Зөвлөлтүүдийн нийгмийн улс орныг судлах хэрэгтэй. Яагаад нийгмийн гэж? Учир нь цэргийн шинжлэх ухааны эртний аксиомыг санах хэрэгтэй - зэвсэг биш, харин хүмүүс тулалддаг. Хэрэв дайн бол өөр арга замаар улс төрийн үргэлжлэл юм бол арми бол зөвхөн хамгаалах ёстой нийгмийн тусгал юм. Тиймээс оньсогоны түлхүүр нь 20-р зууны 20-30-аад оны Зөвлөлтийн нийгмийн түүхэнд оршдог.

Бид хуучин ертөнцийг устгах болно ...

Энэ дэд хэсгийн гарчигт бид большевик намын сүлд дууны мөрийг ашигласан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Баримт нь Оросын эзэнт гүрний үед ярьдаг байсан "энх тайван" гэдэг үг нь зөвхөн энх тайвныг дайнгүй байдал төдийгүй орчлон ертөнцийн энх тайван төдийгүй энх тайвныг илэрхийлдэг. "нийгэм". Бидний үед зөвхөн сүмийн хэлэнд "шашнаас ангид" гэсэн ойлголт, өөрөөр хэлбэл сүм бус гэсэн ойлголт хадгалагдан үлджээ. Тиймээс одоо намын сүлд дууны мөр нь зүгээр л сүйрлийн мэт сонсогддог боловч үүнийг бичих үед, эс тэгвээс орос хэл рүү орчуулах үед энэ нь өөр бөгөөд маш өвөрмөц утгатай байсан - энэ нь хуучин нийгмийг устгах, бий болгох тухай байсан юм. шинэ нийгэм. Большевикууд төлөвлөгөөгөө хэрхэн хэрэгжүүлснийг харцгаая.

Иргэний дайны үр дүнд тус улс хүн амд ихээхэн хохирол амссан: бүхэл бүтэн бүс нутгууд тусгаарлагдсан - Польш, Финлянд, Балтийн орнууд, Оросын газар нутгийн нэг хэсэг нь хөршүүддээ (Баруун Беларусь, Бессараби гэх мэт) эзлэгдсэн байв. Цагаачлалын үр дүнд олон хүн харийн нутагт дуусч, олон сая хүн өлсгөлөнд нэрвэгдэж, олон зуун мянган хүн хувьсгалт болон хувьсгалын эсрэг терроризмын золиос болжээ. Ерөнхийдөө шинжээчдийн үзэж байгаагаар хувьсгал, иргэний дайны үр дүнд тус улсын хүн амын хохирлыг 10-15 сая хүн, өөрөөр хэлбэл 1913 онд Оросын эзэнт гүрний хүн амын 10 орчим хувь нь эзэлж байна.

Гэсэн хэдий ч гэнэтийн сонсогдож байсан ч Оросын нийгэмд дорвитой өөрчлөлт гарсангүй. Нийгмийн бүтэц өөрчлөгдөж, аппарат нь хуучин цол, үйлчилгээний элитүүдийг сольж, дээд удирдлага нь хувьсгалчдын гарт оров. Хуучин элит улс төрийн эрх, өмч хөрөнгөө алдсан гэж үзсэн боловч тэр үед түүнийг биечлэн устгах тухай асуудал хараахан гараагүй байв. Түүгээр ч зогсохгүй NEP-ийг нэвтрүүлснээр хуучин худалдааны ангийн нэлээд хэсэг нь өмч хөрөнгөө эргүүлэн авч, бизнесийн үйл ажиллагаагаа сэргээх боломжтой болсон. Хуучин мэргэжилтнүүдийн нэлээд хэсэг нь албан тушаалаа хэвээр үлдээсэн (бусад байхгүй байсан), зөвхөн тэднийг хэвээр үлдээгээд зогсохгүй шинэ засгийн газрыг анхааралдаа авахыг албадав. Тариачид газар эзэмшигчдээс ангижирч, бараг монополь өмчлөгч болсон тул ердийн амьдралын хэв маягаа хадгалсаар байв ...

Большевикуудын удирдлагын хүч буулт дээр тулгуурладаг байсан - нийгэм шинэ засгийн газрыг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд энэ нь эргээд нийгмийн эрс өөрчлөлтөөс зайлсхийхийг хичээв.

Эрх баригчдын энэхүү "даруу байдал" нь хоёр шалтгаанаас үүдэлтэй байв - нэг талаас эрх баригчид нийгмийг өөрчлөхөд хангалттай хүч чадалгүй байсан, нөгөө талаас Большевик намын эгнээнд энэ асуудлаар цөхрөнгөө барсан мэтгэлцээн өрнөж байв. улс орны цаашдын хөгжил, хувьсгал, нийгмийн. Бид энэ тэмцлийн явцыг нарийвчлан авч үзэхгүй, үүнийг манай орчин үеийн түүхчид маш сайн бичсэн байдаг; бид зөвхөн харгис хэрцгий тэмцлийн үр дүнд И.В. Энэ бүлгийн дэмжсэн парадигм бол Зөвлөлт улсыг шинэ социалист нийгмийн трамплин болгон хувиргах, дараа нь энэ эргийн толгойг аажмаар бүх дэлхийн хэмжээнд хүртэл өргөжүүлэх явдал байв. Энэхүү нийгмийн үндсэн зарчмуудыг 1936 оны ЗСБНХУ-ын Үндсэн хуульд тусгасан бөгөөд энэ нь социализмын шинэ үеийн кодыг хэрэглэх нэг хэлбэр, дэлхийн эв нэгдлийг бүтээгчдийн арсенал дахь хүчирхэг үзэл суртлын болон хууль тогтоох үндэслэл болсон юм.

Сталин шинэ Үндсэн хуулийн хэд хэдэн үндсэн заалтыг анх удаагаа намын их хурал, бага хурал дээр биш, харин Америкийн томоохон сонины нийгэмлэгүүдийн нэг болох Скриппс-Ховард сонины тэргүүнд өгсөн ярилцлагадаа олон нийтэд зарласан нь анхаарал татаж байна. , Рой Уильям Ховард 1936 оны 5-р сарын 1. Ийнхүү эхнээсээ шинэ үндсэн хуулийн гол үзэл баримтлалыг зөвхөн Зөвлөлтөд төдийгүй барууны үзэгчдэд ч (Сталины ярилцлагыг дөрвөн өдрийн дараа ЗХУ-ын бүх тэргүүлэх сонинууд дахин хэвлэв).

Шинэ Үндсэн хуулийн зорилго нь Зөвлөлтийн нийгэмд нууц биш байсан - НКВД-ын нууц баримт бичигт иргэдийн санаа бодлыг тэмдэглэж, шинэ үндсэн хуулийн дараах тоймыг тэмдэглэв. Үндсэн хуулиа бидэнд биш, олон улсын пролетариатын төлөө бичигдсэн” гэж хэлсэн..

Ийм баримт бичгийг бий болгосон нь Европт либерализмын үзэл санааг бий болгох эрин үед өнгөрсөн түүхэн үйл явдал байв. Дараа нь Францын их хувьсгалын сургаалын нэг төрөл болсон ийм баримт бичиг нь алдарт Наполеоны хууль болжээ. Эдгээр баримт бичгийн түүхэн хувь тавилангийн хооронд нийтлэг зүйл маш их байдаг - хоёулаа хувьсгалт үйл явцын хураангуй хэлбэрээр бүтээгдсэн бөгөөд хоёулаа хувьсгалт үйл явцын үеэр засгийн эрхэнд гарч ирсэн бүтээгчид - дарангуйлагчдын хувийн шинж чанарын ул мөрийг үлдээсэн. Хоёр баримт бичгийн олон улсын ач холбогдол нь дотоодоос дутахгүй байсан бөгөөд хоёулаа түүхэнд гүн гүнзгий ул мөр үлдээсэн - Наполеоны хууль өөрчлөгдсөн хэлбэрээр Европын ихэнх мужуудын иргэний хууль тогтоомжийн үндэс суурь болж, хууль тогтоомжийн үзэл баримтлал хэвээр байна. Баруун Европт одоо маш өргөн тархсан нийгмийн төр нь Сталинист Үндсэн хуулиас эхтэй. ЗХУ-ын Үндсэн хуулийг боловсруулж, батлах үед Францын эзэн хаанд зориулсан дэлхийн түүх судлалын хамгийн алдартай бүтээлүүдийн нэг болох академич Е.В.Тарлегийн "Наполеон"-ыг ЗХУ-д бүтээж хэвлүүлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. “Үндэстний эцэг” өөрөө энэ ажлыг сонирхож, энэ ажлыг өндрөөр үнэлж байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш бололтой.

Гэвч шинэ нийгмийг байгуулахын өмнө большевикууд Оросын эзэнт гүрнээс өвлөн авсан хуучин нийгмээ устгах хэрэгтэй байв. Мэдээжийн хэрэг, физик утгаараа бус (хэдийгээр терроризм нь нийгмийн инженерчлэлийн чухал хэрэгслүүдийн нэг байсан ч) устгах, харин бүтэц болгон устгах, зан үйлийн хэвшмэл ойлголт, үнэт зүйлсийн тогтолцоо, нийгмийн харилцааг устгах, дараа нь " шинэ ертөнц” гэж цэвэрлэсэн газар.

Хуучин нийгэмд хэд хэдэн зорилтот цохилт өгсөн.

Нэгийг нь цохих - тариачид

Уламжлалт амьдралын хэв маяг, үүний дагуу уламжлалт үнэт зүйлсийг хадгалсан нийгмийн хамгийн том хэсэг нь тариачид байсан бөгөөд зарим тооцоогоор тус улсын хүн амын 80 хүртэлх хувийг бүрдүүлдэг байв. Түүний эсрэг большевикууд гол цохилтыг өгч, албадан нэгдэлжилтийг эхлүүлсэн.

Сталинист дэглэмийн үйлдлийг зөвтгөх зорилготой орчин үеийн түүхийн публицистууд болон зарим түүхчдийн бүтээлүүдэд эдийн засгийн талыг нэгдэлчлэлийн хамгийн чухал тал болох зах зээлийн үр тарианы үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхийг тусгасан байдаг. Ийнхүү орчин үеийн нэрт түүхч М.И.Мелтюхов ингэж бичжээ. “Албадан үйлдвэржилтийг хэрэгжүүлэх нь хүн амыг хүнсний бүтээгдэхүүнээр тогтвортой хангахаас шалтгаалсан бөгөөд энэ нь зөвхөн үр тарианы зах зээлд төдийгүй хөдөө аж ахуйн салбарт төрийн монополь байхыг шаарддаг. Энэ асуудлыг 1929 онд эхэлсэн нэгдэлжилтээр шийдвэрлэхийг уриалсан бөгөөд энэ нь хөдөөгийн амьжиргааны түвшинг бууруулж, газар тариалангийн борлуулалтыг эрс нэмэгдүүлсэн..

Яг үүн шиг - амьжиргааны түвшин буурсантай холбоотой. “Хүнсний хангамж тогтвортой байна” гэдэг үг ямар үнэ цэнэтэй, “Хөдөөгийн амьжиргааны түвшин буурч байна” гэдэг үгийн ард юу нуугдаж байгааг доороос харах болно.

1929 оны 11-р сарын 10-17-нд болсон Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны бүгд хурал "кулакуудыг устгах бодлогод шилжих шийдвэр гаргаснаар тариачид руу чиглэсэн бүх дайралт эхэлсэн. бүрэн нэгдэлчлэлийн үндсэн дээр анги гэж.” Энэхүү шийдвэрийг хэрэгжүүлэх тодорхой механизмыг мөн оны 12-р сарын 5-нд Хөдөө аж ахуйн ардын комиссар Я. Яковлев тэргүүтэй Большевикуудын Коммунист намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны комисс боловсруулжээ. Эпштейн).

"Нэгдүгээрт, бүрэн нэгдэлчлэлийн бүс нутагт тосгоны хурал, Зөвлөлтүүдийн орон нутгийн их хурлын тогтоолын үндсэн дээр эзэнгүй болсон тариачны фермүүдийн үйлдвэрлэлийн бүх хэрэгслийг хурааж, нэгдлийн фермийн хуваагдашгүй санд шилжүүлэх.

Хоёрдугаарт, тосгоны хурал, тосгоны зөвлөлийн тогтоолоор шинэ дэг журам тогтоохыг идэвхтэй эсэргүүцэх тариачдыг хөөж, нүүлгэн шилжүүлэх.

Гуравдугаарт, нэгдлийн фермийн гишүүдийн үүрэг хариуцлагыг сайн дураар гүйцэтгэхийг зөвшөөрсөн өмч хөрөнгөгүй тариачдыг сонгох эрхгүй, ажиллах хүч болгон нэгтгэх.".

Энэ тогтоолд эдийн засгийн шалгуураас илүү үзэл суртлын шалгуур давамгайлж байгаад нэн даруй анхаарал хандуулсан. Зөвхөн кулакууд төдийгүй шинэ дэг журам тогтоохыг эсэргүүцсэн бүх хүмүүс хэлмэгдүүлэлтэд өртөх ёстой байв. Үүний зэрэгцээ, нэгдэлжилтийг дэмжихэд бэлэн байсан "ухамсартай" кулакуудын хувьд нэгдлийн фермийн гишүүдийн үүргийг санал өгөх эрхгүйгээр биелүүлэх боломж үлдсэн байв.

Өөр нэг чухал зүйл бол намын баримт бичигт нэгдэлжилт нь зөвхөн 1926-1927 онд үйлдвэрлэсэн тарианы үр тарианы хэмжээгээр нэгдлийн фермүүдээс гурав дахин их байсан кулакуудтай тэмцэх арга хэрэгсэл юм. Өөрөөр хэлбэл, нэгдэлжилт нь эх орондоо зах зээлд нийлүүлэгдэх үр тариа, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний хэмжээ буурахад хүргэсэн байх ёстой. (Энэ үнэн эсэхээс үл хамааран бид доор харах болно.)

Хөдөөгийн коммунистууд (1929 он гэхэд 25 сая тариачин өрхөд 340 мянган хүн байсан) намын удирдлагын итгэлийг хүлээж чадаагүй. Нэгдэлжүүлэх хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхийн тулд хотоос намын боловсон хүчний нэлээд хэсгийг хөдөө орон нутаг руу илгээв. Намын XV их хурлын дараа 11 мянган намын ажилтныг тосгонд түр болон байнгын ажилд илгээв. 1929 оны 11-р сарын чуулганы дараа шинээр байгуулагдсан нэгдлийн фермийн дарга болох ёстой байсан 27 мянган намын гишүүнийг (тэднийг "25 мянга" гэж нэрлэдэг байсан) тосгонд илгээв. 1930 онд хотын 180 мянга орчим коммунист, “ухамсартай ажилчид” хэдэн сарын хугацаатай хөдөө орон нутаг руу илгээгджээ.

Нэгдлийн фермийн тогтолцоог баримтлагчид өөрсдийн үйл ажиллагааг бүрмөсөн устгахаас биш, харин шашны эсрэг тэмцэж эхэлсэн нь анхаарал татаж байна. Орчин үеийн коммунист түүхч тэмдэглэснээр. "Тэд тариачдын сүсэг бишрэлээс зэрлэг мухар сүсгийн илрэлийг олж харж, сүм, сүм эсвэл бусад шашны мөргөлийн газруудыг хааж, итгэгчдийг "жинхэнэ зам" руу чиглүүлэхийг оролдсон. Шашны утга учиргүйг нотлохын тулд цахим хуудаст байршуулсан иргэд сүм хийдээс загалмай тайлж, эсвэл бусад тахил үйлдэх зэргээр хүмүүсийн итгэлийг тохуурхдаг.".

Кулакын эдийн засгийн шалгуурыг Төв Хорооны тогтоолд маш нарийн тодорхойлсон боловч хөдөө орон нутгийн намын элч нар тариачны эдийн засгийн байдлыг бус харин түүний үзэл суртлын чиг баримжаагаар удирддаг байв. Кулак гэсэн албан ёсны тодорхойлолтыг хангаагүй боловч нэгдэлжих бодлоготой санал нийлэхгүй байсан тариачдын хувьд "субкулак" эсвэл "кулак хамтран зүтгэгч" гэсэн тусгай нэр томьёо хүртэл бий болсон.

Нэгдэлжих ажлыг эрчимтэй явуулсан. Тэгэхээр 1929 оны эхээр нэгдэлжилтийн түвшин 7.6% байсан бол 1930 оны 2-р сарын 20 гэхэд энэ үзүүлэлт 50% хүрчээ.

Энэ үйл явц газар дээр ямар харагдаж байсан бэ? Гэрчүүдийн мэдүүлгийг авч үзье:

"Бид хурал зарласан. Тэд ямар ч тайлбаргүйгээр та нар одоо нэгдлийн фермд бүртгүүлэх ёстой гэж хэлж эхлэв. Гэхдээ тариачин юу ч мэдэхгүй, би хаана бичих гэж байна вэ? Тиймээс тэд бүртгүүлээгүй. Тэд зэвсгээр айлгаж эхэлсэн боловч хэн ч хаана байгааг мэдэхгүй тул хэн ч гарын үсэг зурж эхлээгүй. Тэгтэл тосгоны зөвлөлийн дарга, райкомын нарийн бичгийн дарга, бас нэг намын гишүүн байсан бөгөөд "Хэн нэгдэлд явахгүй бол голын эрэг дээр тавьж, пулемётоор буудна" гэж сүрдүүлж эхлэв. ," тэгээд тэд нэгдлийн фермд саналаа өгч эхлэв; Гэхдээ тэд "Хэн нэгдлийн фермийн эсрэг байна" гэж хэлээгүй, харин "Хэн Зөвлөлт дэглэмийн эсрэг байна" гэж хэлсэн. Мэдээжийн хэрэг, хэн ч Зөвлөлтийн засгийн газрын эсрэг явахгүй.". Хөдөө орон нутагт коммунистууд ингэж луйвар, сүрдүүлэг хийжээ. ЗХУ-ын судлаач Ю В.Емельяновтой санал нийлэх боломжтой коммунистууд тосгон руу илгээсэн "Зэрлэгүүд амьдардаг газар нутгийг олж хардаг цагаан колоничлогчид шиг."

Тариачид ийм дээрэлхэх явдлыг идэвхгүй тэвчсэн гэж хэлж болохгүй. Үхлийн ирмэг дээр байгаа тариачид гамшгаас хамгаалахгүй бол ядаж нэр төртэйгээр үхэх гэж цөхрөлтгүй оролдлого хийв. “Мянга мянган хүн зэвсэгт бослогод оролцсон. Ийнхүү Сибирийн бүс нутагт л гэхэд 1930 оны 1-р сараас 3-р сар хүртэл 65 тариачдын бослого хөдөлгөөн бүртгэгдсэн байна. Дундад Волга мужид нэг жилийн хугацаанд тариачдын 718, Төв Хар шороон бүс нутагт 1170 тариачдын жагсаал цуглаан болжээ..

Коммунистуудын үзэл суртлын удирдамжаас үл хамааран дунд болон ядуу тариачны давхарга бараг хаа сайгүй олон нийтийн эсэргүүцлийн жагсаалд оролцов. Тариачид уламжлалт амьдралын хэв маягаа хамгаалахын тулд нэгдмэл байр суурьтай байсан нь намын гишүүдийг ихээхэн түгшээж байв. "Эдгээр үзүүлбэрийн үеэр бид тосгоны идэвхтнүүдийн маш нимгэн давхаргатай үлдэж, бидний дэмжлэг болох ёстой байсан фермийн ажилчид, ядуу тариачид хамгийн сайндаа харагдахгүй байсанд би маш их санаа зовж байна хажууд, олон газар бүх үйл явдлын тэргүүн эгнээнд,"- гэж Украины ЗХУ-ын хариуцлагатай намын ажилтан бичжээ.

Бослогыг маш харгис хэрцгий байдлаар дарсан - тэдэнтэй тэмцэхийн тулд намын ажилчдын тусгай отрядууд байгуулагдаж, OGPU-ийн ангиуд, тэр байтугай Улаан арми хүртэл татан оролцов. Бослогод оролцогчдыг баривчилж, шоронд хорьжээ.

Тариачдын эсэргүүцэл нь утгагүй байсан гэж хэлж болохгүй. “Бүх холбоотны Жаккерийн” цар хүрээнээс айсан Зөвлөлтийн удирдлага “ухрах алхам” хийсэн - 1930 оны 3-р сарын 2-нд И.Сталин "Амжилтаас болж толгой эргэх" нийтлэл Правда сонинд гарч, тэр үеийн хамгийн жигшүүрт үйлдлүүдийг буруушаав. орон нутгийн удирдлагууд. Нэгдэлжих явц удааширч, аль хэдийн бий болсон нэгдлийн фермийн талаас илүү хувь нь сүйрсэн - 1930 оны 5-р сарын 1 гэхэд нэгдэлжих түвшин 23.4% хүртэл буурчээ. Гэвч эрх баригчдын буулт нь 1930 оны 11-р сараас эхлэн нам тариачдын эсрэг шинэ довтолгоо эхлүүлсэн бөгөөд 1931 оны дунд үе гэхэд нэгдэлжилтийн түвшин дахин 52.7% болж, нэг жилийн дараа; 62.6 хувьд хүрсэн байна.

Энэ жилүүдэд хичнээн тариачин хэлмэгдүүлэлтэд өртсөн бэ? Түүхийн уран зохиол, түүхэн ойрын сэтгүүл зүйд өөр өөр тоо дурдагддаг. Хязгаарлагдмал үнэ цэнийг "Гулаг архипелаг"-д А.И. Гэсэн хэдий ч зохиогч өөрийн бүтээлдээ түүний тооцооллыг батлах ямар ч статистик, баримтат мэдээлэл өгөөгүй.

Профессор В.Н. Түүний мэдээллээр 1930-1931 онд нийт 1,803,392 хүн амтай 381,173 өрх тусгай суурин руу илгээгдсэн бол 1932-1940 онд дахин 2,176,000 хүн нэмэгдсэн байна. Ингээд нийт хэлмэгдэгсдийн тоо 4 сая орчим болжээ. Бодит байдал дээр энэ тоо бүр ч өндөр байсан, учир нь энэ нь гурав дахь ангилалд эзлэгдсэн хүмүүс буюу өөрийн бүс нутаг, бүс нутгийн хилийн доторх тусгай суурин руу илгээгдсэн хүмүүс, мөн замдаа нас барсан хүмүүсийн тоог харгалзаагүй болно. цөллөгдөх. Өөрөөр хэлбэл, бид нэгдэлжих үед зовж шаналж байсан 5-6 сая тариачдын тухай ярьж болно. Их үү, бага уу? 1926 оны хүн амын тооллогын дүнгээр ЗХУ-ын хөдөөгийн хүн ам 120,713,801 хүн байжээ. Хөдөөд амьдардаг хүн бүр тариачин биш тул бид Зөвлөлтийн тариачдын тоог 100 сая орчим хүн гэж тооцож болно. Бидний тооцоогоор (мэдээжийн хэрэг, маш ойролцоо) нэгдэлжих үед хорь дахь тариачин бүр хэлмэгдүүлэлтэд өртөж байсан. Хамгийн хэмнэлттэй, хөдөлмөрч, боловсролтой тариачдад гол цохилтыг оногдуулсан гэдгийг анхаарах хэрэгтэй - тэдний хөдөлмөрөөр тэд "кулак" гэж бүртгүүлэх боломжийг олгосон сайн сайхан байдлын түвшинд хүрсэн.

Шинээр байгуулагдсан нэгдлийн дарга нарын хөдөө аж ахуйн чиглэлээр мэргэжлийн бэлтгэлийн түвшин зөөлөн хэлэхэд маш доогуур байв.

“Би хотод өссөн болохоор газар тариалангийн талаар ямар ч ойлголтгүй байсан. Зөвлөлтийн эрх мэдлийн төлөө сэтгэл зүрхээ зориулж байсан би хурдан дэвшиж, намын гол ажилтны хувьд дүүргийн хороонд өндөр байр эзэлсэн. Өнгөрсөн хавар нэг тосгоны тариачид тариалангийн талбайд очиж тариа хийхгүй гэсэн гомдол тойргийн хороонд иржээ. Энэ асуудлыг тодруулж, тариалалт зохион байгуулахаар намайг явуулсан. Би хотоос эрх баригчдын төлөөлөгчөөр ирж тариачдыг дуудаж асуув.

-Яасан бэ? Та яагаад тариалахгүй байгаа юм бэ?

"Тариалт байхгүй" гэж би сонсдог.

- Надад амбааруудыг үзүүл.

Амбаарын хаалга нээгдэв. Би харж байна - ууттай уулс.

- Энэ юу вэ? - Би асууж байна.

- Шар будаа.

- Маргааш, анхны гэрэлд үүнийг эндээс талбай руу гаргаж, тарь! - миний тушаалыг сонсов.

Эрчүүд инээмсэглэн бие бие рүүгээ харав.

-За. Хэлэхээс өмнө хийхгүй! - гэж хэн нэгэн баяртайгаар хариулав. - Ажилдаа орцгоо, залуусаа!

Тариачдад шар будаа тараах тухай бичиг баримтад гарын үсэг зурсны дараа би тайвнаар орондоо оров. Оройхон босоод өглөөний цайгаа уучихаад амбаарууд нь онгорхой эсэхийг мэдэхээр очлоо? Амбаар нь аль хэдийн хоосон, бүх зүйлийг шүүр дор гаргаж авав. Би орой дахин уулзалт хийхээр төлөвлөж байна. Хүмүүс цугларч, баярлаж, зугаацаж, хаа нэгтээ баян хуур тоглож, дити дуулж байна. "Тэд яагаад алхаж байгаа юм бэ?" - Би гайхаж байна. Эцэст нь эрчүүд инээлдэн ирэв.

- За, шар будаа тарьсан уу? - Би асууж байна.

- Бүх зүйл сайхан байна! - тэд хариулдаг. - Захиалга өгөөч, маргааш юу тарих вэ?

-Хоёр дахь амбаарт чинь юу байна?

- Гурил! Маргааш тарьцгаая! - согтуу хүн инээв.

"Битгий инээ" гэж би "Тэд гурил тарьдаггүй!"

- Тэд яагаад тарихгүй байна вэ? Өнөөдөр будаа тарьсан болохоор маргааш гурил тарина гэсэн үг.

Энэ нь миний толгойг цохих шиг болсон:

- Та будаа хэрхэн тарьсан бэ? Шар будаа үнэхээр будаа мөн үү?

- Та тарих гэж бодсон уу? Хуулбарласан тариа бол будаа, чи түүнийг газарт тариалахыг тушаасан...”Уншигч тэр үед тосгонд юу болж байгааг хэсэгхэн ч болов төсөөлөхийн тулд зохиолч ийм урт эшлэлийг зориуд богиносгосонгүй. Будаа тариалах эмгэнэлтэй сониуч зангаас гадна (дурсамжийн зохиогчийн хувьд хорлон сүйтгэсэн хэргээр баривчлагдаж дууссан нь эмгэнэлтэй) энэ хэсэг нь тариачидтай харьцах коммунистын сэтгэл зүйг сайн харуулж байна. Дурсамжийн зохиогч ямар нэг зүйл буруу байгааг анх мэдэрсэн тэр мөчид анхаарлаа хандуулаарай: энэ бол тосгонд хөгжилтэй дүр төрх байв. "Амьдрал сайхан болж, амьдрал илүү хөгжилтэй боллоо" гэсэн уриа лоозонгийн эсрэгээр коммунистуудын хувьд тариачдын баяр баясгалан нь түгшүүртэй дохио юм.

Одоо нэгдэлчлэх бодлого нь анх дэвшүүлсэн эдийн засгийн зорилгодоо хүрч чадах уу гэсэн асуултад хариулахыг хичээцгээе. Нэгдэлжилтийн үр дүнд 1929 онд нэгдлийн фермээс илүү зах зээлд үр тариа нийлүүлдэг кулак фермүүд татан буугдаж, хамгийн чадварлаг, хөдөлмөрч тариачдыг тусгай суурин руу илгээж, шинэ фермүүдийг "үзэл суртлын ухаантай" коммунистууд удирдаж байсныг эргэн санацгаая. хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн талаар бага ойлголттой байсан - 25 мянган хүн. Эдгээр арга хэмжээ нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн болов уу? Ямар ч эрүүл ухаантай хүн үүнд хариулна: мэдээж үгүй.

Нөхцөл байдлыг өөр нэг хүчин зүйл улам хүндрүүлэв: мал сүргээ нийтийн фермд өгөхийг хүсээгүй тариачид тэднийг бөөнөөр нь нядалж эхэлсэн нь улс орны хүнсний хангамжийг ерөнхийд нь бууруулахад хүргэв. Зохиолч Олег Волков тэр үеийг дурсав: "Тосгон даяар хүмүүс бие биенээсээ нуугдаж, малаа яаран, тэнэгээр нядалж байв. Шаардлагагүй, тооцоололгүйгээр, энэ нь хамаагүй, тэд үүнийг авч хаях эсвэл шийтгэх болно гэж хэлдэг. Тэд тариачны амьдралд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй махыг цатгалан идэж байв. Тэд цаашид амьдрах гэж найдаагүй, ирээдүйн төлөө давсалсангүй. Өөр нэг нь галзуурсандаа автан айлын нойтон сувилагч буюу цэвэр үүлдрийн үхрийг маш хэцүүхэн өсгөсөн ганц үнээ нядалж орхижээ. Тэд галзууралд автсан эсвэл эцсийн шүүлтийг хүлээж байгаа мэт байсан".

Тоогоор энэ нь иймэрхүү харагдаж байв. “1930 оны 1, 2-р сард л гэхэд 14 сая үхэр нядалж байсан. 1928-1934 онд тус улсад адуу 32 саяас 15,5 сая, үхэр 60 саяас 33,5 сая, гахай 22 саяас 11,5 сая, хонь 97,3 саяас 32,9 сая болж буурчээ..

"Тариачны морийг орлох төмөр морь" гэсэн уриа лоозон гарч байсан ч хөдөө аж ахуйн технологийг хөгжүүлснээр нэгдэлжилт хангагдаж чадаагүй юм. Ийнхүү 1932 онд хөдөө аж ахуйг зөвхөн 19% машин техникээр хангаж, МТС нь нэгдлийн фермийн дөнгөж 34% -д үйлчилжээ. Мөн тэдний байгаа газар тариалангийн талбай бас багасч байсан. "Манай тосгонд зочлохдоо би тариачдын бодит амьдрал улам хэцүү болж, хүмүүс илүү чимээгүй болж, бага наснаасаа мэддэг тариачинтай шууд ярилцах боломжгүй, зөвхөн нүүр тулж байгаад би өөрөө өөртөө итгэлтэй болсон. . Намар тосгоноос заавал хүргэхээр маш их зүйлийг авч байсан тул амьжиргааны зардал маш бага үлджээ. Фермүүд "багасч", бүгд тосгонд суурьшсан, тариачдын алс холын талбайнууд бутаар бүрхэгдсэн байхыг би харсан. Хэдийгээр трактортой MTS гарч ирсэн ч өмнөх шаантаг тариалж, тариалж амжаагүй, тэр ч байтугай ургац хураах цаг ч байсангүй" -Дэд адмирал Б.Ф.Петров 30-аад оны дунд үеийг дурсав.

Үүний үр дүнд нэгдэлжилтийн эдийн засгийн үр дүн нь тус улсад хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл буурсан нь хотын хүн амын өсөлттэй холбоотойгоор хүнсээр хангахад хүндрэл учруулж чадахгүй байв. Удирдлагын шинэ систем нь өмнөхөөсөө хамаагүй бага үр дүнтэй болсон. Нэгдэлжилтийг хэрэгжүүлснээр хүнсний үйлдвэрлэл асар их хэмжээгээр буурч, үүний үр дүнд 30-аад оны эхэн үеийн өлсгөлөн зарлав.

Энэхүү өлсгөлөнг засгийн газрын статистик мэдээ хүлээн зөвшөөрөөгүй тул зарим Сталинист түүхчид түүний цар хүрээний талаар маргаантай хэвээр байна. Хүн ам зүйчид 1926, 1939 оны хүн амын тооллогын дүнг харьцуулан үзэхэд 1932-1933 онд өлсгөлөнд нэрвэгдэгсдийн тоо 4,5-5,5 сая хүн байна гэж тооцоолжээ. Тус улс энх тайвны цагт хүн амын ийм аймшигт сүйрлийг хэзээ ч мэдээгүй. Түүхчдийн "тариачдын амьжиргааны түвшин буурч байна" гэсэн эвфемизмын цаана энэ л оршино.

Гэсэн хэдий ч хотынхон илүү сайхан амьдарч эхэлж байгаа болов уу? Орчин үеийн Зөвлөлтийн түүхчид нэгдэлчлэлийн зорилго нь хотуудыг хүнсний бүтээгдэхүүнээр тогтвортой хангах, зах зээлд нийлүүлэх үр тарианы үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх явдал байсан гэж бид санаж байна. Бодит байдал нь эдгээр хоёр асуудал шийдэгдээгүйг харуулж байна - нэгдэлжилт нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн ерөнхий бууралтыг өдөөж, хотуудад картын системийг нэвтрүүлэх шаардлагатай болсон (энэ нь энх тайвны үед байсан) бөгөөд үүнийг зөвхөн 1934 онд цуцалсан юм. Гэхдээ картуудыг цуцалсны дараа ч гэсэн "Сталинист элбэг дэлбэг байдал" нь нийлүүлэлтийн эхний ангилалд багтсан хотуудад л гарч ирсэн (мөн эдгээр нь маш цөөхөн байсан). Бусад газруудад хүнсний нөхцөл байдал хамаагүй муу байсан.

Жишээлбэл, хоёр дахь таван жилийн төлөвлөгөөний хамгийн чухал аж үйлдвэрийн байгууламжуудын нэг болох Комсомольск-на-Амур дахь 126-р нисэхийн үйлдвэрийн хүнсний хангамжийн талаархи мэдээлэл энд байна.

“Цагаан талх ерөөсөө байгаагүй. Хар талхны хэрэгцээ өдөрт 25 тонн байсан ч ердөө 16-18 ширхэгийг жигнэж байсан нь асар их дараалал үүсгэсэн. Үйлдвэрийн ажилчдын 7-р сард л санаж байсан бүтээгдэхүүний жагсаалт гайхалтай юм: гоймон 3-р сарын 1-ээс хойш худалдаанд гараагүй, шинэ загас 6-р сарын 1-ээс хойш(мөн энэ нь гүн гол дээр байрладаг хотод байдаг! - A.M.) , 6-р сарын 10-ны элсэн чихэр, "мөн хэзээ болох нь тодорхойгүй байна." Гурил, сүүний тухайд хэдий болсныг заахгүйгээр худалдаанд гараагүй гэсэн мэдээлэл л байна” гэв..

Нэгдэлжилт нь газар тариалангийн хомсдолоос үүдэлтэй өлсгөлөнгийн аюулыг арилгасан гэж Зөвлөлтийн суртал ухуулагчдын мэдэгдлээс үл хамааран 1936-1937 оны ургацын хомсдол нь хүнсний нэмэлт хүндрэлийг үүсгэв.

“1937 оны 1-р сарын 1-нээс хойш манай хотод хүнсний гурил, овъёос, арвай дэлгүүрээс алга болсон ч бид энэ байдлыг тэвчиж, бэрхшээлийг даван туулах ёстой, гэхдээ талхны хувьд энэ бол хар дарсан зүүд юм. . 2 кг талх авахын тулд оройн 9 цагаас талхны дэлгүүрт оочерлож, өглөө 7 цаг хүртэл онгойтол хүлээгээд, асар их хүчин чармайлт гаргавал 2 ширхэг авах боломжтой. килограмм талх. Хэрэв та аль нэг талхны дэлгүүрт өглөөний 4 цагт очвол тэдний ойролцоо дараалал үүснэ" -Баруун бүсийн Новозыбков хотын оршин суугч М.И.

“...Талх бага хэмжээгээр зарагддаг тул хүн амын талаас илүү хувь нь өдөр бүр талхгүй үлддэг. Өдөр бүр оочер нэмэгдсээр өдөр шөнөгүй талх хүлээн зогсч, өнөөдөр талх авахаар шийдсэн иргэн 2 хоногийн дараа авах болно. Энэ үзэгдэл Азов-Хар тэнгисийн хэд хэдэн бүс нутагт байдаг." -Оросын өмнөд нутгаас ирсэн хотын зөвлөлийн нарийн бичгийн дарга ч үүнтэй ижил төстэй байна.

Хотуудыг талхаар хангахтай холбоотой асуудлуудаас гадна үйлдвэржилтийг санхүүжүүлэх чухал эх үүсвэр болсон үр тариаг гадаадаас импортлоход асуудал үүссэн. Америкийн түүхч Глеб Бараев "ЗХУ-ын гадаад худалдаа" цуглуулгад нийтлэгдсэн тоо баримт дээр үндэслэн Зөвлөлтийн үр тарианы экспортын хэмжээг шинжилжээ.

(жилээр мянган тонноор)

Ийнхүү 1937 онд Зөвлөлтийн нэгдэлд дээд хэмжээний ургац хураасны дараа ч үр тарианы экспортын хэмжээ нэгдэлжихийн өмнөхөн хураасан үр тариаг гадаадад экспортолж байсан 1930 оныхоос хоёр дахин бага байсныг тэмдэглэж болно. Улмаар хөдөө аж ахуйн техник тоног төхөөрөмж өргөжсөн, онгон газар тариалангийн талбайг өргөжүүлсэн гэх мэтийг үл харгалзан ЗХУ өөрийгөө хоол хүнсээр хангах боломжгүй болж, 1960-аад оноос хойш дэлхийн зах зээл дээр ажиллаж байсан. үр тарианы гол импортлогчид. Нэгдлийн аж ахуйн тогтолцооны эдийн засгийн "үр ашиг" ийм байв.

Энэ хооронд И.Сталин ч тэр, намын дээд удирдлагын бусад төлөөлөгчид ч нэгдэлжилтийг бүтэлгүйтсэн гэж үзээгүй. Харин ч тэд үүнийг хамгийн том амжилтуудын нэг гэж үзсэн. Явсан өөрчлөлтүүдийн нийгмийн утга учир нь эдийн засгийн гэхээсээ илүү явцуу удирдлагад чухал ач холбогдолтой байсанд хариулт оршиж байна. Тариаланчдыг "жижиг хөрөнгөтний эздийн анги"-аас газар дээрх хамтын ажилчид болгон хувиргах нь гол зүйл байв. Уламжлалт үнэт зүйлс, уламжлалт амьдралын хэв маягийг сахигчдын оронд Зөвлөлтийн амьдралын хэв маяг, Зөвлөлтийн үнэт зүйлс бүхий нийгмийн шинэ давхарга гарч ирэв. Мэдээжийн хэрэг, массын ухамсрын өөрчлөлт тийм хурдан гарахгүй байсан ч марксист үзэл бодлоос харахад массын ухамсрын хүрээ нь зөвхөн эдийн засгийн суурийн "дээд бүтэц" бөгөөд суурь нь өөрчлөгдсөн тул үнэ цэнийн өөрчлөлт юм. систем нь цаг хугацааны асуудал байсан.

Тариаланчдыг нэгтгэх нь шинэ нийгмийг байгуулах урьдчилсан нөхцөл байв. Шинэ Үндсэн хуулийг боловсруулах үндэс болсон ЗХУ-ын Зөвлөлтийн VII их хурлын тогтоолд дараахь зүйлийг онцлон тэмдэглэсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. "75 гаруй хувь нь нэгдэлжсэн тариачид олон сая хүнтэй зохион байгуулалттай масс болж хувирав". Сталин үүнийг "зохион байгуулалттай масс" гэж нэрлэсэн. "Цоо шинэ тариачин"урам зориг, байр сууриа өмнөхөөсөө эрс ялгаатай. Түүний зөв эсэхийг бид дараа нь харах болно, гэхдээ одоохондоо "шинэ нийгмийг бүтээгчид"-ийн бусад үйлдлүүдийг авч үзье.

Хоёр цохих. Тусгай хоол

Хэрэв тариачид хөдөө орон нутагт уламжлалт нийгмийн үнэт зүйлсийг сахин хамгаалагч байсан бол хотод энэ үүргийг техникийн сэхээтнүүдийн төлөөлөгчид гүйцэтгэдэг байв. Оросын инженерүүд. Оросын инженер бол зөвхөн дээд боловсролын дипломтой хүн биш, тэр бол зөвхөн техникийн хэсэг төдийгүй хүмүүсийн менежментийн соёлыг багтаасан, одоо бүрмөсөн алга болсон Оросын техникийн соёлыг эзэмшдэг хүн юм. өдөр тутмын амьдралын соёл, хуучин нийгмийн эв нэгдэлтэй хэсэг байсан.

Большевикуудын Оросын инженерийн корпуст хандах хандлага хоёр талтай байсан - нэг талаас инженерүүд ("мэргэжилтнүүд" - 20-аад оны нэр томъёогоор) "хөрөнгөтний зарц", "пролетариатын ангийн дайсан" гэж тооцогддог байв. нөгөө талаас тэдний үйлчилгээ шаардлагатай байсан, учир нь тэднийг солих боломжгүй байсан бөгөөд мэргэшсэн удирдлага, инженерийн боловсон хүчин байхгүй бол ямар ч үйлдвэрлэл сүйрэх байсан. Эхлээд анги талаасаа оновчтой тал давамгайлж байв.

Гэсэн хэдий ч 20-иод оны сүүлээр байдал эрс өөрчлөгдсөн. Түүхийн уран зохиолд "тусгай хоол" гэсэн нэрийг авсан "мэргэжилтнүүдийн" жинхэнэ хавчлага улс орон даяар эхэлсэн.

Гаднаас нь харахад энэ нь хачирхалтай харагдаж байна - төр нь аж үйлдвэрийн хөгжлийг хурдасгах зорилт тавьдаг, тус улсад инженерийн боловсон хүчин цөөхөн байгаа, тэдний улс оронд гүйцэтгэх үүрэг нэмэгдэж, эв найрамдалтай байх ёстой. эсрэгээр, эдгээр хүмүүст илүү их анхаарал хандуул. Гэхдээ Зөвлөлтийн удирдагчдын хувьд гол зүйл бол эдгээр нөхцөлд техникийн сэхээтнүүдийн зөвхөн техникийн төдийгүй нийгмийн үүрэг ч нэмэгдсэн явдал байв. Энэ давхарга социалист болох гэж яарахгүй, харин ч эсрэгээрээ уламжлалаа тууштай баримталж байсан тул эрх баригчид үүнийг нийгмийн зорилт болох шинэ нийгмийг байгуулах аюул гэж үзэв. Инженерүүдийн үүрэг нэмэгдэж байгаа нь материаллаг баялгийн менежмент, хуваарилалтын салбарт монополь байдалд заналхийлж байгааг олж харсан аппарат энэ салбарын эрх баригчдыг хүчтэй дэмжиж байв.

Хуучин инженерийн корпусын анхны цохилт нь Шахтын хэрэг гэгдэх болсон - Шахты хотод "мэргэжилтнүүдийн хорлон сүйтгэх ажиллагаа"-ын тухай OGPU-аас зохион байгуулсан хэрэг. Үүний араас Аж үйлдвэрийн намаас хамаагүй том хэрэг өрнөв. Сталинист дэглэмд үнэнч түүхчид эдгээр хэргээр амь үрэгдэж, хэлмэгдсэн инженерүүдийн нийт тоо цөөхөн байсныг ихэвчлэн онцолдог. Гэхдээ эдгээр хэргүүд коммунист суртал ухуулгын аппаратын бүрэн хүчээр орон даяар эхлүүлсэн хуучин инженерийн корпусын эсрэг асар том суртал ухуулгын кампанит ажлын үндэс болсон гэж тэд ихэвчлэн хэлдэггүй.

Энэхүү кампанит ажлын гол зорилго нь инженерийн корпусыг зөвхөн техникийн төдийгүй нийгмийн үүрэг гүйцэтгэдэг, нэгдүгээрт, удирдлагын боловсон хүчин, хоёрдугаарт, уламжлалт нийгмийн соёлын давхаргын хамгаалагчдын үүрэг гүйцэтгэдэг нэг корпораци хэлбэрээр устгах явдал байв. улс, нийгмийн хөгжлийн замд өөрсдийн үзэл бодол.

Инженерийн корпустай харьцах арга нь тариачдад хэрэглэж байсан аргаас эрс ялгаатай байсан - ямар ч байсан үнэ цэнэтэй мэргэжилтнүүдийг орлох хүн байхгүй байсан тул тэд "шарашка" гэгдэх ажлыг зохион байгуулж, ял сонссон инженерүүдийг мэргэжлээрээ ашиглахыг оролдсон. ” НКВД-ын хяналтанд байсан. Хамгийн гол нь мэргэжилтнүүдийг бие махбодоор нь устгах биш, харин ёс суртахууны доромжлол, нэр хүндийг гутаах явдал байв. М.Ю.Мухин дотоодын нисэхийн салбарын түүхийг судлахдаа тэмдэглэснээр. "Тэр жилүүдэд хэвлэлүүд "Спецовын эсрэг" олон тооны хэвлэлээр дүүрэн байсан. Сүүлийн үеийн "хортон шавьж"-ыг илрүүлэхэд зориулсан нийтлэлүүд тогтмол гарч байв. Нэр хүндтэй газруудад, нүүр хуудсанд "Госрыбтрестийн инженер Колесовын тагнуулын тухай", "Машинист Лебедев мэргэжилтнүүдийн хамрыг арчсан" гэх мэт гарчигтай материалууд нийтлэгджээ.. 20-иод оны хоёрдугаар хагаст ажилчид мэргэжилтнүүд, тэр байтугай захирлуудыг зодох тохиолдол ихсэж, "хортон шавьж" устгахаа ч зогсоосонгүй.

Эрх баригчид 1930-аад оны эхээр бүх нийтийг хамарсан энэ кампанит ажлыг бүрэн дэмжиж байв. Аж ахуйн нэгж бүрт "хорлон сүйтгэх ажиллагааг арилгах" ажлын комиссууд байгуулагдсан.

Орчин үеийн түүхэн сэтгүүл зүйд хорлон сүйтгэх үйл ажиллагааны бие даасан баримтууд бодитой болсон гэсэн үзэл бодол нэлээд өргөн тархсан тул хорлон сүйтгэх ажиллагаатай тэмцэхийг нийгмийн үзэгдэл гэж үзэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр зохиогчдын хэн нь ч хорлон сүйтгэх ажиллагаа нь асар их, бүх нийтийн шинж чанартай байдаг тухай Зөвлөлтийн суртал ухуулгын диссертацийг батлахыг зүрхэлсэнгүй, бодит дүн шинжилгээ нь ихэнх тохиолдолд согог, үйлдвэрлэлийн стандартын үр дагаврыг "хорлон сүйтгэх" гэж үздэг.

Энэ талыг бас анхаарах нь чухал: 20-30-аад оны Зөвлөлтийн үзэл суртлын удирдамжид хорлон сүйтгэх ажиллагаа нь бараг зөвхөн "мэргэжилтнүүд" - Зөвлөлтийн үзэл суртлын үүднээс ангиллын шалтгаанаар хор хөнөөл учруулж болзошгүй хүмүүстэй холбоотой байв. Гэсэн хэдий ч түүхчдийн тэмдэглэснээр "мэргэжилтнүүдийг" хорлон сүйтгэсэн гэж буруутгах кампанит ажил ихэвчлэн ажилчдын бурууг нуун дарагдуулахын тулд явагддаг. М.Ю.Мухин судалгаандаа тухайн үеийн нэгэн онцлог шинжийг дурджээ.

"Тиймээс, баригдаж буй онгоцны нэг онгоцны их биеийг шалгаж байх үед татгалзагч тав дахь давхар нүх байгааг анзаарсан нь онгоцыг нислэгт сүйрүүлэх аюулд хүргэсэн согог байв. Энэ доголдлыг гаргасан ажилчид илүү гарсан нүхийг таглаж, хуурамч тав суулгасан нь тогтоогдсон. Тэдэнтэй тулгарах үед тэд эзэн болон тэдний захиргааг бүх мөнх бус нүглийг буруутгаж, бүх эрх баригчдад гомдол бичиж эхлэв. Процесс, комиссууд эхэлсэн. Гэрлэлтийг зохион байгуулагчдын нэг нь хуучин большевик байсан нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлсэн. Ажилчид буруутай нь нотлогдсон ч гэсэн тэд өөр өөр дуугаар: "Гэрлэлтийн миний буруу биш, харин эзэн нь буруу, эзэн нь муу зохион байгуулагч" гэж давтсаар байв..

Мэргэжилтнүүдийн эсрэг кампанит ажил нь "орон нутгийн санаачлагын" илрэл биш байсан боловч эх сурвалж нь тус улсын дээд удирдлагын байр сууринаас байсан нь Сталины хамгийн ойрын хамтрагчдын нэг В.М.Молотовын илэн далангүй мэдэгдлээс нотлогддог. Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны гишүүн А.Н.Туполевыг баривчилсан тухай ярихдаа эдгээр хүмүүс (инженерүүд. - A. M.) "Зөвлөлтийн төрд энэ үнэхээр хэрэгтэй, гэхдээ тэд зүрх сэтгэлдээ үүнийг эсэргүүцэж, хувийн харилцаа холбоогоор аюултай, авилгалын ажил хийж, хийгээгүй байсан ч амьсгалсан. Тийм ээ, тэд өөрөөр хийж чадахгүй. Манай Оросын сэхээтнүүдийн нэлээд хэсэг нь чинээлэг тариачидтай нягт холбоотой байсан бөгөөд тэд кулакыг дэмжигч сэтгэлтэй, улс нь тариачин юм ... Үүнтэй ижил Туполев аюултай дайсан болж магадгүй юм. Тэр бидэнд дайсагнасан сэхээтнүүдтэй маш их холбоотой байдаг... Туполевынхан - тэд бидний хувьд маш ноцтой асуудал байсан.".

Молотов энэхүү мэдэгдэлдээ техникийн сэхээтнүүдийг хэлмэгдүүлсэн явдлыг тариачны эсрэг тэмцэлтэй холбосон нь анхаарал татаж байна. Үүний зэрэгцээ, Улс төрийн товчооны гишүүний хувьд Туполев шиг хүмүүс "аюултай, авлигын ажил" хийсэн эсэх нь огт хамаагүй, эсвэл үйлдвэрлэлийн албан тушаал, гарал үүслийн улмаас эдгээр хүмүүс аюултай байсан бөгөөд Зөвлөлт Засгийн газар тэдний эсрэг идэвхтэй тэмцэж байв.

Төрөөс суртал ухуулгаас эхлээд хэлмэгдүүлэлт хүртэлх өргөн хүрээний арга хэмжээг ашиглах нь хуучин инженерийн корпусыг устгах, үйлдвэрлэлийн менежментийн уламжлалыг алдаж, нийгэм дэх "мэргэжилтнүүд" байр сууриа алдахад хүргэсэн.

Энэ нь үйлдвэржилтийн нөхцөлд юунд хүргэв? Түүгээр ч барахгүй Зөвлөлтийн аж үйлдвэр эхнээсээ үйлдвэрлэлийн соёл, үйлдвэрлэлийн сахилга бат бага зэрэг муу муухай зүйлд нэрвэгдэж эхэлсэн нь бүтээгдэхүүний чанарт хамгийн их сөргөөр нөлөөлсөн.

“Хөдөлмөрийн сахилга бат бага байна. Ажилчид архи уудаг, заримдаа ажилдаа ирэхэд эрүүл чийрэг байдаг, ялангуяа цалингаа өгөөд согтуу.- Энэ тухай нисэх онгоцны үйлдвэрүүдийн нэг тайланд мэдээлсэн. “Бид ажлын байрны дөрөвний гурвыг тойрсон... ямар ч машин дээр ширээ онгойлгоход нэг талх, бохир өөдөс гэх мэт. Машинууд дээр утас унасан, гахайн хаягдал шиг... Тоо ширхэг гутамшигтай хандсаны улмаас хэдэн машин эвдэрч байна...” гэжээ.- өөр үйлдвэрээс ирсэн комиссыг цуурайтаж байна.

Энэ нь 30-аад оны ЗХУ-ын цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын хамгийн нэр хүндтэй салбар болох "элит" нисэхийн салбарт тохиолдсон бөгөөд түүний хөгжилд төрөөс онцгой анхаарал хандуулдаг байв. Хяналт багатай үйлдвэрүүдэд юу болсныг төсөөлөхөд бүр аймшигтай.

Бидний дурьдсан согогууд нь Зөвлөлтийн аж үйлдвэрийн оршин тогтнохын эцэс хүртэл онцлог байсан бөгөөд олон талаараа манай улсын техник, технологийн хоцрогдлын шалтгаан болж байна. Энэ нь үйлдвэрлэлийн харилцааг зохицуулах чиглэлээр Зөвлөлтийн удирдлагын нийгмийн бодлогын үр дүн юм.

"Тусгай хоол" -ын өөр нэг үр дагавар бол дайны өмнөх ЗСБНХУ-д янз бүрийн хэлбэрийн техникийн хуйвалдааны цэцэглэлт байв. Энэ үзэгдлийг түүхийн шинжлэх ухаан тайлбарлахыг хүлээсээр байгаа тул 30-аад онд ЗХУ-ын хөгжилд үзүүлсэн нөлөө нь нэлээд чухал байсан тул бид энэ талаар хамгийн ерөнхий байдлаар ярих болно.

Үүний мөн чанар нь олон тооны, олон янзын шарлатанууд чадваргүй боловч "үзэл суртлын хувьд ухаалаг" Зөвлөлтийн удирдагчдад техникийн нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэх өөр хэлбэрийг санал болгохыг оролдсон явдал байв. "Улаан захирлуудын" мэргэшлийн түвшин нь санал болгож буй төслүүдийн утгагүй байдлыг шууд ойлгох боломжийг олгодоггүй бөгөөд шарлатанууд мэргэжилтнүүдийн чадварлаг дүгнэлтэд "хөрөнгөтний инженерүүдийг хорлон сүйтгэх, "давхиж бичсэн" гэсэн үндэслэлээр хариулав. ”

Энэ үзэгдлийн цар хүрээ асар том байв. Шарлатануудын удирдлаган дор бүх төрлийн "гайхамшигт зэвсгийг" бүтээхэд зориулагдсан бүхэл бүтэн байгууллагуудыг байгуулж, засвар үйлчилгээ хийхэд асар их мөнгө зарцуулжээ. Шударга мэргэжилтнүүдийн хийсэн илүү ирээдүйтэй бүтээн байгуулалтыг хязгаарласан тул тэдний үйл ажиллагааны үр нөлөө нь дүрмээр бол үл тоомсорлож, заримдаа ихээхэн хохирол учруулдаг байв.

Уншигчдад тодорхой дүр зургийг харуулахын тулд бид тухайн үеийн хамгийн алдартай шарлатануудын хэд хэдэн жишээг өгөх болно. 1921 онд Петроград хотод инженер Бекауригийн удирдлаган дор тусгай техникийн товчоо (Остехбюро) байгуулагдав. Энэ байгууллага нь мина, торпедоос эхлээд алсын удирдлагатай торпедо завь хүртэл олон төрлийн тэнгисийн цэргийн зэвсгийг боловсруулахад оролцсон. Үүнд ямар ч мөнгө зарцуулаагүй (зарим жилүүдэд Остекийн товчооны төсөв бүх Улаан армийн Тэнгисийн цэргийн хүчний төсвөөс давж байсан), гэхдээ түүний ажилчид амжилтанд хүрсэн цорын ганц зүйл бол удирдлагад "оноо үрж", өрсөлдөгчдийн эсрэг явуулга байв. Гайхалтай нь, товчооны мэргэжилтнүүдийн боловсруулж буй "гайхамшигт зэвсгийн" бүх дээжээс зөвхөн нэг нь (!!!) ашиглалтад орсон. Үүний үр дүнд орчин үеийн түүхчдийн үзэж байгаагаар мина-торпедо, мина шүүрдэг шумбагч онгоцны эсрэг зэвсгийг хөгжүүлэхэд Зөвлөлтийн Тэнгисийн цэргийн хүчин гадаадын флотуудаас нэлээд хоцорч, Дэлхийн нэгдүгээр дайны түвшинд үлджээ. Тэнгисийн цэргийн удирдлага ийм гамшигт нөхцөл байдлын шалтгааныг Остехбурын үйл ажиллагаанаас яг таг олж харсан боловч 1938 он хүртэл тэд юу ч хийж чадаагүй юм. Зөвхөн 30-аад оны сүүлээр энэ албаны үйл ажиллагаа эрх бүхий байгууллагуудын сонирхлыг татсан бөгөөд үүний үр дүнд Остехбургийн удирдлагын нэлээд хэсэг нь хэлмэгдэж, товчоо өөрөө ердийн судалгааны хүрээлэн болж өөрчлөгдсөн.

Тэр үеийн өөр нэг гайхалтай техникийн адал явдалт хүн бол Л.В.Курчевский юм. Авьяаслаг зохион бүтээгч, авъяаслаг адал явдалт хүн байсан тэрээр техникийн дээд боловсролгүй 1916 онд Москвагийн цэрэг-аж үйлдвэрийн хорооны дизайны товчоог удирдаж байжээ. Шинэ засгийн газрын үед Курчевский Шинэ бүтээлийн комиссын дэргэд тусгайлан бүтээсэн лабораторийг удирдаж байв. Үнэн бол 1924 онд адал явдалт хүн "төрийн өмчийг шамшигдуулсан" хэргээр шийтгэгдсэн боловч өндөр ивээн тэтгэсний ачаар тэр хэргээс мултарч, үйл ажиллагаандаа эргэн орсон юм. 1930 онд тэрээр GAU-ийн ОКБ-1-ийн ерөнхий дизайнер болж, 1934 оноос хойш өөрийн бүтэц болох Тусгай ажил хариуцсан комиссарын газрыг удирдаж байжээ. Энэ бүтцийн ажлыг Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссарын орлогч М.Н.Тухачевский биечлэн удирдаж байв. Курчевский ивээлдээ авснаа ашиглан динамо реактив (буцалтгүй) их бууг бүтээх, үйлдвэрлэх чиглэлээр өргөн цар хүрээтэй үйл ажиллагаа явуулжээ. Тэрээр гайхамшигт буугаа танк, онгоц, усан онгоц, шумбагч онгоцонд суурилуулахаар төлөвлөжээ. Асуудал нь Курчевскийн буу нь хөнгөн жингээс бусад бүх талаараа уламжлалт их бууны системээс доогуур байсан бөгөөд гүйцэтгэлийн хувьд армид ашиглахад тохиромжгүй болсон явдал байв.

Курчевскийн бууг нисэх онгоцонд ашиглах оролдлого ингэж дуусав.

1938 оны 12-р сарын 26-нд NIP AV Агаарын цэргийн хүчний дарга хурандаа Шевченко Тусгай хэлтсийн даргад захидал бичжээ. “Би Агаарын цэргийн хүчний нисэх хүчний зэвсгийн байдлын талаарх зарим мэдээллийг хүргэж байна... Миний бодлоор манай Агаарын цэргийн хүчний зэвсэглэлд том калибрын пулемёт байхгүй хэвээр байгаа бөгөөд үүнээс ихээхэн хоцрогдсон нь ямар шалтгаанаас үүдэлтэй вэ? Энэ талаар дэвшилтэт капиталист армитай харьцуулбал: 1936 оноос өмнөх ардын дайснууд нисэхийн том калибрын зэвсгийн хувьд тэд ашиглах боломжгүй Курчевскийн "ДРП" буу дээр ажиллаж байсантай холбоотой байв. Энэ буунд амьд сум өгөөгүй тул түүний чанарыг үнэлэхэд маш хэцүү байсан. 1934 онд Агаарын цэргийн хүчний эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн 4-р хэлтэст энэ буу тохиромжгүй гэсэн асуулт тавихад Тухачевский, Ефимов болон бусад хүмүүс Агаарын цэргийн хүчний судалгааны хүрээлэнгийн ажилчдыг цуглуулж, Курчевский, Гроховский болон бусад хэд хэдэн хүмүүсийг урьсан, тухайлбал Захадер, Железняков. , Булин, мөн бидний дээр шүүх хуралтай төстэй зүйлийг зохион байгуулж, тэд Курчевскийд хүссэн зүйлээ танилцуулах, маргах, хараал зүхэх боломжийг хэн нэгэнд дуугарах боломж олгосонгүй ... Эскадрилийн хүрээнд бүтэн жилийн турш томоохон туршилтуудыг зохион байгуулах шаардлагатай байв. Эдгээр бууг иж бүрэн турших зорилгоор 1936 оны эхээр эрх баригчдад энэ буу нь тохиромжгүй болохыг харуулсан үр дүнг өгөх болно. Зөвхөн 1936 онд эдгээр ажлыг зогсоосон."

Баримт бичгийн ишлэл нь гайхамшгийн буунууд болон Курчевскийн шинэ бүтээлүүдийг нотлох аргуудын талаар тодорхой ойлголт өгдөг.

Эдгээр бууны жижиг хэсгүүдийг бүтээх, үйлдвэрлэхэд маш их мөнгө зарцуулсан боловч үр дүн нь тэг байв. Курчевскийн төгсгөл нь бусад олон шарлатануудынхтай адил байв - Тухачевскийг баривчилсны дараа өндөр ивээлээс хасагдсан дизайнер НКВД-д баривчлагдан хуаранд нас баржээ.

Өөр нэг гайхалтай адал явдалт хүн бол ижил Остекбурод ажиллаж байсан А.Н.Асафов байв. Асафов - "Их авъяастай, гэхдээ дутуу тусгай боловсролтой хүн", түүний гол бүрээ нь Оросын анхны шумбагч онгоцыг бүтээгч И.Г.Бубновын удирдлаган дор дизайны товчоонд олон жил ажилласан явдал гэж тооцогддог байв.

Тэр бол Зөвлөлтийн флотод зориулж хэд хэдэн том ("далайн") шумбагч онгоц барихыг санал болгож, бэлэн төслийг танилцуулсан хүн юм. Мэргэжилтнүүд "IV цувралын эскадрилийн завь" (энэ нэрийг Асафовын шумбагч онгоцонд өгсөн) үндэс нь 1914-1915 онд бүтээгдсэн 950 тонн жинтэй Бубнов шумбагч онгоцны загвар байсан гэж шинжээчид үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг, сүүлийн арван жил хагасын хугацаанд Бубновын зургууд найдваргүй хуучирсан боловч Асафов энэхүү илэрхий баримтыг үл тоомсорлож, төслийг бүхэлд нь бүтэлгүйтэхэд хүргэсэн.

Энэхүү төсөл нь Балтийн флотын шумбагч онгоцны командлал, хөлөг онгоцны инженерүүдийн хурц шүүмжлэлийг дагуулсан. Гэсэн хэдий ч адал явдалт хүн хаана ч биш, харин OGPU-д ивээн тэтгэж чадсан тул завь барьж эхлэв.

Тэнгисийн цэргийн командлал эдгээр хөлөг онгоцуудыг чадварлаг комисст судлахад бэрхшээлтэй тулгарсан бөгөөд тэдний байлдааны чанар нь Дэлхийн нэгдүгээр дайны эхэн үеийнхтэй тохирч байгааг тогтоосон бөгөөд эдгээр хөлөг онгоцууд Улаан армийн хувьд бодит үнэ цэнийг илэрхийлээгүй байна. Тэнгисийн цэргийн флот. Аль хэдийн баригдаж байгаа шумбагч онгоцыг сайжруулах яаралтай арга хэмжээ нь тэдгээрийг зөвхөн сургалтын зориулалтаар ашиглах боломжтой болгосон. Эдгээр мангасуудыг бүтээхэд ЗХУ-д 19 сая рубль (1926-1927 оны үнэ) зарцуулсан бөгөөд энэ нь Щ зэрэглэлийн 6 орчим илүү орчин үеийн, үр ашигтай шумбагч онгоцны үнэтэй тохирч байв.

Гурван шумбагч хөлөг онгоц барих нь Асафовын Зөвлөлтийн хөлөг онгоцны үйлдвэрлэлд оруулсан цорын ганц "хувь нэмэр" байсангүй. "P" цуврал завины ажил дуусахыг хүлээлгүйгээр тэрээр шинэ төслийг дэвшүүлэв - энэ удаад угсараагүй хэлбэрээр төмөр замаар тээвэрлэх боломжтой жижиг шумбагч онгоц. Эдгээр завины туршилтууд ("M" төрлийн завины анхны хувилбар) бүрэн бүтэлгүйтэж, флот нь байлдааны боломжгүй хөлөг онгоцыг хүлээн авахаас татгалзаж, эрх бүхий байгууллагуудын ивээл нь зохион бүтээгчийн үйл ажиллагаанд тэдний мэргэжлийн сонирхлыг бий болгосон. .

Ийнхүү 20-30-аад оны үед янз бүрийн төрлийн шарлатанууд (бид зөвхөн хамгийн томийг нь дурьдсан) улсын төсвөөс ихээхэн хэмжээний хөрөнгийг үрэн таран хийж байсан (түүхийн яг хэмжээг нь түүхчид үнэлээгүй байна). Оросын ард түмэн хөлсөө урсган, амь насаараа төлж байсан тариачин, сүмийг дээрэмдэж олсон мөнгө. Мэдээжийн хэрэг, шарлатанизм нь Зөвлөлтийн удирдлагын зорилго биш байсан бөгөөд эцэст нь Зөвлөлт улсын дарангуйлагч машин бараг бүрэн устгасан боловч хуучин инженерийн корпусын эсрэг зорилготой тэмцээгүй бол энэ үзэгдэл өөрөө боломжгүй байх байсан. , "тусгай эм".

Гурав цохих. Кейс "Хавар"

1920-иод онд хуучин нийгмийн төлөөлөгчид маш чухал үүрэг гүйцэтгэж байсан улс орны амьдралын өөр нэг салбар байв. Бид Зэвсэгт хүчний тухай ярьж байна. ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчнийг албан ёсоор Ажилчин тариачны улаан арми (РККА) гэж нэрлэдэг байсан ч хуучин хааны офицерууд буюу тухайн үеийн хэллэгээр цэргийн мэргэжилтнүүд асар их үүрэг гүйцэтгэсэн. Оросын өмнөд хэсгийн зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагч асан генерал Деникин Улаан армийг бий болгоход цэргийн шинжээчдийн гүйцэтгэсэн үүргийг дараах байдлаар үнэлэв.

“Улаан армийг зөвхөн хаадын хуучин генералуудын оюун ухаан, туршлагаар бий болгосон. Энэ ажилд комиссар Троцкий, Подвойский, Аралов, Антонов, Сталин болон бусад нөхдүүд оролцсон нь эхэндээ зүгээр л зохиомол зүйл байв. Тэд зөвхөн харгалзагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн... Цэргийн төв командлалын бүх байгууллагыг нарийн мэргэжлийн генералууд удирдаж - Жанжин штабыг ялангуяа өргөнөөр төлөөлдөг - коммунистуудын тасралтгүй хяналтан дор ажилладаг байв. Бараг бүх фронт, улаан армийн ихэнх хэсгийг хуучин армийн ахлах командлагч нар удирдаж байв..."

Үнэн хэрэгтээ, хэрэв бид Иргэний дайны түүхийг сөхвөл улаануудын цэргийн амжилт нь ердийн Улаан арми (үндсэндээ сайн дурын Улаан харуулын оронд) байгуулж, албадан дайчилгааны дараа л эхэлсэн гэдгийг тэмдэглэж болно. Энэ үйл явц маш хол явсан. Кромийн ойролцоох фронтын гол хэсэг болох Москва руу хийсэн Деникиний довтолгооны оргил үед Улаан армид генерал Май-Маевскийн сайн дурын армиас илүү олон тооны хаадын генералууд багтсан гэдгийг хэлэхэд хангалттай!

Орчин үеийн түүхчдийн үзэж байгаагаар Иргэний дайны төгсгөлд 75 мянга орчим генерал асан Улаан армид алба хааж, цэргийн мэргэжилтнээр ажиллаж байжээ. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр хүмүүс улс орны шинэ удирдлагад итгэх итгэлийг төрүүлээгүй бөгөөд 20-иод онд армийг цөөлөх үеэр тэдний нэлээд хэсэг нь Зэвсэгт хүчнээс халагдсан.

Гэсэн хэдий ч 20-иод оны эцэс гэхэд хуучин генерал, офицерууд Улаан армийн командлалын штабын нэлээд хэсгийг бүрдүүлсээр байв. Дэлхийн нэгдүгээр дайнаас өмнө мэргэжлийн цэрэг, тэр байтугай цэргийн дээд боловсрол эзэмшиж чадсан, үнэн хэрэгтээ ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний эгнээнд ийм төрлийн цорын ганц мэргэжилтэн байсан офицерууд онцгой чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. .

Орчин үеийн судлаачид хаадын хуучин офицерууд улс төр, нийгмийн шалгуураар нэг бүлгийг төлөөлж байгаагүй гэж тэмдэглэдэг. Гэсэн хэдий ч энэ бүлгийн ихэнх төлөөлөгчдөд нийтлэг байдаг хоёр зүйлийг тодорхойлж болно: ажлын урам зориг, соёлын түвшин.

Хуучин генералууд коммунист үзэл санааг тууштай дэмжигч байсан нь ховор. Тэдний хувьд Улаан армид алба хаах гол сэдэл нь мэргэжлийн нэр төр, эх оронч үзлийн мэдрэмж байв. ЗХУ-ын "Офицерууд" кинонд "Эх орноо хамгаалах ийм мэргэжил байдаг" гэсэн алдартай үгийг хаадын офицер асан хэлсэн нь хоосон биш юм. Энэхүү сэдэл нь дэлхийн хувьсгалын үзэл сурталтай үндсэндээ зөрчилдөж байсныг тэмдэглэе, энэ нь коммунист эрх баригчдын санааг зовоохоос өөр аргагүй юм. Баривчлагдсан тэнгисийн цэргийн офицер Георгий Николаевич Четвертухиныг байцаах үеэр энэхүү зөрчилдөөнийг харуулсан өвөрмөц яриа өрнөв.

-Офицер асан, язгууртан та Зөвлөлт засгийн газар тунхаглагдснаас хойш өмнөх бүх эрх ямбагаа хасуулсан ч юуны төлөө зүтгэв?

- Энэ бол энгийн асуулт биш. Би эх орноо хамгаалахын төлөө амьдралаа зориулсан цэргийн хүн ... Би хаалтны нөгөө талд гарах бодит боломж байсан, гэхдээ би чадаагүй. Хохирол, эмх замбараагүй байдлын жилүүдэд эх оронд минь гадны дайсан заналхийлж, Ленин хүн бүрт хандан “Социалист эх орон аюулд орлоо!” гэж уриалан дуудаж байхад би большевикуудад ч гэсэн ийм үзэл баримтлал байдгийг ухаарсан. эх орон. Энэ бол намайг тэдэнтэй холбосон гүүр байсан. Би Зөвлөлт засгийн газарт шударгаар үйлчилж эхэлсэн.

-Тийм ээ, гэхдээ Карл Маркс пролетаруудад эх орон байдаггүй гэж сургадаг!

-Одоогоос 2000 шахам жилийн өмнө эх орноо алдаж, олон оронд тарсан ард түмний төлөөлөл болсон Карл Маркс Эх орон гэдэг ойлголтоо өөрөө гээж, амьдрал сайхан байдаг гэж үздэг болсон байж магадгүй. Пролетарчууд ч гэсэн энэ ойлголтыг алдсан гэдэгт би эргэлзэж байгаа ч, Четвертухин миний хувьд эх орон гэсэн ойлголт хадгалагдан үлдсэн бөгөөд үүгээрээ би эх орныхоо өмнө хүлээх хариуцлага, олон зуун жилийн түүхээ хайрлах, хайрлах гэсэн үг юм. ард түмнийхээ соёл, өвөрмөц байдал, бунхан, хүрээлэн буй орчны байгаль".

Энэхүү яриа хэлэлцээнээс бид Зөвлөлт засгийн газар хуучин офицерууддаа хардах, үл итгэх байдлын эх сурвалжийн хариултыг харж байна - тэд дэлхийн хувьсгалын үйл хэрэгт биш, эх орондоо үнэнч байсан.

Хуучин офицерууд эх орноо хамгаалахын тулд алба хааж байсан боловч "дэлхийд эрх чөлөөг жадтай авч явах" хүсэл эрмэлзэлгүй байв. Тиймээс тэд бүгд пролетариатын дарангуйллын шийтгэлийн илдний хардлагад өртөв.

"Улаан армид, гол төлөв дээд сургуулиудад олон тооны хуучин албан тушаалтнууд алба хаадаг. Цэргийн мэргэжилтнүүдийн энэ ангилал нь хуучин болон нийгмийн байр сууриараа ЗХУ-ын засаглалд хамгийн харь хүмүүс юм... Тэд бүгд Зөвлөлтийн засаглал унахыг хүлээж байна.", - орчин үеийн түүхч тэр үеийн НКВД-ийн баримт бичгийг иш татав.

1930 онд ЗХУ-ын удирдлага хардлага сэрдлэг, хувь хүний ​​үйлдлээс өмнөхийн эсрэг бөөн хэлмэгдүүлэлт рүү шилжсэн. “Хаврын” хэргийн хүрээнд Улаан армийн 3000 гаруй генерал, цэргийн албан хаагч асан баривчлагджээ. Энэ тоо нь өнгөц харахад өчүүхэн мэт боловч 1928 онд Улаан армийн хүч 529 мянган хүн байсны 48 мянга нь офицер байсныг уншигч танд сануулж байна. Ийнхүү арван зургаа дахь хүн бүр хэлмэгдүүлэв. Дээр дурдсанчлан гол цохилтыг армийн дээд удирдлага, офицерын корпусын хамгийн чадварлаг, туршлагатай хэсэгт өгсөн.

Улс орны удирдлага ийм эрс арга хэмжээ авахад юу нөлөөлөв? Бидний бодлоор хариулт нь хоёр хүчин зүйлд оршдог: нэгдүгээрт, 30-аад оны эхээр олон улсын нөхцөл байдал хурцадсан үед - дэлхийн эдийн засгийн хямралын нөхцөлд "империалист гүрнүүд" ЗСБНХУ-д довтлох цаг завгүй байсан нь тодорхой. тиймээс цэргийн мэргэжилтнүүдийн хэрэгцээ суларсан. Хоёрдугаарт, энэ үед бид дээр дурдсанчлан улс даяар асар их нэгдэлжилт явагдаж байсан. Түүгээр ч барахгүй 1930 онд тариачдын бослогын (түүний дотор зэвсэгт бослого) нэгдлийн фермүүдийн эсрэг бослогын оргил үе байсан. Мэдээжийн хэрэг, Зөвлөлтийн удирдлага эдгээр үйлдлүүд армид дэмжлэг авч магадгүй гэж эмээж, тариачдыг боломжит цэргийн удирдагчдаас хасахаар яаравчлав.

Судлаачид 1930 оны хэлмэгдүүлэлтийн харьцангуй "зөөлөн" байгааг тэмдэглэж байна - баривчлагдсан хүмүүсийн ихэнх нь богино хугацаанд (Зөвлөлтийн стандартаар) шоронд хоригдож байсан бөгөөд ихэнх нь дараа нь үргэлжлүүлэн ял эдэлж байсан. Ийм зөөлөн байдлыг зөвхөн нэг зүйлээр тайлбарлаж болно - Зөвлөлт засгийн газрын мэдэлд ийм түвшний цэргийн мэргэжилтнүүд байгаагүй бөгөөд дараагийн арван жилийн хугацаанд тэднийг авах газар байсангүй.

Гэсэн хэдий ч ийм "зөөлөн" хэлмэгдүүлэлт нь Улаан армийн байлдааны чадварт ноцтой хохирол учруулсан нь юуны түрүүнд боловсон хүчний ажил, боловсон хүчний бэлтгэлийн түвшин суларсантай холбоотой юм.

Орчин үеийн түүхч М.Е.Морозовын хэлснээр Аугаа эх орны дайны үеэр Зөвлөлтийн армийн бүтэлгүйтлийн жинхэнэ шалтгаан нь "Дайн хоорондын бүх хугацаанд ЗХУ-д цэргийн боловсон хүчнийг бэлтгэх чанар хангалтгүй байсан. Энэ нөхцөл байдлын үндэс нь хуучин цэргийн сургуультай залгамж холбоогүй болсонд нуугдаж байсан.".

Дайны өмнөх болон дайны сүүлийн жилүүдэд Зөвлөлтийн удирдлага сэргээхийг хичээсэн тэр үргэлжлэл. Орчин үеийн түүхч А.Исаев 30-аад оны цэргийн хөгжлийн амжилтыг тэмдэглээд: “Эх орноо хамгаалах мэргэжилтэй хүмүүсийн каст шинээр бий боллоо”. Хэрэв 30-аад оны эхээр энэ кастыг зориудаар устгаагүй бол энэ нь үнэхээр амжилтанд хүрэх байсан.

Дөрөв цохих. Бөмбөг нь толгой шиг эргэлдэж байв ...

Хатуухан хэлэхэд 1917-1991 он хүртэл Зөвлөлтийн засгийн газрын Сүмийн эсрэг тэмцэл нэг ч өдөр зогссонгүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь янз бүрийн аргаар, өөр өөр эрчимтэй хийгдсэн. Ийнхүү Иргэний дайны цуст хэтрүүлсний дараа 20-иод он харьцангуй тайван харагдаж байна - энэ хугацаанд эрх баригчид Сүмийг дотроос нь хагалан бутаргах, өөрийгөө гутаан доромжлоход гол анхаарлаа хандуулав. OGPU байгууллагуудын идэвхтэй оролцоотойгоор сүмд сэргээн засварлагч, амьд сүмийн хуваагдал үүсдэг. Энэ үед лам нарын эсрэг хийсэн гол арга хэмжээ бол цөллөг байв. (Хэдийгээр эрх баригчид баривчилгааг мартсангүй.)

1927 онд хэвлэгдсэн Метрополитан Сергиусын тунхаг нь хэдийгээр лам нарын хоёрдмол утгатай хариу үйлдэл үзүүлсэн боловч түүний үр дүн нь Оросын үнэн алдартны сүмийн каноник синодыг хууль ёсны дагуу үйл ажиллагаа явуулдаг шашны байгууллага гэж төрөөс хүлээн зөвшөөрсөн явдал байв (үүнээс өмнө эрх баригчид зөвхөн Шинэчлэлийн "синод").

ЗХУ-ын удирдлага 1929 онд нийгмийг эрчимтэй өөрчлөх төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхээр хөдөлж, Оросын уламжлалт нийгмийн үндсэн институци байсан Сүмийн эсрэг дайсагнасан үйлдлүүдийг эхлүүлэхээс өөр аргагүй болсон нь ойлгомжтой. Большевикууд урьдын адил шийдэмгий ажилласан. Орчин үеийн сүмийн түүхчдийн үзэж байгаагаар "Ортодокс сүмийг хавчлагын харгис хэрцгий байдлын хувьд эдгээр он жилүүдийг зөвхөн 1922 оны цуст үйл явдлуудтай харьцуулах боломжтой бөгөөд цар хүрээний хувьд тэднээс хол давсан".

Эдгээр хавчлага нь Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооноос Намын Төв Хорооны Нарийн бичгийн дарга Л.М.Кагановичийн гарын үсэгтэй "Шашны эсрэг ажлыг бэхжүүлэх арга хэмжээний тухай" удирдамжийн захидлаар эхэлсэн. Бид уншигчдын анхаарлыг захидалд гарын үсэг зурсан этгээдэд хандуулж байгаа нь тохиолдлын хэрэг биш юм. Баримт нь зарим түүхэн публицистуудын дунд И.В.Сталин Оросын сүмд нинжин сэтгэлээр ханддаг байсан тухай домог байдаг. Эдгээр зохиогчид Сүмийн бүх хавчлагыг дайн хүртэл ард түмний удирдагчдад Сүмд үнэнч хандах хандлагыг харуулах боломжийг олгоогүй интернационалистуудтай холбодог. Баримт нь энэ домогтой эрс зөрчилдөж байна. Захидлын дор удирдагчийн хүсэл зоригийн эсрэг хэзээ ч үйл ажиллагаа явуулж байгаагүй Сталины хамгийн үнэнч нөхдийн нэг гарын үсэг зурсан байна.

Энэхүү баримт бичигт лам нарыг Л.М.Каганович ЗХУ (б)-ын улс төрийн сөрөг хүчин хэмээн тунхаглаж, бүх "реакцион ба бичиг үсэггүй элементүүдийг" Зөвлөлт засгийн газрын үйл ажиллагаа, засгийн газрын эсрэг довтолгоонд дайчлах үүргийг гүйцэтгэсэн. Коммунист нам."

Намын зааврын дагуу 1929 оны 4-р сарын 8-нд Бүх Оросын Төв Гүйцэтгэх хорооны Тэргүүлэгчид "Шашны нийгэмлэгүүдийн тухай" тогтоол гаргаж, шашны нийгэмлэгүүд зөвхөн "байшингийн ханан дотор" мөргөл үйлдэхийг зөвшөөрөв. залбирал"; боловсролын болон буяны үйл ажиллагааг хатуу хориглосон. 1918 оны "Сүмийг төрөөс, сургуулийг Сүмээс тусгаарлах тухай" зарлигаар зөвшөөрөгдсөн хувийн шашны сургалт нь одоо зөвхөн эцэг эхийн хүүхдэд шашин сургах эрхээр л оршин тогтнох боломжтой болсон.

Мөн онд Бүх Оросын Зөвлөлтийн XIV их хурал Үндсэн хуулийн 4-р зүйлийг өөрчилсөн бөгөөд шинэ хувилбар нь "шашин шүтэх эрх чөлөө, шашны эсрэг суртал ухуулга" гэсэн утгатай байв.

Сүмүүдийг бөөнөөр хааж, устгаж эхэлсэн. Тиймээс, хэрэв 1928 онд РСФСР-д 354 сүм хаагдсан бол 1929 онд аль хэдийн 1119, өөрөөр хэлбэл гурав дахин их, 322 сүм хаагдаж зогсохгүй сүйрчээ. Хэрэв 1930 оны 1-р сарын 1-нд Москвад Москвагийн Патриархын 224 сүм байсан бол хоёр жилийн дараа тэдний дөнгөж 87 нь үлджээ.

Сүмүүдийг хаах нь "явган хүний ​​гарцыг хаасан" гэсэн утгагүй хот төлөвлөлтийн шалтаг дор дороос санаа авсан "ажилчдын хүсэлт" -ийн дагуу эсвэл ямар ч шалтгаангүйгээр явагдсан. Шинэ удирдагчид сүмийн барилгуудыг өөрсдөө үзэн яддаг байсан нь тэдний дүр төрхөөр Бурханыг гэрчилсэн юм. Мөн улс орон даяар дэлбэрэлтүүд сонсогдов - эртний сүм хийдүүдийг хайр найргүй устгасан. Хонхнуудыг өнгөт металл болгон хайлуулж, дүрс, литургийн номуудыг (хэдэн зуун жилийн настай гараар бичсэн номнуудыг оруулаад) шатааж, булсан. Сүмийн сав суулга хайлуулжээ.

Нэг ёсондоо энэ нь эх орныхоо түүхэн өв, баялгийг устгасан явдал байв. Түүнээс гадна эд баялаг нь зөвхөн оюун санааны төдийгүй материаллаг зүйл юм. Үйлдвэржилт нэрийн дор шаардлагатай золиослолын тухай ярих дуртай орчин үеийн сталинист түүхчид яагаад ч юм энэ өөрийгөө шүүмжлэх нь төрд ямар их зардал гаргасныг тооцдоггүй. Гэхдээ хамгийн энгийн тооцоолол нь сүйрсэн сүм хийдийн дийлэнх нь байсан нийслэл чулуун барилгыг сүйтгэх нь ихээхэн зардал шаарддаг болохыг харуулж байна. Сүмийн барилгуудыг "үндэсний эдийн засгийн хэрэгцээнд" дасан зохицох нь бас их хэмжээний зардал шаарддаг.

Тэд зүгээр нэг сүм хийдийн хорлолыг үл тоомсорлодоггүй байв. Эдгээр зорилгын үүднээс тэд "Комсомолын хөнгөн морин цэрэг" эсвэл Цэргийн атеистуудын холбооны гишүүдийг ашигласан. Эдгээр дээрэмчид мөргөлийн үеэр сүмд нэвтэрч, лам нар болон сүмийн гишүүдийг зодож, сүмийн эд хөрөнгийг дээрэмдэж, гэмтээж, сүмийн барилгыг ихэвчлэн шатаадаг байв. Түүгээр ч барахгүй танхайчдыг эсэргүүцэх аливаа оролдлогыг Зөвлөлтийн эрх баригчид "хувьсгалын эсэргүү үйл ажиллагаа" гэж үзэж, зохих шийтгэлийг нь хүртдэг байв.

Санваартнууд болон идэвхтэй итгэгчдийг бөөнөөр нь баривчилж эхлэв. Улс оронд өлсгөлөн, хоол хүнсний зохистой тогтолцоог нэвтрүүлсэн нөхцөлд "эрхээ хасуулсан" (мөн бүх шашны зүтгэлтнүүд автоматаар тэдгээрт багтсан) хоолны карт авдаггүй байсан бөгөөд өглөг нь тэдний амьжиргааны цорын ганц эх үүсвэр болжээ. Эрх баригчид мөрдлөг хавчлагаа санваартны хүүхдүүдийг хүртэл өргөжүүлжээ - Боловсролын Ардын Комиссариатын зааврын дагуу тэд зөвхөн 4-р ангийн бага боловсрол эзэмших боломжтой байв.

ЗХУ-д Христэд итгэгчдийн хавчлага ийм хэмжээнд хүрч, олон улсын хариу үйлдэл үзүүлэв. Тэднийг Англикан сүмийн тэргүүн, Кентерберигийн хамба лам, Пап лам XI Пиус нар буруушаав.

Дарангуйлагч байгууллагуудын хамт Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны гишүүн Емельян Ярославский (Губельман) тэргүүтэй Цэргийн атейстүүдийн холбоо нь эрх баригчдын эсрэг тэмцэлд чухал зэвсэг болжээ. сүм. 1932 он гэхэд энэ байгууллага 5.7 сая гишүүнтэй (гол төлөв комсомол залуучууд), шашны эсрэг музей, үзэсгэлэнг хянаж, шашны эсрэг агуулга бүхий товхимол, ном, сэтгүүлийг олноор хэвлүүлжээ. Улс орны үндэсний эрх ашгийн үүднээс авч үзвэл илүү ухаалаг зарцуулж болох байсан энэ "сайн дурын" нийгмийг хадгалахад улсаас маш их мөнгө зарцуулсан.

1932 оны 5-р сард энэ холбоо нь бурхангүй таван жилийн төлөвлөгөөг баталжээ - үнэн хэрэгтээ Зөвлөлт улсад шашныг устгах таван жилийн төлөвлөгөө.

Эхний жилдээ бүх теологийн сургуулиудыг хаах (шинэчлэлийнхэн хэвээр байсан ч Патриархын Ортодокс сүмд удаан хугацаагаар байхаа больсон).

Хоёрдугаарт, сүмүүдийг их хэмжээгээр хааж, шашны бүтээл хэвлэн нийтлэх, шашны эд зүйлс үйлдвэрлэхийг хориглоно.

Гуравдугаарт - бүх шашны зүтгэлтнүүдийг гадаадад хөөх (энэ нь үнэн хэрэгтээ маш их заналхийлсэн эвфемизм байсан - тухайн үед хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан ЗХУ-ын эрүүгийн хууль тогтоомжид гадаадад хөөн гаргах нэг хэлбэр байсан. цаазаар авах ялгүйцэтгэлийн хамт).

Дөрөвдүгээрт - бүх шашны үлдсэн сүмүүдийг хаах.

Тавдугаарт, олсон амжилтаа бататгахын тулд 1937 оны 5-р сарын 1 гэхэд "Бурханы нэрийг ЗХУ-ын бүх нутаг дэвсгэр даяар мартсан байх ёстой."

Энэхүү төлөвлөгөө нь албан ёсоор SVB байсан олон нийтийн байгууллагаас бус төрөөс хүлээж болох хэлмэгдүүлэлт, захиргааны арга хэмжээнүүдэд тулгуурласан нь анхаарал татаж байна. Намын дээд удирдлага болон өөрийн биеэр И.Сталин зөвшөөрөл авалгүйгээр ийм төлөвлөгөөг бий болгож, нийтэд зарлах боломжгүй байсан нь дамжиггүй. Аливаа "Сталинист даалгавар"-ын нэгэн адил эдгээр төлөвлөгөөг нэн даруй хэрэгжүүлэхээр хүлээж авсан.

Гэсэн хэдий ч 30-аад онд бурхангүй армийн "амжилт" маш бага байсныг (мэдээжийн хэрэг хуваарилсан хөрөнгөтэй харьцуулбал) тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс 1937 оны хүн амын тооллогоор 16 ба түүнээс дээш насны хүн амын 57 хувь нь өөрсдийгөө сүсэгтэн гэж үздэг бөгөөд тус улсын удирдлагуудыг онцгойлон түгшээж байсан “аравдугаар сарын үе тэнгийнхэн”-д 20-29 насны залуучууд 44 байжээ. тэд, 4%. Энэ нь эрх баригчдын огцом хариу үйлдэл үзүүлж, 1937 онд санваартнуудын эсрэг эмх замбараагүй айдас төрүүлэв.

Тав цохих. Өнгөрсөн рүү буудсан...

Хуучин нийгмийн үндэс нь зөвхөн ард түмэн төдийгүй түүхэн ой санамж гэдгийг большевикууд сайн ойлгосон. Нийгмийн инженерчлэлээс гадна тэд өнгөрсөн үе буюу Оросын түүхэнд жинхэнэ дайн зарлав. Орчин үеийн олон судлаачид энэ сэдвийн ач холбогдлыг дутуу үнэлж, үүнийг "газар дээрх илүүдэл" эсвэл бага ач холбогдолтой зүйл гэж үздэг. Бодоод үз дээ, зарим нэг түүхийн дурсгалыг нураасан, эдгээр хүмүүс тайлбарлаж байна, гэхдээ баригдсан тракторын үйлдвэр - тийм ээ, энэ бол чухал, энэ бол гол зүйл.

Энэ хооронд Зөвлөлтийн удирдлага Оросын түүхийн эсрэг тэмцэлд ихээхэн анхаарал хандуулж байв. Бусад түүхэн дурсгалт газруудын хувь заяаны тухай шийдвэрийг Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны түвшинд гаргажээ. Бүх хүчирхэг Зөвлөлтийн дарангуйлагч И.Сталин боловсролын байгууллагуудын түүхийн хичээлтэй танилцах цаг зав, боломжийг олж, биечлэн засварлаж байсан нь энэ ажлыг танк үйлдвэрлэх, үйлдвэр барих шийдвэр гаргахтай адил чухал гэж үзсэн нь ойлгомжтой. .

Эхний цохилтыг 1918 оны 4-р сарын 12-нд Ленин, Луначарский, Сталин нарын гарын үсэг зурсан. Хаад болон тэдний алба хаагчдын дурсгалд зориулан босгосон хөшөөг нүүлгэх, Оросын социалист хувьсгалын дурсгалт газруудын төслийг боловсруулах тухай тогтоол ("Бүгд найрамдах улсын дурсгалт газруудын тухай").Энэ тогтоолын дагуу “Хаад, тэдний албат нарын хүндэтгэлд зориулан босгосон, түүх, урлагийн ямар ч сонирхолгүй хөшөө дурсгалыг талбай, гудамжнаас нүүлгэн шилжүүлж, зарим хэсгийг нь агуулах руу шилжүүлж, зарим хэсгийг нь ашиг тустай болгох ёстой.”Уншигч та дүгнэж үзээрэй, 1918 оны хавар Зөвлөлт Бүгд Найрамдах Улс фронтоор хүрээлэгдсэн байсан тул Ардын Комиссаруудын Зөвлөлд хийх ёстой олон чухал зүйл байх ёстой юм шиг санагддаг, гэхдээ үгүй, тэд цаг олсон.

Хөшөө дурсгалыг устгах ажиллагаа орон даяар эхэлсэн. Бүрэн эрхт, жанжин, төрийн зүтгэлтнүүдийн хөшөөг устгасан. 1918 оны эцэс гэхэд Москвад II Александр, III Александр, Их гүн Сергей Александрович, генерал М.Д.Скобелев нарын хөшөөг нурааж, Зөвлөлт улсын удирдагчид болон "дэлхийн пролетариатын удирдагч" өөрөө биечлэн оролцсон хөшөөг нураахдаа.

Сүйрлийн цар хүрээ асар том байв. Ийнхүү 1940 онд ЗХУ-ын Архитектурын академийн тусгай комисс 1917-1940 онуудад ЗХУ-ын нийслэлд “Үндэсний архитектурын архитектур, түүхийн дурсгалт зүйлийн 50 хувь нь сүйдсэн”. Үүний зэрэгцээ, комисс зөвхөн дурсгалын статусыг албан ёсоор олгосон объектуудыг авч үзсэн. Энэ статусыг өгөөгүй хэд нь байна вэ?

Газарзүйн нэрс нь Оросын түүхийн амьд нотолгоо байсан - хотууд, гудамжууд, суурин газрууд гэх мэт. 20-30-аад онд ЗХУ-ын удирдлагын зааврын дагуу нэрийг бүхэлд нь өөрчлөх ажил эхэлсэн. Түүхэн утга агуулсан эртний нэрс алга болсон ч большевик удирдагчид, дэлхийн хувьсгалт хөдөлгөөний зүтгэлтнүүдийн нэрс тус улсын газрын зураг дээр гарч ирэв. Большевикууд бүхэл бүтэн хотуудын нэрийг хялбархан өөрчилж, "хайртай хүмүүсийнхээ" нэрээр нэрлэжээ. Калинин, Молотов, Сталин, Орджоникидзе, Киров гэх мэт ЗХУ-ын газрын зураг дээр ингэж гарч ирсэн.

Харамсалтай нь манай болон манай хотуудын нэр хүндийг алдагдуулсан эдгээр нэршлийн ихэнх нь бидний цаг үе хүртэл хадгалагдан үлджээ. 20-р зууны 90-ээд оноос эхэлсэн гудамж, хотуудын түүхэн нэрсийг буцаан олгох кампанит ажил багасч эхэлжээ... Сонирхолтой нь хуучин нэрийг буцаахыг эсэргүүцэх хамгийн түгээмэл бөгөөд үндэслэлтэй шалтгаануудын нэг нь эдгээр Өдөр нь санхүүгийн хэмнэлтийн сэдэл юм - нэрийг өөрчлөх бүр нь улсад багагүй пенни зарцуулдаг. 20-30-аад оны үед суурин газрууд, тэдгээрийн хэсгүүдийн нэрийг асар их өөрчлөхөд шаардагдах зардлыг төсөөлж болно. Гэхдээ Оросын түүхийн эсрэг тэмцэлд большевикууд зардлаас айгаагүй.

1919 онд ЗХУ-ын боловсролын байгууллагуудад түүхийн хичээлийг зогсоосон. "Найм, есөн жилийн өмнө- Түүхийн шинжлэх ухааны эсрэг нэрт тэмцэгч М.Н.Покровский 1927 онд сэтгэл хангалуун бичжээ. түүх манай сургуулиас бараг бүрмөсөн хөөгдөж байсан нь манай нэгээс олон хувьсгалын шинж чанартай үзэгдэл юм. Хүүхэд, өсвөр насныхан зөвхөн орчин үеийг сонирхдог байсан...”

Энэ хичээлийг сургалтын хөтөлбөрөөс хасч, оронд нь нам, дэлхийн эрх чөлөөний хөдөлгөөний түүхийг судлах хичээл оруулсан. Энэ үйл явцын төгсгөлд Зөвлөлтийн удирдлага дотоодын түүхийн шинжлэх ухааны эсрэг хэлмэгдүүлэлт хийсэн. 1929 оны 11-р сарын 5-ны өдөр Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны хурлаар ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн ажилтнуудад үнэхээр инээдтэй хэргээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шийдвэр гаргажээ. Түүхчдийг хэлмэгдүүлэх санаачилга хэн нэгний таамаглаж байсанчлан төрийн хамгаалалтын байгууллагаас гараагүй, улсын дээд удирдлагаас гарсанд уншигчдын анхаарлыг хандуулъя. Удирдлагын шийдвэрийг биелүүлж, ОГПУ-ын удирдлагууд бүхэл бүтэн "Эрдмийн хэрэг" (Түүхчдийн хэрэг) зохиож, түүний хүрээнд дотоодын нэрт эрдэмтдийг баривчилжээ. Энэ хэрэгт ЗХУ-ын ШУА-ийн 4 академич (С.Ф.Платонов, Е.В.Тарле, Н.П.Лихачев, М.К.Любавский), ЗХУ-ын ШУА-ийн 9 корреспондент гишүүн С.Ф.Рождественский, Д.Н.Егоров, Ю.В. Готье, А.И.Яковлев, доод зэрэглэлийн 100 гаруй эрдэмтэд. Тэдний дийлэнх нь түүхчид байв. С.Ф.Платонов, Е.В.Тарле, М.К.Любавский нарын нэрс өөрсдөө ярьдаг.

1931 оны 2-р сарын 10-нд Ленинградын Цэргийн тойрог дахь ОГПУ-ын PP гурвал "Эрдмийн хэрэг" -ээр баривчлагдсан хүмүүсийн эхний хэсгийг шүүхээр шийдвэрлэжээ: 29 хүнд цаазаар авах ял оноож, 53 хүнийг засан хүмүүжүүлэх лагерьт хорих ял оноожээ. 3-аас 10 жилийн хугацаатай, хоёрыг 2 жилээр албадан гаргах. Гурвалын шийдвэрийг 1931 оны 5-р сарын 10-ны өдөр ОГПУ-ын зөвлөл хянан хэлэлцэв. Хуучин А.С.Путилов, А.А.Кованко, В.Ф.Пузицкий, Ю.П.Куприянов, П.И.Зиссерман, Ю. 10 хүнд цаазаар авах ял оногдуулж, 10 жил хорих, 8 хүнд 10 жил хорих, 3 хүнд 10 жил хорих, 3 хүнд мөн хугацаагаар албадан гаргах, 3 хүнийг хорих ялаар сольсон. 3 жил хорих ангид хорих. Мөрдөн байцаалтын явцад 43 хүнийг сулласан байна.

Баривчлагдсан “удирдагч бүлэг”-ийн гишүүдийн ялыг хойшлуулсан. Энэ нь 1931 оны 8-р сарын 8-нд ОГПУ-ын удирдах зөвлөлийн хурлаар батлагдсан - 18 хүнийг ЗХУ-ын алслагдсан газар руу 5 жилийн хугацаагаар албадан гаргах шийтгэл оногдуулсан. Тэдний дунд академич Платонов, Тарле, Лихачев, Любавский нар байв. Таван хүнийг хуаранд 5 жил хорих, 4-3 жил хорих, нэг хүнийг Баруун Сибирьт 3 жил албадан гаргах шийтгэл ногдуулжээ. Оросын түүхийн шинжлэх ухааны цэцгийг устгасан...

ЗСБНХУ-д түүхийг эрдмийн хичээл болгон 1934 онд л сэргээсэн. Большевикуудын удирдлагад эх орны түүхийг заах уламжлалыг устгахын тулд ийм завсарлага шаардлагатай байсан, учир нь 1934 онд боловсролын байгууллагуудад огт өөр түүхийг судалж эхэлсэн.

1934 оны 3-р сарын 20-ны өдөр Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны хурлаар түүхийн хичээлийг сэргээх шийдвэрийг гаргажээ. Үүнтэй ижил зарлигаар ЗСБНХУ-ын дээд удирдлага ЗХУ-ын түүхийн сургуулийн сурах бичиг зохиох зохиолчдын бүлгийг батлав. Магадгүй Оросын түүхэнд анх удаа сургуулийн сурах бичгийг тус улсын дээд удирдлага баталжээ. Мөн 1934 онд Улс төрийн товчооны гурван гишүүн - Сталин, Киров, Жданов нар зохиолчдын багуудын санал болгосон сургуулийн шинэ сурах бичгийн тоймыг биечлэн уншиж, хянаж байв. Бидний сэдвийн хувьд манай удирдагчид тэдэнд танилцуулсан сурах бичгийн төслөөс ямар дутагдал илэрсэн бэ гэдгийг харах нь маш чухал юм.

Ахлах тоймчдын хэлснээр бичих багийнхан “Би даалгавраа гүйцээгүй, бас даалгавраа ч ойлгоогүй. Тэр тэмдэглэл хөтлөв Оросын түүх, үгүй ЗХУ-ын түүх, өөрөөр хэлбэл Оросын түүх, гэхдээ ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд орсон ард түмний түүхгүй.Тойм дээр аль алиныг нь доогуур зурсангүй. "Оросын хаант улсын аннекционист-колоничлолын үүрэг", аль нь ч биш "Гадаад бодлогод Оросын хаант улсын хувьсгалын эсэргүү үүрэг".

Оросын түүх ба ЗСБНХУ-ын түүхийн энэхүү ялгаа нь ЗХУ-ын сургууль болон бусад боловсролын байгууллагуудад ямар түүхийг зааж эхэлснийг ойлгох гол зүйл юм. Хамгийн гол нь Оросын ард түмний бүтээсэн Оросын ард түмний үндэсний улс болох түүхэн замыг үгүйсгэсэн явдал байв. Одоо удирдагчдын үзэж байгаагаар Оросын ард түмэн хэд хэдэн "ах дүүс ард түмний" зөвхөн нэгийг нь (тэр үед ихэнх нь зөвхөн зохиомлоор бий болгосон), ирээдүйд өргөжин тэлэх замаар эх орондоо эзлэх ёстой байв. ЗСБНХУ дэлхийн хил хүртэл - Оросуудын үүрэг улам бүр буурах ёстой байв.

1934 оноос эхлэн ЗХУ-ын засгийн газар дотоод, гадаад бодлогодоо улс орныхоо үндэсний эрх ашгийг баримталж эхэлсэн гэж зарим публицист, судлаачид үзэж байсан ч үнэн хэрэгтээ тухайн үеийн Зөвлөлтийн удирдагчид энэ асуудалд санаа зовниж байв. Оросын түүхийн дурсгалт газруудыг устгах. Тиймээс энэ үед Улс төрийн товчооны гурван гишүүн болох Сталин, Ворошилов, Каганович нар Москвагийн Сухаревын цамхаг шиг Оросын түүхийн гайхамшигт хөшөөний хувь заяанд анхаарлаа хандуулав.

Эрх баригчид “гудамжны хөдөлгөөнийг хөгжүүлэхэд санаа зовсон” гэсэн шалтгаанаар хөшөөг буулгах анхны шийдвэр гаргасан нь эрдэмтэд болон хот төлөвлөлтийн мэргэжилтнүүдийн эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Эдгээр эсэргүүцлийн хариуд 1933 оны 9-р сарын 18-нд Сталин Кагановичид гар бичмэл захидал илгээж, тэр захидалдаа: "Бид(Сталин ба Ворошилов, - А. М) Сухаревын цамхгийн асуудлыг судалж үзээд нураах ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Нураан буулгахыг эсэргүүцдэг архитекторууд харалган, найдваргүй байдаг.".

Лазар Каганович коммунист архитекторуудад хандан хөшөөг нураах тухай ярьжээ. “Архитектурт ангийн ширүүн тэмцэл үргэлжилсээр байна... Сухаревын цамхагийг нураахыг эсэргүүцсэн хэсэг хуучны архитекторуудын эсэргүүцлийг сүүлийн өдрүүдийн баримтаас ядаж жишээ болгон авч болно. Би эдгээр аргументуудын мөн чанарын талаар ярихгүй байгаа ч бүтэлгүйтсэн нэг ч сүмийг эсэргүүцэхгүйгээр шийдвэрлэхгүй байх нь ердийн зүйл юм. Эдгээр эсэргүүцлийн жагсаал нь эртний дурсгалт газруудыг хамгаалах талаар санаа зовсоноос биш улс төрийн зорилготой байгаа нь ойлгомжтой...". Нээрээ л хэн өвдөж байна тэр тухай ярьдаг. Бодит байдал дээр Оросын түүхийн дурсгалт газруудыг нураах ЗХУ-ын удирдлагын үйл ажиллагаа нь улс төрийн шалтгаантай байсан юм.

Тэр аймшигт жилд зөвхөн Сухаревын цамхаг сүйрсэнгүй. Бородиногийн талбайд Оросын хувь заяаг шийдсэн тулалдааныг хүндэтгэх гол хөшөө болох "хааны сатрапуудын хөшөө" -ийг дэлбэлэв. Ленинградад Орос-Японы дайнд амь үрэгдсэн далайчдын дурсгалд зориулсан сүм-хөшөө, Костромад Иван Сусанины хөшөөг устгасан.

Бид биднийх, бид шинэ ертөнцийг бүтээнэ...

Харамсалтай нь Зөвлөлтийн шинэ нийгмийг бий болгох сэдэв түүхчдийн анхаарлыг хараахан татаагүй байна. Энэ цаг хугацаа нь дотоод, гадаад улс төрийн амьдралд болж буй үйл явдлуудаар дэндүү ханасан байсан тул түүхчид нийгэм дэх өөрчлөлтийг судалж үзээгүй юм. Саяхан л тухайн үеийн хүмүүсийн амьдрал, нийгмийн харилцааны талаар судалгаанууд гарч эхэлсэн. Тиймээс бид тухайн эрин үеийг шинжлэхдээ дурсамж, тэмдэглэл, хууль эрх зүйн баримт бичиг, урлагийн бүтээлийн дүн шинжилгээ гэх мэт найдваргүй эх сурвалжид хандахаас өөр аргагүй болдог.

ЗХУ-ын удирдлага анхнаасаа хуучныг устгахаас илүү шинэ нийгмийг бий болгоход хамаагүй бага анхаарал хандуулж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Мөн энэ нь эрч хүч дутсан эсвэл ажлын ач холбогдлыг ойлгохгүй байгаа асуудал биш юм. Марксист сургаалын дагуу нийгмийн харилцаа нь зөвхөн нийгэм-эдийн засгийн харилцааны дериватив байсан бөгөөд үүнийг өөрчлөхөд намын удирдагчдын үзэж байгаагаар нийгэм зайлшгүй өөрчлөгдөх болно. Нөгөөтэйгүүр, нийгмийн нийгмийн өөрчлөлт нь Кремлийн удирдлагын 1-р даалгавар байсан ч 30-аад оны дотоод, гадаад бодлогын олон асуудал яаралтай шийдвэрлэх шаардлагатай байсан тул шинэ нийгэм байгуулахад ямар ч нөөц, хүч байдаггүй байв. нийгэм.

Гэсэн хэдий ч шинэ Зөвлөлтийн хүн ба Зөвлөлтийн нийгмийн үндсэн шинж чанарыг тодорхойлох боломжтой. Зөвлөлтийн шинэ хүний ​​ертөнцийг үзэх үзэл нь атеизм, интернационализм, коллективизм гэсэн "гурван багана" дээр суурилдаг байв.

Интернационализм.Нийгмийн зарчмын шинэ шинж чанарыг түүний нэрээр баталгаажуулсан. "Зөвлөлт" гэдэг үг нь түүхэнд тогтсон угсаатны нэртэй ямар ч холбоогүй бөгөөд энэ нь үндэстэн биш, харин үзэл суртлын чиг баримжаа илэрхийлдэг тул хатуу утгаараа угсаатны нэр биш байв. Уламжлалт нийгмийн тулгын чулуу болох үндэсний өөрийгөө таниулах зүйл энд бүдгэрч байсан боловч түгээмэл итгэл үнэмшлийн эсрэгээр энэ нь анхан шатанд бүрэн устгагдаагүй бөгөөд аажмаар устгагдсан; Дэлхийн харилцааны уучлалтчид зүүдэндээ үндэсний онцлогоос бүрэн ангид хүмүүсийн нийгмийг төсөөлдөг байв.

Нэгдэл үзэл.Шинэ нийгмийн чухал шинж чанаруудын нэг нь нийтийг хамарсан хамтын үзэл байв. Нэгдлийн шүтлэг нь менежментийн хэрэгцээ шаардлагаас ихээхэн шалтгаалаагүй (хувь хүнээс нэгдлийг удирдах нь илүү хялбар байдаг), харин энэ нь нийгмийн инженерчлэлийн хэрэгсэл байв. "Хүн бүрээс чадварын дагуу, хүн бүр хэрэгцээнд нь" зарчмын дагуу коммунист нийгмийг байгуулах нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэхээс гадна хэрэгцээг өөрөө хязгаарласан хүмүүсийг хүмүүжүүлэх шаардлагатай байв. Тодорхой шалтгааны улмаас большевикууд христийн даяанчлалын асар их туршлагыг ашиглаж чадаагүй тул "дугуйг дахин зохион бүтээх" шаардлагатай болсон. Хэрэв Христийн шашинд өөрийгөө хязгаарлах нь Бурханд үйлчлэх нэг хэлбэр юм бол Зөвлөлтийн хүмүүсийн хувьд хамт олонд үйлчлэх нь шүтээн болжээ. Шинэчлэлийн дагуу хувь хүн дангаараа оршдоггүй, зөвхөн тодорхой бүлгийн гишүүний хувьд үнэ цэнэтэй байсан. Үзэл суртал нь хамгийн жижиг хэсэг буюу бригадаас эхлээд дэлхийн өнцөг булан бүрээс ирсэн ажилчдыг багтаасан асар том нэгдэл хүртэл нэгдлийн шатлалыг бий болгосон. Шинэ нийгмийн ухамсартай гишүүн өөрийн ашиг сонирхлыг хамт олны ашиг сонирхолд бүрэн захируулж, зөвхөн энэ нэгдлийн хүрээнд өөрийн чадвараа хэрэгжүүлэх ёстой байв. Хүмүүсийг багаасаа баг болгонд сургаж эхэлсэн бөгөөд хүүхэд залуучуудын бүлгүүдийн удирдагчдын (пионерийн удирдагч, комсомолын удирдагч) нэр нь гишүүдийнхээ бие даасан байдлын талаархи аливаа бодлыг алж байв.

Бидний үзэж байгаагаар Зөвлөлтийн шинэ хүний ​​ухамсрын хамгийн чухал шинж чанар бол атеизм байв. Ухамсартай атеизмыг төлөвшүүлэх, Бурханы эсрэг тэмцэх нь - Зөвлөлтийн атеист бол зүгээр л үл итгэгч биш, харин шашны эсрэг ухамсартай тэмцэгч юм - нийгмийн амьдралын ёс суртахууны хүрээнд өөрчлөлт оруулахаас өөр аргагүй юм. Шашны нийгмийн ёс суртахууны суурийн тогтолцоо нь гурван түвшнээс бүрддэг гэдгийг уншигч танд сануулъя.

1. Бурханы томъёолж, хүний ​​ухамсраар илэрхийлсэн ёс суртахууны хууль. Түүгээр ч барахгүй мөс чанар нь хүн бүрийн өмч боловч түүний мөн чанар нь хүний ​​бусад хэсгүүдийн нэгэн адил хөгжил шаарддаг бөгөөд үүнгүйгээр мөс чанар нь хатингирч, муухай хэлбэрт ордог. Шашны парадигм нь ухамсрын хөгжлийг агуулдаг бөгөөд энэ нь хүний ​​оюун санааны хөгжлийн эхний байруудын нэг юм.

2. Ёс суртахуун. Ёс суртахууныг нийгэм бүрдүүлдэг бөгөөд үүний дагуу энэ нийгмийн байдлыг илэрхийлдэг. Шашин шүтлэгтэй, өндөр ёс суртахуунтай нийгэмд ёс суртахуун нь ёс суртахууны хуулиудад ойртсон боловч тэдгээрээс ялгаатай хэвээр байна. Зарим талаараа ёс суртахууны хэм хэмжээ нь ёс суртахууны хэм хэмжээнээс илүү хатуу байдаг бол зарим талаараа илүү зөөлөн байдаг. Ёс суртахууны хэм хэмжээг хүмүүс бий болгох нь чухал бөгөөд "нэг хүний ​​бүтээсэн зүйлийг нөгөө хүн үргэлж эвдэж болно".

3. Хууль эрх зүйн. Энд төр нь хэм хэмжээний эх сурвалж болж, тэдгээрийг хууль тогтоомжийн акт хэлбэрээр тогтоодог. Эрх зүйн хэм хэмжээ нь ёс суртахууны хэм хэмжээний тусгал байж болно, үгүй ​​ч байж болно.

ЗХУ-ын ертөнцийг үзэх үзэлд ёс суртахууны түвшинг устгаж, ёс суртахууны хувьд үнэн хэрэгтээ ижил төстэй болгосон. Үүнд итгэлтэй байхын тулд Их Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичгийг "ёс суртахуун" гэсэн өгүүллийг нээж, энэ өгүүлэл нь "ёс суртахуун" - "ёс суртахуун" өгүүллийг харна уу.

Гэхдээ Зөвлөлт нийгэмд ёс суртахууны хэм хэмжээг төлөвшүүлэх үйл явцыг намын үзэл суртлын байгууллагуудын хатуу хяналтанд үлдээж болохгүй. Сүүлийнх нь ажилдаа амьдралын бодит байдлыг бус харин коммунист нийгмийн идеал, ангийн ухамсрын талаархи санааг удирдан чиглүүлдэг байв.

Үүний үр дүнд Зөвлөлт нийгмийн ёс суртахууны хэм хэмжээ нь зөвхөн уламжлалт, Христийн шашны ёс суртахууны баримтлагчдад төдийгүй Зөвлөлт ард түмний хувьд хэрэгжүүлэхэд хэцүү болсон.

Дараа нь энэ нь нийгмийн өөрийн гэсэн ёс суртахууны тогтолцоог бий болгож, хожуу Зөвлөлтийн нийгэмд давхар ёс суртахуун гэж нэрлэгддэг зүйл бий болоход хүргэсэн.

Хамгийн гол асуудал бол дэглэмээс гадна нийгэмд бий болсон язгуур ёс суртахуун нь шашны эсрэг тэмцлийн улмаас Зөвлөлтийн ард түмний нэлээд хэсэг нь христийн шашны ёс суртахууны хэм хэмжээнд суурилаагүй явдал байв. Эрх баригчид хамгийн ойролцоо санаатай байсан. Үүний үр дүнд Зөвлөлт нийгмийн доод, хоёр дахь ёс суртахууны эх сурвалжуудын нэг нь эрүүгийн ертөнцийн хууль тогтоомж, үзэл санаа байв. Энэ нь өөрөө аймшигтай, гэхдээ үүнээс ч илүү аймшигтай нь энэ нь нийгмээс татгалзах, үгүйсгэх шалтгаан болоогүй юм. Гэсэн хэдий ч 30-аад оны сүүлээр эдгээр үйл явц дөнгөж эхэлж байв.

Дайн ба энх тайван

Үүний үр дүнд 20-р зууны 30-аад оны эцэс гэхэд Оросын нийгмийн нийгмийн өөрчлөлтийн үйл явц дуусахаас маш хол байв. Үнэндээ ЗХУ-д байсан хоёрнийгэмлэгүүд - шинэ Зөвлөлт ба хуучин "дуусаагүй" уламжлалт. Үүний зэрэгцээ шинэ нийгэм дөнгөж бүрэлдэж, хуучин нийгэм нь сүйрлийн шатандаа байсан тул ЗХУ-ын иргэдийн нэлээд хэсэг нь хоёр нийгмийн дунд завсрын байдалд байсан. Энэ нь юу гэсэн үг болохыг тайлбарлая. Мэдэгдэж байгаагаар нийгмийн гишүүдийг олон нийтийн ёс суртахууны бичигдсэн болон бичигдээгүй хэм хэмжээ, зан үйлийн хэвшмэл ойлголтууд холбодог боловч Зөвлөлт засгийн газрын хүчин чармайлтын ачаар нийгмийн уламжлалт үндэс суурь бүдгэрч, шинэ нийгмийн ёс суртахууны зарчмуудыг ногдуулсан. эрх баригчид бэхжүүлэх цаг хараахан болоогүй байна. Түүгээр ч барахгүй хуучин нийгмийн ёс заншил, зарчимд үнэнч үлдсэн цөөн хэдэн хүмүүс үүнээс болж аль хэдийн эрх баригчдыг эсэргүүцэж, үүнийг өөрсдийнхөө гэж үздэггүй байв.

1939-1940 оны Зөвлөлт-Финландын дайны үеэр олзлогдсон Улаан армийн цэргүүдтэй харилцах үндсэн дээр EMRO Цагаан харуулын байгууллагын ажилтнууд Зөвлөлтүүдийн улс дахь нийгмийн ийм хуваагдлыг анзаарсан нь сонирхолтой юм. Цэргийн албан хаагчдын Зөвлөлт засгийн газарт хандах хандлагыг судалж үзээд тэд намын аппарат (хоригдлуудын дунд зөвхөн доод аппаратын төлөөлөгчид байсан) "Зөвлөлт засгийн газар, Сталинд болзолгүй үнэнч" гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. "Тусгай хүчин, нисгэгчид, танкийн багийнхан, хэсэгчлэн их буучдын эгнээнд багтдаг, тэдний дунд коммунистуудын олон хувь нь Зөвлөлт засгийн эрхэнд үнэнч байдаг ... Тэд маш сайн тулалдаж байсан бөгөөд ихэвчлэн бүслэгдсэн үедээ амиа хорлохыг илүүд үздэг байв. бууж өг.”

Улаан армийн "масс" нь тэдэнтэй хамтран ажиллаж байсан EMRO-ийн төлөөлөгчдийн үзэж байгаагаар "Зөвлөлтийн суртал ухуулга, хүмүүжилд гүнзгий автаагүй" бөгөөд ерөнхийдөө аав, өвөө нартайгаа адилхан хэвээр байв.

Дээр дурдсан ялгааг тайлбарлая. 1939 оны 9-р сарын 1-ний өдрийг хүртэл бүх нийтийн цэрэг татлагын тухай хууль батлагдах хүртэл Улаан армид зөвхөн "үзэл суртлын мэдлэгтэй" хугацаат цэргийн алба хаагчдаас бүрдэж, техникийн цэрэг, танк, ялангуяа нисэх хүчний сонгон шалгаруулалт маш хатуу байсныг бид мэднэ.

Нөгөөтэйгүүр, Зөвлөлт Холбоот Улсын оршин суугчдын нэлээд хэсэг нь зан үйлийн хэвшмэл ойлголтод бүрэн автсан - бэлэн шийдэлгүй, тухайн нөхцөл байдалд хэрхэн биеэ авч явахаа огт мэдэхгүй байв.

Ийнхүү дайны өмнө ЗХУ-ын хүн ам гурван үндсэн бүлгээс бүрдэж байв.

Зөвлөлтийн шинэ нийгэмлэг;

Хуучин уламжлалт Оросын нийгэм;

Аав, өвөөгийнхөө амьдарч байсан шиг амьдрахаа хэдийнэ больсон ч шинэ амьдралаар амьдарч эхлээгүй хүмүүс тайван бус байдаг.

Энэ хуваагдал нь нийгмийн тусгал болох армид хэрхэн нөлөөлсөн бэ? Эхлэхийн тулд нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн төлөөлөгчдийг цэргийн янз бүрийн салбаруудад хуваарилах нь жигд бус байсныг бид тэмдэглэж байна. 1930-аад онд нисэх хүчин, механикжсан цэргүүдийг хөгжүүлэх нь тэргүүлэх чиглэл гэж тооцогддог байв. Тэдэнд зориулсан боловсон хүчин нь зөвхөн уламжлалт анагаах ухаан, боловсролын төдийгүй үзэл суртлын хувьд тусгай сонгон шалгаруулалтад хамрагдсан. Ийм сонгон шалгаруулах шалгуурын жишээ болгон танкийн багийн цэргийн албан хаагчдыг сонгох тухай Улаан армийн ерөнхий газрын тушаалаас ишлэл авч болно.

"1. Багийн бүрэлдэхүүнд эх орон, большевик нам, Зөвлөлт засгийнхаа төлөө хязгааргүй үнэнч, аймшиггүй, шийдэмгий, төмөр зан чанартай, мөлжлөг, өөрийгөө золиослох чадвартай, хэзээ ч, ямар ч нөхцөлд бууж өгөхгүй хүмүүсийг сонго. дайсан руу танк.

2. Аж үйлдвэр, зам тээвэр, хөдөө аж ахуйн салбарын ажилчид, аж үйлдвэрийн их дээд сургууль, техникумын оюутнуудаас үндсэндээ бригадуудыг сонго. Орос хэлээр сайн ярьдаг хүмүүсийг сонго (Орос, Украин, Беларусь).

3. Экипаж нь дайсныг үзэн ядах, ялах няцашгүй хүсэл зоригоор хүмүүжүүлсэн коммунистууд, комсомолчууд, нам бус большевикуудаас бүрдэх ёстой.”.

Танкийн цэрэг, нисэх хүчний араас НКВД-ын цэрэг, морин цэрэг, их бууны цэргийн алба хаагчдыг сонгон шалгаруулж авсан боловч ийм сонгон шалгаруулалтад тэнцээгүй хүн бүрийг явган цэрэг элсүүлэхээр явуулдаг байв. “Манай улсын залуучууд нисэх онгоц, их буу, танкийн анги, морьт цэрэг, инженерийн анги, орон нутгийн хамгаалалтын анги гэх мэтчилэн явган цэргийн ангид энэ хүнд хэцүү албанд ирдэг нь харагдаж байна. Үр дүн нь сул дорой, бие муутай сөнөөгч юм. ”, - гэж Зөвлөлтийн генерал 1940 оны 12-р сард мэдэгдэв.

Ийнхүү Зөвлөлтийн шинэ нийгмийн шилдэг төлөөлөгчдийг элит, сонгогдсон цэргүүд, хуучин, уламжлалт нийгмийн төлөөлөгчдийг найдваргүй гэж үздэг байсан тул ихэвчлэн туслах ангиудад илгээдэг байсан бөгөөд явган цэргийн дийлэнх хэсэг нь "намаг" -ын төлөөлөгчид байв.

Нийгмийн хуваагдал нь цэргийн албан хаагчдын харилцаанд ч тусгагдсан байв. Хэрэв элит цэргүүдэд сайн командлагчид хүчтэй, бүр найрсаг багийг нэгтгэж чадсан бол явган цэргийн ангиудад бүх зүйл өөр байсан - Улаан армийн цэргүүд бие биенээсээ зайлсхийж, командлал, ялангуяа улс төрийн бүрэлдэхүүнээс зарим талаараа хөндийрдөг байв. Энэ нь бие биедээ үл итгэх уур амьсгалыг бий болгосон бөгөөд энэ нь цэргүүдийн тууштай байдлыг бэхжүүлэхэд огтхон ч нэмэр болсонгүй.

ЗХУ-ын болон уламжлалт нийгэм өөр өөр үнэт зүйлсийн системд суурилж байсан тул дайны талаарх тэдний ойлголт өөр байв. Доор бид бүлэг тус бүрийн энэхүү ойлголтын онцлогийг нарийвчлан авч үзэх болно, гэхдээ одоохондоо ертөнцийг үзэх үзлийн ялгаанаас үүссэн энэхүү ялгаа нь өөрөө аюултай байсан, учир нь энэ нь нэгдмэл ойлголтыг бий болгохыг зөвшөөрөөгүй гэдгийг тэмдэглэх болно. дайн гэх мэт үйл явдлын тухай. Ижил дүрэмт хувцас өмссөн, ижил бүрэлдэхүүнд зогсож байсан хүмүүс дайныг огт өөрөөр хүлээн зөвшөөрсөн нь тэдний эв нэгдэл, нэг байлдааны сэтгэлийг бий болгох боломжийг олгосонгүй - амжилттай тулалдаанд зайлшгүй шаардлагатай нөхцөл юм.

муж Зөвлөлтнийгмийг Константин Симонов алдарт "Амьд ба үхэгсэд" романы эхний хуудсанд дүрсэлсэн байдаг.

"Хүн бүр дайныг удаан хугацаанд хүлээж байсан юм шиг санагдаж байсан ч эцсийн мөчид гэнэт унав; Ийм том золгүй явдалд бүрэн бэлдэх нь ерөнхийдөө боломжгүй нь ойлгомжтой.".

Залуу үеийнхний дунд ирэх дайн нь үндсэндээ ангийн болон хувьсгалт дайн гэсэн санаа зонхилж байв. Дайсныг яг энэ үүднээс авч үзсэн - үзэл суртлын дайсан тул Цагаан Финчүүд, Цагаан Польшууд гэх мэт дайснуудыг нэрлэжээ. Тиймээс империалист гүрнүүдийн цэргүүдийг юуны түрүүнд чөлөөлөх хэрэгтэй "ангийн ах дүүс" гэж харж байсан бөгөөд үүнээс гадна түүнийг хүлээж байв. Тэр жилүүдэд алдартай байсан Николай Шпановын "Анхны цохилт" романыг ийм сэтгэлээр бичсэн. Энэхүү парадигмын дагуу дайн богино хугацаанд үргэлжлэх бөгөөд "бага цус урсгаж, харийн нутаг дэвсгэр дээр" өрнөх ёстой байв.

1941 оны 1-р сард Улаан армийн улс төрийн ерөнхий газрын дарга Запорожец Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссарт хандан их хэмжээний тэмдэглэл бичиж, Улаан армийн цэргүүдийн сэтгэл санааг тодорхойлжээ.

“Дайн болвол бидэнтэй дайтаж байгаа улс орнуудын хүн ам өөрсдийн хөрөнгөтний эсрэг зайлшгүй бөгөөд бараг бүрэн бослого гаргах болно гэсэн гүн гүнзгий хор хөнөөлтэй өрөөсгөл ойлголт байдаг бөгөөд Улаан армийн хувьд дайсны тал руу дайрах л үлдлээ. ялалтын жагсаалд оролцож, Зөвлөлт засгийн эрхийг байгуулав.".

Дайны эхэн үед эдгээр мэдрэмжүүд цэцэглэж байв:

Танкийн багийн нэг нь Германы пролетариатаас фашизмын эсрэг боссон уу гэж асуув. Дайны цаг хугацааны талаар ширүүн маргаан өрнөв. “Зургаан сар” гэж хэлсэн нэгнийг шоолон инээж, итгэл муутай хүн гэж дуудав.

“Мэдээж тэд Германы хувь заяаны талаар, Германы ажилчин анги Гитлерийг хэр хурдан түлхэн унагах тухай маргаж байсан; Зөвлөлт Холбоот Улс руу Германы дайралт хийсэн тохиолдолд Германы цэргүүд - "цэргийн цув өмссөн ажилчид, тариачид" ангийн дайснуудын эсрэг зэвсгээ хэр хурдан эргүүлэх тухай. Тиймээ, яг хэр хурдан, ерөнхийдөө биш - тэдгээр нь эргэх эсэхээс үл хамааран. Тэд энэ талаар 1941 оны 6, 7-р сард хүртэл маргаж байсан (минийхийг онцлон тэмдэглэв. - A. M.)».

Мэдэгдэж байгаагаар "цэргүүдийн цув өмссөн герман ажилчид" "ангийн эв нэгдлийн" шинж тэмдэг илрээгүй.

Өөр нэг чухал тал байсан. Бид дээр дурдсанчлан Зөвлөлтийн үеийн нэг үндэс нь атеизм байсан бөгөөд тэр жилүүдэд дүрмээр бол дайчин атеизм байв. Атеизм ба бараг бүх шашны хоорондох чухал ялгаа нь ийм үзэгдлийн талаархи цэвэр биологийн ойлголт юм. үхэл.Үүний зэрэгцээ дайн ба үхэл нь салшгүй ойлголт бөгөөд цэрэг дайны ёс суртахууны болон сэтгэл зүйн бэлтгэлийн зайлшгүй бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг нь үхэлд бэлтгэх явдал байв. Хэрэв бид хувьсгалаас өмнөх Оросын армийн түүхэнд хандвал тулалдаанд үхэх, тусгаар тогтнолын төлөөх үхэл нь тухайн үеийн улс төр, боловсролын ажлын гол сэдэв байсныг харах болно. Хэрэв та Оросын цэргийн дууны үгийг харвал үүнийг харах хамгийн хялбар арга юм. Үхэл рүү хандах хандлагын үндсэн зарчмыг 19-р зууны дунд үеийн цэргийн дуунд тодорхой тусгасан байдаг. "Амьдралд зохистой цорын ганц хүн бол үхэхэд үргэлж бэлэн байдаг хүн юм."Тулалдаанд үхэх магадлалтай, үүнээс гадна бараг зайлшгүй гэж үздэг байв. Хаант армийн нэгэн цэрэг үхэхээр тулалдаанд оржээ:

"Бид Оросын хааны төлөө дайсантай зоригтой тулж байна үхэлАмь насаа харамлахгүйгээр урагшаа явцгаая"(Павловск кадет сургуулийн дуу).

"Цар болон Оросын төлөө бид бэлэн байна үхэх» (цэргийн дуу).

"Урагшаа марш! Үхэлбиднийг хүлээж байна! Шившлэгээ хий..."(Александриа Хуссарын дуу).

"Түүний доор үхэх болнотулалдаанд толгойгоо тавьсан хайхрамжгүй луу"(12-р Стародубовскийн луугийн дэглэмийн дуу).

"Кол алах болнотулалдааны талбарт, тиймээс тэд алдар суугаар булшлагдах болно, гэхдээ алдар нэргүй, хүчээр, бүгд хэзээ нэгэн цагт үхэх болно» (Амь хамгаалагчдын морин гранадын дэглэмийн дуу).

Ийм дуунууд (бид багахан хэсгийг л өгсөн) цэргүүдийг тулалдаанд үхэх боломжтой гэсэн ойлголтонд дасгаж, үхлээс айхгүй байхыг зааж, түүнд бэлтгэдэг байв. Энэхүү бэлтгэлийн үндэс нь үхэл ба хойд амьдралын тухай Ортодокс сургаал байв. Оросын армийн дайчин итгэл, хаан, эх орныхоо төлөө тулалдаж байсан бөгөөд тулалдаанд үхэх нь зөвхөн цэргийн эр зориг төдийгүй шашны эр зориг гэж тооцогддог.

Дайны өмнөх Зөвлөлтийн армийн хүмүүжлийн ажилд бид огт өөр зүйлийг харж байна. Эр зориг, аюулыг үл тоомсорлох нь иргэний ариун журам, зөвлөлтийн хүний ​​салшгүй шинж чанар гэж тооцогддог байсан ч... дайны өмнөх үеийн ЗХУ-ын дуунуудаас үхэл, тэр дундаа тулалдаанд үхэх сэдвийг олж харахгүй.

Цэргийн дуунууд: "Хэрэв маргааш дайн болвол", "Холимууд тал нутгаар сүр дуулиантайгаар алхав", "Сталинтай тулалдана" ("Бид ялалтын дараа ялалт байгуулна"), "Агаарын марш", "Танкчдын марш" ( "Хуяг дуулга хүчтэй"), "Збруч дээгүүр", "Катюша", "Суоми гоо үзэсгэлэн биднийг аваач", "Сталины төлөөх тулалдаанд" зэрэг нь өөдрөг үзэл, ялалтын тухай бодлуудаар дүүрэн бөгөөд хэзээ ч ялалт байгуулах боломжийг хэзээ ч бүү бодоорой. тулалдаанд баатрын үхэл.

Түүгээр ч барахгүй тулалдаанд үхлийн сэдэв гол сэдэв байсан Иргэний дайны үеийн хуучин дуунууд хүртэл 30-аад онд бага зэрэг өөрчлөгдөж, үхлийн сэдвийг нэг тал руу нь цэвэрлэжээ. Жишээлбэл, дуунд:

Чапаев баатар Уралыг тойрон алхав.
Тэрээр шонхор шувуу шиг гүйж, дэглэмийнхэнтэй тулалдав.
Урагшаа, нөхдүүд ээ, та нар ухарч зүрхлэх хэрэггүй!
Чапаевчууд үхэхэд зоригтой дассан байв.

"Үхэх" гэдэг үгийг "ялах" гэж сольсон бөгөөд энэ хувилбарт дуу нь ихэнх эх сурвалжид хадгалагдан үлджээ.

Хэрэв дуунд үхэл байсан бол дайсны үхэл байсан - "Самурай газар руу ниссэн"эсвэл "Бид эх орондоо ялалт, дайснууддаа үхлийг авчирдаг."

Энэхүү өөдрөг үзэл нь мэдээжийн хэрэг Зөвлөлтийн залуучуудыг гайхшруулсан боловч тэднийг гол зүйл болох ноцтой дайнд бэлтгээгүй бөгөөд тэднийг алж чадна. Ингэж хандсан шалтгаан нь тодорхой - атеизмын үзэл суртал үхлийг эцсийн цэг, оршихгүй гэж үздэг бөгөөд үүний цаана зөвхөн хүний ​​дурсамж хадгалагдах боломжтой, харин тухайн хүн өөрөө биш юм.

Үүний зэрэгцээ, Улаан армийн цэрэг бүр гартаа цэргийн зэвсгийг хүлээн авч, цэргийн үйл хэргийг "бодит байдлаар" сурч байхдаа өөрийнхөө үхлийн талаар нэг талаар бодож байв. Тэгээд ч энд албан ёсны, үзэл суртлын бэлтгэл түүнд ямар ч тус болж чадсангүй, хүнийг айдастай нь ганцааранг нь орхиж... Үхлийн айдас хүмүүний сэтгэлийг эзэмдэн сандаргаж, үхэлд хүргэдгийн жишээг бид номноос олдог. фронтын зохиолч Борис Васильевын "Энд үүр цайж байна ...":

"Галя энэ удирдамжийн талаар огт санасангүй. Миний нүдний өмнө өөр нэг зүйл зогсов: Сонягийн саарал, шовх царай, хагас аньсан, үхсэн нүд, цусанд хатуурсан цамц нь. Тэгээд ... цээжин дээрх хоёр нүх. Ир шиг нарийхан. Тэр Соня эсвэл үхлийн талаар огт бодоогүй - тэр бие махбодийн хувьд дотор муухайрах хүртэл хутга нь эдэд нэвтэрч байгааг мэдэрч, урагдсан махны шуугианыг сонсож, цусны хүнд үнэрийг мэдэрсэн. Тэр үргэлж төсөөллийн ертөнцөд бодит ертөнцөөс илүү идэвхтэй амьдардаг байсан бөгөөд одоо тэр үүнийг мартаж, арилгахыг хүсч байсан ч чадаагүй. Энэ нь уйтгартай, ширмэн аймшгийг төрүүлж, тэр аймшгийн буулган дор алхаж, юу ч ойлгохоо болив.

Федот Евграфич энэ талаар мэдээгүй нь мэдээж. Тэр одоо үхэл, амь насыг ижил жинтэй дэнсэлж байсан тулаанч нь аль хэдийн алагдсан гэдгийг мэдээгүй байв. Германчуудад хүрч чадалгүй, дайсан руу хэзээ ч буудалгүй алагдсан..."

Орос хэлний үлдэгдэлд зориулав уламжлалтнийгэм, коммунист ЗСБНХУ-ын эсрэг Германы дайны эхлэл нь нэг төрлийн уруу таталт, уруу таталт болжээ. Суртал ухуулгадаа нацистууд Оросын эсрэг биш, харин "иудейчүүд ба коммунистуудын буулга" -ын эсрэг тулалдаж байгаагаа байнга онцолж байсан бөгөөд олон хүмүүс Зөвлөлт засгийн эрхийг хамгаалах шаардлагатай юу? Хуучин нийгмийг хичээнгүйлэн, арга зүйгээр устгасан тэр л хүч.

Ийм эргэлзээ олон хүмүүсийн дунд бий болсон бөгөөд зөвхөн ахмад настнуудад ч биш гэж залуу танкчин Арсенти Родкин дурсав. "Үнэнийг хэлэхэд би тулалдах хүсэлгүй байсан, хэрвээ тулалдах боломжгүй байсан бол би тэмцэхгүй, учир нь энэ Зөвлөлт засгийн эрхийг хамгаалах нь миний ашиг сонирхолд нийцэхгүй байсан.".

Германы талын хувьд "Оросыг еврейчүүд, коммунистуудаас аврах" гэсэн зорилго нь зөвхөн Зөвлөлт улсын өөрийгөө хамгаалах чадварыг сулруулах гэсэн суртал ухуулгын алхам байсан нь одоо мэдэгдэж байгаа бөгөөд Оросын большевикуудын эсрэг чөлөөлөх хөдөлгөөн нь "Орос улсыг еврейчүүд болон коммунистуудаас аврах" зорилготой байв. Германчуудын төлөвлөгөөний нэг хэсэг биш. Харин дараа нь...

Дараа нь энэ нь патриархын сэнтийд заларсан бишоп Сергиус (Старгородский) байсан цөөхөн хэдэн хүнд л ойлгомжтой байв. 1941 оны 6-р сарын 22-нд тэрээр сүргийнхээ ард түмэнд хандаж, Ортодоксчуудыг эх орноо хамгаалахыг уриалав. Оросын үнэн алдартны сүмийн примат улс даяар олон зуун мянган үнэн алдартны хүмүүсийн эргэлзээг маш сайн ойлгосон. Интернационалистуудаас ялгаатай нь тэрээр "цэргүүдийн цув өмссөн герман ажилчдын" зан авирын талаар ямар ч хуурмаг төсөөлөлгүй байсан бөгөөд тэрээр Германы нацизмын жинхэнэ, харийн үндэс суурийг мэддэг байсан бөгөөд энэ нь оросуудад хэрхэн эргэхийг мэддэг байв.

Гэвч Метрополитаны захиас радиогоор цацагдаагүй бөгөөд 1941 оны 6-р сард Улаан армийн эгнээнд байсан Ортодокс цэргүүдийн дийлэнх нь түүний агуулгыг мэдээгүй байсан тул уруу таталттай ганцаараа тэмцэхээс өөр аргагүй болжээ.

"Намаг" -ын төлөөлөгчдийн хувьд дайны сорилт хамгийн хэцүү байсан. Хүн бүх оюун санааны болон бие бялдрын хүчээ дайчлах шаардлагатай болсон тэр үед үнэ цэнийн хатуу тогтолцоогүй хүмүүс үймээн самуунд хамгийн өртөмтгий болж, тэдний гол эх үүсвэр болжээ.

Дүгнэж хэлэхэд дайны эхлэл ЗХУ-ын хүн амын бүх үзэл суртлын бүлгүүдийн (болон Улаан армийн бие бүрэлдэхүүн) хувьд цочрол байсан бөгөөд хоёр туйлын үнэт зүйлсийн тогтолцооны төлөөлөгчид болох коммунистууд ба уламжлалт үзэлтнүүд өөрсдийгөө ялагдал хүлээв. янз бүрийн шалтгааны улмаас), мөн үзэл суртлын хүчтэй зангуугүй "намаг" нь армийг түймэр мэт бүрхсэн үймээн самуун үүсгэгч болжээ.

"Намаг" -ын төлөөлөгчид цөөхөн байсан бол - танкийн хүчин, нисэх хүчин болон цэргийн бусад элит салбаруудад олон нийтийн үймээн самуун үүсээгүй (хэдийгээр тусгаарлагдсан тохиолдлыг эх сурвалжууд тэмдэглэсэн байдаг). Энэ нь Зөвлөлтийн механикжсан бүрэлдэхүүнд германчуудад хэд хэдэн цөхрөлгүй эсрэг довтолгоог хийх боломжийг олгосон юм. Ерөнхий сүйрэл, чадваргүй удирдлага, явган цэргийн дэмжлэггүй нөхцөлд Зөвлөлтийн танкчид хэсэгчлэн амжилтанд хүрч чадахгүй байсан ч тэдний довтолгоо нь Германы командлалын төлөвлөгөөг нэг их биш ч гэсэн тасалдуулж чадсан боловч хурдыг удаашруулж байв. Германы довтолгоо нь тус улсад бага боловч чухал цаг хугацаа олж авав. Цэргийн ач холбогдлоос дутахааргүй эрэлхэг зоригтойгоор тэд үеийнхээ нэр төрийг аварсан. Оросын олон нийтийн ухамсарт дайныг хил дээр угтаж байсан үе нь нас барсан боловч байлдан дагуулагдаагүй дайчдын үеийнхэн, харин дайнд олзлогддог олон хүн биш, харин сүүлчийнх нь дөрөв дахин их байсан нь дурсамжинд үлджээ.

Үймээн самууны шалтгааныг судалж үзээд бид энэ үзэгдлийн шалтгааны талаар Зөвлөлтийн түүхийн чимээгүй байдлын нууцыг илчилсэн. Бидний харж байгаагаар энэхүү гамшигт үзэгдлийн шалтгаан нь "гэнэтийн" эсвэл хувь хүмүүсийн (Сталин өөрөө ч) алдаа биш, харин 20-иод оны сүүлээс хойш Зөвлөлтийн удирдагчдын явуулж байсан нийгмийг өөрчлөх бүхэл бүтэн зам байсан юм. үйл ажиллагааных нь утга учир. Улаан армийн тогтворгүй байдал, 1941 оны гамшигт ялагдлын шалтгаан нь (мэдээжийн хэрэг санамсаргүйгээр) болсон нь Коммунист намын нийгмийн бодлогын гол чиглэл гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд Зөвлөлтийн түүхчид үүнийг хийж чадаагүй юм.

даван туулах

Хилийн тулалдааны үр дүн бүх хүчирхэг Зөвлөлтийн дарангуйлагчийг цочирдуулсан. Ялагдлын цар хүрээг ойлгосон Сталин Москваг орхиж, Кунцево дахь зуслангийн байшиндаа хоёр хоног түгжигджээ. (Түгээмэл домогоос ялгаатай нь энэ нь дайны эхэн үед тохиолдсонгүй - зургадугаар сарын 22, гэхдээ яг хилийн тулаан дууссаны дараа - зургадугаар сарын 29.) Удирдагчид бодох зүйл байсан. Түүний хувьд гол цохилт нь цэргийн бүтэлгүйтэл биш, харин яг энэ үймээн самуун, түүний босгосон Улаан армийн ёс суртахууны тогтворгүй байдал, Зөвлөлтийн нийгмийн бүхэл бүтэн тогтолцоо байв. Шинээр гарч ирж буй Зөвлөлтийн нийгэм онцгой байдлын үед тэсвэрлэх чадварын сорилтыг тэсвэрлэж чадахгүй нь илт байв.

Ийм нөхцөлд коммунист удирдагч Гитлерийн удирдлагаас эхлээд ЗХУ-ын иргэд хүртэл хүн бүрт санаанд оромгүй маш энгийн шийдлийг олсон. Сталин өчигдөрхөн боломжгүй мэт санагдсан зүйлийг хийхээр шийдэв - шинэ Зөвлөлт ба дуусаагүй Оросын нийгмийн хооронд энх тайвныг тогтоох. Гадны дайсны эсрэг бүх хүчээ нэгтгэж байж л энэ довтолгоог няцааж чадна гэдгийг тэр ойлгож байна.

Гэхдээ энэ шийдвэр нь Зөвлөлтийн шинэ нийгмийг байгуулах үйл ажиллагаанаас наад зах нь түр хугацаагаар татгалзаж, уламжлалт нийгмийг устгах гэсэн үг юм. Удирдагч тохиролцоонд хүрэхийн тулд Оросын нийгэмд ноцтой буулт хийх шаардлагатай гэдгийг ойлгов. Эдгээр буултууд нь ЗХУ-д коммунизмын эцсийн ялалтыг ноцтойгоор хүндрүүлж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч Сталин төлөвлөж байсан алхмаа хийхгүй бол Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэр гадны дайсны цохилтонд унах магадлал өндөр байна гэж нэлээд логикоор тайлбарлав.

Шийдэл олдсон. Удирдагч Кремльд буцаж ирээд 1941 оны 7-р сарын 3-нд бүх улс радио эвэртэй хар аяганд наалдаж, Сталины хамгийн гэнэтийн илтгэлийг сонсов. Энэхүү илтгэл нь Оросын түүхийн бүхэл бүтэн хугацаанд хөтөлбөртэй бөгөөд бидний сэдэвт маш чухал ач холбогдолтой тул бид түүний текстийг нарийвчлан авч үзэх болно.

Давж заалдах хүсэлтээс эхэлье. Уламжлалт "нөхөд", "иргэн"-ийн дараа гэнэтийн сонсогдов - ах эгч нар.Энэхүү танил Ортодокс уриалга нь Зөвлөлтийн эрх баригчид өнөөг хүртэл бараг зөвхөн байцаалтын хэлээр ярьдаг байсан хүмүүст зориулагдсан байв.

Цаашилбал, Сталин Германчуудын эсрэг дайн гэж нэрлэсэн Дотоодын.Орчин үеийн уншигчдын хувьд "эх орны дайн" гэсэн хэллэг нь 1812 он гэсэн үргэлжлэлийг санагдуулдаг. Гэвч Сталины үеийнхэн 2-р эх орны дайныг Хаант Орост Дэлхийн нэгдүгээр дайн гэж нэрлэж байсныг санаж байв.

Энэ илтгэлдээ Сталин “Эх орон” гэдэг үгийг 7 удаа хэрэглэж, “большевик”, “нам” гэсэн үгсийг тус бүр нэг л удаа дурдсан нь анхаарал татаж байна.

Орчин үеийн коммунистыг дэмжигч түүхч Ю.Емельянов, сүмийн түүхч Фр. Владислав Цыпин Сталины хэлсэн үгэнд 6-р сарын 22-нд бичсэн Метрополитан Сергиусын итгэгчдийн уриалгаас текстийн зээл авсан болохыг тэмдэглэв.

Тиймээс, 7-р сарын 3-нд Сталины хэлсэн үг нь Гитлерийн Германтай цэргийн сөргөлдөөн эхэлсний дараа удирдагчийн ард түмэнд хандаж хэлсэн анхны үг биш, харин Зөвлөлт ба Оросын нийгэм хоорондын харилцан буулт, эвсэлд хүрэх шинэ хөтөлбөрийг тунхагласан явдал байв.

1941 оны 7-р сарын 3-нд Сталины хэлсэн үг Оросын түүхэн дэх чухал үйл явдал байв. Коммунист засгийн газар анх удаа Оросын нийгмийн оршин тогтнох эрхийг хүлээн зөвшөөрөөд зогсохгүй түүнд тусламж хүсэхээс гадна гадны хүчинд ялалт байгуулах нэрийдлээр "иргэний зөвшлийн гэрээ" байгуулахаас өөр аргагүй болжээ. дайсан.

Удирдагчийн Октябрийн хувьсгалын 24 жилийн ойн баярт зориулсан олон нийтийн өмнө хэлсэн үг нь чухал үйл явдал юм. 1941 оны 11-р сарын 7-нд Улаан талбай дээр цэргүүдтэй уулзахдаа Сталин нэг талаас нийгмийн Зөвлөлт хэсэгт урам зориг өгөх ёстой Иргэний дайны ялалтыг дурсаж, нөгөө талаас цэргүүдийг уриалав. урам зориг авах "Агуу өвөг дээдсийн эр зоригоор - Александр Невский, Дмитрий Донской, Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов, Михаил Кутузов". Эдгээр нэрс нь "үзэл суртлын хувьд ухаалаг" комсомол гишүүнд урам зориг өгөхөд хэцүү байсан ч орос хүн бүрийн зүрх сэтгэлд хайртай байв.

Уламжлалт үзэлтнүүдийн буулт үргэлжилсээр - 1942 оны сүүлээр армид цэргийн комиссаруудын институцийг татан буулгаж, тэр үед дэлхийн нэгдүгээр дайны үеийн Оросын эзэн хааны армийн хэлбэртэй төстэй түүхэн хэлбэрийг нэвтрүүлж, 1943 онд Зөвлөлт улс Ортодокс сүмийн хууль ёсны оршин тогтнох эрхийг хүлээн зөвшөөрч, патриархыг сонгож, дайчин атейстүүдийн эвлэлийн үйл ажиллагааг зогсоож, 1944 онд гэр бүлийн хууль, боловсролын тогтолцоонд шинэчлэл хийж, эдгээр өөрчлөлтийн явцад онцгой анхаарал хандуулсан. түүхэн Орос улстай залгамж чанар (наад зах нь гадаад хэлбэрээр).

Сталины шинэ мөрийн хөтөлбөр нь туйлын үзэл суртлын бүлгүүд болох коммунистууд ба уламжлалт үзэлтнүүдийн хооронд хамтран ажиллах боломжтой болсон нь Германы улс төрийн удирдлагын хөзрийг будлиулж, суртал ухуулгадаа манай улсад хоёр нийгэм байгаа эсэхэд тулгуурласан байв. Германы суртал ухуулгын гол чиглэл болох "бид оросуудтай биш, харин большевикуудтай тулалдаж байна" нь үндэсний эв нэгдэл, эвлэрлийн чиг хандлагыг эсэргүүцэж байв.

Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын удирдлагын шинэ улс төрийн мөрийн хөтөлбөр нь олон нийтийн зөвшилцлийн үндэс болж, нийгэм дэх хагарал, хуваагдлыг даван туулах үндсийг бүрдүүлсэн боловч үймээн самуунтай тэмцэх цорын ганц арга хэмжээ биш байв. Луувангаас гадна большевикууд саваа хэрэглэхдээ удаан байсангүй.

1941 оны 7-р сарын 16-нд армид маш өргөн эрх мэдэл бүхий цэргийн комиссаруудын институцийг нэвтрүүлсэн нь командлалын нэгдмэл зарчмыг бодитойгоор устгасан юм. Ийм алхам хийх болсон шалтгаан нь Улаан армийн командлалын штабт улс төрийн удирдлага итгэлгүй байсантай холбоотой юм. Ердийн хэвшмэл ойлголт ажил дээрээ байсан - бүх зүйл муу байсан тул "ард түмний дайснууд" талаас "урвасан" байсан. Мөн тэр өдөр дайснуудыг нэн даруй олж, Улсын Батлан ​​хамгаалах хорооны тогтоолоор армийн генерал Павлов тэргүүтэй Баруун фронтын командлалыг шүүхээр шийтгэв; “Аймхай зан, командлагчийн цолыг гутаан доромжлох, эрх баригчдын идэвхгүй байдал, командлал, хяналтыг нурааж, дайсандаа тулалдахгүйгээр зэвсгээ өгөх, байлдааны байрлалыг зөвшөөрөлгүй орхих”. 9генералуудыг бууджээ.

Сарын дараа буюу 1941 оны 8-р сарын 16-нд 270 тоот тушаал гарч, сандрах, албан тушаалаа орхих, бууж өгөх, цэргээ орхих зэрэг шинж тэмдгүүдийн эсрэг шийдвэртэй тэмцэхийг уриалав. Баримт бичигт бууж өгсөн болон зугтсан хүмүүст төдийгүй тэдний гэр бүлийн гишүүдэд хатуу шийтгэл ногдуулахаар заасан байв. ЗХУ-ын удирдлага дээд түвшинд ийм тушаал гаргаснаар энэ үзэгдлийн цар хүрээг харуулсан нь сандрал тусгаарлагдаагүй гэдгийг дахин нэг удаа нотолсон гэдгийг тэмдэглэе.

Лууван, савхаас гадна цэргүүдийн сургалтын тогтолцооны талаар дүгнэлт хийсэн. Түүгээр ч барахгүй тэднийг цэргийн дээд удирдлага, команд штабын түвшинд хоёуланг нь хийсэн. Ар талд шинэ ангиудыг яаравчлан бэлтгэж, нөөцийн цэргүүдээс элсүүлж, дайчилдаг офицерууд тэдний дайсан нь зөвхөн Германчууд биш, тэдний дайсан нь Германы армийн урд ирж буй "Ерөнхий айдас" гэдгийг мэддэг байв. Цэргийн түүхийг сонирхогчид Александр Бекийн "Волоколамскийн хурдны зам" номыг сайн мэддэг. Энэ нь Панфиловын дивизийн офицер батальоноо тулалдаанд хэрхэн бэлтгэж байгааг тодорхой, нарийвчлан харуулсан бөгөөд тэрээр анхны дайсанаа дайсан биш харин цэргүүдийг зугтаах айдас гэж үздэг. Үймээн самууныг аюул заналхийлэл гэж ойлгосон нь Зөвлөлтийн командлагчдыг цэргийн бэлтгэлийн тэргүүлэх чиглэлийг өөрөөр харахыг шаардав.

"Москвагийн ойролцоох цасан цагаан талбайд" Зөвлөлтийн цэргүүд боломжгүй зүйлийг хийсэн - тэд Дэлхийн 2-р дайнд Германы хуурай армийн анхны ялагдал хүлээв. "Ерөнхий айдас" ялагдсан.

Дүгнэж хэлэхэд: Аугаа их эх орны дайны эхэн үед ийм гамшигт үүрэг гүйцэтгэсэн 1941 оны зуны үймээн самуун нь коммунист үзэл санааг хэрэгжүүлэхийн тулд Зөвлөлтийн удирдлагын явуулсан нийгмийг өөрчлөх цогц үйл явцын үр дагавар байв. утопи. Гэсэн хэдий ч эгзэгтэй мөчид И.В.Сталин цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж, Зөвлөлт улсын бодлогыг эрс өөрчилж, гадны түрэмгийллийг няцаахын тулд бүх хүчийг нэгтгэх боломжийг бүрдүүлж чадсан юм.

Үйл явдлын цаашдын өрнөлөөс харахад зөвхөн цэргийн төдийгүй манай улсын нийгмийн түүхийн үйл явц эрс өөрчлөгдсөн. Зөвлөлтийн удирдлага Оросын уламжлалт нийгэмд хийсэн ноцтой буултууд нь социалист улсын нөхцөлд энэ нийгмийн үнэт зүйлсийг хадгалах боломжийг олгосон бөгөөд ингэснээр цоо шинэ хэлбэрийн социалист нийгмийг бий болгох төлөвлөгөөг бодитоор тасалдуулжээ.

1941 оны үймээн самуун нь сайн мэдээний үнэний тод баталгаа болсон - Хэрэв хаант улс өөр хоорондоо хуваагдвал тэр хаант улс зогсож чадахгүй (Марк 3.24). Дараа нь шийдэл олдсон, энэ нь нийгэм, үзэл суртлын болон бусад зөрчил, мөргөлдөөнд хуваагдсан манай нийгэмд сургамж биш гэж үү?

Өргөдөл

Дайны нүцгэн үнэн

ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссарын орлогч руу GVP

Энэ оны 7-р сарын 10-20-ны өдрүүдэд Витебск хотын Сураж-Витебскийн орчимд хамгаалалтыг эзэлж байсан 25-р винтовын корпусын ангиуд ичгүүртэйгээр зугтаж, дайсны зүүн зүг рүү урагшлах замыг нээж, улмаар , бүслэгдэж, ихэнх боловсон хүчин, техник хэрэгслээ алдсан.

Үүнтэй холбогдуулан явуулсан шалгалтаар дараахь зүйлийг тогтоов.

1941 оны 6-р сарын сүүлчээр 127, 134, 162-р явган цэргийн дивизүүдээс бүрдсэн 25-р явган цэргийн дэглэмийг Сталино-Донбассаас Киев хотын нутаг дэвсгэрт шилжүүлж, 7-р сар гэхэд тэнд иржээ. 1-р.

Киевээс 19-р армийн командлагчийн тушаалаар корпусыг Витебск, Сураж-Витебский хотын нутаг дэвсгэр дэх Баруун Двина голын дагуух хамгаалалтыг эзлэхээр Смоленск муж руу шилжүүлэв. 70 орчим километр үргэлжилдэг.

7-р сарын 2-4-нд Киевээс төмөр замаар эд ангиудыг ачиж, тээвэрлэв. Нэгжийг ачих, ахиулах заавар байхгүй байсан; Үүний үр дүнд эшелонуудын ирэлтийг удахгүй болох байлдааны даалгаврын гүйцэтгэлтэй уялдуулаагүй тул ирсэн ангиудыг зохион байгуулалттай төвлөрөлгүйгээр тулалдаанд оруулав.

7-р сарын 11-нд корпус байрлаж байсан газарт: 442-р ахмад, 263-р дивиз байв. бат харилцаа холбоо, 134-р явган цэргийн дэглэмийн 515, 738-р анги, 410-р батальон, 162-р явган цэргийн дэглэмийн 501-р явган цэргийн дэглэм, 1-р явган цэргийн батальон, 127-р явган цэргийн дэглэмийн гаубицын артиллерийн дэглэмийн дивиз.

Прудники тосгоны нутаг дэвсгэрт байрлах корпусын штабын баруун талд 134-р явган цэргийн дивизийн штаб байрладаг бөгөөд үүнд 629-р явган цэргийн дивизийн хоёр батальон, 738-р явган цэргийн дивизийн хоёр батальон, харилцаа холбооны батальон багтжээ. , болон зенитийн их буу. дивиз, нэг гаубицын их бууны дивиз. тавиур.

Штакорын тушаалаар 162-р явган дивизийн 501-р винтовын дэглэмийн хоёр батальон Витебск хотын хойд хэсэгт орших Баруун Двина голын баруун эрэгт хамгаалалтад гарчээ. 629-р явган цэргийн дивизийн 2 батальон, 738-р дивизийн нэг батальоноос бүрдсэн 134-р явган цэргийн дивизийн ангиуд Баруун Двинагийн баруун эрэг дагуу, хот хоорондын Прудники тосгоны орчимд хамгаалалтад авав. Витебск ба Сураж-Витебскийн. Үлдсэн нэгжүүд Баруун Двина голын зүүн эрэгт байрладаг байв.

7-р сарын 11-ний үдээс хойш 501-р винтовын дэглэмийн хоёр батальоны эзлэгдсэн батлан ​​хамгаалах салбарт дайсны үл мэдэгдэх дугаартай моторжуулсан механикжсан ангиуд (хайгуулын ажиллагаа байхгүй) Витебск-Смоленск, Витебск-Сураж хурдны зам дээр Баруун Двина руу дайрав.

501-р винтовын дэглэмийн заасан хоёр батальон зохих удирдлагагүйгээр сандран зугтав. "Бүслэлт"-ийн сандралд автсан корпусын төв байр 7-р сарын 12-ны шөнө байршлаа өөрчилж эхлэв.

7-р сарын 12-ны 16.00 цагийн үед корпусын командлагч, хошууч генерал Честохвалов, штабын дарга нар, холбооны батальоны хамт зарим машинуудаа орхин, Прудники тосгон дахь 134-р явган цэргийн дивизийн хяналтын цэгт ирэв.

Тэдний ирэлт тэр даруй дивизийн ангиудыг сандаргав, учир нь ирсэн хүмүүс, тэр дундаа Честохвалов өөрөө 162-р явган цэргийн дивизийн ангиудад германчууд учирсан хохирол, агаараас бөмбөгдсөн гэх мэтийн талаар сандарч ярьж байв.

Мөн өдрийн 17.00 цагийн үед хошууч генерал Честохвалов дайсны механик ангиуд Витебскийн нутаг дэвсгэрт нэвтэрч, Витебск-Сураж хурдны зам дагуу хөдөлж, "штабыг бүсэлсэн" гэж мэдэгдэв. Тэрээр корпусын ангиудыг зүүн тийш ухрахыг тушааж, Баруун Двинагийн баруун эрэгт хамгаалалтад байсан 134-р явган цэргийн дивизийн ангиудыг өөрсдийнхөөрөө орхив. Зөвхөн 134-р явган цэргийн дэглэмийн командлагч, бригадын командлагч Базаров, дивизийн комиссар Кузнецов нар корпусын командлагчийн зааврын дагуу Прудники тосгоны орчимд байрлаж, 629-р ангиудыг удирдаж байв. хамгаалалтад байсан 728-р явган цэргийн дэглэмүүд Баруун Двина голыг гаталж, дараа нь бүслэлтээс гарахад тусалсан.

Корпорацийн командлагч Честохвалов ухрах тушаал өгсний дараа дорно зүг рүү сандран нислэг үйлдэж эхлэв. Долдугаар сарын 9-нөөс хойш командын байранд байхгүй байсан тус дивизийн штабын дарга, дэд хурандаа Светличный тэргүүтэй корпусын штаб, 134-р явган цэргийн дивизийн штабын 2-р эшелон хамгийн түрүүнд зугтсан. ” 7-р сарын 12-нд цэргээ татах үед л Прудники тосгонд ирсэн.

Удирдлагагүй машинууд зүүн зүг рүү сандарсан байдалтай Яновичи хот руу гүйв. Штабуудын командлагчдын үймээн самуун нь ангиуд болон орон нутгийн Зөвлөлтийн байгууллагуудад гамшигт нөлөөлсөн бөгөөд тэд бүх зүйлийг орхиж, зүүн зүг рүү зугтаж, дайсныг хараахан хараагүй, тэр байтугай галын дуу ч сонссонгүй.

7-р сарын 13-нд корпусын штаб Яновичи хотод зогссон боловч 7-р сарын 14-нд Понизовье тосгоны ойролцоох ой руу нүүж, корпусын ангиудын бүх хяналтыг орхиж, армийн штабтай холбоо тасарчээ.

Корпусын штабын жишээг дагаж, цэргийн ангиуд дайсанд ямар ч эсэргүүцэл үзүүлэлгүй тарааж, материал, техник хэрэгслийг орхив.

7-р сарын 14-нд корпусын командлагч Честохвалов бүрхэвч, хамгаалалтгүйгээр цааш явахаас эмээж, хэд хэдэн командлагчийг онцолж, дор хаяж зүүн зүг рүү ухрах ажлыг зохион байгуулахын тулд хөдөөгийн зам дагуу тойрог хэлбэрээр тараагдсан цөөн тооны цэргүүдийг цуглуулахыг тушаав. тэдний бүрхэвч.

7-р сарын 14-ний өдрийн эцэс гэхэд ойд дараахь хүмүүс төвлөрчээ: 515-р явган цэргийн дэглэм, 410-р явган цэргийн дэглэм, 134-р явган цэргийн дэглэмийн 738-р явган цэргийн дэглэмийн батальон, 567-р явган цэргийн дэглэмийн хоёр дивиз. 127-р явган цэргийн дэглэм, 162-р SD-ийн 395-р явган цэргийн дэглэмийн нэг батальон, бусад ангиудын жижиг ангиуд, нийт 4000 орчим хүн винтов, пулемёт, гранат, их буу, миномётоор зэвсэглэсэн.

Корпусын штабт: 1) корпусын командлагч, хошууч генерал Честохвалов; 2) цэргийн комиссар, бригадын комиссар Кофанов; 3) улс төрийн хэлтсийн дарга, дэглэмийн комиссар Лаврентьев; 4) штабын дарга хурандаа Виноградов; 5) штабын даргын туслах хурандаа Стулов; 6) тусгай хэлтсийн дарга, улсын аюулгүй байдлын ахлах дэслэгч Богатко болон бусад, 30 орчим хүн.

134-р явган цэргийн дивизийн штабаас - улс төрийн хэлтсийн дарга, батальоны комиссар Хрусталев, их бууны дарга, дэд хурандаа Глушков болон бусад хүмүүс. 7-р сарын 14-ний орой 134-р явган цэргийн дивизийн штабын дарга, дэд хурандаа Светличный эндхийн ой руу энгийн хувцас өмссөн, хувийн зэвсэггүй гүйж ирэв.

Корпусын командлагч Честохвалов шийдвэр гаргав: корпусын бусад хэсэг ойртохыг хүлээлгүйгээр зүүн тийш ухарч, зөвхөн ойгоор дамжин, зөвхөн шөнийн цагаар дайсантай харьцахгүйгээр Германчууд руу буудахыг эрс хориглов.

Корпорацийн командлалын хулчгар байдал туйлдаа хүрэв. Корпорацийн командлагчийн тушаалаар хурандаа Виноградов цувааны нэг тээврийн хэрэгслийн жолоочийг буудах гэж оролдсон бөгөөд тэрээр шүгэлээ тойргоос санамсаргүйгээр үлээжээ. Тэр даруй бүх тээврийн хэрэгслийн дохионы дуут дохиог биечлэн цохив, ингэснээр санамсаргүй дуут дохио дахин давтагдахгүй бөгөөд штабын баганын байршлыг дайсанд мэдэгдэхгүй байх болно. Долдугаар сарын 14, 15, 16-нд ингэж нүүсэн. 60-70 км алхаж, бид Букине тосгоны ойролцоох ойд төвлөрөв.

7-р сарын 16-нд энэ ойд корпусын командлагч Честохвалов командлалын штабын хурал хийж, бүх эд хөрөнгөө хаяхыг тушааж, зөвхөн авч явсан зүйлээ үлдээжээ. Дараах зүйлсийг хаясан: командлагчийн хувийн эд зүйлс, хоёр радио, тосолгооны материал, олон тооны хийн маск, пулемётын диск, хайрцаг, бичиг баримт, цувааны хэсэг, морь болон бусад эд хөрөнгө.

Энд Честохвалов зүүн тийш Овсянкино тосгон руу ухрах замаа зарлав. Букинээс 7-р сарын 16-ны 20.00 цагт хоёр баганаар шилжихээр төлөвлөж байсан бөгөөд корпусын төв байрнаас 10-12 суудлын автомашины багана, хуягт хамгаалалтын машины хамт баруун баганын сүүлээр хөдлөх ёстой байв. 25 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй морьт отрядыг 18.00 цагт төлөвлөсөн маршрутын дагуу тагнуулын ажилд илгээв.

Гэсэн хэдий ч корпусын захирагч тагнуулын үр дүнг хүлээлгүй, өмнөх шийдвэрээ өөрчилж, 19.00 цагийн үед багануудыг төлөвлөсөн маршрутын дагуу хөдөлгөх тушаал өгч, штабын машинтай хамт ангиудыг ардаа орхиж, цэргийн багийн чиглэл рүү хөдөлсөн. Овсянкино тосгон.

23.00 цагт Рыпшево тосгон руу ороход штабын багана "Зогс!" Гэж хашгирав. мөн Германы тагнуулын жижиг отрядыг ялгалгүй буудаж байсан гэрчүүдийн хэлснээр 10 орчим скаут байсан.

Нэгдүгээр машинаар цувааг удирдаж явсан корпусын штабын дарга, хурандаа Виноградов машинаа зогсоолгүй өнгөрч, тосгоноос үсрэн гарч ирэв. Хоёр дахь машинаар араас нь явж байсан корпусын командлагч, хошууч генерал Честохвалов машинаа зогсоож, хувийн зэвсгээ шидээд гараа өргөөд германчууд руу явав.

Түүнтэй хамт машинд сууж явсан корпусын штабын инженерийн албаны дарга, дэд хурандаа Егоров машинаас үсрэн бууж, цэцэрлэгийн дундуур ой руу гүйв. Корпусын штабын бусад командлагч, улс төрийн ажилчид ч мөн адил; Хуягт машиныг буудсан этгээд болон машинтайгаа дагаж явсан жолооч нар хоёулаа машин, бичиг баримт, байгаа бүхнээ хаяж, нэг ч удаа буудсангүй бут руу гүйж очжээ.

Хурандаа Виноградов тосгоноос 1-1.5 км зайтай яваад цааш явахаас айж, машинаа орхиж, жолоочтойгоо ой руу явж, тэндээс Улаан армийн ангиудын зүг ганцаараа явжээ. бүслэлт гэж нэрлэдэг.

Комиссар Кофанов, Лаврентьев, хурандаа Виноградов, Стулов болон бусад штабын командлагч нар энэ замаар корпусын ангиуд хөдөлж, германчуудад отолтонд өртөж болзошгүйг мэдээд машинаас зугтсан тул ангийн командлагчдад энэ талаар анхааруулсангүй.

7-р сарын 17-нд ангиуд заасан газарт ойртоход германчууд хүчээ татаж, тэднийг хүчтэй галаар угтав. Тус ангиудын командлагч нар өөрсдийн санаачилгаар 2-3 цаг үргэлжилсэн тулалдаанд орж, 130 хүн алагдаж, шархадсан бөгөөд 410, 567-р сарвуунаас их буугаар халхавчлан ангиудаа ой руу буцаан татав. .

7-р сарын 18-нд корпусын штабын даргын туслах, дэд хурандаа Стуловын удирдлаган дор Германы тагнуулаас Рыпшево тосгоны ойролцоо зугтсан 12-13 корпусын штабын командлагчдын бүлэг ойд байрлах корпусын ангиудад ойртов. Эдгээр ангиудыг 134-р явган цэргийн дивизийн штабын даргын туслах, дэд хурандаа Светличный, дивизийн улс төрийн хэлтсийн дарга Хрусталев нар удирдаж байв.

Дэд хурандаа Светличный Стулов болон түүнтэй хамт байсан корпусын штабын командлагч нарт хандаж, ангиудад элсэх, тэднийг бүслэлтээс гаргахад удирдлагыг удирдан чиглүүлэх санал тавив.

Хурандаа Стулов болон түүнтэй хамт байсан корпусын штабын командлагч нар энэ саналыг няцааж, цөөн тооны бүлэгтэй Зөвлөлтийн цэргүүдийн талд ороход хялбар байх болно гэж мэдэгдээд хэд хоногийн дараа тэд ганцаараа явав.

Зарим командлагч, улс төрийн зүтгэлтнүүд эргэн тойрондоо баригдаж, хулчгар зангийн нөлөөн дор Улаан армийн командлалын штабт харьяалагддаг гэдгээ нуухын тулд ялгах тэмдэг, товчныхоо нүхийг урж, цэргийн дүрэмт хувцсаа иргэний хувцасаар сольж, зарим нь бүр хувийн болон намын бичиг баримтыг устгасан.

Корпорацийн улс төрийн хэлтсийн дарга, полкийн комиссар Лаврентьев намын үнэмлэхээ устгаж, командын дүрэмт хувцсаа "хоригдлын" урагдсан хувцасаар сольж, сахлаа ургуулж, үүргэвчээ мөрөн дээрээ өлгөж, хулчгар, хулчгар хүн шиг болжээ. сул дорой, хэдэн өдрийн турш ангиудыг дагаж, юу ч хийгээгүй, гадаад үзэмжээрээ боловсон хүчнийг мохоож байв.

Тэд түүнд цэргийн дүрэмт хувцсыг санал болгоход тэрээр татгалзаж, ганцаараа зүүн тийш "хоригдлын" хувцастай явсан.

Бригадын комиссар Кофанов, хурандаа Стулов, корпусын тусгай хэлтсийн дарга, улсын аюулгүй байдлын ахлах дэслэгч Богатко нар мөн нэг файлаар замаа гаргав. Сүүлийнх нь бичигчийнхээ хамт хамтын тариаланчдын хувцас өмсөж, "дүрвэгсэд" дүр төрхтэй Вязьма хот руу явав.

Корпорацийн штабын ажилчид оргосны дараа 134-р явган цэргийн дивизийн ангиудыг удирдаж байсан дэд хурандаа Светличный хангалттай тооны галын хүч, хүмүүстэй байсан ч 25-р явган цэргийн дивизийн штабын командлалын гэмт хэргийн "тактик" -ыг үргэлжлүүлэв. нэгжүүд зөвхөн шөнийн цагаар, зөвхөн ойгоор дамжин.

Тэргэнцэрийн чимээ дивизийн ангиудын байрлалыг илчлэх вий гэж эмээж, шөнийн нүүдлийн хүндрэлтэй тулгарсан Светличный энэ оны 7-р сарын 19-нд тэрэг, морь болон бусад эд хөрөнгийг "шаардлагагүй" гэж ойд хаяхыг тушаажээ.

Тэр өдөр тэрээр үлдсэн ангиудыг гурван отрядад хуваасан: 1-р отряд - ахмад Цулайгийн удирдлаган дор 410-р батальоны дэглэмийн их буу, их бууны батарей бүхий 515-р винтовын дэглэмээс; 2-р отряд - дэглэмийн их буутай 378-р хамтарсан үйлдвэр, 567-р батальоны дивиз, отрядын командлагч ахмад Соловцев.

3-р отрядад дэд хурандаа Светличныйгийн удирдлаган дор 410-р батальоны хоёр батерей бүхий дивизийн үлдсэн хэсэг багтжээ.

Светличныйгийн тушаалаар 7-р сарын 20-ны шөнө отрядууд түүний төлөвлөж байсан маршрутын дагуу зүүн тийш хөдөлөв: зүүн баганад байрлах 1, 2-р отрядууд дивизийн их бууны дарга, дэд хурандаа Глушков, ерөнхий командлал дор. баруун талд Светличныйгийн удирдлаган дор 3-р отряд. Хөдөлгөөний явцад тагнуулын ажиллагаа, отрядын хооронд холбоо тогтоогдоогүй.

10-12 км замыг туулсны дараа баруун багана нь дайсны пуужин харваж байгааг анзаарч Светличныйгийн тушаалаар анхны байрлал руугаа буцаж ирэв. Дэд хурандаа Светличный өөрөө ангиудыг орхисон. Сандарч, нислэг эхлэв.

7-р сарын 20-ны өдрийн турш 3-р отрядын ангиуд удирдлагагүй, 1, 2-р отрядтай холбоогүй байв. Зөвхөн оройн цагаар дэд хурандаа Светличный ойгоос гарч ирэн 1, 2-р отрядын ганц бие цэрэг, командлагч нар зэвсэггүй ойртож эхлэв.

Мөрдөн байцаалтын явцад 7-р сарын 20-ны шөнө хөдөлж байхдаа 1, 2-р отрядын дарга нар алсаас хөдөлгүүрийн чимээг сонсоод тэднийг дайсны танк гэж үзсэн нь тогтоогджээ. Айсандаа 134-р дивизийн их бууны дарга, дэд хурандаа Глушков отрядын техник хэрэгслийг хаяж, хүмүүсийг чадах чинээгээрээ зугтахыг тушаав.

7-р сарын 21-нд бүлэг байлдагчийг хуваарилж, нэг бууг Глушковт өгч, үлдээсэн материалыг нь авахыг тушаажээ. Гэсэн хэдий ч энэ удаад тэрээр тахиа алдаж, хүмүүс, морьдоо орхиж, ойд алга болж, ангиудад дахиж ойртсонгүй.

Дэд хурандаа Светличный, Глушков нарын эрүүгийн хулчгар байдлын үр дүнд энэ оны 7-р сарын 20-ны шөнө бүслэгдсэн 134-р явган цэргийн дивизийн ангиуд 2000 орчим бие бүрэлдэхүүнээ (1, 2-р отрядаас зугтсан) алджээ. , тэдний зарим нь дайсанд олзлогдсон; их бууны хоёр батальон, дэглэмийн их бууны хоёр батарей, их бууны олон сум, 10 гаруй пулемёт, 100 орчим морь, зэр зэвсэг германчуудад үлджээ.

Энэ оны 7-р сарын 27-нд дэд хурандаа Светличный 60-70 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй жижиг бүлэгтэй Улаан армийн ангиудын тал руу дайран орж, 134-р явган цэргийн дивизийн 1000 бие бүрэлдэхүүн, шархадсан болон эд хөрөнгийн үлдэгдлийг бүслэн үлдээжээ. 134-р явган цэргийн дивизийн штабын 5-р хэлтсийн дарга, ахмад Бариноваар ахлуулж, дэслэгч генерал Болдиныг ирэх хүртэл ойд тэдэнтэй хамт байсан бөгөөд түүний удирдлаган дор 8-р сарын 11-нд бүслэлтээс гарчээ.

Би үйлдсэн гэмт хэргийнхээ төлөө цэргийн шүүхийг шүүхэд өгөх шаардлагатай гэж үзэж байна.

1. 25-р явган цэргийн бригадын командлагч асан, хошууч генерал Честохваловыг эх орноосоо урвагч хэмээн эзгүйд;

2. Корпусын штабын дарга, хурандаа Виноградов;

3. Корпусын штабын даргын туслах хурандаа Стулов;

4. Корпусын цэргийн комиссар, бригадын комиссар Кофанов;

5. Корпорацийн улс төрийн хэлтсийн дарга, дэглэмийн комиссар Лаврентьев - тэдний хулчгар байдал, идэвхгүй байдал, ангиас сандран зугтаж, анги нэгтгэлүүдийг эсэргүүцэхийг хориглосон;

6. 134-р явган цэргийн дивизийн штабын дарга Светличный;

7. Дивизийн их бууны дарга, дэд хурандаа Глушков аймхай зангаараа анги нэгтгэлүүдийг дайсантай холбогдохыг хориглож, дивизийн материаллаг хэсгийг дайсанд үлдээсэн.

Цэргийн ерөнхий прокурор

N. Geets-ийн нийтлэл

ЦАМО. F. 913, op. 11309, дугаар 70, дугаар. 160–165.

Энэ догол мөрөнд бид 1939-1941 онуудад, өөрөөр хэлбэл Дэлхийн 2-р дайны эхэн үеэс Аугаа эх орны дайны хоорондох Улаан армийн зохион байгуулалтын өөрчлөлтийг авч үзэх болно. Бид Польш, Финляндын кампанит ажлын үеэр Улаан армийн тулалдааны ерөнхий үр дүн, түүнчлэн эдгээр байлдааны ажиллагааны үеэр илэрсэн Улаан армийн асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх болно.

1939 оны эхээр ЗХУ-ын нутаг дэвсгэр 16 цэрэг-захиргааны нэгжид хуваагджээ. Европын улс төрчдийн хувьд гэнэтийн байсан Молотов-Риббентропын гэрээ байгуулсны дараа ЗХУ 9-р сард дэлхийн шинэ дайны эхэнд оролцогчдын нэг болсон. Улаан армийн шинэчлэлийн он жилүүд нь эзэн хааны төслийг сэргээх, нэг удаа алдагдсан газар нутгийг буцааж өгөх зорилгоор энэ армийг ашиглахад логикийн хувьд утга учрыг нь олсон.

1939 оны 1-р сарын 15-нд ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссар, ЗХУ-ын маршал К.Е. Ворошилов Беларусийн цэргийн тусгай тойрогт Минскийн армийн бүлгийн (АГ) 16-р винтовын корпусыг байгуулахыг зөвшөөрсөн 07 дугаар тушаал гаргажээ. Энэ бүлэгт Могилев, Минскийн нутаг дэвсгэрт байрлах цэргүүд багтжээ. Үүний зэрэгцээ Витебск, Бобруйск AG-ийн бүрэлдэхүүн өөрчлөгдөж, 23-р винтовын корпусыг дүүргийн засаг захиргааны харьяанд хуваарилав. 7-р сарын 5-нд батлагдсан Улаан армийн Цэргийн ерөнхий зөвлөлийн шийдвэр, мөн өдөр гаргасан Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссарын 0030 тоот тушаалын дагуу Чита хотод фронтын бүлгийн захиргааг удирдан чиглүүлэх, нэгтгэх зорилгоор байгуулсан. 1, 2-р ОКА, ЗабВО, 57-р УСК-ийн үйл ажиллагаа, 7-р сарын 15-нд батлагдсан ГВС-ийн шийдвэр, 7-р сарын 19-ний өдрийн 0036 тоот Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссарын тушаалын дагуу 57-р USC-ийг 1-р болгон өөрчлөн зохион байгуулав. AG. 7-р сарын 15-нд GVS "Псковын чиглэлд байрлах цэргүүдийн удирдлагыг нэгтгэж, Новгород хотод байрлах энэхүү командлалтай LVO систем дэх армийн бүлгийн командлалыг бүрдүүлэх нь зүйтэй" гэж мэдэгдэв. Үүний дараа 1939 оны 8-р сарын 13-нд Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссар Новгород АГ-ийг байгуулах тухай 0129 тоот тушаал гаргажээ.

1939 оны 9-р сарын 7-нд Вермахтын Польшийн кампанит ажил Европт долоо дахь өдрөө үргэлжилж, Дэлхийн 2-р дайныг эхлүүлж байх үед Улаан армийг дайчлах ажиллагаа эхэлсэн. Энэ нь Минск, Бобруйск, Витебск АГ БОВО нарыг 11, 4, 3-р армийн хэлтэс болгон өөрчилсөн. Нэмж дурдахад КалВО Тамгын газрын ажилтнуудыг ашиглан морин цэргийн механикжсан бүлгийг байгуулж, Москвагийн Цэргийн дүүргийн Тамгын газрын үндсэн дээр 10-р армийн захиргааг байгуулжээ. Өөрчлөлт, бүтцийн өөрчлөлт нь Улаан армийн бусад олон хэсэгт нөлөөлсөн. 1939 оны 9-р сарын 11-нд Польшийн кампанит ажилд оролцохоор томилогдсон БОВО, КОВО хээрийн захирлууд үндсэндээ фронтын захирлууд байсан бөгөөд 9-р сарын 26-нд маршал Ворошиловазын 0053 тоот тушаалаар Беларусь, Украины фронтын захирлууд болж өөрчлөгдсөн байв. . Үүний зэрэгцээ, заасан хоёр дүүргийн нутаг дэвсгэрт цэргүүдийг хянахын тулд холбогдох фронтуудын Цэргийн зөвлөлд харьяалагддаг BVO ба KVO хэлтэсүүдийг зохион байгуулав. Ийнхүү Дэлхийн 2-р дайны эхний үе шатанд ЗХУ-ын армид дотоод удирдлагын хариуцлагыг дахин хуваарилахтай холбоотой зохион байгуулалтын ноцтой өөрчлөлтүүд гарч, дайны нөхцөлд армийн янз бүрийн байгууллагуудын хоорондын уялдаа холбоог сайжруулах тогтолцоог олох шаардлагатай болжээ.

Польшийн талбарт Улаан армийн тулалдаан жигд явагдаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хоёр фронтод дайны байдалд орсон Польшийн цэргүүдийн нөхцөл байдал туйлын харамсалтай байсан ч тэд Улаан армид зохих хариу цохилт өгчээ. Өмнөх бүлэгт тодорхойлсон бага тушаалын ажилтнууд, албан тушаалтнуудын туршлагагүй байдлын асуудал Улаан армийн үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлсөн. Энэ нь Польштой хийсэн дайны нөхцөл байдалд тийм ч мэдэгдэхүйц биш байсан ч Зөвлөлтийн цэргүүдийн зэвсэглэл хангалтгүй байсан нь нөлөөлсөн.

Улаан армийн Польшийн кампанит ажил дуусч, ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрийг Оросын эзэнт гүрний хуучин газар нутгуудын зардлаар өргөжүүлснээр (Сталин буцаж ирэхийг хүссэн) цэрэг-нутаг дэвсгэрийн бүтцийг өргөн хэмжээгээр өөрчлөн зохион байгуулахад хүргэв. BSSR болон Украины SSR-д. Ардын Батлан ​​хамгаалах комиссарын 1939 оны 10-р сарын 11-ний өдрийн 0057 тоот тушаалын дагуу БСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрт байрлах цэргүүд Беларусийн фронтод захирагдаж, Смоленск муж КалВО-д шилжүүлэв. Өмнө нь КОВО-гийн хилийн дотор байрладаг Николаев, Одесса, Николаев, Чернигов, Кировоград мужууд болон Молдавын Автономит Социалист Бүгд Найрамдах Улсууд түүний бүрэлдэхүүнээс гадна Житомир, Киев, Винница, Каменец нар байсан -Подольск мужууд болон баруун Украины бүх нутаг дэвсгэрийг Украины фронтод оруулсан. Одесса цэргийн тойрог (ОДВО) нь Одесса, Николаев, Кировоград, Днепропетровск, Запорожье мужууд, Молдав, Крымын Автономит Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Улсуудын нутаг дэвсгэр дээр байгуулагдсан. Нэмж дурдахад, MVO нь Тамбов мужийг ORVO-д шилжүүлж, ХВО-д Чернигов, Харьков, Полтава, Сумы, Ворошиловоград, Сталин мужуудыг багтаасан бөгөөд Днепропетровск, Запорожье мужууд болон Крымын Автономит Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Улсыг хасав. Үүний зэрэгцээ BVO болон KVO хэлтсүүдийг бэхжүүлэх ажлыг цуцалсан.

Бидний өмнө нь тодорхойлсон Польшийн компаниас гадна Улаан арми оролцож, зарим бэрхшээлтэй тулгарсан ч (түүний талд илт давуу талтай байсан) ялалт байгуулсан ч тус улсын гадаад бодлогод хурцадмал байдлын өөр нэг эх үүсвэр байв. Улаан армийн цэргийн үйл ажиллагааг чиглүүлж чадсан ЗХУ 1939 онд Зөвлөлт Холбоот Улс Финляндаас Ленинградтай хил залгаа нутаг дэвсгэрийг хойд зүгийн хүн ам цөөтэй газар нутгийг шилжүүлэхийг шаардсан, эс тэгвээс Финландын засгийн газрыг нүүлгэх хүсэлтийг авч үзэхийг урьсан. Ленинградаас (хүнд их бууны буудлагын талбай) 30 километрийн шугамаас ЗХУ-ын зайд аюулгүй газар хүртэл хиллэдэг. Польшийн нэгэн адил Оросын эзэнт гүрний нэг хэсэг байсан Финлянд улс ЗХУ-ын гадаад бодлогын тэргүүлэх чиглэл байсан гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Үүссэн зөрчилдөөнийг дипломат аргаар шийдвэрлэх оролдлого хийсэн ч ЗСБНХУ-ын удирдлага Финляндын улстай дайны байдалд орох шалтгаан болж, Улаан арми 1939 оны 11-р сарын 30-нд хил давав. Финляндчууд нутаг дэвсгэрийнхээ талаар маш сайн мэддэг, цанын анги, мэргэн буудагчдыг өргөнөөр ашигладаг байсан, хамгийн чухал нь эрт (Улаан армийн ажиллагаа эхлэхээс хоёр сарын өмнө) бүрэн дайчилгаа нь Улаан армийн цэргүүдийн дунд олон тооны алдагдалд хүргэсэн (330 мянга). хүн, түүний дотор амь үрэгдсэн болон сураггүй алга болсон -- 95,348 хүн). Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын Улаан армийн тоо, техникийн гурав дахин давуу байдал нь Финляндыг ялагдахад хүргэв. 1940 оны 2-р сарын 12-нд Маннерхаймын шугам таслав. Ойролцоогоор 26 мянган хүн амь үрэгдэж, 45 мянган хүн шархадсан хохирол Финландын 200 мянган армийн хувьд хэтэрхий их байв.

Энэ үе шатанд барууны хэд хэдэн гүрнүүд ЗСБНХУ-ыг Дэлхийн 2-р дайнд Германы талд тулалдаж буй улс гэж үзэж байсан нь Финлянд улс 1935 оноос хойш зөвхөн Германыг дэмжсэн бодлого явуулж байсныг бодоход гайхмаар. ЗХУ түрэмгийлэгч хэмээн Үндэстнүүдийн лигээс хөөгдсөн; Финлянд руу сайн дурынхныг илгээх боломжийг хэзээ ч ойлгоогүй гэж зарлав.

Зөвлөлт-Финландын дайны үеэр Улаан армийн командлагч нар тушаал, хяналтын бүтцийг сайжруулах асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай байв. Финляндад шууд үйл ажиллагаа явуулах фронтын командлал байгуулагдаагүй тул ерөнхий удирдлагыг LVO-ийн цэргүүдийн командлагч, армийн 2-р зэрэглэлийн командлагч К-А-д даатгажээ. Мерецкова. Финляндын ажиллагааны эхэн үед Улаан армийн цэргүүд маш удаан урагшилж байсан нь 12-р сарын 9-нд Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссарын тушаалаар цэргүүдийн удирдлагыг хүлээн авсан үндсэн командлалын штабыг байгуулав Маршал Ворошиловын 1940 оны 1-р сарын 7-ны өдрийн 0977/оп дугаартай, тэдний үйл ажиллагааг LVO-ийн удирдлага, удирдлагын үндсэн дээр удирдан чиглүүлэхийн тулд Баруун хойд фронтын удирдлагыг байгуулжээ.

1940 оны 6-р сард ЗХУ-ын цэргийн тайван байдлын үед Улаан армийн удирдлага, удирдлагын бүтцэд зохион байгуулалтын өөрчлөлтийн шинэ үе шат эхэлсэн. Ерөнхийдөө 1939 оноос 1941 оны эхний хагас хүртэлх хугацаанд Улаан армийн цэрэг-нутаг дэвсгэрийн бүтцийг 2 цэргийн тойрог, нэг фронтоор, 1941 оны 6-р сар гэхэд 16 цэргийн тойрог, нэг фронтоор дүүргэж байсныг тэмдэглэж болно. ЗХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр байрлаж байсан. 1941 оны 6-р сарын дундуур Баруун үйл ажиллагааны театрт дахин 4 фронтын захиргааг байршуулж эхэлсэн бөгөөд энэ нь Улаан армийн дайчилгааны схемд заасан 8-аас 5-д фронтын захиргааг авчирсан юм. Үүний дагуу армийн хэлтсийн тоо 1939 оны эхээр 8 байсан бол 1941 оны 6-р сар гэхэд 27 болж огцом нэмэгдэв.

Тиймээс 1939-1941 он бол Улаан армийн зохион байгуулалтын бүтцийг хөгжүүлэх, түүнчлэн байлдааны ажиллагаанд оролцох практик ур чадварыг дээшлүүлэх чухал үе шат болсон гэж бид дүгнэж болно. Армийн янз бүрийн ангиудыг удирдах зохион байгуулалтын тогтолцоо, тэдгээрийн харилцан үйлчлэл, зохицуулалтыг сайжруулах сургалтыг үргэлжлүүлэв. Улаан арми Польш, Финляндад байлдааны ажиллагаанд оролцох туршлага хуримтлуулсан. Гэсэн хэдий ч илт сул өрсөлдөгчдийн эсрэг хийсэн эдгээр кампанит ажил нь тэдний явцад үүссэн бэрхшээлийг үл харгалзан Зөвлөлтийн армийн удирдлагад одоо байгаа асуудлуудад хангалттай хурдан хариу үйлдэл үзүүлэх боломжийг олгосонгүй бөгөөд энэ нь дараа нь эхний хүнд хэцүү үе шатанд хүргэнэ гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Аугаа эх орны дайны үеийн. Зэвсэглэл хангалтгүй өндөр хурдацтай, албан тушаалын офицеруудын сургалтын харьцангуй сул түвшин, армийн удирдлагын байнгын өөрчлөлт - энэ бүхэн нь асуудлыг шийдвэрлэхэд цаг хугацаа бага байсан өргөн хүрээг хамарсан асуудал байв.

Сүүлийн үед цахим тулаанд “Улаан арми 1941 оны хилийн тулалдаанд яагаад ийм их ялагдал хүлээсэн бэ?” гэсэн асуултын талаар олон таамаглал гарах болсон. Үүний зэрэгцээ, миний өрсөлдөгчдийн ихэнх нь тодорхой хүрээлэлд алдартай М.Солонины “Зургадугаар сарын 23 “М өдөр” номыг сонирхож байна. Энэ номонд Солонин янз бүрийн эх сурвалжаас авсан асар олон тооны тоо баримтыг уншигчдад хаяж, аварга том Улаан армийг жижиг боловч алслагдсан Вермахт ялагдсан тухай апокалипсийн дүр зургийг зуржээ. Баримтыг хуурамчаар үйлдсэн гэж буруутгагдахгүйн тулд би энэ нийтлэлийг бичихдээ зөвхөн Солонины ном болон зарим эх сурвалжийг ашигласан бөгөөд үүний үндсэн дээр Солонин "М-ийн өдөр"-ээ бичсэн бөгөөд тэр номондоо үе үе иш татдаг. тухайлбал:

"1941 - сургамж ба дүгнэлт."

Б.Мюллер-Хиллебранд. "Германы хуурай арми 1933-1945".

Ф.Халдер. "Дайны өдрийн тэмдэглэл".

Энд би жижигхэн тайлбар хэлмээр байна - Б.Мюллер-Хиллебрандт бол зөвхөн суралцаад зогсохгүй өөрийн нүдээр юу болж байгааг харсан Вермахтын хошууч генерал юм. Барууны түүх судлалд түүний бүтээлүүдийг түүхийн судалгааны загвар, дэлхийн 2-р дайны түүхийн бараг сурах бичиг (энэ үзэл бодлыг манай орчин үеийн түүхчид тодорхой хэмжээгээр хуваалцаж байна) гэж үздэг заншилтай байдгийг бас тэмдэглэх хэрэгтэй. Халдерын хувьд 1938-1942 онд Германы хуурай замын цэргийн жанжин штабын даргаар ажиллаж байжээ. Түүний ном бол дээр дурдсан хугацаанд зохиогчийн бичсэн өдрийн тэмдэглэл юм.

1941 оны 6-р сарын 22-ноос 7-р сарын 10-ны хооронд хилийн тулалдаанд ямар хүчнүүд мөргөлдсөнийг олж мэдье. Эхлээд Аугаа эх орны дайны эхэн үед Герман, ЗХУ-ын зэвсэгт хүчин ямар байсныг харцгаая. 1941 онд Германы зэвсэгт хүчний тоо 7,234 мянган хүн байв. (Мюллер-Хиллебрандт) үүнд:

1. Идэвхтэй арми - 3,8 сая хүн.

2. Нөөц арми – 1.2 сая хүн.

3. Агаарын цэргийн хүчин - 1.68 сая хүн.

4. SS-ийн цэргүүд - 0.15 сая хүн.

Солонин дээрх тоо баримттай санал нэг байна.

1941 оны 6-р сарын 22-ны байдлаар ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний хүчин чадал 5.6 сая хүн бөгөөд Германтай адил ЗХУ-ын Агаарын цэргийн хүчин, Тэнгисийн цэргийн хүчин багтдаг. ("1941 - сургамж ба дүгнэлт"), Солонин энэ өгөгдлийг хүлээн зөвшөөрсөн. Нийтдээ Дэлхийн 2-р дайны эхэн үед ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний хүч Германы Зэвсэгт хүчний дөнгөж 77.4% байсан.

Гэхдээ бид ерөнхийдөө зэвсэгт хүчний тоо биш, харин Зөвлөлт-Германы фронт дахь зэвсэгт хүчний тоог сонирхож байна. Зөвлөлтийн түүх судлалд Вермахтын 150 дивиз + Германы хиймэл дагуулын 40 дивизийг Улаан армийн 170 дивиз, 2 бригадтай харьцуулсан харьцааг уламжлал ёсоор зааж өгдөг. Тэдгээр. 171-ийн эсрэг 190 орчим хуваагдана.

Улаан армийн хэмжээний хувьд Солонин ерөнхийдөө албан ёсны түүх судлалын өгөгдлийг баталж, Баруун цэргийн ажиллагааны театрт ЗСБНХУ-ын Дээд командлалын өөр 77 нөөцийн дивиз байгааг дурдаж байна. Гэсэн хэдий ч Солонин хилийн тулалдааны үеэр, i.e. 1941 оны 6-р сарын 22-оос 7-р сарын 10 хүртэл эдгээр дивизүүд тулалдаанд ашиглагдаагүй - тэд хилээс хэт хол байсан. Гэвч Солонин Германы цэргүүдийг хэт өндөр үнэлдэг гэж үздэг. Солонин ингэж бичжээ: "Үнэндээ армийн гурван бүлгийн ("Хойд", "Төв", "Өмнөд") нэг хэсэг болох ЗХУ-ын баруун хил дээр дараахь хүмүүс төвлөрсөн байв: 84 явган цэргийн дивиз, 17 танк, 14 моторт дивиз (нийт "84 явган цэргийн дивиз" -д бид 4 хөнгөн явган, 1 морин цэрэг, 2 уулын винтов дивизийг багтаасан; нийт 14 мотоциклийн дивизэд SS цэргүүдийн 5 "тооцоолсон дивиз" -д тохирсон хэсгүүд багтсан болно) . Нийтдээ - 115 хэлтэс."

Үүний зэрэгцээ, Солонин эдгээр 115 дивизийг хэрхэн тооцсон талаар ямар ч тайлбар өгөхгүй байна. Энэ талаар Германы генералууд юу бичдэг вэ?

Халдер 1941 оны 6-р сарын 20-ны өдөр Фюрерт Барбароссагийн бэлэн байдлын тухай илтгэлдээ: Хүчний ерөнхий бүрэлдэхүүн:

1. Явган цэргийн дивиз - 103 (уулын 2, хөнгөн 4 дивиз)

2. Танкийн ангиуд - 19

3. Моторжуулсан ангиуд - 14

4. Морин цэргийн дивизүүд – 1

5. Тусгай анги - 5 (хамгаалалтын 3, явган цэргийн 2 дивиз)

Нийт - 141 дивизийн бүрэлдэхүүн

Мюллер-Хиллебрандт "Германы хуурай арми 1933-1945" номондоо дорно дахины хүчний талаар дараах тоо баримтыг дурджээ.

1. Армийн бүлэгт ("Хойд", "Төв" "Өмнөд" - зохиогчийн тэмдэглэл) - 120.16 дивиз - 76 явган цэрэг, 13.16 мотобууд, 17 танк, 9 хамгаалалтын, 1 морин цэрэг, 4 хөнгөн , Уулын бууны 1-р дивиз - " 0.16 хуваагдлын сүүл” нь хэлтэст нэгтгэгдээгүй формацууд байсны улмаас үүссэн.

2. ОКХ нь армийн бүлгүүдийн фронтын ард 14 дивизтэй. (12 явган цэрэг, 1 уулын буу, 1 цагдаа)

3. Иргэний хуулийн нөөц нь 14 хэлтэстэй. (11 явган цэрэг, 1 моторт, 2 танк)

4. Финландад - 3 дивиз (2 уулын винтов, 1 моторт, 6-р сарын сүүлээр өөр 1 явган цэрэг ирсэн, гэхдээ бид үүнийг тооцохгүй)

Нийтдээ - Вермахтын байгуулсан 208 дивизээс 152.16 дивиз. Үүнд 99 явган, 15.16 моторт, 19 танк, 4 хөнгөн, 4 уулын винтов, 9 хамгаалалтын, 1 цагдаа, 1 морин дивиз, түүний дотор SS дивизүүд багтаж байна.

Халдер ба Мюллер-Хиллебрандт нарын өгөгдлийн зөрүүг ойлгохыг хичээцгээе. Мэдээжийн хэрэг, Халдер Финландын бүлэг (3 хэлтэс), хамгаалалтын 6 хэлтэс, SS цагдаагийн 1 хэлтэсийг өөрийн хүчинд оруулаагүй нь ойлгомжтой. Нэмж дурдахад, хэрэв та Халдерын заасан формацуудыг тоолвол ямар нэг шалтгааны улмаас та 142 хэлтэс авах болно. Финлянд улс (түүний дагуу Германы дивизүүд) 1941 оны 6-р сарын 25-нд дайнд орсон бөгөөд зүүн фронтод хамгаалалтын 9, цагдаагийн 1 дивиз байгааг олон түүхчид нотолж байгааг харгалзан бид Мюллер-Хиллебрандтын үнэлгээ илүү үнэн зөв хэвээр байгааг хүлээн зөвшөөрөх.

Германы генералуудын бичсэн Солонины 115 дивиз, 141-152.16 дивизийн эсрэг ийм зөрүү хаанаас гардаг вэ? Үүнийг ойлгоход нэлээд хэцүү. ЗХУ руу довтлохоос өмнө Германы арми тодорхой тодорхойлогдсон эшелон бүтэцтэй байв. Эхний цохилтын эшелон - "Хойд", "Төв" "Өмнөд" армийн бүлгүүдэд 120 дивиз багтсан. 3.5 моторт SS дивизүүд. Хоёрдахь эшелон - үйл ажиллагааны нөөц нь армийн бүлгүүдийн фронтын ард шууд байрладаг бөгөөд 14 дивизээс бүрдсэн байв. Гурав дахь эшелон нь үндсэн командлалын нөөц бөгөөд үүнд 14 дивиз багтдаг. Мөн тус тусад нь гурван хэлтсээс бүрдсэн Финландын бүлэг юм. Солонин хоёр, гуравдугаар шатлалыг тооцдоггүй, Финлянд дахь бүлэглэлийг тооцдоггүй. Гэхдээ хүссэн 115 дивиз ч үр дүнд хүрэхгүй байна - тэдгээрийн 120 нь байдаг. Үүний зэрэгцээ, Солонин албан ёсоор худлаа ярихгүй байна: "Үнэндээ армийн гурван бүлэгт багтдаг ("Хойд", ". Төв”, “Өмнөд”)...” Тэр дорно зүгт армийн бүлгүүдээс гадна өөр хүчнүүд байсныг дурдаагүй. Дээрх хүчнийг хасах нь хууль ёсны эсэх талаар та хүссэн үедээ маргаж болно, гэхдээ хэрэв Германы генералууд ЗХУ-д хийсэн довтолгоонд зориулж 141-152 дивизийг жагсаасан бол Солонин эдгээрийн ердөө 115 нь байсан гэж үзэж байгаа бол Солонин байх ёстой. наад зах нь тайлбарлахыг өмөөрөв. Гэхдээ ямар ч тайлбар байхгүй бөгөөд энэ нь Солониныг баримтыг увайгүй аргаар ашигласан гэж сэжиглэх үндэслэл болж байна.

Гэхдээ эдгээр дивизүүд байлдааны бэлэн биш байсан бөгөөд боловсон хүчний дутагдалтай байсан болов уу? Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе.

Гитлерийн арми болох "Нөөц арми" ийм сонирхолтой хэлбэрийг та анзаарсан уу? Баримт нь Германд хугацаат цэргийн албан хаагчдыг байлдааны анги руу шууд илгээдэг заншил байгаагүй. Нөөц арми бол ирээдүйн цэргүүд цэргийн шинжлэх ухааны бүх нарийн ширийн зүйлийг эзэмших ёстой байсан манай сургалтын аналог юм. Вермахтын цэргийн бэлтгэл иймэрхүү харагдаж байв - нөөцийн армид 8 долоо хоног, дараа нь идэвхтэй армид дахин 2 сар. Идэвхтэй армид тэд шинээр ирсэн хүмүүст хоёрдогч үүрэг даалгавар өгөхийг оролдсон бөгөөд ингэснээр цэргүүд фронтын бодит нөхцөлд дасан зохицож чаддаг байсан бөгөөд хоёр сарын дараа л бэлтгэгдсэн элсэгчийг бүрэн хэмжээний байлдааны анги гэж тооцож эхлэв. Вермахтын алдагдлыг нөхөх, шинэ дивиз байгуулах ажлыг (дор хаяж) анхан шатны бэлтгэлтэй бэлтгэгдсэн цэргүүд гүйцэтгэсэн гэдгийг ойлгох хэрэгтэй.

Германы генералуудын "Ярославнагийн гашуудал" (хэрэв миний ой санамж зөв бол 41-р оны сүүлчээс эхэлсэн) "хэрэгсдийг урьдчилж дасан зохицохгүйгээр хатуу ширүүн рүү хаях ёстой байсан бөгөөд энэ нь шаардлагагүй алдагдалд хүргэсэн" байх ёстой. "Тэдэнд Шмейссер өгч, Зөвлөлтийн танкийн мөрний дор хаясан", "цэргийн ур чадварыг хэрхэн зааж өгсөн боловч фронтод дасгах хугацаа өгөөгүй" гэж ойлгохгүй байна - зарим нэг ялгаа бий, үгүй. гэж бодож байна уу?

Тиймээс 1941 оны 6-р сарын 22 гэхэд идэвхтэй армид байсан Вермахтын бүх цэргүүд дайчдыг бэлтгэж, бэлтгэсэн гэж маргаж болно.

Одоо эдгээр 152-аас дээш хуваалтууд хэр бүрэн гүйцэд байсныг тодорхойлохыг хичээцгээе. Харамсалтай нь, хэлтэс тус бүрийн боловсон хүчний талаарх мэдээлэл надад байхгүй тул бид үүнийг өөрөөр тооцохыг хичээх болно. Эхлээд асуултанд хариулъя - Германы генералуудын үзэж байгаагаар 1941 оны 6-7-р сард ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт хичнээн цэрэг тулалдаж байсан бэ? Мюллер-Хиллебрандтын хэлснээр, 3.8 сая идэвхтэй армийн 3.3 сая нь Дорнодод үйл ажиллагаа явуулахаар төвлөрчээ. Хэрэв бид Халдерын "Дайны өдрийн тэмдэглэл" -ийг харвал тэрээр идэвхтэй армийн нийт тоог 2.5 сая хүн гэж тодорхойлсон болохыг олж мэдэх болно. Үнэн хэрэгтээ энэ тоо 3.3 сая хүн байна. 2.5 сая хүн хоорондоо эрс зөрчилддөггүй, учир нь Вермахт дахь дивизүүдээс гадна (бусад армийн нэгэн адил) идэвхтэй армид бүртгэгдсэн хангалттай тооны ангиуд байсан боловч үндсэндээ байлдааны бус (барилгачид, цэрэг) байв. эмч нар гэх мэт). Магадгүй 3.3 сая Мюллер-Хиллебрандт нь байлдааны болон байлдааны бус ангиуд, 2.5 сая хүнийг багтаасан байх магадлалтай. Галдера - зөвхөн байлдааны нэгжүүд. Тиймээс зүүн фронт дахь Вермахт ба SS-ийн байлдааны ангиудын тоог 2.5 сая хүн гэж үзвэл бид нэг их андуурахгүй.

Одоо Мюллер-Хиллебрандтын заасан Германы 152 дивизийн ажилтнуудын тоог тооцоолъё. Үүнийг хийхэд тийм ч хэцүү биш - ЗХУ-д довтлохоос өмнөх бүтцийн өөрчлөлтийн үеэр Германы дивизүүдийн олон тооны "давалгаа" хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэж мэдэгдэж, Вермахт 16,859 хүнтэй нэг явган цэргийн дивиз рүү шилжихийг оролдов. Танкийн дивизэд 16,952 хүн, моторт дивизэд - 14,029 хүн, уулын дивизэд - 14,000 хүн, хөнгөн дивизэд - 11,000 хүн багтжээ. Аюулгүй байдал, цагдаа, морин цэргийн дивизүүдийн орон тоог би мэдэхгүй тул хамгийн багадаа 10 мянган хүнийг авъя. тус бүр. Хэд хэдэн энгийн тооцоолол хийсний дараа бид 2,431,809 хүний ​​орон тоотой болсон. Энэ бүгдийг нийлээд дорно зүгт байрлуулсан Германы 152 дивиз 2.5 сая хүнтэй байсныг харуулж байна. Халдерын байнга дурддаг идэвхтэй арми бол бидний тооцоолсон 2.432 сая хүн юм. Германы 152 дивизийн байнгын хүч.

Одоо Улаан армитай харьцахыг хичээцгээе. Хилийн цэргийн тойргийн 170 дивизэд 103 явган, 40 танк, 20 мото, 7 морьт дивиз багтжээ. ЗХУ-ын албан ёсны түүх судлал эдгээр нэгжийн боловсон хүчин дутмаг байгааг гомдоллож байна. Солонин "1941 он - Сургамж ба дүгнэлт" номын өгөгдлийн дагуу: "Баруун дүүргийн 99 винтов дивизэд (Ленинградын цэргийн тойргийг оруулаад) бие бүрэлдэхүүний тоог (14.5 мянган хүнтэй) нэмэгдүүлсэн. : 21 дивиз - 14 мянга, 72 хэлтэс - 12 мянга, 6 хэлтэс - 11 мянган хүн." Солонинд итгэцгээе. Цаашдын тооцооллын хувьд тайван цагт Улаан армийн үлдсэн "үнэ цэнээгүй" 4 явган цэргийн дивизийн бодит хүчийг авч үзье (6 мянган хүн) бид 103 явган цэргийн дивизийн бодит хүчийг - 1,258,143 мянган хүнээр авдаг. Надад үл мэдэгдэх хэмжээтэй 2 бригад байсан тул дахиад 10 мянган хүн нэмбэл 1,268,143 мянган хүн байна. Хилийн цэргийн тойрогт Улаан армийн бодит хүч чадлын талаар Солонин өөр юу ч бичээгүй. Солонин Улаан армийн явган цэргийн ангиудын талаар мэдээлэл авсан ижил эх сурвалжийг ("1941 он - сургамж, дүгнэлт") удирдан чиглүүлж, түүний төлөө үүнийг хийцгээе. Хэрэв Солонин энэ эх сурвалжид итгэдэг бол бид ч бас түүнд итгэх болно :))

Улаан армийн 60 танк, моторжуулсан дивизийг 20 механикжсан корпусад төвлөрүүлсэн бөгөөд "1941 он - сургамж, дүгнэлт" нь дайны эхэн үеийн механикжсан корпус бүрийн тоо, түүнчлэн механикжсан бие бүрэлдэхүүний нийт бодит тоог өгдөг. корпус - 510 мянган хүн. Механикжуулсан корпус нь ердийн хүчний 43% -иас 90%, дунджаар 71% орчим боловсон хүчинтэй байв. 7 морин дивизийн жинхэнэ хүч надад тодорхойгүй ч тэдний энхийн үеийн мужууд дайны үеийнхээс бараг ялгаагүй байсан баримт бий. Энэ нь ерөнхийдөө гайхмаар зүйл биш юм, учир нь морин цэрэг явган цэрэг биш тул түүнийг хурдан бэлтгэх боломжгүй юм. Тиймээс би тэднийг орон тооны түвшинд, 9000 хүнээр авдаг. Энэ нь - 63 мянган хүн. морин цэрэг. Мөн нийтдээ:

1,268,143 + 510,000 + 63,000 = 1,841,212 хүн.

Үүний зэрэгцээ, Улаан армийн явган цэргийн дивизийн дундаж хүчин чадал ойролцоогоор 12,215 хүн, танк эсвэл моторт - тус бүр 8,500 хүн байна.

Энэ нь сонирхолтой болж байна. 2.4 сая хүн 1.8 сая хүний ​​эсрэг "жижиг" Вермахт. "асар том" улаан арми. Гэхдээ энэ харьцуулалт хэр зөв бэ? Магадгүй Вермахтын ангиуд маш хол зайд тархсан байсан тул тэд бүгд хамтдаа байлдааны ажиллагаа явуулж чадахгүй байсан болов уу?

Эхлээд Улаан армийн дэглэмийг харцгаая. Үүнийг хийхийн тулд бид "1941 - Сургамж ба дүгнэлт" номыг дахин ашиглах болно. Энэ нь Улаан армийн зохион байгуулалтын талаар дараахь мэдээллийг өгдөг (номонд зөвхөн зай, дивизийн жагсаалтыг оруулсан болно, би дээр дурдсан тооцоонд үндэслэн тоонуудыг нэн даруй нэмэх болно).

Эхний эшелон - (хилээс 0-50 км) - 53 винтов, 3 морин дивиз, 2 бригад - ойролцоогоор 684.4 мянган хүн.

Хоёрдугаар эшелон - (улсын хилээс 50-100 км) - 13 винтов, 3 морин цэрэг, 24 танк, 12 моторт дивиз - ойролцоогоор 491.8 мянган хүн.

Гурав дахь эшелон нь улсын хилээс 100-аас 400 км ба түүнээс дээш зайд байрладаг - 37 винтов, 1 морин цэрэг, 16 танк, 8 моторт дивиз - ойролцоогоор 665 мянган хүн.

Дундаж хуваалтаар тооцдог болохоор би эшелонуудын тоог тийм ч зөв тооцоогүй. Жишээлбэл, явган цэргийн дивизүүд 6-14 мянган хүнтэй байв. бодит найрлага, би дундаж гэж үздэг - 12,225 хүн. Гэсэн хэдий ч ерөнхий тооцооллын хувьд энэ алдаа харьцангуй бага байна - миний бодлоор нэмэх, хасах 50-70 мянган хүнээс хэтрэхгүй. эшелон руу.

ОХХ болон Вермахтын Иргэний хуулийн нөөцүүд улсын хилээс ямар зайд байсныг би мэдэхгүй. Гэхдээ хэрэв миний ой санамж надад зөв байвал Варшаваас Берлин хүртэл 600 км, Варшаваас Зөвлөлт-Германы хил хүртэл 100 км-ээс ихгүй зайтай тул эдгээр хүчийг цааш нь байрлуулсан гэж төсөөлөхийн аргагүй юм. улсын хилээс 400 гаруй км. Мюллер-Хиллебрандт 41-р онд яг 1 (нэг) дивиз Германы нутаг дэвсгэр дээр (зүүн хилийг эс тооцвол) байрлаж байсныг онцлон тэмдэглэв. Тиймээс Германы 152 дивиз 170 дивизээс илүүгүй, бүр ч бага гүнд байрлаж байв. Улаан армийн. Эрүүл ухаан нь үүнийг бас ярьдаг - Германы Зэвсэгт хүчний командлал тэнэглэлд өртөөгүй бөгөөд цэргийн ажиллагааны театраас хол зайд нөөц байрлуулахгүй байв. Мюллер-Хиллебрандт: "Байгаа 208 дивизээс төлөвлөгөөний дагуу 152 дивизийг (Финландын фронтыг оруулаад) ЗХУ-ын эсрэг кампанит ажил явуулахаар анх хуваарилсан. Тоон утгаараа тэд идэвхтэй армийн 75 орчим хувийг бүрдүүлдэг боловч үнэн хэрэгтээ энэ нь байлдааны хүчний нэлээд том хэсэг байсан, учир нь үлдсэн 56 дивиз нь дүрмээр бол бүрэн бүрэлдэхүүнийг төлөөлдөггүй байв ... ОКХ-ын хүчин чармайлт нь бусад дайны театруудад учирч болох бэрхшээл, аюулыг үл харгалзан дайны шийдвэрлэх театрт байгаа бүх хүчийг төвлөрүүлэхэд чиглэв."

Би дээр бичсэнчлэн Германы арми бүрэлдэхэд 3 эшелон тод харагдаж байна. Одоо эдгээр эшелонуудын хуваагдлын тоог хүч чадалд нь дахин тооцоолъё. Эхний эшелон - "Хойд", "Төв" "Өмнөд" армийн шууд бүлгүүд Финландад байрладаг SS дивизүүд болон 3 дивизүүд - энэ нь 1,954.1 мянган хүн юм. Хоёр дахь шат - ОХН-ийн нөөц - 226.3 мянган хүн. Эцэст нь, гурав дахь шат - Иргэний хуулийн нөөц - 233.4 мянган хүн.

За, дүгнэлт хийх цаг болжээ. Дайны эхний өдөр армийг бүрхсэн Улаан армийн анхны эшелон гал авав. Хоёр дахь эшелон түүнд маш хурдан тусламж үзүүлж чадна. Өдөрт 50-100 км явган явахад хэцүү байсан 13 винтов дивизээс бусад нь үнэн. Солонин, энхийн цагт винтов дивизийн хөдөлгөөний хурд өдөрт 20 км байдаг гэж бичжээ. Өөрөө бодоод үз... Гуравдугаар эшелонд боломжийн хугацаанд тулалдаанд орох боломж бараг байгаагүй (энэ нь ялангуяа улсын хилээс 100-400 км-ийн зайд орших 37 бууны дивизийн хувьд үнэн юм). Тиймээс…

Хилийн тулалдаанд хүчний нийт тэнцэл 1/1.3 хувь нь Вермахтын талд байв. Харин 1941 оны 6-р сарын 22-нд 1954,1 мянган хүн. Вермахтын анхны эшелон 684.4 мянган хүнийг цохив. Улаан армийн эхний ээлжийн арми. Харьцаа -1/2.85 Германчуудын талд байна. Улаан армийн хамгаалалтын арми (491.2 мянган хүн) 2-р шатлалыг нэвтрүүлснээр энэ харьцаа германчуудын талд 1/1.66 (хэрэв бид зөвхөн Германы эхний эшелонтой харьцуулбал), эсвэл 1/1.87 (хэрэв бол) болж сайжирч магадгүй юм. бид германчуудын эхний ба хоёрдугаар шатыг тоолдог), гэхдээ энд хоёрдугаар ээлжийн дивизүүд ирэхэд Улаан армийн дивизүүд хохирсон хохирлыг харгалзан үзэх хэрэгтэй. Эцсийн эцэст, нэмэлт хүч авахаас өмнө тэд гурвын эсрэг нэгийн тоогоор тулалдах ёстой байв. Ялангуяа хил дээр шууд байрладаг олон ангиудын хувьд дайн их хэмжээний их буу, агаарын дайралтаар эхэлсэн бөгөөд Улаан армийн цэргүүд дайсан руу анхны буудлага хийхээс өмнө ихэнх бие бүрэлдэхүүнийг устгасан.

Ийнхүү манай хилийн цэргийн тойргийн үндсэн хүчнүүд тооны хувьд хоёр, бүр гурав дахин илүү дайсантай тулалдаж байв!

Энэ нь Германы хиймэл дагуулуудыг тооцохгүй. Үүний зэрэгцээ, Мюллер-Хеллебрандт 1941 оны 6-р сарын 22-нд Вермахт Румыны армийн 4 дивиз, 6 бригад (өөрөөр хэлбэл 7 дивиз) шууд захирагдаж байсан гэж бичжээ. Румыний командлалын удирдлага Мюллер-Хеллебрандт харамсалтай нь удирддаггүй). Мөн 6-р сарын 25-нд Финландын тодорхой тооны дивизүүд дайнд оров ...

Гэхдээ энэ нь бүгд биш юм. Баримт нь 1.8 сая хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй. Улаан армийн анхны стратегийн эшелон 1941 оны 5-6-р сард 802 мянган цэрэгт татагдаж, ангиудад хуваарилагджээ. Эдгээр сөнөөгчдийг Вермахтын цэргүүдтэй ямар ч тохиолдолд тэнцүүлэх боломжгүй - тэдний ангиудад байх хугацаа 0-ээс 7 долоо хоног байна. Тэдний Германы хамтрагчид энэ үед нөөц армид бэлтгэл сургуулилт хийж байсан. Тэдгээр. эдгээр 802 мянган хүн. Сургалтын түвшний хувьд тэд Германы идэвхтэй хүчинд огт ороогүй Германы нөөц армитай ойролцоогоор тохирч байв.

1941 оны 6-р сарын 22-ны өглөөний 4 цагт нацист Герман дайн зарлалгүй урваж, ЗСБНХУ руу довтлов. Энэхүү дайралт нь барууны гүрнүүдийн тохиролцоо, турхирлын ачаар олон улсын эрх зүйн энгийн хэм хэмжээг бүдүүлгээр зөрчиж, эзлэгдсэн орнуудад булаан авалт, аймшигт харгислал үйлдсэн нацист Германы түрэмгий үйлдлийн гинжин хэлхээг зогсоов.

Барбаросса төлөвлөгөөний дагуу фашистуудын довтолгоо янз бүрийн чиглэлд хэд хэдэн бүлэглэлээр өргөн фронтод эхлэв. Хойд хэсэгт арми байрлаж байв "Норвеги", Мурманск, Кандалакша руу урагшлах; армийн бүлэг Зүүн Пруссаас Балтийн орнууд болон Ленинград руу урагшилж байв "Хойд"; хамгийн хүчирхэг армийн бүлэглэл "Төв"Беларусь дахь Улаан армийн ангиудыг ялж, Витебск-Смоленскийг эзэлж, Москваг хөдөлгөх зорилготой байсан; армийн бүлэг "Өмнөд"Люблинээс Дунай мөрний ам хүртэл төвлөрч, Киев-Донбасс руу дайрчээ. Нацистуудын төлөвлөгөө нь эдгээр чиглэлд гэнэтийн дайралт хийж, хилийн болон цэргийн ангиудыг устгаж, ар тал руу гүнзгий нэвтэрч, Москва, Ленинград, Киев болон тус улсын өмнөд бүс нутгийн хамгийн чухал аж үйлдвэрийн төвүүдийг эзлэн авах зорилготой байв.

Германы армийн командлал 6-8 долоо хоногийн дотор дайныг дуусгана гэж тооцоолж байв.

ЗХУ-ын эсрэг довтолгоонд дайсны 190 дивиз, 5.5 сая орчим цэрэг, 50 мянга хүртэлх буу, миномёт, 4300 танк, 5 мянган нисэх онгоц, 200 орчим байлдааны хөлөг шидсэн.

Дайн Германы хувьд туйлын таатай нөхцөлд эхэлсэн. ЗХУ руу довтлохоос өмнө Герман эдийн засаг нь нацистуудын талд ажиллаж байсан Баруун Европыг бараг бүгдийг нь эзлэн авчээ. Тиймээс Герман улс хүчирхэг материал техникийн баазтай байсан.

Германы цэргийн бүтээгдэхүүнийг Баруун Европын 6500 томоохон аж ахуйн нэгж нийлүүлдэг байв. Дайны үйлдвэрлэлд 3 сая гаруй гадаадын ажилчин татан оролцов. Баруун Европын орнуудад нацистууд маш их зэвсэг, цэргийн техник, ачааны машин, сүйх тэрэг, зүтгүүрийг дээрэмджээ. Герман болон түүний холбоотнуудын цэрэг-эдийн засгийн нөөц нь ЗХУ-ынхаас хамаагүй давж байв. Герман өөрийн арми болон холбоотнуудынхаа армийг бүрэн дайчлав. Германы армийн ихэнх хэсэг ЗХУ-ын хилийн ойролцоо төвлөрч байв. Нэмж дурдахад империалист Япон Дорнодоос довтолно гэж заналхийлсэн нь ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний нэлээд хэсгийг эх орныхоо зүүн хилийг хамгаалахад чиглүүлсэн юм. КПСС Төв Хорооны тезисүүдэд "Агуу Октябрийн Социалист хувьсгалын 50 жил"Дайны эхний үед Улаан армийн түр зуурын бүтэлгүйтлийн шалтгаануудын дүн шинжилгээг өгсөн болно. Эдгээр нь нацистууд түр зуурын давуу талыг ашигласантай холбоотой юм.

• Герман дахь эдийн засаг, бүх амьдралыг цэрэгжүүлэх;
• эзлэн түрэмгийлэх дайнд удаан хугацаагаар бэлтгэх, баруунд цэргийн ажиллагаа явуулах хоёр жилээс дээш туршлага;
• Зэвсгийн давуу тал, хилийн бүсэд урьдчилан төвлөрүүлсэн цэргийн тоо.

Баруун Европын бараг бүх эдийн засаг, цэргийн нөөц тэдний мэдэлд байсан. Гитлерийн Герман манай улс руу довтлох боломжит цаг хугацааг тодорхойлоход алдаа гаргасан тооцоо, эхний цохилтыг няцаахад бэлтгэсэн алдаа дутагдал нөлөөлсөн. Германы цэргүүд ЗСБНХУ-ын хилийн ойролцоо төвлөрч, Герман улс манай улс руу довтлоход бэлтгэж байгаа талаар найдвартай мэдээлэл байсан. Гэсэн хэдий ч баруун цэргийн тойргийн цэргүүдийг байлдааны бүрэн бэлэн байдалд аваагүй байна.

Энэ бүх шалтгаан нь Зөвлөлт улсыг хүнд байдалд оруулсан. Гэсэн хэдий ч дайны эхний үеийн асар их бэрхшээл нь Улаан армийн байлдааны сэтгэлийг эвдэж, Зөвлөлтийн ард түмний хүч чадлыг сэгсэрч чадаагүй юм. Довтолгооны эхний өдрүүдээс аянга цахилгаантай дайны төлөвлөгөө нуран унасан нь тодорхой болов. Барууны орнуудыг хялбархан ялж, засгийн газрууд нь эзлэн түрэмгийлэгчдийн гарт урвах гэж ард түмнээ урвуулан өгөхөд дассан нацистууд ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчин, хилчид, бүх Зөвлөлтийн ард түмний зөрүүд эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Дайн 1418 хоног үргэлжилсэн. Хилийн боомтод хэсэг бүлэг хилчид зоригтой тулалдав. Брест цайзын гарнизон нь бүдгэрсэн алдар суугаар бүрхэгдсэн байв. Цайзын хамгаалалтыг ахмад И.Н.Зубачев, дэглэмийн комиссар Е.М.Фомин, хошууч П.М.Гаврилов болон бусад хүмүүс удирдаж, 1941 оны 6-р сарын 22-ны өглөөний 4:25 цагт сөнөөгч нисгэгч И.И.Иванов анхны хуцыг хийжээ. (Дайны үед нийтдээ 200 орчим хуц хийсэн). 6-р сарын 26-нд ахмад Н.Ф.Гастеллогийн багийнхан (А.А. Бурденюк, Г.Н. Скоробогатий, А.А. Калинин) шатаж буй онгоцонд дайсны цэргүүдийн баганыг мөргөв. Дайны эхний өдрүүдээс хэдэн зуун мянган Зөвлөлтийн цэргүүд эр зориг, баатарлаг байдлын үлгэр жишээг харуулсан.

хоёр сар үргэлжилсэн Смоленскийн тулаан. Смоленскийн ойролцоо энд төрсөн Зөвлөлтийн харуул. Смоленск мужид болсон тулалдаан 1941 оны 9-р сарын дунд үе хүртэл дайсны давшилтыг хойшлуулав.
Смоленскийн тулалдааны үеэр Улаан арми дайсны төлөвлөгөөг таслан зогсоов. Төв чиглэлд дайсны довтолгоог хойшлуулсан нь Зөвлөлтийн цэргүүдийн анхны стратегийн амжилт байв.

Коммунист нам нь улс орноо хамгаалах, Гитлерийн цэргийг устгахад бэлтгэх тэргүүлэх, чиглүүлэгч хүчин болжээ. Дайны эхний өдрүүдээс эхлэн нам түрэмгийлэгчийг эсэргүүцэх яаралтай арга хэмжээ авч, бүх ажлыг цэргийн үндсэн дээр зохион байгуулж, улс орныг нэг цэргийн хуаран болгон хувиргасан.

"Жинхэнэ дайн хийхэд хүчтэй, зохион байгуулалттай ар тал хэрэгтэй" гэж В.И. Шилдэг арми, хувьсгалын үйл хэрэгт хамгийн үнэнч ард түмэн хангалттай зэвсэглэж, хоол хүнсээр хангагдаагүй, бэлтгэгдээгүй бол дайсан даруй устгана” (Ленин В.И. Полн. собр. собр., 35-р боть, х. 408).

Эдгээр Ленинист заавар нь дайсны эсрэг тэмцлийг зохион байгуулах үндэс суурь болсон юм. 1941 оны 6-р сарын 22-нд Зөвлөлт засгийн газрын нэрийн өмнөөс ЗХУ-ын Гадаад хэргийн ардын комиссар В.М.Молотов радиогоор нацист Германы "дээрэм" дайралтын талаар мэдээлэл хийж, дайсантай тэмцэхийг уриалав. Мөн өдөр ЗСБНХУ-ын Европын нутаг дэвсгэрт байлдааны байдал тогтоох тухай ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн тогтоол, түүнчлэн 14 цэргийн тойрогт олон насны хүмүүсийг дайчлах тухай тогтоолыг батлав. . 6-р сарын 23-нд Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хороо, ЗХУ-ын Ардын Комиссаруудын Зөвлөл дайны нөхцөлд нам, Зөвлөлтийн байгууллагуудын үүрэг даалгаврын тухай тогтоол гаргав. 6-р сарын 24-нд Нүүлгэн шилжүүлэх зөвлөл байгуулагдаж, 6-р сарын 27-нд Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хороо, ЗХУ-ын Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн "Хүнийг нүүлгэн шилжүүлэх, байрлуулах журмын тухай" тогтоол гарчээ. бүрэлдэхүүн, үнэ цэнэтэй эд хөрөнгө” гэж зүүн бүс нутаг руу үйлдвэрлэх хүчин, хүн амыг нүүлгэн шилжүүлэх журмыг тогтоосон. Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хороо, ЗХУ-ын Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1941 оны 6-р сарын 29-ний өдрийн удирдамжид дайсныг ялахын тулд бүх хүч, арга хэрэгслийг дайчлах хамгийн чухал зорилтуудыг нам, намын өмнө тодорхойлжээ. фронтын бүс нутагт Зөвлөлтийн байгууллагууд.

“...Фашист Германтай хийсэн дайнд, ЗХУ-ын ард түмэн эрх чөлөөтэй байх уу, эсвэл боолчлолд орох уу, Зөвлөлт улсын амь нас, үхлийн асуудал шийдэгдэж байна” гэж энэ баримт бичигт дурджээ. Төв хороо, Зөвлөлт засгийн газар аюулын гүнийг бүрэн ухамсарлаж, бүх ажлыг дайны үндсэн дээр зохион байгуулж, фронтод иж бүрэн тусламж үзүүлэхийг зохион байгуулж, зэвсэг, сум, танк, нисэх онгоцны үйлдвэрлэлийг бүх талаар нэмэгдүүлэхийг уриалав. Улаан армийг албадан татан буулгах, бүх үнэт эд хөрөнгийг зайлуулах, устгах боломжгүй зүйлийг устгах үйл явдал, партизан отрядуудыг зохион байгуулах. 7-р сарын 3-нд И.В.Сталин радиогоор хэлсэн үгэндээ уг удирдамжийн үндсэн заалтуудыг тодорхойлсон. Уг заавар нь дайны шинж чанар, аюул, аюулын зэрэглэлийг тодорхойлж, улс орныг байлдааны нэгдсэн хот болгон өөрчлөх, Зэвсэгт хүчнийг иж бүрэн бэхжүүлэх, арын ажлыг цэргийн хэмжээнд өөрчлөн зохион байгуулах, бүх хүчийг дайчлах зэрэг зорилтуудыг тавьсан. дайсныг няцаах. 1941 оны 6-р сарын 30-нд дайсныг няцаах, ялахын тулд улсын бүх хүч, нөөцийг шуурхай дайчлах онцгой байдлын байгууллага байгуулагдав. Улсын Батлан ​​хамгаалах хороо (ГКО)И.В.Сталинаар удирдуулсан. Улс орны бүх эрх мэдэл, улс, цэрэг, эдийн засгийн удирдлага нь Улсын Батлан ​​хамгаалах хорооны гарт төвлөрч байв. Энэ нь бүх төрийн болон цэргийн байгууллагууд, нам, үйлдвэрчний эвлэл, комсомол байгууллагуудын үйл ажиллагааг нэгтгэсэн.

Дайны нөхцөлд бүхэл бүтэн эдийн засгийг дайны үндсэн дээр өөрчлөх нь нэн чухал байв. Зургадугаар сарын сүүлчээр батлагдсан "1941 оны 3-р улирлын дайчлах үндэсний эдийн засгийн төлөвлөгөө.", мөн 8-р сарын 16-нд "Ижил мөрний бүс, Урал, Баруун Сибирь, Казахстан, Төв Азийн бүс нутгуудын 1941, 1942 оны 4-р улирлын цэрэг-эдийн засгийн төлөвлөгөө." 1941 оны тавхан сарын дотор 1360 гаруй цэргийн томоохон үйлдвэрүүдийг нүүлгэн шилжүүлж, 10 сая орчим хүнийг нүүлгэн шилжүүлжээ. Бүр хөрөнгөтний мэргэжилтнүүдийн хүлээн зөвшөөрсний дагуу үйлдвэрийг нүүлгэн шилжүүлэх 1941 оны хоёрдугаар хагас, 1942 оны эхээр Дорнодод байрлуулсан нь дайны үеийн Зөвлөлт Холбоот Улсын ард түмний хамгийн гайхалтай эр зоригийн нэг гэж үзэх ёстой. Нүүлгэн шилжүүлсэн Краматорскийн үйлдвэрийг газар дээр нь ирснээс хойш 12 хоногийн дараа, Запорожье - 20-оос хойш ажиллуулсан. 1941 оны эцэс гэхэд Уралын цутгамал төмрийн 62%, гангийн 50% -ийг үйлдвэрлэж байв. Хамрах хүрээ, ач холбогдлын хувьд энэ нь дайны үеийн хамгийн том тулаантай тэнцэж байв. Дайны үндсэн дээр үндэсний эдийн засгийн бүтцийн өөрчлөлт 1942 оны дунд үе гэхэд дууссан.

Нам армид зохион байгуулалтын их ажил хийсэн. Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны шийдвэрийн дагуу ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчид 1941 оны 7-р сарын 16-ны өдөр зарлиг гаргажээ. "Улс төрийн суртал ухуулгын байгууллагуудыг өөрчлөн байгуулах, цэргийн комиссаруудын байгууллагыг нэвтрүүлэх тухай". 7-р сарын 16-аас армид, 7-р сарын 20-ноос Тэнгисийн цэргийн хүчинд цэргийн комиссаруудын институцийг нэвтрүүлэв. 1941 оны хоёрдугаар хагаст 1.5 сая хүртэл коммунист, 2 сая гаруй комсомолчууд армид дайчлагдсан (намын нийт хүчний 40 хүртэлх хувийг идэвхтэй армид илгээсэн). Намын нэрт удирдагчид Л.И.Брежнев, А.А.Жданов, А.С.Щербаков, М.А.Суслов болон бусад хүмүүсийг идэвхтэй армид намын ажилд илгээв.

1941 оны 8-р сарын 8-нд И.В.Сталин ЗХУ-ын бүх зэвсэгт хүчний дээд ерөнхий командлагчаар томилогдов. Цэргийн ажиллагааг удирдах бүх чиг үүргийг төвлөрүүлэхийн тулд Дээд ерөнхий командлагчийн штабыг байгуулав. Олон зуун мянган коммунист, комсомолчууд фронтод явсан. Москва, Ленинградын ажилчин анги, сэхээтнүүдийн 300 мянга орчим шилдэг төлөөлөгч ардын цагдаа нарын эгнээнд нэгдсэн.

Энэ хооронд дайснууд Москва, Ленинград, Киев, Одесса, Севастополь болон тус улсын бусад чухал аж үйлдвэрийн төвүүд рүү зөрүүдлэн дайрав. Фашист Германы төлөвлөгөөнд ЗСБНХУ-ын олон улсын тусгаарлалтын тооцоо чухал байр суурь эзэлдэг байв. Гэсэн хэдий ч дайны эхний өдрүүдээс Гитлерийн эсрэг эвсэл байгуулагдаж эхлэв. 1941 оны 6-р сарын 22-нд Британийн засгийн газар фашизмын эсрэг тэмцэлд ЗСБНХУ-ыг дэмжиж байгаагаа зарлаж, 7-р сарын 12-нд фашист Германы эсрэг хамтарсан ажиллагааны гэрээнд гарын үсэг зурав. 1941 оны наймдугаар сарын 2-нд АНУ-ын Ерөнхийлөгч Ф.Рузвельт ЗХУ-д эдийн засгийн дэмжлэг үзүүлэхээ зарлав. 1941 оны есдүгээр сарын 29-нд гурван гүрний төлөөлөгчдийн бага хурал(ЗХУ, АНУ, Англи), дайсны эсрэг тэмцэлд Англи-Америкийн тусламж үзүүлэх төлөвлөгөөг боловсруулсан. ЗСБНХУ-ыг олон улсын хэмжээнд тусгаарлах Гитлерийн төлөвлөгөө бүтэлгүйтэв. 1942 оны нэгдүгээр сарын 1-нд Вашингтонд 26 муж улсын тунхаг бичигт гарын үсэг зурав Гитлерийн эсрэг эвсэлГерманы блокийн эсрэг тэмцэхэд эдгээр орнуудын бүх нөөцийг ашиглах тухай. Гэсэн хэдий ч холбоотнууд фашизмыг ялахад чиглэсэн үр дүнтэй тусламж үзүүлэхээр яарахаа больж, дайтаж буй талуудыг сулруулахыг хичээв.

10-р сар гэхэд нацистын түрэмгийлэгчид манай цэргүүдийн баатарлаг эсэргүүцлийг үл харгалзан Москвад гурван талаас ойртож, Ленинградын ойролцоох Крым дахь Дон руу нэгэн зэрэг довтолгоонд өртөв. Одесса, Севастополь нар өөрсдийгөө баатарлагаар хамгаалав. 1941 оны 9-р сарын 30-нд Германы командлал анхны, 11-р сард Москвагийн эсрэг хоёр дахь ерөнхий довтолгоог эхлүүлэв. Нацистууд Москва мужийн Клин, Якрома, Наро-Фоминск, Истра болон бусад хотуудыг эзэлж чаджээ. Зөвлөлтийн цэргүүд эр зориг, баатарлаг байдлын үлгэр жишээг харуулсан нийслэлийг баатарлаг хамгаалалтад авав. Генерал Панфиловын 316-р явган цэргийн дивиз ширүүн тулалдаанд үхтлээ тулалдсан. Дайсны шугамын цаана партизаны хөдөлгөөн өрнөв. Зөвхөн Москвагийн ойролцоо 10 мянга орчим партизанууд тулалдаж байв. 1941 оны 12-р сарын 5-6-нд Зөвлөлтийн цэргүүд Москвагийн ойролцоо сөрөг довтолгоог эхлүүлэв. Үүний зэрэгцээ Баруун, Калинин, Баруун өмнөд фронтуудад довтолгооны ажиллагааг эхлүүлэв. 1941/42 оны өвөл Зөвлөлтийн цэргүүдийн хүчтэй довтолгоо нь нацистуудыг нийслэлээс 400 км-ийн зайд хэд хэдэн газраас хөөн зайлуулсан нь дэлхийн 2-р дайнд тэдний анхны томоохон ялагдал байв.

Гол үр дүн Москвагийн тулаанстратегийн санаачилгыг дайсны гараас булаан авч, аянга цахилгаантай дайны төлөвлөгөө бүтэлгүйтсэн. Москвагийн ойролцоо Германчуудын ялагдал нь Улаан армийн цэргийн ажиллагаанд шийдвэрлэх эргэлт болсон бөгөөд дайны цаашдын үйл явцад ихээхэн нөлөөлсөн юм.

1942 оны хавар гэхэд тус улсын зүүн бүс нутагт цэргийн үйлдвэрлэл бий болжээ. Оны дунд гэхэд нүүлгэн шилжүүлсэн аж ахуйн нэгжүүдийн ихэнх нь шинэ байршилд байгуулагдсан. Улс орны эдийн засгийг дайны байдалд шилжүүлэх ажил үндсэндээ дууссан. Гүн арын хэсэгт - Төв Ази, Казахстан, Сибирь, Урал зэрэгт 10 мянга гаруй аж үйлдвэрийн барилга байгууламж баригдсан.

Фронтод явсан эрчүүдийн оронд машинууд дээр эмэгтэйчүүд, залуучууд ирэв. Амьдралын хүнд нөхцөлийг үл харгалзан Зөвлөлтийн ард түмэн фронтод ялалтыг хангахын тулд харамгүй зүтгэж байв. Аж үйлдвэрийг сэргээж, фронтыг шаардлагатай бүх зүйлээр хангахын тулд бид нэг хагасаас хоёр ээлжээр ажилласан. Бүх холбоотны социалист уралдаан өргөн хүрээтэй хөгжиж, ялагчдыг сорилтоор шагнаж урамшуулав Улсын Батлан ​​хамгаалах хорооны улаан тугийн одон. Газар тариалангийн ажилчид 1942 онд батлан ​​хамгаалахын санд зориулж төлөвлөгөөнөөс давсан ургацыг зохион байгуулжээ. Нэгдлийн тариачид урд болон хойд хэсгийг хүнс, үйлдвэрлэлийн түүхий эдээр хангадаг байв.

Тус улсын түр эзэлсэн бүс нутгийн байдал туйлын хүнд байсан. Нацистууд хот тосгодыг дээрэмдэж, энгийн иргэдийг хүчирхийлж байв. Аж ахуйн нэгжүүдэд Германы албан тушаалтнуудыг томилж, ажлыг удирдаж байв. Германы цэргүүдийн тариалангийн зориулалтаар хамгийн сайн газруудыг сонгосон. Эзлэгдсэн бүх суурин газруудад Германы гарнизонууд хүн амын зардлаар хадгалагдаж байв. Гэвч эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт нь хэрэгжүүлэх гэж оролдсон фашистуудын эдийн засаг, нийгмийн бодлого тэр дороо бүтэлгүйтэв. Коммунист намын үзэл санаагаар хүмүүжсэн Зөвлөлтийн ард түмэн Зөвлөлт орны ялалтад итгэж, Гитлерийн өдөөн хатгалга, демагогизмд автсангүй.

1941/42 оны Улаан армийн өвлийн довтолгооНацист Герман болон түүний цэргийн машинд хүчтэй цохилт өгсөн ч Гитлерийн арми хүчирхэг хэвээр байв. Зөвлөлтийн цэргүүд хатуу ширүүн хамгаалалтын тулалдаанд тулалдаж байв.

Ийм нөхцөлд дайсны ард Зөвлөлтийн ард түмний үндэсний тэмцэл, ялангуяа партизан хөдөлгөөн.

Зөвлөлтийн олон мянган хүмүүс партизан отрядад элсэв. Партизануудын дайн Украин, Беларусь, Смоленск муж, Крым болон бусад хэд хэдэн газарт өргөн тархсан. Дайсны түр эзэлсэн хот, тосгонд далд намын болон комсомолын байгууллагууд ажиллаж байв. Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны 1941 оны 7-р сарын 18-ны өдрийн тогтоолын дагуу. "Германы цэргүүдийн арын хэсэгт байлдааны зохион байгуулалтын тухай" 3500 партизан отряд, бүлэг, 32 далд бүсийн хороо, 805 хот, дүүргийн намын хороо, 5429 намын анхан шатны байгууллага, 10 бүс, 210 дүүрэг, хотын 45 мянган анхан шатны комсомол байгууллага байгуулагдсан. Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны 1942 оны 5-р сарын 30-ны өдрийн шийдвэрээр партизаны отряд, далд бүлгүүдийн үйл ажиллагааг Улаан армийн анги нэгтгэлүүдтэй уялдуулах. партизаны хөдөлгөөний төв штаб. Беларусь, Украин болон дайсанд эзлэгдсэн бусад бүгд найрамдах улс, бүс нутгуудад партизаны хөдөлгөөнийг удирдах штабууд байгуулагдав.

Москвагийн ойролцоо ялагдаж, манай цэргүүд өвлийн довтолгоонд орсны дараа нацистуудын командлал Ижил мөрөн хүртэлх бүх өмнөд бүс нутгийг (Крым, Хойд Кавказ, Дон) эзлэн авах, Сталинградыг эзлэх зорилготой шинэ томоохон довтолгоонд бэлтгэж байв. мөн Закавказыг улсын төвөөс тусгаарлав. Энэ нь манай улсад маш ноцтой аюул учруулсан.

1942 оны зун гэхэд Гитлерийн эсрэг эвсэл бэхжсэнээр олон улсын байдал өөрчлөгдсөн. 1942 оны 5-р сараас 6-р саруудад ЗХУ, Англи, АНУ-ын хооронд Германы эсрэг дайнд эвсэх, дайны дараах хамтын ажиллагааны тухай хэлэлцээр байгуулагдав. Тодруулбал, 1942 онд Европт нээх тухай тохиролцоонд хүрчээ хоёр дахь фронтГерманы эсрэг, энэ нь фашизмыг ялахыг ихээхэн хурдасгах болно. Гэвч холбоотнууд нээлтээ бүх талаар хойшлуулав. Үүнийг далимдуулан фашистуудын командлал баруун фронтоос дивизүүдийг зүүн фронт руу шилжүүлэв. 1942 оны хавар гэхэд Гитлерийн арми 237 дивиз, их хэмжээний нисэх онгоц, танк, их буу болон бусад төрлийн шинэ довтолгооны техник хэрэгсэлтэй болжээ.

Эрчимжүүлсэн Ленинградын бүслэлт, бараг өдөр бүр их бууны галд өртдөг. 5-р сард Керчийн хоолойг эзэлсэн. 7-р сарын 3-нд Дээд командлал Севастополь хотын баатарлаг хамгаалагчдад Крымийг барих боломжгүй байсан тул 250 хоног хамгаалсны дараа хотыг орхихыг тушаажээ. Харьков, Дон мужид Зөвлөлтийн цэргүүд ялагдсаны үр дүнд дайсан Волгад хүрчээ. Долдугаар сард байгуулагдсан Сталинградын фронт дайсны хүчтэй довтолгоонд өртөв. Хүчтэй тулалдаанаар ухарч, манай цэргүүд дайсанд асар их хохирол учруулсан. Үүний зэрэгцээ Ставрополь, Краснодар, Майкопыг эзэлсэн Хойд Кавказад фашистын довтолгоо өрнөв. Моздок дүүрэгт нацистуудын довтолгоог түр зогсоов.

Гол тулаанууд Волга дээр болсон. Дайсан ямар ч үнээр хамаагүй Сталинградыг эзлэхийг эрэлхийлэв. Хотын баатарлаг хамгаалалт нь эх орны дайны хамгийн тод хуудасны нэг байв. Ажилчин анги, эмэгтэйчүүд, хөгшин хүмүүс, өсвөр насныхан - бүх хүн ам Сталинградыг хамгаалахын тулд боссон. Хэдийгээр үхлийн аюултай байсан ч тракторын үйлдвэрийн ажилчид өдөр бүр танкуудыг фронт руу илгээдэг байв. Есдүгээр сард хотод гудамж, байшин бүрийн төлөө тулалдаан өрнөв.

Сэтгэгдэл харуулах