ЗҮҮНИЙ АСУУЛТ гэдэг нь Ойрхи Дорнод, Балкан, Хар тэнгисийн хоолой, Хойд зүгийн гүрнүүдийн хоорондын зөрчилдөөнийг илэрхийлдэг дипломат, түүхзүйн нэр томъёо юм. Африк - Туркт харьяалагддаг газар нутаг. Энэ нэр томъёог анх 1821 оны Грекийн бослогын үр дүнд бий болсон Балканы хойгийн байдлыг хэлэлцэхтэй холбогдуулан Ариун Холбооны Веронагийн Конгресс (1822) дээр сонссон. Энэ нь дунд үед олон улсын асуудал болж үүссэн. 18-р зууны. Нэгэн цагт хүчирхэг байсан Османы эзэнт гүрэн суларч, Европын гүрнүүдийн колоничлолын тэлэлт нэмэгдэж байгаатай холбоотой.

Дорно дахины асуудлаарх барууны гүрнүүдийн бодлого нь нэгдүгээрт, Туркийн эзэмшилд эдийн засаг, улс төрийн нөлөөгөө бэхжүүлэх, түүнчлэн түүний нутаг дэвсгэрийг (Кипр, Сири, Египет, Тунис) булаан авах, хоёрдугаарт, Балкан дахь Оросын байр суурийг бэхжүүлэхийн эсрэг. 19-р зууны туршид. Балкан дахь Оросын гол сөрөг талууд нь Их Британи, Франц, Австри (1867 оноос - Австри-Унгар) байв (1841 оны Лондонгийн конвенц, 1856 оны Парисын энх тайвны гэрээ, 1878 оны Берлиний гэрээг үзнэ үү). 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үе. Герман Багдадын төмөр зам барих, Австри-Унгартай харилцах (1908 оны Боснийн хямрал) зэрэгт тулгуурлан Туркийн эзэмшилд хурдацтай тэлэлтийг хөгжүүлж эхлэв. Баруун Европын орнууд Османы эзэнт гүрэнд дотоод улс төрийн хямрал үүсэхэд Туркийн султанд тусламж үзүүлэх амлалтаар өөрсдийн хувийн ашиг сонирхол, колоничлолын төлөвлөгөөгөө халхалсан боловч үр дүнтэй арга хэмжээ авдаггүй байв. 1914-1918 оны дэлхийн нэгдүгээр дайнд оролцсон Туркийн ялагдал. Гурвалсан тал дээр

Энэ холбоо нь Антантад оролцогч барууны орнуудад Туркийн газар нутгийн зарим хэсгийг булаан авах төлөвлөгөөгөө ил тод зарлах боломжийг олгосон. Гагцхүү Туркийн ард түмний үндэсний эрх чөлөөний тэмцлийн өсөлт нь Туркийн тусгаар тогтнолыг бүрэн эрхт улс болгон хадгалах боломжийг олгосон юм.

Оросын хувьд 18-20-р зууны эхэн үеийн зүүн асуулт. цэрэг-стратегийн болон эдийн засгийн асар их ач холбогдолтой байсан. Түүний шийдвэрээс улсын өмнөд бүс нутгийн аюулгүй байдал, түүнчлэн Хар тэнгисийн сав газарт чөлөөтэй зорчих, Оросын хөлөг онгоцууд Босфор, Дарданеллийн хоолойгоор Газар дундын тэнгис рүү саадгүй нэвтрэхээс хамаарна. Янз бүрийн үед Оросын зарим улс төрийн зүтгэлтнүүд Туркийн өмчийг хуваах төлөвлөгөөг дэвшүүлж байсан - "өвчтэй хүний ​​өв". Дунай мөрний ноёдуудад онцгой анхаарал хандуулсан. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө Орос улс Туркийн бүрэн бүтэн байдлыг хадгалахыг хичээж байсан, учир нь өмнөд хил дээр нь дотроосоо сүйрсэн сул хөршийг харахыг илүүд үздэг байв.

Дорно дахины асуудлаарх Оросын бодлогод Балканы ард түмний үндэсний-төрийн тусгаар тогтнолын төлөөх тэмцэлд үзүүлэх тусламж онцгой байр суурийг эзэлдэг байв. Үүний зэрэгцээ Оросын засгийн газар Кучук-Кайнарджискийн (1774) текст болон Османы эзэнт гүрний христийн шашны субьектүүдийг ивээн тэтгэх эрхийг түүнд олгосон бусад гэрээнд тулгуурлав. 19-р зуунд Орос-Туркийн хэд хэдэн дайны үр дүнд. Орос, Румын, Серби, Монтенегро, Болгар зэрэг улсуудын дипломат тусламжаар төрийн тусгаар тогтнолоо олж авав.

XIX - XX зууны эхэн үед. Дорнодын асуудал нь шийдвэрлэхэд Европын бүх гүрнүүд оролцсон олон улсын хамгийн тулгамдсан асуудлын нэг хэвээр байна.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Түүхийн толь бичиг. 2-р хэвлэл. М., 2012, х. 96-97.

Дорнын асуудал бол Туркийн хувь заяа, түүнд боолчлогдсон, Балкан, Африк, Ази тивд үндэсний тусгаар тогтнолынхоо төлөө тэмцэж байсан ард түмний хувь заяа, түүнчлэн Европын гүрнүүдийн эдгээр хувь заяанд хандах хандлага, олон улсын зөрчилдөөнүүдийн талаархи асуулт юм. тэр үүссэн.

16-р зууны эцэс гэхэд Туркийн эзэнт гүрэн нутаг дэвсгэрийн эзлэн түрэмгийлэл, боолчлогдсон ард түмний феодалын дээрэмд тулгуурлан хамгийн хүчирхэг гүрэндээ хүрчээ. Гэсэн хэдий ч 17-р зууны эхэн үед Турк эзлэгдсэн газар нутгаа алдаж, хүч чадал нь буурах үйл явц эхэлсэн.

Энэ үйл явцын шалтгаан нь Туркт бараа-мөнгөний харилцаа хөгжсөнтэй холбогдуулан томоохон газар эзэмшигчид-феодалуудын эдийн засгийн нөлөөллийн өсөлтөд оршдог; Энэ нь Турк улсын цэргийн хүчийг сулруулж, феодалын хуваагдал, боолчлогдсон ард түмний хөдөлмөрч массын мөлжлөгийг нэмэгдүүлэхэд хүргэв.

18-р зууны дунд үеэс эхэлсэн Туркт капитализм үүссэн нь энэ үйл явцыг зөвхөн хурдасгасан. Туркт боолчлогдсон ард түмэн үндэстэн болж, үндэсний эрх чөлөөнийхөө төлөө тэмцэж эхэлсэн; Туркийн эзэнт гүрний хөдөлмөрчин массыг тэвчихийн аргагүй мөлжлөг нь Туркт захирагдаж байсан ард түмний капиталист хөгжлийг удаашруулж, үндэсний эрх чөлөөний төлөөх хүслийг нь бэхжүүлэв.

Эдийн засгийн зогсонги байдал, доройтол, феодалын хуваагдлыг даван туулж, төвлөрсөн улс байгуулах чадваргүй байдал, Туркт захирагдаж байсан ард түмний үндэсний эрх чөлөөний тэмцэл, нийгмийн дотоод зөрчил хурцадсан зэрэг нь Туркийн эзэнт гүрнийг задран унасан, олон улсын байр сууриа сулруулахад хүргэв.

Туркийн сулрал улам бүр нэмэгдэж байгаа нь Европын томоохон гүрнүүдийн түрэмгий хоолны дуршилыг нэмэгдүүлэв. Турк бол ашигтай зах зээл, түүхий эдийн эх үүсвэр байсан; Үүнээс гадна Европ, Ази, Африкийг холбосон маршрутын уулзварт байрладаг тул стратегийн чухал ач холбогдолтой байв. Тиймээс Европын "агуу" гүрнүүд тус бүр нь "өвчтэй хүний" өвөөс илүү ихийг булааж авахыг эрэлхийлж байв (Туркийг 1839 онд ингэж нэрлэж эхэлсэн).

Османы (Турк) эзэнт гүрний эдийн засаг, улс төрийн ноёрхлын төлөөх Баруун Европын гүрнүүдийн тэмцэл 17-р зуунаас эхэлж, 18-19-р зуунд үргэлжилсэн.

19-р зууны гуравдугаар улирлын сүүлчээр Европын гүрнүүдийн хооронд "Дорнын хямрал" хэмээх шинэ тэмцэл эхэлсэн.

Босни Герцеговинагийн славян хүн амын (1875-1876) Туркийн дарангуйлагчдын эсрэг зэвсэгт бослого гаргасны үр дүнд дорнын хямрал үүссэн. Феодалын эсрэг шинж чанартай энэ бослого нь славян ард түмний хоцрогдсон, зэрлэг турк феодализмын эсрэг үндэсний эрх чөлөөний дэвшилтэт тэмцэл байв.

Дорнодын хямралын үед Европын гол гүрнүүд ямар байр суурьтай байсан бэ?

Герман зүүн хямралыг ашиглан Оросыг сулруулж, Францтай холбоотой үйл ажиллагааны эрх чөлөөг олж авна гэж найдаж байв. 1871 онд Пруссид ялагдсан тус улс хурдан сэргэж, түүний дотор реваншист сэтгэлгээ нэмэгдэв. Хөрөнгөтний-Юнкер Герман Францын хүч сэргэж буйг түгшүүртэй харж, шинэ ялагдлынхаа төлөвлөгөөг боловсруулж байв. Германы хувьд энэ нь Францын талд Франц-Германы шинэ дайнд Европын нэг ч гүрэн оролцохгүй байх нөхцөлд л боломжтой байв; Үүнтэй холбогдуулан тэрээр Оросын хөндлөнгийн оролцооноос хамгийн их айж, түүнд таагүй байх болно. Германы Рейхийн канцлер Бисмарк Оросыг Турктэй дайнд татан оруулах замаар сулруулж чадна гэж найдаж байв; Үүний зэрэгцээ Бисмарк Оросыг Балканы хойгт Австри-Унгартай тулгаж, улмаар Оросыг холбож, Францыг дэмжих боломжоос нь салгах гэж оролдов.

Австри-Унгарт эзэн хаан Франц Иосиф тэргүүтэй Германы цэрэг-шахмын нам Босно-Герцеговины бослогыг ашиглан Босни-Герцеговиныг булаан авах гэж найдаж байсан бөгөөд үүнийг Герман нууцаар дэмжсэн юм. Тухайн үед Австри-Унгар улс өөрөө тулалдах боломжгүй гэж үзээгүй тул хураан авах ажиллагааг Оросын хаантай эвлэрэх гэрээ гэж үзэж байв. Зүүн хямралын эхэн үед Австри-Унгарын засгийн газрын хүрээлэлүүд бослогыг унтрааж, улмаар хямралыг арилгах шаардлагатай гэж үзэж байв.

Крымын дайны улмаас суларч, түүний үр дагавраас бүрэн сэргэж амжаагүй Орос улс зүүн хямралын эхэн үед зөвхөн Балкан дахь байр сууриа хадгалах, Балканы Славуудын дунд нэр хүндээ хадгалах талаар санаа зовж, өөрийгөө хязгаарлахаас өөр аргагүй болжээ. Хаант засгийн газар босогчдод туслахыг хичээсэн боловч Оросыг дайнд татан оролцуулах аливаа үйл ажиллагаанд оролцохыг хүссэнгүй. Энэ нь Оросын засгийн газар босогчдод тусламж үзүүлэх санаачилга гаргахад бэлэн байсан ч бусад гүрнүүдтэй тохиролцсоны үндсэн дээр болов.

Ерөнхий сайд Дисраэли тэргүүтэй Британийн засгийн газар Оросыг улам сулруулахын тулд хүнд хэцүү нөхцөл байдлыг ашиглахыг хичээсэн. Зөвхөн сул тал нь Оросын засгийн газрыг Турктэй харьцах түрэмгий зорилгодоо өөрийгөө хязгаарлахад хүргэж байгааг Дизраели ойлгож байсан бөгөөд хаадын засгийн газар ийм хязгаарлалтыг түр зуурын арга хэмжээ гэж үздэг байв.

Оросыг Балканы хойгт идэвхтэй бодлого явуулах боломжоос нь салгахын тулд Дизраели Оросыг Турктэй, хэрэв боломжтой бол Австри-Унгартай дайнд оруулах төлөвлөгөө боловсруулжээ. Дизраэлийн үзэж байгаагаар ийм дайн нь түүний бүх оролцогчдыг сулруулж, Англид Туркт түрэмгий төлөвлөгөө хэрэгжүүлэх эрх чөлөөг өгч, Орос Энэтхэгийн хилд ойртож байсан Төв Ази дахь Оросоос Англид заналхийлэх аливаа аюулыг арилгах болно. мөн Балканы хойгт Англи Оросыг Хар тэнгисийн хоолойг булаан авахаас эмээж байв. Дизраели Балканы асуудалд хөндлөнгөөс оролцохгүй гэсэн хоёр нүүртэй уриан дор Орос, Туркийн хооронд дайн дэгдээж эхлэв.

Энэ бол Дорнодын хямралын эхэн үед Европын гүрнүүдийн олон улсын хүчний тэнцвэр байсан юм.

Европын гүрнүүдийн эхний алхамууд дорнын хямралыг энхийн замаар шийдвэрлэх найдварыг харуулсаар байна. Австри-Унгарын Гадаад хэргийн сайд Андраши Оросын санаачилгаар, түүнтэй тохиролцсон төслийн дагуу 1875 оны 12-р сарын 30-нд Европын бүх томоохон гүрнүүддээ нот бичиг гардуулав. Үүний мөн чанар нь Босни Герцеговинагийн даруухан засаг захиргааны шинэчлэлийн тусламжтайгаар бослогыг арилгах явдал байв. Эрх мэдэлтнүүд ноотын саналыг хүлээн зөвшөөрч, элчин сайдуудаараа дамжуулан нотоор дэвшүүлсэн шаардлагыг биелүүлэхийг Туркт шахаж эхлэв. 1876 ​​оны 2-р сард Султан Абдул Азиз тэмдэглэлийн шаардлагыг зөвшөөрөв. Дөнгөж эхэлсэн Дорнодын хямрал дуусч байх шиг байна.

Гэвч дараа нь Их Британийн дипломат ажиллагаа газар дээр гарч ирэв. Дорнодын хямралыг тайван замаар шийдвэрлэх нь түүнд тохирохгүй байв.

Хямралыг гүнзгийрүүлэхэд хамгийн ойрын саад тотгор нь Султан Абдул Азиз өөрөө болон түүний Махмуд Недим Паша тэргүүтэй Оросфилын кабинет байв. Туркт суугаа Английн элчин сайд Эллиотын зохион байгуулсан ордны эргэлтийн үр дүнд V Мурад Султаны хаан ширээнд суув.

Үүний зэрэгцээ Босни, Герцеговинчуудын баатарлаг тэмцэл Серби, Монтенегрогийн нээлттэй үйл ажиллагааг хурдасгав. 1876 ​​оны 6-р сарын сүүлчээр Серби Туркт дайн зарлав. 35 мянган хүнтэй Туркийн армийн эсрэг Босно-Герцеговины 13-14 мянган босогчид амжилттай тулалдсан нь Сербо-Туркийн дайн амжилттай үр дүнд хүрэх найдвар төрүүлж байв. Энэхүү дайны үр дагаврыг биелүүлэхэд бэлэн байхын тулд Оросын засгийн газар Австри-Унгартай бүх тохиолдлуудад урьдчилан тохиролцохоор шийджээ.

Үүний үндсэн дээр 1876 оны 7-р сарын 8-нд II Александр ба Оросын канцлер Горчаков, нөгөө талаас Франц Жозеф, Андраши нарын хооронд Рейхштадтын гэрээ байгуулагдав.

Сербийг ялах эхний хувилбар нь зөвхөн Босни Герцеговинад Андрашийн тэмдэглэлд дурдсан шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхэд зориулагдсан байв. Сербийн ялалтад зориулагдсан хоёрдахь хувилбар нь Серби, Монтенегро улсын нутаг дэвсгэрийг нэмэгдүүлэх, Австри-Унгарын зарим хавсралтыг Босни Герцеговинагийн зардлаар хангах; Энэ хувилбарын дагуу Орос Батумиг хүлээн авч, Крымын дайны дараа эзлэгдсэн Бессарабийн хэсгийг буцаажээ. Турк улсыг бүрэн сүйрүүлж, Европоос хөөн гаргахад зориулагдсан гэрээний гурав дахь хувилбар нь хоёр дахь хувилбарын дагуух арга хэмжээнээс гадна автономит буюу тусгаар тогтносон Болгар улсыг бий болгох, Грекийг тодорхой хэмжээгээр бэхжүүлэх, магадгүй, Константинопольыг чөлөөт хот хэмээн тунхагласан.

Үүний зэрэгцээ Сербийн дайн амжилттай үр дүнд хүрнэ гэсэн итгэл найдварыг зөвтгөсөнгүй. Сербийн арми хэд хэдэн бэрхшээлийг даван туулж, 8-р сарын 26-нд Сербийн хунтайж Милан дайныг зогсоохын тулд зуучлалын эрх мэдлээс гуйв. Гүрнүүд зөвшөөрч, Сербид энх тайвныг ямар нөхцөлөөр хангаж болох талаар мэдээлэх хүсэлтийг Туркт илгээв; Албан ёсоор Англи ч үүнд оролцсон боловч албан бусаар Туркийг Сербид энх тайвныг тогтоох нөхцөлийг өгөхөд хүргэсэн бөгөөд энэ нь сүүлчийнх нь хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.

Үүний хариуд гүрнүүд Туркээс нэг сарын хугацаатай эвлэрэхийг Англид даалгав. Дизраели энэ тушаалыг биелүүлэхээс ил тод татгалзаж чадаагүй. Дизраэлийн бодлогын эсрэг Англид сөрөг хүчнийг удирдаж байсан Гладстон Туркт ноёрхож байсан Туркийн харгислал, харгис хэрцгий байдлын эсрэг хоёр нүүртэй кампанит ажлыг Англид эхлүүлж, үүний үндсэн дээр өөртөө улс төрийн капитал хийж, Английн олон нийтийн санаа бодлыг Дисраэлийн эсрэг эргүүлж чадсан юм. Оюун санааг тайвшруулж, Английн олон нийтийг Турктэй эвлэрүүлэхийн тулд Дисраели шинэ алхам хийв: тэрээр Туркийг ядаж зохиомол үндсэн хуультай болгохоор шийджээ.

Английн элчин сайдын заавраар ордны шинэ эргэлт зохион байгуулж, V Мурадыг түлхэн унагаж, түүний оронд Английн талыг баримтлагч, үндсэн хуулийг тунхаглахад албан ёсоор эсэргүүцээгүй шинэ султан Абдул Хамидыг томилов. .

Үүний дараа аль хэдийн лорд цол хүртсэн, Биконсфилд гэгддэг Дисраели эрх мэдэлтнүүдийн зааврыг биелүүлж, дайны өмнөх нөхцөл байдлын үндсэн дээр Сербитэй эвлэрэхийг Туркт албан ёсоор санал болгов; Үүний зэрэгцээ Английн дипломатууд Сербийг эцэс болгохын тулд шинэ султанд нууц "нөхөрсөг зөвлөгөө" өгчээ.

Абдул Хамид энэ зөвлөгөөг дагасан. Жунис хотод бэлтгэл муутай Сербийн арми ялагдсан. Тэр үхлийн аюулд орсон.

Ийм нөхцөлд хаант засгийн газар Балкан дахь нөлөөгөө үүрд алдах эрсдэлгүйгээр Сербийн талд ажиллахаас өөр аргагүй юм. 10-р сарын 31-нд Орос Туркт Сербитэй 48 цагийн дотор эвлэрэхээ зарлах ультиматум өгсөн. Султаныг англичууд ийм алхам хийхэд бэлтгээгүй тул эргэлзэж, 11-р сарын 2-нд ультиматум тавих шаардлагыг хүлээн авав.

Биконсфилд зэвсгээ шажигнуулж, дайчин үг хэлэв. Энэ бүхэн аймшигтай сонсогдож байсан ч үндсэндээ Англи хуурай газрын дайнд бэлэн биш байв. Оросын Засгийн газар үүнийг ойлгосон тул ухарсангүй. Түүгээр ч зогсохгүй түүний дүү Николай Николаевич, хүү Александр Александрович тэргүүтэй цэргийн шүүхийн намын өдөөн хатгасан II Александр арваннэгдүгээр сарын 13-нд явган цэргийн хорин, долоон морьт дивизийг дайчлах тушаал өгчээ. Үүний дараа Орос Туркт тавьсан шаардлагаа биелүүлээгүй байсан ч нэр хүндээ алдахгүйгээр татгалзаж чадахгүй болсон.

Оросыг Турктэй дайнд түлхэхийн тулд Биконсфилд зургаан гүрний элчин сайдуудыг Константинопольд цуглуулж, дорнын хямралыг "энх тайвнаар" зохицуулах, Серби, Туркийн хооронд энх тайван тогтоох, Балканы эрэгт шинэчлэл хийх талаар дахин тохиролцохыг санал болгов. Славууд.

Элчин сайд нарын бага хурал дорно дахины хямралыг зогсоох нөхцөлийг боловсруулж, 12-р сарын 23-нд Султанд эдгээр нөхцлийг танилцуулах ёстой байв.

Гэсэн хэдий ч 12-р сарын 23-нд Султаны засгийн газрын төлөөлөгч их бууны мэндчилгээний үеэр султан бүх иргэддээ үндсэн хууль олгосон бөгөөд үүнтэй холбогдуулан бага хурлаар боловсруулсан бүх нөхцөл шаардлагагүй болсон гэж бага хурал дээр мэдэгдэв.

Английн дипломатчдаас санаа авсан Султан сайдын энэ мэдэгдэл Оросыг Турктэй дайнд өдөөсөн нь илт. Оросын засгийн газрын ихэнх хүмүүсийн хувьд дайнаас зайлсхийх боломжгүй гэдэг нь улам бүр тодорхой болсон. Тэр үед Будапешт хотод Австри-Унгартай шинэ гэрээ байгуулсан бөгөөд энэ удаад Орос, Туркийн хооронд дайн гарсан тохиолдолд. Энэ гэрээ нь Оросын хувьд Рейхштадтын гэрээнээс бага ашиг тустай байсан. Орос улс Босни Герцеговиныг бараг бүхэлд нь Австри-Унгарын эзлэн авахыг зөвшөөрч, Балканы хойгт хүчирхэг Славян улс байгуулахгүй гэж амласан. Үүний хариуд хаант улс Австри-Унгарын "нөхөрсөг" бөгөөд найдваргүй төвийг сахисан байдлыг л хүлээн авсан.

Хэдийгээр Турк 1877 оны 2-р сарын 28-нд Сербитэй энхийн гэрээ байгуулсан ч Монтенегротой хийсэн дайн үргэлжилсээр байв. Ялагдлын аюул түүний толгойд эргэлдэж байв. Энэ нөхцөл байдал нь Константинополийн бага хурал бүтэлгүйтсэнтэй хамт Хаант Оросыг Турктэй дайнд түлхэв; Гэсэн хэдий ч Будапештийн конвенцийн сул тал маш тодорхой байсан тул хааны засгийн газарт эргэлзээ төрж байв; Туркт буулт хийж, армиа халах шаардлагатай гэсэн саналууд ч байсан.

Эцэст нь армиа цэргээ халахгүй байх, Туркт хамтарсан нөлөө үзүүлэх талаар Баруун Европын гүрнүүдтэй тохиролцох дахин оролдлого хийх шийдвэр гарав.

Энэхүү оролдлогын үр дүнд Туркээс славян үндэстнүүдийн шинэчлэлийг өмнөхөөсөө илүү хязгаарлагдмал болгохыг шаардсан "Лондон" гэж нэрлэгддэг саналууд гарч ирэв.

4-р сарын 11-нд эдгээр саналууд Биконсфилдийн санаачилгаар няцаагдаж, 1877 оны 4-р сарын 24-нд Орос Туркт дайн зарлав.

Тиймээс Английн засгийн газар дорнын хямралыг ашиглан Оросыг Турктэй дайнд түлхэх гэсэн ойрын зорилгодоо хүрч чадсан юм. Герман ч мөн ойрын зорилгодоо хүрч, Австри-Унгарыг дорнын асуудлыг шийдвэрлэхэд шууд оролцохыг албадав; Ирээдүйд Балканы хойгт Австри-Унгар, Оросын хооронд мөргөлдөөн гарч болзошгүй байв.

Дорнын хямралыг өдөөсөн Их Британи, Германы гадаад бодлогын амжилтыг бүхэлд нь зөвхөн Биконсфилд, Бисмарк хоёрт холбон тайлбарлах нь огт буруу. Тэд мэдээж чухал үүрэг гүйцэтгэсэн боловч Англи, Германы амжилтын гол шалтгаан нь Хаант Оросын эдийн засаг, улс төрийн хоцрогдол байв.

Дотоод түүх: Cheat хуудас Зохиогч тодорхойгүй

54. “ДОРНЫН АСУУЛТ”

54. “ДОРНЫН АСУУЛТ”

"Дорнын асуудал" гэдэг нэр томъёог олон улсын харилцааны түүхэн дэх зөрчилдөөний бүлэг гэж ойлгодог. XVIII- эхлэл XX зуун, түүний төвд Османы эзэнт гүрэнд амьдарч байсан ард түмэн байв. 1768-1774 оны Орос-Туркийн дайны үеэр Оросын гадаад бодлогын үндсэн зорилтуудын нэг болох "Дорнын асуудал" -ыг шийдвэрлэх нь тодорхой болсон.

19-р зууны туршид. Орос Европын тэргүүлэгч гүрнүүдтэй хамтран "Дорнын асуудлыг" шийдвэрлэхэд идэвхтэй оролцов, 1799 оны Орос-Туркийн холбоотны үеэр Орос өөрийн байлдааны хөлөг онгоцуудыг Хараар дамжин өнгөрөх эрхийг авчээ. далайн давалгаа; Үүнээс гадна тэрээр Османы эзэнт гүрний Ортодокс хүн амыг идэвхтэй ивээн тэтгэж байв. Гэсэн хэдий ч Оросын Турк дахь зонхилох нөлөө, ялангуяа 1833 оны Ункар-Искелесийн гэрээний дараа мэдэгдэхүйц байсан нь барууны орнуудын эсэргүүцлийн улмаас аажмаар алга болжээ. Оросууд Крымын дайнд ялагдсан нь бас сөрөг үүрэг гүйцэтгэсэн. 1856 оноос хойшхи "зүүн асуудал" дахь Оросын бодлогын гол ажил бол Парисын энх тайвны туйлын таагүй нөхцөл байдлыг өөрчлөх явдал байв.

Эдгээр зорилтын биелэлт нь Гадаад харилцааны сайд А.М. Горчакова. 1870 онд тэрээр гадаадад байгаа Оросын төлөөлөгчдөд "тойрог" гэж нэрлэгддэг захидал илгээсэн бөгөөд үүний дагуу Орос улс Парисын гэрээний хязгаарлалттай зүйлээс татгалзав. 1871 онд Лондонд болсон бага хурлын үеэр Хар тэнгис дэх Оросын бүрэн эрхт эрхийг баталгаажуулсан тунхагт гарын үсэг зурав.

19-р зууны тулааны талбар дээрх "Дорнын асуулт" -ын шийдэл. 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайнтай голчлон холбоотой. Османы эзэнт гүрнээс дипломат арга замаар буулт хийж чадаагүй тул Оросын цэргүүд Балканы хойгийн славян үндэстнийг хамгаалах цэргийн ажиллагаа явуулж эхэлжээ. Шипкинскийн даваа, Плевна, Софиягийн төлөөх тулалдаанд цэргийн удирдагчид I.V. Гурко, М.Д. Скобелев, Ф.Ф. Радецки. 1878 оны 1-р сард Оросын арми Константинополь хотын захын Сан Стефано руу хүрч, энхийн гэрээнд гарын үсэг зурав. Гэрээний дагуу Турк улс Серби, Монтенегро, Румын улсын тусгаар тогтнолыг хүлээн зөвшөөрч, өөртөө засах Их Болгар улс байгуулахаа амлаж, газар нутгийнхаа зарим хэсгийг ОХУ-д шилжүүлсэн. Гэвч Сан Стефаногийн гэрээний заалтуудыг Берлинд хэлэлцээрийн ширээний ард хумьж, Европын тэргүүлэх орнууд Оросын цэргийн амжилтыг өөрсөддөө ашигтайгаар ашиглаж байв. Австри-Унгар улс Босни Герцеговиныг, Англи Кипр арлыг эзэлж, Туркийн нөхөн олговрын төлбөр нэлээд багассан. Түүнчлэн 1878 онд Берлиний их хурлаар Болгарын автономит эрхийг хязгаарлаж, Македон, Фракийг Османы эзэнт гүрний мэдэлд үлдээжээ.

"Дорнын асуудал"-ыг шийдвэрлэхэд Оросын байр суурь Балканы ард түмний хувьд туйлын чухал байв. тусгаар тогтнол. 19-р зууны Орос-Туркийн дайн. Оросын шашин шүтлэг, үндэсний өвөрмөц байдлын үзэл санааг бий болгоход хүчтэй нөлөө үзүүлсэн.