Хэлний социологийн судалгааны зарчмууд

Нийгмийн идэвхтэй, өдөр тутмын харилцааны хэрэгсэл болгон ашигладаг хэл нь амьдарч, хөгжиж байдаг. Диахроноор энэ нь зарим хэл шинжлэлийн тэмдгүүдийг бусдаар солих (хуучирсан нь шинээр солигдох), синхроноор - зэрэгцэн оршиж, норматив гэж үздэг хувилбаруудын тэмцлээр илэрдэг. Хэлний амьдрал нь тодорхой өөрчлөлт хийх нөхцөлийг бүрдүүлж, нийгмийн хэрэгцээг хангахад хүргэдэг хэлний үйл явцыг өдөөдөг нийгэмд явагддаг. Гэсэн хэдий ч өөрийгөө хөгжүүлэх үйл явц нь хэлний онцлог шинж чанартай байдаг, учир нь хэлний шинж тэмдгүүд (морфем, үг, бүтэц) нь системтэй холбоотой бөгөөд өөрийн "организм" -ын өөрчлөлтөд хариу үйлдэл үзүүлдэг. Хэл шинжлэлийн тодорхой нэгжүүд нь янз бүрийн түвшний тогтвортой байдал, эрч хүчтэй байдаг. Зарим нь олон зууны турш амьдардаг, зарим нь илүү хөдөлгөөнтэй байдаг бөгөөд өөрчлөгдөж буй харилцааны хэрэгцээнд дасан зохицох, өөрчлөлт хийх идэвхтэй хэрэгцээг харуулдаг.

Хэлний өөрчлөлт нь гадаад, нийгмийн "түлхэлтийн" нөлөөн дор илчлэгддэг дотоод чадавхийн улмаас боломжтой байдаг. Тиймээс хэлний хөгжлийн дотоод хуулиуд нь бүхэл бүтэн систем эсвэл түүний бие даасан холбоосыг хөдөлгөх гадны өдөөлтийг хүлээж, одоогоор "чимээгүй" байж болно. Жишээлбэл, ерөнхий дүрмийн хүйсийн нэр үгийн систем доторх чанар (жишээ нь өнчин, дээрэлхсэн, хайрт, хонгор), хэлний тэмдгийн тэгш бус байдлаас (нэг хэлбэр - хоёр утга) тайлбарлаж, эрэгтэй, эмэгтэй гэсэн давхар тохиролцоог санал болгож байна. Нийгмийн хүчин зүйлийн нөлөөн дор ийм нэр үгтэй зүйрлэснээр бусад ангиллын нэр ижил чадвартай болсон. сайн эмч, сайн эмч; захирал ирлээ, захирал ирлээ. Харгалзах мэргэжил, албан тушаал нь эрэгтэйчүүд давамгайлж байсан үед ийм хэлбэрийн хамаарал боломжгүй байв. Гадаад ба дотоод хүчин зүйлсийн харилцан үйлчлэл нь хэлний хөгжлийн гол хууль бөгөөд энэхүү харилцан үйлчлэлийг тооцохгүйгээр хэлийг социологийн чиглэлээр судлах нь хэтийн төлөвгүй юм.

Шинэ чанарыг хөгжүүлэх явцад гадаад, дотоод хүчин зүйлүүд нь өөр өөр давуу талуудаар илэрч болох бөгөөд тэдгээрийн харилцан үйлчлэлийн тэгш бус байдал нь гадаад, нийгмийн хүчин зүйлийн өдөөгч хүч нь хэл дээрх дотоод үйл явцыг идэвхжүүлдэг. эсвэл эсрэгээр тэднийг удаашруулдаг. Аль алиных нь шалтгаан нь нийгэм өөрөө буюу төрөлх хэлээр ярьдаг хүний өөрчлөлтөөс үүдэлтэй.

90-ээд оны хэл шинжлэлийн динамикийн хурдац нэмэгдэж байгаа нь юуны түрүүнд Оросын нийгмийн бүтэц, дүр төрх өөрчлөгдөж, нийгэм, улс төр, эдийн засаг, сэтгэл зүйн хандлагын өөрчлөлттэй холбон тайлбарлаж байна. Хэлний шинэчлэл, ялангуяа утга зохиолын хэлбэр нь өнөөдөр маш идэвхтэй бөгөөд мэдэгдэхүйц явагдаж байна. Урьд нь сонгодог уран зохиолын жишээгээр дэмжигдсэн уламжлалт хэм хэмжээ тодорхой устгагдаж байна. Мөн илүү чөлөөтэй, үүнтэй зэрэгцэн бага тодорхойлогдсон, хоёрдмол утгагүй шинэ хэм хэмжээ нь олон нийтийн хэвлэлийн нөлөөн дор байна. Телевиз, радио, тогтмол хэвлэл, ерөнхийдөө олон нийтийн соёл улам бүр шинэ хэл шинжлэлийн амтыг "трэнд тогтоогч", "сурган хүмүүжүүлэгч" болж байна. Харамсалтай нь амт нь үргэлж өндөр чанартай байдаггүй. Гэсэн хэдий ч эдгээр үйл явцыг үл тоомсорлож болохгүй, тэдгээр нь шинэ нийгэм, шинэ үеийнхэн - илүү тайван, техникийн боловсролтой, бусад хэлээр ярьдаг хүмүүстэй илүү холбоотой байдаг.

Ийм нөхцөлд хэлний үйл явц дахь нийгмийн хүчин зүйлийн ач холбогдол нэмэгдэж байгаа боловч энэ нь хэлний дотоод хэв маягийн илрэл дэх зарим саад тотгорыг арилгаж, улмаар хэлний бүх механизм хурдацтай ажиллаж эхэлдэг. Хэл шинжлэлийн шинэ нэгжүүд (технологи, шинжлэх ухааны хөгжил, хэл хоорондын холбоо) бий болж, хувилбаруудын хүрээ өргөжиж, хэл дээрх стилист хөдөлгөөний ачаар хуучин хэм хэмжээ нь халдашгүй байдлаа алдаж байна.

Хэлний хөгжилд гадаад ба дотоод хүчин зүйлсийн харилцан үйлчлэлийн асуудал нь онолын өргөн утгаараа болон хэл шинжлэлийн онцлогийг харгалзан судлаачдыг олон удаа сонирхож ирсэн. Жишээлбэл, бидний цаг үеийн ярианы эдийн засгийн ерөнхий хуулийн үйл ажиллагаа нь амьдралын хэмнэлийг хурдасгахтай шууд холбоотой юм. Энэ үйл явцыг уран зохиолд 20-р зууны идэвхтэй үйл явц гэж нэг бус удаа тэмдэглэсэн байдаг.

В.К.-ийн ажил нь орчин үеийн орос хэл дээр ажиглагдаж буй үйл явцын ерөнхий шинж чанаруудад зориулагдсан болно. Журавлева, нэр нь тэмдэглэсэн харилцан үйлчлэлийг шууд илэрхийлдэг. Нийгмийн болон хэлний хоорондын холбоог хэл шинжлэлийн илэрхийллийн аль ч түвшинд харж болно, гэхдээ мэдээжийн хэрэг үгсийн сан нь хамгийн ойлгомжтой, өргөн хүрээтэй материалыг өгдөг. Энд нарийн ширийн зүйлс ч энэ холболтыг харуулах болно. Жишээлбэл, эскимо хэлээр В.М. Лейчик, цасан өнгөний зуу орчим нэрс байдаг бөгөөд энэ нь өмнөд бүс нутгийн оршин суугчдын хэлэнд бараг хамааралгүй бөгөөд казах хэл дээр морины өнгөний хэдэн арван нэр байдаг. Хот, гудамжийг янз бүрийн нэрлэх, өөрчлөхөд нийгмийн, заримдаа бүр цэвэр улс төрийн шалтгаанууд чухал байж болно. Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжил, бусад хэлтэй харилцах - эдгээр бүх шалтгаан нь хэлний үйл явцад нөлөөлдөг, ялангуяа үгсийн санг өргөжүүлэх, лексик нэгжийн утгыг тодруулах, өөрчлөхөд нөлөөлдөг.

Хэлний өөрчлөлтөд нийгмийн хүчин зүйлийн нөлөөлөл нь нийгмийн амьдралын хамгийн динамик үеүүдэд идэвхтэй бөгөөд мэдэгдэхүйц байдаг нь амьдралын янз бүрийн салбарт томоохон өөрчлөлтүүдтэй холбоотой байдаг. Техникийн дэвшил нь үндсэндээ шинэ хэл бий болгоход хүргэдэггүй ч нэр томъёоны санг ихээхэн нэмэгдүүлж, улмаар детерминологичлалаар дамжуулан ерөнхий утга зохиолын үгсийн санг баяжуулдаг. Ялангуяа электроникийн хөгжил дангаараа 60,000 нэр гарч ирэхэд хүргэсэн бөгөөд химийн салбарт шинжээчдийн үзэж байгаагаар таван сая орчим нэр томъёо, нэр томъёог ашигладаг.

Харьцуулбал: толь бичгийн хамгийн сүүлийн хэвлэлд 72,500 үг, 80,000 үг хэллэг, хэллэг бичигдсэн байна.

Хэлний социологийн судалгаа нь хэлний нийгмийн шинж чанар, хэлэнд нийгмийн хүчин зүйлийн нөлөөллийн механизм, түүний нийгмийн амьдрал дахь үүрэг зэрэгтэй холбоотой асуудлуудыг илрүүлэхэд оршино. Тиймээс хэл яриа, нийгмийн амьдралын бодит байдлын хоорондын учир шалтгааны холбоо чухал юм. Үүний зэрэгцээ хэл ярианы нөхцөл байдлын хэл шинжлэлийн үзэгдлийг бүртгэхдээ зайлшгүй анхаарч үзэхийн тулд хэлний нийгмийн ялгааны асуудал гарч ирдэг. Ерөнхийдөө нийгэм хэл шинжлэл нь нийгмийн түүх хэл шинжлэлийн өөрчлөлтийг хэрхэн бий болгодог, нийгмийн хөгжил хэлэнд хэрхэн тусдаг вэ гэсэн харилцан чиглэсэн асуултуудад хариулах зорилготой юм.

Судалгаа нь зөвхөн хэл шинжлэлийн баримт цуглуулах (эмпирик түвшин) төдийгүй онолын ерөнхий дүгнэлт, тайлбарт хүрч чадвал хэл судлалын социологийн тал нь ялангуяа үр дүнтэй болно. хэлний хөгжил, түүнчлэн түүний системийн шинж чанар. Нийгмийн хүчин зүйлийн ач холбогдлыг хэтрүүлэх нь Оросын филологийн түүхэнд ажиглагдсан бүдүүлэг социологизмд хүргэдэг нь мэдэгдэж байна (жишээлбэл, академич Н.Я. Марр 1930-40-өөд оны "Хэлний тухай шинэ сургаал"). 20-р зуун, тэр үед "Марксист хэл шинжлэл"-ийн сүүлчийн үг гэж тунхаглагдсан), хэл нь өөрийгөө хөгжүүлэхийг бүрмөсөн "үгүйсгэж", нийгмийн тогтоцын өөрчлөлтийг бүртгэгчийн үүрэг гүйцэтгэсэн.

Хэл шинжлэлийн өөрчлөлтөд хандах өөр нэг туйл бол нийгмийн шинэ бодит байдлын нөлөөн дор үүссэн хувь хүний онцлогт анхаарлаа хандуулах явдал юм. Энэ тохиолдолд хэлний шинж чанарууд нь систем дэх холбоосууд гэсэн байр суурийг мартдаг тул тодорхой, тусдаа холбоос дахь өөрчлөлтүүд бүхэл системийг хөдөлгөөнд оруулж чадна.

Хэрэв бид хоёр туйлшралыг үгүйсгэвэл гадаад ба дотоод хүчин зүйлийн харилцан үйлчлэл, хэлний системийн шинж чанарыг харгалзан хэлний социологийн судалгааны үндсэн зарчмуудыг хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай хэвээр байна. Хэлний систем нь хөшүүн биш, динамик гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд энэ нь хуучин, шинэ хоёр зэрэгцэн орших, тогтвортой, уян хатан байдгаараа онцлог бөгөөд энэ нь шинэ чанарыг аажмаар хуримтлуулж, үндсэн, хувьсгалт өөрчлөлтгүй байхыг баталгаажуулдаг. Хэл нь зөвхөн сайжрах хүсэл тэмүүллээр бус (сайжруулах нь ерөнхийдөө харьцангуй ойлголт юм), харин илэрхийлэлийн тохиромжтой, тохиромжтой хэлбэрийг хүсэх хүслээр тодорхойлогддог. Хэл нь эдгээр хэлбэрийг хайж байгаа мэт санагдаж байгаа тул хэл шинжлэлийн шилжилтийн тохиолдол, захын үзэгдэл, хувилбар хэлбэрүүд байгаагаар хангагдсан сонголт хийх шаардлагатай байна.

Нийгэм хэл шинжлэлийн хувьд хэлний нийгмийн ялгааны асуудал чухал бөгөөд энэ нь хоёр талт бүтэцтэй байдаг: нэг талаас, энэ нь нийгмийн бүтцийн өөрийнх нь нэг төрлийн бус байдлаас үүдэлтэй (нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн ярианы шинж чанарыг хэлээр тусгах) Нийгмийн байдал), нөгөө талаас энэ нь ижил төстэй нөхцөл байдалд байгаа нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн төлөөлөгчдийн ярианы зан үйлд ул мөр үлдээдэг нийгмийн нөхцөл байдлын олон янз байдлыг тусгадаг. Хэлний нөхцөл байдлын тухай ойлголт нь тухайн үндэстэн ястан, засаг захиргаа-нутаг дэвсгэрийн нэгдэлд харилцахад үйлчилдэг хэлний оршин тогтнох хэлбэрүүдийн цогц гэж тодорхойлогддог. Түүнчлэн харилцааны янз бүрийн хүрээ, харилцааны янз бүрийн хүрээн дэх нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн ярианы зан үйлийг тусгасан нөхцөл байдалд онцгой анхаарал хандуулдаг. Нийгмийн хэл шинжлэл нь хэл, соёлын харилцан үйлчлэлийн асуудлыг бас сонирхож байна. "Янз бүрийн соёл хоорондын харилцааны үйл явц нь лексик зээллэгт тусгагдсан байдаг." Ямар ч байсан социологийн судалгаанд хэл, нийгмийн харилцааг харгалзан үздэг. Энэ тохиолдолд нийгмийг нэгдмэл угсаатны нэгдэл, энэ нэгдэл доторх тусдаа нийгмийн бүлэг болгон танилцуулж болно. Нийгэм хэл шинжлэлийн асуудлын хүрээнд хэлний бодлогын асуудал багтдаг бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд хэлний хуучин хэм хэмжээг хадгалах, шинийг нэвтрүүлэх арга хэмжээ авахаас бүрддэг. Тиймээс уран зохиолын хэм хэмжээ, түүний хувилбарууд, хэм хэмжээнээс хазайх асуудал нь нийгэм хэл шинжлэлийн эрх мэдэлд багтдаг. Үүний зэрэгцээ, утга зохиолын хэм хэмжээ үүсэх түүхэн үйл явцад нийгмийн аль нийгмийн давхарга хамгийн идэвхтэй байхаас хамаардаг хэм хэмжээний нийгмийн үндсийг бий болгох баримт чухал болж байна. Энэ нь нийгмийн элит буюу ардчилсан давхаргад бий болгосон хэм хэмжээ байж болно. Бүх зүйл нийгмийн амьдралын тодорхой түүхэн мөчөөс хамаарна. Тиймээс хэм хэмжээ нь туйлын хатуу, уламжлалд хатуу чиглэгдсэн байж болох бөгөөд өөр тохиолдолд уламжлалаас хазайж, өмнөх утга зохиолын бус хэл шинжлэлийн хэрэгслийг хүлээн зөвшөөрдөг, өөрөөр хэлбэл. хэм хэмжээ гэдэг нь хэлний системийн чадавхийн хүрээнд чанарын өөрчлөлт хийх чадвартай нийгэм-түүх, динамик ойлголт юм. Энэ утгаараа хэм хэмжээг хэлний хэрэгжсэн боломж гэж тодорхойлж болно. Нормативын өөрчлөлт нь гадаад (нийгмийн) хүчин зүйл, хэлний хөгжлийн дотоод чиг хандлагаас хамааран илүү оновчтой байдлыг илэрхийлэх арга хэрэгслийг олж авах замаар тодорхойлогддог.

Нийгэм хэл шинжлэлийн хувьд статистикийн арга нь чухал юм. Энэ нь хэл шинжлэлийн үзэгдлийн тархалтын түвшинг тогтоох, улмаар шингээхэд тусалдаг. Гэсэн хэдий ч тусад нь авсан энэ арга нь түүний хэрэглээний үр дүнд үндэслэн маргаангүй объектив ач холбогдолтой биш юм. Аливаа үзэгдлийн өргөн тархалт нь түүний амин чухал хэрэгцээ, хэлний "аз"-ын үзүүлэлт биш юм. Илүү чухал зүйл бол илүү тохиромжтой, тохиромжтой илэрхийлэх хэрэгслийг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг системийн шинж чанарууд юм. Ийм хэрэгслийг хөгжүүлэх нь хэл дээрх байнгын үйл явц бөгөөд энэ нь хэл шинжлэлийн тодорхой хуулиудын үйл ажиллагааны ачаар явагддаг.

Валгина Н.С. Орчин үеийн орос хэл дээрх идэвхтэй үйл явц. Заавар

Өмнөх үг

20-р зууны төгсгөлд орчин үеийн орос хэлний байдал, түүнд идэвхтэй өрнөж буй өөрчлөлтүүд нь бодитой, түүхэн үндэслэлтэй байдлын үүднээс үнэлгээ, зөвлөмж боловсруулахын тулд сайтар судалж, тусгах шаардлагатай байна.

Хэл шинжлэлийн хөгжлийн динамик нь маш мэдэгдэхүйц бөгөөд хэл шинжлэлийн нийгэмлэг, сэтгүүлч, публицист, хэлтэй мэргэжлийн холбоогүй энгийн иргэдийн дунд хэнийг ч хайхрамжгүй орхихгүй.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь хэлний хэрэглээний талаар үнэхээр гайхалтай дүр зургийг гаргаж өгдөг бөгөөд энэ нь болж буй үйл явдлын талаархи зөрчилдөөнтэй дүгнэлт, үнэлгээг үүсгэдэг. Зарим нь ярианы бүдүүлэг алдааг анхааралтай цуглуулж, өнгөрсөн үеийн уламжлалт утга зохиолын хэм хэмжээнд анхаарлаа хандуулдаг; бусад нь "амны эрх чөлөөг" сайшааж, ямар ч болзолгүйгээр хүлээн зөвшөөрч, хэлний хэрэглээний аливаа хязгаарлалтыг үл тоомсорлож, хэлээр бүдүүлэг үг хэллэг, үг хэллэг, бүдүүлэг үг хэллэг, хэллэгийг хэвлэн нийтлэхийг зөвшөөрдөг.

Хэлний хувь заяаны талаар олон нийт санаа зовж байгаа нь ноцтой үндэслэлтэй боловч тэдгээр нь хэл шинжлэлийн мөн чанараас арай өөр байдаг гэдгийг харгалзан үздэггүй. Үнэхээр орчин үеийн хэвлэл мэдээллийн хэв маяг нь түгшүүр, түгшүүр төрүүлдэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь ихэвчлэн хэл дээрх бодит динамик үйл явц, ялангуяа хувилбарын хэлбэрүүдийн шуургатай өсөлт, үг бүтээх төрөл, загваруудын нуранги өсөлттэй адилтгаж, аман болон бичгийн олон нийтийн ярианы соёл хангалтгүй байгаагаас үүдэлтэй үзэгдэл юм. Сүүлийнх нь бүрэн бодитой үндэслэлтэй: нийгмийг ардчилах нь парламент, хэвлэл, цуглаан, олон нийтийн харилцааны бусад салбарт илтгэгчдийн хүрээг гайхалтай өргөжүүлсэн. Үг хэлэх эрх чөлөөг шууд утгаар нь, үзэл бодлоо илэрхийлэх арга барилтай нь холбож ойлгосноор нийгэм, ёс зүйн бүх хориг, хууль дүрмийг эвдсэн. Гэхдээ энэ бол өөр нэг асуудал юм - ярианы соёлын асуудал, илтгэх ёс зүйн асуудал, эцэст нь хэлний боловсролын асуудал. Энэ ч утгаараа бид үнэхээр их зүйл алдсан, ядаж л хэвлэсэн, ярьж байгаа үгээ засаж, өнгөлдөг байсан. Гэхдээ нөгөө талаар өнгөрсөн хугацаанд уран зохиолын гөлгөр "бичмэл зохиол унших" нь ярианы соёлын мөн чанарт үлгэр жишээ болж чадахгүй байсан нь илэрхий юм. Амьд, аяндаа хэлсэн үг нь илүү сэтгэл татам боловч мэдээжийн хэрэг олон гэнэтийн зүйлээр дүүрэн байдаг.

Тиймээс өнөөдөр орос хэлний төлөв байдлын талаар ярихдаа хэл шинжлэлийн асуудал ба ярианы практикийн асуудал, түүхэн цаг үеийн хэл шинжлэлийн амтыг ялгах шаардлагатай байна.

Хэл, цаг хугацаа бол судлаачдын хувьд мөнхийн асуудал юм. Хэл цаг хугацаанд амьдардаг (энэ нь хийсвэр цаг хугацаа биш, харин тодорхой цаг үеийн нийгэм гэсэн үг) боловч цаг хугацаа нь хэлэнд бас тусдаг. Хэлний өөрчлөлт. Энэхүү хувьслын чанар нь түүнд байдаг. Гэхдээ яаж өөрчлөгдөх вэ? Энэ нь байнга, тогтвортой сайжирч байгаа гэдэгт итгэх нь хууль ёсны зүйл биш юм. Энд "сайн" эсвэл "муу" гэсэн үнэлгээ тохиромжгүй. Тэдэнд хэтэрхий субъектив байдал бий. Жишээлбэл, орчин үеийн хүмүүс А.С. Пушкин хэл шинжлэлийн шинэлэг зүйлд дургүй байсан олон зүйл байсан. Гэсэн хэдий ч хожим нь тэд хамгийн ирээдүйтэй, үр бүтээлтэй болсон (ядаж "Руслан, Людмила хоёр"-ын хэл рүү хийсэн дайралтыг бүрэн үгүйсгэх хүртэл эргэн санацгаая).

Орчин үеийн хэлний шинжлэх ухаан нь түүний өөрчлөлтийг "сайнаар" тодорхойлохдоо оновчтой байх зарчмыг ашиглахыг илүүд үздэг. Энэ тохиолдолд хийсвэр, тусад нь байгаа кодын загвар биш, харин хэлний функциональ-прагматик мөн чанарыг харгалзан үздэг. Орчин үеийн хэлний ийм тод чанарыг хэл шинжлэлийн шинж тэмдгүүдийн хувьсах чанар нэмэгдэж байгаа нь эерэг үзэгдэл гэж үзэж болно, учир нь энэ нь хэл хэрэглэгчдэд сонголт хийх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь эргээд харилцааны тодорхой даалгавруудыг хангах үүднээс хэлний чадавхийг өргөжүүлж байгааг харуулж байна. Энэ нь хэл нь илүү хөдөлгөөнтэй болж, харилцааны нөхцөл байдалд нарийн хариу үйлдэл үзүүлдэг гэсэн үг юм. Хэлний стилистикийг баяжуулсан. Энэ нь хэл дээр байгаа нөөцөд ямар нэг зүйл нэмж, түүний чадавхийг өргөжүүлдэг.

Орчин үеийн хэвлэл мэдээллийн хэл нь үг хэлэх эрх чөлөөний тухай буруу ойлголтоос болж сөрөг сэтгэгдэл төрүүлдэг хэдий ч орчин үеийн орос хэл нь түүхэн нөхцөл байдлын улмаас өнөөдөр утга зохиолын хэм хэмжээг шинэчлэх нөөцийг татаж байгааг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. энд - хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, ярианы ярианд, хэдийгээр удаан хугацааны туршид ийм эх сурвалж нь уран зохиол байсан ч стандартчилагдсан хэлийг утга зохиолын хэл гэж нэрлэх нь үндэслэлгүй юм (М. Горькийн хэлснээр - үгийн мастерууд боловсруулсан). Утга зохиолын хэм хэмжээг бий болгох эх сурвалжийн өөрчлөлт нь хэм хэмжээний өмнөх хөшүүн чанар, хоёрдмол утгагүй байдал алдагдсаныг тайлбарлаж байна. Орчин үеийн хэлээр хэм хэмжээг өөрчлөх гэх мэт үзэгдэл нь түүний суларч, тогтвортой байдал алдагдаж байгаагийн шинж биш, харин харилцааны амьдралын нөхцөл байдалд хэм хэмжээ нь уян хатан, зохистой дасан зохицох шинж тэмдэг юм.

Амьдрал маш их өөрчлөгдсөн. Зөвхөн хэм хэмжээг тогтооход утга зохиолын загвар халдашгүй байдлын тухай санаа биш юм. Орчин үеийн нийгмийн төлөөлөгчдийн ярианы зан байдал өөрчлөгдөж, өнгөрсөн үеийн ярианы хэвшмэл ойлголтууд арилж, хэвлэлийн хэл илүү байгалийн, амьд болсон; Олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн хэв маяг өөрчлөгдсөн - инээдэм, элэглэл улам бүр нэмэгдэж, энэ нь үгэнд нарийн мэдрэмжийг сэрээж, хөгжүүлдэг. Гэхдээ яг тэр үед болон ойролцоо хэл шинжлэлийн бүдүүлэг байдал, хориотой үгийн шууд, бүдүүлэг утгын нүцгэн байдал байдаг. Энэ зураг нь хоорондоо зөрчилдөж, хоёрдмол утгатай бөгөөд нарийн дүн шинжилгээ хийх, хэл шинжлэлийн амтыг хөгжүүлэх урт хугацааны шаргуу хөдөлмөр шаарддаг.

Сонирхолтой санааг И.Волгин тэртээ 1993 онд илэрхийлжээ (Лит. сонин, 8-р сарын 25) И.Бродскийн: "Зөвхөн бид "сапиенс" хөгжих цаг нь болсон гэж шийдсэн л бол уран зохиолын хэлээр ярих ёстой. ард түмэн. Тэгэхгүй бол ард түмэн уран зохиолын хэлээр ярих ёстой” гэсэн юм. Манай орчин үеийн хэвлэлд маш их унасан "садар самуун уран зохиол" -ын тухайд гэвэл энэ нь захын, үндсэндээ номгүй, бичгээр илэрхийлэхийн аргагүй хэвээр байх нь илүү дээр юм (И. Волгиний зөвлөгөө). "Энэ эмзэг объектыг байгалийн амьдрах орчноос нь - аман ярианы элементээс зохиомлоор татах шаардлагагүй, зөвхөн тэр л соёлын эрхэм зорилгоо биелүүлэх боломжтой." Мөн цааш нь: "Үндэсний энэхүү гайхамшигт үзэгдэл нь бие даасан амьдралаар амьдрах эрхтэй. Соёлын нэгдмэл байдал нь түүний хувьд алуурчин юм."

Олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн хэв маягийн ерөнхий уналт, уран зохиолын цэвэр ариун байдал, хэв маягийн "давхар байдал" алдагдах нь үйл явдлыг үнэлэх төвийг сахисан байдлыг тодорхой хэмжээгээр арилгадаг гэж хэлэх ёстой. Стилистийн уншлагагүй байдал нь өнгөрсөн үеийн гашуун байдал, шоуны эсэргүүцлийн хувьд нэгэн зэрэг хэв маягийн дүлийрэл, хэл ярианы мэдрэмжээ алдахад хүргэдэг.

Гэсэн хэдий ч олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн хэллэгийг шинжлэх нь бидний үүрэг биш юм. Хэлний хэрэглээний энэ талбар нь хэл дээрх шинэ үзэгдэлд хамгийн хурдан хариу үйлдэл үзүүлдэг, тодорхой утгаараа тэдгээрийг бодитой болгодог тул эдгээр материалыг зөвхөн хэл дээрх өөрийн үйл явцын дүрслэл болгон ашигладаг. Гарын авлагад хэвийн болгох төлөвлөгөөний даалгаврыг заагаагүй болно. Энэ нь асар их статистик мэдээлэл, орчин үеийн текст, ярианы төгсгөлд дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай. Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн Орос хэлний хүрээлэнд бэлтгэсэн "XX зууны төгсгөлийн орос хэл" хамтын монографийн зохиогчид хүртэл өөрсдийгөө хэвийн болгох хүн биш гэдгээ албан ёсоор тунхаглаж байна.

Гарын авлагын зорилго нь орчин үеийн хэлээр чухал хэв маягийг нэвтрүүлэх, түүнд ямар нэгэн шинэ зүйлийн нахиа оруулах; энэ шинэ зүйлийг олж харах, хэл дээрх дотоод үйл явцтай уялдуулахад туслах; хэлний өөрийгөө хөгжүүлэх, орчин үеийн нийгмийн бодит амьдрал дахь түүнийг өдөөж буй өөрчлөлтүүдийн хоорондын холбоог тогтооход тусална. Хэл шинжлэлийн баримтуудын тодорхой үнэлгээ, холбогдох зөвлөмжүүд нь бидний цаг үеийн нарийн төвөгтэй "хэлний эдийн засаг" -ыг ойлгоход тусалж, хэлний мэдрэмжийг хөгжүүлэхэд нөлөөлж магадгүй юм.

Энэхүү гарын авлага нь хэл дээрх үйл явцад ухамсартай, анхааралтай хандах хандлага, хэлийг динамик, функциональ хөгжсөн систем гэж ойлгоход чиглэгддэг.

Материалын тайлбар нь орос хэлний олон түвшний систем, түүний орчин үеийн хэв маяг, стилистийн ялгааг мэддэг байхыг шаарддаг.

1. Хэлний социологийн судалгааны зарчмууд

Нийгмийн идэвхтэй, өдөр тутмын харилцааны хэрэгсэл болгон ашигладаг хэл нь амьдарч, хөгжиж байдаг. Диахроноор энэ нь зарим хэл шинжлэлийн тэмдгүүдийг бусдаар солих (хуучирсан нь шинээр солигдох), синхроноор - зэрэгцэн оршиж, норматив гэж үздэг хувилбаруудын тэмцлээр илэрдэг. Хэлний амьдрал нь тодорхой өөрчлөлт хийх нөхцөлийг бүрдүүлж, нийгмийн хэрэгцээг хангахад хүргэдэг хэлний үйл явцыг өдөөдөг нийгэмд явагддаг. Гэсэн хэдий ч хэлний шинж тэмдгүүд (морфем, үг, бүтэц) нь системтэй холбоотой бөгөөд өөрийн "организм" -ийн өөрчлөлтөд хариу үйлдэл үзүүлдэг тул өөрийгөө хөгжүүлэх үйл явц нь хэлний онцлог шинж юм. Хэл шинжлэлийн тодорхой нэгжүүд нь янз бүрийн түвшний тогтвортой байдал, эрч хүчтэй байдаг. Зарим нь олон зууны турш амьдардаг, зарим нь илүү хөдөлгөөнтэй байдаг бөгөөд өөрчлөгдөж буй харилцааны хэрэгцээнд дасан зохицох, өөрчлөлт хийх идэвхтэй хэрэгцээг харуулдаг.

Хэлний өөрчлөлт нь гадаад, нийгмийн "түлхэлтийн" нөлөөн дор илчлэгддэг дотоод чадавхийн улмаас боломжтой байдаг. Тиймээс хэлний хөгжлийн дотоод хуулиуд нь бүхэл бүтэн систем эсвэл түүний бие даасан холбоосыг хөдөлгөх гадны өдөөлтийг хүлээж, одоогоор "чимээгүй" байж болно. Жишээлбэл, хэлний тэмдгийн тэгш бус байдал (нэг хэлбэр - хоёр утга) -аар тайлбарласан ерөнхий дүрмийн хүйсийн нэр үгийн систем доторх чанар (өнчин, танхай, хайрт, нялцгай биет гэх мэт) нь эрэгтэй, эмэгтэй хүний хоёр тохирлыг таамаглаж байна. Нийгмийн хүчин зүйлийн нөлөөн дор ийм нэр үгтэй зүйрлэснээр бусад ангиллын нэр ижил чадвартай болсон: сайн эмч, сайн эмч; захирал ирлээ, захирал ирлээ. Харгалзах мэргэжил, албан тушаал нь эрэгтэйчүүд давамгайлж байсан үед ийм хэлбэрийн хамаарал боломжгүй байв. Гадаад ба дотоод хүчин зүйлсийн харилцан үйлчлэл нь хэлний хөгжлийн гол хууль бөгөөд энэхүү харилцан үйлчлэлийг тооцохгүйгээр хэлийг социологийн чиглэлээр судлах нь хэтийн төлөвгүй юм.

Харьцуулбал: толь бичгийн хамгийн сүүлийн хэвлэлд S.I. Ожегова 72,500 үг, 80,000 үг, фразеологийн хэллэгийг бүртгэсэн.

"Орчин үеийн хэлний үйл явц" гэсэн нэр томъёо нь юу гэсэн үг вэ?

"Орчин үеийн хэлний үйл явц" гэсэн ойлголт нь хэд хэдэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг агуулдаг, тухайлбал:

1. Зээсэн үгсийн сан

Зээлсэн үгс гэдэг нь хөгжлийн янз бүрийн үе шатанд бусад хэлнээс орос хэл рүү орж ирсэн үгс юм. Зээл авах болсон шалтгаан нь ард түмний хоорондын эдийн засаг, улс төр, соёлын болон бусад нягт холбоотой байдаг.

2. Төвийг сахисан үгсийн сан

Төвийг сахисан үгсийн сан, түгээмэл хэрэглэгддэг үгсийн сан, хэв маяг хоорондын үгсийн сан нь ном, ярианы үгсийн сангийн хамт утга зохиолын үгсийн сангийн үндсэн ангиллын нэг юм; утга зохиолын хэлний бүх функциональ болон хэв маягийн хувилбаруудад өргөн тархсан үгсээс бүрддэг. Н.Л. Энэ нь объект, өдөр тутмын амьдралын тухай ойлголт, байгалийн үзэгдэл, хүний амьдралын үе, түүний амьдралын төлөв байдал, цаг хугацаа, урт, жин, эзэлхүүн гэх мэтийг тодорхойлох, үнэлэх, нэр томъёоны бус тэмдэглэгээ хийхэд зориулагдсан. Тэрээр илэрхийлэл, сэтгэл хөдлөл, нийгмийн үнэлгээгүй байдаг.

3. Сланг үгс

Жаргон үгсийн сан (Франц хэлний jargon - adverb) нь утга зохиолын хэлнээс гадуур байрладаг, зарим хэллэгт хамаарах нийгмийн хязгаарлагдмал бүлэг үгс юм. Жаргон гэдэг нь нийтлэг ашиг сонирхол, ажил мэргэжил, нийгмийн байдал гэх мэтээр нэгдсэн хүмүүсийн ярианы шинж чанаруудын багц юм.

4. Зохиогчийн неологизм (эсвэл окказализм)- зарим зохиогчийн бүтээсэн, зөвхөн энэ ажлын хүрээнд ашигласан шинэ үгс: бүргэд хамартай, цайвар нүдтэй (М. Волошин), хэл шинжлэлийн судлаач, многоподье, издимиця, люба (В. Маяковский). Зохиогчийн неологизмууд нь семантик байж болно: профессорууд хөгшрөлтөөс хойш үйрмэг (Маяк.), тэнгэр ил (Исак.) гэх мэт.

Зохиогчийн неологизмууд нь хэл шинжлэлийнхээс ялгаатай нь зөвхөн илэрхийлэл, уран сайхны асуудлыг шийдвэрлэхэд ашигладаг стилист хэрэгсэл болгон бий болдог. Тэд шинэлэг байдлаа хадгалж, бүтээсэн цаг хугацаанаас үл хамааран шинэ мэт санагддаг.

1. Хэлний тоглоом (тоглолт)

Пун (Францын калембур) нь нэг текстэнд нэг үгийн өөр өөр утгыг, эсвэл дуу авианы хувьд ижил эсвэл төстэй өөр өөр үгсийг (үгний хослол) нэгтгэхэд үндэслэсэн хэлний тоглоомын төрөл юм.

Хамгийн өргөн тархсан тоглоом бол үгийн олон утгат үндэслэсэн үг юм, харьц.: Тахиа уудаг нь үнэн, гэхдээ согтуу байхыг хэн харсан бэ?! ("Satyricon" сэтгүүл).

Дээр дурдсан бүх нэр томьёо курсын ажилд тусгагдаагүй, учир нь Afisha сэтгүүлд хэлний бүх төрлийн үйл явцыг ашиглаагүй.

Хэл шинжлэлийн динамикийн хурд огцом нэмэгдсэн шалтгаан

Хэрэв та 21-р зууны өмнөх болон түүнээс хойшхи орос хэлний ярианы онцлогийг харьцуулахыг хүссэн бол 21-р зууны үеийн хүмүүсийн ярианы хэрэглээ нь тодорхой ялгаа байх болно: садар самуун үг хэллэг, өвөрмөц хэллэг, зээлсэн үгсийн сан гэх мэт. .

Энэ сайн уу, муу юу? Хүмүүс яагаад ийм хэллэгийг яриандаа ашиглаж эхэлснийг олж мэдэхийг хичээцгээе.

Энэ бүхэн 90-ээд онд ЗХУ задран унаж, шинэ Орос улс бий болсноор эхэлсэн гэж үзэж болно. Тэр үеийнхний хувьд хамгийн хэцүү үе байсан. Хүмүүс явах газаргүй болж, иргэншсэн нийгмийг сэргээхээс хол байсаар, хүмүүс, ялангуяа залуучууд өөрсдийн найдваргүй байдалд бухимдаж, гомдож байв. Тэд яг үүнээс гарах гарцыг олсон бололтой - зөрчилтэй байр суурь, хэн нэгэнд ямар нэг зүйлийг нотлох оролдлого. Мөн арга хэрэгсэл нь зүгээр л тодорхой дэд соёл, ёс суртахуунгүй зан авир, тэр дундаа садар самуун үг хэллэгт хамаарах болсон.

Зөвхөн тэр үед ийм зан авирыг үнэхээр ёс суртахуунгүй гэж үздэг байсан бол одоо энэ нь зөвхөн үг хэллэгээр л байдаг, гэхдээ бодит байдал дээр хэн ч үүнийг анхаарч үздэггүй, түүнтэй тэмцэх гэж оролддоггүй! Бусад хүмүүс өөрсдийгөө ингэж илэрхийлдэгт хүмүүс аль хэдийн дассан тул тэд үүнтэй тэмцэх гэж оролддоггүй.

Миний үгсийг батлахын тулд та 90-ээд онд хэлний динамикийн хурдац нэмэгдэж байгаа тухай "Орчин үеийн орос хэл дээрх идэвхтэй үйл явц" номондоо дурдсан Валгина Н.С.-ийн хэлснийг иш татна: "90-ээд оны хэл шинжлэлийн динамикийн хурдац нэмэгдсэнийг тайлбарлав. Энэ нь юуны түрүүнд Оросын нийгмийн бүтэц, дүр төрх, нийгэм, улс төр, эдийн засаг, сэтгэлзүйн хандлагын өөрчлөлтөөс үүдэлтэй юм. Хэлний шинэчлэл, ялангуяа утга зохиолын хэлбэр нь өнөөдөр маш идэвхтэй бөгөөд мэдэгдэхүйц явагдаж байна. Урьд нь сонгодог уран зохиолын жишээгээр дэмжигдсэн уламжлалт хэм хэмжээ тодорхой устгагдаж байна. Илүү чөлөөтэй, нэгэн зэрэг тодорхойгүй, хоёрдмол утгагүй шинэ хэм хэмжээ нь олон нийтийн хэвлэлийн нөлөөн дор байна."

Нэгдүгээрт, олон нийтийн харилцааны оролцогчдын бүрэлдэхүүн огцом өргөжиж байна: хүн амын шинэ хэсэг нь илтгэгчийн үүрэг, сонин, сэтгүүлд бичих үүрэг рольд нэгдэж байна.

Хоёрдугаарт, цензур эрс суларч, бүр уналтад орсон. Хүмүүс чөлөөтэй ярьж, бичиж, “дотоод цензур” суларсан.

Гуравдугаарт, ярианы хувийн элемент нэмэгддэг. Нүүр царайгүй, авьяасгүй яриа нь тодорхой хаяг хүлээн авагчийг олж авах хувийн яриагаар солигддог.

Дөрөвдүгээрт, харилцааны харилцан ярианы шинж чанар нэмэгддэг. Ярилцлагад хоёр тэнцүү ярилцагч оролцдог. Энэ бол тэнцүү яриа юм.

Тавдугаарт, аяндаа харилцах хүрээ өргөжиж байна. Урьдчилан бичсэн илтгэлийг хүмүүс аль хэдийн уншдаг.

Эцэст нь харилцааны нөхцөл байдал, төрлүүд өөрчлөгдөж байна. Албан ёсны олон нийтийн харилцааны хатуу хил хязгаар суларч байна. Радио, телевизийн хуурай албан ёсны хөтлөгчийг эргэцүүлж, хошигнож, үзэл бодлоо илэрхийлдэг хөтлөгчөөр сольдог.

Тиймээс олон нийтийн харилцаанд бэлэн бус байдлын түвшин нэмэгдэж, албан ёсны байдал сулардаг.

Хувь хүн ч, нийгмийг ч тэр чигт нь нүүлгэхээс өөр аргагүй болсон нөхцөл байдлын дарамтын дор манай хэлний хэлбэр өөрчлөгджээ. Динамикийн өөрчлөлт биднийг сайн эсвэл муу үр дүнд хүргэв үү?! Мэдээж радио, телевиз бий болж, нийгэмд хэрэглэгдэж байгаа нь эерэг тал ч хүн амын дийлэнх нь садар самуун үг хэллэг хэрэглэж байгаа нь нэг л нэмүү зүйл мөн үү?

Орчин үеийн хэлний үйл явцын ерөнхий шинж чанарууд. Сэтгүүлийн лексик анализ: хувь хүний зохиогчийн үгс, зээлсэн үгсийн сан, хар яриа, садар самуун үг хэллэг. Уран зохиолын үгсийн сангийн үндсэн ангилал. Хэлний тоглоомын шинж чанар, мөн чанар.

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Орчин үеийн хэлний үйл явцын мөн чанар, агуулга, түүний онцлог, ач холбогдол. Хэл шинжлэлийн динамикийн хурд огцом нэмэгдсэн шалтгаанууд. Хэвлэмэл хэвлэлийн судалгаа - "Афиша" сэтгүүлийн 2009-2010 оны дугаарт орчин үеийн хэл шинжлэлийн үйл явцыг тодорхойлсон.

курсын ажил, 2011/12/12 нэмэгдсэн

Тогтмол хэвлэлийг редакцийн бэлтгэл, тэдгээрийн төрөл-типологийн шинж чанар. Нийтлэлийн агуулга, хэлбэрт тавигдах үндсэн дүрэм, шаардлага. Хэвлэл мэдээллийн салбарын нэгдсэн ангилагч. "Афиша" сэтгүүлд хийсэн дүн шинжилгээ. Хэвлэлийн төрөл, хэл, хэв маяг.

курсын ажил, 2014-06-02 нэмэгдсэн

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зар сурталчилгааны модульчлагдсан текстийн онцлог шинж чанаруудын дүн шинжилгээ. Модульчлагдсан зар сурталчилгааны үндсэн төрлүүд, текстийн төрөл, бүтэц. "Өгүүллэг" сэтгүүлд модульчлагдсан бүтцэд дүн шинжилгээ хийх төлөвлөгөө. Сэтгүүлийн шинж чанар, түүний сурталчилгааны модулиудад дүн шинжилгээ хийх.

курсын ажил, 2015/03/17 нэмэгдсэн

Жаргон хэлний ерөнхий шинж чанар, түүний ангилал. Хэл үг үүсэх шалтгаан, үг хэллэгийн хэрэглээний онцлог. Залуучуудын хэллэг дэх синоним. Сэтгүүл дэх хар яриа, хэллэг. Компьютерийн талбарт үг хэллэг ашиглах.

курсын ажил, 2009-07-16-нд нэмэгдсэн

Олон нийтийн соёлын хүрээнд залуучуудын соёл, олон нийтийн харилцааны субъект болох залуучууд, "массын соёл", "залуучуудын дэд соёл" гэсэн ойлголтууд. "Афиша" сэтгүүл болон чөлөөт цаг, зугаа цэнгэлийн гол сэтгүүлүүдийн шинж чанарууд нь сэдэвчилсэн сэдвээр ижил төстэй байдаг.

курсын ажил, 2011.01.14-нд нэмэгдсэн

Зээлсэн үгсийн сан, гадаад үг зээлэх шалтгаан. Орос хэл дээрх зээлсэн үгсийг эзэмших. Утга зохиолын сонины хуудсан дээр зээлсэн үгсийн санг ашиглах. Гарчиг, сэтгүүл зүйн бичвэрт гадаад хэлний үгсийн санг ашиглах.

курсын ажил, 2010-01-05 нэмэгдсэн

Дэлхийн хэвлэл мэдээллийн систем дэх сэтгүүл: үзэл баримтлал үүссэн, өөрчлөгдсөн түүх. Орос дахь сэтгүүлүүд. Гарал үүсэл, хөгжил, төрөлжсөн хэвлэлүүд гарч ирж, орчин үеийн хэлбэр бий болсон. "Казань", "Уфа" хотын хэвлэлүүдийн зураг.

дипломын ажил, 2016 оны 11/26-нд нэмэгдсэн

Гялгар сэтгүүлийн шинж чанар, бүтэц, түүнийг бий болгох арга. Хэвлэмэл хэвлэлийн зохион байгуулалт. Орчин үеийн хүний зан үйлийн хэвшмэл ойлголт, зуршил, дүр төрхийг бий болгоход сэтгүүлийн нөлөөлөл. Гялалзсан сэтгүүл үүсгэх үндсэн байр суурь, арга хэрэгсэл.

курсын ажил, 2011.04.30 нэмэгдсэн

Хэлний хэм хэмжээний тухай ойлголт. Орчин үеийн мэдээллийн хэрэгслийн шинж чанар, үндсэн төрөл, үүрэг. Хэвлэл мэдээллийн текст дэх хэлний хэм хэмжээг зөрчих онцлог. Нийгэм дэх хэл шинжлэл, нийгэм-сэтгэл зүй, соёлын байдал.

курсын ажил, 2012-09-05 нэмэгдсэн

Сэтгүүл бол хэвлэл мэдээллийн гол хэрэгслийн нэг, тогтмол хэвлэл юм. Хүмүүс, үйл явдлын тухай сар бүр гаргадаг оюуны сэтгүүл залуу үзэгчдэд хэрхэн нөлөөлж байгааг судалсан. Сэтгүүлийн албан ёсны вэбсайтад хийсэн дүн шинжилгээ, судалгааны үр дүн.

Хэлний үйл явц. Хэвлэл мэдээллийн орчин үеийн хэл шинжлэлийн үйл явц ("Афиша" сэтгүүлийн жишээн дээр)

1. Хэлний социологийн судалгааны зарчмууд

"Орчин үеийн хэлний үйл явц" гэсэн нэр томъёо нь юу гэсэн үг вэ?

Хэл шинжлэлийн динамикийн хурд огцом нэмэгдсэн шалтгаан

Үүнтэй төстэй баримт бичиг