Орос хэлний хэлний шинэчлэл. Түүхийн тайлан

Петр I-ийн үеийн хэлний өөрчлөлт

1710 оны 1-р сарын 29-нд (2-р сарын 8) Петрийн кирилл үсгийн шинэчлэл Орост дуусч, Петр I өөрийн биеэр орос хэлийг хялбаршуулж, таван үсгийг хасаж, хэд хэдэн үсгийн хэв маягийг өөрчилсөн шинэ цагаан толгой, үсгийн фонтыг өөрчилж, баталжээ. илүү. Петрийн шинэчлэлийн мөн чанар нь "пси", "си", "омега", "Ижица" гэх мэт илүүдэл үсгийг хасч, орос цагаан толгойн бүтцийг хялбарчлах явдал байв. Мөн үсгийн маягтуудыг бөөрөнхийлж, хялбаршуулсан фонтыг иргэний фонт гэж нэрлэв. Энэ нь анх удаа том (том) ба жижиг (жижиг) үсгийг тогтоодог.

Михаил Ломоносовын шинэчлэл

18-р зуунд Оросын утга зохиолын хэл, орчуулгын тогтолцооны дараах шинэчлэлийг Михаил Васильевич Ломоносов хийсэн. Тэрээр Оросын шинжлэх ухааны дүрмийн зохиогч байв. Энэ номондоо тэрээр орос хэлний баялаг, боломжуудыг тодорхойлсон. Ломоносовын дүрэм 14 удаа хэвлэгдсэн бөгөөд Ломоносовын шавь байсан Барсовын орос хэлний дүрмийн курсын (1771) үндэс суурь болжээ.

1917-1918 оны шинэчлэл

Хамгийн чухал зөв бичгийн шинэчлэл 1917-18 онд болсон. 1912 оноос хойш үсэг бичгийн шинэ стандартын дагуу хэвлэгдсэн ганц хэвлэлүүд гарч ирэв. Шинэчлэлийн дагуу үсгийг цагаан толгойноос хассан ѣ (ят), Ѳ (фита), В(Ижица) ба і (І (кирилл)), тэдний оронд танил E, F, I-г ашиглах нь зүйтэй бөгөөд хамгийн чухал өөрчлөлтүүдийн нэг бол хатуу тэмдгийг хассан явдал юм Коммерсант(er) үгийн төгсгөлд үүнийг салгагч болгон хадгалсан. z, s (дуугүй гийгүүлэгчийн өмнө s, хоолойт гийгүүлэгч болон эгшгийн өмнө z)-ийн угтвар бичих дүрэм өөрчлөгдсөн. Тэмдэглэл, нэрийн үгийн генитив, яллах тохиолдолд -ago, -yago, төгсгөлийг -ого, -him (новаго - шинэ) -ээр сольсон. Хувийн төлөөний үгийн хэлбэр нь ганц бие юм. түүнээс (түүний) түүнд (түүний) өөрчлөгдсөн.

2009 онд бүтэлгүйтсэн шинэчлэл

2009 онд ихэвчлэн зөв бичгийн дүрмийн өөрчлөлтийн жагсаалтыг (тараг, гэрээ гэх мэт) эмхэтгэсэн бөгөөд олон нийтийн сөрөг нөлөөллөөс болж хэзээ ч батлагдаагүй. Хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй энэхүү шинэчлэлийн талаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нэлээд яригдаж байсан.

Тэмдэглэл

Холбоосууд

Викимедиа сан.

2010 он.

Орос хэлний зөв бичих зүй гэдэг нь орос хэл дээрх үгсийг зөв бичих дүрмийн багц юм. Орчин үеийн орос хэлний зөв бичих дүрэм. Үндсэн ... Википедиа

1917-1918 оны зөв бичгийн дүрмийн шинэчлэл нь орос хэлний олон тооны зөв бичгийн дүрмийг өөрчлөхөөс бүрдсэн бөгөөд энэ нь орос цагаан толгойн хэд хэдэн үсгийг хассан хэлбэрээр илт харагдаж байв. Агуулга 1 Шинэчлэлийн түүх 2 Агуулга... ... Википедиа

Оросын утга зохиолын хэлний түүх - утга зохиолын бүтээлд хэрэглэгддэг орос хэлийг бий болгох, өөрчлөх. Амьд үлдсэн хамгийн эртний уран зохиолын дурсгалууд нь 11-р зуунд хамаарах болно. *** зууны үед энэ нь Орос улсад тархсан ... ... Википедиа

Энэ нийтлэлийг бүрэн дахин бичих шаардлагатай. Ярилцах хуудас дээр тайлбар байж магадгүй... Википедиа

Энэхүү шинэчлэлийг BSSR-ийн Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоолоор (1933 оны 8-р сарын 26-нд нийтлэгдсэн) хийсэн. 1959 он хүртэл мөрдөж байсан дүрмийн багц дүрмийг нэвтрүүлсэн (1934 онд хэвлэгдсэн). Агуулга 1 Үндэслэл 1.1 1930 оны шинэчлэлийн төсөл 1.2 1933 оны төсөл ... Википедиа

Энэ нь дундад зууны эхэн үед, эртний германчуудын хэлнүүд хоорондоо холбогдож, нийтлэг хэл үүсэх үндэс суурийг бүрдүүлсэн үеэс үүссэн. Герман хэлний өмнөх хөгжил нь протогерман хэлний хөгжилтэй шууд холбоотой, ... ... Википедиа

-“Орос үгэнд дурлагчдын яриа” бол 1811 онд Санкт-Петербургт байгуулагдсан утга зохиолын нийгэмлэг. Энэ нийгэмлэгийг Г.Р.Державин, А.С.Шишков нар удирдаж байв. С.А.Ширинский Шихматов, Д.И.Хвостов, А.А. бас түүнд харьяалагддаг... ... Википедиа

Сперанскийн улс төрийн үзэл бодол, шинэчлэл- Михаил Сперанскийн улс төрийн үзэл бодлыг тэрээр 1809 онд "Төрийн хуулийн хуулийн удиртгал" хэмээх номонд багтаасан өргөн хүрээний шинэчлэлийн хөтөлбөрийг танилцуулсан тэмдэглэлдээ дурджээ. Шинэчлэлийн төслүүдийг боловсруулж байна....... Newsmakers-ийн нэвтэрхий толь бичиг

Орос цагаан толгойн үсгүүдийн нэрс нь орос цагаан толгойн үсгүүдийг нэрлэдэг нэрс юм. Цаг хугацаа өнгөрөх тусам үсгийн нэр өөрчлөгдөж, нэр солигдож, хялбаршуулж, дуудлагад өөрчлөлт орсон. Үг хэллэгийн хэсэг болгон үсгийн орчин үеийн нэрс ... Википедиа

1811 онд Санкт-Петербург дахь Утга зохиолын нийгэмлэг 16 Г.Р.Державин, А.С.Шишков тэргүүтэй. Гишүүдийн дийлэнх нь (С.А. Ширинский Шихматов, А. С. Хвостов, Д. И. Хвостов, А. А. Шаховской гэх мэт) сонгодог үзлийг хамгаалагчдын байр сууринаас болон... ... Том нэвтэрхий толь бичиг

Номууд

• Орос хэлний зөв бичгийн маргаантай асуудлууд, Y.K. Гротто. Уншигч та бүхнийг Оросын нэрт филологич Я.К.Гротын (1812, 1893) орос хэлний зөв бичгийн асуудалд зориулсан сонгодог суурь бүтээлд урьж байна. Энэхүү номонд зохиолч...

Октябрийн хувьсгалын дараахан большевикууд зөв бичгийн дүрмийн зэрлэг шинэчлэлийг санаачилж, хийж, улмаар "цаг хугацааны холболтыг" тасалж, орос хэлний баялагийг устгасан. Энэхүү домог нь Октябрийн хувьсгалын дараа хийгдсэн бүх шинэчлэлийн хор хөнөөл, буруу санааны нотолгоо болгон ихэвчлэн шашны болон монархист хүрээлэлд ашиглагддаг.

Хэрэглээний жишээ

"Ят, фита, I (болон аравтын тоо) гэсэн үсгүүдийг цагаан толгойноос хассан. Тэдний оронд E, F, I-г тус тус ашиглах ёстой. Үүнээс гадна үгийн төгсгөлд хатуу тэмдэг (Ъ) -ийг хассан боловч хуваах тэмдэг (өсөлт, туслах) хэвээр үлдсэн. Бүх логикоос үл хамааран үгийн төгсгөлд байгаа зөөлөн тэмдэг хадгалагдан үлджээ ... Үүнээс гадна үнэлж баршгүй Ижица эргэлтээс бүрмөсөн унав. Энэхүү шинэчлэл нь зөв бичгийн дүрмийн тоог цөөрүүлж, дуудлагын авиа зүйг муутгаж, гажуудуулсан..."

"Большевикууд орос хэлний "шинжлэх ухааны" шинэчлэлийг юу өөрчилсөн бэ? Юуны өмнө тэрээр түүний хамгийн чухал гадаад, дотоод оюун санааны шинж чанарыг зориудаар гуйвуулж, сулруулж, кирилл үсгийн нэр, тоон утгыг хаяж, эцэст нь славян үсгийн хэв маягийг устгаж, зарим үсгийг халж, дүрмийн зарим дүрмийг өөрчилсөн. Үүний гол дотоод сөрөг нөлөө нь Петрийн шинэчлэлийн дараа бидний шашингүй хэлэнд хэвээр үлдсэн бурханлаг сүнслэг нөлөөний үлдэгдэл рүү дайрах явдал юм.

Орос хэлний шинэчлэлийн шалтгаан нь шинжлэх ухаантай ямар ч холбоогүй байв. Үүнийг жишээлбэл, яаран гаргасан шийдвэрүүд харуулж байна - 1917 оны 12-р сарын 23-нд Боловсролын Ардын Комиссариатын Нарийн бичгийн дарга нарын газрын тогтоолоор Оросын цагаан толгойн бүтцийг шинэчилсэн.

Энэ бол манай хэлний шинэчлэлийн жинхэнэ зорилго байсан - Оросын ард түмнийг сүнслэг байдал, ёс суртахуун, соёл, уламжлал, зан заншлаас нь үүрд таслан зогсоох, хүсэл зоригийг нь сулруулах гол гол цохилт байв. Мөн бид дахин Бурханыг илт эсэргүүцэж, ариун байдал, үнэн алдартны шашин, Оросыг үзэн ядаж байгааг гэрчилж байна."

Бодит байдал

1917-18 оны шинэчлэлийн үр дүнд "ят", "фита", "И" үсгийг орос бичгээс хасч, үгийн төгсгөлд Ъ үсэг, нийлмэл үгийн хэсгүүдийг бичихийг цуцалж, зарим зөв бичгийн дүрмийг өөрчилсөн нь Октябрийн хувьсгалтай бидний ухамсарт салшгүй холбоотой юм. Большевикууд засгийн эрхэнд гарснаас хойш хоёр сар хүрэхгүй хугацааны дараа буюу 1917 оны 12-р сарын 23-ны өдөр (1918 оны 1-р сарын 5, шинэ хэв маяг) шинэ үсгийн дүрмийг нэвтрүүлсэн тогтоолын анхны хэвлэлийг "Известия" сонинд нийтлэв. Шинэчлэлийн өмнөх зөв бичгийн дүрмийг ихэвчлэн хувьсгалын өмнөх үе гэж нэрлэдэг бөгөөд хуучин Оростой холбоотой байдаг.

Чухамдаа хэлний шинэчлэлийг 1917 оны 10-р сараас хамаагүй өмнө бэлтгэсэн бөгөөд хувьсгалчид биш, хэл шинжлэлийн эрдэмтэд бэлтгэсэн. Мэдээжийн хэрэг, тэд бүгд улс төрд харь байгаагүй, гэхдээ энд нэг баримт байна: шинэ зөв бичгийн дүрмийг боловсруулагчдын дунд хэт барууны үзэлтэй хүмүүс байсан (хувьсгалын эсэргүү гэж хэлж болно), жишээлбэл, академич А.И.Соболевский. , янз бүрийн төрлийн үндсэрхэг, монархист үйл ажиллагааны байгууллагуудад идэвхтэй оролцдогоороо алдартай. Шинэчлэлийн бэлтгэл ажил 19-р зууны төгсгөлд эхэлсэн: бүх зөв бичгийн дүрмийг анх удаа нэгтгэсэн Яков Карлович Гротын бүтээлүүд хэвлэгдэн гарсны дараа орос хэлний зөв бичгийн дүрмийг хялбарчлах, хялбарчлах хэрэгцээ тодорхой болов.

Орос бичгийн үндэслэлгүй нарийн төвөгтэй байдлын талаархи бодол 18-р зуунд зарим эрдэмтдэд төрсөн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ийнхүү Шинжлэх ухааны академи анх 1735 онд "Ижица" үсгийг орос цагаан толгойн үсгээс хасах гэж оролдсон бөгөөд 1781 онд Шинжлэх ухааны академийн захирал Сергей Герасимович Домашневын санаачилгаар "Эрдмийн мэдээ" сэтгүүлийн нэг хэсэг гарчээ. үгийн төгсгөлд Ъ үсэггүйгээр хэвлэсэн (өөрөөр хэлбэл "большевик" үсгийн тусдаа жишээг хувьсгалаас зуу гаруй жилийн өмнө олж болно!).

1904 онд Шинжлэх ухааны академийн Орос хэл, уран зохиолын тэнхимийн дэргэд Орфографийн комисс байгуулагдаж, орос бичгийг хялбарчлах үүрэг хүлээсэн (ялангуяа сургуулийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн). Тус комиссыг Оросын нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Филипп Федорович Фортунатов удирдаж байсан бөгөөд түүний гишүүдэд тухайн үеийн хамгийн том эрдэмтэд - А.А Н.Сакулин болон бусад.

Хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн цаашдын ажлын үр дүнг Түр засгийн газар аль хэдийн үнэлэв. 1917 оны 5-р сарын 11-нд (5-р сарын 24, шинэ хэв маяг) Шинжлэх ухааны академийн зөв бичих комиссын гишүүд, хэл шинжлэлийн эрдэмтэд, сургуулийн багш нарын оролцоотой хурал болж, 1912 оны хуулийн зарим заалтыг зөөлрүүлэх шийдвэр гаргажээ. төсөл (тиймээс комиссын гишүүд исгэрсэн үгсийн төгсгөлд зөөлөн тэмдэг үлдээх А.А. Шахматовын саналыг зөвшөөрөв). Хэлэлцүүлгийн үр дүнд Шинжлэх ухааны академиас баталсан “Орос хэлний зөв бичгийн дүрмийг хялбарчлах тухай хурлын тогтоол” болов.

Боловсролын Ардын Комиссар А.В.Луначарский гарын үсэг зурж, 1917 оны 12-р сарын 23-нд (1918 оны 1-р сарын 5) нийтэлсэн анхны зарлигийн дараа 1918 оны 10-р сарын 10-ны өдрийн хоёр дахь зарлигийн дараа шинэ зөв бичгийн дүрмийг нэвтрүүлэв. Ардын комиссарын орлогч М.Н.Покровский, Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн Удирдах захирал В.Д. 1918 оны 10-р сард аль хэдийн большевикуудын албан ёсны байгууллагууд болох "Известия", "Правда" сонинууд шинэ үсэг рүү шилжсэн.

Энэ үед тус улсад иргэний дайн аль хэдийн өрнөж байсан бөгөөд большевикуудын зарлигаар халагдсан хуучин үсэг нь шинэ засгийн газрыг эсэргүүцэх бэлгэдлийн нэг болсон; Тэрээр Оросын цагаачлалд ижил үүрэг гүйцэтгэсэн. Улс төрийн маргаан, үзэл суртлын удирдамжийн цаана, Иргэний дайны гал түймэр, хоёр тогтолцооны хооронд ширүүн дайсагналцаж байсан олон арван жилийн туршид шинэчлэлийн цэвэр хэл шинжлэлийн утга учир нь хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд орос үсгийг илэрхийлдэг нэмэлт үсгээс ангижрах хүсэл байв. Удаан алга болсон эсвэл бусадтай давхцаж байсан дуу чимээ бараг бүрэн мартагдсан ...

Тиймээс орчин үеийн зөв бичгийн дүрэм нь "большевикийн дарангуйлал", "хэлний албадан хялбарчлах" үр дагавар биш, харин зөв бичгийн дүрмийг сайжруулахад чиглэсэн Оросын шилдэг хэл судлаачдын олон жилийн хөдөлмөрийн үр дүн юм.

2009 оны орос хэлний шинэчлэл гэгч Оросын иргэд үгийн шинэ хувилбар хэрэглэхэд хэрхэн нөлөөлсөн бэ? VTsIOM судалгааны үр дүн инноваци хийснээс хойш хоёр сарын дараа.

Орос хэлний шинэчлэл гэж нэрлэгдэх болсоны дараа (санаж байна уу, шинэ хэм хэмжээ батлах тухай тушаал нь "Дүрмийн бичиг, толь бичиг, лавлах номын жагсаалтыг батлах тухай" тушаалаар хүчин төгөлдөр болсон. 2009 оны 9-р сарын 1-ний өдөр) сэхээтнүүдийн олон төлөөлөгчид шинэлэг зүйлд цочирдсон мэт санагдаж магадгүй юм. Жишээлбэл, ажлын хариуцлага нь бичих ажил багтдаг ажилчид эргэлзэж байв - одоо тэд "халуун кофе" эсвэл "халуун кофе", "гэрлэсэн" эсвэл "гэрлэсэн" гэсэн мэддэг үгсийг хэрхэн ашиглах вэ?

Ерөнхийдөө ийм шинэлэг зүйл маш цөөхөн байгаа нь гол хэсэг нь зөв бичгийн дүрмийн өөрчлөлттэй холбоотой байдаг (өөрөөр хэлбэл дуудлагын сонголтууд). Инноваци нь өөрөө дүрэм журам биш, бас хүлээн зөвшөөрөгдсөн сонголтууд болж хувирав (жишээлбэл, "кофе" гэдэг үгийг одоо саармаг, ердийн байдлаар эрэгтэй хүйсийн аль алинд нь ашиглаж болно). Тэдний хэлдгээр чөтгөр бол Боловсролын яамны ажилтнууд болон зарим хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бидэнд дүрсэлсэн шиг аймшигтай биш юм. Түүнчлэн номын сан болон архивын үйлчилгээ эрхэлдэг бусад хэлтэс, албадын ажилчид “гэрлэх” гэдэг цуутай үг нь өнөөгийн шинэлэг зүйл биш, энэ үгийг олон жилийн өмнө хэрэглэж байсан хэлбэр гэдгийг бүрэн хариуцлагатайгаар хэлж чадна. , ийм шинэчлэлийн талаар хэн ч бодоогүй байхад.

Өнөөдөр “Дүрмийн журам, толь бичиг, лавлах номын жагсаалт батлах тухай” тушаал гарснаас хойш хоёр сарын дараа шинэчлэлийн эхний үр дүнг дүгнэж байна. Арваннэгдүгээр сарын эхээр Бүх Оросын Олон нийтийн санаа бодлыг судлах төв (VTsIOM) дээр дурдсан баримт бичигт заасан хэм хэмжээ нь манай иргэдийн харилцан адилгүй хүлээн зөвшөөрөгдсөн үгсийн дуудлагад хэрхэн нөлөөлж байгааг судалжээ. . Судалгааг тус улсын 140 суурингийн нэг мянга хагас мянга гаруй орос иргэдийн дунд явуулсан байна.

Судалгааны үр дүнгээс харахад санал асуулгад оролцогчдын дийлэнх нь санал болгож буй хүлээн зөвшөөрөгдсөн хувилбаруудад бараг ямар ч хариу үйлдэл үзүүлээгүй (шинэ хэм хэмжээг хэрэглэх талаар). Өөрөөр хэлбэл, бидний ихэнх хүмүүсийн хувьд "кофе" нь эрэгтэйлэг хэвээр байгаа бөгөөд Оросуудын 75 хувь нь "гэрлэх" гэсэн үг бөгөөд судалгаанд оролцогчдын 58 хувь нь "гэрээ" гэдэг нь "гэрээ" гэсэн нормын хувилбараас илүү амттай байдаг.

Сонирхолтой баримт бол эдгээр үгсийг текст засварлагчдад оруулах нь жишээлбэл Word програмыг алдаатай ашигласан шинэ хэм хэмжээг онцлон тэмдэглэхэд хүргэдэг. Энэхүү программ хангамжийн шинэ хувилбар нь дээрх дарааллыг харгалзан үйл ажиллагааны удирдамж болгох эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна.

Ерөнхийдөө Оросын иргэдийн 59 хувь нь төрийн хэлний хэм хэмжээг мэргэжлийн хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд, эрх бүхий толь бичгүүдээр тодорхойлох ёстой гэдэгт итгэлтэй байна.

Энэ бол гол төлөв манай өндөр боловсролтой нутаг нэгтнүүд, хотын хүн амын санал бодол байгаа нь сонирхол татаж байна. Гэхдээ боловсрол багатай хүмүүс, түүнчлэн ахмад настан, хөдөөгийн оршин суугчид жирийн оросуудын дийлэнх нь үүнийг норм гэж үздэг.

Орос хэл түүхийн туршид хэд хэдэн удаа шинэчлэгдсэн бөгөөд шинэчлэл нь Оросын ард түмний амьдралын эгзэгтэй үеүүдэд үргэлж унав. Жишээлбэл, "хувьсгалын өмнөх зөв бичгийн дүрмийг" халсан сүүлчийн хамгийн ноцтой шинэчлэлийг большевикууд 1917 оны дараа хийсэн. Энэхүү нөхцөл байдал нь хэлний шинэчлэл нь сурах, ашиглахыг хөнгөвчлөх гэсэн оролдлого биш, харин шинэчлэгчдийн мэдэгдээгүй өөр зүйлийг агуулж байгааг харуулж байна. Гэхдээ эргэцүүлэн бодвол орос хэлний шинэчлэл бүр нь цаг үеийн холбоог таслах, хүмүүсийн хамтын оюун ухаанд мэдлэгийг тууштай шилжүүлэх, үе дамжсан хэлхээг таслах зорилготой байсан нь тодорхой болно. Тийм ч учраас эгзэгтэй жилүүдэд шинэчлэл хийдэг. Нийгэм-улс төрийн амьдралыг бүх талаар устгах ёстой тул энэ нь хэл шинжлэлийн архетип гэх мэт гүн гүнзгий тогтолцоонд нөлөөлдөг. Хэлний хэм хэмжээг аль хэдийн хангалттай хэмжээнд ярьдаг хүн амын дийлэнх нь шинэ арга барилд суралцах шаардлагатай болж байна. Хүн ам нь бүрэн бичиг үсэггүй болж байна. Хэрэв та санаж байгаа бол большевикуудын шинэчлэл бичиг үсэг үл мэдэхтэй тэмцэх уриан дор явагдсан. Энэ бол диалектик юм.

Орос хэлний сүүлчийн шинэчлэлийг 20-р зууны төгсгөлд нийгэм-улс төрийн тогтолцоо нуран унасан үед хийхээр төлөвлөж байсан. "Академикууд" орос хэлний зөв бичих дүрмийн шинэ дүрмийг боловсруулсан бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь эргэлзээ төрүүлэв. Зарим үед орос хэлийг одоогийн тогтсон хэлбэрээр нь сурч чадахгүй байгаа орос бус үндэстний бичиг үсэг тайлагдаагүй цагаачдад тусгайлан зориулж байгаа юм шиг сэтгэгдэл төрдөг. Аз болоход бүрэн шинэчлэл хараахан болоогүй байна. Зарим шалтгааны улмаас ОХУ-ын Засгийн газрын дэргэдэх Орос хэлний зөвлөл шинэчлэлийг тодорхойгүй хугацаагаар хойшлуулсан (гэхдээ энэ нь эргээд шинэ дүрмийг хэзээ ч хэрэгжүүлж эхлэх боломжтой гэсэн үг юм) 17, х. 84.

Асуудлын өөр нэг талыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Ихэнхдээ орос хэлийг шинэчлэх оролдлого гаднаас ирдэг (Орос хэлний гадаад шинэчлэлийг үзнэ үү). Гадныхны үзэж байгаагаар тэдний нэршил, угсаатны нэрсийн "зөв" нэршилд л хамаатай бол инээхээ мартах боломжтой. Гэсэн хэдий ч заримдаа энэ нь хэлний нэлээд гүнзгий бүтэцтэй холбоотой байдаг. Жишээлбэл, Татарстанд орос хэлийг ядууралд буруутгадаг идэвхтэй иргэд (байгаль нь Татар үндэстэн) байдаг тул хэлний цагаан толгойн үсгийг шинэ тэмдэгтээр дүүргэхийг санал болгож, үүний дагуу олон арван шинэ үсгийг нэвтрүүлэхийг санал болгож байна. Орос хэл дээр хэзээ ч ашиглагддаггүй дуу авианы системд дуугардаг (мөн тэдгээрийг хамгийн ховор тохиолдолд ашигладаг байсан ч одоо байгаа үсгийн багцаар төгс дамжуулдаг). Ийм жишээнүүд нь зөвхөн ёс суртахууны хязгаараас даваад зогсохгүй санал болгож буй хүмүүсийн оюун санааны бүрэн дутагдалтай гэж үзэх боломжийг бидэнд олгодог.

ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн зөв бичгийн дүрмийн комиссын дарга Владимир Лопатин “Независимая газета” сонинд өгсөн ярилцлагадаа “Энэ бол шинэчлэлийн тухай биш, хэл ярианы тухай биш гэдгийг би телевиз, радио, хэвлэлээр удаа дараа мэдэгдсэн. Хэн ч хэлэнд халдаж, хэл зүй, үгийн сан, авиа зүйд өөрчлөлт оруулж чадахгүй. Манай хэлэнд байгаа бүх зүйл түүнд аяндаа үүссэн. Эсперанто гэх мэт амьд хэл, хэрэв зохиомол биш бол өөрийн гэсэн замаар хөгждөг. Энэ талаар ямар нэг зүйлийг өөрчлөх нь боломжгүй ажил юм.

Тиймээс бид хэлний бичгийн "хувцас" - зөв бичих, зөв ​​бичих, цэг таслалыг цэгцлэх, тохируулах талаар ярьж байна. Энэ даалгавар нь одоогоос бараг хагас зуун жилийн өмнө хууль ёсны хүчин төгөлдөр "Орос хэлний зөв бичих, цэг таслалын дүрэм" -ийг баталж, баталсантай холбоотой юм. Эдгээр нь бүх талаараа манай бичгийн практикт удаан хугацаанд ажиглагдаагүй хуучирсан зөвлөмжийг агуулдаг: жишээлбэл, хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан бүгд найрамдах улсууд болон ардын ардчилсан орнуудын нэрэнд "бүгд найрамдах улс" гэсэн үгийг томоор бичих гэх мэт. Жишээлбэл, Польш Ардын "Бүгд Найрамдах Улс" гэж том үсгээр, Франц эсвэл Өмнөд Африкийн "Бүгд Найрамдах Улс" гэж том үсгээр бичдэг. Хэн ч ингэж бичээгүй удаж байна.

Эсвэл байгууллагын нэр биш бол нийтлэг нэрийн товчлолыг жижиг үсгээр бичихийг зөвлөж байна. Тиймээ, эрт дээр үеэс үүссэн зарим үгсийг жижиг үсгээр бичсэн байдаг - жишээлбэл, "их сургууль" эсвэл дайны үеийн "цэг", "дзот" гэсэн үгс. Шинэ үгсээс иш татах цорын ганц үг бол "орон гэргүй" гэсэн үг юм. Үүнийг хэрхэн "тайлж" байгааг хүн бүр мэддэггүй ч жижиг үсгээр бичсэн байдаг. HES, NOT, SMI эсвэл OMON гэх мэт нийтлэг нэр үгийн товчлолуудын үндсэн хэсэг нь удаан хугацааны туршид бичигдсэн тул том үсгээр бичих ёстой. Шинэ дүрмүүд нь орос хэлний өнөөгийн байдал, орчин үеийн бичгийн практикт үндэслэсэн болно.

В.В.-ийн нэрэмжит Орос хэлний дээд сургуулийн зөв бичгийн секторын хэдэн жилийн турш ажиллаж байгаа дүрмийн багцыг оновчтой болгох нь яг ийм зүйл юм. Виноградовын нэрэмжит RAS, түүнчлэн RAS-ийн Уран зохиол, хэлний тэнхимийн дэргэд тусгайлан байгуулагдсан зөв бичгийн комисс.

Ер нь манай түүхэнд хэд хэдэн зөв бичгийн алдаа онооны комисс байсан. Тэдний хамгийн алдартай нь - хувьсгалаас өмнөх нэг нь Эзэн хааны ШУА-д 1917 оны үйл явдлын дараа большевикуудын зарлигаар нэвтрүүлсэн орос хэлний зөв бичгийн шинэчлэлийн төслийг боловсруулжээ. Энэхүү шинэчлэл нь голчлон Оросын графикийг хялбарчлахад чиглэгдэж байсан - үсгийн найрлагыг. Тэр цаг үедээ маш том үүрэг гүйцэтгэсэн. "Ят" үсгийг хассан болон бусад өөрчлөлтүүд нь бараг бүх бичиг үсэггүй хүн амтай улсад орос хэлийг эзэмшихийг ихээхэн хялбаршуулсан. Одоо байдал өөр болсон.

Манай комисс ямар ч шинэчлэлийг эрэлхийлдэггүй; Бид зүгээр л хэл, бичгийн практикт бодитоор ажиглагдаж буй төлөв байдалд тулгуурлан бүхэл бүтэн цуврал үг, хэллэг, синтаксийн бүтэц гэх мэтийг бичихэд эмх цэгцтэй болгохыг хүсч байна. Үг үсэг ч гэсэн өөрөө өөрийгөө хөгжүүлдэг систем бөгөөд голчлон манай сэтгүүлчдийн үзэгний дор хөгждөг. Өөрчлөлтүүд хамгийн түрүүнд одоогийн хэвлэлд гарч ирдэг. Бид үүнийг ерөнхийд нь заавал дагаж мөрдөх журмын нэг бичвэрт тусгах гэж оролдож байна. Энэ нь дүрмийн багцын шинэ, орчин үеийн текст үнэхээр хэрэгтэй байгаа багш нарын хувьд чухал юм.

Уг нь энэ бол 1956 онд батлагдсан “Дүрмийн дүрэм...”-ийн шинэхэн хэвлэл юм. Өөрчлөлтүүд нь онцгой тохиолдлууд болон зарим үл хамаарах зүйлийг арилгахтай холбоотой юм.

Саяхан зөв бичгийн дүрмийг батлах комиссын хуралдаанаар хуулийн төсөлд тусгагдсан зарим өөрчлөлтийг орхих шийдвэр гаргасан. Тиймээс, "товхимол", "шүхэр" (мөн "тангарагтан") гэсэн үгсийг хуучин үсгээр үлдээхээр шийдсэн, учир нь эдгээр үл хамаарах зүйлийн талаархи мэдлэг нь тодорхой хэмжээгээр бичиг үсэгт тайлагдсан орос хүний ​​бахархлын эх үүсвэр болдог. . "Эр" үсгийн өмнөх "th" үсгийг хасах санааг орхихоор шийдсэн, жишээлбэл "конвейер", "салют" гэсэн үгс. Мэдээжийн хэрэг, энэ "th" нь дуудагддаггүй, гэхдээ бид бүгдийг хуучин үсгээр үлдээхээр шийдсэн.

Өөрчлөлтийг хамгийн бага байхаар төлөвлөж байгаа тул энэ төслийг хэрэгжүүлэхэд санхүүгийн томоохон зардал шаардагдахгүй. Орос хэлний зорилтот хөтөлбөрт зориулж Засгийн газраас олгож буй багахан хэмжээний мөнгөөр ​​амьдрах боломжтой болно. Жил бүр гаргадаг толь бичиг, лавлах ном, сурах бичгүүдэд зарим өөрчлөлт оруулах шаардлагатай болохоос тэр дор нь биш. Үүнд шилжилтийн үе байдаг - магадгүй гурван жил.

Энэ гурван жилийн хугацаанд хуучин үсгийн алдааг хараахан алдаа гэж үзэхгүй. Цаашид багш нарыг сургах сургалт явуулах шаардлагатай байх. Гэхдээ багш нар ямар ч байсан ийм сургалтанд байнга уригдаж байдаг. Дүрмийн шинэ текст нь өөр өөр гарын авлагад өөр өөр зөвлөмж өгсөн олон тооны зөв бичгийн дүрмийг жигд тайлбарлахад тусална.

Би өөр нэг чухал асуудлыг дурдах болно - ахлах сургуулийн сурагчид эсвэл өргөдөл гаргагчийн бичгийн ажлын алдааг үнэлэх стандартыг шинэчлэх. Алдааг илүү их, бага ноцтой, дүрэм журмыг илүү хатуу гэж хуваах ёстой. Өөрөөр хэлбэл, заавал бичих ёстой, зөвхөн санал болгож буй зүйлийг ялгаж, өөрөөр бичихийг зөвшөөрдөг. Ялангуяа ийм тохиолдол ихэвчлэн цэг таслалд тохиолддог бөгөөд нэг эсвэл өөр тэмдгийг байрлуулах нь алдаа гэж үзэх боломжгүй юм. Ийм тохиолдлуудыг зөв тайлбарлахын тулд нэг, ерөнхийдөө заавал дагаж мөрдөх дүрэм журам бий болох нь маш чухал юм. Манайд алдаа ангилах асуудал хариуцсан тусгай дэд хороо бий. Шинэ дүрмүүд нь багш нарт олон асуултыг шийдэж, хичээлээ илүү сайн зохион байгуулахад тусална.”

Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Филологийн факультетийн Орос хэлний тэнхимийн декан Марина Ремнева "Литературная газета"-д өгсөн ярилцлагадаа: "Нэгдүгээрт, шинэ "Дүрмийн код..."-ыг шинэчлэл гэж нэрлэж болохгүй. Хоёрдугаарт, би шинэчлэлийг огт зөвшөөрөхгүй гэж хэлж чадахгүй. Би зөв бичгийн дүрмийн зарим өөрчлөлтийг хийх ёстой гэдэгт итгэдэг, гэхдээ би дадлага хийдэг хүн. Би декан болохоосоо өмнө эссэгт үнэлгээ өгдөг хүн байсан. Би сургуульд ажиллаж, дүрэм, үл хамаарах зүйлийг өөртөө зааж, бусад дүрэм, үл хамаарах зүйлийг зааж өгсөн. Үг үсгийн алдааг өөрчлөх шаардлагатай, гэхдээ маш болгоомжтой, өөрчлөлт нь ашигтай байх ёстой бөгөөд хэрэглэгчдэд туслах ёстой 3, х. 56.

Нэмж дурдахад, зөв ​​бичгийн дүрмийг зөрчих нь соёлын уламжлалыг зөрчих явдал юм. Та мөн англи, франц хэл гэх мэт нарийн бичгийн дүрмийг хайх хэрэгтэй! Гэсэн хэдий ч Франц, Их Британи зөв бичгийн дүрмийг шинэчлэх гэж яарахгүй байна. БНМАУ сүүлийн үед үг үсгийн алдаагаа өөрчилсөн (тэмдэгтийг хялбаршуулсан), үүнээс болж сүүлийн арав гаруй жил боловсрол эзэмшсэн хүмүүс хорь, тав, зуун жилийн өмнө хэвлэгдсэн номыг уншихад хэцүү болсон. Хүн үгийн шинэ зөв бичгийн дүрд дасахын тулд үгээ шинэ аргаар бичиж сур, бүх уран зохиол - бүгдээрээ! - санал болгож буй жижиг өөрчлөлтүүдтэй ч гэсэн дахин хэвлэгдэх ёстой. Мөн хичнээн хүнийг давтан сургах шаардлагатай вэ! Долоооос далан хүртлэх бүх хүмүүс. Энэ нь эдийн засгийн томоохон алдагдалд хүргэнэ. Асуулт гарч ирнэ: бидний зөв бичих дүрэм тийм муу учраас яг одоо өөрчлөх шаардлагатай байна уу? Бидэнд мөнгө хийх газар байхгүй гэж үү?

Шинэ “Дүрмийн...” зохиогчдын (би тэднийг таньдаг, маш их хүндэлдэг) бичихийг хүсч буй нэмэлт, өөрчлөлтийн сул тал нь үг үсгийн алдаатай. Тэд нэг асуудлыг бүрэн шийдэж чаддаггүй. Үл хамаарах зүйлүүд хэвээр байна. Энэ бол анхных нь.

Хоёрдугаарт: Сүүлийн жилүүдэд дүрмийн маш тодорхой томъёолол гарч ирсэн бөгөөд голчлон Дитмар Эляшевич Розенталын ачаар. "Дүрэм..."-д санал болгож буй томъёолол нь ээдрээтэй, зөрчилтэй. Түүгээр ч зогсохгүй дүрмийн найруулгад их сургуулийн хэл шинжлэлийн үзэл баримтлал, жишээлбэл, "сул байр суурь" a" гэсэн ойлголтууд багтсан болно. Дүрмийг ойлгохын тулд эхлээд "сул байр суурь" гэж юу болохыг мэдэх ёстой бөгөөд энэ нь ерөнхий боловсролын сургалтын хөтөлбөрт байдаггүй. Тиймээс энэ бол буруу тайлбар юм. Дүрмийн дийлэнх хэсгийг хэвээр үлдээхийг санал болгож байгаа боловч үг хэллэг нь тодорхойгүй болж байна. Тэдгээрийг оюутнуудад илүү хүлээн зөвшөөрдөг боловч сургуулийн сурагчдад биш юм. Яагаад ийм зүйл болсон бэ? “Код...”-ын найруулга зүйн хэсэгт аль нэг зохиолчийн ном ашигласан ч их дээд сургуулийн оюутнуудад зориулан бичсэн нь туйлын тодорхой. Зохиогчид "Код ..." нь олон нийтийн хэрэглэгчдэд зориулагдсан байх ёстой гэдгийг мартжээ. Хэрэв бид зөв бичгийн дүрмийг шинэчлэх гэж байгаа бол дүрмийн найруулгыг аль болох бага өөрчилж, үл хамаарах зүйлтэй тэмцэх ажлыг эцэс хүртэл хийх хэрэгтэй. Эссэ шалгахад үргэлж асуулт гарч ирдэг. Розенталын лавлах номууд сайн байдаг, учир нь та хариултыг хаанаас олохоо үргэлж мэддэг. Энэ нь орос хэлний зөв бичгийн нууцыг дөнгөж сурч байгаа хүмүүст онцгой ач холбогдолтой юм. Мөн "Код..."-ыг тодорхой асуултын хариултыг хурдан бөгөөд хялбар олох шаардлагатай биш, харин зөв бичгийн дүрмийн асуудлаар эрдэм шинжилгээний сонирхолтой хүмүүст зориулж бүтээсэн.

“Дүрмийн...”-ийн шинжлэх ухаан-арга зүйн болон боловсрол-арга зүйн үндэс нь туйлын тодорхой бус байна. Энэ нь хэнд зориулагдсан нь тодорхойгүй байна. Үүнийг зөв бичгийн найруулгад оруулах нь цаг үеэ олсон, зөрчилтэй, хэрэглэгчдэд тохиромжгүй, нэг талаас хайхрамжгүй, бүдүүлэг, нөгөө талаас шивнэх мэт байдлаар хийгдсэн.

Дараах тохиолдолд зөв бичгийн дүрмийн шинэ багц гарч ирэхийг зөвлөж байна.

- “Шинэчилсэн найруулга нь өмнө нь мөрдөж байсан дүрмийг эрс өөрчилж, хялбаршуулсан бол; хэрэв энэ нь дүрмийг боловсруулахдаа чанарын цоо шинэ түвшинд хүрсэн бол (жишээлбэл, олон тохиолдолд шинэ, илүү энгийн, ойлгомжтой алгоритмуудыг санал болгосон);

Хэрэв энэ нь тухайн хэл дээр дараа нь гарч болох шинэ үгсийг хэрхэн бичих талаар тодорхой зааврыг агуулсан бөгөөд ийм зохицуулалтгүйгээр үл хамаарах зүйлийн жагсаалтыг байнга нөхөж, шинээр бүрдүүлэх болно; - хэрэв шинэ код нь маш чухал практик асуудлыг шийдэж байгаа бол бичиг үсэгт тайлагдсан байдлыг үнэлэхдээ хамгийн түрүүнд анхаарах ёстой хэм хэмжээ, дүрмийн хүрээг онцлон тэмдэглэв. Филологич биш орос хэлээр ярьдаг жирийн нэгэн хүн орос хэлний зөв бичгийн практикт бий болсон бүх хэм хэмжээг ижил түвшинд мэддэг байх албагүй, ялангуяа хэд хэдэн тохиолдолд эдгээр хэм хэмжээ нь зөн совин дээр суурилдаг. цогц семантик шинжилгээ, мөн түүнчлэн хувьсах боломжийг олгодог.” 9, х. 317.

Санал болгож буй хувилбарт эдгээр асуудлын аль нь ч шийдэгдээгүй бөгөөд энэ нь түүний боломжийн талаар эргэлзээ төрүүлж байна. Санал болгож буй текст нь хуучин кодын тексттэй харьцуулахад давуу боловч одоогийн байдлаар орос хэлний зөв бичгийн дүрмийн үндэс болгон ашиглаж байгаа лавлах номуудаас хамаагүй доогуур юм. Дүрэмд оруулах санал болгож буй өөрчлөлтүүд нь маш бага бөгөөд олон дүрмийн үг хэллэг нь уламжлалт дүрмээс илүү төвөгтэй бөгөөд заавал болон нэмэлтийг ялгах даалгаврыг бүрдүүлээгүй; Тиймээс шинэчлэл хийх шаардлагатай эсвэл зөвшөөрөгдөх бүх нөхцөл хангагдаагүй байна."

Шинжлэх ухааны академийн ээлжит бус хурлаар урьдчилсан комиссын ажлыг ерөнхийд нь баталж, энэ асуудлаар өөрийн тогтоол гаргажээ: шинэчлэлийн үндсэн хэсгүүдийг нарийвчлан боловсруулах; холбогдох тогтоолыг 1912 онд нийтлэв. Тэр цагаас хойш шинэ үсгийн дагуу хэвлэгдсэн ганц хэвлэл гарч ирэв. Энэхүү шинэчлэлийг 1917 оны 5-р сарын 11 (24)-нд "Орос хэлний зөв бичгийн дүрмийг хялбарчлах тухай хурлын тогтоол" хэлбэрээр албан ёсоор зарласан бөгөөд 5-р сарын 17 (30) эдгээр материалд үндэслэн Ардын боловсролын яам Түр засгийн газар дүүргийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдөд орос хэлний зөв бичгийн шинэчлэлийг нэн даруй хийхийг тушаав; 6-р сарын 22-нд (7-р сарын 5) дахин нэг тойрог гаргасан. Гэсэн хэдий ч шинэчлэл нь зөвхөн сургуульд эхэлсэн бөгөөд энэ нь 1917 оны 12-р сарын 23-ны өдрийн ЗХУ-ын Боловсролын Ардын Комиссариатын тогтоолоор батлагдсан (1918 оны 1-р сарын 5, шинэ хэв маяг). Хэвлэл, оффисын ажилд зөвхөн Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1918 оны 10-р сарын 10-ны өдрийн тогтоол (Известияд 10-р сарын 13-нд нийтлэгдсэн), Ардын Аж Ахуйн Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн "Галзуунаас татан буулгах тухай" тогтоол зэрэг болно. "Орос хэлний нийтлэг үсэг" (нийтлэг утгатай үсэг гэсэн үг) заавал байх ёстой : і=и, ѣ =е, ѳ =ф), дараагийн өдөр нь хэвлэгдсэн.

Шинэчлэлийн дагуу:

• ят, фита ("болон аравтын") үсгийг цагаан толгойноос хассан; оронд нь тус тус хэрэглэх ёстой, , , ;
• Хатуу тэмдэг (Ъ) нь үгийн төгсгөлд болон нийлмэл үгсийн хэсгүүдийг хассан боловч хуваах тэмдэг болгон хадгалсан ( өсөх, туслах ажилтан);
• угтвар бичих дүрмийг өөрчилсөн цалин: одоо бүгд (бодитоос бусад -) -ээр төгссөн -тайямар ч дуугүй гийгүүлэгчийн өмнө болон hгийгүүлэгч ба эгшгийн өмнө ( эвдэх, хагарах, зам тавих → эвдэх, тасрах, Гэхдээ зам тавих);
• нэр үгийн төрлөөр болон яллах тохиолдол, нэрийн төгсгөлд -өмнө, -яго-ээр сольсон -Хөөх, -түүний(Жишээ нь, шинэ → шинэ, шилдэг → хамгийн сайн, эрт → эрт), эмэгтэйлэг болон саармаг хүйсийн нэрлэсэн болон яллагч олон тоонд -ээээ, -ii- дээр -s, -ийм (шинэ (ном, хэвлэл) → шинэ);
• эмэгтэйлэг олон тооны хэлбэрүүд нэг, нэг, нэг, нэг, нэг -ээр сольсон тэд, ганцаараа, ганцаараа, ганцаараа, ганцаараа;
• генитив ганц үгийн хэлбэр түүнийг (ная) - асаалттай түүнийг (түүнийг).

Сүүлийн догол мөрүүдэд шинэчлэл нь ерөнхийдөө зөв бичгийн дүрэмд төдийгүй зөв бичгийн дүрэмд нөлөөлсөн. тэр, ганцаараа, тэр(Сүмийн славян зөв бичгийн дүрмийг хуулбарлах) зарим талаараа орос хэлний дуудлагад, ялангуяа яруу найрагт нэвтэрч чадсан (түүн дээр тэд шүлэгт оролцсон: тэр / эхнэрПушкины дэргэд, миний/түүнийТютчев гэх мэт).

Энэхүү шинэчлэл нь 1917 оноос өмнө ч ховор, практик хэрэглээнээс гарсан V үсгийн (Ижица) хувь заяаны талаар юу ч хэлээгүй; практик дээр шинэчлэлийн дараа энэ нь цагаан толгойн үсгээс бүрмөсөн алга болсон.

Практик хэрэгжилт

Уг тогтоолд “1918 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдрөөс эхлэн төрийн бүх хэвлэл, тогтмол хэвлэл (сонин, сэтгүүл) болон тогтмол бус (шинжлэх ухааны бүтээл, түүвэр гэх мэт), бүх баримт бичиг, цаасыг 1918 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдрөөс эхлэн шинэ үсгийн дагуу хэвлэх ёстой. хавсаргав.”

Тиймээс хувийн хэвлэмэл материалыг хуучин (эсвэл ямар нэгэн) зөв бичгийн дүрмийг ашиглан албан ёсоор хэвлэж болно. Уг захирамжийн дагуу өмнө нь сургаж байсан хүмүүсийг хуучин жишгээр давтан сургах боломжгүй болсон.

Бодит байдал дээр төрийн эрх баригчид хэвлэмэл материалын монополь байдлыг хурдан тогтоож, тогтоолын хэрэгжилтэд маш хатуу хяналт тавьжээ. Хэвлэлийн ширээнээс зөвхөн I, фита, ятя гэсэн үсгийг хасаад зогсохгүй б. Ийм учраас b-ийн оронд таслах тэмдгийг хуваах тэмдэг болгон бичих нь ( өсөх, туслах), шинэчлэлийн нэг хэсэг гэж ойлгож эхэлсэн (хэдийгээр үнэндээ Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоолын захидлын үүднээс ийм бичээсүүд алдаатай байсан). Гэсэн хэдий ч зарим шинжлэх ухааны нийтлэлүүд (хуучин бүтээл, баримт бичгийг хэвлэхтэй холбоотой; түүвэр нь хувьсгалаас өмнө эхэлсэн хэвлэлүүд) 1929 он хүртэл хуучин үсгийн дагуу (гарчиг, ихэнхдээ оршил үгээс бусад) хэвлэгджээ.

Шинэчлэлийн эерэг талууд

Энэхүү шинэчлэл нь дуудлагад дэмжлэггүй байсан зөв бичгийн дүрмийн тоог цөөрүүлсэн, жишээлбэл, олон тооны хүйсийн ялгаа эсвэл "ят" гэж бичсэн үгсийн урт жагсаалтыг цээжлэх шаардлагатай болсон (түүнээс гадна хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдийн дунд хэл ярианы талаар маргаан гарсан. Энэ жагсаалтын найрлага, янз бүрийн зөв бичгийн дүрмүүд заримдаа хоорондоо зөрчилддөг).

Энэхүү шинэчлэл нь үгийн төгсгөлд Ъ үсгийг хасаж, бичих, хэвлэх ажилд тодорхой хэмнэлт гаргахад хүргэсэн (Л. В. Успенскийн хэлснээр шинэ зөв бичгийн текст 1/30 орчим богино болсон).

Энэхүү шинэчлэл нь орос цагаан толгойноос бүрэн гомофоник графемуудыг (ят ба Е, фита ба Ф, I ба I) устгаж, цагаан толгойг орос хэлний жинхэнэ авиа зүйн системд ойртуулсан.

Шинэчлэлийн шүүмжлэл

Хэрэгжүүлэхээс өмнө

Шинэчлэлийн асуудлыг хэлэлцэж байх хооронд үүнтэй холбоотой янз бүрийн эсэргүүцэл гарч байсан.

• тогтсон зөв бичгийн тогтолцоонд албадан өөрчлөлт оруулах эрх хэнд ч байхгүй... үлгэр жишээ зохиолчдын амьд жишээний нөлөөн дор үл анзаарагдам тохиолдох ийм өөрчлөлтийг л зөвшөөрнө;
• |Шинэчлэлт яаралтай хийх шаардлагагүй: зөв бичгийн дүрмийг эзэмшихэд үг үсгийн алдаа биш, харин заах арга зүй муу байдаг...;
• шинэчлэл нь огт боломжгүй юм...:
  • ЕБС-иудад зөв бичгийн дүрмийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхтэй зэрэгцэн сургуулийн бүх сурах бичгийг шинэчилсэн хэлбэрээр дахин хэвлэх шаардлагатай байна...
  • Дараа нь та бүх сонгодог зохиолч, Карамзин, Островский, Тургенев гэх мэтийг дахин хэвлэх хэрэгтэй;
  • Хэдэн арван, бүр хэдэн зуун мянган гэрийн номын сан ... ихэвчлэн хүүхдүүдэд өв болгон сүүлчийн зоосоор эмхэтгэсэн үү? Эцсийн эцэст, Пушкин, Гончаров нар эдгээр хүүхдүүдэд Петрийн өмнөх хэвлэлийн өнөөгийн уншигчдад адилхан харагдах болно;
  • Бүх багш нар нэн даруй, бүрэн бэлэн байж, асуудлын зөв гэдэгт бүрэн итгэлтэй байж, шинэ зөв бичгийн дүрмийг санал нэгтэйгээр хүлээн авч, дагаж мөрдөх шаардлагатай ...;
  • зайлшгүй шаардлагатай... бонни, засаг ноёд, ээж, аав, хүүхдүүдэд бага боловсрол эзэмшүүлж буй бүх хүмүүс шинэ зөв бичгийн дүрмийг сайтар судалж, бэлэн, итгэлтэйгээр зааж сургах хэрэгтэй ...;
  • Эцэст нь, боловсролтой нийгмийг бүхэлд нь зөв бичгийн дүрмийн шинэчлэлийг бүрэн өрөвдмөөр хүлээж авах шаардлагатай байна. Эс бөгөөс нийгэм, сургуулийн хоорондын үл ойлголцол сүүлийн үеийн эрх мэдлийг бүрэн гутааж, сургуулийн зөв бичгийн дүрэм нь оюутнуудад өөрсдөө бичгийн гажуудал мэт санагдах болно...

Тиймээс "Энэ бүхнээс харахад цагаан толгойн дөрвөн үсгийг хасч, зөв ​​бичгийн дүрмийг бүхэлд нь хялбарчлах нь ойрын ирээдүйд хэрэгжихгүй гэж үзэхэд хүргэж байна." Гэсэн хэдий ч хүлээхэд ердөө таван жил үлдлээ.

Хэрэгжүүлсний дараа

Энэхүү шинэчлэлийг хувьсгалаас өмнө ямар ч улс төрийн зорилгогүйгээр мэргэжлийн хэл судлаачид боловсруулсан хэдий ч (түүнээс гадна түүнийг боловсруулагчдын дунд Оросын ард түмний хэт барууны холбооны гишүүн, академич Алексей Иванович Соболевский байсан. Тэр дундаа: ят болон төгсгөлийг оруулахгүй байх -яа/-я), түүнийг практик хэрэгжүүлэх эхний алхамууд хувьсгалын дараа хийгдсэн боловч үнэндээ большевикууд баталж, хэрэгжүүлсэн. Энэ нь большевизмын улс төрийн өрсөлдөгчдийн зүгээс түүнд хандах эрс шүүмжлэлтэй хандлагыг тодорхойлсон (энэ хандлагыг И.А. Бунин афорист байдлаар илэрхийлжээ: "Архангел Михаэлийн тушаалаар би большевик үсгийн бичгийг хэзээ ч хүлээн зөвшөөрөхгүй. Хүний гараар л бол Энэ үсгийн дагуу одоо бичсэнтэй ижил төстэй зүйл хэзээ ч бичиж байгаагүй"). Энэ нь цагаан арьстны хяналтанд байдаг нутаг дэвсгэрт хэвлэгдсэн ихэнх хэвлэлд, дараа нь цагаачлахад ашиглагддаггүй байв. Оросын диаспорагийн хэвлэлүүд ихэнх тохиолдолд зөвхөн 1940-1950-иад онд шинэ үсэг рүү шилжсэн боловч зарим нь хуучин хэв маягаар хэвлэгдсээр байна.

Миний бодлоор талийгаач Шахматов өөрийн эрх мэдлээрээ шинэ зөв бичгийн дүрмийг ариусгах сэтгэлийг хүлээсэн. Апострофтой санал нийлэх нь ялангуяа хэцүү байдаг ("pod'em" - "дикон") бөгөөд ерөнхийдөө олон хүн шинэчлэлийн өмнөхөөс илүү сайн ажилладаггүй: гол асуудал нь кирилл цагаан толгойд " o зөөлрүүлсэн гийгүүлэгчийн дараа” гэж бичсэн бөгөөд энэ асуудал шинэ зөв бичгийн дүрмээр шийдэгдээгүй хэвээр үлдсэн.

Яагаад энэ бүх гажуудал вэ? Яагаад энэ сэтгэл хөдөлгөм бууралт вэ? Сэтгэлгээ, хэл шинжлэлийн бүтээлч байдалд ийм төөрөгдөл хэнд хэрэгтэй вэ?
Ганцхан хариулт байж болно: энэ бүхэн Оросын үндэсний дайснуудад хэрэгтэй. Би; яг тэдэнд, зөвхөн тэдэнд.