Odločil sem se, da se po svojih močeh in zmožnostih podrobneje posvetim razsvetljavi. znanstvena dediščina Akademik Nikolaj Viktorovič Levašov, ker vidim, da danes njegova dela še niso v zahtevi, da bi morala biti v družbi resnično svobodnih in razumnih ljudi. ljudje še vedno ne razumem vrednost in pomen njegovih knjig in člankov, ker se ne zavedajo razsežnosti prevare, v kateri živimo zadnjih nekaj stoletij; ne razumejo, da so informacije o naravi, ki jih imamo za poznane in torej resnične 100% napačno; in namerno nam jih vsiljujejo, da bi prikrili resnico in preprečili, da bi se razvijali v pravo smer ...
Gravitacijski zakon
Zakaj se moramo ukvarjati s to gravitacijo? Je še kaj, česar ne vemo o njej? Kaj si ti! O gravitaciji vemo že veliko! Wikipedia nam na primer prijazno sporoča, da « gravitacija (privlačnost, gravitacija, gravitacija) (iz lat. gravitas - "gravitacija") - univerzalna temeljna interakcija med vsemi materialnimi telesi. V približku nizkih hitrosti in šibke gravitacijske interakcije jo opisuje Newtonova teorija gravitacije, v splošnem primeru pa Einsteinova splošna teorija relativnosti ...« Tisti. preprosto povedano, ta internetni klepetulj pravi, da je gravitacija interakcija med vsemi materialnimi telesi in še bolj preprosto - medsebojna privlačnost materialna telesa drug drugemu.
Pojav takega mnenja dolgujemo tov. Isaac Newton, zaslužen za odkritje leta 1687 "Zakon gravitacije", po katerem naj bi se vsa telesa med seboj privlačila sorazmerno s svojimi masami in obratno sorazmerno s kvadratom razdalje med njimi. Veseli me, da tovariš. Isaac Newton je v Pedii opisan kot visoko izobražen znanstvenik, za razliko od tovariša. ki je zaslužen za odkritje elektrika…
Zanimivo je pogledati dimenzijo »sile privlačnosti« ali »sile gravitacije«, ki izhaja iz kom. Isaac Newton, ki ima naslednjo obliko: F=m 1 *m2 /r2
Števec je produkt mas obeh teles. To daje dimenzijo "kilogramov na kvadrat" - kg 2. Imenovalec je "razdalja" na kvadrat, tj. kvadratnih metrov - m 2. Toda moč se ne meri v čudnem kg 2 / m 2, in v nič manj čudnem kg * m / s 2! Izkazalo se je, da gre za neujemanje. Da bi ga odstranili, so si "znanstveniki" izmislili koeficient, tako imenovani. "gravitacijska konstanta" G , enako približno 6,67545×10 −11 m³/(kg s²). Če zdaj vse pomnožimo, dobimo pravilno dimenzijo "gravitacije". kg * m / s 2, in ta abrakadabra nosi ime "newton", tj. sila v današnji fiziki se meri v "newtonih".
Zanimivo: kaj fizični pomen ima koeficient G , za nekaj zmanjševanje rezultata v 600 milijardokrat? nobene! "Znanstveniki" so to poimenovali "proporcionalni koeficient". In so ga prinesli za fit dimenzijo in rezultat pod najbolj želeno! Takšno znanost imamo danes ... Opozoriti je treba, da so se merski sistemi v fiziki večkrat spremenili, da bi znanstvenike zmedli in prikrili protislovja - tako imenovani. "sistemi enot". Tukaj so imena nekaterih od njih, ki se zamenjujejo, ko se je pojavila potreba po ustvarjanju naslednjih mask: MTS, MKGSS, SGS, SI ...
Zanimivo bi bilo vprašati tov. Izak: a kako je uganil da obstaja naraven proces privlačenja teles med seboj? Kako je uganil da je »privlačna sila« sorazmerna natanko s produktom mas dveh teles in ne z njuno vsoto ali razliko? kako je tako uspešno dojel, da je ta Sila obratno sorazmerna ravno s kvadratom razdalje med telesi, ne pa s kubos, podvojitev ali ulomek? Kje pri tovarišu pojavila takšna nerazložljiva ugibanja pred 350 leti? Navsezadnje na tem področju ni izvajal nobenih poskusov! In, če verjamete tradicionalni različici zgodovine, v tistih časih tudi vladarji še niso bili povsem enaki, a tukaj je tako nerazložljiv, preprosto fantastičen vpogled! Kje?
ja od nikoder! Tov. Isaac ni vedel ničesar takega, niti ni raziskoval ničesar takega in ni odprl. Zakaj? Ker v resnici fizični proces " privlačnost tel" drug drugemu ne obstaja, in posledično ni zakona, ki bi ta proces opisal (to bo prepričljivo dokazano v nadaljevanju)! V resnici, tovariš Newton po naše nerazločno, samo pripisana odkritje zakona "univerzalne gravitacije", ki mu je hkrati podelil naziv "eden od ustanoviteljev klasične fizike"; tako kot so nekoč pripisovali tovariš. bene Franklin, ki je imela 2 razreda izobraževanje. V »srednjeveški Evropi« se to ni zgodilo: bilo je veliko napetosti ne samo z znanostmi, ampak preprosto z življenjem ...
Toda na našo srečo je konec prejšnjega stoletja ruski znanstvenik Nikolaj Levašov napisal več knjig, v katerih je podal "abecedo in slovnico" neizkrivljeno znanje; zemljanom vrnila prej porušeno znanstveno paradigmo, s pomočjo katere enostavno razloženo skoraj vse »nerazrešljive« skrivnosti zemeljske narave; razložil osnove zgradbe vesolja; pokazal, pod kakšnimi pogoji na vseh planetih, na katerih se pojavljajo potrebni in zadostni pogoji, življenje- živa snov. Pojasnil je, kakšno snov lahko štejemo za živo in kaj fizični pomen naravni proces imenovan življenje". Nato je razložil, kdaj in pod kakšnimi pogoji "živa snov" pridobi Inteligenca, tj. spozna svoj obstoj – postane inteligenten. Nikolaj Viktorovič Levašov ljudem v svojih knjigah in filmih posredoval zelo veliko neizkrivljeno znanje. Pojasnil je tudi, kaj "gravitacija", od kod izvira, kako deluje, kakšen je njegov dejanski fizični pomen. Večinoma je to napisano v knjigah in. In zdaj se ukvarjajmo z "Zakonom univerzalne gravitacije" ...
"Zakon gravitacije" je prevara!
Zakaj tako pogumno in samozavestno kritiziram fiziko, »odkritje« tov. Isaac Newton in sam "veliki" "Zakon univerzalne gravitacije"? Da, ker je ta "Zakon" fikcija! Prevara! Fikcija! Svetovna prevara, ki zemeljsko znanost vodi v slepo ulico! Ista prevara z enakimi cilji kot zloglasna "teorija relativnosti" tovariš. Einstein.
Dokaz o?Če želite, tukaj so: zelo natančni, strogi in prepričljivi. Odlično jih je opisal avtor O.Kh. Derevensky v svojem čudovitem članku. Ker je članek precej obsežen, bom tukaj podal zelo kratko različico nekaterih dokazov o lažnosti "Zakona univerzalne gravitacije", državljani, ki jih zanimajo podrobnosti, pa si bodo preostanek prebrali sami .
1. V našem sončnem sistem gravitacijo imajo le planeti in Luna, Zemljin satelit. Sateliti drugih planetov, in teh je več kot šest ducatov, nimajo gravitacije! Ta informacija je popolnoma odprta, vendar ne reklamirana s strani "znanstvenikov", ker je nerazložljiva z vidika njihove "znanosti". Tisti. b približno Večina teles v našem sončnem sistemu nima gravitacije – ne privlačijo se! In to popolnoma ovrže "Zakon splošne gravitacije".
2. Izkušnje Henryja Cavendisha s privabljanjem masivnih praznin drug drugemu velja za neizpodbiten dokaz prisotnosti privlačnosti med telesi. Vendar kljub svoji preprostosti ta izkušnja ni nikjer odprto reproducirana. Očitno zato, ker ne daje učinka, kot so ga nekateri nekoč napovedovali. Tisti. danes z možnostjo strogega preverjanja izkušnje ne kažejo privlačnosti med telesi!
3. Izstrelitev umetnega satelita v orbito okoli asteroida. Sredi februarja 2000 so Američani vozili vesoljsko sondo BLIZU dovolj blizu asteroida Eros, izenačil hitrosti in začel čakati na zajem sonde s strani gravitacije Erosa, tj. ko satelit nežno privlači gravitacija asteroida.
Toda iz neznanega razloga prvi zmenek ni uspel. Drugi in naslednji poskusi predaje Erosu so imeli popolnoma enak učinek: Eros ni hotel pritegniti ameriške sonde. BLIZU, in brez dela motorja sonda ni ostala blizu Erosa . Ta vesoljski zmenek se je končal v nič. Tisti. nobene privlačnosti med sondo z maso 805 kg in asteroid, ki tehta več kot 6 trilijonov ton ni bilo mogoče najti.
Tukaj je nemogoče ne opozoriti na nerazložljivo trmoglavost Američanov iz Nase, ker je ruski znanstvenik Nikolaj Levašov, ki je takrat živel v ZDA, ki jih je takrat imel za povsem normalno državo, napisal, prevedel v angleščino in objavil v l. 1994 leto njegove znamenite knjige, v kateri je razložil vse, kar so Nasini strokovnjaki morali vedeti za izdelavo svoje sonde BLIZU ni visel kot neuporaben kos železa v vesolju, ampak je družbi prinesel vsaj nekaj koristi. Toda očitno je pretirana samozavest tamkajšnjim "znanstvenikom" zaigrala.
4. Naslednji poskus ponovite erotični poskus z asteroidom japonska. Izbrali so asteroid z imenom Itokawa in ga poslali 9. maja 2003 leto mu sondo, imenovano ("Falcon"). V septembru 2005 leta se je sonda asteroidu približala na razdaljo 20 km.
Upoštevajoč izkušnje »neumnih Američanov« so pametni Japonci svojo sondo opremili z več motorji in avtonomnim navigacijskim sistemom kratkega dosega z laserskimi daljinomeri, da se je lahko približala asteroidu in se po njem premikala samodejno, brez sodelovanja zemeljski operaterji. »Prva številka tega programa je bila komična podviga s pristankom majhnega raziskovalnega robota na površini asteroida. Sonda se je spustila na izračunano višino in previdno spustila robota, ki naj bi počasi in gladko padel na površje. Ampak ... ni padlo. Počasi in gladko ga je zaneslo nekje daleč stran od asteroida. Tam je izginil ... Naslednja številka programa se je spet izkazala za komični trik s kratkim pristankom sonde na površini, "da vzame vzorec zemlje." Izšla je kot komedija, ker so za zagotovitev najboljšega delovanja laserskih daljinomerov na površino asteroida spustili odsevno kroglico. Tudi na tej žogi ni bilo motorjev in ... skratka žoga ni bila na pravem mestu ... Torej, ali je japonski Sokol pristal na Itokawi in kaj je naredil na njej, če se je usedel, znanost ne ve ... "Sklep: japonskega čudeža Hayabusa ni uspelo odkriti nobene privlačnosti med tlemi sonde 510 kg in asteroid z maso 35 000 ton.
Ločeno bi rad omenil, da je izčrpna razlaga narave gravitacije ruskega znanstvenika Nikolaj Levašov podal v svoji knjigi, ki jo je prvič objavil v 2002 leto - skoraj leto in pol pred začetkom japonskega "Falcona". In kljub temu so japonski "znanstveniki" sledili natančno po stopinjah svojih ameriških kolegov in skrbno ponovili vse njihove napake, vključno s pristankom. Tukaj je tako zanimiva kontinuiteta "znanstvenega razmišljanja" ...
5. Od kod izvirajo vročinski oblivi? Zelo zanimiv pojav, opisan v literaturi, milo rečeno, ni povsem pravilen. »... Na voljo so učbeniki fizika, kjer je zapisano, kaj bi moralo biti - v skladu z "zakonom univerzalne gravitacije". Obstajajo tudi učbeniki oceanografija, kjer piše, kaj so, plimovanje, pravzaprav.
Če tukaj deluje zakon univerzalne gravitacije in se oceanska voda privlači, vključno s Soncem in Luno, potem morata "fizični" in "oceanografski" vzorec plimovanja sovpadati. Se torej ujemajo ali ne? Izkazalo se je, da reči, da se ne ujemata, pomeni reči nič. Ker "fizične" in "oceanografske" slike nimajo nobene zveze nič skupnega... Dejanska slika plimskih pojavov je tako drugačna od teoretične - tako kvalitativno kot kvantitativno -, da je na podlagi takšne teorije mogoče napovedati plimovanje nemogoče. Da, tega nihče ne poskuša. Konec koncev ni nor. Naredijo to: za vsako pristanišče ali drugo zanimivo točko se dinamika gladine oceana modelira z vsoto nihanj z amplitudami in fazami, ki jih najdemo zgolj empirično. In potem ekstrapolirajo to vsoto nihanj naprej - tako da dobite predizračune. Kapitani ladij so srečni - no, v redu! .. ”To vse pomeni, da so tudi naše zemeljske plime ne ubogati"univerzalne gravitacije".
6. Luna se giblje okoli Zemlje po zelo čudni poti. Luna je Zemlji najbližje kozmično telo in jo opazujejo že zelo dolgo. Zdi se, da bi morali vedeti že skoraj vse o Luni in njeni orbiti okoli Zemlje. Toda "… resnica je da orbitalni parametri ne ostanejo konstantni - največji in najmanjši odmik se periodično spreminjata. Zdi se - no, kaj je s tem narobe? Zakaj bi o tem molčali? Oh, za to obstaja zelo dober razlog!
V skladu z "zakonom univerzalne gravitacije" je orbita nemotenega gibanja planetovega satelita keplerska - zlasti zelo preprosta elipsa. In motnje zaradi delovanja tretjega telesa - v tem primeru Sonca - naj bi privedle do evolucije orbitalnih parametrov. Ampak! Razvijati se morajo usklajeno: na primer, sprememba v veliki pol osi mora ustrezati spremembi obdobja revolucije - v skladu s tretjim Keplerjevim zakonom.
Torej: gibanje lune je izjema od tega pravila. Velika pol os njegove orbite se spreminja s periodo 7 sinodični meseci za 5500 km. Razpon ustrezne spremembe v obdobju kroženja bi moral biti po Keplerjevem tretjem zakonu 14 ure. V resnici je sprememba trajanja sinodičnega meseca le 5 ure, pogostost te spremembe pa ni 7 sinodični meseci in 14 ! To pomeni, da se v primeru Lunine orbite velika pol os in obdobje revolucije razvijata "popolnoma ločeno" drug od drugega - tako v amplitudi kot v periodičnosti! Če tako posmehljivo vedenje nikakor ne izhaja iz "zakona univerzalne gravitacije", kako bi potem lahko zgradili teorijo o gibanju lune na podlagi tega zakona? ja ni šans. Toda kako je bila zgrajena teorija gibanja lune? Ja, tudi nikakor. Ni "teorije o gibanju lune"…»
Gibanje lune okoli Zemlje se dejansko zgodi sploh ne, kot bi se moralo zgoditi v skladu z "Zakonom univerzalne gravitacije".
Mislim, da je teh primerov dovolj. Komur to ni dovolj, lahko samostojno prebere članek O.Kh. Derevenskega in tam našli precej še bolj sofisticiranih dokazov o odsotnosti vsakršne privlačnosti med telesi. Vendar bo bralec že v teh primerih to zlahka razumel "Zakon gravitacije"- to je drugo umetnost tisti, ki usmerjajo vektor znanja človeštva v povsem drugo smer in bi želeli, da bi ljudje ostali na današnji, zelo nizki stopnji evolucijskega razvoja, ali bolje, da bi šli še nižje, prav na raven »inteligentnih živali« (tj. izraz "inteligentne živali" je izčrpno razložen v delih akademika Nikolaja Levašova).
Kaj pravzaprav je gravitacija
Pravo naravo gravitacije je prvič v moderni zgodovini jasno opisal akademik Nikolaj Levašov v temeljnem znanstvenem delu. Da bo bralec bolje razumel napisano o gravitaciji, bom podal malo uvodnih pojasnil.
Prostor okoli nas ni prazen. Vse je popolnoma napolnjeno s številnimi različnimi zadevami, ki jih je akademik N.V. imenovan Levashov "prva zadeva". Prej so znanstveniki vse to imenovali nemir snovi "eter" in celo prejel prepričljive dokaze o njegovem obstoju (slavni poskusi Daytona Millerja, opisani v članku Nikolaja Levašova "Teorija vesolja in objektivne resničnosti"). Sodobni "znanstveniki" so šli veliko dlje in zdaj jih "eter" klical "temna snov". Ogromen napredek! Nekatere zadeve v "etru" medsebojno delujejo do te ali one stopnje, nekatere ne. In neka primarna snov začne medsebojno delovati, pade v spremenjene zunanje pogoje v določeni ukrivljenosti prostora (heterogenosti).
Ukrivljenost prostora se pojavi kot posledica različnih eksplozij, vključno z "eksplozijami supernove". « Ko supernova eksplodira, nastanejo vesoljska nihanja, podobna valovom, ki se pojavijo na gladini vode po vrženem kamnu. Mase snovi, ki se izločijo med eksplozijo, zapolnijo te nehomogenosti v dimenzionalnosti prostora okoli zvezde. Iz teh mas snovi se začnejo oblikovati planeti ( in ) ... "
Tisti. planeti niso nastali iz vesoljskih odpadkov, kot iz nekega razloga trdijo sodobni »znanstveniki«, ampak so sintetizirani iz materije zvezd in drugih primarnih snovi, ki začnejo medsebojno sodelovati v ustreznih nehomogenostih vesolja in tvorijo t.i. "hibridna snov". Iz teh »hibridnih snovi« nastajajo planeti in vse ostalo v našem prostoru. naš planet, tako kot ostali planeti, ni le "kos kamna", ampak zelo zapleten sistem, sestavljen iz več krogel, ki so ugnezdene ena v drugo (glej). Najgostejša krogla se imenuje "fizično gosta raven" - to je tisto, kar vidimo, t.i. fizični svet. drugič po gostoti je nekoliko večja krogla ti. "eterična materialna raven" planeta. Tretjič sfera – »astralna materialna raven«. 4 sfera je "prva mentalna raven" planeta. Petič sfera je "drugi mentalni nivo" planeta. in šesti sfera je »tretja mentalna raven« planeta.
Naš planet je treba obravnavati le kot vseh teh šest krogle– šest materialnih ravni planeta, ugnezdenih druga v drugo. Samo v tem primeru je mogoče dobiti popolno sliko strukture in lastnosti planeta ter procesov, ki se dogajajo v naravi. Dejstvo, da še ne moremo opazovati procesov, ki se dogajajo zunaj fizično goste sfere našega planeta, ne pomeni, da »tam ni ničesar«, ampak le to, da trenutno naši čutilni organi niso prilagojeni naravi za te namene. In še nekaj: naše vesolje, naš planet in vse ostalo v našem vesolju je sestavljeno iz sedem različne vrste primarne snovi združile v šest hibridni materiali. In ni ne božansko ne edinstveno. To je le kvalitativna struktura našega vesolja zaradi lastnosti heterogenosti, v kateri je nastalo.
Nadaljujmo: planeti nastanejo z združitvijo ustrezne primarne snovi v območjih prostorskih nehomogenosti, ki imajo za to primerne lastnosti in kvalitete. Toda v teh, kot v vseh drugih regijah vesolja, ogromno prvinska snov(proste oblike snovi) različnih vrst, ki ne vplivajo ali zelo slabo vplivajo na hibridne snovi. Ko vstopimo v območje heterogenosti, je veliko teh primarnih zadev prizadetih s to heterogenostjo in hitijo v njeno središče, v skladu z gradientom (razliko) dimenzije prostora. In če se je v središču te heterogenosti že oblikoval planet, potem primarna snov, ki se premika proti središču heterogenosti (in središču planeta), ustvarja usmerjen tok, ki ustvarja t.i. gravitacijsko polje. In v skladu s tem pod gravitacija ti in jaz morava razumeti vpliv usmerjenega toka primarne snovi na vse, kar je na njeni poti. Preprosto povedano, gravitacija je pritisk materialnih predmetov na površje planeta s tokom primarne snovi.
Ali ni, resničnost se zelo razlikuje od fiktivnega zakona "medsebojne privlačnosti", ki domnevno obstaja povsod brez jasnega razloga. Resničnost je veliko bolj zanimiva, veliko bolj kompleksna in hkrati veliko preprostejša. Zato je fiziko resničnih naravnih procesov veliko lažje razumeti kot izmišljene. In uporaba pravega znanja vodi do resničnih odkritij in učinkovite uporabe teh odkritij, ne pa do izsesanega iz prsta.
antigravitacija
Kot primer današnjega znanstvenega psovke lahko na kratko analiziramo razlago "znanstvenikov" o tem, da so "žarki svetlobe upognjeni blizu velikih mas", zato lahko vidimo, kaj nam skrivajo zvezde in planeti.
Res lahko opazujemo objekte v Kozmosu, ki nam jih skrivajo drugi objekti, vendar ta pojav nima nobene zveze z množicami predmetov, ker pojav "" ne obstaja, tj. brez zvezd, brez planetov NE ne privlačijo žarkov nase in ne ukrivljajo njihove poti! Zakaj so potem "ukrivljeni"? Na to vprašanje obstaja zelo preprost in prepričljiv odgovor: žarki niso upognjeni! Oni samo ne širijo se v ravni črti, kot smo navajeni razumeti, in v skladu z obliko prostora. Če upoštevamo žarek, ki poteka blizu velikega kozmičnega telesa, potem ne smemo pozabiti, da gre žarek okoli tega telesa, ker je prisiljen slediti ukrivljenosti prostora, kot po cesti ustrezne oblike. In za žarek preprosto ni druge poti. Žarek ne more pomagati, da ne bi šel okoli tega telesa, ker ima prostor na tem območju tako ukrivljeno obliko ... Majhno glede na to, kar je bilo rečeno.
Zdaj pa se vrnem k antigravitacija, postane jasno, zakaj človeštvu ne uspe ujeti te zoprne "antigravitacije" ali doseči vsaj nekaj od tega, kar nam prebrisani funkcionarji tovarne sanj prikazujejo po televiziji. Posebej smo prisiljeniže več kot sto let se motorji z notranjim zgorevanjem ali reaktivni motorji uporabljajo skoraj povsod, čeprav so zelo daleč od popolnosti tako po principu delovanja kot po zasnovi in po učinkovitosti. Posebej smo prisiljeni pridobivajo elektriko z različnimi generatorji kiklopske velikosti in jo nato prenašajo po žicah, kjer b približno večina je raztresena v vesolju! Posebej smo prisiljeniživimo življenje nerazumnih bitij, zato se nimamo razloga čuditi, da ne moremo storiti ničesar pametnega ne v znanosti, ne v tehniki, ne v ekonomiji, ne v medicini, ne pri organiziranju dostojnega življenja družbe.
Zdaj vam bom dal nekaj primerov ustvarjanja in uporabe antigravitacije (ali levitacije) v naših življenjih. Toda ti načini doseganja antigravitacije so najverjetneje odkriti po naključju. In da bi zavestno ustvarili resnično uporabno napravo, ki izvaja antigravitacijo, morate vedeti prava narava pojava gravitacije, raziskati to, analizirati in razumeti vse svoje bistvo! Le tako lahko ustvarite nekaj smiselnega, učinkovitega in res uporabnega.
Najpogostejša antigravitacijska naprava, ki jo imamo, je balon in številne njegove različice. Če je napolnjena s toplim zrakom ali plinom, ki je lažji od atmosferske mešanice plinov, bo žogica poletela navzgor in ne padla navzdol. Ta učinek je ljudem znan že zelo dolgo, a vseeno nima popolne razlage- takšno, ki ne bi več porajala novih vprašanj.
Kratko iskanje na YouTubu je privedlo do odkritja velikega števila video posnetkov, ki prikazujejo zelo resnične primere antigravitacije. Nekaj jih bom naštel tukaj, da boste lahko prepričani, da antigravitacija ( levitacija) res obstaja, vendar ... doslej še nihče od "znanstvenikov" tega ni pojasnil, očitno ponos ne dovoljuje ...
