Pri ustvarjanju teorije o izvoru planetov je treba upoštevati, da je nastanek planetov del procesa evolucije snovi zvezde, od njenega videza do izginotja. AMPAKteorija o razvoju zvezd mora biti predvsem dosledna.Ker vse variacije materije, znotraj sistema zvezde - njenega "suverenega" prostora, so njen produkt, tj. produkt procesaevolucija. In ne da bi ugotovili, kakšna je njihova narava in pomen za proces, je nemogoče podati ustrezno sodbo o njim sodelovanje v procesu. Že sam začetek nastajanja snovi v vesolju je vedno zanimiv. Velika večina teorij kozmogonije temelji na vrtenju oblaka plina in prahu, iz katerega naj bi nastala vesoljska telesa. Toda prah so snovi, ki so že sodelovale v zapletenih gravitacijskih procesih in reakcijah intrazvezdne termonuklearne fuzije, in to je treba upoštevati, vendar ne upoštevati, zato je naravni odmik od resnice.
Teorija naj bi bila temeljno jedro dinamike procesa nastajanja planetov, na katerega bi »nanizali« njihovo raznolikost. posebnosti in ki bi omogočili "kompozicijsko" predstavitev celotne slike procesa - od začetka do konca, kot se to dogaja v Naravi. In zdaj še podrobnosti:
1. Kakšna je narava oblikovanja samih elementov Substance - tako lahkih kot težkih, iz katerih so zgrajeni planeti in njihovi sateliti.
2. Kakšna sila je zavrtela planete okoli svojih osi?
3. Zakaj se osi vrtenja planetov nahajajo pod različnimi koti glede na ravnino ekliptike? In vrtilna os Urana je enakomerna leži v ravnini ekliptike?
4. Zakaj so tirnice vseh planetov razen Merkurja v ravnini ekliptike?
5. Zakaj vsi planeti "tečejo" po orbitah samo po ENI STRANI?
6. Zakaj imajo tirnice Soncu najbližjih planetov ELIPTIČNO OBLIKO, ostali planeti (velikani) pa se gibljejo po skoraj krožnih orbitah? In zakaj je Plutonova orbita popolnoma drugačna?
7. Zakaj so hitrosti vrtenja planetov okoli svojih osi tako različne?
8. Kakšna sila je razpršila planete po njihovih orbitah? Dejansko je v večini drugih zvezdnih sistemov "Jupiter ry" se nahajajo poleg zvezde.
9. Kako razložiti retrogradno smer vrtenja Venere okoli lastne osi?
10. Kako nastanejo planeti v drugih zvezdnih sistemih in 40% jih ima retrogradno smer vrtenja glede na zvezdo? Tisti. en del planetov "teče" v eno smer, drugi del pa se giblje proti njim.
11. Kako so nastali sateliti planetov, predvsem okoli planeta Uran?
12. Zakaj ima Sonce le 2% zagona celotnega sončnega sistema, ostali planeti pa 98%?
13. Zakaj ima zemeljsko magnetno polje nasprotno usmerjenost v primerjavi z Jupitrom in Saturnom? Hipoteza o zamenjavi polov je malo verjetna in v tem primeru preprosto nenaravna.
Moja knjiga "Lunin rojstni dan"ponuja odgovore na vsa ta vprašanja, ki niso omenjena v tem članku. Medtem strokovnjaki za nova znanja zbirajo svoje misli, naredili bomo digresijo v trenutno situacijo na to temo. "Če izključiš nemogoče, ostane resnica, pa naj se zdi še tako neverjetna." Napisal Arthur Conan Doyle. Te misli ne smete izpustiti iz sebe. Pripravite se na izjemno....
Sodobna teorija o nastanku sončnega sistema kaže, da so planeti nastali iz enega samega praoblaka. O izvoru Zemlje in zemeljskih planetov se še vedno razpravlja. Prisotnost aktivnega vulkanizma in permafrosta (globoko več kot 1,3 km) na enem kozmičnem telesu bi morala znanstvenike spraviti v dvom: kaj je Zemlja znotraj vroče ali hladno? Ob analizi večine med seboj izključujočih dejstev sem vendarle prišel do zaključka, da Zemlja v notranjosti ne more biti vroča, ampak mora biti plinohidratni planet s tanko trdno skorjo. In ni mogla biti rojena v svoji trenutni orbiti. Izgubil ga je velik hladen planet, kot je Saturn, ki ima v orbiti enak satelit kot Zemlja - Titan z atmosfero, sestavljeno iz 95% dušika, in tlakom na površini 1,5 bara . V zvezi s tem je treba večjo pozornost posvetiti tudi možnosti in razlogom za ločitev bodočih planetov.
In tukaj so najnovejši opazovalni podatki: "Pritlikave nove (objekti, kot je SS Cygnus, vključno s soncem podobno zvezdo, ki kroži okoli bele pritlikavke) so dobro znani po svojih ponavljajočih se šibkih izbruhih (imenovanih izbruhi), povezanih s tokom plina iz spremljevalca zvezde do bele pritlikavke, vendar nikoli prej niso videli niza tako hitrih izbruhov." http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9358
V enem članku ni mogoče podrobno opisati zapletenega procesa, informacije bom poskušal prikazati grafično.
Sl.1 Tok snovi od nevtronske zvezde - Protouranus do spremljevalca - nastajajočega Sonca.
Potrditev lahko dobite na povezavi: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4556 Razlika je le v obsegu pojava.
Obstaja še en nenavaden primer, vendar z napačno razlago znanstvenikov: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5068 . Pravzaprav je to isti sistem dvojne zvezde! Drug scenarij za nastanek planeta je malo verjeten!
To je računalniška simulacija dogodka supernove, trenutkov, ko se masivna zvezda sesede vase in postane nevtronska zvezda. Udarni val zaradi razpada se v delčku sekunde razširi od hladnega plina v modrem modelu do vročih rdečih barv. Izmeteni zvezdni material se premika iz jedra s hitrostjo, ki lahko doseže skoraj 29.000 milj na sekundo.
Simulacija je bila ustvarjena leta 2012 s projektom Simulated Extreme Spacetime (SXS). Zdaj potekajo neposredna opazovanja supernove 1987A z uporabo NASA-jevega jedrskega spektroskopskega teleskopa, ki je v bistvu potrdil veljavnost modela – da kolaps povzroči enostranski izmet plazemske snovi v eno smer, medtem ko premika zvezdno jedro v nasprotni smeri. smer.
Omembe vreden je Herbigov objekt, opazovan v naravi - Haro - to so majhna območja meglic, povezanih z mladimi zvezdami. Nastanejo, ko plin, ki ga izvržejo te zvezde, medsebojno vpliva na bližnje oblake plina in prahu s hitrostjo nekaj sto kilometrov na sekundo. Objekti Herbig-Haro so značilni za območja nastajanja zvezd; včasih jih opazimo v bližini posameznih zvezd - podolgovate vzdolž osi vrtenja slednjih.
Kratkoperiodični kometi med "zmenkom" s Soncem izgubljajo maso, povzročajo izbruhe plazme v različnih smereh in spreminjajo svoje perihelije. Lahko pa so nastali le kot posledica kumulativnega izmeta v času planetarne katastrofe pred 5336 leti iz črevesja Saturna ali Jupitra. Akrecija snovi je malo verjetna, pravi Cassini. Zato je bilo mogoče delce ledu in plinske votline zadržati le v kumulativnem curku. Glavni dokazi o Saturnu so obkrožni planetni obroč, "popek" vrtinec na južnem polu in "šesterokotnik" na severnem polu. Da bi dokazali trenutek in čas dogodka – planetarne katastrofe, je treba na superračunalniku izračunati motnje s planetov in Sonca, ki vplivajo na spremembe trajektorij teh kratkoperiodičnih kometov. Komet 67P / Churyumov - Gerasimenko je zelo primeren. Potrebujete tudi vsaj nekaj podobnih predmetov. In morali bi biti na isti točki blizu Saturna pred približno 5336 leti. Pavlovljeva teorija o nastanku zemeljskih planetov je bila dokazana.
Znanstveniki so dolgo časa občudovali znanje starih Sumercev o zgradbi sončnega sistema - pravijo, da so naredili le dve majhni netočnosti: imenovali so Plutonov satelit Da, trdili so, da se določen planet Nibiru ("Križišče") vrti med Marsom in Jupitrom. In kaj mislite, astronomi so nedavno priznali, da Pluton ni planet in da je med Marsom in Jupitrom res nekoč obstajala orbita velikega planeta, od katerega so ostali le drobci ... To so odmevi pričevanj prednikov! Upoštevajte, da različne interpretacije sumerskega pečata (v središču Sonca ali Saturna) vodijo do moje teorije! In zdaj dokazi:
Pluton in 5 njegovih satelitov so se zaradi lupine, ki jo je odvrgel Saturn, pospešili, zapustili planet in prešli na neodvisno orbito okoli Sonca. Asteroidni pas je ustvaril tudi Jupitrova gravitacija, ko so ostanki zaradi trka z luno plinastega velikana izgubili hitrost in se usedli na mesto med Marsom in Jupitrom. Še ena potrditev moje hipoteze ().
Zakaj je Plutonova orbita tako drugačna?
Slika 9a.
Oba Voyagerja, izstreljena leta 1977, sta po vrsti šla mimo Jupitra, Saturna, Urana in se zdaj približujeta Neptunu, "je pot Voyagerja 2 odstopala proti jugu. Zdaj je njegov let pod kotom 48 ° glede na ekliptiko na južni polobli. "Voyager 1 se dvigne nad ekliptiko (začetni kot 38 °). Naprave za vedno zapustijo sončni sistem. "Po podobnem scenariju bi lahko Pluton po ločitvi od Saturna spremenil svoj kot do ekliptike. Poleg tega je s seboj vzel še pet satelitov, ki se vrtijo v resonanci. In Haron, Plutonova luna, predstavlja 12 % Plutonove mase. In tukaj so najnovejši podatki o Plutonu (glej sliko 9b). Ekipa
Slika 9b.
Če primerjamo veliko dejstev, se je pred kratkim zgodila katastrofa: rezultat je mlad obroč in nezasukan "popek", ki se je premaknil na točko južnega tečaja. In to pomeni, da je Saturn "kihnil" in odvrgel lupino, za trenutek nenadoma spremenil svojo povprečno gostoto. plus lijak vrtinca "popka" - tukaj je učinek "zanke", ki je močno pospešil ločevanje satelitov v različnih smereh, celo Pluton je, ko je pospešil, odletel v zunanjo regijo SS glede na Saturn. Nato vektorsko dodamo ločitvene smeri in trajektorijo Saturna - dobimo različne nenormalne usode zemeljskih planetov in združenih satelitov Deimos in Fobos pri Marsu, Lune pri Zemlji, Harona in še štirih v resonanci rotirajočih satelitov pri Plutonu. Da, in Phoebe, ki se vrti retrogradno, se je preprosto vrnila v orbito okoli Saturna po neuspešni ločitvi ali pod kritičnim kotom. Velika rdeča pega Jupitra je potopljen in razpadajoč satelit. Jupitrovi sateliti: Ananke, Karme, Pasiphe, Sinop - imajo 147˚, 164˚, 145˚, 153˚ - inklinacijo in retrogradno kroženje - izgubljeni Saturnovi sateliti po katastrofi, ki sem jo opisal, nagnjenosti njihovih orbit so tudi velika verjetnost, da so jih pridobili, saj so blizu Saturna. Upoštevajte, da je 33˚, 16˚, 35˚, 27˚ naravna sprememba kotov nagiba, ker vesoljski objekti so se približali Jupitru z druge strani in se v interakciji z njegovim gravitacijskim poljem niso mogli premikati po širinskih trajektorijah, ampak so nujno prešli na trajektorije, ki so prečkale ravnino ekvatorja plinastega velikana.
Pri Zemlji, ki leti mimo Jupitra v trenutku gravitacijskega manevra, slika 10 prikazuje močno zmanjšanje meje Roche (Hillove) krogle. Kot rezultat, po deformaciji zemeljske skorje, je magma, izvržena v vesolje, zlahka zapustila planet z vrednostmi, veliko manjšimi od prve kozmične hitrosti. Zato je na vidni strani Lune debelina skorje 80 km, na nasprotni, nevidni strani pa le 20 km. Nerazložljiv dodatni sijaj (sevanje) kamnov Lune je mogoče pojasniti z daljšim zadrževanjem le-teh v Jupitrovi magnetosferi - najmočnejšem naravnem ciklotronskem pospeševalniku.
Katastrofa je bila in se je zgodila v spominu človeštva.
Tu so dokazi - prvič: dejstvo, da so Sumerci z ene točke istočasno videli severno in južno nebo.
Drugič: predpotopni kralji Akada so imeli nenavadno dolgo življenje (osebno me to zelo bega - očitno ni uradne znanosti). Logično je, da bi predpotopni kralji Akada morali imeti življenjsko dobo sorazmerno z našo ali malo daljšo, vendar ne glede na velikosti! Vladavine naslednjih kraljev se merijo v sumerskih številkah, znanih kot "shar" (3600 let), "ner" (600 let) in "sosos" (60 let). No, to so bile enote časovnih intervalov, ki so jih imeli tam.
Zvezdna doba Saturna okoli Sonca glede na zvezde je 10.759,22 dni (29,46 let). 10.759,22 dni delite s 3600, da dobite 2,9886 (~3,0). To je največja časovna enota. Zakaj 3600 - ja, ker je enakomerno deljivo z velikim številom naravnih števil - 1.2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18…..36, …72,. 360, .3600 - vse to je bilo potrebno za astronomska opazovanja TAM! Observatorij je bil kot Ulugbekov. Upoštevajte, da so merili pričakovano življenjsko dobo kraljev v ŽOGICAH. Če prazemljo postavimo poleg Saturna, potem je bil Saturn polovica neba nad njihovimi glavami. To lahko preverite v programu RedSHIFT tako, da nastavite pogled na površino Mimasa (ne pozabite nastaviti zemljepisne širine območja na 0,00). Menjava dneva in noči se je zgodila v 24 urah. Zemlja je bila vedno obrnjena proti Saturnu na eni strani, tako kot večina satelitov v SS, in pod kotom na ekliptiko - 26,73 ° - naklon Saturnove osi. V bližini Zemlje je - 23,5 ° (zelo blizu!)
Navsezadnje je bil Saturn polovica neba nad glavo, ki je v 24 urah spreminjal faze iz rasti v polno in se je dan spet spremenil v noč. Tu se je rodil in uporabljamo koncept "žoga". Vidi se, da je prazemlja vsak dan padla v Saturnovo senco (mrknila). "Ball" je bil sprejet s trajanjem 3600 zemeljskih dni. To je glavno vodilo moje hipoteze.
Saturn je med sesedanjem plazemskega snopa rodil proto-Zemljo in ostale satelite, nato pa je ločitev snovi meglice in zarodkov satelitov, ki so odleteli iz središča, nase zrasla ostanke diska meglice. . Isti mehanizem je v Uranu, ki leži na boku - druge logične razlage za orbito njegovih satelitov se sploh ne more roditi.
Močno magnetno polje je zaščiteno pred sevanjem, pri letenju proti Soncu pa sta zaščitena atmosfera in lastno magnetno polje, kot zdaj. Atmosfera ščiti bolj kot magnetno polje - zadnje odkritje ameriških znanstvenikov Če mi ugovarjajo, da ni tako, zakaj potem iščejo življenje na Marsu, kjer magnetnega polja skorajda ni? Mars ga je izgubil, kakšen je potem mehanizem njegovega nastanka?
Ločitev od Saturna je bila mogoča le na dan pomladnega enakonočja, ko je Sonce, Jupiter, ki je bil v ravnini ekvatorja, resonančno interagiralo z metatrdnim jedrom Saturna. (za popolno razumevanje procesa naredim animacijo). Rezultat - edini planet ima močan mlad obroč (ostali ne štejejo - malenkost) in "popek" na južnem polu. Vse preostale nesporazume bo, upam, balistika zlahka razložila. Glavna stvar je brati sumerske tablice in spremeniti koordinatni sistem. Središče planetarnega sistema, ki se odraža v izračunih glinenih ploščic, je treba postaviti znotraj Saturna in natančnejša predpotopna astronomija Sumercev bo postala jasnejša in razložljiva.
riž. enajst.
Takšen gravitacijski manever je katastrofalno vplival na geoid Zemlje, ki je nastal v drugih razmerah, tako da je konveksni del površine preprosto odpadel in njegovi kosi so se ločili, zato se je na tem mestu pojavil Indijski ocean z minimalno gravitacijo. (Glejte sliko 11). Moral bi obstajati več kot en dokaz o katastrofi, ki se je zgodila na Zemlji in v njih. Puščava Sahara v Mavretaniji je dom enega najbolj osupljivih geoloških čudes, Saharskega očesa, znanega tudi kot struktura Richat. Sredi tega golega puščavskega ozemlja lahko vidite tvorbo v obliki bikovega očesa s premerom 50 km.
Sprva je bila postavljena teorija, da je struktura Richat krater velikega meteorita, vendar je najverjetneje posledica stoletne erozije. Struktura Richat je starodavni geološki artefakt, ki se nahaja sredi puščave Maur Adrar v Zahodni Sahari v Afriki. Ta kraj je mogoče varno vključiti na seznam "Najbolj skrivnostnih krajev na planetu". Po moji hipotezi je isti izmet plazme s površine planetovega jedra prispeval k začetku nastajanja Atlantskega oceana na Zemlji.
To bi se lahko zgodilo okoli 19. julija 3322 pr. e. Nasprotniki tega šokantnega datuma ne morejo podati nobenih razumljivih argumentov, ki bi prepovedali mojo hipotezo, razen čustev. Zaradi zapletenega manevra Zemlje je življenje na njej še vedno uspelo preživeti. To potrjujejo nedavne raziskave: "Nenadoma se je izkazalo, da je veliko pomembnejši dejavnik, ki določa stopnjo izpostavljenosti planeta sevanju, debelina atmosferske plasti. Če vzamete Zemljo in popolnoma odstranite njeno magnetno polje, sevanje doza se bo podvojila - kar precej, vendar bo vplivala na nas zelo malo ali pa sploh ne bo vplivala na odboj. Če pa zapustite magnetno polje in zmanjšate debelino atmosfere na eno desetino, se bo doza sevanja povečala za dva reda velikosti ,« pravi. Tukaj predstavljena teorija zlahka razloži veliki potop in poledenitev, ki je takoj sledila. Če je količina padlani dovolj vode iz črevesja Zemlje, potem bi se slednja lahko zajela po deformaciji Luninega telesa in njegovem izmetu skozi napake v skorji. Japonski znanstveniki so s pomočjo sonde Kaguya odkrili ogromno luknjo na površini naš satelit. Luna je znotraj prazna - o tem obstajajo številne potrditve, odkar so Nasini astronavti obiskali Luno. Po padcu pristanišča je luna 40 minut brnela kot zvon. In ostanki vode, ustvarjeni znotraj dovolj močnega in hkrati plastičnega okvirja lupine, ki ne dovoljuje, da bi Luna razpadla zaradi močnih plimskih sil.
Za končno razumevanje mehanizma nastanka sončnega sistema so znanstveniki potrebovali, kot so domnevali, neposredne študije "gradbenega materiala", ki je ostal nezahtevan - to so kratkotrajni kometi družin Jupiter in Saturn.
Domneva se, da so kometi, ki se približujejo Soncu, prišli k nam iz Kuiperjevega pasu kot posledica motenj plinastih velikanov, trkov in drugih vplivov, zaradi katerih so zapustili svoje običajne orbite. Vendar pa so nedavne študije kometa 67P/Churyumov-Gerasimenko prinesle nepričakovane rezultate.
Vodja projekta Jean-Pierre Bibring je delno spregovoril o prvih rezultatih dela Phila 17. junija, ko je pristajalna naprava stopila v stik in so znanstveniki imeli upanje, da bodo lahko nadaljevali s preučevanjem kometa. Kot je takrat izjavil Bibrin, je Philae odkril, da notranjost kometa večinoma ni sestavljena iz ledu, kot so pričakovali planetarni znanstveniki, temveč iz zrn prahu in organske snovi. Komet, pravi, ni "umazana ledena krogla", ampak "zmrznjena blatna krogla". Ta nepričakovana slika "kometnega sveta" je bila razširjena v člankih, ki so jih danes objavili Bibrin in njegovi sodelavci. Na primer, poleg velike količine prahu in organskih snovi je modul Philae uspel zaznati ogromno število praznin v notranjosti kometa, ki predstavljajo približno 75-85% njegove prostornine. zelo enakomerno porazdeljen po notranjosti kometa, kar ne dopušča trditve, da gre za konglomerat kosov ledu in kopičenja prahu, ki so se na njegovi površini nabrali med nastajanjem sončnega sistema. Druga nepričakovana značilnost geološke zgradbe 67P je, da na njegovi površini skoraj ni izpostavljenih ledenih usedlin - slike iz kamere CIVA kažejo, da je prekrita z metrskimi "kaldrmi" iz sintranega prahu in organske snovi, oblikovane iz zelo velikih zrnca. Zaenkrat med znanstveno skupino ESA še ni soglasja o tem, kaj povezuje ta zrnca prahu. Iskanje odgovora na to vprašanje otežuje dejstvo, da 20-centimetrska plast prahu na površini kometa Churyumov-Gerasimenko ni "mrtva" - nenehno jo mešajo mikroasteroidi in drugi predmeti, kot je Philae. , ki pade na površino nebesnega telesa. Analiza tega prahu z instrumentom COSAC je pokazala, da je površina kometa zelo bogata z organskimi snovmi, vključno s snovmi, ki jih doslej na drugih kometih ni bilo - metil izocianat, aceton, propaldehid, acetamid in glikolaldehid. Precej nepričakovano drugi kemični instrument Philae, Ptolemaj, ni našel žveplovih spojin na površini kometa, ki ga je Rosetta zavohala iz orbite.Komet Churyumov-Gerasimenko diši po mešanici gnilih jajc in formaldehida. Bolj negativna situacija se je razvila z radarjem CONSERT, s pomočjo katerega so znanstveniki nameravali najti odgovor na eno glavnih vprašanj kometa: zakaj je po obliki podoben uteži ali kopalni raci. S to napravo in radarjem na Rosetti so Bibrin in njegovi sodelavci nameravali "razsvetliti" obe polovici ročice in razumeti, kaj ju povezuje, vendar tega ni bilo mogoče storiti zaradi izpraznjenosti baterij Philae. RIA Novosti http://ria.ru/science/20150730/1154486910.html#ixzz3hotCNoit
Vsi podatki, predstavljeni v članku, ne morejo nedvoumno navesti procesov, povezanih z nastankom sončnega sistema, ne da bi upoštevali moj scenarij. Zato je na podlagi nedavno pridobljenih podatkov mogoče varno trditi, da so kratkoperiodični kometi družine Saturn lahko nastali samo iz črevesja Saturna v času zgoraj opisane katastrofe. Nastanek telesa kometa 67P bi se lahko zgodil v času izmeta plazemskega curka iz črevesja Saturna. Za to so bili vsi pogoji - ohranitev številnih različnih vrst njegovih sestavin: snega, organskih molekul, ki so nastale v središču Saturna, nato pa so jih zažgali s taljenjem ledu. Na poti so bila možna srečanja s kozmičnim prahom planetarnih obročev, ki so vsebovali dodatne drobce uničenih teles, katerih geološke kamnine niso nastale iz snovi, razpršene v vesolju, temveč kot posledica vulkanske aktivnosti pri visokih temperaturah in gravitaciji, kar je popolnoma odsoten od kometa 67Р. Vedno si je treba zapomniti, da ko meteoriti udarijo, organska snov ne nastane, ampak se uniči. Organske snovi nastajajo znotraj plinskih velikanov in v trenutku njihovega nastanka iz kolapsirajoče plazemske vrvi.
Za referenco. Ime sonde izvira iz znamenitega kamna iz Rosette - kamnite plošče, na kateri so vklesana tri po pomenu enaka besedila, od katerih sta dve napisani v stari egipčanščini (eno v hieroglifih, drugo v demotski pisavi), tretje pa je napisano v stari grščini. S primerjavo besedil kamna iz Rosette je znanstvenikom uspelo dešifrirati stare egipčanske hieroglife; Znanstveniki upajo, da bodo s pomočjo vesoljskega plovila Rosetta izvedeli, kako je izgledal sončni sistem, preden so nastali planeti.
Ime spustnega vozila je povezano tudi z dekodiranjem staroegipčanskih napisov. Na otoku Philae na reki Nil so našli obelisk s hieroglifskim napisom, ki omenja kralja Ptolemaja VIII. in kraljici Kleopatro II. in Kleopatro III. Napis, v katerem so znanstveniki prepoznali imeni "Ptolemej" in "Kleopatra", je pomagal razvozlati staroegipčanske hieroglife.
Vesoljsko plovilo Rosetta Evropske vesoljske agencije je posnelo najmočnejši izmet prahu in plina na kometu 67P/Churyumov-Gerasimenko doslej.
Kratkoperiodični kometi med "zmenkom" s Soncem izgubljajo maso, povzročajo izbruhe plazme v različnih smereh in spreminjajo svoje perihelije. Lahko pa so nastali le kot posledica kumulativnega izmeta v času planetarne katastrofe pred 5339 leti iz črevesja Saturna ali Jupitra. Akrecija snovi je malo verjetna, pravi Cassini. Zato je bilo mogoče delce ledu in plinske votline zadržati le v kumulativnem curku. Glavni dokazi o Saturnu so obkrožni planetni obroč, "popek" vrtinec na južnem polu in "šesterokotnik" na severnem polu. Da bi dokazali trenutek in čas dogodka – planetarne katastrofe, je treba na superračunalniku izračunati motnje s planetov in Sonca, ki vplivajo na spremembe trajektorij teh kratkoperiodičnih kometov. Komet 67P / Churyumov - Gerasimenko je zelo primeren. Potrebujete tudi vsaj nekaj podobnih predmetov. In morali bi biti na isti točki blizu Saturna pred približno 5336 leti. Teorija V.Pavlova o nastanku zemeljskih planetov je bila dokazana.
Medtem se morate pripraviti na zaznavanje novih informacij tako, da preberete preostale naslove spletnega mesta. Najprej morate razumeti, da nova nerazložljiva dejstva, ki so se nabrala v zadnjem času: 1 - odkritje vročih "Jupiterjev", 2 - zaznavanje magnetnih polj v bližini hladnih satelitov plinskih velikanov našega sončnega sistema, 3 - skoraj 40% eksoplanetov imajo retrogradno smer vrtenja okoli zvezde - vse to zahteva revizijo večine sprejetih hipotez in teorij. In da bi lahko ustvarili nekaj novega, je treba uporabiti načelo Reneja Descartesa, ki pravi: najprej vprašaj, potem pa skrbno preišči vse, kar so »mnogi verjeli«. Glavna stvar je, da je treba čim pogosteje razmišljati o tem, ali ima določena teorija pravico do življenja ali ne. Sčasoma bi morali tisti, ki razmišljajo in ne jemljejo vsega na vero, razviti potrebne veščine. Ko se v akademski znanosti zgodi določena situacija, ko se pojavi vsaj ena prelomna teorija, ki pojasni najbolj paradoksalna dejstva, bo prišlo do kolapsa, nato pa do naravne spremembe paradigem. V zvezi s tem, za tiste, ki so še posebej radovedni, željni narediti nekaj pomembnega, priporočam, da se seznanite z naslednjimi informacijami.
Februarja 2013 je izšla moja knjiga: V.B. Pavlov "Rojstni dan lune", 2013, Kazan, "Tiskarsko dvorišče" ISBN 978-5-9904295-1-2, št. reg. 13-15701 (za knjižnice).
Možen tudi nakup po elektronski pošti pošta: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju, za ogled potrebujete Javascript
