"Kolchak je dvojni agent," je dejal polkovnik E.M. House, ameriški politik, Wilsonov svetovalec

Original povzet iz arctus

a) Kolčak je dejansko vstopil v službo britanske krone;
b) Kolčak je po ukazu svojih novih nadrejenih končal v Rusiji. (Hkrati sam ni želel v Rusijo. Morda je celo upal, da se bo obisku izognil.)
* * *
Iz zapisnikov sej izredne preiskovalne komisije.
Ležeče - vstavki iz arctus.

»...Po premisleku o tem vprašanju sem prišel do zaključka, da mi preostane samo eno - nadaljevati vojno, kot predstavnik prejšnje ruske vlade, ki se je zaveznikom, ki sem jih zasedel, zavezala uradni položaj, užival njegovo zaupanje, vodil to vojno in jaz sem se zavezoval, da to vojno nadaljujem. Potem sem šel do britanskega odposlanca v Tokiu, sira Greena, in mu izrazil svoje stališče o situaciji, rekoč, da Ne priznavam te vlade (zapomnite si te besede -arctus) in smatram za svojo dolžnost, kot eden od predstavnikov prejšnje vlade, izpolniti obljubo zaveznikom; da so obveznosti, ki jih je prevzela Rusija do zaveznikov, tudi moje obveznosti, kot predstavnika ruskega poveljstva, in da zato menim, da je potrebno te obveznosti izpolniti do konca in želim sodelovati v vojni, tudi če Rusija je pod boljševiki sklenila mir. Zato sem se obrnil nanj s prošnjo, naj britansko vlado opozori na to Prosim za sprejem v angleško vojsko pod kakršnimi koli pogoji. Ne postavljam nobenih pogojev, ampak le prosim, da mi date možnost aktivnega boja.
Sir Green me je poslušal in rekel: »Popolnoma vas razumem, razumem vaš položaj; O tem bom obvestil svojo vlado in vas prosil, da počakate na odgovor britanske vlade.”

Vendar pa je imel možnost ostati v službi v ruski mornarici, obstaja veliko primerov mornariških višjih častnikov in preiskovalec opozarja na to:

Aleksejevski. V času, ko ste sprejeli tako težko odločitev o vstopu v službo druge države, tudi zavezniške ali nekdanje zavezniške države, se vam je gotovo porodila misel, da obstaja cela skupina častnikov, ki povsem zavestno ostaja v službi novo vlado v mornarici in da so med njimi znane velike figure ... veliki častniki v mornarici, ki so namerno šli za to, kot je npr. Altvater* . Kako ste se počutili ob njih?

Kolčak. Altvaterjevo vedenje me je presenetilo, kajti če bi se prej postavilo vprašanje, kakšna politična prepričanja Altvater, potem bi rekel, da je bil precej monarhist.... In še bolj me je presenetilo njegovo prebarvanje v tej obliki. Na splošno je bilo prej težko reči, kakšna politična prepričanja je imel oficir, saj takšnega vprašanja pred vojno preprosto ni bilo. Če bi takrat eden od policistov vprašal: "Kateri stranki pripadate?" - potem bi verjetno odgovoril: "Nisem član nobene stranke in se ne ukvarjam s politiko." (in zdaj se spomnimo zgoraj zapisanih besed o nepriznavanju boljševiške vlade in pozorno preberimo naslednje -arctus ) Vsak od nas je verjel, da je vlada lahko karkoli, a da Rusija lahko obstaja pod katero koli obliko vlade. V vašem primeru monarhist pomeni človeka, ki verjame, da lahko obstaja samo ta oblika vladavine. Mislim, da smo imeli malo takšnih ljudi in Altvater je najverjetneje spadal v to vrsto ljudi. Zame osebno sploh ni bilo takšnega vprašanja, ali bi Rusija lahko obstajala pod drugačno vlado. Seveda sem mislil, da lahko obstaja.
Aleksejevski.Potem je med vojsko, če ni bila izražena, še vedno obstajala ideja, da bi Rusija lahko obstajala pod katero koli vlado. Se vam je ob oblikovanju nove vlade že zdelo, da pod takšno vlado država ne more obstati?
<…>
Prišel dva tedna kasneje odgovor britanskega vojnega urada. To so mi najprej povedali Britanska vlada z veseljem sprejme mojo ponudbo, da se pridružim vojski, in me vpraša, kje bi najraje služil. Odgovoril sem, da ko sem se obrnil nanje s prošnjo, da me sprejmejo v službo v angleški vojski, nisem postavljal nobenih pogojev in sem ponudil, da me uporabijo, kakor koli se jim zdi možno. Glede tega, zakaj sem izrazil željo v vojsko in ne v mornarico, sem dobro poznal angleško mornarico, vedel sem, da angleška mornarica seveda ne potrebuje naše pomoči.<…>

A.V. Kolčak - A. Timireva :
"30. decembra 1917 sem sprejet v službo njegovega veličanstva angleškega kralja"

... Končno, zelo pozno, je prišel odgovor, da Britanska vlada me vabi, da grem v Bombaj in se javim v poveljstvu indijske vojske, kjer bom prejel navodila glede moje naloge na mezopotamsko fronto. Zame je bilo to, čeprav nisem zahteval, povsem sprejemljivo, saj je bilo blizu Črnega morja, kjer so potekale akcije proti Turkom in kjer sem se bojeval na morju. Zato sem z veseljem sprejel ponudbo in prosil sira Charlesa Greena, naj mi omogoči potovanje z ladjo v Bombaj.

A.V. Kolčak - A. Timireva : »Singapur, 16. marec. (1918) Met po naročilu britanske vlade takoj vrniti na Kitajsko za delo v Mandžuriji in Sibiriji. Tam je našel način, kako me uporabiti v obliki zaveznikov in Rusije je boljša kot Mezopotamija.«

...Na koncu mi je 20. januarja po dolgem čakanju uspelo odpluti z ladjo iz Jokohame v Šanghaj, kamor sem prispel konec januarja. V Šanghaju sem šel k našemu generalnemu konzulu Grossu in angleškemu konzulu, ki sem jima predstavil papir, v katerem je bil opredeljen moj položaj, in ga prosil za pomoč, da me sprejme na krov ladje in me odpelje v Bombaj na poveljstvo mezopotamske vojske. Z njegove strani je bil izdan ustrezen ukaz, vendar je moral dolgo čakati na ladjo. ...

Ob srečanju s prvimi »belci« v Šanghaju, ki so prišli po orožje, Kolčak zavrne pomoč, navaja svoj novi status in obveznosti, povezane z njim:

Nato sem se v Šanghaju prvič srečal z enim od predstavnikov Semjonovskega oboroženega odreda. To je bil kozaški stotnik Ževčenko, ki je potoval skozi Peking, obiskal našega odposlanca, nato pa odšel v Šanghaj in na Japonsko, kjer je prosil za orožje za Semenov odred. V hotelu, kjer sem bil nastanjen, me je pričakal in rekel, da je bila v izključitvenem območju vstaja proti sovjetski oblasti, da Upornike vodi Semenov, ki je oblikoval odred 2000 ljudi, in da nimajo orožja in uniform - in zato so ga poslali v Cathay in na Japonsko, da prosi za možnost in sredstva za nakup orožja za odrede.
Vprašal me je, kako se počutim glede tega. Odgovoril sem, da ne glede na to, kako se počutim, me trenutno vežejo določene obveznosti in svoje odločitve ne morem spremeniti. Rekel je, da bi bilo zelo pomembno, če bi prišel k Semjonovu na pogovor, saj je nujno, da sodelujem v tej zadevi. Rekel sem: "Popolnoma sočustvujem, vendar sem se zavezal, prejel povabilo britanske vlade in grem na mezopotamsko fronto." Z mojega vidika se mi je zdelo vseeno, ali bom delal s Semenovim ali v Mezopotamiji - izpolnil bom svojo dolžnost do domovine.

Kako je Kolčak končal v Rusiji? Kakšen veter ga je zapihal?

Iz Šanghaja sem odšel z ladjo v Singapur. V Singapurju me je prišel pozdravit poveljnik enot, general Ridout, in mi dal telegram, ki ga je v Singapur nujno poslal direktor obveščevalnega oddelka generalštaba vojske v Angliji. Ta telegram se je glasil takole: Britanska vlada je sprejela moj predlog, pa zaradi spremenjenih razmer na mezopotamski fronti(kasneje sem izvedel, kakšna je situacija, prej pa tega nisem mogel predvideti), obravnava prošnje, ki jih je nanj naslovil naš odposlanec knez. Kudašev, koristen za splošno zavezniško stvar, tako da se vrnem v Rusijo, da mi priporočajo, da grem na Daljni vzhod, da tam začnem svoje dejavnosti, in z njihovega vidika je to bolj donosno kot moje bivanje na mezopotamski fronti, zlasti ker so se razmere tam popolnoma spremenile.

Bodimo pozorni še na en dokaz, za kar si je Kolčak prizadeval: » Prosim za sprejem v angleško vojsko pod kakršnimi koli pogoji." končano je.

Sem že več kot na polovici poti. To me je spravilo v izjemno težko situacijo, predvsem finančno.- navsezadnje smo ves čas potovali in živeli s svojim denarjem, ne da bi prejeli peni od angleške vlade, zato nam je zmanjkovalo sredstev in si takšnih potovanj nismo mogli privoščiti. Nato sem poslal še en telegram z vprašanjem: ali je to ukaz ali samo nasvet, ki ga ne smem upoštevati?. Na to je bil prejet nujen telegram z dokaj nejasnim odgovorom: britanska vlada vztraja, da je bolje, da grem na Daljni vzhod, in priporoča, da grem v Peking na razpolago našemu odposlancu princu. Kudaševa. Potem sem videl, da je njihova težava rešena. Po čakanju na prvi parnik sem odšel v Šanghaj, iz Šanghaja pa z železnico v Peking. To je bilo marca ali aprila 1918.<...>

To pomeni, da je Kolchak ubogal ukaz in ni odšel v Rusijo na klic svoje duše.
Kar zadeva materialne težave - no, res je logično vprašanje; samo močni romantiki in navdušenci lahko delajo brez plače.
_______________________
* Vasilij Mihajlovič Altfater - kontraadmiral ruske cesarske mornarice, prvi poveljnik RKKF RSFSR

Kako je A.V. prišel v Rusijo? Kolchak - britanski častnik od decembra 1917

Vsi ne vedo za to. O tem zdaj ni običajno govoriti iz istega razloga, kot pri sklicevanju na legendarnega A.A. Brusilovu ne bodo nikoli povedali, da je postal rdeči general. Včasih v sporih o Kolčaku zahtevajo, da pokažejo dokument s pogodbo. Nimam ga. Ni potreben. Kolčak je sam povedal vse, vse je bilo zabeleženo na papirju. Vse potrjujejo njegovi telegrami svoji ljubici Timirevi.

Zelo pomembno vprašanje je, kaj je britanskega častnika pripeljalo v Rusijo. Še posebej v luči dejstva, da se nekateri senatorji in gorečniki Kolčakovega spomina zavzemajo za postavitev spomenikov njemu. :

»Tam bi morali biti prostori za čaščenje, spomeniki junakom ruske vojske, ki so položili svoja življenja in blaginjo v imenu Rusije, carja in domovine. V Omsku bi se moral pojaviti spomenik Aleksandru Kolčaku!« - © Senator Mizulina.

Pokazali bomo, da:

a) Kolčak je dejansko vstopil v službo britanske krone;
b) Kolčak je po ukazu svojih novih nadrejenih končal v Rusiji. (Hkrati sam ni želel v Rusijo. Morda je celo upal, da se bo obisku izognil.)
* * *
Iz zapisnikov sej izredne preiskovalne komisije.

Ležeče - vstavki iz arctus.

Kolčak

»...Po premisleku o tem vprašanju sem prišel do zaključka, da mi preostane samo eno - nadaljevati vojno, kot predstavnik prejšnje ruske vlade, ki se je zaveznikom, ki sem jih zasedel, zavezala uradni položaj, užival njegovo zaupanje, vodil to vojno in jaz sem se zavezoval, da to vojno nadaljujem. Potem sem šel do britanskega odposlanca v Tokiu, sira Greena, in mu izrazil svoje stališče o situaciji, rekoč, da ne priznavam te vlade. (zapomnite si te besede -arctus) in smatram za svojo dolžnost, kot eden od predstavnikov prejšnje vlade, izpolniti obljubo zaveznikom; da so obveznosti, ki jih je prevzela Rusija do zaveznikov, tudi moje obveznosti, kot predstavnika ruskega poveljstva, in da zato menim, da je potrebno te obveznosti izpolniti do konca in želim sodelovati v vojni, tudi če Rusija je pod boljševiki sklenila mir. Zato sem se obrnil nanj s prošnjo, naj sporoči angleški vladi, da prosim za sprejem v angleško vojsko pod kakršnimi koli pogoji. Ne postavljam nobenih pogojev, ampak le prosim, da mi date možnost aktivnega boja.

Sir Green me je poslušal in rekel: »Popolnoma vas razumem, razumem vaš položaj; O tem bom obvestil svojo vlado in vas prosim, da počakate na odgovor britanske vlade.«

Vendar pa je imel možnost ostati v službi v ruski mornarici, obstaja veliko primerov mornariških višjih častnikov in preiskovalec opozarja na to:

Aleksejevski. V času, ko ste sprejeli tako težko odločitev o vstopu v službo druge države, tudi zavezniške ali nekdanje zavezniške države, se vam je gotovo porodila misel, da obstaja cela skupina častnikov, ki povsem zavestno ostaja v službi novo vlado v mornarici in da so med njimi znane velike figure ... veliki častniki v mornarici, ki so namerno šli za to, kot je npr. Altvater* . Kako ste se počutili ob njih?

Kolčak. Altvaterjevo obnašanje me je presenetilo, kajti če bi se prej postavilo vprašanje, kakšno je bilo Altvaterjevo politično prepričanje, bi rekel, da je bil prej monarhist. ... In še bolj me je presenetilo njegovo prebarvanje v tej obliki. Na splošno je bilo prej težko reči, kakšna politična prepričanja je imel oficir, saj takšnega vprašanja pred vojno preprosto ni bilo. Če bi takrat eden od policistov vprašal: "Kateri stranki pripadate?" - potem bi verjetno odgovoril: "Nisem član nobene stranke in se ne ukvarjam s politiko." (in zdaj se spomnimo zgoraj zapisanih besed o nepriznavanju boljševiške vlade in pozorno preberimo naslednje -arctus ) Vsak od nas je verjel, da je vlada lahko karkoli, a da Rusija lahko obstaja pod katero koli obliko vlade. V vašem primeru monarhist pomeni človeka, ki verjame, da lahko obstaja samo ta oblika vladavine. Mislim, da smo imeli malo takšnih ljudi in Altvater je najverjetneje spadal v to vrsto ljudi. Zame osebno sploh ni bilo takšnega vprašanja, ali bi Rusija lahko obstajala pod drugačno vlado. Seveda sem mislil, da lahko obstaja.
Aleksejevski. Potem je med vojsko, če ni bila izražena, še vedno obstajala ideja, da bi Rusija lahko obstajala pod katero koli vlado. Se vam je ob oblikovanju nove vlade že zdelo, da pod takšno vlado država ne more obstati?
<…>
Dva tedna pozneje je prišel odgovor britanskega vojnega ministrstva. Najprej so me obvestili, da je britanska vlada pripravljena sprejeti mojo ponudbo, da se pridružim vojski, in me vprašali, kje bi najraje služil. Odgovoril sem, da ko sem se obrnil nanje s prošnjo, da me sprejmejo v službo v angleški vojski, nisem postavljal nobenih pogojev in sem ponudil, da me uporabijo, kakor koli se jim zdi možno. Glede tega, zakaj sem izrazil željo v vojsko in ne v mornarico, sem dobro poznal angleško mornarico, vedel sem, da angleška mornarica seveda ne potrebuje naše pomoči.

A.V. Kolčak - A. Timireva :
"30. decembra 1917 sem sprejet v službo njegovega veličanstva angleškega kralja"

... Končno je zelo pozno prišel odgovor, da me britanska vlada vabi, naj grem v Bombaj in se javim v poveljstvu indijske vojske, kjer bom prejel navodila o svojem imenovanju na mezopotamsko fronto. Zame je bilo to, čeprav nisem zahteval, povsem sprejemljivo, saj je bilo blizu Črnega morja, kjer so potekale akcije proti Turkom in kjer sem se bojeval na morju. Zato sem z veseljem sprejel ponudbo in prosil sira Charlesa Greena, naj mi omogoči potovanje z ladjo v Bombaj.

A.V. Kolčak - A. Timireva : »Singapur, 16. marec. (1918) Srečal se je z ukazom britanske vlade, naj se takoj vrne na Kitajsko in dela v Mandžuriji in Sibiriji. Ugotovil je, da je bolje, da me tam uporabijo z zavezniki in Rusijo nad Mezopotamijo.«

...Na koncu mi je 20. januarja po dolgem čakanju uspelo odpluti z ladjo iz Jokohame v Šanghaj, kamor sem prispel konec januarja. V Šanghaju sem šel k našemu generalnemu konzulu Grossu in angleškemu konzulu, ki sem jima predstavil papir, v katerem je bil opredeljen moj položaj, in ga prosil za pomoč, da me sprejme na krov ladje in me odpelje v Bombaj na poveljstvo mezopotamske vojske. Z njegove strani je bil izdan ustrezen ukaz, vendar je moral dolgo čakati na ladjo. ...

Ob srečanju s prvimi »belci« v Šanghaju, ki so prišli po orožje, Kolčak zavrne pomoč, navaja svoj novi status in obveznosti, povezane z njim:

Potem sem se v Šanghaju prvič srečal z enim od predstavnikov Semjonovskega oboroženega odreda. To je bil kozaški stotnik Ževčenko, ki je potoval skozi Peking, obiskal našega odposlanca, nato pa odšel v Šanghaj in na Japonsko, kjer je prosil za orožje za Semenov odred. V hotelu, kjer sem bil nastanjen, me je pričakal in povedal, da je na območju izključitve prišlo do vstaje proti sovjetski oblasti, da je Semenov na čelu upornikov, da je ustanovil odred 2000 ljudi in da so ni imel orožja ali uniform, - zato so ga poslali v Cathay in na Japonsko, da bi prosil za možnost in sredstva za nakup orožja za odrede.

Vprašal me je, kako se počutim glede tega. Odgovoril sem, da ne glede na to, kako se počutim, me trenutno vežejo določene obveznosti in svoje odločitve ne morem spremeniti. Rekel je, da bi bilo zelo pomembno, če bi prišel k Semjonovu na pogovor, saj je nujno, da sodelujem v tej zadevi. Rekel sem: "Popolnoma sočustvujem, vendar sem se zavezal, prejel povabilo britanske vlade in grem na mezopotamsko fronto." Z mojega vidika se mi je zdelo vseeno, ali bom delal s Semenovim ali v Mezopotamiji - izpolnil bom svojo dolžnost do domovine.

Kako je Kolčak končal v Rusiji? Kakšen veter ga je zapihal?

Iz Šanghaja sem odšel z ladjo v Singapur. V Singapurju me je pozdravil poveljnik čet, general Ridout, in mi dal telegram, ki ga je v Singapur nujno poslal direktor obveščevalnega oddelka generalštaba vojske v Angliji sledi: britanska vlada je sprejela moj predlog, vendar zaradi spremenjenih razmer na mezopotamski fronti (kasneje sem izvedel, kakšne so razmere, prej pa tega nisem mogel predvideti), meni glede na prošnjo, ki jo je nanj naslovil naš odposlanec princ. Kudašev, koristen za splošno zavezniško stvar, tako da se vrnem v Rusijo, da mi priporočajo, da grem na Daljni vzhod, da tam začnem svoje dejavnosti, in to je z njihovega vidika bolj donosno kot moje bivanje v Mezopotamiji fronti, še posebej, ker so se razmere tam popolnoma spremenile.

Bodimo pozorni še na en dokaz, za kar si je Kolčak prizadeval: » Prosim za sprejem v angleško vojsko pod kakršnimi koli pogoji." končano je.

Sem že več kot na polovici poti. To me je spravilo v izredno težko situacijo, predvsem finančno – navsezadnje smo ves čas potovali in živeli s svojim denarjem, ne da bi od angleške vlade prejeli centa, zato nam je sredstev zmanjkovalo in si takšnih izletov nismo mogli privoščiti. Nato sem poslal še en telegram z vprašanjem: je to ukaz ali samo nasvet, ki ga ne smem izvršiti? Na to je bil prejet nujen telegram z dokaj nejasnim odgovorom: britanska vlada vztraja, da je bolje, da grem na Daljni vzhod, in priporoča, da grem v Peking na razpolago našemu odposlancu princu. Kudaševa. Potem sem videl, da je njihova težava rešena. Po čakanju na prvi parnik sem odšel v Šanghaj, iz Šanghaja pa z železnico v Peking. To je bilo marca ali aprila 1918.<…>

To pomeni, da je Kolchak ubogal ukaz in ni odšel v Rusijo na klic svoje duše.
Kar zadeva materialne težave - no, res je logično vprašanje; samo močni romantiki in navdušenci lahko delajo brez plače.
_______________________
* Vasilij Mihajlovič Altfater - kontraadmiral ruske cesarske mornarice, prvi poveljnik RKKF RSFSR

2. Admiral Kolčak: izdajalec in samo izdajalec!

Kolčaka je novačila britanska obveščevalna služba, ko je bil kapitan 1. ranga in poveljnik minske divizije v Baltski floti. To se je zgodilo na prelomu 1915-1916. To je bila že izdaja carja in domovine, kateri je prisegel in poljubil križ! Ste se kdaj vprašali, zakaj so flote antante leta 1918 mirno vdrle v ruski sektor Baltskega morja?! Konec koncev je bil miniran! Še več, v zmedi dveh revolucij leta 1917 ni nihče odstranil minskih polj. Ja, kajti Kolčakova vstopnica za vstop v britansko obveščevalno službo je bila predaja vseh informacij o lokaciji minskih polj in ovir v ruskem sektorju Baltskega morja! Navsezadnje je bil on tisti, ki je izvajal to miniranje in imel v rokah vse zemljevide minskih polj in ovir! Kot veste, je bil 28. junija 1916 Kolčak imenovan za poveljnika črnomorske flote. Vendar se je to zgodilo pod neposrednim pokroviteljstvom rezidenta britanske obveščevalne službe v Rusiji, polkovnika Samuela Hoareja in britanskega veleposlanika v Ruskem imperiju, Buchanana (car je prav tako dober - ne, poslati angleške zaveznike k "bigbenski materi" da se ne vmešavajo v notranje zadeve cesarstva). To je že druga izdaja, saj je Kolčak pod takim pokroviteljstvom, ko je postal poveljnik ene najpomembnejših ruskih flot tistega časa, sprejel obveznosti, da bo izpolnil uradno nalogo britanske obveščevalne službe, da dezorganizira in zmanjša bojno učinkovitost te flote. In na koncu ga je izpolnil – preprosto je zapustil floto in avgusta 1917 skrivaj pobegnil v Anglijo. Kako hočete imenovati poveljnika flote, ki med vojno podlo zapusti svojo floto in skrivaj pobegne iz države v tujino?! Kaj si v tem primeru zasluži?! Minimalno več kot jasna definicija - IZDAJALEC in IZDAJALEC!

Kolčak je iz rok začasne vlade prejel naziv admirala, ki ji je tudi prisegel zvestobo. In ki ga je tudi izdal! Že zato, ker je, potem ko je skrivaj pobegnil v Anglijo, že avgusta 1917 skupaj z načelnikom britanskega mornariškega generalštaba generalom Hallom razpravljal o potrebi po vzpostavitvi diktature v Rusiji! Preprosto povedano, vprašanje strmoglavljenja začasne vlade! Še bolj preprosto povedano, gre za vprašanje državnega udara. Sicer pa, oprostite, kako bi se lahko vzpostavila diktatura?! Priseči zvestobo že tako podli začasni vladi, ki je strmoglavila carja, od nje dobiti napredovanje in ga takoj tudi izdati!? To je že genetska patologija! Spodaj bom pojasnil, kaj se tukaj dogaja.

Nato je bil Kolčak na zahtevo ameriškega veleposlanika v Angliji poslan v ZDA, kjer ga je rekrutirala tudi diplomatska obveščevalna služba ameriškega zunanjega ministrstva. Novačenje je izvedel nekdanji državni sekretar Eliahu Root. To pomeni, da je hkrati izdal tudi Britance. Čeprav so Britanci seveda vedeli za to novačenje. To, da je začasno izdal Britance, je hudiča z njim in z njimi. Bistvo je drugačno. Ko je šel novačiti k Američanom, je že drugič v kratkem času izdal isto začasno vlado, kateri je tudi prisegel in zaradi katere je postal admiral. Toda na splošno se je seznam njegovih izdaj le podaljšal.

Ko je sčasoma postal dvojni anglo-ameriški agent, se je Kolčak takoj po puču oktobra 1917 obrnil na angleškega odposlanca na Japonskem K. Greena s prošnjo vladi njegovega veličanstva angleškega kralja Jurija V., da ga sprejme v službo! Tako je zapisal v svoji peticiji: »...popolnoma se dajem na razpolago njegovi vladi ...«. »Njegova vlada« pomeni vlado njegovega veličanstva angleškega kralja Jurija V! 30. decembra 1917 je britanska vlada uradno ugodila Kolčakovi prošnji. Od tega trenutka je Kolčak že uradno prešel na stran sovražnika, ki se je maskiral v zaveznika. Zakaj sovražnik?! Da, saj takrat le najbolj leni agenti Anglije, ZDA in antante kot celote niso mogli vedeti, da je vrhovni svet antante prvič 15. (28.) novembra 1917 sprejel uradno odločitev. o intervenciji v Rusiji. Drugič, že 10. (23.) decembra 1917 sta voditelja evropskega jedra Antante - Anglija in Francija - podpisala konvencijo o delitvi Rusije na vplivna območja! In skoraj leto pozneje, ko je bilo novembra 1918 Nemško cesarstvo (in tudi Avstro-Ogrska) poslano na smetišče zgodovine, Kolčak pa dokončno vržen nazaj v Rusijo, pod pokroviteljstvom ZDA, Anglo- Francoski zavezniki so potrdili, da je konvencija sama oziroma, čisto pravno gledano, podaljšala njeno veljavo. In Kolčak, ki je vse to vedel in je že bil dvojni anglo-ameriški agent, je prav po potrditvi te konvencije pod pokroviteljstvom istih držav privolil, da postane domnevni vrhovni vladar. Zato pravim, da je bil izmeček in izdajalec, ki je bil uradno v službi sovražnika! Če bi preprosto sodeloval (recimo v okviru vojaško-tehnične oskrbe) z nekdanjimi zavezniki Antante, kot so to storili mnogi belogardistični generali, potem bi bilo to eno. Tudi kljub dejstvu, da so prevzeli tudi ne preveč dobre obveznosti, ki so prizadele čast in dostojanstvo Rusije. So pa vsaj de facto delovali kot nekaj samostojnega, ne da bi formalno prešli v službo tuje države. Toda Kolchak je uradno prestopil v službo Velike Britanije. In ta isti admiral Kolčak, ki so ga boljševiki ustrelili kot besnega psa, ni bil le samooklicani vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, proti kateremu so se bojevali boljševiki, ampak uradni predstavnik angleškega kralja in njegove vlade, ki je bil uradno v njihovi službi in poskušal vladati vsej Rusiji! Britanski general Knox, ki je nadzoroval Kolčaka v Sibiriji, je nekoč odkrito priznal, da so Britanci neposredno odgovorni za ustanovitev Kolčakove vlade! Vse to je zdaj dobro znano, tudi iz tujih virov.

In na tej poti je Kolchak opravil tudi enako pomembno nalogo za Američane. Ni zaman, da ga je E. Ruth "usposobil" za vlogo prihodnjega ruskega Cromwella. In veste zakaj?! Da, ker je preveč "sočutna" E. Ruth razvila barbarski načrt za zasužnjevanje Rusije, ki je imel spodobno ime - "Načrt ameriških dejavnosti za ohranitev in krepitev morale vojske in civilnega prebivalstva Rusije", bistvo ki je bil preprost, kot cenjene jenkijske pokovke. Rusija bi antanti še naprej »dobavljala« »topovsko hrano«, torej se borila za interese Anglosasov, ki so bili sami Rusiji tuji, za to pa plačevala s svojim političnim in gospodarskim zasužnjevanjem, v katerem Združene države so morale igrati »prvo violino«. Poudarjam, da je osrednje mesto v tem načrtu zasedlo gospodarsko zasužnjenje Rusije, predvsem zaseg njenih železnic, zlasti transsibirske železnice. Prekleti Jenkiji so celo ustanovili poseben »železniški korpus« za upravljanje ruskih železnic, predvsem transsibirske železnice (mimogrede, Britanci so takrat ciljali na ruske železnice na našem severu, na območju Arhangelska in Murmanska) . Vzporedno pa so Jenkiji usmerili pogled tudi na ruske naravne vire.

Torej je čas, da se konča histerično kričanje o domnevno nedolžno umorjenem domnevno poštenem in poštenem admiralu A.V. Slepec in izdajalec - je slepec in izdajalec! In tak naj ostane v zgodovini (ne da bi zanikal svoje dosedanje znanstvene zasluge Rusiji, ne moremo mimo tega, da jih je lastnoročno prečrtal). Zdaj je dokončno in natančno dokumentirano, da je bil izdajalec Rusije in bi tak moral in bo ostal v njeni zgodovini dvajsetega stoletja. V dokumentih britanske obveščevalne službe, zunanjega ministrstva ZDA, v osebni korespondenci "sive eminence" ameriške politike med prvo svetovno vojno - polkovnika House - je A.V. Kolčak neposredno imenovan kot njihov dvojni agent (ti dokumenti so znani zgodovinarjem ). In prav kot njihov dvojni agent naj bi uresničeval najbolj zločinske načrte Zahoda do Rusije. In "najlepša ura" tega izdajalca je prišla leta 1919. Vendar je Zahod začel utirati pot njegovim prihodnjim zločinom proti Rusiji že novembra 1918, ob koncu prve svetovne vojne.

Kot veste, je bil 11. novembra 1918 v predmestju Pariza - Compiegne - podpisan Compiegnski sporazum, ki je končal prvo svetovno vojno. Ko se ga spominjajo, ponavadi zelo »elegantno« pozabijo povedati, da je šlo le za dogovor o premirju za 36 dni. Poleg tega je bil podpisan brez sodelovanja Rusije, ki je kot carski imperij nosila glavno breme vojne, nato pa, ko je že postala Sovjetska zveza, s svojim revolucionarnim razbojništvom v Nemčiji naredila gromozanske usluge isti antanti. Brez pomoči Lenina in druščine bi se antanta že dolgo prepirala s kajzerjevo Nemčijo. Ampak to je tako, pregovor ...

Glavna stvar je, da je 12. člen sporazuma o premirju iz Compiegna določal: »Vse nemške čete, ki so zdaj na ozemljih, ki so sestavljala Rusijo pred vojno, se morajo enako vrniti v Nemčijo, takoj ko zavezniki spoznajo, da je prišel trenutek za to, sprejeta ob upoštevanju notranjega položaja teh ozemelj.« Vendar je tajna pododstavek istega 12. člena že neposredno zavezovala Nemčijo, da obdrži svoje čete v baltskih državah za boj proti Sovjetski Rusiji do prihoda vojakov in flot (v Baltsko morje) držav članic Antante. Takšna dejanja antante so bila odkrito protiruska, saj nihče ni imel niti najmanjše pravice odločati o usodi zasedenih ruskih ozemelj brez sodelovanja Rusije, poudarjam, tudi Sovjetske. Ampak to so še vedno "cvetke".

Dejstvo je, da je terminološki »biser« - »... na ozemljih, ki so pred vojno sestavljala Rusijo« - pomenil, da se antanta de facto in de jure ne le strinja z rezultati nemške okupacije ozemelj, temveč tudi ki je postala del Rusije pred 1. avgustom 1914 in celo med prvo svetovno vojno, nikomur ni padlo na misel, da bi jo spodbijal, vsaj odkrito, pa tudi na enak način, torej de facto in de jure poskušal raztrgati proč ali, kot so se tedaj anglo-francoski zavezniki »elegantno« izrazili z »evakuacijo« teh ozemelj po nemški okupaciji. Preprosto povedano, kot v vrstnem redu »legitimne trofeje«, pridobljene od poraženega sovražnika - Nemčije.

In v zvezi s tem bi rad opozoril na naslednjo okoliščino. Kot že omenjeno, je vrhovni svet Antante 15. (28.) novembra 1917 sprejel uradno odločitev o posredovanju v Rusiji. Neuradno so se za to odločitev dogovorili že decembra 1916 - čakali so le na zdaj opevane »začasne februarske delavce«, da svojo »revolucionarno sekiro« zabijejo v hrbet najzvestejšemu zavezniku Antante Nikolaju II. In kot razvoj te odločitve je bila 10. (23.) decembra 1917 podpisana anglo-francoska konvencija o razdelitvi ruskega ozemlja. V vednost bralcem: ta podla konvencija še ni bila uradno odpovedana! Po tej konvenciji so se zavezniki izvolili razdeliti Rusijo na naslednji način: sever Rusije in baltske države so padle v območje angleškega vpliva (s tem seveda ni bilo konec »apetitov« Britancev, ampak to je ločen pogovor). Francija je dobila Ukrajino in jug Rusije. 13. novembra 1918 so isti anglo-francoski zavezniki pod pokroviteljstvom ZDA predrzno podaljšali veljavnost te konvencije. Preprosto povedano, že drugič so Rusiji napovedali vojno, celo sovjetsko, resnično svetovno vojno in res drugo po vrsti v scenariju “iz koles” prve svetovne vojne! Pravzaprav je bila to res ponovna razglasitev prve »druge svetovne vojne« v 20. stoletju po scenariju »na kolesih« prvega svetovnega masakra.

Kar zadeva drugi "biser" iz 12. člena Compiegne sporazuma - "ob upoštevanju notranjega položaja teh ozemelj" - je tu še en mednarodnopravni "trik" Antante. Ne da bi tvegali, da bi ta ozemlja imenovali države - vprašanje o priznanju njihove lažne suverenosti bi bilo postavljeno šele 15. februarja 1919 med tako imenovano "mirovno" konferenco v Versaillesu - jih je Antanta kljub temu pripravila ukrasti. Sploh glede baltskih držav, čeprav sem dobro vedel, da bo to popolnoma nezakonito! Ker bo na ta način, v zakulisju in brez sodelovanja Rusije, Nystadska pogodba z dne 30. avgusta 1721 med Rusijo in Švedsko očitno razdrta! Po tem sporazumu so ozemlja Ingermanlandije, dela Karelije, celotne Estonije in Livonije z mesti Riga, Revel (Talin), Dorpat, Narva, Vyborg, Kexholm, otoka Ezel in Dago prešla Rusiji in njenim naslednicam. v popolno, nesporno in večno posest in last! Do podpisa Compiegnskega premirja ga skoraj dve stoletji nihče na svetu ni niti poskušal izpodbijati, še posebej, ker je bila Nystadska pogodba pisno potrjena in zanjo zajamčeni isti Anglija in Francija.

Toda Antanta se je bala odkrite kraje. Najprej zato, ker so nemške okupacijske oblasti v času dejanske nemške okupacije, pa tudi po podpisu Brest-Litovske pogodbe, na silo »odrezale« velike kose čisto ruskega ozemlja baltskim ozemljem. V Estonijo - deli provinc Sankt Peterburg in Pskov, zlasti Narva, Pechora in Izborsk, v Latvijo - okrožja Dvinsky, Lyudinsky in Rezhitsky province Vitebsk in del okrožja Ostrovsky province Pskov, v Litvo - deli provincah Suwalki in Vilna, naseljenih z Belorusi (ne preveč, očitno sposobni razumeti karkoli, vendar so se z vsem srcem prodali Zahodu, oblasti sodobnih baltskih limitorjev zdaj nenehno poskušajo, v čisto ljudskem jeziku, "odpreti svoje rokavice" ” v te dežele širše). Antanta se je bala tudi zato, ker je bilo treba najprej zamenjati oblastne strukture, ki so jih oblikovale nemške okupacijske oblasti s čisto pronemško naravnanostjo (nemška obveščevalna služba je tja na široko namestila svoje vplivne agente) z oblastmi s proantantno naravnanostjo. A to je le ena stran »kovanca«. Drugi je bil naslednji.

Pod neposrednim pritiskom Antante, ki je to postavila kot oster predpogoj za premirje, je cesarjeva nemška vlada 5. novembra 1918 enostransko prekinila diplomatske odnose s Sovjetsko Rusijo. Na srečo ni bilo treba iskati razloga - sovjetsko veleposlaništvo, ki ga je vodil dolgoletni pacient najboljših evropskih in ruskih psihiatrov A. Ioffe, se je tako odkrito in tako drzno vmešavalo v notranje zadeve Nemčije, da tega je bilo nemogoče ne opaziti. Vendar je bilo, kot pravijo, "dolg plačan v dobri veri" - leto pred tem se je v Rusiji obnašala popolnoma enako.

Prekinitev diplomatskih odnosov je pomenila, da so tudi po normah takratnega grabežljivega mednarodnega prava vse prej podpisane in ratificirane pogodbe med državama samodejno izgubile pravno veljavo. Še več, 9. novembra 1918 je tudi Kaiserjev imperij potonil v pozabo: monarhija je padla, Kaiser je pobegnil (zatekel se je na Nizozemsko), v Nemčiji pa so na oblast prišli socialdemokrati z Ebert-Scheidemannom na čelu. V času podpisa Compiègnskega premirja 11. novembra 1918, socialdemokrati, uporabljamo parlamentarno pravilo in dajemo poudarek, da ne uporabljamo opolzkega jezika, .... pod vodstvom Ebert-Scheidemanna so uresničili superedinstveno, superbrez primere celo za roparsko zgodovino Zahoda in njegovo sodno prakso. Samodejno odvzeta vsakršna pravna veljava je že tako plenilska pogodba iz Brest-Litovska z dne 3. marca 1918, le šest dni po njeni, poudarjam, avtomatični odpovedi s strani nemške strani, nenadoma obujena s strani socialdemokratov, ki so prišli na oblast v Nemčiji. Še huje kot to. Skupaj s funkcijo nadzora nad njenim izvajanjem, ki menda še vedno velja, je bila pogodba kot »trofeja« prostovoljno prenesena na antanto!? Seveda z vsemi iz tega izhajajočimi izredno negativnimi geopolitičnimi, strateškimi in gospodarskimi posledicami za Rusijo, tudi sovjetsko! Navsezadnje smo govorili o kraji milijona kvadratnih kilometrov strateško pomembnih ozemelj ruske države, skupaj z njihovimi naravnimi, gospodarskimi in demografskimi viri! Viri, ki so se celo v tedanjem merilu merili v več deset milijardah zlatih rubljev!

Lenin, ki je skušal z oboroženimi sredstvi ponovno zavzeti baltske države, je imel de facto popolnoma prav, ne glede na to, kako je do njega osebno ravnal. In kar je pri tem še posebej pomembno, tudi de jure. Ker je cesarska Nemčija enostransko prekinila uradne diplomatske odnose, ki so kmalu propadli, in pogodba iz Brest-Litovska je samodejno izgubila vsako veljavo. Posledično so se baltske države, ki so ostale pod nemško okupacijo, tako de facto kot de jure, spremenile v rusko ozemlje, ki so ga nezakonito zasegle in okupirale čete pokojne države, ki jo tudi odkrito krade Antanta! Še več, drugič napovedati Rusiji, tudi sovjetski, naslednjo, torej naslednjo svetovno vojno, drugo po vrsti in po scenariju “iz koles prve”! S povsem vojaško-geopolitičnega vidika je bil oboroženi napad boljševikov na baltske države, ki se je začel 13. novembra 1918, absolutno upravičen v naravi objektivno nujne protiofenzive za zaščito lastnega državnega ozemlja. .

Toda z ideološkega vidika se je Lenin prav tako motil, saj je tej oboroženi akciji dal videz poskusa, da bi "priskočil na pomoč nemški revoluciji", kar je vsa Nemčija besno zavračala, kar sta Iljič in družba . ni želel razumeti, saj je njihov entuziazem v tistem trenutku, milo rečeno, realnostim neustrezne »terenske revolucije« v njihovih glavah preprosto izklopil celo senco namig kakršnega koli racionalnega razmišljanja. Rezultat je bil logičen – poraz je bil neizogiben, še posebej zato, ker je vsa Evropa z obupnimi napori, celo do podpihovanja zlobne judeofobije v večini svojih držav, odbila napade Lenina, Trockega in druščine, omamljenih nad krvavim okusom po »svetovna revolucija« ter njihovi nemški in drugi »kolegi« .

Toda kljub neuspehu te oborožene akcije se o usodi teh ozemelj ni bilo mogoče odločiti brez sodelovanja Rusije, tudi v osebi nekega izdajalca. In Antanta je to podlo dejanje zaupala zdaj hvaljenemu admiralu Kolčaku, ki je do takrat postal neposredni posrednik strateškega vpliva Antante.

26. maja 1919 je vrhovni svet Antante poslal admirala Kolčaka, ki ga je popolnoma nadzorovala britanska obveščevalna služba (njegova dejanja v imenu zavezniškega poveljstva sta neposredno vodila britanski general Knox in nato legendarni britanski geopolitik oz. potem, kot res do konca svojega življenja, najbolj avtoritativni britanski vojaški obveščevalec-intelektualec J. Halford Mackinder) zapis, v katerem je poročal o prekinitvi odnosov s sovjetsko vlado, izrazil pripravljenost priznati lastnega dvojnega agenta strateškega vpliva v admiralskih vrstah za vrhovnega vladarja Rusije!? In to je tisto, kar je tipično. Resda so ga priznali, a le de facto. Ampak de jure - oprostite, pokazali so antantno tristranko. Toda ob vsem tem so od njega zahtevali povsem pravna dejanja - postavili so mu strog ultimat, po katerem je moral Kolčak pisno pristati na:

1. Ločitev Poljske in Finske od Rusije, ki ni imela nobenega smisla, zlasti v zvezi s Finsko, razen hude želje predvsem Velike Britanije, da vse uredi tako, da bi te države dobile neodvisnost domnevno samo iz rok Antanta (Zahod). Dejstvo je, da je neodvisnost Finske podelila sovjetska vlada 31. decembra 1917, kar, mimogrede, Finska še vedno praznuje. To je bil pravi korak, saj je bilo njegovo bivanje v Rusiji, kamor ga je po Friedrichshamski pogodbi iz leta 1809 vključil Aleksander I. (mimogrede, na zahtevo prednika bodočega finskega firerja - Mannerheima), ne samo nesmiselna, ampak tudi nevarna zaradi separatizma, ki je tam divjal čisto nacionalistično.

Kar se tiče Poljske, je zaradi dogodkov oktobra 1917 že postala neodvisna - Lenin se ni vmešaval. Posledično je bil s tega vidika tudi ultimat Kolčaku nesmiseln.

2. Prenos vprašanja ločitve Latvije, Estonije in Litve (pa tudi Kavkaza in Transkaspijskega območja) od Rusije na arbitražo Društva narodov, če ne bodo doseženi dogovori, potrebni za Zahod. med Kolčakom in marionetnimi vladami teh ozemelj.

Med potjo so Kolčaku postavili ultimat, da prizna pravico versajske »mirovne« konference, da odloča tudi o usodi Besarabije.

Poleg tega je moral Kolchak zagotoviti naslednje:

1. Da bo takoj, ko bo zavzel Moskvo (antanta je očitno ponorela, da mu je zadala tako nalogo), takoj sklical ustavodajno skupščino.

2. Da ne bo posegal v svobodne volitve lokalnih oblasti. Majhno pojasnilo. Dejstvo je, da se je pod navzven zelo privlačno formulacijo skrivala po svoji uničevalni moči ogromna tempirana bomba. V državi je takrat gorel ogenj separatizma različnih vrst. Od čisto nacionalističnih do regionalnih in celo lokalnih. Poleg tega so bili v ta uničujoči proces vpleteni dobesedno vsi, vključno, na žalost, celo s čisto ruskimi ozemlji, skoraj popolnoma ruskimi po sestavi prebivalstva. In podeliti jim svobodo volitev lokalnih organov samouprave je samodejno pomenilo podelitev svobode, da ločeno razglasijo neodvisnost svojega ozemlja in se s tem odcepijo od Rusije. To pomeni, da je bil končni cilj uničiti ozemeljsko celovitost Rusije z rokami lastnega prebivalstva! Zahod, mimogrede, vedno poskuša narediti prav to. Mimogrede, na enak način je bila leta 1991 uničena ZSSR.

3. Da ne bo obnovil »posebnih privilegijev v korist katerega koli razreda ali organizacije« in nasploh prejšnjega režima, ki je omejeval državljanske in verske svoboščine. Majhno pojasnilo. Preprosto povedano, Antanta ni bila prav nič zadovoljna ne samo z obnovo carskega režima, ampak celo z režimom začasne vlade. In še bolj preprosto povedano, enotna in nedeljiva Rusija kot država in država. Na tej točki, da ne omenjam drugih, se podlost Kolčakove ponovne izdaje najbolj jasno pokaže. Nekdo, vendar je zelo dobro vedel, da je novico o strmoglavljenju carja zlasti v isti Angliji, katere kralju je prostovoljno služil, britanski parlament sprejel s stoječimi ovacijami, njegov premier - Lloyd - George je le vzkliknil: "Cilj vojne je bil dosežen!" Se pravi, odkrito je priznal, da je bila prva svetovna vojna sprožena prav s tem namenom! In zato je Kolčak s priznanjem te točke antantinega ultimata ponovno dokazal, da je izdajalec, ki namerno deluje proti Rusiji!

12. junija 1919 je Kolčak antanti dal potreben pisni odgovor, ki ga je ta ocenila za zadovoljivega. Še enkrat opozarjam na posebno podlost antante. Konec koncev je Kolčaka priznala le de facto, vendar je izdala ultimat de jure. In odgovor priznane edine de facto izdajalke Rusije, Antante priznane de jure! To pomeni Zahod!

Posledično je neki Kolčak v enem zamahu prečrtal vse osvojitve Petra Velikega in samo Nystadsko pogodbo z dne 30. avgusta 1721! Ko je opravil naloge, ki so mu bile dodeljene, in so bili de jure odtrgani ogromni kosi ozemlja ruske države, je bila njegova usoda odločena. Mavr je opravil svoje delo - Mavr ne more samo oditi, ampak ga je treba ubiti, po možnosti z napačnimi rokami. Da bi bili res vsi konci v vodi. Z rokami predstavnika antante pod Kolčakovim vodstvom - generala Janina (Anglosasi so si tudi tu ostali zvesti - predstavniku Francije so podtaknili to nečedno dejanje) - in s pomočjo češkoslovaškega korpusa (bili so tudi sovražniki Rusije, ki so divjali po navodilih svojih zahodnih gospodarjev na transsibirski železnici) je bil marionetni admiral predan boljševikom. No, streljali so ga kot psa in prav je tako! Nima smisla zapravljati stoletja nakopičenega ozemlja velike države in velike države!

Ostaja povedati naslednje. Na čem so Anglosasi »prijeli« Kolčaka - ali na neizmerni nečimrnosti, na uživanju mamil (Kolčak je bil vnet kokainski odvisnik) ali na obojem hkrati ali na čem tretjem - ni več mogoče ugotoviti. Ampak vseeno lahko kaj rečeš. Očitno so v Kolčaku "prižgali" občutek maščevanja prednikov za svojega daljnega prednika - poveljnika trdnjave Khotyn leta 1739, Iliasa Kalchak Pasha, s katerim se je družina Kalchak začela v Rusiji. Ilias Kalchak Pasha - tako je bilo njegovo ime zapisano v 18. stoletju. - je bil med naslednjo rusko-turško vojno prisiljen vdati se ruskim četam pod poveljstvom Minicha. Po 180 letih je daljni potomec Iliasa Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - predal Zahodu vsa osvajanja Petra I. in njegovih dedičev!

To je bila odkrito jezuitska poteza Zahoda! Z rokami izdajalca prav v admiralski uniformi, ki prav tako ni bil ruskega porekla - navsezadnje je bil Kolčak "Krimčak", torej krimski Tatar - odvzeti Rusiji dostop do Baltskega morja, za pravico do Rusija Petra Velikega se je borila v Severni vojni s Švedsko več kot 20 let! Vsa dela Petra Velikega, njegovih predhodnikov in naslednikov so bila popolnoma prečrtana, vključno z znamenito Nystadsko mirovno pogodbo z dne 30. avgusta 1721, ki je legitimirala pravico Rusije do prostega dostopa do Baltskega morja in naprej do Atlantika! Poleg tega. Tako je Rusija dobila glavobol v obliki hudo rusofobnih tako imenovanih baltskih držav. Tako je bilo že pred drugo svetovno vojno in tako je še danes.

In zdaj "izmeki, ki obvladujejo demokracijo" - ta inherentno očarljiv izraz pripada enemu najbolj spoštovanih ljudi na vsem svetu, "kralju dinamita" in ustanovitelju svetovno znanih Nobelovih nagrad Alfredu Nobelu - hvalijo Kolčaka ne le menda kot domoljub Rusije, pa tudi kot nedolžna žrtev boljševiške politične represije!? Ja, boljševiki so naredili trikrat prav, ko so ga streljali kot besnega psa - za izdajalca, še posebej te stopnje, se ne more zgoditi nič drugega!!!

Martirosyan Arsen Benikovich

IN "Kolchak je dvojni agent," je dejal polkovnik E.M. House, ameriški politik, Wilsonov svetovalec

Na fotografiji: Admiral A. IN . Kolčak (sedi), vodja britanske misije general A. Knox in britanski častniki na vzhodni fronti, 1918

Pred kratkim sem naletel na zanimiv članek. Zgodovinar Arsen Martirosjan je v "študijah Kolčaka" zame odprl novo temo.
Sumi so bili, ne bom skrival, »prej«: Kolčakovo skrivnostno izginotje julija 1917, njegovo potovanje v Anglijo, ZDA in na Japonsko, njegov prihod v Omsk šele novembra 1918...

A. Kolchak sam poroča o zanimivih dejstvih v pismih A. Timireva:
« 30. decembra 1917 sem sprejet v službo njegovega veličanstva angleškega kralja »

« Singapur, 16. marec. (1918 ) Srečal se je z ukazom britanske vlade, naj se takoj vrne na Kitajsko in dela v Mandžuriji in Sibiriji. Ugotovilo je, da me je bolje uporabiti tam v obliki zaveznikov in Rusije pred Mezopotamijo . »

In tudi nekaj nenavadnosti - med njegovim časom na rivi Sevastopolskega zaliva je bila mogočna ladja iz neznanega razloga razstreljena in potopljena bojna ladja "Cesarica Marija" . Na predvečer eksplozije so bili prepovedani odhodi z ladje na obalo, večina mornarjev iz 1200-članske posadke pa je umrla. Pod njim je črnomorska flota izgubila tudi nekaj manjših ladij s posadko – še pred stikom s sovražnimi ladjami.

In zdaj beseda A. Martirosyanu. Evo, kaj piše:

»...Ni skrivnost, da je Kolčaka rekrutirala britanska obveščevalna služba, ko je bil kapitan 1. ranga in poveljnik minske divizije v Baltski floti. To se je zgodilo na prelomu 1915-1916 ...«

Torej, začnimo študirati.

Skrivanje resnice

1. Odcepitev Poljske in Finske od Rusije, kar ni imelo nobenega smisla, zlasti v zvezi s Finsko, razen besne želje Londona, da vse uredi tako, da bi te države dobile neodvisnost domnevno iz rok antante.
Dejstvo je, da je neodvisnost Finske podelila sovjetska vlada 31. decembra 1917, kar, mimogrede, Finska še vedno praznuje. To je bil pravi korak, saj njeno bivanje v Rusiji, kamor jo je po Friedrichshamski pogodbi iz leta 1809 vključil Aleksander I. (na zahtevo prednika bodočega finskega vladarja Mannerheima), ni bilo le nesmiselno. , nevaren pa tudi zaradi čisto nacionalističnega separatizma, ki je tam tlel. Kar zadeva Poljsko, je zaradi dogodkov oktobra 1917 že postala neodvisna - Lenin se v to ni vmešaval.

2. Prenos vprašanja o delitev Latvije, Estonije in Litve (ter Kavkaza in Transkaspijske regije) iz Rusije v obravnavo z arbitražo Društva narodov v primeru, da med Kolčakom in »vladami« teh ozemelj ne bodo doseženi sporazumi, potrebni za antanto.
Med potjo so Kolčaku postavili ultimat, da Versajski konferenci prizna pravico do odločanja o usodi Besarabije.

Poleg tega je moral Kolčak zagotoviti, da ne bo obnovil "posebnih privilegijev v korist katerega koli razreda ali organizacije" in prejšnjega režima nasploh. Majhno pojasnilo. Preprosto povedano,

Kolčakov režim je bil grda kombinacija zunanjih ruskih državnih parafernalij s socialističnimi revolucionarnimi ministri, napol angleškimi uniformami in francoskimi svetovalci. Med temi svetovalci je bil brat Jakova Sverdlova. Še posebej bogokletno zveni Kolčakov naslov »Vrhovni vladar«. Znano je, da je tak naslov pripadal samo eni osebi v Rusiji - suverenemu cesarju. Kdo in s kakšno pravico je ta naziv dodelil viceadmiralu Kolčaku?

Aleksander Vasiljevič Kolčak se je rodil 4. novembra 1873. Izhajal je iz turške družine, njegov ded Ilias Kolchak Pasha pa je bil poveljnik turške trdnjave Khotin; Kolčakov oče se je junaško odlikoval že med obrambo Sevastopola med krimsko vojno.

Bodoči admiral je osnovno izobrazbo dobil doma, nato pa je študiral na 6. peterburški klasični gimnaziji.

15. septembra 1894 je bil Kolčak povišan v čin vezista in 6. avgusta 1894 je bil dodeljen na križarko 1. stopnje Rurik kot pomočnik poveljnika straže.

Kolčak si je sam prislužil največje pohvale. Poveljnik križarke G. F. Tsyvinsky je pozneje, ko je postal admiral, zapisal: " Vezist A.V. Kolčak je bil nenavadno sposoben in nadarjen častnik, imel je redek spomin, odlično je govoril tri evropske jezike, dobro poznal smeri plovbe vseh morij, poznal zgodovino skoraj vseh evropskih flot in pomorskih bitk.».

Na križarki "Rurik" je Kolchak odšel na Daljni vzhod. Konec leta 1896 je bil Kolchak dodeljen križarki 2. stopnje "Cruiser" kot poveljnik straže. Na tej ladji je več let hodil na akcije v Tihem oceanu, leta 1899 pa se je vrnil v Kronstadt. 6. decembra 1898 je bil povišan v poročnika. Med akcijami Kolchak ni le opravljal svojih uradnih dolžnosti, ampak se je tudi aktivno ukvarjal s samoizobraževanjem. Začel se je zanimati za oceanografijo in hidrologijo. Leta 1899 je objavil članek "Opazovanja površinske temperature in specifične teže morske vode, opravljena na križarkah "Rurik" in "Cruiser" od maja 1897 do marca 1898."

V začetku dvajsetega stoletja je Kolčak sodeloval pri polarni ekspediciji barona E.V. Tolla na polotok Tajmir. Med celotno ekspedicijo je Kolchak vodil aktivno znanstveno delo. Leta 1901 je E.V. Toll ovekovečil ime A.V. Kolčaka - po njem je poimenoval otok in rt, ki ga je odkrila ekspedicija.

Po prihodu v Sankt Peterburg je Kolčak poročal Akademiji znanosti o opravljenem delu, poročal pa je tudi o podjetju barona Tolla, od katerega niti takrat niti pozneje ni bilo nobenih novic. Januarja 1903 je bilo sklenjeno organizirati odpravo, katere namen je bil razjasniti usodo Tollove odprave. Odprava je potekala od 5. maja do 7. decembra 1903. Sestavljalo ga je 17 ljudi na 12 saneh, ki jih je vleklo 160 psov. Med Kolchakovo odpravo je postalo jasno, da je Tollova odprava izgubljena.

Sledila je rusko-japonska vojna. Kolčaka so Japonci ranili in ujeli. Po štirih mesecih v ujetništvu se je Kolčak prek Združenih držav Amerike vrnil v Rusijo. Po vrnitvi iz ujetništva je bil odlikovan z orožjem svetega Jurija »za hrabrost« in povišan v stotnika 2. ranga.

Potem je bilo delo v generalštabu mornarice, nato služba na sedežu baltske flote. Med delom v poveljstvu mornarice je Kolchak srečal admirala L. A. Brusilova. Hkrati Kolčak sodeluje pri delu odbora Dume za državno obrambo, ki ga je vodil vodja oktobristične stranke in eden najhujših carjevih sovražnikov A.I. Povedati je treba, da je bil admiral L. A. Brusilov zelo kritičen do cesarja Nikolaja II.

V Baltiku, s činom stotnika 1. ranga, je Kolčak srečal prvo svetovno vojno. Tu se ne bomo ustavljali na Kolčakovih dejavnostih kot mornariškega poveljnika. Dovolj je reči, da sta rusko mornariško poveljstvo in sam cesar visoko cenila njegove dejavnosti. Nikolaj II. je Kolčaka povišal v viceadmirala in ga imenoval za poveljnika črnomorske flote. Hkrati so okoličani opazili takšne negativne lastnosti Kolčaka, kot sta pretirana ambicioznost in razdražljivost. Včasih je imel Kolčak živčne zlome, med katerimi se je upokojil in postal osamljen. Eden od teh razpadov se je odražal v spominih kontraadmirala A. D. Bubnova, ki je bil takrat vodja mornariškega oddelka na štabu vrhovnega poveljstva. Bubnov se je spomnil, kako je novica o požaru na bojni ladji Carica Marija, ki se je zgodil leta 1916 in je stala življenja številnih ljudi, prizadela Kolčaka.

« Smrt "cesarice Marije"- je zapisal admiral Bubnov, - globoko šokiran A.V. Kolchak. Z zanj značilnim vzvišenim razumevanjem svoje naloge poveljnika se je štel za odgovornega za vse, kar se je dogajalo v floti pod njegovim poveljstvom [...]. Zaprl se je vase, nehal je jesti in se ni z nikomer pogovarjal, zato so se okoličani začeli bati za njegovo zdravo pamet. Ko sem izvedel za to, mi je cesar ukazal, naj takoj odidem v Sevastopol in predam A.V. Kolčak, da v njem ne vidi nobene krivde za smrt »cesarice Marije«, z njim ravna z neomajno naklonjenostjo in mu ukazuje, naj mirno nadaljuje poveljevanje. Ko sem prispel v Sevastopol, sem v poveljstvu zasledil depresivno razpoloženje in tesnobo zaradi admiralovega stanja, ki se je zdaj začelo izražati v skrajni razdraženosti in jezi. Čeprav sem bil blizu A.V. Kolčaku, priznam, nisem brez strahu šel v njegove admiralske prostore; vendar so milostne besede cesarja, ki sem mu jih posredoval, učinkovale in po dolgem prijateljskem pogovoru je prišel popolnoma k sebi, tako da se je kasneje vse vrnilo v normalno stanje.».

Toda ambicije in razdražljivost niso bili razlog, da je žandarmerija vzela Kolčaka v tajni razvoj. General Spiridovič v svojih spominih piše o pomembnih srečanjih v Sankt Peterburgu oktobra 1916 pod vodstvom M. M. Fedorova v zasebnih stanovanjih, vključno s stanovanji Maksima Gorkega. Ta srečanja so potekala vsaj dvakrat mesečno. Leta 1916 se je na sestankih v stanovanju Gorkega pojavil »pomorski načrt« za državni udar, s katerim sta se domnevno strinjala A.V. Kolčak in Kapnist (začetnice niso znane).

Ni znano, ali ima Spiridovič prav v svojih spominih ali ne, toda tukaj so spomini morilca G. E. Rasputina, princa Feliksa Jusupova. Jusupov se je spomnil, da se je takoj po februarskem državnem udaru srečal z enim glavnih upornikov M.V. Jusupov še piše:

« Ko me je Rodzianko videl, je vstal, pristopil in takoj vprašal:

- Moskva te želi razglasiti za cesarja. kaj praviš

Tega ne slišim prvič. Že dva meseca smo bili v Sankt Peterburgu in različni ljudje - politiki, častniki, duhovniki - so mi povedali isto. Kmalu sta admiral Kolčak in veliki knez Nikolaj Mihajlovič prišla ponovit:

- Ruski prestol ni bil dosežen z dedovanjem ali volitvami. Bil je ujet. Izkoristite to priložnost. Vse karte so v vaših rokah. Rusija ne more živeti brez carja. Toda zaupanje v dinastijo Romanov je bilo spodkopano. Ljudstvo jih noče več».

Torej, po besedah ​​​​Jusupova, je bil Kolčak med tistimi, ki so poskušali zamenjati cesarja Nikolaja II na prestolu z drugo osebo, zlasti s Feliksom Jusupovim. Ta odlomek iz Jusupova sovpada s Spiridovičevim podatkom. Jusupovu spet ne smete verjeti, še posebej, ker je bil princ lažnivec.

Ampak tukaj je še nekaj informacij. Leta 1916, tik pred februarskim državnim udarom, se je župan Tiflisa A.I. Khatisov srečal v Tiflisu z velikim knezom Nikolajem Nikolajevičem in ga povabil, naj prevzame prestol po strmoglavljenju cesarja, ki naj bi se zgodilo v zelo bližnji prihodnosti. Obenem je Khatisov velikemu knezu zagotovil, da je admiral Kolčak popolnoma na njihovi strani in da je za te namene pripravljen zagotoviti sile svoje flote. Istočasno je drugi veliki knez Nikolaj Mihajlovič prišel v Tiflis, da bi se srečal z velikim knezom Nikolajem Nikolajevičem in prav tako prepričal svojega sorodnika, naj podpre zaroto proti carju, pri čemer se je spet skliceval na zvestobo črnomorske flote. V zvezi s tem je zanimivo, da v Jusupovih spominih tudi Kolčak in Nikolaj Mihajlovič delujeta v isti ekipi.

Takoj po februarju se je izvedelo za načrt, po katerem naj bi se črnomorska flota premaknila v Batum in tam ter vzdolž celotne obale, izvedla demonstracijo v korist Nikolaja Nikolajeviča in ga dostavila skozi Odeso na romunsko fronto ter razglasila njega cesar, vojvoda Leuchtenberg pa - dedič

Tako je toliko omemb o Kolčakovi vpletenosti v zaroto proti cesarju Nikolaju II., da jih je težko šteti zgolj za naključja.

Kakor koli že, Kolčak je takoj in v celoti priznal tako februarski državni udar kot režim začasne vlade. 5. marca je Kolčak ukazal molitev in parado za obeležitev zmage revolucije, na mitingu v Sevastopolu pa je "izrazil svojo predanost začasni vladi".

O isti predanosti je admiral govoril med zaslišanjem varnostnikov leta 1920. Na vprašanje zasliševalca: " Kakšna oblika vladavine se je vam osebno zdela najbolj zaželena?« Kolčak je odkrito odgovoril: " Bil sem prvi, ki je priznal začasno vlado, menil sem, da je kot začasna oblika v danih razmerah zaželena; podpirati ga je treba z vsemi močmi; da bi vsako nasprotovanje njemu povzročilo kolaps v državi, in menil sem, da mora ljudstvo samo vzpostaviti obliko vladanja v ustavotvornem telesu, in kakršno koli obliko izbere, se bom podvrgel. Mislil sem, da bo verjetno vzpostavljena nekakšna republikanska oblika vladavine, in ta republiška oblika vladavine se mi je zdela odgovorna potrebam države.«

In tu je še ena Kolčakova beseda, ki označuje njegov "monarhizem":

»Prisegel sem naši prvi začasni vladi. Prisegel sem po čisti vesti, saj sem imel to vlado za edino vlado, ki jo je bilo v tistih okoliščinah treba priznati, in sem bil prvi, ki je to prisegel. Imel sem se popolnoma svobodnega od kakršnih koli obveznosti v odnosu do monarhije in po državnem udaru zavzel stališče, na katerem sem vedno stal - da na koncu nisem služil tej ali oni obliki vladanja, ampak sem služil svoji domovino, ki jo postavljam nad vse, in menim, da je treba priznati vlado, ki se je takrat razglasila za čelo ruske vlade.

Povedano je zelo jasno in popolnoma zavrača vse kasnejše težnje Kolčakovih oboževalcev "o prisilnosti" njegovega služenja začasni vladi, o Kolčakovem "tajnem monarhizmu". Monarhizma ni bilo, so pa bile ogromne ambicije in želja po osebni moči. Vso pomlad 1917 je Kolčak neposredno in po telegrafu komuniciral z Gučkovom in Rodziankom. Gučkov se Kolčaku večkrat zahvaljuje za njegovo strokovnost in predanost novi vladi. Obenem je jasno, da so določene sile v Kolčaku videle novega diktatorja. Ko je junija 1917 Kolčak prispel v Petrograd, so tako imenovani "desničarski" časopisi izšli z velikimi naslovi: "Admiral Kolčak je rešitelj Rusije", "Vsa oblast admiralu Kolčaku!"

Zanimivo je, da je admiral Kolčak prispel v Petrograd v novi mornariški uniformi začasne vlade. V filmu "Admiral" je ta uniforma koketno predstavljena kot uniforma ameriške mornarice ali uniforma trgovske mornarice. Dejansko je bila nova mornariška uniforma začasne vlade, uvedena z ukazom novega vojnega ministra Gučkova, brez naramnic, kokarda pa je bila okronana s petokrako zvezdo. To je jasno vidno na Kolčakovi fotografiji, posneti poleti 1917. Jasno je, zakaj so filmski ustvarjalci izdali zgodovinsko resnico! Kako bi prikazali »borca ​​proti boljševizmu«, ki mu je na čelu gorela peterokraka zvezda!

Ruski »monarhist« Kolčak ob prihodu v Petrograd hiti na srečanje z najhujšimi sovražniki ruske monarhije in jim zagotovi svoje popolno spoštovanje. Kolčak je prvič obiskal najstarejšega marksista G.V. Tako se je sam Plehanov spominjal srečanja s Kolčakom. " Danes je bil z mano Kolchak. Res mi je bil všeč. Jasno je, da je odličen fant na svojem področju. Pogumen, energičen, ne neumen. Že v prvih dneh revolucije se je postavil na njeno stran in uspel ohraniti red v črnomorski floti in se razumeti z mornarji. A v politiki je očitno povsem nedolžen. Res me je spravil v zadrego s svojo predrzno malomarnostjo. Vstopil je veselo, po vojaško in nenadoma rekel: »Smatral sem svojo dolžnost, da se vam predstavim kot najstarejši predstavnik socialistične revolucionarne stranke.«

Postavite se v moj položaj! Jaz sem socialistična revolucionarka! Poskušal sem narediti spremembo: - Hvala, zelo sem vesel. Ampak naj ti povem...

Toda Kolčak je, ne da bi se ustavil, rekel: ... predstavniku socialističnih revolucionarjev. Sem mornar in me strankarski programi ne zanimajo. Vem, da sta v naši mornarici med mornarji dve stranki: socialistična revolucionarna in socialdemokratska. Videl sem njihove razglase. Ne razumem v čem je razlika, ampak imam raje socialiste-revolucionarje, saj so patrioti. Socialni demokrati ne marajo domovine, poleg tega pa je med njimi veliko Judov ...

Po takem pozdravu sem padel v popolno zadrego in z nadvse prijazno krotkostjo skušal odvrniti sogovornika. Rekel sem mu, da ne samo da nisem socialistična revolucionarka, ampak sem celo znan kot nasprotnik te stranke, ki je v ideološkem boju zoper njo zlomil številna kopja ... Rekel je, da pripadam ravno socialni demokraciji. ne mara in kljub temu - ni Jud, ampak ruski plemič, in zelo ljubim domovino! Kolčaku ni bilo prav nič nerodno. Z radovednostjo me je pogledal, zamrmral nekaj v stilu: no, saj ni pomembno, in začel živahno, zanimivo in pametno govoriti o črnomorski floti, o njenem stanju in bojnih nalogah. Zelo dobro je povedal. Verjetno pameten admiral. Samo v politiki je zelo šibak...».

Iz tega odlomka je razviden ves Kolčakov cinizem. Socialistične revolucionarje, krvave morilce in teroriste, imenuje "domoljubi Rusije" z enim samim namenom: ugoditi "socialističnemu revolucionarju", kot domneva, Plehanovu. Ko je od Plehanova izvedel, da nima nič skupnega s socialističnimi revolucionarji, ampak je, nasprotno, »socialdemokrat«, je Kolčak mimogrede zavrgel »ni pomembno« in nadaljeval pogovor. Plehanov je menil, da je to znak šibkega politika, v resnici pa Kolčakova popolna moralna promiskuitetnost. V tem zelo spominja na drugega carskega častnika - Tuhačevskega. Mirno lahko domnevamo, da bi se Kolčak brez oklevanja pridružil Rdeči armadi, če bi se situacija obrnila drugače.

Poleg Plehanova se je »monarhist« Kolčak srečal še z enim »domoljubom« Rusije, socialističnim revolucionarjem Borisom Savinkovim, organizatorjem umora velikega kneza Sergeja Aleksandroviča in organizatorjem poskusov atentata na cesarja Nikolaja II. Med »monarhistom« in »domoljubom« je bil vzpostavljen tesen odnos. Dovolj je reči, da je Savinkov zastopal Kolčakovo vlado in njen urad Union v tujini.

Kolčakova povezava s Savinkovim, prostozidarjem in tajnim agentom britanske obveščevalne službe, je nekaterim avtorjem dala razlog za domnevo, da so Kolčaka rekrutirali Britanci. Vendar se zdi, da te izjave ne upoštevajo podivjanih ambicij ljudi, kot je Kolčak. Trditev, da je bil Kolčak angleški vohun, je prav tako absurdna kot trditev, da je bil Lenin nemški vohun. Druga stvar je, da so bili takšni ljudje zaradi svojih ambicij pripravljeni skleniti taktično zavezništvo s komer koli, da bi dosegli svoje osebne cilje.

Tudi Kolčakov odnos s Kerenskim ni bil tako oster, kot je prikazan v filmu. Kolčak vodji začasne vlade seveda ni rekel nobenih ponosnih besed o odgovornosti Kerenskega za propad vojske in mornarice. Še več, k njemu sem se obrnil po pomoč. Druga stvar je, da se je poleti 1917 v črnomorski floti že dogajala skoraj enaka anarhija kot v baltski. Nastopi mornarjev in izgredi so si sledili. 6. junija 1917 je bil Kolchak odstavljen z mesta poveljnika črnomorske flote. Takrat si admiral očitno ni predstavljal, da se ne bo nikoli vrnil v mornariško službo.

Vedno nam skušajo razložiti, da je bila Kolčakova odstavitev z mesta poveljnika flote posledica izključno strahu Kerenskega pred priljubljeno osebnostjo admirala. Toda v resnici to ni povsem res. Še pred Kolčakovim odstopom sta v Sevastopol prispela ameriški viceadmiral J. G. Glennon in osebni predstavnik ameriškega predsednika, senator E. Root. Očitno so se že takrat v Sevastopolu obrnili na Kolčaka s predlogom, da gredo v ZDA, da bi Američanom, ki so vstopili v vojno, pomagali pri organizaciji rudarskega posla. Ni jasno, kakšni so bili pravi cilji tega predloga in kdaj se je Kolčak z njimi strinjal, toda že julija 1917 Kolčak v pismu svoji ljubici A.V.Timerevi piše naslednje: »Zdaj lahko bolj ali manj odločno govorim o svoji prihodnosti. Ob prihodu v Petrograd sem prejel povabilo ameriškega veleposlanika Roota in mornariške misije admirala Glennona, da služim v ameriški mornarici. Kljub resnosti svojega položaja si še vedno nisem upal takoj in nepreklicno prekiniti z domovino, nato pa sta Ruth in Glennon povsem ultimativno predlagala začasni vladi, da me pošlje kot vodjo vojaške misije v Ameriko, da bi služil med vojno. v ameriški mornarici [US Navy]. Zdaj je vlada to vprašanje rešila v pozitivnem smislu in čakam na dokončno oblikovanje misije.”

27. julija 1917 se Kolchak odpravi v ZDA, a se na poti ustavi v Angliji, kjer preživi skoraj mesec dni. Uradno je ruski admiral preučeval britanske vojaške dosežke. Vendar Kolčak ni nameraval zapustiti aktivnega političnega življenja. Tik pred odhodom je prejel telegram iz Petrograda s ponudbo, da kandidira za ustavodajno skupščino od kadetske stranke. Strinjal se je.

V začetku avgusta Kolchak prispe v ZDA, kjer ga pozdravijo na najvišji ravni. Srečal se je z ameriškim ministrom za mornarico, njegovim pomočnikom, državnim sekretarjem in vojnim ministrom. 16. oktobra je Kolčaka sprejel predsednik V. Wilson.

Le dva meseca pozneje Kolchak zapusti ZDA in se odpravi na otok Yokohama (Japonska). Namen tega potovanja spet ni jasen. Zdi se, da Kolčaka namerno peljejo v bodoče gledališče vojaških operacij. Tu v Jokohami Kolčak izve za oktobrsko revolucijo.

Ko je izvedel za državni udar, je Kolchak začel prositi, da bi služil v britanski vojski "vsaj kot preprost vojak". To prošnjo je podal angleškemu odposlancu v Tokiu Siru Greenu. Čez nekaj časa je prejel pozitiven odgovor in navodilo za Bombaj, od koder naj bi ga prepeljali v britanske posesti v Mezopotamiji. Toda na pol poti je Kolčak prejel telegram, da naj ne gre v Mezopotamijo, saj britanska krona ne potrebuje njegovih storitev. Zato se je Kolchak preselil v Peking na rusko veleposlaništvo. Od tu se bo začela njegova pot do prevzema oblasti na vzhodu Rusije.

Okoliščine, v katerih je vzšla Kolčakova zvezda kot »vrhovni vladar« Rusije, so polne dvoumnosti. Povedati je treba, da sta Francija in Anglija po strmoglavljenju monarhije obravnavali ozemlje Rusije kot svoj plen. Spomladi 1918 se je vrhovno poveljstvo zaveznikov v antanti odločilo zrušiti »pronemški« režim boljševikov in vzpostaviti njihov popoln nadzor nad Rusijo. Vse protiboljševiške sile so bile podrejene francoskemu generalu M. Janinu. Francoski načrti so vključevali zasedbo Daljnega vzhoda in Sibirije, pa tudi Krim na jugu, Britanci so načrtovali zavzetje Murmanska in Arhangelska, Romuni - Besarabijo. Medtem pa ta situacija ni najbolj ustrezala Američanom, ki so ostali na videz brez vsega. ZDA so nujno potrebovale svoje ljudi v Rusiji. In admiral Kolčak je postal taka oseba. 18. novembra 1918 je Kolčak strmoglavil proanatnitski direktorij in se razglasil za »vrhovnega vladarja Rusije«. Omeniti velja, da je bil prvi tuji predstavnik, ki je obiskal admirala, ameriški generalni konzul v Irkutsku Harris. Kolčaku je uradno povedal, da mu bo vlada ZDA zagotovila polno podporo. V letih 1918-1919 so Američani Kolčaku dali 600 tisoč pušk, več kot 4,5 milijona nabojev, 220 tisoč granat, veliko število pušk in mitraljezov, 330 tisoč parov vojaških čevljev. Februarja 1919 je ameriška vlada v južno Rusijo poslala posebno vojaško misijo. Vodil jo je nekdanji ameriški vojaški ataše v Petrogradu, podpolkovnik Riggs. Naloga misije je vključevala organizacijo vseh vrst pomoči Kolčakovim vojskam.

Ob zanašanju na ameriško podporo je Kolčak uspel odstraniti generala Janina z mesta de facto vrhovnega poveljnika, za kar se slednji ni opustil, da se je admiralu naknadno maščeval tako, da ga je predal smrti. Kolčakov režim je bil grda kombinacija zunanjih ruskih državnih parafernalij s socialističnimi revolucionarnimi ministri, napol angleškimi uniformami in francoskimi svetovalci. Med temi svetovalci je bil brat Yakova Sverdlova, Zinovy ​​​​Sverdlov, ki je takrat nosil priimek Peshkov. Vodja Kolčakove vlade je bil V. N. Pepeljajev, kadet, ki je navdušeno pozdravil februarsko revolucijo, nekdanji komisar začasne vlade.

Še posebej bogokletno zveni Kolčakov naslov »Vrhovni vladar«. Znano je, da je tak naslov pripadal samo eni osebi v Rusiji - suverenemu cesarju. Kdo in s kakšno pravico je ta naziv dodelil viceadmiralu Kolčaku?

Kolčak nikoli ni bil svoboden pri svojih odločitvah. O tem je spregovoril tudi sam. Generalpodpolkovnik K.V. Saharov, tesen Kolčakov zaveznik, ima z njim naslednji pogovor:

« - »Ruski narod,« je nadaljeval admiral, »se ne more ustaviti pred nikomer, niti biti z nikomer zadovoljen.

- Kako si predstavljate, vaša ekscelenca, prihodnost?

- Tako kot vsak pošten Rus. /…/Vse plasti ruskega ljudstva, začenši s kmeti, razmišljajo le o obnovi monarhije, o tem, da bi na prestol poklicali svojega ljudskega voditelja – zakonitega carja. Samo to je uspešno.

- Zakaj torej ne bi zdaj sporočili, da vlada v Omsku razume želje ljudi in jim bo sledila na ta način?

Admiral se je sarkastično zasmejal.

- Kaj bodo rekli naši tujci in zavezniki? Kaj bodo rekli naši ministri?

Najbolj odprto demokratičnost Kolčakovega režima je razkril vodja »arhangelske vlade«, socialistični revolucionar N. V. Čajkovski. Leta 1919 je bil poklican v Versailles na konferenco »zmagovitih sil«, kjer se je 9. maja pogovarjal z ameriškim predsednikom Wilsonom in britanskim premierjem Lloydom Georgeom. Šlo je za Kolčaka. Čajkovski je svojim visokim sogovornikom zagotovil, da »Kolčaka podpirajo demokratične sile« in da bo admiral sledil »demokratični politiki«.

V zvezi s tem bi rad povedal nekaj besed o vlogi Kolčaka pri preiskavi zločina v Jekaterinburgu. Kolčak je ukazal pomagati N.A. Sokolovu pri preiskavi umora kraljeve družine. Na robu tega dokumenta stoji naslednja resolucija generala Dieterichsa, ki jo je očitno dal pozneje: » Vrhovni vladar mi res ni hotel dati tega ukaza, saj je pod močnim vplivom nemško-judovske stranke in je kakršno koli ugotavljanje resnice v tej zadevi zanj skrajno nezaželeno.»

Kolčakov režim si ni mogel pomagati, da ne bi propadel. Na njeni osnovi, tako kot na boljševiški, je ležala velika laž. Toda za razliko od boljševiške laži je bila Kolčakova laž duhovno nevarnejša, saj je bila skrita za nacionalnimi prapori, zlatimi naramnicami in ruskimi državnimi simboli. Kolčak je uzurpiral svete pravice in prerogative ruskega carja, patetična propaganda »ustavodajne skupščine« pa je to uzurpacijo še bolj poudarjala.

General Saharov je v svojih spominih zapisal: » Med ljudmi je bila zelo razširjena različica, da je bela vojska korakala z duhovniki v polnih oblačilih, s prapori in petjem "Kristus je vstal!" Ta legenda se je razširila globoko v Rusijo; Dva meseca kasneje so nam tisti, ki so se iz Povolžja prebili skozi Rdečo fronto na našo stran, pripovedovali: tamkajšnji ljudje so se veselo pokrižali, vzdihnili in z razsvetljenimi očmi pogledali na vzhod, od koder so v sanjah imeli rodno, bližnjo Rusijo. ' je že prihajalo. Pet tednov kasneje, ko sem prišel na fronto, so mi povedali svoje misli, ko sem obiskoval naše bojne enote zahodno od Ufe:

- Poglejte, vaša ekscelenca, kakšna katastrofa se je izkazala. Sicer pa so bili ljudje čisto zasanjani, konec muk, so mislili. Slišimo, da sam Mikhail Lyaksandrych prihaja z belo vojsko, spet se je razglasil za carja, vsem se usmili, daje zemljo. No, pravoslavci so oživeli, postali so drznejši, kar pomeni, da so celo komisarje začeli tepsti. Vsi so čakali, naši bodo prišli, samo še malo je bilo treba počakati. Toda kaj se je izkazalo za narobe.”

Prav ta občutek, da »kar se je zgodilo, ni v redu«, pojasnjuje glavni razlog za pasivnost ljudi. In čeprav so ljudje na začetku z veseljem šli z admiralom proti rdečim, se je več kot 150 tisoč uralskih delavcev borilo v vrstah Kolčakove armade, ko so boji napredovali, je ljudska podpora Kolčaka opustila. Ljudje so intuitivno čutili, da Kolčak ni zakoniti voditelj Rusije, da je isti slepar, kot so bili komisarji.

Na koncu epa o Kolčaku so se pod udarci Rdeče armade vsi odvrnili od Kolčaka. Prvi so ga izdali zavezniki. General Janin je izpolnjeval tajni ukaz Pariza rdečim izročil admirala in vodjo svoje vlade V.N. 7. februarja 1920 sta bila na Leninov osebni ukaz ustreljena Kolčak in Pepeljajev. Kolčak je smrt sprejel pogumno, kot se za častnika spodobi. Tega ne moremo reči za Pepelyaeva. V nasprotju s filmom je Pepeljajev po besedah ​​očividcev izgubil prisebnost in prosil za usmiljenje. Trupli Kolčaka in Pepeljajeva so vrgli v Angaro.

Pravijo, da je Kolčak rad ponavljal stavek: "Nič ni zastonj, za vse je treba plačati in se plačilu ne izogibati." Njegovo življenje in smrt sta bila najboljši dokaz resničnosti tega izreka.

Bela armada je dala veliko primerov pogumnih in pogumnih, nesebičnih ruskih častnikov in vojakov. General Kappel, general Markov, general Mamontov, poročnik Nežencov. Rdeča armada je dala enake primere: Čapajev, Budjoni, Mironov. Ti ljudje so vsak na svoj način mislili, da se borijo za Rusijo, za njeno boljše življenje. O teh ljudeh lahko govorite s spoštovanjem in jim daste zasluge. A iz njih nikoli ne moreš narediti junakov. Kajti v bratomorni vojni ne more biti herojev.

Poleg tega je nemogoče poveličevati in poveličevati voditelje bratomorne vojne: Kolčaka, Denikina, Frunzeja, Kamenjeva, Vatsetisa, Wrangela. In ne glede na to, kako različna sta bila Kolčak in Lenin drug od drugega, ju je povezovala ena stvar: pripravljenost preliti bratsko kri v imenu političnih ciljev drugih ljudi, v imenu minljive »svetle prihodnosti«. Admiral Kolchak je o tem odkrito pisal po pogodbi v Brest-Litovsku: " Vojna je izgubljena. Čakali bomo na novo vojno kot edino svetlo prihodnost, a zaenkrat je treba končati sedanjo in nato začeti novo.«

Zmaga Kolčaka, Denikina ali Wrangela bi pomenila ekonomsko okupacijo Rusije s strani Britancev, Francozov in Američanov. Ne pozabimo, da sta imeli vladi Kolčaka in Wrangela glede tega vprašanja jasne obveznosti do svojih zaveznikov. Zgodilo bi se isto, le navzven v blažjih oblikah, kar se je zgodilo pod boljševiki. A če bi rop Rusije s strani boljševikov dojemali prav kot rop, potem bi rop Rusije pod belo vladavino dojemali kot legitimna dejanja nacionalne ruske vlade.

Rekli nam bodo, zakaj pa se sploh ne bi smeli boriti proti boljševizmu? Zakaj bi morali državo prepustiti skrunjenju brez odpora? Ne, pravimo. Proti boljševiški pošasti se je bilo seveda treba boriti. A to so morali storiti ljudje s čisto vestjo in čistimi rokami. To bi morali biti novi Minini in Požarski, novi Ivan Susanini, ne pa politični generali, ki so pozabili na dolžnost do carja in domovine in sanjali o lovorikah »vrhovnih vladarjev«. Toda ves paradoks je v tem, da če bi bili v ruski vojski in ruski družbi Požarski in Susanini, zvesti dolžnosti in prisegi, boj proti boljševizmu ne bi bil potreben, saj ga preprosto nikoli ne bi bilo.

Seveda sta pravi Kolchak in Kolchak, ki ga izvaja Khabensky, dve popolnoma različni osebi. Še vedno pa je junak filma Kolčak. Milijoni ljudi, ki danes sploh ne poznajo zgodovine, bodo Kolčaka dojemali prav skozi nadarjeno igro Habenskega, kar pomeni, da se bo zelo kontroverzna figura admirala, enega od organizatorjev državljanske vojne, trdno zapisala v zavest generacij kot pozitivna. slika. Takšno osebnost želim posnemati. Kaj naj posnemam? Kolčakovo sodelovanje v prvi svetovni vojni je prikazano malo in skopo. Toda Kolčakova ljubezenska zgodba je naslikana v vseh barvah. Če se abstrahiram od resničnega Kolčaka in se sploh ne želim poglabljati v njegovo osebno življenje, bi vseeno rad opozoril, da je zgodba o častniku, ki je svojemu tovarišu ukradel svojo zakonito ženo, svojo ženo in otroka pa prepustil samovolji usode. .

Kolčaka je novačila britanska obveščevalna služba, ko je bil kapitan 1. ranga in poveljnik minske divizije v Baltski floti. To se je zgodilo na prelomu 1915-1916. To je bila že izdaja carja in domovine, kateri je prisegel in poljubil križ!

Ste se kdaj vprašali, zakaj so flote antante leta 1918 mirno vdrle v ruski sektor Baltskega morja?! Konec koncev je bil miniran! Še več, v zmedi dveh revolucij leta 1917 ni nihče odstranil minskih polj. Ja, kajti Kolčakova vstopnica za vstop v britansko obveščevalno službo je bila predaja vseh informacij o lokaciji minskih polj in ovir v ruskem sektorju Baltskega morja! Konec koncev je bil on tisti, ki je izvajal to miniranje in je imel v rokah vse zemljevide minskih polj in ovir!

Naprej. Kot veste, je bil 28. junija 1916 Kolčak imenovan za poveljnika črnomorske flote. Vendar se je to zgodilo pod neposrednim pokroviteljstvom rezidenta britanske obveščevalne službe v Rusiji, polkovnika Samuela Hoareja in britanskega veleposlanika v Ruskem imperiju, Buchanana (car je prav tako dober - ne, poslati angleške zaveznike k "bigbenski materi" da se ne vmešavajo v notranje zadeve cesarstva). To je že druga izdaja, saj je Kolčak pod takim pokroviteljstvom, ko je postal poveljnik ene najpomembnejših ruskih flot tistega časa, sprejel obveznosti, da bo izpolnil uradno nalogo britanske obveščevalne službe, da dezorganizira in zmanjša bojno učinkovitost te flote. In na koncu ga je izpolnil – enostavno je zapustil floto in avgusta 1917 skrivaj pobegnil v Anglijo. Kako hočete imenovati poveljnika flote, ki med vojno podlo zapusti svojo floto in skrivaj pobegne iz države v tujino?! Kaj si v tem primeru zasluži?! Vsaj več kot jasna definicija - IZDAJALEC in IZDAJALEC!

Kolčak je iz rok začasne vlade prejel naziv admirala, ki ji je tudi prisegel zvestobo. In ki ga je tudi izdal! Že zato, ker je, potem ko je skrivaj pobegnil v Anglijo, že avgusta 1917 skupaj z načelnikom britanskega mornariškega generalštaba generalom Hallom razpravljal o potrebi po vzpostavitvi diktature v Rusiji! Preprosto povedano, vprašanje strmoglavljenja začasne vlade! Še bolj preprosto povedano, gre za vprašanje državnega udara. Sicer pa, oprostite, kako bi se lahko vzpostavila diktatura?! Priseči zvestobo že tako podli začasni vladi, ki je strmoglavila carja, od nje dobiti napredovanje in ga takoj tudi izdati!? To je že genetska patologija! Spodaj bom pojasnil, kaj se tukaj dogaja.

Nato je bil Kolčak na zahtevo ameriškega veleposlanika v Angliji poslan v ZDA, kjer ga je rekrutirala tudi diplomatska obveščevalna služba ameriškega zunanjega ministrstva. Novačenje je izvedel nekdanji državni sekretar Eliahu Root. To pomeni, da je hkrati izdal tudi Britance. Čeprav so Britanci seveda vedeli za to novačenje. To, da je začasno izdal Britance, je hudiča z njim in z njimi. Bistvo je drugačno. Ko je šel novačiti k Američanom, je že drugič v kratkem času izdal isto začasno vlado, kateri je tudi prisegel in zaradi katere je postal admiral. Toda na splošno se je seznam njegovih izdaj le podaljšal.

Ko je sčasoma postal dvojni anglo-ameriški agent, se je Kolčak takoj po puču oktobra 1917 obrnil na angleškega odposlanca na Japonskem K. Greena s prošnjo vladi njegovega veličanstva angleškega kralja Jurija V., da ga sprejme v službo! Takole je zapisal v peticiji:

"... Popolnoma se dajem na razpolago njegovi vladi ..."

»Njegova vlada« pomeni vlado njegovega veličanstva angleškega kralja Jurija V! 30. decembra 1917 je britanska vlada uradno ugodila Kolčakovi prošnji. Od tega trenutka je Kolčak že uradno prešel na stran sovražnika, ki se je maskiral v zaveznika. Zakaj sovražnik?! Da, saj takrat le najbolj leni agenti Anglije, ZDA in antante kot celote niso mogli vedeti, da je vrhovni svet antante prvič 15. (28.) novembra 1917 sprejel uradno odločitev. posredovati v Rusiji. Drugič, že 10. (23.) decembra 1917 sta voditelja evropskega jedra Antante - Anglija in Francija - podpisala konvencijo o delitvi Rusije na vplivna območja! In skoraj leto pozneje, ko je bilo novembra 1918 Nemško cesarstvo (in tudi Avstro-Ogrska) poslano na smetišče zgodovine, Kolčak pa dokončno vržen nazaj v Rusijo, pod pokroviteljstvom ZDA, Anglo- Francoski zavezniki so potrdili, da je konvencija sama oziroma, čisto pravno gledano, podaljšala njeno veljavo. In Kolčak, ki je vse to vedel in je že bil dvojni anglo-ameriški agent, je prav po potrditvi te konvencije pod pokroviteljstvom istih držav privolil, da postane domnevni vrhovni vladar. Zato pravim, da je bil izmeček in izdajalec, ki je bil uradno v službi sovražnika! Če bi preprosto sodeloval (recimo v okviru vojaško-tehnične oskrbe) z nekdanjimi zavezniki Antante, kot so to storili mnogi belogardistični generali, potem bi bilo to eno. Tudi kljub dejstvu, da so prevzeli tudi ne preveč dobre obveznosti, ki so prizadele čast in dostojanstvo Rusije.

So pa vsaj de facto delovali kot nekaj samostojnega, ne da bi formalno prešli v službo tuje države. Toda Kolchak je uradno prestopil v službo Velike Britanije. In ta isti admiral Kolčak, ki so ga boljševiki ustrelili kot besnega psa, ni bil le samooklicani vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, proti kateremu so se bojevali boljševiki, ampak uradni predstavnik angleškega kralja in njegove vlade, ki je bil uradno v njihovi službi in poskušal vladati vsej Rusiji! Britanski general Knox, ki je nadzoroval Kolčaka v Sibiriji, je nekoč odkrito priznal, da so Britanci neposredno odgovorni za ustanovitev Kolčakove vlade! Vse to je zdaj dobro znano, tudi iz tujih virov.

In na tej poti je Kolchak opravil tudi enako pomembno nalogo za Američane. Ni zaman, da ga je E. Ruth "usposobil" za vlogo prihodnjega ruskega Cromwella. In veste zakaj?! Da, ker je preveč "sočutna" E. Ruth razvila barbarski načrt za zasužnjevanje Rusije, ki je imel spodobno ime - "Načrt ameriških dejavnosti za ohranitev in krepitev morale vojske in civilnega prebivalstva Rusije", bistvo ki je bil preprost, kot cenjene jenkijske pokovke. Rusija bi antanti še naprej »dobavljala« »topovsko hrano«, torej se borila za interese Anglosasov, ki so bili sami Rusiji tuji, za to pa plačevala s svojim političnim in gospodarskim zasužnjevanjem, v katerem Združene države so morale igrati »prvo violino«. Poudarjam, da je osrednje mesto v tem načrtu zasedlo gospodarsko zasužnjenje Rusije, predvsem zaseg njenih železnic, zlasti transsibirske železnice. Prekleti Jenkiji so celo ustanovili poseben »železniški korpus« za upravljanje ruskih železnic, predvsem transsibirske železnice (mimogrede, Britanci so takrat ciljali na ruske železnice na našem severu, na območju Arhangelska in Murmanska) . Vzporedno pa so Jenkiji usmerili pogled tudi na ruske naravne vire.

Trg Novosobornaya na dan ponovnega pokopa žrtev Kolčaka 22. januarja 1920.

Pogreb vojaka Rdeče garde, ki so ga brutalno umorile Kolčakove čete

Prebivalci Tomska nosijo trupla razpršenih udeležencev upora proti Kolčaku

Izkopavanje groba, v katerem so bile pokopane žrtve Kolčakovih represij marca 1919, Tomsk, 1920.

Žrtve Kolčaka v Novosibirsku, 1919

Torej je čas, da se konča histerično kričanje o domnevno nedolžno umorjenem domnevno poštenem in poštenem admiralu A.V. Slepec in izdajalec - je slepec in izdajalec! In tak naj ostane v zgodovini (ne da bi zanikal svoje dosedanje znanstvene zasluge Rusiji, ne moremo mimo tega, da jih je lastnoročno prečrtal). Zdaj je dokončno in natančno dokumentirano, da je bil izdajalec Rusije in bi tak moral in bo ostal v njeni zgodovini dvajsetega stoletja. V dokumentih britanske obveščevalne službe, zunanjega ministrstva ZDA, v osebni korespondenci "sive eminence" ameriške politike med prvo svetovno vojno - polkovnika House - je A.V. Kolčak neposredno imenovan kot njihov dvojni agent (ti dokumenti so znani zgodovinarjem ). In prav kot njihov dvojni agent naj bi uresničeval najbolj zločinske načrte Zahoda do Rusije. In "najlepša ura" tega izdajalca je prišla leta 1919.

26. maja 1919 je vrhovni svet Antante poslal admirala Kolčaka, ki ga je popolnoma nadzorovala britanska obveščevalna služba (njegova dejanja v imenu zavezniškega poveljstva sta neposredno vodila britanski general Knox in nato legendarni britanski geopolitik oz. potem, kot res do konca svojega življenja, najbolj avtoritativni britanski vojaški obveščevalec-intelektualec J. Halford Mackinder) zapis, v katerem je poročal o prekinitvi odnosov s sovjetsko vlado, izrazil pripravljenost priznati lastnega dvojnega agenta strateškega vpliva v admiralskih vrstah za vrhovnega vladarja Rusije!? In to je tisto, kar je tipično. Resda so ga priznali, a le de facto. Ampak de jure - pardon, so antanti pokazali tri prste. Toda ob vsem tem so od njega zahtevali povsem pravna dejanja - postavili so mu strog ultimat, po katerem je moral Kolčak pisno pristati na:

1. Ločitev Poljske in Finske od Rusije, ki ni imela nobenega smisla, zlasti v zvezi s Finsko, razen hude želje predvsem Velike Britanije, da vse uredi tako, da bi te države dobile neodvisnost domnevno samo iz rok Antanta (Zahod). Dejstvo je, da je neodvisnost Finske podelila sovjetska vlada 31. decembra 1917, kar, mimogrede, Finska še vedno praznuje. To je bil pravi korak, saj je njeno bivanje v Rusiji, kamor jo je po Friedrichshamski pogodbi iz leta 1809 vključil Aleksander I. (mimogrede, na zahtevo prednika bodočega finskega firerja Mannerheima) , je bil ne le nesmiseln, ampak tudi nevaren zaradi separatizma, ki je tam divjal zgolj nacionalistično.

2. Prenos vprašanja ločitve Latvije, Estonije in Litve (pa tudi Kavkaza in Transkaspijskega območja) od Rusije na arbitražo Društva narodov, če ne bodo doseženi dogovori, potrebni za Zahod. med Kolčakom in marionetnimi vladami teh ozemelj.

Med potjo so Kolčaku postavili ultimat, da prizna pravico versajske »mirovne« konference, da odloča tudi o usodi Besarabije.

Poleg tega je moral Kolchak zagotoviti naslednje:

1. Da bo takoj, ko zavzame Moskvo, takoj sklical ustavodajno skupščino.

2. Da ne bo posegal v svobodne volitve lokalnih oblasti. Majhno pojasnilo. Dejstvo je, da se je pod navzven zelo privlačno formulacijo skrivala po svoji uničevalni moči ogromna tempirana bomba. V državi je takrat gorel ogenj separatizma različnih vrst. Od čisto nacionalističnih do regionalnih in celo lokalnih. Poleg tega so bili v ta uničujoči proces vpleteni dobesedno vsi, vključno, na žalost, celo s čisto ruskimi ozemlji, skoraj popolnoma ruskimi po sestavi prebivalstva. In podeliti jim svobodo volitev lokalnih organov samouprave je samodejno pomenilo podelitev svobode, da ločeno razglasijo neodvisnost svojega ozemlja in se s tem odcepijo od Rusije. To pomeni, da je bil končni cilj uničiti ozemeljsko celovitost Rusije z rokami lastnega prebivalstva! Zahod, mimogrede, vedno poskuša narediti prav to. Mimogrede, na enak način je bila leta 1991 uničena ZSSR.

3. Da ne bo obnovil »posebnih privilegijev v korist katerega koli razreda ali organizacije« in nasploh prejšnjega režima, ki je omejeval državljanske in verske svoboščine. Majhno pojasnilo. Preprosto povedano, Antanta ni bila prav nič zadovoljna ne samo z obnovo carskega režima, ampak celo z režimom začasne vlade. In še bolj preprosto povedano, enotna in nedeljiva Rusija kot država in država. Na tej točki, da ne omenjam drugih, se podlost Kolčakove ponovne izdaje najbolj jasno pokaže. Nekdo, vendar je zelo dobro vedel, da je novico o strmoglavljenju carja zlasti v isti Angliji, katere kralju je prostovoljno služil, britanski parlament sprejel s stoječimi ovacijami, njegov premier - Lloyd - George je samo vzkliknil:

"Cilj vojne je dosežen!"

Se pravi, odkrito je priznal, da je bila prva svetovna vojna sprožena prav s tem namenom! In zato je Kolčak s priznanjem te točke antantinega ultimata ponovno dokazal, da je izdajalec, ki namerno deluje proti Rusiji!

12. junija 1919 je Kolčak antanti dal potreben pisni odgovor, ki ga je ta ocenila za zadovoljivega. Še enkrat opozarjam na posebno podlost antante. Konec koncev je Kolčaka priznala le de facto, vendar je izdala ultimat de jure. In odgovor priznane edine de facto izdajalke Rusije, Antante priznane de jure! To pomeni Zahod!

Posledično je neki Kolčak v enem zamahu prečrtal vse osvojitve Petra Velikega in samo Nystadsko pogodbo z dne 30. avgusta 1721! Ko je opravil naloge, ki so mu bile dodeljene, in so bili de jure odtrgani ogromni kosi ozemlja ruske države, je bila njegova usoda odločena.

In zdaj "izmeki, ki obvladujejo demokracijo" - ta inherentno očarljiv izraz pripada enemu najbolj spoštovanih ljudi na vsem svetu, "kralju dinamita" in ustanovitelju svetovno znanih Nobelovih nagrad Alfredu Nobelu - hvalijo Kolčaka ne le menda kot domoljub Rusije, pa tudi kot nedolžna žrtev boljševiške politične represije!?

A. Martirosjan

(Obiskano 3358-krat, 3 obiski danes)