Nezakonita dejanja prometnega policista. Primeri pritožb višjemu vodstvu prometnega policista

Vsak voznik, če se ne strinja z odločitvijo prometnega policista, ima pravico zoper njega napisati pritožbo. Tako se prihranite pred globo za nepravično kaznovanje in dajte lekcijo nepoštenemu inšpektorju, saj bo vsaka izjava o nezakonitih dejanjih, še posebej, če je upravičena, negativno vplivala na delovanje prometnega policista.

Preden začnete pisati pritožbo, morate vedeti o glavnih pooblastilih inšpektorja prometne policije:

• Prometni policist vas lahko zahteva, da izročite dokumente za vozilo in vozniško dovoljenje.
• Patruljni inšpektor ima pravico ustaviti avto kjer koli. Res je, obstajajo kraji, ki jih določa zakon, kjer je ustavljanje prepovedano ali nezaželeno.
• Prometni policist ima tudi pravico od voznika zahtevati, da zapusti avto ali odpre prtljažnik. Obstajajo pa tudi zadržki pri tem pravilu, po katerem je takšna dejanja dovoljeno izvajati v posebnih okoliščinah: sumu tehničnih težav pri prevozu ali opitosti voznika. Zakon namreč našteva okoliščine, ki nastanejo le kot posledica subjektivne presoje prometnega policista, zato se v takšni situaciji nad ustreznostjo prometnika nima smisla pritoževati.
• Uslužbenec državnega inšpektorata za promet lahko vozniku odvzame vozniško dovoljenje, če je pijan.
• Poleg tega ima prometni policist pravico sestaviti poročilo o vozniku zaradi kršitve prometnih pravil in celo sprejeti odločitev, da ga privede do upravne odgovornosti.

Ko inšpektor prometne policije upošteva vsa navedena pravila in ne krši zakona, bodo vse pritožbe zoper njega neučinkovite. Poleg tega bo klevetanje prometnega policista povzročilo kazen.

Razlogi za pritožbe

Tožbo zoper prometnega policista je treba vložiti le, če je izdal ustrezno odločbo in sestavila protokol, vendar se voznik s takšno odločitvijo ne strinja. V tem primeru se bo obravnavalo v skladu s postopkovnimi normami zakonika Ruske federacije.

Pri obravnavi vložene pritožbe bo sodišče preverilo utemeljenost izreka globe vozniku motornih vozil. Ko se pravosodni organi ne strinjajo z argumenti prometnega policista, razveljavijo odločbo in voznika spoznajo za krivega očitanega mu prekrška.

Poleg tega se lahko pritožite nad določenimi dejanji ali nedejavnostmi zaposlenih v patruljni službi.

Kako pravilno vložiti pritožbo?

Najprej bi morali napišite glavo za aplikacijo. Če želite to narediti, morate navesti kontaktne podatke in naslove pritožbe. Temu sledi naslov dokumenta: v sredini dokumenta morate navesti izjavo ali pritožbo o nezakonitih dejanjih, ki so povzročila kršitev pravic.

Nato je v celoti opisano bistvo pritožbe zoper prometnega policista. Dogodek, ki je bil pred prekrškom, in dejanja prometnega policista morajo biti pisno navedeni. Bolje je pisati kratko, a smiselno, ne pozabite navesti dejstev in datumov. Če obstajajo priče, jih obvezno navedite v pritožbi.

Poleg tega mora izjava vsebovati sklicevanja na zakone, sicer nima smisla. Če jih ne navedete, potem bo najverjetneje prišel odgovor, da predložena prijava ne kaže nobenih kršitev v dejanjih inšpektorja prometne policije.

Na koncu vloge morate označite svojo zahtevo, glede na zgoraj opisano situacijo. Želite na primer, da opravijo inšpekcijski nadzor v konkretnem opisanem primeru ali celo spremljajo delo drugih prometnih policistov. Lahko tudi označite, da zahtevate, da se brezvestni prometni policist kaznuje glede na njegova dejanja.

Izpolnjeni pritožbi obvezno priložite kopijo poročila o kršitvi, da olajšate pregled primera. Poleg tega bo pomagal ugotoviti, ali je do kršitve dejansko prišlo.

Če obstajajo dokazi, da je prometni policist kršil vaše pravice, o tem napišite v vlogi. Vendar jih bo treba zagotoviti med obravnavo primera. Ko nameravate poslati pritožbo skupaj z dokazi, je bolje uporabiti kopije dokumentov, saj obstaja možnost, da ne bodo prispeli na cilj.

Priprava pritožbe zoper prometnega policista

Prijava protipravnega ravnanja inšpektorja Pišete lahko na več mestih hkrati:

• tožilstvo;
• Vodja oddelka državnega inšpektorata za promet, kjer zaposleni dela;
• Na sodišče.

Upoštevajte, da lahko pritožbo vložite v 10 koledarskih dneh, razen ob vikendih in praznikih, od datuma sestave protokola. Seveda je to obdobje mogoče obnoviti, vendar le, če obstaja dober razlog: službeno potovanje, bolezen itd.

V pritožbi zoper dejanja inšpektorjev prometne policije navedite naslednje informacije:

Poleg tega mora to izjavo podpisati voznik, ki je bil priveden na upravno odgovornost, ali njegov odvetnik.

Pritožba prometni policiji

Model za sestavo pritožbe zoper inšpektorja prometne policije njegovemu nadrejenemu zaradi nezakonitih dejanj je podoben vzorcu izpodbijanje odločbe o nezakoniti globi. Pri izpolnjevanju mora voznik vnesti tudi formalne podatke in opisati trenutno stanje. Poleg tega mora vzorec vsebovati poštni naslov, podatke o potnem listu in kontaktne številke prosilca ter ime organa, pri katerem je vložena pritožba.

Navedite tudi podatke o inšpektorju prometne policije, na dejanja katerega se želite pritožiti. Zato pri komunikaciji z njim ne pozabite zapisati njegove začetnice, položaja, priimka in celo številke značke. V pritožbi navedite datum, kdaj je prišlo do nasprotja s kršitvijo pravic in podrobno opišite vse okoliščine.

Mnogi vozniki, ki se soočajo s to težavo, priporočajo, da vozniki posnamejo celoten proces interakcije z zaposlenim na kamero. Besedilu vloge priložite kopijo tega videa na disku. Če ni mogoče posneti videa, naredite fotografije s kraja dogodka. Priporočljivo je, da se pritožbi priložijo pričevanja prič, ki so sposobne ovreči ali potrditi voznikove besede, ter kopije papirjev, ki jih je izročil inšp.

Po tem mora dokument podpisati predlagatelj ali oseba s pooblastilom. Naveden je tudi datum pisanja pritožbe. Izpolnjeno vlogo lahko sami odnesete v urad prometne policije, pošljete po internetu ali po pošti. Najbolje je seveda uporabiti zadnjo možnost, saj bo pritožnik potrdilo o prejemu obdržal v rokah. Stroški vlagatelja bodo pregledani v enem mesecu od datuma prejema dokumentov.

Pritožba na tožilstvo zoper inšpektorja prometne policije

Če po stiku z višjimi organi prometne policije o nezakonitih dejanjih zaposlenega niste mogli doseči pravice, lahko poskusite poslati pritožbo na tožilstvo. Vloži zahtevek potrebno pisno, ki v njem navaja podatke o nezakonitih dejanjih zoper vlagatelja.

Pravilno izpolnjeno pritožbo je treba poslati kot dragoceno obvestilo ali osebno prinesti pristojnim organom. Mimogrede, informacije o nezakonitih dejanjih inšpektorjev lahko dobite na telefonskih številkah. Če nameravate vlogo oddati pisno, obvezno navedite:

• Tožbe proti patruljnemu policistu;
• naslov, na katerega pošiljate vlogo, in ime odgovorne osebe;
• Podatki o potnem listu;
• Datum priprave dokumenta in podpis.

Če obstajajo dokumenti, ki potrjujejo nezakonita dejanja zaposlenega, potem pritožbi priložite njihove kopije. Ustrezni organi pogosto pri obravnavi zahtevka uporabijo podatke, pridobljene od prič situacije.

Po opravljenem pregledu voznik, ki se z odločitvijo prometnega policista ne strinja, prejme odgovor z zavrnitvijo ali odobritvijo pritožbe. Tožilstvo tak zahtevek običajno obravnava v 30 dneh. Če prejmete zavrnitev, je vaša edina možnost, da se obrnete na sodišče.

Ko na sodišče vložite vzorčno pritožbo zoper odločitev ali dejanje prometnega policista, morate razumeti, da to papir nima strogega formata. Glavna stvar je, da dokument ustreza standardom civilnega zakonika in vsebuje tudi: zahteve, kontaktne in osebne podatke o prosilcu; ime sodišča; podroben opis dogodkov, ki so se zgodili; podatki o inšpektorju; povezave do členov prometnih pravil, zakonikov o civilnem postopku in upravnih zakonikov; pričevanje očividcev; številka protokola; podpis in datum.

Kadar inšpektor krivde ne prizna, mora v ovadbi predložiti dokaze: izpovedbe prič, fotografije ali video posnetke, posnete na kraju spopada. Če se tožnik pritoži zoper uslužbenca Državnega inšpektorata za promet zaradi dejstva, da je bila njegova odločitev pristranska, neprofesionalna ali pristranska, bi moral zateči k neodvisnemu strokovnjaku. Usposobljeni strokovnjaki bodo ocenili stanje in pripravili pisno poročilo. Na podlagi tega bo sodišče lahko sklepalo, kdo točno ima v trenutni situaciji prav.

Toda preden vložite tožbo na sodišču proti inšpektorju prometne policije, morate plačati državno dajatev, katere znesek je enak 15% minimalne plače.

Zaključek

Če so prometni policisti ravnali v nasprotju z zakonom in kršili voznikove pravice, je nujno izpodbijati njihovo odločitev. Če želite dokazati, da imate prav, je bolje, da se obrnete na izkušene odvetnike, ki lahko najdejo potrebne argumente.

Strokovnjaki bodo samostojno vložili pritožbo zoper nezakonita dejanja policijskih inšpektorjev in bodo zbirali dokaze. Poleg tega vam bo pravno svetovanje pomagalo, da se boste pri komunikaciji z njimi počutili bolj samozavestni, pa tudi dosegli pravico v primeru kršitve pravic.

Pri pisanju vloge ali pritožbe ima lahko državljan vprašanja.

Razmislimo, kako pravilno sestaviti dokumente, ki jih je treba poslati vodji državnega prometnega inšpektorata ali oddelka, pa tudi organom pregona in sodišču.

Vzorec pritožbe zoper prometnega policista njegovemu višjemu vodstvu

Splošnega obrazca za pritožbo pri šefu zaposlenega kršitelja ni.

Pri pisanju se morate zanašati na 131. člen Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, ki opisuje, kako mora izgledati vloga.

Najprej ne pozabite, da je pritožba napisana na enak način kot izjava in mora biti sestavljena iz treh glavnih delov:

1. Uvodna. To vključuje "glavo" dokumenta. Bodite prepričani, da ugotovite polno ime organa, pri katerem vlagate pritožbo, in začetnice vodje. Ne pozabite pripisati svojega polnega imena, naslova bivanja in kontaktne telefonske številke. Za “glavo” na sredini vrstice napišite ime dokumenta, brez narekovajev in pike – v našem primeru “Pritožba”.
2. Vsebina ali glavni del. Tukaj morate razkriti celotno bistvo vaše pritožbe. Navedite vse podatke o nezakonitih dejanjih ali nedelovanju prometnega policista, vnesite vse njegove podatke, ki jih poznate.
3. Končno. Tukaj ne pozabite na dokumentacijsko bazo. Navedite, kam ste se že obrnili, da bi rešili težavo, kdo je bil priča kršitvi, kateri materiali so na voljo - to so lahko fotografije, video ali zvočni posnetki. Bolje je vključiti vse dokumente v seznam. Na koncu ne pozabite dati datuma in podpisa s prepisom.

Primeri pritožb višjemu vodstvu prometnega policista:

1) Pritožba glede nezakonitih dejanj:

Pri pisanju v glavo dokumenta Navedite ime šefa in naziv oddelka, na katerega se prijavljate.

Obrazec lahko tudi poenostavite, ne da bi navedli svoje zahteve - kot na primer na sodišču morate samo napisati "Prosim vas, da preučite to situacijo in storilca privedete pred sodišče."

2) Pritožba zaradi neukrepanja prometnega policista:

3) Pritožba o upravni kršitvi:

Pravila za pisanje in vzorce pritožb proti prometnemu policistu na tožilstvo in sodišče

Izjava organom pregona ali sodišču je skoraj enaka.

Upoštevajte zahteve, navedene v členih 131-132 Civilnega zakonika Ruske federacije, in pri pisanju pritožbe upoštevajte ta pravila:

1. Na začetku v zgornjem desnem delu lista navedite polno ime institucije ali organa, pri katerem se prijavljate. Ne pozabite vključiti svojega naslova in kontaktnih podatkov.
2. Na kratko, a jasno opišite, kaj se je zgodilo. Vnesite vse potrebne podatke.
3. Navedite, kakšna škoda je nastala zaradi kršitve.
4. Opišite, kje ste se že prijavili in pri katerih organih.
5. Navedite svoje zahteve.
6. Pripravite dokumentacijo, navedite vse materiale, ki potrjujejo, kaj se je zgodilo.

Če se ne strinjate z odločitvijo inšpektorja prometne policije, imate vso pravico vložiti pritožbo. Zahvaljujoč temu se ne morete samo znebiti nepravične kazni, temveč tudi naučiti lekcijo nepoštenega prometnega policista - vsaka pritožba, še posebej, če je upravičena, nima najboljšega učinka na inšpektorjevo učinkovitost. Pritožbo lahko napišete hkrati na tri mesta: vodji oddelka prometne policije, kjer inšpektor služi, okrožnemu državnemu tožilstvu ali neposredno sodišču. Vendar ne pozabite - to je treba storiti v 10 koledarskih dneh od trenutka kršitve (upoštevajo se prazniki in vikendi) in na kraju, kjer je bil sestavljen protokol. Teoretično je to obdobje možno obnoviti, vendar le z dobrim razlogom: bolezen, službeno potovanje itd.

Pritožba se lahko vloži osebno ali priporočeno po pošti s povratnico. Vložitev pritožbe ni predmet državne dajatve. Pritožbo je treba obravnavati v 10 dneh od datuma prejema (člen 266 upravnih predpisov Ministrstva za notranje zadeve).

Da bi bila vaša kazen "odstranjena", morate predložiti dokaze o svoji nedolžnosti, prijaviti "neodstranljive dvome o dokazih o krivdi" ali prijaviti resne kršitve pri delu inšpektorja prometne policije. Slednje na primer vključujejo odsotnost prič (ko so potrebne), sestavljanje zapisnika v nasprotju z zakonom in uporabo neoverjenih merilnih instrumentov. Toda slovnične ali tipkarske napake v protokolu se ne štejejo več za resne kršitve. Kot močan dokaz svoje nedolžnosti lahko uporabite fotografije s kraja kršitve, podatke DVR, tehnične zmogljivosti avtomobila (na primer, če je po podatkih proizvajalca največja hitrost avtomobila 170 km/h, potem to lahko služi kot argument za razveljavitev sklepa, kjer je navedeno, da se je avto gibal s hitrostjo 250 km/h).

Če je vaši pritožbi ugodeno, se sprejme sklep o ustavitvi postopka. V nasprotnem primeru bo naložena globa. Nato imate 10 dni časa, da se na to odločitev pritožite pri višjem organu (nato se začne odštevati 60 dni za plačilo).

VZOREC PRITOŽBE

Medokrožnemu tožilstvu Timiryazevskaya severnega upravnega okrožja Moskve

127247, Moskva, ulica 800. obletnice Moskve, stavba 4, stavba 1

Od: Nikolajev Ivan Sergejevič,

ki prebiva na naslovu

(indeks), mesto _________________________________

st. _____________________________ d.

Pritožba (pri predložitvi dokumenta sodišču se napiše izjava)

12. marca 2014 ob 17.00 in 20.00 je vozilo Lada Kalina, državna registrska številka A 000 AA 177, ki se je premikalo po Dmitrovski avtocesti v gostem toku avtomobilov, ustavil inšpektor prometne policije G.V.

Inšpektor prometne policije je ugotovil, da sem pri omejitvi 60 km/h vozil s hitrostjo 108 km/h in tako prekoračil dovoljeno hitrost za 48 km/h. Inšpektor je zavrnil mojo zahtevo po predložitvi dokazov o moji krivdi. Prav tako je prometni policist zavrnil predložitev uradne osebne izkaznice v odprti obliki, kar je huda kršitev 20. odstavka upravnih predpisov Ministrstva za notranje zadeve Rusije.

Pri sestavljanju protokola je inšpektor prometne policije zavrnil vključitev prič, ki so bile v avtu z mano: Sidorova N.V. in Trutneva D.K. Po mnenju inšpektorja prometne policije so priče v avtu interesenti. Medtem, v skladu s členom 25.6 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, "je lahko oseba, ki se zaveda okoliščin primera, ki ga je treba ugotoviti, povabljena kot priča v primeru upravnega prekrška."

Naj poudarim, da se je moj avto premikal v gostem prometu, nisem prekoračil hitrosti in nisem nenadoma menjal voznega pasu. Ne strinjam se s prometnim prekrškom, ki mi ga očitajo, štejem protokol št. 0000 za nezakonit in neutemeljen.

Razlogi:

• Inšpektorjeve obtožbe temeljijo zgolj na njegovih besedah, dokazov ni. Izpis atestirane naprave za nadzor hitrosti z navedbo kraja in časa kršitve, številke vozila in hitrosti ni bil predložen.
• Inšpektor je zavrnil izročitev potrdila o skladnosti naprave za nadzor hitrosti.
• Tako obstaja neodstranljiv dvom o dokazanosti moje krivde
• V skladu s členom 49 Ustave Ruske federacije se vsak, ki je obtožen storitve kaznivega dejanja, šteje za nedolžnega, dokler njegova krivda ni dokazana na način, ki ga določa zvezni zakon, in ni ugotovljena s pravnomočno sodbo; dolžan dokazati svojo nedolžnost; neodstranljivi dvomi o krivdi osebe se razlagajo v korist obtoženca.

Inšpektor mi pri sestavljanju protokola ni pojasnil pravic in obveznosti iz člena 25.1 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. S tem je kršena zahteva 114. člena Odloka št. 185 Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije.

Glede na navedene kršitve sprašujem:

1. Ukinite upravni primer v skladu s protokolom o upravnem prekršku št.__ z dne 12. marca 2014.
2. Izreči disciplinski ukrep proti inšpektorju prometne policije G.V.
3. Upoštevajte to pritožbo v moji odsotnosti.
4. O utemeljenosti navedenega mi pisno odgovorite na način in v rokih, ki jih določa zakon, v kraju mojega prebivališča.

podpis _____ / Nikolaev I. S. /

Uporaba:

1. Kopija upravnega protokola.
2. Pričevanje.

Zaščita vaših pravic med kontrolami, ki jih izvajajo prometni policisti pri voznikih na cestah, je za voznika resna preizkušnja. Težava ni samo v tem, da je treba natančno vedeti, kje se pritožiti in v kakšni obliki se pritožiti zoper dejanja inšpektorja. Največja težava je nepoznavanje meja pooblastil inšpektorja prometne policije, kako se ima inšpektor pravico obnašati v dani situaciji in kako ga je mogoče pozvati k redu.

Dejstvo kršitve

Da bi bila pritožba zoper inšpektorja prometne policije upravičena, mora voznik, ki meni, da so mu bile kršene pravice, vedeti, kakšno ravnanje prometnih policistov je sprejemljivo pri opravljanju službe na cesti in kakšno vedenje ima vse znake kaznivega dejanja. nezakonito dejanje.

Glavne pristojnosti inšpektorja prometne policije:

1. Ima pravico ustaviti prevoz, kjer se mu zdi primerno. Formalno ima zakon omejitve, ki prepovedujejo ustavljanje na nevarnih mestih, v križiščih in na mestih z omejeno vidljivostjo. Toda te klavzule ne delujejo dobro in se je skoraj nemogoče pritožiti na dejanja inšpektorja, ki je ustavil avto, na primer po dvigu. Nihče ne prepoveduje vložitve pritožbe, vendar rezultat verjetno ne bo zadovoljil pritožnika.
2. Ima pravico zahtevati, da se mu izročijo dokumenti avtomobila in vozniško dovoljenje.
3. Voznik ima pravico zahtevati, da voznik zapusti vozilo in pregleda tudi prtljažnik. Pri tem pravilu obstaja tudi več zadržkov, po katerih so takšna dejanja inšpektorju dovoljena le, če obstajajo posebne okoliščine (znaki alkoholiziranosti pri vozniku, sum na tehnične težave v avtomobilu ipd.) Zakon v bistvu poimenuje okoliščine, ki nastanejo le kot posledica inšpektorjeve subjektivne ocene in se je mogoče pritoževati, da inšpektor ne zna ustrezno oceniti okoliške stvarnosti, a je komaj kaj obetavno.
4. Prometni policist ima pravico odvzeti vozniško dovoljenje le, če je voznik vinjen.
5. Ima pravico sestaviti protokol o kršitvi prometnih pravil in sprejeti odločitve o privedbi do upravne odgovornosti;

Komu se pritožiti

Po drugi strani pa, če je voznik zbral dovolj dokazov zoper inšpektorja prometne policije, ki se je vedel nezakonito in prekoračil zakonska pooblastila, potem zakon dovoljuje pritožbo zoper taka nezakonita dejanja. Poleg tega izbira, kje se bo pritožil, ostane pri vozniku. Pravico do pritožb ima:

• vodja inšpektorata, v katerem storilec dela;
• na okrožno sodišče v kraju registracije oddelka prometne policije;
• na tožilstvo.

• če voznik meni, da je treba inšpektorja privesti k disciplinski odgovornosti, se pritoži na dejanja vodji inšpektorja kršitelja;
• če obstajajo razlogi za kazensko odgovornost storilca, se ovadba zoper dejanja vloži pri tožilstvu;
• če je treba dejanja inšpektorja prometne policije priznati kot nezakonita, se napiše izjava sodišču.

Glede na to, kje se dejanja kršitelja pritožujejo, je treba pripraviti različne možnosti za pritožbe.

Pritožba šefu

Navesti je treba naslednje:

• Ime organa, pri katerem je vložena pritožba (pravilno ime je mogoče najti s preučevanjem vzorčnih izjav, ki so objavljene na informativnih deskah v vsakem posameznem oddelku prometne policije).
• Podatki o pritožniku, njegov poštni naslov in način stika z njim (telefonske številke).
• Navedite podatke o prometnem policistu, katerega dejanja se pritožujejo. Da bi to naredili, je treba v času interakcije s takšnim zaposlenim zapisati njegov položaj, priimek in začetnice ter številko značke.
• Navedite datum, ko je prišlo do kršitve pravic in podrobno opišite okoliščine kršitve. Strokovnjaki predlagajo, da celotno interakcijo posnamete na video kamero in besedilu pritožbe priložite kopijo videoposnetka (na disku).
• Če video dokazov ni, lahko priložite fotografije s kraja dogodka, kopije dokumentov, ki jih je predal storilec, izjave prič situacije, ki lahko potrdijo prisotnost ali odsotnost določenih okoliščin.

Pritožbo podpiše osebno vlagatelj ali njegov pooblaščenec. Pritožba je označena z datumom pisanja.

Dokumente lahko pošljete po pošti ali jih osebno oddate v urad prometne policije ali jih pošljete prek spletnega mesta prometne policije, ki ponuja poseben obrazec za obravnavo vloge.

Za najbolj zagotovljeno velja poštna dostava, pri kateri pritožnik obdrži potrdilo o prejemu, da je dokumente dejansko predložil prometni policiji.

Pritožba na tožilstvo

Vzorec takšne pritožbe ne vsebuje le opisa situacije uradne kršitve njegovih pooblastil, temveč tudi zahtevo, da se kršitelja privede do kazenske odgovornosti.

Standardni vzorec za izpolnitev pritožbe zoper dejanja inšpektorja prometne policije je mogoče zagotoviti na katerem koli teritorialnem oddelku tožilstva. V skladu z enotnim obrazcem, ki mu ustreza ta vzorec, mora pritožba tožilstvu vsebovati naslednje podatke:

• naziv tožilstva, pri katerem je vložena ovadba;
• podrobnosti o pritožniku;
• podroben opis situacije, v kateri je inšpektor prometne policije izvedel dejanja, ki presegajo pooblastila, dodeljena z zakonom;
• kakšna škoda je povzročena s takimi nezakonitimi dejanji;
• katere ukrepe za varstvo svojih pravic je pritožnik že sprejel in kam so bile pritožbe poslane.

Temu dokumentu so priložene tudi kopije dokazov (fotografije, video posnetki, dokumentarni dokazi itd.). Pritožba se podpiše in pošlje priporočeno.

Rok za obravnavo takšne pritožbe ne sme biti daljši od 10 dni. Pogosto pa se zgodi, da se to obdobje podaljša.

Vloga na sodišče

Kot dokazuje primer vložitve pritožbe zoper dejanja prometnih policistov na sodišču, se ta oblika razlikuje od prejšnjih. Pri sodišču se ne vloži ovadba, ampak prijava zaradi nezakonitega ravnanja uradne osebe.

Vzorec vloge navaja, da je treba sodišču predložiti naslednje podatke:

• ime sodišča;
• imena strank (toženec v zadevi je uradnik, ki je kršil pravice tožeče stranke);
• identifikacijski podatki prijavitelja;
• opis okoliščin, v katerih so bile kršene pravice pritožnika;
• katere pravice so bile kršene in s kakšnimi konkretnimi dejanji obdolženca;
• zahtevo sodišču, da dejanja uradnika razglasi za nezakonita.

Po preučitvi vloge sodišče odloči, s katero bodisi ugodi zahtevi vlagatelja bodisi zavrne njihovo ugoditev.

Mehanizem pritožbe na dejanja inšpektorja prek sodišča se uporablja kot učinkovito orodje, ko je inšpektor kršil postopek izpolnjevanja poročila o nesreči in je treba takšen protokol razveljaviti.

V takšnih primerih mora biti v zahtevku sodišču navedena tudi potreba po razveljavitvi določenega protokola (navedena sta datum in številka protokola), kot kaže vzorec.

Preden vzorec uporabite v svojem poslu, tudi če se je izkazal za zelo uspešnega, morate temeljito preučiti lastno situacijo. Treba je ugotoviti, v čem se okoliščine, v katerih je bil sestavljen obstoječi vzorec, razlikujejo od tistih vlagatelja. V nekaterih primerih boste morda morali uporabiti pomoč kvalificiranih odvetnikov, ki lahko uporabijo razpoložljiva gradiva za pripravo prepričljivih dokumentov za pritožbo na dejanja prometnega policista.