Opis rastlin v neznanem jeziku. Voyničev rokopis - najbolj skrivnosten rokopis na svetu

Zbirka knjižnice univerze Yale (ZDA) hrani edinstven Voynichev rokopis, ki velja za najbolj skrivnosten ezoterični rokopis na svetu.

Rokopis je dobil ime po nekdanjem lastniku, ameriškem knjigarnarju. Wilfrid Voynich, mož slavne pisateljice Ethel Lilian Voynich, avtorice romana Gadfly. Prodajalec knjig WilfriedVojnič kupil rokopis leta 1912 v enem od italijanskih jezuitskih samostanov.

Zgodba o skrivnostnem rokopisu.

Znano je, da je bil lastnik rokopisa Rudolf II. (nem. Rudolf II; 1552, Dunaj - 1612, Praga, Češka) - nemški kralj (rimski kralj) od 1575 do 1576. Skrivnostni rokopis s številnimi barvnimi ilustracijami je prodal Rudolfu II 600 dukatov slavni matematik, geograf, astronom, alkimistin astrolo G valižanščina izvor John Dee , ki je želel dobiti dovoljenje za prost odhod iz Prage v svojo domovino, Wales. John Dee je pretiraval glede starodavnosti rokopisa, ki zagotavlja kralju Rudolfu, da je avtor te skrivnostne knjige slavni angleški filozof in naravoslovec Roger Bacon (1214 - 1292).

Znano je, da Kasneje je bil lastnik knjige alkimist Georg Baresch, ki je v začetku 17. stoletja živel v Pragi. Očitno Georg Baresch je bil tudi zbegan nad skrivnostjo te skrivnostne knjige.

Ko sem izvedel, da je slavni nemški znanstvenik, jezuit, ki je študiral jezikoslovje, starine, teologijo, matematiko Athanasius Kircher (Athanasius Kircher -1602 - 1680 , Rim), iz rimskega kolegija (Collegio Romano). Koptski slovar in dešifrirali egipčanske hieroglife, Georg Baresch je več poslal Kircherja v Rim kopirane strani rokopisa in pismo, v katerem prosijo za pomoč pri dešifriranju skrivnostnega zapisa. Pismo 1639 GeorgeBaresha naslovljen na Kircherja je bil v našem času odkril Rene Zandbergen in je postala najzgodnejša omemba nedešifriranega rokopisa.

Po smrti GeorgeBaresha knjigo so izročili njegovemu prijatelju, rektorju praške univerze Johannu Marcusu (Jan Marek) Marzi(Johannes Marcus Marci, 1595-1667). Johann Marzi naj bi jo poslal stran Athanasius Kircher , mojemu staremu prijatelju. Spremno pismo 1666 Johann Marzi je še vedno priložen rokopisu. V pismu piše, da je bila prvotno kupil za 600 dukatov nemški kraljRudolf II., je avtor te knjige veljal za angleškega filozofa Roger Bacon (1214 - 1292).

Usoda skrivnostnega rokopisa od 1666 do 1912 ostaja neznana. Knjigo so verjetno hranili skupaj z ostalo korespondenco Athanasius Kircher v knjižnici rimskega kolegija, zdaj Papeška univerza Gregoriana v Rimu, ki sta ga leta 1551 ustanovila Ignacij Lojolski in Frančišek Borgia.
Skrivnostna knjiga je verjetno ostala tam do 1870, kdaj čete Viktorja Emanuela II Kralj sardinskega kraljestva (Piemont od 1849), iz savojske dinastije vstopil v Rim in papeško državo priključil Kraljevini Italiji. Nove italijanske oblasti so se odločile zapleniti premoženje papeške države, vključno s knjižnico. v Rimu.

Po raziskavah Xavier Ceccaldi (Xavier Ceccaldi), pred zaplembo papeškega premoženja veliko knjig iz knjižnice Papeška univerza Gregoriana so bile na hitro prenesene v knjižnice univerzitetnih uslužbencev, katerih premoženje ni bilo zaplenjeno. Med temi knjigami je bila tudi Kircherjeva korespondenca, očitno pa tudi skrivnosten rokopis, saj knjiga nosi ekslibris rektorja Papeške univerze Gregoriana Petrusa Bexa (Petrus Beckx), takratni predstojnik jezuitskega reda.

Knjižnica Papeška univerza Gregoriana s Petrusovim ekslibrisomBexa preselili v veliko palačo blizu Rima, Villa Mondragon v Frascatiju (villa Borghese di Mondragone a Frascati), ki jo je leta 1866 pridobila jezuitska družba.

Leta 1912 Rimski kolegij potrebovala sredstva in se odločila, da del svojega premoženja proda v najstrožji tajnosti. Prodajalec knjig Wilfried Voynich je pridobil 30 rokopisov , med drugim tudi ta, ki zdaj nosi njegovo ime. Leta 1961 , po Voynichevi smrti je knjigo prodala njegova vdova Ethel Lilian Voynich (avtorica Gadfly) drugemu prodajalcu knjig. Hans Kraus (Hanse P. Kraus). Ne najdem kupca, leta 1969 je Kraus podaril rokopis univerzi Yale v ZDA.

Skrivnosti Voinichevega rokopisa.

Sprva rokopis velikosti 22,5 x 16 cm je obsegal 116 listov. pergamentu, štirinajst listov knjige danes velja za izgubljene. Ročno napisano besedilo knjige je napisano s peresom, tekočo kaligrafsko pisavo, s črnilom petih barv - modre, rdeče, rjave, rumene in zelene.

Za določitev starosti knjige je bil opravljen test analiza papirja in črnila - se nanašajo na XVI stoletje. O starosti knjige pove ona ilustracije , na katerem si lahko ogledate oblačila in okrasje žensk, v diagramih pa tudi srednjeveške gradove. Vse podrobnosti na slikah so značilne za Zahodna Evropa med letoma 1450 in 1520. To posredno potrjujejo tudi drugi zgodovinski podatki.

Skoraj vsaka stran Voynichevega rokopisa vsebuje risbe, ki omogočajo celotno besedilo knjige razdelite na pet delov: botanični, astronomski, biološki, astrološki in medicinski.

Botanični del knjige največji, vključuje več kot 400 ilustracij rastlin in zelišč, ki nimajo neposrednih analogov v botaniki, in znanosti neznano. Besedilo, ki spremlja rastlinske risbe, je skrbno razdeljeno na enake odstavke.

Astronomski del knjige vsebuje približno dva ducata koncentričnih diagramov s podobami Sonca, Lune in astronomskih ozvezdij.

Biološki del knjige vsebuje veliko število človeških figur, večinoma ženskih, predstavljenih v različnih fazah poroda. Morda so v biološkem delu knjige podani opisi človeških življenjskih procesov in skrivnosti interakcije človeške duše in telesa.

Astrološki del knjige polna podob magičnih medaljonov, zodiakalnih simbolov in zvezd.

V medicinskem delu knjige , verjetno so podani alkimistični recepti za zdravljenje različnih bolezni in magični okultni nasveti.

Abecednik rokopisnih besedil Voynich nima podobnosti z nobenim znanim pisnim sistemom; hieroglifi, ki skrivajo pomen besedila, še niso bili dešifrirani.

Vsi poskusi določitve jezika in dešifriranja besedila Voyničevega rokopisa so bili doslej zaman. Izkušeni kriptografi 20. stoletja so poskušali razvozlati besedilo z uporabo frekvenčne analize uporabe različnih simbolov. Vendar niti latinščina niti številni zahodnoevropski in vzhodni jeziki niso pomagali dešifrirati besedila rokopisa, raziskave so zašle v slepo ulico.

Kaj si sodobni znanstveniki mislijo o tem rokopisu?

Kandidat bioloških znanosti, specialist na področju računalniške psihodiagnostike Sergej Genadijevič Krivenkov in vodilni programski inženir IGT Ministrstva za zdravje Ruske federacije Klavdiya Nikolaevna Nagornaya, iz Sankt Peterburgu velja za delovno hipotezo, da je bil sestavljavec besedil Voyničevega rokopisa eden od tekmecev Johna Deeja v obveščevalnih dejavnostih, ki je očitno šifriral recepte za pripravo napitkov, strupov in zdravil, ki, kot je npr. znani, vsebujejo številne posebne okrajšave, ki zagotavljajo kratke besede besedila.

Zakaj šifrirati? Če so to recepti za strupe, potem vprašanje odpade ... John Dee sam, kljub vsej svoji vsestranskosti, ni bil strokovnjak za zdravilna zelišča, zato bi tega besedila težko sestavil sam.

Kakšne skrivnostne »nezemeljske« rastline so upodobljene na ilustracijah knjige? Izkazalo se je, da so vse upodobljene rastline sestavljene. na primer znani cvet beladone je narisan z listom prav tako strupene rastline krste . In tako v mnogih drugih primerih ilustracije rastlin prikazujejo šipek, koprive in celo ginseng. Morda je avtor ilustracij in besedila na Kitajsko pripotoval iz zahodne Evrope, saj je velika večina rastlin še vedno evropskih.

Katera vplivna evropska organizacija je v drugi polovici 16. stoletja poslala misijo na Kitajsko? Odgovor je znan iz zgodovine - Jezuitski red. B Največja rezidenca jezuitskega reda, najbližja Pragi, je bila v osemdesetih letih 15. stoletja. v Krakovu in John Dee skupaj s svojim partnerjem, alkimistom Kelly Sprva je deloval tudi v Krakovu, nato pa se je preselil v Prago. Poti strokovnjaka za strupene recepte, ki je najprej odšel na misijon na Kitajsko, nato pa delal v Krakovu, bi se prav lahko križale z Johnom Deejem.

Ko je postalo jasno, kaj pomenijo številne slike iz "herbarija", Sergej Krivenkov in Klavdija Nagornaya začel preučevati besedilo. Potrdila se je domneva, da je besedilo Voinichevega rokopisa sestavljeno predvsem iz latinskih in grških okrajšav.

Vendar je bil glavni cilj študije odkriti nenavadno kodo, ki jo je uporabil formulator. Pri tem smo se morali spomniti številnih razlik tako v mentaliteti ljudi tistega časa kot glede značilnosti takratnih sistemov šifriranja in uporabe numeroloških tehnik, značilnih za ta čas. Ob koncu srednjega veka Sploh se niso ukvarjali z ustvarjanjem čisto digitalnih ključev za šifre, so pa v besedilo zelo pogosto vstavljali številne nesmiselne simbole (»navidezne znake«), kar na splošno ovira uporabo frekvenčne analize pri dešifriranju rokopisa. Toda raziskovalcem še ni uspelo ugotoviti, kaj je "lutka" in kaj ne.

Pod ilustracijo rastline belladonna - " beladona» in kopito(lat. Ásarum) Raziskovalci so lahko prebrali latinska imena teh rastlin. Ilustracije rastlin spremljajo nasvete za pripravo smrtonosnega strupa ... Tu so nam prav prišle okrajšave, značilne za zdravniške recepte, pa tudi omemba imena boga smrti v starogrški mitologiji - Tanatosa (starogrško Θάνατος - »smrt«), brata boga spanja Hipnosa (starogrško Ὕπνος - "spanje").

Seveda bi bilo za popolno branje celotnega besedila rokopisa in ne njegovih posameznih strani potrebna prizadevanja celotne skupine strokovnjakov, vendar glavna stvar tukaj ni v receptih, temveč v razkrivanju zgodovinske skrivnosti.

Izkazalo se je, da astronomske ilustracije zvezdnih spiral nakazujejo najboljše čase za nabiranje zelišč in nezdružljivost nekaterih rastlin.

Ali je Voynichev rokopis prefinjen ponaredek?

angleški znanstvenik Gordon Rugg z Univerze v Keeleyju (Velika Britanija) prišel do zaključka, da se lahko besedila starodavne knjige iz 16. stoletja izkažejo za gobble.

Skrivnostna knjiga iz 16. stoletja se lahko izkaže za elegantno neumnost, pravi računalničar. Gordon Rugg uporabil vohunske metode iz obdobja Elizabete Prve, da bi poustvaril novo besedilo Voyničevega rokopisa, in uspelo mu je!

"Menim, da je ponarejanje zelo verjetna razlaga," pravi Gordon Rugg . "Zdaj so na vrsti tisti, ki verjamejo v smiselnost besedila, da podajo svojo razlago." Znanstvenik sumi, da je knjigo za nemškega kralja Rudolfa II. naredil angleški pustolovec Edward Kelly. Drugi znanstveniki menijo, da je ta različica precej verjetna, vendar ne edina.

« Kritiki te hipoteze so opozorili, da jezik rokopisa Voynich je preveč zapleten za nesmisel. Kako bi lahko srednjeveški slepar proizvedel 200 strani ročno napisanega besedila s takšnim poznavanjem številnih subtilnih vzorcev v strukturi in porazdelitvi besed? Vendar je mogoče reproducirati številne od teh izjemnih značilnosti besedila z uporabo preproste naprave za kodiranje, ki je obstajala v 16. stoletju. Besedilo, izdelano s to metodo, je videti kot rokopisno besedilo Voyničevega rokopisa, vendar je nesmiselna neumnost. To odkritje ne dokazuje, da je Voynichev rokopis potegavščina, vendar podpira dolgotrajno teorijo, da je dokument srednjeveški ponaredek."

Ne da bi se spuščali v podrobno jezikovno analizo, je mogoče ugotoviti, da imajo besedilo in ilustracije rokopisa zapleteno strukturo in organizacijo, številne črke in besede se ponavljajo v določenem zaporedju. Ti in drugi Značilnosti resničnega jezika so res lastne Voynichevemu rokopisu. Znanstveno gledano je Voyničev rokopis drugačen nizka entropija (iz grške entropije - vrtenje, preoblikovanje) del notranje energije zaprtega sistema , ročno kovanje nizkoentropijskega besedila pa je skoraj nemogoče, zlasti v 16. stoletju.

Nihče še ni mogel pokazati, ali je jezik rokopisa kriptografija (iz starogrške κρυπτός - skrito in γράφω - pisati) , spremenjena različica nekega obstoječega jezika ali nesmisel. Nekaterih značilnosti besedila ni v nobenem obstoječem jeziku – npr. dvakrat in trikrat ponavljanje najpogostejših besed - kar potrjuje nesmiselno hipotezo. Po drugi strani pa so porazdelitev dolžin besed ter način kombiniranja črk in zlogov zelo podobni tistim v pravih jezikih. Mnogi menijo, da je to besedilo preveč zapleteno, da bi bilo preprosto ponaredek - kakšen nori alkimist bi potreboval mnogo let, da bi dosegel tako pravilnost v konstrukciji besedila.

Vendar, kot je prikazano Gordon Rugg , je takšno besedilo precej enostavno ustvariti z uporabo naprave za šifriranje, izumljene okrog leta 1550, imenovane Cardano lattice. Mreža Cardano je orodje za šifriranje in dešifriranje, ki je posebna pravokotna ali kvadratna miza s kartami, katere celice so izrezane. Namizna kartica posebne šablone z luknjami se premika in zapisuje besede besedila. V tem primeru so zaprte celice tabele napolnjene s poljubnim naborom črk, kar spremeni besedilo v skrivno sporočilo.

Z uporabo rešetkeCardano informatik Gordon Rugg sestavil jezik, podoben Voynichevemu rokopisu, je potreboval le tri mesece.

Poskusi dešifriranja besedila Voyničevega rokopisa v dvajsetem stoletju.

Zdi se, da poskusi dešifriranja besedila niso uspeli, ker se je avtor zavedal posebnosti kodiranja in je knjigo sestavil tako, da je besedilo izgledalo verodostojno, vendar ni bilo primerno za analizo. Črke so napisane na tako raznolike načine, da znanstveniki ne morejo ugotoviti, kako velika je abeceda, v kateri je napisano besedilo, in ker so vsi ljudje, upodobljeni v knjigi, goli, je težko datirati besedilo po oblačilih.

Leta 1919 razmnoževanje Vojničev rokopis končal kot profesor filozofije na Univerzi v Pensilvaniji Roman Newbould. V hieroglifih besedila rokopisa je Newbould videl znanje stenografije in ga začel dešifrirati ter jih prevesti v črke latinske abecede.

Aprila 1921 Roman Newbould objavil preliminarne rezultate svojega dela pred akademskim svetom univerze. Poročilo Romana Newboulda je povzročilo senzacijo. Mnogi znanstveniki, čeprav niso želeli izraziti mnenja o veljavnosti metod, s katerimi je preoblikoval besedilo rokopisa, Ker so se imeli za nesposobne v kriptoanalizi, so se takoj strinjali z dobljenimi rezultati.

Ena znana fiziolog celo izjavil, da nekatere risbe v rokopisu verjetno prikazujejo epitelijske celice, povečane 75-krat. Širša javnost je bila navdušena. Temu dogodku so bile posvečene cele nedeljske priloge uglednih časopisov.

Bilo je tudi ugovorov. Mnogi niso razumeli metode, ki jo je uporabil Newbold: ljudje po njegovi metodi niso mogli sestaviti novih sporočil. To je povsem očitno kriptografski sistem mora delovati v obe smeri. Če poznate šifro, ne morete samo dešifrirati sporočil, šifriranih z njo, ampak tudi šifriraj novo besedilo. Roman Newbold je postajal vse bolj nejasen, vedno manj dostopen in umrl leta 1926. Njegov prijatelj in kolega Roland Grubb Kent je svoje delo objavil leta 1928. klical "Šifra Rogerja Bacona". Ameriški in angleški zgodovinarji, ki so preučevali srednji vek Z njo so ravnali več kot zadržano in z velikim dvomom.

Pravzaprav ne vemo točno kdaj in kje je bil rokopis napisan, na katerem jeziku temelji šifriranje. Ko so razvite pravilne hipoteze, se lahko šifra zdi preprosta in lahka ...

Ostaja ugotoviti dejstvo, da v naši dobi globalnih informacijskih in računalniških tehnologij srednjeveški rebus ostaja nerešen. In ni znano, ali bodo znanstveniki kdaj lahko zapolnili to vrzel in prebrali besedila Voynichovega rokopisa, shranjenega v knjižnici redkih in redkih knjig na univerzi Yale in ocenjenega na 160.000 dolarjev. Rokopis Voynich ni podarjen nikomur, a kdor se želi preizkusiti v njegovem dešifriranju, lahko s spletne strani prenese visokokakovostne fotokopije Univerza Yale ZDA.

Sveže "lažne novice" iz Kanade.

Umetna inteligenca pomagali znanstvenikom iz Univerza v Alberti (Kanada) odkrijte skrivnost slavnega Voynichevega rokopisa.
Algoritem je bilo izdelano na "Splošna deklaracija človekovih pravic" , prevedeno v 380 jezikov. Umetna inteligenca je uspela prepoznati 97 % besedila »Splošne deklaracije človekovih pravic« , nato pa je bil algoritem uporabljen v besedilu rokopisa Voynich.

Zdaj so raziskovalci prepričani v jezik dokumenta in celo vedo, kako prevesti prvi stavek. Izkazalo se je, da je bil rokopis Voynich napisan v hebrejščini - vrstni red črk v besedah ​​je spremenjen, samoglasniki so popolnoma izpuščeni. Prvi stavek Voynichovega rokopisa prevedeno takole: "Dala je priporočila duhovniku, poglavarju hiše, meni in ljudem." ja, ja!

Zbirka knjižnice univerze Yale (ZDA) vsebuje edinstveno redkost, tako imenovani Voynichov rokopis ( Vojničev rokopis). Na internetu je veliko strani, posvečenih temu dokumentu; pogosto ga imenujejo najbolj skrivnosten ezoterični rokopis na svetu.

Rokopis je poimenovan po nekdanjem lastniku - ameriškem knjigarnarju W. Voynichu, možu slavne pisateljice Ethel Lilian Voynich (avtorja romana "Gadfly"). Rokopis je bil leta 1912 kupljen v enem od italijanskih samostanov. Znano je, da je v 1580. Lastnik rokopisa je bil takratni nemški cesar Rudolf II. Šifrirani rokopis s številnimi barvnimi ilustracijami je Rudolfu II. prodal znameniti angleški astrolog, geograf in raziskovalec John Dee, ki je bil zelo zainteresiran, da bi dobil možnost svobodnega odhoda iz Prage v svojo domovino, Anglijo. Zato se domneva, da je Dee pretiraval glede starodavnosti rokopisa. Po značilnostih papirja in črnila sega v 16. stoletje. Vendar so bili vsi poskusi dešifriranja besedila v zadnjih 80 letih zaman.

Ta knjiga, ki meri 22,5 x 16 cm, vsebuje kodirano besedilo v jeziku, ki še ni bil identificiran. Prvotno je obsegal 116 listov pergamenta, od katerih jih je štirinajst trenutno izgubljenih. Napisano s tekočo kaligrafsko pisavo s peresom in petimi barvami črnila: zeleno, rjavo, rumeno, modro in rdečo. Nekatere črke so podobne grškim ali latinskim, večinoma pa so to hieroglifi, ki jih še ni bilo v nobeni drugi knjigi.

Skoraj vsaka stran vsebuje risbe, na podlagi katerih lahko besedilo rokopisa razdelimo na pet sklopov: botanični, astronomski, biološki, astrološki in medicinski. Prvi, mimogrede največji del, obsega več kot sto ilustracij različnih rastlin in zelišč, med katerimi je večina neugotovljivih ali celo fantazmagoričnih. In spremno besedilo je skrbno razdeljeno na enake odstavke. Podobno je zasnovan tudi drugi, astronomski del. Vsebuje približno dva ducata koncentričnih diagramov s podobami Sonca, Lune in različnih ozvezdij. Veliko število človeških figur, večinoma ženskih, krasi tako imenovani biološki del. Zdi se, da pojasnjuje procese človeškega življenja in skrivnosti interakcije človeške duše in telesa. Astrološki del je poln podob magičnih medaljonov, zodiakalnih simbolov in zvezd. In v medicinskem delu so verjetno recepti za zdravljenje različnih bolezni in čarobni nasveti.

Med ilustracijami je več kot 400 rastlin, ki nimajo neposrednih analogov v botaniki, pa tudi številne figure žensk in spirale zvezd. Izkušeni kriptografi so pri poskusu dešifriranja besedila, napisanega v nenavadnih pisavah, najpogosteje ravnali tako, kot je bilo običajno v 20. stoletju - izvedli so frekvenčno analizo pojavljanja različnih simbolov in izbrali primeren jezik. Vendar niti latinščina, niti številni zahodnoevropski jeziki niti arabščina niso bili primerni. Iskanje se je nadaljevalo. Preverili smo kitajščino, ukrajinščino, turščino ... Zaman!

Kratke besede rokopisa spominjajo na nekatere jezike Polinezije, a tudi iz tega ni bilo nič. Pojavile so se hipoteze o tujem izvoru besedila, še posebej, ker rastline niso videti kot tiste, ki jih poznamo (čeprav so zelo natančno narisane), spirale zvezd v 20. stoletju pa so mnoge spominjale na spiralne rokave Galaksije. Popolnoma nejasno je ostalo, kaj piše v besedilu rokopisa. Tudi sam John Dee je bil osumljen prevare - ustvaril naj ne bi le umetno abecedo (v Deejevih delih je dejansko obstajala, a ni imela nič skupnega s tisto, uporabljeno v rokopisu), temveč je na njej ustvaril tudi nesmiselno besedilo. . Na splošno so raziskave zašle v slepo ulico.

Zgodovina rokopisa.

Ker abeceda rokopisa nima vizualne podobnosti z nobenim znanim pisnim sistemom in besedilo še ni dešifrirano, so edini "namig" za določitev starosti knjige in njenega izvora ilustracije. Zlasti oblačila in okraski žensk, pa tudi nekaj gradov v diagramih. Vse podrobnosti so značilne za Evropo med letoma 1450 in 1520, zato je rokopis najpogosteje iz tega obdobja. To posredno potrjujejo tudi drugi znaki.

Najzgodnejši znani lastnik knjige je bil Georg Baresch, alkimist, ki je živel v Pragi v začetku 17. stoletja. Baresha je očitno tudi zmedla skrivnost te knjige iz njegove knjižnice. Ko je izvedel, da je Athanasius Kircher, slavni jezuitski učenjak Collegio Romano, izdal koptski slovar in dešifriral (kot so takrat verjeli) egipčanske hieroglife, je prepisal del rokopisa in ta vzorec poslal Kircherju v Rim (dvakrat) in prosil pomagaj razvozlati. Bareschovo pismo Kircherju iz leta 1639, ki ga je v sodobnem času odkril Rene Zandbergen, je najzgodnejša znana omemba rokopisa.

Ostaja nejasno, ali se je Kircher odzval Bareschevi prošnji, znano pa je, da je želel knjigo kupiti, a je Baresch verjetno zavrnil prodajo. Po Baresovi smrti je knjiga prešla v roke njegovega prijatelja Johannesa Marcusa Marcija, rektorja praške univerze. Marzi naj bi jo poslal Kircherju, svojemu dolgoletnemu prijatelju. Njegovo spremno pismo iz leta 1666 je še vedno priloženo rokopisu. Pismo med drugim trdi, da jo je prvotno za 600 dukatov kupil cesar Svetega rimskega cesarstva Rudolf II., ki je verjel, da je knjiga delo Rogerja Bacona.

Nadaljnjih 200 let usode rokopisa ni znano, najverjetneje pa je bil skupaj s preostalo Kircherjevo korespondenco shranjen v knjižnici Rimskega kolegija (danes Univerze Gregoriana). Knjiga je tam verjetno ostala, dokler čete Viktorja Emanuela II. leta 1870 niso zavzele mesta in papeške države priključile Kraljevini Italiji. Nove italijanske oblasti so se odločile Cerkvi zapleniti veliko premoženje, vključno s knjižnico. Po raziskavah Xavierja Ceccaldija in drugih je bilo pred tem veliko knjig iz univerzitetne knjižnice na hitro premeščenih v knjižnice univerzitetnih uslužbencev, katerih premoženje ni bilo zaplenjeno. Med temi knjigami je bila tudi Kircherjeva korespondenca, očitno pa tudi Voynichev rokopis, saj je na knjigi še vedno ekslibris Petrusa Beckxa, takratnega predstojnika jezuitskega reda in rektorja univerze.

Bexovo knjižnico so preselili v vilo Borghese di Mondragone a Frascati - veliko palačo blizu Rima, ki jo je leta 1866 pridobila jezuitska družba.

Leta 1912 je rimski kolegij potreboval sredstva in se odločil v najstrožji tajnosti prodati del svojega premoženja. Wilfried Voynich je pridobil 30 rokopisov, vključno s tistim, ki zdaj nosi njegovo ime. Leta 1961, po Voynichevi smrti, je njegova vdova Ethel Lilian Voynich (avtorica Gadfly) knjigo prodala drugemu prodajalcu knjig, Hanseju P. Krausu. Ker ni našel kupca, je Kraus leta 1969 rokopis podaril univerzi Yale.

Kaj si torej o tem rokopisu mislijo naši sodobniki?

Na primer, Sergej Gennadyevich Krivenkov, kandidat bioloških znanosti, specialist na področju računalniške psihodiagnostike, in Klavdiya Nikolaevna Nagornaya, vodilni programski inženir na IGT Ministrstva za zdravje Ruske federacije (Sankt Peterburg), menita. naslednje kot delovna hipoteza: prevajalnik je eden od Deejevih tekmecev v obveščevalnih dejavnostih, ki je šifriral Očitno recepte, v katerih je, kot je znano, veliko posebnih okrajšav, ki zagotavljajo kratke "besede" v besedilu. Zakaj šifrirati? Če so to recepti za strupe, potem vprašanje odpade ... Dee sam, kljub vsej svoji vsestranskosti, ni bil strokovnjak za zdravilna zelišča, zato je besedilo komaj sestavil. Toda temeljno vprašanje je: kakšne skrivnostne "nezemeljske" rastline so upodobljene na slikah? Izkazalo se je, da so bili ... sestavljeni. Tako je na primer cvet znane beladone povezan z listom manj znane, a prav tako strupene rastline, imenovane kopitnik. In tako je tudi v mnogih drugih primerih. Kot vidimo, tujci nimajo nič s tem. Med rastlinami so bili šipek in koprive. Ampak tudi ... ginseng.

Iz tega je bilo sklepati, da je avtor besedila odpotoval na Kitajsko. Ker je velika večina rastlin evropskih, sem pripotoval iz Evrope. Katera vplivna evropska organizacija je v drugi polovici 16. stoletja poslala svojo misijo na Kitajsko? Odgovor je znan iz zgodovine – jezuitski red. Mimogrede, njihova največja postaja, najbližja Pragi, je bila v 1580-ih. v Krakovu, John Dee pa je skupaj s svojim partnerjem, alkimistom Kellyjem, prav tako najprej delal v Krakovu, nato pa se je preselil v Prago (kjer so, mimogrede, prek papeškega nuncija izvajali pritisk na cesarja, naj Deeja izžene). Tako bi se lahko poti strokovnjaka za strupene recepte, ki je najprej odšel na misijo na Kitajsko, potem pa ga je vrnil kurir (sama misija je ostala na Kitajskem več let), nato pa delal v Krakovu, križale John Dee. Tekmovalci, z eno besedo...

Takoj ko je postalo jasno, kaj pomenijo številne slike iz "herbarija", sta Sergej in Klavdija začela brati besedilo. Potrdila se je domneva, da je sestavljena predvsem iz latinskih in občasno grških okrajšav. Vendar je bilo glavno razkriti nenavadno kodo, ki jo je uporabil formulator. Tu smo se morali spomniti številnih razlik tako v mentaliteti ljudi tistega časa kot glede značilnosti takratnih šifrirnih sistemov.

Predvsem ob koncu srednjega veka se sploh niso ukvarjali z ustvarjanjem čisto digitalnih ključev šifer (takrat še ni bilo računalnikov), ampak so zelo pogosto v besedilo vstavljali številne nesmiselne simbole (»lutke«), ki so na splošno razvrednotil uporabo frekvenčne analize pri dešifriranju rokopisa. Ugotovili pa smo, kaj je »lutka« in kaj ne. Sestavljalcu receptov za zastrupitve »črni humor« ni bil tuj. Torej očitno ni želel biti obešen kot zastrupljevalec, simbol z elementom, ki spominja na vislice, pa seveda ni berljiv. Uporabljene so bile tudi numerološke tehnike, značilne za tisti čas.

Konec koncev je bilo mogoče pod sliko z beladono in parkljem na primer prebrati latinska imena teh rastlin. Pa še nasveti o pripravi smrtonosnega strupa... Tu so nam prav prišle okrajšave, značilne za recepte in ime boga smrti v starodavni mitologiji (Thanatos, brat boga spanja Hipnosa). Upoštevajte, da je bilo pri dešifriranju mogoče upoštevati celo zelo zlonamerno naravo domnevnega sestavljalca receptov. Raziskava je bila torej izvedena na stičišču zgodovinske psihologije in kriptografije; treba je bilo združiti tudi slike iz številnih priročnikov o zdravilnih rastlinah. In škatla se je odprla...

Seveda bi bilo za popolno branje celotnega besedila rokopisa in ne njegovih posameznih strani potrebna prizadevanja celotne skupine strokovnjakov. Toda "sol" tukaj ni v receptih, temveč v razkrivanju zgodovinske skrivnosti.

Kaj pa zvezdne spirale? Izkazalo se je, da govorimo o najboljšem času za nabiranje zelišč in v enem primeru - da je mešanje opiatov s kavo, žal, zelo škodljivo za zdravje.

Torej, očitno je galaktične popotnike vredno iskati, vendar ne tukaj ...

In znanstvenik Gordon Rugg z Univerze Keeley (Združeno kraljestvo) je prišel do zaključka, da se lahko besedila čudne knjige iz 16. stoletja izkažejo za požrešne. Ali je Voynichev rokopis prefinjen ponaredek?

Skrivnostna knjiga iz 16. stoletja se lahko izkaže za elegantno neumnost, pravi računalničar. Rugg je uporabil vohunske tehnike iz elizabetinske dobe, da je rekonstruiral Voynichev rokopis, ki je skoraj stoletje begal razbijalce kod in jezikoslovce.

Z vohunsko tehnologijo iz časa Elizabete Prve mu je uspelo ustvariti podobo slavnega Voyničevega rokopisa, ki že več kot sto let navdušuje kriptografe in jezikoslovce. "Mislim, da je ponarejanje verjetna razlaga," pravi Rugg. "Zdaj so na vrsti tisti, ki verjamejo v smiselnost besedila, da podajo svojo razlago." Znanstvenik sumi, da je knjigo za cesarja Svetega rimskega cesarstva Rudolfa II. izdelal angleški pustolovec Edward Kelly. Drugi znanstveniki menijo, da je ta različica verjetna, vendar ne edina.

"Kritiki te hipoteze so ugotovili, da je "vojniški jezik" preveč zapleten za nesmisel. Kako je lahko srednjeveški ponarejevalec izdelal 200 strani pisnega besedila s toliko subtilnimi vzorci v strukturi in porazdelitvi besed? Vendar pa je mogoče reproducirati številne od teh izjemnih značilnosti Voynicha z uporabo preproste naprave za kodiranje, ki je obstajala v 16. stoletju. Besedilo, generirano s to metodo, je videti kot Voynich, vendar je čista neumnost, brez skritega pomena. To odkritje ne dokazuje, da je Voynichev rokopis potegavščina, podpira pa dolgotrajno teorijo, da si je dokument morda izmislil angleški pustolovec Edward Kelly, da bi prevaral Rudolfa II.
Da bi razumeli, zakaj so kvalificirani strokovnjaki potrebovali toliko časa in truda, da so razkrili rokopis, se moramo o tem pogovoriti nekoliko podrobneje. Če vzamemo rokopis v neznanem jeziku, se bo od namernega ponaredka razlikoval po svoji zapleteni organizaciji, opazni na oko, še bolj pa med računalniško analizo. Ne da bi se spuščali v podrobno jezikovno analizo, se številne črke v resničnih jezikih pojavljajo le na določenih mestih in v kombinaciji z nekaterimi drugimi črkami, enako lahko rečemo za besede. Te in druge lastnosti pravega jezika so dejansko lastne Voynichevemu rokopisu. Znanstveno gledano ga odlikuje nizka entropija, besedilo z nizko entropijo pa je skoraj nemogoče ponarediti ročno – in govorimo o 16. stoletju.

Nihče še ni mogel pokazati, ali je jezik, v katerem je napisano besedilo, kriptografija, spremenjena različica nekega obstoječega jezika ali nesmisel. Nekaterih značilnosti besedila ni v nobenem obstoječem jeziku - na primer dve ali tri ponovitve najpogostejših besed - kar podpira nesmiselno hipotezo. Po drugi strani pa so porazdelitev dolžin besed ter način kombiniranja črk in zlogov zelo podobni tistim v pravih jezikih. Mnogi verjamejo, da je to besedilo preveč zapleteno, da bi bilo preprosto ponarejanje - kakšen nori alkimist bi potreboval mnogo let, da bi ga tako pravilno naredil.

Vendar, kot je pokazal Rugg, je takšno besedilo precej enostavno ustvariti z uporabo naprave za šifriranje, ki so jo izumili okoli leta 1550 in se imenuje Cardanova mreža. Ta mreža je tabela simbolov, iz katerih so besede sestavljene s premikanjem posebne šablone z luknjami. Prazne celice tabele omogočajo sestavljanje besed različnih dolžin. Z uporabo mrež zlogovnih tabel iz rokopisa Voynich je Wragg sestavil jezik s številnimi, čeprav ne vsemi značilnostmi rokopisa. Le tri mesece je potreboval, da je ustvaril knjigo kot rokopis. Vendar pa mora znanstvenik, da bi neizpodbitno dokazal nesmiselnost rokopisa, uporabiti takšno tehniko, da poustvari dokaj velik odlomek iz njega. Rugg upa, da bo to dosegel z manipulacijo mreže in tabele.

Zdi se, da poskusi dešifriranja besedila niso uspeli, ker se je avtor zavedal posebnosti kodiranja in je knjigo zasnoval tako, da je besedilo izgledalo verodostojno, vendar ni bilo primerno za analizo. Kot ugotavlja NTR.Ru, besedilo vsebuje vsaj videz navzkrižnih sklicevanj, kar kriptografi običajno iščejo. Črke so napisane na tako raznolike načine, da znanstveniki ne morejo ugotoviti, kako velika je abeceda, v kateri je napisano besedilo, in ker so vsi ljudje, upodobljeni v knjigi, goli, je težko datirati besedilo po oblačilih.

Leta 1919 je reprodukcija Voynichevega rokopisa prišla do profesorja filozofije na Univerzi v Pensilvaniji Romana Newboulda. Newbould, ki je pred kratkim dopolnil 54 let, je imel široke interese, od katerih so mnogi imeli element skrivnosti. V hieroglifih besedila rokopisa je Newbould opazil mikroskopske simbole stenografije in jih začel dešifrirati ter prevajati v črke latinske abecede. Rezultat je bilo sekundarno besedilo s 17 različnimi črkami. Newbould je nato podvojil vse črke v besedah, razen prve in zadnje, ter podvrgel posebni zamenjavi besede, ki vsebujejo eno od črk "a", "c", "m", "n", "o", "q" , "t", "u". V nastalem besedilu je Newbould zamenjal pare črk z eno samo črko, v skladu s pravilom, ki ga ni nikoli objavil.

Aprila 1921 je Newbould znanstvenemu občinstvu objavil predhodne rezultate svojega dela. Ti rezultati so Rogerja Bacona označili za največjega znanstvenika vseh časov. Po Newbouldovih besedah ​​je Bacon pravzaprav ustvaril mikroskop s teleskopom in z njihovo pomočjo prišel do številnih odkritij, ki so prehitel odkritja znanstvenikov v 20. stoletju. Druge izjave iz Newboldovih publikacij zadevajo "skrivnost novih".

»Če Voynichev rokopis res vsebuje skrivnosti novih in kvazarjev, je bolje, da ostane nedešifriran, saj je skrivnost vira energije, ki je boljši od vodikove bombe in tako enostaven za uporabo, da bi ga lahko razumel človek iz 13. stoletja. ven je prav skrivnost tista rešitev, ki je naša civilizacija ne potrebuje,« je ob tej priložnosti zapisal fizik Jacques Bergier. "Nekako smo preživeli in samo zato, ker smo uspeli zadržati teste vodikove bombe." Če obstaja možnost, da sprostimo še več energije, je bolje, da tega ne vemo ali da tega še ne vemo. V nasprotnem primeru bo naš planet zelo kmalu izginil v oslepljujoči eksploziji supernove.«

Newbouldovo poročilo je povzročilo senzacijo. Mnogi znanstveniki, čeprav niso želeli izraziti mnenja o veljavnosti metod, ki jih je uporabil za preoblikovanje besedila rokopisa, saj so se imeli za nesposobne v kriptoanalizi, so se takoj strinjali z dobljenimi rezultati. Neki slavni fiziolog je celo izjavil, da nekatere risbe v rokopisu verjetno prikazujejo 75-krat povečane epitelijske celice. Širša javnost je bila navdušena. Temu dogodku so bile posvečene cele nedeljske priloge uglednih časopisov. Neka uboga ženska je prehodila na stotine kilometrov, da bi prosila Newboulda, naj uporabi Baconove formule za izgon zlih vabljivih duhov, ki so se jo polastili.

Bilo je tudi ugovorov. Mnogi niso razumeli metode, ki jo je uporabil Newbold: ljudje po njegovi metodi niso mogli sestaviti novih sporočil. Navsezadnje je povsem očitno, da mora kriptografski sistem delovati v obe smeri. Če poznate šifro, ne morete le dešifrirati sporočil, šifriranih z njeno pomočjo, ampak tudi šifrirati novo besedilo. Newbold postaja vse bolj nejasen, vse manj dostopen. Umrl je leta 1926. Njegov prijatelj in kolega Roland Grubb Kent je svoje delo objavil leta 1928 pod naslovom The Roger Bacon Cipher. Ameriški in angleški zgodovinarji, ki se ukvarjajo s preučevanjem srednjega veka, so ga obravnavali več kot zadržano.

Vendar so ljudje odkrili veliko globlje skrivnosti. Zakaj tega ni nihče rešil?

Po mnenju nekega Manleyja je razlog v tem, da so »poskusi dešifriranja doslej potekali na podlagi napačnih predpostavk. Pravzaprav ne vemo, kdaj in kje je bil rokopis napisan, kateri jezik je uporabljen za šifriranje. Ko se razvijejo pravilne hipoteze, se lahko šifra zdi preprosta in lahka ...«

Zanimivo je, na podlagi katere zgoraj navedene različice je slonela raziskovalna metodologija pri ameriški agenciji za nacionalno varnost. Navsezadnje so se celo njihovi strokovnjaki začeli zanimati za problem skrivnostne knjige in v zgodnjih 80-ih letih delali na njenem dešifriranju. Iskreno povedano, ne morem verjeti, da se je tako resna organizacija lotila knjige izključno iz športnega interesa. Morda so rokopis želeli uporabiti za razvoj enega od sodobnih šifrirnih algoritmov, po katerih je ta tajna agencija tako znana. Vendar so bila tudi njihova prizadevanja neuspešna.

Treba je ugotoviti dejstvo, da v naši dobi globalnih informacijskih in računalniških tehnologij srednjeveški rebus ostaja nerešen. In ni znano, ali bo znanstvenikom kdaj uspelo zapolniti to vrzel in prebrati rezultate dolgoletnega dela enega od predhodnikov sodobne znanosti.

Zdaj je ta edinstvena stvaritev shranjena v knjižnici redkih in redkih knjig na univerzi Yale in je ocenjena na 160.000 dolarjev. Rokopis ni podarjen nikomur: kdor se želi preizkusiti v dekodiranju, si lahko visokokakovostne fotokopije prenese s spletne strani univerze.

Na kaj bi vas še spomnil skrivnostnega, no, na primer, oz Izvirni članek je na spletni strani InfoGlaz.rf Povezava do članka, iz katerega je bila narejena ta kopija -

Danes se obračamo na najbolj znano in nerešeno besedilo vseh časov, srednjeveško znanstveno knjigo, polno čudovitih ilustracij in nenavadne modrosti: Voynichev rokopis. Nihče še ni uspel prebrati niti ene besede te knjige ...
Pojdimo takoj k bistvu. Voyničev rokopis še ni razrešen. Danes ni nobenega namiga o avtorju Voyničevega rokopisa, pomenu besedila in njegovem namenu. Obstaja več teorij, vendar niti en odgovor ni briljanten v svojem odkritju. Pot znanstvenih odkritij vedno očara in očara ne le znano, ampak tudi tisto, kar ostaja skrivnost.

Nekje v Evropi v začetku 14. stoletja, verjetno v severni Italiji, so kožo domačih živali predelali v pergament. Kmalu zatem naj bi dva moška vzela pero in črnilo ter napisala knjigo z 38.000 besedami z uporabo abecede in jezika, ki ju ni mogoče identificirati. Voyničev rokopis ni ogromna knjiga, saj meri 16 krat 23 centimetrov in je debela približno 5 centimetrov. Voynichev rokopis ima približno 240 strani, odvisno od tega, kako jih štejete. Nekatere strani se razširijo v velike risbe in diagrame. Abeceda je sestavljena iz 23 – 40 znakov, odvisno od klasifikacije. Nekateri simboli imajo lahko dekorativno različico ali dvojno kombinacijo.

Voyničev rokopis vsebuje šest razdelkov, glede na vrsto ilustracije:

• Največji, prvi del na 130 straneh vsebuje risbe 113 rastlin in rož, ki jih ni mogoče prepoznati. Prvi del Voyničevega rokopisa se je imenoval Botanični.
• 26 strani drugega dela predstavlja astrološke risbe. Veliko krožnih in koncentričnih diagramov, pa tudi nekaj horoskopskih znakov.
• Tretji del, Biološki, je poln risb golih žensk, ki se norčujejo v različnih bazenih s kompleksnim sistemom oskrbe z vodo.
• Kozmološki, četrti del, predstavlja najbolj impresivne dvostranske razponke s krožnimi diagrami kozmičnih objektov.
• Peti del, Biološki, ima več kot sto skic rastlin, korenin, praškov, tinktur in napitkov nedoločene sestave in namena.
• Zadnji in najbolj skrivnosten del Voynichevega rokopisa, imenovan Zvezde, vsebuje 23 strani besedila brez ilustracij. Vsak kratek odstavek razdelka je označen z zvezdico.

Nekatere ilustracije v knjigi kažejo vzhodni vpliv. Vključno z zemljevidom mesta s krožno postavitvijo, domnevno Bagdada, središča znanja vzhoda.

Nekaj ​​stoletij kasneje, ni bilo mogoče natančno določiti, je Voyničev rokopis prejel platnico, žal brez oblikovanja. Še kasneje so ilustracije postale barvne, čeprav to ni bilo narejeno zelo previdno. V 16. stoletju Voynichov rokopis pripada angleškemu astrologu Johnu Deeju, ki je oštevilčil zgornji kot vsake strani. John Dee je knjigo prodal nemškemu cesarju Rudolfu II. v prepričanju, da jo je napisal Roger Bacon, ki je živel v 13. stoletju in je splošno priznan kot avtor znanstvenih metod. Knjiga je takrat pripadala enemu ali dvema lastnikoma, ki sta pustila svoje podpise, leta 1666 pa je bila izročena študentu Athanasiusu Kircherju v Rimu. Darilo je spremljalo pismo Johannesa Marcusa Marcija z upanjem, da ga bo uspelo dešifrirati. Marcusovo pismo je bilo ohranjeno skupaj s knjigo. Do leta 1912 so bile knjižne dogodivščine neznane, dokler je ni odkril trgovec s starinami Wilfrid Voynich. Knjiga je bila v jezuitskem kolegiju v Italiji, v vili Mondragon. Voynich je knjigo pritegnil mednarodno pozornost. Spet preko več lastnikov je bila knjiga podarjena knjižnici univerze Yale, kjer jo hranijo pod uradnim imenom MS 408.

Odkritje Voyničevega rokopisa je sprožilo številne hipoteze o vsebini knjige. Mnogi verjamejo, da je zapis koda. Vsi poskusi dešifriranja so bili doslej neuspešni. Nekateri trdijo, da je knjiga napisana v izmišljenem jeziku, v nasprotju z jeziki, ki izhajajo iz evolucije. Obstajajo mnenja, da je bila pri pisanju rokopisa Voynich uporabljena kardanska rešetka, posebna šablona, ​​ki vam omogoča branje samo potrebnih znakov. Toda morda najbolj priljubljena teorija meni, da je Voynichev rokopis potegavščina iz katerega koli obdobja, v katerem je bil pergament uporabljen za kakršne koli namene: znanstvene, finančne koristi ali le vikend potegavščino.

Možnih avtorjev knjige je veliko. Roger Bacon ostaja osumljenec, vendar to mnenje temelji na mnenjih večine prejšnjih lastnikov knjige in nima dokazov, ki bi ga podprli. Roger Bacon ni napisal ničesar v jeziku rokopisa Voynich, kot še vemo. Poleg tega je umrl leta 1294, 100 let preden je bila knjiga napisana. O datumih ni dvoma, saj je danes znana starost pergamenta, ki je Voynich in njegovi predhodniki niso mogli vedeti. Radiokarbonsko datiranje pergamenta iz leta 2011 je na Univerzi v Arzoni izvedel dr. Greg Hodgins in datum njegove proizvodnje vezal na začetek 14. stoletja. Določanje starosti črnila je veliko slabše. Večina črnil ne vsebuje organskih snovi in ​​jih ni mogoče datirati z ogljikom. Tudi če črnilo vsebuje organske sestavine, ni zanesljive tehnologije za ločevanje ogljika črnila od ogljika dokumenta. Uporabljeni pigmenti so primerljivi s tedanjimi, a izkušen ponarejevalec bi to lahko vedel.

Imamo priložnost narediti več znanstvenih predpostavk. Pergament je bil pogosto opran in uporabljen večkrat; to je odlična priložnost za sodobne prevarante, da ustvarijo dokument starodavnega izvora, tako vizualno kot z uporabo radiokarbonskega datiranja. Toda kemična sled na pergamentu v vsakem primeru ostane. Vemo, da je Voynichev rokopis prvo in edino besedilo na teh listih pergamenta. Poleg tega je bilo po pergamentu vedno veliko povpraševanje in zelo malo je verjetno, da bi stoletja pozneje našli neobdelane liste, ki prej niso bili uporabljeni, za popoln ponaredek. Glede na Marcyjevo darilno listino iz leta 1666 lahko knjigo štejemo za staro toliko kot njen pergament.

Oglejmo si druge lastnosti Voyničevega rokopisa.

Eden od njih je zelo pomemben: Rokopisna knjiga nima prav nobenih popravkov. Prav tako ni mest z manjšim besedilom, ki se je poskušalo stlačiti na stran in dokončati misel. Vse to je zelo malo verjetno, če bi bila knjiga v prvi izdaji rokopis. Napake in popravki so v tem primeru neizogibni. Kako razložiti vse to? Obstaja več različic, od katerih sta dve najbolj verjetni.

Prvi nakazuje, da je Voyničev rokopis kopija druge knjige. Verjetno jo je napisal Roger Bacon. Prepisovalec je lahko na podlagi izvirnika skrbno načrtoval postavitev besedila na straneh in se ob skrbnem delu izognil napakam. Teorija prepisovanja ne nasprotuje dejstvu, da sta knjigo od začetka do konca napisala ena ali dve osebi. Samo dejstvo kopije daje malo, vodi pa v željo po dešifriranju dokumenta, zaradi česar smo v zadregi: Zakaj bi nekdo skrbno kopiral knjigo, ki ne pove ničesar?

Druga različica čednega Voynichovega rokopisa vam bo povedala več: besedilo nima pomena in je sestavljeno iz znakov, ki so bili uporabljeni za zapolnjevanje listov pergamenta. Popravki niso potrebni. Stiskanje besedila za dokončanje misli izgine v odsotnosti semantične obremenitve.

Teorija o »popolnem nesmislu« Voyničevega rokopisa ima le en ugovor: če dokument nima smisla, potem je zelo kakovosten nesmisel, ki presega amatersko raven. Voyničev rokopis je bil večkrat analiziran z različnimi računalniškimi metodami, z različnimi raziskovalci in z različnimi programi. Vse brez uspeha. Besedilo smo metrično primerjali z različnimi jeziki. Pogostost črk in dolžina besed sta zelo blizu pravim jezikom, vendar ne ustrezata nobenemu. Vse to so špekulacije, toda avtor si predstavlja meniha ali poklicnega pisarja, ki je delal dan za dnem in popolnoma razumel svojo nalogo, da besedilu daje privid resničnosti. Naloga ni lahka za amaterja, človeka na ulici ali profesionalca na drugem področju. Če je to blebetanje, potem Voynichev rokopis vsebuje blebetanje najvišje kakovosti.

Namigi o pomenski komponenti niso izčrpani. Kombinacija besed in njihova uporaba v različnih razdelkih je videti tako, kot bi izgledalo pravo besedilo o različnih temah. Strani enega dela so si bolj podobne kot strani sosednjih delov Voyničevega rokopisa.

Spletke okoli Voyničevega rokopisa naraščajo.

Precej znana je analiza knjige kriptografa ameriške mornarice Prescotta Currierja, ki je leta 1970 v knjigi odkril dva posebna »jezika«. Ko govorimo o "jezikih", Carrier pojasnjuje, da sta to lahko dve narečji, dve metodi šifriranja in ju imenuje Voynich-A, Voynich-B. Zanimivo je, da sta Voynich-A in Voynich-B napisani z različno pisavo, čeprav predstavljata isto abecedo ali kodo. Vsaka stran knjige je od začetka do konca napisana v Voynich-A ali Voynich-B. Razdelka Biologija in Zvezde sta napisana v Voynich-B, preostali razdelki pa v Voynich-A. Izjema je prvi in ​​največji razdelek: Botanični, ki vsebuje oba »jezika«. »Jeziki« niso mešani, knjiga je sestavljena iz tako imenovanih »bifolijev«, v katere so listi združeni, preden se celotna knjiga sešije. Vsak »bifolio« torej nosi le enega od dveh »jezikov«.

Med hipotezami o izvoru Voyničevega rokopisa avtor izbere naslednjo:

Nekje na začetku 15. stoletja se je poklicni alkimist, astronom ali fizik odločil ustvariti nekaj, kar bo njegovo redko in neprecenljivo znanje z Vzhoda potrdilo na trgu. Ta mož je angažiral meniha ali pisarja, da je izdelal knjigo, polno osupljivih risb z različnih področij znanja in besedil, ki jih nihče ni mogel brati. Vse to je omogočilo interpretacijo "Vzhodne modrosti" po lastni presoji lastnika knjige, odvisno od okoliščin.

Menih je imel za pomočnika pisarja, razvili so abecedo in ob ohranjanju besedila, podobnega obstoječim jezikom, pisali prepričljive neumnosti. Kakovost ustvarjanja je lastniku knjige omogočila, da je navdušil celo svoje kolege v obrti. Tako je »specialist« dobil tehtno potrditev v tržnih razmerjih, ki je konceptualno enaka plašču naturopata, energijskim diagramom vrhunskih jogijev in nazivu »doktor«, ki si ga na spletu kupijo specialisti alternativne medicine različnih gibanj. .

To ostaja glavna hipoteza o izvoru Voyničevega rokopisa. Ne ponaredek, ampak skrbno premišljena in dobro izdelana knjiga, polna le popolnih nesmislov. Morda bo nekega dne Voynichev rokopis razkril drugačen namen, a za zdaj je ta hipoteza tako dobra kot druge.

Prevod Vladimir Maksimenko 2013

Umetna inteligenca je prvič poskušala razvozlati najbolj skrivnostno srednjeveško knjigo, znano kot Voynichev rokopis. Ni natančno znano, kdo in kdaj je sestavil svetovno znani rokopis. To vprašanje že nekaj sto let buri misli jezikoslovcev in kriptologov po vsem svetu. Znanstveniki z univerze Alberta v Kanadi so sporočili, da so bili bližje rešitvi in ​​da so lahko dešifrirali prvi stavek knjige. Vendar so bili številni strokovnjaki glede novice skeptični. Izredni profesor Oddelka za računalniško jezikoslovje Inštituta za jezikoslovje je v intervjuju za MIR 24 spregovoril o tem, zakaj kanadskim znanstvenikom ni uspel preboj, rokopis pa še vedno ostaja skrivnost. Ruska državna univerza za humanistične vede, znanstveni sodelavec na Filološki šoli Nacionalne raziskovalne univerze Visoka šola za ekonomijo Alexander Piperski.

Kaj je rokopis Voynich

Ilustrirani rokopis sega v 15. stoletje in je dobil ime po poljsko-litovskem bibliofilu in antikvaru Mihailu Leonardoviču Voynichu. Nenavadno 240-stransko knjigo je kupil v vili Mondragone blizu Rima leta 1912 med tajno prodajo arhiva knjižnice jezuitskega kolegija. Voynich je bil strasten lovec na redke knjige, zato ni mogel mimo rokopisa z ugankami, napisanimi v neznanem jeziku. Antikvar je predlagal, da to ni čudna abeceda, ampak nekakšno šifrirano sporočilo. Preostalih 18 let svojega življenja je posvetil njenemu dešifriranju, vendar o knjigi nikoli ni izvedel ničesar.

Po Voynichevi smrti je njegova žena Ethel, avtorica v ZSSR priljubljenega romana Gadfly, prodala rokopis slavnemu trgovcu z rabljenimi knjigami Hansu Krausu, ta pa ga je predal raziskovalcem. Od leta 1969 je rokopis shranjen v knjižnici redkih knjig Beinecke na univerzi Yale. Popolnoma je digitaliziran, tako da lahko kdorkoli poskusi razvozlati skrivnostne grafične elemente in črke.

Kaj je skrivnost rokopisa?

Najboljši kriptoanalitiki na svetu ne morejo razumeti, kaj skriva srednjeveška knjiga, saj se ne ve, v katerem jeziku je bila napisana. Mnogi strokovnjaki so se v različnih časih lotili dekodiranja, vendar nikoli niso ugotovili, kateri jezik je avtor uporabil. Kot je dejal Piperski, je to glavna in edina ovira na poti do znanstvenega odkritja. Med mnogimi domnevami o tem, v katerem jeziku je bil rokopis napisan, nobena ni točna.

Tudi obilica ilustracij znanstvenikov ne pripelje bližje rešitvi. Nasprotno, v njih lahko poljubno iščemo utemeljitev za čisto vsako teorijo o izvoru rokopisa. Tako priljubljeno ugibanje, da je knjiga morda razprava o zdravju žensk, potrjujejo slike s prizori kopanja žensk. Risbe cvetov in koreninskih sistemov jasno kažejo, da je morda drug del knjige posvečen botaniki in ljudski medicini, medtem ko zodiakalna znamenja in nebesne karte kažejo na astrološko komponento. Znanstveniki so povezavo med astrologijo in botaniko pojasnili z dejstvom, da srednjeveški zdravilci niso mogli zdraviti človeka, ne da bi poznali njegovo horoskopsko znamenje. Vendar pa tudi danes znanstvena skupnost ne zanika, da se lahko slike izkažejo za avtorjev izum, saj skoraj nobena ilustracija ni v korelaciji z rastlino v resničnem življenju.

Morda je edina stvar, o kateri so raziskovalci prepričani, da ima knjiga jasno strukturo in strogo jezikovno konstrukcijo. Ponavljajoče se besede so pomagale odkriti to lastnost. Tako so v poglavju o rastlinah uporabljene nekatere specifične besede, v astronomskem delu pa povsem druge. To pomeni, da rokopis nikakor ne more biti spreten ponaredek.

Različice

Skupaj z rokopisom je Voynich odkril pismo iz leta 1666, v katerem je pisalo, da je knjigo napisal angleški menih in filozof Roger Bacon iz 13. stoletja. Toda pismo je zmedlo bibliofila, saj je bila kasneje najdena prejšnja omemba rokopisa - v sporočilu iz leta 1639. Voynich se nikoli ni uspel približati resnici, poleg tega je padel v nemilost svojih sodobnikov.

»Voynich je bil osumljen ponarejanja rokopisa, vendar je bila ta različica ovržena z radiokarbonskim datiranjem črnila in papirja. Potrdil je, da je besedilo nastalo v 15. stoletju, okoli 1404-1438,« je dejal Piperski.

Priljubljeno hipotezo, da je jezik rokopisa umeten, je prvi predstavil glavni kriptolog ameriške agencije za nacionalno varnost William Friedman. Predlagal je, da je avtor ustvaril popolnoma nov jezik posebej za pisanje rokopisa. Na začetku druge svetovne vojne je Friedmanu uspelo razbiti zapleteno kodo šifrirnega stroja Purple, ki ga je uporabljalo japonsko zunanje ministrstvo. Vendar pa izkušeni kriptolog tega ni mogel storiti s skrivnostnim srednjeveškim rokopisom.

Kakšen je jezik rokopisa? Leta 1943 je newyorški odvetnik Joseph Martin Feeley objavil knjigo The Roger Bacon Cipher: The Real Key Found. Študija pravi, da je Bacon v besedilu uporabil skrajšane besede iz srednjeveške latinščine. Leta 1978 je filolog John Stozhko predlagal, da je v rokopisu uporabljen ukrajinski jezik, iz katerega so bili izključeni samoglasniki. Leta 1987 je fizik Leo Levitov dejal, da so skrivnostno knjigo ustvarili katarski heretiki, ki so naseljevali srednjeveško Francijo. V besedilu rokopisa je videl mešanico različnih jezikov. Vse tri hipoteze so se sodobnikom zdele neprepričljive in so bile ovržene.

Šele leta 2013 je bilo mogoče dokazati, da je Voynichev rokopis koherentno besedilo v pozabljenem jeziku. Fizik Marcelo Montemurro z Univerze v Manchestru je objavil poročilo, v katerem pravi, da besedilo rokopisa Voynich ni neuporaben nabor simbolov, ampak dejansko vsebuje sporočilo v pozabljenem jeziku. Montemurro je dolgo časa preučeval, kako se informacije kodirajo med delovanjem nevronov. Ugotovil je, da Voynichev rokopis nima kode, ker ima besedilo naravne statistične značilnosti. Vendar niti Montemurro niti njegovi številni predhodniki niso nikoli prišli do veljavne teorije o tem, kaj je vseboval rokopis.

Zakaj se je uganka spet spomnila?

Kanadski znanstveniki z univerze v Alberti so s pomočjo umetne inteligence poskušali določiti jezik rokopisa in prevesti njegov prvi stavek. Algoritem je pokazal, da je bil rokopis napisan v šifrirani hebrejščini. Prvi stavek knjige je nevronska mreža prevedla takole: "Dala je priporočila duhovniku, poglavarju hiše, meni in ljudem." Prej je bil algoritem testiran na Splošni deklaraciji človekovih pravic, prevedeni v 380 jezikov. S tem algoritmom je bilo ugotovljeno, da je jezik Voynichevega rokopisa hebrejščina.

Čeprav se je algoritem zmotil pri izbiri jezika, po besedah ​​Piperskega raziskava ni bila zaman. Znanstveniki zdaj vedo, da imajo opravka s pravim jezikom. Hkrati, ne glede na to, ali ima besedilo kodo, umetna inteligenca še ne more razumeti pomena sporočila.

»Predstavljajte si, da imate besedilo, v katerem so črke na določen način zamenjane in prerazporejene znotraj besed. Umetna inteligenca lahko razume, v katerem jeziku je napisano. Predlagal je, da je bil rokopis napisan v tem jeziku, ker so bile nekatere besede podobne hebrejščini. Pravzaprav je računalnik napačno prevedel prvi stavek in nima nobene zveze s hebrejščino. Izkazalo se je, da so kanadski računalniški jezikoslovci preprosto rešili zanimiv matematični problem. Ugotovili so, da je neznano besedilo res napisano v nekem resničnem jeziku. Se pravi, če se preboj nanaša na jezikoslovje, bo to samo računalniško jezikoslovje. Filologi so že povedali, da njihov poskus nima nobene vrednosti in da znanosti ne približuje razumevanju rokopisa.«

Za jezikoslovce in filologe je Voynichev rokopis nezanimiv zgolj zato, ker ni jasno, v katerem jeziku je bil napisan. Zaenkrat ga le kriptologi vidijo kot zanimiv predmet, ki ga je treba poskusiti razvozlati. Če pa se bodo pri branju rokopisa Voynicha pojavili prepričljivi argumenti, bo to za te in druge strokovnjake velik dogodek.

»Nobena predpostavka o tem, kaj je Voynichev rokopis, nas ne približa razumevanju besedila. V kriptografiji obstajajo primeri, ko izvirni jezik ni znan, ciljni jezik pa je znan. Tako je na primer Jean Francois Champollion dešifriral egipčanske hieroglife tako, da jih je primerjal z grškimi besedami. Toda rokopis Voynich ne velja za takšne primere. Edina stvar, ki jo lahko zagotovo rečemo, je, da se nikakor ne nanaša na jezike, ki jih zgodovinarji dobro preučujejo. Na primer v latinščino. Malo verjetno je, da že sto let nihče ni razumel šifriranega besedila v latinici.«

Po mnenju strokovnjaka imajo simboli v knjigi logično zaporedje, kar pomeni, da avtor rokopisa ni imel cilja ustvariti potegavščino in jo šifrirati tako natančno, da nihče ne bi razumel vsebine. Zato bodo nekega dne kriptologi vendarle lahko razvozlali tako jezik kot pomen rokopisne uganke.

Vojničev rokopis(Voynich Manuscript) - skrivnostna knjiga, ki jo je pred približno 500 leti napisal neznani avtor, v neznanem jeziku, z uporabo neznanega jezika.

Ves čas njegove slave so bili narejeni poskusi dešifriranja Voynichovega rokopisa, vendar brez uspeha. Postalo je, a sploh ni nemogoče, da je rokopis le nepovezan niz znakov.

Knjiga je dobila ime po ameriškem knjigarnarju ruskega porekla (mož znane pisateljice), ki jo je kupil l. Zdaj je shranjen v Knjižnici redkih knjig in rokopisov Beinecke.

Opis

Knjiga obsega približno 240 strani tankega papirja. Na naslovnici ni napisov ali risb. Dimenzije strani so 15 x 23 cm, debelina knjige je manjša od 3 cm. Vrzeli v oštevilčenju strani (ki je očitno mlajša od same knjige) kažejo, da so bile nekatere strani izgubljene, ko je Wilfrid Voynich pridobil knjigo. knjiga. Besedilo je napisano s ptičjim peresom, z njim so narejene tudi ilustracije. Ilustracije so grobo pobarvane z barvnimi barvami, morda po nastanku knjige.

Ilustracije

Z izjemo zadnjega dela knjige so vse strani opremljene s slikami. Sodeč po njih ima knjiga več razdelkov, ki se razlikujejo po slogu in vsebini:

• "Botanični". Vsaka stran vsebuje sliko ene rastline (včasih dveh) in več odstavkov besedila - način, ki je običajen v knjigah evropskih zeliščarjev tistega časa. Nekateri deli teh risb so povečane in jasnejše kopije skic iz "farmacevtskega" dela.
• "Astronomski". Vsebuje krožne diagrame, nekateri z luno, soncem in zvezdami, verjetno ali vsebino. Ena serija 12 diagramov prikazuje tradicionalne (dve ribi za , bik za , vojak z lokom za itd.). Vsak simbol obdaja natanko trideset miniaturnih ženskih figur, večina golih, vsaka drži v rokah po eno zvezdo. Zadnji dve strani tega razdelka (Vodnar in Kozorog ali, relativno rečeno, januar in februar) sta bili izgubljeni, Oven in Bik pa sta bila razdeljena na štiri parne karte s po petnajstimi zvezdicami. Nekatere od teh grafikonov se nahajajo na podstraneh.
• "Biološki". Gosto, neprekinjeno besedilo teče okoli slik teles, večinoma golih žensk, ki se kopajo v ribnikih ali potokih, povezanih z natančno oblikovanimi cevmi, pri čemer imajo nekatere "cevi" očitno obliko telesnih organov. Nekatere ženske imajo krone na glavi.
• "Kozmološki". Drugi tortni grafikoni, vendar nejasnega pomena. Ta razdelek ima tudi podstrani. Ena od teh šeststranskih prilog vsebuje nekaj, kar se zdi kot zemljevid ali diagram šestih "otokov", povezanih z "vzroki", skupaj z gradovi in ​​morda vulkanom.
• "Farmacevtski". Veliko podpisanih risb rastlinskih delov s podobami lekarniških posod na robovih strani. Ta razdelek ima tudi več odstavkov besedila, po možnosti z recepti.
• "Recept". Razdelek je sestavljen iz kratkih odstavkov, ločenih z opombami v obliki rože (ali zvezde).

Besedilo

Besedilo je vsekakor napisano od leve proti desni, z rahlo razdrapanim desnim robom. Dolgi deli so razdeljeni na , včasih z oznako začetka odstavka na levem robu. V rokopisu ni običajnega. Pisava je stabilna in jasna, kot da je pisarju abeceda znana in je razumel, kaj piše.

Knjiga vsebuje več kot 170.000 znakov, običajno ločenih z ozkimi presledki. Večina znakov je napisana z eno ali dvema preprostima potezama peresa. iz 20-30 črk rokopisa lahko napišete celotno besedilo. Izjema je več deset posebnih znakov, od katerih se vsak v knjigi pojavi 1-2 krat.

Širši prostori delijo besedilo na približno 35 tisoč »besed« različnih dolžin. Zdi se, da spoštujejo nekatera pravila. Nekateri znaki se morajo pojaviti v vsaki besedi (kot samoglasniki v angleščini), nekateri znaki nikoli ne sledijo drugim, nekateri se lahko podvojijo v besedi (kot dva n z eno besedo dolgo), nekateri ne.

Statistična analiza besedila je razkrila njegovo strukturo, značilno za naravne jezike. Na primer, ponavljanje besed ustreza , entropija besedišča (približno deset na besedo) pa je enaka kot v jeziku. Nekatere besede se pojavljajo le v določenih delih knjige ali le na nekaj straneh; Nekatere besede se ponavljajo skozi besedilo. Med okrog sto napisi k ilustracijam je zelo malo ponovitev. V razdelku »Botanični« se prva beseda vsake strani pojavi samo na tej strani in je morda ime rastline.

Po drugi strani pa se jezik Voynichevega rokopisa na nek način zelo razlikuje od obstoječih evropskih jezikov. Tako na primer v knjigi skoraj ni besed, daljših od desetih »črk«, skoraj nobene eno- in dvočrkovne besede. Znotraj besede so tudi črke razporejene na svojevrsten način: nekateri znaki se pojavljajo samo na začetku besede, drugi le na koncu, nekateri pa so vedno na sredini - lastna razporeditev (prim. tudi različice črke ), ne pa tudi abecede.

Besedilo je v primerjavi z besedilom v evropskem jeziku videti bolj monotono (v matematičnem smislu). Obstaja nekaj primerov, ko se ista beseda ponovi trikrat zapored. Nenavadno pogoste so tudi besede, ki se razlikujejo le po eni črki. Celoten Voynichev rokopis je manjši, kot bi moral biti »običajen« nabor besed v običajni knjigi.

Zgodba

Nadaljnjih 200 let usode rokopisa ni znano, najverjetneje pa je bil skupaj s preostalo Kircherjevo korespondenco shranjen v knjižnici Rimskega kolegija (danes Univerze Gregoriana). Knjiga je tam verjetno ostala, dokler vojaki leta leta niso zavzeli mesta in ga priključili Kraljevini Italiji. Nova italijanska oblast se je odločila zapleniti veliko premoženje, vključno s knjižnico. Po raziskavah Xavierja Ceccaldija in drugih je bilo pred tem veliko knjig iz univerzitetne knjižnice na hitro prenesenih v ločene knjižnice, katerih lastnina ni bila zaplenjena. Med temi knjigami je bila tudi Kircherjeva korespondenca, očitno pa tudi Voynichev rokopis, saj knjigo še vedno nosi Petrus Beckx, takratni predstojnik univerze.

Bexovo knjižnico so preselili v vilo Borghese di Mondragone a Frascati - veliko palačo v bližini, ki jo je kupila jezuitska družba leta.

Ugibanja o avtorstvu

Roger Bacon

Marzijevo spremno pismo navaja, da je po besedah ​​njegovega pokojnega prijatelja Rafaela Mnišovskega knjigo nekoč kupil cesar (1552–1612) za 600 dukatov (več tisoč dolarjev v sodobnem denarju). Glede na to pismo je Rudolf (ali morda Rafael) verjel, da je avtor knjige slaven in vsestransko nadarjen (1214-1294).

Čeprav je Marzi zapisal, da "zadrži svojo presojo" glede izjave, so jo vzeli dovolj resno, da se je precej strinjal z njim. Njegovo prepričanje o tem je močno vplivalo na večino poskusov dešifriranja v naslednjih 80 letih. Vendar pa raziskovalci, ki so preučevali Voynichev rokopis in poznajo Baconovo delo, to možnost odločno zanikajo. Prav tako je treba opozoriti, da je Raphael umrl in da se je transakcija morala zgoditi pred abdikacijo leta - vsaj 55 let pred Marzijevim pismom.

John Dee

Domneva, da je bil avtor knjige Roger Bacon, je Voynicha privedla do zaključka, da je bil edina oseba, ki bi lahko prodala rokopis Rudolfu (John Dee), matematik in na dvoru (Elizabeta I.), znan tudi po veliki knjižnici. Baconovi rokopisi. in njega scrier(pomožni medij, ki uporablja kristalno kroglo ali drug odsevni predmet za priklic duhov) Edward Kelly je v sorodu z Rudolfom II., saj sta nekaj let živela na Češkem v upanju, da bosta cesarju prodala svoje usluge. Vendar pa je John Dee skrbno vodil dnevnike in ni omenil prodaje rokopisa Rudolfu, zato se ta transakcija zdi malo verjetna. Tako ali drugače, če avtor rokopisa ni Roger Bacon, potem je možna povezava med zgodovino rokopisa in Johnom Deejem zelo šibka. Po drugi strani pa bi lahko Dee sam napisal knjigo in razširil govorice, da je to Baconovo delo, v upanju, da bi jo prodali.

Edward Kelly

Wilfried Voynich

Jakob Horczycki

Fotostatična reprodukcija prve strani rokopisa, ki jo je izdelal Voynich pred letom 1921, prikazuje več zamegljenih madežev - izbrisanih zapisov ali podpisov. S pomočjo kemije lahko besedilo preberemo kot "Jacobj"a Tepenece." To bi lahko bil Jakub Horcicky iz Tepenec, v latinščini - Jacobus Sinapius - specialist za zeliščarstvo, ki je bil osebni zdravnik in oskrbnik svojega botaničnega vrta Voynich in mnogi drugi raziskovalci so zaključili, da je bil Jacob Horczycki lastnik rokopisa pred Bareschem, nekateri so to videli kot potrditev zgodbe Raphaela Mniszowskega (glej. višje). Drugi so domnevali, da je bil morda avtor sam Jakob Horczycki.

Vendar se napisi ne ujemajo s podpisom Jakoba Horczyckega, ki je bil najden v dokumentih, ki jih je odkril Jan Hurich. Še vedno je torej možno, da je napis na strani "f1r" dodal kasnejši lastnik ali knjižničar in je le zasebno ugibanje o avtorju knjige.

Johann Marcus Marzi

Johann Marcus Marzi se je srečal s Kircherjem, ko je leta 1997 vodil delegacijo v Rim. Po tem sta si 27 let izmenjevala pisma o različnih znanstvenih temah. Marzijevo potovanje je bilo del njegovega dolgega boja v imenu sekularne šole univerze v podporo njihovi neodvisnosti od univerze, ki je vladala konkurenčnemu kolidžu St. Klementina v Pragi (Clementinum college in Prague). Kljub tem prizadevanjem sta se obe univerzi leta pod jezuitskim nadzorom združili. Zahvaljujoč temu so se pojavila mnenja, da je politična sovražnost z jezuiti prisilila Marzija, da je ponaredil Barescheva pisma in kasneje Voynichev rokopis, da bi razkrinkal in diskreditiral njihovo »zvezdo« -.

Marzijeva osebnost in znanje sta bila primerna za to nalogo, Kircher, ta »Doktor-Vem-Vse«, ki je, kot zdaj vemo, »slovel« po očitnih napakah in ne po briljantnih dosežkih, je bil lahka tarča. Dejansko je pismo Georga Barescha nekoliko podobno šali, ki jo je orientalist Andreas Muller nekoč odigral z Athanasiusom Kircherjem. Müller je izdelal nesmiseln rokopis in ga poslal Kircherju z opombo, da je rokopis prišel do njega. Kircherja je prosil za prevod besedila in obstajajo dokazi, da ga je Kircher takoj zagotovil.

Zanimivo je omeniti, da so edina potrditev obstoja Georga Barescha tri pisma, poslana Kircherju: eno je leta poslal sam Baresch, drugi pa Marzi (približno leto kasneje). Zanimivo je tudi, da se korespondenca med Marzijem in Athanasiusom Kircherjem konča v letu, prav s »spremnim pismom« Voynichevega rokopisa. Vendar je Marzijeva skrivna sovražnost do jezuitov le hipoteza: pravi vernik je tudi sam študiral za jezuita in tik pred smrtjo leta prejel častno članstvo v njihovem redu.

Rafael Mniszowski

Marzijev prijatelj Raphael Mnischowski, ki je bil domnevni vir zgodbe o Rogerju Baconu, je bil tudi sam kriptograf (poleg številnih drugih poklicev) in je približno eno leto domnevno izumil , za katerega je verjel, da ga ni mogoče vdreti. To je vodilo k teoriji, da je on avtor Voynichovega rokopisa, ki je bil potreben za praktično demonstracijo zgoraj navedenega - in je ubogega Baresha naredilo za "poskusnega zajčka". Po objavi svoje knjige o dešifriranju se je Raphael Mnischowski po tej teoriji odločil, da bi bila zamenjava Athanasiusa Kircherja s pretkano šifro veliko bolj okusna trofeja kot speljevanje Baresa v slepo ulico. Da bi to naredil, je lahko prepričal Georga Barescha, da zaprosi za pomoč jezuite, torej Kircherja. Da bi Barescha spodbudil k temu, bi si Raphael Mnischowski lahko izmislil zgodbo o skrivnostni šifrirani knjigi Rogerja Bacona. Dejansko so dvomi o Rafaelovi zgodbi v spremnem pismu rokopisa Voynich morda pomenili, da je Johann Marcus Marzi sumil laž. Vendar za to teorijo ni jasnih dokazov.

Anthony Askem

Dr. Leonell Strong, raziskovalec raka in amaterski kriptograf, je prav tako poskušal dešifrirati rokopis. Strong je verjel, da je odgovor na rokopis v »posebnem dvojnem sistemu številnih . Strong je trdil, da je po besedilu, ki ga je razvozlal, rokopis napisal angleški avtor Anthony Ascham, čigar dela je tudi tisto leto izdana knjiga A Little Herbal. Čeprav Voynichev rokopis vsebuje dele, podobne Zeliščarju, je glavni argument proti tej teoriji, da ni znano, kje bi lahko avtor Zeliščarja pridobil takšno literarno in kriptografsko znanje.

Teorije o vsebini in namenu

Splošni vtis, ki ga dajejo preostale strani rokopisa, nakazuje, da naj bi služil kot samostojna tema v knjigi ali v prejšnji medicini. Vendar pa so zmedene podrobnosti ilustracij spodbudile številne teorije o izvoru knjige, vsebini njenega besedila in namenu, za katerega je bila napisana. Tukaj je nekaj teh teorij:

zeliščarstvo

Z gotovostjo lahko rečemo, da je prvi del knjige posvečen zeliščem, a poskusi primerjave z resničnimi primeri zelišč in s stiliziranimi risbami zelišč tistega časa so večinoma neuspešni. Dokaj natančno je mogoče prepoznati le nekaj rastlin, mačehe in praprot praproti. Tiste risbe iz »botaničnega« dela, ki ustrezajo skicam iz »farmacevtskega« dela, dajejo vtis, da so njihove natančne kopije, vendar z manjkajočimi deli, ki so dopolnjeni z neverjetnimi detajli. Dejansko se zdi, da je veliko rastlin sestavljenih: korenine nekaterih primerkov so povezane z listi drugih in s cvetovi tretjih.

sončnice

Brumbaugh je menil, da je ena od upodobljenih ilustracij. Če bi bilo temu tako, bi lahko pomagali ugotoviti, kdaj je bil rokopis napisan, in razkrili zanimive okoliščine o njegovem izvoru. Vendar pa je podobnost zelo majhna, zlasti če jo primerjamo z dejanskimi divjimi primerki, in ker njen obseg ni gotov, je upodobljena rastlina lahko drug član te družine, ki vključuje druge vrste po vsem svetu.

Alkimija

Ribniki in kanali v "biološkem" delu morda kažejo na povezavo z, kar bi lahko bilo pomembno, če bi knjiga vsebovala navodila za pripravo zdravilnih eliksirjev in mešanic. Za alkimistične knjige tistega časa pa je bil značilen grafični jezik, kjer so bili procesi, materiali in komponente prikazani v obliki posebnih slik (orel, žaba, moški v grobu, par v postelji itd.) ali standardnih besedilnih simbolov ( krog s križcem itd. .d.). Nobenega od njih ni mogoče prepričljivo identificirati v Voynichevem rokopisu.

Alkemično zeliščarstvo

Sergio Toresella, strokovnjak za paleobotaniko, je ugotovil, da bi lahko bil rokopis alkimistično zeliščarstvo, ki v resnici nima nobene zveze z alkimijo, ampak lažna zeliščarska knjiga z izmišljenimi slikami, ki bi jih lahko šarlatanski zdravilec nosil s seboj, da bi naredil vtis na stranke. Verjetno je bila ravno v času, ko naj bi rokopis nastal, nekje v severni Italiji majhna podeželska tovarna za izdelavo tovrstnih knjig. Vendar pa se takšne knjige bistveno razlikujejo od Voyničevega rokopisa po slogu in obliki in vse so bile napisane v običajnem jeziku.

Astrološka botanika

Mikroskopi in teleskopi

Krožna risba v "astronomskem" delu prikazuje predmet nepravilne oblike s štirimi ukrivljenimi sektorji, kar nekateri razlagajo kot prikaz, ki ga je mogoče dobiti le z uporabo . Druga slika je bila interpretirana kot celica živega organizma, gledana skozi . To je nakazovalo, da rokopis ni nastal, ampak poznejše obdobje. Vendar je podobnost precej dvomljiva, saj je ob natančnejšem pregledu osrednji del "galaksije" bolj podoben bazenu.

Več avtorjev

Teorije o jeziku rokopisa

Glede jezika, uporabljenega v rokopisu, je bilo predstavljenih veliko teorij. Spodaj je nekaj izmed njih:

Črkovna šifra

V skladu s to teorijo Voynichev rokopis vsebuje smiselno besedilo v nekem evropskem jeziku, ki je bilo namerno narejeno neberljivo, tako da so ga preslikali v rokopis z nekakšnim kodiranjem - ki je delovalo na posamezne črke.

To je bila delovna hipoteza za večino poskusov dešifriranja po vsem svetu, vključno s hipotezo neuradne skupine Nacionalne varnostne agencije (NSA), ki jo je v prvih letih vodil William F. Friedman. Najenostavnejše, ki temeljijo na zamenjavi znakov, je mogoče izključiti, saj jih je zelo enostavno vdreti. Zato so bila prizadevanja razbijalcev kod usmerjena v poliabecedne šifre, ki jih je izumil Alberti v šestdesetih letih 14. stoletja. Ta razred vključuje znamenito Vigenerejevo šifro, ki bi jo lahko okrepili z uporabo neobstoječih in/ali podobnih simbolov, obračanjem črk, lažnimi presledki med besedami itd. Nekateri raziskovalci menijo, da so bili samoglasniki pred kodiranjem odstranjeni. Obstaja več trditev o dešifriranju, ki temeljijo na teh predpostavkah, vendar niso bile splošno sprejete. Predvsem zato, ker so predlagani algoritmi za dešifriranje temeljili na toliko ugibanjih, da bi jih bilo mogoče uporabiti za pridobivanje pomembnih informacij iz katerega koli naključnega zaporedja znakov.

Glavni argument v prid tej teoriji je, da je uporabo nenavadnih simbolov evropskega avtorja težko razložiti kot kaj drugega kot poskus prikrivanja informacij. Dejansko je razumel kode in predvideno obdobje nastanka rokopisa približno sovpada z rojstvom sistematizirane znanosti. Proti tej teoriji je ugotovitev, da bi uporaba poliabecedne šifre uničila "naravne" statistične lastnosti, ki so opažene v besedilu Voynichevega rokopisa, kot je . Tudi, čeprav je bila poliabecedna šifra izumljena okoli leta, so njene različice postale priljubljene šele leta , kar je nekoliko pozneje od predvidenega časa pisanja rokopisa.

Šifrarna knjiga

Po tej teoriji so besede v besedilu rokopisa pravzaprav šifre, ki so dešifrirane v posebnem slovarju oziroma šifrantu. Glavni argument v prid te teorije je, da sta notranja struktura in porazdelitev dolžin besed podobni tistim, uporabljenim v , kar bi bila takrat naravna izbira za ta namen. Kodiranje na podlagi šifranta pa je zadovoljivo le pri pisanju kratkih sporočil, saj je pisanje in branje zelo okorno.

Vizualna šifra

James Finn je v svoji knjigi Pandora's Hope (2004) predlagal, da je Voynichev rokopis dejansko vizualno kodirano besedilo v . Ko so črke v rokopisu pravilno prepisane v "evropsko Voynichovo abecedo" (EAV ali EVA v angleščini), je mogoče veliko besed v rokopisu predstaviti kot hebrejske besede, ki se ponavljajo z različnimi popačenji, da zavedejo bralca. . Na primer, beseda AIN iz rokopisa je hebrejska beseda za "oko", ki se ponavlja kot pokvarjena različica kot "aiin" ali "aiiin", kar daje vtis več različnih besed, čeprav je v resnici ista beseda . Predpostavlja se, da je mogoče uporabiti tudi druge metode vizualnega kodiranja. Glavni argument v prid tej teoriji je, da lahko razloži neuspešne rezultate drugih poskusov dekodiranja, ki so se bolj zanašali na matematične metode dešifriranja. Glavni argument proti temu mnenju je, da s takšnim pristopom k naravi rokopisne šifre težko breme različnih interpretacij istega besedila zaradi številnih alternativnih možnosti vizualnega kodiranja pade na pleča posameznega dešifranta.

Mikrografija

Po ponovnem odkritju leta 1912 je bil eden najzgodnejših poskusov odkritja skrivnosti rokopisa (in zagotovo prvi med prezgodnjimi trditvami o dešifriranju) leta 1912, ki ga je izvedel William Newbold, priznani kriptoanalitik in profesor filozofije na Univerzi v Pennsylvaniji ), pa tudi zbiralec starinskih knjig. Njegova teorija je bila, da je vidno besedilo nesmiselno, vendar je vsak znak, ki sestavlja besedilo, zbirka drobnih potez, ki so vidne le, če so povečane. Te vrstice naj bi tvorile drugo raven branja rokopisa, ki je vsebovalo smiselno besedilo. Obenem se je Newbold opiral na starogrško metodo kurzivnega pisanja, ki je uporabljalo podoben sistem simbolov. Newbold je trdil, da mu je na podlagi te premise uspelo dešifrirati cel odstavek, ki je dokazoval Baconovo avtorstvo in pričal o njegovih izjemnih sposobnostih kot znanstvenika, zlasti o njegovi uporabi sestavljenega mikroskopa pred štiristo leti.

Vendar pa je po Newboldovi smrti kriptolog John Manly z Univerze v Chicagu opazil resne pomanjkljivosti v tej teoriji. Vsaka poteza v črkah rokopisa je pri dešifriranju dovolila več razlag, brez zanesljivega načina za identifikacijo »pravilne« različice med njimi. Metoda Williama Newbolda je zahtevala tudi preurejanje "črk" rokopisa, dokler ni bilo izdelano smiselno latinsko besedilo. To je vodilo do zaključka, da je bilo mogoče z uporabo Newboldove metode pridobiti skoraj vsako želeno besedilo iz Voynichevega rokopisa. Manley je trdil, da so bile te črte posledica pokanja črnila, ko se je sušilo na grobem pergamentu. Trenutno se Newboldova teorija pri dešifriranju rokopisa praktično ne upošteva.

Steganografija

Ta teorija temelji na predpostavki, da je besedilo knjige večinoma brez pomena, vendar vsebuje informacije, skrite v neopaznih podrobnostih, kot je druga črka vsake besede, število črk v vsaki vrstici itd. Tehnika kodiranja, imenovana zelo star in ga je opisal tudi Johannes Trithemius v . Nekateri raziskovalci menijo, da je bilo golo besedilo posredovano skozi nekaj podobnega . To teorijo je težko potrditi ali ovreči, saj je stegotekst težko razbiti brez namigov. Argument proti tej teoriji je lahko, da je prisotnost besedila na nečem nerazumljivem v nasprotju z namenom steganografije - skrivanjem samega obstoja kakršnega koli tajnega sporočila.

Nekateri raziskovalci so predlagali, da bi lahko smiselno besedilo kodirali v dolžino ali obliko posameznih potez peresa. Dejansko obstajajo primeri steganografije iz tega obdobja, ki uporabljajo črke (ležeče ali rimske) za skrivanje informacij. Vendar pa so po pregledu besedila rokopisa pri veliki povečavi poteze peresa videti precej naravne in večina variacij v črkah je posledica neravne površine.

Eksotični naravni jezik

Večjezično besedilo

V knjigi Rešitev Voyničevega rokopisa iz leta 1987: Liturgični priročnik za enduraški obred katarske herezije, Izidin kult, je Leo Levitov izjavil, da je nešifrirano besedilo rokopisa prepis »ustnega jezika poliglota. ” To je tisto, kar je imenoval "knjižni jezik, ki bi ga lahko razumeli ljudje, ki ne razumejo, če berejo, kar je napisano v tem jeziku." Predlagal je delno dešifriranje v obliki mešanice srednjeveškega z mnogimi izposojenkami in starimi visokonemškimi besedami.

Po teoriji Levitova endura ritual ni bil nič drugega kot nekaj, kar se je izvajalo s pomočjo nekoga: kot da bi bil tak ritual sprejet za ljudi, katerih smrt je blizu (dejanski obstoj tega rituala je vprašljiv). Levitov je pojasnil, da fiktivne rastline na ilustracijah rokopisa dejansko ne predstavljajo nobenih predstavnikov flore, ampak so skrivni simboli katarske vere. Ženske v bazenih so skupaj z bizarnim sistemom kanalov odražale sam ritual samomora, ki je bil po njegovem mnenju povezan z

Svojevrstna notranja zgradba »besed« Voynichevega rokopisa je pripeljala Williama F. Friedmana in Johna Tiltmana, neodvisno drug od drugega, do zaključka, da je lahko nešifrirano besedilo napisano predvsem v posebnem »filozofskem jeziku«. V jezikih te vrste je organiziran v skladu s sistemom kategorij, tako da je mogoče splošni pomen besede določiti z analizo zaporedja črk. Na primer, v sodobnem sintetičnem jeziku (Ro) je "bofo-" kategorija barve in vsaka beseda, ki se začne z bofo-, bo ime barve, tako da je rdeča bofoc, rumena pa bofof. To lahko zelo grobo primerjamo s sistemom razvrščanja knjig, ki ga uporabljajo številne knjižnice (vsaj na zahodu), na primer črka "P" lahko predstavlja razdelek za jezike in literaturo, "RA" za grščino in latinščino razdelek, "RS" za romanske jezike itd.

Ta koncept je precej star, kar dokazuje knjiga filozofskega jezika učenjaka Johna Wilkinsa. V večini znanih primerov takšnih jezikov so kategorije razdeljene tudi z dodajanjem, zato ima določen predmet lahko veliko besed, povezanih s ponavljanjem. Na primer, vsa imena rastlin se začnejo z enakimi črkami ali zlogi, tako kot vse bolezni itd. Ta lastnost bi lahko pojasnila monotonost besedila rokopisa. Vendar nihče ni mogel dovolj prepričljivo razložiti pomena te ali one pripone ali predpone v besedilu rokopisa, poleg tega pa vsi znani primeri filozofskih jezikov pripadajo veliko poznejšemu obdobju.

Prevara

Nenavadne značilnosti besedila Voynichovega rokopisa (kot so podvojene in potrojene besede) in sumljive ilustracije (na primer fantastične rastline) so mnoge ljudi pripeljale do zaključka, da je rokopis morda v resnici potegavščina.

Vpliv na popularno kulturo

Obstaja več primerov, ko je Voynichev rokopis vsaj posredno vplival na nekatere primere popularne kulture.

• V ustvarjalnosti je neka zlovešča knjiga. Čeprav Lovecraft najverjetneje ni vedel za obstoj Voynichevega rokopisa, je Colin Wilson leta 1969 objavil zgodbo "The Return of Loigor", v kateri lik odkrije, da je Voynichev rokopis nedokončan Necronomicon.
• Codex Seraphinianus je sodobno umetniško delo, ustvarjeno v slogu rokopisa Voynich.
• Sodobni skladatelj Hanspeter Kyburz je napisal kratko skladbo, ki temelji na rokopisu Voynich, del pa je prebral kot glasbeno partituro.
• Risbe in, ki spominjajo na rokopis Voynich, si lahko ogledate v filmu Indiana Jones in zadnja križarska vojna.
• Zaplet "Il Romanzo Di Nostradamus" Valeria Evangelista predstavlja Voynichev rokopis kot delo poznavalcev črne magije, s katero se je slavni francoski astrolog boril vse življenje.
• V računalniški igri v slogu iskanja (Broken Sword III: The Sleeping Dragon) DreamCatcherja besedilo rokopisa Voynich dešifrira heker, ki ga nato ubije neo, ker rokopis vsebuje informacije o krajih na zemlji, ki imajo " geomantična energija«.

knjige

• M. E. D "Imperio, Voynichev rokopis: Elegantna uganka. Nacionalna varnostna agencija/Centralna varnostna služba (1978) ISBN 0894120387.
• Robert S. Brumbaugh, Najbolj skrivnosten rokopis: Rokopis šifre Voynich "Roger Bacon" (1978).
• John Stojko, Pisma Božjemu očesu (1978) ISBN 0533041813.
- velik članek z visokokakovostnimi ilustracijami http://www.voynich.net/images.html).
• Terence McKenna predavanje o rokopisu ( http://mckenna.psychedelic-library.org/terence%20mckenna%20-%20VoynichManuscript%20rc.mp3) (MP3 41:54 min)
• Voynichov rokopis ( http://math.ucr.edu/home/baez/voynich.html) raziskava Johna Baeza
• Voynich.nu: Voynichov rokopis ( http://www.voynich.nu/index.html)
• Bibliografija del, povezanih z rokopisom. Bibliografija del, povezanih z rokopisi Voynich ( http://www.ic.unicamp.br/~stolfi/voynich/mirror/reeds/bib.html)
• Možne teorije o rokopisu. Predlagana rešitev za rokopis ( http://www.rec-puzzles.org/sol.pl/cryptology/Voynich)
• Splošni opis in risbe iz rokopisa. Splošni opis in slike iz knjige ( http://www.crystalinks.com/voynich.html)
• Spletna stran za analizo rokopisa Voynich dr. Vladimir Sazonov. dr. Stran za analizo rokopisov Vladimirja Sazonova Voynich ( http://voynich.naobum.de/)
• Spletno mesto Gordona Rugga. Reprodukcija Voyničevega rokopisa. ( http://www.keele.ac.uk/depts/cs/staff/g.rugg/voynich/)
• Spletna stran Jorgeja Stolfija. Voynich Rokopisne stvari. ( http://www.dcc.unicamp.br/~stolfy/voynich/)
• Povezave med rokopisom in Nekronomikonom. Povezava med Voynichevim rokopisom in Nekronomikonom ( http://www.necfiles.org/voynich.htm)
• Seznam lastnikov rokopisa. Seznam lastnikov rokopisa Voynich ( http://nabataea.net/vhistory.html)

Besedilo članka temelji na prevodu strani angleške Wikipedije o rokopisu Voynich, pa tudi na gradivu iz revije Computerra №1-2 (573-574), 2005.