Sistem delov govora v ruskem jeziku.
Deli govora- To je ena najsplošnejših kategorij jezika. Izraz je paus papir iz latinščine (partes - deli, oratio - govor). Nauk izvira iz Indije, razvili pa so ga Rimljani in Grki. Evropski slovničarji so se naslanjali na Aristotelov nauk (4. stoletje pr. n. št.). Prva ruska slovnica je bilo istoimensko delo M, V, Lomonosova, nato delo A, Kh. Na tem problemu so delali Vostokova "Ruska slovnica", nato Pavsky, Potebnya, Buslaev, Peshkovsky, Shcherba, Vinogradov in mnogi drugi.
Obstajajo tri glavna merila za prepoznavanje delov govora, četrto pa ni obvezno:
1) semantični (pomen)
2) morfološke (slovnične značilnosti)
3) skladenjski (funkcija v stavku)
4) izpeljanke (samostalnik, prid. - pripona, glagoli - predpona).
Deli govora so največji slovnični razredi besed, za katere so značilne naslednje značilnosti: 1) posplošen GP; 2) določena sestava morfoloških kategorij in skupnost paradigmatike (sistem pregibnih oblik); 3) skupnost osnovnih sintaktičnih funkcij.
Tradicionalna in najbolj razširjena je delitev besed na 10 delov govora: pomembni (6), pomožni (3), medmeti. L.V. Shcherba je izpostavil besede državne kategorije ( Njemu smešno. zame hladno. Tebi čas je pogon). Besede ja in št so zunaj delov govora.
Nominativi vključujejo: samostalnik, pridevnik, glagol (deležek in gerundij - glagolske oblike), prislov, zaimek, števnik.
Funkcional: predlog, veznik, delček.
Za razliko od pomembnih besed funkcijske besede nimajo samostojne fraze in niso člani stavka. Njihova TL sovpada s slovnično funkcijo.
Kmalu bomo zgradili pravljično hišo
s poslikanimi stropi v notranjosti
In morda bomo dočakali.
Vendar je malo verjetno, da bomo sploh živeli.
In seveda ne nenadoma in ne nam
mana iz nebes bo potresla v zabojnike.
Ampak preprosto se ne dam.
Čisto dobro mi gre – brez.
Ugasnil bom suhe oči
in razumel bom, kako brezupno živim,
in kako neumno je umreti,
tudi če si član...
in dokler pero v tvoji roki ne zadrhti,
in dokler mi srce ne zatrepeta,
Pel bom in pisal o tem,
ostati za vedno – zunaj.
Vstaneš in padeš,
kot zadnji sneg na zemlji...
a spet vstajniki iz
in moja zvezda sveti - zgoraj!
Takoj ko
prej,
ker,
ne toliko
točno,
ampak,
kot da,
kot rezultat,
in to je vse,
predvsem,
ne glede na vse,
ampak samo
zaradi dejstva, da
ker komaj,
in bodisi-
bilo bi lepo
če, če le
kot tudi
kot
tako da!
Meje med deli govora so tekoče. V morfologiji ruskega jezika so pojavi prehoda besed iz enega dela govora v drugega široko zastopani.
1. Substantivacija – prehajanje besed iz drugih delov govora v samostalnike. Pridevniki so največkrat substantivirani.
Na primer:
A) skrbeti za bolan otrok - bolanže vstal iz postelje (odrasli, vojaški, menedžer, obtoženi, menedžer, odrasel itd.). S substantivacijo v moški obliki pridevniki pridobijo pomen »oseba-nosilec lastnosti«;
b) substantivirani pridevniki v ženski obliki pridobijo pomen sobe: recepcija, kontrolna točka, operacijska soba, kopalnica, žar, frizer, pekarna itd.
c) v obliki prim. vrsta - pomeni "posplošeni abstraktni nosilec značilnosti": preteklost, prihodnost, lepo, dobro (ponavljanje opravili, neverjetno blizu).
Substantivirani so lahko tudi drugi deli govora: prislovi ( naš jutri, cesta do nikjer, tvoja "potem" Utrujen sem od), medmeti ( je zagrmelo v daljavi hura , risanka « Oh in Oh» ), zaimki ( prazno Ti prisrčno Ti Ona je, ko je omenila, zamenjala).
2. Pridevnik – prehod v pridevniške deležnike. Zaradi deležnika pride do izgube glagolskih lastnosti. Primerjaj: kamen, ki se sveti v soncu - briljanten znanstvenik (izjemen, zmeden, ubit itd.)
3. Adverbializacija – prehod v prislove. Adverbializirano
a) gerundij, besedne značilnosti so izgubljene. Povezano pravilo ločil je, ali naj se označi z vejicami ali ne. On bo to naredil v šali - smo preživeli večer v šali in smeh ( prebrati ležatiškodljivo);
b) oblike poševnih primerov in predložne oblike samostalnikov ( jesen, poletje, večer, korak, tek, dol, v daljavo, sam, naključno). Poglejmo si primer "po naročilu jabolčne pite"
4. Pronominalizacija – prehod v zaimke samostalnikov, pridevnikov in zaimkov. Hkrati opravljajo samo funkcijo označevanja predmeta: počitnice so dobre primeru- Danes imam veliko zadeve; On Človek ni slabo; V slavni smisel, naprej določene oder, v tem primeru; prišel k meni nekega dne enoČlovek.
Tarča predavanja - za karakterizacijo sodobnih procesov v morfološkem sistemu ruskega jezika.
3. Vloga slovničnih kategorij in enot v organizaciji besedila (samostojno delo).
1. Pojav prehodnosti v sistemu delov govora.
Sodobna klasifikacija besed po delih govora ne more biti popolna, če ne odraža pojavov prehoda besed iz enega dela govora v drugega. Kot rezultat takšnega prehoda besede nastane nova beseda, ki ima za razliko od motivacijske besede svoje oblikoslovne in skladenjske značilnosti.
V besedotvorju se tak prehod imenuje oblikoslovno-skladenjski način. Zato so pojavi prehoda besede iz enega dela govora v drugega na stičišču dveh jezikovnih ravni - morfologije in besedotvorja.
Prehod besed iz enega dela govora v drugega (imenuje se izpeljava delnega govora) je posledica dolgega zgodovinskega razvoja jezika; jezik določenega obdobja odraža dejstva bodisi popolnega (zaključenega ) ali nepopolni (nepopolni) prehod. Na primer, v sodobni ruščini prislov napropalyu, ki sega v tožilniško obliko pridevnika s predlogom on, nima analogije v obliki motivacijskega pridevnika in tožilniške oblike s predlogom on, in prislov po dober, nastal s prehajanjem dajalnika pridevnika s predlogom na , je njegov slovnični homonim (Prim.: Bolje je vse rešiti sporazumno. – Lepo je teči po dobrem nogometnem igrišču). V prvem primeru (naglo) je prišlo do popolnega prehoda pridevnika v prislov, v drugem (na prijateljski način) - nepopolnega. To je nepopoln (nepopoln) prehod besede iz enega dela govora v drugega, ki je predmet sinhronega opisa pojavov prehoda v sistemu delov govora.
Posledica izpeljave delnega govora je nastanek funkcijskih homonimov, ki jih v jezikoslovni literaturi razumemo kot besede sorodnega izvora, enake po zvoku, vendar pripadajo različnim delom govora.
Treba je razlikovati med funkcionalnimi homonimi in leksikalnimi homonimi.
Za razliko od funkcijskih homonimov se leksikalni homonimi vedno nanašajo na en del govora. Tako sta v besednih zvezah podložni kmet in trdnjavsko obzidje pridevnika podložni leksikalni homonim, samostalnik podložnik (v pomenu podložni kmet, oseba) in pridevnik podložnik v besedni zvezi podložni kmet pa funkcijska homonima.
Obstajata dve vrsti izpeljave delnega govora; Običajno, to je običajno za določeno obdobje jezika, in priložnostno, ki je možno le pod strogo določenimi skladenjskimi pogoji in je odstopanje od običajnih, splošno sprejetih norm v jeziku. Na primer, v stavku In danes nisi bil nič je nikalni zaimek nič (rodilniška oblika) uporabljen v neobičajni funkciji imenskega dela sestavljenega imenskega povedka in deluje kot funkcijski homonimni prilastek. Občasnost takšnega prehoda iz zaimka v pridevnik je očitna, saj v sodobni ruščini ni redna in ne vodi k dodajanju nove besede pridevnikom.
Priložnostni tip delnogovorne izpeljave je ločen predmet proučevanja.
Pomembni znaki izpeljave delnega govora so spremembe splošnega slovničnega (kategoričnega) pomena, morfoloških in skladenjskih lastnosti izvirnega dela govora. Poleg tega pomeni funkcionalnega homonima v primerjavi s pomeni izvirne besede (dela govora) spadajo v kategorijo sekundarnih. Tako samostalnik podložnik v primerjavi s prvotnim pridevnikom podložnik dobi drugotne pomene predmetnosti, nespremenljivega spola (moškega ali ženskega), osebeka ali dodatka; kot del predloga; kategorija stanja veselo (njemu) dobi v primerjavi s prvotnim prislovom veselo (smeh) drugotne pomene stanja in funkcijo glavnega člana brezosebnega stavka.
Funkcionalni homonimi nastanejo z interakcijo:
– pomembni deli govora;
– funkcijske besede;
– pomembni deli govora in službeni deli;
– pomembni deli govora in posebni.
Razlikujemo naslednje prehodne procese:
1) substantivizacija - prehod besed iz drugih delov govora v samostalnike;
2) pridevnik - prehod besed v pridevnike;
3) oštevilčenje - prehod besed v številke;
4) pronominalizacija - prehod besed v zaimke;
5) verbalizacija - prehod besed v glagole;
6) adverbializacija - prehod besed v prislove;
7) predikacija - prehod besed v kategorijo stanja;
8) modulacija – prehod v modalne besede;
9) predpozicija - prehod besed v predloge;
10) konjunkcionalizacija - prehod besed v veznike;
11) partikulacija - prehod besed v delce;
12) interjektivizacija - prehod besed v medmete.
Produktivnost teh procesov ni enaka. Produktivni procesi vključujejo substantivizacijo, adjektivizacijo, adverbializacijo, predikatizacijo, predpozicijo in interjektivizacijo. Med neproduktivne sodijo številčenje, pronominalizacija, verbalizacija, konjunkcionalizacija, modalizacija in partikularizacija.
2. Nagnjenost k analitičnosti v morfologiji ruskega jezika.
Glede na splošno stabilnost morfološke ravni jezika so sodobni jezikoslovci opazili nekatere trende, ki vplivajo na morfološki sistem ruskega jezika. Najprej je prisotna težnja po analitičnosti. Analitične oblike se od sintetičnih razlikujejo po tem, da se njihov slovnični pomen prenaša izven meja dane besede, tj. funkcija in pomen teh oblik se razkrivata v kontekstu, v odnosu do drugih besed. Zato se oblikoslovna analitičnost sama tesno prepleta s skladenjsko analitiko in postane splošna značilnost slovnice. Na primer, pri tako imenovanem pomenskem dogovoru (strinjanje je skladenjska kategorija) je slovnični rod samostalnika določen bodisi z obliko pridevnika bodisi z obliko glagola: dober zdravnik; zdravnik je prišel k bolniku.
nalitizem se odkrije:
– pri zmanjševanju števila zadev;
– v porastu razreda nesklonljivih imen (samostalnikov, pridevnikov, števnikov);
– pri rasti razreda samostalnikov splošnega spola, natančneje pri uporabi moških oblik za označbe ženskega spola;
– pri spreminjanju načina označevanja zbirnosti pri samostalnikih (zbirni pomen v oblikah, ki označujejo enkratnost).
Proces zmanjševanja števila primerov ni proces desetletij ali celo stoletja. Začelo se je v globinah staroruskega jezika, a njegove posledice še danes čutimo kot nekaj nedokončanega. To se odraža na primer v prisotnosti različnih končnic v enem primeru, ki se razlikujejo po semantiki in slogovnem barvanju, ter v ohranjanju nekaterih reliktnih oblik. Sodobni rodilnik je združil nekdanji atributni (določni) in partitivni (količinski) padež (prim.: hlad gozda in kubični meter gozda; v drugem padežu ga je že mogoče nadomestiti z zdaj pogostejšo končnico - kubični meter gozda; v prvem primeru je to nemogoče). Sodobni predložni primer je tudi kombinacija dveh primerov: krajevnega (hod po vrtu) in pojasnjevalnega (pogovor o vrtu).
Vokativ je popolnoma izginil, čeprav so vidni njegovi sledovi v nekaterih medmetnih oblikah (moj Bog; Gospod). Izguba oblik v tem primeru ni izguba pomenov, ti pomeni se preprosto začnejo prenašati na druge načine, zunaj forme.
Sodobni predložni primer se je tudi slogovno razslojil, npr.: na počitnicah in na dopustu; v trgovini in v trgovini; na rtu in na rtu. Vendar pa takšno razlikovanje ni vedno mogoče; v večini primerov se ena od možnosti izkaže za edino ali zaželeno, na primer: lahko hodite po vrtu, vendar je zelo neprijetno hoditi po vrtu, vendar zahtevana je oblika v Čehovem »Češnjevem vrtu«, prim. tudi: na otoku (ni možnosti z -y). Pri izbiri oblik se pogosto upošteva pomen spremnih predlogov: na Kavkazu, a na Krimu.
Tako je zmanjšanje števila primerov povzročilo povečanje analitičnih značilnosti pri uporabi pregibnih oblik: število različnih končnic zaradi konkurence se je postopoma zmanjšalo zaradi premestitve oblik, ki se končajo na -y, v spol. in predložni primeri; medtem ko so se vzporedne oblike ohranile, sta postala njihov pomen in funkcija vse bolj odvisna od konteksta.
Dokaz rasti analitičnih značilnosti v slovnici ruskega jezika je nedvomna rast nesklonljivih imen v drugi polovici 20. stoletja. Govorimo predvsem o zemljepisnih imenih na -in(o) -ov(o). Imena, kot so Puškino, Efremovo, Saltykovo, Butovo, Razino, Starbeevo, Šeremetjevo itd. že dolgo gibljejo v smeri naklona. To dokazujejo raziskovalci, podatki množičnih raziskav in jezik periodike. V nasprotju s tem očitnim trendom so uredniki in lektorji dolgo časa po navodilih slovnic in priročnikov, katerih avtorji so še naprej ščitili tradicionalne pregibne oblike, poskušali zadrževati proces v literarni praksi. Vendar se je izkazalo, da je trend precej močan in delovanje nesklonljivih oblik se je postopoma razširilo. Že v Grammagiki-80 so bile v nasprotju s prejšnjimi akademskimi slovnicami (50. in 70. leta) navedene sfere razširjenosti nesklonljivih toponimov - pogovorni, strokovni in časopisni govor. Seveda je v priložnostnem vsakdanjem govoru še vedno mogoče najti oblike, kot so Tushino, Sheremetyevo, vendar so na splošnem ozadju delovanja teh imen sklonjena imena v očitni manjšini.
Prvi deli zapletenih imen se izkažejo za nesklonljive, na primer: v vojaškem besedišču - kapitan-inženir (kapetan-inženir); stotnik-poročnik (kapetan-poročnik); generalpodpolkovnik (generalpodpolkovnik); generalpolkovnik (generalpolkovnik); v strokovnem besedišču – metalurški inženir (inženir metalurgije); inženir-ekonomist (inženir-ekonomist), čeprav so v takem besedišču možne tudi sklonske oblike, kot je inženir-gradbenik. Prvi del v vsakdanjem besedišču morda ni nagnjen - raztegljiv kavč (raztegljivi kavč), trgovina-salon (trgovina-salon), jedilnica (jedilniški vagon), roman-časopis (romantika-časopis).
Vendar zadnja skupina besedišča še vedno v večini primerov ohranja sklanjatev v obeh delih zloženke, še posebej je to značilno za ženske besede v prvem položaju: tovarna-pralnica, knjižnica-čitalnica, pekarna-slaščičarna, malica. bar-avtomat itd. Zanimiva statistika: po L.K. Graudina je registriranih nekaj več kot dvesto sestavljenih imen, pri katerih se sklanjata oba dela, in še dvakrat več takih, pri katerih je sklon že izgubljen, čeprav imena še niso prepoznana kot cela beseda. Ta podatek je bil zabeležen pred 20 leti. Trend je torej precej očiten.
Tako je v sodobni ruščini, tj. v drugi polovici 20. stoletja je opaziti resne spremembe v sistemu toponomastičnega in zlasti antroponimskega pregiba - slovnični sistem kot najbolj nespremenjena jezikovna plast v tem primeru kaže premik proti nesklanjanju.
Krepitev analitičnosti v ruskem jeziku se kaže v posebni uporabi oblik slovničnega spola samostalnikov. Znano je, da je v imenih oseb oblika slovničnega spola primerljiva s spolom označene osebe (pilot - pilot; učitelj - učitelj). Vendar pa se je v sodobnem ruskem jeziku razred besed, imen oseb v moški obliki, za katere ni ustreznih ženskih oblik, močno povečal (in še naprej raste). Potreba po takšnih imenih je očitna, saj lahko ženske zasedajo položaje, imajo nazive in imajo posebnosti, ki jih tradicionalno označujejo oblike moških imen, na primer: ministrica, predsednica, diplomatka, veleposlanica, odvetnica, doktorica, doktorica znanosti, pilotka. , filolog, geodet, računovodja , inženir, dekan, rektor, profesor, izredni profesor, kozmonavt, general, polkovnik, major itd. Četudi so v nekaterih primerih možne korelacijske oblike (profesorjeva žena, generalova žena, inženirjeva žena), nimajo uradnega statusa in bodisi označujejo poročeno ženo (generalova žena) bodisi nosijo nujno dodatno pejorativno konotacijo.
Navedemo lahko še eno možno ekonomično analitično sredstvo za izražanje pomena. To je uporaba izvirne edninske oblike za označevanje kolektivnosti ali množine. Tako so se v začetku stoletja v propagandni publicistiki pojavile formule: Izpolni svojo dolžnost do delavcev, rudar; Stepa kliče žitarja in druge.
V sovjetskih časih so se pojavile številne "hiše" in "dnevi": Hiša igralca; Novinarski dom; Dan metalurga, dan rudarja, dan učiteljev itd.
Dokaj pogoste so samostalniške oblike s zbirnim pomenom, ki ni slovnično izražen: Bralec čaka nove knjige; Zgodilo se je srečanje z gledalcem; Specialist je vedno počaščen; Knjiga je namenjena splošnemu bralcu. Neoznačena narava ednine v ruskem jeziku omogoča uporabo teh oblik ne le za označevanje ednine (ena oseba ali stvar), ampak tudi množine.
Rast analitičnih značilnosti je značilnost sodobnega stanja ruske slovnice.
Literatura
1. Valgina N.S. Aktivni procesi v sodobnem ruskem jeziku. – M., 2001.
2. Graudina L.K. Vprašanja normalizacije ruskega jezika. – M., 1980.
3. Graudina L.K. "Od Moskve do Rdečega morja!" //Ruski govor. – 1998. – št.
4. Karpov A.K. Sodobni ruski jezik. Besedotvorje. Morfologija. – M., 2002.
5. Sodobni ruski jezik: Teorija. Analiza jezikovnih enot: V 2 urah – 2. del: Oblikoslovje. Sintaksa / Ed. E.I. Dibrova. – M., 2002.
Varnostna vprašanja
1. Kaj pomeni občasna izpeljava in običajna izpeljava?
2. Kateri prehodni procesi so najbolj produktivni v sodobnem ruskem jeziku?
3. Kako se želja po analitičnosti kaže v slovničnem sistemu jezika?
RAZDELEK "SINTAKSA"
Predavanje “Splošna vprašanja sintakse”
Tarča predavanja: predstaviti osnovne pojme sintakse.
1. Splošni pojem sintakse.
2. Predmet, predmet, namen in cilji sintakse kot oddelka slovnice.
3. Najpomembnejši znanstveni dosežki na področju sintakse ruskega jezika.
4. Povezava sintakse z besediščem in oblikoslovjem.
5. Vprašanje o sestavi skladenjskih enot.
6. Sredstva skladenjskega sporazumevanja in tvorjenje skladenjskih enot: netipizirana in tipizirana.
7. Vprašanje o slovnični obliki, slovničnem pomenu in slovničnih kategorijah skladenjskih enot.
1. Splošni pojem sintakse
Sintaksa je grška beseda (syntaxis), ki dobesedno pomeni "stanje", "konstrukcija", "struktura". Sintaksa upravičeno zavzema osrednje mesto v šolskih in univerzitetnih tečajih sodobnega ruskega jezika. Omogoča vam, da s funkcionalnega vidika ponovno ocenite vsa jezikovna in govorna sredstva, ki ste jih prej preučevali v razdelkih Fonetika, Besedišče, Frazeologija, Besedotvorje in še posebej Morfologija.
Dolgo časa je bila sintaksa opredeljena kot pravilo za konstruiranje koherentnega govora in s tem kot nauk o teh pravilih. Ta definicija sintakse ima svoje racionalno zrno. Koherenten govor namreč nujno predpostavlja sintaktično organizacijo. Toda v tej definiciji je ena pomembna netočnost: sintaksa v koherentnem govoru ne določa vsega. Govor, ker je skladenjsko urejen, morda ni povezan (presenetljiv primer tega je govor učencev).
Dandanes je koherentni govor priznan kot poseben predmet proučevanja v jezikoslovju govora. Nalogo sintakse kot vede razumemo veliko ožje in bolj specifično.
Izraz sintaksa ima 2 pomena:
1. Razdelek jezikoslovja, namreč slovnica, ki preučuje zveze in razmerja skladenjskih enot;
2. Skladenjska zgradba jezika.
V univerzitetnih učbenikih je sintaksa opredeljena predvsem kot veja vede o jeziku, ki preučuje zakone organizacije koherentnega govora, načine povezovanja besed v govoru, tj. v procesu komuniciranja. Skladnja kot veda o skladenjski zgradbi jezika nam omogoča prikazati sistem skladenjskih enot, povezave in razmerja med njimi, kaj in kako so sestavljene, kako, s čim so sestavine (elementi) povezane v skladenjske enote.
2. Predmet, predmet, namen in cilji sintakse kot oddelka slovnice
Predmet sintakse so vrste fraz in stavkov, ki obstajajo v jeziku, to je tisto, kar imenujemo sintaktična struktura jezika. Predmet sintakse je preučevanje pravil za povezovanje besed in besednih oblik v besedne zveze in stavke ter analiza vseh tistih jezikovnih enot, znotraj katerih se ta pravila izvajajo.
Namen sintakse je preučevanje strukture (slovnične oblike) in pomena (slovničnega pomena) skladenjskih enot. Namen sintakse določa oblikovanje in rešitev naslednjih nalog:
1. Opredelitev pojma "skladenjske enote" in njihova sestava;
2. Študij slovnične oblike, slovničnega pomena in slovničnih kategorij skladenjskih enot;
3. Opis strukturnih in funkcijskih tipov skladenjskih enot;
4. Identifikacija in analiza strukturnih in pomenskih variant skladenjskih enot;
5. Preučevanje strukturnih in pomenskih sestavin, ki sestavljajo skladenjske enote, zlasti stavčnih členov,
6. Opis sporazumevalnih sredstev in načinov izražanja skladenjskih razmerij znotraj skladenjskih enot in med njimi itd.
3. Najpomembnejši znanstveni dosežki na področju sintakse ruskega jezika
Za sodobno obdobje v razvoju domačega jezikoslovja je značilen hiter razvoj jezikoslovnih teorij na splošno in zlasti sintaktičnih teorij. Za aktualno stanje skladenjskih naukov je značilna večdimenzionalnost v interpretaciji jezikovnih pojavov. Nekateri vidiki so povezani s preučevanjem semantike skladenjskih enot, drugi s preučevanjem njihove strukture, tretji pa odražajo željo znanstvenikov, da razkrijejo strukturne in pomenske značilnosti teh enot. Veliko število sintaktičnih problemov in zmožnost pristopa k njim iz različnih zornih kotov, skupaj z obilico vidikov, ki jih je treba upoštevati, so privedli do pojava izjemnega števila področij raziskovanja sintakse in skladenjskih konceptov.
4. Razmerje med sintakso in besediščem ter oblikoslovjem
Jezik je sistem sistemov. Sintaksa je eden osrednjih podsistemov jezika, saj omogoča prikaz povezav med vsemi podsistemi jezika. Sintaksa je prežeta z besediščem. Pri oblikovanju besednih zvez in stavkov so slovnična pravila neločljiva od značilnosti leksikalno-pomenske organizacije ustreznih konstrukcij.
Abstraktni skladenjski vzorci ali skladenjske sheme, modeli, niso leksikalno prosti.
Povezavo med sintakso in besediščem lahko na splošno zasledimo v naslednjem:
1. Besedišče vpliva na slovnični pomen skladenjskih enot. Tako se v pripovednih stavkih uporabljajo glagoli, ki jih združuje skupni semen »obvestiti«, v vprašalnih stavkih glagoli, ki vsebujejo semen »vprašati«, v spodbudnih stavkih pa so glagoli, ki jih združuje semen "po naročilu."
2. Glede na leksikalno vsebino lahko ista strukturna shema stavka dobi različne strukturne in pomenske značilnosti.
3. Njegova skladenjska funkcija je odvisna od leksikalnega pomena besede.
Oblikoslovne enote so besedne oblike, ki delujejo kot del skladenjskih enot. Morfologija ima arzenal orodij, brez katerih sintaksa praktično ne more obstajati.
Povezavo med sintakso in morfologijo lahko na splošno zasledimo takole:
1. V sintaksi se oblikuje sistem delov govora, njihova delitev na pomembne in pomožne, odvisno od njihove vloge v stavku.
2. Sintaksa določa glavne in pomožne funkcije delov govora.
3. Vezniki pomagajo razlikovati med vrstami vezniško zapletenih povedi.
4. Zaimki in službene besede so sredstva za povezovanje skladenjskih enot in izražanje njihovega slovničnega pomena.
5. Slovnične kategorije delov govora sodelujejo pri oblikovanju slovničnih kategorij stavka (na primer morfološke kategorije glagola, kot so razpoloženje, oseba, čas, so glavno sredstvo za izražanje skladenjskih kategorij modalnosti, skladenjskega časa in skladnje oseba).
6. Slovnične oblike besed vnaprej določajo njihovo sintaktično funkcijo v stavku (na primer končne oblike glagola praviloma opravljajo funkcijo predikata v stavku).
7. Pojav homonimije delov govora, prehodnih pojavov v sistemu delov govora je mogoče preučevati le z uporabo sintaktičnega materiala.
8. Pregib pomembnih delov govora pomaga pri določanju slovničnega pomena, slovnične oblike, vrste podredne povezave v frazah; pri razlikovanju stavčnih členov itd.
5. Vprašanje sestave skladenjskih enot
Različne znanstvene smeri in koncepti ponujajo različne sezname skladenjskih enot.
Primerjalna tabela na podlagi gradiva iz univerzitetnih učbenikov "Vrste skladenjskih enot"
Vrste enot
Dibrova E.I. Besedna kombinacija, preprost stavek, zapleten stavek, zapletena skladenjska celota, besedilo
Novikov L.A. Besedna zveza, stavek
Kasatkin L.L. Besedna zveza, stavek
Valgina N.S. Besedna zveza, stavek, besedna oblika, kompleksna sintaksa
sična celota
Beloshapkova V.A. Kolokacija, enostavni stavek, zapleteni stavek
Babaytseva V.V. Besedna oblika, kombinacija besednih oblik, stavek, zapletena skladenjska celota
G. A. Zolotova obravnava sintakso kot del skladenjskih enot, pod katerimi razume minimalno, nadalje nedeljivo pomensko-skladenjsko enoto ruskega jezika (blizu razumevanja besedne oblike).
Besedna oblika je enota jezika in govora, je oblika besede v »leksikalnem oblačilu«, oblika besede pa je abstraktna jezikovna enota, za katero je značilna pripadnost določenemu delu govora in njen morfološke kategorije. Besedna oblika ima tako kategorični kot leksikalni pomen, besedna oblika pa ima samo kategorični pomen. Besedne oblike preučujemo tako v oblikoslovju kot v sintaksi. Besedna oblika je v skladnji obravnavana kot gradnik skladenjskih enot.
Besedne kombinacije so zgrajene iz besednih oblik. Preprosti stavki so zgrajeni iz besednih oblik in besednih zvez itd.
Besedna zveza je minimalna skladenjska enota, sestavljena iz dveh ali več pomembnih besed, združenih s podrejeno slovnično povezavo (usklajevanje, nadzor ali sosednost).
Stavek je minimalna enota človeškega govora, ki je slovnično organizirana kombinacija besed (ali besede) z določeno pomensko in intonacijsko popolnostjo.
Kompleksna sintaktična celota (ali nadfrazna enota) je kombinacija več stavkov v besedilu, za katero je značilna relativna popolnost teme (mikrotema), pomenska in sintaktična kohezija komponent.
Besedilo je zbirka stavkov, zapletenih skladenjskih celot, zapisanih v pisni obliki in združenih z eno samo makrotemo.
Najbolj očitni in nesporni enoti sintakse sta besedna zveza in stavek.
6. Sredstva skladenjskega sporazumevanja in tvorjenje skladenjskih enot.
Za gradnjo skladenjskih enot se uporabljajo naslednja jezikovna sredstva:
1. Besedne oblike: primerni nominalni deli govora in osebne oblike glagola itd. Besedne oblike kot minimalni elementi skladenjskih konstrukcij služijo pomenski strani skladenjskih konstrukcij, elementi besednih oblik, ki imajo sintaktični pomen, pa so končnice in predlogi.
2. Funkcionalni deli govora: 1) predlogi dopolnjujejo in krepijo pomožno vlogo končnic; 2) vezniki, ki povezujejo homogene člane stavka, dele zapletenih stavkov itd., izražajo njihov slovnični pomen; 3) delci in njihove kombinacije lahko tvorijo nedeljive stavke, kot je "Da", formalizirajo sintaktični pomen stavkov, člane stavkov, delujejo kot pomenski konkretizatorji itd.
3. Besedni red določajo strukturni in pomenski dejavniki. V ruščini ima vrstni red sestavin sintaktičnih enot dve vrsti: neposredni in inverzni. Skladenjska funkcija besede je odvisna od vrstnega reda besed (Prim.: Zanimiva knjiga. Zanimiva knjiga).
4. Intonacija je eno od sredstev za izražanje skladenjskih pomenov ter čustveno in izrazno obarvanost skladenjskih enot.
5. Pri gradnji skladenjskih enot imajo pomembno vlogo tudi značilna leksikalna sredstva jezika. Sem spadajo zaimenske besede: vprašalni in relativni zaimki (kdo, kaj, kateri itd.), kazalni (to, to, tako itd.), pa tudi hiponimi, sinonimi, antonimi, anaforični zaimki itd.
7. Vprašanje o slovničnem pomenu, slovnični obliki, slovničnih kategorijah skladenjskih enot.
Vsaka enota v skladnji ima svoj pomen, za skladnjo pa sta bistvena tako leksikalni kot slovnični pomen besede. Ti pomeni urejajo združljivost besed, pravila za oblikovanje besednih zvez in sodelovanje besed pri gradnji stavkov.
V skladnji se oblikoslovni pomen besedne oblike in njena skladenjska funkcija kompleksno prepletata. Tako ima lahko ista besedna oblika z enakim oblikoslovnim pomenom v zgradbi skladenjske enote različno skladenjsko vlogo.
Kot je znano, je slovnični pomen skladenjskih enot, tako kot v oblikoslovju, abstrakten, dodatek k leksikalnemu pomenu, ki izraža različna razmerja med jezikovnimi enotami. Enote sintakse imajo svoje slovnične pomene, enote morfologije pa svojega.
V besedni zvezi ločimo predmetna, atributivna, prislovna in sinkretična (kombinirana) skladenjska razmerja med njenimi sestavinami.
Preprost stavek vsebuje več slovničnih pomenov različnih stopenj abstrakcije.
V zapletenem stavku je slovnični pomen sestavljen iz:
1) formalna razmerja njegovih delov;
2) časovni in objektno-modalni;
3) dejansko razmerje in predmetno-modalno.
Tudi skladenjske enote imajo svoj sistem slovničnih oblik. Paradigmo oblik besedne zveze določa paradigma oblik glavne besede. Paradigmo stavčnih oblik določa predvsem paradigma povedkovih oblik.
Literatura
1. Valgina N.S. Sodobni ruski jezik: učbenik. – M., 2001.
2. Valgina N.S. Sintaksa sodobnega ruskega jezika: učbenik. – M., 1991.
3. Babaytseva V.V., Maksimov L.Yu. Sodobni ruski jezik: V 3 delih - M., 1987. - 3. del.
4. Beloshapkova V.A. Sodobni ruski jezik. Sintaksa: učbenik. – M., 1977.
5. Sodobni ruski jezik / Ed. L.A. Novikova: Učbenik. – Sankt Peterburg, 2001.
6. Sodobni ruski jezik / Ed. E.I. Dibrova: V 2 delih – M., 2001. – 2. del.
7. Ruski jezik / Ed. L.L. Kasatkina. – M., 2001.
8. Barkhudarov S.G. ruski jezik. 8. razred: Učbenik. – M., 1989.
9. Babaytseva V.V. ruski jezik. Teorija. Razred 5-11: Učbenik. – M., 2000.
10. Ruski jezik: Učbenik za 8. razred / Ed. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta. – M., 2001.
Varnostna vprašanja
1. Kaj je mišljeno s sintakso? Predmet, predmet, cilji in cilji sintakse kot oddelka slovnice. Navedite primer najbolj popolne definicije predmeta sintakse.
2. Povezava sintakse z oblikoslovjem in besediščem. Kateri morfološki pojavi so še posebej pomembni za sintakso?
3. Vprašanje sestave skladenjskih enot. Katere sintaksne enote so priznane kot glavne in zakaj? Primerjajte in ugotovite razlog za neskladje v predstavitvi seznama skladenjskih enot pri različnih jezikoslovcih. Gre za besedno obliko, kompleksno skladenjsko celoto, besedilo kot skladenjsko enoto. Koncept sintakse.
4. Korelacija pojmov beseda, besedna oblika, stavčni član.
5. Sredstva skladenjskega sporazumevanja in tvorjenje skladenjskih enot: netipizirana in tipizirana.
6. Slovnični pomen, slovnična oblika, slovnične kategorije skladenjskih enot.
Predavanje “Frazna kombinacija”
Tarča predavanja: predstaviti problematiko teorije frazemov, strukturne in pomenske značilnosti frazemov ter glavne težave teme.
1. Problemi teorije frazemov. Glavne značilnosti besedne zveze. Različne interpretacije frazemov v skladenjski vedi.
2. Kolokacija in druge kombinacije besed v stavku. Frazem v razmerju do besede in frazeološke enote.
4. Vrste besednih zvez glede na stopnjo pomenske enotnosti sestavin: proste in neproste. Vrste neprostih besednih zvez.
5. Vrste besednih zvez po slovničnem pomenu: atributivni, predmetni, prislovni, dovršni, subjektni itd.
6. Vrste besednih zvez po slovnični obliki (po morfološki naravi sestavin).
7. Različice podrejenih povezav v besednih zvezah: koordinacija, nadzor, sosednost, njihove značilnosti, vrste, težki primeri.
1. Problemi teorije frazemov. Glavne značilnosti besedne zveze. Različne interpretacije frazemov v skladenjski vedi
Vprašanje besedne zveze kot skladenjske enote je sporno. Preučevanje besednih kombinacij se je začelo v "Ruski slovnici" M.V. Lomonosova, ki je opisal pravila za združevanje besed na podlagi njihovih sintaktičnih lastnosti. Teorija kombinacije besed dolguje F.F. Fortunatovu, A.A. Vinogradovu in drugim.
Glavni problemi teorije kolokacije:
1. Glavno sporno vprašanje v teoriji frazemov je naslednje: ali frazem obstaja zunaj stavka, v katerega je vključen kot »gradbeni material«, ali je izoliran od stavka skupaj z drugimi kombinacijami besed (pristop "od zgoraj" - od stavka in pristopa "od spodaj" - od besede. Glej Babaytseva V.V., Maksimov L.Yu: V 3 delih - M. - P.43.
V zgodovini sintakse je mogoče zaslediti tri pristope k razumevanju obsega besedne zveze. Imenujmo jih takole:
1) ozek pristop. Danes je pogostejša. Po njegovem mnenju so samo podrejene kombinacije besedne zveze (V.V. Vinogradov, N.S. Valgina, S.G. Barkhudarov, M.M. Razumovskaya in mnogi drugi);
2) širok pristop, po katerem je vsaka kombinacija besed priznana kot besedne zveze - ne samo podrejena, ampak tudi predikativna, usklajevalna (F.F. Fortunatov, A.M. Peškovski, M.N. Peterson, A.N. Gvozdev, E.S. Skoblikova, V.P. Suhotin in mnogi drugi);
3) »razširjeni pristop«. S tem pristopom se kot fraze štejejo samo podrejene in usklajevalne kombinacije besed (V.A. Beloshapkova, V.V. Babaytseva, O.B. Sirotinina itd.)
Tako je za večino sintaktičnih znanstvenikov besedna zveza skladenjska enota, ki predstavlja dejstvo širjenja besede na podlagi podrejenega razmerja: dogovor, nadzor, sosednost.
Na podlagi te definicije ima fraza naslednje glavne značilnosti:
1. Besedna zveza opravlja nominativno funkcijo v jeziku, tako kot beseda.
2. Med sestavinami besedne zveze se ugotavlja podredno razmerje. Glavna beseda v besedni zvezi si slovnično in pomensko podreja odvisno besedo.
2. Kolokacija in druge kombinacije besed v stavku.
Kolokacija glede na besedo in frazeološko enoto V skladu z običajnim nominativnim pristopom k razumevanju besedne zveze nimajo vse kombinacije besed navedenih značilnosti in torej niso besedne zveze.
Torej niso fraze:
1. Usklajevalne kombinacije besed (homogeni člani stavka), saj gre za odprt niz enakih članov. Sre: modre in rdeče kroglice.
2. Stabilne frazeološke kombinacije (frazeologizmi), saj njihova pomenska monolitnost (celovitost nominacije) prevladuje nad strukturno ločenostjo njihovih sestavnih delov. Po pomenu frazeološke enote ustrezajo besedi in jih je mogoče z njo nadomestiti, besedne zveze pa ni mogoče nadomestiti z eno besedo. Sre: neprevidno - "slabo" - rdeči svinčnik
3. Polpredikativne kombinacije besed. To so strukture z izoliranimi členi. Sre: knjiga, ki sem jo prebral
4. Predikativne zveze besed, tj. kombinacija glavnih členov stavka, med katerimi ni vzpostavljeno podrejeno razmerje, temveč predikativno. Sre: Sonce sije.
5. Analitične slovnične oblike delov govora. sre: študiral bom; zapojmo; lepši; najbolj natančno in pod.
6. Kombinacije samostalnikov z izpeljanimi predlogi. Sre: v eni uri; o študiju; zaradi bolezni itd.
Fraza in beseda.
Splošni znaki:
1. Nominativna funkcija.
2. Za oba ni značilna predikativna intonacija (intonacija sporočila).
Stavek se razlikuje od besede:
1. Strukturne značilnosti. V frazi sta vsaj dve pomembni besedi, od katerih je ena glavna in druga odvisna.
2. Narava nominacije je drugačna. Besede dajejo splošno ime pojavom resničnosti, besedna zveza pa je bolj specifična. Sre: miza - miza
Besedna zveza in stavek
Besedni zvezi in stavku je skupna njuna strukturna značilnost: besedna zveza in stavek sta sestavljena iz množice sestavin.
Izrazite lastnosti.
1. Stavek je sporočilna enota, besedna zveza pa imenska enota, tj. po funkciji v jeziku.
2. Stavek ima predikativno intonacijo in relativno pomensko popolnost, besedna zveza pa teh nima.
3. Strukturne vrste besednih zvez: preproste in zapletene.
Obstajajo strukturno enostavne (dvoimenske) in strukturno zapletene (polimenske) besedne zveze. Sreda: roza sneg in sneg roza od sončnega zahoda.
Pri delitvi besednih zvez glede na strukturo na preproste in zapletene je v slovnični literaturi mogoče zaslediti dva pristopa. Po prvem pristopu so lahko enostavne ne le dvokomponentne, ampak tudi trikomponentne fraze. Sre: sprejmite pismo (upravljanje) - preprosta fraza; odpreti vrata gostu (dvakrat kontrolirati) je prav tako preprost stavek.
Glavna stvar v tem primeru je, da morajo biti besedne zveze zgrajene na podlagi ene vrste podrejenih povezav: bodisi koordinacije, bodisi nadzora ali sosednje.
Zapletene fraze vključujejo fraze, ki so oblikovane na podlagi različnih načinov komunikacije, ki izhajajo iz glavne besede. Na primer, lepa svetilka s senčnikom (usklajevanje + nadzor) je zapletena fraza.
Takšna razvrstitev ni jasna, saj je pogosto težko razlikovati med močnim nadzorom in šibkim nadzorom ter med šibkim nadzorom in sosedstvom.
Drugo merilo za razlikovanje preprostih in zapletenih fraz se zdi primernejše - število pomembnih besed, vključenih v frazo.
V nadaljevanju obstaja enotnost mnenj zagovornikov obeh pristopov. Ne oteži besedne zveze.
V procesu razvoja jezika lahko besede iz ene leksikalne in slovnične kategorije prehajajo v drugo.
Če beseda, ki pripada določenemu delu govora, izgubi (ali spremeni) svoj osnovni leksikalni pomen in morfološke značilnosti, ki so značilne za določen niz besed, pridobi lastnosti drugega dela govora in v skladu s tem se spremenijo njegove sintaktične funkcije. Sre: V delovni četrti je bilo zjutraj zelo živahno. - Delavec je zasedel svoje mesto pri stroju, kjer se glede na pripadnost različnim delom govora spreminja vloga besede v stavku. V prvem stavku beseda delavec označuje lastnost predmeta in je pridevnik, ki deluje kot opredelitev. V drugem stavku je ista beseda dobila samostojen pomen predmetnosti, tj. je prešel v kategorijo samostalnikov, z njim je možna definicija ( stari delavec, redni delavec, pomožni delavec itd.), se uporablja kot predmet.
Prehodi iz enega dela govora v drugega se v jeziku nenehno pojavljajo, zato porazdelitev besed med različnimi deli govora ni stalna. Vendar pa vsi deli govora ne morejo enako prosto prehajati v druge. Na primer, pridevniki se pogosto spremenijo v samostalnike, deležniki v pridevnike ( okusna hrana, briljantna zmaga). Samostalniki lahko prevzamejo pomen zaimkov: Kmalu se je začel redni pouk. Primer[tiste. to] je bilo septembra. Pogosto so samostalniki vključeni v tvorbo predlogov, veznikov, delcev, na primer: v skozi vse leto, za izboljšave; medtem ko, odkar; Je to šala? ali kaj podobnega itd. Prislovi lahko postanejo predlogi, na primer: približno, okoli ; gerundi - v prislovih in predlogih, na primer: tiho, sede, stoje; hvala kljub itd.
V sodobni ruščini obstajajo različni deli govora: samostojni in pomožni.
V posebno skupino besed spadajo načinovne besede, medmeti in onomatopejske besede.
Neodvisen(ali pomembni) deli govora poimenujejo predmete, lastnosti ali lastnosti, količino, dejanje ali stanje ali jih nakazujejo. Imajo samostojen leksikalni in slovnični pomen, v stavku delujejo kot glavni ali stranski člani stavka.
Neodvisni deli govora vključujejo 7 kategorij besed: samostalnik, pridevnik, števnik, zaimek, glagol, prislov, neosebne predikativne besede (kategorija stanja).
Med pomembnimi besedami imajo samostalniki, pridevniki, števniki, glagoli in zaimki različne oblike.
Prislovi in neosebne povedkovne besede (npr vesel, oprosti, ni časa itd.) so prikrajšani za tvorbena sredstva (razen stopnje primerjave kakovostnih prislovov in iz njih tvorjenih neosebnih predikativnih besed).
Funkcijske besede (ali delci govora) so prikrajšane za nominalno (nominalno) funkcijo. So neke vrste slovnična sredstva za izražanje odnosov in povezav med besedami in stavki (predlogi, vezniki), pa tudi za posredovanje določenih pomenskih in čustvenih odtenkov pomena, izraženih z neodvisnimi deli govora (delci).
Funkcionalne besede vključujejo predloge, veznike in delce.
Eden od načinov dopolnjevanja delov govora in oblikovanja novih razredov besed je proces prehoda (ali preoblikovanja) besed iz enega dela govora v drugega. Pod transformacija razumemo kot zapleten proces spreminjanja značilnosti besede, ki vodi do premika besede iz enega dela govora v drugega ali do premika besede iz ene morfološke kategorije v drugo znotraj enega dela govora.
Posledica tranzicijskih procesov je sinkretizem.
Sinkretične besede so tiste besede, ki v svoji slovnični zgradbi v različni meri združujejo značilnosti dveh ali več delov govora.
V ruskem jeziku obstajata dva načina tvorbe sinkretičnih besed (in dve vrsti prehodnosti) - skupina, ki vodi v nastanek novih razredov besed (novih delov govora), in individualna, ki se nanaša na posamezne besede in vodi do dopolnjevanje obstoječih delov govora ali obstoječih kategorij besed.
Prvi način- to je dolga pot razvoja, pot zgodovinskega oblikovanja, ki temelji na interakciji dveh ali več začetnih delov govora, novih razredov besed (novih delov govora) ali novih kategorij besed. Tako so nastali števnik, deležnik, gerundij in kategorija stanja; oblike preteklika glagolov s končnico –l -, lastna imena – priimki na –s .
Prvi način tvorbe sinkretičnih besed je tvorba novih delov govora ali novih kategorij besed. Ta razvojna pot se imenuje diahronična.
Drugi način- to je pot posameznega prehoda besede iz enega dela govora ali iz ene kategorije besed v drug del govora ali v drugo kategorijo besed. Število takšnih besed je lahko zelo različno, v vsakem primeru pa izvirni del govora ali prvotna kategorija besed ne izgine iz jezika, saj s to vrsto preobrazbe pride do bifurkacije, prvotni leksem se razdeli na dva dela. , ki v jeziku deluje drugače; v enem od njih se pojavijo in razvijajo znaki drugega dela govora, medtem ko drugi pogosto ostane nespremenjen in še naprej deluje v prvotnem delu govora.
Kot rezultat procesa individualnega prehoda ne nastane nov del govora, ampak pride do kvantitativnega dopolnjevanja dela govora, v katerega se besede prenesejo.
V ruskem jeziku so besede katerega koli dela govora lahko podvržene procesu individualne prehodnosti. Razlikujejo se naslednji procesi:
1) substantivacija– prehod v samostalnike;
2) pridevnik– prehod v pridevnike;
3) številčenje– prehod na števnike;
4) pronominalizacija– prehod v zaimke;
5) verbalizacija– prehod v glagole;
6) adverbializacija– prehod v prislove;
7) predikacija– prehod v državno kategorijo;
8) modulacija– prehod na modalne besede;
9) predpozicija– prehod v predloge;
10) konjunkcionalizacija– prehod v sindikate;
11) partikularizacija– prehod v delce;
12) interjektivizacija- prehod v medmete.
Produktivnost teh procesov ni enaka. Produktivni procesi vključujejo substantivizacijo, adjektivizacijo, adverbializacijo, predikatizacijo, predpozicijo in interjektivizacijo. Med neproduktivne sodijo številčenje, pronominalizacija, verbalizacija, konjunkcionalizacija, modalizacija in partikularizacija.
Proces posameznega prehoda besed iz enega dela govora v drugega je dosleden in postopen, kar se na eni strani kaže v izgubi besede najprej nekaj, nato pa po možnosti vse značilnosti začetnega dela govora. govora, po drugi strani pa pri pridobivanju lastnosti končnih delov govora, čeprav so povsem možni primeri, ko proces prehoda, »ki ima začetek, nima vedno konca«.
Prehodni pojavi nastanejo kot posledica interakcije delov govora, kar odraža sistematično naravo slovnične strukture ruskega jezika.
Prehodnost v sistemu delov govora je opredeljena kot proces preoblikovanja strukturnih in pomenskih lastnosti besed ob ohranjanju prvotnega zvočnega in grafičnega kompleksa.
Tranzitivnost je predstavljena v obliki dveh skupin pojavov:
1. Prehod iz enega dela govora v drugega je posledica morfološko-skladenjske metode tvorbe besed. Posledica tega prehoda je nastanek slovničnih ali funkcijskih homonimov (pri bolnem otroku - v bolniški sobi).
2. Prehod iz ene leksikalno-slovnične kategorije v drugo (znotraj enega dela govora), na primer: železna vrata - železni živci (relativni pridevnik je postal kakovosten).
Dibrova “Sodobni jezik”, 2. del, str. 168-182
Na 5. vprašanje: W. Shansky "Sodobni ruski jezik", str. 91-92
Lekkont “SRYA”, str. 172-173 (navedene so 4 stopnje).
Samostalnik.
Leksiko-slovnične kategorije samostalnikov. Kategorija rodu.
načrt:
1. Samostalnik. Kot del govora.
2. Leksiko-slovnične kategorije samostalnika ter njihove pomenske in slovnične značilnosti.
4. Porazdelitev samostalnikov po spolu.
5. Občna imena.
6. Razporeditev po spolu tujejezičnih nesklonljivih samostalnikov in okrajšav (neodvisno od PP).
7. Nihanje v rodu samostalnikov (neodvisno od PZ)
(Rozentalova zbirka "Praktična stilistika ruskega jezika").
I. Samostalnik- to je pomemben del govora, ki označuje predmet in izraža ta pomen v pregibnih kategorijah števila in primera ter v neflektivnih kategorijah spola.
Delni pomen (splošni slovnični) – pomen predmetnosti, ki se izraža z vprašanji kdo? Kaj?
Morfološke značilnosti : prisotnost kategorij spola, števila in primera.
Samostalniki označujejo predmet v širšem pomenu besede . To so posebni predmeti okoliškega sveta (knjiga, hiša) in živa bitja (volk, človek) in naravni pojavi (dež, veter) in snovi (nafta, mleko) in družbeni pojavi ((revolucija, vstaja), in akcija (tek, pogajanja) itd.
Sintaktične značilnosti : v stavku je samostalnik ena najpomembnejših sestavin, ki tvorijo njegovo predikativno (slovnično) osnovo. Najpogosteje opravlja funkcije subjekta in predmeta, vendar lahko deluje kot nedosledna definicija, prislov in sestavina nominalnega predikata (učenec piše - predmet, smeji se prijatelju - prijatelju - dodatek, moj brat je študent - povedek, učenci zbrani v razredu - v učilnici – okoliščina, očetova soba je velika in svetla – oče – nedosledna definicija).
Izpeljava znakov . Najbolj produktivne metode oblikovanja samostalnikov so pripone (vključno z metodo ničelne pripone). Na primer: učitelj je tvorjen iz teach z uporabo pripone –tel-; plavati iz plavati z uporabo ničelne pripone.
Metoda predpone
Metoda dodajanja (zadrževanje snega)
Način dodajanja s sočasno pripono (navigator je sestavljen iz besed morje, plavati + -tel-)
Predpona-pripona (Moskovska regija - iz samostalnika Moskva z uporabo pridevnika Pod in suff. iot).
Nemorfološki: oblikoslovno-skladenjski (vodja, vojska)
Okrajšava (Univerza, prometna policija, ZTI, prometna policija)
Lekkontov študij "Sodobni ruski jezik" «(odstavek. Besedna oblika. samostalnik).
