Med livonsko vojno. »Livonska vojna, njen politični pomen in posledice

1) 1558–1561 - Ruske čete so dokončale poraz Livonskega reda, zavzele Narvo, Tartu (Dorpat), se približale Talinu (Revel) in Rigi;

2) 1561–1578 - vojna z Livonijo se je za Rusijo spremenila v vojno proti Poljski, Litvi, Švedski, Danski. Sovražnosti so postale dolgotrajne. Ruske čete so se bojevale z različnim uspehom in poleti 1577 zasedle številne baltske trdnjave. Vendar je bila situacija zapletena:

Oslabitev gospodarstva države zaradi pustošenja stražarjev;

Sprememba odnosa lokalnega prebivalstva do ruskih čet zaradi vojaških napadov;

S tem, da je na stran sovražnika prestopil knez Kurbski, eden najvidnejših ruskih vojskovodij, ki je poznal tudi vojaške načrte Ivana Groznega;

Uničujoči napadi krimskih Tatarov na ruske dežele;

3) 1578–1583 - obrambne akcije Rusije. Leta 1569 sta se Poljska in Litva združili v eno državo - Poljsko-litovsko Commonwealth. Stefan Batory, izvoljen na prestol, je prešel v ofenzivo; Od leta 1579 so ruske čete vodile obrambne bitke. Leta 1579 je bil zavzet Polotsk, leta 1581 Veliki Luki, Poljaki so oblegali Pskov. Začela se je junaška obramba Pskova (vodil jo je guverner I.P. Shuisky), ki je trajala pet mesecev. Pogum mestnih branilcev je Stefana Batoryja spodbudil, da je opustil nadaljnje obleganje.

Livonska vojna se je končala s podpisom za Rusijo neugodnih premirij Yam-Zapolsky (s Poljsko) in Plyussky (s Švedsko). Rusi so morali zapustiti osvojene dežele in mesta. Baltske dežele sta zavzeli Poljska in Švedska. Vojna je izčrpala rusko moč. Glavna naloga - osvojitev dostopa do Baltskega morja - ni bila rešena.

Ocena ruske zunanje politike v 16. stoletju. - osvojitev Kazanskega (1552) in Astrahanskega (1556) kanatov, livonska vojna (1558–1583), začetek kolonizacije Sibirije, oblikovanje obrambne črte moskovske države, ki je ščitila pred uničujočimi napadi, predvsem iz Krimskega kanata, je pomembno upoštevati, da je največja Zunanjepolitične uspehe je država dosegla v prvem obdobju vladavine Ivana Groznega (50.–60. leta).

Poleg tega je treba poudariti, da vojaško politiko Rusije niso določale le njene v osnovi naravne želje po obrambi svoje mlade državnosti, zavarovanju meja, premaganju sindroma več kot dvestoletnega jarma in končno priti do Baltskega morja, temveč tudi z ekspanzionističnimi in agresivnimi težnjami, ki jih generirajo sama logika nastajanja centralizirane države in interesi vojaškega sloja.

Značilnosti političnega razvoja moskovske države v 16. stoletju.

Za razliko od Evrope, kjer so nastale nacionalne centralizirane države, združitev ruskih dežel v moskovsko državo še ni pomenila njihove združitve v eno politično in gospodarsko celoto.

V celotnem 16. stol. Potekal je kompleksen in protisloven proces centralizacije in odprave specifičnega sistema.

Pri preučevanju značilnosti političnega razvoja ruske države v 16. st. Izpostaviti je mogoče več najbolj spornih vprašanj.

V domači in tuji literaturi ni soglasja o opredelitvi državne oblike, ustanovljene v Rusiji. Nekateri avtorji to obliko označujejo kot stanovsko-reprezentativno monarhijo, drugi - kot stanovsko monarhijo.

Nekateri opredeljujejo politični sistem Rusije v 16. stoletju. kot avtokracijo, pri čemer je razumel despotsko obliko absolutizma in celo vzhodnega despotizma.

Na potek razprave vplivajo naslednje okoliščine:

Prvič, demonizacija v oceni osebnosti in politike Ivana Groznega, ki jo je začel N.M. Karamzin;

Drugič, dvoumnost pojmov "avtokracija", "absolutizem", "orientalski despotizem" in njihova razmerja.

Formalnopravna oziroma čisto racionalna definicija teh pojmov ne upošteva tradicionalne narave oblasti, značilne za srednjeveški pogled na svet, ki je vplivala na bistvo in obliko državnosti. Avtokracija 16. stoletja. - to je ruska nacionalna oblika pravoslavne razredne državnosti, cerkvena država, ki je vsaj do reform Petra I (V. F. Patrakov) ni mogoče identificirati niti z različicami vzhodnega despotizma niti z evropskim absolutizmom.

MM. Šumilov je opozoril na dejstvo, da se mnenja avtorjev pri opisovanju ruske avtokracije razlikujejo. Tako je po R. Pipesu avtokratski sistem v Rusiji nastal pod vplivom Zlate Horde. Ameriški zgodovinar meni, da ker je bil kan stoletja absolutni gospodar nad ruskimi knezi, sta "njegova moč in veličina skoraj popolnoma izbrisala iz spomina podobo bizantinskega bazileja." Slednje je bilo nekaj zelo oddaljenega, legenda; nihče od nadelčnih knezov ni bil v Carigradu, a mnogi izmed njih so zelo dobro poznali pot v Saraj.

Ravno v Saraju so knezi imeli priložnost od blizu opazovati moč, »s katero ni mogoče skleniti dogovora, ki jo je treba brezpogojno spoštovati«. Tu so se naučili obdavčiti gospodinjstva in trgovske posle, vzpostaviti diplomatske odnose, voditi kurirsko službo in obračunati z neposlušnimi subjekti.

S.G. Pushkarev je verjel, da se je politični sistem ruske države oblikoval pod vplivom bizantinske cerkveno-politične kulture, moč moskovskih velikih knezov (Ivan III, Vasilij III) in carjev (z izjemo Ivana IV) pa je bila neomejena le formalno. »Na splošno je bil moskovski vladar - ne formalno, ampak moralno - omejen s starimi običaji in tradicijami, zlasti cerkvenimi. Moskovski suveren ni mogel in ni želel storiti, kar "ni bilo storjeno".

Glede na odgovor na vprašanje o bistvu monarhične oblasti v Rusiji imajo zgodovinarji različna mnenja o politični vlogi bojarske dume. Tako je po mnenju R. Pipesa duma, ki ni imela niti zakonodajne niti izvršilne oblasti, opravljala le funkcije registracijske institucije, ki je odobrila odločitve carja. »Duma,« je dejal, »ni imela več najpomembnejših značilnosti, ki ločujejo institucije z resnično politično močjo. Njena sestava je bila izjemno nestabilna... Ni bilo rednega urnika sestankov. Zapisnikov razprav ni bilo in edini dokaz o sodelovanju dume pri oblikovanju odločitev je formula, zapisana v besedilu številnih odlokov: "Car je nakazal in bojarji so obsodili." Duma ni imela jasno opredeljenega področja delovanja.«

V 16. stoletju Duma se je spremenila v stalno vladno institucijo, kjer ljudje iz Dume niso delovali le kot svetovalci carja o vprašanjih zakonodaje in uprave, niso le sodelovali pri oblikovanju odločitev, pogosto razpravljali in včasih ugovarjali carju, ampak so tudi upravljali centralne odredbe , opravljal posebne naloge na področju uprave centralnih in lokalnih zadev (V. O. Klyuchevsky).

Še en vidik vprašanja o bistvu ruske državnosti v 16. stoletju. - dejavnosti zemeljskih svetov v letih 1549–1550, 1566 in 1598, preučevanje njihovega oblikovanja, funkcij in odnosov s carjem.

Poskusi reševanja tega problema v duhu evropocentričnih konceptov, ki prevladujejo v zgodovinopisju, dajejo polarna, včasih med seboj izključujoča se stališča raziskovalcev. Zemski sobori v Rusiji niso imeli stalne sestave ali jasno opredeljenih funkcij, za razliko od stanovsko-reprezentativnih organov evropskih držav. Če so parlament v Angliji, generalne države v Franciji in drugi stanovsko predstavniški organi nastali kot protiutež kraljevi oblasti in so bili praviloma v nasprotju z njo, potem Zemsky Sobors nikoli ni prišel v konflikt s carjem.

V zgodovinskih študijah se pogosto izraža mnenje o razredno-reprezentativni naravi Zemskih soborov (S. G. Goryainov, I. A. Isaev itd.). Vendar je M.M. Shumilov meni, da so očitno Zemsky Sobors iz 16. st. Niso bili niti ljudske, niti razredne predstavniške ustanove, niti svetovalni organi pod carjem. Za razliko od ustreznih ustanov v zahodni Evropi se niso vmešavali v javno upravo, zase niso zahtevali političnih pravic in niso opravljali niti svetovalne funkcije. Udeleženci prvih Zemskih soborov niso bili izvoljeni predstavniki. Prevladovali so predstavniki najvišjega metropolitanskega plemstva in trgovci, ki jih je imenovala ali vpoklicala vlada sama. Čeprav so pri delu Zemskega sobora leta 1598, za razliko od prejšnjih, sodelovali tudi izvoljeni predstavniki, ki so jamčili za svoje svetove, še vedno niso prevladali oni, temveč predstavniki same oblasti: različni nosilci oblasti, uradniki, menedžerji, » agenti vojaških in finančnih institucij "(V. O. Klyuchevsky). Vsi so bili sklicani na svetih ne zato, da bi vladi razglasili potrebe in želje svojih volivcev, ne da bi razpravljali o družbeno pomembnih vprašanjih in ne zato, da bi vladi podelili kakršna koli pooblastila. Njihova odgovornost je bila odgovarjati na vprašanja, sami pa so se morali vrniti domov kot odgovorni izvrševalci koncilskih obveznosti (pravzaprav vladnih sklepov).

Kljub temu se je težko strinjati z mnenjem nekaterih tujih in domačih zgodovinarjev o nerazvitosti zemeljskih soborov. Po mnenju V.F. Patrakova, če se na Zahodu oblikuje ideja o delitvi oblasti, potem se v Rusiji razvija ideja o sobornosti oblasti na podlagi njene duhovne, pravoslavne skupnosti. V idealnem primeru so sveti dosegli duhovno in mistično enotnost kraljev in ljudi (tudi z medsebojnim kesanjem), kar je ustrezalo pravoslavnim predstavam o moči.

Tako je v 16. st. Rusija se je spremenila v državo z avtokratsko politično strukturo. Edini nosilec državne oblasti, njen vodja, je bil moskovski veliki knez (car). V njegovih rokah je bila skoncentrirana vsa zakonodajna, izvršilna in sodna oblast. Vse vladne akcije so bile izvedene v njegovem imenu in po njegovih osebnih odlokih.

V 16. stoletju v Rusiji se rojeva imperij in imperialna politika (R.G. Skrynnikov). Skoraj vsi zgodovinarji vidijo opričnino kot enega od dejavnikov, ki so pripravili težave v začetku 17. stoletja.

Največja med vojnami, ki so jih vodili Rusi v 16. stoletju, a hkrati pomemben politični dogodek za vrsto evropskih držav in za celotno evropsko zgodovino. Od 13. stoletja je bila Livonija kot konfederacija del nemškega cesarstva. Do začetka 16. stoletja je bila ta ogromna srednjeveška država v fazi propada. Predstavljal je zastarelo, ohlapno kohezivno politično telo, ki je temeljilo na ostanku medplemenskih zavezništev in ga je še vedno prevladoval.

Nemčija v času razvoja denarnega gospodarstva ni imela svoje nacionalne identitete. Nekoč močan in krvoločni Livonski red je popolnoma izgubil svojo bojevitost in se ni mogel upreti novi mladi državi, ki je enotnost naroda imela za prednostno nalogo svoje politike in je energično, ne glede na sredstva, vodila nacionalno politiko.

Geopolitika severnoevropskih držav v 16. stoletju

Vse sile, ki obkrožajo Livonijo, brez izjeme ne bi zavrnile, v ugodnih okoliščinah, priključitve jugovzhodne obale Baltika. Kneževina Litva in Kraljevina Poljska sta bili zainteresirani za dostop do morja, da bi lahko izvajali neposredne trgovinske odnose z zahodnimi državami in ne plačevali velikih dajatev za uporabo tujih morskih območij. Švedski in Danski ni bilo treba pridobiti pomorskih trgovskih poti v Baltskem morju; bili sta precej zadovoljni s prejemanjem tranzitnih dajatev od trgovcev, ki so bile zelo pomembne.

Trgovske poti niso potekale le po morju, ampak tudi po kopnem. Obe državi sta imeli vlogo vratarja in med njima je bila v tem pogledu huda konkurenca. Jasno je, da prihodnja usoda Livonije ni bila ravnodušna do propadle Nemčije, ki se je razpadla na majhne kneževine. In odnos do trditev mladega moskovskega carja še zdaleč ni bil jasen. Daljnovidni politični možje iz strmoglavljene Hanzeatske lige so sanjali o tem, da bodo z naraščajočo močjo Moskve obnovili njeno nekdanjo trgovsko moč na vzhodu.

Livonija je postala tudi bojno polje za države, ki se nahajajo zelo daleč od baltske obale. Anglija in Španija sta nadaljevali spor v zahodnih vodah.

Rezultati livonske vojne

Potem ko so ruske čete premagale Livonce in diplomatska pogajanja severnih držav niso privedla do želenih rezultatov, so se vsi zbrali v enotno fronto proti četam. Vojna je trajala skoraj 30 let in njene posledice za moskovsko državo niso bile prav nič tolažilne. Glavna naloga dostopa do Baltskega morja ni bila rešena. Namesto dveh Rusiji večno sovražnih sosed - Kneževine Litve in Poljske, se je oblikovala nova močna država Poljsko-litovska skupnost.

Zaradi desetletnega premirja, ki je bilo formalizirano 5. januarja 1582 v vasi Yame Zapolski, je ta nova država zavarovala večino baltskih držav. Vojne trofeje so vključevale 41 mest in trdnjav, ki so jih zasedle ruske čete. Gospodarstvo ruske države je bilo brez krvi, njen politični prestiž pa spodkopan.

Zanimiva dejstva o rezultatih livonske vojne

Livonci so bili presenečeni nad radodarnostjo ruskih vojakov, ki so iz pravoslavnih cerkva odstranili cerkveno lastnino, v trdnjavah pa pustili orožje – topove, velike količine smodnika in topovskih krogel.
Zaradi poraza so morali Rusi, ki so stoletja živeli v Livoniji, zapustiti baltske države in se vrniti v Novgorod, Pskov in druga mesta, čeprav je imela večina zapuščenih mest ruska imena.

Potek livonske vojne lahko razdelimo na tri stopnje, od katerih se vsaka nekoliko razlikuje po sestavi udeležencev, trajanju in naravi dejanj. Razlog za izbruh sovražnosti v baltskih državah je bilo dejstvo, da dorpatski škof ni plačal "jurijevskega davka" od posesti, ki so mu jo odstopili ruski knezi. Poleg zatiranja ruskega ljudstva v baltskih državah so livonske oblasti kršile še eno točko sporazuma z Rusijo - septembra 1554 so sklenile zavezništvo z Veliko kneževino Litvo, usmerjeno proti Moskvi. Ruska vlada je mojstru Furstenbergu poslala pismo z napovedjo vojne. Vendar se sovražnosti takrat še niso začele - Ivan IV. je vse do junija 1558 upal, da bo svoje cilje dosegel z diplomatskimi sredstvi.

M.V. Glinsky je vstopil v deželo reda. Med zimsko kampanjo so ruske in tatarske čete, ki so štele 40 tisoč vojakov, dosegle baltsko obalo in opustošile okolico številnih livonskih mest in gradov. Med to kampanjo so ruski vojaški voditelji po neposrednem ukazu carja dvakrat poslali pisma mojstru, da nadaljujejo mirovna pogajanja. Livonske oblasti so popustile: začele so pobirati davek, se z rusko stranjo dogovorile o začasni prekinitvi sovražnosti in v Moskvo poslale svoje predstavnike, ki so bili med težkimi pogajanji prisiljeni privoliti v prenos Narve Rusiji.

Toda vzpostavljeno premirje so kmalu kršili privrženci vojaške stranke reda. Marca 1558 Narva Vogt E. von Schlennenberg je ukazal obstreljevanje ruske trdnjave Ivangorod, kar je izzvalo novo invazijo moskovskih čet v Livonijo.

Med drugo kampanjo v baltskih državah maja-julija 1558. Rusi so zavzeli več kot 20 trdnjav, vključno z najpomembnejšimi - Narva, Neuschloss, Neuhaus, Kiripe in Dorpat. Med poletno kampanjo 1558. Čete moskovskega carja so se približale Revelu in Rigi ter opustošile njuno okolico.

Odločilna bitka zimske kampanje 1558/1559. zgodila v bližini mesta Tiersen, kjer je 17. januarja 1559. srečal velik livonski odred riškega domprosta F. Felkerzama in ruski napredni polk, ki ga je vodil guverner princ. V.S. Srebrna. V trmastem boju so bili Nemci poraženi.

Marca 1559 Ruska vlada, ki je menila, da je njen položaj precej močan, se je s posredovanjem Dancev strinjala s sklenitvijo šestmesečnega premirja z mojstrom W. Furstenbergom - od maja do novembra 1559.

Po prejemu leta 1559 skrajno nujen oddih, so 17. septembra 1559 postale redovne oblasti pod vodstvom G. Ketlerja. novi gospodar, zagotovil podporo Velike kneževine Litve in Švedske. Ketler oktobra 1559 prekinil premirje z Moskvo. Novemu gospodarju je uspelo poraziti odred guvernerja Z.I. z nepričakovanim napadom blizu Dorpata. Ochina-Pleshcheeva. Vendar je vodja garnizona Yuryevsky (Derpt), vojvoda Katyrev-Rostovski, uspel sprejeti ukrepe za obrambo mesta. Deset dni so Livonci neuspešno napadali Yuryev in se, ker se niso odločili za zimsko obleganje, bili prisiljeni umakniti. Enako neuspešno je bilo obleganje Laisa novembra 1559. Ketler, ki je v bitkah za trdnjavo izgubil 400 vojakov, se je umaknil v Wenden.

Rezultat nove velike ofenzive ruskih čet je bilo zavzetje ene najmočnejših trdnjav Livonije - Fellin - 30. avgusta 1560. Nekaj mesecev prej so ruske čete pod vodstvom guvernerjev kneza I.F. Mstislavskega in kneza P.I. Shuisky je zasedel Marienburg.

Tako je prva faza Livonske vojne trajala od 1558 do 1561. Zamišljena je bila kot kaznovalna demonstracijska akcija glede na očitno vojaško premoč ruske vojske. Livonija trmasto

uprl, pri čemer je računal na pomoč Švedske, Litve in Poljske. Sovražni odnosi med temi državami so Rusiji zaenkrat omogočili uspešno vojaško delovanje v baltskih državah.

Livonska vojna: vzroki, potek, posledice:

UVOD

1. VZROKI LIVONSKE VOJNE

2.1 Prva stopnja

2.2. Druga stopnja

2.3 Tretja stopnja

2.4 Rezultati vojne

ZAKLJUČEK

BIBLIOGRAFSKI SEZNAM

UVOD

Relevantnost teme. Zgodovina livonske vojne kljub poznavanju ciljev spopada, narave dejanj sprtih strani in rezultatov spopada ostaja med ključnimi problemi ruske zgodovine. Dokaz za to je raznolikost mnenj raziskovalcev, ki so poskušali ugotoviti pomen te vojne med drugimi zunanjepolitičnimi dejanji Rusije v drugi polovici 16. stoletja. V zunanji politiki sodobne Rusije je mogoče upravičeno zaznati probleme, podobne vladavini Ivana Groznega. Ko je mlada država odvrgla hordski jarem, je potrebovala nujno preusmeritev na Zahod in obnovitev prekinjenih stikov. Tudi Sovjetska zveza je bila iz več razlogov v dolgotrajni izolaciji od večine zahodnega sveta, zato je bila prva prioriteta nove, demokratične vlade aktivno iskanje partnerjev in dvig mednarodnega ugleda države. Prav iskanje pravih poti za navezovanje stikov določa relevantnost obravnavane teme v družbeni realnosti.

Predmet študija. Ruska zunanja politika v 16. stoletju.

Predmet raziskave. Livonska vojna vzroki, potek, posledice.

Namen dela. Opišite vpliv livonske vojne 1558–1583. o mednarodnem položaju Rusije; kot tudi notranja politika in gospodarstvo države.

Naloge:

1. Določite vzroke livonske vojne 1558 - 1583.

2. Določite glavne faze v poteku vojaških operacij z značilnostmi vsake od njih. Bodite pozorni na razloge za spremembe v naravi vojne.

3. Povzemite rezultate livonske vojne na podlagi določil mirovne pogodbe.

Kronološki okvir: začelo se je l 1558 in končalo 1583.

Geografski obseg: Baltsko ozemlje, zahodne in severozahodne regije Rusije.

1. VZROKI LIVONSKE VOJNE

Glavne usmeritve zunanje politike ruske centralizirane države so se oblikovale v drugi polovici 15. stoletja, pod velikim knezom Ivanom III. Najprej so se zmanjšali na boj na vzhodnih in južnih mejah s tatarskimi kanati, ki so nastali na ruševinah Zlate Horde; drugič, na boj z Veliko kneževino Litvo in Poljsko, ki je bila z njo povezana z vezmi unije za ruske, ukrajinske in beloruske dežele, ki so jih zavzeli litovski in deloma poljski fevdalci; tretjič, na boj na severozahodnih mejah z agresijo švedskih fevdalcev in Livonskega reda, ki so želeli rusko državo izolirati od naravnega in priročnega dostopa, ki ga je potreboval do Baltskega morja. Koroluk, V.D. Livonska vojna: iz zgodovine zunanje politike ruske centralizirane države v drugi polovici 16. stoletja. - M., 1954. - Str. 33.

Stoletja je bil boj na južnem in vzhodnem obrobju običajna in stalna stvar. Po propadu Zlate horde so tatarski kani nadaljevali z napadi na južne meje Rusije. In šele v prvi polovici 16. stoletja je dolga vojna med Veliko Hordo in Krimom absorbirala sile tatarskega sveta. Moskovski varovanec se je uveljavil v Kazanu. Zavezništvo med Rusijo in Krimom je trajalo več desetletij, dokler Krimljani niso uničili ostankov Velike Horde. Skrynnikov, R.G. Ruska zgodovina. IX - XVII stoletja - M., 1997. - P. 227. Otomanski Turki, ki so podredili Krimski kanat, so postali nova vojaška sila, s katero se je ruska država srečala v tej regiji. Potem ko je krimski kan leta 1521 napadel Moskvo, so Kazančani prekinili vazalne odnose z Rusijo. Začel se je boj za Kazan. Šele tretja kampanja Ivana IV je bila uspešna: Kazan in Astrahan sta bila zavzeta. Skrynnikov R.G. Odlok. op. - strani 275-277. Tako se je do sredine 50. let 16. stoletja vzhodno in južno od ruske države oblikovalo območje njenega političnega vpliva. V njeni osebi je rasla moč, ki se je lahko uprla Krimu in otomanskemu sultanu. Nogajska horda se je dejansko podredila Moskvi in njen vpliv na severnem Kavkazu se je povečal. Po nogajskih murzah je sibirski kan Ediger priznal oblast carja. Krimski kan je bil najbolj dejavna sila, ki je zadrževala napredovanje Rusije proti jugu in vzhodu. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - Str. 87-88.

Zunanjepolitično vprašanje, ki se je pojavilo, se zdi naravno: ali naj nadaljujemo z napadom na tatarski svet, ali naj končamo boj, katerega korenine segajo v daljno preteklost? Ali je poskus osvojitve Krima pravočasen? V ruski zunanji politiki sta trčila dva različna programa. Oblikovanje teh posebnih programov so določale mednarodne okoliščine in razmerje političnih sil v državi. Izvoljena Rada je odločilni boj proti Krimu ocenila kot pravočasnega in potrebnega. Ni pa upoštevala težav pri izvajanju tega načrta. Ogromna prostranstva »divjega polja« so ločevala takratno Rusijo od Krima. Moskva na tej poti še ni imela trdnjav. Situacija je govorila bolj v prid obrambe kot ofenzive. Poleg vojaških težav so bile tudi velike politične težave. Če bi Rusija vstopila v konflikt s Krimom in Turčijo, bi lahko računala na zavezništvo s Perzijo in Nemškim cesarstvom. Slednja je bila pod stalno grožnjo turškega vpada in je izgubila pomemben del Ogrske. Toda v tem trenutku je bil veliko pomembnejši položaj Poljske in Litve, ki sta v Osmanskem cesarstvu videli resno protiutež Rusiji. Skupni boj Rusije, Poljske in Litve proti turški agresiji je bil povezan z resnimi ozemeljskimi koncesijami v korist slednje. Rusija ni mogla opustiti ene glavnih smeri zunanje politike: ponovne združitve z ukrajinskimi in beloruskimi deželami. Program boja za baltske države se je zdel bolj realističen. Ivan Grozni se ni strinjal s svojim parlamentom in se je odločil, da bo šel v vojno proti Livonskemu redu in poskušal napredovati do Baltskega morja. Načeloma je imela oba programa isto napako - trenutno neizvedljivost, hkrati pa sta bila oba enako nujna in pravočasna. Šmurlo, E.F. Zgodovina Rusije (IX - XX stoletja). - M., 1997. - 82-85 Vendar pa je Ivan IV pred začetkom sovražnosti v zahodni smeri stabiliziral razmere na ozemlju Kazanskega in Astrahanskega kanata, zadušil upor kazanskih murz leta 1558 in s čimer je prisilil astrahanske, da se podredijo. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - Str. 92-93.

Že v času obstoja Novgorodske republike je Švedska začela prodirati v regijo z zahoda. Prvi resnejši spopad sega v 12. stoletje. Istočasno so nemški vitezi začeli uresničevati svojo politično doktrino - »pohod na Vzhod«, križarsko vojno proti slovanskim in baltskim narodom z namenom, da jih pokatoličijo. Leta 1201 je bila Riga ustanovljena kot trdnjava. Leta 1202 je bil ustanovljen Red nosilcev meča posebej za akcije v baltskih državah, ki so leta 1224 osvojile Jurjev. Po nizu porazov od ruskih sil in baltskih plemen so mečevalci in tevtonci ustanovili Livonski red. Okrepljeno napredovanje vitezov je bilo v letih 1240 - 1242 ustavljeno. Na splošno mir z redom leta 1242 ni zaščitil pred sovražnostmi s križarji in Švedi v prihodnosti. Vitezi so ob pomoči rimskokatoliške cerkve konec 13. stoletja zavzeli pomemben del baltskih dežel.

Švedska, ki je imela svoje interese v baltskih državah, je lahko posredovala v livonskih zadevah. Rusko-švedska vojna je trajala od 1554 do 1557. Poskusi Gustava I. Vase, da bi v vojno proti Rusiji vključil Dansko, Litvo, Poljsko in Livonski red, niso prinesli rezultatov, čeprav je bil sprva red tisti, ki je švedskega kralja potisnil v boj proti ruski državi. Švedska je izgubila vojno. Po porazu je bil švedski kralj prisiljen voditi izjemno previdno politiko do svoje vzhodne sosede. Res je, sinovi Gustava Vase niso delili očetovega čakanja in videnja. Prestolonaslednik Eric je upal, da bo vzpostavil popolno švedsko prevlado v severni Evropi. Očitno je bilo, da bo Švedska po Gustavovi smrti spet aktivno sodelovala v livonskih zadevah. Do neke mere je Švedska zvezala roke zaradi zaostrovanja švedsko-danskih odnosov. Koroluk, V.D. op. - str. 25-26.

Ozemeljski spor z Litvo je imel dolgo zgodovino. Pred smrtjo kneza Gediminasa (1316 - 1341) so ruske regije predstavljale več kot dve tretjini celotnega ozemlja litovske države. V naslednjih sto letih pod Olgerdom in Vitavtom Černigovsko-Severska regija (mesta Černigov, Novgorod-Seversk, Brjansk), Kijevska regija, Podolija (severni del ozemlja med Bugom in Dnjestrom), Volin , in regija Smolensk je bila osvojena. Šmurlo, E.F. Odlok. op. - strani 108-109.

Pod Vasilijem III. je Rusija zahtevala prestol kneževine Litve po smrti Aleksandra leta 1506, čigar vdova je bila sestra ruskega suverena. Zimin, A.A. Rusija je na pragu novega časa. M., 1972. - Str.79. V Litvi se je začel boj med litovsko-rusko in litovsko katoliško skupino. Po zmagi slednjega se je na litovski prestol povzpel Aleksandrov brat Sigismund. Slednji je v Vasiliju videl osebnega sovražnika, ki je zahteval litovski prestol. To je zaostrilo že tako napete rusko-litovske odnose. V takih razmerah se je litovski sejm februarja 1507 odločil za začetek vojne z vzhodno sosedo. Litovski veleposlaniki so v obliki ultimata postavili vprašanje vrnitve ozemlja, ki je med zadnjimi vojnami z Litvo prešlo v Rusijo. V pogajalskem procesu ni bilo mogoče doseči pozitivnih rezultatov in vojaške operacije so se začele marca 1507. Leta 1508 se je v sami Litovski kneževini začela vstaja kneza Mihaila Glinskega, še enega kandidata za litovski prestol. Upor je dobil aktivno podporo v Moskvi: Glinski je bil sprejet v rusko državljanstvo, poleg tega pa je dobil vojsko pod poveljstvom Vasilija Šemjačiča. Glinsky je vodil vojaške operacije z različnim uspehom. Eden od razlogov za neuspehe je bil strah pred ljudskim gibanjem Ukrajincev in Belorusov, ki so želeli ponovno združitev z Rusijo. Ker ni imel dovolj sredstev za uspešno nadaljevanje vojne, se je Sigismund odločil začeti mirovna pogajanja. 8. oktobra 1508 je bil podpisan »večni mir«. V skladu z njim je Velika kneževina Litva prvič uradno priznala prenos v Rusijo severskih mest, priključenih ruski državi med vojnami v poznem 15. - začetku 16. stoletja. Zimin, A.A. Rusija je na pragu novega časa. M., 1972. - str. 82-93 Toda vlada Vasilija III ni menila, da je vojna leta 1508 rešitev vprašanja zahodnih ruskih dežel in je menila, da je "večni mir" oddih, priprava na nadaljevanje boja. Vladajoči krogi Velike kneževine Litve se tudi niso bili naklonjeni sprijazniti z izgubo severskih dežel.

Toda v posebnih razmerah sredine 16. stoletja neposredni spopad s Poljsko in Litvo ni bil predviden. Ruska država ni mogla računati na pomoč zanesljivih in močnih zaveznikov. Poleg tega bi bilo treba vojno s Poljsko in Litvo voditi v težkih razmerah sovražnih dejanj tako s Krima in Turčije kot s Švedske in celo Livonskega reda. Zato ruska vlada trenutno ni razmišljala o tej zunanjepolitični možnosti. Koroluk, V.D. Odlok. op. - Str. 20.

Eden od pomembnih dejavnikov, ki je odločil, da se je car odločil za boj za baltske države, je bil nizek vojaški potencial Livonskega reda. Glavna vojaška sila v državi je bil viteški red mečevalcev. Več kot 50 gradov, raztresenih po vsej državi, je bilo v rokah oblasti reda. Polovica mesta Riga je bila podrejena vrhovni oblasti gospodarja. Riški nadškof (drugi del Rige mu je bil podrejen) ter škofje Dorpata, Revela, Ezela in Kurlandije so bili popolnoma neodvisni. Koroluk V.D. op. P. 22. Vitezi reda so imeli posestva na fevdnih pravicah. Velika mesta, kot so Riga, Revel, Dorpat, Narva itd., so bila dejansko samostojna politična sila, čeprav so bila pod vrhovno oblastjo gospodarja ali škofov. Med Redom in duhovnimi knezi so nenehno prihajali do spopadov. Reformacija se je v mestih hitro širila, medtem ko je viteštvo ostalo pretežno katoliško. Edini organ osrednje zakonodajne oblasti so bili deželni zbori, ki so jih sklicali mojstri v mestu Wolmar. Srečanja so se udeležili predstavniki štirih stanov: reda, duhovščine, viteštva in mest. Sklepi deželnih zborov običajno niso imeli pravega pomena, ker ni bilo enotne izvršilne oblasti. Med lokalnim baltskim prebivalstvom in ruskimi deželami že dolgo obstajajo tesne vezi. Neusmiljeno gospodarsko, politično in kulturno zatirano estonsko in latvijsko prebivalstvo je bilo pripravljeno podpreti vojaške akcije ruske vojske v upanju na osvoboditev izpod nacionalnega zatiranja.

Sama ruska država do konca 50. XVI. stoletja je bila močna vojaška sila v Evropi. Zaradi reform se je Rusija znatno okrepila in dosegla veliko višjo stopnjo politične centralizacije kot kadar koli prej. Ustanovljene so bile stalne pehotne enote - vojska Streltsy. Velik uspeh je doseglo tudi rusko topništvo. Rusija ni imela le velikih podjetij za proizvodnjo topov, topovskih krogel in smodnika, ampak tudi dobro usposobljeno številno osebje. Poleg tega je uvedba pomembne tehnične izboljšave - kočije - omogočila uporabo topništva na terenu. Ruski vojaški inženirji so razvili nov učinkovit sistem inženirske podpore za napad na trdnjave.

V 16. stoletju je Rusija postala največja trgovska sila na stičišču Evrope in Azije, katere obrt je še vedno dušilo pomanjkanje barvnih in plemenitih kovin. Edini kanal za dobavo kovin je trgovina z Zahodom prek livonskih mest. Zimin, A.A., Khoroshkevich. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - P. 89. Livonska mesta - Dorpat, Riga, Revel in Narva - so bila del Hanse, trgovskega združenja nemških mest. Njihov glavni vir dohodka je bila posredniška trgovina z Rusijo. Zaradi tega je Livonija trmasto zatirala poskuse angleških in nizozemskih trgovcev, da bi vzpostavili neposredne trgovinske odnose z rusko državo. Že ob koncu 15. stoletja je Rusija poskušala vplivati na trgovinsko politiko Hanzeatske lige. Leta 1492 je bil nasproti Narve ustanovljen ruski Ivangorod. Malo kasneje je bil hanzeatski dvor v Novgorodu zaprt. Gospodarska rast Ivangoroda si ni mogla pomagati, da ne bi prestrašila trgovske elite livonskih mest, ki so izgubljala ogromne dobičke. V odgovor je bila Livonija pripravljena organizirati gospodarsko blokado, katere zagovornice so bile tudi Švedska, Litva in Poljska. Da bi odpravili organizirano gospodarsko blokado Rusije, je bila v mirovno pogodbo s Švedsko leta 1557 vključena klavzula o svobodi komunikacije z evropskimi državami preko švedskih posesti. Koroluk, V.D. op. - Str. 30-32. Drugi kanal rusko-evropske trgovine je potekal skozi mesta Finskega zaliva, zlasti Vyborg. Nadaljnjo rast te trgovine so zavirala nasprotja med Švedsko in Rusijo glede mejnih vprašanj.

Trgovina po Belem morju, čeprav velikega pomena, ni mogla rešiti težav rusko-severnoevropskih stikov iz več razlogov: plovba po Belem morju je večino leta nemogoča; pot tja je bila težka in dolga; stiki so bili enostranski s popolnim monopolom Britancev itd. Zimin, A. A., Horoškevič, A. L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - Str. 90-91. Razvoj ruskega gospodarstva, ki je potreboval stalne in neovirane trgovinske odnose z evropskimi državami, je postavil nalogo pridobitve dostopa do Baltika.

Korenine vojne za Livonijo ne gre iskati le v opisanem gospodarskem položaju moskovske države, temveč so ležale tudi v daljni preteklosti. Že pod prvimi knezi je bila Rusija v tesni zvezi z mnogimi tujimi državami. Ruski trgovci so trgovali na carigrajskih trgih, poročne zveze pa so povezovale knežjo družino z evropskimi dinastijami. Poleg čezmorskih trgovcev so v Kijev pogosto prihajali veleposlaniki drugih držav in misijonarji. Šmurlo, E. F. Odlok. op. - Str. 90. Ena od posledic tatarsko-mongolskega jarma za Rusijo je bila prisilna preusmeritev zunanje politike na vzhod. Vojna za Livonijo je bila prvi resen poskus vrnitve življenja v Rusiji in obnovitve pretrgane povezave z Zahodom.

Mednarodno življenje je pred vsako evropsko državo postavljalo isto dilemo: zagotoviti neodvisen, neodvisen položaj v sferi mednarodnih odnosov ali služiti kot preprost predmet interesov drugih sil. Prihodnost moskovske države je bila v veliki meri odvisna od izida boja za baltske države: ali se bo pridružila družini evropskih narodov in imela možnost samostojnega komuniciranja z državami Zahodne Evrope.

Poleg trgovine in mednarodnega ugleda so imele pomembno vlogo med vzroki za vojno ozemeljske zahteve ruskega carja. V prvem sporočilu Ivana Groznega ni brez razloga, da izjavi: "... Mesto Vladimir, ki se nahaja v naši dediščini, Livonska dežela ...". Korespondenca Ivana Groznega z Andrejem Kurbskim / Komp. Y. S. Lurie, Yu D. Rykov. - M., 1993. - P. 156. Številne baltske dežele so že dolgo pripadale Novgorodski deželi, pa tudi bregovi reke Neve in Finskega zaliva, ki jih je pozneje zavzel Livonski red.

Ne smemo zanemariti takega dejavnika, kot je sociala. Program boja za baltske države je ustrezal interesom plemstva in višjih slojev meščanov. Korolyuk, V. D. Odlok. op. - P. 29. Plemstvo je računalo na lokalno razdelitev zemlje v baltskih državah, v nasprotju z bojarskim plemstvom, ki je bilo bolj zadovoljno z možnostjo priključitve južnih dežel. Zaradi oddaljenosti »divjega polja« in nezmožnosti vzpostavitve močne centralne oblasti so vsaj sprva lastniki zemljišč - bojarji imeli možnost zavzeti položaj skoraj neodvisnih vladarjev v južnih regijah. Ivan Grozni je skušal oslabiti vpliv naslovljenih ruskih bojarjev in je seveda upošteval predvsem interese plemiških in trgovskih slojev.

Glede na zapleteno razmerje sil v Evropi je bilo izjemno pomembno izbrati ugoden trenutek za začetek vojaških operacij proti Livoniji. V Rusijo je prišel konec leta 1557 - začetek leta 1558. Poraz Švedske v rusko-švedski vojni je začasno nevtraliziral tega dokaj močnega sovražnika, ki je imel status pomorske sile. Dansko je v tem trenutku motilo poslabšanje odnosov s Švedsko. Litva in Velika kneževina Litva nista bili vezani na resne zaplete mednarodnega reda, nista pa bili pripravljeni na vojaški spopad z Rusijo zaradi nerešenih notranjih vprašanj: socialnih konfliktov znotraj posamezne države in nesoglasij glede unije. Dokaz za to je dejstvo, da je bilo leta 1556 iztekajoče se premirje med Litvo in rusko državo podaljšano za šest let. Prav tam. - Str. 27. In končno, zaradi vojaških operacij proti krimskim Tatarom se nekaj časa ni bilo treba bati za južne meje. Pohodi so se nadaljevali šele leta 1564 v obdobju zapletov na litovski fronti.

V tem obdobju so bili odnosi z Livonijo precej napeti. Leta 1554 sta Aleksej Adašev in pisar Viskovaty livonskemu veleposlaništvu sporočila, da ne želita podaljšati premirja zaradi:

Dorpatski škof ni plačal davka od posesti, ki so mu jo odstopili ruski knezi;

Zatiranje ruskih trgovcev v Livoniji in uničenje ruskih naselij v baltskih državah.

Vzpostavitev miroljubnih odnosov med Rusijo in Švedsko je prispevala k začasni ureditvi rusko-livonskih odnosov. Potem ko je Rusija odpravila prepoved izvoza voska in masti, so Livoniji predstavili pogoje novega premirja:

Neoviran prevoz orožja v Rusijo;

Garancija plačila davka s strani dorpatskega škofa;

Obnova vseh ruskih cerkva v livonskih mestih;

Zavrnitev zavezništva s Švedsko, Kraljevino Poljsko in Veliko vojvodino Litvo;

Zagotavljanje pogojev za prosto trgovino.

Livonija ni nameravala izpolniti svojih obveznosti po premirju, sklenjenem za petnajst let. Zimin, A. A., Khoroshkevich A. L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - Str. 92 - 93.

Tako je bila odločitev sprejeta v korist rešitve baltskega vprašanja. K temu je prispevalo več razlogov: ekonomski, teritorialni, socialni in ideološki. Rusija, ki je imela ugodne mednarodne razmere, je imela velik vojaški potencial in je bila pripravljena na vojaški spopad z Livonijo za posest baltskih držav.

2. NAPREDEK IN REZULTATI LIVONSKE VOJNE

2.1 Prva faza vojne

Potek livonske vojne lahko razdelimo na tri stopnje, od katerih se vsaka nekoliko razlikuje po sestavi udeležencev, trajanju in naravi dejanj. Razlog za izbruh sovražnosti v baltskih državah je bilo dejstvo, da dorpatski škof ni plačal "jurijevskega davka" od posesti, ki so mu jo odstopili ruski knezi, odlok V. D. op. - Str. 34. Livonske oblasti so poleg zatiranja ruskega ljudstva v baltskih državah kršile še eno točko sporazuma z Rusijo - septembra 1554 so sklenile zavezništvo z Veliko kneževino Litvo, usmerjeno proti Moskvi. Zimin, A. A., Horoškevič, A. L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. -S. 93. Ruska vlada je mojstru Furstenbergu poslala pismo z napovedjo vojne. Vendar se sovražnosti takrat še niso začele - Ivan IV. je vse do junija 1558 upal, da bo svoje cilje dosegel z diplomatskimi sredstvi.

Glavni cilj prve kampanje ruske vojske v Livoniji, ki je potekala pozimi 1558, je bila želja po doseganju prostovoljne koncesije Narve od reda. Vojaške operacije so se začele januarja 1558. Moskovske konjske vojske pod vodstvom Kasimovega "carja" Šaha Alija in princa. M.V. Glinsky je vstopil v deželo reda. Med zimsko kampanjo so ruske in tatarske čete, ki so štele 40 tisoč vojakov, dosegle baltsko obalo in opustošile okolico številnih livonskih mest in gradov. Med to kampanjo so ruski vojaški voditelji po neposrednem ukazu carja dvakrat poslali pisma mojstru, da nadaljujejo mirovna pogajanja. Livonske oblasti so popustile: začele so pobirati davek, se z rusko stranjo dogovorile o začasni prekinitvi sovražnosti in v Moskvo poslale svoje predstavnike, ki so bili med težkimi pogajanji prisiljeni privoliti v prenos Narve Rusiji.

Po prejemu leta 1559 skrajno nujen oddih, so 17. septembra 1559 postale redovne oblasti pod vodstvom G. Ketlerja. novi gospodar, zagotovil podporo Velike kneževine Litve in Švedske. Ketler oktobra 1559 prekinil premirje z Moskvo. Novemu gospodarju je uspelo poraziti odred guvernerja Z.I. z nepričakovanim napadom blizu Dorpata. Ochina-Pleshcheeva. Kljub temu je vodja garnizona Yuryevsky (Derpt), vojvoda Katyrev-Rostovski, uspel sprejeti ukrepe za obrambo mesta. Deset dni so Livonci neuspešno napadali Yuryev in se, ker se niso odločili za zimsko obleganje, bili prisiljeni umakniti. Enako neuspešno je bilo obleganje Laisa novembra 1559. Ketler, ki je v bitkah za trdnjavo izgubil 400 vojakov, se je umaknil v Wenden.

Rezultat nove velike ofenzive ruskih čet je bilo zavzetje ene najmočnejših trdnjav v Livoniji - Fellin - 30. avgusta 1560. Nekaj mesecev prej so ruske čete pod vodstvom guvernerjev kneza I.F. Mstislavskega in kneza P.I. Shuisky je zasedel Marienburg.

Tako je prva faza Livonske vojne trajala od 1558 do 1561. Zamišljena je bila kot kaznovalna demonstracijska akcija glede na očitno vojaško premoč ruske vojske. Livonija se je trmasto upirala in računala na pomoč Švedske, Litve in Poljske. Sovražni odnosi med temi državami so Rusiji zaenkrat omogočili uspešno vojaško delovanje v baltskih državah.

2.2 Druga faza vojne

Kljub porazu reda se je vlada Ivana Groznega znašla pred težko izbiro: ali odstopiti baltske države kot odgovor na ultimativno izjavo Poljske in Litve (1560) ali pa se pripraviti na vojno proti protiruskim koalicija (Švedska, Danska, poljsko-litovska država in Sveto rimsko cesarstvo) . Ivan Grozni se je poskušal izogniti konfliktu z dinastično poroko s sorodnikom poljskega kralja. Ujemanje se je izkazalo za neuspešno, saj je Sigismund kot pogoj za poroko zahteval ozemeljske koncesije. Kostomarov, N. I. Ruska zgodovina v biografijah njenih najpomembnejših osebnosti. Sankt Peterburg, 2007. - Str. 361.

Uspehi ruskega orožja so pospešili začetek propada »Kavalirskega tevtonskega reda v Livoniji«. Korolyuk, V. D. Odlok. op. - Str. 44. Junija 1561 so mesta severne Estonije, vključno z Revelom, prisegla zvestobo švedskemu kralju Eriku XIV. Livonska država je prenehala obstajati, svoja mesta, gradove in ozemlja pa je prenesla pod skupno oblast Litve in Poljske. Mojster Ketler je postal vazal poljskega kralja in velikega kneza Litve Sigismunda II. Decembra so bile litovske čete poslane v Livonijo in zasedle več kot deset mest. Moskovska stran je sprva uspela doseči dogovor s Kraljevino Švedsko (20. avgusta 1561 je bilo v Novgorodu sklenjeno premirje s predstavniki švedskega kralja Erica XIV. za 20 let).

Marca 1562, takoj po koncu premirja z Litvo, so moskovski guvernerji opustošili obrobje litovske Orše, Mogileva in Vitebska. V Livoniji so čete I.F. Mstislavsky in P.I. Shuisky je zavzel mesti Tarvast (Taurus) in Verpel (Polchev).

Spomladi 1562 Litovske čete so izvedle povračilne napade na kraje Smolensk in pskovske volosti, po katerih so se bitke odvijale vzdolž celotne črte rusko-litovske meje. Poletje - jesen 1562 Litovske čete so še naprej napadale mejne trdnjave v Rusiji (Nevel) in na ozemlju Livonije (Tarvast).

Decembra 1562 Sam Ivan IV. se je z 80.000 vojsko podal na pohod proti Litvi. Ruski polki januarja 1563 preselil v Polotsk, ki je imel ugoden strateški položaj na stičišču ruske, litovske in livonske meje. Obleganje Polocka se je začelo 31. januarja 1563. Zahvaljujoč akcijam ruskega topništva je bilo dobro utrjeno mesto zavzeto 15. februarja. Prav tam. - Str. 55. Poskus sklenitve miru z Litvo (s pogojem utrditve doseženih uspehov) ni uspel.

Kmalu po zmagi pri Polotsku je ruska vojska začela trpeti poraze. Litovci, prestrašeni zaradi izgube mesta, so na moskovsko mejo poslali vse razpoložljive sile pod poveljstvom hetmana Nikolaja Radzivila.

Bitka na reki Ulle 26. januarja 1564 spremenila v hud poraz ruske vojske zaradi izdaje kneza. A.M. Kurbsky, litovski obveščevalni agent, ki je posredoval informacije o premikih ruskih polkov.

1564 prinesel ne le beg Kurbskega v Litvo, ampak tudi še en poraz Litovcev - pri Orši. Vojna je postala dolgotrajna. Jeseni 1564 Vlada Ivana Groznega, ki ni imela moči za boj proti več državam hkrati, je sklenila sedemletni mir s Švedsko za ceno priznanja švedske oblasti nad Revelom, Pernovom (Pärnu) in drugimi mesti severne Estonije.

Jeseni 1564 Litovska vojska, v kateri je bil tudi Kurbski, je začela uspešno protiofenzivo. V soglasju s Sigismundom II se je Rjazanu približal tudi krimski kan Devlet-Girey, katerega napad je kralja spravil v paniko.

Leta 1568 je na švedski prestol sedel sovražnik Ivana IV. Johan III. Poleg tega so nesramna dejanja ruskih diplomatov prispevala k nadaljnjemu poslabšanju odnosov s Švedsko. Leta 1569 Pod Lublinsko unijo sta se Litva in Poljska združili v eno samo državo - Poljsko-litovsko skupnost. Korolyuk, V. D. Odlok. op. - Str. 69. Leta 1570 je ruski car sprejel mirovne pogoje poljskega kralja, da bi lahko z orožjem izrinil Švede iz baltskih držav. Na deželah Livonije, ki jih je zasedla Moskva, je nastalo vazalno kraljestvo, katerega vladar je bil danski princ Magnus Holsteinski. Skoraj 30-tedensko obleganje švedskega Revela s strani rusko-livonskih čet se je končalo s popolnim neuspehom. Kostomarov, N. I. Zgodovinske monografije in raziskave: v 2 knjigah. - M., 1989. - Str. 87. Leta 1572 se je v Evropi začel boj za poljski prestol, ki je bil po Sigismundovi smrti prazen. Poljsko-litovska skupna država je bila na robu državljanske vojne in tuje invazije. Rusija je pohitela obrniti potek vojne sebi v prid. Leta 1577 je potekala zmagovita kampanja ruske vojske v baltske države, zaradi katere je Rusija nadzorovala celotno obalo Finskega zaliva, razen Rige in Revela.

V drugi fazi je vojna postala dolgotrajna. Boj je potekal na več frontah z različnim uspehom. Položaj so zapletle neuspešne diplomatske akcije in nesposobnost vojaškega poveljstva. Neuspehi v zunanji politiki so povzročili ostro spremembo notranjepolitične smeri. Dolgoletna vojna je povzročila gospodarsko krizo. Vojaških uspehov, doseženih do leta 1577, pozneje ni bilo več mogoče utrditi.

2.3 Tretja faza vojne

Odločilna prelomnica v poteku sovražnosti je bila povezana s prihodom na čelo poljsko-litovske države izkušenega vojskovodje Stefana Batoryja, katerega kandidaturo za poljski prestol sta predlagala in podprla Turčija in Krim. Namenoma ni oviral napredovanja ruskih čet, kar je zavlačevalo mirovna pogajanja z Moskvo. Njegova prva skrb je bilo reševanje notranjih problemov: zatiranje uporniškega plemstva in ponovna vzpostavitev bojne učinkovitosti vojske.

Leta 1578 Začela se je protiofenziva poljskih in švedskih čet. Trdovraten boj za grad Verdun se je končal 21. oktobra 1578. hud poraz ruske pehote. Rusija je izgubila eno mesto za drugim. Vojvoda Magnus je prešel na Bathoryjevo stran. Težke razmere so prisilile ruskega carja, da je iskal mir z Batoryjem, da bi poleti 1579 zbral sile in udaril. odločilen udarec za Švede.

Toda Batory ni želel miru pod ruskimi pogoji in se je pripravljal na nadaljevanje vojne z Rusijo. Pri tem so ga v celoti podpirali njegovi zavezniki: švedski kralj Johan III., saški volilni knez Avgust in brandenburški volilni knez Johann Georg. Zimin, A. A., Horoškevič, A. L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - Str. 125.

Batory je določil smer glavnega napada ne na opustošeno Livonijo, kjer je bilo še veliko ruskih čet, temveč na rusko ozemlje v regiji Polock, ključni točki na Dvini. Prav tam. - Str. 140.

Ivan Grozni, ki ga je vznemiril vdor poljske vojske v moskovsko državo, je poskušal okrepiti garnizijo v Polocku in njene bojne zmogljivosti. Vendar so ti ukrepi očitno prepozni. Obleganje Polotska s strani Poljakov je trajalo tri tedne. Zagovorniki mesta so se močno uprli, vendar so se 1. septembra, utrpeli velike izgube in izgubili vero v pomoč ruskih čet, predali Batoryju.

Po zavzetju Polotska je litovska vojska vdrla v deželo Smolensk in Seversk. Po tem uspehu se je Batory vrnil v prestolnico Litve, Vilno, od koder je poslal sporočilo Ivanu Groznemu, v katerem je poročal o zmagah in zahteval popuščanje Livonije ter priznanje pravic poljsko-litovske skupnosti do Kurlandije.

Ko se je pripravljal na nadaljevanje sovražnosti naslednje leto, je Stefan Batory spet nameraval napredovati ne v Livoniji, temveč v severovzhodni smeri. Tokrat se je nameraval polastiti trdnjave Velikiye Luki, ki je pokrivala novgorodske dežele z juga. In spet se je izkazalo, da moskovsko poveljstvo Batoryjevih načrtov ni razvozlalo. Ruski polki so se znašli raztegnjeni vzdolž celotne frontne črte od livonskega mesta Kokenhausen do Smolenska. Ta napaka je imela najbolj negativne posledice.

Konec avgusta 1580 Vojska poljskega kralja (48-50 tisoč ljudi, od tega 21 tisoč pehote) je prestopila rusko mejo. Kraljeva vojska, ki se je odpravila na pohod, je imela prvovrstno topništvo, ki je obsegalo 30 oblegovalnih topov.

Obleganje Velikije Luki se je začelo 26. avgusta 1580. Vznemirjen zaradi sovražnikovih uspehov mu je Ivan Grozni ponudil mir in se strinjal z zelo pomembnimi ozemeljskimi koncesijami, predvsem prenosom 24 mest Poljsko-litovske skupnosti v Livoniji. Car je tudi izrazil pripravljenost, da se odreče zahtevam po Polotsku in polotski deželi. Vendar je Batory menil, da so predlogi Moskve nezadostni, saj je zahteval celotno Livonijo. Očitno so se že takrat v njegovem krogu razvijali načrti za osvojitev Severske dežele, Smolenska, Velikega Novgoroda in Pskova. Prekinjeno obleganje mesta se je nadaljevalo in 5. septembra so branilci propadajoče trdnjave privolili v predajo.

Kmalu po tej zmagi so Poljaki zavzeli trdnjave Narva (29. september), Ozerishche (12. oktober) in Zavolochye (23. oktober).

V bitki pri Toropetsu je bila prinčeva vojska poražena. V.D. Khilkov, in to je prikrajšalo južne meje Novgoroda za zaščito.

Poljsko-litovski odredi so na tem območju nadaljevali vojaške operacije tudi pozimi. Švedi so z velikimi težavami zavzeli trdnjavo Padis in končali rusko prisotnost v zahodni Estoniji.

Glavna tarča Batoryjevega tretjega napada je bil Pskov. 20. junij 1581 Poljska vojska se je podala na pohod. Tokrat kralj ni mogel skriti svojih priprav in smeri glavnega napada. Ruski guvernerji so uspeli prehiteti sovražnika in izvesti opozorilni udarec na območju Dubrovne, Orše, Šklova in Mogileva. Ta napad ni le upočasnil napredovanja poljske vojske, ampak je tudi oslabil njeno moč. Zahvaljujoč začasni ustavitvi poljske ofenzive je rusko poveljstvo uspelo prenesti dodatne vojaške kontingente iz livonskih gradov v Pskov in okrepiti utrdbe. Poljsko-litovske čete jeseni in pozimi 1581. 31-krat vdrli v mesto. Vsi napadi so bili odbiti. Batory je opustil zimsko obleganje in 1. decembra 1581. zapustil taborišče. Napočil je trenutek za pogajanja. Ruski car je razumel, da je vojna izgubljena, za Poljake pa je bila nadaljnja prisotnost na ruskem ozemlju polna velikih izgub.

Tretja stopnja je v veliki meri obrambna akcija Rusije. Pri tem so igrali vlogo številni dejavniki: vojaški talent Stefana Batoryja, nesposobna dejanja ruskih diplomatov in poveljnikov ter znatno zmanjšanje ruskega vojaškega potenciala. V 5 letih je Ivan Grozni svojim nasprotnikom večkrat ponudil mir pod pogoji, ki niso bili ugodni za Rusijo.

2.4 Rezultati

Rusija je potrebovala mir. V baltskih državah so Švedi prešli v ofenzivo, Krimci so nadaljevali napade na južne meje. Posrednik v mirovnih pogajanjih je bil papež Gregor XIII., ki je sanjal o razširitvi vpliva papeške kurije v vzhodni Evropi. Zimin, A. A., Horoškevič, A. L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - Str. 143. Pogajanja so se začela sredi decembra 1581 v majhni vasici Yama Zapolsky. Kongresi veleposlanikov so se končali 5. januarja 1582 s sklenitvijo desetletnega premirja. Poljski komisarji so se strinjali, da bodo moskovski državi prepustili Velike Luke, Zavoločje, Nevel, Kholm, Prazen Ržev in pskovska predmestja Ostrov, Krasni, Voroneč, Velju, ki jih je prej zavzela njihova vojska. Posebej je bilo določeno, da se ruske trdnjave, ki so jih takrat oblegale čete poljskega kralja, vrnejo, če jih zavzame sovražnik: Vrev, Vladimerets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylye utrjeno naselje in Sebezh. Predvidevanje ruskih veleposlanikov se je izkazalo za koristno: v skladu s to točko so Poljaki vrnili zajeto mesto Sebezh. S svoje strani se je moskovska država strinjala s prenosom na Poljsko-litovsko skupnost vseh mest in gradov v Livoniji, ki so jih zasedle ruske čete, od tega jih je bilo 41. Yam - poljsko premirje ni veljalo za Švedsko. Odlok Korolyuk V.D. op. - Str. 106.

Tako je Stefan Batory svojemu kraljestvu zagotovil večino baltskih držav. Prav tako mu je uspelo doseči priznanje njegovih pravic do dežele Polotsk, do mest Velizh, Usvyat, Ozerische in Sokol. Junija 1582 so bili na pogajanjih v Moskvi, ki so jih vodili poljski veleposlaniki Janusz Zbarazhsky, Nikolaj Tavlosh in pisar Mihail Garaburda, potrjeni pogoji premirja Yam-Zapolsky. Strani sta se strinjali, da je treba za končni datum premirja, sklenjenega v Yami Zapolsky, šteti dan sv. Petra in Pavla (29. junij) 1592

4. februarja 1582, mesec dni po premirju Yam-Zapolsky, so zadnje poljske čete zapustile Pskov.

Vendar mirovni sporazumi Yam-Zapolsky in "Peter in Pavel" iz leta 1582 niso končali livonske vojne. Zadnji udarec ruskim načrtom za ohranitev dela osvojenih mest v baltskih državah je zadala švedska vojska pod poveljstvom feldmaršala P. Delagardieja. Septembra 1581 so njegove čete zavzele Narvo in Ivangorod, obrambo katerih je vodil guverner A. Belsky, ki je trdnjavo predal sovražniku.

Ko so se Švedi uveljavili v Ivangorodu, so kmalu spet prešli v ofenzivo in kmalu zasedli mejni Yam (28. september 1581) in Koporye (14. oktober) s svojimi okrožji. 10. avgusta 1583 je Rusija v Plusu sklenila premirje s Švedsko, po katerem so Švedi obdržali ruska mesta in severno Estonijo, ki so jo zasedli. Zimin, A. A., Horoškevič, A. L. Rusija v času Ivana Groznega. - M., 1982. - Str. 144.

Livonska vojna, ki je trajala skoraj 25 let, se je končala. Rusija je doživela hud poraz, saj ni izgubila le vseh osvajanj v baltskih državah, ampak tudi del lastnega ozemlja s tremi pomembnimi obmejnimi trdnjavskimi mesti. Na obali Finskega zaliva je za moskovsko državo ostala le majhna trdnjava Orešek na reki. Neva in ozek koridor vzdolž te vodne arterije iz reke. Puščice do reke Sestre, v skupni dolžini 31,5 km.

Tri faze poteka vojaških operacij so različne narave: prva je lokalna vojna z jasno prednostjo Rusov; na drugi stopnji je vojna postala dolgotrajna, oblikuje se protiruska koalicija, bitke potekajo na mejah ruske države; za tretjo fazo so značilne predvsem obrambne akcije Rusije na njenem ozemlju, ruski vojaki pri obrambi mest izkazujejo junaštvo brez primere. Glavni cilj vojne - rešitev baltskega vprašanja - ni bil dosežen.

Po osvojitvi Kazana je Rusija usmerila pogled na Baltik in predstavila načrte za zavzetje Livonije. Za Rusijo je bil glavni cilj Livonske vojne dostop do Baltskega morja. Boj za prevlado na morju je bil med Litvo in Poljsko, Švedsko, Dansko in Rusijo.

Razlog za začetek vojne je bilo neuspeh Livonskega reda pri plačilu davka, ki ga je moral plačati po mirovni pogodbi iz leta 1554. Leta 1558 so ruske čete vdrle v Livonijo.

V prvi fazi vojne (1558-1561) je bilo zavzetih več mest in gradov, vključno s tako pomembnimi, kot so Narva, Dorpat, Yuryev.

Namesto da bi nadaljevala uspešno začeto ofenzivo, je moskovska vlada Redu odobrila premirje in hkrati opremila ekspedicijo proti Krimu. Ko so izkoristili predah, so livonski vitezi zbrali vojaške sile in mesec dni pred koncem premirja premagali ruske čete.

Rusija v vojni proti Krimskemu kanatu ni dosegla rezultatov in je zamudila ugodne priložnosti za zmago v Livoniji. Moskva je sklenila mir s Krimom in vse svoje sile osredotočila v Livoniji.

Druga faza vojne (1562-1578) za Rusijo je minila z različnimi stopnjami uspeha.

Največji dosežek Rusije v livonski vojni je bilo zavzetje Polocka februarja 1563, po katerem so sledili vojaški neuspehi

Leta 1566 so litovski veleposlaniki prišli v Moskvo s predlogom za premirje in da bi Polotsk in del Livonije ostala Moskvi. Ivan Grozni je zahteval celotno Livonijo. Takšne zahteve so bile zavrnjene in litovski kralj Sigismund Avgust je nadaljeval vojno z Rusijo. Leta 1568 je Švedska razdrla svojo prej sklenjeno zavezništvo z Rusijo. Leta 1569 sta se Poljska in Litva združili v eno samo državo - Poljsko-litovsko Commonwealth. Po smrti Sigismunda Avgusta leta 1572 je prestol zasedel Stefan Batory.

Tretja faza Livonske vojne (1679-1583) se je začela z invazijo poljskega kralja Stefana Batoryja na Rusijo. Istočasno se je morala Rusija boriti s Švedsko. 9. septembra 1581 je Švedska zavzela Narvo in po tem je nadaljevanje boja za Livonijo za Grozni izgubilo smisel. Zavedajoč se, da ni mogoče voditi vojne proti dvema nasprotnikoma hkrati, je car začel pogajanja z Batoryjem o premirju, da bi vse svoje sile osredotočil na ponovno osvojitev Narve. Toda načrti za napad na Narvo so ostali neizpolnjeni.

Rezultat livonske vojne je bila sklenitev dveh pogodb, ki sta bili za Rusijo neugodni.

15. januarja 1582 je bila podpisana pogodba Yam Zapolsky o 10-letnem premirju. Rusija je Poljski prepustila vse svoje posesti v Livoniji, Batorij pa je Rusiji vrnil utrdbe in mesta, ki jih je osvojil, obdržal pa je Polotsk.

Avgusta 1583 sta Rusija in Švedska podpisali pogodbo Plus o triletnem premirju. Švedi so obdržali vsa zajeta ruska mesta. Rusija je obdržala del obale Finskega zaliva z ustjem Neve.

Konec livonske vojne Rusiji ni omogočil dostopa do Baltskega morja.