Homo sapiens është një specie që përfshin katër nëngrupe. Homo sapiens

Përparimi në mjekësi, bioteknologji dhe farmaceutikë zakonisht pritet nga suksesi në zhvillimin e gjenetikës. Por vitet e fundit, gjenetika është shfaqur në mënyrë aktive në antropologji, një fushë në dukje e largët, duke ndihmuar për të hedhur dritë mbi origjinën njerëzore.

Kështu mund të dukej Australopiteku, një nga paraardhësit e mundshëm të njerëzve, i cili jetoi rreth tre milionë vjet më parë. Vizatim nga Z. Burian.

Sipas modelit të zhvendosjes, të gjithë njerëzit modernë - evropianë, aziatikë, amerikanë - janë pasardhës të një grupi relativisht të vogël që doli nga Afrika afërsisht 100 mijë vjet më parë dhe zhvendosi përfaqësuesit e të gjitha valëve të mëparshme të vendbanimeve.

Sekuenca e nukleotideve në ADN mund të përcaktohet duke përdorur reaksionin zinxhir polimerazë (PCR), i cili lejon që materiali trashëgues të kopjohet dhe shumëfishohet shumë herë.

Neandertalët banuan në Evropë dhe Azinë Perëndimore nga 300 mijë deri në 28 mijë vjet më parë.

Krahasimi i skeleteve njerëzore të Neandertalit dhe atyre modernë.

Neandertalët ishin përshtatur mirë për të mbijetuar në klimën e ashpër të Evropës gjatë Epokës së Akullnajave. Vizatim nga Z. Burian.

Siç tregojnë studimet gjenetike, vendosja e njerëzve anatomikisht modernë filloi nga Afrika afërsisht 100 mijë vjet më parë. Harta tregon rrugët kryesore të migrimit.

Një piktor i lashtë përfundon pikturën në muret e shpellës Lascaux (Francë). Artisti Z. Burian.

Anëtarë të ndryshëm të familjes hominid (paraardhës të mundshëm dhe të afërm të afërt të njerëzve modernë). Shumica e lidhjeve midis degëve të pemës evolucionare janë ende në pikëpyetje.

Australopithecus afarensis (majmuni i Afarit jugor).

Paga Kenyantrope.

Australopithecus africanus (majmun i Afrikës së Jugut).

Paranthropus robustus (formë afrikano-jugore e hominidit masiv).

Homo habilis (njeri i dorës).

Homo ergaster.

Homo erektus (homo erectus).

Ecja në këmbë - PRO DHE KUNDËR

Më kujtohet habia ime kur, në faqet e revistës sime të preferuar, në një artikull të B. Mednikov, për herë të parë ndesha një mendim të çiltër "heretik" jo për avantazhet, por për disavantazhet e ecjes në këmbë për të gjithë biologjinë dhe fiziologjinë e njeriu modern (“Shkenca dhe jeta” nr. 11, 1974). Një mendim i tillë ishte i pazakontë dhe kundërshtonte të gjitha "paradigmat" e mësuara në shkollë dhe universitet, por dukej jashtëzakonisht bindës.

Ecja drejt zakonisht konsiderohet një shenjë e antropogjenezës, por zogjtë (ndër modernët - pinguinët) ishin të parët që qëndruan në gjymtyrët e tyre të pasme. Dihet që Platoni e quajti njeriun "me dy këmbë pa pupla". Aristoteli, duke hedhur poshtë këtë deklaratë, demonstroi një gjel të këputur. Natyra "u përpoq" të ngrinte krijimet e tjera të saj në këmbët e pasme, një shembull i kësaj është kanguri i drejtë.

Tek njerëzit, ecja në këmbë shkakton një ngushtim të legenit, përndryshe ngarkesat e levës do të çonin në një frakturë të qafës së femurit. Dhe si rezultat, rezultoi se perimetri i legenit të një gruaje është mesatarisht 14-17 për qind më i vogël se perimetri i kokës së fetusit që rritet në barkun e saj. Zgjidhja e problemit ishte me gjysmë zemre dhe në dëm të të dyja palëve. Një fëmijë lind me një kafkë të paformuar - të gjithë dinë për dy fontanele tek foshnjat - dhe gjithashtu para kohe, pas së cilës ai nuk mund të qëndrojë në këmbë për një vit të tërë. Gjatë shtatzënisë, nëna e ardhshme çaktivizon shprehjen e gjenit për estrogjenin e hormonit seksual femëror. Duhet mbajtur mend se një nga funksionet kryesore të hormoneve seksuale është forcimi i kockave. Fikja e sintezës së estrogjenit çon në osteoporozë (ulje të densitetit të kockave) tek gratë shtatzëna, e cila mund të shkaktojë një frakturë të ijeve në pleqëri. Lindja e parakohshme detyrohet të zgjasë periudhën e ushqyerjes me gji. Kjo kërkon gjëndra të mëdha qumështore, gjë që shpesh rezulton në zhvillimin e kancerit.

Le të vërejmë në kllapa se një shenjë "e favorshme" sa ecja drejt është humbja e flokëve. Lëkura jonë bëhet e zhveshur si rezultat i shfaqjes së një gjeni të veçantë që frenon zhvillimin e gjëndrave të flokëve. Por lëkura e zhveshur është më e ndjeshme ndaj kancerit, e cila rëndohet gjithashtu nga një rënie në sintezën e melaninës së pigmentit të zi kur migron në veri në Evropë.

Dhe ka shumë shembuj të tillë nga biologjia njerëzore. Merrni për shembull sëmundjet e zemrës: a nuk është shfaqja e tyre për faktin se zemra duhet të pompojë pothuajse gjysmën e vëllimit të gjakut vertikalisht lart?

Vërtetë, të gjitha këto "përparësi" evolucionare me një shenjë "minus" justifikohen me lëshimin e gjymtyrëve të sipërme, të cilat fillojnë të humbasin masë; në të njëjtën kohë, gishtat fitojnë aftësinë për të bërë lëvizje më të vogla dhe më delikate, gjë që ndikon në zhvillimin e zonave motorike të korteksit cerebral. E megjithatë duhet të pranojmë se ecja drejt ishte një fazë e nevojshme, por jo vendimtare në zhvillimin e njeriut modern.

Kështu filloi një letër nga F. Crick dhe J. Watson të panjohur në atë kohë, drejtuar redaktorit të revistës Nature, botuar në prill 1953. Ne po flisnim për strukturën me dy vargje të ADN-së. Të gjithë e dinë për këtë tani, por në atë kohë vështirë se do të kishte një duzinë njerëzish në botë që po punonin seriozisht në këtë biopolimer. Megjithatë, pak njerëz kujtojnë se Watson dhe Crick kundërshtuan autoritetin e laureatit të Nobelit L. Pauling, i cili kohët e fundit kishte botuar një artikull mbi ADN-në me tre fije.

Tani e dimë se Pauling thjesht kishte një mostër të ADN-së të kontaminuar, por nuk është kjo gjëja. Për Pauling, ADN-ja ishte thjesht një "skelë" në të cilën ishin ngjitur gjenet e proteinave. Watson dhe Crick besonin se lidhjet e dyfishta mund të shpjegojnë gjithashtu vetitë gjenetike të ADN-së. Pak njerëz i besuan menjëherë atyre që iu dha çmimi Nobel vetëm pasi u dhanë biokimistëve që izoluan enzimën për sintezën e ADN-së dhe ishin në gjendje të vendosnin të njëjtën sintezë në një epruvetë.

Dhe tani, pothuajse gjysmë shekulli më vonë, në shkurt 2001, një dekodim i gjenomit njerëzor u botua në revistat Nature dhe Science. Nuk ka gjasa që "patriarkët" e gjenetikës mund të shpresojnë të jetojnë për të parë triumfin e tyre universal!

Kjo është situata që lind me një vështrim të shpejtë në gjenom. Shkalla e lartë e "homogjenitetit" të gjeneve tona është e rëndësishme kur krahasohet me gjenet e shimpanzeve. Megjithëse sekuencuesit e gjenomit thonë se "ne të gjithë jemi pak afrikanë", duke iu referuar rrënjëve afrikane të gjenomit tonë, ndryshueshmëria gjenetike e shimpanzeve është katër herë më e lartë: 0.1 përqind mesatarisht te njerëzit dhe 0.4 përqind te majmunët.

Në të njëjtën kohë, dallimi më i madh në pishinat gjenetike vërehet tek afrikanët. Përfaqësuesit e të gjitha racave dhe popujve të tjerë kanë ndryshueshmëri shumë më të ulët të gjenomit sesa në kontinentin e errët. Mund të themi gjithashtu se gjenomi afrikan është më i lashtë. Jo më kot biologët molekularë kanë thënë për pesëmbëdhjetë vjet se Adami dhe Eva kanë jetuar dikur në Afrikë.

Për shumë arsye, antropologjia nuk na kënaq shpesh me gjetjet epokale në savanën e djegur nga dielli i pamëshirshëm afrikan. Studiuesi amerikan Don Johanson u bë i famshëm në vitin 1974 për zbulimin e të famshmes Lucy në Etiopi. Mosha e Lucy, e quajtur sipas heroinës së një prej këngëve të Beatles, është përcaktuar të jetë 3.5 milionë vjet. Ishte një Australopithecus (Australopithecus afarensis). Për një çerek shekulli, Johanson i siguroi të gjithë se raca njerëzore e kishte origjinën nga Lucy.

Megjithatë, jo të gjithë u pajtuan me këtë. Në mars 2001, u mbajt një konferencë shtypi në Uashington, në të cilën një antropolog nga Kenia, Meave Leakey, foli, meqë ra fjala, një përfaqësues i një familjeje të tërë antropologësh të famshëm. Kjo ngjarje ishte koha që të përkonte me botimin e revistës Nature me një artikull nga Leakey dhe kolegët e saj për zbulimin e Kenyanthropus platyops, ose njeriu me fytyrë të sheshtë Kenyan, afërsisht në të njëjtën moshë me Lucy. Zbulimi kenian ishte aq i ndryshëm nga të tjerët, saqë studiuesit i dhanë gradën e një specie të re njerëzore.

Kenyanthropus ka një fytyrë më të sheshtë se Lucy dhe, më e rëndësishmja, dhëmbë më të vegjël. Kjo sugjeron që, ndryshe nga Lucy, e cila hante bar, rizoma dhe madje edhe degë, Platyops hëngri fruta dhe manaferra më të buta, si dhe insekte.

Zbulimi i Kenyanthropus është në përputhje me gjetjet e shkencëtarëve francezë dhe kenianë, të cilat ata i raportuan në fillim të dhjetorit 2000. Një kofshë e majtë dhe një shpatull i djathtë masiv u gjetën në kodrat Tugen të Kenias, rreth 250 km në verilindje të Nairobit. Struktura e eshtrave tregon se krijesa si ecte në tokë ashtu edhe ngjitej në pemë. Por gjëja më e rëndësishme është një fragment i nofullës dhe dhëmbëve të ruajtur: qentë dhe dhëmballët e vegjël, gjë që tregon një dietë mjaft "të butë" me fruta dhe perime të buta. Mosha e këtij njeriu të lashtë, i cili quhej "orrorin", vlerësohet në 6 milionë vjet.

Meav Leakey, duke folur në një konferencë për shtyp, tha se tani në vend të një kandidati për njerëzit e ardhshëm, domethënë Lucy, shkencëtarët kanë të paktën dy. Johanson gjithashtu ra dakord se kishte më shumë se një specie afrikane nga të cilat njerëzit mund të kishin ardhur.

Megjithatë, në mesin e antropologëve, përveç mbështetësve të shfaqjes së njeriut në Afrikë, ka edhe multirajonalistë, ose policentristë, të cilët besojnë se qendra e dytë e origjinës dhe evolucionit të njeriut dhe të paraardhësve të tij ishte Azia. Si dëshmi për korrektësinë e tyre, ata citojnë mbetjet e njeriut të Pekinit dhe Javanezit, me të cilat, në përgjithësi, antropologjia shkencore filloi në fillim të shekullit të kaluar. Vërtetë, datimi i atyre mbetjeve është shumë i paqartë (kafka e një vajze javaneze vlerësohet në 300-800 mijë vjet), dhe përveç kësaj, të gjithë përfaqësuesit aziatikë të racës njerëzore i përkasin një faze më të hershme zhvillimi sesa Homo sapiens, i quajtur Homo erektus (njeri i drejtë). Në Evropë, përfaqësuesi i Erectus ishte Neandertali.

Por antropologjia në epokën e gjenomit nuk jeton vetëm në kocka dhe kafka, dhe biologjia molekulare ishte e destinuar të zgjidhte mosmarrëveshjet.

Qasja molekulare u diskutua për herë të parë në mesin e shekullit të kaluar. Ishte atëherë që shkencëtarët tërhoqën vëmendjen për shpërndarjen e pabarabartë të bartësve të grupeve të ndryshme të gjakut. Është sugjeruar se grupi i gjakut B, veçanërisht i zakonshëm në Azi, mbron bartësit e tij nga sëmundje të tilla të tmerrshme si murtaja dhe kolera.

Në vitet 1960, u bë një përpjekje për të vlerësuar moshën e njerëzve si specie duke përdorur proteinat e serumit (albumin), duke i krahasuar ato me ato të shimpanzeve. Askush nuk e dinte moshën evolucionare të degës së shimpanzeve, shpejtësinë e ndryshimeve molekulare në nivelin e sekuencave të aminoacideve të proteinave dhe shumë më tepër. Sidoqoftë, rezultati thjesht fenotipik i mahniti mendjet e asaj kohe: njerëzit kanë evoluar si specie për të paktën 5 milion vjet! Të paktën atëherë u ndanë degët e paraardhësve të majmunëve dhe të paraardhësve majmunë të njerëzve.

Shkencëtarët nuk i besuan vlerësime të tilla, megjithëse ata tashmë kishin në dispozicion kafka dy milionë vjeçare. Të dhënat e proteinave u hodhën poshtë si një "artefakt" kurioz.

E megjithatë, biologjia molekulare e kishte fjalën e fundit. Së pari, mosha e Evës, e cila jetoi në Afrikë 160-200 mijë vjet më parë, u përcaktua duke përdorur ADN-në mitokondriale, më pas i njëjti kornizë u mor për Adamin duke përdorur kromozomin e seksit mashkull Y. Mosha e Adamit ishte, megjithatë, disi më pak, por ende në intervalin 100 mijë vjet.

Shpjegimi i metodave moderne të aksesit në skedarët e ADN-së evolucionare kërkon një artikull të veçantë, kështu që le të marrë lexuesi fjalën e autorit. Mund të shpjegojmë vetëm se ADN-ja e mitokondrive (organelet në të cilat prodhohet "monedha" kryesore e energjisë e qelizës, ATP, transmetohet vetëm përmes linjës amtare, dhe kromozomi Y, natyrisht, përmes linjës atërore.

Gjatë një dekade e gjysmë që përfundoi shekullin e njëzetë, sofistikimi dhe zgjidhja e analizave molekulare u rritën pa masë. Dhe të dhënat e reja të marra nga shkencëtarët na lejojnë të flasim në detaje për hapat e fundit të antropogjenezës. Në dhjetor 2000, një artikull u botua në Nature që krahasonte ADN-në e plotë mitokondriale (16.5 mijë shkronja të kodit të gjeneve) të 53 vullnetarëve nga 14 grupe gjuhësore kryesore të botës. Analiza e protokolleve të ADN-së bëri të mundur identifikimin e katër degëve kryesore të vendbanimit të paraardhësve tanë. Për më tepër, tre prej tyre - "më të vjetrit" - i kanë rrënjët në Afrikë, dhe i fundit përfshin si afrikanë ashtu edhe "njerëz të zhvendosur" nga Kontinenti i Errët. Autorët e artikullit e datuan "eksodin" nga Afrika në vetëm 52 mijë vjet (plus ose minus 28 mijë). Vetë shfaqja e njeriut modern daton 130 mijë vjet më parë, që përafërsisht përkon me moshën e përcaktuar fillimisht të Evës molekulare.

Pothuajse të njëjtat rezultate u morën kur krahasuan sekuencat e ADN-së nga kromozomi Y, botuar në Nature Genetics në 2001. Në të njëjtën kohë, u identifikuan 167 shënues të veçantë që korrespondojnë me gjeografinë e vendbanimit të 1062 personave dhe pasqyrojnë valët e migrimit në mbarë botën. Në veçanti, japonezët, për shkak të izolimit gjeografik dhe historik, karakterizohen nga një grup i veçantë shënuesish që askush tjetër nuk i ka.

Analiza tregoi se dega më e lashtë e pemës familjare është ajo etiopiane, ku u gjet Lucy. Autorët e datojnë eksodin nga Afrika në 35-89 mijë vjet. Pas banorëve të Etiopisë, më të lashtët janë banorët e Sardenjës dhe Evropës me baskët e saj. Nga rruga, siç tregon një vepër tjetër, ishin baskët ata që u vendosën në Irlandën jugperëndimore - frekuenca e një "nënshkrimi" të veçantë të ADN-së arrin përkatësisht 98 dhe 89 përqind, në bregun perëndimor të Irlandës dhe në Vendin Bask!

Pastaj u vendosën përgjatë bregdetit aziatik të oqeanit Indian dhe Paqësor. Në të njëjtën kohë, indianët amerikanë doli të ishin "më të vjetër" se indianët, dhe më të rinjtë ishin afrikano-jugorë dhe banorë të Japonisë dhe Tajvanit.

Një mesazh tjetër erdhi në fund të prillit 2001 nga Harvard (SHBA), ku Instituti Whitehead, i cili, meqë ra fjala, kryen punën kryesore në kromozomin Y (aty ishte gjeni mashkullor SRY - "rajoni i seksit Y" zbuluar), krahasoi 300 kromozome nga suedezët, evropianët qendrorë dhe Nigeria. Rezultatet janë shumë të qarta: evropianët modernë kanë ardhur rreth 25 mijë vjet më parë nga një grup i vogël prej vetëm disa qindra njerëzve që dolën nga Afrika.

Nga rruga, kinezët gjithashtu rezultuan të vinin nga kontinenti i errët. Revista Science në maj 2001 publikoi të dhëna nga një studim i shkencëtarit kinez Li Ying, një profesor i gjenetikës së popullsisë në Universitetin e Shangait. Mostrat e gjakut për studimin e shënuesve të kromozomit Y të seksit mashkullor u mblodhën nga 12,127 burra nga 163 popullata në Azinë Lindore: Irani, Kina, Guinea e Re dhe Siberia. Analiza e mostrave, të cilën Li Yin kreu së bashku me Peter Underhill nga Universiteti Stanford (SHBA), tregoi se paraardhësit e aziatikëve modernë lindorë jetuan rreth 100 mijë vjet më parë në Afrikë.

Alan Templeton nga Universiteti i Uashingtonit në St. Bazuar në këto të dhëna, në artikullin e tij në revistën Nature në mars 2002, ai arrin në përfundimin se në historinë njerëzore ka pasur të paktën tre valë migrimi nga Afrika. Shfaqja e Homo Erectus 1.7 milion vjet më parë u pasua nga një valë tjetër, 400-800 mijë vjet më parë. Dhe vetëm atëherë, rreth 100 mijë vjet më parë, ndodhi eksodi i njerëzve anatomikisht modernë nga Afrika. Pati gjithashtu një lëvizje kthimi relativisht të fundit (disa dhjetëra mijëra vjet më parë) nga Azia në Afrikë, si dhe ndërthurje gjenetike e grupeve të ndryshme.

Metodat e reja për studimin e evolucionit të ADN-së janë ende të reja dhe mjaft të shtrenjta: leximi i një shkronje të kodit të gjeneve kushton pothuajse një dollar. Prandaj analizohet gjenomi i disa dhjetëra apo qindra njerëzve dhe jo i disa milionave, gjë që do të ishte shumë e dëshirueshme nga pikëpamja statistikore.

Por sidoqoftë, çdo gjë gradualisht po bie në vend. Gjenetika nuk mbështet përkrahësit e origjinës njerëzore shumërajonale. Me sa duket, speciet tona kanë origjinën kohët e fundit, dhe ato mbetje që u gjetën në Azi janë vetëm gjurmë të valëve të mëparshme të vendbanimeve nga Afrika.

Eric Lander, drejtor i Institutit Whitehead, tha me këtë rast, duke folur në Edinburg (MB) në konferencën HUGO (Organizata e Gjenomit Njerëzor): “Popullsia e Tokës tani është 6 miliardë njerëz, por ndryshueshmëria e gjeneve tregon se ata të gjithë kanë ardhur nga disa dhjetëra mijëra, dhe shumë të lidhura ngushtë, Njeriu ishte një specie e vogël që u bë e shumtë fjalë për fjalë sa hap e mbyll sytë.

Duke folur për rezultatet e leximit të gjenomit njerëzor dhe një krahasim paraprak të gjenomave të përfaqësuesve të kombeve të ndryshme, studiuesit deklaruan si një fakt të padiskutueshëm se "ne të gjithë vijmë nga Afrika". Ata u goditën gjithashtu nga "zbrazëtia" e gjenomit, 95 përqind e të cilit nuk përmban informacion "të dobishëm" për strukturën e proteinave. Hidhni tutje disa përqindje të sekuencave rregullatore dhe 90 përqind do të mbeten ende "të pakuptimta". Pse keni nevojë për një libër telefoni me një vëllim prej 1000 faqesh, 900 prej të cilave janë të mbushura me kombinime të pakuptimta shkronjash, lloj-lloj “aaaaaaaa” dhe “bbbbw”?

Një artikull i veçantë mund të shkruhet për strukturën e gjenomit njerëzor, por tani ne jemi të interesuar për një fakt shumë të rëndësishëm që lidhet me retroviruset. Gjenomi ynë përmban shumë fragmente të gjenomave të retroviruseve dikur të frikshëm që janë "paqësuar". Le të kujtojmë se retroviruset - këto përfshijnë, për shembull, virusin e mungesës së imunitetit - mbajnë ARN në vend të ADN-së. Ata bëjnë një kopje të ADN-së në shabllonin e ARN-së, e cila më pas integrohet në gjenomin e qelizave tona.

Dikush mund të mendojë se viruset e këtij lloji janë shumë të nevojshëm për ne si gjitarë, pasi na lejojnë të shtypim reagimin e refuzimit të fetusit, i cili gjenetikisht është gjysmë material i huaj (gjysma e gjeneve në fetus janë nga babai). Bllokimi eksperimental i një prej retroviruseve që jeton në qelizat e placentës, i cili formohet nga qelizat fetale, çon në vdekjen e minjve në zhvillim, si rezultat i faktit se limfocitet T imune të nënës nuk "çaktivizohen". Madje gjenomi ynë përmban sekuenca të veçanta prej 14 shkronjash të kodit të gjeneve të nevojshme për integrimin e gjenomit retroviral.

Por, duke gjykuar nga gjenomi ynë dhe madhësia e tij, duhet shumë kohë (evolucionare) për të qetësuar retroviruset. Kjo është arsyeja pse njeriu i lashtë iku nga Afrika, duke ikur nga të njëjtat retroviruse - HIV, kanceri, si dhe virusi i Ebolës, lisë etj. Shto këtu poliomielitin, nga i cili vuajnë edhe shimpanzetë, malaria që prek trurin, gjumin sëmundjet, krimbat dhe shumë më tepër për të cilat janë të famshme vendet tropikale.

Pra, rreth 100 mijë vjet më parë, një grup njerëzish shumë inteligjentë dhe agresivë u arratisën nga Afrika dhe filluan marshimin e tyre triumfal nëpër botë. Si ndodhi ndërveprimi me përfaqësuesit e valëve të mëparshme të vendbanimeve, për shembull me Neandertalët në Evropë? E njëjta ADN vërteton se kryqëzimi gjenetik ka shumë të ngjarë të mos ketë ndodhur.

Numri i marsit 2000 i Nature botoi një artikull nga Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov dhe Galina Romanova, të cilët, së bashku me kolegët e tyre anglezë, analizuan ADN-në mitokondriale të izoluar nga kockat e një fëmije dy vjeçar neandertal të gjetur në shpellën Mezmaiskaya në Kuban nga një ekspeditë e Institutit të Arkeologjisë të Akademisë së Shkencave Ruse. Datimi me radiokarbon dha 29 mijë vjet - duket se ky ishte një nga Neanderët e fundit. Analiza e ADN-së tregoi se ajo është 3.48 për qind e ndryshme nga ADN-ja e Neandertalit nga Shpella Feldhofer (Gjermani). Sidoqoftë, të dyja ADN-të formojnë një degë të vetme që është dukshëm e ndryshme nga ADN-ja e njerëzve modernë. Kështu, ADN-ja e Neandertalit nuk kontribuoi në ADN-në tonë mitokondriale.

Njëqind e pesëdhjetë vjet më parë, kur shkenca u kthye për herë të parë nga mitet për krijimin e njeriut në prova anatomike, ajo nuk kishte asgjë në dispozicion përveç hamendjeve dhe hamendjeve. Për njëqind vjet, antropologjia u detyrua të bazonte përfundimet e saj në gjetje të rralla fragmentare, të cilat, edhe nëse bindnin dikë për diçka, përsëri duhej të përfshinin një pjesë besimi në zbulimin e ardhshëm të një lloj "lidhjeje lidhëse".

Në dritën e zbulimeve moderne gjenetike, gjetjet antropologjike tregojnë shumë gjëra: ecja në këmbë nuk lidhet me zhvillimin e trurit dhe prodhimi i mjeteve nuk shoqërohet me të; Për më tepër, ndryshimet gjenetike "kapërcejnë" ndryshimet në strukturën e kafkave.

Shkencëtari italian Guido Barbugiani, i cili, me lejen e Papës, kreu një studim të relikteve të ungjilltarit Luka, nuk ishte në gjendje të përcaktonte kombësinë e shokut të Krishtit. ADN-ja e relikteve nuk është padyshim greke, por disa shënues janë të ngjashëm me sekuencat e gjetura në banorët modernë të Anadollit turk dhe disa me ata sirianë. Përsëri, në një periudhë kaq të shkurtër kohore historike, popullatat e Anadollit dhe Sirisë nuk ndryshuan gjenetikisht aq larg nga njëra-tjetra për të qenë shumë të ndryshme. Nga ana tjetër, gjatë dy mijë viteve të fundit, nëpër këtë rajon kufitar të Lindjes së Mesme kanë kaluar aq valë pushtimesh dhe migrimesh të mëdha popujsh, saqë është kthyer, siç thotë Barbujani, në një zonë kontaktesh të shumta gjenesh.

Shkencëtari shkon edhe më tej, duke deklaruar se "koncepti i racave gjenetikisht të dallueshme të njeriut është krejtësisht i pasaktë". Nëse, thotë ai, dallimet gjenetike midis një skandinav dhe një banori të Tierra del Fuego merren si 100 për qind, atëherë dallimet mes jush dhe çdo anëtari tjetër të komunitetit afër jush do të jenë mesatarisht 85 për qind! Në vitin 1997, Barbujani analizoi 109 shënues të ADN-së në 16 popullata të marra nga e gjithë bota, duke përfshirë pigmejtë e Zaires. Analiza tregoi dallime shumë të larta brenda grupit në nivel gjenetik. Çfarë mund të them: transplantologët e dinë shumë mirë se transplantimi i organeve dhe indeve është shpesh i pamundur, edhe nga prindërit te fëmijët.

Sidoqoftë, transplantologët u përballën gjithashtu me faktin se veshkat e bardha nuk ishin të përshtatshme për transplantim tek amerikanët e zinj. Arriti deri aty sa një ilaç i ri për zemrën, BiDil, i krijuar posaçërisht për përdorim nga afrikano-amerikanët, u shfaq së fundmi në Shtetet e Bashkuara.

Por qasja racore ndaj farmakologjisë nuk e justifikon veten, siç dëshmohet nga studimet më të hollësishme të efektivitetit të barnave të kryera tashmë në epokën post-gjenomike. David Goldstein nga University College London analizoi ADN-në e 354 njerëzve nga tetë popullata të ndryshme në mbarë botën, duke rezultuar në katër grupe (një analizë u krye gjithashtu në gjashtë enzima që përpunojnë të njëjtat barna në qelizat e mëlçisë njerëzore).

Katër grupet e identifikuara karakterizojnë përgjigjet e njerëzve ndaj drogës shumë më saktë sesa racat. Një artikull i botuar në numrin e nëntorit 2001 të Nature Genetics jep një shembull të mrekullueshëm. Gjatë analizimit të ADN-së së etiopianëve, 62 për qind e tyre ishin në të njëjtin grup me hebrenjtë ashkenazi, armenët dhe...norvegjezët! Prandaj, bashkimi i etiopianëve, emri grek i të cilëve përkthehet si "fytyrë e errët", me afrikano-amerikanët e të njëjtit Karaibe nuk është aspak i justifikuar. "Shënuesit racor nuk lidhen gjithmonë me lidhjen gjenetike të njerëzve," vëren Goldstein. Dhe ai shton: "Ngjashmëria në sekuencat gjenetike ofron informacion shumë më të dobishëm gjatë kryerjes së testeve farmakologjike. Dhe raca thjesht 'maskon' dallimet në përgjigjet e njerëzve ndaj një ilaçi të caktuar."

Është tashmë një fakt i vërtetuar se vendet kromozomale përgjegjëse për origjinën tonë gjenetike ndahen në katër grupe. Por më parë ata thjesht e hoqën supet. Tani kompanitë farmaceutike do të merren me biznesin dhe do t'i sjellin shpejt të gjithë racistët në ujë të pastër...

Në lidhje me deshifrimin e gjenomit, nuk munguan parashikimet për të ardhmen. Ja disa prej tyre. Brenda 10 viteve, është planifikuar të lëshohen në treg dhjetëra teste gjenesh për sëmundje të ndryshme (ashtu siç mund të blini tani testet e shtatzënisë me antitrupa në farmaci). Dhe 5 vjet pas kësaj, do të fillojë depistimi i gjeneve përpara fekondimit in vitro, i cili do të pasohet nga “amplifikimi” i gjeneve të fëmijëve të ardhshëm (për para, sigurisht).

Deri në vitin 2020, trajtimi i kancerit do të vendoset pas tipizimit të gjeneve të qelizave tumorale. Ilaçet do të fillojnë të marrin parasysh përbërjen gjenetike të pacientëve. Do të bëhen të disponueshme terapi të sigurta duke përdorur qeliza staminale të klonuara. Deri në vitin 2030 do të krijohet “kujdesi gjenetik shëndetësor”, i cili do të rrisë jetëgjatësinë aktive në 90 vjet. Po vijnë debate të nxehta për evolucionin e mëtejshëm të njeriut si specie. As lindja e profesionit të “dizajnerit” të fëmijëve të ardhshëm nuk do të na lërë në sy...

A do të jetë apokalipsi i ditëve tona në stilin e F. Coppola apo çlirimi i njerëzimit nga mallkimi i Zotit për mëkatin fillestar? Kandidat i Shkencave Biologjike I. LALAYANTS.

Letërsia

Lalayants I. Dita e gjashtë e krijimit. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. Origjina e njeriut. - “Shkenca dhe jeta” nr.11, 1974.

Mednikov B. Aksiomat e biologjisë. - “Shkenca dhe jeta” nr 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Historia jonë e shkruar në gjene. - "Natyra" nr.6, 2001.

DEGËZIM PEMA E PARAGJËRIVE TONA

Në shekullin e 18-të, Carl Linnaeus zhvilloi një klasifikim të bimëve dhe kafshëve që jetonin në planetin tonë. Sipas këtij klasifikimi, njeriu modern i përket species Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens), dhe ai është i vetmi përfaqësues i gjinisë që i mbijetoi evolucionit Homo. Kjo gjini, që besohet se është shfaqur 1.6-1.8 milion vjet më parë, së bashku me gjininë e hershme Australopithecus, e cila ka jetuar midis 5 dhe 1.6 milion vjet më parë, formojnë familjen e hominidëve. Njerëzit janë të bashkuar me majmunët nga superfamilja e hominoideve, dhe me majmunët e tjerë sipas rendit të primatëve.

Besohet se hominidet u ndanë nga hominoidet rreth 6 milionë vjet më parë - kjo është shifra e dhënë nga gjenetistët që llogaritën momentin e divergjencës gjenetike midis njerëzve dhe majmunëve bazuar në shkallën e mutacioneve të ADN-së. Paleoantropologët francezë Martin Picfort dhe Brigitte Senu, të cilët kohët e fundit zbuluan fragmente të një skeleti të quajtur Orrorin tugenensis (sipas vendndodhjes pranë liqenit Tugen në Kenia), pohojnë se ai është afërsisht 6 milionë vjet i vjetër. Para kësaj, hominidi më i vjetër ishte Ardipithecus. Zbuluesit e Orrorin e konsiderojnë atë si paraardhësin e drejtpërdrejtë të njerëzve dhe të gjitha degët e tjera janë kolateral.

Ardipitheku. Në vitin 1994, në rajonin Afar të Etiopisë, antropologu amerikan Tim White zbuloi dhëmbë, fragmente kafke dhe kocka gjymtyrësh që datojnë 4.5-4.3 milion vjet të vjetra. Ka të dhëna se Ardipithecus eci me dy këmbë, por besohet se jetonte në pemë.

Australopitekët (majmunët e jugut) jetoi në Afrikë nga Mioceni i vonë (afërsisht 5.3 milion vjet më parë) deri në pleistocenin e hershëm (afërsisht 1.6 milion vjet më parë). Shumica e paleoantropologëve i konsiderojnë ata si paraardhësit e njerëzve modernë, por ka mosmarrëveshje nëse format e ndryshme të australopitekinave përfaqësojnë një linjë të vetme ose një seri speciesh paralele. Australopiteku eci me dy këmbë.

Australopithecus anamensis (majmuni i liqenit jugor) zbuluar në vitin 1994 nga antropologu i famshëm Meave Leakey në qytetin Kanapoi në brigjet e liqenit Turkana (Kenia veriore). Australopithecus anamensis jetoi midis 4.2 dhe 3.9 milion vjet më parë në pyjet bregdetare. Struktura e tibisë na lejon të konkludojmë se ai përdori dy këmbë për të ecur.

Australopithecus afarensis (majmuni i Afarit jugor) - Lucy e famshme, e gjetur në vitin 1974 në Hadar (Etiopi) nga Don Johanson. Në vitin 1978, gjurmët që i atribuohen Afarensis u zbuluan në Laetoli (Tanzani). Australopithecus afarensis jetoi midis 3.8 dhe 2.8 milion vjet më parë dhe drejtoi një mënyrë jetese të përzier arboreale dhe tokësore. Struktura e eshtrave tregon se ai ishte në këmbë dhe mund të vraponte.

Kenyanthropus platiops (kenian me fytyrë të sheshtë). Zbulimi i Kenyanthropus u njoftua nga Meave Leakey në mars 2001. Kafka e tij, e gjetur në bregun perëndimor të liqenit Turkana (Kenia), daton 3.5-3.2 milion vjet. Leakey argumenton se kjo është një degë e re në familjen hominid.

Australopithecus barelgasali. Në vitin 1995, paleontologu francez Michel Brunet zbuloi një pjesë të nofullës në qytetin Koro Toro (Çad). Kjo specie, e vjetër 3.3-3 milion vjet, është e lidhur ngushtë me Afarensis.

Australopiteku garhi zbuluar nga Tim White në 1997 në Luginën Bowri, rajoni Afar (Etiopi). Garhi do të thotë "surprizë" në dialektin vendas. Kjo specie, e cila jetoi afërsisht 2.5-2.3 milion vjet më parë, dinte të përdorte veglat prej guri.

Australopithecus africanus(majmuni jugor afrikan) i përshkruar nga Raymond Dart në 1925. Kjo specie ka një kafkë më të zhvilluar se Afarensis, por një skelet më primitiv. Ai ndoshta ka jetuar 3-2.3 milion vjet më parë. Struktura e lehtë e kockave tregon se ajo jeton kryesisht në pemë.

Paranthropus ethiopicus. Parantropusi është afër Australopitekut, por ka nofulla dhe dhëmbë më masivë. Hominidi më i hershëm masiv, Aethiopicus, u gjet pranë liqenit Turkana (Kenia) dhe në Etiopi. Shembulli më i famshëm është "kafka e zezë". Paranthropus ethiopicus daton 2.5-2.3 milion vjet më parë. Kishte nofulla masive dhe dhëmbë të përshtatshëm për të përtypur ushqimin e ashpër bimor të savanave afrikane.

Paranthropus boisei zbuluar nga Louis Leakey në 1959 pranë liqenit Turkana (Kenia) dhe në grykën Olduvai (Tanzani). Boisei (datuar 2-1.2 milion vjet më parë) ndoshta ka ardhur nga Aethiopicus. Për shkak të nofullave dhe dhëmbëve të saj masive, quhet "arrëthyesi".

Paranthropus robustus- një formë afrikano-jugore e një hominidi masiv, i gjetur në vitin 1940 nga Robert Broome në qytetin Kromdray (Afrika e Jugut). Robustus është një bashkëkohës i Boisea. Shumë paleoantropologë besojnë se ajo ka evoluar nga Africanus dhe jo nga Aethiopicus. Në këtë rast, ai duhet të klasifikohet jo si një parantrop, por si një gjini tjetër.

Homo rudolphensis zbuluar nga Richard Leakey në 1972 në Kobi Fora afër liqenit Turkana (Kenia), i cili në atë kohë mbante emrin kolonial - Liqeni Rudolf. Kjo specie, e cila jetoi afërsisht 2.4-1.9 milion vjet më parë, fillimisht u klasifikua si një specie e Homo habilis, më pas u nda në një specie të veçantë. Pas zbulimit të kenianit me fytyrë të sheshtë, Miv Leakey propozoi që Rudolfensis të përfshihej në gjininë e re Kenyanthropus.

Homo habilis(njeri i dorës) u zbulua për herë të parë nga Louis Leakey në Grykën Olduvai (Tanzani) në 1961. Më pas eshtrat e tij u gjetën në Etiopi dhe Afrikën e Jugut. Homo habilis jetoi afërsisht 2.3-1.6 milion vjet më parë. Shumë shkencëtarë tani besojnë se ai i përket Australopitekut të vonë dhe jo gjinisë Homo.

Homo ergaster. Shembulli më i mirë i Ergasterit është i ashtuquajturi "rinia Turkana", skeleti i të cilit u zbulua nga Richard Leakey dhe Alan Walker në qytetin Narikotome në brigjet e liqenit Turkana (Kenia) në 1984. Homo ergaster datohet të jetë 1.75-1.4 milion vjet i vjetër. Një kafkë me një strukturë të ngjashme u gjet në vitin 1991 në Gjeorgji.

Homo erektus(Homo erectus), mbetjet e të cilit u zbuluan për herë të parë në Marok në 1933 dhe më pas në Grykën Olduvai (Tanzani) në 1960, jetoi midis 1.6 dhe 0.3 milion vjet më parë. Besohet se e ka origjinën ose nga Homo habilis ose nga Homo ergaster. Në Afrikën e Jugut, janë gjetur vende të shumta për Erectus, i cili mësoi të bënte zjarr afërsisht 1.1 milion vjet më parë. Homo erectus ishte hominidi i parë që migroi nga Afrika, afërsisht 1.6 milion vjet më parë. Eshtrat e tij u gjetën në ishullin Java dhe në Kinë. Erectus, i cili migroi në Evropë, u bë paraardhësi i Neandertalëve.

Sot në shkencë mbizotëron një armiqësi ndaj vetë idesë së "zotave", por në realitet kjo është thjesht një çështje terminologjie dhe konvente fetare. Një shembull i mrekullueshëm është kulti i aeroplanëve. Në fund të fundit, çuditërisht, konfirmimi më i mirë i teorisë së Krijuesit-Zot është ai vetë Njeriu - Homo sapiens. Për më tepër, sipas hulumtimeve të fundit, ideja e Zotit është e ngulitur te njerëzit në nivelin biologjik.

Që kur Çarls Darvini tronditi shkencëtarët dhe teologët e kohës së tij me dëshmitë e ekzistencës së evolucionit, njeriu është konsideruar si lidhja përfundimtare në një zinxhir të gjatë evolucionar, në skajin tjetër të të cilit janë format më të thjeshta të jetës, nga të cilat jeta ka evoluar gjatë miliarda viteve që nga shfaqja e jetës në planetin tonë, pastaj gjitarët, primatët dhe vetë njeriu.

Sigurisht, një person mund të konsiderohet gjithashtu si një grup elementësh, por edhe atëherë, nëse supozojmë se jeta lindi si rezultat i reaksioneve kimike të rastësishme, atëherë pse të gjithë organizmat e gjallë në Tokë u zhvilluan nga një burim i vetëm, dhe jo nga shumë të rastësishme? Pse lënda organike përmban vetëm një përqindje të vogël të elementeve kimike që janë të bollshme në Tokë dhe një numër të madh elementësh që gjenden rrallë në planetin tonë dhe jeta jonë ekuilibrohet në buzën e briskut? A do të thotë kjo se jeta u soll në planetin tonë nga një botë tjetër, për shembull nga meteoritët?

Çfarë e shkaktoi Revolucionin e Madh Seksual? Dhe në përgjithësi, ka shumë gjëra interesante në një person - organet shqisore, mekanizmat e kujtesës, ritmet e trurit, misteret e fiziologjisë njerëzore, një sistem i dytë sinjalizues, por tema kryesore e këtij artikulli do të jetë një mister më themelor - pozicioni i njeriut. në zinxhirin evolucionar.

Tani besohet se paraardhësi i njeriut, majmuni, u shfaq në Tokë afërsisht 25 milionë vjet më parë! Zbulimet në Afrikën Lindore bënë të mundur vërtetimin se kalimi në llojin e majmunit (hominid) ndodhi rreth 14 000 000 vjet më parë. Gjenet e njerëzve dhe shimpanzeve u ndanë nga një trung i përbashkët stërgjyshore 5-7 milionë vjet më parë. Edhe më afër nesh ishin shimpanzetë xhuxh "bonobos", të cilët u ndanë nga shimpanzetë rreth 3 milion vjet më parë.

Seksi zë një vend të madh në marrëdhëniet njerëzore, dhe bonobo-t, ndryshe nga majmunët e tjerë, shpesh bashkohen në një pozicion ballë për ballë dhe jeta e tyre seksuale është e tillë që lë në hije shthurjen e banorëve të Sodomës dhe Gomorrës! Pra, ka të ngjarë që paraardhësit tanë të përbashkët me majmunët të silleshin më shumë si bonobos sesa si shimpanze. Por seksi është një temë për një diskutim më vete, dhe ne do të vazhdojmë.

Ndër skeletet e gjetura, ka vetëm tre pretendentë për titullin e primatit të parë plotësisht dykëmbësh. Të gjithë ata u zbuluan në Afrikën Lindore, në Luginën Rift, duke kaluar nëpër territoret e Etiopisë, Kenias dhe Tanzanisë.

Rreth 1.5 milion vjet më parë, u shfaq Homo erectus (njeri i drejtë). Ky primat kishte një kafkë shumë më të madhe se paraardhësit e tij dhe tashmë kishte filluar të krijonte dhe përdorte vegla guri më komplekse. Gama e gjerë e skeleteve të gjetura sugjeron se midis 1,000,000 dhe 700,000 vjet më parë, Homo Erectus u largua nga Afrika dhe u vendos në Kinë, Australazi dhe Evropë, por u zhduk fare midis rreth 300,000 dhe 200,000 vjet më parë për arsye të panjohura.

Në të njëjtën kohë, njeriu i parë primitiv u shfaq në skenë, i quajtur nga shkencëtarët Neandertal, sipas emrit të zonës ku u zbuluan për herë të parë mbetjet e tij.

Eshtrat u gjetën nga Johann Karl Fuhlrott në 1856 në shpellën Feldhofer afër Dyseldorfit në Gjermani. Kjo shpellë ndodhet në Luginën e Neandertalit. Në 1863, antropologu dhe anatomisti anglez W. King propozoi emrin për gjetjen Homo neandertalensis. Neandertalët banuan në Evropë dhe Azinë Perëndimore nga 300 mijë deri në 28 mijë vjet më parë. Për ca kohë ata bashkëjetuan me njerëzit anatomikisht modernë, të cilët u vendosën në Evropë rreth 40 mijë vjet më parë. Më parë, bazuar në një krahasim morfologjik të Neandertalëve me njerëzit modernë, u propozuan tre hipoteza: Neandertalët janë paraardhësit e drejtpërdrejtë të njerëzve; ata dhanë njëfarë kontributi gjenetik në grupin e gjeneve; ato përfaqësonin një degë të pavarur, e cila u zëvendësua plotësisht nga njeriu modern. Është hipoteza e fundit që vërtetohet nga kërkimet gjenetike moderne. Ekzistenca e paraardhësit të fundit të përbashkët të njerëzve dhe Neandertalëve vlerësohet në 500 mijë vjet para kohës sonë.

Zbulimet e fundit na kanë detyruar të rishqyrtojmë rrënjësisht vlerësimin e Neandertalëve. Në veçanti, në shpellën Kebara në malin Carmel në Izrael, u gjet skeleti i një njeriu Neandertal që jetoi 60 mijë vjet më parë, kocka hyoid e të cilit u ruajt plotësisht, plotësisht identike me kockën e një personi modern. Meqenëse aftësia për të folur varet nga kocka hyoid, shkencëtarët u detyruan të pranojnë se Neandertali e kishte këtë aftësi. Dhe shumë shkencëtarë besojnë se të folurit është çelësi për të zhbllokuar hapin e madh në zhvillimin njerëzor.

Në ditët e sotme, shumica e antropologëve besojnë se Neandertali ishte një njeri me të drejta të plota, dhe për një kohë të gjatë, për sa i përket karakteristikave të tij të sjelljes, ai ishte mjaft i barabartë me përfaqësuesit e tjerë të kësaj specie. Është shumë e mundur që Neandertali nuk ishte më pak inteligjent dhe i ngjashëm me njerëzit sesa ne në kohën tonë. Është sugjeruar se linjat e mëdha dhe të vrazhda të kafkës së tij janë thjesht rezultat i një lloj çrregullimi gjenetik, si akromegalia. Këto shqetësime u shpërndanë shpejt në një popullsi të kufizuar dhe të izoluar përmes ndërthurjes.

Por, megjithatë, megjithë periudhën e madhe kohore - më shumë se dy milion vjet - që ndau Australopitekun e zhvilluar dhe Neandertalin, të dy përdorën mjete të ngjashme - gurë të mprehur, dhe tiparet e pamjes së tyre (siç i imagjinojmë) praktikisht nuk ishin të ndryshme.

"Nëse vendosni një luan të uritur, një burrë, një shimpanze, një babunë dhe një qen në një kafaz të madh, atëherë është e qartë se njeriu do të hahet i pari!"

Mençuria popullore afrikane

Shfaqja e Homo sapiens nuk është thjesht një mister i pakuptueshëm, por duket i pabesueshëm. Për miliona vjet pati vetëm përparim të vogël në përpunimin e veglave prej guri; dhe befas, rreth 200 mijë vjet më parë, u shfaq me një vëllim kafkë 50% më të madh se më parë, me aftësinë për të folur dhe një anatominë e trupit mjaft afër asaj moderne (Sipas një sërë studimesh të pavarura, kjo ndodhi në Afrikën Juglindore .)

Në vitin 1911, antropologu Sir Arthur Kent përpiloi një listë të veçorive anatomike të natyrshme në secilën prej specieve të primatëve që i dallojnë ato nga njëri-tjetri. Ai i quajti ato "tipare të përbashkëta". Si rezultat, ai mori treguesit e mëposhtëm: gorilla - 75; shimpanzetë - 109; orangutan - 113; gibon - 116; njerëzit - 312. Si mund ta pajtoni kërkimin e Sir Arthur Kent me faktin e vërtetuar shkencërisht se ngjashmëria gjenetike midis njerëzve dhe shimpanzeve është 98%? Unë do ta ktheja këtë marrëdhënie dhe do të bëja pyetjen - si e përcakton një ndryshim prej 2% në ADN ndryshimin mbresëlënës midis njerëzve dhe kushërinjve të tyre primat?

Ne duhet të shpjegojmë disi se si një ndryshim prej 2% në gjene krijon kaq shumë karakteristika të reja tek një person - truri, të folurit, seksualiteti dhe shumë më tepër. Është e çuditshme që qeliza Homo sapiens përmban vetëm 46 kromozome, ndërsa shimpanzeja dhe gorilla kanë 48. Teoria e seleksionimit natyror nuk ishte në gjendje të shpjegonte se si mund të ndodhte një ndryshim kaq i madh strukturor - shkrirja e dy kromozomeve.

Sipas fjalëve të Steve Jones, “...ne jemi rezultat i evolucionit - një seri gabimesh të njëpasnjëshme. Askush nuk do të argumentonte se evolucioni ka qenë ndonjëherë aq i papritur sa që një plan i tërë për ristrukturimin e një organizmi të mund të realizohej në një hap." Në të vërtetë, ekspertët besojnë se mundësia e një kërcimi të madh evolucionar të suksesshëm, i quajtur makromutacion, është jashtëzakonisht i pamundur, pasi një kërcim i tillë ka të ngjarë të jetë i dëmshëm për mbijetesën e specieve që tashmë janë përshtatur mirë me mjedisin, ose në çdo rast të paqartë. për shembull për shkak të mekanizmit të veprimit të sistemit imunitar, ne kemi humbur aftësinë për të rigjeneruar indet si amfibët.

Teoria e katastrofës

Evolucionisti Daniel Dennett e përshkruan situatën në mënyrë elegante me një analogji letrare: dikush përpiqet të përmirësojë një tekst klasik letrar duke bërë vetëm ndryshime korrigjuese. Ndërsa shumica e redaktimit - vendosja e presjeve ose korrigjimi i fjalëve të shkruara gabim - ka pak efekt, redaktimi domethënës i tekstit në pothuajse të gjitha rastet prish tekstin origjinal. Kështu, gjithçka duket se është e vendosur kundër përmirësimit gjenetik, por një mutacion i favorshëm mund të ndodhë në një popullatë të vogël të izoluar. Në kushte të tjera, mutacionet e favorshme do të ishin shpërndarë në masën më të madhe të individëve "normalë".

Kështu, bëhet e qartë se faktori më i rëndësishëm në ndarjen e specieve është ndarja e tyre gjeografike për të parandaluar kryqëzimin e ndërsjellë. Dhe sado e pamundur të jetë statistikisht për shfaqjen e specieve të reja, aktualisht ka rreth 30 milionë lloje të ndryshme në Tokë. Dhe më herët, sipas llogaritjeve, ishin 3 miliardë të tjerë, tashmë të zhdukur. Kjo është e mundur vetëm në kontekstin e zhvillimit katastrofik të historisë në planetin Tokë - dhe ky këndvështrim tani po bëhet gjithnjë e më popullor. Sidoqoftë, është e pamundur të jepet një shembull i vetëm (me përjashtim të mikroorganizmave) në të cilin ndonjë specie është përmirësuar kohët e fundit (gjatë gjysmë milioni viteve të fundit) si rezultat i mutacioneve ose është ndarë në dy lloje të ndryshme.

Antropologët gjithmonë kanë kërkuar ta paraqesin evolucionin nga Homo Erectus si një proces gradual, megjithëse me kërcime të mprehta. Megjithatë, përpjekjet e tyre për të përshtatur të dhënat arkeologjike me kërkesat e një koncepti të caktuar çdo herë rezultuan të paqëndrueshme. Për shembull, si mund ta shpjegojmë rritjen e mprehtë të vëllimit të kafkës në Homo sapiens?

Si ndodhi që Homo sapiens fitoi inteligjencë dhe vetëdije, ndërsa i afërmi i tij majmuni i kaloi 6 milionë vitet e fundit në një gjendje stanjacioni të plotë? Pse asnjë krijesë tjetër në mbretërinë e kafshëve nuk ka mundur të përparojë në një nivel të lartë të zhvillimit mendor?

Përgjigja e zakonshme për këtë është se kur një person ngrihej në këmbë, të dy duart liheshin dhe ai filloi të përdorte mjete. Ky përparim e përshpejtoi mësimin përmes një sistemi reagimi, i cili, nga ana tjetër, stimuloi procesin e zhvillimit mendor.

Hulumtimet e fundit shkencore sugjerojnë se në disa raste, proceset elektrokimike në tru mund të nxisin rritjen e dendriteve - receptorët e vegjël të sinjalit që lidhen me neuronet (qelizat nervore). Eksperimentet me minjtë eksperimentalë kanë treguar se nëse lodrat vendosen në një kafaz me minjtë, masa e indit të trurit te minjtë fillon të rritet më shpejt. Studiuesit Christopher A. Walsh dhe Anjen Chenn madje ishin në gjendje të identifikonin një proteinë, beta-catenin, që është përgjegjëse për arsyen pse korteksi cerebral i njeriut është më i madh se ai i specieve të tjera, shpjegoi rezultatet e kërkimit të tyre: “Lëvorja e trurit të minjtë është normalisht i lëmuar për shkak të vëllimit të madh të indeve dhe mungesës së hapësirës në kafkë Lëkura e trurit të Kateninit ishte shumë më e madhe në vëllim, ishte e rrudhur në të njëjtën mënyrë si te njerëzit në të njëjtën kohë mos bëheni inteligjentë.

Këtu janë disa shembuj: qifti egjiptian hedh gurë nga lart në vezët e strucit, duke u përpjekur të thyejë lëvozhgat e tyre të forta. Qukapiku i Galapagos përdor degëza ose gjilpëra kaktusi në pesë mënyra të ndryshme për të këputur brumbujt e pemëve dhe insektet e tjera nga trungjet e kalbura. Një vidër deti në bregun e Paqësorit të Shteteve të Bashkuara përdor një gur si çekiç dhe një tjetër si kudhër për të thyer guaskën për të marrë delikatesën e saj të preferuar, guaskën e veshit të ariut. Të afërmit tanë më të afërt, shimpanzetë, bëjnë dhe përdorin gjithashtu mjete të thjeshta, por a e arrijnë nivelin tonë të zhvillimit intelektual? Pse njerëzit u bënë inteligjentë, por shimpanzetë jo? Ne gjithmonë lexojmë për kërkimin e paraardhësve tanë më të hershëm të majmunëve, por në realitet do të ishte shumë më interesante të gjejmë hallkën e munguar të Homo super erectus.

Por le të kthehemi te njeriu, sipas arsyes së shëndoshë, duhet të ishin dashur edhe një milion vjet për të kaluar nga veglat e gurta në materiale të tjera, dhe ndoshta edhe njëqind milion vjet për të zotëruar matematikën, inxhinierinë civile dhe astronominë, por për arsye të pashpjegueshme njeriu vazhdoi të jetonte një. jeta primitive, duke përdorur vegla guri, vetëm për 160 mijë vjet, dhe rreth 40-50 mijë vjet më parë, ndodhi diçka që shkaktoi migrimin e njerëzimit dhe kalimin në format moderne të sjelljes. Me shumë mundësi ishte ndryshimi i klimës, megjithëse çështja kërkon shqyrtim të veçantë.

Një analizë krahasuese e ADN-së së popullatave të ndryshme të njerëzve modernë sugjeroi që edhe para se të largoheshin nga Afrika, rreth 60-70 mijë vjet më parë (kur kishte gjithashtu një rënie në numër, megjithëse jo aq domethënëse sa 135 mijë vjet më parë), popullsia stërgjyshore u nda të paktën në të paktën tre grupe, të cilat krijuan racat afrikane, mongoloide dhe kaukaziane.

Disa karakteristika racore mund të kenë lindur më vonë si një përshtatje me kushtet e jetesës. Kjo vlen të paktën për ngjyrën e lëkurës, një nga karakteristikat më të rëndësishme racore për shumicën e njerëzve. Pigmentimi siguron mbrojtje nga rrezatimi diellor, por nuk duhet të ndërhyjë në formimin, për shembull, të disa vitaminave që parandalojnë rakitin dhe janë të nevojshme për fertilitetin normal.

Meqenëse njeriu doli nga Afrika, duket se nuk mund të thuhet se paraardhësit tanë të largët afrikanë ishin të ngjashëm me banorët modernë të këtij kontinenti. Sidoqoftë, disa studiues besojnë se njerëzit e parë që u shfaqën në Afrikë ishin më afër Mongoloidëve.

Pra: vetëm 13 mijë vjet më parë, Njeriu u vendos pothuajse në të gjithë globin. Gjatë mijë viteve të ardhshme, ai mësoi bujqësinë, dhe pas 6 mijë vjetësh të tjera krijoi një qytetërim të madh me shkencë të avancuar astronomike). Dhe së fundi, pas 6 mijë vjetësh të tjera, njeriu shkon në thellësitë e sistemit diellor!

Ne nuk kemi mjetet për të përcaktuar një kronologji të saktë për periudhat ku përfundon metoda e izotopit të karbonit (rreth 35 mijë vjet para kohës sonë) dhe më tej në histori gjatë gjithë Pliocenit të mesëm.

Çfarë të dhënash të besueshme kemi për Homo sapiens? Në një konferencë të mbajtur në vitin 1992, u përmblodhën provat më të besueshme të marra në atë kohë. Datat e dhëna këtu janë mesatare për një numër të të gjithë ekzemplarëve të gjetur në zonë dhe janë dhënë me një saktësi prej ±20%.

Zbulimi më domethënës, i bërë në Kaftsekh në Izrael, është 115 mijë vjet i vjetër. Shembuj të tjerë, të gjetur në Skule dhe malin Karmel në Izrael, janë 101 mijë-81 mijë vjet të vjetra.

Mostrat e gjetura në Afrikë, në shtresat e poshtme të Shpellës Kufitare, janë 128 mijë vjeç (dhe duke përdorur datimin e lëvozhgës së vezës së strucit, mosha e mbetjeve konfirmohet të jetë së paku 100 mijë vjet).

Në Afrikën e Jugut, në grykëderdhjen e lumit Klasis, datat variojnë nga 130 mijë deri në 118 mijë vjet para të tashmes (BP).
Dhe së fundi, në Jebel Irhoud, në Afrikën e Jugut, u zbuluan ekzemplarë me datimin më të hershëm - 190 mijë-105 mijë vjet më parë.

Nga kjo mund të konkludojmë se Homo sapiens u shfaq në Tokë më pak se 200 mijë vjet më parë. Dhe nuk ka asnjë provë më të vogël se ka mbetje të mëhershme të njerëzve modernë ose pjesërisht modernë. Të gjithë ekzemplarët nuk janë të ndryshëm nga homologët e tyre evropianë - Cro-Magnons, të cilët u vendosën në të gjithë Evropën rreth 35 mijë vjet më parë. Dhe nëse do t'i vishnit me rroba moderne, praktikisht nuk do të ndryshonin nga njerëzit modernë. Si u shfaqën paraardhësit e njerëzve modernë në Afrikën Juglindore 150-300 mijë vjet më parë, dhe jo, të themi, dy ose tre milionë vjet më vonë, siç do të sugjeronte logjika e evolucionit? Pse filloi qytetërimi në radhë të parë? Nuk ka asnjë arsye të qartë pse ne duhet të jemi më të civilizuar se fiset në xhunglën e Amazonës ose pyjet e padepërtueshme të Guinesë së Re, të cilët janë ende në një fazë primitive të zhvillimit.

Qytetërimi dhe metodat e kontrollit të ndërgjegjes dhe sjelljes njerëzore

Rezyme

• Përbërja biokimike e organizmave tokësorë tregon se ata të gjithë u zhvilluan nga një "burim i vetëm", ​​i cili, megjithatë, nuk përjashton as hipotezën e "gjenerimit të rastësishëm spontan" dhe as versionin e "futjes së farave të jetës".
• Njeriu është qartazi jashtë zinxhirit evolucionar. Pavarësisht numrit të madh të "paraardhësve të largët", lidhja që çoi në krijimin e njeriut nuk është gjetur kurrë. Në të njëjtën kohë, shpejtësia e zhvillimit evolucionar nuk ka analoge në botën e kafshëve.
• Është e habitshme që modifikimi i vetëm 2% të materialit gjenetik të shimpanzesë shkaktoi një ndryshim kaq radikal midis njerëzve dhe të afërmve të tyre më të afërt, majmunëve.
• Karakteristikat e strukturës dhe sjelljes seksuale të njerëzve tregojnë një periudhë shumë më të gjatë të evolucionit paqësor në një klimë të ngrohtë sesa përcaktohet nga të dhënat arkeologjike dhe gjenetike.
• Predispozicioni gjenetik ndaj të folurit dhe efikasiteti i strukturës së brendshme të trurit tregojnë fuqimisht dy kërkesa thelbësore të procesit evolucionar - periudhën e tij tepër të gjatë dhe nevojën jetike për të arritur një nivel optimal. Rrjedha e zhvillimit të supozuar evolucionar nuk kërkon aspak një efikasitet të tillë të të menduarit.
• Kafkat e foshnjave janë në mënyrë disproporcionale të mëdha për lindje të sigurt. Është mjaft e mundur që ne kemi trashëguar "kafkat" nga "raca e gjigantëve", aq shpesh e përmendur në mitet e lashta.
• Kalimi nga grumbullimi dhe gjuetia në bujqësi dhe blegtori, i cili ndodhi në Lindjen e Mesme rreth 13.000 vjet më parë, krijoi parakushtet për zhvillimin e përshpejtuar të qytetërimit njerëzor. Është interesante se kjo përkon në kohë me Përmbytjen e Madhe të supozuar, e cila shkatërroi viganët. Nga rruga, rreth asaj kohe Epoka e Akullit përfundoi.

Pyetja se sa e vjetër është raca njerëzore: shtatë mijë, dyqind mijë, dy milionë apo një miliard është ende e hapur. Ka disa versione. Le të shohim ato kryesore.

Të rinj "homo sapiens" (200-340 mijë vjet)

Nëse flasim për speciet homo sapiens, domethënë "njeri i arsyeshëm", ai është relativisht i ri. Shkenca zyrtare i jep rreth 200 mijë vjet. Ky përfundim u bë bazuar në një studim të ADN-së mitokondriale dhe kafkave të famshme nga Etiopia. Këto të fundit u gjetën në vitin 1997 gjatë gërmimeve pranë fshatit Herto etiopian. Këto ishin mbetjet e një burri dhe një fëmije, mosha e të cilëve ishte të paktën 160 mijë vjet. Sot, këta janë përfaqësuesit më të lashtë të Homo sapiens të njohur për ne. Shkencëtarët i kanë quajtur homo sapiens idaltu, ose "njeriu më i vjetër inteligjent".

Përafërsisht në të njëjtën kohë, ndoshta pak më herët (200 mijë vjet më parë), paraardhësi i të gjithë njerëzve modernë, "Eva mitrogondriale", jetoi në të njëjtin vend në Afrikë. Çdo person i gjallë ka mitokondritë e tij (një grup gjenesh që transmetohen vetëm përmes linjës femërore). Megjithatë, kjo nuk do të thotë se ajo ishte gruaja e parë në tokë. Thjesht, në rrjedhën e evolucionit, ishin pasardhësit e saj ata që ishin më me fat. Meqë ra fjala, "Adami", kromozomi Y i të cilit është i pranishëm te çdo njeri sot, është relativisht më i ri se "Eva". Besohet se ai jetoi rreth 140 mijë vjet më parë.

Megjithatë, të gjitha këto të dhëna janë të pasakta dhe jo përfundimtare. Shkenca bazohet vetëm në atë që ka, dhe përfaqësuesit më të lashtë të homo sapiens nuk janë gjetur ende. Por epoka e Adamit kohët e fundit është rishikuar, gjë që mund t'i shtojë epokës së njerëzimit edhe 140 mijë vjet të tjerë. Një studim i kohëve të fundit i gjeneve të një burri afrikano-amerikan, Albert Perry, dhe 11 fshatarëve të tjerë në Kamerun, tregoi se ata kishin një kromozom më "të lashtë" Y, i cili dikur iu kalua pasardhësve të tij nga një burrë që jetonte afërsisht 340 mijë. vite më parë.

"Homo" - 2.5 milion vjet

"Homo sapiens" është një specie e re, por vetë gjinia "Homo", nga e cila vjen, është shumë më e vjetër. Për të mos përmendur paraardhësit e tyre - Australopithecus, të cilët ishin të parët që qëndruan në të dy këmbët dhe filluan të përdorin zjarrin. Por nëse kjo e fundit kishte ende shumë tipare të përbashkëta me majmunët, atëherë përfaqësuesit më të lashtë të gjinisë "Homo" - homo habilis (njeri i dobishëm) ishin tashmë të ngjashëm me njerëzit.

Përfaqësuesi i saj, ose më saktë kafka e saj, u gjet në vitin 1960 në grykën Olduvai në Tanzani së bashku me eshtrat e një tigri me dhëmbë saber. Ndoshta ai ra viktimë e një grabitqari. Më vonë u konstatua se mbetjet i përkisnin një adoleshenti që jetoi rreth 2.5 milionë vjet më parë. Truri i tij ishte më masiv se ai i australopitekinave tipike, legeni i tij e lejonte të lëvizte me qetësi në dy këmbë dhe vetë këmbët e tij ishin të përshtatshme vetëm për të ecur drejt.

Më pas, zbulimi i bujshëm u plotësua nga një zbulim po aq i bujshëm - vetë homo habilis bëri mjete për punë dhe gjueti, duke zgjedhur me kujdes materialet për to, duke shkuar në distanca të mëdha nga vendet për ta. Kjo u zbulua për faktin se të gjitha armët e tij ishin prej kuarci, i cili nuk u gjet pranë vendbanimeve të personit të parë. Ishte homo habilis ai që krijoi të parën - kulturën arkeologjike Olduvai, me të cilën filloi epoka e Paleolitit ose e Gurit.

Krijimtaria shkencore (nga 7500 vjet më parë)

Siç e dini, teoria e evolucionit nuk konsiderohet plotësisht e provuar. Konkurrenti kryesor i tij ishte dhe mbetet kreacionizmi, sipas të cilit si e gjithë jeta në Tokë ashtu edhe bota në tërësi u krijuan nga një Inteligjencë Supreme, Krijuesi ose Zoti. Ekziston edhe kreacionizmi shkencor, ndjekësit e të cilit tregojnë për konfirmimin shkencor të asaj që thuhet në Librin e Zanafillës. Ata refuzojnë zinxhirin e gjatë të evolucionit, duke argumentuar se nuk kishte lidhje kalimtare, të gjitha format e gjalla në tokë u krijuan të plota. Dhe ata jetuan së bashku për një kohë të gjatë: njerëz, dinosaurët, gjitarët. Deri në përmbytjen, gjurmët e së cilës, sipas tyre, i gjejmë edhe sot - ky është kanioni i madh në Amerikë, eshtrat e dinosaurëve dhe fosile të tjera.

Krijimtarët nuk kanë një konsensus për epokën e njerëzimit dhe botës, megjithëse të gjithë mbështeten në tre kapitujt e parë të Librit të parë të Zanafillës për këtë çështje. I ashtuquajturi "krijimtaria e tokës së re" i merr ato fjalë për fjalë, duke këmbëngulur se e gjithë bota u krijua nga Zoti në 6 ditë, rreth 7500 vjet më parë. Pasuesit e "krijimit të Tokës së Vjetër" besojnë se veprimtaria e Zotit nuk mund të matet me standardet njerëzore. Një "ditë" e krijimit mund të mos nënkuptojë një ditë, miliona apo edhe miliarda vjet. Kështu, është pothuajse e pamundur të përcaktohet mosha reale e tokës dhe e njerëzimit në veçanti. Duke folur relativisht, kjo është periudha nga 4.6 miliardë vjet (kur, sipas versionit shkencor, lindi planeti tokë) deri në 7500 vjet më parë.

Ka karakteristikat e veta. Ato janë të lidhura me bazën biosociale të Homo sapiens.

Njeriu: taksonomia

Nga njëra anë, njeriu është një objekt i natyrës së gjallë, një përfaqësues i Mbretërisë së Kafshëve. Nga ana tjetër, ky është një person social që jeton sipas ligjeve të shoqërisë dhe i bindet rreptësisht atyre. Prandaj, shkenca moderne e konsideron sistematikën e njeriut dhe tiparet e origjinës së tij si nga pozicioni biologjik ashtu edhe nga ai shoqëror.

Taksonomia e njeriut: tabela

Përfaqësuesit e taksave të cilave njerëzit modernë i përkasin kanë një numër karakteristikash të ngjashme strukturore. Kjo është dëshmi e pranisë së paraardhësve të tyre të përbashkët dhe e një rruge të përbashkët evolucioni.

Lloji Chordata

Siç mund ta shihni, vendi i njeriut në taksonomi është i përcaktuar qartë. Lloji heterotrofik i të ushqyerit, rritja e kufizuar dhe aftësia për lëvizje aktive përcaktojnë përkatësinë e saj në Mbretërinë e Kafshëve. Por sipas karakteristikave të tij, ai është përfaqësues i kësaj njësie sistematike përfshin edhe klasat e peshkut kockor dhe kërcor, zvarranikët, amfibët dhe shpendët.

Si mundet që organizma të tillë të ndryshëm t'i përkasin të njëjtit lloj? Gjithçka ka të bëjë me zhvillimin e tyre embrional. Në fazat e hershme, ata zhvillojnë një kordon boshtor - akord. Tubi nervor formohet sipër tij. Dhe nën akord është zorra në formën e një tubi përmes. Ka të çara të gushës në faring. Ndërsa këto struktura embrionale zhvillohen tek njerëzit, ato i nënshtrohen një sërë metamorfozash.

Shtylla kurrizore zhvillohet nga notokord, dhe palca kurrizore dhe truri zhvillohen nga tubi nervor. Zorrët fitojnë një strukturë përmes. Të çarat e gushës në faring rriten, si rezultat i së cilës personi kalon në frymëmarrje pulmonare.

Klasa e Gjitarëve

Një përfaqësues tipik i klasës së Gjitarëve është njeriu. Sistematika e klasifikon atë në këtë takson jo rastësisht, por nga një sërë veçorish karakteristike. Si të gjithë përfaqësuesit e gjitarëve, njerëzit ushqejnë të vegjlit e tyre me qumësht. Ky lëndë ushqyese e vlefshme prodhohet në gjëndra të specializuara.

Taksonomia e Homo sapiens e klasifikon atë si një grup gjitarësh placentë. Gjatë zhvillimit intrauterin, ky organ lidh trupin e nënës dhe fëmijës së palindur. Në placentë, enët e tyre të gjakut ndërthuren dhe mes tyre krijohet një lidhje e përkohshme. Rezultati i kësaj pune është zbatimi i funksioneve të transportit dhe mbrojtës.

Ngjashmëria midis njerëzve dhe përfaqësuesve të tjerë të gjitarëve qëndron gjithashtu në tiparet strukturore të sistemeve të organeve dhe rrjedhën e proceseve fiziologjike. Këto përfshijnë tretjen enzimatike. Substancat biologjikisht aktive sekretohen nga mëlçia, gjëndrat e pështymës dhe pankreasi. Një tipar i përbashkët është prania e dhëmbëve të diferencuar: incizivët, kaninët, dhëmballët e mëdhenj dhe të vegjël.

Prania e një zemre me katër dhoma dhe dy rrathë të qarkullimit të gjakut përcakton gjaknxehtësinë e një personi. Kjo do të thotë që temperatura e trupit të tij nuk varet nga ky tregues në mjedis.

Llojet Homo sapiens

Sipas hipotezës më të zakonshme, njerëzit dhe disa lloje të majmunëve modernë kanë të njëjtin paraardhës. Ka një sërë dëshmish për këtë. Familja Hominid karakterizohet nga një veçori e rëndësishme - ecja drejt. Kjo veçori sigurisht u shoqërua me një ndryshim në stilin e jetës, i cili çoi në lirimin e gjymtyrëve të përparme dhe zhvillimin e dorës si organ i lindjes.

Procesi i bërjes së një specie moderne u zhvillua në disa faza: njerëzit më të lashtë, të lashtë dhe të parë modernë. Këto faza nuk zëvendësuan njëra-tjetrën, por bashkëjetuan dhe konkurruan me njëra-tjetrën për një periudhë të caktuar.

Njerëzit më të lashtë, ose majmunët, dinin të bënin në mënyrë të pavarur vegla nga gurët, të bënin zjarr dhe jetonin në një tufë kryesore. Të lashtët, ose Neandertalët, komunikonin duke përdorur gjeste dhe të folur rudimentare të artikuluar. Veglat e tyre ishin gjithashtu prej kocke. Njerëzit modernë, ose Kro-Magnonët, ndërtuan shtëpitë e tyre ose jetonin në shpella. Ata qepnin rroba nga lëkura, njihnin qeramikë, zbutën kafshët dhe rritnin bimë.

Njeriu, taksonomia e të cilit përcaktohet nga tërësia e anatomisë, fiziologjisë dhe reaksioneve të sjelljes, është rezultat i proceseve të gjata evolucionare.