Humbjet e aleatëve të Gjermanisë dhe BRSS në frontin sovjeto-gjerman. Humbjet gjermane në Luftën e Dytë Botërore - mite dhe realitet

Humbjet gjermane në muajt e parë të luftës konsiderohen të vogla. Dëshmitë nga ditari i Halderit përdoren si provë.
Këtu është:
"Humbjet nga 22.6 deri më 31.12.1941: të plagosur - 19,016 oficerë, 602,292 nënoficerë dhe privatë; të vrarë - 7,120 oficerë, 166,602 nënoficerë dhe privatë; të zhdukur - 619, 25 oficerë dhe 43 oficerë privatë.
Gjithsej 26,755 oficerë dhe 804,148 nënoficerë dhe të regjistruar u humbën.
"Humbjet totale të forcave tokësore në Frontin Lindor arrijnë në 830.903 njerëz, domethënë 25.96 për qind e të gjitha forcave tokësore në Lindje (3.2 milionë njerëz).

Duket se kjo është baza për deklaratën për humbje të ulëta, por gjithçka nuk është aq e thjeshtë. Në një takim me Hitlerin më 6 dhjetor, Halder bën hyrjen e mëposhtme:
“Fyhreri lexoi me shumë kujdes materialet tona, ai mësoi përmendësh shumë nga të dhënat dixhitale dhe i ruan ato në kokën e tij.

1. Problemi i baraspeshës së forcave është i pamundur të shpjegohet vetëm me numra. Humbjet tona arrijnë në 500,000 njerëz. Duke marrë parasysh ardhjen e zëvendësimeve, kjo do të thotë një humbje prej 3,000–4,000 njerëz në çdo divizion. Rusët humbën 8-10 milionë njerëz. Humbjet ruse janë të paktën 10 herë më të mëdha se humbjet tona. Ata humbën 78,000 armë. Artileria e armikut ka arritur nivelin zero. (Shënimi i Halderit: Artileria jonë nuk është më e mirë sepse është e palëvizshme.)
Edhe nëse kemi humbur 25 për qind të personelit tonë luftarak, edhe atëherë humbjet e armikut janë më të mëdha se tonat. Dhe fakti që divizionet tona mbajnë 30 km (gjerësia e zonës së mbrojtjes) vetëm konfirmon forcën e pamjaftueshme të armikut. Pra, numrat nuk vërtetojnë asgjë.

2. Vendosja:
a) Grupi i Ushtrisë Veri. E rëndësishme është që në veri të mos humbasim asgjë dhe të vendosim kontakte me finlandezët. Leningradi, si një qendër industriale dhe si një portë për në Detin Baltik, nuk mund t'i kthehet armikut. Nëse qyteti është me të vërtetë i prerë, ai nuk do të jetë në gjendje të mbijetojë.
Zgjidhja ideale e propozuar në hartën tonë është miratuar. Forcat dhe mjetet për zbatimin e tij: tërheqni Divizionin e 93-të të Këmbësorisë në rezervë, plotësoni të dy divizionet e tankeve (8 dhe 12) dhe pushtoni sektorin e përparmë përgjatë Volkhov me formacione këmbësorie. Spanjollët duhet të qëndrojnë midis formacioneve gjermane (më vonë 5 divizione të këmbësorisë do të vendosen në frontin e Volkhov). Mbaj Tikhvin. Mos filloni një ofensivë derisa të vihen në dispozicion forcat e reja (rimbushja e personelit dhe tankeve).
b) Qendra e Grupit të Ushtrisë. Rusët nuk do të tërhiqen askund më vete. As ne nuk mund ta përballojmë atë.
Parimisht nuk ka dyshime apo hezitime për reduktimin e vijës së parë. Megjithatë, së pari ju duhet të përgatisni këtë kufi të ri, të gërmoni llogore pushkësh, të instaloni soba, etj.
c) Grupi i Ushtrisë Jug. Ne duhet të kapim zonën naftëmbajtëse të Maykop. (Shënim nga Galder: Ky udhëzim bazohet në idenë e kapjes së Azisë së Vogël.) Vija e fillimit për ofensivën është kthesa e Donit. Për më tepër, është e rëndësishme të privoni armikun e rajonit të qymyrit (Donbasi lindor). Prandaj, Rostov nuk mund të zbritet. Armiku i shpenzoi të gjitha forcat e tij në një distancë të shkurtër nga Rostov në vijën aktuale të frontit - 100 km. Veprimet e tij sulmuese nuk janë më operacionale, por taktike në natyrë”.

Nga ky citat mund të nxjerrim sa vijon:

1. Humbja e forcës luftarake të çdo divizioni gjerman njihet në 3-4 mijë persona, duke marrë parasysh përforcimet që vijnë. Kjo vlerësohet si një humbje prej 25% e personelit luftarak. Domethënë, vetëm humbja e forcës luftarake është rreth 0.8 milion njerëz, nëse e llogarisim forcën luftarake sipas Halderit në 3.2 milion njerëz (regjistruar 14.12.1941).

2. Për disa arsye, Hitleri besonte se Ushtria e Kuqe kishte humbur 10 milionë ushtarë. Nga e mori këtë? Mund të ndodhte vetëm që oficerët e shtabit në fronte thjesht dezinformuan udhëheqjen më të lartë të Gjermanisë, kështu që a nuk mund të nënvlerësonin në të njëjtën kohë humbjet e tyre?

Për shembull, falsifikimi i humbjeve në seli është pothuajse i dukshëm.

Për shembull 07/06/41 numri i të sëmurëve ishte 54.000 persona. Kjo bën të mundur përcaktimin e humbjes mesatare mujore të të sëmurëve në 54 mijë persona në verë. Duke qenë se periudha mesatare e trajtimit të sëmundjeve sipas të dhënave është një muaj.

Në hyrjen e datës 05.02.42, numri i të sëmurëve është 60.977 persona. Kjo tregon numrin mesatar mujor të pacientëve në dimër. Gjatë luftës, këto shifra mund të rriten në 100-150 mijë në muaj, për shkak të përkeqësimit të përgjithshëm të shëndetit të njerëzve gjatë luftës nga kushtet e luftës.

Por raportet gjermane mbuluan në thelb rritjen e vdekshmërisë në vjeshtë dhe dimër - jo të vdekur, jo të plagosur, jo të zhdukur, por tani për tani vetëm të sëmurë.

Duke marrë parasysh që mjekësia në Wehrmacht funksiononte tmerrësisht, për të cilën shkrova një artikull

Nga sa më sipër është e qartë se si një vlerësim i gabuar i humbjeve të armikut mund të ndikojë negativisht në cilësinë e planifikimit ushtarak. Paaftësia e gjeneralëve gjermanë në këtë çështje e trazon mendjen.

Por nëse humbjet mund të ishin nënvlerësuar, a ka vlerësime të tjera? Ka humbje të Wehrmacht nga 1 qershori deri më 1 dhjetor 1941, vetë Hitleri vlerësoi në 195.648 njerëz të vrarë dhe të zhdukur. Departamenti i viktimave të OKW jep një shifër të ndryshme - 257,900 të vrarë dhe të zhdukur.
Kjo tashmë është më shumë se 50 mijë më shumë se vlerësimi i Halder.

Si rezultat, 257 mijë të vrarë dhe të zhdukur + humbje të formacioneve të tjera ushtarake + njësitë ndihmëse (për shembull, organizata e Todt) dhe aleatët e Gjermanisë

Por shifra prej 200 dhe 2507 mijë është me shumë gjasa e nënvlerësuar. Sepse humbjet e njësive ishin katastrofike.

Për këtë flasin vetë memoiristët gjermanë.

Klaus Reinhardt në librin "Kthesa rreth Moskës" madje flet për suksesin
betejat e Qendrës së Grupit të Ushtrisë në tetor 1941 shkruan:
« Duke përdorur shpejt
kundërmasat e marra (veprimet e Brigadës së IV-të të Tankeve, kolonel M.E.
.) Rusët arritën të ndalonin përparimin e forcave kryesore
Korpusi i 24-të i Panzerit dhe i shkaktoi humbje aq të rënda sa
Guderian shkroi për këtë:
“Betejat e rënda gradualisht patën efektin e tyre
ndikim mbi oficerët dhe ushtarët tanë... Dhe nuk ishte fizik, por
një tronditje mendore që nuk mund të anashkalohej. Dhe çfarë është e jona
oficerët më të mirë u shtypën aq shumë si rezultat i betejave të fundit,
ishte e mahnitshme."
Edhe apologu i hapur për ushtrinë naziste, Paul Carell (pseudonim
SS Obersturmbannführer Paul Karl Schmidt) në librin "Fronti Lindor"
tregon humbje të mëdha të trupave gjermane gjatë betejave të tetorit:
“Humbjet ishin të mëdha deri në atë pikë sa Regjimenti i III-të i Këmbësorisë
Divizioni i këmbësorisë i motorizuar i SS "Reich" duhej të shpërbëhej, dhe të mbijetuarit
transferimi i personelit në regjimentet Deutschland dhe Der Fuhrer...", "...në
Kompania e dytë e regjimentit të këmbësorisë Grossdeutschland mbeti me 60 persona.
Gjashtëdhjetë nga njëqind e pesëdhjetë."

Rreth Divizionit të 10-të të Panzerit të Panzerit të 40-të
Korpusi Paul Carell raporton se në mes të tetorit 1941

“ndarja…Po humbisja forcat e fundit. Kur gjeneralmajor Fischer raportoi se çfarë
numri aktual i ushtarëve të gatshëm për luftim dhe i përdorshëm
pajisje në njësinë e tij komandantit të korpusit të tij, gjeneralit Stumme
thirri: “O Zoti im! Po, ju thjesht keni një patrullë të zgjeruar zbulimi.”

Nga mesi i nëntorit 1941, sipas Paul Carell, "Këmbësoria gjermane
divizionet humbën nga 30 deri në 50 për qind të personelit të tyre gjatë
avancim pa ndalesë dhe beteja të rënda të pandërprera, dhe nga tanku
Divizionet që kaluan kufirin në qershor, mbetën vetëm kujtimet (jo
më shumë se një e treta e numrit normal)".
Komandanti i Qendrës së Grupit të Ushtrisë, Field Marshall Feodor von Bock 21 nëntor 1941
Z. konkludoi në ditarin e tij se

“...nga numri i ndarjeve, duke gjykuar nga kjo
në tryezën e gjelbër, ekuilibri i fuqive nuk është më i keq se zakonisht. Por rënia
efektiviteti luftarak - në kompani individuale kanë mbetur nga 20 deri në 30 persona, -
humbje të mëdha në stafin komandues dhe mbisforcim i njerëzve, të kombinuara me
moti i ftohtë jep një pamje pothuajse krejtësisht të ndryshme.”

Mbi rezultatet e betejave pranë Moskës në tetor-nëntor 1941 K. Reinhardt
shkruan:
“Për shkak të humbjeve të mëdha, Qendra e Grupit të Ushtrisë ishte në fund
Në fund, detyrohet të shkojë në mbrojtje përgjatë gjithë frontit. Shumica e ndarjeve
humbën deri në gjysmën e përbërjes së tyre origjinale. Në fillim
ofensivën, 15 nëntor, deri në fund të nëntorit, humbjet e grupit të ushtrisë arritën në 33
295 persona, dhe humbjet totale të saj arritën afërsisht 350 mijë njerëz. Por
Humbjet materiale nuk mund të krahasoheshin me humbjet
natyrës morale dhe psikologjike. U shkaktuan kundërsulme nga divizionet ruse
në disa sektorë të frontit

Ushtria e 2-të e tankeve dhe ajo e 4-të krijuan panik të vërtetë mes ushtarëve. Komanda
u detyrua të pranonte se trupat kishin humbur përmbajtjen e tyre të zakonshme dhe
besim tek suksesi... "
Këtë ide përfaqësuesi e shprehu më qartë
Ministria e Punëve të Jashtme në selinë e Kontit të Ushtrisë së Dytë Bossi-Fedrigotti:

“Një ushtar në front sheh vetëm se çdo ditë i dalin të gjithë përballë.
njësi të reja dhe të reja armike, ato divizione dhe regjimente që konsideroheshin
i vdekur prej kohësh, hyni përsëri në betejë, i rimbushur dhe i forcuar, dhe çfarë,
Përveç kësaj, këto trupa ruse na tejkalojnë jo vetëm në numër, por edhe
shkathtësi, pasi ata studionin shumë mirë taktikat gjermane.

Një ushtar gjerman në front sheh se radhët e ushtrisë janë aq të holla sa, pavarësisht të gjithave
guximi vështirë se do të jetë në gjendje t'i kundërvihet armikut në asnjë mënyrë
forca të rëndësishme”.

1 dhjetor 1941 Komandant i Qendrës së Grupit të Ushtrisë, Gjeneral Marshall Fushor
Fyodor von Bock shkruan në ditarin e tij:
“Ideja që armiku përballë frontit të grupit të ushtrisë është "mposhtur", siç tregojnë 14 ditët e fundit - një halucinacion. Të ndalosh në portat e Moskës... është ekuivalente
beteja të rënda mbrojtëse me një armik shumë superior.

Forcat e grupit të ushtrisë nuk mund t'i rezistojnë më as në masë të kufizuar.
koha... ka ardhur shumë afër momenti kur forcat e grupit do
i rraskapitur plotësisht... forca e divizioneve gjermane si rezultat i luftimeve të vazhdueshme
ulur me më shumë se gjysmën; efektiviteti luftarak i forcave të tankeve është bërë
aq më pak... grupi i ushtrisë detyrohet në kushtet më të vështira
shkoni në mbrojtje”.

Historiani anglez Robert Kershaw në librin “1941
vit përmes syve të gjermanëve. Kryqe me thupër në vend të atyre prej hekuri” jep sa vijon
Vlerësimi i humbjeve të trupave gjermane: “Operacioni Typhoon kushtoi vetëm
Qendra e Grupit të Ushtrisë 114.865 të vrarë...",

Dhe Paul Carell i përmblodhi edhe më ashpër rezultatet e Operacionit Typhoon:

"Në tetor, ajo (Qendra e Grupit të Ushtrisë -) përbëhej nga shtatëdhjetë e tetë divizione, numri i të cilave u reduktua në tridhjetë e pesë deri në dhjetor."

Ditarit të Halderit nuk mund t'i besohet ai ose retushoi vetë statistikat e humbjeve, ose u mashtrua nga shtabi në frontet nën kontrollin e tij.

Halder nuk pajtohet vetëm me statistikat e OKW, por edhe me historianët gjermanë.

Për shembull, humbjet e pakthyeshme të Wehrmacht nga 1 tetori deri më 31 mars 1942, sipas F. Halder,
arriti në 155.748 persona.

Dhe sipas B. Müller-Hillebrand, i cili mbështetej në një bazë burimi shumë më të gjerë, ishte dy herë më shumë se 305,253 njerëz.

Ka shumë mospërputhje të tilla

Halder, me vetëdije ose jo, i nënvlerësoi humbjet. Këtë e dëshmojnë jo vetëm burimet e OKW, historianët gjermanë, por edhe vetë oficerët gjermanë.

Tani është e pamundur të krahasohen me saktësi humbjet e Wehrmacht dhe Ushtrisë së Kuqe, por një gjë mund të thuhet me siguri - humbjet e Wehrmacht ishin të mëdha, katastrofike.

Siç dëshmohet nga dëshmitarë të shumtë okularë nga pala gjermane

Ndryshimi i ekuilibrit të fuqisë në arenën ndërkombëtare shoqërohet edhe me procesin e rishikimit të rolit të pjesëmarrësve në koalicionin anti-Hitler në fitoren ndaj Gjermanisë naziste. Jo vetëm në mediat moderne, por edhe në një sërë veprash historike, mbështeten mite të vjetra ose krijohen mite të reja. Të vjetrat përfshijnë mendimin se Bashkimi Sovjetik arriti fitoren vetëm falë humbjeve të panumërta, shumë herë më të mëdha se humbjet e armikut, dhe të rejat përfshijnë rolin vendimtar të vendeve perëndimore, kryesisht të Shteteve të Bashkuara, në fitore dhe të lartë. nivelin e aftësive të tyre ushtarake. Ne do të përpiqemi, bazuar në materialin statistikor që kemi në dispozicion, të ofrojmë një opinion tjetër.

Kriteri i përdorur janë të dhënat totale, si p.sh., humbjet e palëve gjatë gjithë luftës, të cilat për nga thjeshtësia dhe qartësia e tyre konfirmojnë një këndvështrim ose një tjetër.

Për të zgjedhur nga të dhëna ndonjëherë kontradiktore ato që mund të mbështeten me një shkallë të konsiderueshme besueshmërie, është e nevojshme të përdoren vlera specifike përveç vlerave totale. Vlera të tilla mund të përfshijnë humbje për njësi të kohës, për shembull, ditore, humbje që bien në një seksion të caktuar të gjatësisë së përparme, etj.

Një ekip autorësh i udhëhequr nga gjeneralkoloneli G. F. Krivosheev në 1988-1993. u krye një studim gjithëpërfshirës statistikor i dokumenteve arkivore dhe materialeve të tjera që përmbajnë informacione për humbjet njerëzore në ushtrinë dhe marinën, trupat kufitare dhe të brendshme të NKVD. Rezultatet e këtij hulumtimi madhor u botuan në veprën "Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit të 20-të".

Gjatë Luftës së Madhe Patriotike, 34 milionë njerëz u thirrën në Ushtrinë e Kuqe, përfshirë ata të hartuar në qershor 1941. Kjo shumë është pothuajse e barabartë me burimin mobilizues që kishte vendi në atë kohë. Humbjet e Bashkimit Sovjetik në Luftën e Madhe Patriotike arritën në 11,273 mijë njerëz, domethënë një e treta e numrit të rekrutuar. Këto humbje janë, natyrisht, shumë të mëdha, por gjithçka mund të mësohet në krahasim: në fund të fundit, humbjet e Gjermanisë dhe aleatëve të saj në frontin sovjeto-gjerman janë gjithashtu të mëdha.

Tabela 1 tregon humbjet e pakthyeshme të personelit të Ushtrisë së Kuqe sipas vitit të Luftës së Madhe Patriotike. Të dhënat për madhësinë e humbjeve vjetore janë marrë nga vepra "Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit të 20-të". Këtu përfshihen të vrarët, të zhdukurit, të kapurit dhe ata që kanë vdekur në robëri.

Tabela 1. Humbjet e Ushtrisë së Kuqe

Kolona e fundit e tabelës së propozuar tregon humbjet mesatare ditore të pësuar nga Ushtria e Kuqe. Në vitin 1941 ishin më të lartat, pasi trupat tona duhej të tërhiqeshin në kushte shumë të pafavorshme dhe u rrethuan formacione të mëdha, në të ashtuquajturat kazan. Në vitin 1942, humbjet ishin dukshëm më të vogla, megjithëse Ushtria e Kuqe gjithashtu duhej të tërhiqej, por nuk kishte më kazanë të mëdhenj. Në vitin 1943 pati beteja shumë kokëfortë, veçanërisht në Bulge Kursk, por që nga ai vit deri në fund të luftës, trupat e Gjermanisë naziste duhej të tërhiqeshin. Në vitin 1944, Komanda e Lartë Sovjetike planifikoi dhe kreu një sërë operacionesh të shkëlqyera strategjike për të mposhtur dhe rrethuar grupe të tëra të ushtrive gjermane, kështu që humbjet e Ushtrisë së Kuqe ishin relativisht të vogla. Por në vitin 1945, humbjet ditore u rritën përsëri, sepse këmbëngulja e ushtrisë gjermane u rrit, pasi ajo tashmë po luftonte në territorin e saj, dhe ushtarët gjermanë mbronin me guxim atdheun e tyre.

Le të krahasojmë humbjet e Gjermanisë me humbjet e Anglisë dhe SHBA-së në Frontin e Dytë. Ne do të përpiqemi t'i vlerësojmë ato në bazë të të dhënave të demografit të famshëm rus B. Ts. Në librin "Historia e Humbjeve Ushtarake", Urlanis, duke folur për humbjet e Anglisë dhe Shteteve të Bashkuara, jep të dhënat e mëposhtme:

Tabela 2. Humbjet e forcave të armatosura britanike në Luftën e Dytë Botërore (mijëra njerëz)

Në luftën me Japoninë, Anglia humbi "11.4% të numrit të përgjithshëm të ushtarëve dhe oficerëve të vdekur", prandaj, për të vlerësuar sasinë e humbjeve të Anglisë në Frontin e Dytë, duhet të zbresim humbjet për 4 vjet luftë nga shuma totale e humbjeve dhe shumëzohet me 1 – 0,114 = 0,886:

(1,246 – 667) 0,886 = 500 mijë njerëz.

Humbjet totale të SHBA-së në Luftën e Dytë Botërore arritën në 1070 mijë, nga të cilat afërsisht tre të katërtat ishin humbje në luftën me Gjermaninë, pra

1070 * 0,75 = 800 mijë njerëz.

Humbjet totale të Anglisë dhe SHBA-së janë

1,246 + 1,070 = 2,316 mijë njerëz.

Kështu, humbjet e Anglisë dhe Shteteve të Bashkuara në Frontin e Dytë arrijnë në afërsisht 60% të humbjeve totale të tyre në Luftën e Dytë Botërore.

Siç u përmend më lart, humbjet e BRSS arrijnë në 11.273 milion njerëz, domethënë, në shikim të parë, të pakrahasueshme me humbjet që arrijnë në 1.3 milion njerëz që pësuan Anglia dhe SHBA në Frontin e Dytë. Mbi këtë bazë nxirret përfundimi se komanda aleate luftonte me mjeshtëri dhe kujdesej për njerëzit, ndërsa Komanda e Lartë Sovjetike gjoja mbushi llogoret e armikut me kufomat e ushtarëve të saj. Le ta lejojmë veten të mos pajtohemi me ide të tilla. Bazuar në të dhënat për humbjet ditore të dhëna në tabelën 1, mund të merret se nga 7 qershor 1944 deri më 8 maj 1945, domethënë gjatë ekzistencës së Frontit të Dytë, humbjet e Ushtrisë së Kuqe arritën në 1.8 milion njerëz. , e cila është vetëm pak më e lartë se humbjet e aleatëve. Siç dihet, gjatësia e Frontit të Dytë ishte 640 km, dhe Fronti Sovjeto-Gjerman ishte nga 2000 deri në 3000 km, mesatarisht 2500 km, d.m.th. 4-5 herë më e madhe se gjatësia e Frontit të Dytë. Prandaj, në një seksion të përparmë me gjatësi të barabartë me gjatësinë e Frontit të Dytë, Ushtria e Kuqe humbi afërsisht 450 mijë njerëz, që është 3 herë më pak se humbjet e aleatëve.

Në frontet e Luftës së Dytë Botërore, vetë forcat e armatosura të Gjermanisë naziste humbën 7,181 mijë, dhe forcat e armatosura të aleatëve të saj - 1,468 mijë njerëz, gjithsej 8,649 mijë.

Kështu, raporti i humbjeve në frontin Sovjeto-Gjerman rezulton të jetë 13:10, domethënë, për çdo 13 ushtarë sovjetikë të vrarë, të zhdukur, të plagosur ose të kapur, janë 10 ushtarë gjermanë.

Sipas shefit të Shtabit të Përgjithshëm gjerman F. Halder, në vitet 1941-1942. Ushtria fashiste humbte çdo ditë rreth 3600 ushtarë dhe oficerë, prandaj, në dy vitet e para të luftës, humbjet e bllokut fashist arritën në rreth dy milionë njerëz. Kjo do të thotë se gjatë periudhës së mëvonshme, humbjet e Gjermanisë dhe aleatëve të saj arritën në rreth 6600 mijë njerëz. Gjatë së njëjtës periudhë, humbjet e Ushtrisë së Kuqe arritën në afërsisht 5 milion njerëz. Kështu, në vitet 1943-1945, për çdo 10 ushtarë të vrarë të Ushtrisë së Kuqe, vriteshin 13 ushtarë të ushtrisë fashiste. Këto statistika të thjeshta karakterizojnë qartë dhe objektivisht cilësinë e udhëheqjes së trupave dhe shkallën e kujdesit për ushtarët.

Gjenerali A.I.Denikin

"Sido që të jetë, asnjë mashtrim nuk mund të zvogëlojë rëndësinë e faktit që Ushtria e Kuqe po lufton me mjeshtëri prej disa kohësh, dhe ushtari rus ka luftuar me vetëmohim. Sukseset e Ushtrisë së Kuqe nuk mund të shpjegoheshin vetëm me epërsi numerike. Në sytë tanë, ky fenomen kishte një shpjegim të thjeshtë dhe të natyrshëm.

Që nga kohra të lashta, rusët ishin të zgjuar, të talentuar dhe e donin atdheun e tyre nga brenda. Që nga kohra të lashta, ushtari rus ishte jashtëzakonisht elastik dhe trim vetëmohues. Këto cilësi njerëzore dhe ushtarake nuk mund të mbytën njëzet e pesë vjet sovjetik të shtypjes së mendimit dhe ndërgjegjes, skllavërisë së fermave kolektive, rraskapitjes stahanovite dhe zëvendësimit të vetëdijes kombëtare me dogmë ndërkombëtare. Dhe, kur u bë e qartë për të gjithë se kishte një pushtim dhe pushtim, dhe jo çlirim, se parashikohej vetëm zëvendësimi i një zgjedhe me një tjetër, populli, duke shtyrë llogaritë me komunizmin në një kohë më të përshtatshme, u ngrit për tokën ruse. ashtu siç u ngritën paraardhësit e tyre gjatë kohës së pushtimit suedez, polak dhe napoleonik...

Nën shenjën e ndërkombëtarit, u zhvillua fushata e palavdishme finlandeze dhe disfata e Ushtrisë së Kuqe nga gjermanët në rrugët për në Moskë; nën parullën e mbrojtjes së Atdheut, ushtritë gjermane u mundën!”.

Mendimi i gjeneralit A.I. Denikin është veçanërisht i rëndësishëm për ne, sepse ai mori një arsim të thellë dhe gjithëpërfshirës në Akademinë e Shtabit të Përgjithshëm dhe kishte pasur përvojën e tij luftarake të fituar në Ruso-Japonez, Luftën e Parë Botërore dhe Luftërat Civile. Mendimi i tij është gjithashtu i rëndësishëm sepse, duke mbetur një patriot i flaktë i Rusisë, ai ishte dhe mbeti deri në fund të jetës armik i vazhdueshëm i bolshevizmit, ndaj mund të mbështetet në paanshmërinë e vlerësimit të tij.

Le të shqyrtojmë raportin e humbjeve të ushtrive aleate dhe gjermane. Literatura jep humbjet totale të ushtrisë gjermane, por të dhëna për humbjet gjermane në Frontin e Dytë nuk jepen, ndoshta qëllimisht. Lufta e Madhe Patriotike zgjati 1418 ditë, Fronti i Dytë ekzistonte për 338 ditë, që është 1/4 e kohëzgjatjes së Luftës së Madhe Patriotike. Prandaj, supozohet se humbjet e Gjermanisë në Frontin e Dytë janë katër herë më pak. Kështu, nëse në frontin sovjeto-gjerman humbjet gjermane arrijnë në 8.66 milion njerëz, atëherë mund të supozojmë se humbjet gjermane në Frontin e Dytë janë rreth 2.2 milion, dhe raporti i humbjeve është afërsisht 10 me 20, gjë që duket se konfirmon pikën e pikëpamje për artin e lartë ushtarak të aleatëve tanë në Luftën e Dytë Botërore.

Ne nuk mund të pajtohemi me këtë këndvështrim. Disa studiues perëndimorë gjithashtu nuk pajtohen me të. “Kundër amerikanëve të papërvojë, ndonëse të etur, dhe britanikëve të lodhur nga lufta, të kujdesshëm, gjermanët mund të krijonin një ushtri që, sipas fjalëve të Max Hastings, “fitoi një reputacion historik për të qenë i patrembur dhe duke arritur zenitin e tij nën Hitlerin”. Hastings shprehet: "Kudo gjatë Luftës së Dytë Botërore, kurdo dhe kudo që trupat britanike dhe amerikane takoheshin ballë për ballë me gjermanët, gjermanët fituan".<…>Ajo që goditi më shumë Hastingsin dhe historianët e tjerë ishte raporti i humbjeve, i cili ishte dy me një ose edhe më i lartë në favor të gjermanëve.

Koloneli amerikan Trevor Dupuy kreu një studim të detajuar statistikor të veprimeve gjermane në Luftën e Dytë Botërore. Disa nga shpjegimet e tij përse ushtritë e Hitlerit ishin shumë më efektive se kundërshtarët e tyre duken të pabaza. Por asnjë kritik i vetëm nuk e vuri në dyshim përfundimin e tij kryesor se pothuajse në çdo fushë beteje gjatë luftës, përfshirë Normandinë, ushtari gjerman ishte më efektiv se kundërshtarët e tij.

Fatkeqësisht, ne nuk i kemi të dhënat që përdori Hastings, por nëse nuk ka të dhëna të drejtpërdrejta për humbjet gjermane në Frontin e Dytë, do të përpiqemi t'i vlerësojmë ato në mënyrë indirekte. Duke marrë parasysh se intensiteti i betejave të zhvilluara nga ushtria gjermane në Perëndim dhe në Lindje ishte i njëjtë, dhe se humbjet për kilometër të frontit ishin afërsisht të barabarta, marrim se humbjet gjermane në Frontin Lindor nuk duhet të ndahen me 4. , por, duke marrë parasysh ndryshimin në gjatësinë e vijës së përparme, në rreth 15-16. Pastaj rezulton se Gjermania humbi jo më shumë se 600 mijë njerëz në Frontin e Dytë. Kështu, konstatojmë se në Frontin e Dytë raporti i humbjeve është 22 ushtarë anglo-amerikanë me 10 gjermanë dhe jo anasjelltas.

Një raport i ngjashëm u vërejt në operacionin e Ardennes, i cili u krye nga komanda gjermane nga 16 dhjetor 1944 deri më 28 janar 1945. Siç shkruan gjenerali gjerman Melentin, gjatë këtij operacioni ushtria aleate humbi 77 mijë ushtarë, dhe ushtria gjermane humbi 25 mijë, domethënë, marrim një raport 31 me 10, madje duke e tejkaluar atë të marrë më sipër.

Bazuar në arsyetimin e mësipërm, është e mundur të përgënjeshtrohet miti për pa rëndësinë e humbjeve gjermane në frontin sovjeto-gjerman. Thuhet se Gjermania dyshohet se ka humbur rreth 3.4 milionë njerëz. Nëse supozojmë se kjo vlerë korrespondon me të vërtetën, atëherë do të duhet të pranojmë se në Frontin e Dytë humbjet gjermane arritën vetëm në:

3.4 milion/16 = 200 mijë njerëz,

që është 6-7 herë më pak se humbjet e Anglisë dhe Shteteve të Bashkuara në Frontin e Dytë. Nëse Gjermania luftoi kaq shkëlqyeshëm në të gjitha frontet dhe pësoi humbje kaq të parëndësishme, atëherë është e paqartë pse nuk e fitoi luftën? Prandaj, supozimet se humbjet e ushtrisë anglo-amerikane janë më të ulëta se ato gjermane, si dhe se humbjet gjermane janë dukshëm më të ulëta se ato sovjetike, duhet të hidhen poshtë, pasi ato bazohen në shifra të pabesueshme dhe nuk përputhen me realitet dhe sens të përbashkët.

Kështu, mund të argumentohet se fuqia e ushtrisë gjermane u minua në mënyrë vendimtare nga Ushtria e Kuqe fitimtare në frontin Sovjeto-Gjerman. Pavarësisht epërsisë së tyre dërrmuese në njerëz dhe pajisje, komanda anglo-amerikane tregoi pavendosmëri dhe joefektivitet mahnitës, mund të thuhet mediokritet, i krahasueshëm me konfuzionin dhe papërgatitjen e komandës sovjetike në periudhën fillestare të luftës në 1941-1942.

Kjo deklaratë mund të mbështetet nga një sërë dëshmish. Së pari do të bëjmë një përshkrim të veprimeve të grupeve speciale, të cilat drejtoheshin nga i famshmi Otto Skorzeny, gjatë ofensivës së ushtrisë gjermane në Ardennes.

"Në ditën e parë të ofensivës, një nga grupet e Skorzeny arriti të kapërcejë hendekun e krijuar në linjat aleate dhe të përparojë në Yun, i cili ndodhej afër brigjeve të Meuse. Atje, pasi ndryshoi uniformën e saj gjermane në një amerikane, ajo gërmoi dhe u fortifikua në kryqëzimin e rrugëve dhe vëzhgoi lëvizjen e trupave armike. Komandanti i grupit, i cili fliste rrjedhshëm anglisht, shkoi aq larg sa bëri një shëtitje të guximshme nëpër zonë për t'u "njohur me situatën".

Pak orë më vonë, pranë tyre kaloi një regjiment i blinduar dhe komandanti i tij u kërkoi udhëzime. Komandanti pa i mbyllur syrin i dha një përgjigje krejtësisht të gabuar. Gjegjësisht, ai deklaroi se këta “derra gjermanë sapo kanë prerë disa rrugë. Ai vetë mori urdhër të bënte një devijim të madh me kolonën e tij.” Të lumtur që u paralajmëruan me kohë, cisternat amerikane u nisën në të vërtetë në rrugën që u tregoi “njeriu ynë”.

Duke u kthyer në repartin e tyre, kjo detashment preu disa linja telefonike dhe hoqi tabelat e vendosura nga shërbimi i Quartersheut Amerikan, si dhe vendosi mina aty-këtu. Njëzet e katër orë më vonë, të gjithë burrat dhe oficerët e këtij grupi u kthyen në rreshtat e trupave të tyre me shëndet të plotë, duke sjellë vëzhgime interesante për konfuzionin që mbretëronte pas vijës së frontit amerikan në fillim të ofensivës.

Një tjetër nga këto çeta të vogla kaloi gjithashtu vijën e frontit dhe përparoi deri në Meuse. Sipas vëzhgimeve të tij, aleatët mund të thuhet se nuk kanë bërë asgjë për të mbrojtur urat në zonë. Në kthim, detashmenti mundi të bllokonte tre autostrada që të çonin në vijën e frontit duke varur shirita me ngjyra në pemë, që në ushtrinë amerikane do të thotë se rrugët janë të minuara. Më pas, skautët e Skorzeny panë që kolonat e trupave britanike dhe amerikane në të vërtetë shmangnin këto rrugë, duke preferuar të bënin një devijim të gjatë.

Grupi i tretë zbuloi një depo municioni. Pas pritjes deri në errësirë; Komandot “heqën” rojet dhe më pas hodhën në erë këtë magazinë. Pak më vonë ata zbuluan një kabllo kolektori telefoni, të cilin arritën ta prisnin në tre vende.

Por historia më domethënëse ndodhi me një detashment tjetër, i cili më 16 dhjetor papritur u gjend direkt përballë pozicioneve amerikane. Dy kompani GI u përgatitën për një mbrojtje të gjatë, ndërtuan kuti pilulash dhe instaluan mitralozë. Njerëzit e Skorzeny-t duhet të kenë qenë disi të hutuar, veçanërisht kur një oficer amerikan i pyeti se çfarë po ndodhte atje në vijën e frontit.

Duke u tërhequr së bashku, komandanti i detashmentit, i veshur me uniformën e bukur të një rreshteri amerikan, i tregoi kapitenit Yankee një histori shumë interesante. Me siguri, amerikanët ia atribuan konfuzionit që ishte i dukshëm në fytyrat e ushtarëve gjermanë përleshjes së fundit me "Boches të mallkuar". Komandanti i detashmentit, një pseudo rreshter, deklaroi se gjermanët e kishin anashkaluar tashmë këtë pozicion, si në të djathtë ashtu edhe në të majtë, në mënyrë që praktikisht të ishte i rrethuar. Kapiteni amerikan i habitur menjëherë dha urdhër për t'u tërhequr”.

Le të përdorim gjithashtu vëzhgimet e tankistit gjerman Otto Carius, i cili luftoi kundër ushtarëve sovjetikë nga 1941 deri në 1944 dhe kundër ushtarëve anglo-amerikanë nga 1944 deri në 1945. Le të citojmë një ngjarje interesante nga përvoja e tij në vijën e parë në Perëndim. “Pothuajse të gjitha makinat tona të pasagjerëve Kubel ishin me aftësi të kufizuara. Prandaj, një mbrëmje vendosëm të rimbushim flotën tonë me një amerikane. Askujt nuk i ka shkuar në mendje ta konsiderojë këtë akt heroik!

Yankees flinin në shtëpitë e tyre natën, siç supozohej të bënin "ushtarët e vijës së parë". Në rastin më të mirë kishte një roje jashtë, por vetëm nëse moti ishte i mirë. Rreth mesnatës u nisëm me katër ushtarë dhe u kthyem shumë shpejt me dy xhipa. Ishte e përshtatshme që ata nuk kërkonin çelësa. E tëra çfarë ju duhej të bënit ishte të ndizni çelësin dhe makina ishte gati për të nisur. Vetëm kur u kthyem në pozicionet tona, Yankees hapën zjarr pa dallim në ajër, ndoshta për të qetësuar nervat e tyre”.

Duke pasur përvojë personale të luftës në frontet lindore dhe perëndimore, Carius përfundon: "Në fund, pesë rusë përbënin një rrezik më të madh se tridhjetë amerikanë". Studiuesi perëndimor Stephen E. Ambrose thotë se viktimat mund të minimizohen «vetëm duke i dhënë fund luftës shpejt, dhe jo duke ushtruar kujdes gjatë operacioneve sulmuese».

Bazuar në provat e dhëna dhe marrëdhëniet e marra më sipër, mund të argumentohet se në fazën përfundimtare të luftës, komanda sovjetike luftoi më me mjeshtëri se ajo gjermane dhe shumë më efektive se ajo anglo-amerikane, sepse “arti i luftës kërkon guxim dhe inteligjencë, dhe jo vetëm epërsi në teknologji dhe numër trupash”.

Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit të njëzetë. M. "OLMA-PRESS". 2001 f. 246.
B. Ts. Historia e humbjeve ushtarake. Shën Petersburg 1994 228-232.
O'Bredley. Shënimet e një ushtari. Letërsi e huaj. M 1957 fq. 484.
Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit të njëzetë. M. "OLMA-PRESS". 2001 f. 514.
Gjeneralkoloneli F. Halder. Ditari i luftës. Vëllimi 3, libri 2. Shtëpia botuese ushtarake e Ministrisë së Mbrojtjes së BRSS. F. 436
D. Lekhovich. Të bardhët kundër të kuqve. Moska "e diela". 1992 f. 335.

F. Melentin. Betejat e tankeve 1939-1945. Vendi i testimit AST. 2000
Otto Skorzeny. Smolensk Rusich. 2000 fq. 388, 389
Otto Carius. "Tigrat në baltë". M. Centropoligrafi. 2005 fq. 258, 256
Stephen E. Ambrose. D-Dita AST. M. 2003. fq. 47, 49.
J. F. S. Fuller Lufta e Dytë Botërore 1939-1945 Shtëpia Botuese e Letërsisë së Huaj. Moskë, 1956, f.26.

Përpara se të kalojmë në shpjegime, statistika etj., le të sqarojmë menjëherë se çfarë nënkuptojmë. Ky artikull shqyrton humbjet e pësuar nga Ushtria e Kuqe, Wehrmacht dhe trupat e vendeve satelitore të Rajhut të Tretë, si dhe popullsia civile e BRSS dhe Gjermanisë, vetëm në periudhën nga 22.06.1941 deri në fund. të armiqësive në Evropë (për fat të keq, në rastin e Gjermanisë kjo është praktikisht e pazbatueshme). Lufta sovjeto-finlandeze dhe fushata "çlirimtare" e Ushtrisë së Kuqe u përjashtuan qëllimisht. Çështja e humbjeve të BRSS dhe Gjermanisë është ngritur vazhdimisht në shtyp, ka debate të pafundme në internet dhe në televizion, por studiuesit për këtë çështje nuk mund të vijnë në një emërues të përbashkët, sepse, si rregull, të gjitha argumentet përfundimisht vijnë deri te deklaratat emocionale dhe të politizuara. Kjo dëshmon edhe një herë se sa e dhimbshme është kjo çështje në vendin tonë. Qëllimi i artikullit nuk është të "sqarojë" të vërtetën përfundimtare në këtë çështje, por të përpiqet të përmbledhë të dhënat e ndryshme që gjenden në burime të ndryshme. Të drejtën për të nxjerrë përfundime do t'ia lëmë lexuesit.

Me gjithë larminë e literaturës dhe burimeve në internet për Luftën e Madhe Patriotike, idetë për të vuajnë kryesisht nga njëfarë sipërfaqësie. Arsyeja kryesore për këtë është natyra ideologjike e këtij apo atij kërkimi apo vepre, dhe nuk ka rëndësi se çfarë lloj ideologjie është - komuniste apo antikomuniste. Interpretimi i një ngjarjeje kaq madhështore në dritën e çdo ideologjie është padyshim i rremë.

Është veçanërisht e hidhur të lexosh kohët e fundit se lufta e viteve 1941–45. ishte vetëm një përplasje mes dy regjimeve totalitare, ku njëri, thonë ata, ishte plotësisht në përputhje me tjetrin. Ne do të përpiqemi ta shikojmë këtë luftë nga këndvështrimi më i justifikuar - gjeopolitik.

Gjermania e viteve 1930, me të gjitha “veçantitë” e saj naziste, vazhdoi drejtpërdrejt dhe në mënyrë të palëkundur atë dëshirën e fuqishme për parësi në Evropë, e cila për shekuj përcaktoi rrugën e kombit gjerman. Edhe sociologu i pastër liberal gjerman Max Weber shkroi gjatë Luftës së Parë Botërore: “...ne, 70 milionë gjermanë... jemi të detyruar të jemi një perandori. Ne duhet ta bëjmë këtë, edhe nëse kemi frikë nga dështimi.” Rrënjët e kësaj aspirate të gjermanëve shkojnë në shekuj, si rregull, apeli i nazistëve ndaj Gjermanisë mesjetare, madje edhe pagane, interpretohet si një ngjarje thjesht ideologjike, si ndërtim i një miti që mobilizon kombin.

Nga këndvështrimi im, gjithçka është më e ndërlikuar: ishin fiset gjermane që krijuan perandorinë e Karlit të Madh, dhe më vonë në themelet e saj u formua Perandoria e Shenjtë Romake e kombit gjerman. Dhe ishte "perandoria e kombit gjerman" që krijoi atë që quhet "qytetërim evropian" dhe filloi politikën agresive të evropianëve me sakramentin "Drang nach osten" - "sulm në lindje", sepse gjysma e "origjinalit". Tokat gjermane, deri në shekujt 8-10, u përkisnin fiseve sllave. Prandaj, dhënia e planit të luftës kundër BRSS "barbare" me emrin "Plani Barbarossa" nuk është një rastësi. Kjo ideologji e “parësisë” gjermane si forca themelore e qytetërimit “evropian” ishte shkaku fillestar i dy luftërave botërore. Për më tepër, në fillim të Luftës së Dytë Botërore, Gjermania ishte në gjendje të realizonte vërtet (megjithëse shkurt) aspiratën e saj.

Duke pushtuar kufijtë e një ose një vendi tjetër evropian, trupat gjermane hasën në rezistencë që ishte e mahnitshme në dobësinë dhe pavendosmërinë e saj. Betejat afatshkurtra midis ushtrive të vendeve evropiane dhe trupave pushtuese gjermane, me përjashtim të Polonisë, ishin më shumë në përputhje me një "zakon" të caktuar lufte sesa rezistencë aktuale.

Është shkruar jashtëzakonisht shumë për "Lëvizjen e Rezistencës" evropiane të ekzagjeruar, e cila supozohet se i shkaktoi dëme të mëdha Gjermanisë dhe dëshmoi se Evropa e refuzoi kategorikisht bashkimin e saj nën udhëheqjen gjermane. Por, me përjashtim të Jugosllavisë, Shqipërisë, Polonisë dhe Greqisë, shkalla e Rezistencës është i njëjti mit ideologjik. Padyshim që regjimi i vendosur nga Gjermania në vendet e pushtuara nuk i përshtatej pjesëve të mëdha të popullsisë. Edhe në Gjermani ka pasur rezistencë ndaj regjimit, por në asnjë rast nuk ka qenë rezistencë e vendit dhe e kombit në tërësi. Për shembull, në lëvizjen e Rezistencës në Francë, 20 mijë njerëz vdiqën në 5 vjet; Në të njëjtat 5 vjet, vdiqën rreth 50 mijë francezë që luftuan në anën e gjermanëve, domethënë 2.5 herë më shumë!

Kështu, në vitin 1941, pothuajse e gjithë Evropa kontinentale, në një mënyrë apo tjetër, por pa ndonjë goditje të madhe, u bë pjesë e perandorisë së re me Gjermaninë në krye. Nga dy duzina vende ekzistuese evropiane, pothuajse gjysma - Spanja, Italia, Danimarka, Norvegjia, Hungaria, Rumania, Sllovakia, Finlanda, Kroacia - së bashku me Gjermaninë hynë në luftë kundër BRSS, duke dërguar forcat e tyre të armatosura në Frontin Lindor (Danimarka dhe Spanja pa shpallje zyrtare lufte). Pjesa tjetër e vendeve evropiane nuk morën pjesë në operacionet ushtarake kundër BRSS, por në një mënyrë ose në një tjetër "punuan" për Gjermaninë, ose, më mirë, për Perandorinë Evropiane të sapoformuar. Keqkuptimet për ngjarjet në Evropë na kanë bërë të harrojmë plotësisht shumë nga ngjarjet reale të asaj kohe. Kështu, për shembull, trupat anglo-amerikane nën komandën e Eisenhower në nëntor 1942 në Afrikën e Veriut fillimisht nuk luftuan me gjermanët, por me një ushtri franceze prej 200,000 trupash, pavarësisht "fitores" së shpejtë (Jean Darlan, për shkak të epërsi e qartë e forcave aleate, urdhëroi dorëzimin e trupave franceze), 584 amerikanë, 597 britanikë dhe 1600 francezë u vranë në aksion. Sigurisht, këto janë humbje të vogla në përmasat e të gjithë Luftës së Dytë Botërore, por ato tregojnë se situata ishte disi më e ndërlikuar sesa mendohet zakonisht.

Në betejat në Frontin Lindor, Ushtria e Kuqe kapi gjysmë milioni të burgosur, të cilët ishin qytetarë të vendeve që nuk dukej se ishin në luftë me BRSS! Mund të argumentohet se këto janë “viktima” të dhunës gjermane, e cila i çoi në hapësirat ruse. Por gjermanët nuk ishin më budallenj se ju dhe unë dhe vështirë se do të kishin lejuar një kontigjent jo të besueshëm në front. Dhe ndërsa ushtria e ardhshme e madhe dhe shumëkombëshe po fitonte fitore në Rusi, Evropa ishte, në përgjithësi, në anën e saj. Franz Halder, në ditarin e tij më 30 qershor 1941, shkroi fjalët e Hitlerit: "Uniteti evropian si rezultat i një lufte të përbashkët kundër Rusisë". Dhe Hitleri e vlerësoi situatën mjaft saktë. Në fakt, qëllimet gjeopolitike të luftës kundër BRSS u realizuan jo vetëm nga gjermanët, por nga 300 milionë evropianë, të bashkuar në baza të ndryshme - nga nënshtrimi i detyruar deri te bashkëpunimi i dëshiruar - por, në një mënyrë apo tjetër, duke vepruar së bashku. Vetëm falë mbështetjes së tyre në Evropën kontinentale, gjermanët ishin në gjendje të mobilizonin 25% të të gjithë popullsisë në ushtri (për referencë: BRSS mobilizoi 17% të qytetarëve të saj). Me një fjalë, forca dhe pajisjet teknike të ushtrisë që pushtoi BRSS u siguruan nga dhjetëra miliona punëtorë të kualifikuar në të gjithë Evropën.

"Shumë dokumente të Rajhut të Tretë kapën imazhin e armikut - rus, të rrënjosur thellë në historinë dhe shoqërinë gjermane, pikëpamje të tilla ishin karakteristike edhe për ata oficerë dhe ushtarë që nuk ishin të bindur ose entuziastë nga nazistët. ndanë edhe ide për “luftën e përjetshme” të gjermanëve... për mbrojtjen e kulturës europiane nga “hordhitë aziatike”, për vokacionin kulturor dhe të drejtën e dominimit të gjermanëve në Lindje. Imazhi i një armiku të kësaj lloji ishte i përhapur në Gjermani, i përkiste "vlerave shpirtërore".

Dhe kjo ndërgjegje gjeopolitike nuk ishte unike për gjermanët si e tillë. Pas 22 qershorit 1941, legjione vullnetare u shfaqën me hapa të mëdhenj, duke u shndërruar më vonë në divizionet SS "Nordland" (skandinave), "Langemarck" (belgo-flamisht), "Charlemagne" (frëngjisht). Merreni me mend se ku mbronin "qytetërimin evropian"? Kjo është e drejtë, mjaft larg nga Evropa Perëndimore, në Bjellorusi, Ukrainë, Rusi. Profesori gjerman K. Pfeffer shkroi në vitin 1953: “Shumica e vullnetarëve nga vendet e Evropës Perëndimore shkuan në Frontin Lindor sepse e shihnin këtë si një detyrë të përbashkët për të gjithë Perëndimin...” Ishte me forcat e pothuajse të gjithë Evropës që BRSS ishte e destinuar të përballej, dhe jo vetëm me Gjermaninë, dhe kjo përplasje nuk ishte “dy totalitarizma”, por Evropa e “civilizuar dhe progresive” me “shtetin barbar të nënnjerëzve” që kishte trembur evropianët nga lindja për kaq shumë kohë.

1. Humbjet e BRSS

Sipas të dhënave zyrtare nga regjistrimi i popullsisë në vitin 1939, 170 milionë njerëz jetonin në BRSS - dukshëm më shumë se në çdo vend tjetër të vetëm në Evropë. E gjithë popullsia e Evropës (pa BRSS) ishte 400 milion njerëz. Nga fillimi i Luftës së Dytë Botërore, popullsia e Bashkimit Sovjetik ndryshonte nga popullsia e armiqve dhe aleatëve të ardhshëm në shkallën e lartë të vdekshmërisë dhe jetëgjatësinë e ulët. Megjithatë, shkalla e lartë e lindjeve siguroi rritje të konsiderueshme të popullsisë (2% në 1938-39). Gjithashtu i ndryshëm nga Evropa ishte rinia e popullsisë së BRSS: përqindja e fëmijëve nën 15 vjeç ishte 35%. Ishte kjo veçori që bëri të mundur rivendosjen e popullatës së paraluftës relativisht shpejt (brenda 10 viteve). Pjesa e popullsisë urbane ishte vetëm 32% (për krahasim: në Britaninë e Madhe - më shumë se 80%, në Francë - 50%, në Gjermani - 70%, në SHBA - 60%, dhe vetëm në Japoni kishte të njëjtën gjë vlera si në BRSS).

Në 1939, popullsia e BRSS u rrit ndjeshëm pas hyrjes në vendin e rajoneve të reja (Ukraina Perëndimore dhe Bjellorusia, Balltiku, Bukovina dhe Besarabia), popullsia e të cilave varionte nga 20 në 22.5 milion njerëz. Popullsia e përgjithshme e BRSS, sipas një certifikate nga Zyra Qendrore e Statistikave që nga 1 janari 1941, u përcaktua të ishte 198,588 mijë njerëz (përfshirë RSFSR - 111,745 mijë njerëz, sipas vlerësimeve moderne, ishte akoma më i vogël). dhe më 1 qershor 1941 ishte 196.7 milionë njerëz.

Popullsia e disa vendeve për vitet 1938–40

BRSS - 170,6 (196,7) milion njerëz;
Gjermani - 77.4 milionë njerëz;
Francë - 40.1 milion njerëz;
Britania e Madhe - 51.1 milion njerëz;
Itali - 42.4 milionë njerëz;
Finlanda - 3.8 milion njerëz;
SHBA - 132.1 milion njerëz;
Japonia - 71.9 milion njerëz.

Deri në vitin 1940, popullsia e Rajhut ishte rritur në 90 milion njerëz, dhe duke marrë parasysh satelitët dhe vendet e pushtuara - 297 milion njerëz. Deri në dhjetor 1941, BRSS kishte humbur 7% të territorit të vendit, ku 74.5 milion njerëz jetonin para fillimit të Luftës së Dytë Botërore. Kjo thekson edhe një herë se pavarësisht nga garancitë e Hitlerit, BRSS nuk kishte një avantazh në burimet njerëzore ndaj Rajhut të Tretë.

Për një kohë të gjatë, BRSS nuk foli për humbje të drejtpërdrejta të pakthyeshme të Ushtrisë së Kuqe. Në një bisedë private, Marshall Konev në 1962 e quajti shifrën 10 milion njerëz, një dezertor i famshëm - Koloneli Kalinov, i cili iku në Perëndim në 1949 - 13.6 milion njerëz. Shifra prej 10 milionë njerëzve u botua në versionin francez të librit "Luftërat dhe Popullsia" nga B. Ts, një demograf i famshëm sovjetik. Autorët e monografisë së famshme “Klasifikimi i sekretit është hequr” (redaktuar nga G. Krivosheev) në vitin 1993 dhe në vitin 2001 botoi shifrën prej 8,7 milionë njerëzve për momentin, kjo është pikërisht ajo që tregohet në shumicën e literaturës referuese. Por vetë autorët deklarojnë se nuk përfshin: 500 mijë persona përgjegjës për shërbimin ushtarak, të thirrur për mobilizim dhe të kapur nga armiku, por të pa përfshirë në listat e reparteve dhe formacioneve. Gjithashtu, milicitë pothuajse plotësisht të vdekura të Moskës, Leningradit, Kievit dhe qyteteve të tjera të mëdha nuk merren parasysh. Aktualisht, listat më të plota të humbjeve të pakthyeshme të ushtarëve sovjetikë arrijnë në 13.7 milion njerëz, por afërsisht 12-15% e të dhënave përsëriten. Sipas artikullit "Shpirtrat e vdekur të Luftës së Madhe Patriotike" ("NG", 22.06.99), qendra e kërkimit historik dhe arkivor "Fati" e shoqatës "Përkujtimoret e Luftës" konstatoi se për shkak të numërimit të dyfishtë dhe madje të trefishtë, numri i ushtarëve të vdekur të 43-të dhe 2-të të ushtrive të goditjes në betejat e studiuara nga qendra u mbivlerësua me 10-12%. Meqenëse këto shifra i referohen një periudhe kur llogaritja e humbjeve në Ushtrinë e Kuqe nuk ishte mjaftueshëm e plotë, mund të supozohet se në luftë në tërësi, për shkak të numërimit të dyfishtë, numri i ushtarëve të vrarë të Ushtrisë së Kuqe u mbivlerësua me rreth 5. –7%, pra nga 0,2–0,4 milionë njerëz

Gjithashtu, mos harroni se afërsisht 1 milion robër lufte u transferuan nga robëria në njësitë ndihmëse të Wehrmacht. Në shumë raste, ky ishte i vetmi shans për të mbijetuar të burgosurit. Përsëri, shumica e këtyre njerëzve, sipas të dhënave gjermane, u përpoqën të dezertojnë nga njësitë dhe formacionet e Wehrmacht në rastin e parë. Forcat ndihmëse lokale të ushtrisë gjermane përfshinin:

1) ndihmës vullnetarë (hivi)
2) porosit shërbimin (odi)
3) njësitë ndihmëse të përparme (zhurma)
4) ekipet e policisë dhe mbrojtjes (gema).

Në fillim të vitit 1943, Wehrmacht operoi: deri në 400 mijë Khivi, nga 60 në 70 mijë Odi dhe 80 mijë në batalionet lindore.

Disa nga robërit e luftës dhe popullsia e territoreve të pushtuara bënë një zgjedhje të vetëdijshme në favor të bashkëpunimit me gjermanët. Kështu, në divizionin SS "Galicia" kishte 82.000 vullnetarë për 13.000 "vende". Më shumë se 100 mijë letonezë, 36 mijë lituanianë dhe 10 mijë estonezë shërbyen në ushtrinë gjermane, kryesisht në trupat SS.

Përveç kësaj, disa milionë njerëz nga territoret e pushtuara u dërguan në punë të detyruar në Rajh. ChGK (Komisioni Shtetëror i Emergjencave) menjëherë pas luftës vlerësoi numrin e tyre në 4.259 milion njerëz. Studimet më të fundit japin një shifër prej 5.45 milionë njerëz, nga të cilët 850-1000 mijë vdiqën.

Vlerësimet e shfarosjes fizike të drejtpërdrejtë të popullatës civile, sipas të dhënave të ChGK të vitit 1946.

RSFSR - 706 mijë njerëz.
SSR e Ukrainës - 3256.2 mijë njerëz.
BSSR - 1547 mijë njerëz.
Ndezur. SSR - 437.5 mijë njerëz.
lat. SSR - 313.8 mijë njerëz.
Est. SSR - 61.3 mijë njerëz.
myk. BRSS - 61 mijë njerëz.
Karelo-Fin. SSR - 8 mijë njerëz. (10)

Shifra kaq të larta për Lituaninë dhe Letoninë shpjegohen me faktin se atje kishte kampe vdekjeje dhe kampe përqendrimi për të burgosurit e luftës. Humbjet e popullsisë në vijën e parë gjatë luftimeve ishin gjithashtu të mëdha. Sidoqoftë, është praktikisht e pamundur t'i përcaktosh ato. Vlera minimale e pranueshme është numri i vdekjeve në Leningradin e rrethuar, pra 800 mijë njerëz. Në vitin 1942, shkalla e vdekshmërisë foshnjore në Leningrad arriti në 74.8%, domethënë, nga 100 të porsalindur, rreth 75 foshnja vdiqën!

Pra, cilat janë humbjet e Ushtrisë së Kuqe, të popullsisë civile të BRSS dhe humbjet e përgjithshme demografike në Luftën e Madhe Patriotike. Për njëzet vjet, vlerësimi kryesor ishte shifra e largët prej 20 milionë njerëzve nga N. Hrushovi. Në vitin 1990, si rezultat i punës së një komisioni special të Shtabit të Përgjithshëm dhe Komitetit Shtetëror të Statistikave të BRSS, u shfaq një vlerësim më i arsyeshëm prej 26.6 milion njerëz. Për momentin është zyrtare. Vlen të përmendet fakti se në vitin 1948, sociologu amerikan Timashev dha një vlerësim të humbjeve të BRSS në luftë, i cili praktikisht përkoi me vlerësimin e komisionit të Shtabit të Përgjithshëm. Vlerësimi i Maksudov i bërë në vitin 1977 gjithashtu përkon me të dhënat e Komisionit Krivosheev. Sipas komisionit të G.F Krivosheev.

Pra, le të përmbledhim:

Vlerësimi i pasluftës i humbjeve të Ushtrisë së Kuqe: 7 milion njerëz.
Timashev: Ushtria e Kuqe - 12.2 milion njerëz, popullsi civile 14.2 milion njerëz, humbje direkte njerëzore 26.4 milion njerëz, gjithsej demografike 37.3 milion.
Arntz dhe Hrushovi: njeri i drejtpërdrejtë: 20 milionë njerëz.
Biraben dhe Solzhenitsyn: Ushtria e Kuqe 20 milionë njerëz, popullsia civile 22,6 milionë njerëz, njerëzit e drejtpërdrejtë 42,6 milionë, demografia e përgjithshme 62,9 milionë njerëz.
Maksudov: Ushtria e Kuqe - 11,8 milion njerëz, popullsi civile 12,7 milion njerëz, viktima direkte 24,5 milion njerëz. Është e pamundur të mos bëhet një rezervë që S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Universiteti i Harvardit SHBA) përcaktoi humbjet thjesht luftarake të anijes kozmike në 8.8 milion njerëz.
Rybakovsky: 30 milionë njerëz të drejtpërdrejtë.
Andreev, Darsky, Kharkov (Shtabi i Përgjithshëm, Komisioni Krivosheev): humbje të drejtpërdrejta luftarake të Ushtrisë së Kuqe 8.7 milion (11,994 përfshirë të burgosurit e luftës) njerëz. Popullsia civile (përfshirë të burgosurit e luftës) 17.9 milion njerëz. Humbjet e drejtpërdrejta njerëzore: 26.6 milionë njerëz.
B. Sokolov: humbjet e Ushtrisë së Kuqe - 26 milion njerëz
M. Harrison: humbjet totale të BRSS - 23.9 - 25.8 milion njerëz.

Çfarë kemi në mbetjen "e thatë"? Ne do të udhëhiqemi nga logjika e thjeshtë.

Vlerësimi i humbjeve të Ushtrisë së Kuqe të dhënë në 1947 (7 milion) nuk frymëzon besim, pasi jo të gjitha llogaritjet, madje edhe me papërsosmëritë e sistemit Sovjetik, u kryen.

Vlerësimi i Hrushovit gjithashtu nuk është konfirmuar. Nga ana tjetër, 20 milionë viktimat e “Solzhenitsyn” vetëm në ushtri, apo edhe 44 milionë, janë po aq të pabaza (pa mohuar një pjesë të talentit të A. Solzhenicin si shkrimtar, të gjitha faktet dhe shifrat në veprat e tij nuk konfirmohen nga një dokument të vetëm dhe është e vështirë të kuptosh se nga vjen ai mori - e pamundur).

Boris Sokolov po përpiqet të na shpjegojë se vetëm humbjet e forcave të armatosura të BRSS arritën në 26 milion njerëz. Ai udhëhiqet nga metoda indirekte e llogaritjeve. Humbjet e oficerëve të Ushtrisë së Kuqe janë të njohura mjaft saktë, sipas Sokolov, kjo është 784 mijë njerëz (1941–44 z. Sokolov, duke iu referuar humbjeve mesatare statistikore të oficerëve të Wehrmacht në Frontin Lindor prej 62,500 njerëzish). –44), dhe të dhënat nga Müller-Hillebrandt, tregojnë raportin e humbjeve të trupave të oficerëve me gradën dhe dosjen e Wehrmacht si 1:25, domethënë 4%. Dhe, pa hezitim, ai e ekstrapolon këtë teknikë në Ushtrinë e Kuqe, duke marrë 26 milionë humbjet e tij të pakthyeshme. Megjithatë, pas shqyrtimit më të afërt, kjo qasje rezulton të jetë fillimisht e rreme. Së pari, 4% e humbjeve të oficerëve nuk është një kufi i sipërm, për shembull, në fushatën polake, Wehrmacht humbi 12% të oficerëve ndaj humbjeve totale të Forcave të Armatosura. Së dyti, do të ishte e dobishme që z. Sokolov të dinte se me forcën e rregullt të regjimentit të këmbësorisë gjermane që ishte 3049 oficerë, kishte 75 oficerë, domethënë 2,5%. Dhe në regjimentin e këmbësorisë sovjetike, me një forcë prej 1582 personash, ka 159 oficerë, domethënë 10%. Së treti, duke iu drejtuar Wehrmacht-it, Sokolov harron se sa më shumë përvojë luftarake në trupa, aq më pak humbje midis oficerëve. Në fushatën polake, humbja e oficerëve gjermanë ishte −12%, në fushatën franceze - 7%, dhe në Frontin Lindor tashmë 4%.

E njëjta gjë mund të zbatohet për Ushtrinë e Kuqe: nëse në fund të luftës humbjet e oficerëve (jo sipas Sokolov, por sipas statistikave) ishin 8-9%, atëherë në fillim të Luftës së Dytë Botërore ata mund të kishin ka qenë 24%. Rezulton, si një skizofren, gjithçka është logjike dhe e saktë, vetëm premisa fillestare është e pasaktë. Pse u ndalëm në teorinë e Sokolovit në mënyrë kaq të detajuar? Po, sepse z. Sokolov i paraqet shumë shpesh figurat e tij në media.

Duke marrë parasysh sa më sipër, duke hedhur poshtë vlerësimet dukshëm të nënvlerësuara dhe të mbivlerësuara të humbjeve, marrim: Komisioni Krivosheev - 8.7 milion njerëz (me të burgosur lufte 11.994 milion, të dhëna 2001), Maksudov - humbjet janë edhe pak më të ulëta se ato zyrtare - 11.8 milion njerëz. (1977−93), Timashev - 12.2 milion njerëz. (1948). Këtu mund të përfshihet edhe mendimi i M. Harrison, me nivelin e humbjeve totale të treguara prej tij, humbjet e ushtrisë duhet të përshtaten në këtë periudhë. Këto të dhëna u morën duke përdorur metoda të ndryshme llogaritjeje, pasi Timashev dhe Maksudov, përkatësisht, nuk kishin akses në arkivat e BRSS dhe Ministrisë së Mbrojtjes Ruse. Duket se humbjet e Forcave të Armatosura të BRSS në Luftën e Dytë Botërore janë shumë afër një grupi të tillë "të grumbulluar" rezultatesh. Të mos harrojmë se këto shifra përfshijnë 2,6–3,2 milionë robër lufte sovjetike të shkatërruar.

41% - humbjet e avionëve (përfshirë të burgosurit e luftës)
35% - humbjet e avionëve (pa robër lufte, d.m.th. luftime të drejtpërdrejta)
39% - humbjet e popullsisë së territoreve të okupuara dhe vijës së frontit (45% me robër lufte)
8% - popullsia e pasme
6% - GULAG
6% - dalje e emigracionit.

2. Humbjet e trupave të Wehrmacht dhe SS

Deri më sot, nuk ka shifra mjaft të besueshme për humbjet e ushtrisë gjermane të marra nga llogaritjet e drejtpërdrejta statistikore. Kjo shpjegohet me mungesën, për arsye të ndryshme, të materialeve fillestare të besueshme statistikore mbi humbjet gjermane.

Në përgjithësi, informacioni nga departamenti i humbjeve të Wehrmacht nuk mund të shërbejë si të dhëna fillestare për llogaritjen e humbjeve të Forcave të Armatosura Gjermane në Luftën e Madhe Patriotike.

Së pari, kjo shifër merr parasysh vetëm varrosjet e gjermanëve, dhe një numër i madh i ushtarëve të kombësive të tjera luftuan në Wehrmacht: austriakë (270 mijë prej tyre vdiqën), gjermanë sudetë dhe alsas (230 mijë njerëz vdiqën) dhe përfaqësues të tjerë. kombësitë dhe shtetet (357 mijë njerëz vdiqën). Nga numri i përgjithshëm i ushtarëve të vdekur të Wehrmacht me kombësi jogjermane, fronti sovjeto-gjerman përbën 75-80%, pra 0,6-0,7 milion njerëz.

Së dyti, kjo shifër daton në fillim të viteve '90 të shekullit të kaluar. Që atëherë, kërkimi për varrosjet gjermane në Rusi, vendet e CIS dhe vendet e Evropës Lindore ka vazhduar. Dhe mesazhet që u shfaqën në këtë temë nuk ishin mjaft informuese. Për shembull, Shoqata Ruse e Përkujtimoreve të Luftës, e krijuar në 1992, raportoi se gjatë 10 viteve të ekzistencës së saj transferoi informacione për varrosjet e 400 mijë ushtarëve të Wehrmacht në Shoqatën Gjermane për Kujdesin e Varrezave Ushtarake. Megjithatë, nëse këto ishin varrime të zbuluara rishtazi apo nëse tashmë ishin marrë parasysh në shifrën prej 3 milionë e 226 mijë, është e paqartë. Fatkeqësisht, nuk ishte e mundur të gjendeshin statistika të përgjithësuara të varrimeve të sapo zbuluara të ushtarëve të Wehrmacht. Paraprakisht, mund të supozojmë se numri i varreve të ushtarëve të Wehrmacht të zbuluar rishtazi gjatë 10 viteve të fundit është në intervalin 0.2-0.4 milion njerëz.

Së treti, shumë varre të ushtarëve të vdekur të Wehrmacht në tokën sovjetike janë zhdukur ose janë shkatërruar qëllimisht. Përafërsisht 0,4-0,6 milionë ushtarë të Wehrmacht-it mund të ishin varrosur në varre të tilla të zhdukura dhe të pashënuara.

Së katërti, këto të dhëna nuk përfshijnë varrosjet e ushtarëve gjermanë të vrarë në betejat me trupat sovjetike në territorin e Gjermanisë dhe vendeve të Evropës Perëndimore. Sipas R. Overmans, vetëm në tre muajt e fundit të pranverës të luftës, rreth 1 milion njerëz vdiqën. (vlerësimi minimal 700 mijë) Në përgjithësi, rreth 1.2-1.5 milion ushtarë të Wehrmacht vdiqën në tokën gjermane dhe në vendet e Evropës Perëndimore në betejat me Ushtrinë e Kuqe.

Së fundi, së pesti, numri i të varrosurve përfshinte gjithashtu ushtarë të Wehrmacht-it që vdiqën një vdekje "natyrale" (0.1-0.2 milion njerëz)

Numri i robërve të luftës të Wehrmacht u përcaktua nga V. Gurkin duke përmbledhur robërit e luftës të marrë nga Ushtria e Kuqe (3,178 milion njerëz) dhe forcat aleate (4,209 milion njerëz) para 9 majit 1945. Sipas mendimit tim, ky numër është i mbivlerësuar: përfshinte edhe të burgosur lufte që nuk ishin ushtarë të Wehrmacht-it. Libri “Të burgosurit gjermanë të luftës së Luftës së Dytë Botërore” nga Paul Karel dhe Ponter Boeddeker raporton: “...Në qershor 1945, Komanda Aleate u bë e vetëdijshme se kishte 7,614,794 robër lufte dhe personel ushtarak të paarmatosur në “kampet, nga të cilët 4,209,000 deri në kohën e kapitullimit ishin tashmë në robëri." Midis 4.2 milion të burgosurve të luftës të treguar gjermanë, përveç ushtarëve të Wehrmacht, kishte edhe shumë njerëz të tjerë. Për shembull, në kampin francez të Vitril-Francois, midis të burgosurit, "më i riu ishte 15 vjeç, më i madhi ishte pothuajse 70 vjeç. Autorët shkruajnë për ushtarët e kapur të Volksturmit, për organizimin nga amerikanët e kampeve speciale "fëmije", ku u kapën djem dymbëdhjetë e trembëdhjetë vjeçarë. "Rinia Hitleri" dhe "Ujku" u mblodhën edhe invalidët janë vendosur në kampe në artikullin "Rruga ime drejt robërisë Ryazan" (". Harta" Nr. 1, 1992) Heinrich Schippmann.

Në përgjithësi, në mesin e 4.2 milionë robërve të luftës të marrë nga aleatët përpara 9 majit 1945, afërsisht 20-25% nuk ​​ishin ushtarë të Wehrmacht-it. Kjo do të thotë se aleatët kishin 3,1–3,3 milionë ushtarë të Wehrmacht në robëri.

Numri i përgjithshëm i ushtarëve të Wehrmacht të kapur para dorëzimit ishte 6.3-6.5 milion njerëz.

Ekziston një mënyrë tjetër për të "llogaritur" humbjet e Gjermanisë dhe Rajhut të Tretë në luftën kundër BRSS. Shumë e saktë, meqë ra fjala. Le të përpiqemi të "zëvendësojmë" shifrat që lidhen me Gjermaninë në metodologjinë për llogaritjen e humbjeve totale demografike të BRSS. Për më tepër, ne do të përdorim VETËM të dhëna zyrtare nga pala gjermane. Pra, popullsia e Gjermanisë në vitin 1939, sipas Müller-Hillebrandt (fq. 700 e veprës së tij, aq e dashur nga mbështetësit e teorisë së "mbushjes me kufoma"), ishte 80.6 milionë njerëz. Në të njëjtën kohë, ju dhe unë, lexuesi, duhet të kemi parasysh se këtu përfshihen 6.76 milion austriakë, dhe popullsia e Sudetenland - 3.64 milion njerëz të tjerë. Kjo do të thotë, popullsia e Gjermanisë brenda kufijve të vitit 1933 në 1939 ishte (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milion njerëz. Ne kuptuam këto veprime të thjeshta matematikore. Më tej: vdekshmëria natyrore në BRSS ishte 1.5% në vit, por në vendet e Evropës Perëndimore shkalla e vdekshmërisë ishte shumë më e ulët dhe arriti në 0.6 - 0.8% në vit, Gjermania nuk ishte përjashtim. Megjithatë, shkalla e lindjeve në BRSS e tejkaloi atë evropiane përafërsisht me të njëjtin proporcion, për shkak të së cilës BRSS pati një rritje të vazhdueshme të popullsisë gjatë viteve të paraluftës, duke filluar nga viti 1934.

Zona e pushtimit Sovjetik (pa Berlinin Lindor): burra - 7,419 milion, gra - 9,914 milion, gjithsej: 17,333 milion njerëz.

Të gjitha zonat perëndimore të okupimit (pa Berlinin perëndimor): burra - 20,614 milion, gra - 24,804 milion, gjithsej: 45,418 milion njerëz.

Berlin (të gjithë sektorët e okupimit), burra - 1.29 milion, gra - 1.89 milion, gjithsej: 3.18 milion njerëz.

Popullsia e përgjithshme e Gjermanisë është 65,931,000 njerëz. Një operacion thjesht aritmetik prej 70.2 milion - 66 milion duket se jep një humbje prej vetëm 4.2 milion, megjithatë, gjithçka nuk është aq e thjeshtë.

Në kohën e regjistrimit të popullsisë në BRSS, numri i fëmijëve të lindur që nga fillimi i vitit 1941 ishte rreth 11 milionë lindshmëria në BRSS gjatë viteve të luftës ra ndjeshëm dhe arriti në vetëm 1.37% në vit të para-vitit; popullsia e luftës. Shkalla e lindjeve në Gjermani edhe në kohë paqeje nuk kalonte 2% në vit të popullsisë. Supozoni se ra vetëm 2 herë, dhe jo 3, si në BRSS. Kjo do të thotë, rritja natyrore e popullsisë gjatë viteve të luftës dhe vitit të parë të pasluftës ishte rreth 5% e popullsisë së paraluftës, dhe në shifra arriti në 3.5-3.8 milion fëmijë. Kjo shifër duhet t'i shtohet shifrës përfundimtare për rënien e popullsisë në Gjermani. Tani aritmetika është e ndryshme: rënia totale e popullsisë është 4.2 milion + 3.5 milion = 7.7 milion njerëz. Por kjo nuk është shifra përfundimtare; Për të përfunduar llogaritjet, duhet të zbresim nga shifra e rënies së popullsisë shkallën e vdekshmërisë natyrore gjatë viteve të luftës dhe 1946, e cila është 2.8 milionë njerëz (le të marrim shifrën 0.8% për ta bërë atë "më të lartë"). Tani humbja totale e popullsisë në Gjermani e shkaktuar nga lufta është 4.9 milionë njerëz. E cila, në përgjithësi, është shumë "e ngjashme" me shifrën për humbjet e pakthyeshme të forcave tokësore të Rajhut të dhëna nga Müller-Hillebrandt. Pra, a u mbush vërtet BRSS-ja, e cila humbi 26.6 milionë qytetarë të saj në luftë, me kufomat e armikut të saj? Durim, i dashur lexues, le t'i çojmë llogaritjet tona në përfundimin e tyre logjik.

Fakti është se popullsia e Gjermanisë në vitin 1946 u rrit me të paktën 6.5 milion njerëz të tjerë, dhe me sa duket edhe me 8 milion! Deri në kohën e regjistrimit të vitit 1946 (sipas të dhënave gjermane, meqë ra fjala, të botuara në vitin 1996 nga "Unioni i Mërgimtarëve", rreth 15 milionë gjermanë u "zhvendosën me forcë") vetëm nga Sudetenland, Poznan dhe Silesia e Epërme u dëbuan. në territorin gjerman 6.5 milionë gjermanë. Rreth 1 - 1.5 milion gjermanë ikën nga Alsace dhe Lorraine (për fat të keq, nuk ka të dhëna më të sakta). Domethënë, këto 6.5 - 8 milionë duhet t'i shtohen humbjeve të vetë Gjermanisë. Dhe këto janë shifra "pak" të ndryshme: 4.9 milion + 7.25 milion (mesatarja aritmetike e numrit të gjermanëve të "dëbuar" në atdheun e tyre) = 12.15 milion Në fakt, kjo është 17.3% (!) e popullsisë gjermane në 1939. Epo, kjo nuk është e gjitha!

Këto janë të gjitha territoret që u përfshinë zyrtarisht në Rajh, dhe banorët e të cilëve ishin subjekt i rekrutimit në Wehrmacht. Këtu nuk do të marrim parasysh "Protektoratin Perandorak të Bohemisë dhe Moravisë" dhe "Gjeneralin e Qeverisë së Polonisë" (megjithëse gjermanët etnikë u dërguan në Wehrmacht nga këto territore). Dhe të gjitha këto territore mbetën nën kontrollin nazist deri në fillim të vitit 1945. Tani marrim "llogaritjen përfundimtare" nëse marrim parasysh se humbjet e Austrisë janë të njohura për ne dhe arrijnë në 300,000 njerëz, domethënë 4.43% e popullsisë së vendit (që në %, natyrisht, është shumë më pak se ajo e Gjermanisë. ). Nuk do të ishte shumë e vështirë të supozohej se popullsia e rajoneve të mbetura të Rajhut pësoi të njëjtat humbje në përqindje si rezultat i luftës, e cila do të na jepte 673,000 njerëz të tjerë. Si rezultat, humbjet totale njerëzore të Rajhut të Tretë janë 12.15 milion + 0.3 milion + 0.6 milion njerëz. = 13.05 milionë njerëz. Ky "numër" tashmë i ngjan më shumë së vërtetës. Duke marrë parasysh faktin se këto humbje përfshijnë 0,5 - 0,75 milion civilë të vdekur (dhe jo 3,5 milion), marrim humbjet e Forcave të Armatosura të Rajhut të Tretë të barabartë me 12,3 milion njerëz në mënyrë të pakthyeshme. Nëse marrim parasysh se edhe gjermanët pranojnë humbjet e Forcave të tyre të Armatosura në Lindje në 75-80% të të gjitha humbjeve në të gjitha frontet, atëherë Forcat e Armatosura të Rajhut humbën rreth 9.2 milionë (75% e 12.3 milionë) në betejat me të Kuqtë. person i ushtrisë në mënyrë të pakthyeshme. Natyrisht, jo të gjithë u vranë, por duke pasur të dhëna për të liruarit (2,35 milion), si dhe të burgosurit e luftës që vdiqën në robëri (0,38 milion), mund të themi me mjaft saktësi se të vrarët në të vërtetë dhe ata që vdiqën nga plagë dhe në robëri, dhe gjithashtu të zhdukur, por jo të kapur (lexo "të vrarë", që është 0.7 milion!), Forcat e Armatosura të Rajhut të Tretë humbën afërsisht 5.6-6 milion njerëz gjatë fushatës në Lindje. Sipas këtyre llogaritjeve, humbjet e pakthyeshme të Forcave të Armatosura të BRSS dhe Rajhut të Tretë (pa aleatë) lidhen si 1.3:1, dhe humbjet luftarake të Ushtrisë së Kuqe (të dhënat nga ekipi i udhëhequr nga Krivosheev) dhe Forcat e Armatosura të Rajhut. si 1.6:1.

Procedura për llogaritjen e humbjeve totale njerëzore në Gjermani

Popullsia në vitin 1939 ishte 70.2 milion njerëz.
Popullsia në vitin 1946 ishte 65.93 milion njerëz.
Vdekshmëria natyrore 2.8 milion njerëz.
Rritja natyrore (nataliteti) 3.5 milion njerëz.
Fluksi emigrues prej 7.25 milionë njerëz.
Humbjet totale ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 12.15 milion njerëz.

Çdo i dhjeti gjerman vdiste! Çdo person i dymbëdhjetë u kap!!!

Humbjet e pakthyeshme të Forcave të Armatosura të BRSS në Luftën e Dytë Botërore arrijnë në 11.5 - 12.0 milion në mënyrë të pakthyeshme, me humbje reale demografike luftarake prej 8.7-9.3 milion njerëz. Humbjet e trupave të Wehrmacht dhe SS në Frontin Lindor arrijnë në 8.0 - 8.9 milion në mënyrë të pakthyeshme, nga të cilat thjesht luftarake demografike 5.2-6.1 milion njerëz (përfshirë ata që vdiqën në robëri). Plus, humbjeve të Forcave të Armatosura Gjermane në Frontin Lindor, është e nevojshme të shtohen humbjet e vendeve satelitore, dhe kjo është jo më pak se 850 mijë (përfshirë ata që vdiqën në robëri) njerëz të vrarë dhe më shumë se 600. mijë të kapur. Gjithsej 12.0 (numri më i madh) milion kundrejt 9.05 (numri më i vogël) milion njerëz.

Një pyetje logjike: ku është “mbushja me kufoma” për të cilën flasin kaq shumë burimet “e hapura” dhe “demokratike” perëndimore dhe tashmë vendase? Përqindja e të burgosurve të luftës sovjetike të vdekur, edhe sipas vlerësimeve më të buta, është jo më pak se 55%, dhe e të burgosurve gjermanë, sipas më të mëdhenjve, jo më shumë se 23%. Mos ndoshta i gjithë ndryshimi në humbje shpjegohet thjesht me kushtet çnjerëzore në të cilat mbaheshin të burgosurit?

Autori është i vetëdijshëm se këta artikuj ndryshojnë nga versioni i fundit i shpallur zyrtarisht i humbjeve: humbjet e Forcave të Armatosura të BRSS - 6.8 milion personel ushtarak të vrarë, dhe 4.4 milion të kapur dhe të zhdukur, humbje gjermane - 4.046 milion personel ushtarak të vrarë, të vdekur nga plagët, të zhdukur në aksion (përfshirë 442.1 mijë të vrarë në robëri), humbje të vendeve satelitore - 806 mijë të vrarë dhe 662 mijë të kapur. Humbjet e pakthyeshme të ushtrive të BRSS dhe Gjermanisë (përfshirë të burgosurit e luftës) - 11.5 milion dhe 8.6 milion njerëz. Humbjet totale të Gjermanisë janë 11.2 milionë njerëz. (për shembull në Wikipedia)

Çështja me popullsinë civile është më e tmerrshme kundrejt 14,4 (numri më i vogël) milion njerëz që ishin viktima të Luftës së Dytë Botërore në BRSS - 3,2 milion njerëz (numri më i madh) i viktimave nga pala gjermane. Pra, kush luftoi dhe me kë? Është gjithashtu e nevojshme të përmendet se pa mohuar holokaustin e hebrenjve, shoqëria gjermane ende nuk e percepton holokaustin “sllav” nëse dihet gjithçka për vuajtjet e popullit hebre në Perëndim (mijëra vepra), atëherë ata preferojnë të heshtin “me modesti” për krimet kundër popujve sllavë. Mospjesëmarrja e studiuesve tanë, për shembull, në “mosmarrëveshjen e historianëve” mbarëgjermane vetëm sa e rëndon këtë situatë.

Do të doja ta mbyllja artikullin me një frazë nga një oficer i panjohur britanik. Kur pa një kolonë të burgosurish të luftës sovjetike që po kalonin pranë kampit "ndërkombëtar", ai tha: "Unë i fal rusët paraprakisht për gjithçka që do t'i bëjnë Gjermanisë".

Artikulli është shkruar në vitin 2007. Që atëherë, autori nuk e ka ndryshuar mendimin e tij. Kjo do të thotë, nuk kishte asnjë përmbytje "budalla" të kufomave nga Ushtria e Kuqe, as nuk kishte ndonjë epërsi të veçantë numerike. Kjo vërtetohet edhe nga shfaqja e fundit e një shtrese të madhe të "historisë gojore" ruse, domethënë kujtimeve të pjesëmarrësve të zakonshëm në Luftën e Dytë Botërore. Për shembull, Elektron Priklonsky, autori i "Ditari i një arme vetëlëvizëse", përmend se gjatë gjithë luftës ai pa dy "fusha vdekjeje": kur trupat tona sulmuan në shtetet baltike dhe ranë nën zjarr nga mitralozat, dhe kur gjermanët depërtuan nga xhepi Korsun-Shevchenkovski. Ky është një shembull i izoluar, por megjithatë është i vlefshëm sepse është një ditar i kohës së luftës, dhe për rrjedhojë mjaft objektiv.

Vlerësimi i raportit të humbjeve bazuar në rezultatet e një analize krahasuese të humbjeve në luftërat e dy shekujve të fundit

Zbatimi i metodës së analizës krahasuese, themelet e së cilës i hodhi Jomini, për të vlerësuar raportin e humbjeve kërkon të dhëna statistikore për luftërat e epokave të ndryshme. Fatkeqësisht, statistika pak a shumë të plota disponohen vetëm për luftërat e dy shekujve të fundit. Të dhënat për humbjet e pakthyeshme luftarake në luftërat e shekujve 19 dhe 20, të përmbledhura bazuar në rezultatet e punës së historianëve vendas dhe të huaj, jepen në tabelë. Tre kolonat e fundit të tabelës tregojnë varësinë e dukshme të rezultateve të luftës nga madhësia e humbjeve relative (humbjet e shprehura si përqindje e madhësisë totale të ushtrisë) - humbjet relative të fituesit në një luftë janë gjithmonë më të vogla se ato e të mundurve, dhe kjo varësi ka një karakter të qëndrueshëm, përsëritës (është e vërtetë për të gjitha llojet e luftërave), domethënë ka të gjitha shenjat e ligjit.

Vini re se numrat absolut të humbjeve të pakthyeshme për palën fituese mund të jenë ose më pak (Lufta Patriotike e 1812, luftërat Ruso-Turke, Franko-Prusiane) ose më të mëdha se sa për palën e mundur (Krimeja, Lufta e Parë Botërore, Sovjeto-finlandeze) , por humbjet relative të fituesit janë gjithmonë më të vogla se ato të humbësit.

Dallimi midis humbjeve relative të fituesit dhe humbësit karakterizon shkallën e bindësisë së fitores. Luftërat me humbje të ngjashme relative të palëve përfundojnë në traktate paqeje me palën e mundur që ruan sistemin dhe ushtrinë ekzistuese politike (për shembull, Lufta Ruso-Japoneze). Në luftërat që përfundojnë, si Lufta e Madhe Patriotike, me dorëzimin e plotë të armikut (Luftërat Napoleonike, Lufta Franko-Prusiane e 1870-1871), humbjet relative të fituesit janë dukshëm më të vogla se humbjet relative të të mundurve (nga jo më pak se 30%). Me fjalë të tjera, sa më të mëdha të jenë humbjet, aq më e madhe duhet të jetë ushtria për të fituar një fitore dërrmuese. Nëse humbjet e ushtrisë janë 2 herë më të mëdha se ato të armikut, atëherë për të fituar luftën forca e saj duhet të jetë së paku 2.6 herë më e madhe se përmasat e ushtrisë kundërshtare.

Tani le të kthehemi te Lufta e Madhe Patriotike dhe të shohim se çfarë burimesh njerëzore kishin BRSS dhe Gjermania naziste gjatë luftës. Të dhënat e disponueshme për numrin e palëve ndërluftuese në frontin sovjeto-gjerman jepen në tabelë. 6.

Shifrat për raportin e humbjeve të pakthyeshme luftarake janë dhënë në tabelë. 6, mos e kaloni kufirin e sipërm të raportit të humbjeve të marrë më sipër. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se ato janë përfundimtare dhe nuk mund të ndryshohen. Ndërsa shfaqen dokumente të reja, materiale statistikore dhe rezultate kërkimore, shifrat për humbjet e Ushtrisë së Kuqe dhe Wehrmacht (Tabela 1-5) mund të sqarohen, të ndryshojnë në një drejtim ose në një tjetër, raporti i tyre gjithashtu mund të ndryshojë, por nuk mundet. të jetë më e lartë se vlera 1.3 :1.

Burimet:
1. Zyra Qendrore e Statistikave të BRSS "Numri, përbërja dhe lëvizja e popullsisë së BRSS" M 1965
2. "Popullsia e Rusisë në shekullin e 20-të" M. 2001
3. Arntz “Human Human in the Second World War” M. 1957
4. Frumkin G. Ndryshimet e popullsisë në Evropë që nga viti 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Sundimi gjerman në Rusi 1941–1945 N.Y.- Londër 1957
6. “Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit të 20-të” M. 2001
7. Polyan P. Viktimat e dy diktaturave M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzioni. Ushtarët sovjetikë në Ushtrinë N. Y. të Hitlerit 1975
9. Përmbledhje mesazhesh të Komisionit të Jashtëzakonshëm Shtetëror M. 1946
10. Zemskov. Lindja e emigrimit të dytë 1944–1952 SI 1991 Nr. 4
11. Timasheff N. S. Popullsia e pasluftës e Bashkimit Sovjetik 1948
13 Timasheff N. S. Popullsia e pasluftës e Bashkimit Sovjetik 1948
14. Arntz. Humbjet njerëzore në Luftën e Dytë Botërore M. 1957; “Çështjet ndërkombëtare” 1961 nr.12
15. Biraben J. N. Popullsia 1976.
16. Maksudov S. Humbjet e popullsisë së BRSS Benson (Vt) 1989; "Për humbjet në vijën e parë të SA gjatë Luftës së Dytë Botërore" "Mendimi i Lirë" 1993. nr 10
17. Popullsia e BRSS mbi 70 vjet. Redaktuar nga Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Popullsia e Bashkimit Sovjetik 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" nr. 22, 2005, "Çmimi i fitores -" M. 1991.
20. “Lufta e Gjermanisë kundër Bashkimit Sovjetik 1941-1945” redaktuar nga Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. “Ushtria Tokësore Gjermane 1933-1945” M. 1998
22. “Lufta e Gjermanisë kundër Bashkimit Sovjetik 1941-1945” redaktuar nga Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Rreth humbjeve njerëzore në frontin sovjeto-gjerman 1941–45. NiNI Nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Lufta e Dytë Botërore në dimensionin demografik "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Humbjet e popullsisë së BRSS gjatë Luftës së Dytë Botërore. "Popullsia dhe shoqëria" 1995
26. Yu. Po të mos ishin gjeneralët. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Lufta e Madhe Ruse. Një seri leksionesh për 1000 vjetorin e luftërave ruse. "Yauza" 2005
28. Materiale nga gazeta “Duel”
29. E. Beevor “Rënia e Berlinit” M. 2003

Një "mit i zi" i domosdoshëm për Luftën e Madhe Patriotike ishte miti për "humbjet e mëdha" të Ushtrisë së Kuqe, për armikun që "mbushet me kufoma". Pra, A.I. Solzhenitsyn hodhi në qarkullim shifrën prej 44 milionë njerëzve. Aktualisht, B.V. Sokolov emëroi shifrën për humbjet totale të Bashkimit Sovjetik në 1939-1945. në 43 milion 448 mijë njerëz, dhe humbjet e Ushtrisë së Kuqe në 1941-1945 ishin 26.4 milion njerëz (nga të cilët 4 milion vdiqën në robëri). Edhe pse, sipas llogaritjeve të Akademik G. Osipov, gjatë viteve të luftës në BRSS, u mobilizuan 34.5 milion njerëz (përfshirë personelin ushtarak të paraluftës), nga të cilët rreth 27 milion njerëz ishin pjesëmarrës të drejtpërdrejtë në luftë. Kjo do të thotë, të dhënat e Sokolov janë të falsifikuara. Llogaritjet e Sokolov u pranuan nga një numër mediash dhe disa autorë si të vërteta, siç u cituan në filmin NTV "Fitorja. Një për të gjithë", shkrimtari Viktor Astafiev, I. V. Bestuzhev-Lada në librin "Rusia në prag të shekullit të 21-të" dhe të tjerë.

Thelbi i mitit u shpreh mjaft mirë në librin "Rusia në prag të shekullit të 21-të" (1997) nga Igor Bestuzhev-Lada: "...Ushtarët sovjetikë fjalë për fjalë bllokuan Moskën me trupat e tyre dhe më pas hapën rrugën për Berlin: nëntë ranë të vdekur, por i dhjeti ende vrau ushtarin e armikut..." Kështu u krijua raporti i humbjeve në mendjet e njerëzve: 1:10.

Por tashmë në 1993, u botua libri "Klasifikimi i fshehtësisë është hequr: Humbjet e Forcave të Armatosura të BRSS në luftëra, veprime luftarake dhe konflikte". Një grup autorësh të udhëhequr nga gjeneralkoloneli G. F. Krivosheev studiuan për disa vite materiale arkivore që përmbanin informacione për humbjet njerëzore. Si rezultat, ata bënë një përfundim të rëndësishëm: në kundërshtim me besimin popullor, humbjet e Ushtrisë së Kuqe dhe Wehrmacht ishin afërsisht të krahasueshme. Humbjet e mëdha të përgjithshme të BRSS në njerëz u shkaktuan nga shkatërrimi i qëllimshëm nga gjermanët e robërve tanë të luftës dhe civilëve.

Është e qartë se shifrat e përmendura në këtë punim nuk janë përfundimtare, ato do të përditësohen. Por kjo është vepra e parë që bazohej jo në fantazitë e dikujt, por në dokumente arkivore.

Kështu, sipas veprës së Krivosheev, gjatë viteve të Luftës së Madhe Patriotike (duke marrë parasysh luftën me Japoninë në 1945), humbjet totale të pakthyeshme (të vrarë, të zhdukur, të kapur dhe të mos u kthyen, vdiqën nga plagët, sëmundjet, aksidente) - 8 milionë e 668 mijë e 400 persona. Këtu përfshihen trupat kufitare dhe ato të brendshme. Forcat e armatosura humbën - 8 milion 509 mijë e 300 njerëz, trupat e brendshme - 97 mijë e 700 njerëz, rojet kufitare dhe agjencitë e sigurisë shtetërore - 61 persona. 400 persona.

Humbjet totale, përfshirë ato të kapur, ishin 11 milionë e 444.1 mijë njerëz. Përafërsisht 500 mijë njerëz të tjerë u ndanë në një kategori të veçantë - gjermanët i kapën në periudhën fillestare të luftës, ata që ishin përgjegjës për shërbimin ushtarak, por që ende nuk ishin regjistruar në trupa. Nga këto humbje totale, 1 milion 836 mijë u kthyen nga robëria të gjallë, 973 mijë të tjerë u ri-rekrutuan në territoret e çliruara: nga këto, 318,770 u kapën dhe u liruan nga gjermanët nga kampet - kryesisht vendas të Ukrainës Perëndimore dhe Bjellorusisë Perëndimore. (me sa duket për motive propagandistike dhe politike, nuk u lirua më i burgosur), 620.930 u konsideruan të zhdukur.

Shumica e humbjeve të BRSS ishin midis civilëve, me humbje totale prej 26.6 milion njerëz. Kështu, sipas të dhënave të ChGK nga viti 1946, gjermanët shfarosën fizikisht civilë: në RSFSR - 706 mijë njerëz, në SSR të Ukrainës - 3256,2 mijë njerëz, në SSR të Bjellorusisë - 1547 mijë njerëz, në SSR Lituaneze - 437,5 mijë . njerëz, në SSR Letoneze - 313.8 mijë njerëz, në SSR estoneze - 61.3 mijë njerëz, në SSR të Moldavisë - 61 mijë njerëz, në SSR Karelo-finlandeze - 8 mijë njerëz. Humbje shumë të mëdha të popullsisë pati edhe në zonën e vijës së parë.

Humbjet gjermane, sipas të dhënave sovjetike, arritën në 7.1 milion njerëz të vrarë. E cila lidhet mjaft saktë me raportet që Hitleri shpalli dy muaj para vdekjes së tij - ai njoftoi se Rajhu kishte humbur 12.5 milionë të vrarë dhe të plagosur, gjysma e të cilëve u vranë.

Kjo do të thotë, nëse marrim humbje thjesht ushtarake, raporti do të jetë afërsisht i barabartë (disa autorë japin figurën 1: 1.3). Nëse BRSS do të kishte ndjekur një politikë të "pastërtisë racore", si Rajhu i Tretë në territoret e pushtuara të Gjermanisë dhe aleatëve të saj, mund të kishte barazuar numrin e vdekjeve të qytetarëve sovjetikë dhe qytetarëve të Rajhut me aleatët. Por BRSS nuk shkatërroi robër lufte apo civilë.

Në fakt, është disi e çuditshme të shtrohet pyetja se kush e fitoi Luftën e Dytë Botërore:
do të dukej e qartë se të gjithë njerëzit me vullnet të mirë e fituan atë, duke marrë armët për të shkatërruar infeksionin e nazizmit gjerman; për shembull, edhe amerikanët, të cilët morën pjesë në armiqësitë me gjermanët vetëm kur përfundimi i luftës ishte vendosur tashmë, e fituan atë.

Por kur njëra nga palët vendos t'ia atribuojë Fitoren në Luftën e Madhe vetëm vetes, dhe nëse kjo palë është e njëjta amerikane, atëherë duhet të përgjigjet këtu.
Përgjigja është se nëse marrim parasysh se kush e fitoi në të vërtetë Fitoren e Madhe, kush e pagoi me gjakun e tij dhe kujt i përket me të vërtetë, atëherë bëhet e qartë se sigurisht që nuk i përket SHBA-së apo Britanisë së Madhe, për të mos përmendur Francën. .
Kjo fitore i përket Rusisë Sovjetike dhe popullit të saj.

Pjesa e Frontit Perëndimor dhe Lindor në Luftën e Dytë Botërore

Për të vlerësuar rëndësinë e frontit lindor në fitoren ndaj Gjermanisë naziste, mund të krahasohet numri i divizioneve gjermane që morën pjesë në armiqësi në fronte të ndryshme (Tabela 2) dhe të krahasohet numri i divizioneve të mundura (Tabela 3). Në vitet e mëparshme, këto figura qarkulluan gjerësisht në literaturën tonë historike dhe shoqërore-politike. Sidoqoftë, përbërja luftarake edhe e divizioneve të të njëjtit lloj mund të ndryshojë disi. Dhe çfarë është një ndarje e mundur? Të lënë mënjanë për reformim? Në çfarë gjendje (rastet e shkatërrimit të plotë të njësive të mëdha janë mjaft të rralla)? Sa kohë dhe burime u deshën për ta rivendosur atë?

Do të ishte më interesante dhe më përfaqësuese të krahasoheshin humbjet e personelit dhe pajisjeve në fronte të ndryshme. Në këtë aspekt, dokumentet e të ashtuquajturit arkivi sekret i Flensburgut (një arkiv sekret i gjetur në Flensburg gjatë luftës) janë jashtëzakonisht interesante ( Whitaker's Almanach, 1946, f.300) dhe cituar në ( B.Ts. Urlanis. Historia e humbjeve ushtarake. M., Shën Petersburg: POLYGON AST, 1995, 558 f.) (Tabela 1). Arkivi përmbante informacione për humbjet vetëm deri më 30 nëntor 1944, vetëm për forcat tokësore dhe ndoshta të dhënat nuk ishin plotësisht të plota. Sidoqoftë, raporti i përgjithshëm i humbjeve përgjatë fronteve mund të përcaktohet prej tyre.

Tabela nr. 1.
Shpërndarja e humbjeve të forcave tokësore gjermane në fronte individuale deri më 30 nëntor 1944.

Siç shihet nga të dhënat e arkivit të Flensburgut, deri më 30 nëntor 1944 më shumë se 70% humbjet e trupave fashiste gjermane ndodhën në frontin lindor. Dhe këto janë vetëm trupa gjermane. Nëse marrim parasysh edhe humbjet e aleatëve të Gjermanisë, të cilët pothuajse të gjithë (përveç Italisë) luftuan vetëm në Frontin Lindor, ky raport do të arrijë në 75% (nuk është plotësisht e qartë se ku përfshihen humbjet e Wehrmacht në fushatën polake. ai dokument, por marrja parasysh e tyre ndryshon bilancin e përgjithshëm me vetëm një çerek për qind).

Sigurisht që betejat e përgjakshme të përfundimit të luftës janë ende përpara. Ardennet dhe kalimi i Rhine janë ende përpara. Por operacioni Balaton, operacioni më i madh për kapjen e Berlinit, është gjithashtu përpara. Dhe në fazën përfundimtare të luftës, shumica e divizioneve gjermane ishin ende të përqendruara në frontin lindor (Tabela 2). Pra, gjatë gjashtë muajve të fundit të luftës, përqindja e humbjeve që i atribuohen frontit lindor nuk mund të ndryshonte shumë.

Mund të vërehet gjithashtu se këto të dhëna mbulojnë vetëm humbjet e forcave tokësore. Sipas vlerësimeve të përafërta ( Kriegstugebuch des Oberkomandos der Wehrmacht Band IV. Usraefe Werlag für Wehrwessen. Frankfurt ane Main.), humbjet e Forcave Ajrore Gjermane u shpërndanë afërsisht në mënyrë të barabartë midis Frontit Perëndimor dhe Lindor, dhe 2/3 e humbjeve të Marinës Gjermane mund t'i atribuohen Aleatëve Perëndimorë. Megjithatë, më shumë se 90% e të gjitha humbjeve të forcave të armatosura gjermane, sipas të njëjtit arkiv, ranë në forcat tokësore. Prandaj, mund të supozojmë se shifrat e mësipërme japin një pamje pak a shumë të saktë të shpërndarjes së humbjeve totale përgjatë fronteve.

Tabela nr. 2.
Numri mesatar i divizioneve të Gjermanisë dhe aleatëve të saj që morën pjesë në armiqësi në fronte të ndryshme
(të dhëna të përmbledhura mbi
B.Ts. Urlanis. Historia e humbjeve ushtarake. M., Shën Petersburg: POLYGON AST, 1995, 558 f.
TsAMO. F 13, op.3028, d.10, l.1-15.
Regjistrim i shkurtër i marrjes në pyetje nga A. Jodl. 17/06/45 Shtabi i Përgjithshëm i GOU. Inventari nr 60481.)

Tabela nr. 3.

Humbjet e pakthyeshme të ushtrisë gjermane (d.m.th., së bashku me robërit e luftës) në të gjitha frontet arritën në 11,844 mijë njerëz.
Nga këto 7 181,1 bie në frontin sovjeto-gjerman ( Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit të 20-të: Studim statistikor. M.: OLMA-PRESS, 2001, 608 f.).

Në Perëndim, Beteja e El Alamein u krahasua për nga rëndësia e saj me Betejën e Stalingradit. Le të krahasojmë:

Tabela nr. 4.
Humbjet e trupave naziste dhe trupave të aleatëve të tyre në Stalingrad dhe El Alamein
(të dhënat nga:
Historia e artit ushtarak: Libër mësuesi për akademitë ushtarake të Forcave të Armatosura Sovjetike / B.V. Panov, V.N. Kiselev, I.I. Kartavtsev et al.: Voenizdat, 1984. 535 f.
Historia e Luftës së Madhe Patriotike të Bashkimit Sovjetik 1941-1945: Në 6 vëllime, M.: Voenizdat, 1960-1965.)

Le të theksojmë në të njëjtën kohë se ushtria tokësore japoneze numëronte 3.8 milionë njerëz. Nga këto, 2 milionë ishin në Kinë dhe Kore. Ato. jo në zonën e operacioneve të trupave amerikane.

Në përgjithësi, siç shihet nga të dhënat e mësipërme, fronti sovjeto-gjerman përbënte rreth 70% të humbjeve të trupave naziste. Kështu, situata me shpërndarjen e humbjeve dhe, rrjedhimisht, me raportin e intensitetit të operacioneve luftarake përgjatë fronteve të Luftës së Dytë Botërore u pasqyrua me situatën e Luftës së Parë Botërore:

Të dhënat e përdorura nga:
S.A. Fedosov. Pobeda ose Fitorja (analizë statistikore e humbjeve në Luftën e Dytë Botërore) // Shkolla XXV Ruse për Shkencën dhe Teknologjinë, kushtuar 60 vjetorit të Fitores (21-23 qershor 2005, Miass). Komunikime të shkurtra: Ekaterinburg, 2005. fq 365-367..