Kur krijohet Teoria e origjinës së planetëve, duhet të mbahet mend se formimi i planetëve është pjesë e procesit të evolucionit të materies së Yllit, nga shfaqja e tij deri në zhdukjen. PORteoria e evolucionit yjor duhet, mbi të gjitha, të jetë konsistente.Sepse të gjitha variacionet e materies, brenda sistemit të një ylli - hapësira "sovrane" e tij, janë produkt i tij, d.m.th. produkt i procesitevolucioni. Dhe pa zbuluar se cila është natyra dhe rëndësia e tyre për procesin, është e pamundur të bëhet një gjykim adekuat për ato pjesëmarrjen në proces. Vetë fillimi i formimit të materies në Univers është gjithmonë interesant. Shumica dërrmuese e teorive të kozmogonisë bazohen në rrotullimin e një reje gazi dhe pluhuri nga e cila supozohet se janë formuar trupat kozmikë. Por pluhuri është substanca që tashmë ka marrë pjesë në proceset dhe reaksionet komplekse gravitacionale të shkrirjes termonukleare ndëryjore, dhe kjo duhet të merret parasysh, por jo të merret parasysh, dhe për këtë arsye ka një largim të natyrshëm nga e vërteta.
Teoria duhet të jetë thelbi themelor i dinamikës së procesit të formimit të planetit, mbi të cilin do të "varhej" diversiteti i tyre. detaje dhe të cilat do të lejonin paraqitjen e të gjithë tablosë së procesit "në mënyrë kompozicionale" - nga fillimi në fund, siç ndodh në Natyrë. Dhe tani për specifikat:
1. Cila është natyra e formimit të vetë elementeve të Substancës - të lehta dhe të rënda, nga të cilat janë ndërtuar planetët dhe satelitët e tyre.
2. Çfarë force i rrotulloi planetët rreth boshteve të tyre?
3. Pse boshtet e rrotullimit të planetëve ndodhen në kënde të ndryshme me rrafshin e ekliptikës? Dhe boshti i rrotullimit të Uranit është i barabartë shtrihet në rrafshin e ekliptikës?
4. Pse orbitat e të gjithë planetëve përveç Mërkurit janë në rrafshin ekliptik?
5. Pse të gjithë planetët “vrapojnë” në orbita vetëm në NJË ANË?
6. Pse orbitat e planetëve më afër Diellit kanë FORMË ELIPTIKE, ndërsa pjesa tjetër e planetëve (gjigantët) lëvizin në orbita pothuajse rrethore? Dhe pse orbita e Plutonit është krejtësisht e ndryshme?
7. Pse shpejtësitë e rrotullimit të planetëve rreth boshteve të tyre janë kaq të ndryshme?
8. Çfarë force i shpërndau planetët në orbitat e tyre? Në të vërtetë, në shumicën e sistemeve të tjera të yjeve "Jupiteri ry" ndodhen pranë yllit.
9. Si të shpjegohet drejtimi retrograd i rrotullimit të Venusit rreth boshtit të vet?
10. Si formohen planetët në sistemet e tjera yjore, dhe 40% e tyre kanë një drejtim rrotullimi retrograd në raport me yllin? Ato. një pjesë e planetëve "vrapon" në një drejtim, dhe pjesa tjetër lëviz drejt tyre.
11. Si u formuan satelitët e planetëve, veçanërisht rreth planetit Uran?
12. Pse Dielli ka vetëm 2% të momentit të të gjithë sistemit diellor, dhe pjesa tjetër e planetëve - 98%?
13. Pse fusha magnetike e Tokës ka orientim të kundërt në krahasim me Jupiterin dhe Saturnin? Hipoteza e një ndryshimi të poleve nuk ka gjasa dhe në këtë rast është thjesht e panatyrshme.
Libri im "Ditëlindja e Hënës"jep përgjigje për të gjitha këto dhe pyetje që nuk përmenden në këtë artikull. Ndërkohë, ekspertët e njohurive të reja mbledhin mendimet e tyre, ne do të bëjmë një digresion në situatën aktuale për këtë temë. “Nëse përjashtoni të pamundurën, ajo që mbetet do të jetë e vërteta, pavarësisht sa e pabesueshme mund të duket”. Shkruar nga Arthur Conan Doyle. Është e nevojshme të mos e lëshoni këtë mendim nga vetja. Bëhuni gati për të jashtëzakonshmen....
Teoria moderne e formimit të sistemit diellor sugjeron që planetët u formuan nga një proto-re e vetme. Origjina e Tokës dhe planetëve tokësorë është ende e debatuar. Prania e vullkanizmit aktiv dhe ngricave të përhershme (më shumë se 1.3 km i thellë) në një trup kozmik duhet t'i fusë shkencëtarët në dyshime: çfarë është Toka brenda e nxehtë apo e ftohtë? Duke analizuar shumicën e fakteve reciproke ekskluzive, megjithatë arrita në përfundimin se Toka brenda nuk mund të jetë e nxehtë, por duhet të jetë një planet hidrat gazi me një kore të hollë të ngurtë. Dhe ajo nuk mund të kishte lindur në orbitën e saj aktuale. Ai u humb nga një planet i madh i ftohtë si Saturni, i cili ka në orbitë të njëjtin satelit si Toka - Titanin me një atmosferë të përbërë nga 95% nitrogjen dhe presion në sipërfaqe. 1.5 bar . Në këtë drejtim, mundësia dhe arsyeja për ndarjen e planetëve të ardhshëm kërkon gjithashtu vëmendje më të madhe.
Dhe këtu janë të dhënat më të fundit vëzhguese: "Nova xhuxhët (objektet si SS Cygnus, duke përfshirë një yll të ngjashëm me diellin që rrotullohet rreth një xhuxhi të bardhë) janë të njohur për shpërthimet e tyre të përsëritura, të dobëta (të quajtura shpërthime) të lidhura me rrjedhën e gazit nga një shoqërues. ylli në një xhuxh të bardhë, por kurrë më parë ata nuk kishin parë një seri shpërthimesh kaq të shpejta." http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9358
Nuk është e mundur të përshkruash në detaje procesin kompleks në një artikull, do të përpiqem ta përshkruaj informacionin në mënyrë grafike.
Fig.1 Rrjedha e materies nga një yll neutron - Protouranus në një shoqërues - Dielli që po lind.
Konfirmimi mund të merret nga lidhja: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4556 Ndryshimi qëndron vetëm në shkallën e fenomenit.
Ekziston një shembull tjetër i pazakontë, por me një shpjegim të pasaktë të shkencëtarëve: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5068 . Në fakt, ky është i njëjti sistem me dy yje! Një tjetër skenar për formimin e planetit nuk ka gjasa!
Ky është një simulim kompjuterik i një ngjarje supernova, momentet kur një yll masiv shembet në vetvete për t'u bërë një yll neutron. Vala goditëse nga prishja zgjerohet në një fraksion të sekondës, nga gazi i ftohtë në modelin blu në ngjyrat e kuqe të nxehta. Materiali yjor i hedhur lëviz nga bërthama me shpejtësi që mund të arrijnë pothuajse 19,000 milje në sekondë.
Simulimi u krijua në vitin 2012 nga projekti Simulated Extreme Spacetime (SXS). Tani, vëzhgimet e drejtpërdrejta të supernovës 1987A po ndodhin duke përdorur teleskopin spektroskopik bërthamor të NASA-s, i cili në thelb ka konfirmuar vlefshmërinë e modelit - që kolapsi rezulton në një nxjerrje të njëanshme të materies plazmatike në një drejtim, ndërsa bërthama yjore lëviz në të kundërtën drejtimin.
Vlen të përmendet objekti Herbig i vëzhguar në natyrë - Haro - këto janë zona të vogla mjegullnajash të lidhura me yjet e rinj. Ato formohen kur gazi i nxjerrë nga këta yje ndërvepron me retë e afërta të gazit dhe pluhurit me shpejtësi disa qindra kilometra në sekondë. Objektet Herbig-Haro janë karakteristikë e rajoneve të formimit të yjeve; ndonjëherë ato vërehen pranë yjeve të vetëm - të zgjatur përgjatë boshtit të rrotullimit të këtyre të fundit.
Kometat me periudhë të shkurtër gjatë "takimit" të tyre me Diellin humbin masën, bëjnë nxjerrje plazme në drejtime të ndryshme dhe ndryshojnë perihelinë e tyre. Por ato mund të formoheshin vetëm si rezultat i një nxjerrjeje kumulative në kohën e një katastrofe planetare 5336 vjet më parë nga zorrët e Saturnit ose Jupiterit. Akretimi i materies nuk ka gjasa, sipas Cassini. Prandaj, ishte e mundur të ruheshin grimcat e akullit dhe zgavrat e gazit vetëm në një avion kumulativ. Dëshmia kryesore mbi Saturnin është unaza rrethplanetare, vorbulla e "kërthizës" në Polin e Jugut dhe "gjashtëkëndëshi" në Polin e Veriut. Për të vërtetuar momentin dhe kohën e ngjarjes - një katastrofë planetare, është e nevojshme të llogariten në një superkompjuter perturbacionet nga planetët dhe Dielli që ndikojnë në ndryshimet në trajektoret e këtyre kometave me periudhë të shkurtër. Kometa 67P / Churyumov - Gerasimenko është shumë e përshtatshme. Ju gjithashtu keni nevojë për të paktën disa objekte të ngjashme. Dhe ata duhet të jenë në të njëjtën pikë pranë Saturnit rreth 5336 vjet më parë. Teoria e Pavlovit mbi formimin e planetëve tokësorë është vërtetuar.
Për një kohë të gjatë, shkencëtarët admiruan njohuritë e sumerëve të lashtë në strukturën e sistemit diellor - thonë ata, ata bënë vetëm dy pasaktësi të vogla: ata thirrën Sateliti i Plutonit Po, ata pretenduan se një planet i caktuar Nibiru ("Kalimi") rrotullohet midis Marsit dhe Jupiterit. Dhe si mendoni ju, astronomët kanë pranuar së fundmi se Plutoni nuk është një planet, dhe midis Marsit dhe Jupiterit ka pasur vërtet dikur një orbitë të një planeti të madh, nga i cili kanë mbetur vetëm fragmente ... Këto janë jehona e dëshmive të paraardhësve! Vini re se interpretimet e ndryshme të vulës sumeriane (në qendër të Diellit ose Saturnit) dhe të dyja çojnë në teorinë time! Dhe tani provat:
Plutoni dhe 5 satelitët e tij, si rezultat i hedhjes së predhës nga Saturni, u përshpejtuan, u larguan nga planeti dhe kaluan në një orbitë të pavarur rreth Diellit. Rripi asteroid u krijua gjithashtu nga graviteti i Jupiterit kur mbeturinat nga një përplasje me hënën e gjigantit të gazit humbën shpejtësinë dhe u vendosën në pozicionin midis Marsit dhe Jupiterit. Një tjetër konfirmim i hipotezës sime ().
Pse orbita e Plutonit është kaq e ndryshme?
Fig.9a.
Të dy Voyagers, të nisur në vitin 1977, kaluan nga Jupiteri, Saturni, Urani me radhë, dhe tani duke iu afruar Neptunit, "Trajektorja e Voyager 2 devijoi në jug. Tani fluturimi i tij është në një kënd prej 48 ° me ekliptikën, në hemisferën jugore. "Voyager 1 ngrihet mbi ekliptikën (këndi fillestar 38 °). Pajisjet largohen nga sistemi diellor përgjithmonë. "Në një skenar të ngjashëm, Plutoni mund të ndryshojë këndin e tij në ekliptikë pas ndarjes nga Saturni. Për më tepër, ai mori me vete edhe pesë satelitë të tjerë që rrotulloheshin në rezonancë. Dhe Charon, hëna e Plutonit, përbën 12% të masës së Plutonit. Dhe këtu janë të dhënat më të fundit për Plutonin (shih Fig. 9b). Ekipi
Fig.9b.
Duke krahasuar shumë fakte, kohët e fundit ndodhi një katastrofë: rezultati është një unazë e re dhe një "kërthizë" e pashtruar që u zhvendos në pikën e Polit të Jugut. Dhe kjo do të thotë se Saturni "teshti" dhe hodhi nga guaska, për një moment duke ndryshuar befas dendësinë e tij mesatare. plus gypin e vorbullës "kërthizë" - këtu është efekti "habe", i cili përshpejtoi ndjeshëm ndarjen e satelitëve në drejtime të ndryshme, madje edhe Plutoni, pasi u përshpejtua, fluturoi në rajonin e jashtëm të SS, në lidhje me Saturnin. Më pas shtojmë në mënyrë vektoriale drejtimet e ndarjes dhe trajektoren e Saturnit - marrim fate të ndryshme anormale të planetëve tokësorë dhe satelitëve të bashkuar Deimos dhe Phobos pranë Marsit, Hënës pranë Tokës, Charon dhe katër satelitë të tjerë rrotullues në rezonancë pranë Plutonit. Po, dhe Phoebe, duke rrotulluar retrograde, thjesht u kthye në orbitë rreth Saturnit pas një ndarje të pasuksesshme ose në një kënd kritik. Njolla e Madhe e Kuqe e Jupiterit është një satelit i fundosur dhe i tretur. Satelitët e Jupiterit: Ananke, Karme, Pasiphe, Sinop - kanë përkatësisht 147˚, 164˚, 145˚, 153˚ - prirje dhe qarkullim retrograd - satelitët e humbur të Saturnit pas katastrofës që përshkrova, prirjet e orbitave të tyre janë gjithashtu probabilitet të lartë që ata t'i fitojnë ato, duke qenë pranë Saturnit. Vini re se 33˚, 16˚, 35˚, 27˚ është një ndryshim natyror në këndet e pjerrësisë, sepse objektet hapësinore iu afruan Jupiterit nga ana tjetër dhe, duke ndërvepruar me fushën e tij gravitacionale, nuk mund të lëviznin përgjatë trajektoreve gjerësore, por domosdoshmërisht kaluan në trajektoret që kaluan rrafshin e ekuatorit të gjigantit të gazit.
Në Tokë, duke fluturuar përtej Jupiterit në momentin e manovrës gravitacionale, Fig. 10 tregon një rënie të mprehtë në kufirin e sferës Roche (Hill). Si rezultat, pas deformimit të kores së tokës, magma e hedhur në hapësirë e la me lehtësi planetin me vlera shumë më të vogla se shpejtësia e parë kozmike. Prandaj, në anën e dukshme të Hënës, trashësia e kores është 80 km, dhe në anën e kundërt, të padukshme, është vetëm 20 km. Shkëlqimi i pashpjegueshëm shtesë (rrezatimi) i shkëmbinjve të Hënës mund të shpjegohet me qëndrimin më të gjatë të kësaj të fundit në magnetosferën e Jupiterit - përshpejtuesi më i fuqishëm natyror i ciklotronit.
Katastrofa ishte dhe ndodhi në kujtesën e njerëzimit.
Këtu janë provat - së pari: fakti që sumerët nga një pikë panë njëkohësisht qiellin verior dhe jugor.
Së dyti: Mbretërit paradiluvian të Akadit kishin një jetë çuditërisht të gjatë (personalisht, kjo më ngatërron shumë - me sa duket, nuk ka asnjë shkencë zyrtare). Logjikisht, mbretërit paradiluvian të Akadit duhet të kishin një jetëgjatësi në përpjesëtim me tonën ose pak më të gjatë, por jo sipas urdhrave të përmasave! Sundimet e mbretërve të mëposhtëm maten me numra sumerianë të njohur si "shar" (3600 vjet), "ner" (600 vjet) dhe "sosos" (60 vjet). Epo, këto ishin njësitë e intervaleve kohore që kishin atje.
Periudha sidereale e Saturnit rreth Diellit në raport me yjet është 10,759.22 ditë (29.46 vjet). Ndani 10,759.22 ditë me 3600 për të marrë përkatësisht 2.9886 (~3.0). Kjo është njësia më e madhe e kohës. Pse 3600 - po, sepse është i pjesëtueshëm në mënyrë të barabartë me një numër të madh numrash natyrorë - 1,2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18…..36, …72,. 360, .3600 - e gjithë kjo ishte e nevojshme për vëzhgime astronomike ATJE! Observatori ishte si ai i Ulugbekut. Vini re se ata matën jetëgjatësinë e mbretërve në BALL. Nëse proto-toka vendoset pranë Saturnit, atëherë Saturni ishte gjysma e qiellit mbi kokat e tyre. Mund ta kontrolloni në programin RedSHIFT duke vendosur pamjen në sipërfaqen e Mimas (mos harroni të vendosni gjerësinë gjeografike të zonës në 0.00). Ndryshimi i ditës dhe natës ndodhi në 24 orë. Toka ishte gjithmonë e kthyer nga Saturni në njërën anë, si shumica e satelitëve në SS, dhe në një kënd ndaj ekliptikës - 26.73 ° - pjerrësia e boshtit të Saturnit. Pranë Tokës, është - 23.5 ° (shumë afër!)
Në fund të fundit, Saturni ishte gjysma e qiellit lart, i cili në 24 orë ndryshoi faza nga rritja në të plotë dhe dita kthehej në natë. Këtu lindi dhe ne përdorim konceptin "top". Mund të shihet se proto-Toka binte në hijen e Saturnit çdo ditë (eklipsuar). "Ball" u adoptua me një kohëzgjatje prej 3600 ditësh të Tokës. Ky është tipari kryesor udhëzues në hipotezën time.
Saturni lindi proto-Tokën dhe pjesën tjetër të satelitëve gjatë kolapsit të tufës së plazmës, më pas ndarja e substancës së mjegullnajës dhe embrionet e satelitëve që fluturuan nga qendra grumbulluan mbetjet e diskut të mjegullnajës në vetvete. . I njëjti mekanizëm është në Uranin i shtrirë në anën e tij - një shpjegim tjetër logjik për orientimin e orbitave të satelitëve të tij as nuk mund të lindë.
Një fushë magnetike e fuqishme e mbuluar nga rrezatimi, dhe kur fluturon drejt Diellit, atmosfera dhe fusha e saj magnetike mbrohen, si tani. Atmosfera mbron më shumë se fusha magnetike - zbulimi i fundit i shkencëtarëve amerikanë Nëse më kundërshtojnë se nuk është kështu, atëherë pse po kërkojnë jetë në Mars, ku pothuajse nuk ka fushë magnetike? Marsi e humbi atë, atëherë cili është mekanizmi i formimit të tij?
Ndarja nga Saturni ishte e mundur vetëm në ditën e ekuinoksit pranveror, kur Dielli, Jupiteri, duke qenë në rrafshin e ekuatorit, ndërvepruan në mënyrë rezonante me bërthamën meta të ngurtë të Saturnit. (për një kuptim të plotë të procesit bëj një animacion). Rezultati - i vetmi planet ka një unazë të re të fuqishme (pjesa tjetër nuk llogaritet - një gjë e vogël) dhe një "kërthizë" në Polin e Jugut. Të gjitha keqkuptimet e mbetura, shpresoj se do të shpjegohen fare lehtë nga balistika. Gjëja kryesore është të lexoni tabletat sumeriane dhe të ndryshoni sistemin e koordinatave. Qendra e sistemit planetar, e pasqyruar në llogaritjet e pllakave prej balte, duhet të vendoset brenda Saturnit dhe astronomia më e saktë paradiluviane e sumerëve do të bëhet e qartë dhe e shpjegueshme.
Oriz. njëmbëdhjetë.
Një manovër e tillë gravitacionale pati një efekt katastrofik në gjeoidin e Tokës, i cili u formua në kushte të tjera, kështu që pjesa konvekse e sipërfaqes thjesht ra dhe copat e saj u ndanë, kështu që në këtë vend u shfaq Oqeani Indian me gravitet minimal. (Shih Figurën 11). Duhet të ketë më shumë se një dëshmi të katastrofës që ka ndodhur në Tokë dhe në to. Shkretëtira e Saharasë në Mauritani është shtëpia e një prej mrekullive gjeologjike më të mahnitshme, Syri i Saharasë, i njohur gjithashtu si Struktura Richat. Në mes të kësaj toke të zhveshur të shkretëtirës, ju mund të shihni një formacion me sy të demit që është 50 km në diametër.
Fillimisht, u parashtrua teoria se struktura Richat është një krater nga një meteorit i madh, por ka shumë të ngjarë që ky të jetë rezultat i erozionit shekullor. Struktura Richat është një objekt i lashtë gjeologjik i vendosur në mes të shkretëtirës Maur Adrar në Saharanë Perëndimore, Afrikë.Ky vend mund të përfshihet me siguri në listën e "Vendeve më misterioze në planet". Sipas hipotezës sime, e njëjta nxjerrje plazme nga sipërfaqja e bërthamës së planetit kontribuoi në fillimin e formimit të Oqeanit Atlantik në Tokë.
Kjo mund të kishte ndodhur rreth 19 korrikut 3322 para Krishtit. e. Kundërshtarët e kësaj date tronditëse nuk mund të japin asnjë argument të kuptueshëm që të ndalojë hipotezën time, përveç emocioneve. Si rezultat i një manovre komplekse të Tokës, jeta ende arriti të mbijetojë në të. Kjo konfirmohet nga hulumtimet e fundit: "Papritur, doli se një faktor shumë më i rëndësishëm që përcakton nivelin e ekspozimit ndaj rrezatimit të planetit është trashësia e shtresës atmosferike. Nëse merrni Tokën dhe hiqni plotësisht fushën e saj magnetike, rrezatimi doza do të dyfishohet - shumë, por do të ndikojë shumë pak ose aspak në reflektim.Megjithatë, nëse largoheni nga fusha magnetike dhe zvogëloni trashësinë e atmosferës në një të dhjetën, doza e rrezatimit do të rritet me dy rend të madhësisë ”, thotë. Teoria e paraqitur këtu shpjegon lehtësisht Përmbytjen e Madhe dhe akullnajat menjëherë pas saj. Nëse sasia e rënënuk ka ujë të mjaftueshëm nga zorrët e Tokës, atëherë ky i fundit mund të kapet pas deformimit të trupit të Hënës dhe nxjerrjes së tij përmes defekteve në kore. Shkencëtarët japonezë duke përdorur sondën Kaguya zbuluan një vrimë të madhe në sipërfaqe tonë satelitor. Hëna është bosh brenda - ka konfirmime të shumta për këtë që kur astronautët e NASA-s vizituan hënën. Pas rënies së tokës, hëna gumëzhi si një zile për 40 minuta. Dhe mbetjet e ujit u krijuan brenda një kornize mjaft të fortë dhe në të njëjtën kohë plastike, e cila nuk lejon që Hëna të shkëputet nga forcat e fuqishme të baticës.
Për një kuptim përfundimtar të mekanizmit të formimit të sistemit diellor, shkencëtarëve u duheshin, siç supozuan ata, studime të drejtpërdrejta të "materialit ndërtimor" që mbeti i paprekur - këto janë kometa me periudhë të shkurtër të familjeve Jupiter dhe Saturn.
Besohet se kometat, duke iu afruar Diellit, erdhën tek ne nga brezi Kuiper, si rezultat i shqetësimeve nga gjigantët e gazit, përplasjet dhe ndikimet e tjera që i shtynë ata të largoheshin nga orbitat e tyre të zakonshme. Megjithatë, studimet e fundit të kometës 67P/Churyumov-Gerasimenko kanë dhënë rezultate të papritura.
Menaxheri i projektit, Jean-Pierre Bibring, foli pjesërisht për rezultatet e para të punës së Phila-s më 17 qershor, kur tokëzuesi ra në kontakt dhe shkencëtarët kishin shpresë se ata do të ishin në gjendje të vazhdonin studimin e kometës. Siç tha Bibrin në atë kohë, Philae zbuloi se pjesa e brendshme e kometës nuk përbëhej kryesisht nga akulli, siç prisnin shkencëtarët planetar, por kokrra pluhuri dhe lëndë organike. Kometa, thotë ai, nuk është një "top akulli i pistë" por një "top balte e ngrirë". Kjo pamje e papritur e "botës së kometës" është zgjeruar në punimet e publikuara sot nga Bibrin dhe kolegët e tij. Për shembull, përveç një sasie të madhe pluhuri dhe lënde organike, moduli Philae arriti të zbulojë një numër të madh zbrazëtirash në brendësi të kometës, të cilat përbëjnë afërsisht 75-85% të vëllimit të saj. shpërndahet shumë në mënyrë të barabartë në të gjithë brendësinë e kometës, gjë që nuk lejon të themi se është një konglomerat copash akulli dhe akumulime pluhuri që u grumbulluan në sipërfaqen e saj gjatë formimit të sistemit diellor. Një veçori tjetër e papritur e strukturës gjeologjike të 67P është se nuk ka pothuajse asnjë depozitë akulli të ekspozuar në sipërfaqen e tij - imazhet nga kamera CIVA tregojnë se ai është i mbuluar me "kalldrëm" të gjatë metërsh pluhuri të sinterizuar dhe lëndë organike, të derdhur nga shumë të mëdha. granula. Deri më tani, nuk ka asnjë konsensus midis ekipit shkencor të ESA-së për atë që i lidh këto kokrra pluhuri. Kërkimi për një përgjigje për këtë pyetje është i ndërlikuar nga fakti se shtresa 20 cm e pluhurit në sipërfaqen e kometës Churyumov-Gerasimenko nuk është "e vdekur" - ajo përzihet vazhdimisht nga mikro-asteroide dhe objekte të tjera, si Philae. , duke rënë në sipërfaqen e një trupi qiellor Analiza e këtij pluhuri duke përdorur instrumentin COSAC tregoi se sipërfaqja e kometës është shumë e pasur me lëndë organike, duke përfshirë substanca që nuk ishin gjetur më parë në kometat e tjera - metil izocianat, aceton, propaldehid, acetamidi dhe glikolaldehidi. Krejt papritur, një instrument tjetër kimik Philae, Ptolemeu, nuk arriti të gjente komponime squfuri në sipërfaqen e kometës, të cilat Rosetta i ndjeu nga orbita.Kometa Churyumov-Gerasimenko mban erë si një përzierje vezësh të kalbura dhe formaldehid. Një situatë më negative u zhvillua me radarin CONSERT, me ndihmën e të cilit shkencëtarët planifikuan të gjenin përgjigjen për një nga pyetjet kryesore të kometës: pse është e ngjashme në formë me një trap ose një rosë banje. Duke përdorur këtë pajisje dhe radar në bordin e Rosetta, Bibrin dhe kolegët e tij planifikuan të "ndriçojnë" të dyja gjysmat e trap dhe të kuptojnë se çfarë i lidh ato, por kjo nuk mund të bëhej për shkak të shkarkimit të baterive të Philae. RIA Novosti http://ria.ru/science/20150730/1154486910.html#ixzz3hotCNoit
Të gjitha të dhënat e paraqitura në artikull nuk mund të tregojnë pa mëdyshje proceset që lidhen me formimin e sistemit diellor pa marrë parasysh skenarin tim. Prandaj, në bazë të të dhënave të marra së fundmi, mund të pohohet me siguri se kometat me periudhë të shkurtër të familjes Saturn mund të kishin lindur vetëm nga zorrët e vetë Saturnit në kohën e katastrofës së përshkruar më sipër. Formimi i trupit të kometës 67P mund të ketë ndodhur në kohën e nxjerrjes së një rryme plazme nga zorrët e Saturnit. Ishin të gjitha kushtet për këtë - mbajtja e një numri të llojeve të ndryshme të përbërësve të saj: bora, molekulat organike që u formuan në qendër të Saturnit, pastaj u vunë në zjarr me shkrirjen e akullit. Gjatë rrugës, ishin të mundshme takimet me pluhurin kozmik të unazave planetare, që përmbanin fragmente shtesë të trupave të shkatërruar, shkëmbinjtë gjeologjikë të të cilëve u formuan jo nga materia e shpërndarë në hapësirë, por si rezultat i aktivitetit vullkanik në temperatura të larta dhe graviteti, i cili është mungon plotësisht nga kometa 67Р. Vetëm njeriu duhet të kujtojë gjithmonë se kur godasin meteoritët, lënda organike nuk formohet, por shkatërrohet. Organikët formohen brenda gjigantëve të gazit dhe në momentin e formimit të tyre nga një litar plazmatik që shembet.
Per referim. Emri i sondës vjen nga guri i famshëm Rosetta - një pllakë guri me tre tekste identike në kuptim të gdhendur në të, dy prej të cilave janë të shkruara në egjiptianishten e lashtë (njëra me hieroglife, tjetra me shkrim demotik) dhe e treta është shkruar. në greqishten e vjetër. Duke krahasuar tekstet e Gurit të Rozetës, shkencëtarët kanë mundur të deshifrojnë hieroglifet e lashta egjiptiane; Me ndihmën e anijes kozmike Rosetta, shkencëtarët shpresojnë të mësojnë se si dukej sistemi diellor përpara se të formoheshin planetët.
Emri i mjetit të zbritjes lidhet gjithashtu me dekodimin e mbishkrimeve të lashta egjiptiane. Në ishullin Philae në lumin Nil, u gjet një obelisk me një mbishkrim hieroglifik që përmend mbretin Ptolemeu VIII dhe mbretëreshat Kleopatra II dhe Kleopatra III. Mbishkrimi, në të cilin shkencëtarët njohën emrat "Ptolemeu" dhe "Kleopatra", ndihmoi në deshifrimin e hieroglifeve të lashta egjiptiane.
Anija kozmike Rosetta e Agjencisë Evropiane të Hapësirës kapi nxjerrjen më të fuqishme të pluhurit dhe gazit në kometën 67P/Churyumov-Gerasimenko.
Kometat me periudhë të shkurtër gjatë "takimit" të tyre me Diellin humbin masën, bëjnë nxjerrje plazme në drejtime të ndryshme dhe ndryshojnë perihelinë e tyre. Por ato mund të formoheshin vetëm si rezultat i një nxjerrjeje kumulative në kohën e një katastrofe planetare 5339 vjet më parë nga zorrët e Saturnit ose Jupiterit. Akretimi i materies nuk ka gjasa, sipas Cassini. Prandaj, ishte e mundur të ruheshin grimcat e akullit dhe zgavrat e gazit vetëm në një avion kumulativ. Dëshmia kryesore mbi Saturnin është unaza rrethplanetare, vorbulla e "kërthizës" në Polin e Jugut dhe "gjashtëkëndëshi" në Polin e Veriut. Për të vërtetuar momentin dhe kohën e ngjarjes - një katastrofë planetare, është e nevojshme të llogariten në një superkompjuter perturbacionet nga planetët dhe Dielli që ndikojnë në ndryshimet në trajektoret e këtyre kometave me periudhë të shkurtër. Kometa 67P / Churyumov - Gerasimenko është shumë e përshtatshme. Ju gjithashtu keni nevojë për të paktën disa objekte të ngjashme. Dhe ata duhet të jenë në të njëjtën pikë pranë Saturnit rreth 5336 vjet më parë. Është vërtetuar teoria e V.Pavlovit për formimin e planetëve tokësorë.
Ndërkohë, duhet të përgatiteni për perceptimin e informacionit të ri duke lexuar pjesën tjetër të titujve të faqes. Së pari ju duhet të kuptoni se faktet e reja të pashpjegueshme që janë grumbulluar kohët e fundit: 1 - zbulimi i "Jupiterëve" të nxehtë, 2 - zbulimi i fushave magnetike pranë satelitëve të ftohtë të gjigantëve të gazit të sistemit tonë diellor, 3 - pothuajse 40% e ekzoplaneteve kanë një drejtim retrograd të rrotullimit rreth yllit - e gjithë kjo kërkon një rishikim të shumicës së hipotezave dhe teorive të pranuara. Dhe për të qenë në gjendje të krijoni diçka të re, është e nevojshme të përdorni parimin e Rene Descartes, i cili thotë: së pari pyetni, dhe më pas shqyrtoni me kujdes gjithçka që "shumë besuan". Gjëja kryesore është se është e nevojshme, sa më shpesh të jetë e mundur, të mendohet nëse një teori e caktuar ka apo jo të drejtën e jetës. Me kalimin e kohës, ata që mendojnë dhe nuk marrin gjithçka me besim, duhet të zhvillojnë aftësitë e nevojshme. Kur ndodh një situatë e caktuar në shkencën akademike, kur shfaqet të paktën një teori përparimtare që shpjegon faktet më paradoksale, do të ketë një kolaps dhe më pas një ndryshim të natyrshëm të paradigmave. Në këtë drejtim, për ata që janë veçanërisht kuriozë, të etur për të bërë diçka domethënëse, ju rekomandoj që të njiheni me informacionin e mëposhtëm.
Në shkurt 2013 u botua libri im: V.B. Pavlov "Ditëlindja e Hënës", 2013, Kazan, "Oborri i Shtypshkronjës" ISBN 978-5-9904295-1-2, Nr reg. 13-15701 (për bibliotekat).
Mund të blihet edhe me email postë: Kjo adresë e-mail-i mbrohet nga spambotet e padëshiruara, të duhet të aktivizosh JavaScript për ta parë
