Författare från den tidigare eran skrev sällan om bönder, och om de gjorde det, avbildade de dem som en vanlig grå massa. Trots detta åtog sig Turgenev att notera bondelivets egenheter, tack vare vilken samlingen "Notes of a Hunter" presenterade en ljus och mångfacetterad sammansättning av böndernas liv. Berättelserna lockade omedelbart läsare och tillät dem att få en speciell berömmelse.
Funktioner i berättelserna "Notes of a Hunter"
Varje berättelse har en huvudkaraktär, vars namn är Pyotr Petrovich. Han är en adelsman från byn Spassky och är aktivt engagerad i jakt och vandring. Ivan Turgenev berättar om olika historier som hände under jaktresor. Huvudpersonen har fått så värdefulla karaktärsdrag som observation och uppmärksamhet, tack vare vilka berättaren bättre förstår olika livssituationer och framgångsrikt förmedlar dem till läsaren.
"Biryuk" är en berättelse som ingår i samlingen "Notes of a Hunter." Verket skrevs 1848 och motsvarar den allmänna litterära kompositionen. Huvudpersonen befinner sig återigen i en intressant historia, som han berättar i form av en monolog.
Handlingen i berättelsen "Biryuk"
En kväll var Pjotr Petrovich på väg tillbaka från jakt och fastnade i ett skyfall. En ytterligare resa visade sig vara omöjlig: vi var tvungna att vänta ut det dåliga vädret. Som tur var såg Peter en jägmästare som bjöd hem husbonden. Ett viktigt samtal ägde rum i Biryuks hydda. Som det visade sig fick jägmästaren smeknamnet Biryuk eftersom han har en dyster och osällskaplig karaktär. Trots sådana hårda karaktärsdrag bestämde sig Biryuk för att berätta många intressanta fakta om sitt liv.
Efter att regnet upphörde hörde den gästfria ägaren till skogskojan ljudet av en yxa och bestämde sig för att fånga gärningsmannen. Pyotr Petrovich stödde idén, så de två gick på jakt efter inkräktaren. Tjuven visade sig vara en tiggare, klädd i trasor och med rufsigt skägg. Troligtvis berodde kränkningen på en svår livssituation. Pjotr Petrovitj förbarmade sig över tiggaren och bad Biryuk om en viktig tjänst, eller snarare, att låta den fattiga bonden gå. Jägmästaren höll dock inte med och ledde in mannen i sin hydda. Gärningsmannen släpptes först efter upprepade förfrågningar om nåd från befälhavaren.
Biryuk som person
Biryuk är en intressant och integrerad person, men tyvärr tragisk. Den huvudsakliga tragedin ligger i närvaron av speciella livsåskådningar, som ibland måste offras. Berättelsen noterade att många bönder i mitten av 1800-talet ansåg stöld vara vardagligt. Detta var just den största tragedin i Biryuk.
Det är viktigt att notera att böndernas världsbild förklarades av allvarliga sociala problem:
Osäkerhet hos bondefolket;
Brist på bra utbildning;
Omoraliskt beteende på grund av bristande utbildning.
Forester Biryuk var annorlunda än vanliga bönder. Han är redo att leva som tiggare även om en sådan situation skulle visa sig vara svår. Eventuella livsförhållanden kunde inte framkalla stöld.
Det är viktigt att notera att Biryuks dåliga position bekräftades av beskrivningen av hans hus i skogen:
Ett rum;
Rökig;
Låg och tom hydda;
Inga golv eller skiljeväggar.
Du kan förstå hur svårt Biryuks liv visar sig vara. Det kan antas att om en fattig man offrade sina principer, kunde han, när han var i skogen, bygga en vacker hydda åt sig själv.
Biryuk förstår att om varje bonde stjäl kommer den övergripande situationen bara att förvärras. Jägmästaren är säker på att han har rätt, så det är svårt för honom att avvika från befintliga principer. Trots sådana karaktärsdrag och viljan att gå stadigt genom livet måste man ibland möta utmaningar. Situationen som beskrivs i berättelsen visar tydligt kampen mellan känslor av medlidande och medkänsla med tydliga principer och viljan att förbättra världen. Uppsatsen visar hur svårt det är att tveka mellan känslor och existerande principer, att inte veta vad man ska välja.
"Biryuk" är en fascinerande berättelse som avslöjar karaktärerna för varje deltagare i berättelsen. Ivan Turgenev förstod bondelivets egenheter på 1800-talet och återspeglade dem därför framgångsrikt i sina verk. Livets logik är en värdig grund, utan vilken det är omöjligt att förändra verkligheten.
"Biryuk" är en berättelse som återspeglade den orättvisa situationen för många livegna. Varje läsare har rätt att självständigt lägga betoning på de känslor som uppstår när man jämför hjältar från samma bondemiljö, men som skiljer sig i deras livsprinciper och karaktärsdrag.
Handlingen i berättelsen är baserad på en direkt konflikt mellan jägmästaren Biryuk, som anses vara ensam och dyster, och den fattiga bonden. Biryuk uppfyller ärligt sina plikter och försöker skydda skogen. Bonden hamnar i en svår livssituation, så han stjäl ved. Jägarens mästare, Pyotr Petrovich, stannade i en skogskoja på grund av ett plötsligt skyfall, så han blir ett oavsiktligt vittne till en konfliktsituation. Han ser hur Biryuk under dåligt väder bestämmer sig för att gå in i skogen och försöker fånga den olyckliga tjuven.
Biryuk lever dåligt och uppfostrar sina barn själv. Hans fru gick till en förbipasserande hantverkare och lämnade sin familj. Trots sådana livsförhållanden är stöld fortfarande det sista, så Biryuk försöker identifiera överträdare och straffa dem... Men du måste förstå hur rättvist sådant beteende visar sig vara. Barn som växer upp är hungriga och äter dåligt bröd... Biryuk visar misstro och dysterhet, säger lite och beter sig ouppriktigt. Biryuk, naturligtvis, bjuder in jägaren till sin plats och är redo att ta honom hem, men visar fortfarande en skoningslös rättslig attityd mot tiggaren.
Biryuk är redo att motivera sina handlingar med följande poäng: han är en tvångsarbetare, så de kan utkräva ett straff av honom... Samtidigt, under den stackars bondens klagande förklaringar, förblir jägmästaren tyst. Sådana ögonblick återspeglar en allvarlig intern kamp. Jägmästaren vill rättfärdiga den olyckliga tjuven, och inser att han vid dåligt väder stjäl ved från husbonden för att elda i kaminen och laga mat åt en hungrig familj, men lämnar fortfarande gärningsmannen inlåst. Attityden förändras först efter att den olyckliga mannen i slutet av berättelsen kallar Biryuk för ett "odjur", en "förbannad mördare". Gärningsmannen är redo att acceptera vilket straff som helst, för inte ens döden skrämmer honom. Att anklaga jägmästaren för omänsklighet leder dock omedelbart till en annan effekt, eftersom Biryuk låter honom gå. På ett oväntat sätt löstes en allvarlig intern konflikt:
Grymhet och tjänsteplikt;
Tydliga livsprinciper;
Uppriktig sympati och förståelse för en främlings olycka.
Samtidigt bidrog mästaren, Pyotr Petrovich, till en framgångsrik lösning av den nuvarande situationen, eftersom han omedelbart genomsyrades av förklaringarna från den olyckliga tjuven. Situationen avslöjas bättre genom detaljerade beskrivningar av landskapet. Genom hela historien rasar ett åskväder som personifierar Biryuks sinnestillstånd. Dessutom anser många livegna skogsvakten som en manifestation av ett åskväder. Men ändå är Biryuk befriad från pliktkänslan, eftersom han begår en mänsklig handling och går för att möta den olyckliga personen. Enligt den lag som gällde vid den olycksbådande tiden, jägmästaren. som inte fångade tjuven fick ersätta hela kostnaden för de illegalt huggna träden. Om detta inte kunde göras fanns det risk för en rättegång med ytterligare exil till Sibirien, men rädslan för straff förlorar... Biryuk släpper ändå tjuven och ger honom sin häst.
Innebörden av berättelsen "Biryuk"
Biryuk är en speciell hjälte i Ivan Turgenevs berättelse, eftersom han har unika livsprinciper och ibland är redo att offra dem. Psykisk kamp låter dig förstå hur svårt det ibland är att fatta rätt beslut. En detaljerad beskrivning av dåligt väder och åskväder bidrar till en bättre förståelse för en skogsbrukares livsprinciper och känslor och känslor. Det är viktigt att förstå att en person som är i nöd och inte kan hitta rätt väg tvingas besluta om hopplöshet. Svängningen mellan känslor och principer är den bästa återspeglingen av mänskligheten.
Berättelsen har många konstnärliga förtjänster, som har bekräftats av kritiker:
Verkliga och pittoreska naturbeskrivningar;
En speciell berättarstil;
Ovanliga hjältar.
"Biryuk" är en värdig representant för den legendariska samlingen "Notes of a Hunter", vilket gjorde det möjligt att stärka Ivan Turgenevs position i rysk litteratur.
Arbetet slutfördes av en elev i klass 7 "B" Balashov Alexander
Huvudpersonen i berättelsen är I.S. Turgenevs "Biryuk" är skogsmästaren Foma. Foma är en mycket intressant och ovanlig person. Med vilken beundran och stolthet beskriver författaren sin hjälte: ”Han var lång, bredaxlad och vackert byggd. Hans kraftfulla muskler buktade ut under det våta sättet på hans skjorta.” Biryuk hade ett "manligt ansikte" och "små bruna ögon" som "såg djärvt ut under sammansmälta breda ögonbryn."
Författaren slås av eländet i jägmästarstugan, som bestod av "ett rum, rökigt, lågt och tomt, utan golv ...", allt här talar om en eländig tillvaro - både "en trasig fårskinnsrock på väggen" och ”en hög med trasor i hörnet; två stora kastruller som stod nära spisen...” Turgenev själv sammanfattar beskrivningen: "Jag såg mig omkring - mitt hjärta värkte: det är inte kul att gå in i en bondehydda på natten."
Jägmästarfrun rymde med en förbipasserande handelsman och övergav två barn; Kanske var det därför skogsvakten var så sträng och tyst. Foma fick smeknamnet Biryuk, det vill säga en dyster och ensam man, av de omgivande männen, som fruktade honom som eld. De sa att han var "stark och skicklig som en djävul...", "han låter dig inte dra ut buskar" ur skogen, "oavsett vad klockan är... han kommer ut ur skogen. den blå” och förvänta dig inte nåd. Biryuk är en "mästare på sitt hantverk" som inte kan erövras av någonting, "varken vin eller pengar." Men trots alla hans sorger och bekymmer behöll Biryuk vänlighet och barmhärtighet i sitt hjärta. Han sympatiserade i hemlighet med sina "avdelningar", men arbete är arbete, och efterfrågan på stöldgodset kommer först och främst från honom själv. Men detta hindrar honom inte från att göra goda gärningar, släppa de mest desperata utan straff, men bara med en hel del skrämsel.
Biryuks tragedi härrörde från insikten om att det inte var det goda livet som drev bönder att stjäla skogar. Ofta råder känslor av medlidande och medkänsla över hans integritet. Så i berättelsen fångade Biryuk en man som högg ner en skog. Han var klädd i trasiga trasor, helt våta, med rufsigt skägg. Mannen bad att få släppa honom eller åtminstone ge honom hästen, för det fanns barn hemma och det fanns inget att mata dem. Som svar på all övertalning upprepade jägmästaren en sak: "Gå inte och stjäl." Till slut tog Foma Kuzmich tjuven i kragen och knuffade ut honom genom dörren och sa: "Få åt helvete med din häst." Med dessa oförskämda ord verkar han dölja sin generösa handling. Så jägmästaren pendlar hela tiden mellan principer och en känsla av medkänsla. Författaren vill visa att denna dystra, osällskapliga person faktiskt har ett snällt, generöst hjärta.
Turgenev beskriver ett påtvingat folk, utblottat och förtryckt, och betonar särskilt att han även under sådana förhållanden kunde bevara sin levande själ, förmågan att empati och svara med hela sitt väsen på vänlighet och vänlighet. Inte ens detta liv dödar mänskligheten i människor – det är det som är viktigast.
Berättelsen "Biryuk" av I. S. Turgenev skrevs 1847 och ingick i en serie verk av författaren om det ryska folkets liv, traditioner och livsstil "Notes of a Hunter". Berättelsen tillhör realismens litterära rörelse. I "Biryuk" beskrev författaren sina minnen av böndernas liv i Oryol-provinsen.
Huvudkaraktärer
Biryuk (Foma Kuzmich)- en jägmästare, en sträng man.
Berättare- mästare, historien berättas på hans vägnar.
Andra karaktärer
Man- en fattig man som höll på att hugga ner träd i skogen och fångades av Biryuk.
Julitta- Biryuks tolvåriga dotter.
Berättaren körde ensam från jakt på kvällen, på löpband. Det var åtta mil kvar till hans hus, men ett kraftigt åskväder fångade honom oväntat i skogen. Berättaren bestämmer sig för att vänta ut det dåliga vädret under en bred buske, och snart, med blixten, ser han en lång figur - som det visade sig var det den lokala jägmästaren. Han tog med berättaren till sitt hus - "en liten hydda mitt på en stor gård, omgiven av staket." Dörren öppnades för dem av "en tjej på omkring tolv, i skjorta, bältad med en fåll" - jägmästarens dotter Ulita.
Jägarkojan "bestod av ett rum", en trasig fårskinnsrock hängde på väggen, en fackla brann på bordet och "mitt i huset" hängde en vagga.
Jägmästaren själv "var lång, bredaxlad och vackert byggd", med ett svart lockigt skägg, breda sammansmälta ögonbryn och bruna ögon. Hans namn var Thomas, med smeknamnet Biryuk. Berättaren blev förvånad över att träffa skogsvakten, eftersom han hade hört från vänner att "alla män runt omkring var rädda för honom som eld." Han vaktade regelbundet skogsgodset och lät inte ens ett knippe busk föras ut ur skogen. Det var omöjligt att muta Biryuk.
Foma sa att hans fru rymde med en förbipasserande handelsman och lämnade skogsmästaren ensam med två barn. Biryuk hade inget att behandla sin gäst med - det fanns bara bröd i huset.
När regnet slutade sa Biryuk att han skulle se berättaren ute. När Foma kom ut ur huset hörde han det avlägsna ljudet av en yxa. Jägmästaren var rädd att han skulle sakna tjuven, så berättaren gick med på att gå till platsen där skogen fälldes fast han inte hörde något. Vid slutet av stigen bad Biryuk att få vänta och han fortsatte. Genom vindens brus hörde berättaren Thomas rop och ljudet av en kamp. Berättaren rusade dit och såg Biryuk nära ett fallen träd, som höll på att binda en man med ett skärp.
Berättaren bad att få släppa tjuven och lovade att betala för trädet, men Biryuk, utan att svara, tog mannen till sin hydda. Det började regna igen, och de fick vänta ut det dåliga vädret. Berättaren bestämde sig för "att befria den stackars mannen till varje pris" - i ljuset från lyktan kunde han se "hans förslösade, rynkiga ansikte, hängande gula ögonbryn, rastlösa ögon, tunna lemmar."
Mannen började be Biryuk att befria honom. Jägmästaren invände dystert att i deras bosättning var allt "en tjuv på en tjuv" och, utan att uppmärksamma tjuvens klagande förfrågningar, beordrade han honom att sitta tyst. Plötsligt rätade mannen på sig, rodnade och började skälla på Thomas och kallade honom "en asiat, en blodsugare, ett odjur, en mördare." Biryuk tog mannen i axeln. Berättaren ville redan skydda den stackars mannen, men Foma, till sin förvåning, ”med ett varv slet han skärpen från mannens armbågar, tog honom i kragen, drog hatten över ögonen, öppnade dörren och knuffade ut honom. ,” ropade efter honom för att komma ut .
Berättaren förstår att Biryuk faktiskt är en "trevlig karl". En halvtimme senare sa de hejdå i skogskanten.
Slutsats
I berättelsen "Biryuk" porträtterade Turgenev en tvetydig karaktär - skogsmästaren Foma Kuzmich, vars personlighet avslöjas helt först mot slutet av arbetet. Det är med denna hjälte som huvudkonflikten i berättelsen är kopplad - konflikten mellan offentlig plikt och mänsklighet, som uppstår inom Biryuk själv. Trots den yttre strängheten och integriteten hos Foma Kuzmich, som nära skyddar skogen som anförtrotts honom, är han i sin själ en snäll, sympatisk person - en "trevlig karl".
En kort återberättelse av "Biryuk" kommer att vara användbar för att bekanta dig med handlingen i historien för en bättre förståelse av verket, vi rekommenderar att du läser det i sin helhet.
Berättelsetest
Testa dina kunskaper om kortversionen av verket:
Återberättande betyg
Genomsnittligt betyg: 4.3. Totalt antal mottagna betyg: 2516.
"Notes of a Hunter" dök upp i tryck som separata berättelser och essäer vid 40-50-talets början av 1800-talet. Drivkraften för att påbörja arbetet med cykeln var en begäran riktad till Turgenev hösten 1846 om att tillhandahålla material till det första numret av den uppdaterade tidskriften Sovremennik.
Så här dök den första uppsatsen "Khor och Kalinich" ut. I. S. Turgenev skrev nästan alla efterföljande berättelser och essäer i "Notes of a Hunter" utomlands: han lämnade 1847 och stannade där i tre och ett halvt år.
Låt oss komma ihåg vad en berättelse är.
En berättelse är ett kort episkt verk som berättar om en eller flera händelser i en persons liv.
Bevisa att Biryuk är en berättelse.
Det här är ett litet verk. Den talar om Biryuk, hans liv, hans möte med en man. Det finns få karaktärer i verket...
Berättelsen "Biryuk" skapades 1847 och publicerades 1848.
När han skapade detta verk, som hela "Notes of a Hunter" -cykeln, litade Turgenev på sina egna intryck av böndernas liv i Oryol-provinsen. En av de tidigare livegna till I.S. Turgenev, och senare byläraren A.I. Zamyatin, mindes: "Min mormor och mor berättade för mig att nästan alla personer som nämns i "Anteckningar om en jägare" inte var fiktiva, utan kopierade från levande människor. deras riktiga namn: det fanns Ermolai ... det var Biryuk, som dödades i skogen av sina egna bönder ... "
— Killar, hur många berättelser inkluderade författaren i serien "Notes of a Hunter"? (Barnen kommer ihåg att det är 25 stycken.)
— "Notes of a Hunter" är en slags krönika om en rysk fästningsby. Berättelserna liknar tema och ideologiskt innehåll. De avslöjar livegenskapens fula fenomen.
För att skapa en bild av den ryska verkligheten använde Turgenev i "Notes of a Hunter" en unik teknik: han introducerade en jägare-berättare i handlingen. Varför tror du?
Tack vare detta kan läsaren, tillsammans med en jägare, en observant, intelligent och kunnig person, vandra genom författarens hembygder, besöka byar med honom. Han uppskattar skönhet och sanning. Hans närvaro stör ingen och går ofta obemärkt förbi. Bilden av en jägare hjälper oss att bättre förstå verkligheten, förstå vad som händer, utvärdera vad han såg och förstå människors själ. Naturbilder förbereder läsarens bekantskap med berättelsens huvudperson - Biryuk.
Biryuk dyker upp oväntat, författaren noterar omedelbart sin höga figur och klangfulla röst. Trots det faktum att Biryuks första framträdande åtföljs av en viss romantisk aura (vit blixt lyste upp skogsvaktaren från topp till tå, "Jag höjde mitt huvud och i ljuset av blixten såg jag en liten hydda ..."). Det finns ingenting i hjältens liv som vi lär oss om.
romantisk, tvärtom, det är vanligt och till och med tragiskt.
Hitta en beskrivning av jägmästarstugan.
”Jägarstugan bestod av ett rum, rökigt, lågt och tomt, utan golv eller skiljeväggar. En trasig fårskinnsrock hängde på väggen. En enpipad pistol låg på bänken, och en hög med trasor låg i hörnet; två stora kastruller stod nära spisen. Facklan brann på bordet och blossade tyvärr upp och gick ut. Mitt i kojan hängde en vagga, bunden i änden av en lång stång. Flickan stängde av lyktan, satte sig på en liten bänk och började vagga vaggan med höger hand och räta ut splittern med vänster. Jag såg mig omkring - det värkte i hjärtat: det är inte kul att gå in i en bondkoja på natten."
-Vad säger den här beskrivningen dig? (Beskrivningen av hyddans situation, "rökig, låg och tom", talar om fattigdom. Men mitt i denna fattigdom glimmar livet för hjältens små barn. Den glädjelösa bilden väcker uppriktig sympati hos läsarna för Biryuk.)
- Hur ser Biryuk ut? Vad betonar författaren i sitt porträtt? (Långa, kraftfulla muskler, svart lockigt skägg, strängt, modigt ansikte, breda ögonbryn och små bruna ögon.)
- Låt oss övergå till porträttet av Biryuk. "Jag tittade på honom. Sällan har jag sett en så ung man. Han var lång, bredaxlad och vackert byggd. Hans kraftfulla muskler buktade ut under hans blöta, smutsiga skjorta. Ett svart lockigt skägg täckte hälften av hans stränga och modiga ansikte; små bruna ögon såg djärvt ut under sammansmälta breda ögonbryn..."
Hur uttrycker detta porträtt berättarens inställning till Biryuk? (Det är tydligt att han gillar Biryuk för sin kroppsbyggnad, styrka, stiliga, modiga ansikte, djärva utseende, starka karaktär, vilket bevisas av hans sammansmälta ögonbryn. Han kallar honom en bra karl.)
- Vad säger männen om honom? Barn ger exempel från texten: ”han låter inte bögarna dras iväg”, ”... han kommer som snö”, han är stark... och skicklig som en djävul... Och ingenting tål honom: varken vin eller pengar; tar inget bete."
- Varför heter hjälten Biryuk? Varför beter han sig så här med män? Han heter Biryuk eftersom han är ensam och dyster.
- Turgenev betonar att jägmästaren är formidabel och oböjlig inte för att han är främling för sin bror, bonden, han är en plikttrogen man och anser sig vara skyldig att ta hand om den gård som anförtrotts honom: "Jag fullgör min plikt. .. Jag behöver inte äta husbondens bröd för ingenting.”
"Han anförtroddes skyddet av skogen, och han vaktar ägarens skog som en soldat i tjänst.
Hitta och läs beskrivningen av Biryuks kollision med mannen. Vad är anledningen till konflikten mellan mannen och Biryuk? Vilket landskap utspelar sig händelserna mot? Hur förändras bonden och Biryuk i klimaxscenen? Vilka känslor väcker jägmästaren hos författaren och hos oss läsare?
Bilden av ett åskväder förbereder det centrala avsnittet av berättelsen: sammandrabbningen mellan Biryuk och man-tjuven han fångade. Vi läser beskrivningen av Biryuks sammandrabbning med männen och tar reda på orsakerna till konflikten mellan mannen och Biryuk.
— Mellan vilka karaktärer finns det en konflikt? Mellan Biryuk och mannen som stal skogen.
Barn måste förstå att kampens scen - först fysisk, sedan moralisk - inte bara avslöjar hjältarnas åsikter, känslor och ambitioner, utan också fördjupar deras bilder. Författare
betonar att mannen fysiskt klart förlorar mot Biryuk under deras kamp i skogen, men senare, när det gäller karaktärsstyrka och inre värdighet, blir de
lika med varandra. Turgenev, som skapade bilden av en bonde, fångade dragen hos en fattig bonde, utmattad av en halvsvält tillvaro.
Låt oss läsa beskrivningen av mannen: "I ljuset från lyktan kunde jag se hans slösade, skrynkliga ansikte, hängande gula ögonbryn, rastlösa ögon..." Men det är just den här typen av man som går från vädjanden till hot.
Läsning efter roll av en mans konversation med Biryuk.
— Hur visar Turgenev att bondens yttre utseende och inre tillstånd håller på att förändras? Låt oss återgå till texten.
Först är mannen tyst, sedan "med tråkig och trasig röst", och tilltalar jägmästaren med hans förnamn och patronym - Foma Kuzmich, han ber att få släppa honom, men när hans tålamod är fullt, "rättade mannen sig plötsligt upp . Hans ögon lyste upp och färg dök upp i hans ansikte." Mannens röst blev "häftig". Talet blev annorlunda: istället för abrupta fraser: "Släpp loss... kontorist... förstörd, vad... släpp!" - tydliga och hotfulla ord lät: ”Vad behöver jag? Allt är ett - att försvinna; Vart kan jag gå utan häst? Slå ner - ena änden; Oavsett om det är av hunger eller inte, är det samma sak. Försvinn."
Berättelsen "Biryuk" är en av få berättelser i "Notes of a Hunter" som berör frågan om bondeprotester. Men på grund av censurrestriktioner kunde Turgenev inte direkt skildra böndernas protest mot livegenskapen. Därför riktas ilskan hos en bonde som drivs till förtvivlan inte mot markägaren som han arbetar för, utan mot hans tjänare, som skyddar ägarens egendom. Denna ilska, som blivit ett uttryck för protest, förlorar dock inte sin styrka och mening.
För bonden är personifieringen av livegenskapens makt inte jordägaren, utan Biryuk, begåvad av jordägaren med rätten att skydda skogen från rån. Bilden av Biryuk i klimatscenen fördjupar sig psykologiskt framför oss som en tragisk bild: i hans själ finns en kamp mellan känslor och principer. En ärlig man, trots all sin rätt, känner han också rättigheten hos bonden, som fattigdomen förde till husbondens skog: ”Vid Gud, av hunger... barnen gnisslar, du vet. Det är coolt, som det händer."
