På grund av det faktum att ett memo till Chrusjtjov om antalet dömda personer från 1921 till 1953 återigen har kommit fram, kan jag inte bortse från ämnet förtryck.
Själva promemorian och, viktigast av allt, informationen den innehåller, blev känd för många politiskt intresserade under ganska lång tid. Anteckningen innehåller absolut exakta antal förtryckta medborgare. Naturligtvis är dessa siffror inte små och de kommer att skrämma och skrämma en person som kan ämnet. Men som ni vet lär man sig allt i jämförelse. Detta är vad vi kommer att göra, vi kommer att jämföra.
De som ännu inte har lyckats komma ihåg det exakta antalet förtryck utantill - du har nu en sådan möjlighet.
Så från 1921 till 1953 avrättades 642 980 människor i exil
Häktad - 2 369 220 personer.
Totalt - 3 777 380
Den som vågar säga en till och med något stor siffra om förtryckets omfattning ljuger uppenbart och skamlöst. Många har frågor: varför är siffrorna så stora? Nåväl, låt oss ta reda på det.
Amnesti för den provisoriska regeringen.
En av anledningarna till att så många människor förtrycktes av den sovjetiska regeringen var den provisoriska regeringens allmänna amnesti. Och för att vara mer exakt, Kerenskij. Du behöver inte gå långt för att hitta dessa uppgifter, du behöver inte rota igenom arkiven, öppna bara Wikipedia och skriv "Provisorisk regering":
En allmän politisk amnesti har utlysts i Ryssland, och fängelsestraffen för personer som hålls häktade under domstolsstraff för allmänna brott har halverats. Omkring 90 tusen fångar släpptes, bland vilka var tusentals tjuvar och anfallare, populärt kallade "Kerenskys kycklingar" (Wiki).
Den 6 mars antog den provisoriska regeringen ett dekret om politisk amnesti. Totalt, som ett resultat av amnestin, släpptes mer än 88 tusen fångar, varav 67,8 tusen dömdes för brott. Till följd av amnestin minskade det totala antalet fångar från 1 mars till 1 april 1917 med 75 %.
Den 17 mars 1917 utfärdade den provisoriska regeringen en resolution "Om lättnad av ödet för personer som har begått brott", dvs. om amnesti för dem som dömts för vanliga brott. Men bara de dömda som uttryckte sin beredvillighet att tjäna sitt fosterland på slagfältet var föremål för amnesti.
Den provisoriska regeringens förhoppningar om att rekrytera fångar till armén förverkligades inte, och många av de frigivna flydde från sina enheter när det var möjligt. - Källa
Således släpptes ett stort antal brottslingar, tjuvar, mördare och andra asociala element, med vilka den sovjetiska regeringen skulle behöva slåss direkt i framtiden. Vad kan vi säga om det faktum att alla landsförvisade människor som inte satt i fängelse snabbt flydde över hela Ryssland efter amnestin.
Inbördeskrig.
Det finns inget mer fruktansvärt i människors och civilisationens historia än inbördeskrig.
Ett krig där bror går mot bror och son mot far. När medborgare i ett land dödar undersåtar i en stat varandra på grundval av politiska och ideologiska skillnader.
Vi har fortfarande inte återhämtat oss från detta inbördeskrig, än mindre samhällets tillstånd direkt efter att inbördeskriget tog slut. Och verkligheten i sådana händelser är sådan att efter ett inbördeskrig, i vilket som helst, till och med det mest demokratiska landet i världen, den vinnande sidan kommer att förtrycka den förlorande sidan.
Av den enkla anledningen att för att samhället ska fortsätta att utvecklas måste det vara holistiskt, enhetligt, det måste se fram emot en ljus framtid och inte ägna sig åt självförstörelse. Det är av denna anledning som de som inte har accepterat nederlag, de som inte har accepterat den nya ordningen, de som fortsätter direkt eller dold konfrontation, de som fortsätter att hetsa till hat och uppmuntra människor att slåss - är föremål för förstörelse.
Här har man politiskt förtryck och förföljelse av kyrkan. Men inte för att pluralism av åsikter är otillåten, utan för att dessa människor aktivt deltog i inbördeskriget och inte stoppade sin "kamp" efter dess slut. Detta är ytterligare en anledning till att så många människor hamnade i Gulags.
Relativa tal.
Och nu kommer vi till det mest intressanta, till jämförelse och övergången från absoluta tal till relativa tal.
Sovjetunionens befolkning 1920 - 137 727 000 personer USSR:s befolkning 1951 - 182 321 000 personer
En ökning med 44 594 000 människor trots inbördeskriget och andra världskriget, som krävde mycket fler liv än förtryck.
I genomsnitt får vi att befolkningen i Sovjetunionen under perioden 1921 till 1951 var 160 miljoner människor.
Totalt dömdes 3 777 380 personer i Sovjetunionen, vilket är två procent (2%) av den totala genomsnittliga befolkningen i landet, 2% - på 30 år!!! Dela 2 med 30, det visar sig att 0,06% av den totala befolkningen per år förtrycktes. Detta trots inbördeskriget och kampen mot fascistiska kollaboratörer (kollaboratörer, förrädare och förrädare som ställde sig på Hitlers sida) efter det stora fosterländska kriget.
Detta innebär att varje år 99,94% av laglydiga medborgare i vårt fosterland i tysthet arbetade, arbetade, studerade, fick behandling, födde barn, uppfann, vilade och så vidare. I allmänhet levde vi det mest normala mänskliga livet.
Halva landet satt. Halva landet var bevakat.
Nåväl, det sista och viktigaste. Många tycker om att säga att vi förmodligen satt på en halv tredjedel av landet, bevakade en tredjedel av landet och knackade på en tredjedel av landet. Och det faktum att i promemorian endast kontrarevolutionära kämpar anges, men om man räknar ihop antalet som fängslats av politiska skäl och de som fängslats av kriminella skäl, blir siffrorna generellt sett fruktansvärda.
Ja, siffrorna är skrämmande tills du jämför dem med någonting. Här är en tabell som visar det totala antalet fångar, både förtryckta och kriminella, både i fängelser och i läger. Och deras jämförelse med det totala antalet fångar i andra länder
Enligt denna tabell visar det sig att det i det stalinistiska Sovjetunionen i genomsnitt fanns 583 fångar (både kriminella och repressiva) per 100 000 fria människor.
I början av 90-talet, på höjden av brottsligheten i vårt land, fanns det bara i brottmål, utan politiskt förtryck, 647 fångar per 100 000 fria människor.
Tabellen visar USA under Clinton-eran. Ganska lugna år redan innan den globala finanskrisen, och redan då, visade det sig att det i USA fanns 626 personer fängslade per 100 tillgängliga.
Jag bestämde mig för att gräva lite i moderna siffror. Enligt WikiNews finns det för närvarande 2 085 620 fångar i USA, vilket är 714 fångar per 100 000.
Och i Putins stabila Ryssland har antalet fångar minskat kraftigt jämfört med det häftiga 90-talet, och nu har vi 532 fångar per 100 000.
Förtal: "Lenin och Stalin slaktade 60 miljoner av Rysslands bästa söner"
Fakta: Under Stalin växte befolkningen med 62 miljoner människor
Chrusjtjov, Solsjenitsyn och andra antisovjetister hällde ut ett hav av förtal över Stalin och trummade in i folkets medvetande som förment "Lenin och Stalin slaktade 60 miljoner av Rysslands bästa söner."
Varför tror alla människor blint på detta och ingen kollar?
Låt oss kontrollera detta med hjälp av folkräkningarna för det ryska imperiet, Sovjetunionen och Ryska federationen. De är tillgängliga i allmänhetens egendom, till exempel på Wikipedia.
år för folkräkningen i Ryssland/Sovjetunionen
1897 125
1926 147
1959 209
1989 287
Så från 1926 till 1989 växte befolkningen i Sovjetunionen med 287 - 147 = 140 miljoner människor.
Detta är en 2-faldig ökning av befolkningen!
Låt oss sedan jämföra folkräkningsdata från 1926 och 1959 och se att även under Stalins regeringstid (1924-1953) - växte befolkningen i USSR med cirka 209 - 147 = 62 miljoner människor!
VÄXT med 62 miljoner människor!
Var ser du "60 miljoner cut out"? Denna slutsats följer inte av folkräkningsdata.
Om vi betänker att Rysslands befolkning 1926 bara var 101 miljoner människor, så fanns det totalt 50 miljoner män. Därför kunde Stalin i princip inte fysiskt skära ut "60 miljoner av Rysslands bästa söner"! Detta är matematiskt omöjligt.
Detta är ett flagrant förtal som uppfunnits av Solsjenitsyn för att förtala den sovjetiska regimen.
Det bör noteras att under kriget dödades cirka 20 miljoner ryssar, och det fanns magra år 1932-33. Och trots detta, under Stalin, växte befolkningen i USSR med totalt 62 miljoner människor! Det betyder att födelsetalen var ännu högre, och den verkliga befolkningstillväxten under Stalin var cirka 82 miljoner människor, varav 20 dog i kriget och det var fortfarande en ökning med 62 miljoner!
Tillväxt på 82 miljoner på 33 år (1926-1959)!
Förtal: "Holodomor i Ukraina"
Fakta: Under Stalin växte befolkningen i Ukraina med 8 miljoner människor
Separat om Ukraina. Från folkräkningsdata för 1926 och 1959 följer att befolkningen i Ukraina under Stalin växte med 37 - 29 = 8 miljoner människor. 8 miljoner från 29 är en ökning med 27%. Var ser du Holodomor? Ja, det fanns magra år, men totalt sett var det en ökning med 8 miljoner!
Under kapitalismen, sedan 1991, under de 23 åren av Ukrainas självständighet, har befolkningen i Ukraina DÖTT av 7 miljoner människor: 45-52 = -7. Det är här den verkliga hungersnöden finns - under kapitalismen!
Och befolkningen i den "fria demokratiska" Ryska federationen under Jeltsin-Putins regeringstid DÖDE med omkring 20 miljoner! Det är här den verkliga svälten finns - under kapitalismen!!
Så under socialismen på 33 år - en ökning med 82 miljoner, och under 23 år av kapitalism - utrotningen av 20 miljoner!
Så vad är bättre för folket - socialism eller kapitalism? Slutsatsen är uppenbar. Folket – både ryssar och ukrainare – levde bättre under Stalin under socialismen, och inte under kapitalismen.
Så vilka är de jävla tyrannerna? Vem begår folkmord på folket? Lenin och Stalin? Eller Jeltsin och Putin, Jusjtjenko och Janukovitj?
Orsaker till befolkningsökningen i Sovjetunionen
Låt oss nu, för att bilda en fullständig bild, tänka på orsakerna till befolkningstillväxten under socialismen i Sovjetunionen och dess nedgång under kapitalismen i Ryska federationen och Ukraina. Det fanns ingen arbetslöshet eller inflation i Sovjetunionen, och lägenheter tillhandahölls gratis. Under kapitalismen i Ryska federationen och Ukraina efter 1991 var det vild inflation, fruktansvärd arbetslöshet, och lägenheter, även med ett bolån, var oöverkomliga för 99 % av befolkningen. Det är tydligt att i Sovjetunionen var det lättare för unga människor att bilda familj än idag i Ryska federationen under kapitalismen.
I Sovjetunionen under socialismen fick unga människor en GRATIS högre utbildning, tog examen från ett universitet - de fick ett jobb, de fick en lägenhet - de gifte sig och fick barn. Därav det höga födelsetalet.
I Ryska federationen, under kapitalismen, betalas högre utbildning, INGEN GER jobb till utexaminerade, lägenheter, även med ett bolån, är oöverkomliga för unga människor. Därför kan unga människor i Ryska federationen inte bilda familj. Och om de vid 35-40 års ålder fortfarande kunde tjäna pengar till sitt eget boende, kommer läkare redan att diagnostisera dem med infertilitet. Därför kan de inte heller bilda familj i Ryska federationen. Därav den demografiska katastrofen, och dess orsak är kapitalismen.
Vilka är de bästa sönerna i Ryssland? Vem sköt Stalin?
Vem sköts under Stalin? Främst banditer, muttagare, trotskister och vita gardister.
Är dessa Rysslands bästa söner? Regeringen som skjuter banditer och muttagare är en underbar och värdig regering.
Trotskisterna förstörde landet - så deras avrättningar var också berättigade.
När det gäller de vita gardisterna måste vi komma ihåg följande. Lenin och Stalin tog marken från prästerna och godsägarna och gav den till bönderna på kollektiva och statliga gårdar. Och detta är sant enligt kommunistisk moral. Och de vita gardisterna kämpade mot den sovjetiska regimen för att återlämna den förrevolutionära ordningen – att återlämna jorden till präster och jordägare, fabriker och media till kapitalister etc, d.v.s. de kämpade för att förtrycka det arbetande folket. Och Stalin sköt dem för detta. Och detta är också sant enligt kommunistisk moral.
Fanns det slumpmässiga offer – förtalade av illvilliga? De finns under vilken regering som helst.
Rysslands bästa söner är inte det vita gardet, inte muttagare och inte trotskister, utan Korolev och Gagarin, vetenskapsmän och designers, byggare av vattenkraftverk och kärnkraftverk, anläggningar och fabriker.
Under Stalin kunde en vanlig vetenskapsman köpa en bil med 1 månadslön. Forskare är Rysslands bästa söner.
Vad är det verkliga antalet förtryckta människor? Enligt arkivdata dömdes endast 3 777 380 personer för kontrarevolutionära brott.
Enligt arkivdata var antalet fångar under Stalin 1938 996 tusen människor. Som jämförelse finns det 2,3 miljoner amerikaner i fängelse i USA idag! Så var är tyranniet? Om vi mäter tyranni och demokrati med antalet fångar, så var det stalinistiska Sovjetunionen mer demokratiskt än det moderna USA. I USA idag fängslas människor utan anledning alls - barnets föräldrar slog honom för dåligt beteende och dåliga prestationer i skolan - föräldrarna skickades till fängelse och barnet till ett barnhem - detta kallas juvenile justice. Detta är verkligen tyranni när staten blandar sig i familjen och privatlivet och förbjuder barnuppfostran. Det fanns ingen sådan obskurantism i Sovjetunionen.
Resultat
Uttalandet "Lenin och Stalin slaktade 60 miljoner av Rysslands bästa söner" är en flagrant lögn och förtal som uppfunnits av den antisovjetiska Solsjenitsyn.
Sanningen är denna:
* Sovjetunionens befolkning under Stalin växte med 62 miljoner människor
* De sköt de som förtjänade det.
Allt förtal mot Stalin, uppfunnit av Chrusjtjov och Solsjenitsyn, har länge avslöjats i Mukhins och andras böcker.
Av någon anledning har den stora majoriteten av normala människor INTE förfäder som var förtryckta under Stalin. Fråga dina grannar och vänner om detta ämne. Och beräkna förhållandet mellan antalet oskyldigt förtryckta och antalet svarande. Om du blev förtryckt för ett brott (muta, mord etc.) – stryk över det. Du kommer att förstå att förtryck på flera miljoner dollar är förtal!
Det är elementärt, även små barn vet redan detta: "1930 skapades ShKAS maskingevär speciellt för massterror och avrättningar. 1932 gick den i massproduktion. Brandhastighet - 1800 skott/minut. Så i Cheka/NGB:s nyligen avhemliga arkiv hittades dokument som tydligt beskrev processen med det mest fruktansvärda illdådet i mänsklighetens historia. I Lubyankas källare installerades en transportör genom vilken anslutna material transporterades med enorm hastighet. De olyckliga personerna placerades på ett löpande band med bakhuvudet mot väggen som bandet passerade. För att undvika massupplopp lovades människor att de skickades till en ljus framtid, och deras händer var bundna bakom ryggen så att de inte skulle skadas under transporten (transportören rörde sig mycket snabbt). I det ögonblicket, när den första s/c klev på transportören, öppnades ett fönster i väggen, pipan på en ShKAS-kulspruta stack ut, maskingeväret gjorde ett högt ljud och stannade inte förrän den sista av miljarden s/c dödades skurkaktigt i bakhuvudet med en 7,62 mm kaliberkula. För att du ska kunna uppskatta hur omfattande detta brott är, ska jag berätta att under de mest "svåra" dagarna sköts minst 3,5 miljoner människor varje dag! De olyckliga fångarna transporterades till avrättningsplatsen på natten, med pråmar, längs ett helt system av kanaler som grävdes speciellt för detta ändamål. Vart tog så många lik vägen då, frågar en skeptisk läsare? Svaret på denna fråga hittades där - i de blodiga källarna i den nuvarande FSB:s arkiv. Kommer du ihåg hur mycket tunnelbanan utvecklades på 30-talet? Det var just för att dölja det enorma antalet oskyldiga offer som Stalin beordrade att gräva dessa gigantiska hål. Liken föll rakt från transportören in i schakten på falklinjen som då var under uppbyggnad, där de krossades till damm, varefter de tillsattes murbruket som användes för att förstärka tunnlarnas valv. Den stalinistiska tunnelbanan är bokstavligen gjord av ben. Naturligtvis, med en mager matematisk beräkning visar det sig att för att genomföra denna monstruösa plan skulle Stalin ha behövt 1,5 år av kontinuerliga avrättningar i 8 timmar om dagen, och detta stämmer inte överens med verkligheten där all terror inträffade, som vi vet 1937. Men här kom arkiven igen till vår hjälp - varför tror du att Shpitalny (designer av ShKAS maskingevär) fick TVÅ titlar som Hero of Socialist Labour? Ja, det är väldigt enkelt - Stalin hade TVÅ transportband (och ShKAS-kulsprutor), och den blodiga tyrannen, som stod i speciella blodbeständiga kromstövlar (för att inte fläcka hans ridbyxor) knädjupt i människoblod, sköt mot ryggarna på de förträngdas huvuden med båda händerna, i makedonsk stil! Ett bevis på detta är det faktum att VARJE tunnelbanestation har TVÅ tunnlar! När du är på tunnelbanan, var uppmärksam på detta oansenliga faktum. Genom att förstöra intelligentsians blomma enligt detta schema lyckades Stalin på bara 289 dagar 1937, samma berömda "trehundra till elva", glorifierade i Kolyma folklore, varefter han åkte på semester till Gori, där han drack "Tsinandali" och åt lobio med Beria." Alexander Solsjenitsyn, "En miljard på tre hundra dagar"
I början av december 1936, när jag var i Haag, lyckades jag oväntat få tag i nyckeln till att dechiffrera en smart konspiration, som ett resultat av vilket, sex månader senare, marskalk Tukhachevsky och nästan hela ledningsstaben för Röda armén sköts av Stalin.
Det finns konspirationer som kläcks av människor som söker makt eller hämnd. Och det finns konspirationer förberedda av händelseförlopp och omständigheter. Ibland korsas och flätas vägarna för två sådana konspirationer samman. Sedan hamnar mänskligheten i en av dessa sällsynta härvor som förändrar historiens gång. Mysteriet med Stalins förstörelse av Röda arméns färger, framställt som ett gäng förrädare eller spioner av Nazityskland, tillhör denna kategori.
Det är just detta mysterium som fortsätter att bekymra västvärldens sinnen. Överallt fortsätter folk fortfarande att ställa frågor: varför halshöggs Stalin Röda armén vid en tidpunkt då Hitler febrilt förberedde sig för krig? Fanns det något samband mellan utrensningen av Röda armén och Stalins försök att förhandla fram ett avtal med Tyskland? /224 / Fanns det verkligen en konspiration från Röda arméns högsta befäl mot Stalin?
Slumpen hjälpte mig att hålla mig vid liv så länge och tillät mig att lösa ett mysterium som de mest skarpsinniga och välinformerade diplomater och militära observatörer fortfarande förgäves försöker reda ut.
Den 11 juni 1937 meddelade ett officiellt meddelande från Moskva världen om det oväntade avslöjandet av en konspiration från Röda arméns högsta befälhavare.
Dagen efter häpnade världen av ännu ett officiellt tillkännagivande - avrättningen av marskalk Tukhachevsky och sju andra framstående generaler från Röda armén efter en dom som fattats av en hemlig militärdomstol. Dessa var befälhavaren för Röda arméns ukrainska militärdistrikt, general Yakir, befälhavaren för det vitryska militärdistriktet, general Uborevich, chefen för militärakademin, general Kork, och generaler: Putna, Eideman, Feldman och Primakov. Gamarnik, biträdande folkförsvarskommissarie och chef för Röda arméns politiska direktorat, ska ha begått självmord. Av dessa höga militärledare som plötsligt anklagades för att ha spionerat för Hitler och Gestapo, var tre - Gamarnik, Yakir och Feldman - judar.
Långt innan Stalin "oväntat" upptäckte och avslöjade en stor konspiration i Röda armén mot hans makt, hade jag redan i mina händer, utan att veta om det, huvudlänken i en hel kedja av händelser som bevisade att Stalin hade, i minst 7 månader, utarbetade en plan för förstörelsen av Röda arméns högre befälsstaben.
När alla bitar av det obegripliga pusslet om den stora utrensningen av Röda armén sattes ihop, avslöjade den färdiga bilden följande fakta.
Stalins plan för att misskreditera Tukhachevsky och andra generaler började implementeras minst 6 månader innan det så kallade avslöjandet av "konspirationen".
Stalin sköt marskalk Tukhachevsky och hans medarbetare som tyska spioner strax innan avtalet med Hitler slutfördes efter månader av hemliga förhandlingar.
Stalin använde medvetet falska bevis som erhållits från Tyskland och tillverkats av nazisternas Gestapo för att felaktigt anklaga Röda arméns mest lojala generaler. Detta bevis var /225/ mottogs av OGPU med hjälp av vita utvandrade militära organisationer utomlands.
På instruktioner från Stalin, den 22 september 1937, kidnappades general Evgeniy Miller, som ledde Federation of Veterans of the Tsarist Army, i hemlighet i Paris. Denna vågade handling, som världssamfundet inte förknippade med utrensningen av Röda armén, begicks i syfte att eliminera den enda externa informationskällan som en kanal genom vilken Gestapo presenterade falska bevis mot Röda arméns ledare för att OGPU.
Under den första veckan i december 1936 gav en speciell kurir som anlände med flyg till Haag mig ett brådskande meddelande från Slutsky, chefen för OGPU:s utrikesdepartement, som precis hade anlänt till Paris från Barcelona. Vid den tiden ledde jag den sovjetiska militära underrättelsetjänsten i Västeuropa.
Som vanligt fångades rapporten från vår kurir på en liten filmrulle med hjälp av en speciell kamera. Denna metod användes för all vår postkorrespondens. När filmen framkallades och överlämnades till mig stod följande att läsa på den:
"Välj två personer från våra anställda som kan spela rollen som tyska officerare. De måste ha ett tillräckligt uttrycksfullt utseende för att likna militärattachéer, måste ha för vana att tala som sanna militärer och måste också inspirera till exceptionellt förtroende och mod. Plocka upp dem omedelbart. Detta är oerhört viktigt. Jag hoppas att vi ses i Paris om några dagar."
Denna order från OGPU till min avdelning orsakade obehagliga känslor. I mitt svar till Slutskij, skickad av samma kurir på returplanet, dolde jag inte min indignation över ordern som tvingade mig att störa personalstrukturen och slita mina nyckelagenter från sina poster.
Jag ringde dock fortfarande två lämpliga agenter från Tyskland.
Ett par dagar senare flög jag till Paris, där jag bodde på Palace Hotel. Genom min lokala sekreterare organiserade jag ett möte med Slutsky på caféet Viel på Boulevard des Capucines. Vi fortsatte samtalet på en persisk restaurang, nära Place d'Opera /226/.
På vägen frågade jag honom om de senaste nyheterna i vår utrikespolitik.
"Vi valde en kurs för ömsesidig förståelse med Hitler," sade Slutsky, "och inledde förhandlingar. De gör goda framsteg.
Och detta trots vad som händer i Spanien! – utbrast jag. Det föreföll mig som om avtalet mellan vår regering och Tyskland på grund av de spanska händelserna förpassades till bakgrunden.
Vid middagsbordet avslutade Slutskij samtalet med att bekräfta Jezjovs höga bedömning av resultaten av mina aktiviteter.
Som inrikeskommissarie - den officiella positionen som chefen för OGPU - uttryckte Jezov Stalins åsikt. Personligen var jag nöjd. Men jag tänkte på Slutskys tidigare kommentarer om den nya inriktningen av vår utrikespolitik och dess koppling till min verksamhet i Tyskland.
Det du har gjort är underbart, sade han, men du måste begränsa dina aktiviteter i Tyskland.
Har saker och ting verkligen kommit så långt? - Jag frågade.
Det är allt. Du måste minska aktiviteten hos dina agenter.
Säger du därför att du har instruktioner för mig att sluta arbeta i Tyskland? – Jag frågade honom, och förutsåg redan möjligheten till en annan vändning i politiken, som skulle leda till att min organisation kollapsade precis när det skulle behövas som mest. Sådana saker har hänt förut.
Slutsky läste uppenbarligen mina tankebanor och sa meningsfullt:
Den här gången är det allvarligt. Det är nog bara tre eller fyra månader kvar innan ett avtal med Hitler sluts. Stoppa inte ditt arbete helt, utan sakta ner din aktivitet. Kom ihåg att vår tjänst här inte är av intresse, eftersom det här inte är Frankrike med sin folkfront. Frys ditt folks arbete i Tyskland. Håll dina agenter, skicka dem till andra länder, tvinga dem att omskola sig, men kom ihåg att policyförändringar sker! - Och för att helt skingra mina tvivel sa han med eftertryck: "Detta är nu politbyråkursen."
Politbyrån – bolsjevikpartiets högsta råd – hade vid det här laget blivit synonymt med Stalin. Alla i /227/ Sovjetryssland, från den lägsta till den högsta rangen, vet att politbyråns beslut är slutgiltigt, som en generals order på slagfältet.
Detta ämne kunde inte längre diskuteras. Efter en paus vände jag mig till honom om mina två agenter, som Slutsky krävde att de skulle skickas till honom från Tyskland.
Vad gör du? Vadå, förstår du inte vad du gör?
Självklart förstår vi”, svarade Slutsky. – Men det här är ingen vanlig sak. Det är så viktigt att jag var tvungen att överge allt annat arbete och komma hit för att skynda på det.
Mina agenter var inte avsedda för speciellt arbete i Spanien, som jag från början trodde. Uppenbarligen ställdes de inför en vansinnigt svår uppgift i Frankrike. Ändå fortsatte jag att protestera mot deras överföring till OGPU, tills Slutsky slutligen sa:
Det är så det ska vara. Detta är en order från Yezhov själv. Vi måste förbereda två agenter som kan spela rollen som renrasiga tyska officerare. Vi behöver dem omedelbart. Denna fråga är så viktig att inget annat spelar någon roll.
Jag berättade att jag redan hade ringt två av de bästa agenterna från Tyskland och att de var på väg att anlända till Paris. Samtalet fortsatte om andra ämnen till sent på natten. Några dagar senare återvände jag till mitt högkvarter i Holland. Det var nödvändigt att omstrukturera arbetet i min organisation i Tyskland.
I januari 1937 chockades världen av en rapport från Moskva om en ny serie fantastiska "bekännelser" i den andra rättegången i "fallet med högförräderi".
Galaxen av sovjetiska ledare i kajen, kallad "trotskistisk centrum" i åtalet, erkände den ena efter den andra en gigantisk konspiration, vars syfte var att spionera för Tyskland.
Vid det här laget hade jag gradvis avvecklat vårt nätverk för underrättelsetjänst i Tyskland. Moskvatidningar publicerade stenografiska /228/ rapporter om rättegången dag efter dag. På kvällen den 24 januari satt jag hemma med min fru och mitt barn och läste utskriften av vittnesuppgifter, när jag plötsligt uppmärksammades på ett utdrag ur Radeks hemliga bekännelse. Han hävdade att general Putna, på senare tid en sovjetisk militärattaché i Storbritannien, och nu fånge av OGPU i flera månader, kom till Radek med en "förfrågan från Tuchatjevskij". Efter att ha citerat vittnesmålet ställde chefsåklagaren Vyshinsky en fråga till Radek.
Vyshinsky. Säg mig, i vilket sammanhang nämnde du Tukhachevskys namn?
Radek. Tukhachevsky fick tillstånd av regeringen att utföra en viss uppgift, för vilken han inte kunde hitta det nödvändiga materialet. Tukhachevsky visste ingenting om rollen som general Putna eller om mina kriminella aktiviteter.
Vyshinsky. Därför kom Putna till dig på instruktioner från Tukhachevsky med officiella ärenden, utan att vara medveten om omständigheterna i dina angelägenheter, eftersom han, Tukhachevsky, inte hade något med dem att göra.
Radek. Tukhachevsky hade ingenting med dem att göra.
Vyshinsky. Om jag förstår dig rätt, höll general Putna kontakt med medlemmar av din underjordiska trotskistiska organisation och ditt omnämnande av Tuchatjevskij gjordes i samband med att Putna skickades till Tuchatjevskij på hans order med ett officiellt uppdrag?
Radek. Jag bekräftar detta och förklarar att jag aldrig haft och inte kunde ha inofficiella affärer med Tuchatjevskij i samband med kontrarevolutionära aktiviteter, av den anledningen att jag kände till Tuchatjevskijs ställning i förhållande till partiet och regeringen och hans absoluta lojalitet.”
När jag läste detta blev jag så djupt rörd att min fru frågade vad som hände. Jag gav henne tidningen och sa: "Tukhatsjevskij är dömd."
Hon läste meddelandet, men utan att kunna förstå dess essens invände hon:
Men Radek förnekar fullständigt varje samband mellan Tuchatjevskij och konspirationen.
"Det stämmer", sa jag. - Tror du att Tukhachevsky behöver Radeks överseende? Eller tror du kanske att Radek på eget initiativ /229/ skulle våga nämna Tukhachevskys namn vid denna rättegång? Nej. Det var Vysjinskij som lade Tukhachevskijs namn i Radeks mun, och Stalin provocerade Vysjinskij att göra detta. Är det inte tydligt att Radek säger detta för Vysjinskij, som talar i Stalins ord? Jag säger att Tukhachevsky är dömd.
Namnet Tukhachevsky, som nämns 11 gånger av Radek och Vyshinsky i detta korta meddelande, kunde bara ha en betydelse för dem som var bekanta med OGPU:s arbetsmetoder. För mig var detta en helt otvetydig signal om att Stalin och Jezjov höll på att dra åt ringen kring Tuchatjevskij och andra framstående generaler från Röda arméns högre befäl. Det var helt klart att allt förberedande arbete redan var gjort och öppna protester mot dem var på väg att börja.
Av det officiella åtalet drog jag slutsatsen att Radeks hemliga "bekännelse" gjordes i december. Detta var den tid då jag fick order om att utbilda två "tyska officerare". Nu kom de tillbaka från Paris och berättade att de hade väntat i flera veckor, helt inaktiva, och sedan fick de återvända och förklarade mystiskt att "arbetet" sköts upp på obestämd tid.
Vi kom fram till att några oförutsedda hinder hade uppstått eller att planerna hade förändrats totalt.
Radeks "bekännelse", där Tuchatjevskijs namn förekom, sammanföll i tiden med Stalins förändring av utrikespolitisk linje och med Slutskijs ord om ett nära förestående avtal med Tyskland och hans order att inskränka mitt arbete i Tyskland.
Men varför försöker Stalin nu förstöra Röda arméns hela ledningsstaben? Efter att ha förstört Kamenev-Zinoviev-gruppen, hans tidigare politiska motståndare, och hanterat ett annat oppositionsblock, kallat Radek-Pyatakov-blocket, vilka motiv vägledde honom att fortsätta kampen mot det högre befälet över vårt nationella försvarssystem?
En sak är att skicka en liten grupp politiker till avrättning, som Zinovjev eller Kamenev, som Stalin utsatte för moralisk förstörelse under flera år. En annan sak är att ta itu med ledarna för den nationella militärmaskinen. Kommer Stalin att våga skjuta /230/ figurer av sådan storlek som marskalk Tukhachevsky eller den biträdande folkförsvarskommissarien vid ett så kritiskt ögonblick i den internationella situationen? Kommer han att våga lämna de sovjetiska väpnade styrkorna försvarslösa inför fienden och effektivt halshugga Röda armén?
Låt oss vända oss till de fakta som ligger bakom mitt resonemang. Marskalk Tukhachevsky var den mest framstående figuren bland oktoberrevolutionens befälhavare. I början av inbördeskriget, när han var 25 år gammal, fick han rang som befälhavare för Röda armén. Den 12 september 1918, när sovjeternas öde skulle avgöras, vann han en avgörande seger över de vita tjeckiska trupperna nära Simbirsk. På våren följande år, när amiral Kolchaks trupper, som ryckte fram från öster, nådde Volgabassängen och endast en sjättedel av ryskt territorium återstod i bolsjevikernas händer, bröt Tuchatsjevskij, efter en kraftfull motattack nära Buzuluk, genom frontlinje. Efter att ha fått fotfäste i det erövrade territoriet började han sin berömda offensiv mot Kolchak, som tvingade honom att rulla tillbaka till Ural och sedan dra sig tillbaka till Sibiriens djup. Den 6 januari 1920 besegrade han Koltjak nära Krasnojarsk och befriade halva Sibirien från honom. Lenin gratulerade Tukhachevsky och hans armé till segern med ett entusiastiskt telegram.
Efter att ha besegrat de vita i Sibirien, fick Tukhachevsky kommandot över fronten i centrala Ryssland som motsatte sig Denikins trupper. Lite mer än tre månader senare drevs Denikin tillbaka till Svarta havet och tvingades flytta med fartyg till Krim, de vitas sista fäste.
Under tiden inledde polska trupper oväntat en offensiv i Ukraina, nådde Kiev, mötte nästan inget motstånd, och tog den den 7 maj 1920. Röda armén, befriad på Denikinfronten, rensade dock snart Ukraina från de vita polackerna och började sin segerrika offensiv mot Warszawa. Tukhachevsky med sina huvudstyrkor stod nära Warszawa inom ett artilleriskott, och i början av augusti var han redo att kasta hela sin armé för att erövra den polska huvudstaden. Han väntade på att kavalleriarmén skulle närma sig, som, under befäl av Budyonny och Voroshilov, snabbt avancerade mot Lvov från sydvästra fronten. Den politiska kommissarien för 1:a kavalleriarmén var Joseph Stalin. Röda arméns revolutionära militärråd fattade ett beslut den 1 augusti /231/ att överföra befälet över västfronten till Tukhachevsky.
Tukhachevsky gav order till befälhavarna för arméerna på sydvästra fronten att vända sina trupper till Lublin och täcka den vänstra flanken av Röda arméns huvudstyrkor under det avgörande slaget vid Vistula. Den 11 augusti bekräftades denna order av Moskva. På order av Stalin vägrade Budyonny och Voroshilov, såväl som befälhavaren för den 12:e armén, att lyda ordern. Kavalleriarmén fortsatte att röra sig mot Lvov. Den 15 augusti attackerade den polska armén, omorganiserad genom general Weylands ansträngningar och förstärkt av franskt artilleri, Tukhachevsky från Lublins riktning. Från 15 till 20 augusti rusade polackerna till offensiven genom genombrottet i Lublin, medan Budyonnys armé kämpade förgäves nära Lvov.
Marskalk Pilsudski skrev i sina memoarer att det faktum att Budyonny inte kunde förena sig med Tukhachevsky visade sig vara avgörande i kriget. "För dem (d.v.s. för kavalleriet och 12:e arméerna) skulle det enda rätta vara att komma så nära de ryska huvudstyrkorna som möjligt under Tuchatjevskijs befäl, och detta skulle hota oss med det värsta. Allt verkade hopplöst för mig, och bara oförmågan hos Budyonnys armé att attackera mig bakifrån och svagheten som visades av 12:e armén gav oss förtroende.”
Varken Tuchatjevskij eller Stalin kunde någonsin glömma den polska kampanjen. I föreläsningar som hölls vid Militärakademin och publicerades som en bok 1923, jämförde Tukhachevsky Stalins beteende nära Lvov med general Rennenkampfs handlingar i slaget vid Tannenberg, vilket ledde till nederlag för tsararmén 1914.
"Vårt segerrika kavalleri," skrev Tukhachevsky, "på den tiden drogs in i hårda strider nära Lvov, slösade bort tid och slösade bort sin styrka förgäves, attackerade fiendens infanteri, fast förankrat i stadens utkanter med stöd av kavalleri och från luften."
Stalin förlät inte Tukhachevsky för tilläggen som han gjorde till sin biografi. Efter att ha gripit det rätta ögonblicket hämnades denne man på alla som någonsin hade rört vid honom till det snabba. Tukhachevsky var inte avsedd att bli ett undantag.
Tidigare fanns det verkligen allvarliga meningsskiljaktigheter mellan Stalin och Röda armén. Dessa /232 / oenigheter gällde den politiska huvudlinjen och slutade i en kompromiss, vilket vanligtvis är fallet i alla regeringar. Naturligtvis härrörde meningsskiljaktigheterna från passionerad hängivenhet till revolutionens sak, och ingen av oss tvivlade på den absoluta lojaliteten till den sovjetiska regeringen hos enskilda representanter för Röda armén som kritiserade Stalins politik.
Ursprunget och den verkliga bakgrunden till meningsskiljaktigheterna mellan Stalin och Röda arméns ledningsstaben är en separat fråga. (Den trotskistiska oppositionen i armén likviderades naturligtvis långt innan den stora utrensningen började.)
Det är dock ytterst viktigt att klargöra de viktigaste punkterna i oenigheten här. Den påtvingade kollektiviseringen av bondegårdar med deportation och andra tvångsåtgärder ledde till att miljontals bönder utrotades. Detta påverkade omedelbart tillståndet för den röda armén, som till övervägande del var bondeursprung. Soldaterna och rekryterna var fulla av indignation, bitterhet och vid hemkomsten var de till och med redo att slåss för släktingar som hade lidit av kollektiviseringskampanjen. Byarna härjades och förstördes av OGPU-trupper, som beordrades att snabbt och grundligt utföra arbetet med att "likvidera kulaken". Bondeuppror bröt ut i Ukraina och norra Kaukasus. De undertrycktes skoningslöst av specialavdelningar av OGPU, eftersom Röda armén inte kunde lita på att skjuta ryska bönder. Röda arméns moral sjönk snabbt. Arméns politiska avdelning, den mest aktiva assistenten i genomförandet av den nationella försvarspolitiken, ledd av Gamarnik, var en känslig, nervös organism som upptäckte eventuella fluktuationer i dess led. Genom Politiska direktoratet fick generalstaben och hela arméns ledningsstaben förstahandsinformation som tydde på en explosiv stämning både i soldatkasernerna och bland bönderna i byarna.
1933, marskalk Blucher, som vid den tiden var befälhavare för Far Eastern Military District (notera - V.K. Blucher var befälhavare för Special Far Eastern Army. Notera sammansättning), skickade ett ultimatum till Stalin, som angav att tills bönderna i östra Sibirien befriades /233/ från den befintliga strikta regleringen, kunde han inte betrakta sig själv som ansvarig för försvaret av Primorsky-territoriet och Amur-regionen från attacken av japanska. Stalins maktposition var så osäker vid den tiden att han tvingades göra eftergifter till bönderna i de regioner som låg inom distriktet under Bluchers befäl. Några år senare var Stalin tvungen att ändra det allmänna kollektiviseringsprogrammet, som ett resultat av vilket kollektivbönder fick små tomter för användning.
Kampen mellan sovjetmakten och bönderna slutade inte där. Det blossade upp med förnyad kraft nu, sommaren 1939, med genomförandet av en förordning om att kollektivjordbrukare inte har rätt att börja arbeta på sina tomter utan att uppfylla normerna på kollektivbrukets åker. För varje befälhavare för Röda armén nuförtiden blev det klart att tio år efter försöket att "lösa" problemet med jordbruksproduktion måste en OGPU-anställd stå bakom varje kollektiv bonde för att säkerställa livsmedelsförsörjningen i händelse av krig.
Samma känslor delades naturligtvis av generalstaben och ledningsstaben under ledning av Tukhachevsky. En annan orsak till de meningsskiljaktigheter som hade uppstått vid denna tidpunkt låg i Stalins eftergiftspolitik inför japansk aggression, som först uttrycktes i försäljningen av den strategiskt viktiga kinesiska östra järnvägen. Detta oroade också Röda armén, särskilt officerarna. Militärkommissarie Voroshilov stod vid denna tid helt på Röda arméns befälhavares sida och försvarade tillsammans med Gamarnik och Tukhachevsky militärens synvinkel vid den stalinistiska politbyrån. Denna "opposition" insisterade på att för det första inte kunde vändas bönderna om Röda armén skulle förbli pålitlig, och för det andra att den sovjetiska politiken gentemot Japan måste vara fast. Stalin hävdade att kollektivisering skulle skapa en solid ekonomisk grund för att stärka Sovjetunionens makt, att allt borde offras för denna politik och att Ryssland måste söka fred till varje pris för att fullborda socialismens uppbyggnad.
Under ett antal år vädjade Tukhachevsky utan framgång till Stalin med ett krav på att avsätta resurser för att modernisera Röda arméns tekniska utrustning, /234/ Och i detta fann han stöd bland unga officerare, utexaminerade från sovjetiska militära akademier. Stalin kände till Tukhachevskys långvariga dröm och bestämde sig för att träffa honom halvvägs. På så sätt slöts en politisk överenskommelse, enligt vilken Stalin fick handlingsfrihet "om utrikes- och inrikespolitik, och ledningen för Röda armén fick ekonomiskt stöd för att påskynda moderniseringen. Armén var i stort sett framgångsrik med att uppfylla sina skyldigheter enligt denna överenskommelse; När det gäller kollektivgårdarna, vilket framgår av dekreten som utfärdades i somras, lyckades de aldrig bli en solid ekonomisk grund.
Detta är kärnan i Röda arméns så kallade "opposition" mot Stalin.
I själva verket var detta en av de många politiska meningsskiljaktigheter som uppstod under de olika stadierna av skapandet och utvecklingen av det sovjetiska nationella försvarssystemet. Men sedan gav denna åsiktskrock utomlands upphov till många av de mest otroliga ryktena om en maktkamp mellan Voroshilov och Stalin. Det fanns faktiskt inget sådant. Något liknande hände tidigare när meningsskiljaktigheter uppstod mellan Stalin och olika politiska oppositionsgrupper...
Nu blev det klart för mig att Stalin bestämde sig för att göra upp med Röda arméns befälhavare på samma sätt som han redan hade gjort med sina politiska motståndare.
Ögonblicket valdes helt rätt. Kollektiviseringen gick från ett akut stadium av kris till en stillastående, kronisk sjukdom.
Röda arméns högsta befäl klarade sig undan det öde som den politiska oppositionen led i mer än ett decennium. Militären levde utanför den där speciella partiatmosfären där människor ständigt "avvek" från den korrekta stalinistiska kursen, "ångrade sig från sina misstag", återigen "avvek", återigen "ångrade sig", ådrog sig allt strängare straff och alltmer försvagade din egen vilja. . Det arbete som militären gjorde, för att stärka armén och landets försvarssystem, bevarade deras moral.
Stalin visste att Tuchatjevskij, Gamarnik, Yakir, Uborevich och andra högt uppsatta befälhavare aldrig skulle knäckas till det tillstånd av villkorslös lydnad som han nu krävde av alla omkring honom. Dessa var människor med exceptionellt personligt mod. /235/ Dessutom mindes han de tider då hans egen prestige var lägre än någonsin, och dessa generaler, särskilt Tuchatjevskij, åtnjöt enorm popularitet inte bara bland befälhavare och vanliga Röda arméns soldater, utan även bland resten av folket. Han mindes också hur militären, under en kritisk period för hans makt under tvångskollektivisering, svält och uppror, motvilligt stödde honom, lade hinder i vägen och tvingade honom att göra eftergifter. Han var inte alls säker på att de nu, inför en kraftig förändring av hans utrikespolitik, skulle fortsätta att erkänna hans suveränitet.
Detta var min tankegång, och jag försökte sedan gissa vilken metod Stalin skulle välja för att "likvidera" sina generaler.
Nyheter började nå mig från Moskva som tydde på den ökande isoleringen av inte bara Tukhachevsky, utan även flera andra generaler. Många av hans närmaste medhjälpare greps. Ringen runt Tukhachevsky krympte mer och mer. För oss som befann oss utanför Ryssland stod det klart att varken hans briljanta egenskaper eller hans position skulle rädda honom. Den enda möjliga situation som kunde rädda honom var en internationell kris. Även Stalin skulle knappast ha vågat lämna fronten öppen inför militär fara.
I mars 1937 återvände jag till Moskva under förevändning att diskutera en ytterst hemlig fråga med Jezov. Men det verkliga motivet var en passionerad önskan att veta vad som verkligen pågick. Syftet med de två "högförräderi"-rättegångarna mot de gamla bolsjevikerna var ett fullständigt mysterium för alla prosovjetiska styrkor i Västeuropa. Omfattningen av Stalins utrensning ökade dag för dag, och detta undergrävde enigheten mellan våra anhängare utomlands.
I Moskva kände jag med all kraft terroratmosfären i den sovjetiska regeringens högsta sfärer. Omfattningen av utrensningen var ännu större än vad som rapporterats utanför Ryssland. En efter en försvann människor som varit mina vänner eller bekanta sedan inbördeskriget, pålitliga och hängivna befälhavare för generalstaben och andra avdelningar inom Röda armén. Ingen visste om han skulle vara på sin arbetsplats imorgon. Det rådde ingen tvekan om att Stalin vävde ett nätverk kring hela den högre arméledningen. /236/
Den växande spänningen som orsakades av föraningen om katastrof stördes av en händelse som kan jämföras med explosionen av en bomb. Dessa var de mest hemliga rapporterna från Tyskland, överförda till mig av Slutskij, som återvände till OGPU:s högkvarter i Moskva. Kontentan av nyheten var att ett utkast till avtal mellan Stalin och Hitler hade slutits och levererats till Moskva av Kandelaki, Stalins hemliga sändebud i Berlin.
David Kandelaki, född i Kaukasus och en landsman i Stalin, var officiellt den sovjetiska handelsrepresentanten i Tyskland. I verkligheten var han Stalins personliga sändebud till Nazityskland.
Kandelaki, åtföljd av Rudolf (pseudonymen för OGPU:s hemliga representant i Berlin), hade just återvänt från Tyskland, och de fördes båda snabbt till Kreml för ett samtal med Stalin. Nu nådde Rudolf, som var underställd Slutskij i den utländska underrättelsetjänsten, en sådan position med hjälp av Kandelaki att han skickades direkt med en rapport till Stalin över huvudet på sin ledare.
Kandelaki nådde framgång där andra sovjetiska underrättelseofficerare var maktlösa. Han förhandlade med nazistiska ledare och fick till och med en personlig audiens hos Hitler själv.
Det verkliga syftet med Kandelakis uppdrag var endast känt för fem eller sex personer. Stalin ansåg detta som en triumf för sin personliga diplomati, eftersom han nu i många år ensam kunde kontrollera sovjetstatens utveckling. Endast ett fåtal av hans närmaste medhjälpare kände till dessa förhandlingar.
Folkkommissariatet för utrikesfrågor, Folkkommissariernas råd, det vill säga den sovjetiska ministerkabinettet, och den centrala verkställande kommittén, ledd av ordförande Kalinin, deltog inte i det politiska spelet Stalin-Kandelaki.
För sovjetiska inre kretsar var det naturligtvis ingen hemlighet att Stalin strävade efter ömsesidig förståelse med Hitler. Nästan tre år har gått sedan natten till den blodiga utrensningen i Tyskland, som övertygade Stalin redan i det ögonblick det hände att den nazistiska regimen var fast vid makten och att det var nödvändigt att komma överens med en stark fiende.
Nu, i april 1937, efter Kandelakis återkomst till Moskva, var Stalin övertygad om att alliansen med Hitler /237/ var en klar uppgörelse. I det ögonblick då förhandlingar pågick med Hitler, förstörde han sina gamla kamrater och förklarade dem för tyska spioner. Han fick veta att Tyskland för närvarande inte utgör ett verkligt hot mot honom. Vägen var fri för utrensningen av Röda armén.
I slutet av april var det ingen hemlighet för någon att marskalk Tukhachevsky, Gamarnik och ett antal andra representanter för de högsta generalerna hade hamnat i ett snabbt åtstramande nät som Stalins specialagenter satt upp för dem. Några av dessa figurer var fortfarande på fri fot, men deras öde var redan beseglat. De togs bort från offentliga angelägenheter. Det ansågs farligt att prata med dem. De lämnades ensamma, omgivna av en zon av tystnad.
Senast jag såg min gamla chef, marskalk Tukhachevsky, var den 1 maj 1937 på Röda torget.
Första maj-helgen är ett av de sällsynta ögonblicken när Stalin dyker upp offentligt. De försiktighetsåtgärder som OGPU vidtog på majhelgen 1937 överträffade allt i vår underrättelsetjänsts historia. Strax före semestern besökte jag Karnilyev-administrationen, en specialavdelning som utfärdar tillstånd till statliga anställda att gå in i det inhägnade området nära Lenin-mausoleet, som är en plattform för att observera paraden.
Han anmärkte: "Vilken tid! Under 14 dagar gör vi ingenting på specialavdelningen förutom att ta fram försiktighetsåtgärder för första maj.”
Jag fick inte mitt pass förrän på kvällen den 30 april, när äntligen en kurir från OGPU levererade det till mig.
Morgonen på majdagen var ljus och solig. Jag åkte till Röda torget tidigt, och på vägen stoppades jag minst 10 gånger av patruller som kontrollerade inte bara mitt pass, utan även mina dokument.
Jag närmade mig Lenin-mausoleet femton minuter i 10 - tiden då firandet börjar.
Läktaren var redan nästan full. All OGPU-personal mobiliserades för tillfället och deras anställda instruerades att klä sig i civila kläder för att framstå som "observatörer" av paraden. De hade varit här sedan klockan 6 på morgonen och ockuperade alla lediga rader. Bakom och framför varje rad av regeringstjänstemän och gäster radade sig rader av OGPU-officerare /238/ och kvinnliga anställda. Dessa var nödåtgärder för att säkerställa Stalins säkerhet.
Några minuter efter att jag satt mig på podiet, knuffade en bekant bredvid mig till mig med sin armbåge och viskade: "Här kommer Tukhachevsky."
Marskalken gick över torget. Han var ensam. Hans händer låg i fickorna. Det var konstigt att se en general, en professionell militär, gå med händerna i fickorna. Är det möjligt att läsa tankarna hos en man som gick lugnt en solig majdag, i vetskap om att han var dömd? Han stannade ett ögonblick, såg sig omkring på Röda torget, fylld med folkmassor, flottörer och banderoller, och fortsatte till fasaden på Lenin-mausoleet – den traditionella plats där Röda arméns generaler befann sig under majparaderna.
Han var den första som kom hit. Han tog plats och fortsatte att stå med händerna i fickorna. Några minuter senare närmade sig marskalk Yegorov. Han hälsade inte marskalk Tukhachevsky och tittade inte på honom, utan tog en plats bakom honom, som om han var ensam. Efter en tid närmade sig biträdande folkkommissarie Gamarnik. Han hälsade inte heller någon av befälhavarna utan tog plats i raden som om han inte såg någon.
Snart var raden fylld. Jag såg på dessa människor som jag kände som ärliga och hängivna tjänare av revolutionen och den sovjetiska regeringen. De visste utan tvekan sitt öde. Var och en försökte att inte ha något med den andra att göra. Var och en visste att han var en fånge, dömd till döden, som fördröjdes av en despotisk mästares nåd, och njöt av det lilla han ännu hade: en solig dag och frihet, som folkmassorna och utländska gäster och delegater misstade för sann. frihet.
De politiska ledarna för regeringen, ledda av Stalin, stod på en platt plattform ovanpå mausoleet. Militärparaden har börjat.
Vanligtvis förblev generalerna på plats under arbetardemonstrationen som följde på militärparaden. Men den här gången stannade inte Tukhachevsky. Under pausen mellan de två paraderna lämnade marskalken leden. Han höll fortfarande händerna i fickorna när han gick längs den öde passagen bort från Röda torget och försvann snart ur sikte. /239/ Den 4 maj ställdes hans resa i spetsen för den delegation som skulle närvara vid kröningen av George VI. Amiral Orlov, folkkommissarie för marinen, utsågs istället. Men amiralens resa blev inte heller av, och han blev senare skjuten.
Jag var på väg att återvända till mitt högkvarter utomlands, efter att tidigare ha diskuterat med folkkommissarien Jezjov frågan som tvingade mig att komma till Moskva. Ett av dessa samtal ägde rum på natten. Jezjov ville träffa mig ensam, och vi satt med honom till klockan fyra på morgonen. När jag lämnade sitt kontor blev jag förvånad över att se Slutsky, chefen för OGPU:s utrikesavdelning, och hans assistent Shpiegelglass, som väntade på mig. De var tydligt förbryllade över mitt nattliga samtal med Jezjov.
Jag gjorde mig redo att gå och frågade om mitt pass. Mina nära vänner skrattade åt mina förberedelser:
De ger dig inte tillåtelse att lämna.
I själva verket kom tiden då högre tjänstemän återkallades från alla länder i världen, och ingen fick uppdrag utomlands, och jag var en militär.
Den 11 maj degraderades Tukhachevsky till chef för Volga militärdistrikt. Han tillträdde aldrig tjänsten. En vecka senare arresterades vice folkkommissarien för försvar Gamarnik (obs - här och nedan ger Krivitsky flera versioner av Ya.B. Gamarnik, som dök upp sommaren 1937 i Moskva, i västeuropeisk och emigrantpress. En utredning av omständigheterna kring hans död genomfördes av USSR:s åklagarmyndighet sommaren 1955. I meddelandet från USSR:s generalåklagare R. A. Rudenko till SUKP:s centralkommitté stod det: "Den 31 maj 1937 begick Ya B. Gamarnik, som var allvarligt sjuk, självmord med ett pistolskott." Andra versioner av hans död har inte bekräftats (se: Nyheter om SUKP:s centralkommitté. 1989. Nr 4. Med. 68). Notera komp.), den mest hängivna medlemmen av bolsjevikpartiet. Detta var ett tecken som indikerade att Stalin hade påbörjat den systematiska förstörelsen av Röda arméns högre befälsstaben.
Dessa dagar följde en sådan ström av arresteringar och avrättningar av människor som jag hade varit förknippad med hela mitt liv att det verkade som om taket sprakade över Ryssland och hela sovjetstatens byggnad rasade samman omkring mig.
Jag hade ännu inte tillstånd att lämna, och jag agerade och beslutade att det inte skulle utfärdas. Jag skickade ett telegram till min fru i Haag så att hon kunde förbereda sig för att återvända till Moskva med barnet.
Och plötsligt fick jag oväntat besked om att mitt pass /240/ var klart och att jag kunde börja utföra mina plikter utomlands, och det omedelbart.
Något som liknade panik grep alla befälhavare för Röda armén. Under de sista dagarna före min avresa från Moskva nådde den allmänna ångesten en aldrig tidigare skådad intensitet. Varje timme nådde nyheter om nya arresteringar mig.
Jag gick direkt till Mikhail Frinovsky, biträdande folkkommissarie för OGPU, som tillsammans med Jezjov genomförde den stora utrensningen på Stalins order.
Berätta vad som händer? Vad händer i landet? – Jag sökte hos Frinovsky. "Jag kan inte göra mitt jobb utan att veta vad det betyder." Vad ska jag säga till mina kamrater utomlands?
Det här är en konspiration”, svarade Frinovsky. "Vi avslöjade just en gigantisk konspiration i armén har aldrig känt till en sådan konspiration." Men vi kommer att ta kontroll över allt, vi kommer att ta dem alla. Vi har nu blivit medvetna om en konspiration för att döda Nikolai Ivanovich (Jezhov) själv.
Frinovsky gav inga bevis för att konspirationen existerade, så "oväntat" upptäcktes av OGPU. Men i Lubyankas korridorer stötte jag på Furmanov, chefen för kontraspionageavdelningen som verkar utomlands bland vita emigranter.
Säg mig, skickade du de där två förstklassiga människorna till oss? - han frågade.
Jag förstod inte vad de pratade om, så jag frågade:
Vilken typ av människor?
Ni vet, tyska officerare”, svarade han och började skämtsamt förebrå mig för den envishet med vilken jag inte ville släppa mina agenter till hans förfogande.
Den här frågan har helt halkat mig.
Jag frågade Furmanov hur han lyckades få reda på allt detta.
"Så det var vår sak", svarade Furmanov stolt.
Jag visste att Furmanov i OGPU var ansvarig för antisovjetiska organisationer utomlands, till exempel Internationella federationen för veteraner från tsararmén, ledd av general Miller, som bodde i Paris. Av hans ord förstod jag att två av mina agenter skickades för att kommunicera med ryska vita emigrantgrupper i Frankrike. Jag kom ihåg att Slutskij kallade detta en fråga av största vikt. Furmanov gjorde det nu klart för mig att det fanns en verklig konspiration som tjänade som motiv /241/ för utrensningen av Röda armén. Men det gick inte upp för mig då.
Jag lämnade Moskva på kvällen den 22 maj. Det var som att fly från en stad mitt i en jordbävning. Marskalk Tukhachevsky arresterades. Det gick ihärdiga rykten i OGPU om att Gamarnik också hade arresterats, även om Pravda rapporterade att han hade valts in i Moskvas partikommitté, vilket endast gjordes med Stalins kännedom och godkännande. Jag kunde snart reda ut dessa motsägelsefulla fakta. Stalin tog Gamarnik i ett hörn samtidigt som han erbjöd honom en respit i sista minuten under förutsättning att han gick med på att hans namn skulle användas för att förstöra Tukhachevsky. Gamarnik avvisade detta förslag.
I slutet av månaden anlände jag till Haag. En officiell bulletin från den sovjetiska huvudstaden meddelade världen att vice militärkommissarie Gamarnik hade begått självmord under utredningen. Senare fick jag veta att Gamarnik inte begick självmord, utan dödades i fängelse av Stalins folk.
Den 11 juni publicerade Moskva den första rapporten om arresteringen av Tukhachevsky och sju andra högre befälhavare, och förklarade dem för nazistiska spioner och Gamarniks medbrottslingar. Den 12 juni kom nyheten om avrättningen av åtta militärledare, påstås genom dom av en militärdomstol bestående av sex högt uppsatta militärledare.
Minst en av dessa sex domare, general Alksnis, var enligt min information redan en fånge av OGPU vid den tidpunkt då han rapporterades ha rättat sin tidigare överordnade Tukhachevsky.
Alksnis avrättades senare. Samma öde drabbade två andra medlemmar av militärdomstolen - generalerna Dybenko och Belov. Marskalk Blucher, den fjärde ledamoten av denna tribunal, föll i klorna på OGPU några månader senare.
Faktum är att inte en enda person från Tukhachevskys grupp dök upp inför en militärdomstol. Det fanns inget sken av en åtal mot dessa offer. De åtta generalerna avrättades inte ens tillsammans. Fångarna sköts separat under olika dagar. Den falska rapporten om att rättegången hade ägt rum gjordes av Stalin för att vanliga militärer skulle tro på denna saga om det "plötsliga" avslöjandet av en konspiration i Röda armén.
Hur plötslig upptäckten var, hur verklig /242/ konspirationen var och vad var karaktären av bevis för denna "konspiration som historien inte kände till" - alla dessa frågor löstes av sig själva när jag återvände till Paris.
Den biträdande chefen för kontraspionage för OGPU, Spiegelglass, anlände till Paris i början av juli från Moskva på ett särskilt viktigt uppdrag. Vi hade ett möte med honom på caféet Closeride-Lila på Montparnasse Boulevard. Vårt samtal varade i flera timmar. Samtalet vände sig till Tukhachevsky-fallet.
När jag läste en artikel med titeln "The Crisis of the Foreign Secret Service", som publicerades i tidningen Pravda efter skottlossningen, gjorde det möjligt för mig att göra en upptäckt.
Vilken dum artikel är detta och vem kommer den att vilseleda? - Jag sade. – Moskva bevisar för världen att den tyska underrättelsetjänsten hade minst åtta marschaller och generaler från Röda armén i sin tjänst. Huvudsyftet med artikeln är troligen att försöka bevisa förekomsten av en kris inom den tyska underrättelsetjänsten. Vilket löjligt argument! Författaren borde ha ansträngt sig mer för att bevisa en så allvarlig poäng. Det kommer helt enkelt att göra oss till föremål för förlöjligande utomlands.
Men artikeln skrevs inte för dig och inte för folk som vet", invände Spiegelglass. – Den är avsedd för ett brett spektrum av läsare inom landet.
Det här är fruktansvärt för oss sovjetfolk”, sa jag. - Meddela världen att den tyska underrättelsetjänsten kunde rekrytera i stort sett hela Röda arméns generalstaben som spioner. Ni, OGPU-anställda, borde veta att om vår kontraspionage lyckas och rekryterar en överste från någon utländsk armé, så kommer detta att bli en händelse av enorm betydelse. Detta kommer omedelbart att uppmärksammas av Stalin själv, och han kommer att betrakta det som en stor triumf. Om Hitler lyckades rekrytera åtta av våra överbefälhavare, hur många fler yngre befälhavare är då hans spioner i vår Röda armé.
dumheter! – Spiegelglass invände. "Vi har dem alla i våra händer, vi ryckte upp dem alla", proklamerade han i en upprymd ton.
Jag förmedlade till honom innehållet i ett kort hemligt utskick från en av mina ledande agenter i Tyskland. Vid en officiell mottagning av högt uppsatta /243/ nazistiska tjänstemän, där min agent var närvarande, togs frågan om Tukhachevsky-fallet upp. Kapten Fritz Wiedemann, Hitlers personliga sekreterare för politiska angelägenheter, utnämnd i februari 1939 till posten som tysk generalkonsul i San Francisco, tillfrågades om det fanns någon sanning i Stalins anklagelser mot Röda arméns generaler? Min agents meddelande återgav Wiedemanns skrytsamma svar:
Vi har inte åtta spioner i Röda armén, utan många fler. OGPU har ännu inte hittat spåren av alla våra människor i Ryssland.
Jag visste väl värdet av sådana uttalanden, liksom en kontraspiontjänsteman i vilket land som helst. Detta var den typ av information som specifikt var avsedd för allmänheten och som misskrediterade fiendens moraliska karaktär. På militärt underrättelsespråk är detta känt som desinformation.
Redan under första världskriget skapade den tyska generalstaben en tjänst som kallas "desinformationstjänsten". Experterna i denna tjänst kom på alla möjliga hemliga militära planer och order, som sedan föll i fiendens händer på ett cirkulerande sätt som äkta dokument. Målet var att vilseleda fienden och leda honom vilse. Ibland befanns till och med krigsfångar ha så fint utvecklade hemliga planer baserade på vissa fakta att den som tog fången var säker på att han fått ovärderlig information.
Detta karakteristiska drag av spionage och kontraspionage var tills nyligen en integrerad del av militärtjänsten i kända europeiska stater. Den allsmäktiga underrättelsetjänsten för totalitära diktaturer antog denna praxis. Utvecklingen av konsten att desinformation gick parallellt med de ökande försöken från organisationer som OGPU och Gestapo att infiltrera spioner i fiendens lägret under täckmantel av lojala agenter.
Spiegelglass, en veteran från Cheka och dess efterträdare OGPU, var väl bekant med denna praxis. Han avfärdade dock misstankarna om att det fanns många fler nazistiska agenter i Röda armén.
"Jag försäkrar dig," sa han, "det finns ingenting bakom detta." Vi fick reda på allt redan innan fallet Tukhachevsky och Gamarnik granskades. Vi har även information från Tyskland. /244/ Från interna källor. De livnär sig inte på salongssamtal, utan kommer från Gestapo själv. – Och han drog upp papperet ur fickan för att visa mig. Det var ett meddelande från en av våra agenter som starkt stödde hans argument.
Och du betraktar sådant nonsens som bevis? – svarade jag.
"Detta är bara en bagatell", fortsatte Spiegelglass, "i själva verket fick vi material från Tyskland om Tukhachevsky, Gamarnik och alla medlemmar i klicken för länge sedan.
För länge sedan? - Jag upprepade medvetet och tänkte på Stalins "plötsliga" avslöjande av konspirationen i Röda armén.
Ja, under de senaste sju åren”, fortsatte han. – Vi har omfattande information om många andra, även om Krestinsky. (Krestinskij var sovjetisk ambassadör i Tyskland i 10 år och senare biträdande folkkommissarie för utrikesfrågor.)
Det var ingen nyhet för mig att OGPU:s funktion inkluderade att övervaka och rapportera varje rörelse av tjänstemän och militär personal, oavsett rang, och särskilt när dessa personer var en del av uppdrag utomlands. Varje sovjetisk ambassadör, minister, konsul eller handelsrepresentant var föremål för sådan övervakning. När en man som Tukhachevsky lämnade Ryssland som en del av en regeringskommission för att närvara vid begravningen av kung George V, när en man av general Egorovs kaliber åkte på ett välviljabesök i de baltiska länderna, när en officer som general Putna fick en utnämning som militärattaché i London - allt deras kommer och går blev alla deras politiska samtal föremål för rapporter, skickade i överflöd till Moskva av OGPU-agenter.
Som regel litar regeringen på sina tjänare, särskilt de i ansvariga positioner, och uppmärksammar inte det förtal som finns i spionrapporter.
När jag arbetade på generalstaben i Moskva, till exempel, fick jag möjlighet att läsa rapporter om min egen verksamhet i Tyskland, som baserades på fakta som manipulerats på ett sådant sätt att de misskrediterade mig. Till och med i den sovjetiska regeringen var det tidigare vanligt att introducera sådant material för en person som är inblandad i denna fråga. /245/ Stalin avbröt allt detta. Efter att ha tagit kontroll över OGPU började han på ett särskilt hemligt kontor samla alla rapporter av detta slag om alla högre tjänstemän i den sovjetiska regeringen. Dessa underlag växte och svällde med material som kom från OGPU:s omfattande nätverk. Det spelade ingen roll hur fantastiska, falska och misstänksamma anklagelserna mot framstående sovjetiska militärledare var. De oblyga OGPU-anställda föraktade ingenting. Stalin trodde att det skulle vara användbart att ha kompromissande fakta om alla, för säkerhets skull.
OGPU:s hemliga underlag började fyllas med material som tillverkats av olika utländska "desinformationstjänster", inklusive Gestapo. Jag påminde Spiegelglass om meningslösheten i sådana bevis mot Röda armén.
Förlitar du dig verkligen på information från Tyskland? - Jag märkte.
"Vi får information genom Gutjkovs krets," svarade Spiegelglass, "vår person är inbäddad där."
När Spiegelglass berättade för mig att information mot Tuchatsjevskij mottogs från OGPU-agenter i Gestapo och föll i händerna på Jezov och Stalin genom Gutjkovcirkeln, kunde jag knappt motstå att flämta.
Gutjkovkretsen var en aktiv grupp vita, med nära kopplingar, å ena sidan, i Tyskland, och å andra sidan, de närmaste kontakterna med Federation of Veterans of the Tsarist Army i Paris, ledd av general Miller.
Grundaren av cirkeln var Alexander Gutjkov, en berömd medlem av duman som ledde den militär-industriella kommittén under tsarregeringen under första världskriget. I sin ungdom ledde Gutjkov en rysk frivilligbrigad under boerkriget. Efter enväldets störtande var han krigsminister. Efter oktoberrevolutionen organiserade han en grupp ryska militärexperter utomlands och upprätthöll kontakter med de element i Tyskland som i första hand var intresserade av tysk expansion i öst.
Guchkovs krets arbetade under lång tid för general Bredov, chefen för kontraspionage för den tyska armén. När Bredov avrättades under Hitlers utrensning den 30 juni 1934 ställdes hans avdelning och hela dess utomeuropeiska nätverk /246/ under Gestapos kontroll. Kretsen fortsatte att tjäna Gestapo även efter Guchkovs död 1936.
Enligt Spiegelglass var kopplingen mellan OGPU och Guchkovs krets fortfarande lika nära. Gutjkovs dotter var själv OGPU-agent och spionerade för Sovjetunionen. Men OGPU hade en man i mitten av cirkeln. Det var uppenbart att Miller-Guchkov-klicken, bestående av vita, hade i sina händer originalen av det huvudsakliga "beviset" på Tuchatjevskijs förräderi, som användes av Stalin mot Röda arméns högre befäl.
Nyckeln till att lösa "konspirationen som historien inte kände till" föll i mina händer i Paris på morgonen den 23 september 1937. Jag sammanställde ett urval av tidningar med skrikande rubriker som berättade om kidnappningen av general Evgeniy Miller, chef för Federation of Veterans of the Tsarist Army, vid middagstid onsdagen den 22 september. Det visade sig att vid 12:10-tiden, innan han lämnade sitt kontor, gav Miller sin assistent ett förseglat kuvert med orden: "Tänk inte att jag är galen, men den här gången lämnar jag ett förseglat meddelande till dig, som jag ber dig att öppna endast om inte kommer tillbaka".
Miller kom inte tillbaka den dagen. Då bjöds flera av hans kollegor in att öppna kuvertet. Den innehöll en anteckning med följande innehåll:
"I dag klockan 12:30 har jag ett möte med General Skoblin i hörnet av Jasme och Raffe. Han måste ta mig till ett möte med två tyska officerare. En av dem är grannstaten Stromans militärattaché, en överste, den andra är Herr Werner, anställd på den lokala tyska ambassaden. Båda talar ryska bra. Mötet arrangerades på initiativ av Skoblin. Det kan vara en fälla, så jag lämnar den här lappen till dig."
Jag slogs av hänvisningen i Millers anteckning till "två tyska officerare" som möjligen lockade honom i en fälla. Så, detta var det "kolossala" arbete som Slutskij skickade två av mina bästa agenter för tillbaka i början av december 1936. Detta var "affären" som Furmanov, en OGPU-specialist i vitt kontraspionage, hade i åtanke när han berättade mig i Moskva om mina "tyska officerare".
General Skoblin var Millers högra hand i den vita militära organisationen. Skoblins fru var den berömda /247/ ryska sångerskan och artisten av folksånger Nadezhda Plevitskaya. Millers kollegor kom den natten till hotellet där Skoblin och hans fru bodde. Först förnekade Skoblin att han visste något om Millers vistelseort eller den planerade middagen, och presenterade ett alibi för sin oskuld. När de visade honom Millers lapp och hotade att skicka honom till polisstationen, gled Skoblin, som utnyttjade möjligheten, ut ur rummet och körde iväg i en bil som väntade på honom.
Inga spår av Miller hittades. Skoblin försvann också.
Plevitskaya greps som medbrottsling till brottet. De papper som hittades i deras rum gjorde det möjligt att fastställa att Skoblin utan tvekan var en agent för OGPU. Plevitskaja satt i fängelse under utredningen och ställdes inför rätta i december 1938 i Paris. Hon anklagades för att ha spionerat för Sovjetunionen och dömdes till 20 års fängelse, vilket var det hårdaste straff som någonsin dömts till en kvinna av en fransk domstol.
Så, General Skoblin är den centrala figuren i OGPU-konspirationen mot Tukhachevsky och andra Röda arméns generaler. Skoblin spelade en tredubbel roll i denna tragedi av machiavelliska proportioner och var huvudpersonen som arbetade i alla tre riktningarna. Som sekreterare i Gutjkovs krets var han Gestapoagent. Som rådgivare till general Miller var han ledare för den monarkistiska rörelsen utomlands. Dessa två roller utfördes av honom med kunskap om den tredje huvudägaren - OGPU.
Den lapp som general Miller lämnade, som troligen hade en viss tveksamhet angående mötet med de två "tyska officerarna" som Skoblin arrangerade, blev bevis i Skoblins avslöjande. Under utredningen av fallet med hans hustru, Plevitskaya, som varade från 5 december till 14 december 1938, som väckte stor uppmärksamhet i Europa, var det möjligt att ta reda på att Skoblin var direkt kopplad till det mystiska bortförandet i början av 1930 av general Kutepov, föregångaren till general Miller som chef för Federation of Veterans of the Tsarist Army.
Skoblin var den huvudsakliga källan till "bevis" som Stalin samlade in mot Röda arméns ledningsstaben. Detta var "bevis" som föddes i Gestapo /248/ och passerade genom "näringsmediet" i Guchkovs krets som dopning för Millers organisation, varifrån de hamnade i Stalins topphemliga dossier.
När Stalin bestämde sig för att hans förhållande till Hitler tillät honom att ansluta sig till Röda arméns befäl, behövde han OGPU:s hemliga filer. Naturligtvis visste han det verkliga värdet av sådana "bevis". Jag visste att detta var ren desinformation.
Det kunde dock finnas en annan kanal för informationsläckage som till varje pris måste blockeras för att täcka över spåren i målet mot Röda arméns ledningsstaben. Skoblin, som en man i OGPU, var pålitlig. Endast en person utanför Gestapo kunde berätta för världen om denna fråga. Den här mannen var general Miller. Han visste om allt som fanns i Skoblins händer, och ännu mer. Om Miller någonsin talade kunde han offentliggöra källan till "bevisen" mot Tukhachevsky och kunde till och med berätta genom vilka kanaler denna desinformation kom till OGPU. Genom honom kunde det fastställas att det finns ett samband mellan Stalins konspiration mot Röda arméns högre befälsstab och Röda arméns två huvudfiender – Hitlers Gestapo och organisationen av Vita Gardet i Paris. Miller var tvungen att elimineras.
Bakgrunden till det stalinistiska "fallet" mot Tuchatjevskij och hans medarbetare visade sig nu för mig i all dess omfattning. Förföljd av rädslan att förlora makten tvekade Stalin inte att använda några medel.
Det var svårt att inse att förstörelsen av Röda arméns högsta ledningsstaben i själva verket inte var en konspiration mot Stalin, utan en sammansvärjning som skapats av Stalin själv. Över liken av sina tidigare vänner och kamrater i revolutionen, skaparna och byggarna av sovjetstaten, nådde Stalin gradvis, steg för steg, maktens höjdpunkt, vilket skulle ge honom möjlighet att individuellt kontrollera sitt folks öden. Marskalk Tukhachevskys och andra generalers öde avgjordes i december 1936, när Radek undertecknade sin hemliga bekännelse, dikterad för honom av Stalin genom Vyshinsky. Allt som återstod var att fastställa datumet för massakern.
Kidnappningen av general Miller var planerad till december 1936, när en speciell kurir levererade till mig Slutskys krav på två personer som skulle /249/ spela rollen som "tyska officerare". Men ett oväntat hinder uppstod. Som? Det blev klart först under rättegången mot Plevitskaya den 11 december 1938. Den dagen läste advokat Ribe ett brev som general Dobrovolsky från Finland skickat till Miller, som innehöll en antydan om att Skoblins ställning i några av hans kollegors ögon hade försvagats något.
Ack! – sa advokat Ribe. – Den här varningen skakade inte Millers förtroende för Skoblin.
Men detta förtroende kunde inte vara för evigt. Därför sköts det ursprungliga datumet för Millers kidnappning bara upp.
Under tiden blev Skoblin återigen Millers personliga rådgivare och, på instruktioner från OGPU, övervakade han vaksamt utvecklingen i Tukhachevsky-fallet.
Slutskij återvände till Moskva. Ungefär tre veckor efter detta anlände Spiegelglass till Paris, där jag senast såg honom.
Den 22 september slog fällan som OGPU satt för Miller igen, han kidnappades och kort därefter försvann Spiegelglass, som hade anlänt till Frankrike på ett "speciellt uppdrag". Enligt tillförlitliga källor blev han själv ett offer för den stora utrensningen. Några månader senare "begick Slutsky självmord", enligt en officiell rapport i den sovjetiska pressen (notera - Enligt en version förgiftades A. A. Slutsky, utsedd till folkkommissarien för inrikesfrågor i Uzbekistan, under en avskedsbankett på N. I. Yezhovs kontor . Notera komp.).
Det monstruösa stalinistiska framträdandet med deltagande av Röda arméns högsta befäl som nazistiska spioner har nu blivit en del av historien. Stalin eliminerade den militära "oppositionen". Han eliminerade general Miller, som kunde offentliggöra sambandet mellan Gestapo och Stalins "bevis" på Tukhachevsky-gruppens skuld. Och han likviderade också general Millers likvidatorer. Bara affären med Hitler, utförd så briljant av Kandelaki, blev inte riktigt som förväntat.
Det återstår att tillägga att försvinnandet av två parisiska generaler den 22 september 1937 i Paris blev händelsen nummer ett i världens huvudstäder. Samma plats ockuperades av rapporter om avrättningen av åtta generaler i Moskva den 12 juni. Sambandet mellan dessa två händelser spårades dock inte någonstans i pressen, med undantag för ett informationsorgan. Den 27 oktober 1938 rapporterade det officiella /250/ nazistiska militärorganet "Deutsche Wehr" ("Tyska armén"), i en särskild artikel tillägnad utrensningen av Röda armén, att mannen som förtalade Tukhachevsky och hans kollegor var " en förrädare, en välkänd general Skoblin, bosatt i Paris, en man som förrådde två generaler till bolsjevikerna - Kutepov och Miller."
När ridån lyfts för mysteriet med avrättningen av den högsta ledningen för Röda armén, blir den verkliga bakgrunden till "konspirationen som historien aldrig har känt" uppenbar.
"Järnkommissarien" dömdes till döden vid tidpunkten för sin utnämning till en hög position
"Yezhovshchina" är ett bitande sovjetiskt ord som dök upp i den inhemska pressen 1939. Samma personer som två år tidigare sjöng "Järnkommissariens" lovsång började tjuta föraktfullt när de eskorterade honom till rättegång och avrättning. Det bästa i gänget Nikolaj Yezhov, torterade personligen den före detta chefen och tog ut erkännanden om förräderi från honom.
Vad hände? Varför Josef Stalin(och utan honom fattades inte sådana beslut) gav order om att förgöra en man som bekämpade sina fiender hårdare än någon annan?
Bödel istället för affärsman
För att förstå varför Stalin överhuvudtaget behövde Jezov är det nödvändigt att förstå vem som var föregångaren Nikolai Ivanovich och vart tog denna föregångare vägen?
Genrikh Grigorievich Yagoda ledde folkkommissariatet för inrikes frågor från avdelningens tillkomst 1934, och innan dess var han under flera år de facto chef för OGPU (formell avdelningschef Vyacheslav Menzhinsky de sista åren av sitt liv kom han praktiskt taget inte upp ur sängen). Medlem av RSDLP sedan 1907, trogen kamrat, oböjlig revolutionär, vän Dzerzhinsky och Menzhinsky, det var han som stod i början av det som nu kallas massförtryck. Nej, inte ens innan dess var tiden på något sätt vegetarisk, men Yagoda satte kampen mot stötande element inte bara på massbasis, utan också på kommersiell basis. Huvuddirektoratet för lägren, Gulag, är Yagodas mästerverk av tanke: utanför vanliga straffkolonier och dödsläger byggde han ett utarbetat produktionssystem som blev en viktig del av den sovjetiska ekonomin.
Yagodas arbetsmetoder passade inte många partimedlemmar de motsatte sig hans utnämning till den högsta polisposten, utan mordet Sergej Kirov i december 1934 skrevs allt av: förtryckets svänghjul lanserades. Det mest uppmärksammade fallet på Yagodas tid var "oppositionens nederlag". Zinoviev - Kameneva": Yagoda förvarade kulorna som dessa före detta ledare i sovjetstaten sköts med som en souvenir. Därefter antog Yagoda den "kriminella gruppen Bucharin - Rykova”, men lyckades bara starta fallet: lite senare skulle han skjutas som medlem av samma ”kriminella grupp”.
Samtidigt var Yagoda själv emot avrättningar: han behandlade de arresterade med en bra ägares flit. Enligt hans åsikt borde straff- och kriminalvårdssystemet ha fungerat för landets bästa och inte slösat bort mänskligt material. Vitahavskanalen, för vars konstruktion Yagoda fick Leninorden med hjälp av fångar, kännetecknades av en relativt mjuk (med sovjetisk standard) regim, det fanns fortfarande metoder för att belöna fångar, förmånliga krediter för termen; de dömda arbetarna som presterade bäst fick till och med statliga utmärkelser. Det råder ingen tvekan om att Yagoda i väst skulle ha blivit en stor affärsman; även från Sovjetunionen lyckades han enligt vissa källor ordna en illegal leverans av timmer till USA med betalning krediterad på hans schweiziska konto.
Naturligtvis kunde affärsmannen inte slutföra Stalins uppgift - likvideringen av en hel generation bolsjeviker för att börja bygga systemet från grunden. Därför kom bödeln för att ersätta honom.
Stor terror
Nästan alla medlemmar av den stalinistiska eliten var människor av extremt kort växt (den 165 centimeter höga Yagoda förblev en av de högsta i den regeringen), men Jezjov stack ut även bland dem: 151 centimeter! Bristen på fysisk data hindrade honom dock inte från att ha otrolig prestanda. En av ledarna för den unge Yezhov skrev i början av 1930-talet:
"Jag känner inte en mer idealisk arbetare än Jezjov. Eller snarare, inte en arbetare, utan en artist. Efter att ha anförtrott honom något behöver du inte kontrollera det och vara säker på att han kommer att göra allt. Yezhov har bara en, om än betydande, nackdel: han vet inte hur han ska sluta. Ibland finns det situationer när det är omöjligt att göra något, du måste sluta. Yezhov slutar inte. Och ibland måste man hålla ett öga på honom för att stoppa honom i tid.”
1936 överfördes Yagoda till People's Commissariat of Communications. Stalin skrev sedan till sina politbyråkamrater:
”Vi anser att det är absolut nödvändigt och brådskande att utse kamrat. Yezhov utsågs till posten som folkkommissarie. Yagoda misslyckades med att ta sig an sin uppgift att avslöja OGPU:s trotskist-zinovjevistiska block, han var fyra år sen i denna fråga. Alla partiarbetare och de flesta regionala representanter för folkkommissarien för inrikesfrågor talar om detta.”
De mest fruktansvärda åren i Sovjetunionens historia började. Till skillnad från Yagoda, som uppenbarligen inte ens personligen deltog i tortyren, satte Nikolai Jezjov igång misshandeln; utredare som inte var tillräckligt flitiga blev själva offer. Massförtryck ägde rum från september 1936 till oktober 1938.
Efter att ha etablerat sig i sin nya position blev Yezhov man nr 3 i den sovjetiska hierarkin - han var bara närmare ledaren Vjatsjeslav Molotov. För 1937-1938 Jezjov gick in på Stalins kontor 290 gånger - och den genomsnittliga längden på mötet var nästan tre timmar. Detta är förresten svaret till dem som tror att Stalin "inte visste något" om tortyr och förtryck. Det var omöjligt att inte veta: till exempel i början av 1935 hade 37 personer i Sovjetunionen titeln statliga säkerhetskommissarier - de ockuperade höga positioner, de var fruktade och ansågs allsmäktiga, utnämningen av var och en av dem godkändes personligen av Stalin. Två av dessa 37 överlevde fram till våren 1940.
Samtidigt ägde en andra våg av repressioner rum mot kulakerna (som för länge sedan hade funnits vid den tiden), samt utrensningar i de nationella republikerna och autonomierna. I allmänhet sköts 681 692 människor under Jezjovs arbete i spetsen för folkkommissariatet enbart på politiska anklagelser, och ännu fler dömdes till långa fängelsestraff.
De mest kända offren för denna period (förutom säkerhetsofficerarna själva, bland vilka de mest brutala utrensningarna ägde rum) var militärledare Mikhail Tukhachevsky, Jonah Yakir, Vasily Blucher, Pavel Dybenko, fysiker, ekonom Nikolay Kondratyev, poeter Sergey Klychkov, Osip Mandelstam, Pavel Vasiliev, Vladimir Narbut, regissör Vsevolod Meyerhold och många, många andra. Mirakulöst nog överlevde de som skulle bli nationens stolthet: Sergey Korolev, Lev Gumilev, Nikolay Zabolotsky… Dessa offers absoluta värdelöshet och otillräckligheten hos terrorinitiatorerna idag väcker inga tvivel. En normal person skulle helt enkelt inte, och kunde inte, organisera något så här: det var här den "ideala exekutören" Yezhov kom väl till pass.
En riktig personkult av Yezhov organiserades i Sovjetunionen. Det skrevs skoluppsatser och ceremoniella porträtt om honom, arbetsbragder och ceremoniella högtider tillägnades honom. Kazakisk poet Dzhambul skrev:
... Den fientliga ormrasen har avslöjats
Genom Jezhovs ögon - genom folkets ögon.
Jezjov fällde alla giftiga ormar
Och rökte reptilerna ur deras hålor och hålor.
Hela skorpionrasen förstördes
Av Yezhovs händer - av folkets händer.
Och Lenins order, som brinner i eld,
Gavs till dig, Stalins trogna folkkommissarie.
Du är ett svärd, draget lugnt och hotfullt,
Elden som brände ormars bon,
Du är en kula för alla skorpioner och ormar,
Du är ögat i ett land som är klarare än en diamant...
I april 1938 fick folkkommissarien för inrikesfrågor Jezjov posten som folkkommissarie för vattentransport, vilket, liksom i fallet med "Folkets kommunikationskommissarie" Yagoda, blev en signal om överhängande skam.
Syndabock
Vad hände, varför tappade Stalin tron på "ögat klarare än en diamant"? 1941, ett år efter avrättningen av "järnkommissarien", sa "nationernas fader":
"Yezhov är en skurk! En nedbruten man. Du ringer honom till folkkommissariatet - de säger: han gick till centralkommittén. Du ringer centralkommittén och de säger: han åkte för att jobba. Du skickar honom till hans hus - det visar sig att han ligger dödfull på sin säng. Han dödade många oskyldiga. Vi sköt honom för detta."
Naturligtvis var Stalin listig, och 850 timmar av hans möten med Jezjov över ett och ett halvt år är sanna bevis på detta. Stalin fick ingen plötslig besvikelse i Jezov. Nikolai Ivanovich valdes ursprungligen som ett engångsverktyg för det smutsigaste arbetet, för vilket andra figurer från den tiden var till liten användning.
Överväldigad av komplex, avundsjuk på alla män av normal längd, blev Jezov exakt den person som Stalin behövde för att först utföra förtryck och sedan flytta allt ansvar för dem. Det verkar som om Stalin redan vid tidpunkten för Jezhovs utnämning visste att han skulle ersättas efter den "akuta fasen" av förtryck. Lavrenty Beria, som kommer att arbeta med en pacifierad, undergiven kontingent.
I november 1938 skrev Nikolai Yezhov, som fortfarande var på fri fot och till och med ledde två folkkommissariat, en fördömande mot sig själv till politbyrån, där han erkände ansvaret för sabotageverksamheten i NKVD och åklagarmyndigheten och sin oförmåga att ingripa. Två dagar senare accepterades detta märkliga avskedsbrev: precis som Jezjov hade betet Yagoda, organiserade Beria en attack mot Jezjov själv. Yezhov förblev folkkommissarien för vattentransport, men allt var redan klart: den 10 april greps han på sitt kontor Georgy Malenkov- av en intressant slump, den mest godmodiga, liberala medlemmen av det stalinistiska gardet.
Avslöjanden om "excesser" dök upp i den sovjetiska pressen - Jezjov förklarades som medlem av en trotskistisk grupp som förstörde de gamla bolsjevikerna och förberedde terrordåd.
Som förväntades vid den tiden lades sexuella motiv till anklagelserna om sabotage och spionage: Yagoda hittades med en gummifallus och pornografiska kort, och Yezhov begick, som de nu säger, att komma ut: han erkände sin icke-traditionella läggning.
Och deras sista ord vid rättegången var något liknande. När åklagaren Andrey Vyshinsky frågade: "Vad ångrar du, spion och kriminella Yagoda?", svarade han: "Jag är väldigt ledsen... Jag är väldigt ledsen att när jag kunde ha gjort det, sköt jag inte er alla." Och Jezjov uttalade bittert: "Jag städade upp 14 000 säkerhetstjänstemän, men mitt stora fel är att jag inte städade tillräckligt av dem."
