Ya paralel dünyalar varsa? Pek çok boyut arasında çok tuhaf olanlar da olabilir. İnsanlar başka bir boyutta yaşayabilecek mi?

Evrenimiz gerçekten eşsiz ve eşsiz mi? Bilim kurgunun uçsuz bucaksız alanlarında ve son zamanlarda çok sayıda bilim insanı arasında, bizimkine paralel evrenlerin varlığını öne süren birçok teori var.

Paralel gerçeklik nedir?

Birbiriyle etkileşime giren ya da girmeyen paralel gerçekliklerden, bizimkine paralel oluşan evrenlere kadar, birden fazla dünyanın olduğu fikri sadece roman sayfalarında ve televizyon ekranlarında değil, aynı zamanda televizyon ekranlarında da giderek daha sık duyuluyor. bilimsel konferanslarda ve hakemli bilimsel yayınlarda.

Bilim kurgu dünyasında "paralel evren" olarak bilinen kavram, astronomik çoklu evren teorisinin bir yönüdür. Aslında günümüzde çoklu evrenin varlığına dair oldukça önemli teoriler ve kanıtlar bulunmaktadır.

Evrenin ortaya çıkışı

Yaklaşık on üç buçuk milyar yıl önce, uzayın enginliğinde çok yoğun, son derece küçük bir tekillik oluştu. Daha sonra Big Bang teorisine göre tetikleyici denilen bir değişim, bu tekilliğin merkezden itibaren her yöne doğru genişlemesine neden oldu.

Bu ilk genişlemenin açığa çıkardığı muazzam enerji, uzay-zamanın sıcaklığını yükseltti, ancak zamanla soğudu ve ışık fotonlarının geçmesine izin vermeye başladı.

Sonunda küçük parçacıklar bir araya gelerek galaksiler, yıldızlar ve gezegenler gibi büyük kozmik cisimler oluşturmaya başladı.

Kanıt sistemi

Bu teori ele alınırken ortaya çıkan sorulardan biri şudur: Eğer Büyük Patlama bizim evrenimizin başına geldiyse, başka bir (veya sonsuz sayıda) paralel evrenin var olma olasılığı ne kadar yüksektir?

Bugün elimizdeki modern teknoloji, uzay-zamanı gözlemleme yeteneğimizi sınırlıyor. Evrenin tüm uzayını bir şekilde gözlemleyebilseydik bile, onun şekli ve yoğunluğu, Evrenimizin sınırlarının ötesine bakmamıza izin vermezdi.

Paralel evrenler fikri pek çok kişiye tuhaf gelse de fizik yasaları onun varlığını oldukça destekliyor.

Ayrıca çoklu evrenin kökeni ve varlığına dair çeşitli teoriler mevcut ve bunların hepsi karmaşık ve kanıtlanmış bir kanıt sistemi tarafından destekleniyor. Hatta bazı uzmanlar paralel evrenlerin varlığının yokluğundan daha muhtemel olduğunu düşünüyor.

İşte çoklu evrenin varlığını açıklayan en popüler bilimsel teoriler.

Sicim teorisine göre paralel evrenler

Sicim teorisinin merkezinde, bir tür fiziksel çok boyutlu kumaş olan “zar” kavramı yer alır. Sicim teorisine göre paralel evrenler, birbirinin etkisinin dışında yer alan ayrı zarlar üzerinde bulunmaktadır.

Bu fikir ilk olarak Princeton Üniversitesi'nden Paul Steinhardt ve Ontario'daki Kanada Teorik Fizik Enstitüsü'nden Neil Turok tarafından önerildi.

Sicim teorisi uzayın çok boyutlu olduğunu varsayar. Çok boyutlu uzayda bizim üç boyutlu zarımızın yanı sıra yine üç boyutlu ya da dört ya da beş boyuttan oluşan başka zarların da olması kuvvetle muhtemeldir.

Evrenimiz, bir veya daha fazla kürede yer alan tek bir kürede var olabilir.

Fizikçi Brian Greene, sicim teorisi çokluevreninden, çok boyutlu bir evrende bağımsız olarak var olan birkaç ayrı üç boyutlu "levha" olarak söz ediyor. Sicim teorisine göre gerçekliğin on boyutu vardır.

Kız Evrenler

En küçük atom altı parçacıkları inceleyen dal olan kuantum fiziğine göre çoklu evren teorisi, çoklu paralel evrenlerin düzenli olarak ortaya çıktığını varsayar, buna ek olarak bazen bunların dolanıklığını bile ima eder.

Kuantum fiziği dünyaya sonuçlara değil olasılıklara göre bakar. Kuantum mekaniğinin çoklu dünya yorumu, dalga fonksiyonunun çöküşü adı verilen bir kavrama dayanır.

Bir parçacığın tanımı onun dalga fonksiyonunda gizlidir; bilim insanları onun kütle veya hız gibi bireysel özelliklerini ölçmek istediklerinde, dalga fonksiyonu çöker ve parçacık hakkında yalnızca ölçülebilir tek bir özellik bilinir hale gelir.

Bu, "dünyaların bölünmesi" olasılığını artırıyor: Gözlemcilere bağlı olarak parçacık farklı özellikler sergiliyor. Örneğin, bilim insanları bir parçacığın parametrelerini (mesela hız) ölçmeye karar verir vermez ve dalga fonksiyonunun çökmesine yol açar açmaz, gözlemcilerin parçacığın konumu hakkında veri alacağı evrenimizden yavru gerçeklikler kopar. kütlesi, şekli ve ona uygun diğer fiziksel özellikleri.

Robert Frost'un bir şiirinin yorumlanması gibi. Sağa veya sola gidebileceğiniz bir kavşağa geldiğinizi hayal edin. Bir karar verdiğinizde mevcut evren, farklı bir karar verdiğiniz bir çocuk evreni doğurur. Ve her evrende senin tek olduğunu sanan bir kopyan var.

Matematiksel evrenler

Bilim camiası bugüne kadar matematiğin doğası hakkında aktif tartışmalara katılmaya devam ediyor. Matematik nedir? İki cevap var:

• evrenin yasalarının açıklandığı son derece yararlı bir araç;
• evreni oluşturan ayrı temel gerçeklik.

Eğer evrenin matematiksel doğasını kabul edersek, o zaman evrene ilişkin gözlemlerimizin kusurlu olduğu ve onun doğasını tam olarak kavrayamadığı ortaya çıkar. Bundan şu sonuç çıkar: Evrenimizin bir denklem olduğunu varsayalım. Mümkün olan tek matematiksel yapı bu mu yoksa denklem farklı şekillerde yazılabilir mi? Eğer farklı şekillerde yazılabiliyorsa, olası tüm varyasyonları paralel evrenleri mi temsil eder?

Sonsuz Evren

Bilim adamları uzay-zamanın gerçek şeklinin ne olduğunu kesin olarak söyleyemezler, ancak büyük olasılıkla küresel olmaktan ziyade düzdür. Eğer uzay-zaman düzse ve evren genişliyorsa, o zaman sonsuza kadar genişleyebilir.

Ancak uzay-zaman sınırsızsa, belli bir anda kendini tekrarlamaya başlaması gerekir, bu nedenle sınırlı sayıda madde parçacığı oluşumu vardır.

Dolayısıyla evreni yeterli mesafeden gözlemlersek, başka hayatlarda yaşayan kendimizin tıpatıp kopyalarıyla karşılaşmamız muhtemeldir. Bu teori, evrenin tekrarlanan desenlere sahip sonsuz bir yama işi halı gibi görünmesini sağlıyor.

Böylece evrenin rengarenk dev mozaiğinde birbirini tekrar eden pek çok parça yan yana bulunmaktadır.

Uzay-zaman süresiz olarak genişleyebilir. Eğer öyleyse, evrenimizdeki her şeyin bir noktada kendini tekrar etmesi ve sonsuz bir düzende tekrar eden öğeler yaratması gerekir.

Bir evren içindeki evrenler

Kaotik şişme teorisine göre paralel evrenler, hızla genişleyen bir evrende izole edilmiş kabarcıklar olarak ortaya çıkabilir.

Kaotik şişme teorisi, Büyük Patlama'dan hemen sonra evrenin çok hızlı bir şekilde genişlediğini ve soğudukça yavaşlamaya başladığını öne sürüyor.

Tufts Üniversitesi kozmolog Alexander Vilenkin tarafından önerilen sonsuz enflasyon, hızlı enflasyon sürecinin uzay-zamanda daha hızlı soğuyan cepler yarattığını öne sürüyor.

Dolayısıyla, yıldızların ve galaksilerin oluşmasına izin veren hızlı enflasyonun zaten sona erdiği kendi evrenimiz, bir kısmı hala hızla genişleyen geniş bir uzay-zaman denizinde sadece küçük bir baloncuktur.

Ayrıca bilim insanı, bu baloncukların bazılarında fizik yasalarının ve temel sabitlerin bizimkinden farklı olabileceğini öne sürüyor.

Evrenin birçok boyuttan oluştuğu hipotezi hem resmi bilimde hem de parabilimsel araştırmalar alanında oldukça istikrarlıdır. Peki, eğer tanıdık dünyamızın "alternatifleri" varsa, bu ne gibi sonuçlara yol açabilir? Belki de bu düzenin getirdiği bazı gerçekler aklımıza bile gelmiyor...

Bilim insanları evrenin yaşını keşfetti

Paralel boyutların sayısı sonsuza yaklaşabilir

Neden? Evrenin kendisinin "çok değişkenli" olduğunu varsayarsak, bu tür kaç değişkenin var olabileceğini kim hesaplayabilir?

Sayılarının sınırlı olduğuna dair henüz bir kanıt yok. Bu da bunu kesin olarak söyleyemeyeceğimiz anlamına geliyor. Ve o kadar çok boyut olabilir ki sayıları aklımızın kontrolü dışındadır.

Evrende birçok “kopyamız” var. Her biri kendi boyutunda yaşıyor ve diğer “kopyaların” varlığından habersiz. Farklı gerçekliklerde farklı kaderlere maruz kalıyoruz. Yani bir boyutta sevgililerimizden ayrılıyoruz ama diğer boyutta hâlâ birlikteyiz. Birinde vaktinden önce ölüyoruz, diğerinde yaşamaya devam ediyoruz... Sonuç olarak,

Gerçek kişiliğimiz, yalnızca bir tanesi değil, tüm "versiyonlarımızın" toplamıdır...

Hayatımız bir yanılsama Budistlerin çevredeki gerçekliğin yanıltıcı olduğuna inanmaları boşuna değil.

Başka bir deyişle, deneyimlerimiz mantıksal bir olaylar dizisi değil, yalnızca bunların keyfi kümesidir... Ve hayatımızdaki her şey göründüğü gibi olmayabilir.

Pek çok boyut arasında çok tuhaf olanlar da olabilir

Bazen güncel olayların absürdlüğüne, tuhaf tesadüflere ve tesadüflere şaşırıyoruz... Peki ya bu geçici de olsa başka bir boyuta “geçişimizin” sonucuysa?

Bu tür boyutlar, “önceki” gerçeklikte başımıza gelen eylemler ve olaylar tarafından oluşturulabilir. Örneğin tek bir sorunla bir dizi başarısızlık başlayabilir... Çünkü kendimizi onun karşılık geldiği bir dünyada buluyoruz.

Kariyerimizde, piyangolarda vs. birdenbire şansımız yaver gitmeye başlayabilir, çünkü bir parça şans kendisiyle birlikte bütün bir “şanslı” boyutu da “çekmiştir”. İlk bakışta olayların gidişatı herhangi bir rasyonel arka plandan yoksun gibi görünebilir, ancak çok boyutluluk teorisini temel alırsak her şey anında anlaşılır hale gelir...

Zamanda yolculuk mümkün ve paradokslar olmadan

Zamanda yolculuk imkanı açılırsa büyük olasılıkla geçmiş ya da gelecek olarak algılayacağımız alternatif boyutlara ulaşacağız. Yani kimse büyükbabasını öldürüp yok olamayacak ki bazı teorisyenler bizi bununla korkutuyor. Akrabanın “versiyonlarından” yalnızca birini öldüreceğiz, diğerleri hayatta kalacak. Ve bunun günümüzü etkilemesi pek olası değil.

Herhangi bir olay sonsuz sayıda gerçekleşebilir

Aynı olayların belirli bir süre sonra tekrarlanabileceğine dair bir teori var. Eğer Evren çok boyutluysa, o zaman hemen hemen her olay tekrar, tekrar ve tekrar meydana gelebilir...Çünkü boyuttan boyuta geçiyoruz.

Boyutlar arasında bir ilişki olabilir

Kuantum fizikçisi Rainer Plaga, 1995 yılında bir iyon tuzağında izole edilen bir parçacığın uyarılmasının, yapay olarak oluşturulmuş bir "komşu" sistemde "geri tepebileceğini" deneysel olarak kanıtladı. Plaga, eğer kuantum bilgisini paralel bir gerçekliğe "aktarmak" mümkünse, o zaman dünyaların birbirleriyle iletişim kurabildiğini söyleyebiliriz.

Özgür irade ilkesi kuantum düzeyinde de geçerlidir

Hepimiz gelecekteki yaşamlarımızı önemli ölçüde etkileyecek “kader niteliğinde” kararlar vermek zorunda kaldık. Ama eğer dünya çok değişkenli ise bunların ne faydası var?

Bu arada, çok boyutluluk teorisinin savunucusu Michael Clive-Price'a göre, eğer Evrenin kuantum doğasından hareket edersek, farklı "mini gerçekliklerde" bile belirli kararların diğerlerinden daha sık verilmesi gerekir. Bu nedenle, büyük olasılıkla, seçimlerimizin bir bütün olarak gerçeklik üzerinde hâlâ etkisi vardır. Bu, özgür iradenin göz ardı edilemeyeceği anlamına gelir.

Nispeten ölümsüzüz

Bazı dünyalarda ölürsek bazılarında hayatta kalırız. Ünlü "Schrödinger'in kedisi" paradoksunun yazarı araştırmacı Paul Halpern'e göre, Evreni gözlemleyebilmek için "versiyonlarımızdan" en az birinin sürekli mevcut olması gerekir."Bilincimiz her zaman yalnızca canlı kopyalarda yer alacak ve kuantum geçişleriyle ilişkili çok sayıda potansiyel olarak tehlikeli olaydan sağ çıkabileceğiz" diyor.

Doğrudan kafasına silah doğrultulmuş bir kafeste oturan bir fizikçi düşünün. Her birkaç saniyede bir, odadaki rastgele bir parçacığın dönüş yönü ölçülür. Dönüş bir yöne yönlendirilirse silah ateşlenir ve fizikçi ölür. Aksi takdirde yalnızca bir tık sesi duyulur ve fizikçi hayatta kalır. Fizikçinin hayatta kalma şansının 50/50 olduğu ortaya çıktı, değil mi?

Çoklu evrende yaşıyorsak, yani evimiz dediğimiz evrene ek olarak başka birçok evren daha varsa, her şey bu kadar basit olmayabilir.

Fizikçi ve silah senaryosu, "kuantum intiharı" adı verilen ünlü bir düşünce deneyini başlatıyor ve birçok (ve potansiyel olarak sonsuz) evrenden yalnızca birinde yaşayıp yaşamadığımızı anlamaya çalışmanın bir yoludur.

Bu düşünce deneyi kuantum mekaniğine ve tek bir nesnel gerçekliğin olmadığı fikrine dayanmaktadır. Etrafımızda gördüğümüz her şey şu ya da bu olayın gerçekleşmesine ilişkin tüm olasılıkların olası konfigürasyonlarından sadece bir tanesidir. Kuantum mekaniğinin bir yorumu, diğer tüm olasılık kümelerinin kendi ayrı evrenlerinde var olabileceğidir. Dolayısıyla düşünce deneyini bu yorumu aklınızda tutarak takip ederseniz, ikinci parçacığı ölçtüğünüzde evren, her birinin kendi olası senaryosu olan ikiye bölünecektir: fizikçinin hayatta olduğu ve fizikçinin öldüğü.

Hayatta kalması artık kuantum olasılığına bağlı, yani sanki aynı anda hem ölü hem de canlıymış gibi; sadece farklı evrenlerde. Bir parçacık her ölçüldüğünde yeni bir evren bölünürse ve silah ateşlenirse ya da ateşlenmezse, o zaman bu evrenlerden birinde fizikçi eninde sonunda, örneğin 50 parçacık ölçümünden sonra hayatta kalacaktır. Bunu art arda 50 kez yazı tura atmaya benzetebilirsiniz. Art arda 50 kez tura gelme olasılığı son derece düşüktür, ancak durum ortadadır; şans sıfıra yakındır.

Ve eğer bu gerçekleşirse, fizikçi çoklu evrenin gerçek olduğunu ve belirli bir durumda - anlatılan deneyde - silah asla ateşlenmeyeceği için fizikçinin gerçekten ölümsüz olduğunu anlayacaktır. Ama aynı zamanda paralel evrenlerin var olduğunu bilen tek kişi de o olacak. Ve kesin olarak öğrenmek için kaç fizikçinin "harcanması" gerekecek.

Ancak çoklu evrenin matematik tarafından desteklenen ve potansiyel olarak test edilebilir daha makul versiyonları da vardır.

Perimeter Enstitüsü'nden fizikçi Matthew Johnson, "Bazı insanlar için paralel evrenler, başka bir dünyaya açılan bir kapıdan atlamak gibi bir şey" diyor. “Ama bu tamamen farklı.”

Çoklu evrenlerin gerçek gözlemlenebilir kanıtlarını bulmak zor olacak, ancak imkansız değil. İşte fizikçilerin bunu nasıl yapmayı planladıkları.

Çoklu evren versiyonları

Aslında çok sayıda çoklu evren teorisi mevcut ve her olasılığın gerçeğe dönüştüğü “kuantum intiharı” düşünce deneyindeki çoklu evren en radikal teorilerden biri.

MIT fizikçisi Max Tegmark, düşünmeyi kolaylaştırmak için birden fazla evren teorisini dört farklı türe ayırmayı öneriyor.

Çoklu evrenlerin ilk düzeyine odaklanacağız; bu sürümler anlaşılması en kolay olanlardır. İlk düzeyde, çoklu evrenin gerçek olduğunu kanıtlayacak kanıt bulma şansımız da oldukça yüksek.

Çoklu evrenler, halihazırda var olan teorilerin matematiksel tahminlerinden kaynaklanır ve birinci düzey çoklu evren, fizikte çok saygı duyulan ve güçlü bir fikir tarafından tahmin edilir: şişme.

"Evren" derken neyi kastediyoruz?

Çoklu evren fikrini anlamak için öncelikle “evren” derken neyi kastettiğimizi tanımlamamız gerekiyor. “Evren” tanımımız birden çok kez değişti; örneğin ilk teleskobu icat ettiğimizde, uzaya baktığımızda yıldızların gökyüzüne çivilerle bağlı olmadığını, Dünya’nın uzayda yalnız olmadığını öğrendiğimizde.

Ancak Johnson, evrenin teleskopla görebildiğimizden çok daha büyük olduğunu söylüyor. Evrenimiz yalnızca bize ulaşmak için yeterli zamanı olan bir ışık küresini temsil eder. Tegmark, bir milyar yıl daha beklersek daha fazlasını göreceğimizi ve evrene dair anlayışımızın yeniden altüst olacağını söylüyor.

Trilyonlarca ışıkyılı uzaklıktaki bir gezegende duran biri, gezegenine ne kadar ışık düştüğüne bağlı olarak "evrenin" tamamen farklı bir resmine sahip olacaktır.

Tanım gereği bu diğer kabarcık evrenlere ulaşmamızın hiçbir yolu yok çünkü ışıktan daha hızlı seyahat etmenin bir yolu yok. Biz onları göremesek de fizikçiler doğumlarının izlerinin hâlâ tespit edilebildiğine inanıyor.

Kanıt nerede?

Enflasyonun arkasındaki fikir, başlangıcında, Evrenimizin, bir nanometrelik uzayın saniyenin trilyonda birinden daha kısa bir sürede 250 milyon ışıkyılı boyunca aniden patladığı hızlı bir genişleme döneminden (Büyük Patlama'dan hemen sonra) geçmesidir.

Enflasyon bir kez başladıktan sonra asla tamamen durmadı. Uzay-zamanın bazı alanlarında durur, çevremizde gördüğümüz evren gibi uzayın alanları baloncuklara dönüşür, ancak diğer yerlerde uzay genişlemeye devam eder. Eğer genişleme sonsuzsa ve çoğu kişi buna inanıyorsa, o zaman sürekli olarak yeni evren baloncukları oluşuyor demektir. Bu, kabarcıklardan oluşan bir iz bırakır. Evrenlerin köpüklü jakuzisinde uzay-zamanda sürükleniyoruz.

Tekrar ediyorum, ışıktan daha hızlı seyahat edemediğimiz için bu diğer kabarcık evrenlerle iletişim kurmanın bir yolu yok. Ancak teorik olarak bunların var olduğunu kanıtlayabiliriz. İşte nasıl yapılacağı.

Bizim kabarcık evrenimiz ilk oluştuğunda, bizim çevremizde oluşan diğer kabarcık evrenlerle çarpışması oldukça muhtemeldir. Uzay-zamanın devam eden genişlemesi bizi daha da ileri götürdüğü için hâlâ onlara yakın olmamız pek olası değil.

Ancak erken çarpmaların etkisi, kozmik mikrodalga arka planı (Büyük Patlama'dan kalan ısı) boyunca dalgalanmalar göndermiş olabilir. Teorik olarak bu dalgaları teleskop kullanarak fark edebiliriz. Rengi solmuş bir disk olurdu; mikrodalga arkaplanının gövdesindeki bir çürük gibi.

Jones bu tür "morluklar" arıyor ancak çoğu şey, diğer kabarcık evrenlerin ne kadar çabuk ortaya çıktığına ve onlardan kaç tane olabileceğine bağlı. Eğer çok az kabarcık varsa, onlarla hiç karşılaşmayabiliriz.

Planck Uzay Teleskobu şu anda diğer evrenlerle bu tür çarpışmaların kanıtlarını bulmak için gökyüzünü dinliyor.

Farklı fizikçilerin çoklu evrenle ilgili farklı teorileri vardır. Bu versiyon, sicim teorisinin yanı sıra, erişemediğimiz birçok başka boyutun olduğu fikrinden geliyor (McConaughey'nin Interstellar'daki karakteri gibi). Bazı fizikçiler bu ekstra boyutlarda paralel evrenlerin gizlendiğini düşünüyor.

Bu çoklu evren fikri de test edilebilir.

Fizikçiler yakın zamanda açılan Büyük Hadron Çarpıştırıcısı'nda mikroskobik kara delikler arayacak. LHC'de tehlikeli olabilecek bir kara delik oluşturmak imkansızdır, ancak bu teoriye göre anında buharlaşacak mikroskobik kara delikler oluşturmak oldukça mümkündür. Kara deliklerin varlığı, Evrenimizin yerçekiminin ekstra boyutlara sızdığı anlamına gelebilir.

Fizikçi Mir Faisal, "Yerçekimi Evrenimizden ekstra boyutlara sızabileceğinden, böyle bir model LHC'deki minyatür kara deliklerin tespit edilmesiyle test edilebilir" dedi. - Bu kara deliklerin yerçekimsel gökkuşağında tespit edilebileceği enerjiyi hesapladık. Bu enerjide kara delikler bulursak hem kütleçekimsel gökkuşağı teorisinin hem de ekstra boyut teorisinin doğru olduğunu bileceğiz."

Ancak henüz ciddi bir doğrulama yok. Sadece şüpheler.

Columbia Üniversitesi'nden teorik fizikçi Brian Greene, "Yalnızca somut, doğrulanabilir deneysel kanıtlarla desteklenen şeylere inanıyorum ve paralel evrenler kavramı kesinlikle bununla övünemez" diyor.

Johnson'a göre sorun, fizikçilerin çoklu evrenlerle ilgili felsefi tartışmalardan uzaklaşması. Bazıları sadece bir fikri test etmek ister. Diğerleri ise radikal ve test edilemeyen teorilere sahiptir. Tegmark yaşlanıp güçsüzleştiğinde kuantum intihar deneyini deneyeceğini söylüyor. Ama umalım ki sadece şaka yapıyor.

Teorilerden biri, üç mekansal boyuttan temelde farklı olan bir “beşinci boyutun” varlığıdır. Bu hipotezi destekleyenlere göre bu boyutun keşfi, insanların bir dünyadan diğerine geçebilmesine yol açacak.

Rusya Bilimler Akademisi Felsefe Enstitüsü, paralel boyutların sayısının birkaç yüze ulaşabileceğini hesapladı. Bizim gerçekliğimizde çökmüş bir durumda oldukları için onları göremiyoruz. Ve yine de varlar. Paralel dünyaların tam olarak ne olabileceğine gelince, filozoflar bu dünyalarda her şeyin olabileceği yanıtını veriyor. En basit seçenek aynadan geçmektir. Yani tüm doğruların bizimkine zıt olduğu bir dünya.

Bir insanı ilgilendiren asıl soru: Paralel bir dünya görmek veya onunla temasa geçmek mümkün mü? Alternatif bir gerçekliğe geçişi nasıl yapabilirsiniz? Bunu henüz kimse bilmiyor.

Filozoflar gibi fizikçiler de paralel dünyaların var olma ihtimalini inkar etmiyorlar. Teorik olarak, enerjinin korunumu yasasını ihlal etmeden bir gerçeklikten diğerine geçiş mümkündür. Ancak bunun için tüm Evrenimizde bulunamayacak miktarda enerji harcamanız gerekiyor. Evrenin birden fazla noktadan ortaya çıktığını varsayarsak, Büyük Patlama anında başka dünyalar da başlamış olabilir. Daha sonra pek çok farklı noktadan, pek çok farklı dünya ortaya çıktı.

Bazı bilim insanları dünyalar arasında kuantum tüneli geçişleri olduğuna inanıyor, bazıları ise paralel dünyalara girişin kara delikler tarafından gizlendiğinden emin. Mevcut fikirlere göre kara delikler, içinde maddenin kaybolduğu hunilerdir. Ancak gerçekte birçok dünyanın temas ettiği yerler haline gelebilirler. Matematiksel açıdan bakıldığında farklı gerçeklikleri birbirine bağlayan uzay-zaman yapılarının varlığı oldukça mümkündür. Bir dünyadan diğerine bu varsayımsal geçişlere "solucan delikleri" adı verilir. Teorik olarak içlerindeki hareket sonsuz hızda gerçekleşir.

Solucan deliği teorisi yeni yıldız oluşumu olgusuyla ilişkili olabilir. Bu süreci gözlemlerseniz, maddenin birdenbire ortaya çıktığını görürsünüz. Belki de paralel dünyalardan gelen madde Evrene bu şekilde taşınıyor.

Çoklu evren teorisi, modern bilimin çerçevesine uymayan birçok olguyu açıklamamıza olanak tanır. Bilim adamları henüz bu teoriyi kanıtlayamıyorlar, ancak kimse de bunu çürütmeyi taahhüt etmiyor. Zeki varlıkların yaşadığı paralel dünyaların varlığı, paranormal olaylara, hayaletlerin ortaya çıkışına ve insanların gizemli bir şekilde ortadan kaybolmasına dair ipuçları sağlıyor.

Görünmez komşuların varlığına olan inanç hayal ürünüdür. Ya da hastalıklı bir hayal gücüyle. Şüphecilerin söylediği budur. Ve destekçiler yerlerini koruyor ve alternatif bir gerçeklik lehine 10'a kadar argüman sunuyor.

1. Birçok Dünyanın Yorumu

Her şeyin benzersizliği sorunu, bilim kurgu romanlarının yazarlarından çok önce büyük beyinleri endişelendiriyordu. Antik Yunan filozofları Demokritos, Epikuros ve Sakız Adası Metrodorus'u bunu düşündü. Alternatif evrenlerden Hindu kutsal metinlerinde de bahsedilmektedir.

Resmi bilim için bu fikir yalnızca 1957'de doğdu. Amerikalı fizikçi Hugh Everett, kuantum mekaniğindeki boşlukları doldurmak için tasarlanan birçok dünya teorisini yarattı. Özellikle ışık kuantumlarının neden parçacık ya da dalga gibi davrandığını öğrenin.

Everett'e göre her olay Evrenin bölünmesine ve kopyalanmasına yol açmaktadır. Bu durumda "klonların" sayısı her zaman olası sonuçların sayısına eşittir. Merkezi ve yeni evrenlerin toplamı ise dallanmış bir ağaç şeklinde tasvir edilebilir.

2. Bilinmeyen uygarlıkların eserleri

Bazıları en deneyimli arkeologları bile şaşırtıyor.

Örneğin Londra'da bulunan ve M.Ö. 500 milyona, yani Dünya'da Homosapiens'in izine bile rastlanmayan bir döneme tarihlenen bir çekiç!

Veya yıldızların ve gezegenlerin yörüngesini belirlemenizi sağlayan hesaplamalı bir mekanizma. Bilgisayarın bronz bir analogu 1901 yılında Yunanistan'ın Antikythera adası yakınlarında yakalandı. Cihazla ilgili araştırmalar 1959'da başladı ve bugüne kadar devam ediyor. 2000'li yıllarda eserin yaklaşık yaşını hesaplamak mümkündü - MÖ 1. yüzyıl.

Şu ana kadar hiçbir şey sahte olduğunu göstermiyor. Geriye üç versiyon kaldı: Bilgisayar, bilinmeyen bir antik uygarlığın temsilcileri tarafından icat edildi, zaman yolcuları tarafından kaybedildi ya da... diğer dünyalardan insanlar tarafından yerleştirildi.

3. Işınlanma Kurbanı

İspanyol Lerin Garcia'nın gizemli hikayesi sıradan bir temmuz sabahı yabancı bir gerçeklikte uyanmasıyla başladı. Ama ne olduğunu hemen anlamadım. Yıl 2008'di, Lerin 41 yaşındaydı, yattığı şehirde ve evdeydi.

Sadece pijamaların ve nevresimlerin rengi bir gecede değişti ve dolap başka bir odaya taşındı. Lerin'in 20 yıldır çalıştığı ofis orada değildi. Altı ay önce işten çıkarılan eski nişanlı çok geçmeden "evde" ortaya çıktı. Şu anki gönül dostunun nereye gittiğini özel dedektif bile çözemedi...

Alkol ve uyuşturucu testleri negatif çıktı. Ayrıca bir psikiyatriste danışmak. Doktor olayı strese bağladı. Teşhis Lerin'i tatmin etmedi ve onu paralel dünyalar hakkında bilgi aramaya sevk etti. Hiçbir zaman kendi doğal boyutuna dönemedi.

4. Deja vu'nun tersi

Deja vu'nun özü, pek çok kişinin ve günlük öngörülerin aşina olduğu belirsiz "tekrar" hissine indirgenmez. Bu fenomenin bir antipodu var - jamevu. Bunu yaşayan kişiler bir anda tanıdık yerleri, eski dostları ve izledikleri filmlerden sahneleri hatırlamayı bırakırlar. Düzenli jamevu zihinsel bozukluklara işaret eder. Sağlıklı insanlarda da izole ve nadir hafıza bozuklukları meydana gelir.
Çarpıcı bir örnek, İngiliz nöropsikolog Chris Moulin'in deneyidir. 92 gönüllü, “kapı” kelimesini dakikada 30 kez yazmak zorunda kaldı. Sonuç olarak deneklerin %68'i bu kelimenin varlığından ciddi şekilde şüphe duyuyordu. Düşünmede bir aksaklık mı yoksa gerçeklikten gerçekliğe ani sıçramalar mı?

5. Rüyaların Kökleri

Araştırma yöntemlerinin çokluğuna rağmen rüyaların ortaya çıkış nedeni hala bir sır olarak kalıyor. Uykuyla ilgili genel kabul gören görüşe göre beyin, yalnızca gerçekte biriken bilgileri işler. Ve bunu uyuyan zihin için en uygun format olan resimlere çevirir. İkinci çözüm: Sinir sistemi uyuyan kişiye kaotik sinyaller gönderir. Renkli görüntülere dönüşüyorlar.

Freud'a göre rüyalarda bilinçaltına erişim sağlarız. Bilincin sansüründen kurtulmuş olarak bize bastırılmış cinsel arzuları anlatmak için acele ediyor. Dördüncü bakış açısı ilk kez Carl Jung tarafından dile getirildi. Bir rüyada gördüğünüz şey bir fantezi değil, dolu bir yaşamın belirli bir devamıdır. Jung ayrıca rüya görüntülerinde bir kod gördü. Ama bastırılmış libidodan değil, kolektif bilinçdışından.
Geçen yüzyılın ortalarında psikologlar uykuyu kontrol etme olasılığından bahsetmeye başladılar. Uygun kılavuzlar ortaya çıktı. Bunlardan en ünlüsü Amerikalı psikofizyolog Stephen LaBerge'nin üç ciltlik kullanım kılavuzuydu.

6. İki Avrupa arasında kaybolmak

1952'de Tokyo havaalanında garip bir yolcu belirdi. Pasaportundaki vizelere ve gümrük damgalarına bakılırsa son 5 yılda pek çok kez Japonya'ya uçmuş. Ancak "Ülke" sütununda belli bir Taured vardı. Belgenin sahibi, vatanının bin yıllık geçmişi olan bir Avrupa devleti olduğuna dair güvence verdi. "Uzaylı" aynı gizemli ülkede alınmış bir ehliyet ve banka hesap özetlerini sundu.

Gümrük memurları kadar şaşıran Yurttaş Taured de geceyi yakındaki bir otelde geçirdi. Ertesi sabah gelen göçmen bürosu memurları onu bulamadılar. Resepsiyon görevlisine göre misafir odadan bile çıkmamıştı.

Tokyo polisi kayıp Taured'e dair hiçbir iz bulamadı. Ya 15. kattaki pencereden kaçtı ya da kendini geri götürmeyi başardı.

7. Paranormal aktivite

“Canlı” mobilyalar, kaynağı bilinmeyen sesler, fotoğraflarda havada uçuşan hayaletimsi silüetler... Ölülerle karşılaşmalar sadece filmlerde olmuyor. Örneğin Londra metrosunda birçok mistik olay.

1994 yılında kapatılan Aldwych istasyonunda cesur İngilizler partiler veriyor, filmler çekiyor ve periyodik olarak raylarda yürüyen bir kadın figürü görüyor. British Museum'un yakınındaki metro bölümünde eski bir Mısır prensesinin mumyası bulunuyor. 1950'li yıllardan beri Covent Garden'a sık sık gelen bir züppe, 19. yüzyılın sonlarının modası gibi giyinmiş ve ona dikkat edildiğinde kelimenin tam anlamıyla gözlerimizin önünde eriyip gidiyor...

Materyalistler, şüpheli gerçekleri bir kenara atıp inanıyorlar.

ruhlarla temaslar, halüsinasyonlar, seraplar ve hikaye anlatıcılarının açık yalanları. O halde neden insanlık yüzyıllardır hayalet hikâyelerine tutundu? Belki de ölülerin efsanevi krallığı alternatif gerçekliklerden biridir?

8. Dördüncü ve beşinci boyutlar

Gözle görülebilen uzunluk, yükseklik ve genişlik zaten uzunlamasına ve çapraz olarak incelenmiştir. Öklid (geleneksel) geometride bulunmayan diğer iki boyut için aynı şey söylenemez.

Bilim topluluğu henüz Lobaçevski ve Einstein tarafından keşfedilen uzay-zaman sürekliliğinin inceliklerini derinlemesine incelemedi. Ancak yalnızca psişik yetenekleri olanların erişebileceği daha yüksek bir beşinci boyuttan bahsedilmeye başlandı. Aynı zamanda manevi uygulamalar yoluyla bilinci genişletenlere de açıktır.

Bilim kurgu yazarlarının tahminlerini bir kenara bırakırsak, Evrenin belirsiz koordinatları hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor. Muhtemelen doğaüstü varlıklar üç boyutlu uzayımıza oradan geliyor.

9. Çift yarık deneyini yeniden düşünmek

Howard Weissman, ışığın doğasındaki ikiliğin paralel dünyaların temasının sonucu olduğuna inanıyor. Avustralyalı araştırmacının hipotezi, Everett'in birçok dünya yorumunu Thomas Young'ın deneyimiyle birleştiriyor.

Işığın dalga teorisinin babası, 1803 yılında ünlü çift yarık deneyi hakkında bir rapor yayınladı. Jung laboratuvara bir projeksiyon ekranı yerleştirdi ve önünde iki paralel yarık bulunan yoğun bir ekran vardı. Daha sonra oluşturulan çatlaklara ışık yönlendirildi.

Radyasyonun bir kısmı elektromanyetik dalga gibi davrandı; ışık şeritleri arka ekrana yansıdı ve yarıklardan doğrudan geçti. Işık akışının diğer yarısı, temel parçacıklardan oluşan bir küme halinde ortaya çıktı ve ekran boyunca dağıldı.
“Dünyaların her biri klasik fizik yasalarıyla sınırlıdır. Bu, bunların kesişimi olmadan kuantum fenomeninin kesinlikle imkansız olacağı anlamına geliyor" diye açıklıyor Weissman.

10. Büyük Hadron Çarpıştırıcısı

Çoklu evren sadece teorik bir model değildir. Fransız astrofizikçi Aurélien Barrot, Büyük Hadron Çarpıştırıcısı'nın işleyişini gözlemlerken bu sonuca vardı. Daha doğrusu içine yerleştirilen proton ve iyonların etkileşimi. Ağır parçacıkların çarpışması, geleneksel fizikle bağdaşmayan sonuçlar üretti.

Weissman gibi Barro da bu çelişkiyi paralel dünyaların çarpışmasının bir sonucu olarak yorumladı.