Amerikalı zenciler. Amerika'da ilk siyah adam ne zaman ortaya çıktı? Afrikalı Amerikalıların Amerika'da kötü yaşadığı doğru mu?

Amerikalı siyahların ataları yaklaşık 300 yıl önce Afrika'dan alınmıştır. Afrika'da, siyahları mümkün olan her şekilde (şiddet, lehimleme, aldatma yoluyla) yakalayan ve onları stoklara veya zincirlere zincirleyen köle satıcıları fabrikaları kuruldu. ABD'den düzenli olarak siyahların ambarlara sürüldüğü, dövüldüğü ve köleliğe götürüldüğü gemiler geliyordu.

Bu arada ABD'de bir kölenin maliyeti 2000 dolara ulaşırken, Afrika'da bayilerden 400 litre rom veya 20 dolara satın alınıyordu. Köle tüccarları o dönemde siyahların hatırı sayılır değerini, Afrika'dan Amerika'ya giderken yüksek ölüm oranlarıyla açıklıyordu. Aslında tarihi kaynaklara göre her on siyahtan yalnızca biri Amerika Birleşik Devletleri kıyılarına ulaşıyordu. Yalnızca 1661 ile 1774 yılları arasında Afrika'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne yaklaşık bir milyon canlı köle getirildi ve dokuz milyondan fazlası yol boyunca öldü.

ABD'de siyahların beyazlara oranı

1790'dan beri Amerika Birleşik Devletleri'nde her 10 yılda bir düzenli olarak nüfus sayımı yapılmaktadır. Siyahların mutlak sayısının her yıl artmasının kimseyi şaşırtmayacağını düşünüyorum. 1790'da 757.208 kişi varsa, 2000'deki son nüfus sayımı sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nde zaten 37.104.248 siyah vardı.

Ancak göreceli rakamlara bakıldığında burada oldukça ilginç bir durum ortaya çıkıyor. 1790'da Amerika Birleşik Devletleri'nin yüzde 19,3'ü siyah ve yüzde 80,7'si beyazdı; 2000'de siyahların beyazlara oranı sırasıyla yüzde 13 ve yüzde 82'ydi. Garipliği fark etmiyor musun? Beyazların göreceli sayısı neredeyse hiç değişmedi ve nüfusun yaklaşık %80'ini oluştururken, siyahların göreceli sayısı 200 yılda neredeyse üçte bir oranında azaldı. Neden? Bu soruyu cevaplamak için genetiğe dönelim...

Gen geçişi

Amerika Birleşik Devletleri'nde beyazlarla siyahlar arasındaki karma evliliklerden doğan çocuklar siyah nüfusa aittir. Amerika Birleşik Devletleri'nin beyaz popülasyonunda Rh faktörünü kontrol eden alelin frekansı 0,028'dir. Siyah Afrikalı kabilelerde bu alelin frekansı 0,630’dur. Ancak ataları 300 yıl (yaklaşık 10 nesil) önce Afrika'dan alınmış olan Amerika Birleşik Devletleri'nin modern siyah nüfusu arasında bu alelin frekansı zaten 0.446'dır. Böylece beyaz popülasyondan siyah popülasyona gen akışı nesil başına %3,6 oranında gerçekleşti. Sonuç olarak, 10 nesil sonra, Afrikalı ataların genlerinin payı artık Amerika Birleşik Devletleri'nin modern siyah popülasyonunun toplam gen sayısının 0,694'üne denk geliyor. Veya başka bir deyişle, Amerikalı siyahlar genlerinin yaklaşık %30'unu beyaz popülasyondan miras almıştır.

Eğer işler böyle devam ederse 600 yıl sonra ABD'deki siyahların beyazlardan hiçbir farkı kalmayacak. Dahası, bir zencide zenci kanı yüzdesi ne kadar düşükse, kendisi ile beyaz ırkın bir temsilcisi arasında akraba çiftleşmesi olasılığı da o kadar yüksektir, dolayısıyla melezleşme daha hızlı gerçekleşebilir. 18. yüzyılın mavi-siyahi siyah bir kölesi ile beyaz bir adam arasında çocuk sahibi olma olasılığını, modern Amerikalı melez bir kadın ile politik doğruluk ilkelerine göre yetişmiş beyaz bir Amerikalı arasındaki ilişki olasılığıyla karşılaştırın.

Ancak rakamlar ve istatistiklerle kimseyi ikna etmenin zor olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, daha açık gerçeklere, yani Liberya nüfusunun ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyahların görünümünün karşılaştırılmasına dönelim.

Liberya, Liberya özgür bir ülke...

Bu arada Liberya gibi bir Afrika ülkesi hakkında ne biliyorsun? Haberlerde gerçekten sadece televizyonda gösterilenler mi var? Bazı isyancıların orada savaştığını ve halkın ABD'den barışı korumak için oraya asker göndermesini istediğini mi? Liberyalıların neden ABD'yi bu kadar sevdiklerini ve güvendiklerini biliyor musunuz, örneğin BM'den değil de kendi iç sorunlarına müdahale etmesini istiyorlar?

Aslında oldukça uzun bir hikaye ama kısa tutmaya çalışacağım. Liberya bayrağının resmine bakın. Sana hiçbir şey hatırlatmıyor mu? ;-) Ve şöyle oldu...

1816'da bir grup beyaz Amerikalı, Amerika Birleşik Devletleri'nde, serbest bırakılan siyah köleleri Afrika'ya yerleştirerek "Zenci sorununu" çözme hedefini koyan Amerikan Sömürgecilik Derneği'ni kurdu. 1818'de toplumun iki temsilcisi yerleşecek yer bulmak üzere Afrika'ya gönderildi ve 1820'de üç beyaz Amerikalı liderliğindeki 88 siyah sömürgeci Sierra Leone kıyılarına doğru yola çıktı. Ayrılmadan önce, Amerikan Kolonizasyon Derneği'nin bir temsilcisinin gelecekteki yerleşimi yöneteceğini belirten bir belge imzaladılar. Doğru, zaten Afrika'da, sıtma salgınının patlak vermesi nedeniyle, üç beyaz da dahil olmak üzere bu sömürgecilerden 25'i öldü. Hayatta kalan 63 siyahtan bazıları Sierra Leone'de kaldı (bunun anısına başkenti Freetown, yani "özgürlük şehri" olarak anılıyor) ve bazıları kendi yerleşim yerlerini kurdu.

1824'te, bu yerleşimin tüm bölgesi, ABD Başkanı James Monroe'nun onuruna Liberya (İngiliz özgürlüğünden - özgürlükten) ve başkenti Monrovia olarak adlandırıldı. Amerika Birleşik Devletleri'nden serbest bırakılan yaklaşık 5 bin siyah, Liberya'yı öğrenerek bu "özgürlük ülkesi"nde yaşamaya gitti.

1847'de Bağımsızlık Bildirgesi yayımlandı ve bir anayasa kabul edildi. Liberya Cumhuriyeti adı verilen Afrika'daki ilk bağımsız devlet bu şekilde ortaya çıktı. İngilizce resmi dil oldu ve Liberya doları para birimi oldu. Doğru, yıllar sonra Liberya'daki İngilizce “Liberya İngilizcesine” dönüştü ve ABD doları para birimi oldu.

Ancak çok ilginç gerçekler ve merak uyandırıcı olaylarla dolu olmasına rağmen Liberya'nın tarihini daha fazla anlatmayacağım. Özellikle Liberya bayrağı altında seyreden dünyanın en büyük ticaret filosu hakkında hiçbir şey söylemeyeceğim. Sierra Leone'den gizlice elmas ticareti yapan Liberya hükümetinin neredeyse tüm dünya elmas pazarını nasıl yok ettiği hakkında. Amerikan şirketi "Firestone"un, İkinci Dünya Savaşı'na kadar (ve belki de hala) kölelerin "Firestone" tarafından üretilen araba lastikleri için kauçuk çıkaran tarlalarda çalıştığı birkaç yüz hektarlık Liberya bölgesini nasıl satın aldığı hakkında. Ukrayna'nın Liberya'ya nasıl silah sattığı ve bunun sonucunda ne olduğu hakkında. Belki tüm bu hikayeleri başka zaman anlatırım ama şimdilik siyahlarla ilgili hikayeye devam edeceğim.

Liberya'daki siyahların fotoğraflarına, özellikle de eski Amerikan kölelerinin torunlarının fotoğraflarına bakalım ve bunları ABD'de yaşayan siyahların fotoğraflarıyla karşılaştıralım (başlıkları görmek için farenizi fotoğrafın üzerine getirin):

Biraz uzun ama doğru.

Özünde her şey doğrudur (aşırılıklar olmasına rağmen). Uzun yıllar New York'taki liselerden birinde matematik danışmanı (öğretmen) olarak çalıştım. Orada bazen İngilizce öğretmeni olan siyah bir kadınla konuşuyordum. Bana şöyle dedi: "Siyahi öğrencilerime her zaman hayatta başarılı olmak için beyaz öğrencilerin iki katı daha fazlasını yapmanız gerektiğini söylüyorum. Ama beni dinlemiyorlar." Sovyetler Birliği'ndeki Yahudilere aşağı yukarı bunu söylediler. Ancak bu ipuçlarını takip ettiler. Amerika'daki siyah toplulukların sorunu, aralarında bu öğretmen gibi liderlerin bulunmamasıdır.

"Kral olan köleden kurtuluş yoktur" - Rudyard Kiplig. Blumenfeld'in çevirisi.

Süleyman'ın kıssalarında da durum aynıdır.

Amerika'daki siyahlar.

Nasıl oldu da 30 yıldan fazla bir süredir sadece Amerika'da değil, gezegende de en düşük gelişme düzeyinde olan bir halkın önünde kendimizi küçük düşürüyoruz? Aşağıda yalnızca Bushmenler ve yerli Avustralyalılar var.

Binlerce yıl boyunca Afrika'da uygarlığın bir örneğini bile yaratamadılar.

Hiçbir ülkede değil! Antik çağda Eski Mısır, Kartaca, Yahudiye, Pers, Yunanistan ve Roma gibi son derece gelişmiş ülkelere komşu olduklarından, onlardan hiçbir şey benimsemediler! Teknoloji yok, bilim yok, mevzuat yok. Siyah kabilelerin hiçbirinin hala bir yazı dili yok ve bir zamanlar onları iyi yöneten ve onlara en azından yıkanmayı ve pantolon giymeyi öğreten Avrupalı ​​halkların dillerini ve yazılarını kullanıyorlar. Yollardan, elektrikten, ilaçtan bahsetmiyorum bile.

21. yüzyıla gelindiğinde bile hiçbir şey yaratamadılar, binlerce kişi Batılı üniversitelerden ve okullardan mezun oluyor ve Batı Avrupalıların sömürgecilik zamanlarından kalan medeniyetinin meyvelerini taşıyorlar. 25 yıl önce gelişen Güney Afrika Cumhuriyeti, gücün beyazlardan siyahlara geçmesiyle yok oldu. Geçmişte bu güzel ülkeyi terk edebilecek olan herkes harap oldu ve şimdi harap olmuş şehirlerin ve çiftliklerin bulunduğu çamura gömüldü. Elektriksiz, ulaşımsız şehirler güpegündüz bile tehlikeli. Orada çok az beyaz, müstahkem şehirlerde, beton duvarların, dikenli tellerin ve 24 saat silahlı muhafızların arkasında yaşıyor!

Amerika'da durum daha iyi değil.

Şehirlerimizin siyah mahalleleri de kir içinde boğuluyor, evler yıkılıyor ve beyaz nüfus oraya bakmaya korkuyor. Oraya polis bile gitmiyor! Denver'da evler sembolik figürler karşılığında satılıyor. Satın almaktan korkuyorlar! Şehir iflas etti. Belediye başkanı ve şehir nüfusunun %80'i siyahtır. 150 yıl önce kaldırılan kölelik ciddi bir gelişmeye yol açmadı. Beyaz Amerika'nın son 50 yıldaki kahramanca çabaları da kültürel düzeylerini ve refahlarını yükseltme konusunda gözle görülür sonuçlar üretmede başarısız oldu. Siyahi çocukların yüzde 75'i için lise diploması bile hala karşılanamaz durumda. Okumayı öğrenemiyorlar ve 14-15 yaşlarında okulu bırakıyorlar! İntegrale göre, bu insanlar Afrika'dan Amerika'ya ve Karayip takımadalarındaki adalara kadar herhangi bir bölgede okuma yazma bilmeyen, tembel ve aptal kalıyor. Herhangi bir çocuğun ebeveynlerinin yardımıyla iki ila üç hafta içinde okuma konusunda ustalaştığını ve yedi yaşına geldiğinde zaten ana dilinde akıcı bir şekilde okumaya başladığını belirtmekte fayda var.

Doğayı değiştiremezsiniz. Geri kalmışlıkları özellikle Çinlilerin, Japonların, Korelilerin ve diğer Asya halklarının yanında belirgindir. Yüzyıllar ve binyıllardır kendi kültürlerini ve teknolojilerini anayurtlarında geliştiriyorlar. Ve Amerika'da yetenekleri ve başarıları açısından hiçbir şekilde beyaz Amerikalıların gerisinde değiller! Ve çoğu zaman onlardan öndeler!

Amerikan beyaz toplumu normalde Çinlilerin, Korelilerin ve diğer beyaz olmayan vatandaşların başarılarını kabul ederse.

Söz konusu beyaz olmayan vatandaşların hiçbiri ırkçılık veya tacizden şikayetçi değilse, ırkçılık konuşmasının hiçbir temeli yoktur! Cumhurbaşkanımız ve Başsavcımız bile siyah! Ve ne yazık ki Amerikalı politikacıların en şanssızı.

Hiç kimse, en fanatik liberal bile bu apaçık gerçekleri çürütemez.

Bunların hepsi artık Amerikan medyasında geniş çapta yer alıyor!

Bir liberalin bu tür konuşmalarda kullandığı tek şey, ırkçı, faşist diye haykırmak ya da en iyi ihtimalle, bugün siyahların hâlâ geride kaldığında, ancak gelecekte bizden daha kötü olmayacaklarında ısrar etmektir. Farklı bir pozisyonun kendilerine ve siyahlara saldırgan olduğuna inanan çok akıllı insanlar bile bunu söylüyor.

Hiç de bile! Mevcut durum öncelikle biz beyazlar, modern Amerika'nın yaratıcıları ve gezegendeki modern medeniyet için saldırgandır!

Sonuçta politik doğruluk nedeniyle onların önünde secdeye kapanmamalıyız!

Popüler bir "teori", genel gelişim merdiveninin farklı aşamalarında onlarla birlikte olduğumuzdur. Sadece beklememiz gerekiyor ve onlar gelecekte bizim seviyemize yükselecekler. Yalan!

Farklı merdivenlerde duruyoruz ve bin yıllık bekleyiş bile bu açığı bugüne kadar kısaltmadığı gibi kapatmayacaktır! Bu boşluk, kimsenin değiştiremeyeceği doğal yeteneklerde ve doğuştan itibaren ortaya çıkan yaşam tutumlarındadır.

Nasıl bir gelecekten bahsediyoruz diye soruyorum?

4-5 bin yıldır işler bir adım bile ilerlememişse.

Eğer bu bin yıl boyunca beyaz ırk yazı eksikliğinden kuantum fiziğine ve Mars gezicilerine geçtiyse, o zaman siyahların en azından doğru okumayı ve yazmayı öğrenmesini ne kadar bekleyebiliriz? Ve sık sık konuşuruz.

Ve neden bu gerçekleşene kadar onları zorla en yüksek pozisyonlara, hükümete kadar itiyoruz, burada her zaman tam bir uygunsuzluk gösteriyorlar ve onlara prestijli üniversitelerden diplomalar dağıtıyoruz.

Peki, tamam, gelişene kadar bekleyelim ve sonra ülkeyi ve kültürü yönetme kaldıraçlarını onlara emanet edeceğiz. Şimdilik erken değil mi?

Onlara sadece fırsat eşitliği vermedik. Bu o kadar da kötü olmazdı. Çoğunlukla toplumun pahasına yaşıyorlar, aylaklık ediyorlar, sefahat ediyorlar, kendilerini uyuşturucuyla kandırıyorlar ve şehirleri terörize eden çeteler örgütlüyorlar. Ülkenin en büyük şehirlerinde her hoşnutsuzluk olduğunda mahalleleri yıkıp yakıyorlar. Amerikalı siyahlar, siyahi bir suçlunun tutuklanmasını ve özellikle mahkûm edilmesini ırkçı zulüm olarak algılıyor, ardından gözümüzün önünde dükkânları, evleri yağmalıyor, halka açık yerlerde küstahça davranıyorlar.

Okulda veya üniversitede kötü bir not, ırkçılık suçlamasıyla dava açılmasına yol açar!

Ve onlara beşlik çakıyoruz! Onları besliyoruz, barınma masraflarını karşılıyoruz ve eleştirilmelerine izin vermiyoruz. Onları gereksinimlerine göre değil, seviyelerine göre çalışmaya zorlayamayız. Biz direnmiyoruz, uzun süredir onların önünde diz çöküyoruz ve onlar, hoşgörüyle cesaretlenerek fethedilen bir ülkedeki işgalciler gibi davranıyorlar. Başkanın oldukça yetkin bir eşi, mikrofonların önünde Amerika'ya ancak Beyaz Saray'a girdiğinde aşık olduğunu söylüyorsa, o zaman siyahlar güvenilir Amerika Vatandaşları olarak kabul edilebilir mi?

Daha çok düşman gibi. Beyaz Saray'da nasıl bir ailemiz var?

Beyaz Amerikalılar artık geçmişte benzeri görülmemiş miktarlarda silah ediniyor. Ülkede 80 milyon kayıtlı silah var ve Amerikan Silah Sahipleri ve Meraklıları Derneği'nin 8 milyon üyesi var. Polisin, ulusal muhafızların ve ordunun olduğu bir ülkede neden bu kadar çok insan var? Silahlar ucuz değil. Ortalama olarak daha ucuz değil

Birim başına 600 dolar. Standart bir tabanca veya revolver için 50 mermilik mühimmat için artık 15 ila 22 dolar arasında ödeme yapıyoruz. Kullanmaya hazır olmak için atış poligonunda düzenli olarak atış yapmanız gerekir! Tren. Ve ateş ediyoruz. Ve atış poligonu ucuz değil!

80 yaşındayım. Benim yaşımda oyuncak asker oynamak uygun değil. Neden her biri 450 dolar karşılığında üç adet 0,38 kalibrelik varile ihtiyacım var? Ben silah koleksiyoncusu değilim. Neden her hafta atış poligonunda atış yapıyorum, buna para ve zaman harcıyorum? Çünkü artık silahsız sokağa çıkmaktan korkuyorum. Komodinimde silah olmadan yatmaya korkuyorum! Amerikalılar sadece benimki gibi zayıf tabancaları satın almıyorlar. Makineli tüfekler, keskin nişancı tüfekleri, ağır pompalı tüfekler, makineli tüfekler ve makineli tüfekler ve hatta bazukalar bile binlerce kişi tarafından avlanmak için satın alınmıyor. Bu bir savaş silahı!

Neden? Cevap aynı.

Siyahlardan, hükümetten de korkuyoruz, onlara iltifat ediyoruz ve büyük oranda onlardan oluşuyoruz. Hızla kanlı çatışmalara dönüşecek olan ve kaçınılmaz olarak yaklaşan ırk çatışmasında devlet bizi koruyamayacak. Son zamanlarda Amerikan İnternet ve TV yayınlarında beyazlarla savaş çağrıları ortaya çıktı.

Bu noktaya nasıl geldik?

Ciddi analiz gerekiyor. Şu ana kadar bir cevabım yok, özellikle de hiç kimse böyle bir analiz yapmaya cesaret edemediğinden ve başkalarının bu konuda ne düşündüğünü okuyacak hiçbir yer olmadığından. Durum kesinlikle saçma göründüğü için mesele daha da karmaşık! 320 milyonluk bir ülke, yalnızca ülkenin yok olmasına yol açan 35 milyon siyahi dizginlemek İSTEMİYOR, bunun yerine güçlü ve tehlikeli bir düşmanla savaşa giren bir ordu gibi tepeden tırnağa silahlanıyor!

Bana "Ne öneriyorsun?" diye sormayın. Benim görevim olup biteni anlamak. Bütün bunların olmasına nasıl izin verdik! Gerçek bir resim çizin ve ilgilenen herkese gösterin. Ben bir siyasetçi olarak değil, bir sosyolog olarak konuşuyorum. Bırakın ne yapacaklarına onlar karar versin. Ve mümkün olan en kısa sürede, aksi takdirde çok geç olacak.

Şunu özellikle vurgulamak gerekir ki, Amerika'daki siyahların haklarının ülkede yaşayan diğer ırklara göre kısıtlanmasını kesinlikle savunmuyorum. Onlar Amerikan vatandaşıdır ve herhangi bir kısıtlamadan söz edilemez! Ama gözlerimin önünde gelişen durum ve neredeyse 35 yıldır Amerika'da yaşıyorum, kesinlikle dayanılmaz. Artık siyahların, beyazlar da dahil olmak üzere diğer ırkların ve halkların düşünmediği ve hatta istemediği şeyleri yapmasına izin veriliyor. Çalışmadan yaşamalarına izin veriliyor!

Ve aylaklık tüm suçların anasıdır.

50 yıl önce suikasta uğrayan siyahi siyasi lider Martin Luther King'in oğlu şimdi televizyona çıkıyor. Babası, o zamanlar gerçekten var olan ırksal çatışmaya barışçıl bir çözüm bulunması çağrısında bulundu. Çatışma geçmişte kaldı. Amerika'nın siyahi bir başkanı var! Ve King'in oğlu, mücadele hakkında, ırkçılara yönelik grevler hakkında, uzlaşmaz bir savaş hakkında, misilleme grevleri hakkında, savaşın devam ettiği gerçeği hakkında çığlık atıyor (başka bir kelime bulamıyorum), sürekli yüzündeki teri siliyor! Ve bu tür konuşmalarla beslenen kalabalık heyecanlı, gürültülü, bayrak sallıyor, kalabalık çoğunlukla siyahlardan oluşuyor ve savaşa koşmaya hazır! Ve eğer mevcut durum dramatik bir şekilde değiştirilmezse acele edecek.

Amerikalı siyahları kıskanamazsınız. Gelirleri beyazların, Asyalıların ve ABD'deki diğer insanların gelirlerinden çok daha düşük. Orantısız sayıda genç cezaevinde. Cinayetlerin ve soygunların inanılmaz çoğunluğunun faili onlarındır! Siyahi çocukların yaklaşık %75'i, yetişkinliğe ulaşmadan anneleriyle evlilik dışı olarak doğuyor ve babalarının kim olduğunu bile bilmiyorlar.

Ve tuhaf bir şekilde bu, en az kırk yıl boyunca başka hiç kimsenin sahip olmadığı ayrıcalıklara sahip olmalarının bir sonucudur. Çocukları okumayı öğrenmeden lise diploması aldılar, yeteneklerine bakılmaksızın üniversitelere yerleştirildiler. “Küçük şakalar” nedeniyle birkaç kez tutuklanmaktan serbest bırakıldılar, ta ki büyük şakalar tarafından yakalanıncaya kadar. En azından bir tanesinin var olmayan ve hala var olmayan Afro-Amerikan uygarlığının tarihi konusunda diploma alabilmesi için "Afrikalı-Amerikalı çalışmaları" gibi saçma bir uzmanlık yarattılar.

Ülke, bir şirketteki veya başka bir kuruluştaki siyahların sayısının ülke genelindeki yüzdeden az olmamasını sağlayan personel departmanları kurmuştur. Ancak yine de Houston Üniversitesi'nin fizik ve matematik bölümündeki 15 yıllık çalışmam boyunca matematik, fizik, kimya ve mekanik gibi alanlarda farklı ırklardan tek bir kişiyle tanışmadım. Ve bu, bilimsel amaçlarla ülkenin en iyi üniversitelerini birden fazla kez ziyaret etmiş olmama rağmen. Hiçbir yerde bulunamadılar! Bu disiplinler onlar için anlaşılmazdır! Müsamahakarlık, eleştiriden tam özgürlük, genç ama iri anneler için neredeyse sınırsız kamu fonlarına sahip olma zemini karşısında, Amerikalı siyahlar, ne olursa olsun, ülkedeki en az başarılı insanlar olduklarını şaşkınlıkla ve büyüyen bir öfkeyle görüyorlar. Ve ne kadar uzaksa o kadar az. Bunu istemiyorlar ve nedenini bile anlayamıyorlar!

Yarışmasız alınan diplomanın bir vasıf belgesi, hatta okuryazarlık belgesi olmadığını anlamadan, diplomaya karşılık gelen pozisyonları işgal ederek, diplomaya karşılık gelen işleri yapmayarak, sorunları için yine ırkçıları suçluyorlar! Aile kurumu olmayan, edep kavramını kaybetmiş, üçüncü kuşakta ayrıcalıklara ve sosyal güvenliğe aşırı düşkün, hiçbir şey yapmamayı tercih eden insanlar yetiştirmiş bir halk, bunu yapan insanlarla eşit gelir iddiasında bulunamaz. bu zararlı ayrıcalıklara ve eğilimlere sahip değiller ve tek bir avantaja sahipler: yeteneklerle birlikte sıkı çalışma.

Amerikalı zencinin ahlaki ve hatta fiziksel olarak birçok bakımdan sadece 50 yıl önce bulunduğu seviyenin çok altına düştüğünü dürüstçe kabul etmeliyiz. Bütün bunların giderek artan miktarlarda elde edilen ayrıcalıkların sonucu olduğunu kabul etmeliyiz. Rekabetten, eleştiriden korunan, aylaklık ve tembellik nedeniyle kamuya bağışlanan bir halk başarılı olamaz! Siyahlar arasındaki işsizlik oranı ülkenin geri kalanının iki katı. Üniversite diploması ve hatta iyi bir okul eğitimi gerektirmeyen işler için milyonlarca Meksikalıyı ithal ediyoruz. Siyahlar sözde "vasıfsız işler" istemiyor ve çalışmayacaklar. Onlar zaten dolu. Meksikalılar özenle çöpleri kaldırıyor, çimleri biçiyor, evler ve yollar inşa edip onarıyor. Binlercesi tarlalarda, bahçelerde çalışıyor, hayvanlarla ilgileniyor. Ancak bunun için lise diplomasına ihtiyacınız yok. Evet, buna sahip değiller. Bu işlerde hiç siyah görmedim. Ve benim pahasına yaşamaya devam ederlerse bunu görmeyeceğim.

Bu konuyu düşündüğümde aklıma hep Yahudiler geliyor. Yahudiler 2000 yıl boyunca dünyanın her yerinde baskı ve zulüm gördüler. Amerika'nın siyahları, Orta Çağ ve sonrasında Yahudilerin İspanya, Fransa ve Almanya'da maruz kaldıkları aşağılama ve dayakları asla hayal edemediler. Ancak 19. yüzyılın sonunda, yani siyahlardan çok daha sonra, normal bir okulda ve üniversitede eğitim görme fırsatına sahip oldular. İstedikleri yerde, seçtikleri uzmanlık alanında çalışma imkanına sahip oldular ve yaşadıkları ülkelerin tüm halklarının hakkı olan tüm bu fırsatları tüm toplumun büyük bir direnişiyle elde ettiler.

Yahudiler eşit olma hakkının ötesinde hiçbir şey talep etmediler! Yaptıkları tek şey

Yalnız kalmak istiyorlardı. Holokost'a varan Yahudi düşmanlığıyla, her günkü dayanılmaz Yahudi düşmanlığıyla toplumun en eğitimli ve başarılı katmanlarına girmeyi başardılar. Ayrıcalık yok, sadece sıkı çalışma, sadece çocuklarınıza en iyi eğitimi verme arzusu! Ve böylece, yirminci yüzyılın ortalarına gelindiğinde, bilimsel başarılarıyla Nobel Ödülü kazananların en az %60'ı Yahudi kökenliydi. Ve Yahudiler sanki 2000 yıldır yaptıkları tek şey kendilerine hazırlanmakmış gibi sınavları geçtiler. Irkçılıkla mücadelenin en başarılı yolu budur! Başka yolu yok ve olamaz!

Yahudilerin sadece 70 yıl önce hayal bile edemeyeceği tüm fırsatlara sahip olan ve kölelikten kurtulan siyahlar neler başardı? Yalnızca duyulmamış ayrıcalıklar ve daha fazlası değil.

Eşit olmadıkları sporlarda bile beyazlardan gözle görülür şekilde aşağı olmaya başladılar. Kötü alışkanlıklar: bedava yemek oburluğu, sigara ve uyuşturucu, sefahat ve müsamahakarlık, sporda harika, geçmişte dans ve cazda çok başarılı olan bu ırkı yok etti.

Siyahların 60 yıl veya daha uzun süredir eşit haklara sahip olmadığı ağır ve süper ağır sıklet boksta bile beyaz sporcular en az 10 yıldır hakim durumda. Siyahlar arasında Ukraynalı Klitschko kardeşlere ve diğer birçok Rus ağır toplarına eşit bir tane bile yok.

Kendilerine bakmak istemeyen, kısır yaşam tarzlarını değiştirmek istemeyen Amerikalı siyahlar eskisinden daha saldırgan, giderek daha fazla taviz talep ediyor. Tehlikeli hale geldiler! Bu sadece siyahlar için değil hepimiz için tehlikeli bir yol. Hiçbir taviz, sıkı çalışmanın, yeteneklerin ve iyi bir yaşamın yerini alamaz. Başarının tek anahtarı bu. Biz beyazların siyahlar hakkında suçluluk duymayı ve onlara acımayı bırakmamız gerekiyor. Kendilerine acısınlar. Onlar için yapmamız gerekenden çok daha fazlasını yaptık. Bizden yasal olarak sahip olduğumuzdan fazlasını aldılar! Beyaz Amerikalı kadınlara sahip oldukları her çocuk için para ödenmiyor. Döndür - istediğin gibi!

Siyah aktivistlerin taleplerini özetlerseniz saçma bir sonuçla karşılaşırsınız. Bize beyazlarla eşit sayıda yüksek maaşlı pozisyonlar verin. Polisin iyi bir nedeni olsa bile, siyahları aramaya cesaret etmeyin. Bu ırkçılıktır! Bize beyazların yaşadığı konforlu evlerin ve mahallelerin aynısını verin. Bize iş sağlayın ki bizim ve beyazların işsizlik oranı aynı olsun.

Siyahlar arasında beyazlara kıyasla en az üç kat daha az tam okuryazar insan olduğu gerçeği dikkate alınmıyor. Okuma yazma bilmeyen bir kişinin iyi bir işe ve ücrete başvuramaması dikkate alınmaz. Siyahların devletin kendilerine sağladığı alanları yaşanmaz hale getirdiği gerçeği pratikte bedavaya tartışılmıyor. Bizi bu faydalara layık kılmadan, her şeyi bize ver! Biz onları KAZANMADAN! Bunları kazanmak istemiyoruz! Bedava! Yaşadığımız evlerin camlarını kıracağız, yolları ve girişleri aydınlatan lambalara ateş edeceğiz, sokaklara çöp atıp askeri silahlarla her yöne ateş edeceğiz, evleri müstehcen grafitilerle boyayacağız. Eskilerinde yaşamanın imkansız olduğu bir zamanda bize yeni evler ve alanlar verin. Ve döngü yeniden başlayacak!

Aktivistlerinin çok az İngilizce konuşması, okuma yazma bilmemesi ve asıl “işlerinin” sokak ajitasyonu ve siyahları beyazlara karşı kışkırtmak olması ilginçtir. Uygulamada talepleri tek bir şeye dayanıyor: “Bize beyaz vatandaşlarla yaşam standartlarında özgür eşitlik verin, ancak kendinizden talep ettiğinizi bizden talep etmeyin”; onlar. sıkı çalışma, eğitim, yasalara saygı ve düzgün bir aile hayatı. Devlet iflas riski olmadan 35 milyon insana bunu sağlayabilir mi? Özellikle zaten iflasın eşiğinde olduğumuz için cevaba gerek yok.

Ve siyahlarımız asla kölelikten kurtulamadı ama artık bu bizim hatamız değil. Çok çalışmak zorunda oldukları, kendi kaderlerine karar vermeleri ve yalnızca kendilerine güvenerek yaşamaları gereken özgürlüğe ihtiyaçları olmadığı ortaya çıktı. Hala genç olanların çoğu devlete tam bağımlılığı tercih ediyor, yani. aslında köleliktir, çünkü gerçekten özgür bir kişi, hayatının efendisine bağlı olduğu fikrinden tiksinir. Çalışmıyorlar, ders çalışmıyorlar ve hâlâ ustanın masasından kendilerine düşen kırıntılarla yetiniyorlar, ancak diğer ağır emeklerin elde ettiği tüm faydaları kendileri için talep ediyorlar! Ve eğer kendilerine verilenle yetinmeyi bırakırlarsa vay bize ve onlara. Sonra tanıdık "her şeyi al ve böl" sloganı altında İç Savaş. Yaklaşan savaşın uğultuları birkaç duyarlı Amerikalı tarafından çoktan duyuldu ve ilk kez çekingen de olsa bu konu hakkında konuşmaya başladılar.

Ve son bir şey. Herhangi bir zenciyi diğerlerine kıyasla zihinsel engelli olarak gördüğümü düşünmeyin. Aralarında çok yetenekli insanların olabileceğini tamamen kabul ediyorum. Peki neredeler? İnsanlığın tüm gözlemlenebilir tarihi için! Sonuçta onların en ateşli savunucuları bile Martin Luther King'den başkasını ulusal gurur olarak adlandıramaz. Amerikalı liberal tanıdıklarımın hiçbiri bana ünlü siyah bilim adamının, mühendisin, doktorun veya yazarın tek bir adını bile söyleyemedi. Sanatçıları, şairleri, bestecileri, heykeltıraşları nerede? Sonuçta, siyahların hayatına dayanan bir opera bile yetenekli Yahudi Gershwin tarafından yazılmıştır! Bu isimler nerede? Önünde eğildiğimiz sporcular ve ünlü eski cazcılar dışında kimse yok.

Siyahların ırkçılık kelimesini terk etmesi iyi olur. Irkçılık bir ırkın ezilmesi veya yok edilmesidir. Uzun zamandır uygar dünyada buna benzer bir şey olmamıştı. Irkçılık suçlaması, Amerika'daki siyahların yaşamları ve davranışları hakkındaki gerçeği anlatmaya çalışan herkesi susturuyor. Yalnızca onların ırksal özelliklerinin ve bizim göz yummamızın sonucu olan gerçek sorunlarının net bir şekilde anlaşılması, Amerikan toplumunun bu sorunları çözmesine olanak tanıyacaktır. Bu özelliklerin incelenmesi yasal hale gelmelidir. Bu sosyolojidir, bilimdir, ırkçılık değil. Artık tüm ulusları aynı saymayı bırakmanın zamanı geldi. Dünya nüfusunu tek bir insan olarak düşünmek saçmadır. Hepimiz farklıyız.

Mark Salzberg, Houston. Ağustos 2013

“Amerika Birleşik Devletleri” kriminal-siyasi varlığının insan uygarlığının gelişimini ve varlığını tehdit ettiği fikrini daha önce defalarca ifade etmiş ve kanıtlamıştım.

Bu, en kapsamlı şekilde Büyümenin Sınırları makalesinde açıklanmıştır. Altıncı teknolojik düzen neden olmayacak?

Kısaca bunun iki nedenden dolayı gerçekleştiğini söyleyebiliriz:

Amerika bir bütün olarak dünya kaynaklarının ürettiğinden çok daha fazlasını tüketiyor;

Amerika, dünyayı yöneten yapı olarak insan uygarlığına yanlış küresel hedef talimatları vermekte ve dolayısıyla insanlık kaçınılmaz olarak bir uygarlık kaynağı ve enerji çıkmazına doğru ilerlemektedir.

Mantıksal sonuç, "Tüm Amerikalılar tabutlarında" ifadesi olacaktır, ancak tartışmada tamamen veya kısmen makul sayılabilecek birkaç karşı argüman dile getirildi ve özellikle aşağıdakiler:

Bütün Amerikalılar kötü değildir; Amerika'da tarım, maden çıkarma endüstrileri ve tüm dünyanın (ve en başta Amerikalıların kendilerinin) ihtiyaç duyduğu malları ve kaynakları üreten sanayi vardır;

Medeniyetin yeni, modern şeylere ihtiyaç duyan ve böylece ilerlemeyi ileriye taşıyan elit tüketicilere ihtiyacı var.

Elbette çeşitli karşı-karşı argümanlar öne sürülebilir, örneğin “iyi Amerikalılar iyi tabutlardadır” şeklindeki klasik değişiklik ve aynı zamanda insanların bir şeyleri atmaya zorlandığı modern ilerleme anlayışının değeri ve gerekliliği sorgulanabilir. Her üç ila beş yılda bir çok sayıda işçiyi uzaklaştırıyor, ancak "modası geçmiş" şeyler. Ancak dediğim gibi, bu tür argümanların bir miktar makul olduğunu kabul ediyorum ve bu nedenle kavramda değişiklik ve açıklama yapmanın mümkün olduğunu düşünüyorum.

Her şeyden önce, Amerika'nın tüm nüfusundan nispeten makul ve üretken işlerle uğraşanları, yani tarımda, madenlerde ve fabrikalarda çalışanları hariç tutalım. Amerika'da nüfusun bu kısmı için yarı aşağılayıcı, yarı alaycı bir takma ad var - cahiller. Nüfusun bu kısmının soykırıma maruz kalmasına ve giderek azalmasına rağmen, hala oldukça büyüktür ve pas kuşağının “derin” durumlarında bir miktar etkiyi sürdürmektedir.

Hariç tutacağımız ikinci kategori zengin (orta ve üst-orta sınıf) WASP Amerikalılarıdır. Her ne kadar uygarlık değerleri çoğu durumda sıfıra yakın olsa da, varlıklarını toplumun yönetimine (ancak oldukça düşük düzeyde) katkılarıyla, seçkinlerin tüketimi yoluyla ilerlemeyi teşvik ederek ve genel olarak Bir sınıfın çalışması ve uygarlığa üretken katkısı, tüketimine eşit, ondan daha fazla veya biraz daha azdır.

Sonuç olarak elimizde birkaç nüfus grubu kaldı:

Kalıtsal işsiz;

Suç;

Sahte işlerde çalıştırılan insanlar, profesyonel sporcular, şarkıcılar ve performans ve enstalasyon sanatının diğer ustaları, "köpek stilistleri", "profesyonel eşcinsel aktivistler", "profesyonel yeşil insanlar" ve reel ekonomiye katkısı son derece olumsuz olan diğer halktır;

Yukarıdaki üç gruptan birinde yaşamlarını sürdüren emekliler;

Hizmet sektöründe çalışan ve ana nüfusun yukarıda sayılan dört gruptan oluştuğu bölgelerde yaşayan kişiler.

Yani, Kaliforniya'daki bir kasabada nüfusun yüzde otuzu Hollywood endüstrisinde çalışıyorsa, yüzde yirmisi emekliyse, yüzde onu memursa, yüzde yirmisi işsizse ve geri kalanı kasiyer, barmen, taksi şoförü ve diğer hizmet çalışanları olarak çalışıyorsa. o zaman bu şehrin gezegenin ekonomisine katkısı olumsuzdur. Ve yarın kasabanın tüm nüfusu alışılmadık aşk yoluyla bulaşan bir hastalıktan ölürse, o zaman gezegenin ekonomisi iyileşecektir (sahte GSYİH göstergesi değil, gerçek ekonomi). Aynı şey, büyük bir Amerikan şehrinin, çoğunlukla kalıtsal Afro-işsizlerin yaşadığı bazı banliyöleri için de söylenebilir.

Yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre, Amerikalı ailelerin yüzde 43'ünün yeterli yiyecek ve barınma masraflarını karşılayacak parası yok. () Büyük ölçüde, istisnalar olmasına rağmen, belirtilen "ekonomik açıdan olumsuz nüfus" kategorisine giriyorlar. Yani Amerikan nüfusunun %20 ila %40'ının bu kategoriye ait olduğunu varsayabiliriz.

Bu gerçeğin ardındaki mantık şudur:

Bu nüfus arasında kuşaktan kuşağa devlet yardımlarıyla, suçtan elde edilen gelirlerle ve geçici işlerle yaşamanın normal olduğu düşünülüyor;

Mevcut uygulama, görevlerini iyi yerine getirmeseler bile belirli sayıda Afrikalı Amerikalının işe alınmasını gerektirmektedir;

Eğitim ve mesleki seviyeler ortalama olarak son derece düşük ve Amerikan endüstrisinin ölmesiyle birlikte üretken olabilecekleri işler de kayboluyor.

Tabii ki, bunların hepsi yalnızca istatistiksel olarak doğrudur, çünkü Afrikalı Amerikalılar arasında çok sayıda profesyonel işçi ve uzman vardır. Bu bağlamda "Afrikalı Amerikalılar"ın özel bir sembol olduğunu anlamalısınız, çünkü tüm siyahlar bu gruba dahil edilmeyecektir, ancak birçok Hintliyi, Latinleri, özellikle Karayip adalarından, Arapları ve diğer Müslümanları içerecektir ve hatta bazı beyazlar. Bu durumda “Afrikalı-Amerikalı” olarak sınıflandırmanın ana kriterleri aşağıdaki gibi olacaktır:

Her türlü yaratıcı çalışmaya karşı kronik hoşnutsuzluk;

İstihbaratın ve eğitimin küçümsenmesi;

Saldırganlık;

Herkesin ona borçlu olduğu hissi.

Bu nüfus grubu arasında çok yüksek olmasa da (Amerikan standartlarına göre) belirli bir gelir düzeyini korumak, aşağıdaki nedenlerden dolayı Amerikan devleti için son derece önemlidir:

- Sosyal. Toplumda asgari sosyal istikrarı koruma ihtiyacı, belirli bir nüfusa belirli bir "rüşvet" verilmesini gerektirir. Afro-Amerikan nüfusun yaşam standartlarından memnun olmadığı durumlarda protesto etmek, yok etmek, yağmalamak ve çalmak için sokaklara çıkma eğiliminde oluyorlar. Tetikleyici, kural olarak, aralarından birinin öldürülmesidir ve ne kadar haklı olursa olsun, sebep tam olarak kişinin hayatından memnuniyetsizliktir. Devlet açısından, özellikle siyasi ve imaj kayıpları dikkate alındığında, Afrikalı-Amerikalı nüfusun topyekun soykırıma uğratılması ve/veya çok büyük bir baskı aygıtının sürdürülmesi yerine “sorunların parayla doldurulması” daha ucuzdur;

- Ekonomik. Birçok işletme türü için, nüfusun düşük ücretli kesimleri hedef pazardır ve bunlar arasında etkin talebi sürdürmek, iPhone gibi malları, ucuz ürünleri, Çin mallarını, nispeten ucuz konutları satarken gelir ve kâr elde etmenin bir ön koşuludur. ve ucuz ve/veya kullanılmış /arabalar. Bu, hem malların fiyatlarını sürekli düşürerek, üretimi yurt dışına taşıyarak, hem de yüksek faizli kredi ürünlerine yönelik oran ve gereksinimleri azaltarak elde ediliyor. Ne yazık ki, nüfusun bu kesimlerinin ödeme gücünü garantileyen önemli bir mekanizma aynı zamanda benzin fiyatlarının (petrol fiyatlarının düşürülmesi yoluyla) gereğinden düşük değerlenmesidir;

- Siyasi. Amerika'nın orantısız seçim sistemi "altın payı" nüfusun bazı kesimlerinin eline bırakıyor. Her şeyden önce bunlar nüfusun manipüle edilmesi ve kontrol edilmesi kolay kesimleridir. Böyle bir grup Afro-Amerikan nüfusudur. Bir yandan oldukça birleşik, izole ve “her zaman kırgın”. Öte yandan Protestan siyah kiliselerin yardımıyla oldukça kolay manipüle ediliyor. Pek çok eyalette belirli bir adayın zaferi, siyah kadınların sandık başına gidip gitmemesine bağlı. Ve mevcut denge sisteminde bir veya iki eyaletteki zafer bazen tüm ülkenin zaferini belirlediği için “siyah oyların” değeri kat kat artıyor.

Bu faktörlerin birleşimi Amerikalı elitleri, toplam harcamaların orantısız bir kısmını Afrikalı-Amerikalı nüfusun tüketimine aktarmaya zorluyor. Ve bu politika en azından Amerika'nın mevcut siyasi ve ekonomik sistemi işlediği sürece her zaman devam edecektir.

Yarın "beyaz beylerin" siyahları kamplara sürme emrini vereceğini ve/veya sosyal yardım ödemelerini tamamen durduracağını varsaymak kesinlikle aptalca ve saflıktır. Belli bir matris içerisinde işliyorlar ve devletin siyasi mekanizmasında “devrimci” bir değişiklik yapılmadan bu matrisin değişmesi mümkün değil. Bu durumda, on sekizinci, on dokuzuncu ve yirminci yüzyılın başlarındaki uygulamalara atıfta bulunulamaz, çünkü o zamanlar siyahların oy kullanma hakkı yoktu ve siyasi manipülasyondaki rolleri minimum düzeydeydi.

Ülke içinde kaynak sıkıntısı yaşanması durumunda öncelikle Afrikalı Amerikalıları olağan gelir düzeyinden mahrum bırakacak hedefli tedbirlerin alınması bile beklenemez. Siyaset kurumunun tepesinin ırkçılıktan hiç muzdarip olmadığını anlamalısınız;) ve ülkenin hangi vatandaşlarının karneden ilk mahrum bırakıldığını hiç umursamıyorlar. Her şeyden önce en az şiddete başvuran ve en az huzursuz olanlar, son olarak da seçim zaferinin bağlı olduğu kişiler mahrum kalacak. Hükümetin, bütçe açığı koşullarında bile, orta sınıfın kalıntılarının zararına bile olsa, Afrikalı-Amerikalı nüfusun asgari ihtiyaçlarını karşılamaya çalışacağı varsayılabilir. Elbette bu öncelikle Demokratları ilgilendiriyor ancak iktidardaki Cumhuriyetçiler bile Afrikalı Amerikalıları “yasal” ayrıcalıklarından mahrum etmekten korkacaklar. Obamacare durumu bunu mükemmel bir şekilde göstermektedir. Afrika kökenli Amerikalı nüfusa rüşvet vermek için Obama ve Demokratlar 2010 yılında bu programı desteklediler. Hareketin doğru olduğu ortaya çıktı ve Obama'nın ikinci bir dönem kazanmasına büyük ölçüde yardımcı oldu ve yalnızca Roma tanrıçası Fortuna ile Ukrayna'nın En Karanlık tanrısının müdahalesi Demokratların on altıncı yılda tahtı korumasını engelledi. Ancak iktidara gelen Cumhuriyetçiler bu programı yok edemediler ve etmeye cesaret edemediler, çünkü bundan sonra hayali yeniden seçilme şanslarının tamamen sanal şanslara dönüşeceğini anlıyorlar.

Diğer bir husus ise, kıtlık ve enflasyonun ortaya çıkma ihtimali olduğu durumlarda öncelikle Afrikalı-Amerikalı nüfusun sabit gelirleri ve faydaları yok olacak ve sistemin kalan kaynakları yeniden dağıtma yeteneği çok sınırlı olacaktır. Bu nedenle, ciddi bir sistemik kriz karşısında, toplum kontrolü kaybettikçe ve kaynak kıtlığı arttıkça, Afrikalı-Amerikalı nüfus kontrolden çıkacak, toplumun yok edilmesi için bir katalizör görevi görecek ve devletin “hayatta kalma” yeteneği döngüsel olarak azalacaktır. kriz. Bir noktada, Amerikan medeniyetinin parçalanma sürecinin başlangıcını işaret edecek olan devasa baskıcı önlemler gerekli olacaktır.

Amerikan seçkinlerinin son yıllardaki politikasına bakarsak, bunun iki yönlü olduğunu ve neredeyse eşit iki hedefi içerdiğini söyleyebiliriz:

Büyük mali sermayenin mutluluğunu sürdürmek, şartlı olarak Yahudi diasporasının mutluluğunu sürdürme görevi olarak düşünülebilir;

Nüfusun düşük ücretli kesimlerinin mutluluğunu sürdürmek, şartlı olarak Afrika kökenli Amerikalı nüfusun mutluluğudur.

Önceliğin büyük sermayenin mutluluğu olduğu açık ama bu görevlerin çok iç içe olduğunu da anlamak gerekiyor.

Birincisi, subprime kredi piyasalarında aşırı gelir elde etmeden sermayenin mutlu olması zordur;

İkincisi, devlet kontrolünün kaldıraçlarını ele geçirmeden/ele geçirmeden sermayenin mutlu olması zordur;

Üçüncüsü, iç savaş koşullarında yaşamak zordur.

Dördüncüsü...

Büyük sermaye, piramidin alt katmanlarının huzurunu ve sadakatini satın almadan, orta katmanlar üzerinde etkili bir şekilde iktidarı ele geçiremez, istikrarlı gelir elde edemez ve kendisi için tam ve saf mutluluk sağlayamaz. .

Demokratların iktidara geldiği her seferde dünyanın uçuruma doğru kayma hızının biraz daha artacağını anlamalısınız. Cumhuriyetçiler iktidara her geldiğinde süreci tersine çevirmeye çalışacaklar. Ve bu kesinlikle dünyanın kaderiyle ilgili endişe duydukları için değil, yalnızca Amerika'nın reel ekonomisinin yok olma süreci ve bunun sonucunda ülkenin yavaş yavaş ilerleyen yıkım süreci ve uygarlığın Amerika'ya doğru ilerlemesi süreci nedeniyledir. Kaynak ve enerji çıkmazı tek bir süreçtir. Aynı madalyonun iki yüzü gibi.

Cumhuriyetçilerin teknik olarak Afro-Amerikan alt etnik kökenini ortadan kaldırma ya da doların birincil rezerv para birimi statüsünü ortadan kaldırma konusunda yetersiz oldukları göz önüne alındığında, onların süreci tersine çevirme, yani Amerika'yı yeniden büyük yapma girişimleri, bir eşcinselin kötü şöhretli girişimleri kadar sonuçsuzdur. aile bir çocuk sahibi olmak için. Ancak süreci yavaşlatmaya yönelik girişimler, onları en azından süreci hızlandırma çabalarından vazgeçmeye zorluyor ve en azından bunu yaparak medeniyete belli bir hizmet sağlıyorlar.

Bu bakımdan Cumhuriyetçi Parti'nin Rusya'nın nesnel ve gönülsüz bir müttefiki olduğunu anlamalısınız. "Nesnel" - çünkü onlar Afrikalı Amerikalıların "düşmanları" (düşman değil, "kötü niyetli" olsalar da) ve "İstemsiz" - çünkü öznel olarak Cumhuriyetçiler arasındaki Rus düşmanlığının derecesi, bundan daha az değil ve belki de daha fazla. Demokratlar arasında.

Ne yazık ki Cumhuriyetçi başkanın şu anki döneminin son olacağını, yirminci yılda dahi Cumhuriyetçilerin ikinci dönem tahta geçemeyeceğini öngörüyorum. Gelecekte, köylü alt-etnisite ortadan kalktıkça ve Amerikan nüfusu içinde Afrikalı Amerikalıların, Latinlerin ve LGBT bireylerin oranı arttıkça, klasik Cumhuriyetçilerin iktidara dönme şansı giderek sıfıra yaklaşacak.

Küresel anlamda yarı-sömürge statüsünde olan ülkemiz, metropoldeki süreçlere ciddi anlamda etki edemiyor. Hala En Karanlık Amerikan Başkanlarının atanmasının istihbarat servislerimizin gerçek başarılarından çok bir şaka ve provokasyon olduğuna inanıyorum. Ancak yine de Cumhuriyetçilerin etkisini korumak ve Demokratların etkisini azaltmak için Amerikan toplumu üzerinde nüfuzumuzu elbette makul sınırlar içinde ve fanatizme kapılmadan kullanmamız yararlı olacaktır.

Yerel ölçekte neler yapmamız gerektiğini defalarca yazdım, bu yazı çerçevesinde de tekrarlamanın bir manasını göremiyorum. Ne yazık ki hükümetin yeni (eski) yapısının ülkenin dış ekonomi politikasını önemli ölçüde değiştirebileceği görünmüyor.

Belki de birkaç açıklayıcı soruyu yanıtlamak mantıklı olabilir:

Neden Afro-Amerikalı işsizler uygarlığı tehdit ediyor da Afrika kökenli Amerikalı işsizler ya da Hintli kalıtsal dilenciler tehdit etmiyor?

Öncelikle soru, bu nüfus gruplarının gerçek dünya ekonomisine katkısının (fayda) ve dünya ekonomisinden kaynak çekilmesinin (zarar) oranıdır. Her üç grubun da dünyaya kişi başına sağladığı faydanın yaklaşık olarak aynı olduğunu varsayarsak, o zaman zarar, yani Afrika kökenli Amerikalı kişi başına kaynak harcaması, Afrika kökenli Amerikalılara yapılan harcamalardan onlarca, hatta yüzlerce kat daha fazladır. , Hintli veya dünyadaki diğer işsizler.

İkincisi, kaynakların kaynağının bir rolü vardır. Diyelim ki onbinlerce kalıtsal Suudi prensinin hiçbir şey yapmamasının dünyaya sağladığı fayda, Hintli kalıtsal dilencilerin sağladığı faydaya hemen hemen eşit ama bu piçler, deyim yerindeyse, Allah'ın verdiği kendi petrol rezervleriyle semiriyorlar. Üstelik bu rezervlerin bir kısmını şişmanlatmalarına izin verilsin diye, çoğunu Amerika'ya bedava vermek zorunda kalıyorlar ve “şeker ambalajlarındaki zenginliği” geri alıyorlar. Yüksek petrol fiyatına ihtiyaç duyan Suudi prenslerinin çıkarları ile nispeten yüksek petrol fiyatına ihtiyaç duyan medeniyetin çıkarları arasında bir örtüşme var. Prensler demokratlara boyun eğmedikleri sürece faaliyetleri objektif olarak faydalıdır.

Dikkate değer ülkelerden yalnızca Amerika ve Britanya'nın kronik büyük ticaret açıkları var ve bu nedenle yalnızca bu iki ülkede nüfusun önemli bir kısmı diğerlerinin pahasına yaşıyor.

Üçüncüsü, genel olarak Afrika nüfusunun kaderi, yaşamı ve ölümü kimseyi ilgilendirmiyor ve dünya siyasetini hiçbir şekilde etkilemiyor. Bu ülkelere insani gıda tedariki bile yalnızca aşağıdaki amaçlarla gerçekleştirilmektedir:

Ürün tedarikçilerinin satış hacimlerini desteklemek;

Tahsis edilen fonların dağıtılması ve gıda dağıtımı sürecine katılmak;

Yerel Afrika tarımının kalıntılarını öldürün.

Yalnızca Amerika'da, Afrikalı-Amerikalı nüfusun siyasi önemi, onları iç ve dış politikada öne çıkan bir faktör haline getiriyor.

Nüfusun geri kalan kısmı ya "kendi başına yaşıyor" ve daha ziyade Afrikalı Amerikalılar lehine yeniden dağıtılan belirli bir ek gelir kaynağı olarak hizmet ediyor ya da sayılarının az olması nedeniyle ilgi çekmiyor.

Büyük olasılıkla hayır, evet'ten daha fazla. Yalnızca Amerika'da çok sayıda, ancak ezici olmayan sayıda Afrikalı Amerikalının varlığı ve başkalarının pahasına onların geçimini sağlama yeteneği çakıştı. Yalnızca Afrika kökenli Amerikalılar, "beyazların" kendilerine kıyamete kadar borçlu oldukları hissiyle ve aynı zamanda eğitim ve çalışmaya karşı küçümseyici bir tavırla belirli bir gruba dönüştüler.

Batı Avrupa'da da oraya ithal edilen kuduz gruplarına dayalı olarak benzer bir durum mevcut ve/veya ortaya çıkıyor; ancak şu ana kadar bu tür grupların sayısı daha az, seçim sürecini manipüle etme amacıyla daha az gerekli ve genel olarak Avrupa daha az ücretsiz kaynak ve yetenek sahibi oluyor. beslemek (başkasının pahasına) bu grupları sınırlıdır. Afrikalı Amerikalılar ile Avrupalı ​​kuduz arasındaki rekabette Afrikalı Amerikalıların açık ara kazanacağını söyleyebiliriz.

Bazı sonuçları özetleyelim.

Doların altın desteğinden ayrılması ve desteksiz dünya rezerv para birimi statüsüne aktarılmasının ardından Amerika, bir bütün olarak nüfusunun, özellikle de bireysel grupların yaşam standardını şişirmeyi başardı. Amerika'nın siyasi ve ekonomik evrimindeki değişimler, ülkede artık ya hiç çalışmama ya da hiç yararlı işlerle uğraşmama fırsatına sahip, ancak yine de Dünyanın diğer birçok ülkesinde ortalama kabul edilebilecek bir yaşam standardı.

Kısmen Amerika, iç huzurunu sağlamak için bir hayduta rüşvet vermek zorunda kalan bir rehine konumunda. Neyse ki Amerika, bu rüşveti başkalarının pahasına gerçekleştirme fırsatına sahip ve bu fırsattan yararlanıyor.

ABD başkan adayı Donald Trump, olağan konuşmalarından birinde Afrikalı-Amerikalı nüfusun sosyal statüsü konusuna değindi. Böylece Afrikalı Amerikalıların yoksulluk içinde yaşadığını ve Afrikalı Amerikalı çocukları eğiten okulların "işe yaramaz" olduğunu vurguladı. Hillary Clinton, başkanlık seçimini kazanırsa, "kendi ülkelerinde mülteci haline gelen" Afrikalı Amerikalılar yerine Orta Doğu'dan gelen mültecilere iş sağlamayı tercih edecek.

Elbette Donald Trump'ın sözleri sadece laftır. Afro-Amerikalı seçmenlerin desteğini kazanmak amacıyla Trump, seçimi kazanması halinde onlara daha iyi yaşamlar vaat etmeye devam edecek. Ancak Afrika kökenli Amerikalı nüfusun sosyal statüsü söz konusu olduğunda, Bay Trump'ın sözlerinin doğruluğu konusunda hiçbir şüphe yok. Afrikalı Amerikalılar aslında Amerikan nüfusu içinde sosyal açıdan dezavantajlı bir gruptur; üstelik bu onların göçmen, göçmen ya da mülteci olmamasına rağmen.

Amerika Birleşik Devletleri'nde beyaz ve siyah nüfusun eşitliğinin mümkün olan her şekilde ilan edilmesine rağmen, Afrikalı Amerikalıların sosyo-ekonomik durumu neredeyse hiç değişmeden kalıyor. Üstelik “ayrımcılığı ortadan kaldırmaya” yönelik tedbirler neredeyse tamamen bilgilendirme amaçlı ve propaganda niteliğindedir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde "Zenci" kelimesinin kullanımı pratikte bir suç, siyahlara karşı ayrımcılık olarak muamele görmeye başladı, ancak aynı zamanda milyonlarca Afrikalı Amerikalı tam bir yoksulluk içinde yaşıyor ve Amerikalı yetkililer bu konuda hiçbir önlem almıyor. onları bu durumdan çıkarmak için her türlü adımı atıyoruz. Olumlu bir siyah kahramanın yer aldığı binlerce film yapabilirsiniz, okul müfredatına özel hoşgörü dersleri koyabilirsiniz, hatta ülkenin siyahi bir başkanını bile yapabilirsiniz - ancak işsizliği ortadan kaldıracak, eğitim seviyesini iyileştirecek ve ücretleri artıracak gerçek önlemlerin yokluğunda, tüm bu propaganda adımları boş bir hava sarsıntısına dönüşüyor. Siyahi Başkan Barack Obama ile Amerikan şehirlerindeki milyonlarca sosyal yoksun insan arasında hiçbir ilişki yok. Bazı uzmanlar, siyah nüfusa yönelik modern Amerikan politikasından "pozitif ayrımcılık" olarak söz ediyor. Artık Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyahlara karşı ayrımcılıktan bahsetmemeyi tercih ediyorlar, ülkenin Afrikalı-Amerikalı nüfusunun durumuyla bağlantılı en derin sosyal ve ekonomik sorunlar gerçeğini görmezden geliyorlar.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Afrikalı Amerikalıların gerçek sosyal statüsünün en önemli göstergelerinden biri ekonomik eşitsizliktir. Bugüne kadar Afrikalı Amerikalılar ortalama olarak Amerikan nüfusundaki diğer etnik ve ırksal gruplardan çok daha fakirdir. Bunun nedeni Afro-Amerikan topluluklarında yoksulluğun devam etmesidir. Yoksulluk kalıtsaldır, yoksulluk devam eder ve toplumsal hareketliliğin önündeki en önemli engel haline gelir. Pek çok Afrikalı Amerikalı Amerika Birleşik Devletleri'nde başarıya ulaştı; siyasette, iş dünyasında, sporda ve kültürde varlar. Ancak ülkedeki Afrika kökenli Amerikalıların çoğunluğu beyazlardan çok daha yoksul durumda. Üstelik Afrikalı-Amerikalı nüfusun yoksulluğu azalmıyor, artıyor. Bu aynı zamanda Amerikan ekonomisinin spesifik gelişmesiyle de kolaylaştırılmıştır. Piyasanın vasıfsız işgücüne olan talebi azaldıkça, normal bir eğitime sahip olmayan giderek daha fazla sayıda Afrikalı Amerikalı sürekli işsiz kategorisinde kalıyor. 2000 yılında bir Afrikalı-Amerikalı hanenin ortalama geliri beyaz Amerikalıların hane gelirinin %64'ü idiyse, on bir yıl sonra, 2011'de bu oran zaten beyaz bir hanenin ortalama gelirinin %58'iydi. Yani Afrika kökenli Amerikalı nüfusun geliri ortalama %6 oranında azaldı. 2005'ten 2009'a kadar geçen dört yıl boyunca, Afrikalı Amerikalılar ile beyazlar arasındaki mali zenginlik farkı genişledi. 2005'te Afrikalı Amerikalıların varlıkları beyazlardan 11 kat daha azdı, 2009'da ise 20 kat daha az varlıkları vardı.

Toplam yoksulluk, birçok Afrikalı Amerikalıyı hükümetten ve hayır kurumlarından gelen sosyal yardımlara bağımlı olmaya zorluyor. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sosyal yardım miktarının çok önemli olduğuna ve Afrikalı Amerikalıların çoğunluğunun "yardımlarla" yaşadığına inanan bazı Rusların yanılsamalarını da ortadan kaldırmakta fayda var. Bu spekülasyondan başka bir şey değil. Sonuçta, Amerikan liderliği için faydalıdır, çünkü bu durumda siyah nüfusun sosyal ve ekonomik durumunun tüm sorumluluğu devletten Afrikalı Amerikalıların kendilerine kaydırılmıştır - diyorlar ki, devlet elinden gelen her şeyi yapar, yardım öder ve siyahların kendisi de tembeldir ve çalışmak istemez. Aslında ABD'de yaklaşık 14 milyon kişi ücretsiz sosyal yardım alıyor. Bunların yüzde 65'i çocuk ve ergenlerden oluşuyor. Yani sosyal yardımların üçte ikisi dar gelirli ailelerin çocuklarına yardıma gidiyor. Açıkça konuşursak, ebeveynleri ya orada değilse ya da para kazanamıyorsa, çocuklar sosyal yardımlar dışında başka neyle yaşayabilirler? Geriye kalan %35'lik sosyal yardım alanların çoğunluğunu kadınlar oluşturmaktadır. Üstelik bunlar sadece Afrika kökenli Amerikalı kadınlar değil, aynı zamanda beyaz kadınlar. Daha da fazla beyaz var; %38'e karşılık Afrika kökenli Amerikalıların oranı %37. Geriye kalan sosyal yardım alıcıları ise Hispanikler, Asyalılar ve Hintliler de dahil olmak üzere diğer ırksal ve etnik gruplardan geliyor.

Afrikalı Amerikalılar arasındaki ekonomik eşitsizlik, sosyal eşitsizlik nedeniyle daha da kötüleşiyor. Bir zamanlar ünlü Fransız sosyolog Pierre Bourdieu üç tür sermaye hakkında yazmıştı: ekonomik, sosyal ve kültürel. Sosyal ve kültürel sermaye de daha az önemli değil çünkü ailelerin çocuklarına eğitim ve kariyer sağlamalarına olanak tanıyan şey onların mülkiyeti. Amerika Birleşik Devletleri'nin Afrikalı-Amerikalı nüfusu, nadir istisnalar dışında, asgari düzeyde sosyal ve kültürel sermayeye sahiptir. Bugün Afrika kökenli Amerikalı çocukların yüzde 70'inden fazlası evlilik dışı doğuyor. Çoğunun, geçimini sağlayan tek kişinin anne olduğu tek ebeveynli ailelerde büyüdüğü açıktır. Karşılaştırma yapmak gerekirse, beyaz çocukların yalnızca %25'i evlilik dışı doğuyor. Doğal olarak, bu durum tek başına Afrikalı-Amerikalı nüfusun sosyal konumu üzerinde büyük bir etkiye sahiptir ve Amerikan toplumunun sosyal hiyerarşisinin en altında yer alan çocukların çoğunluğunun geleceğini belirlemektedir.

Afrikalı Amerikalılar ile beyazlar arasındaki sosyal eşitsizlik, yirminci yüzyılın ilk yarısında uygulanan ayrımcı politikaların doğal bir sonucudur. Ne de olsa Amerika Birleşik Devletleri'nde ırk ayrımcılığının kaldırılması ancak 1960'larda gerçekleşti ve bu, bir yanda aktif toplumsal hareket, diğer yanda ise zorlu uluslararası durum sayesinde gerçekleşti. Bugün kendisini dünya demokrasisinin kalesi olarak sunmaya çalışan bir ülkede, yalnızca birkaç on yıl önce farklı ırkların temsilcileri için hak eşitsizliği resmen doğrulandı. Şimdiye kadar beyaz ve siyah Amerikalılar kendilerini farklı sosyal grupların temsilcileri olarak görüyorlardı. Afrikalı Amerikalıların, bazı yönlerden genel Amerikan kimliğiyle kesişmeyen, hatta onunla çelişen kendi kimlikleri var. Örneğin İslam'ın siyah Amerikalılar arasında kitlesel yayılımını düşünün. Bir dereceye kadar, İslam'ın benimsenmesi birçok Afrikalı Amerikalı tarafından, Hıristiyanlıkla ilişkilendirilen Avrupa kültürü dünyasına değil, Afro-Arap dünyasına ait olan "ötekiliklerini" vurgulamanın bir yolu olarak görüldü. Bununla birlikte, Afrikalı Amerikalıların çoğunluğu hala Hıristiyanlığı savunuyor, ancak birçoğu tamamen Afrikalı-Amerikalı kilise topluluklarına ait ve bunlar da pratikte "beyaz" dünyayla kesişmiyor.

Afro-Amerikan kültürü, Afrikalı-Amerikalılar ve beyazlar arasındaki farklılıkların vurgulanmasıyla karakterize edilir. Bir dereceye kadar “tersine ırkçılık”la karşı karşıyayız. Yirminci yüzyılın ilk yarısında Afrikalı-Amerikalı sosyo-politik hareketlerin ideologları. Siyahlarla beyazlar arasındaki farkları ve hatta siyahların beyazlara olan bazı üstünlüklerini açıklayan kendi kavramlarını geliştirmeye çalıştılar. Kafkas ırkının temsilcilerinden farklı olarak Afrikalılara daha fazla duygusallık ve sezgisellik reçete edildi. Afrika kıtasının sömürgecilikten arındırılması döneminde, Afrika ülkelerinde iktidara gelen birçok politikacı tarafından “Afrika istisnacılığı” fikirleri gündeme getirildi. Bu fikirler özellikle Afrika kıtasındaki medeniyetlere göre daha az insani görülen Avrupa medeniyetinin başarılarına yönelik eleştirel bir tutumu da ima ediyor. Elbette, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Afrikalı-Amerikalı "gettoların" sakinleri bu kadar yüce meseleler hakkında düşünmüyorlar, ancak beyazlarla arasındaki farkın çizgisini oldukça net bir şekilde çiziyorlar. Örneğin, Afrikalı-Amerikalı gençler arasında, ders kitaplarını karıştıran ve gelecekteki faaliyetlerini zihinsel çalışmayla ilişkilendiren bir lise öğrencisi, bir erkek veya kız imajı popüler değildir.

Afrikalı-Amerikalı gençler arasında, hayatta başarıya ulaşmanın başka bir modeli daha popülerdir; bu, en iyi ihtimalle spor veya müzik kariyeriyle, en kötü ihtimalle ise sadece suçla ilişkilendirilir. Pek çok Afro-Amerikalı çocuk, doğuştan yetenekli olanlar bile, genel Afro-Amerikan ortamından sıyrılmamak ve diğer siyahlarla çatışmaya girmemek için kasıtlı olarak derslerinde gayret göstermezler. George Akerlof bunu özellikle "Kimliğin Ekonomisi" adlı çalışmasında yazdı. Ancak beyaz Akerlof hâlâ önyargılı olmakla suçlanabiliyorsa, o zaman başka bir araştırmacının, Amerika Birleşik Devletleri'ne taşınan ve Kaliforniya'daki Berkeley Üniversitesi'nde öğretmenlik görevi alan Nijeryalı sosyolog John Ogbu'nun vardığı sonuçlar ne olacak? Ogbu, Afrikalı-Amerikalı çocukların okula karşı tutumunu karakterize etmek için kullandığı "yetersiz çalışma sendromu" terimini bile icat etti. Dahası, çok çeşitli ırk ve etnik grupların temsilcilerinin gittiği prestijli okullara devam eden yüksek statülü ve varlıklı Afrikalı-Amerikalı ailelerin çocukları bile okumaya çabalamıyor. Öğrenmeye yönelik bu tutumun pekişmesinde "pozitif ayrımcılık" da rol oynadı; bu tür çocuklar, herhangi bir özel çaba sarf etmeden, Afrika kökenli Amerikalılar için mevcut olan avantajlara sahip kolejlere ve üniversitelere girmeyi bekliyorlar. Görünüşe göre Afrikalı-Amerikalı aydınların çocukları bu şekilde düşünüyorsa, o zaman gecekondu mahallelerinin çocukları ne olacak?

Ekonomik ve sosyal eşitsizlik, ülkenin Afrikalı-Amerikalı nüfusunun sosyal yoksunluğuyla birleşiyor. Bilindiği gibi siyah nüfus yüzdesi, bir zamanlar plantasyon köleliğinin kalesi olan güney eyaletlerinde en yüksek seviyede. Amerika Birleşik Devletleri'nin en "siyahi" eyaletleri olarak kabul edilen Güney Carolina, Mississippi ve Louisiana gibi eyaletlerde hâlâ çok büyük Afro-Amerikan nüfus bulunuyor. Ancak etkileyici sayıda Afrikalı Amerikalı da başta New York olmak üzere ülke çapındaki büyük şehirlerde yaşıyor. Sosyologlar, Afrikalı Amerikalıların yoğun olarak yaşadığı bölgelerde, beyaz Amerikalıların yaşadığı bölgelere göre çok daha kötü bir yaşam standardına dikkat çekiyor. “Siyahi mahalleler” aslında işsizlik, sokak suçları, uyuşturucu bağımlılığı ve uyuşturucu kaçakçılığı, alkolizm ve fuhuşun neden olduğu toplam yoksulluğun yeşerdiği sosyal gettolardır.

Bir dönem Amerikan hükümeti Afrikalı Amerikalıların yaşadığı gecekondu mahallelerinin sorunlarını çözmeye çalıştı ve yeni yerleşim alanları inşa etmeye başladı. Ancak Afrika kökenli Amerikalıların yaşadığı yüksek katlı mahalleler, eski gecekondu mahallelerinden çok daha kötü gettolara dönüştü. Sosyolog Sudhir Venkatesh, Afrikalı-Amerikalı nüfusun yaşam standartlarını iyileştirme planlarının fiilen başarısız olduğunu belirtiyor. Afrikalı Amerikalıların yaşadığı yerleşim bölgelerindeki ana sorunlar şunlardı: aşırı kalabalık apartmanlar, zayıf ve başarısız kamu hizmetleri altyapısı ve yoksulluğun eşiğindeki yaygın yoksulluk. Elbette yeni alanlarda suç ve uyuşturucu bağımlılığı da yüksek düzeyde.

Afrikalı-Amerikalı nüfusun sosyal eşitsizliği sağlık alanında açıkça ortaya çıkıyor. Çoğu Afrikalı Amerikalı alt sosyal sınıflara mensup olduğundan, sağlıklarını koruyacak paraları yok. Ayrıca, Afrikalı Amerikalıların sürdürdüğü yaşam tarzı, sağlık sonuçlarının iyileştirilmesine hiçbir şekilde katkıda bulunmuyor. Afrikalı Amerikalı erkek ve kadınların ortalama yaşam beklentisi, beyaz Amerikalıların ortalama yaşam süresinden 5-7 yıl daha düşüktür. Diyabet ve hipertansiyon gibi hastalıklar Afrikalı Amerikalılar arasında çok daha yaygın. Afrika kökenli Amerikalı erkeklerin yüzde 30'undan fazlası ve kadınların yüzde 41'inden fazlası obezdir ve bu da kalitesiz ve sağlıksız beslenmeyi yansıtmaktadır. Afro-Amerikan nüfusu arasında AIDS yaygınlık düzeyine gelince, Afrika ülkelerinin düzeyine yaklaşıyor. ABD nüfusunun genel yapısında Afrikalı Amerikalıların payı %12,6 olmasına rağmen Afrikalı Amerikalılar AIDS hastalarının %48'ini oluşturuyor. Afro-Amerikalıların büyük çoğunluğu için kaliteli tıbbi hizmetlerin yüksek maliyetlerinden dolayı erişilemez olduğunu ve Afro-Amerikan gettolarında kişinin sağlığına önem verme kültürünün gelişmediğini söylemeye gerek yok. Afrikalı-Amerikalı ailelerin oldukça yüksek doğum oranına sahip olmasına rağmen, “siyah” Amerika'daki aile değerlerinin krizi çok daha belirgindir. Yukarıda belirttiğimiz gibi çok sayıda çocuk evlilik dışı doğuyor; aslında tipik bir Afrikalı-Amerikalı aile, bir anne ve çocuklar ya da bir büyükanne, anne ve çocuklardır.

Zaman zaman Amerika Birleşik Devletleri'nde Afrika kökenli Amerikalıların gerçek ayaklanmaları patlak veriyor ve bunun nedeni, kural olarak, polisin gösterdiği vahşet. Kural olarak devlet, isyancı şehirlerin sokaklarına tanklar sokmak da dahil olmak üzere askeri güç kullanmaktan çekinmeden, bu tür protestoları bastırma sorunlarını sert ve hızlı bir şekilde çözüyor. Aynı zamanda, elbette, bu tür durumlarda Amerikan yetkilileri, diğer ülkelerle ilgili olarak kullanılan sözde demokratik demagojiyi tamamen unutuyor. Ancak protestoların zorla bastırılması, Afrika kökenli Amerikalıların sosyal ve ekonomik eşitsizliği sorununun bu şekilde çözülebileceği anlamına gelmiyor. Tam tersine, Afrikalı-Amerikalı nüfusun durumunun giderek kötüleşme eğilimi var ve bu, özellikle yüksek doğum oranı göz önüne alındığında yıllar sonra farkedilecek.

Raporlara göre, bugün Amerika Birleşik Devletleri tüm dünyada vatandaşlarının haklarını ve çıkarlarını mümkün olan her şekilde koruyan bir devlet olarak biliniyor.

Ancak bu ülkede ırk sorunları hala tam anlamıyla çözülmüş değil. Sonuçta Amerika Birleşik Devletleri'nin uzak geçmişinde derin kökleri var. Bugün Afrikalı Amerikalıların Amerika Birleşik Devletleri'nde nereden geldiklerini, köleliğin neden yaratıldığını ve ırk ayrımcılığının nasıl gerçekleştiğini konuşacağız.

Kuzey Amerika'nın Avrupalılar tarafından sömürgeleştirilmesinden bu yana, Fransız ve İngiliz sömürgeciler yerli halkın çoğunu, yani Kızılderilileri yok etti. Başlangıçta Amerika'da fabrikalar kurulmadığı, ancak plantasyonlar oluşturulduğu için beyaz sömürge çiftçilerinden emek talebi ortaya çıktı.

Pek çok insan bilmiyor ama Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk köleler beyaz kölelerdi. Yani İngilizlerin büyük miktarlarda ithal etmeye başladığı İrlandalılar. İrlanda ticareti, II. James'in 30.000 İrlandalı mahkumu Amerikan köleliğine satmasıyla başladı. 1625'teki bildirisi, İrlandalı siyasi mahkumların yurt dışına gönderilmesi ve Batı Hint Adaları'ndaki İngiliz yerleşimcilere satılması çağrısında bulundu.

ABD'de bir pamuk tarlasındaki köleler. Fotoğraf: Kommersant.ru

1641'den 1652'ye İngilizler 500 binden fazla İrlandalıyı öldürdü ve 300 binini de köle olarak sattı. Yalnızca bu on yılda İrlanda'nın nüfusu 1.500 binden 600 bine düştü. Aileler, İngilizlerin İrlandalı erkeklerin eşlerini ve çocuklarını yanlarında Amerika'ya götürmelerine izin vermemesi nedeniyle ayrıldı. Bu, evsiz kadın ve çocuk nüfusunu çaresiz bıraktı. Ancak İngilizler bunları köle açık artırmaları yoluyla da sattı.

Kısa süre sonra İngiliz sömürgeciler yanlışlıkla Afrikalı köleleri taşıyan bir Portekiz gemisini ele geçirir ve Amerika'da yeni bir kölelik dönemi başlar. İngiliz sömürgeciler Afrikalı köleleri köle pazarlarından satın almaya başladı.

Sömürgecilerin Kızılderilileri köle yapma girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Kızılderililer gururlu ve isteksiz bir halktı. 17. yüzyılda Amerika'da onbinlerce Hintli köle vardı. Ancak genel olarak çabuk öldüler ve çoğu tarlalardan kaçtı. Bu nedenle köle sahipleri, ekonomik açıdan karlı olmadığı için Hintlileri köle olarak tutmayı reddettiler. Afrika'dan köle satın almak çok daha kârlıydı.

Plantasyon ekonomisinde köle emeği yaygın olarak kullanılıyordu. 19. yüzyılın ilk yarısında Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal zenginliği büyük ölçüde köle emeğinin sömürülmesine dayanıyordu. 16. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar olan dönemde, yaklaşık 12 milyon Afrikalı Amerika ülkelerine getirildi ve bunların yaklaşık 645 bini modern Amerika Birleşik Devletleri topraklarına getirildi.

Yakalanan Afrikalılar ABD'ye gönderiliyor. Fotoğraf: Kommersant.ru

1850'de ABD Kongresi Kaçak Köle Yasasını kabul etti. Kanun, tüm eyaletlerin halkını kaçak kölelerin yakalanmasına aktif olarak katılmaya zorunlu kıldı ve kölelere, onları barındıranlara ve kölenin yakalanmasına yardım etmeyenlere ağır cezalar öngördü. Tüm güney ve kuzey eyaletlerinde köleleri yakalamak için yardım edilecek özel komiserler kuruldu. Yakalanan köleler hapsedildi ve silahlı koruma altında köle sahibine teslim edildi. Bir kölenin kaçak olarak tanınması için, herhangi bir beyaz kişinin bu zencinin kendisinden kaçan bir köle olduğunu beyan etmesi ve yeminli olarak onaylaması yeterliydi. Yasanın yürürlüğe girmesi birçok siyahi ABD'den Kanada'ya kaçmaya zorladı.

Ancak Amerika'daki beyazların tümü köleliği desteklemiyordu. Köleliğe karşı olanlar da vardı. Onlara kölelik karşıtı deniyordu. Çoğu Quaker'dı ve 18. yüzyılın sonuna gelindiğinde köleliğin kınanması Avrupa Aydınlanma hareketinin bir parçası haline geldi.

Bağımsızlık mücadelesinde Amerika'nın İngilizlere karşı kazandığı zaferden sonra kölelik varlığını sürdürdü.

Kuzey eyaletlerinde kölelik 19. yüzyılın ortalarında resmen yasaklanmıştı, ancak diğer eyaletlerin yarısında (çoğunlukla güneyde) aktif olarak mevcuttu.

Kölelik, 1861-1865 İç Savaşı'nın sona ermesinin ve Aralık 1865'te ABD Anayasası'nın On Üçüncü Değişikliği'nin kabul edilmesinin ardından nihayet kaldırıldı. Ama sonuçta ırkçılık bundan sonra da ortadan kalkmadı.

Yalnızca Afrikalı Amerikalıların içtiği bir varil su. Fotoğraf: Pinterest.com

Köleliğin yerini ırk ayrımcılığı ve apartheid aldı. Bunların ilk işaretleri, okulların (beyazlar ve siyahlar için) ayrı olması, toplu taşımanın ayrı olması (1970'lere kadar vardı), otel ve motellerde ortak konaklamanın yasaklanması, kafe ve restoranların yalnızca beyazlar ve "zenciler" ve siyahlar için bölünmesidir. hizmet alanı, siyah askeri birlikler ve benzerleri.

İç Savaş'tan sonra Güneyli askerler gizli ırkçı örgüt Ku Klux Klan'ı kurdular. Bu örgütün taraftarları beyaz üstünlüğü ve beyaz milliyetçiliği gibi fikirleri savundu.

Otobüste "renkliler" için koltuklar. Fotoğraf: Pinterest.com

Alabama'nın Montgomery şehrinin yasalarına göre, girişteki tabeladan da anlaşılacağı gibi, otobüslerin "sadece beyazlara" yönelik olması nedeniyle siyah vatandaşların ilk dört otobüs sırasını işgal etmesi gerekmiyordu. "Yalnızca beyazların" tüm koltukları doluysa, oturan siyahlar "siyah" koltuklarını beyaz yolculara vermek zorunda kalacaktı. Buna eşdeğer olarak, ten rengine göre katı ayrımcılığın uygulandığı yol kenarındaki kuruluşlardaki (otobüs istasyonları dahil) tuvaletler de düşünülebilir.

Afrika kökenli Amerikalıların yalnızca otobüsün arka koltuğunda oturmasına izin veriliyordu. Fotoğraf: Pinterest.com

1 Aralık 1955'te, Alabamalı 42 yaşındaki siyahi terzi Rosa Parks, Montgomery'de koltuğunu beyaz bir adama bırakmayı reddetti. Tutuklandı ve para cezasına çarptırıldı. Aynı yıl Montgomery'de beş kadın, iki çocuk ve çok sayıda siyah erkek otobüslerde tutuklandı. Sürücü olay yerinde bir siyahi adamı vurarak öldürdü. Ardından Martin Luther King'in girişimiyle şehrin siyah sakinleri toplu taşımayı genel boykot ilan etti. Siyah araba sahipleri "deri kardeşlerini" hiçbir ücret ödemeden kendi başlarına taşıdılar. Afrikalı Amerikalılar, “Özgürlük Yürüyüşü” olarak adlandırılan boykotu 381 gün boyunca destekledi.

Afro-Amerikan hakları savunucusu Martin Luther King. Fotoğraf: Pinterest.com

1951'de Kansas'ta yaşayan siyahi Oliver Brown, sekiz yaşındaki kızı adına şehirdeki okul yönetim kuruluna dava açtı (Brown v. Eğitim Kurulu). Davada Brown, kızının 21 blok ötede (aslında şehrin karşı tarafında) bulunan "siyahi okul" yerine, evden 5 blok uzaktaki beyaz bir okula gitmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme Brown'ın iddiasını reddettiğinde, diğer siyahlar Kansas'ta ve diğer eyaletlerde (Güney Carolina, Virginia ve Delaware) benzer davalar açtılar. Bir dizi duruşmanın ardından dava, 1954'te okul ayrımcılığının siyah çocukları "yasaların eşit korumasından" mahrum bıraktığını, bunun da ABD Anayasası'nın On Dördüncü Değişikliğini ihlal ettiğini tespit eden ABD Yüksek Mahkemesi tarafından karara bağlandı. Mahkemenin kararı, bu eyaletlerdeki okullarda ırk ayrımcılığına yasal bir yasak getirdi.

Afro-Amerikalı Müslüman hakları savunucusu Malcolm X. Fotoğraf: Pinterest.com

1957'de eyalet valisinin mahkeme kararına uymayı reddetmesi nedeniyle federal birlikler Arkansas'ın Little Rock şehrine getirildi.

Kara Panter Partisi. Fotoğraf: Pinterest.com

Eylül başında Okulun İlk Günü, dokuz siyah çocuk (daha sonra Little Rock Nine olarak anılacaktır) okula girmeye çalışır, ancak valinin komutası altındaki silahlı Devlet Ulusal Muhafız askerleri tarafından süngülerle karşılanırlar. Beyazlardan oluşan bir kalabalık çocukların gözünü korkutuyor - tehditler, hakaretler. Öğrencilerden Elizabeth Eckford okuldaki ilk gününe dair anılarını şöyle paylaşıyor:

Okula yaklaştım ve beyaz öğrencilerin geçişine izin veren bir gardiyanla karşılaştım... Yanından geçmeye çalıştığımda süngüsünü kaldırdı, sonra diğer gardiyanlar da aynısını yaptı... Bana öyle düşmanca baktılar ki, çok korktum ve ne yapacağımı bilmiyordum. Arkamı döndüğümde arkamdan bir kalabalığın üzerime doğru geldiğini gördüm... Birisi “Linç edin!” diye bağırdı. Onu linç edin! Kalabalığın içinde en azından dost canlısı bir yüz, en azından bana yardım edebilecek birini gözlerimle bulmaya çalıştım. Yaşlı bir kadına baktım, yüzü bana çok nazik göründü ama gözlerimiz yeniden buluştuğunda bana tükürdü... Birisi, “Onu ağaca sürükleyin!” diye bağırdı. Zenciye göz kulak olmalıyız!

Little Rock'ta şehir sakinlerinin Afrikalı-Amerikalı bir kızın beyazların okuluna girmesine izin vermediği olaylar. Fotoğraf: Pinterest.com

Martin Luther King, Malcolm X ve Kara Panter Partisi gibi önde gelen halk figürleri, Afrikalı Amerikalıların hakları için aktif olarak mücadele etti.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük ırk ayrımcılığı yalnızca Afrikalı Amerikalıları etkilemedi. Hintliler, Porto Rikolular ve Meksikalılar Amerika Birleşik Devletleri'nde ırk ayrımcılığına maruz kalıyorlardı; ikincisi, Amerika Birleşik Devletleri'nin o zamanlar Meksika olan toprakların çoğunu ele geçirmesinden bu yana - günümüz Teksas'ı ve 1840'larda Amerika'nın tüm güneyi, 1840'lardan beri Porto Rikolular. Porto Riko'nun Amerika Birleşik Devletleri ve Kızılderililerin bileşimine "gönüllü" girişi - 19. yüzyılın sonunda neredeyse tamamen yok edilmelerinden bu yana.

Ayrıca İkinci Dünya Savaşı sırasında 120 bin Japon Amerikalı da ırk ayrımcılığına maruz kaldı. Savaşın bitiminden birkaç yıl önce Japon Amerikalılar, Amerikan vatandaşlığına sahip olmalarına rağmen savaş esirlerinin toplandığı toplama kamplarında yaşıyordu.

Şu anda ABD'de resmi düzeyde ırkçılık mevcut değil. Köleliğin kaldırılmasını onaylayan son eyalet, 2013 yılında köleliğin anayasaya aykırı ve yasa dışı olduğunu resmen ilan eden Mississippi'ydi.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!