Homo sapiens dört alt tür içeren bir türdür. Homo sapiens

Tıpta, biyoteknolojide ve farmasötiklerde ilerleme genellikle genetiğin geliştirilmesindeki başarıdan beklenir. Ancak son yıllarda genetik, görünüşte uzak bir alan olan antropolojide aktif olarak kendini gösteriyor ve insanın kökenine ışık tutmaya yardımcı oluyor.

İnsanın olası atalarından biri olan ve yaklaşık üç milyon yıl önce yaşamış olan Australopithecus'un görünümü böyle olabilirdi. Z. Burian'ın çizimi.

Yer değiştirme modeline göre, tüm modern insanlar - Avrupalılar, Asyalılar, Amerikalılar - yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'dan ortaya çıkan ve önceki tüm yerleşim dalgalarının yerinden edilmiş temsilcileri olan nispeten küçük bir grubun torunlarıdır.

DNA'daki nükleotidlerin dizisi, kalıtsal materyalin birçok kez kopyalanıp çoğaltılmasına olanak sağlayan polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) kullanılarak belirlenebilir.

Neandertaller 300 bin ila 28 bin yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşadılar.

Neandertal ve modern insan iskeletlerinin karşılaştırılması.

Neandertaller Buzul Çağı boyunca Avrupa'nın sert ikliminde hayatta kalmaya iyi adapte olmuşlardı. Z. Burian'ın çizimi.

Genetik çalışmaların gösterdiği gibi, anatomik olarak modern insanın yerleşimi yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'dan başladı. Harita ana göç yollarını göstermektedir.

Eski bir ressam Lascaux mağarasının (Fransa) duvarlarına resim yapmayı bitiriyor. Sanatçı Z. Burian.

Hominid ailesinin çeşitli üyeleri (muhtemel atalar ve modern insanın yakın akrabaları). Evrim ağacının dalları arasındaki bağlantıların çoğu hâlâ tartışmalıdır.

Australopithecus afarensis (güney Afar maymunu).

Kenyalı ödeme.

Australopithecus africanus (Güney Afrika maymunu).

Paranthropus sağlamus (büyük hominidlerin Güney Afrika formu).

Homo habilis (becerikli adam).

Homo ergaster.

Homo erectus (homo erectus).

Dik yürüme - AVANTAJLAR VE EKSİLER

En sevdiğim derginin sayfalarında, B. Mednikov'un bir makalesinde, dik yürümenin tüm biyolojisi ve fizyolojisi için avantajları değil dezavantajları hakkında ilk kez düpedüz "sapkın" bir düşünceyle karşılaştığımda şaşırdığımı hatırlıyorum. modern insan (“Bilim ve Yaşam” No. 11, 1974). Böyle bir görüş olağandışıydı ve okulda ve üniversitede öğrenilen tüm "paradigmalarla" çelişiyordu, ancak kulağa son derece ikna edici geliyordu.

Dik yürüme genellikle antropojenezin bir işareti olarak kabul edilir, ancak arka ayakları üzerinde duran ilk kuşlar (modern penguenler arasında) kuşlardı. Platon'un insanı "iki bacaklı, tüysüz" olarak adlandırdığı biliniyor. Bu ifadeyi çürüten Aristoteles, tüyleri yolunmuş bir horozu gösterdi. Doğa, diğer yaratıklarını arka ayakları üzerinde kaldırmaya "çalıştı"; bunun bir örneği dik duran kangurudur.

İnsanlarda dik yürüme leğen kemiğinin daralmasına neden oluyordu, aksi takdirde kaldıraç yükleri femur boynunun kırılmasına yol açıyordu. Ve sonuç olarak, bir kadının leğen kemiği çevresinin, rahminde büyüyen fetüsün baş çevresinden ortalama yüzde 14-17 daha küçük olduğu ortaya çıktı. Sorunun çözümü gönülsüzce ve her iki tarafın da zararınaydı. Bir çocuk şekillenmemiş bir kafatasıyla doğar - herkes bebeklerde iki bıngıldak olduğunu bilir - ve ayrıca erkenden, ardından bir yıl boyunca ayakları üzerinde duramaz. Hamilelik sırasında anne adayı, kadın cinsiyet hormonu östrojenine ilişkin genin ifadesini kapatır. Seks hormonlarının temel işlevlerinden birinin kemikleri güçlendirmek olduğu unutulmamalıdır. Östrojen sentezinin durdurulması, hamile kadınlarda osteoporoza (kemik yoğunluğunun azalması) yol açar ve bu da yaşlılıkta kalça kırığına neden olabilir. Erken doğum emzirme süresinin uzamasına neden olur. Bunun için büyük meme bezleri gerekir ve bu da sıklıkla kanser gelişimine neden olur.

Saç dökülmesinin de dik yürümek kadar “olumlu” bir işaret olduğunu parantez içinde belirtelim. Kıl köklerinin gelişimini baskılayan özel bir genin ortaya çıkması sonucu cildimiz çıplak hale gelir. Ancak çıplak cilt kansere karşı daha hassastır ve bu durum, kuzeye, Avrupa'ya göç sırasında siyah pigment melanin sentezindeki azalmayla da daha da kötüleşir.

Ve insan biyolojisinden buna benzer pek çok örnek var. Örneğin kalp hastalıklarını ele alalım: Bunların oluşması, kalbin kan hacminin neredeyse yarısını dikey olarak yukarıya doğru pompalamak zorunda kalmasından kaynaklanmıyor mu?

Doğru, "eksi" işaretli tüm bu evrimsel "avantajlar", kütle kaybetmeye başlayan üst uzuvların serbest bırakılmasıyla haklı çıkar; aynı zamanda parmaklar daha küçük ve daha ince hareketler yapma yeteneği kazanır ve bu da serebral korteksin motor alanlarının gelişimini etkiler. Yine de modern insanın gelişiminde dik yürümenin gerekli, ancak belirleyici olmayan bir aşama olduğunu kabul etmeliyiz.

"TEKLİF İSTİYORUZ..."

Böylece, o zamanlar bilinmeyen F. Crick ve J. Watson'ın Nature dergisinin editörüne Nisan 1953'te yayınlanan bir mektubu başladı. DNA'nın çift sarmallı yapısından bahsediyorduk. Artık herkes bunu biliyor, ancak o zamanlar dünyada bu biyopolimer üzerinde ciddi şekilde çalışan bir düzine insan neredeyse yoktu. Ancak çok az kişi, Watson ve Crick'in yakın zamanda üç sarmallı DNA üzerine bir makale yayınlayan Nobel ödüllü L. Pauling'in otoritesine karşı çıktığını hatırlıyor.

Artık Pauling'in kontamine bir DNA örneğine sahip olduğunu biliyoruz, ancak konu bu değil. Pauling'e göre DNA, protein genlerinin bağlandığı bir "iskele"den başka bir şey değildi. Watson ve Crick, çift sarmallılığın aynı zamanda DNA'nın genetik özelliklerini de açıklayabileceğine inanıyordu. Çok az kişi onlara hemen inandı; DNA sentezi için enzimi izole eden ve aynı sentezi bir test tüpünde kurmayı başaran biyokimyacıları ödüllendirdikten sonra Nobel Ödülü'nü almaları boşuna değildi.

Ve şimdi, neredeyse yarım yüzyıl sonra, Şubat 2001'de, insan genomunun şifresinin çözülmesi Nature ve Science dergilerinde yayınlandı. Genetiğin "patriklerinin" evrensel zaferlerini görecek kadar yaşamayı ummaları pek mümkün değil!

Genoma hızlı bir bakışla ortaya çıkan durum budur. Şempanze genleriyle karşılaştırıldığında genlerimizin yüksek derecede "homojenliği" dikkat çekicidir. Genom dizileyicileri, genomumuzun Afrika kökenlerine atıfta bulunarak “hepimiz biraz Afrikalıyız” dese de şempanzelerin genetik çeşitliliği dört kat daha fazla: insanlarda ortalama yüzde 0,1 ve maymunlarda yüzde 0,4.

Aynı zamanda genetik havuzlarda en büyük farklılık Afrikalılar arasında görülüyor. Diğer tüm ırkların ve halkların temsilcileri, Kara Kıta'ya göre çok daha düşük genom değişkenliğine sahiptir. Afrika genomunun en eski genom olduğunu da söyleyebiliriz. Moleküler biyologların on beş yıldır Adem ile Havva'nın bir zamanlar Afrika'da yaşadıklarını söylemeleri boşuna değil.

KENYA BİLDİRMEYE YETKİLİ

Pek çok nedenden dolayı antropoloji, acımasız Afrika güneşinin kavurduğu savanda çığır açan bulgularla bizi çoğu zaman memnun etmiyor. Amerikalı araştırmacı Don Johanson, 1974 yılında Etiyopya'da ünlü Lucy'nin keşfiyle ünlendi. Adını Beatles'ın bir şarkısındaki kadın kahramandan alan Lucy'nin yaşının 3,5 milyon yıl olduğu belirlendi. Bu bir Australopithecus'tu (Australopithecus afarensis). Çeyrek yüzyıl boyunca Johanson, insan ırkının kökeninin Lucy'den geldiği konusunda herkese güvence verdi.

Ancak herkes bununla aynı fikirde değildi. Mart 2001'de Washington'da, Kenyalı antropolog Meave Leakey'nin bu arada ünlü antropologlardan oluşan bir ailenin temsilcisinin konuştuğu bir basın toplantısı düzenlendi. Bu olay, Nature dergisinde Leakey ve meslektaşlarının Kenyanthropus platyops'un veya Kenyalı düz yüzlü adamın, Lucy ile yaklaşık olarak aynı yaştaki keşfi hakkında yazdığı bir makalenin yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi. Kenya'daki bulgu diğerlerinden o kadar farklıydı ki araştırmacılar ona yeni bir insan türü rütbesi verdi.

Kenyanthropus'un Lucy'den daha düz bir yüzü ve en önemlisi daha küçük dişleri var. Bu, çimen, rizom ve hatta dal yiyen Lucy'den farklı olarak Platyops'un böceklerin yanı sıra daha yumuşak meyveler ve yemişler yediğini gösteriyor.

Kenyanthropus'un keşfi, Fransız ve Kenyalı bilim adamlarının Aralık 2000'in başlarında bildirdikleri bulgularıyla tutarlıdır. Nairobi'nin yaklaşık 250 km kuzeydoğusunda, Kenya'nın Tugen Tepeleri'nde bir sol femur ve devasa bir sağ omuz bulundu. Kemiklerin yapısı, canlının hem yerde yürüdüğünü hem de ağaçlara tırmandığını gösteriyor. Ancak en önemli şey çenenin bir parçası ve korunmuş dişlerdir: küçük köpek dişleri ve azı dişleri, bu da meyve ve yumuşak sebzelerden oluşan oldukça "nazik" bir beslenmeyi gösterir. "Orrorin" adı verilen bu antik adamın yaşının 6 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor.

Bir basın toplantısında konuşan Meav Leakey, bilim adamlarının artık geleceğin insanları için tek bir aday yerine, yani Lucy yerine en az iki adaya sahip olduğunu söyledi. Johanson ayrıca insanların soyundan gelebileceği birden fazla Afrika türünün mevcut olduğu konusunda da hemfikirdi.

Ancak antropologlar arasında, insanın Afrika'da ortaya çıkmasını destekleyenlerin yanı sıra, insanın ve atalarının kökeninin ve evriminin ikinci merkezinin Asya olduğuna inanan çok bölgeliler veya çok merkezliler de var. Doğruluklarının kanıtı olarak, genel olarak bilimsel antropolojinin geçen yüzyılın başında başladığı Pekin ve Cava insanının kalıntılarını gösteriyorlar. Doğru, bu kalıntıların tarihlenmesi çok bulanık (Cavalı bir kızın kafatasının 300-800 bin yaşında olduğu tahmin ediliyor) ve ayrıca insan ırkının tüm Asyalı temsilcileri, Homo sapiens olarak adlandırılan Homo sapiens'ten daha erken bir gelişim aşamasına aittir. Homo erectus (dik adam). Avrupa'da Erectus'un temsilcisi Neandertal'di.

Ancak genom çağında antropoloji yalnızca kemikler ve kafataslarıyla yaşamıyor ve moleküler biyolojinin kaderi bu anlaşmazlıkları çözmekti.

DNA DOSYALARINDA Adem ile Havva

Moleküler yaklaşım ilk kez geçen yüzyılın ortalarında tartışıldı. O zaman bilim adamları, farklı kan gruplarının taşıyıcılarının eşit olmayan dağılımına dikkat çekti. Özellikle Asya'da yaygın olan B kan grubunun, taşıyıcılarını veba, kolera gibi korkunç hastalıklardan koruduğu öne sürüldü.

1960'larda, serum proteinleri (albümin) kullanılarak, şempanzelerinkilerle karşılaştırılarak, bir tür olarak insanların yaşını tahmin etmeye yönelik bir girişimde bulunuldu. Şempanze dalının evrimsel yaşını, proteinlerin amino asit dizileri düzeyindeki moleküler değişimlerin hızını ve daha fazlasını kimse bilmiyordu. Bununla birlikte, tamamen fenotipik olan sonuç o zamanın zihinlerini hayrete düşürdü: İnsanlar bir tür olarak en az 5 milyon yıldır evrimleşiyor! En azından o zaman maymun atalarının ve insanların maymun benzeri atalarının dalları ayrıldı.

Bilim adamları, zaten iki milyon yıllık kafataslarına sahip olmalarına rağmen bu tür tahminlere inanmadılar. Protein verileri ilginç bir "yapıt" olarak değerlendirilerek reddedildi.

Ancak yine de son sözü moleküler biyoloji söyledi. Önce 160-200 bin yıl önce Afrika'da yaşayan Havva'nın yaşı mitokondriyal DNA kullanılarak belirlendi, ardından erkek cinsiyet kromozomu Y kullanılarak Adem için aynı çerçeve elde edildi. Adem'in yaşı biraz daha küçüktü ama yine de 100 bin yıl aralığında.

Evrimsel DNA dosyalarına erişmenin modern yöntemlerini açıklamak ayrı bir makale gerektirir; bu nedenle okuyucunun bu konuda yazarın sözüne kulak vermesine izin verin. Sadece mitokondri DNA'sının (hücrenin ana enerji "para birimi" olan ATP'nin üretildiği organeller) yalnızca anne soyundan ve Y kromozomunun da doğal olarak baba soyundan iletildiğini açıklayabiliriz.

Yirminci yüzyılı sona erdiren on beş yıl boyunca, moleküler analizin karmaşıklığı ve çözünürlüğü ölçülemeyecek kadar arttı. Ve bilim adamlarının elde ettiği yeni veriler, antropojenezin son adımları hakkında ayrıntılı olarak konuşmamıza olanak sağlıyor. Aralık 2000'de Nature dergisinde, dünyadaki 14 ana dil grubundan 53 gönüllünün mitokondriyal DNA'sının tamamını (gen kodunun 16,5 bin harfi) karşılaştıran bir makale yayınlandı. DNA protokollerinin analizi atalarımızın yerleşiminin dört ana kolunu tanımlamayı mümkün kıldı. Dahası, bunlardan üçünün - "en eskisi" - kökleri Afrika'ya dayanıyor ve sonuncusu hem Afrikalıları hem de Kara Kıta'dan gelen "yerinden edilmiş insanları" içeriyor. Makalenin yazarları, Afrika'dan “göç”ü yalnızca 52 bin yıl (artı veya eksi 28 bin) olarak tarihlendiriyor. Modern insanın ortaya çıkışı 130 bin yıl öncesine dayanıyor ve bu da yaklaşık olarak moleküler Havva'nın başlangıçta belirlenen yaşına denk geliyor.

2001 yılında Nature Genetics dergisinde yayınlanan Y kromozomundaki DNA dizileri karşılaştırıldığında neredeyse aynı sonuçlar elde edildi. Aynı zamanda 1062 kişinin ikamet ettiği coğrafyaya karşılık gelen ve dünya çapındaki göç dalgalarını yansıtan 167 özel işaret tespit edildi. Özellikle Japonlar, coğrafi ve tarihsel izolasyon nedeniyle, başka hiç kimsede olmayan özel bir grup işaretle karakterize edilir.

Analiz, aile ağacının en eski dalının Lucy'nin bulunduğu Etiyopya şubesi olduğunu gösterdi. Yazarlar Afrika'dan göçü 35-89 bin yıl öncesine tarihlendiriyorlar. Etiyopya sakinlerinden sonra en eskileri Sardunya ve Basklarla birlikte Avrupa sakinleridir. Bu arada, başka bir çalışmanın gösterdiği gibi, güneybatı İrlanda'ya yerleşenler Basklardı - belirli bir DNA "imzasının" sıklığı, İrlanda'nın batı kıyısında ve Bask Ülkesinde sırasıyla yüzde 98 ve yüzde 89'a ulaşıyor!

Daha sonra Hint ve Pasifik okyanuslarının Asya kıyılarında yerleşim oluştu. Aynı zamanda, Amerikan Kızılderililerinin Hintlilerden "yaşlı" olduğu ortaya çıktı ve en gençleri Güney Afrikalılar ve Japonya ve Tayvan sakinleriydi.

Nisan 2001'in sonunda, Y kromozomu üzerinde ana çalışmayı yürüten Whitehead Enstitüsü'nün bulunduğu Harvard'dan (ABD) başka bir mesaj geldi (burada erkek geni SRY - "seks bölgesi Y" vardı) keşfedildi), İsveçliler, Orta Avrupalılar ve Nijerya'dan 300 kromozomu karşılaştırdı. Sonuçlar çok açık: Modern Avrupalılar yaklaşık 25 bin yıl önce Afrika'dan gelen yalnızca birkaç yüz kişiden oluşan küçük bir grubun soyundan geldi.

Bu arada Çinlilerin de Kara Kıta'dan geldikleri ortaya çıktı. Mayıs 2001'de Science dergisi, Şangay Üniversitesi'nde popülasyon genetiği profesörü olan Çinli bilim adamı Li Ying'in yaptığı bir çalışmanın verilerini yayınladı. Erkek cinsiyet Y kromozomu belirteçlerinin araştırılması için kan örnekleri, Doğu Asya'daki (İran, Çin, Yeni Gine ve Sibirya) 163 popülasyondan 12.127 erkekten toplandı. Li Yin'in Stanford Üniversitesi'nden (ABD) Peter Underhill ile birlikte yaptığı örneklerin analizi, modern Doğu Asyalıların atalarının yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'da yaşadığını gösterdi.

Louis'deki (ABD) Washington Üniversitesi'nden Alan Templeton, dünyanın on genetik bölgesinden insanların DNA'sını karşılaştırdı ve analiz için sadece mitokondri ve Y kromozomlarını değil, X kromozomlarını ve diğer altı kromozomu da kullandı. Bu verilerden hareketle Mart 2002'de Nature dergisinde yayınlanan makalesinde, insanlık tarihinde Afrika'dan en az üç göç dalgasının yaşandığı sonucuna varıyor. Homo erectus'un 1,7 milyon yıl önceki ortaya çıkışını, 400-800 bin yıl önceki başka bir dalga takip etti. Ve ancak o zaman, yaklaşık 100 bin yıl önce, anatomik olarak modern insanların Afrika'dan göçü gerçekleşti. Ayrıca Asya'dan Afrika'ya nispeten yakın zamanda (birkaç onbinlerce yıl önce) bir geri dönüş hareketinin yanı sıra farklı grupların genetik olarak iç içe geçmesi de vardı.

DNA evrimini incelemeye yönelik yeni yöntemler hâlâ yeni ve oldukça pahalı: Gen kodunun bir harfini okumak neredeyse bir dolara mal oluyor. Bu nedenle birkaç milyon değil, onlarca veya yüzlerce insanın genomu analiz edilir; bu da istatistiksel açıdan oldukça arzu edilir bir durumdur.

Ancak yine de her şey yavaş yavaş yerine oturuyor. Genetik, çok bölgeli insan kökenlerini destekleyenleri desteklemiyor. Görünüşe göre türümüz yakın zamanda ortaya çıktı ve Asya'da bulunan kalıntılar, Afrika'dan gelen önceki yerleşim dalgalarının sadece izleri.

Whitehead Enstitüsü müdürü Eric Lander bu vesileyle Edinburgh'da (İngiltere) HUGO (İnsan Genomu Örgütü) konferansında konuşurken şunları söyledi: “Dünyanın nüfusu şu anda 6 milyar insan, ancak gen değişkenliği bunların hepsinin birkaç farklı kökenden geldiğini gösteriyor. onbinlerce ve çok yakından akraba olan insan, tarihsel olarak göz açıp kapayıncaya kadar sayıya ulaşan küçük bir türdü."

NEDEN "EXODUS"?

İnsan genomunu okumanın sonuçlarından ve farklı ulusların temsilcilerinin genomlarının ön karşılaştırmasından bahseden araştırmacılar, "hepimizin Afrika'dan geldiğimizi" tartışılmaz bir gerçek olarak belirttiler. Ayrıca yüzde 95'i proteinlerin yapısı hakkında "yararlı" bilgiler içermeyen genomun "boşluğu" da onları şaşırttı. Düzenleme dizilerinin bir yüzdesini bir kenara atarsanız yüzde 90'ı hâlâ "anlamsız" kalacaktır. Neden 1000 sayfalık, 900 sayfası anlamsız harf kombinasyonlarıyla, her türden “aaaaaaaaa” ve “bbbbbbw” ile dolu bir telefon rehberine ihtiyacınız var?

İnsan genomunun yapısı hakkında ayrı bir makale yazılabilir ama şimdi retrovirüslerle ilgili çok önemli bir gerçekle ilgileniyoruz. Genomumuz, bir zamanlar zorlu retrovirüslerin "yatıştırılmış" genomlarının birçok parçasını içerir. Retrovirüslerin (örneğin immün yetmezlik virüsü dahil) DNA yerine RNA taşıdığını hatırlayalım. RNA şablonu üzerinde bir DNA kopyası oluştururlar ve bu daha sonra hücrelerimizin genomuna entegre edilir.

Bu tür virüslerin biz memeliler için çok gerekli olduğu düşünülebilir, çünkü bunlar genetik olarak yarı yabancı materyal olan fetüsün reddedilme tepkisini bastırmamıza izin verir (fetüsteki genlerin yarısı babaya aittir). Fetal hücrelerden oluşan plasentanın hücrelerinde yaşayan retrovirüslerden birinin deneysel olarak bloke edilmesi, annenin immün T lenfositlerinin "devre dışı bırakılmaması" sonucunda gelişmekte olan farelerin ölümüne yol açmaktadır. Genomumuz, retroviral genomun entegrasyonu için gerekli olan gen kodunun 14 harflik özel dizilerini bile içerir.

Ancak genomumuza ve büyüklüğüne bakılırsa, retrovirüsleri etkisiz hale getirmek (evrimsel) çok fazla zaman alır. Bu nedenle eski insan aynı retrovirüslerden (HIV, kanser, Ebola virüsü, çiçek hastalığı vb.) Afrika'dan kaçtı. Buraya şempanzelerin de muzdarip olduğu çocuk felcini, beyni, uykuyu etkileyen sıtmayı da ekleyin. hastalıklar, solucanlar ve tropik ülkelerin meşhur olduğu çok daha fazlası.

Böylece, yaklaşık 100 bin yıl önce, çok zeki ve saldırgan bir grup insan Afrika'dan kaçarak dünya çapında zafer yürüyüşüne başladı. Önceki yerleşim dalgalarının temsilcileriyle, örneğin Avrupa'daki Neandertallerle etkileşim nasıl gerçekleşti? Aynı DNA, genetik melezlemenin büyük olasılıkla gerçekleşmediğini kanıtlıyor.

Nature dergisinin Mart 2000 sayısında, İngiliz meslektaşlarıyla birlikte Mezmaiskaya mağarasında bulunan iki yaşındaki bir Neandertal çocuğunun kemiklerinden izole edilen mitokondriyal DNA'yı analiz eden Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov ve Galina Romanova tarafından yazılan bir makale yayınlandı. Kuban, Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü'nün bir keşif gezisi tarafından keşfedildi. Radyokarbon tarihlemesi 29 bin yıl verdi - görünüşe göre bu son Neanderlerden biriydi. DNA analizi, bunun Feldhofer Mağarası'ndaki (Almanya) Neandertal DNA'sından yüzde 3,48 farklı olduğunu gösterdi. Ancak her iki DNA da modern insanın DNA'sından oldukça farklı tek bir dal oluşturuyor. Dolayısıyla Neandertal DNA'sının mitokondriyal DNA'mıza katkısı olmadı.

Bundan yüz elli yıl önce bilim, insanın yaratılışıyla ilgili efsanelerden anatomik delillere yöneldiğinde, elinde tahmin ve tahminlerden başka hiçbir şey yoktu. Yüz yıl boyunca antropoloji, sonuçlarını nadir parçalı bulgulara dayandırmak zorunda kaldı; bunlar, herhangi birini bir şeye ikna etseler bile, gelecekte bir tür "bağlantı halkası" keşfine olan inancı da içermek zorundaydı.

Modern genetik keşiflerin ışığında antropolojik bulgular pek çok şeye işaret ediyor: Dik yürümenin beynin gelişimiyle, alet yapımının da bununla hiçbir ilgisi yok; Dahası, genetik değişiklikler kafataslarının yapısındaki değişiklikleri “geçiyor”.

GENOM VE IRK BÖLÜMÜ

Papa'nın izniyle Evangelist Luka'nın kutsal emanetleri üzerinde bir çalışma yürüten İtalyan bilim adamı Guido Barbugiani, İsa'nın yoldaşının uyruğunu tespit edemedi. Kalıntıların DNA'sı kesinlikle Yunan değil, ancak bazı işaretler Türkiye Anadolu'sunun modern sakinlerinde bulunan dizilere, bazıları da Suriyelilere benziyor. Yine tarihin bu kadar kısa bir döneminde Anadolu ve Suriye'deki popülasyonlar genetik olarak birbirinden önemli ölçüde farklı olacak kadar uzaklaşmadı. Öte yandan, son iki bin yılda Ortadoğu'nun bu sınır bölgesinden o kadar çok fetih dalgası ve büyük insan göçü yaşandı ki, bu bölge, Barbujani'nin dediği gibi, çok sayıda gen temasının olduğu bir bölgeye dönüştü.

Bilim adamı daha da ileri giderek "genetik olarak farklı insan ırkları kavramının tamamen yanlış olduğunu" ilan etti. Eğer bir İskandinav ile bir Tierra del Fuego sakini arasındaki genetik farklılıklar yüzde 100 olarak alınırsa, o zaman sizinle topluluğun size yakın herhangi bir üyesi arasındaki farklar ortalama yüzde 85 olacaktır! 1997 yılında Barbujani, Zaire pigmeleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanından alınan 16 popülasyondaki 109 DNA işaretini analiz etti. Analiz, genetik düzeyde çok yüksek grup içi farklılıklar gösterdi. Ne diyebilirim: Transplantologlar, ebeveynlerden çocuklara bile organ ve doku naklinin çoğu zaman imkansız olduğunu çok iyi biliyorlar.

Ancak transplantologlar, beyaz böbreklerin siyah Amerikalılara transplantasyona uygun olmadığı gerçeğiyle de karşı karşıya kaldı. Son zamanlarda Amerika Birleşik Devletleri'nde Afrika kökenli Amerikalılar tarafından kullanılmak üzere özel olarak tasarlanmış yeni bir kalp ilacı olan BiDil'in ortaya çıktığı noktaya geldi.

Ancak farmakolojiye ırksal yaklaşım, zaten post-genomik çağda yürütülen ilaçların etkinliğine ilişkin daha ayrıntılı çalışmaların kanıtladığı gibi, kendisini haklı çıkarmaz. University College London'dan David Goldstein, dünya çapındaki sekiz farklı popülasyondan 354 kişinin DNA'sını analiz etti ve sonuçta dört grup ortaya çıktı (aynı ilaçları insan karaciğer hücrelerinde işleyen altı enzim üzerinde de bir analiz yapıldı).

Tanımlanan dört grup, insanların uyuşturuculara verdiği tepkileri ırklardan çok daha doğru bir şekilde karakterize ediyor. Nature Genetics'in Kasım 2001 sayısında yayınlanan bir makale çarpıcı bir örnek sunuyor. Etiyopyalıların DNA'sı incelendiğinde bunların yüzde 62'sinin Aşkenazi Yahudileri, Ermeniler ve... Norveçlilerle aynı grupta olduğu görüldü! Bu nedenle, Yunanca adı “karanlık yüzlü” olarak tercüme edilen Etiyopyalıların aynı Karayiplerdeki Afrikalı Amerikalılarla birleşmesi hiç de haklı değil. Goldstein, "Irk belirteçleri her zaman insanların genetik akrabalığıyla ilişkili değildir" diyor. Ve şunu ekliyor: "Genetik dizilerdeki benzerlik, farmakolojik testler yapılırken çok daha yararlı bilgiler sağlar. Ve ırk, insanların belirli bir ilaca verdiği tepkilerdeki farklılıkları basitçe 'maskeler'."

Genetik kökenimizden sorumlu olan kromozomal bölgelerin dört gruba ayrıldığı zaten bilinen bir gerçektir. Ancak daha önce bunu omuz silktiler. Artık ilaç firmaları işe koyulacak ve hızla tüm ırkçıları temiz suya kavuşturacak...

SONRA NE VAR?

Genomun deşifre edilmesiyle bağlantılı olarak geleceğe yönelik tahminlerde herhangi bir eksiklik yaşanmadı. İşte bunlardan bazıları. 10 yıl içinde çeşitli hastalıklara yönelik onlarca gen testinin piyasaya sürülmesi planlanıyor (tıpkı artık eczanelerden antikor gebelik testleri satın alabildiğiniz gibi). Ve bundan 5 yıl sonra, in vitro fertilizasyondan önce gen taraması başlayacak ve bunu gelecekteki çocukların (tabii ki para karşılığında) gen "amplifikasyonu" takip edecek.

2020 yılına kadar tümör hücrelerinin gen tiplemesinden sonra kanser tedavisi mümkün olacak. İlaçlar hastaların genetik yapısını dikkate almaya başlayacak. Klonlanmış kök hücrelerin kullanıldığı güvenli tedaviler mümkün olacak. 2030 yılına kadar aktif yaşam beklentisini 90 yıla çıkaracak “genetik sağlık hizmeti” oluşturulacak. Bir tür olarak insanın daha ileri evrimi hakkında hararetli tartışmalar yaşanıyor. Geleceğin çocuklarının “tasarımcı” mesleğinin doğuşu bizi de şaşırtmayacak...

Bu, F. Coppola'nın tarzında günümüzün kıyameti mi olacak, yoksa insanlığın Tanrı'nın ilk günah lanetinden kurtuluşu mu? Biyolojik Bilimler Adayı I. LALAYANTS.

Edebiyat

Lalayants I. Yaratılışın altıncı günü. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. İnsanın kökeni. - "Bilim ve Yaşam" Sayı 11, 1974.

Mednikov B. Biyoloji aksiyomları. - “Bilim ve Yaşam” Sayı 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Tarihimiz genlerle yazılı. - "Doğa" No. 6, 2001.

Meraklısı için detaylar

ATALARIMIZIN DAL AĞACI

18. yüzyılda Carl Linnaeus, gezegenimizde yaşayan bitki ve hayvanların bir sınıflandırmasını geliştirdi. Bu sınıflandırmaya göre modern insan türe aittir. Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens) ve türün evrimden sağ kurtulan tek temsilcisidir Homo. 1,6-1,8 milyon yıl önce ortaya çıktığı sanılan bu cins, 5-1,6 milyon yıl önce yaşamış olan daha önceki Australopithecus cinsiyle birlikte hominidler familyasını oluşturur. İnsanlar, hominoidler üst ailesi aracılığıyla maymunlarla ve primatlar takımıyla maymunların geri kalanıyla birleşir.

Hominidlerin hominoidlerden yaklaşık 6 milyon yıl önce ayrıldığına inanılıyor - bu, DNA mutasyonlarının oranına dayanarak insanlarla maymunlar arasındaki genetik farklılık anını hesaplayan genetikçiler tarafından verilen rakamdır. Yakın zamanda Orrorin tugenensis (Kenya'daki Tugen Gölü yakınındaki konumdan sonra) adı verilen bir iskeletin parçalarını keşfeden Fransız paleoantropologlar Martin Picfort ve Brigitte Senu, bunun yaklaşık 6 milyon yaşında olduğunu iddia ediyor. Bundan önceki en eski hominid Ardipithecus'tu. Orrorin'in kaşifleri onun insanların doğrudan atası olduğunu ve diğer tüm dalların ikincil olduğunu düşünüyor.

Ardipithecus. Amerikalı antropolog Tim White, 1994 yılında Etiyopya'nın Afar bölgesinde 4,5-4,3 milyon yıl öncesine ait dişler, kafatası parçaları ve uzuv kemikleri keşfetti. Ardipithecus'un iki ayak üzerinde yürüdüğüne dair bulgular olsa da ağaçlarda yaşadığına inanılıyor.

Australopithecinler (güney maymunları) Afrika'da geç Miyosen'den (yaklaşık 5,3 milyon yıl önce) erken Pleistosen'e (yaklaşık 1,6 milyon yıl önce) kadar yaşadı. Çoğu paleoantropolog, bunların modern insanın atası olduğunu düşünüyor ancak Australopithecinlerin farklı formlarının tek bir soyu mu, yoksa bir dizi paralel türü mü temsil ettiği konusunda anlaşmazlıklar var. Australopithecus iki ayak üzerinde yürüyordu.

Australopithecus anamensis (güney göl maymunu) 1994 yılında ünlü antropolog Meave Leakey tarafından Turkana Gölü (kuzey Kenya) kıyısındaki Kanapoi kasabasında keşfedildi. Australopithecus anamensis, 4,2 ila 3,9 milyon yıl önce kıyı ormanlarında yaşıyordu. Kaval kemiğinin yapısı, yürümek için iki ayağını kullandığı sonucuna varmamızı sağlıyor.

Australopithecus afarensis (güney Afar maymunu) -Ünlü Lucy, 1974 yılında Don Johanson tarafından Hadar'da (Etiyopya) bulundu. 1978'de Laetoli'de (Tanzanya) Afarensis'e atfedilen ayak izleri keşfedildi. Australopithecus afarensis, 3,8 ila 2,8 milyon yıl önce yaşadı ve ağaçsal ve karasal yaşam tarzının karışımını yaşadı. Kemiklerin yapısı onun dik durduğunu ve koşabildiğini gösteriyor.

Kenyanthropus platiops (düz yüzlü Kenyalı). Kenyanthropus'un keşfi Mart 2001'de Meave Leakey tarafından duyuruldu. Turkana Gölü'nün (Kenya) batı kıyısında bulunan kafatasının tarihi 3,5-3,2 milyon yıl öncesine aittir. Leakey bunun hominid ailesinde yeni bir dal olduğunu savunuyor.

Australopithecus barelgasali. 1995 yılında Fransız paleontolog Michel Brunet, Koro Toro (Çad) kasabasında çenenin bir kısmını keşfetti. 3,3-3 milyon yaşında olduğu tahmin edilen bu tür, Afarensis ile yakından akrabadır.

Australopithecus garhi Tim White tarafından 1997 yılında Afar bölgesindeki (Etiyopya) Bowri Vadisi'nde keşfedildi. Garhi yerel lehçede "sürpriz" anlamına geliyor. Yaklaşık 2,5-2,3 milyon yıl önce yaşayan bu tür, taş alet kullanmayı zaten biliyordu.

Australopithecus africanus(Afrika güney maymunu) 1925'te Raymond Dart tarafından tarif edilmiştir. Bu türün kafatası Afarensis'e göre daha gelişmiş ancak daha ilkel bir iskelete sahip. Muhtemelen 3-2,3 milyon yıl önce yaşamıştır. Kemiklerin hafif yapısı öncelikle ağaçlarda yaşadığını gösterir.

Paranthropus etiopicus. Paranthropus Australopithecus'a yakındır ancak daha büyük çeneleri ve dişleri vardır. En eski devasa hominid Aethiopicus, Turkana Gölü (Kenya) yakınında ve Etiyopya'da bulundu. En ünlü örnek "siyah kafatası" dır. Paranthropus etiopicus'un tarihi 2,5-2,3 milyon yıl öncesine kadar uzanıyor. Afrika savanlarındaki kaba bitki besinlerini çiğnemeye uygun devasa çeneleri ve dişleri vardı.

Paranthropus boisei Louis Leakey tarafından 1959'da Turkana Gölü (Kenya) yakınında ve Olduvai Boğazı'nda (Tanzanya) keşfedildi. Boisei (2-1,2 milyon yıl öncesine tarihlenen) muhtemelen Aethiopicus'un soyundan geliyordu. Devasa çeneleri ve dişleri nedeniyle ona “fındıkkıran” adı veriliyor.

Parantropus sağlamus- 1940 yılında Robert Broome tarafından Kromdray (Güney Afrika) kasabasında bulunan devasa bir hominid'in Güney Afrika formu. Robustus, Boisea'nın çağdaşıdır. Pek çok paleoantropolog, onun Aethiopicus'tan ziyade Africanus'tan evrimleştiğine inanıyor. Bu durumda paranthropus olarak değil farklı bir cins olarak sınıflandırılması gerekir.

Homo rudolphensis Richard Leakey tarafından 1972 yılında Turkana Gölü (Kenya) yakınlarındaki Kobi Fora'da keşfedildi ve o zamanlar sömürge adı olan Rudolf Gölü'nü taşıyordu. Yaklaşık 2,4-1,9 milyon yıl önce yaşayan bu tür, önce Homo habilis'in bir türü olarak sınıflandırılmış, daha sonra ayrı bir türe ayrılmıştır. Düz yüzlü Kenyalının keşfinden sonra Miv Leakey, Rudolfensis'in yeni Kenyanthropus cinsine dahil edilmesini önerdi.

Homo habilis(becerikli adam) ilk kez 1961'de Olduvai Gorge'de (Tanzanya) Louis Leakey tarafından keşfedildi. Daha sonra kalıntıları Etiyopya ve Güney Afrika'da bulundu. Homo habilis yaklaşık 2,3-1,6 milyon yıl önce yaşamıştır. Pek çok bilim adamı artık onun Homo cinsinden değil, geç Australopithecus'a ait olduğuna inanıyor.

Homo ergaster. Ergaster'in en güzel örneği, 1984 yılında Turkana Gölü kıyısındaki (Kenya) Narikotome kasabasında iskeleti Richard Leakey ve Alan Walker tarafından keşfedilen "Turkana Gençliği" olarak adlandırılan türdür. Homo ergaster'in yaşının 1,75-1,4 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor. Benzer yapıya sahip bir kafatası 1991 yılında Gürcistan'da bulunmuştu.

Homo erektus Kalıntıları ilk olarak 1933 yılında Fas'ta, daha sonra 1960 yılında Olduvai Gorge'de (Tanzanya) keşfedilen Homo erectus'un (Homo erectus), 1,6 ila 0,3 milyon yıl önce yaşamıştı. Homo habilis veya Homo ergaster'den kaynaklandığına inanılıyor. Yaklaşık 1,1 milyon yıl önce ateş yakmayı öğrenen Erectus'a ait Güney Afrika'da çok sayıda alan bulundu. Homo erectus, yaklaşık 1,6 milyon yıl önce Afrika'dan göç eden ilk insansıydı. Kalıntıları Java adasında ve Çin'de bulundu. Avrupa'ya göç eden Erectus, Neandertallerin atası oldu.

Bugün bilimde "tanrılar" fikrine karşı hakim bir düşmanlık var, ancak gerçekte bu sadece bir terminoloji ve dini gelenek meselesidir. Çarpıcı bir örnek, uçak kültüdür. Sonuçta, garip bir şekilde, Yaratıcı-Tanrı teorisinin en iyi doğrulayıcısı kendisidir. İnsan - Homo sapiens.Üstelik son araştırmalara göre Tanrı fikri biyolojik düzeyde insanın içine yerleşmiş durumda.

Charles Darwin, evrimin varlığına dair kanıtlarla çağının bilim adamlarını ve ilahiyatçılarını şok ettiğinden, insan, diğer ucunda hayatın en basit formlarının yer aldığı uzun bir evrim zincirinin son halkası olarak kabul edildi. Gezegenimizde yaşamın ortaya çıkışından bu yana milyarlarca yıl boyunca omurgalılar, ardından memeliler, primatlar ve insanın kendisi gelişti.

Elbette, bir kişi bir dizi element olarak düşünülebilir, ancak o zaman bile, yaşamın rastgele kimyasal reaksiyonların bir sonucu olarak ortaya çıktığını varsayarsak, o zaman neden Dünya'daki tüm canlı organizmalar birçok kaynaktan değil de tek bir kaynaktan gelişti? rastgele olanlar mı? Neden organik madde, Dünya'da bol miktarda bulunan kimyasal elementlerin yalnızca küçük bir yüzdesini ve gezegenimizde nadiren bulunan çok sayıda elementi içeriyor ve yaşam dengelerimiz neden bıçak sırtında? Bu, yaşamın gezegenimize başka bir dünyadan, örneğin meteorlar aracılığıyla getirildiği anlamına mı geliyor?

Büyük Cinsel Devrime ne sebep oldu? Ve genel olarak bir insanda pek çok ilginç şey vardır - duyu organları, hafıza mekanizmaları, beyin ritimleri, insan fizyolojisinin gizemleri, ikinci bir sinyal sistemi, ancak bu makalenin ana konusu daha temel bir gizem olacak - insanın konumu evrim zincirinde.

Artık insanın atası olan maymunun yaklaşık 25 milyon yıl önce Dünya'da ortaya çıktığına inanılıyor! Doğu Afrika'daki keşifler, maymun türüne (hominid) geçişin yaklaşık 14.000.000 yıl önce gerçekleştiğini tespit etmeyi mümkün kıldı. İnsan ve şempanzelerin genleri, 5-7 milyon yıl önce ortak bir ata gövdesinden ayrıldı. Yaklaşık 3 milyon yıl önce şempanzelerden ayrılan cüce şempanzeler “bonobolar” bize daha da yakındı.

Seks, insan ilişkilerinde çok büyük bir yer tutar ve bonobolar, diğer maymunların aksine, genellikle yüz yüze pozisyonda çiftleşirler ve cinsel yaşamları, Sodom ve Gomorrah sakinlerinin rastgele cinsel ilişkilerini gölgede bırakacak şekildedir! Dolayısıyla maymunlarla olan ortak atalarımızın şempanzelerden ziyade bonobolara benzer şekilde davranması muhtemeldir. Ancak seks ayrı bir tartışma konusu ve devam edeceğiz.

Bulunan iskeletler arasında, ilk tam iki ayaklı primat unvanı için yarışan yalnızca üç kişi var. Hepsi Doğu Afrika'da, Etiyopya, Kenya ve Tanzanya topraklarını kesen Rift Vadisi'nde keşfedildi.

Yaklaşık 1,5 milyon yıl önce Homo erectus (dik insan) ortaya çıktı. Bu primatın öncekilerden çok daha büyük bir kafatası vardı ve daha karmaşık taş aletler yapmaya ve kullanmaya başlamıştı. Bulunan iskeletlerin geniş yelpazesi, Homo erectus'un 1.000.000 ila 700.000 yıl önce Afrika'yı terk edip Çin, Avustralasya ve Avrupa'ya yerleştiğini, ancak yaklaşık 300.000 ila 200.000 yıl önce bilinmeyen nedenlerle tamamen ortadan kaybolduğunu gösteriyor.

Aynı sıralarda, bilim adamları tarafından kalıntılarının ilk keşfedildiği bölgenin adından dolayı Neandertal olarak adlandırılan ilk ilkel adam sahneye çıktı.

Kalıntılar 1856 yılında Johann Karl Fuhlrott tarafından Almanya'nın Düsseldorf yakınlarındaki Feldhofer Mağarasında bulundu. Bu mağara Neandertal Vadisi'nde yer almaktadır. 1863 yılında İngiliz antropolog ve anatomist W. King, buluntunun adını önerdi. Homo neandertalizmi. Neandertaller 300 bin ila 28 bin yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşadılar. Bir süre, yaklaşık 40 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen anatomik olarak modern insanlarla bir arada yaşadılar. Daha önce Neandertallerin modern insanlarla morfolojik karşılaştırmasına dayanarak üç hipotez öne sürülmüştü: Neandertaller insanların doğrudan atalarıdır; gen havuzuna bazı genetik katkılarda bulundular; tamamen modern insanın yerini aldığı bağımsız bir dalı temsil ediyorlardı. Modern genetik araştırmalarla doğrulanan ikinci hipotezdir. İnsan ve Neandertallerin son ortak atasının varlığının günümüzden 500 bin yıl önce olduğu tahmin ediliyor.

Son keşifler bizi Neandertallerin değerlendirmesini radikal bir şekilde yeniden düşünmeye zorladı. Özellikle İsrail'deki Karmel Dağı'ndaki Kebara Mağarasında, 60 bin yıl önce yaşamış, hyoid kemiği tamamen korunmuş, modern insanın kemiğiyle tamamen aynı olan Neandertal adamın iskeleti bulundu. Konuşma yeteneği hyoid kemiğe bağlı olduğundan, bilim adamları Neandertallerin bu yeteneğe sahip olduğunu kabul etmek zorunda kaldılar. Ve pek çok bilim insanı, konuşmanın insani gelişmedeki büyük sıçramanın kilidini açmanın anahtarı olduğuna inanıyor.

Günümüzde çoğu antropolog, Neandertal'in tam teşekküllü bir insan olduğuna ve davranış özellikleri açısından uzun süre bu türün diğer temsilcilerine oldukça eşdeğer olduğuna inanıyor. Neandertal'in bizim zamanımızda olduğumuzdan daha az zeki ve insana benzer olmaması oldukça muhtemeldir. Kafatasındaki büyük, kaba çizgilerin, akromegali gibi bir tür genetik bozukluğun sonucu olduğu öne sürüldü. Bu rahatsızlıklar, melezleşme yoluyla hızla sınırlı, izole bir popülasyona yayıldı.

Ancak yine de, gelişmiş Australopithecus ile Neandertal arasındaki devasa zaman dilimine (iki milyon yıldan fazla) rağmen, her ikisi de benzer aletler kullanıyordu - keskinleştirilmiş taşlar ve görünümlerinin özellikleri (bizim hayal ettiğimiz gibi) neredeyse hiç farklı değildi.

"Eğer aç bir aslanı, bir insanı, bir şempanzeyi, bir maymunu ve bir köpeği büyük bir kafese koyarsanız, ilk önce adamın yeneceği açıktır!"

Afrika halk bilgeliği

Homo sapiens'in ortaya çıkışı sadece anlaşılmaz bir gizem değil, aynı zamanda inanılmaz görünüyor. Milyonlarca yıl boyunca taş aletlerin işlenmesinde çok az ilerleme kaydedildi; ve yaklaşık 200 bin yıl önce birdenbire, eskisinden %50 daha büyük bir kafatası hacmine, konuşma yeteneğine ve modern vücut anatomisine oldukça yakın bir vücut anatomisine sahip olarak ortaya çıktı (Birçok bağımsız araştırmaya göre bu, Güneydoğu Afrika'da gerçekleşti). .)

1911'de antropolog Sir Arthur Kent, her primat maymunu türünde onları birbirinden ayıran anatomik özelliklerin bir listesini derledi. Bunları "ortak özellikler" olarak adlandırdı. Sonuç olarak şu göstergeleri elde etti: goril - 75; şempanzeler - 109; orangutan - 113; şebeğin - 116; insanlar - 312. Sir Arthur Kent'in araştırmasını, insanlarla şempanzeler arasındaki genetik benzerliğin %98 olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekle nasıl bağdaştırabiliriz? Bu ilişkiyi tersine çevirip şu soruyu sorardım: DNA'daki %2'lik bir fark, insanlarla primat kuzenleri arasındaki çarpıcı farkı nasıl belirliyor?

Genlerdeki %2'lik bir farklılığın bir insanda beyin, konuşma, cinsellik ve çok daha fazlası gibi pek çok yeni özelliği nasıl ortaya çıkardığını bir şekilde açıklamalıyız. Homo sapiens hücresinin yalnızca 46 kromozom içermesi, şempanze ve gorilin ise 48 kromozom içermesi gariptir. Doğal seçilim teorisi, böylesine büyük bir yapısal değişikliğin (iki kromozomun birleşmesi) nasıl meydana geldiğini açıklayamıyordu.

Steve Jones'un sözleriyle, “...bizler evrimin, birbirini takip eden bir dizi hatanın sonucuyuz. Hiç kimse evrimin, bir organizmanın yeniden yapılandırılmasına yönelik bütün bir planın tek bir adımda gerçekleştirilebilecek kadar ani olduğunu iddia edemez." Gerçekten de uzmanlar, makromutasyon adı verilen başarılı bir büyük evrimsel sıçrama olasılığının son derece düşük olduğuna inanıyor çünkü böyle bir sıçrama, halihazırda çevreye iyi uyum sağlamış olan veya her durumda belirsiz olan türlerin hayatta kalması için zararlı olabilir. örneğin bağışıklık sisteminin etki mekanizması nedeniyle amfibiler gibi doku yenileme yeteneğimizi kaybettik.

Felaket teorisi

Evrimci Daniel Dennett, durumu edebi bir benzetmeyle çok zarif bir şekilde anlatıyor: Birileri klasik bir edebi metni sadece düzeltmeler yaparak geliştirmeye çalışıyor. Çoğu düzenleme (virgül yerleştirme veya yanlış yazılmış sözcükleri düzeltme) çok az etkiye sahip olsa da, önemli metin düzenlemeleri neredeyse tüm durumlarda orijinal metni bozar. Dolayısıyla her şey genetik gelişmenin aleyhine gibi görünüyor, ancak küçük, izole bir popülasyonda olumlu bir mutasyon meydana gelebilir. Diğer koşullar altında, olumlu mutasyonlar daha büyük "normal" bireyler kitlesine dağılırdı.

Böylece türlerin bölünmesindeki en önemli faktörün, karşılıklı geçişleri önlemek amacıyla coğrafi olarak ayrılmaları olduğu ortaya çıkıyor. Yeni türlerin ortaya çıkması istatistiksel olarak pek olası olmasa da, şu anda Dünya'da yaklaşık 30 milyon farklı tür var. Ve daha önce, tahminlere göre, şu anda nesli tükenmiş olan 3 milyar kişi daha vardı. Bu ancak Dünya gezegenindeki tarihin felaket niteliğindeki gelişimi bağlamında mümkündür ve bu bakış açısı artık giderek daha popüler hale gelmektedir. Ancak son zamanlarda (son yarım milyon yılda) herhangi bir türün mutasyonlar sonucu gelişip iki farklı türe ayrıldığına (mikroorganizmalar hariç) tek bir örnek vermek mümkün değildir.

Antropologlar her zaman Homo erectus'tan evrimi, keskin sıçramalarla da olsa aşamalı bir süreç olarak sunmaya çalışmışlardır. Ancak arkeolojik verileri belirli bir konseptin gereksinimlerine göre ayarlama girişimleri her seferinde savunulamaz hale geldi. Örneğin Homo sapiens'te kafatası hacmindeki keskin artışı nasıl açıklayabiliriz?

Akrabası maymun son 6 milyon yılını tam bir durgunluk içinde geçirirken, nasıl oldu da Homo sapiens zeka ve öz farkındalık kazandı? Neden hayvanlar alemindeki başka hiçbir canlı yüksek düzeyde zihinsel gelişime ulaşamadı?

Buna verilen genel cevap, kişi ayağa kalktığında her iki elinin de serbest kalması ve alet kullanmaya başlamasıdır. Bu ilerleme, bir geri bildirim sistemi aracılığıyla öğrenmeyi hızlandırdı ve bu da zihinsel gelişim sürecini teşvik etti.

Son bilimsel araştırmalar, bazı durumlarda beyindeki elektrokimyasal süreçlerin, nöronlara (sinir hücreleri) bağlanan küçük sinyal reseptörleri olan dendritlerin büyümesini destekleyebileceğini öne sürüyor. Deney fareleri ile yapılan deneyler, oyuncakların farelerin bulunduğu bir kafese konulması durumunda, farelerdeki beyin dokusu kütlesinin daha hızlı büyümeye başladığını göstermiştir. Araştırmacılar Christopher A. Walsh ve Anjen Chenn, insan serebral korteksinin diğer türlerden daha büyük olmasından sorumlu olan bir protein olan beta-katenin'i bile tanımlayabildiler. Walsh, araştırmalarının sonuçlarını şöyle açıkladı: “Beyin korteksi. Fareler normalde pürüzsüzdür. İnsanlarda ise doku hacminin fazla olması ve kafatasında yer olmaması nedeniyle oldukça kırışıktır. Farelerin beta üretiminin arttığını tespit ettik. Catenin'in beyin korteksi hacim olarak çok daha büyüktü, insanlarla aynı şekilde kırışmıştı.” Ancak bu durum netlik kazandırmadı. Sonuçta hayvanlar aleminde temsilcileri alet kullanan birçok tür var. aynı zamanda zeki de olmayın.

İşte bazı örnekler: Mısır uçurtması devekuşu yumurtalarına yukarıdan taş atarak sert kabuklarını kırmaya çalışıyor. Galapagos ağaçkakanı, ağaç böceklerini ve diğer böcekleri çürük gövdelerden koparmak için kaktüs dallarını veya iğnelerini beş farklı şekilde kullanır. Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik kıyısındaki bir deniz samuru, en sevdiği lezzet olan ayının kulak kabuğunu elde etmek için bir taşı çekiç, diğerini ise örs olarak kullanarak kabuğunu kırar. En yakın akrabalarımız olan şempanzeler de basit aletler yapıp kullanıyorlar ama bizim entelektüel gelişim seviyemize ulaşabiliyorlar mı? Neden insanlar zeki oldu da şempanzeler olmadı? Her zaman en eski maymun atalarımızın arandığını okuruz, ancak gerçekte Homo süper erectus'un kayıp halkasını bulmak çok daha ilginç olurdu.

Ancak insan konusuna dönelim. Sağduyuya göre, taş aletlerden diğer malzemelere geçmek bir milyon yıl daha, matematik, inşaat mühendisliği ve astronomide ustalaşmak da belki bir yüz milyon yıl daha almalıydı; İlkel yaşamda, taş aletlerin kullanıldığı, sadece 160 bin yıl boyunca ve yaklaşık 40-50 bin yıl önce, insanlığın göçüne ve modern davranış biçimlerine geçişine neden olan bir şey oldu. Konu ayrı bir değerlendirme gerektirse de, büyük olasılıkla iklim değişikliğiydi.

Modern insanların farklı popülasyonlarının DNA'sının karşılaştırmalı bir analizi, Afrika'dan ayrılmadan önce bile, yaklaşık 60-70 bin yıl önce (135 bin yıl önceki kadar önemli olmasa da sayılarda bir azalma olduğunda), ataların popülasyonunun Afrika, Moğol ve Kafkas ırklarının ortaya çıkmasına neden olan en az üç gruba ayrıldı.

Bazı ırksal özellikler daha sonra yaşam koşullarına uyum olarak ortaya çıkmış olabilir. Bu, en azından çoğu insan için en önemli ırksal özelliklerden biri olan ten rengi için geçerlidir. Pigmentasyon güneş ışınlarına karşı koruma sağlar ancak raşitizmi önleyen ve normal doğurganlık için gerekli olan bazı vitaminlerin oluşumuna müdahale etmemelidir.

İnsan Afrika'dan çıktığından beri, uzak Afrikalı atalarımızın bu kıtanın modern sakinlerine benzediğini söylemeye gerek yok gibi görünüyor. Ancak bazı araştırmacılar Afrika'da ortaya çıkan ilk insanların Moğollara daha yakın olduğuna inanıyor.

Yani: sadece 13 bin yıl önce İnsanoğlu neredeyse tüm dünyaya yerleşti. Sonraki bin yıl içinde çiftçiliği öğrendi ve 6 bin yıl sonra da ileri astronomi bilimine sahip büyük bir medeniyet yarattı. Ve nihayet 6 bin yıl sonra insan güneş sisteminin derinliklerine iniyor!

Karbon izotop yönteminin sona erdiği (günümüzden yaklaşık 35 bin yıl önce) ve orta Pliyosen boyunca tarihin daha ilerisine uzanan dönemler için doğru bir kronoloji belirleme imkanımız yok.

Homo sapiens hakkında hangi güvenilir verilere sahibiz? 1992 yılında yapılan bir konferansta o dönemde elde edilen en güvenilir kanıtlar özetlendi. Burada verilen tarihler bölgede bulunan tüm örneklerin ortalamalarıdır ve ±%20 doğrulukla verilmiştir.

İsrail'in Kaftsekh kentinde yapılan en önemli keşif 115 bin yıllıktır. İsrail'deki Skule ve Carmel Dağı'nda bulunan diğer örnekler ise 101 bin-81 bin yaşında.

Afrika'da, Sınır Mağarası'nın alt katmanlarında bulunan örnekler 128 bin yaşındadır (ve devekuşu yumurtası kabuğu tarihlemesi kullanılarak kalıntıların yaşının en az 100 bin yaşında olduğu doğrulanmıştır).

Güney Afrika'da, Klasis Nehri'nin ağzında tarihler günümüzden 130 bin ila 118 bin yıl öncesine kadar değişmektedir (BP).
Ve son olarak, Güney Afrika'daki Jebel Irhoud'da, 190 bin ila 105 bin yıl öncesine tarihlenen en eski örnekler keşfedildi.

Bundan Homo sapiens'in Dünya'da 200 bin yıldan daha kısa bir süre önce ortaya çıktığı sonucuna varabiliriz. Modern ya da kısmen modern insanın daha eski kalıntılarının bulunduğuna dair en ufak bir kanıt bile yok. Tüm örnekler, yaklaşık 35 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen Avrupalı ​​​​meslektaşlarından - Cro-Magnon'lardan farklı değildir. Ve eğer onlara modern kıyafetler giydirirseniz, modern insanlardan neredeyse hiç farklı olmazlar. Modern insanın ataları, evrim mantığının önerdiği gibi, örneğin iki ya da üç milyon yıl sonra değil de, 150-300 bin yıl önce Güneydoğu Afrika'da nasıl ortaya çıktı? Medeniyet neden ilk etapta başladı? Amazon ormanlarındaki kabilelerden ya da hâlâ ilkel bir gelişme aşamasında olan Yeni Gine'nin geçilmez ormanlarındaki kabilelerden daha uygar olmamız için açık bir neden yok.

Medeniyet ve İnsan Bilincini ve Davranışını Kontrol Etme Yöntemleri

Sürdürmek

  • Karasal organizmaların biyokimyasal bileşimi, hepsinin "tek bir kaynaktan" geliştiğini gösterir; ancak bu, ne "rastgele kendiliğinden nesil" hipotezini ne de "yaşam tohumlarının ortaya çıkışı" versiyonunu dışlamaz.
  • İnsan açıkça evrim zincirinin dışındadır. Çok sayıda "uzak ataya" rağmen, insanın yaratılışına yol açan bağlantı hiçbir zaman bulunamadı. Aynı zamanda evrimsel gelişim hızının hayvanlar aleminde hiçbir benzeri yoktur.
  • Şempanzenin genetik materyalinde sadece %2 oranında değişiklik yapılmasının, insanlarla en yakın akrabaları olan maymunlar arasında bu kadar radikal bir farklılığa neden olması şaşırtıcıdır.
  • İnsanların yapısının özellikleri ve cinsel davranışları, sıcak bir iklimde, arkeolojik ve genetik verilerle belirlenenden çok daha uzun bir barışçıl evrim dönemine işaret etmektedir.
  • Konuşmaya genetik yatkınlık ve beynin iç yapısının verimliliği, evrim sürecinin iki temel gereksinimine güçlü bir şekilde işaret ediyor: inanılmaz derecede uzun bir süre ve optimal bir seviyeye ulaşma hayati ihtiyacı. Sözde evrimsel gelişimin gidişatı hiçbir şekilde bu kadar verimli bir düşünceyi gerektirmez.
  • Bebeklerin kafatasları güvenli doğum için orantısız derecede büyüktür. "Kafatalarını", antik mitlerde sıklıkla bahsedilen "devlerin ırkından" miras almış olmamız oldukça olasıdır.
  • Yaklaşık 13.000 yıl önce Orta Doğu'da meydana gelen toplayıcılık ve avcılıktan tarım ve sığır yetiştiriciliğine geçiş, insan uygarlığının hızla gelişmesinin ön koşullarını yarattı. İlginç bir şekilde bu durum, mamutları yok eden sözde Büyük Tufan ile aynı zamana denk geliyor. Bu arada, buzul çağı o sıralarda sona erdi.

İnsan ırkının kaç yaşında olduğu sorusu: yedi bin, iki yüz bin, iki milyon veya bir milyar hâlâ cevapsızdır. Birkaç versiyon var. Ana olanlara bakalım.

Genç “homo sapiens” (200-340 bin yıl)

Homo sapiens türünden, yani "makul insan"dan bahsedecek olursak, nispeten genç bir insandır. Resmi bilim buna yaklaşık 200 bin yıl veriyor. Bu sonuç, mitokondriyal DNA ve Etiyopya'daki ünlü kafatasları üzerine yapılan bir çalışmaya dayanılarak yapıldı. İkincisi, 1997 yılında Etiyopya'nın Herto köyü yakınlarındaki kazılar sırasında bulundu. Bunlar, yaşı en az 160 bin yıl olan bir erkek ve bir çocuğun kalıntılarıydı. Bugün bunlar Homo sapiens'in bildiğimiz en eski temsilcileridir. Bilim insanları onlara homo sapiens idaltu, yani "en yaşlı zeki adam" adını verdi.

Yaklaşık aynı zamanlarda, belki biraz daha önce (200 bin yıl önce), tüm modern insanların atası olan "mitrogondriyal Havva" Afrika'da aynı yerde yaşıyordu. Yaşayan her insanın kendi mitokondrisi (yalnızca dişi soyundan aktarılan bir dizi gen) vardır. Ancak bu onun dünyadaki ilk kadın olduğu anlamına gelmez. Sadece evrim sürecinde en şanslı olanlar onun torunlarıydı. Bu arada, bugün her insanda Y kromozomu bulunan “Adem”, “Havva”ya göre nispeten daha gençtir. Yaklaşık 140 bin yıl önce yaşadığı sanılıyor.

Ancak bu verilerin tamamı hatalı ve kesin değildir. Bilim yalnızca sahip olduklarına dayanmaktadır ve homo sapiens'in daha eski temsilcileri henüz bulunamamıştır. Ancak Adem'in yaşı yakın zamanda revize edildi ve bu, insanlığın yaşına 140 bin yıl daha eklenebilir. Afrikalı-Amerikalı bir adam olan Albert Perry ve Kamerun'daki diğer 11 köylünün genleri üzerine yakın zamanda yapılan bir çalışma, onların daha "eski" bir Y kromozomuna sahip olduklarını gösterdi; bu Y kromozomu, bir zamanlar yaklaşık 340 bin yıl yaşayan bir adam tarafından torunlarına aktarılmıştı. Yıllar önce.

"Homo" – 2,5 milyon yıl

"Homo sapiens" genç bir türdür ancak geldiği "Homo" cinsinin kendisi çok daha eskidir. Her iki ayağı üzerinde duran ve ateşi kullanmaya başlayan ilk ataları olan Australopithecus'tan bahsetmiyorum bile. Ancak ikincisinin hala maymunlarla çok fazla ortak özelliği varsa, o zaman "Homo" cinsinin en eski temsilcileri - homo habilis (becerikli adam) zaten insanlara benziyordu.

Temsilcisi, daha doğrusu kafatası, 1960 yılında Tanzanya'daki Olduvai Boğazı'nda kılıç dişli bir kaplanın kemikleriyle birlikte bulundu. Belki de bir yırtıcının kurbanı olmuştur. Daha sonra kalıntıların yaklaşık 2,5 milyon yıl önce yaşamış bir gence ait olduğu anlaşıldı. Beyni tipik Australopithecuslardan daha büyüktü, pelvisi iki ayak üzerinde sakince hareket etmesine izin veriyordu ve bacakları da yalnızca dik yürümeye uygundu.

Daha sonra, sansasyonel keşif, aynı derecede sansasyonel bir keşifle tamamlandı: Homo habilis, emek ve avcılık için aletler yaptı, onlar için malzemeleri dikkatlice seçti ve onlar için alanlardan çok uzaklara gitti. Bu, tüm silahlarının ilk kişinin ikamet ettiği yerlerin yakınında bulunmayan kuvarstan yapılmış olması nedeniyle ortaya çıktı. Paleolitik veya Taş Devri'nin başladığı ilk Olduvai arkeolojik kültürünü yaratan homo habilis'ti.

Bilimsel yaratılışçılık (7500 yıl öncesinden)

Bildiğiniz gibi evrim teorisi tam olarak kanıtlanmış sayılmıyor. Ana rakibi, hem Dünya'daki tüm yaşamın hem de bir bütün olarak dünyanın Yüce Zeka, Yaratıcı veya Tanrı tarafından yaratıldığını savunan yaratılışçılıktı ve öyle olmaya da devam ediyor. Ayrıca takipçileri Yaratılış Kitabı'nda söylenenlerin bilimsel olarak doğrulandığına işaret eden bilimsel yaratılışçılık da vardır. Ara bağlantıların olmadığını, yeryüzündeki tüm canlıların eksiksiz olarak yaratıldığını öne sürerek uzun evrim zincirini reddederler. Ve uzun süre birlikte yaşadılar: insanlar, dinozorlar, memeliler. Onlara göre bugün hala izlerini bulduğumuz tufana kadar - burası Amerika'daki büyük kanyon, dinozor kemikleri ve diğer fosiller.

Yaratılışçılar, her ne kadar bu konuda Yaratılış Kitabı'nın ilk üç bölümüne dayansalar da, insanlığın ve dünyanın yaşı konusunda bir fikir birliğine sahip değiller. Sözde "genç dünya yaratılışçılığı" onları kelimenin tam anlamıyla ele alıyor ve tüm dünyanın Tanrı tarafından yaklaşık 7.500 yıl önce 6 günde yaratıldığında ısrar ediyor. "Eski Dünya Yaratılışçılığının" takipçileri, Tanrı'nın faaliyetinin insan standartlarıyla ölçülemeyeceğine inanıyor. Yaratılışın bir “günü” bir gün, milyonlarca hatta milyarlarca yıl anlamına gelmeyebilir. Dolayısıyla dünyanın ve özellikle insanlığın gerçek yaşını belirlemek neredeyse imkansızdır. Nispeten konuşursak, bu 4,6 milyar yıldan (bilimsel versiyona göre dünya gezegeninin doğduğu zaman) 7500 yıl öncesine kadar olan süredir.

Kendine has özellikleri var. Homo sapiens'in biyososyal temeli ile bağlantılıdırlar.

Adam: sınıflandırma

İnsan bir yandan yaşayan doğanın bir nesnesidir, Hayvanlar Krallığının bir temsilcisidir. Öte yandan toplumun kanunlarına göre yaşayan ve onlara sıkı sıkıya uyan sosyal bir insandır. Bu nedenle modern bilim, insanın sistematiğini ve kökeninin özelliklerini hem biyolojik hem de sosyal açıdan ele alır.

İnsan taksonomisi: tablo

Modern insanın ait olduğu taksonların temsilcileri bir takım benzer yapısal özelliklere sahiptir. Bu, onların ortak atalarının ve ortak bir evrim yolunun varlığının kanıtıdır.

Taksonomik birim Benzerlikler ve karakteristik özellikler
Akor Verisi TürüEmbriyonik gelişimin ilk aşamalarında notokord ve nöral tüpün oluşumu
Alt filum Omurgalılar

Omurga olan iç kısmın oluşumu

Sınıf MemelilerYavruların sütle beslenmesi, diyaframın varlığı, farklılaşmış dişler, akciğer solunumu, sıcak kanlılık, rahim içi gelişim
Primatları Sipariş EdinBeş parmaklı uzuvlar, karşıt başparmak, %90 şempanze gen kimliği
Aile HominidaeBeyin gelişimi, dik yürüme yeteneği
Çubuk AdamKavisli bir ayağın varlığı, serbest ve gelişmiş bir üst ekstremite, omurganın kıvrımlarının varlığı, anlaşılır konuşma
Homo sapiens türleriZeka ve soyut düşünme

Akor Verisi Türü

Görüldüğü gibi taksonomide insanın yeri açıkça tanımlanmıştır. Heterotrofik beslenme türü, sınırlı büyüme ve aktif hareket yeteneği, onun Hayvanlar Alemine ait olduğunu belirler. Ancak özelliklerine göre Kemikli ve Kıkırdaklı balıklar, Sürüngenler, Amfibiler ve Kuşlar sınıflarını da kapsayan bu sistematik birimin temsilcisidir.

Bu kadar farklı organizmalar nasıl aynı türe ait olabilir? Her şey onların embriyonik gelişimi ile ilgili. Erken aşamalarda eksenel bir kord - akor geliştirirler. Nöral tüp bunun üzerinde oluşur. Ve akorun altında geçişli bir tüp şeklinde bağırsak bulunur. Farenkste solungaç yarıkları vardır. Bu embriyonik yapılar insanlarda geliştikçe bir dizi metamorfoza uğrarlar.

Omurga notokorddan gelişir ve omurilik ve beyin nöral tüpten gelişir. Bağırsak geçişli bir yapı kazanır. Farenksteki solungaç yarıkları aşırı büyür ve bunun sonucunda kişi akciğer solunumuna geçer.

Sınıf Memeliler

Memeliler sınıfının tipik bir temsilcisi insandır. Sistematik onu bu taksona tesadüfen değil, bir dizi karakteristik özelliğe göre sınıflandırır. Memelilerin tüm temsilcileri gibi insanlar da yavrularını sütle besler. Bu değerli besin özel bezlerde üretilir.

Homo sapiens taksonomisi onu bir grup plasentalı memeli olarak sınıflandırır. Rahim içi gelişim sırasında bu organ annenin ve doğmamış çocuğun vücudunu birbirine bağlar. Plasentada kan damarları birbirine bağlanır ve aralarında geçici bir bağlantı kurulur. Bu çalışmanın sonucu taşıma ve koruyucu fonksiyonların uygulanmasıdır.

İnsanlarla memelilerin diğer temsilcileri arasındaki benzerlik, organ sistemlerinin yapısal özelliklerinde ve fizyolojik süreçlerin seyrinde de yatmaktadır. Bunlar enzimatik sindirimi içerir. Biyolojik olarak aktif maddeler karaciğer, tükürük bezleri ve pankreas tarafından salgılanır. Ortak bir özellik, farklılaşmış dişlerin varlığıdır: kesici dişler, köpek dişleri, büyük ve küçük azı dişleri.

Dört odacıklı bir kalbin ve iki kan dolaşımının varlığı, kişinin sıcakkanlılığını belirler. Bu, vücut sıcaklığının ortamdaki bu göstergeye bağlı olmadığı anlamına gelir.

Homo sapiens türleri

En yaygın hipoteze göre insanlar ve bazı modern maymun türleri aynı ataya sahiptir. Bunun için bir takım kanıtlar var. Hominid ailesi önemli bir özellik ile karakterize edilir: dik yürüme. Bu özellik kesinlikle yaşam tarzındaki bir değişiklikle ilişkilendirildi; bu da ön ayakların serbest bırakılmasına ve elin bir emek organı olarak gelişmesine yol açtı.

Modern bir tür olma süreci birkaç aşamada gerçekleşti: en eski, en eski ve ilk modern insanlar. Bu aşamalar birbirinin yerine geçmemiş, belli bir süre bir arada var olmuş ve birbirleriyle rekabet etmiştir.

Eski insanlar veya maymun insanları, bağımsız olarak taşlardan alet yapmayı, ateş yakmayı biliyorlardı ve birincil bir sürüde yaşıyorlardı. Kadim insanlar veya Neandertaller, jestler ve basit anlaşılır konuşmalar kullanarak iletişim kuruyorlardı. Aletleri de kemikten yapılmıştı. Modern insanlar veya Cro-Magnonlar kendi evlerini inşa ettiler veya mağaralarda yaşadılar. Deriden kıyafet dikiyorlar, çömlekçilik biliyorlar, hayvanları evcilleştiriyorlar ve bitki yetiştiriyorlardı.

Taksonomisi anatomi, fizyoloji ve davranışsal reaksiyonların bütünlüğü tarafından belirlenen insan, uzun evrimsel süreçlerin sonucudur.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!