“Hedefler ve Araçlar” üzerine bir deneme.
Bana verilen bu açıklama, uzun tartışmaları içeren her soru gibi oldukça çelişkili ve muğlak. Amaç her zaman araçları haklı çıkarır mı? Ve bu onu hiç haklı kılıyor mu? Biri diğerine karşılık gelmeli mi ve onun için iyi olan tüm yolların amacı ne olmalıdır?
Bir yandan insanın tüm yaşamı, çoğu durumda "hayatın anlamı" olarak kabul edilen, belirli bir amacı olan bir harekettir. Bir ev, bir aile, iyi bir iş, bir araba, bir apartman dairesi, bektaşi üzümü olan bir bahçe, kendi küçük işletmeniz, dünya barışı - tüm bunlar herkesin varlığının anlamı haline gelebilir. Hedefinize ulaşmanın yollarını düşünmek mantıklı mı? Elbette evet, çünkü hayatımızda herhangi bir takıntılı düşünce, gerçeklik ve bir kişinin sürekli değiştiği, büyüdüğü ve geliştiği gerçeğiyle kırılabilir. Ve eğer bugün, örneğin, bana başkentteki hayat başımı aşmaya değermiş gibi geliyorsa, o zaman yarın, büyük olasılıkla, ülkemizin eteklerindeki küçük bir köyde büyükannemin ellerini öpeceğim, çabalayacağım. tamamen farklı bir şey için ve daha önce yaptığınız şey için kendinizi kınayın. Örneğin romanın ana karakteri F.M. Uzun bir süre Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza" hedefinin, kötü eylemlerin yardımıyla iyiliğe ulaşılabileceğini kendisine ve başkalarına kanıtlama olduğunu düşündü. Başka bir deyişle, asil bir hedefe ulaşmak için suç teşkil eden yolların kabul edilebilir olduğuna inanıyordu. Raskolnikov'un teorisine göre iki tür insan vardı: hayata layık olanlar ve layık olmayanlar ve kahraman, ikincisini öldürerek ideal, nazik bir dünya yaratılabileceğine inanıyordu. Ancak yaşlı kadını öldüren kahraman, fikrinin insanlık dışı olduğunu anladı ve kendisi de bu adımı atarak etrafını saran alçaklardan daha iyi olamadı. Bunlar arasında, örneğin, kirli hedeflerine ulaşmanın hiçbir yolunu küçümsemeyen, aşağılık ve aşağılık bir kişilik olan Svidrigailov da vardı. Raskolnikov'un pişmanlığı ve Svidrigailov'un intiharı, amacın her zaman araçları haklı çıkarmadığını bir kez daha kanıtladı.
Başka bir örnek, romanın kahramanı N.V. Gogol "Ölü Canlar". Chichikov'un hedefleri yüksek sosyal statü ve kendini zenginleştirmekti. Kahraman oldukça umutsuz bir adım atmaya karar verdi: Çeşitli toprak sahiplerinden çok sayıda "ölü ruh" satın alarak, çok fazla zorluk yaşamadan aynı zamanda büyük bir toprak sahibi statüsünü elde edecek ve köylüleri için büyük bir kredi alarak, kahraman aynı zamanda büyük bir sermayeye sahip olma fırsatına da sahip olacaktı. Bu amaçla, Chichikov zor yoluna başladı ve çeşitli yollara başvurdu, ancak kahramanın karakteri onun çok fazla batmasına ve örneğin yaklaştığı toprak sahipleriyle aynı şekilde davranmasına izin vermedi. anlaşmak. Elbette romanın son sonu ikinci ciltte kaldı, ancak bana öyle geliyor ki, her toprak sahibine bir yaklaşım bulmayı başaran Chichikov yine de amacına ulaştı ve gerekli sayıda ölü ruhu topladı. böyle bir şey yapmamış olması kendisinin utanması için yeterliydi. Böylece Chichikov'un hedefi, kendisine bağlı araçları haklı çıkardı.
Sonuç olarak testte sorulan sorunun spesifik bir cevabının olmadığını ve olamayacağını bir kez daha belirtmek isterim. Amaç, ancak kişinin şerefi ve haysiyeti zarar görmediği takdirde araçları haklı gösterebilir.
Deneme 2
Bu metinde A. Vladimirov en çok hedef sorunu ve ona ulaşmanın yollarının seçimiyle ilgileniyor.
Bu ahlaki sorun, yazar tarafından kızı çok hasta olan bir antilopun boynuzlarından ilaç yapmak isteyen Nikolai Savushkin örneğini kullanarak ortaya çıkıyor. Zaten ateş etmeye hazırlanan Savushkin, yanındaki yavrusunu fark etti ve geri çekildi. Vladimirov, okuyucuya mutluluğun başkasının talihsizliğinden inşa edilemeyeceği gerçeğini düşündürüyor. Yazarın kahramanın acısını tasvir etmesi tesadüf değil (“Gözyaşları yüzünden aşağı aktı, terle karıştı ve asit gibi aşındı. derisi”, “Ve çocuğunuzun acının sonsuz labirentlerinde nasıl tek başına dolaştığını görüyorsunuz”) Kahramanın eylemi, onun vicdanını aşamadığını, günahı ruhuna almadığını gösteriyor. Bana öyle geliyor ki bu antiloptu. Kahramanın ahlaki bir sınavı ve eğer onu öldürseydi kız da ölecekti. Dolayısıyla A. Vladimirov bizi şu sonuca götürüyor: Bir şey için çabalarken, kişi niyetini vicdan ve ahlakla tartmalıdır.
Yazara tamamen katılıyorum. İnsan öncelikle merhametle, tüm canlılara sevgiyle yönlendirilmelidir. Amacına sahtekâr, kirli yollarla ulaşırsa bu ona iki argüman vermek istiyorum. ikna edici delil olarak.
M.Yu Lermontov'un "Zamanımızın Kahramanı" adlı romanında G. Pechorin, Prenses Mary'yi kendine aşık etme hedefini koyar ve bunun sonucunda Mary'ye karşı çok sahtekar ve alçakça davranır. Pechorin'in kalbi daha da soğuyor.
F. M. Dostoyevski'nin muhteşem romanı "Suç ve Ceza"nın ana karakteri Rodion Raskolnikov, büyük bir iyilik uğruna küçük bir kötülük yapmanın caiz olup olmadığı, asil bir hedefin suç niteliğindeki bir aracı haklı gösterip göstermediği sorusunu soruyor. Hayalperest, umutsuzluk içinde ahlaki yasayı çiğnemeye karar veren bir hümanist - eski tefeciyi öldürmeye, iyilik uğruna kötülük yapmaya, Raskolnikov'un mükemmel kan dökülmesinin dehşetini anlaması için uzun acıya ve ağır çalışmaya ihtiyacı vardı. Romanın sonunda kahraman, çılgın fikrinin saçmalığını fark eder ve huzura kavuşur. Svidrigailov, hedeflerine ulaşmanın yollarını düşünmeyen bir adamdır ve ahlaksızlık havuzuna girerek intihar eder. Raskolnikov'un teorisinin çıkmaz sonu.
A. Vladimirov'un metni bende silinmez bir izlenim bıraktı.Sonuç olarak, bir kişinin her eylemini vicdan ve ahlakla kontrol etmesi ve hiçbir durumda bu kuraldan sapmaması gerektiğini söylemek istiyorum.
VURDUN! Çalışmanızı başka bir bölüme taşıyın, hemen kontrol edeceğim. Burası konu dışı.
Amaç ve araçlar – bu kavramlar her zaman bir aradadır. Bir şeyin hayalini kuruyoruz ve ona nasıl ulaşabileceğimizi, hedefe hangi araçlarla ulaşabileceğimizi planlıyoruz. Sık sık şunu duyarız: "Sonuç, araçları haklı çıkarır" ve bazıları şunu ekler: "...eğer asilse." Buna katılmıyorum. Yüce bir amaç uğruna bile ihanet, ihanet, suç işleyemezsiniz. Sonuçta asil, saf, ahlaki anlamına gelir. Ahlaksız bir şekilde soyluluğa ulaşmak mümkün değildir. Rus edebiyatı okuyucuyu böyle bir yolun tehlikeleri konusunda defalarca uyardı.
F. M. Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza" adlı eserine dönelim. Kahraman Rodion Raskolnikov fakir bir öğrencidir, olağanüstü zekaya ve iradeye sahip bir adamdır. Sosyal sistemin adaletsizliğini anlayarak, tüm insanları "titreyen yaratıklar" ve "hak sahibi olanlar" olarak ikiye ayırdığı bir teori yaratır.
Elbette kendisini ikincisi olarak sınıflandırmak istiyor. Peki bu teori nasıl test edilir? Kahraman, "Kimsenin ihtiyaç duymadığı eski tefeciyi öldürmemiz ve kendimizi test etmemiz gerekiyor" diye karar verir. Vicdan azabı çekiyorsanız, bu sıradan bir insan olduğunuz, "aşabileceğiniz" anlamına gelir - bu, "hakkınız olduğu" anlamına gelir. Ancak Raskolnikov'u harekete geçiren şey yalnızca teorinin doğruluğunu test etme arzusu değil, aynı zamanda çok asil bir hedef - "aşağılanmış ve hakarete uğramış" olanlara yardım etmek. Dostoyevski'nin daha romanın başında bizi iktidardakilerin kanunsuzluk yaptığı St. Petersburg sokaklarında gezdirmesi tesadüf değildir. Marmeladov gibi insanlarla tanışıyoruz. Aile üyelerinin sefil bir hayat sürdürdüğüne, büyük kızı Sonya'nın "sarı biletle" gitmek zorunda kaldığına, aksi takdirde kardeşlerinin açlıktan öleceğine tanık oluyoruz. Raskolnikov'un kız kardeşi de, erkek kardeşinin üniversiteden mezun olabilmesi için kendini feda etmek zorunda kalıyor. Bunu gören Raskolnikov, sefil bir yaşam sürdürenlere yardım etmek isteyen cinayet işliyor. Ancak asil bir amaç için bile her yol iyi değildir! Gerçek bir hümanist yazar olarak Dostoyevski, "kahraman teorisini" çürütüyor. Bir suç işleyen Raskolnikov, kelimenin tam anlamıyla deliriyor: Ateşi yakalanıyor, insanlardan, hatta en yakınlarından bile uzaklaşıyor ve nefret ettiği insanlara (Svidrigailov gibi) içten yakınlaşıyor. Kahraman, vicdan azabına dayanamadığını itiraf eder. Ancak nihayet teorisinin zararlılığını ancak ağır işlerde fark etti. Yazar onu, ana emri şu olan İncil'e götürdü: "Öldürmeyeceksin." Raskolnikov teorisinin tehlikesini anladı: Düşük araçlarla yüksek bir hedefe ulaşamazsınız.
Böylece Rus edebiyatının kahramanları, hedeflerimize ulaşmak için hangi araçları kullanabileceğimiz konusunda bizi düşündürüyor. Tek bir cevap var: Yalnızca ahlak yolu sizi asil bir hedefe götürecektir. Bunu unutmamalıyız.
“AMAÇLAR VE ARAÇLAR” YÖNÜNDE SON DENEME
FIPI'NİN YORUMU
Bu alandaki kavramlar birbiriyle ilişkilidir ve bir kişinin yaşam özlemleri, anlamlı hedef belirlemenin önemi, hedefi ve ona ulaşmanın yollarını doğru bir şekilde ilişkilendirme yeteneği ve ayrıca insan eylemlerinin etik değerlendirmesi hakkında düşünmemize olanak tanır. Pek çok edebi eser, planlarını gerçekleştirmek için kasıtlı olarak veya yanlışlıkla uygun olmayan araçları seçen karakterlere sahiptir. Ve çoğu zaman iyi bir hedefin yalnızca gerçek (temel) planlar için bir kılıf görevi gördüğü ortaya çıkar. Bu tür karakterler, yüksek bir hedefe ulaşmanın araçlarının ahlakın gereklerinden ayrılamaz olduğu kahramanlarla tezat oluşturuyor.
ŞARTLARIN TANIMI
Bir amaç bir şeydir…... Olabilir ……….. Hedefe arzu deriz ki ………..
Araçlar yöntemlerdir, …………. Örneğin hedefimiz ……………. Yapabiliriz………………………. Öte yandan ………………….İlk seçenek daha çekici çünkü fazla çaba gerektirmiyor. Hayatta her şey tamamen aynı olur. Herhangi bir hedefe ulaşmak için iyi (………………….) araçlarımız ve kötü (………………..) araçlarımız var.
KONU ANALİZİ
Konudaki ana anlamı içeren anahtar kelimeleri vurgulayın. Formülasyonun her kelimesi üzerinde düşünmek, anahtar kavramları (tema ve fikir) bulmak, bu kavramların içeriğini düşünmek ve aralarındaki ilişkiyi belirlemek gerekir.
TEZİN FORMÜLLENDİRİLMESİ
Konu bir soru şeklinde formüle edilmişse, bu soruyu özel ve net bir şekilde cevaplamaya çalışın. Bu sorunun cevabı makalenin tezini veya fikrini oluşturacaktır. Bu, yazarın bu konudaki, kanıtlanması gereken bakış açısıdır.
Asil bir hedefe ulaşmak için her yol iyi midir?
GİRİŞ YAZMAK
Amaç ve araç... Bu kavramlar sıklıkla bir arada bulunur. Amaç... Hedefe giden yolda her insan kendi yolunu seçer. Birisi için öyle... Diğeri için... Yine de başkaları seçiyor...
Kavramlar hakkında akıl yürütme Fikriniz Tez Ana bölüme gidin
(Amaç ve araçlar - bu kavramlar her zaman ………. Bir şeyi hayal ederiz ve onu nasıl başarabileceğimizi, hedefe hangi araçlarla ulaşabileceğimizi planlıyoruz. Ve sıklıkla şunu duyuyoruz: "Son, araçları haklı çıkarır" ve bazıları şunu ekliyor: “Asilse” .. Ben bununla... Asil bir amaç uğruna bile olsa, yapamazsın............... Asil demek..... ....... Asalete gitmek imkansızdır....... …………………………. Rus edebiyatı okuyucuyu böyle bir yolun tehlikeleri konusunda defalarca uyarmıştır).
İDDİA 1
F.M. Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza" adlı eserine dönelim.
Ana karakterin adı nedir? Maddi durumu nedir?
RR hangi teoriyi yaratıyor? Kendisini hangi kategorideki insanlar olarak görüyor?
RR hangi amaçla suç işliyor? Kime yardım etmek istiyor?
Kahraman teorisinin zararlılığını ne zaman anladı?
MİKROÇIKTI YAZMA
İDDİA 2
N.S. Leskov "Mtsensk'li Leydi Macbeth"
Katerina Lvovna Izmailova neden cinayet işliyor?
Kahraman sadece sevgilisiyle mutlu olmak istiyordu. Amacına ulaşmak için kullandığı yöntemler haklı gösterilebilir mi?
MİKROÇIKTI YAZMA
ÇÖZÜM
YENİDEN TEZ ÜZERİNE ODAKLANIYORUZ VE SONUÇ ÇIKARIYORUZ
Böylece Rus edebiyatının kahramanları, hedefimize ulaşmak için hangi araçları kullanabileceğimiz konusunda bizi düşündürüyor. Tek bir cevabı var:…………………
Geçtiğimiz yüzyıllardaki insan keşifleri sayesinde dünyanın her yerinden her türlü bilgiye anında ulaşabilme yeteneğine sahibiz. Tıptaki ilerlemeler insanlığın tehlikeli hastalıkların üstesinden gelmesine yardımcı oldu. Gemi inşası ve makine mühendisliğindeki teknik, bilimsel, buluşlar bize birkaç saat içinde dünyanın herhangi bir noktasına ulaşma, hatta uzaya uçma fırsatı veriyor.
19. ve 20. yüzyılın icatları insanlığı değiştirdi, dünyasını altüst etti. Elbette gelişme sürekli olarak gerçekleşti ve her yüzyıl bize en büyük keşiflerden bazılarını verdi, ancak küresel devrim niteliğindeki buluşlar tam da bu dönemde gerçekleşti. Hayata olağan bakış açısını değiştiren ve medeniyette atılım yapan en önemlilerden bahsedelim.
X ışınları
1885 yılında Alman fizikçi Wilhelm Roentgen, bilimsel deneyleri sırasında katot tüpünün X-ışınları adını verdiği belirli ışınlar yaydığını keşfetti. Bilim adamı bunları incelemeye devam etti ve bu radyasyonun, yansımadan veya kırılmadan opak nesnelere nüfuz ettiğini buldu. Daha sonra vücudun bazı kısımlarına bu ışınlar uygulandığında iç organların görülebildiği ve iskelet görüntüsünün elde edilebildiği keşfedildi.
Ancak Röntgen'in keşfinden sonra organ ve dokuların incelenmesi tam 15 yıl sürdü. Bu nedenle, "X-ışını" adı, daha önce her yerde kullanılmadığı için 20. yüzyılın başlarına kadar uzanmaktadır. Ancak 1919'da birçok tıbbi kurum bu radyasyonun özelliklerini uygulamaya koymaya başladı. X ışınlarının keşfi, özellikle teşhis ve analiz alanlarında tıbbı kökten değiştirdi. Röntgen cihazı milyonlarca insanın hayatını kurtardı.
Uçak
Çok eski zamanlardan beri insanlar göklere çıkmaya ve bir kişinin havalanmasına yardımcı olacak bir aparat yaratmaya çalıştılar. 1903 yılında Amerikalı mucit kardeşler Orville ve Wilbur Wright bunu yaptılar; uçaklarını Flyer 1 motoruyla başarıyla havaya fırlattılar. Yerin üstünde sadece birkaç saniye kalmasına rağmen, bu önemli olay havacılığın doğuş döneminin başlangıcı olarak kabul ediliyor. Ve mucit kardeşler, insanlık tarihindeki ilk pilotlar olarak kabul edilir.
1905 yılında kardeşler, cihazın neredeyse yarım saattir havada olan üçüncü bir versiyonunu tasarladılar. 1907'de mucitler Amerikan ordusuyla ve daha sonra Fransızlarla bir sözleşme imzaladı. Daha sonra uçakta yolcu taşıma fikri ortaya çıktı ve Orville ve Wilbur Wright, modellerini ek bir koltukla donatarak geliştirdiler. Bilim insanları ayrıca uçağı daha güçlü bir motorla donattı.
TV
20. yüzyılın en önemli keşiflerinden biri televizyonun icadıydı. Rus fizikçi Boris Rosing, 1907'de ilk aparatın patentini aldı. Modelinde bir katot ışın tüpü kullandı ve sinyalleri dönüştürmek için bir fotosel kullandı. 1912'de televizyonu geliştirdi ve 1931'de renkli resimler kullanarak bilgi aktarımı mümkün hale geldi. 1939 yılında ilk televizyon kanalı açıldı. Televizyon, insanların dünya görüşünü ve iletişim yöntemlerini değiştirmeye büyük bir ivme kazandırdı.
Şunu da eklemek gerekir ki televizyonun icadına katkıda bulunan tek kişi Rosing değildi. 19. yüzyılda Portekizli bilim adamı Adriano De Paiva ve Rus-Bulgar fizikçi Porfiry Bakhmetyev, görüntüleri teller aracılığıyla ileten bir cihazın geliştirilmesine yönelik fikirlerini önerdiler. Özellikle Bakhmetyev, cihazının bir şemasını (bir telefotoğrafçı) buldu, ancak para yetersizliğinden dolayı asla bir araya getiremedi.
1908'de Ermeni fizikçi Hovhannes Adamyan, sinyallerin iletilmesi için iki renkli bir cihazın patentini aldı. Ve 20. yüzyılın 20'li yıllarının sonunda Amerika'da Rus göçmen Vladimir Zvorykin, "ikonoskop" adını verdiği kendi televizyonunu kurdu.
İçten yanmalı motorlu araba
Benzinle çalışan ilk arabanın yaratılması için birkaç bilim adamı çalıştı. 1855 yılında Alman mühendis Karl Benz içten yanmalı motora sahip bir araba tasarladı ve 1886 yılında kendi araç modelinin patentini aldı. Daha sonra satılık araba üretmeye başladı.
Amerikalı sanayici Henry Ford da otomobil üretimine büyük katkı sağladı. 20. yüzyılın başında araba üreten şirketler ortaya çıktı, ancak bu alandaki avuç içi haklı olarak Ford'a ait. Düşük maliyetli Model T otomobilin geliştirilmesinde payı vardı ve aracın montajı için düşük maliyetli bir montaj hattı yarattı.
Bilgisayar
Bugün günlük hayatımızı bilgisayar veya dizüstü bilgisayar olmadan hayal edemiyoruz. Ancak son zamanlarda ilk bilgisayarlar yalnızca bilimde kullanıldı.
1941'de Alman mühendis Konrad Zuse, telefon röleleri temelinde çalışan Z3 mekanik cihazını tasarladı. Bilgisayar pratik olarak modern modelden farklı değildi. 1942 yılında Amerikalı fizikçi John Atanasov ve asistanı Clifford Berry ilk elektronik bilgisayarı geliştirmeye başladılar ancak bu buluşu tamamlayamadılar.
1946'da Amerikalı John Mauchly ENIAC elektronik bilgisayarını geliştirdi. İlk makineler çok büyüktü ve tüm odaları kaplıyordu. Ve ilk kişisel bilgisayarlar yalnızca 20. yüzyılın 70'li yıllarının sonlarında ortaya çıktı.
Antibiyotik penisilin
1928'de İngiliz bilim adamı Alexander Fleming'in küfün bakteriler üzerindeki etkilerini keşfetmesiyle 20. yüzyıl tıbbında devrim niteliğinde bir gelişme yaşandı.
Böylece bakteriyolog, milyonlarca insanın hayatını kurtaran bir ilaç olan Penicillium notatum küf mantarından dünyanın ilk antibiyotiği penisilini keşfetti. Fleming'in meslektaşlarının, asıl meselenin mikroplarla savaşmak değil, bağışıklık sistemini güçlendirmek olduğuna inanmakta yanıldığını belirtmekte fayda var. Bu nedenle antibiyotikler birkaç yıldır talep görmüyordu. İlaç ancak 1943'e yaklaştıkça tıbbi kurumlarda yaygın kullanım alanı buldu. Fleming mikropları incelemeye ve penisilini geliştirmeye devam etti.
internet
World Wide Web insan hayatını dönüştürdü, çünkü bugün muhtemelen dünyanın bu evrensel iletişim ve bilgi kaynağının kullanılmadığı hiçbir köşesi yoktur.
Amerikan askeri bilgi paylaşım projesine liderlik eden Dr. Licklider, internetin öncülerinden biri olarak kabul ediliyor. Oluşturulan Arpanet ağının halka sunumu 1972'de gerçekleşti ve biraz daha önce, 1969'da Profesör Kleinrock ve öğrencileri bazı verileri Los Angeles'tan Utah'a aktarmaya çalıştı. Ve yalnızca iki mektubun iletilmesine rağmen World Wide Web dönemi başladı. İşte o zaman ilk e-posta ortaya çıktı. İnternetin icadı dünyaca ünlü bir keşif haline geldi ve 20. yüzyılın sonuna gelindiğinde halihazırda 20 milyondan fazla kullanıcı vardı.
Cep telefonu
Artık hayatımızı cep telefonu olmadan hayal edemiyoruz ve yakın zamanda ortaya çıktıklarına bile inanamıyoruz. Kablosuz iletişimin yaratıcısı Amerikalı mühendis Martin Cooper'dı. 1973'te ilk cep telefonu görüşmesini yapan oydu.
Kelimenin tam anlamıyla on yıl sonra, bu iletişim aracı birçok Amerikalının kullanımına sunuldu. İlk Motorola telefon modeli pahalıydı, ancak insanlar bu iletişim yöntemi fikrini gerçekten beğendiler; onu satın almak için tam anlamıyla sıraya girdiler. İlk ahizeler ağır ve büyüktü ve minyatür ekranda çevrilen numaradan başka hiçbir şey görünmüyordu.
Bir süre sonra çeşitli modellerin seri üretimi başladı ve her yeni nesil geliştirildi.
Paraşüt
Leonardo da Vinci ilk kez paraşüt gibi bir şey yaratmayı düşündü. Ve birkaç yüzyıl sonra insanlar yarı açık paraşütlerin asıldığı balonlardan atlamaya başladı.
1912 yılında Amerikalı Albert Barry uçaktan paraşütle atladı ve güvenli bir şekilde indi. Ve mühendis Gleb Kotelnikov, ipekten yapılmış bir sırt çantası paraşütü icat etti. Buluşu hareket halindeki bir araba üzerinde test ettiler. Böylece bir drogue paraşütü oluşturuldu. Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden önce, bilim adamı buluşunu Fransa'da patentledi ve haklı olarak 20. yüzyılın önemli başarılarından biri olarak kabul edildi.
Çamaşır makinesi
Elbette çamaşır makinesinin icadı insanların hayatını önemli ölçüde kolaylaştırdı ve iyileştirdi. Mucidi Amerikalı Alva Fisher, keşfinin patentini 1910'da aldı. Mekanik yıkama için ilk cihaz, farklı yönlerde sekiz kez dönen ahşap bir tamburdu.
Modern modellerin öncüsü 1947'de iki şirket - General Electric ve Bendix Corporation - tarafından tanıtıldı. Çamaşır makineleri kullanışsız ve gürültülüydü.
Bir süre sonra Whirlpool çalışanları, gürültüyü bastıran plastik kapaklı geliştirilmiş bir versiyonu tanıttı. Sovyetler Birliği'nde Volga-10 yıkama cihazı 1975'te ortaya çıktı. Daha sonra 1981 yılında Vyatka-Avtomatic-12 makinesinin üretimine başlandı.
