Thea kısılmış gözlerle bana baktı. Korkuyu gördü ama nereden geldiğini bilmiyordu. Yani ya kafamda sadece oğulları hakkında okudu ya da hamileliğin beni neden korkuttuğunu anlamadı. İlki iyiyse; ikincisi ise, onunla konuşamayacak kadar bana yabancı.

Auggie'ye ve odanın o tarafındaki tek kadın olan öfkeli kız arkadaşına döndüm. Altı fitin üzerinde topuklarla duruyordu. Ancak kaslı ve uğursuz Claudia'nın aksine bu kadın zayıftı. Kollarındaki ve bacaklarındaki kaslar çalışmıyordu. Büyük avuçlarını, koyu vernikli tırnaklarını öfkeyle salladı ve sağ elinde bir elmas parladı. Gümüş pullu kırmızı elbise onu ışıltılı bir ten gibi sarıyordu. Ve o kadar kısaydı ki kanepenin etrafında aşırı geniş bir adımla dolaştığında altında hiçbir şey olmadığını fark ettim. Evet...

Auggie onu bana getirdi. Yüzü bir mankeninki gibi güzeldi; yanakları çökmüş, neredeyse zayıftı ama üzerinde o kadar makyaj vardı ki bu kelime aklıma gelmedi. Saçları uzun, çok yüksek taranmış, sanki hala seksenlerdeymiş gibi ama koyu renk. Hatta belki de doğal rengiydi. Elbisenin ince askıları ve hafif kumaşı göğüsleri destekleyecek şekilde tasarlanmamıştı. Bu büyüklükteki göğüsler, böyle bir elbiseden daha ciddi bir yardım olmadan öne çıkmaz. Gerçek göğüslerin yapamayacağı bir şekilde altından dışarı çıkmıştı.

Kadın Auggie'nin elini tutarak bana doğru hızla geldi. İyi bir yürüyüş, esnek ama göğüs sallanmadı bile. Büyük göğüsler, iyi şekillendirilmiş ancak elbisenin altında sanki olması gerekenden daha sıkıymış gibi tutulmuş.

Mika kolumu çekiştirene kadar onun göğüslerine bakarken bir şeyi kaçırdığımı fark ettim. Başımı salladım ve Auggie'nin gözlerine baktım.

Pardon, duymadım mı?

Bu Bunny, hanımım.

Tavşan. Acaba bu onun gerçek adı mı? Belki. Kim adının Tavşan olmasını ister ki?

Başımı salladım:

Merhaba Tavşan.

Auggie elini hafifçe çekti ve başını salladı.

Üzgün ​​bir yüzle bana döndü:

Bir düzine değil, en az bir adam beni fahişe olarak görüyor.

Mika beni kelimenin tam anlamıyla ondan uzaklaştırdı. Direnmedim - onun kabalığı karşısında o kadar şaşkına döndüm ki konuşmamı kaybettim. Henüz sinirlenmedim bile; çok beklenmedik bir durumdu. Ve çok kaba.

Auggie ona diz çökmesini emretti ve tereddüt ettiğinde onu yere çöktürdü.

Derhal özür dileyin!

Gücü odayı soğuk su gibi doldurdu ve tüylerimi diken diken etti.

Kendi oğullarına fahişelik yapıyorsa ve bu da kaçamayacağı her şeye bulaşıyorsa neden ben bir fahişeyim?

Bu tonlamayı biliyordum; ölçülü, dikkatli bir şekilde kontrol edilen tonlamayı, bağırırsanız yapabileceklerinizden korktuğunuzda biliyordum.

BARBARA'NIN KENDİSİ HAKKINDA

Son yıllarda Amerikan televizyon gazeteciliğinin “yıldızları” arasında pek çok kadın yer aldı. Ancak bu parlak takımyıldızda en parlak yıldızlardan biri parlıyor. Bu Barbara Walters, televizyon röportajlarının mükemmel ustası. Özellikle ünlülerle, Amerikalı ve yabancı başkanlar ve başbakanlarla, taçlı başkanlar ve aktörlerle röportajlarda çok başarılı. Nixon'dan beri her ABD başkanıyla röportaj yaptı. V. Yeltsin ile yaptığı son görüşme 25 milyondan fazla kişi tarafından izlendi. Walters, Emmy heykelciği (sinema Oscar'ının televizyondaki eşdeğeri) dahil olmak üzere her türlü prestijli ödülün ve onuru kazanmıştır. Adı, ABD Televizyon Sanatları Akademisi'nin "Şöhret Panteonunda" yazılıdır; bu onur, yalnızca "televizyon yapan", yani televizyonun gelişimini etkileyen ve trendleri şekillendiren az sayıdaki kişiye verilir.

"Gazeteci"nin okuyuculara tanıtmaya karar verdiği bazı bölümlerin yer aldığı "Herkesle Neredeyse Her Şey Hakkında Nasıl Konuşulur" kitabı, Barbara tarafından 1970 yılında yazıldı. Ortalama Amerikalının onda dokuzundan fazlasını tanıdığı bir dönemdeydi. BBC Today'in sabah programında röportaj yaptığı kişi. Amerikalı izleyiciler, Walters'ın bir iş kadını olarak karakteristik çekiciliğinden, her televizyon toplantısı için titiz bir şekilde hazırlanmasına dayanan bilgisinden ve yeterliliğinden etkileniyorlar. Çekimler başlamadan önce muhatabının engelini kaldırmaya çalışıyor - bazen onunla düet yapıyor, dans ediyor ve hatta Ringo Starr (Beatles'tan) ile davul çalmak zorunda kalıyor. Kayıttan önce muhatap ondan kendisi için hoş olmayan bazı konulara değinmemesini isterse anlaşmaya uyar. Walters şöyle diyor: "Önemli olan, röportajın sonunda izleyicinin yararlı, samimi bir toplantıda olduğunu hissetmesidir."İki kez ünlüler Walters'ın sayılarında nadiren yer alıyor - yalnızca hayatları dramatik bir şekilde değiştiğinde. Walters, kamera önünde genellikle iki saat boyunca ünlülerle konuşuyor. Düzenleme sırasında kayıt bir saate indiriliyor ve Walter kişisel olarak dikişlerin fark edilmemesini ve tüm konuşmanın tek nefesteymiş gibi devam etmesini sağlıyor. Son soruya büyük önem veriyor. Çoğu zaman bir röportajın sonunda şunu sorar: "Yirmi yıl sonra nerede olmayı umuyorsun?"; veya “Hayatınızı anlatan bir film yapılsaydı hangi başlığı tercih ederdiniz?” Popüler “Tonight” programının sunucusu Johnny Carson'a Walters şunları önerdi: “Lütfen benim için cümleyi tamamlayın: “Johnny Carson...” Kendisi için ekranda taşralı bir hödük imajı yaratan Carson, gömleksiz adam durakladı ve doğrudan Walters'ın gözlerinin içine bakarak şöyle dedi: "... bu, uzun süre oturmaktan kıçı yorulmuş bir adam." Ancak benzer olayları ve mesleğinin sırlarını Barbara Walters'ın kendisinin anlatması daha iyi olur.

PRENSİN YÜZÜ ETKİLEYİCİYDİ

İngiltere Prensi Philip 1969 yılının bir Kasım sabahı bana röportaj verdiğinde morali bozuktu. Eşi Kraliçe II. Elizabeth'in aksine prens, kraliyet mensubunun kötü ruh halini mutlaka gizlemesi gerektiğine inanmıyordu.

ABC muhabiri ve ben Waldorf Kulesi'nin kraliyet dairesinde oturup Prens Philip'i bekliyorduk (ki bu beklenmedik bir şekilde hayal ettiğimden daha az etkileyiciydi) ve kraliyetin hoşnutsuzluğunun nedenini bildiğimden oldukça emindim. Prens harika bir ruh hali içinde uyandı: Nihayet Amerika Birleşik Devletleri'ne yaptığı meşakkatli ziyaret sona erdi, geriye sadece havaalanına gitmek, uçağa binmek, irtifa kazanmak ve çok sevdiği Londra'ya inmek kalmıştı. Ve böyle bir anda emir subayı prensin yanına gelir ve ona şunu hatırlatır: Dün gece programın sunucusuna röportaj vereceğine söz vermiştin. Prens "Ah, vay be!" gibi bir şey haykırdı. (veya prensler bu gibi durumlarda ne der?) ve küfürlere başladı. Bu, kabaca birkaç dakika sonra buluştuğumuzda hayal gücümün çizdiği resim. Prensin yüzünde anlaşılmaz bir ifade vardı; bir eşofman giyiyordu ve hayal ettiğimden daha uzun ve solgun görünüyordu.

Aslında röportajı isteyen ben değildim ama bizzat Amerika Birleşik Devletleri Başkanı bu konuyla ilgilendi. Önceki gün Beyaz Saray'daydım ve Patricia Nixon'la konuşuyordum. Şanslıydım; Başkan'la bizzat tanıştım. Ona, Prens Philip onuruna Başkan'ın ev sahipliği yapacağı bir akşam yemeği okuduğunu ve sadece erkeklerin katılacağını söyledi. “Bu kadınlara yönelik ayrımcılıktır!” - diye bağırdım.

Ancak Başkan'ın yeteneklerini asla küçümsemeyin. Gece saat birde İngiliz büyükelçisi beni aradı ve şunları söyledi: Prens, eve dönmeden hemen önce Waldorf odalarında bir röportaj yapmayı kabul etti.

Hemen prense en iyi nasıl hitap edebileceğimi sormak için koştum. Bana üç hitap şeklinin eşit derecede kabul edilebilir olduğu söylendi: "Majesteleri", "Prens Philip" veya "Efendim". "Duke" hariçtir. Ayrıca prensin özellikle hangi konuları tartışmak istediğini sordum ve bana kapsamlı bilgiler verildi. Yani ertesi sabah oradaydım.

O unutulmaz röportaj kolay olmadı. Prens her şeyden memnun değildi: Işıktan, oturması gereken sandalyeden, kameralardan, kısacası her şeyden. En çok hangi konuyu tartışmak istediğini sorduğumda Prens Philip kısaca "Hiçbiri" yanıtını verdi.

Ancak bir şekilde onun ruh halini iyileştirmeye çalıştım. Yaz aylarında oğlu Galler Prensi'nin göreve başlama töreninden haber verdiğini ve Amerikalıların bu ciddi eylemden çok memnun olduklarını söyledi. Prens bana daha dostça baktı. “Ordan başlayamaz mıyız?” - diye sordu.

Elbette! Çiviyi kafasına vurdum. Kamera açıktı ve Başkan Nixon'dan öğrendiklerim ve prensin muhtemelen neye önem verdiği hakkında konuşmaya başladım. Britanyalılar arasında yapılan sosyolojik bir araştırma, eğer bir Başkan seçeceklerse Prens Philip'i seçeceklerini gösterdi. Amerikan Başkanının ülkesinde bu kadar popüler olan şahsına olan ilgisinden de bahsetmiştim. Böyle övgü dolu bir giriş yaptıktan sonra şu soruyu sordu: Prens Philip politikacı olmayı seviyor mu? Oldukça kuru bir şekilde yanıt verdi: "Bu soru doğası gereği varsayımsaldır ve bunu tartışmanın bir anlamı yok."

Başarısız oldum ama değerli deneyimler kazandım: "Eğer" kelimesiyle başlayan sorulardan kaçınmalısınız. Yaratıcı mesleklerdeki insanlara bu şekilde hitap edebilirsiniz: Hayal gücünün çalışmasını gerektiren durumları “çözmek” onlar için caziptir. Pratik, duygusuz insanlar için bu tür "iş" zaman kaybıdır.

Prens Philip'le birlikte, onu kişisel olarak rahatsız etmekten başka çaresi olmayan belirli konulara hızla yöneldim. Ödül, gazetecilik mesleğim boyunca yaptığım en iyi röportajlardan biriydi. Örneğin, polemik ifadeleri kamuoyunda güçlü bir olumsuz tepkiye neden olduğunda prensin üzülüp üzülmediğini sordum; sürekli eleştirilerin hedefi olmak yerine gri bir sıradan olmayı tercih edeceğini söyledi; Ebeveyn kutsaması hakkında ne düşündüğünü öğrendim (buna karşı çıkıyor); monarşinin modası geçmiş olup olmadığını incelikli bir şekilde açıkladı (kendi bakış açısına göre hayır); Kraliyet soyunun entelektüel yetenekleri sorulduğunda ("Aptal değiller" cevabı verildi).

En "hassas" sorunun cevabını beklenmedik bir şekilde kolayca aldım, ancak bunu en doğru forma sokmaya çalıştım. Bu, karısı kraliçenin başrolüyle ikincil konumuyla ilgiliydi. “Majesteleri,” dedim, “o kadar bağımsız bir insansınız ki, nasıl davrandığınızı merak ediyorum…” Ben doğru kelimeyi ararken güldü ve şöyle dedi: “Zordu ... Ve bu gerçekten. gururumu incitti." “Ama,” diye devam ettim, “alıştın mı?” Gülümseyerek başını salladı: “Ah evet! Her şeye alışıyoruz."

Hemen hemen her İngiliz gazetesinin manşetine çıkan konu, Kraliçe'nin oğlu lehine tahttan çekilmesi olasılığıyla ilgiliydi (eğer bu gerçekleşirse, Prens Philip'in bu dönemde hüküm sürme şansı vardı). "Olasılık zayıf ama ne olacağını kim bilebilir?" - prense cevap verdi.

Her ne kadar bir gün bunun gerçekleşebileceğini ima etse de, İngiliz basını böyle bir açıklama karşısında kelimenin tam anlamıyla heyecanlanmıştı. Kargaşayı yatıştırmak için Buckingham Sarayı, Kraliçe'nin istifa etmeyeceğini belirten resmi bir açıklama içeren özel bir bildiri yayınlamak zorunda kaldı. Prens'e böylesine bir duygu patlamasından dolayı özür dileyen bir mektup gönderdim ve yanıt olarak büyüleyici bir mektup aldım. Katılımım için bana teşekkür etti ve endişelenmememi istedi; İlk tepki söylenenlerin yanlış algılanmasına dayanıyordu. Kendisi, "bir konuşmayı veya röportajı yorum yapmadan önce dikkatlice okuyamayacak kadar meşgul" olan gazetecilere güldüğünü de sözlerine ekledi. Mektubu sadece “Philip” olarak imzaladı (Kraliçe aynı zamanda “Elizabeth”i de imzaladı). Yanıt olarak bir sonraki mektubumu “Bab” olarak imzaladım.

Ancak gazetecilik pratiğimizde kraliyet ailesinden bir kişi nadir görülen bir kuştur. Zaman zaman iletişim kurma şansına sahip olduğunuz "çok önemli kişilerin" çoğu diplomatlar, politikacılar, askerler veya din adamlarıdır. Bunlardan herhangi biriyle konuşurken şunu hatırlamak önemlidir: onlar da yorgunluk, kızgınlık, hayal kırıklığı, can sıkıntısı, neşe yaşarlar. Her biri bir kahin değil, sizin gibi sıradan bir insan.

Politikacılar hakkında konuşalım. Daha önce, düzgün bir toplumda üç konunun tabu olduğu genel olarak kabul ediliyordu: politika, din ve seks. Son yıllarda din en popüler ve güvenli sohbet konularından biri haline geldi ve seks o kadar çok konuşuluyor ki artık dişlere yerleşmiş durumda.

Geriye kalan, sadece birkaç yıl önce herhangi bir partide konukları uyutabilecek politikadır. Bu bugünün sıcak bir konusu. O sadece herhangi bir dostane sohbette bir "anlaşmazlık kemiği" değil, aynı zamanda arkadaşları ayırabilir, işe, terfiye vb. müdahale edebilir. Siyasi dünyayı parçalayan tutkuları dizginlemeyi başarabilseydik, buna ihtiyacımız olmayacağını düşünüyorum. atom bombası.

Bir politikacıyla tartışma olmadan nasıl iletişim kuracağımızı düşünelim. Heyecanlanmayın, doğal davranın, konuşmanın "normal sıcaklığını" koruyun. Eğer muhatapınızın tüm bakışları sert bir azarlamayı gerektiriyorsa, çok sakin görünümü ve odanın içinde ölçülü bir şekilde ileri geri yürümesi kanınızı kaynatıyorsa, şapkanızı alıp gitmeniz daha iyi olur.

Elbette argümanların gücüyle muhatabınızı etkilemeye çalışabilir, “baskı” ile hareket edebilir, onu ikna etmeye çalışabilirsiniz. Ona “tüm gerçeği” söylediğinizde minnettarlık sözleriyle kendini boynunuza atacağına dair asil ama zayıf umutlar besleyebilirsiniz. Ancak büyük olasılıkla toplantı, siyasi görüş ayrılıkları nedeniyle muhatapların birbirini yok etmeye çalışmasıyla sonuçlanabilir. Sonuçta birinin siyasi görüşü bizimkine benziyorsa bu kişi iyidir. Aksi takdirde, hiçbir şey - örneğin ne zekası, ne nezaketi, ne engelli annesine gösterdiği ilgi ya da ciddi, örneğin senfonik müziğe olan tutkusu - onu onun kötü bir insan olduğuna ikna edemez.

Today programı, bilgi departmanı tarafından üretildiği için mümkün olduğunca tarafsız olmalıdır. Sonuç: Kimse siyasi eğilimlerimizi bilmiyor. Objektif olmaya çalışarak, vicdanım rahat bir şekilde, herhangi bir soru hakkında iki bakış açısı sunuyorum. Bu benim kendi görüşlerime sahip olmamı engellemez. Ancak konuşma sırasında dikkatimi onlardan uzaklaştırmaya çalışıyorum, aksi takdirde benimle aynı fikirde olmayan muhatabın tam bir aptal olduğunu düşünmeye başlayacağım.

Ve çok önemli bir koşul daha: üçüncü bir taraftan soru sormak daha iyidir. Şöyle başlayın: "Bir görüş var..." veya (daha doğrusu) "Gözlemciler inanıyor..." Ve sonra açıklamanızı yapın. Bu, muhatabınıza yönelik saldırınızı daha az "kişisel" hale getirecek ve sizin bir düşman değil, ilgili bir muhatap olduğunuzu gösterecektir. Bir gazeteci yapmalı Hiçbir durumda önyargınızı, kişisel tercihlerinizi açığa vurmaya çalışmayın. Bir akşam yorumcuları dinleyin. “Bilgili kaynaklar bildiriyor”, “Bir görüş var” gibi ifadeleri ne kadar sıklıkla kullandıklarını fark edeceksiniz. Siz neden benzer bir teknik kullanmayasınız?

Bir gün, birdenbire Başkan Lyndon Johnson'la çok dostane ve rahat bir sohbet gerçekleştirdim. Beyaz Saray'da Bayan Johnson hakkında bir haber hazırlıyordum ki basın sözcüsü bana Başkan'dan onu görmemi istediğini belirten bir not verdi.

Buna şaşırdım ve gurur duydum. Başkan Johnson, büyük oval odada, sallanan sandalyede Franklin D. Roosevelt'in portresinin karşısında oturuyordu. (Bu arada, Başkan Nixon bu portreyi Başkan Eisenhower'ın portresiyle değiştirdi.) Yanındaki kanepeye oturdum. Başkan Freska'yı sevip sevmediğimi sordu. Bu tür şarabı daha önce hiç duymamıştım ve dürüst olmak gerekirse dansın adının bu olduğunu düşünmüştüm ama çılgınca düşünmeye devam ederken olumlu bir şekilde başımı salladım: Ne hakkında konuşacağım?

Sonunda kendimi toparladım: “Her şey yolunda. O da bir insan." Bugünün 33. evlilik yıl dönümü olduğunu hatırladım, “Sayın Cumhurbaşkanım” dedim, “Eşinizle ilişkiniz Cumhuriyet Bayramı için bile hayranlık uyandıran bir konu. Henüz beş yıldır evliyim. Sizce mutlu bir evlilik hayatı için ne gerekir?” Başkan, evliliğinden, Lady Bird'ün çocuklarını ne kadar iyi yetiştirdiğinden ve bunca yıldır ona nasıl bir yoldaş olduğundan ayrıntılı olarak bahsetti.

Konuşmamız o kadar silahsızlandırıcı derecede arkadaş canlısıydı ki şu soruyu sormak için cesaretimi topladım: “Sayın Başkan, bir muhabir Başkan'ı öpmek için izin isteyebilir mi? ...Bu gün sizin tatiliniz ve ben de sizin yanınızda çok güzel vakit geçirdim.” Başkan kaşlarını kaldırdı ve cevap verdi: "İnsanlardaki ruhun doğal dürtülerini seviyorum ve görgü kurallarını sevmiyorum."

Herhangi bir “VIP” ile buluşmak üzereyseniz öncelikle doğru adres biçimini bulun. Sekreterine danışabilir, onunla etkileşimde bulunan birine sorabilir veya referans kitaplarına başvurabilirsiniz. Tüm referans kitaplarından yalnızca birine güvenirim, o da sekreterimin yanındadır. Adı İletişim, Lucy Gravis'in sekreterler için yazdığı bir el kitabı. Doğru adres biçimleriyle ilgili bir bölüm var. Örneğin kabinenin bir üyesine "Sayın Sekreter" veya "Bayan Sekreter" denilmeli ve ABD büyükelçisi - "Sayın Büyükelçi" veya "Bayan Büyükelçi", yabancı büyükelçiler - aynı veya "Ekselansları" olarak adlandırılmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki başpiskoposlar - " Ekselansları", "Ekselansları" veya "Bay Başpiskopos." Eğer Papa olarak görünürseniz ona "Kutsal Hazretleri" deyin.

Ancak muhatabınız artık herhangi bir yüksek pozisyonda bulunmuyorsa başınız belaya girebilir. Kesin olarak konuşursak, yine basitçe "Bay" olarak hitap edilen basit smyartlar kategorisine girmeli, ancak insan doğası öyledir ki eski unvanının büyülü sesini hâlâ duymak ister.

Burada yazılı olmayan bir kural var: Görevi ne kadar yüksekse, ömür boyu eski nomenklaturası olarak anılmayı o kadar çok istiyor. Onbaşı, emekli olduktan hemen sonra rütbesini unutmak ister, ancak binbaşı olması pek olası değildir ve bir generalin asla. (Örneğin eski Başkan Eisenhower, askeri üniformasıyla gömülmek istemişti.) Joseph R. Kennedy, 30 yıl önce bu görevi bırakmış olmasına rağmen "Sayın Büyükelçi" olarak anılmaktan hoşlanıyordu.

Yasaya göre Amerikan başkanları, Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra da bu unvanı ve büyükelçiyi korurlar ve hayatlarının son günlerine kadar "Sayın Başkan" olarak anılırlar. Hakimlik unvanı da sahibine ömür boyu bağlanır. Aynı şey olur; ve senatörlerin, kongre üyelerinin ve kabine üyelerinin çoğunluğuyla. Dean Rusk ile Dışişleri Bakanı'nın ofisinden ayrıldıktan iki ay sonra röportaj yaptım ama ona "Bay Sekreter" diye hitap ettim.

Ayrıca üniversite dekanlarının, profesörlerin, üst düzey akademisyenlerin ve bazı kilise üyelerinin; isimlerin kendi alanlarında doktoraları var. Protokol onlara "Bay" diye değil (bu onların değerlerini küçümsemektedir), "Doktor!" diye hitap edilmesini gerektirir. Tüm doktorların deri döküntülerinin nedenlerini açıklayabilmesi gerektiğine içtenlikle inanan büyük bir grup insanın kafasını karıştırma riski olsa bile, bu prensibe uymalısınız. Adres biçiminden emin değilseniz, pohpohlamaya başvurmak daha iyidir: "Dr. Smith, hangi hitap biçimini tercih ederseniz edin - "Doktor!" ya da “Bayım!” mı? Hayatının son yıllarında James Pike ile röportaj yaptığımı hatırlıyorum. Piskoposluktan yeni istifa etti. "Hangisi size daha iyi hitap eder: 'Bay Bishop' mu yoksa 'Bay Pike' mı? - Diye sordum. Buna şu cevabı verdi: “Jim hakkında ne diyorsun?..

©2015-2019 sitesi
Tüm hakları yazarlarına aittir. Bu site yazarlık iddiasında bulunmaz, ancak ücretsiz kullanım sağlar.
Sayfa oluşturulma tarihi: 2017-12-07

Bir kelime girin ve Eş Anlamlıları Bul'a tıklayın.

"Aşılmaz" içeren cümleler

"Aşılmaz" kelimesini içeren 50 cümle bulduk. Ayrıca aşılmaz kelimesinin eş anlamlılarına da bakın.
Kelimenin anlamı

• Duman ve koku örtüldü aşılmaz güneşten, havadan, üzerimizde yaşanan hava savaşının trajedisinden bir gölgelik.
• Eğer yanlışlıkla onlarla karşılaşırsak, Mandelstam aşılmaz ve birdenbire birinci sınıfa kaba davranacağından titriyordum.
• Ama Koba gizemli bir şekilde kaldı aşılmaz.
• A. N. Kosygin duymuyor gibiydi, her zamanki gibi oturdu aşılmaz görüş.
• İLE aşılmaz karşısında sessizce sahneyi gözlemliyor.
• Ancak bu durumda Stalin'in daha da yüksek bir sanat derecesine sahip olduğu ortaya çıktı. aşılmaz bu sessizlik.
• Velinov fotoğrafları çıkardı, baktı ve yüzü anında aşılmaz.
• Alla ağlamadı, çığlık atmadı, yüzü kayıtsızdı ve aşılmaz.
• William her zamanki gibi sessiz kaldı aşılmaz yüz ifadesi.
• Duman, duman ve ince yağmur tozuyla karışmış gibi görünüyordu şimdi aşılmaz ve sonsuz.
• Mitya bu pazarlamacının ona karşı ne kadar soğuk olduğunu hissetti. aşılmaz Yüz ve öğrenilen hareketler.
• Her ikisi de yoldaşlarıyla dalga geçmeyi, şakalaşmayı en çok seviyorlardı aşılmaz yüz ifadesi, zehirli sözler söylemek.
• Einstein'dan önce bilim adamları, tüm dünyanın her biri kapalı iki büyük şehre bölünmüş gibi göründüğüne inanıyorlardı. aşılmaz kubbe
• Gerçek şu ki, savaşta nükleer silah kullanılması, güneşin arkada kaybolmasına neden olacaktır. aşılmaz toz ve duman tabakası.
• Ve içeride olan benim için kalıyor aşılmaz.
• Ülke dünyanın geri kalanından gizlendi aşılmaz"bambu perde"
• Russell'a baktım, yanında oturuyordu. aşılmaz yüz.
• Yalnızca Stalin'in yüzündeki ifade "hem küçümseyici hem de sıkılmış"tı. aşılmaz».
• Ivanov her şeye iki saat ayırdıktan sonra ayrıldı. aşılmaz ve yüzünde sert bir ifade.
• Gizlilik dünyası ve açıklık dünyası birbirinden çitlerle çevrilmemiş aşılmaz bariyer, birbirlerini beslerler.
• Elli beş yaşlarında, kısa boylu, iri yapılı bir adamdı. aşılmaz yüz ve heybetli tavırlar.
• Lastik alev aldı ve duman çıkmaya başladı aşılmaz siyah duman deposu.
• Sis öyleydi aşılmaz etrafta bir metreden fazla bir şey görmediğimi.
• Sovyetlerin ülkesi uzun zamandır yaşıyor aşılmaz demir perde.
• İçin aşılmaz yüzü ülkesine olan büyük sevgisini gizliyordu.
• Olga ile aşılmaz bir ifadeyle kontun annesinin en iyi arkadaşı olduğunu söyledi.
• Güvenlik halkası tamamen kapatılacak şekilde her kamera bir hareket sensörüne ve bir spot ışığına bağlandı. aşılmaz.
• Böyle var aşılmaz Mükemmel şekilli kafatasında hangi düşüncenin saklandığını asla anlayamayacağınız bir bakış.
• Kruşçev ortaya çıktığında Molotov onu selamladı. aşılmaz yüz.
• O gün o aşılmaz maçı yüzüyle izledi.
• Temelde senin varlığın aşılmaz başka birinin beyninden kaynaklanan bir düşünce akışı veya elektromanyetik dalgalar için.
• Küba liderinin yüzü aşılmaz Onu öldürme planlarından söz edilmesi bile onda herhangi bir duygu uyandırmadı.
• Güle güle aşılmaz Kazak düşünceli bir şekilde fotoğrafımı orijinaliyle karşılaştırdı, deri ceketli ve açık kahverengi şapkalı biri uçaktan atladı.
• Yüzü tamamen sakindi ve aşılmaz.
• Arkasına bakar, tekrar yakasına girer, sonra yüzüne bakar. aşılmaz.
• Baden-Württemberg'in berrak gökyüzünü arkamızda bırakıyoruz aşılmaz bu Bavyera sisi.
• O kasvetli kış günü, 9 Aralık 1542, pencerelerin dışında dururken aşılmaz Sis sırasında bir haberci Falkland Kalesi'nin kapılarını çaldı.
• Ruhunda hüküm sürerken, etrafındakilere neredeyse "aziz" gibi görünebiliyordu. aşılmaz, saf şeytani karanlık.
• Ve yine aynı şekilde unutulmaya yüz tuttu aşılmaz tesadüfen saklandığı yer gibi siyahtı.
• Ama her zaman olduğu gibi Stalin'in yüzü aşılmaz.
• Buz kuşağı ortalama güvertenin 2 feet yukarısından 2 feet altına kadar 18 feet uzanır. aşılmaz bu kiriş.
• Eğer o yayınların kapaklarında böyle bir şey olsaydı gerçekten yazarlığımı kim tahmin edebilirdi? aşılmaz takma ad: Igor Garik?
• Ama kendini nasıl kontrol edeceğini biliyordu ve yüzü tamamen aşılmaz.
• Sonunda içeri girdik ve ben son derece utanarak beceriksizce anlattım: aşılmaz sen Portero'ya bir gecelik oda kiralamak istediğimizi söyledi.
• Kontrol kulesi güçlü gövdeye şu şekilde bağlandı: aşılmaz bu kapak.
• Balfour'un dinlediğini hayal edebilirsiniz. aşılmaz yarı indirilmiş göz kapaklarının altından bakıyor.
• Ve maske bunun için alışılmadık derecede uygundu. aşılmaz bu gönül rahatlığı.
• Her şey sessize alındı aşılmaz, izleyiciden çitle çevrilmiş.
• Büyük çabalar pahasına, ıslandığım bir rüyadan, bir köpek gibi, kalın nemi silkeleyerek uyanıyorum. aşılmaz bu sis.
• Hangi sırları saklıyor? aşılmaz kasvetli su?

Kaynak – litreden kitapların tanıtım parçaları.

Hizmetimizin bir teklif oluşturmanıza veya oluşturmanıza yardımcı olduğunu umuyoruz. Değilse, bir yorum yazın. Size yardım edeceğiz.

Hareketli yüz

İnsan yüzünün hareketliliği sıkı bir şekilde kontrol edilen bir süreç değildir. Muazzam öneme sahip basit bir biyolojik gerçeğe dayanmaktadır. İnsan sinir sistemi, yüz kaslarının hareketinin görsel etkisinin kinetik etkiden çok daha güçlü olacağı şekilde tasarlanmıştır. Örneğin ağız çevresindeki küçük kaslar sadece birkaç milimetre hareket edebilir ve bazen kişinin kendisi bunu fark etmez bile, ancak başkaları ağzın bu ifadesini bir tür spesifik işaret olarak algılayabilir. Bunu aynanın önünde kontrol edebilirsiniz. Bir kişinin kendi dış görünüşünü ne kadar algılamadığı en yaygın örnekle - alt veya üst dişlerinin dışına diliyle dokunmaya çalıştığında - kolayca gösterilebilir. Ona öyle geliyor ki bunu mütevazı ve hassas bir şekilde yapıyor. Aynı zamanda yüz neredeyse hareketsiz kalıyor gibi görünüyor. Ancak aynada kendinize bakarsanız, dilin hafif bir hareketinin bile yüz özelliklerinde, özellikle çenede önemli bir çarpıklığa neden olduğunu ve bu şekilde iletildiğini göreceksiniz. boyun kasları. Eğer kişi duygularını normalden daha hassas bir şekilde dinlerse hem alın hem de şakaklardaki kasların hareketini fark edecektir.

İletişimin hararetinde bu her zaman olur. Kişinin kendisi bunu fark etmez; Ona en ufak bir kas hareketi gibi görünen şey, yüzünün ifadesinde bir değişikliğe neden olur. Ve bu zamanda, partnerindeki Çocuk açgözlülükle (iyi davranışların izin verdiği ölçüde) duygu ve niyetlerindeki bir değişikliğin onayını isteyebilir. Dolayısıyla, bir kişinin yüzündeki ifade her zaman kendisinin varsaydığından daha fazlasını ifade eder, tabii ki bu kişi, gerçek tepkilerini açığa vurmamak için yüzlerini kasıtlı olarak hareketsiz ve anlaşılmaz hale getiren insanlara ait değilse. Ancak bu da iletişim sırasında yüz ifadelerinin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor, çünkü boş yüzler başkalarını rahatsız ediyor ve mevcut durumda temasa ve doğal davranma arzusuna katkıda bulunmuyor.

Bu tür gerçekler muhtemelen çocukların diğer insanlara karşı tutumunu belirleyen neredeyse doğaüstü sezgiyi açıklamaktadır. Çocuklar henüz bir başkasının yüzüne yakından bakamayacaklarını bilmiyorlar ve bu nedenle öznenin kendisinin farkında olmadığı ve yetişkinlerin fark etmeyebileceği bir şeye bakıp görüyorlar. Genellikle bir kişideki Yetişkin, kibarca muhatabın yüzüne yakından bakmaktan kaçınırken, Çocuğu küstahça bakar ve konuşma partnerinin gerçekte ne düşündüğü ve hissettiği hakkında çoğu zaman doğru bir sonuca varır. Bu, özellikle birisiyle tanıştıktan sonraki "ilk on saniyede", kişinin henüz kendini nasıl sunacağını bilmediği ve daha sonra saklamaya çalışacağı bir şeyi verebileceği "ilk on saniyede" başarılıdır. Bu ilk izlenimlerin değeridir. Sonuç olarak kişi yüzünün hareketliliğinden dolayı ne kadar keşfettiğini bilemez. Kendisinden bile saklamaya çalıştığı şeyi, partnerini şaşırtacak şekilde muhatap açıkça görebilecek ve davranışlarını buna göre düzenleyebilecektir. Adam farkında olmadan senaryoya işaretler verdi. Etrafındakiler onun "kişiliğine" veya kendi imajına değil, çoğunlukla onlara tepki verirler. Sonuç olarak senaryo onun istekleri ne olursa olsun gelişebilir. Tabi ki bundan kendisini sorumlu tutamaz ve özerklik yanılsamasını sürdürerek şöyle der: “Böyle davranmasını anlamıyorum. Herhangi bir sebep belirtmedim. Tuhaf insanlar sonuçta...” Davranışları yeterince sıra dışıysa etrafındakiler ona tamamen anlaşılmaz bir şekilde tepki verebilir. Aldatmalar ve çeşitli zor durumlar sıklıkla bu şekilde ortaya çıkar ve pekiştirilir.

Bu durumla baş etmek oldukça basittir. Bir ayna kullanarak kendi yüz ifadelerinizi inceleyerek, insanların buna şu ya da bu şekilde tepki vermesini sağlayan şeyin ne olduğunu anlayabilirsiniz. İsterseniz durumu değiştirmeyi öğrenebilirsiniz. Oyuncu değilseniz büyük ihtimalle böyle bir arzunuz olmayacak. Aslında çoğu insan senaryolarına o kadar dalmış durumda ki, kendi düşüncelerini incelememek için her türlü bahaneyi kullanıyorlar. Bazıları bunun yapay bir prosedür olduğunu iddia ediyor, sanki senaryonun önceden belirlenmiş durumları mekanik olarak üretmesine izin vermek doğalmış gibi.

Clara çok iyi huylu bir Latin Amerikalı kadındır. Yüz hareketliliğinin insan ilişkilerini nasıl derinden etkilediğinin çarpıcı bir örneği. Kocasının kendisinden ayrılmayı planlaması nedeniyle bir psikoterapi grubuna dahil oldu. Ona göre, üç yetişkin çocuğu evde onlarla birlikte yaşamasına rağmen danışacak kimsesi yoktu. Kocam onunla gelmeyi reddetti ama yirmi yaşındaki oğlum davetimizi hemen kabul etti.

"Annemle konuşmak benim için hiç de zor" dedi, "ve şimdi bile onun hakkında konuşmak kolay değil. O kadar savunmasız ki çoğu zaman kendini şehit gibi hissediyor. Ona bir şey söylemeden önce bunu nasıl karşılayacağını üç kez düşünmem gerekiyor. Ona doğrudan hiçbir şey söyleyemem...” Oğlunun konuşması birkaç dakika sürdü ve o sırada anne, alıştığı gibi, dikleşerek ve ellerini kucağında kavuşturarak biraz gergin bir pozisyonda yakınlarda oturdu. çocuklukta. Sadece yüzünün, başının ve boynunun hareketleri görülebiliyordu. Oğlunu dinlerken önce şaşkınlıkla kaşlarını kaldırdı, sonra kaşlarını çattı, başını hafifçe salladı, dudaklarını büzdü, üzüntüyle başını eğdi, gözlerini tekrar kaldırdı ve ardından şehit pozu vererek başını yana eğdi. Başın ve yüzün bu plastik hareketleri konuşması boyunca devam etti - duygusal ifadenin sinematik bir resmi. Oğlu sözünü bitirince psikoterapist ona şu soruyu sordu: “Oğlunuzun sözlerine karşı tavrınızı neden bu şekilde ortaya koydunuz?” "Ben yapmadım." diye itiraz etti şaşkınlıkla. “...Ama yüz ifadeleri ve baş hareketleri.” - “Fark etmedim.” Psikoterapist, "Her şey oldu" dedi. - Oğlunuz konuştuğunda yüzünüzdeki ifade onun sözlerine tepkiydi. Bu yüzden sizinle iletişim kurması çok zor. Oğlunuzdan her şeyi doğrudan söylemesini istiyorsunuz ama tek bir kelime bile söylemeseniz bile düşünceleriniz yüzünüzde görülüyor. Ve muhtemelen sizin bunu bilmiyorsunuz bile. Bunun oğlunuz üzerindeki etkisini görüyor musunuz? Üç yaşındayken, sözlerine ve eylemlerine annesinin yüzünde cevap aramaya çalışmanın onun için nasıl bir şey olduğunu hayal edin. Bu yüzden seninle konuşmadan önce üç kez düşünmesi gerekiyor, bu yüzden evde konuşacak kimsen yok.” - “Şimdi ne yapmalıyız?” - diye sordu. “Eve geldiğinizde aynanın karşısına geçin. Oğlunuz sizinle konuşacak, siz de tepkinizi izleyeceksiniz... Peki şimdi söylediklerinin içeriği hakkında ne düşünüyorsunuz?” terapiste sordu.

Bu durumda, Clara'nın Ebeveyni oğlunun sözlerini annelik dikkatiyle dinledi ve bu, onun Benliğinin o andaki aktif durumuydu. Aynı zamanda Çocuğu tamamen farklı tepki verdi ve ne Ebeveyn ne de Yetişkin onun yüzünün hareketlerini algılayamadı veya hissetmedi. Oğluna göre Çocuğunun tepkileri kelimenin tam anlamıyla çarpıcıydı. Ebeveyninin samimiyeti hiç görünmüyordu ve kendisi dışında gruptaki herkes, oğlunun annesiyle doğrudan ve açık bir şekilde konuşmasının neden bu kadar zor olduğunu açıkça anladı.

Hareketli yüz ilkesi hem bir annenin gülümsemesi hem de neşeli bir arkadaşın sırıtışı için geçerlidir. Bir anne, yüz ifadelerinin çocuklarını büyük ölçüde etkilediğinin tamamen farkında olmayabilir.