Lenin'in teşhisi neydi? Lenin neden öldü? Liderin ölümünden önceki son günlerin olayları

Vladimir İlyiç Lenin, 21 Ocak 1924'te 53 yaşında öldü. Ölüm nedeni beyin kanamasıydı. Ondan önce hastaydı ve Mayıs 1923'ten beri Moskova'ya görünmeden Gorki'de yaşıyordu. Ölümünden sonra cesedini gömmeye veya yakmaya değil, mumyalayıp bir mozoleye yerleştirmeye karar verdiler.

Lenin'in ölümünün gerçek nedeni tarihin sisleri arasında gizlidir ve muhtemelen sonsuza kadar belirsiz kalacaktır. Resmi otopsi raporu beyin kanaması olduğunu öne sürüyor ancak hızlı düşüşünü tetikleyen şey bir sır olarak kalıyor.

Ölüm tarihi

Dünya proletaryasının liderinin ölümü 21 Ocak 1924'te Gorki'de meydana geldi. Vladimir İlyiç Lenin, akşam saat 18:50'de, 53 yaşında, ortaya çıkışı hâlâ gizemini koruyan bir hastalıktan öldü.

1918 suikast girişimi

Bu yıl İlyiç'e yönelik suikast girişimleri açısından zengindi. İlki 1 Ocak'ta bir grup saldırganın Bolşevik liderin arabasına ateş açmasıyla gerçekleşti. Olayda Lenin yaralanmadı.

Daha tehlikeli hale gelen ikincisi ise 30 Ağustos 1918'de yaşandı. Bir sonraki mitingin sonunu bekleyen 28 yaşındaki Sosyalist Devrimci Fanny Kaplan, kendisine tabancayla birkaç kez ateş ederek iki kez vurdu. Ortaya çıkan kafa karışıklığında, terörist başlangıçta gözden kaçmıştı. Kendini garip, büyük olasılıkla heyecandan dolayı davranışlarla ele verdi.

Mermilerden biri kola isabet etti, ikincisi sol akciğerin üst kısmını sıyırarak iç kanamaya neden oldu. Lenin bilincini kaybetti ve götürüldü. Tedavinin ardından hızla iyileşti ve Eylül ayı sonunda işine döndü.

Kaplan başlangıçta suçlamayı reddetti, ancak beklenmedik bir şekilde itiraf etti ve tüm sorumluluğu kendi üzerine aldı. Bağımsız hareket ettiğini iddia ederek suç ortaklarından hiçbirine (eğer varsa) ihanet etmedi. 3 Eylül 1918'de idam edildi

Mayıs 1922'de kötü sağlık

Vladimir İlyiç'in kız kardeşinin çektiği fotoğrafta vahşi bir yüze ve çılgın gözlere sahip zayıf bir adam görülüyor. Liderin naaşının mumyalanmasında görev alan I. Zbarsky fotoğrafı bu şekilde tanımlıyor.

Ciddi sorunların ilk belirtisi genel halsizlikti. Ilyich, karısıyla birlikte Yekaterinburg'dan çok da uzak olmayan rahat bir yere tatile gitmeyi planladı, ancak planları başarısız oldu. Kötüleşen mide ekşimesi atakları, sağ eldeki güçsüzlük ve kusma, sağlıkta küresel değişikliklerin habercisi oldu. Sonuç olarak, Haziran'dan Ekim 1922'ye kadar Lenin siyasi faaliyetlerde bulunamadı. Şu anda Vladimir İlyiç sık sık baş ağrılarından ve hızlı yorgunluktan şikayet ediyor.

Bir süre sonra, felce benzer şekilde el ve ayak parmaklarında periyodik uyuşukluk ve anlaşılmaz güçlü heyecan atakları eklenir, bunun sonucunda Lenin kollarını sallar ve saçma sapan konuşur.

Gorki'ye taşınmak

Bilinmeyen bir hastalık ve bu hastalığın gelişimine karşı koymanın olası yollarının bulunmaması nedeniyle Vladimir İlyiç Gorki'ye nakledilir. Aslında ölüme gönderilir, bu 1923 baharında olur.

Burada akrabalarının ve yardım edemeyecek durumda olan doktorların gözetimi altında kalıyor. Ocak 1924'ün başında Lenin konuşmayı tamamen bıraktı ve uyurken kabuslarla işkence gördü.

21 Ocak sabahı uyuşukluğun eşlik ettiği hafif bir rahatlama var. Profesör Osipov ve Förster tarafından yapılan incelemede şüpheli hiçbir şey ortaya çıkmıyor.

Ancak aynı günün akşamında hızlı değişimler başladı:

• 18:00 nabız keskin bir şekilde artıyor, kasılmalar ortaya çıkıyor;
• 30 dakika sonra vücut ısısı 42,5 ° C'ye yükselir;
• 18:50 Orada bulunan doktorlar liderin öldüğünü bildirirler.

Ölüm nedenlerine ilişkin resmi sonuç

V.I. Ulyanov-Lenin'in ölümüyle ilgili resmi rapor aşağıdaki bilgileri içeriyor. Bunun nedeni, erken aşınma nedeniyle kan damarlarının yaygın aterosklerozudur. Sonuç olarak, beyin arterinin lümeninde daralma ve yetersiz kan akışı nedeniyle yetersiz beslenme meydana geldi. Böylece ölüm meydana geldi:

• dolaşım bozukluklarından;
• Kuadrigeminal bölgedeki pia mater'e aşırı kanama.

Ateroskleroz neden gelişti? Burada en az iki versiyon var.

Birincisi, 55 yaşında beyin kanamasından ölen babasından gelen kalıtsal bir yatkınlık.

İkincisi, kurşunun kürek kemiğinin bir parçasını kırması, akciğere dokunması ve hayati arterlerin yanından geçmesi sonucu başarısız bir suikast girişiminin sonuçlarıdır. Bu, karotid arterin erken sklerozunun gelişimini tetikleyebilir.

Yurt dışından gelen versiyona göre İlyiç'in ölümü frengi sonucu meydana geldi. Endartitis luetica (nörosifiliz) beyin hücrelerini etkileyen bir hastalıktır. Sovyet bilim adamı I.P. Pavlov'un tek bir cümlesine dayanıyor: "... devrim, beyin frengisi olan deli bir adam tarafından gerçekleştirildi."

Yetkililerin ve halkın tepkileri

Dünya proletaryasının liderinin ölüm haberini bütün ülke acıyla karşıladı. Onu son yolculuğuna uğurlamak için uzak illerden insanlar geldi. İlyiç'in naaşının Birlikler Meclisi'nde olduğu 3 tam gün boyunca bir milyondan fazla kişinin ona veda etmeye geldiği biliniyor.

Cenaze

23 Ocak'ta İlyiç'in kırmızı tabut içindeki naaşı bir bagaj arabasıyla Moskova'ya teslim edildi. Saat 19.00'dan itibaren Birlikler Meclisi Sütunlar Salonu'nda düzenlenen veda töreni başladı. Mumyalanmış ceset 4 gün boyunca burada kaldı.

27 Ocak'ta, sözde cenaze töreni özel olarak inşa edilmiş geçici bir yapı olan ahşap bir Türbede gerçekleşti. Aynı yılın baharında yenilenmiş ve 1930 yılında bu alana günümüze kadar ayakta kalan taş bir yapı inşa edilmiştir.

Vücudu koruma fikri

Başlangıçta, mumyalama lehine Hıristiyan cenazelerinin reddedilmesi, "taşradaki yoldaşların bir tür önerisi" olarak değerlendirildi. Liderin yaşamı boyunca 1923'teki bir Politbüro toplantısında M.I. Kalinin tarafından resmen dile getirildi.

Orada bulunanların çoğunluğu buna karşı çıktı ve öneriyi "rahipçe", "çılgınlık" ve "külleri yüceltmeyi" reddederek dile getirdi. Ancak Vladimir İlyiç'in ölümünden sonra tekrarlanan toplantıda olumsuz bir açıklama yapılmadı.

Bu karara eşlik eden kısmen korunmuş tarihi vakayinameler aşağıdaki sonuçlara yol açmaktadır:

• "Tüm ulusların liderinin" naaşının bir lahitte saklanması fikri, işçiler ve köylüler tarafından Politbüro'ya gönderilen çok sayıda mektup ve telgrafta dile getirildi. Bu görüş Sovyetler Birliği'nin tarihi tarafından da paylaşılmaktadır.
• Sovyet sonrası varsayımlar farklı görünüyor. Başlatıcı, Ortodoksluğa karşı "kutsal saygı imajı" şeklinde sözde bir denge yaratmaya çalışan J.V. Stalin olabilirdi. Rus Marksizminin “Tanrı inşası” adı verilen felsefi hareketine dayanıyordu.
• Başka bir bakış açısı, bedenin fiziksel ölümsüzlüğüne ve ölen kişinin gelecekte fiziksel olarak diriliş olasılığına güvenen L. Krasin'in varsayımıdır.
• Son seçenek, yetkililerin liderin çiftlerinin ortaya çıkmasından korktuğunu gösteriyor.

V.I. Lenin'in dünya toplumunun yaşamına getirdiği değişiklikler açıktır. Hatta komünist eğilime karşı olumsuz tutum sergileyen araştırmacılar da aynı görüştedir. Dünya proletaryasının lideri şüphesiz dünya tarihinde önemli bir devrimci figürdür. Ve onun kim olduğuna - kötü bir dahi mi yoksa bir aydın mı - herkes kendisi için karar verir.

Video

Leonid Mlechin'in belgesel projesi “Lenin'in Ölümü” ilk gösterimini TVC kanalında yaptı

Görünüşe göre Vladimir Lenin'in tüm hayatı zaten parça parça çözülmüş ve binlerce kitapta anlatılmıştır. Ancak SSCB'nin çöküşünden sonra, dünya proletaryasının liderinin hayatından çok onun hakkındaki efsaneler olarak anlatıldığı ortaya çıktı. Bu efsanelerden birinin de Lenin'in ölüm hikayesi olduğu ortaya çıktı...

Sosyalizmde okul çocuklarına, Lenin'in ölümünün, burjuva uşağı Fanny Kaplan'ın ona attığı zehirli kurşunların neden olduğu bir hastalığın sonucu olduğu masalı öğretiliyordu.


Yirminci yüzyılın 80'li yıllarının sonunda bu versiyon sorgulanıyordu; o zamanlar dünün kahramanı zaten bir dünya kötü adamı rolündeydi. Ancak gerçek, muhtemelen her zamanki gibi ortada bir yerde yatıyor.

Yalanlarla dolu kurşunlar

İktidarın yanında kim var?

Krupskaya, Stalin'in kocasına karşı kabalığından şikayet etti. Lenin ona, Nadezhda Konstantinovna'dan özür dilemesini talep eden bir mektup yazdı. Lenin ile Stalin arasındaki ilişkiler tamamen zarar gördü. Ve Vladimir İlyiç'in iyileşmesi Joseph Vissarionovich'i utançla tehdit etti.
Bu durumun arka planında, Stalin'in Lenin'in iyileşmesine "izin vermediği" bir versiyon ortaya çıktı. Zaten sürgündeyken Troçki sık sık Stalin'in Lenin'i zehirlediğini söylerdi. Bu sürüm bugün hala mevcuttur.
Yurt dışına kaçan Stalin'in sekreterlerinden birinin kışkırtmasıyla, 20 Ocak 1924'te Stalin'in OGPU başkan yardımcısı Genrikh Yagoda ile birlikte Gorki'deki Lenin'e iki doktoru nasıl gönderdiğini anlatan bir hikaye şeklinde geliştirildi. . İddiaya göre lidere zehir verdiler. Ertesi gün Vladimir İlyiç öldü.


Kirov cinayeti davasında altı yıl görev yapan Elizaveta Lermolo, Batı'ya göç ettikten sonra hapishanede Gorki'deki Kremlin sanatoryumunun şefi Gavrila Volkov ile buluştuğunu ve kendisinin 21 Ocak 1924'te ona bunu söylediğini söyledi. Sabah öğle yemeğinde saat on birde Lenin'i getiren oydu.
Odada kimse yoktu. Lenin ayağa kalkmaya çalıştı ve iki elini uzatarak anlaşılmaz sesler çıkardı. Volkov ona doğru koştu ve Lenin onun eline bir not tutuşturdu. Lenin'in kişisel terapisti Doktor Elistratov hemen odaya daldı. Volkov'un yardımıyla Lenin'i yastıkların üzerine yatırdı ve ona sakinleştirici bir şey enjekte etti. Lenin sakinleşti. Ve çok geçmeden öldü.
Volkov ancak ölümünden sonra sakladığı notu ortaya çıkardı. Zar zor okunabilen karalamalarla yazılmıştı: "Gavrilushka, zehirlendim... Şimdi git ve Nadya'yı getir... Troçki'ye söyle... Herkese söyleyebileceğini söyle."

İlginçtir ki, Lenin'in aşçı tarafından zehirlendiğine göre başka bir versiyon daha var. Ve bunu, ölümcül zehirli bir mantar olan kurutulmuş cortinarius ciosissimus'un eklendiği mantar çorbasıyla yaptı.
Uzmanlar, Lenin'in zehirlenmesi meselesinin, saçının incelenmesiyle kesin olarak aydınlatılabileceğini söylüyor. Modern teknolojiler buna izin veriyor. Ancak yetkililer buna karşı; sonuçta bunun artık bir önemi yok.

Stalin Krupskaya'yı görevden mi aldı?

21 Ocak 1924'te Lenin'in ölümünün ardından İkinci Sovyetler Kongresi'nin cenaze toplantısında Kremlin duvarının yakınına bir Anıtkabir inşa edilmesine karar verildi. Liderin cenazesinin olduğu gün olan 27 Ocak'ta Shchusev'in tasarımına göre geçici bir ahşap türbe dikildi.

“Tartışmalar ve Gerçekler”, dünya proletaryasının liderinin (başlangıçtan itibaren) yaşamının, hastalıklarının ve “maceralarının” son yılı hakkındaki hikayeyi sürdürüyor.

1923 yılında İlyiç'i zayıf ve geri zekalı bir insana dönüştüren, kısa süre sonra da onu mezara getiren hastalığın ilk zili 1921 yılında çaldı. Ülke iç savaşın sonuçlarının üstesinden geliyordu, liderlik savaş komünizminden yeni ekonomi politikasına (NEP) doğru koşuyordu. Ve ülkenin her sözüne heyecanla bağlı olduğu Sovyet hükümetinin başı Lenin, baş ağrılarından ve yorgunluktan şikayet etmeye başladı. Daha sonra buna uzuvlarda uyuşma, tamamen felce kadar varan hissizlik ve açıklanamayan sinirsel heyecan atakları eklenir, bu sırada İlyiç kollarını sallar ve saçma sapan konuşur... Öyle bir noktaya gelir ki İlyiç etrafındakilerle “iletişim kurar” sadece üç kelime kullanarak: “hemen hemen”, “devrim” ve “konferans”.

1923'te Politbüro zaten Lenin'siz yaşıyordu. Fotoğraf: Kamu malı

“Bazı garip sesler çıkarıyor”

Almanya'dan beri Lenin'e doktorlar reçete ediliyor. Ancak ne tıptaki "gazt hakemleri" ne de bilimin yerli aydınları ona hiçbir şekilde teşhis koyamaz. İlya Zbarsky, bir biyokimyacının oğlu ve asistanı Boris Zbarsky Lenin'in cesedini mumyalayan ve uzun süre Anıtkabir'deki laboratuvara başkanlık eden, liderin hastalığının geçmişine aşina olan, durumu “Nesne No. 1” kitabında şöyle anlattı: “Yıl sonuna doğru (1922 - Ed.), durumu gözle görülür şekilde kötüleşiyor, açık konuşmak yerine bazı belirsiz sesler çıkarıyor. Biraz rahatlamanın ardından, Şubat 1923'te sağ kol ve bacakta tam bir felç başlar... Daha önce delici olan bakış, ifadesiz ve donuk hale gelir. Alman doktorlar büyük para karşılığında davet edildi Förster, Klemperer, Nonna, Minkowski ve Rus profesörler Osipov, Kozhevnikov, Kramer yine tamamen kaybetmiş durumdayım."

1923 baharında Lenin ölmek üzere Gorki'ye nakledildi. I. Zbarsky şöyle devam ediyor: "Lenin'in kız kardeşinin (ölümünden altı ay önce - Ed.) çektiği fotoğrafta, vahşi yüzlü ve çılgın gözlü, daha zayıf bir adam görüyoruz" diye devam ediyor. - Konuşamıyor, geceleri ve gündüzleri kabuslar görüyor, zaman zaman çığlık atıyor... 21 Ocak 1924'te biraz rahatlamanın arka planında Lenin genel bir halsizlik, uyuşukluk hissetti... Profesörler Förster ve Öğle yemeğinden sonra onu muayene eden Osipov herhangi bir endişe verici semptom göstermedi. Ancak akşam saat 6 civarında hastanın durumu keskin bir şekilde kötüleşiyor, kasılmalar ortaya çıkıyor... nabız 120-130. Yedi buçuk civarında sıcaklık 42,5°C'ye yükseliyor. Saat 18:50'de... doktorlar ölüm ilan ediyor."

Geniş halk kitleleri dünya proletaryasının liderinin ölümünü ciddiye aldı. 21 Ocak sabahı Ilyich masa takviminin bir sayfasını kendisi yırttı. Üstelik bunu sol eliyle yaptığı açık: sağ eli felçliydi. Fotoğrafta: Felix Dzerzhinsky ve Kliment Voroshilov, Lenin'in mezarında. Kaynak: RIA Novosti

Zamanının en olağanüstü isimlerinden birine ne oldu? Doktorlar olası teşhisler olarak epilepsi, Alzheimer hastalığı, multipl skleroz ve hatta ateşlenen kurşundan kaynaklanan kurşun zehirlenmesini tartıştı. Fanny Kaplan 1918'de. İki kurşundan biri - ancak Lenin'in ölümünden sonra vücuttan çıkarıldı - kürek kemiğinin bir kısmını kırdı, akciğere dokundu ve hayati önem taşıyan damarların çok yakınından geçti. Bunun aynı zamanda şah damarında erken sertleşmeye de yol açabileceği iddia ediliyor ve bunun boyutu ancak otopsi sırasında netlik kazandı. Kitabında protokollerden alıntılar yaptı Rusya Tıp Bilimleri Akademisi Akademisyeni Yuri Lopukhin: Lenin'in intrakraniyal kısmındaki sol iç karotid arterindeki sklerotik değişiklikler, kanın içinden akamayacağı kadar büyüktü - arter, katı, yoğun beyazımsı bir kordona dönüştü.

Fırtınalı bir gençliğin izleri mi?

Ancak hastalığın belirtileri sıradan damar sklerozuna pek benzemiyordu. Dahası, Lenin'in yaşamı boyunca hastalık, frenginin geç komplikasyonlarından kaynaklanan beyin hasarına bağlı ilerleyici felce çok benziyordu. Ilya Zbarsky, bu teşhisin o dönemde kesinlikle kastedildiğine dikkat çekiyor: Lenin'e davet edilen doktorlardan bazıları frengi konusunda uzmanlaştı ve lidere reçete edilen ilaçlar, yöntemlere göre bu hastalığa özel bir tedavi yöntemi oluşturuyordu. o zamanın. Ancak bazı gerçekler bu versiyona uymuyor. Ölümünden iki hafta önce, 7 Ocak 1924'te, Lenin'in girişimiyle eşi ve kız kardeşi, çevre köylerin çocukları için bir Noel ağacı düzenlediler. Ilyich'in kendisi o kadar iyi hissediyordu ki, tekerlekli sandalyede otururken, bir süre eski ustanın malikanesinin kış bahçesindeki genel eğlenceye bile katıldı. Hayatının son gününde sol eliyle masa takviminin bir parçasını yırttı. Hatta otopsi sonuçlarına dayanarak Lenin'le birlikte çalışan profesörler, herhangi bir frengi belirtisinin bulunmadığına dair özel bir açıklama bile yaptılar. Ancak Yuri Lopukhin bu bağlamda o zamandan beri gördüğü bir nota atıfta bulunuyor. Halk Sağlık Komiseri Nikolai Semashko patolog, geleceğin akademisyeni Alexey Abrikosov- "liderin parlak imajını korumak için Lenin'de luetic (sifilitik) lezyonların bulunmadığına dair güçlü morfolojik kanıtlara duyulan ihtiyaca özel dikkat gösterilmesi" talebiyle. Bu söylentileri makul bir şekilde ortadan kaldırmak mı yoksa tam tersi bir şeyi saklamak mı? “Liderin parlak imajı” günümüzde hassas bir konu olmaya devam ediyor. Ancak bu arada, teşhis hakkındaki tartışmaya son vermek için hiçbir zaman geç değildir - bilimsel ilgi nedeniyle: Lenin'in beyin dokusu eski Beyin Enstitüsü'nde saklanıyor.

Aceleyle, 3 gün içinde bir araya getirilen Mozole-1'in yüksekliği yalnızca üç metre kadardı. Fotoğraf: RIA Novosti

"Komünist soslu emanetler"

Bu arada İlyiç hâlâ hayattayken yoldaşları perde arkasında iktidar mücadelesine başladı. Bu arada, 18-19 Ekim 1923'te hasta ve kısmen hareketsiz kalan Lenin'in Gorki'den Moskova'ya tek seferlik gitmesinin bir versiyonu var. Resmi olarak - bir tarım sergisine. Peki neden bütün gün Kremlin'in dairesine uğradın? Gazeteci N. Valentinov-Volsky ABD'ye göç eden şunları yazdı: Lenin kişisel belgelerinde uzlaşmaya varanları arıyordu stalin belgeler. Ancak görünüşe göre birileri zaten kağıtları "inceltmiş".

Lider hala hayattayken, 23 sonbaharında Politbüro üyeleri cenazesini canlı bir şekilde tartışmaya başladı. Törenin görkemli olması gerektiği açık, ama proleter kilise karşıtı modaya göre yakılan veya bilimin en son sözüne göre mumyalanan bedene ne yapılmalı? Parti ideoloğu bir yazısında "Biz... ikonlar yerine liderleri astık ve Pakhom (basit bir köy köylüsü - Ed.) ve "alt sınıfların" İlyiç'in kalıntılarını komünist bir sos altında keşfetmesini sağlamaya çalışacağız," diye yazdı. onun özel mektuplarından Nikolay Buharin. Ancak ilk başta konu sadece veda prosedürüyle ilgiliydi. Bu nedenle, Lenin'in cesedinin otopsisini yapan Abrikosov da 22 Ocak'ta mumyalamayı gerçekleştirdi - ancak sıradan, geçici bir mumyalama. "...Vücudu açarken, aorta 30 kısım formaldehit, 20 kısım alkol, 20 kısım gliserin, 10 kısım çinko klorür ve 100 kısım sudan oluşan bir çözelti enjekte etti" diye açıklıyor I. Zbarsky. kitap.

23 Ocak'ta, şiddetli dona rağmen toplanan büyük bir insan kalabalığının önünde, Lenin'in cesedinin bulunduğu tabut bir cenaze trenine yüklendi (lokomotif ve vagon şu anda Paveletsky İstasyonu'ndaki müzede) ve götürüldü. Moskova'ya, Birlikler Meclisi Sütun Salonuna. Bu sırada Kızıl Meydan'daki Kremlin duvarı yakınında, ilk Anıtkabir'in mezarını ve temelini düzenlemek için derin donmuş zemin dinamitle eziliyor. O dönemin gazeteleri, bir buçuk ayda Anıtkabir'i 100 bine yakın kişinin ziyaret ettiğini ancak kapıda hâlâ devasa bir kuyruk bulunduğunu yazıyordu. Ve Kremlin'de, Mart ayı başlarında prezentabl görünümünü hızla kaybetmeye başlayan bedenle ne yapacaklarını çılgınca düşünmeye başlıyorlar...

Editörler, sağlanan materyaller için Rusya Federal Güvenlik Servisi'ne ve Tarih Bilimleri Doktoru Sergei Devyatov'a teşekkür ediyor.

AiF'in bir sonraki sayısında liderin nasıl mumyalandığını, Mozole-2'nin inşa edilip yıkıldığını ve savaş sırasında cesedinin Moskova'dan nasıl tahliye edildiğini okuyun.

Hayatının son aylarında Lenin pek konuşmuyordu, okuyamıyordu ve "avlanması" tekerlekli sandalyede yürümeye benziyordu. Ölümünün hemen ardından, ölüm nedenini belirlemek için Lenin'in cesedi açıldı. Beyinde yapılan detaylı incelemenin ardından kanama olduğu belirlendi. İşçilere şunu duyurdular: "Sevgili lider, gücünü esirgemediği ve işinde dinlenmeyi bilmediği için öldü."

Yas günlerinde basın, "büyük acı çeken" Lenin'in fedakarlığını güçlü bir şekilde vurguladı. Bu da efsanenin başka bir bileşeniydi: Lenin gerçekten de çok çalışıyordu ama aynı zamanda kendine ve sağlığına da oldukça dikkat ediyordu, sigara içmiyordu ve dedikleri gibi kötüye kullanmamıştı. Lenin'in ölümünden hemen sonra, özellikle vücudunda zehir izlerini tespit edecek hiçbir test yapılmadığı için liderin Stalin'in emriyle zehirlendiğine dair bir versiyon ortaya çıktı. Başka bir ölüm nedeninin frengi olabileceği varsayıldı - o zamanki ilaçlar ilkel ve bazen tehlikeliydi ve bazı durumlarda zührevi hastalıklar gerçekten de felce neden olabiliyordu, ancak liderin semptomları ve ölüm sonrası otopsi yalanladı bu spekülasyonlar. Ayrıntılı Rapor Otopsinin hemen ardından yayınlanan ilk kamu bülteni, ölüm nedenlerinin yalnızca bir özetini içeriyordu. Ancak 25 Ocak'ta birçok ayrıntıyla birlikte "resmi otopsi sonuçları" ortaya çıktı.

Beynin ayrıntılı tanımına ek olarak, cilt muayenesinin sonuçları verildi; her yara izi ve yaralanmanın belirtisine kadar, kalp tanımlandı ve tam büyüklüğü, midenin, böbreklerin ve diğer organların durumu belirtildi. . New York Times'ın Moskova şubesi başkanı İngiliz gazeteci Walter Duranty, bu tür ayrıntıların Ruslar üzerinde moral bozucu bir etki yaratmamasına şaşırdı, tam tersine, “merhum lider kamuoyunun o kadar yoğun ilgi odağıydı ki; Onun hakkında her şeyi bilmek istedim." Ancak raporun parti dışı Moskova aydınları arasında "şok şaşkınlığa" neden olduğu ve raporda Bolşeviklerin karakteristik özelliği olan insan doğasına tamamen materyalist bir yaklaşım gördüklerine dair bilgiler var. Bu kadar ayrıntılı anatomi ve ölümün kaçınılmazlığına yapılan vurgunun başka bir nedeni de olabilir; hastayı kurtarmakta "başarısız olan" doktorlar sadece kendilerini korumaya çalışıyorlardı.

Vay halinize, peygamberler için mezarlar inşa eden ve doğruların anıtlarını süsleyen din bilginleri ve Ferisiler, ikiyüzlüler.

((Mat. 23, 29))

Neredeyse 30 yıl boyunca Lenin, Rusya'da darbe yapma ve iktidarı ele geçirme hayalini besledi. Ancak Rusya'da iktidarı gasp eden Lenin, neredeyse 5 yıldan biraz fazla bir süre devleti yönetti. Ancak bu yıllar boyunca Rusya halkına, Rus devletinin 500 yıllık tarihinde yaşamadıkları kadar acı ve acı yaşattı. Ciddi derecede hasta ve çaresiz olmasına rağmen, hala yaramaz ve alaycı olmaya devam ediyor ve dünya tarihinin gelişim biçimleri konusunda tüm muhaliflere "sadece aptallar olarak ilan edilmelerini" tavsiye ediyor1394. Kötü dehayı yalnızca kader durdurabilirdi.

Lenin korkunç işkence ve acılar içinde vefat etti. Yarı çılgın ve suskun bir halde, son gelene kadar uzun süreli ve acı verici bir ıstıraba katlandı. Bu, 21 Ocak 1924'te saat 18:50'de Gorki'de oldu.

Yas günlerinde parti liderleri, Moskova ve Petrograd'ın merkezi caddelerinde kalabalık işçi yürüyüşleri düzenlediler. İnsanlar saçma ve aptalca mesajların yer aldığı büyük pankartlar taşıdılar. İşte bunlardan birinin içeriği:

Lenin'in Mezarı - İnsanlığın Beşiği

Bu yazıtın aynı zamanda Bolşevik liderlerin zihniyeti hakkında da etkili bir şekilde konuştuğunu düşünüyorum.

27 Ocak günü saat 16:00'da, cenaze havai fişeklerinin ortasında, "tüm dünyadaki emekçi halkın lideri, dostu ve öğretmeninin" (?) kalıntılarının bulunduğu tabut, aceleyle bir araya getirilmiş ahşap Kırmızı Mozole'ye taşındı. Daha sonra 1930'da karenin yerini granit-mermer aldı. Şu anda radyo ve SSCB'nin tüm telgraf cihazları üzerinden bir sinyal iletildi:

“Ayağa kalkın yoldaşlar, İlyiç mezara indiriliyor!”

Ancak İlyiç hiçbir zaman mezara indirilmedi. Cesedinin bulunduğu tabut, bir müze sergisi gibi, Anıtkabir'in içindeki bir kaide üzerine yerleştirildi ve ne yazık ki bugüne kadar orada kaldı.

Hatta Bolşevik Parti'nin ideologları bu anıt yapıyı müzeye dönüştürmüşler, tek farkı girişin ücretsiz olması ve diğer müzelerden farklı olarak özel KGB birimleri tarafından korunuyor olması.

24 Ocak'ta Pravda, Lenin'in hayatının son dakikalarının anlatıldığı bir makale yayınladı: “... Bakışları bilinçsizleşti, Vladimir Aleksandrovich 170 ve Pyotr Petrovich 171 onu neredeyse kollarında asılı tutuyordu, zaman zaman donuk bir şekilde inledi, vücudunda bir spazm yayıldı, önce onu sıcak, ıslak elinden tuttum, sonra mendilin nasıl kana bulandığını, ölümcül solgun yüzüne ölüm damgasının nasıl düştüğünü izledim. Prof. Förster ve Doktor Elistratov kafur enjekte ettiler, suni teneffüs yapmaya çalıştılar, hiçbir şey işe yaramadı, kurtarmak imkansızdı..."1395

Kurtarılabileceğini düşünmek saflıktı. Bu kendisinin önemli bir rol oynadığı bir kaderdi.

25 Ocak'ta "cenaze" arifesinde İzvestia'da Halk Sağlık Komiseri H.A.'nın yazısı çıktı. Semaşko, Lenin'in hastalığının ve ölümünün nedenlerini uzun uzadıya anlatıyor. Otopsi raporuna atıfta bulunan makalenin yazarı, özellikle “sklerozun öncelikle beyni etkilediğini, yani Vladimir İlyiç'in tüm hayatı boyunca en yoğun çalışmayı yapan organı etkilediğini; ” (Abnutzungssclerose), Vladimir Ilyich'in beyni o kadar "savunmasız" bir yerdi ki: sürekli sıkı çalışıyordu, sistematik olarak aşırı yorulmuştu, tüm yoğun aktivite ve tüm endişeler öncelikle beyne çarpıyordu.

Otopsi raporunda sklerozun doğası, damarların aşınması, gelişmesi ve kullanılmasından kaynaklanan skleroz olarak tanımlanmaktadır.

Bu açıklamayla protokol, Vladimir İlyiç'in yaşamı boyunca hastalığın doğasına ilişkin burada ve yurt dışında yapılan tüm varsayımlara (ve gevezeliklere) son veriyor. Aterosklerozun doğası artık açıktır ve “Abnutzungssclerose” protokolünde yer almaktadır…”1396 (Vurgu tarafımdan eklenmiştir. – A.A.).

Resmi yayınlarda kısaca "Lenin'in beyin kanamasından öldüğü" belirtiliyor. Hastalıkla ilgili ayrıntılı bilgi verilmedi. Üstelik Lenin'in hastalığının ve ölümünün nedenlerine ilişkin bilimsel araştırmalara da katı bir tabu dayatıldı. Açıktır ki, Politbüro üyeleri ve merhumun ortakları, bilimsel araştırma sırasında istenmeyen gerçeklerin ortaya çıkabileceğinden korkuyorlardı. Ancak dedikleri gibi, dikişi çantaya gizleyemezsiniz.

Semashko'nun Lenin'in hastalığının ve ölümünün nedenlerine ilişkin açıklamasının yanı sıra bilim adamlarının ve doktorların patolojik ve mikroskobik araştırma protokollerinde yaptığı bulguların ve sonuçların nesnelliğini sorgulamama izin verin.

Şüphelerim birdenbire ve birdenbire ortaya çıkmadı, yıllar boyunca toplanan bilgilerden kaynaklandı.

Böylece ünlü Rus bilim adamı, nöropatolog ve psikiyatrist G.I. Rossolimo, eski arkadaşı Kremlin Tıp ve Sıhhi İdaresi profesörü V.A. ile gizli bir görüşmede. Shchurovsky, Lenin'in hastalığı hakkındaki düşüncelerini dile getirdi. Özellikle Ulyanov'da vücudun sağ tarafında felce ve konuşma kaybına yol açan akut atakların ve serebrovasküler kazaların kısmen kalıtsal psikopatoloji tarafından tetiklendiğini belirtti. Profesör Otfried Förster'ın da aynı görüşü paylaştığını söyledi.

Grigory İvanoviç ayrıca 21 Mart 1923'te Semashko, Strumpel, Bumke, Genschen, Nonna, Förster, Minkowski, Kozhevnikov, Kramer, Osipov, Obukh ve diğer Sovyet ve yabancı doktorların katılımıyla gerçekleştirilen istişarelerden bahsetti. Orada bulunanların hepsi hastanın sifilitik kökenli bir hastalığı olduğu konusunda hemfikirdi. Nihai tanıyı belirlerken, en eski ve en deneyimli nöropatologlardan biri olan Profesör Shtrumpel özellikle kategorik davrandı; Lenin'i muayene ettikten sonra hastanın arterlerin iç astarlarında sifilitik inflamasyon olduğunu ve dolayısıyla tedavisinin kesin olduğunu belirtti. 173. Halk Komiseri Semashko da dahil olmak üzere istisnasız tüm doktorlar Profesör Shtrumpel ile aynı fikirdeydi.

Buna karşılık V.A. Shchurovsky, arkadaşıyla özel bir görüşmede Ulyanov'un beyinde uzun süreli ve ciddi şekilde hasta kan damarları olduğuna dair derin inancını ifade eden Vladimir Mihayloviç Bekhterev1397'nin görüşünü paylaştı. ancak patolojik incelemelerden sonra söylendi. Dr. Vasily Vasilyevich Kramer'in1398 kendisiyle tamamen aynı fikirde olduğunu ekledi.

Shchurovsky'nin Krivoarbatsky Lane'deki dairesinde meslektaşları arasında gerçekleşen görüşmeden yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra, G.I.'nin yüksek profesyonelliğini doğrulama fırsatı bir kez daha kendini gösterdi. Rossolimo. Rossolimo tarafından tespit edilen Lenin'in hastalıklarından birinin şüphe götürmez olduğu ortaya çıktı. Zhitomir bölge arşivindeki sansasyonel materyaller, Lenin'in büyük büyükbabası Moisha Itkovich Blank'ın akıl hastası bir kişi olduğunu varsaymamıza neden oluyor. Ancak genlerin aktarıldığı bilinmektedir. Ve kader Ruslara o kadar acımasız davranmak zorunda kaldı ki, gelecekleri doğrudan akıl hastası bir kişinin soyundan gelen boş hayallere ve maceralara bağlı olacaktı!

Ve işte eski Sağlık Bakanı Akademisyen B.V. yazıyor. Petrovsky'nin “V.I.'nin yaraları ve hastalıkları” makalesinde. Lenin," Kasım 1990'da Pravda'da yayınlandı: "Görünüşe göre ateroskleroza kalıtsal bir yatkınlık da vardı." Yazar ayrıca “başlangıçta Vladimir İlyiç'in ara sıra baş ağrılarından şikayet ettiğini” vurguluyor ve aynı zamanda Lenin'in bu hastalıktan (ateroskleroz. - A.A.) “beş ya da on yıl boyunca değil”1399 (vurgu eklenmiştir. – A.A.). Değerli akademisyenin görüşüne katılabiliriz. Lenin'in gerçekten uzun süre ve oldukça sık baş ağrıları vardı. Şaşırtıcı olan bir şey daha var: B.V. Petrovsky otopsi raporunu ve beyin araştırma materyallerini dikkatlice ve birden fazla kez inceledi, ancak bazı nedenlerden dolayı bunların bilimsel yorumlarından kaçındı. Neden? Okuyucu bunu biraz sonra öğrenecek.

B.V.'nin yayınlanmasından bir yıldan biraz fazla bir süre sonra. Petrovsky'nin makalesine göre, tıp bilimcileri Lenin'in kalıntıları, özellikle de beyni üzerinde yeni bilimsel çalışmalar yürüttüler. Araştırmanın sonuçları, Lenin'in gençliğinde zührevi bir hastalıktan muzdarip olduğunu bilimsel kesinlikle gösterdi. Bu gerçek medyaya da yansıdı. Belki de, diye düşündüm, genç Ulyanov bu hastalığa 1895 yazında, yurt dışına yaptığı ilk seyahat sırasında, kendi itirafıyla "çok dolaşıp kendini... 174 İsviçre tatil beldesinde" 1400'de bulduğunda kaptı. tedavi? Peki bu bulaşıcı hastalığa nerede ve ne zaman yakalandığının ne önemi var? Başka bir şey söylemekte fayda var: Lenin, öğrencilerinin, yoldaşlarının ve hayranlarının yıllar boyunca yazıp söyledikleri kadar günahsız bir melek ve temiz bir insan değildi. Ancak tüm bunlar, dedikleri gibi, soyut bildirimsel yargılar ve ifadeler alanından geliyor. Gerçeklere ihtiyacımız var: Lenin'in hastalığının doğru teşhisi; çeşitli testlerden elde edilen materyaller (idrar, kan vb.); hastayı tedavi etmek için kullanılan araçlar hakkında bilgi ve çok daha fazlası. Örneğin bir tarihçi olarak şu soru ilgimi çekti: Lenin'in baş ağrıları ne kadar zaman önce başladı? Akademisyen B.V. Petrovsky, Lenin'in on yıldan fazla bir süredir bu hastalıktan muzdarip olduğuna inanıyor. Daha ne kadar - 15, 20? Ancak tahmin etmeyelim, kaynaklara dönelim.

Lenin, yurt dışına yaptığı ilk seyahatte, 18 Temmuz 1895'te beklenmedik bir şekilde kendisini İsviçre'de bir tıbbi sanatoryumda buldu. Mektupta hangisi olduğunu belirtmiyor. Lenin, bu tıp ve sağlık kurumuna "sonuna geldiği" ana hastalık konusunda sessiz kalıyor. Bu arada, oradan şöyle yazıyor: “(mide) sinir bozucu hastalıkla ciddi bir şekilde mücadele etmek için bu fırsatı değerlendirmeye karar verdi… 4-5 gün içinde buradan çıkmayı umuyorum”1401 (vurgu benim. - A.A.). (Lenin yanılmıştı: Tıp kurumundan çok daha geç çıkmıştı.)

Ancak bildiğimiz kadarıyla modern tıpla bile bir hastanın midesini 4-5 günde iyileştirmek mümkün değil. Bu şu sonuca varıyor: Lenin, doktorların beş gün içinde iyileştirmeye, daha doğrusu iyileştirmeye söz verdiği ana hastalığı sevdiklerinden sakladı.

29 Ağustos 1895'te Lenin annesine Berlin'den bir mektup göndererek "doktor reçetelerine uyma nedeniyle" uygunsuz yaşam tarzından şikayetçi oldu. Hangilerini özellikle yazmıyor ama “50-100 ruble” göndermesini istiyor ve şaşkınlığını ifade ediyor: “Para Tanrı bilir nereye gidiyor”1402 (vurgu benim tarafımdan eklenmiştir. - A.A.).

St. Petersburg'dan 12 Ocak 1896 tarihli bir mektupta kız kardeşi Anna'ya şöyle yazıyor: "Belli bir diyet uygulamaya çalışıyorum"1403. Görünüşe göre Lenin (ve her şeyden önce doktorlar), akıl hastalığının alevlenmesinin (artan sinirlilik, baş ağrıları ve diğer hoş olmayan semptomlar) altta yatan hastalıktan - serebrovasküler hastalıktan - kaynaklandığının farkında değildi. Ve Lenin'in 16 Temmuz 1900'deki ikinci yolculuğunda (göç) Leipzig'de yaşayan doktorların -nörolog ve psikiyatristlerin1404- adreslerini yanında bulundurması da söylenenlerin kanıtıdır.

Kız kardeşi Maria'ya gönderilen 13 Temmuz 1908 tarihli mektupta da ilginç bilgiler yer alıyor: "Hastalığım nedeniyle felsefe çalışmalarım büyük ölçüde gecikti"1405. Ne hastalığı var yine bir şey yazmıyor. Ancak bir şey açık: İlerlemiş hastalık kendini giderek daha sık hissettiriyordu. Ancak annesi endişelenmesin diye ciddi hastalığı hakkında yazmadı. Kız kardeşlerine yazdığı mektuplarda buna izin verdi. Bu nedenle, Zürih'ten Maria Ilyinichna'ya yazdığı 15 Şubat 1917 tarihli bir mektupta Lenin doğrudan şunu yazdı: "...hastalıklı sinirler nedeniyle çalışma yeteneği son derece zayıftır"1406.

Gördüğünüz gibi mide rahatsızlığıyla ilgili tek kelime söylemiyor.

Okuyucunun zaten bildiği gibi, Lenin göçten döndükten sonra, bir darbe hazırlama ve gerçekleştirme işine balıklama atlar. Fiziksel ve zihinsel stres önemli ölçüde artar. Bolşeviklerin Temmuz ayında düzenlediği silahlı darbeden 4 gün önce Lenin, V.D.'nin kulübesine tatile gitti. Bonch-Bruevich. Anılarında V.D. Bonch-Bruevich, Lenin'in kulübede "baş ağrısı çektiğini, yüzünün solgunlaştığını, gözlerinin büyük yorgunluktan söz ettiğini" yazıyor (vurgu eklenmiştir - A.A.)1407.

15 Ekim 1917 akşamı Lenin'in güvenli evinde şiddetli baş ağrılarının eşlik ettiği bir saldırının nasıl başladığını hatırlayalım.

Yıllar geçtikçe Lenin'in hastalığının giderek kötüleştiği çok açık. Yazar G.I. Konovalov, 1918 yazındaki olayları ele alan "Volga'nın Oğlu" adlı gazetecilik makalesinde, Lenin'in "bir zamanlar... başının döndüğünü ve hafif bir baygınlık geçirdiğini" yazıyor. Ayrıca Lenin'in akıl almaz baş ağrıları çektiğini de belirtiyor."1408 Anılarında M.I. Ulyanova ayrıca “20-21, 21-22 / V.I. kötü hissettim. Baş ağrıları ve çalışma yeteneğinin kaybı onu çok endişelendirdi”1409 (vurgu eklenmiştir – A.A.).

Bu bölümde yazar, otopsi raporlarını ve mikroskobik incelemeyi analiz etmek şöyle dursun, Lenin'in tıbbi geçmişinden gerçekleri tekrarlamayı kendine görev olarak belirlemedi - bu uzmanların işidir ve aşağıda onların görüşlerine döneceğiz. Yazar, Lenin'in hastalığının yalnızca kronolojik çerçevesini inceliyor ve bunu bir tarihçinin yapabileceğini düşünüyorum.

Kaynakların ve literatürün analizi, baş ağrılarının Lenin'i çeyrek asırdan fazla süredir rahatsız ettiğini gösteriyor. Tıp bilim adamlarına (Rossolimo, Förster vb.) göre baş ağrısının nedenlerinden biri akıl hastalığıdır; ikinci hastalığa gelince, öyle görünüyor ki, onu tanımlamak için okuyucunun bu çalışmaya dahil olması ve ona da yer verilmesi gerekir. üç tarihi belgeyle. İlk belge 22 Ocak 1924'te doğdu; İkincisi - 16 Şubat 1924. Ve üçüncüsü... Ancak acele etmeyelim ve bu belgeleri okuyucuya sunalım.

Belge No. I 175 (patolojik inceleme protokolü).

“Doğru fiziğe sahip, tatmin edici bir beslenmeye sahip yaşlı bir adam. Sağ köprücük kemiğinin ön ucunun derisinde 2 santimetre uzunluğunda doğrusal bir yara izi var. Sol omuzun dış yüzeyinde 2 x 1 santimetrelik düzensiz şekilli bir yara izi daha var (ilk kurşun izi). Sırt derisinde, sol kürek kemiğinin köşesinde 1 santimetrelik yuvarlak bir yara izi (ikinci kurşunun izi) vardır. Humerusun alt ve orta kısımlarının sınırında bir nasır hissedilir. Omuzdaki bu yerin üstünde, bağ zarıyla çevrelenen ilk kurşun yumuşak dokularda hissedilir.

Kafatası - açıldığında - dura mater uzunlamasına sinüs boyunca kalınlaşır, donuk, soluk olur. Sol temporal ve kısmen frontal bölgede sarı pigmentasyon vardır. Sol yarıkürenin ön kısmı sağa kıyasla biraz çöküktür. Sol Sylvester fissüründe yumuşak ve dura materlerin füzyonu.

Dura mater olmadan beyin 1340 gram ağırlığındadır. Sol yarımkürede, procentral girus, parietal ve oksipital loblar, paracentral fissür ve temporal girus bölgesinde, beyin yüzeyinin güçlü bir şekilde geri çekildiği alanlar vardır. Bu yerlerdeki pia mater bulutlu, beyazımsı ve sarı renktedir.

Beynin tabanının damarları. Her iki vertebral arter de kalınlaşmış, çökmemiş, duvarları yoğun, kesitteki lümen keskin bir şekilde daralmış (boşluk). Aynı değişiklikler arka serebral arterlerde de gözlenir. İç karotid arterler ve beynin ön arterleri yoğundur ve duvarların düzensiz kalınlaşması vardır; lümenleri önemli ölçüde daralmıştır.

İntrakranyal kısmındaki sol iç karotid arterin lümeni yoktur ve kesitte katı, yoğun, beyazımsı bir kordon şeklinde görünür. Sol Sylvian arter çok ince ve sıkışıktır, ancak kesitte küçük, yarık benzeri bir lümen bulunur...

Beyin kesilerek açıldığında, ventriküller, özellikle soldaki, genişler ve sıvı içerir. Geri çekilme yerlerinde birçok kistik boşlukla birlikte beyin dokusunda yumuşama meydana gelir. Çeyrek kollikulusu kaplayan koroid pleksus bölgesinde taze kanama odakları...

İç organlar. Plevra boşluklarında yapışıklıklar var. Kalp genişler ve yarım ay ve biküspit kapaklarda kalınlaşma olur. Çıkan aortta az miktarda şişkin sarımsı plaklar vardır. Koroner arterler güçlü bir şekilde yoğunlaşmıştır, lümenleri açıktır ve açıkça daralmıştır.

İnen aortun iç yüzeyinde ve ayrıca karın boşluğunun daha büyük arterlerinde, bazıları ülsere ve taşlaşmış çok sayıda, güçlü bir şekilde şişkin sarımsı plaklar vardır.

Akciğerler. Sol akciğerin üst kısmında akciğerin derinliklerine 1 santimetre kadar giren bir yara izi vardır (kurşun işareti - B.P.). Üst kısımda plevranın fibröz kalınlaşması vardır.

Dalak, mide, karaciğer, bağırsaklar, pankreas, iç salgı organları neredeyse gözle görülür hiçbir özellikten yoksundur.” Anatomik tanı

“Beyinin atardamarlarında belirgin hasarla birlikte atardamarların yaygın aterosklerozu. İnen aortun aterosklerozu. Kalbin sol ventrikülünün hipertrofisi, rezorpsiyon ve kistlere dönüşme döneminde beynin sol yarıküresinde çoklu sarı yumuşama odakları (vasküler skleroz nedeniyle). Beynin kuadrigeminal üzerindeki koroid pleksusunda taze kanama.

Humerusun kemik kallusu. Sol üst omzun yumuşak dokusunda kapsüllenmiş kurşun var." Çözüm

“Merhumun hastalığının temeli, erken aşınma nedeniyle kan damarlarının yaygın aterosklerozudur (Abnutzyngs skleroz). Beynin arterlerinin lümeninin daralması ve yetersiz kan akışı nedeniyle beslenmesinin bozulması nedeniyle, hastalığın önceki tüm semptomlarını (felç, konuşma bozuklukları) açıklayan dokuda fokal yumuşama meydana geldi. Acil ölüm nedeni 1) bir yaşındaki beyninde artan dolaşım bozukluğu ve 2) kuadrigeminal bölgenin pia mater'ine kanamaydı.

Patolojik inceleme (otopsi) protokolünü imzalayan kişi: A.I. Abrikosov, V.V. Bunak, B.V. Weisbrod, F.A. Getye, A.A. Deshin, P.I. Elistratov, V.P. Osipov, V.N. Rozanov, N.A. Semashko (Halk Sağlık Komiseri), O. Ferster. Bunlardan ikisi (A.I. Abrikosov ve A.A. Deshin) Lenin'in tedavisinde yer almadı.

Lenin'in tedavi ve konsültasyonlarına toplam 8 yabancı ve 19 Sovyet doktor katıldı. Sovyet doktorlar

1. M.I. Averbakh 11.M.B.Krol

2.V.M. Bekhterev 12.L.G.Levin

3.V.V. Bunak 13.B.A.Obyx

4.B.V. Weisbord 14.V.P. Osipov

5.F.A. Getye 15.V.F. Popov

6.S.M. Dobrogaev 16.V.N. Rozanov

7.S.P. Dorshkevich 17.G.I. Rossolimo

8. P.I. Elistratov 18. N.A. Semaşko

9.00. Kozhevnikov 19.D.V. Felberg

10.V.V. Kramer Yabancı doktorlar

1. J. Borchardt 5. O. Minkowski

2. O. Bumke 6. P. Nonne

3. E. Genshen 7. O. Förster

4. G. Klemperer 8. A. Strumpel

Yabancı doktorlardan bazıları birkaç kez Moskova'ya geldi (örneğin Profesör Forster, Strumpel). Hepsi dolar ve sterlin cinsinden büyük ücretler aldı.

Doktorların yanı sıra hemşire E.I. de ona hizmet etmek için sürekli Lenin'in yanındaydı. Fomina ve bir hemşire, Moskova Devlet Üniversitesi V.A. tıp fakültesi öğrencisi. Rukavishnikov.

Katılan hekimler Profesör V.V.'nin bu önemli çalışmadan çıkarılması şaşırtıcıdır. Kramer ve özel L.M. Kozhevnikov. Beyin Enstitüsü müdürü V.M.'nin önde gelen bilim adamlarından birinin bu son derece önemli çalışmada yer almaması özellikle endişe vericidir. Bekhterev. Profesör O. Förster'e (protokolü imzalayan tek yabancı doktor) gelince, bu yüksek maaşlı uzman, Rusça bilmediği için protokolü bakmadan imzaladı. Üstelik protokolün içeriğiyle ilgilenmiyordu: RCP(b) Merkez Komitesi'nin talimatıyla devlet hazinesinden aldığı onbinlerce sterlinden tamamen memnundu. Diğer yabancı profesörler de çok şey aldı. Doküman No. 2 (mikroskobik inceleme protokolü) 176

“Aterosklerotik plakların olduğu bölgelerde iç zarlarda kalınlaşma var. Kolesterol bileşikleri ile ilgili lipoidler her yerde mevcuttur. Birçok plak birikiminde kolesterol kristalleri, kireçli tabakalar ve taşlaşma bulunur.

Damarların orta kas tabakası atrofik, iç tabakalarda sklerotiktir. Dış kabuk değişmedi.

Beyin. Yumuşama odakları (kistler), ölü dokuların emilmesi, granüler toplar olarak adlandırılan, kan pigmenti taneciklerinin birikmesi dikkat çekicidir. Glia sıkışması küçüktür.

Sağ yarıkürenin ön lobunda piramidal hücrelerin iyi gelişimi, normal görünüm, boyut, çekirdekler, süreçler.

Hücre katmanlarının doğru oranı sağdadır. Miyelin liflerinde, nöroglialarda ve intraserebral damarlarda değişiklik yok (sağda).

Sol yarıküre - pia mater'nin çoğalması, ödem.

Ateroskleroz aşınma ve yıpranma sklerozudur.

"Böylece" diye yazıyor A.I. Abrikosov, - mikroskobik bir inceleme, otopsi verilerini doğruladı ve tüm değişikliklerin tek temelinin, beyindeki arterlerde baskın hasarla birlikte arteriyel sistemin aterosklerozu olduğunu ortaya koydu.

Ne damar sisteminde ne de diğer organlarda sürecin spesifik doğasına (sifiliz vb.) ilişkin hiçbir belirti bulunamadı”1410.

Mikroskobik bir çalışma yürüten bu kadar yüksek rütbeli bir bilim adamının otoritesini ve yeterliliğini hiç sorgulamadan şunu belirtmeliyim ki, öyle görünüyor ki Profesör A.I. Abrikosov araştırmayı tek başına yürüttü. Buna inanmak çok zor. Bu şu soruyu akla getiriyor: Akademisyen V.M. başkanlığındaki Beyin ve Zihinsel Aktivite Araştırmaları Enstitüsü neden ölen kişinin beyninin incelenmesiyle ilgilenmedi? Bekhterev mi? Gerçekten de, patolojik incelemenin sonucu, Lenin'in doğrudan ölüm nedeninin "beyinde artan dolaşım bozuklukları ve kuadrigeminal bölgedeki pia mater'deki kanama" olduğunu açıkça belirtmektedir.

Bu arada hem cesedin otopsisi hem de mikroskobik inceleme, yayınlardan da anlaşılacağı üzere yalnızca (?) patolog A.I.'ye emanet edilmiştir. Abrikosov. Bu gerçek hakkında yorum yapmaktan kaçınacağız ve mutabakata vardığımız gibi, okuyucuya en son belgeyi tanıma fırsatını sunacağız. Ancak öncelikle okuyucuya, bana göre değerli ve son derece önemli olan bu belgenin keşfinin kısa bir tarihçesini anlatmak isterim.

Bu belge Western Ontario Üniversitesi'nde (Kanada) Rus tarihi profesörü D. Pespelovsky tarafından bulundu. Belge Dr. Vladimir Mihayloviç Zernov tarafından yazılmıştır. Babası Mikhail Stepanovich Zernov, Bolşevik devriminden önce ünlü bir Moskova doktoru, hayırsever ve halk figürüydü, Essentuki ve Soçi'de ücretsiz tıp ve sanatoryum kurumlarının yaratıcısıydı.

Belgenin yazarı V.M. Zernov, 1904'te Moskova'da doğdu. Ekim 1917'den sonra ailesiyle birlikte Yugoslavya'ya göç etti. Belgrad Tıp Fakültesi'nden mezun oldu ve Paris'te çalıştı. İzole organların bağışıklık ve fizyolojisi konusunda uzmanlaştı. Belgenin tam içeriği şöyle: Belge No. 3. “V.I.’nin hastalığına ilişkin tıbbi belirtiler.” Lenin'in ilerleyici felci" 177.

Psikiyatri ve nöroloji üzerine kitaplar çeviren Dina Mikhailovna Maze bana 30'lu yaşların başında Rusya'daki eski arkadaşı ve işbirlikçisi Prof. Moskova Zalkind Üniversitesi1411 (daha önce Bekhterev için çalışmıştı). Bilimsel bir kongre için Amerika'ya giderken Paris'e uğradı. Prof. Kendini adamış bir komünist olan Salkind, kendisinin Lenin'in beynini incelemekle görevlendirilenlerden biri olduğunu söyledi. Ona göre Lenin'in beyni, frengi sürecinin etkisi altında dejenere olmuş karakteristik bir dokuydu. Bir süre sonra Rusya'da psikiyatri ve nöroloji alanında bilimsel bir kongre düzenlendi. DM Maze, bu kongreye gidecek olan Fransız arkadaşlarına prof. bulmaları talimatını verdi. Zalkind'e git ve ona bir görev ver. Fransızlar onu bulamadı. Sonunda Moskovalı bilim adamlarından biri onlara şunu söyledi: "Zalkind'i aramayın, o artık Moskova'da değil."

1928 veya 1929'da Prof. Paris'e geldi. I.P. Pavlov1412. Babamı iyi tanıyan Dr. Mikhail Stepanovich Zernov, prof. Ivan Petrovich Pavlov, oğlu ve arkadaşı prof. ile öğle yemeğine bize geldi. Sİ. Metalnikov. Prof. Pavlov, Lenin'in vasiyetinde şöyle yazdığını söyledi: "Pavlov'a iyi bak." Bu nedenle kendisine dokunulmamıştı ve tutuklanacağından korkmuyordu, ancak ölümünden sonra hükümetin oğlundan intikam alacağından korkuyordu. Sovyet sistemini en korkunç üç hastalıkla karşılaştırdı: frengi, kanser ve tüberküloz. Pavlov'a göre Sovyet sistemi berbattır çünkü insanı ruhsal olarak yozlaştırmaya çalışır. Prof. Pavlov, Lenin'in frengi hastası olduğunu ve Rusya'yı yönettiği dönemde ilerleyici felçli tipik bir hasta olduğunu iddia etti.

Prof. Pavlov, Lenin'in beynini incelemekle görevlendirilen bilim adamlarını şahsen tanıyordu ve frengi ve ilerleyici felç sonuçlarına özgü değişiklikler bulduklarını doğruladı. Ölüm tehdidi altında bu konuda konuşmaları yasaklandı.

Elbette Dr. Vladimir Mihayloviç Zernov'un iradesinin güvenilirliğinden şüphe duyulabilir, ancak bunun yapılmasına izin vermeyen temel sorular var. Mesela ünlü doktor ve bilim adamı A.B. Zalkind, 30'lu yılların başında aniden ortadan kayboluyor ve 1933'ten sonra adı referans literatürde artık anılmıyor mu? V.M.'nin vasiyeti neden yayınlandı? SSCB Sağlık Bakanlığı Zernova'ya yanıt vermedi mi? Akademisyen B.V.'nin Lenin'in yaralanması ve hastalığıyla ilgili makalesini yayınlayarak bunu yapacağını sanmıyorum. Petrovsky'nin Ocak 1984'te Posev dergisinde yayınlanan belgeden haberi yoktu. Akademisyen B.V. gibi önde gelen bir bilim insanının olduğundan fazlasıyla eminim. Petrovsky, 21 Mart 1923'te doktorlarla yapılan istişarelerin sonuçlarının yanı sıra Profesör A. Strumpel'in günlüklerindeki kayıtların, Profesör M. Nonne ve Profesör M. Nonne'un kitabının içeriğinin yayınlanmasına aşinaydı. Dr. V. Flerov'un makaleleri. Ancak yukarıda belirtilen doktorların görüş ve sonuçları B.V.'nin çalışmalarına yansımadığından. Petrovsky, o zaman okuyucuyu onlarla tanıştırmak zorunda kalacağım.

Profesör A. Strumpel ile başlayacağım ve nedeni şu: Uzun zamandır orijinal kaynakla tanışmak istiyordum ve kendimi bana üçüncü ellerden gelen bilgilerle sınırlamak istemiyordum. Ve bu, neyse ki, bir başarıydı. Böylece, Ekim 1997'nin başlarında Frankfurt am Main'deyken, Profesör Strumpel'in Frankrurter Allgemeine Zeitung gazetesinde yayınlanan günlük kayıtlarının içeriğine aşina oldum.

Shtrumpel'in yazdığı her şey elbette özellikle uzmanlar için ilginç. Ancak uluslararası alanda tanınan bu ünlü nörolog ve nöropatolog tarafından konulan Lenin hastalığının tanısına artan bir ilgi gösterdim. Tanının kelimesi kelimesine içeriği şu şekildedir: Büyük olasılıkla ikincil yumuşama odaklarıyla birlikte “Lue endarteriti” 179. Ancak faydası inkar edilemez. (Kanda ve beyin omurilik sıvısında Wasserman negatif. Beyin omurilik sıvısı normal.) Tedavi mümkünse spesifik olmalıdır”1414 (vurgu tarafımdan eklenmiştir. - A.A.).

Profesör Shtrumpel'in koyduğu teşhisle ilgili yorumlar için Akademisyen Yu.M.'ye dönüyoruz. Lopukhin. İşte bunun hakkında yazdığı şey: “Katılan doktorlar ve özellikle Ferster ve Kozhevnikov, beyin fenomeninin frengi oluşumunu hâlâ tamamen dışlamadılar. Bu, özellikle, bilindiği gibi, uzun bir süre boyunca ana antisifilitik ilaç olan arsenik enjeksiyonlarının uygulanmasıyla kanıtlanmaktadır.”1415

Yu.M.'nin kitabında. Lopukhin'in bence ilginç bir açıklaması var. Bilim adamı, Lenin'in idrar ve diğer maddelerle ilgili laboratuvar testlerinden arşiv materyallerini seçip inceleyerek şöyle yazıyor: “Ama çok sayıda idrar testi ve idrarın dinamiklerini gösteren uzun grafikler içeren, siyah patiska ciltli ve gümüş kabartmalı, düzgünce ciltlenmiş, güzel küçük kitaplar. ana göstergeler - prensip olarak testler çok gerekli değildir ve hiçbir şeyi açıklığa kavuşturmaz. Ama Kremlin’in tıbbi ve sıhhi hizmetleri ne kadar düzenli ve özenli, her şey ne kadar güzel dekore edilmiş!.. Defalarca yapıldığı bilinmesine rağmen ne yazık ki arşivlerde kan tahlilleri bulunamadı…”1416.

Hiç şüphe yok ki, kan testi materyalleri, Lenin hastalığının teşhisini netleştiremeyecek şekilde arşivden çıkarılarak imha edildi.

Bir uzman için ihtiyatlı ama aynı zamanda anlaşılır bilgiler, beyin frengisi konusunda deneyimli bir uzman olan Profesör M. Nonne'nin açıklamalarında yer almaktadır: “...Moskova'dan dönen Nonne, doktorlarla yapılan bir toplantıda şunları söyledi: Bremen'de (Lenin hastalığının. - A.A.) tanısını isimlendirmemeyi taahhüt ettiği için, “gerçi burada, ülkemizde her doktor bende hangi beyin hastalıklarına neden olduğunu biliyor!”1417

Aslında, eğer hasta serebral aterosklerozdan muzdaripse, serebral sifiliz konusunda deneyimli bir uzman Moskova'ya hangi amaçla davet edildi?!

Nonne, yayınlanan “Hayatımın Başlangıcı ve Amacı” monografisinde şöyle yazıyor: “Lenin'e ve frenginin sinir sistemi üzerindeki sonuçlarına ayrılan literatürde, Lenin'in beyin frengisi veya felci geçirdiği bulunabilir...”1418 Görünüşe göre "temkinli" Nonne, dolaylı da olsa, Shtrumpel'in 21 Mart 1923'te Gorki'de koyduğu ve onun desteklediği teşhisi hala doğruluyor.

Halk Sağlık Komiseri N. Semashko'nun, doktorların istişareleri ve Lenin'in tedavisinin ilerleyişi hakkında RCP Merkez Komitesi Politbürosuna (b) düzenli olarak rapor verdiği biliniyor. Parti liderlerinin Lenin'in hastalığı hakkındaki gerçeği dudaklarından duymak için doğrudan doktorlarla görüştüğü durumlar da vardı. Doğal olarak bu toplantılarda Merkez Komite aygıtından bir teknik çalışan da hazır bulundu ve tutanak tuttu. Politbüro'nun bazı üyelerinin hizmetlerine kesinlikle ihtiyaç duyduğu tercümandan bahsetmiyorum bile. Tutanakları tutan bu sorumlu yetkilinin Genel Sekreter Stalin B. Bazhanov olduğuna şüphe yok. Bazhanov'un anılarında doktorlardan gelen bilgilere güvendiği oldukça açık. Bazhanov'un kitabında sağladığı nesnel bilgiler buradan kaynaklanmaktadır: “Doktorlar haklıydı: (Lenin'in sağlığındaki - A.A.) iyileşme kısa sürdü. Tedavi edilmeyen frengi bir zamanlar son aşamasındaydı”1419.

Ve şimdi Dr. V. Flerov'a olduğu gibi bir özet yapma fırsatı vereceğiz.

Flerov şöyle yazıyor: “...Tıp literatüründe, birinci ve ikinci aşamaların (frengi - A.A.) fark edilmeden ilerlediği ve yalnızca üçüncü aşamadaki fenomenlerin tanıya yol açtığı birçok vaka anlatılmaktadır. Muhtemelen Lenin'in durumu da böyle olabilirdi: Gecikmiş kalıtsal veya edinilmiş frengi fark edilmedi ve her iki form da beyinde aynı değişikliklere yol açtığından, bunların farklılaşması teşhis için önemli değil.

Lenin hastalığının semptomları ilerleyici felçten ziyade serebral sifilize benzer. Profesör Strumpel'in tanısı, beynin mikroskobik bir çalışmasının yayınlanmaması ve doktorların (Strumpel, Bumke, Nonne ve Osipov) seçimi ve ayrıca birçok dolaylı kanıt, frengiyi damar sertliğinden çok daha olası kılmaktadır. Buradan Sovyet otoritelerinin otopsi teşhisini ve sonuçlarını tahrif ettiği sonucu çıkıyor.”1420

Sonuçları aslında önde gelen tıp dünyasının önde gelenlerinin ifadelerine dayanan Dr. Flerov'a katılmamak zor. Gerçeklerin çarpıtılmasına gelince, bundan hiç şüphem yok. Bolşevik ideologların bu konuda deneyimi vardı.

Sovyet iktidarı yıllarında, resmi tarih yazımı o kadar sık ​​\u200b\u200bçeşitli şüpheli materyaller ve gerçekler yayınladı ki, okuyucu istemeden her kelimeden şüphelenmeye başladı. Ve tahrifatın Bolşevizmin ortaya çıkışına kadar uzandığı bir sır değil. Açıkçası, Lenin ciddi ve tedavi edilemez bir hastalıktan muzdarip olduğunda da durum aynıydı.

Yanlışlamaya örnek olarak aynı zamana ait iki olguyu sunuyoruz. 1923 baharı. 10 Mart'ta iki saatlik bir nöbetin ardından Lenin tüm iletişim ve düşünme yeteneğini kaybetti, konuşmasını kaybetti, sağ eli tamamen felç oldu, sol eli de itaatsizdi ve kötü görmeye başladı. Görevli doktora göre Lenin'e "kraker verildi, ancak uzun bir süre elini tabağın üzerine koyamadı ve sonunda her şey kayboldu"1421. Halk Eğitim Komiseri Tomsk'ta bir konuşma yaparken şunları söyledi: “Vladimir İlyiç'in bir miktar felçli olan kolu ve bacağı... onarılıyor; Bir zamanlar net olmayan konuşma da yeniden sağlandı. Vladimir İlyiç uzun süredir bir sandalyede oturuyor, oldukça sakin bir şekilde konuşabiliyor, oysa daha önce konuşmasının belirsizliğinden dolayı çok eziyet çekiyordu”1422 (vurgu eklenmiştir. - A.A.).

Bolşevik liderler bu şekilde yalan söylediler ve ölüm tehdidi altında, kaderin iradesiyle kendilerini kendi güçleri altında bulan herkesi bunu yapmaya zorladılar. Doktorlar istisna değildi. Bazıları yalan söyleyerek kendilerine bir kariyer yaptı, bazıları ise yalanı refahlarını iyileştirmenin bir yolu olarak kabul edemeyerek yok oldu. Bunlar arasında A.B. Zalkind.

Ne yazık ki otopsi ve mikroskobik inceleme raporlarını imzalayan doktorlar ve bilim insanları korku bariyerini aşamayıp vicdanlarıyla anlaşmaya vardılar. Sınav materyalleri, liderin otoritesine gölge düşüren önemsiz gerçekleri veya varsayımları bile içeriyorsa, kendilerini neyin bekleyebileceğini çok iyi anladılar. Bunu özellikle Bolşevik Semaşko takip etti. Stalin'den bahsetmiyorum bile. Lenin'in hastalığıyla ilgili her şeyin sınıflandırılması onun talimatıyla yapıldı. Ve en kötüsü, en insani mesleklerden insanların - unvanlı olanlar da dahil olmak üzere doktorlar - bu iğrenç eylemlerde aktif rol almasıdır.

Sadece birkaç örnek vereceğim ama çok tipik olanları. Nazi işgalcilerinin Belarus'tan kovulmasının ardından, Stalin'in kişisel talimatı üzerine, ünlü cerrah, Tıp Bilimleri Akademisi Başkanı Akademisyen N.N. Burdenko. Üyeleri arasında A.N. Tolstoy, Metropolitan Nikolai, S.A. Kolesnikov, R.E. Melnikov, Başkan Yardımcısı. Potemkin, generaller A.S. Gundorov ve K.I. Smirnov. Komisyon, adli tıp araştırması yürütmek amacıyla Belarus (Katyn) topraklarında idam edilen Polonyalı savaş esirlerinin kalıntılarını mezardan çıkarmakla görevlendirildi. Komisyon, 16-23 Ocak tarihleri ​​​​arasında Katyn'de çalışma yürüttü. Ancak bu aslında siyasi bir performanstı çünkü komisyon üyeleri, inceleme sonuçlarına göre hangi sonuca varmaları gerektiğini önceden biliyorlardı. “Milletlerin babası”nın sorumlu görevi tamamlandı. Ocak 1944'ün sonunda araştırma materyalleri hükümete sunuldu. Protokolün sonunda, binlerce Polonyalı savaş esirinin Belarus topraklarının işgali sırasında Naziler tarafından vurulduğu iddia edildi. Komisyon üyeleri, masum bir şekilde idam edilen Polonyalı subayların kalıntılarının incelenmesi sırasında karşılaştıkları gerçekleri kasıtlı olarak tahrif etti. Dünya toplumu bu korkunç suçun Stalin'in cellatları tarafından işlendiğini ancak neredeyse yarım yüzyıl sonra öğrendi. Ayrıca dünya topluluğu tarafından, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro üyelerinin (Stalin, Voroshilov, Molotov, Mikoyan, Kalinin, Kaganovich) 5 Mart 1940'ta 632Ш sayılı kararı kabul ettiği biliniyordu. Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'daki çeşitli hapishane ve kamplarda bulunan 14.700 Polonyalı subayın ve diğer 11.000 Polonya vatandaşının infazına ilişkin.

Bu bağlamda, Stalin'in W. Churchill'e hitaben yazdığı 21 Nisan 1943 tarihli alaycı mektubundan bir alıntı yapmak ilgi çekici olmayacaktır. Zalim, özellikle şunları yazıyordu: “...Alman faşistlerinin, Alman birliklerinin işgal ettiği Smolensk bölgesinde öldürdükleri Polonyalı subaylara ilişkin Sovyetler Birliği'ne yönelik düşmanca iftira kampanyası derhal durduruldu. Sikorsky hükümeti tarafından toplandı ve Polonya resmi mührü tarafından mümkün olan her şekilde teşvik edildi. Bay Sikorsky'nin hükümeti, SSCB'ye yönelik alçak faşist iftirayı geri çevirmemekle kalmadı, aynı zamanda bu konuda herhangi bir soru veya açıklama için Sovyet Hükümeti'ne başvurmayı bile gerekli görmedi...”1423

Elbette, Hitler karşıtı koalisyondaki müttefikler savunmasız Polonyalı subayları ve sivilleri vurmanın kimin elinde olduğunu biliyorlardı, ancak Müttefik güçlerin tüm çabalarının Nazi Almanyasını ve uydularını yenmeyi amaçladığı bir zamanda bunu istemediler. Sovyet hükümetiyle ilişkileri karmaşıklaştırmak.

Yukarıda alıntılanan belgenin, CPSU Merkez Komitesi Politbüro üyesi A.A. başkanlığındaki SSCB Dışişleri Bakanlığı Diplomatik Belgelerin Yayınlanması Komisyonu tarafından yayınlandığı unutulmamalıdır. Gromyko.

Totaliter sistemin tüm yılları boyunca, parti isimlendirmesinin iradesini yerine getiren Sovyet psikiyatristleri (tabii ki hepsi değil), Sovyetler ülkesinin binden fazla vatandaşının hayatını sakatladı. Utanmadan, pişmanlık duymadan, sağlıklı insanları “akıl hastası” olarak etiketlediler ve onları toplumdan izole ettiler. Ne yazık ki bugün de benzer olaylar yaşanıyor. Üstelik bu suç eylemleri ülkede yatılı okullardaki yetimler için de geçerli.

Politbüro, maddi maliyetler ne olursa olsun, kasıtlı ve kararlı bir şekilde, liderlerinin zaten ölü bedenine tapınmayı halkın hayatına soktu ve her ne şekilde olursa olsun, bilgili adamlardan Lenin'in dehasının koşulsuz bilimsel temelli kanıtlarını elde etti.

Böylece, Lenin'in ölümünden kısa bir süre sonra Politbüro, onun dehasına maddi bir temel sağlamak amacıyla ölen "dünya proletaryasının liderinin" beyni üzerinde gizli bir bilimsel çalışma düzenleme fikrini ortaya attı.

16 Şubat 1925'te parti liderleri ile tıp bilimcileri arasında yapılan ön görüş alışverişinden sonra, ertesi gün Marksizm-Leninizm Enstitüsü'nün duvarları içinde bu konuyla ilgili bir örgütsel toplantı yapıldı. Enstitü başkanları ve davetli profesörler katıldı: A.I. Abrikosov, V.V. Bunak, B.V. Weisbord, A.A. Deshin, V.V. Kramer, L.S. Yandal ve Berlin Üniversitesi Nörobiyoloji Enstitüsü Direktörü Profesör Focht.

Toplantıyı düzenleyenler davetlilere çeşitli sorular sordu, özellikle:

Sitoarkitektonik 180 çalışması V.I.'nin dehasının maddi temeline dair bir gösterge sağlayabilir mi? Lenin'i mi? İstisnasız tüm profesörler bu soruya olumlu yanıt verdi. Ayrıca Profesör Focht, Berlin Üniversitesi'ne 2-3 genç Rus bilim adamının gönderilmesini önerdi; onun görüşüne göre, Lenin'in beyninin işlenmesi sırasında orada bulunan ve bu alanda biraz deneyim kazanmış olan bu bilim insanları, tüm bölümleri geri verdikten sonra bu işlemleri gerçekleştirebilirdi. Lenin'in beyninin Rusya'ya gönderilmesi, Profesör Focht'un Berlin'de başlattığı araştırmalarına devam ediyor.

Çalışmanın teknik planı nedir? – ikinci soru bu şekilde soruldu. Buna bilim adamları yanıt verdi: Beyin 1,8 santimetre kalınlığında katmanlara kesilmeli; katmanlar parafine gömülmeli, ardından otopsi ve fotoğraf için ince kesitler alınmalı...

Üçüncü soru şu şekilde soruldu:

Yurtdışında kalkınma neden gerekli?

Cevap şuydu: Berlin Üniversitesi Nörobiyoloji Enstitüsü, bu konuda dünyada tek uzman olan Profesör Vocht'un rehberliğinde çalışan son derece deneyimli bir kadroya sahiptir ve bu konuda iyi kurulmuş ve iyi uyarlanmış bir enstrümantasyon mevcuttur. iş...

Ve son soru:

Moskova'da kalkınmanın önündeki engeller nelerdir ve hangi engeller kaldırılabilir?

Ve işte uzmanlardan gelen yanıt:

Preparatın mümkün olan en kısa sürede parafine gömülmesi gerekir, çünkü sabitleme sıvısında kaldığı için boyayı algılayamaz hale gelir ve bu da onu incelemeyi imkansız hale getirir. Bu işin aciliyeti, ne ilaç ne de bu konuda tecrübeli aletlerin bulunmadığı Moskova'da yapılmasını imkansız kılıyor...

Enstitü müdür yardımcısı I. Tovstukha başkanlığındaki tüm toplantı katılımcıları belgeyi imzalarıyla imzaladılar. Narkomzdrav N. Semashko, bilim adamlarının görüşünü destekledi ve belgeyi bir notla birlikte Politbüro'ya gönderdi. Ve orada belgeleri okuduktan sonra “tapınağı” (Lenin'in beyni) yurt dışına çıkarmamaya karar verdiler. Bir Beyin Enstitüsü oluşturulması talimatının verildiği Moskova'da Lenin'in beyni üzerine çalışma yapılmasına karar verildi. Halk Komiserleri Konseyi, Beyin Enstitüsünün araştırma çalışmaları ve bakımı için tam para ayırdı - o zamanlar ülkede çok sayıda aç ve hasta insan olsa da.

Ancak anlaşma yapılan ve enstitünün direktörlüğüne atanan Profesör Focht, yıllarca Moskova'da görünmedi. Başka bir deyişle, aslında Beyin Enstitüsü'nde yer almıyordu. Bu arada Focht, Semashko'dan Lenin'in beyninin bir bölümünü aldı ve bunu Almanya'daki derslerinde ve halka açık konuşmalarında yaygın olarak kullandı. Üstelik bu dilimden, suçlular da dahil olmak üzere diğer insanların beyin bölümleriyle karşılaştırılan illüstrasyon amaçlı şeffaflar yapıldı.

Lenin'in beynini inceleyen Profesör Vocht, anatomik analize dayanarak mekanik bir deha teorisi ortaya koydu. Bu teorinin özü, beyinde çok sayıda ve özel olarak konumlanmış piramidal hücrelerin varlığıyla tartışılıyordu. Kremlin bu teoriden memnun kaldı. Ancak sevinçleri ve sevinçleri kısa sürdü.

Gerçek şu ki, Alman Akıl Hastalıkları Ansiklopedisi'nde ve diğer yayınlarda Profesör Vocht'un sansasyonel "keşifinden" kısa bir süre sonra Profesör Spielmeyer, bu kadar çok sayıda piramidal hücrenin aynı zamanda zayıf zihinlerde de mevcut olduğu açıklamasını yaptı1424 .

Profesör Spielmeyer'in yayınları bilimsel ve kamusal çevrelerde geniş yankı buldu. Batı basınında Bolşevik liderlerin, liderlerinin dehasını bilimsel olarak kanıtlama çabalarının açığa vurulduğu ve alay konusu olduğu birçok makale yayınlandı. “Ulusların Babası” çok öfkeliydi. Bolşevik Politbüro'nun büyük parasal ödüller karşılığında bilim adamlarından Lenin'in dehasının koşulsuz kanıtını elde etme ve bu sonuçları propaganda amacıyla kullanma maceracı fikri utanç verici bir başarısızlıktı.

Ancak bu üzücü olay Bolşevik ideologların cesaretini kırmadı veya durdurmadı. Liderlerinin biyografisini her türlü masal ve sadece zoraki gerçeklerle yapay olarak şişirmeye devam ettiler ve Sovyet tarih yazımını yeni sahtekarlıklarla doldurdular.

Ağustos 1991'den sonra çok sayıda derginin sayfalarının yanı sıra radyo ve televizyonda Bolşevikler ve liderleri Vladimir Ulyanov hakkında doğru bilgiler kamuoyuna ulaşmaya başladı. 1987'den beri Lenin hakkında, arşiv niteliğindekiler de dahil olmak üzere, onun gerçek biyografisine ışık tutan birçok materyal yayınlandı. İnsanlar onun gerçekte kim olduğunu anlamaya başladı. O zamandan beri insanlar, özellikle Moskovalılar, Lenin'in Kızıl Meydan'dan çıkarılması ve Rus geleneklerine göre kalıntılarının gömülmesi gerektiği görüşünü giderek daha fazla dile getirmeye başladılar. Üstelik bu onun arzusuydu.

Bu bağlamda M.V.'nin ifadesine değinmek ilgisiz değildir. Fofanova, N.K.'nin kendisine anlattığı Lenin'in talebiyle ilgili. Nisan 1924'te Krupskaya. 25 Mayıs 1971'de Margarita Vasilievna'nın sözlerinden şunları yazdım:

“... Nadezhda Konstantinovna depresyonda görünüyordu. Vladimir İlyiç'in ölümünden bu yana geçen üç ayda çok değişti ve yaşlandı. Uzun süre sessiz kaldı, sonra sakin bir sesle konuştu: “Stalin, Vladimir İlyiç'e hakaret ediyor. 6 Mart 181'de Volodya'nın durumu nüksettiğinde ve sağlık durumu keskin bir şekilde kötüleştiğinde bana bir istekle döndü: "Nadyusha" dedi, "Sana yalvarıyorum Manyasha ile her şeyi yapmaya çalış, böylece ben de bir sonraki gömüleyim. anneme.”

Volodya Gorki'den Moskova'ya nakledildiğinde isteğini Stalin'e ilettim. Ve birkaç kez sağ bıyığını çekti ve şöyle dedi: "Vladimir İlyiç partiye daha çok aitti ve onunla ne yapılacağına karar vermesi gerekiyor." Bu adama cevap veremedim.”

Bu gerçek, toplumumuzun ve devletimizin hayatındaki diğer birçok tarihi olay gibi, ne yazık ki komünist rejimin tüm yılları boyunca halktan gizlendi.

Ne kadar acı olursa olsun, insanların ülkemizde olup biten her şeyin gerçeklerini bilmesi gerekiyor. Tarihimizin yakıcı meselelerini halktan saklamak ve sessiz kalmak, gerçekleri göz ardı etmek, hukuksuzluk ve zulmün kurbanı milyonlarca masumun anısına saygısızlık etmek, halkımızı bu tür olayların tekrarlanma ihtimaline mahkum etmek demektir.

Lenin hayatını iktidarsız hayal edemiyordu, ancak koşullar öyle gelişti ki onu sürdürmek imkansız hale geldi. 1923 olaylarını hatırlamak yerinde olur. 10 Mart'ta Lenin, vücudun sağ tarafında felcin artmasına ve konuşma kaybına yol açan hastalığın başka bir alevlenmesine başladı. Bu arada, 26 Nisan'da RCP Merkez Komitesi Plenumu (b) onu Politbüro üyesi olarak seçti. “Dünya proletaryasının lideri” itiraz etmiyor. Dahası - dahası, komik bir performansa benzer bir şey. 6 Temmuz'da SSCB Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin kararıyla Sovyet hükümetinin başına seçildi. Bu kararın Lenin'e iletildiğinden şüpheliyim. Lenin'i bu yüksek hükümet pozisyonuna seçen Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi üyeleri, onun bu karara direnecek ne gücü ne de aklı olmadığını çok iyi anladılar. Lenin'in bir daha asla çalışamayacağını, siyasi kariyerinin ve yaşamının sona erdiğini açıkça anladılar. Bana göre V.M. haklıydı. Lenin'in ölümünden kısa bir süre sonra "ruhsal ve politik olarak uzun zaman önce öldüğünü" yazan Çernov1425.

Bir kişinin, özellikle de erken ölümü, akrabalar, arkadaşlar ve tanıdıklar için her zaman üzücü ve üzüntü vericidir. Ancak başka bir dünyaya giden insanların hafızasında bambaşka duygular birikir. Bazı insanlar güzel sözlerle anılır. Onların eylemleri ve yaratımları, başarıları ve yüksek vatandaşlıkları ile temasa geçerek, Büyük Rusya'da Anavatanı her geçen gün yücelten, onu güçlü, zengin, ahlaki ve güzel kılan büyük insanların olmasından içtenlikle memnunuz.

Dünyamız yaşadığı sürece Alexander Nevsky ve A.S.'yi hatırlayacağız. Puşkin, Kuzma Minin ve Dmitry Pozharsky, A.F. Mozhaisky ve F.M. Dostoyevski, L.N. Tolstoy ve N.I. Vavilova, F.I. Şalyapin ve K.E. Tsiolkovsky, Radonezh Sergius ve Yu.A. Gagarin... Tarihin üzeri çizilemez veya yok edilemez. Sonsuza kadar yaşayacak ve nesilden nesile aktarılacaktır. Ruhunda büyük günah bulunanlar bile anılacaktır. Peki Nero, Timurlenk, Hitler, Stalin gibi tiranları nasıl unutabilirsiniz? Ruslar ve sadece onlar değil, Vladimir İlyiç Ulyanov'u milyonlarca insanı - babaları, anneleri, erkek kardeşleri, kız kardeşleri, eşleri ve çocukları - mahrum bırakan bir adam olarak hatırlayacaklar. Gelecekte onun gibi bir liderin Rus devletinin siyasi Olympus'unda görünmesine izin vermeyecekleri için de olsa hatırlanacaklar.