kuruluşundan hemen sonra. I.V.'nin ölümü. Sosyalist kampta değişim umutlarını doğuran Stalin, 1953'te Alman Demokratik Cumhuriyeti'nde ayaklanmaya neden oldu. SBKP'nin 20. Kongresi'nde Stalin'in kişilik kültünün çürütülmesini, çoğu Doğu Avrupa ülkesinde onun tarafından aday gösterilen iktidar partilerinin liderlerinin değişmesi ve işledikleri suçların açığa çıkması izledi.
Kominform'un tasfiyesi ve SSCB ile Yugoslavya arasındaki ilişkilerin yeniden kurulması, çatışmanın bir yanlış anlaşılma olarak tanınması, Sovyet liderliğinin içişleri üzerindeki sıkı kontrolünü bırakacağı umudunu doğurdu. Doğu Avrupa ülkelerinin siyaseti. Bu koşullar altında Yugoslavya, Polonya, Doğu Almanya ve Macaristan'daki komünist partilerin yeni liderleri ve teorisyenleri, kendi ülkelerinin kalkınma deneyimini ve işçilerin çıkarlarını yeniden düşünme yolunu tuttular. Hareketler. Ancak bu girişimler SBKP liderlerini rahatsız etti. Macaristan'da 1956'da çoğulcu demokrasiye geçiş, devlet güvenlik kurumlarının yok edilmesiyle birlikte şiddetli bir anti-komünist devrime dönüştü. Devrim, Budapeşte'yi almak için savaşan Sovyet birlikleri tarafından bastırıldı. Yakalanan reform liderleri idam edildi. 1968'de Çekoslovakya'da “insani yüzlü” bir sosyalizm modeline geçiş girişimi de silahlı kuvvetlerle durduruldu. Çekoslovakya'daki olayların ardından SSCB liderliği, görevinin "reel sosyalizmi" savunmak olduğunu vurgulamaya başladı. SSCB'nin Varşova Paktı kapsamındaki müttefiklerinin iç işlerine askeri müdahalede bulunma "hakkını" meşrulaştıran "reel sosyalizm" teorisine Batı ülkelerinde "Brejnev Doktrini" adı verildi. Pek çok Doğu Avrupalı, Sovyet-Amerikan çatışmasının esiri olduğunu hissetti. SSCB ile ABD arasında ciddi bir çatışma olması durumunda Doğu Avrupa topraklarının kendilerine yabancı çıkarlar için bir savaş alanı haline geleceğini anladılar. 1970 lerde Doğu Avrupa'nın birçok ülkesinde reformlar kademeli olarak gerçekleştirildi, serbest piyasa ilişkileri için bazı fırsatlar açıldı ve Batı ile ticari ve ekonomik bağlar yoğunlaştı. Ancak değişiklikler sınırlıydı ve SSCB liderliğinin konumu dikkate alınarak gerçekleştirildi. Doğu Avrupa ülkelerindeki iktidar partilerinin en azından asgari düzeyde bir iç dengeyi koruma arzusu arasında bir tür uzlaşma görevi gördüler. CPSU ideologlarının müttefik ülkelerdeki herhangi bir değişikliğe yönelik desteği ve hoşgörüsüzlüğü. Dönüm noktası, 1980-1981'de Polonya'da yaşanan, bağımsız sendika "dayanışmasının" oluştuğu ve neredeyse anında anti-komünist bir pozisyon alan olaylardı. Polonya işçi sınıfının milyonlarca temsilcisi onun üyesi oldu. Bu durumda SSCB ve müttefikleri muhalefeti bastırmak için asker kullanmaya cesaret edemediler. Kriz, sıkıyönetim uygulanması ve General V.'nin otoriter yönetiminin kurulmasıyla geçici bir çözüm buldu. Protestoların bastırılmasını ekonomideki ılımlı reformlarla birleştiren Jaruzelski. SSCB'deki perestroyka süreçleri Doğu Avrupa'daki dönüşümlere güçlü bir ivme kazandırdı. Bazı durumlarda değişimi başlatanlar, yeniliklerden korkan ancak SBKP örneğini takip etmeyi kendi görevleri olarak gören iktidar partilerinin liderleriydi. Diğerlerinde, Sovyetler Birliği'nin artık Doğu Avrupa'daki egemen rejimlerin silah zoruyla dokunulmazlığını garanti altına alma niyetinde olmadığı anlaşılınca, reform destekçileri daha aktif hale geldi. Muhalefet, anti-komünist siyasi partiler ve hareketler ortaya çıktı. Uzun süredir komünistlerin küçük ortağı rolünü üstlenen siyasi partiler, komünistlerle birlikte bloktan ayrılmaya başladı.
İlgilendiğiniz bilgileri bilimsel arama motoru Otvety.Online'da da bulabilirsiniz. Arama formunu kullanın:
Konu 81 hakkında daha fazla bilgi. Doğu Avrupa'da krizin nedenleri ve totaliter sistemin çöküşü. Doğu Avrupa'da krizin nedenleri ve totaliter sistemin çöküşü. Doğu Avrupa'da Sovyet sosyalizm modelinin krizi gelişmeye başladı:
- 20 Doğu Avrupa'da sosyalizmin çöküşü ve Doğu Avrupa devletlerinin modern gelişiminin sorunları.
- 19 İkinci Dünya Savaşı sonrasında Doğu Avrupa. Doğu Avrupa ülkelerindeki sosyalist modelin krizojenik özellikleri.
- 40. Felsefi düşüncenin konusu olarak kültürün krizi. Kültürel kriz kavramı Spengler'in "Avrupa'nın Çöküşü" adlı eserine dayanmaktadır.
- 23. Sovyet totaliter devlet rejiminin oluşumu, onaylanması ve krizi koşullarında yürütme gücü.
- Doğu Slavlar arasında devletin ortaya çıkışı: nedenleri, özellikleri.
- 23. Antik Roma toplumunda krizlerin nedenleri, biçimleri ve sonuçları.
- 24. Küresel çevre krizi (ön koşullar ve ortaya çıkma nedenleri, tezahür biçimleri ve üstesinden gelme yolları).
Krizin nedenleri: 1945'ten bu yana sosyalizmin inşasına yönelik planların benimsenmesi. Sivil toplum üzerindeki kontrolden duyulan memnuniyetsizlik, SSCB'de yaşam koşullarının bozulması. Dış politikanın liberalleşmesi. Kamu Diplomasisi Politikası. Sosyalizmin sistemik krizi, reform ve demokratikleşme girişimlerini bastırdı. Batılı bankalara olan borç arttı. SSCB'de Perestroyka
Macaristan 1956 4 Kasım'da Sovyet Kasırga Harekatı başladı. Budapeşte'deki ana nesneler ele geçirildi, Imre Nagy hükümetinin üyeleri Yugoslav büyükelçiliğine sığındı. Ancak Macar Ulusal Muhafızlarının müfrezeleri ve bireysel ordu birimleri Sovyet birliklerine direnmeye devam etti.
Macaristan 1956. Sovyet birlikleri direniş bölgelerine topçu saldırıları düzenledi ve ardından tanklar tarafından desteklenen piyade kuvvetleriyle temizlik operasyonları gerçekleştirdi. Direnişin ana merkezleri Budapeşte'nin işçi sınıfı banliyöleriydi; burada yerel konseyler az çok örgütlü direnişe liderlik etmeyi başardılar. Şehrin bu bölgeleri en büyük bombardımana maruz kaldı.
Macaristan 1956 10 Kasım'a gelindiğinde işçi konseyleri ve öğrenci grupları ateşkes önerisiyle Sovyet komutanlığına yaklaştı. Silahlı direniş sona erdi. Mareşal Georgy Zhukov, “Macar isyanının bastırılmasından dolayı” Sovyetler Birliği Kahramanı'nın 4. yıldızını aldı.
"Prag Baharı" - 60'larda Çekoslovakya'da ayaklanma. Dünya komünist sistemi uzun süren bir kriz dönemine girmiştir. 1968'de Çekoslovakya reform yoluna girdi. A. Dubcek, Çekoslovakya Komünist Partisi bünyesinde piyasa mekanizmalarının, işletmelerin özyönetiminin ve yeniden yapılanmanın teşvik edildiğini duyurdu
Arnavutluk İçişleri Bakanlığı'ndan ve Çin, Romanya, YSFC ve Kuzey'den ayrıldı. Kore SSCB'den daha da uzaklaştı. Kısa süre sonra "Brejnev Doktrini" doğdu - SSCB'nin rolünün güçlendirilmesini ve sosyalist ülkelerin egemenliğinin sınırlandırılmasını sağladı. Ancak bu sorunları çözmedi. 1979'da Çin ile Vietnam arasında savaş çıktı ve 1981'de Polonya'da Dayanışma sendikası liderlerinin iktidara gelmesini önlemek için sıkıyönetim ilan edilmek zorunda kaldı. Varşova'daki Tanklar Sosyalizmin Krizi 70'ler
“devrimler” “Kadife devrimler” 80'li yıllarda Doğu Avrupa'yı bir “kadife devrimler” dalgası kasıp kavurdu... Polonya'da demokratik seçimler yapıldı ve 1990'da L. Walesa başkan oldu. 1990 yılında K. Gross Macaristan'ın lideri oldu. Komünist Partiyi sosyalist bir partiye dönüştürdü. Demokratik Forum 1990 seçimlerini kazandı
Berlin Duvarı Dış siyasi gerilimler ve Batı Berlin'deki yüksek ücretler, binlerce Doğu Alman vatandaşının Batı'ya gitmesine neden oldu. 1961 yılında toplamda 207 binden fazla kişi ülkeyi terk etti. Yalnızca Temmuz 1961'de 30 binden fazla Doğu Alman ülkeden kaçtı. Bunlar ağırlıklı olarak genç ve nitelikli uzmanlardı.
Berlin Duvarı Öfkelendi Doğu Alman yetkililer, Batı Berlin ve Almanya'yı "insan kaçakçılığı", "kaçak avlama" personeli ve ekonomik planlarını engellemeye çalışmakla suçladı. Berlin çevresindeki durumun ağırlaşması bağlamında ATS ülkelerinin liderleri sınırı kapatma kararı aldı. 13 Ağustos 1961'de duvarın inşasına başlandı. 13 Ağustos 1961
“Kadife Devrimler” 1990 yılında muhalif Zhelev Bulgaristan'ın cumhurbaşkanı oldu. 1989'da V. Havel Çekoslovakya'da iktidara geldi. 1989'da E. Honecker Doğu Almanya'da istifa etti. 1990 seçimlerini HDZ kazandı. Aralık 1989'da Romanyalı diktatör N. Çavuşesku devrildi. Arnavutluk'ta 1980'lerin sonunda demokratik reformlar başladı. Rumen İsyancılar 1989
Başlayan reformlar nedeniyle nüfusun pek çok kesimi kayıplar yaşadı ve Doğu Avrupa kendisini Batı'ya bağımlı buldu. Ağustos 1990'da G. Kohl ve L. deMezières, Almanya'nın birleşmesi konusunda bir anlaşma imzaladılar. Yeni hükümetler Sovyet birliklerinin topraklarından çekilmesini talep etti. Sonuç olarak, 1990 yılında Varşova Paktı ve CMEA feshedildi. ve Aralık 1991'de Yeltsin, Kravchuk ve Shushkevich SSCB'yi feshetti. Avrupa haritası n. 90'lar "Kadife Devrimler"
Reformlar sonucunda asırlardır süren çatışmalar ortaya çıktı. 1993 yılında Çekoslovakya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'ya bölündü. 1990 yılında askeri bir nitelik kazanan SFRY'nin çöküşü başladı. S. Miloseviç liderliğindeki Sırbistan birliğin korunmasını savundu, ancak 1991'de Slovenya ve Hırvatistan'ın YSFC'den ayrılması savaşın patlak vermesine yol açtı. 1992 yılında Bosna-Hersek'te dini çatışmalar başladı. SFRY Başkanı Slobodan Miloseviç. "Kadife Devrimler"
FRY Bosnalı Sırpları, Batı ise Müslümanları ve Hırvatları destekledi. Her iki taraf da etnik temizlik yaptı. 1995'te NATO savaşa müdahale etti ve Sırp mevzilerini bombaladı. 1995 yılında Dayton Anlaşmaları sonucunda Bosna-Hersek tek devlet ilan edildi. Bütün halklar kendi yönetimini seçebilirdi ama cumhuriyetten ayrılamazdı. Saraybosnalı Mülteciler "Kadife Devrimler".
Çek Cumhuriyeti ve Macaristan “şok terapisi” sonucunda krizi atlattı ama Bulgaristan ve Romanya’da bu olmadı. Polonya'da L. Walesa seçimleri sosyalist A. Kwasniewski'ye kaybetti. 1999'da Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan NATO'ya katıldı. Litvanya, Letonya ve Estonya, Rusya'nın karşı çıktığı örneği takip etmek istiyor. Macaristan Parlamentosu binası "Kadife Devrimler"
Yaygın hastalıklar"
Elbette Budapeşte'deki gibi hararetli çatışmalara sık sık rastlanmıyor. Ancak öte yandan, örneğin Litvanya'da, nispeten yakın zamanda cumhurbaşkanının görevden alınması gündeme geldi. Polonya'da tüm bölgeleri kapsayan kitlesel itaatsizlik eylemleri gerçekleşti. Tüm Doğu Avrupa ülkeleri aynı türdendir ve yaklaşık olarak aynı hastalıklardan muzdariptir. Ve herkesin siyasi sistemleri de yaklaşık olarak aynı şekilde yapılandırılmıştır: Eski Sovyet dönemi “nomenklatura”sından doğan post-komünistler, sağcı milliyetçilere karşıdır.
1990'ların başında. Polonya, Macaristan, Çekoslovakya ve Baltık ülkelerinde Batı Avrupa pazarlarına daha kolay erişim açıldı ve bu da onların Rusya pazarının kaybından kaynaklanan kayıpları yeterince telafi etmelerine olanak sağladı. Orta ve Doğu Avrupa devletleri DTÖ'ye, Dünya Bankası'na ve IMF'ye kabul edildi. Ancak Batılı şirketler yeni pazarlara hakim olur olmaz, önde gelen tüm endüstrileri hemen ele geçirdiler ve yerel üreticileri arka plana ittiler. Sonuç olarak, AB'ye yeni üye olan ülkelerde gıda ve giyimden benzine kadar her şeyin fiyatları ve herhangi bir sayıda yıldızlı otel odasının fiyatı arttı.
Aynı zamanda, Doğu Avrupa'nın tüm (istisnasız) ülkeleri büyük sanayilerinin neredeyse tamamını kaybetmiş ve bunun sonucunda çok yüksek düzeyde işsizlikle karşı karşıya kalmışlardır; bu da AB'ye katıldıktan sonra kitlesel göçle "sonuçlanmaktadır". Ucuz işgücünün Doğu Avrupa'dan “eski Avrupa”ya taşınması. Bazı durumlarda (örneğin Litvanya ve Estonya'da olduğu gibi) nüfusun %10'undan fazlası zaten göç etmiştir. Neredeyse tüm Doğu Avrupalı gençler, Paris ve Londra'da tesisatçı ve taksi şoförü olarak boş pozisyonları almaya hazır bir şekilde "valizlerinin üzerinde oturuyor". Sonuç olarak, tüm Doğu Avrupa ülkelerinde ulus devletlerin ve özellikle de ulusal elitlerin otoritesi şaşırtıcı derecede düşüktür.
Sistem karşıtı duygular
Dolayısıyla Doğu Avrupa ülkeleri derin bir ahlaki ve sistemik krizle karşı karşıya. AB üyesi ülkelerin vatandaşlarını gerçek kontrol edilebilirlik kaybına karşı sigortalayamayan Avrupa iktidar kurumlarında da bir kriz var. Sonuç olarak, “sistem karşıtı” protesto duyguları Doğu Avrupa'nın her yerinde şu ya da bu şekilde yüzeye çıkmaya çalışıyor. Tipik olarak bunları kullanan politikacılara "popülist" denir. Litvanya'da Paksas ve Uspasski, Polonya'da Lepper ve Kaczynski kardeşler (en azından iktidara gelmeden önce), Slovakya'da iktidardaki mevcut milliyetçiler; halkın elitlere ve genel olarak iktidar kurumlarına olan güvensizliğinden faydalanan güçler üst sıralarda yer alıyor. her yerde el. Bu toplumsal protestonun henüz tek bir ideolojisi yok. Bazı ülkelerde bu protesto sol popülizm biçimini alıyor. Diğerlerinde - doğru. Çoğu zaman insanlar özel hayata çekilir ve temelde apolitik hale gelirler. Ancak her ülkede zaten gözle görülür bir seçim alanı var ve aynı şekilde siyaseti soyut liberal değerlerin veya aynı adı taşıyan bazı kurumsal grupların çıkarlarına değil, uluslarının çıkarlarına ciddiyetle yürütmeyi talep ediyor. neredeyse her yerde - “mafya”. Ancak sorun şu ki, “popülistler” iktidara geldikten sonra, daha önce hararetle eleştirdikleri ve yolsuzlukla suçladıkları “pragmatistlerin” liderlik tarzını çok çabuk benimsiyorlar…
Tüm Doğu Avrupa ülkeleri için önemli bir iç faktör daha var: Eski Avrupa'ya gidenlerin en dinamikleri, çoğunlukla evde kalanlar - ya da en azından biraz faaliyet gösterenler - ayrılamayanlardı. Bu ülkeler bir anlamda sosyo-kültürel “septik tank” haline gelmiş durumda. Bu ülkelerin toplumlarında siyasi kültür düzeyi ve kişinin dünyadaki yerini anlama düzeyi aslında büyük ölçüde düştü. İstikrarsızlığın ardından aşırı sağın, aslında doğrudan neo-Nazilerin sesleri giderek daha fazla duyuluyor.
İkinci sınıf ülkeler
Göç alanına gelince, hiçbir gözle görülür değişiklik yaşanmadı. Çekoslovakya, Macaristan ve Polonya vatandaşlarına yönelik vizeler 1990 yılında, Baltık ülkeleri ve Slovenya vatandaşlarına yönelik vizeler ise bir yıl sonra bağımsızlıklarının tanınmasının ardından kaldırıldı. Yeni üye ülkelerin bu konuda umdukları en önemli şey Batı Avrupa'da özgürce iş aramaktı. Ancak burada hiçbir şey olmadı. Almanya ve Avusturya'nın çabaları sayesinde, Batı Avrupa'da iş bulmak isteyenler için konsolosluklarda verilmesi gereken tam teşekküllü çalışma vizeleri korundu. Elbette bir Polonyalının bunu yapması bir Rus'a göre çok daha kolaydır, ama yine de. Schengen Anlaşması'na da kabul edilmediler - hem Avrupa Birliği'nin eski sınırındaki hem de yeni ülkeler arasındaki sınır kontrolleri kaldı ve Çek Cumhuriyeti ve Slovakya nedeniyle Çek-Slovakya sınırında olduğu gibi bazı yerlerde yoğunlaştılar bile. Birleşik Çekoslovakya'nın dağılmasının hemen ardından imzalanan gümrük birliğinin feshedilmesi emredildi. Avrupa Birliği'nin bu yarım yamalak kararları, AB'deki Doğu Avrupa ülkelerinin çoğunluğunun eşit olarak algılanmaya hazır olmadığını bir kez daha kanıtlıyor.
Hoş olmayan bir sürpriz
Ancak bunun yanı sıra, Doğu Avrupalılar başka bir hoş olmayan sürprizle de karşı karşıyaydı: 2006'dan itibaren, daha önce Batı Avrupa'da bulunan üçüncü dünya ülkelerinden gelen mültecilerin bir kısmını kabul etmek zorunda kalacaklar. Her durumda bu, ülkenin toplam nüfusunun %2'si olacaktır. Polonya en fazla Arap, Afgan, siyah, Hintli ve Çinliyi (750 bine kadar) alacak. Çek Cumhuriyeti ve Macaristan - 200 binden fazla, Slovakya - 100 binden fazla, Litvanya - 75 bin, Letonya - 55 bin, Slovenya - 40 bin, Estonya - 35 bin bunların bir kısmında ulusal azınlıklarla zaten gergin olan ilişkiler göz önüne alındığında. yeni vatandaşlar onlar için gerçek bir "soğuk su küveti" haline gelecek.
Rakamlar en çok burada açıklayıcıdır. Böylece, Avrupa Komisyonu'na göre yalnızca 4 yeni ülke AB ortalama yaşam standardının %50 eşiğini aştı: Slovenya - %69, Kıbrıs - %63, Çek Cumhuriyeti - %59 ve Malta - %53. Ancak diğer eski sosyalist ülkeler için rakamlar %40 civarında dalgalanıyor. Macaristan ve Estonya bu seviyenin biraz üzerinde, Polonya ve Litvanya ise biraz daha aşağıdadır. Letonya ve Slovakya'da ise kişi başına düşen gelir düzeyi genel olarak AB ortalamasının %30 ila %28'i düzeyindedir. Dolayısıyla, genişleyen Avrupa Birliği gözle görülür şekilde fakirleşti ve "Yeni Avrupa" ülkelerinin vatandaşlarının yolunda kalan engeller bunu yalnızca doğruluyor.
Geçmişin gölgeleri
Avrupa Birliği'nin genişlemesi, Doğu Avrupa'da geçmişten gelen “sıkıntılı sorunları” bir kez daha gündeme getirdi. Bu nedenle Macaristan, sınırlarını etnik Macarların yaşadığı komşu bölgelere genişletme olasılığını düşünüyor. Macaristan'daki 11 milyon Macar'ın yanı sıra 2 milyonu Romanya'da, 600 binden fazlası Slovakya'da ve 400 binden fazlası da Sırbistan'da yaşıyor. İlk iki durumda bu ülkelerin nüfusunun %10'unu veya daha fazlasını oluşturuyorlar. Milliyetçi söylemleriyle bilinen eski Başbakan Viktor Orban'ın her seçimde yüzde 40'tan fazla oy aldığı göz önüne alındığında, Macar seçmeninin AB üyeliğini kullanarak kendi ülkesinin sınırlarını genişletmeye karşı olmadığını tahmin etmek kolay. .
Çok daha ciddi görünen şey, Avrupa Birliği'nin, İkinci Dünya Savaşı'nın Almanya ve Avusturya açısından sonuçlarının revize edilmesi için bir araç haline gelebilmesidir. Müzakere aşamasında bile her ikisi de, özellikle de Avusturya, Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya ve Slovenya'dan, 60 yıl önce milyonlarca etnik Alman'ın Nazi işbirlikçisi olarak topraklarından tahliye edilmesine ilişkin kararların iptal edilmesini talep etti. Kaybedilen malların tazmin edilmesi ve hatta atalarının anavatanına geri dönmeleri meselesi, yalnızca radikal Avusturya Özgürlük Partisi'nin veya Alman Ulusal Demokratlarının değil, aynı zamanda saygın Alman CDU/CSU'nun da programının ana noktalarından biri. ve Avusturya Halk Partisi. İkincisi zaten iktidarda ve Hıristiyan Demokratların Almanya'da iktidara dönüşü büyük olasılıkla gelecek yıl gerçekleşecek.
Ve Almanların tahliyesi sorunu muhtemelen çok hızlı bir şekilde gündeme gelecektir, çünkü Angela Merkel'den sonra Federal Şansölyelik görevinin ana yarışmacısı, Bavyera hükümetinin başı olan ve araziyi temsil eden Edmund Stoiber olacak. en fazla göçmen sayısı. “Doğu Politikası”nın revizyonunun başlıca müjdecileri zaten Stoiber'in de aralarında bulunduğu Bavyeralı Hıristiyan sosyalistlerdir. Ve sadece Avusturya değil, Slovenya'dan aynı talepleri ileri süren İtalya da onların müttefiki olabilir. Görünüşe göre Doğu Avrupa, tek bir Avrupalı aileye dahil olmak yerine, Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Litvanya ve Slovenya'nın sınırlarının olası bir revizyonuyla yeni bir "Drang nach Osten - doğuya saldırı" ile karşı karşıya kalabilir. Almanya ve Avusturya'nın lehine. Genel olarak, yeni AB üyeleri yıl boyunca küresel siyasi sürecin öznesi haline gelmedi, nesnesi olarak kaldı. Bir yanda ABD, diğer yanda Fransa ve Almanya kendi etki alanlarına dahil olmayı savundular. AB'nin temel sorununun yattığı yer burasıdır - çifte ve üçlü standartlar, Avrupa'yı ve gelecekteki sınırlarını birleştirmeye yönelik açıkça belirlenmiş bir hedefin olmayışı. Vektörsüz enerji neredeyse her zaman yıkıma yol açar. Bu vektörün ortaya çıkıp çıkmayacağını yalnızca zaman gösterecek.
19.5.1. Muskovi
Doğu Avrupa'da 17. yüzyılın krizini ilk hisseden Muscovy oldu. Tüm Avrupa'nın yaşadığı sorunların aynısı burada da özellikle şiddetli bir biçimde ortaya çıktı. Nüfus arttı ve bu coğrafi bölgedeki iklim temelden kötüleşti; sonuçları yıkıcıydı. 1601-1602'deki tam mahsul kıtlığı ve kıtlık, yaygın bir köylü ayaklanmasına yol açtı. Yeni silah türlerinin devreye girmesi ve tüfek alaylarının örgütlenmesi gerilimi artırdı. Kazan'a ve Polonya-Litvanya Topluluğu'na karşı uzun savaşlar, hükümetin büyük harcamalar yapmasını gerektirdi. Vergiler arttı - Novgorod'da 16. yüzyılda sekiz kat artırıldı; bu yalnızca köylülerin hoşnutsuzluğunu artırdı. Hükümet köylü toplulukları arasında bir kolektif sorumluluk sistemi kurmaya çalıştı, ancak çoğu köylülerden uzaklaştı ve hükümetin ulaşamayacağı yeni topraklara yerleşti.
İktidar çevreleri arasındaki iç anlaşmazlıklar, IV. İvan'ın paranoyak politikaları ve tahtın varisi konusunda kesinlik olmaması durum daha da kötüleşti. IV. İvan'ın yerine, saltanatı damadı Boris Godunov'a emanet eden zayıf bir hükümdar olan Fedor geçti. Fedor 1598'de öldüğünde, Moskova'yı yöneten prenslerin çizgisi onunla sona erdi. Boris iktidara geldi, ancak çoğu kişi onu meşru hükümdar olarak görmüyordu.
1598 ile 1613 yılları arasında Moskova devletinde anarşi hüküm sürdü: Boris'in 1605'teki ölümünden sonra çar gitti; tahttaki haklarını kanıtlamaya çalışan yalnızca birkaç sahtekar vardı, ancak hiçbiri Çar'ın kontrolünü ele geçirmeyi başaramadı. ülke. Köylü ayaklanmaları devam etti ve ardından dış müdahale geldi - hem Polonya-Litvanya Topluluğu hem de İsveç, ana rakiplerinden birinin düşüşünden yararlandı. 1610'a gelindiğinde durum o kadar umutsuz hale gelmişti ki boyar soylularından bazıları tahtı Polonya Prensi Vladislav'a teklif etmeye bile karar verdi. Ancak ikna olmuş bir Katolik olan Vladislav, Ortodoks Kilisesi ve yönetici seçkinlerin bir parçası tarafından kabul edilmedi. Polonyalı birlikler 1612'ye kadar Moskova'yı elinde tuttu. 1611'de Polonyalılar Smolensk'i ele geçirdi ve İsveçliler Novgorod'u ele geçirdi. Moskova devletinin sona ermesi, düşmanları arasında bölünmesi ve diğer devletlerin ilgilenmediği alanlarda anarşinin ortaya çıkması oldukça muhtemel görünüyordu. Dini nedenlerden dolayı Polonyalılara karşı ana direniş Moskova Patriği tarafından sağlandı ve onun inisiyatifiyle soyluların, kilisenin ve bazı şehirlerin temsilcilerinden bir Zemsky Sobor toplandı. Şubat 1613'te konsey Mihail Romanov'u tahta seçti. Uzun yıllar meşruiyeti tartışılan yeni hanedan 1917 yılına kadar hüküm sürecekti.
Romanovlar Muscovy toprakları üzerinde kontrol kurmuş olsalar da, 1613'ten sonraki birkaç on yıl boyunca zayıftılar ve onlarla birlikte devlet de vardı. Köylü huzursuzluğu, özellikle güneyde durmadı ve İslami yöneticilerin yerleştiği güneydoğuda herhangi bir fetihten söz edilemiyordu - Smolensk bile ancak 1634'te geri döndü.
19.5.2. Polonya-Litvanya Topluluğu
Polonya ve Litvanya, Rus topraklarının işgali ve Moskova'nın işgali hariç, 17. yüzyılın başlarındaki en kötü askeri çatışmalara katılmaktan kaçındı. Askeri yenilikler onları çok az etkiledi; süvariler ordunun en önemli parçası olmaya devam etti ve güçlü bir devlet gücü geliştirmeye gerek yoktu. Süvarilerin bakımı ucuzdu ve devlet bütçesinin yalnızca beşte biri askeri ihtiyaçlara harcanıyordu (çoğu Avrupa ülkesinde bu pay genellikle beşte dördünden fazlaydı). Ancak Polonya'nın oldukça güçlü bir donanması vardı ve 1627'de İsveç filosunu yenmeyi başardı. Buna ek olarak, Diyetin gücü büyüktü (İngiliz Parlamentosunun gücünden bile daha büyüktü) - vergilerin dağıtımı üzerinde kontrol sahibiydi. Yüzyılın ortasında Polonya-Litvanya Topluluğu'nda ciddi bir kriz meydana geldi. 1640'ların başında Kırım Tatarlarının yıkıcı baskınları tüm ülkeyi kasıp kavurdu, 1648'de Kazaklar güneyde isyan etti, ardından Kırım'dan yeniden baskınlar çıktı ve son olarak Ukrayna'da Moskova'nın desteklediği güçlü bir köylü ayaklanması yaşandı. Aynı yıl IV. Vladislav öldü ve yerine küçük kardeşi Jan Casimir geçti. 1655'te İsveçliler Pomeranya'yı işgal etti ve Varşova, Krakow ve diğer birçok şehri yağmaladı.
İşler kötüden daha da kötüye gitti ve halk, yaşadıkları zorluklara olan kızgınlığını Yahudilerden çıkardı - 1650'lerin ilk yarısında yaklaşık 100.000 kişi ya öldürüldü ya da kaçmak zorunda kaldı. Geriye kalanlar kendilerini gettoya kilitlediler. Genel olarak, Polonya nüfusunun dörtte biri 1648 ile 1660 yılları arasında öldü. Polonya ayrıca, hükümdarı bu iç sorunlardan yararlanarak kendisini bağımsız ilan eden Brandenburg'un (Prusya) kontrolünü de kaybetti (1701'de varisi nihayet kral unvanını hak ettiğine karar verdi). 1668'de Casimir savaşmayı bıraktı ve tahttan feragat ederek 1587'den beri Polonya'yı yöneten Waza ailesinin son kralı oldu.
Ancak Polonya'daki durum o zamanın diğer Avrupa devletlerinden daha kötü değildi ve 17. yüzyıl krizinden çıkış yakın görünüyordu. Fakat aslında Polonya-Litvanya Topluluğu, yüz yıldan biraz fazla bir süre sonra bölünmesine ve bir devlet olarak ortadan kaybolmasına yol açan eşi benzeri görülmemiş bir gerileme dönemine giriyordu.
19.5.3. Serflik
Doğu Avrupa'nın sosyal tarihi, Batı Avrupa'nın gelişim çizgisinden büyük ölçüde sapmaya 16.-17. yüzyıllarda başladı. Her iki bölgede de Kara Ölüm ve diğer salgın hastalıklar sonucunda toprak sahipleri arasında iş gücü sıkıntısı yaşanması nedeniyle köylülüğün durumu iyileşti. Feodal beylerin mülkleri için emek ihtiyacını zorla karşılamak imkansızdı; bu nedenle kira ilişkileri ve nakit kira giderek daha fazla gelişmeye başladı (Çin'de neredeyse iki bin yıldır kullanılan yöntemler). Ekonominin giderek artan ticarileşmesi bu değişiklikleri karlı hale getirdi. 1500'den sonra bu eğilimler Batı Avrupa'da da yaygınlaştı ve toprak sahipleri ana gelir kaynağı olarak köylü emeğinden ziyade nakit kiraya güvenmeye başladılar. Fransa'da yeni eğilimler bir miktar dirençle karşılaşsa da, diğer görev biçimleri giderek önemini yitirdi.
Ancak Orta Avrupa'nın bazı eyaletlerinde ve tamamen doğuda 15. yüzyılın sonlarından itibaren gelişme ters yönde ilerledi. Serflik yeniden getirildi, köylü arazileri toprak sahipleri lehine kamulaştırıldı, köylüler işledikleri toprağa yasal olarak bağlandı, toprak sahipleri için yerine getirmek zorunda oldukları emek görevleri artırıldı ve toprak sahiplerinin hakları genişletildi.
Bu farklılıkların nedenleri karmaşıktı. Doğu Avrupa'da çok sayıda ekilebilir arazi ve az sayıda işçi vardı (nüfus yoğunluğu Batı Avrupa'dakinden çok daha düşüktü). Bu nedenle, toprak sahiplerinin köylüleri kira ödemeye zorlaması zordu: serbest araziye gidebilirlerdi (ki Batı Avrupa'da neredeyse hiç yoktu), ayrıca ekonominin parasallaşma düzeyi Batı Avrupa'dakinden çok daha düşüktü. . Yasal köleleştirme, toprak sahiplerine sahip olmadıkları gücü verdi, köylüleri onlar için çalışmaya zorladı ve köylülerin ürettiği fazla yiyecekleri kendi çıkarları için satmalarına izin verdi. Bu son faktör önceki yüzyıllarda mevcut değildi. Batı Avrupa'ya tahıl ihracatı arttıkça, arazilerdeki tarım ticarileşti. 1460'tan sonraki yüz yıl içinde Polonya-Litvanya Topluluğu'nun çavdar ihracatı on altı kat arttı ve ülkenin toplam üretiminin üçte birine ulaştı. Macaristan'dan batıya yılda 55.000 baş sığır taşınıyordu ve bunlar, tüm Macaristan ihracatının yüzde 90'ından fazlasını oluşturuyordu. Serfliğin yeniden kurulması, toprak sahibi aristokrasinin bir dizi eyaletin parlamentolarını veya eyaletlerini ya kontrol etmesi, hatta tekeline alması ve ekonomik ve sosyal egemenliklerini güçlendirmek için siyasi gücü kullanabilmesi sayesinde mümkün oldu. Serflik, Bohemya (1487), Polonya (1495), Macaristan (1514), Prusya (1526), Silezya ve Brandenburg (1528), Yukarı Avusturya (1539) ve Livonia'da (1561) yasalarla güvence altına alındı.
Muscovy'de para ekonomisi Doğu Avrupa'nın diğer bölgelerine göre daha az gelişmişti. 16. yüzyılın başında nüfusun yaklaşık yüzde 10'u serflerden oluşuyordu; tarımla çok az ilgilenseler de esasen kölelerdi. Nüfusun büyük bir kısmı, toprak sahiplerinin topraklarını işleyen ve bunun bedelini ya angarya (işgücü vergileri) ya da kira (nakit ya da ayni) ile ödeyen özgür (kanunen) köylülerden oluşuyordu; çoğu zaman, kira ayniydi, çünkü orada dolaşımda yeterli para yoktu. 1497'de hükümet, köylülerin belirli bir ücret karşılığında Kasım ayında (hasattan sonra) yalnızca iki hafta boyunca istedikleri yere gidebileceklerine karar verdi. Ancak hâlâ işgücü sıkıntısı vardı ve hatta bazı toprak sahipleri köylüleri kendilerine çekmek için bu tutarı ödemeye bile razıydı.
Muscovy'nin 16. yüzyılın sonundaki siyasi, ekonomik ve sosyal çöküşü nihayet serfliği yasallaştırdı. Ortaya çıkan kaosta köylüler tarlalarını ve köylerini terk ederek kaçtılar (1580'lerde Moskova çevresindeki toprakların beşte dördünden fazlası terk edilmişti) ve henüz gelişmemiş yeni yerlere yerleştiler. İşgücü stoklamaya çalışan toprak sahipleri, 1581'de hükümetten, ülkenin bazı bölgelerindeki köylülerin "yasak yıl" boyunca herhangi bir yere taşınmasını yasaklayan bir kararname aldı. Daha sonra neredeyse her yıl bunları “yasak” ilan etmeye başladılar ve 1592'de kararname tüm ülkeye yayıldı.
17. yüzyılın başındaki anarşi döneminde köylülüğe boyun eğdirmek zordu, ancak 1603'ten beri her yıl aynı kararname yeniden yayınlanarak "yasak" hale geldi. 1613'ten sonra işleyen bir hükümet yeniden kurulduğunda, kararnameye uyma köylülere zorla dayatıldı ve köleleştirme tamamlandı. Nihayet 1649'da bu düzenlemeler resmen kanunlara dahil edildi ve tüm serfler ikamet ettikleri yere ve toprak sahibine "bağlandı"; resmi olarak kaçanlar bile, yoklukları ne kadar sürerse sürsün serf olarak kaldılar.
17. yüzyılın başlarından itibaren Moskova'nın (ve daha sonra Rusya'nın) nüfusu, köylülüğün farklı kategorileri arasındaki farklar yavaş yavaş ortadan kalktıkça, bir yanda soylular ve toprak sahipleri, diğer yanda serf kitlesi olarak giderek bölündü. . 18. yüzyıla gelindiğinde nüfusun yaklaşık yarısı özel mülkiyetli serflerdi ve diğer dörtte biri kiliseye aitti. Serflik, serflerin emeğinin daha sonra toprak sahipleri tarafından satılabilecek fazla tarım ürünleri ürettiği en gelişmiş tarım alanlarında en sıkı şekilde tutuluyordu; kuzey orman bölgelerinde ve Sibirya'da özel şahıslara ait neredeyse hiç serf yoktu.
Serflerin statüsü sürekli düşüyordu ve çok geçmeden artık kölelerden farklı değillerdi. Feodal beyler, serflerini istedikleri yere, herhangi bir mülke taşıyabilirlerdi ve 1660'ların başlarından itibaren topraksız serfleri alıp sattılar (ve ardından onları kartlarda kazandılar veya kaybettiler). Serfler kişisel mülk haline geldi - toprak sahibi onları kendi takdirine göre cezalandırabiliyordu ve mülkünü kendi işine bırakmak için serfe özel bir geçiş izni verilmesi gerekiyordu.
Aslında, serfleri topraksız satma uygulaması 18. yüzyılın başlarından daha erken ortaya çıkmadı ve en büyük gelişmesine Catherine II'nin "aydınlanmış" hükümdarlığı döneminde ulaştı. Daimi ikamet yerlerinden ayrılan köylüler için zorunlu pasaportlar Peter I döneminde uygulamaya konuldu ve 1906'da kaldırıldı. (Editörün Notu)
Serfleri sıradan kölelerden ayıran tek hak, orduda hizmet etme hakkıydı. Ancak bu onların kişisel isteklerine göre değil, devlet emirlerine ve toprak sahiplerinin keyfiliğine göre yapıldı. 1793 yılına kadar askerlik ömür boyu sürüyordu ve daha sonra - eğer asker şanslıysa ve bu süreye kadar hayatta kalırsa - yirmi beş yıla indirildi.
Doğu Avrupa ülkelerinde sözde “reformlar”ın başlamasının üzerinden çeyrek asır geçti. Bazı sonuçlar çıkarmanın zamanı geldi. En azından benim bakış açıma göre, Sovyet yıllarında bu eyaletlerin çoğunu ziyaret eden ve şimdi iş aramak için bu bölgeyi boydan boya dolaşan bir Ukraynalı.
1989 yılına kadar Doğu Avrupa ülkeleri esas olarak Sovyet sosyalizm modelinin etkisi altında gelişen siyasi ve ekonomik sistemlerdi. Ancak bu sistemler hiçbir şekilde siparişlerimizin küçük ayna kopyaları haline gelmedi. Şimdi anladığımız gibi bunların çoğunun en iyisi olmadığı ortaya çıktı. SSCB'nin bazı hataları Moskova'nın eski müttefikleri tarafından derhal dikkate alındı.
Bu bir paradoks, ancak Sovyetler Birliği'ndeki ortalama bir insan, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batı ülkelerindeki yaşam hakkında, Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'ndeki (CMEA) eski arkadaşlarının gerçekleri hakkında çok daha iyi bilgi sahibiydi. Böylece, geçen yüzyılın 70'li yıllarına gelindiğinde, Doğu Avrupa'daki bazı ülkelerin tarımsal-sanayi kompleksi, bazı Batı Avrupa ülkelerindeki aynı endüstrilerin çoğunu verimlilik açısından geride bıraktı. Bu konuda ilerlemiş olan sosyalist kamptaki ülkelerde ortalama verim hektar başına 50 sente ulaştı. Ancak SSCB için bu bir peri masalı gibi görünüyordu. Pek çok küçük kooperatif, aile ve özel mağaza ve kafe gelişti.
Doğu Avrupa'da olmasına rağmen doğal olarak her ülkenin kendine has özellikleri vardı. 80'lerde çoğu mağazanın rafları geniş bir yelpazedeki ürünlerle doluydu, ancak örneğin Romanya ve Polonya'da bazı kriz yıllarında istisnalar vardı.
Aynı zamanda, resmi olarak, o zamanki paraları resmi olarak dönüştürülebilir değildi. Ancak döviz üzerinde SSCB'deki kadar sıkı bir kontrol yoktu. Herkes onu kolaylıkla ikinci el olarak satın alabilir ve bir döviz mağazasından "alışveriş yapabilir".
Ancak “gri” döviz piyasasının oranının yapay olarak düşük olduğu ortaya çıktı ve bu da nüfusu biraz rahatsız etti.
Ve şimdi Doğu Avrupa'da çeyrek asırlık kötü şöhretli “reformlar” geride kaldı. Sonuçlarını doğru bir şekilde anlamak için, Nobel Ekonomi Ödülü sahibi Paul Krugman'ın ünlü alıntısını her zaman hatırlamak gerekir. New York Times'taki düzenli köşesinde, karmaşık ekonomik kavramları sıradan insan diline çeviriyor ve şu tavsiyede bulunuyor: "Resmi ekonomik istatistiklere mi yoksa kendi gözlerinize mi inanacağınızı seçmek zorunda kalırsanız, her zaman gözlerinize inanın."
Bugün Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya ve Macaristan'da ortalama maaşlar - kağıt üzerinde! - yaklaşık olarak aynı. Ve ayda yaklaşık 800 avro tutuyorlar. Minimum miktar yaklaşık 350−400 Euro'dur. İşsizliğin yüzde 10'un biraz üzerinde olduğu tahmin ediliyor. GSYH en azından her yerde büyüyor gibi görünüyor.
Yine de - hayattan eskizler.
Polonya
Kağıt üzerinde en yüksek ortalama maaş Doğu Avrupa'dadır. 900 Euro'ya eşdeğer! Ve aynı zamanda bölgedeki tüm ülkeler arasında en korkunç sanayisizleşme ve işsizlik.
Öncelikle maaş hakkında: Öncelikle işi olan şanslı azınlıktan bahsediyoruz. Geçici ve mevsimsel dahil.
İkincisi, yasal, resmi işler hakkında. Her şeyden önce, Varşova'da yaşayanların çoğunda bu özellik var. Bir kısmı da diğer büyük şehirlere gidiyor. İl bazı yerlerde neredeyse Orta Çağ'a dönmüş olsa da. Yasaların izin verdiği asgari ücretin yarısından daha azına çalışmayı kabul eden Polonyalıların haberini duyarsanız şaşırmayın. Yani ayda 150-200 euro. Ve en azından böyle bir gelire sahip oldukları için hala mutlular. Ancak bu tür kazançlar doğal olarak istatistiklerde görünmüyor ve onları bozmuyor.
Bir zamanlar, ünlü Gdansk tersanesinin (bu sendikanın ortaya çıktığı yer) Dayanışma sendikası komisyonunun başkan yardımcısı Bay Fryderyk Radziusz bana bir röportaj verdi. Ve özellikle şunları söyledi:
Tersanemizin eski yönetimi, “Synergia-99” şirketi ve tersanemizi satın alan Gdynia'daki sendika tam bir hırsızdır. Kredi çekip geri ödemediler. Ama bir milyon dolara bir malikane satın aldılar, falan filan. Bunlar kaldırıldı ve ceza davaları başlatıldı. Yakınları da dolandırıcılığa karıştı. Bu alım-satım karmaşasını çözmek mümkün değil ama dolandırıcılık yapıldığına şüphe yok.
Tersanemiz 70 milyon zlotiye satıldı. O zamanlar sadece banka hesabımızda 40 milyonumuz vardı. Ayrıca neredeyse tamamlanmış bir gemi olan bileşenler de vardı - gerçek para.
Tersanenin Gdynia sendikası tarafından satın alınmasından hemen sonra neden küçük gemilerin inşası için rıhtımlarımız söküldü? İstenmeyen rekabetten kurtulmak için mi? Evet, o zamanlar onlar için herhangi bir emir yoktu, ancak daha sonra ortaya çıkmış olabilirler.
İşletmelerimizi satın almak için ne kadar para kullanılıyor? Kimse bunu bilmiyor, çok fazla mali dolandırıcılık var.
Hükümet aynı zamanda işçilere resmi olarak belirlenen düzeyin altında yasadışı ödeme yapılması konusunda da sessiz kalıyor. Bu onu ilgilendirmiyor. Onun başka bir kaygısı daha var: Destekçilerini Avrupa Parlamentosu'na sokmak.
Bilgi için: Bu devasa tersane, Birinci Dünya Savaşı'ndan önce Almanya tarafından yaratılmıştı. Donanması büyük ölçüde orada oluşturuldu. Gdansk'ta Rusya için savaş gemileri de inşa edildi. Bugün ünlü tersane aslında mevcut değil.
Polonya'da tarım da çöktü. Ülkenin içinden geçerken, çalılarla kaplı terk edilmiş tarlaların kütlesine dikkat edin.
Ve işte başka bir Polonyalının görüşü:
Polonya'da işler artık kötü. Korkunç, tarif edilemez bir işsizlik. Fabrikalar en iyi ihtimalle kısmen çalışıyor. Ancak giderek daha fazla Batılı süpermarket her yerde açılıyor ve yerel iş adamlarını mahvediyor. İlginç bir şekilde, satış elemanlarını yalnızca yüksek öğrenim görmüş kişilerden işe alıyorlar. Orada insanlara köpek muamelesi yapılıyor. Varşova'da işler böyle yürüyor. Eyaletlerde durum daha da kötü.
Çek
Nominal olarak maaşlar Polonya'dakinden biraz daha düşük. Ama bu ülkeler arasında ne kadar büyük bir fark var! Polonya'nın aksine Çek Cumhuriyeti, taşrada bile medeni bir ülke görünümünü hâlâ koruyor. İşsizlik çok yüksek ama Batı Avrupa'nın her yerinde Polonyalılar gibi insanları evsiz bırakacak kadar yüksek değil. Ve alanlar burada işleniyor.
Avusturya-Macaristan döneminde birleşen Cieszyn şehri, Polonya ile Çek Cumhuriyeti arasında ikiye bölünmüş durumda. Bu sınırı defalarca yürüyerek geçtim. Çek tarafında çok sayıda trenin çalıştığı bir istasyon var. Polonya tarafında istasyon birkaç yıldır kapalı. Ve bugün Teshin'in şu ve bu bölgesindeki insanların görünümünde ne kadar da fark var!
Bunun büyük ölçüde Çek Cumhuriyeti'nin son yıllardaki krizden en az etkilenen, Avrupa'nın en müreffeh bölgeleriyle çevrili olmasından kaynaklandığına inanıyorum. Batıda Bavyera, güneyde Avusturya yer alır. Sınır nüfusu ne pahasına olursa olsun orada iş bulmaya çalışıyor. Sabah - orada, akşam - geri dönün. Ancak Almanlar düzenli olarak Çek Cumhuriyeti'ne standart set için gidiyor: ucuz süpermarketler, "ekoturizm", ucuz porno ve kumarhane seks salonları.
Çok sayıda özelleştirilen Çek fabrikasının da ciddi sorunları var. Ancak en azından işbirliği kurmayı başardığımız Bavyera ve Avusturya'nın sanayi merkezlerine yakınlığı nedeniyle bu sorunlar Polonya'daki kadar korkunç değil.
Macaristan
Bir zamanlar burada “piyasa sosyalizmi” inşa edilmişti. Küçük özel sektör özellikle gelişti. Faaliyetlerine ilişkin kısıtlamalar esas olarak işe alınan işçi sayısıyla ilgiliydi. Özel mülk sahibi, tüm akrabalarını ve bunlara ek olarak dışarıdan en fazla beş kişiyi işe alma hakkına sahipti.
Temeli kooperatif olan dünyanın en verimli tarımsal-sanayi komplekslerinden biri oluşturuldu. Bu güne kadar büyük ölçüde hayatta kaldılar. En azından tarım da ayakta kalıyor. Ancak imalat sanayi neredeyse sıfır maliyetle yabancı şirketlere satıldı ve neredeyse durma noktasına geldi.
Avrupalı profesyonel bir tarım işçisi olan Romanyalı etnik Macar Atilla, birlikte bağ yetiştirmek zorunda kaldığı Korsika'da bana şunu anlattı: “Yurtdışında çalışmaya başladığım ilk ülke Macaristan'dı. 90'lı yıllarda orada birkaç yıl çalıştım. Sonra bu ülkede birçok şey durdu. Daha sonra İspanya'ya taşınmak zorunda kaldı. Ama orada da her şey kısa sürede çöktü. Şimdi gördüğünüz gibi Fransa’da para kazanıyorum.”
Aslında Macaristan'a gelen dövizin ana kaynağı Avusturyalı turistlerdir. Yaz sezonunda aileleri hafta sonları arabayla Balaton Gölü'ne yüzmeye geliyor. Yerel halk da kulübelerini onlara kiralıyor, misafirleri besliyor ve eğlendiriyor.
Sosyalizmin eski günleriyle en gözle görülür fark, Macaristan'da çok daha az özel mağaza ve kafe bulunmasıdır. El sanatları ve yerel olarak üretilen sanayi ürünleri ortadan kalktı. İthalat ve süpermarketler çoğu küçük üreticiyi mahvetti. Ancak bilmeyen varsa Budapeşte, pornografik filmlerin yapımı için dünya merkezi haline geldi!
Slovakya
İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Slovakya çok geri kalmıştı. Sanayileşmiş Çek Cumhuriyeti'nin aksine. 1945'ten sonra Çekoslovakya bir bütün olarak hızla büyük bir küresel silah üreticisi ve ihracatçısı, ayrıca en modern ve yüksek teknolojili silah ihracatçısı haline geldi. Aynı zamanda Slovakya'da yeni askeri fabrikalar inşa edildi.
“Reformların” başlamasının ardından Başkan Havel, Çekoslovakya'nın barışçıl bir ülke olduğunu ve bu nedenle tüm askeri fabrikaları kapatacağını duyurdu. Böylece Slovakya'daki tüm fabrikalar bir anda durduruldu. Bana söylendiği gibi Slovaklar Havel'den bu yüzden nefret ediyordu.
Bir Slovak'ın cumhuriyetteki özelleştirmeyle ilgili hikayesi: "Küçük özelleştirme" bir şekilde nispeten sakin bir şekilde sonuçlandı. "Büyük" özelleştirme başladığında - Tanrım, ne soygun hüküm sürdü, ne kaos!
Bugün cumhuriyetin başkenti Bratislava, her saat başı Viyana'ya giden otobüslerin hareket ettiği uykulu bir şehir. Avusturya'nın başkenti bir saatten biraz daha uzaktadır. Daha da hızlı - kendi arabanızla. Slovakya bugün böyle yaşıyor.
Bulgaristan ve Romanya
“Ortalama” ya da “asgari” ücretleri aklımıza bile getirmeyelim. Bu ülkelerde sanayi çöktü. Sulama kanalları çalılarla büyümüştür. Çok büyük miktarda ekilebilir arazi uzun süredir ekilmemiştir.
Romanya polis terörünün ülkesidir. Her köşede Kalaşnikof saldırı tüfeği taşıyan polis memurlarını bulabilirsiniz. Sınırımız Odessa bölgesinde yaptıkları zulmü ilk elden biliyorlar. Rumen polisi tarafından bir sebepten dolayı öldürülen Ukrayna vatandaşlarının (çoğunlukla suç eğilimi olanların bile) cesetlerinin bulunduğu tabutlar düzenli olarak buraya getiriliyor.
Balkanlar'daki düşmanlıkların sona ermesinden kısa bir süre sonra NATO'nun Yugoslavya'yı bombalamasının sonuçlarını gördüm. Ve bugün Bulgaristan'da çatıları çökmüş kooperatif çiftliklerinin, harap tren istasyonlarının ve yabani otlarla büyümüş fabrikaların kalıntıları her yerde görülebilir. Ve buradaki ve oradaki yıkımı tamamen görsel olarak karşılaştırırsanız, harabelerin sayısını karşılaştırırsanız, NATO'nun yanıldığı anlaşılıyor. Ve Yugoslavya yerine Bulgaristan bombalandı.
Sosyalist kampın eski sınırları
Artık AB üyesi olan eski sosyalist ülkelerin sınırlarını yürüyerek geçmek son derece eğitici. Örneğin, yakın zamanda Macaristan-Slovenya sınırını eyalet yerel yolundan geçtim.
Görünüşe göre Macaristan'ın sınır köyü eskiden zenginmiş. Güzel, sağlam evler. Bugün orada neredeyse hiç insan yok. Pencereler kapalı veya tahtalarla kapatılmış. Herkes en azından işin olduğu bir yerden ayrıldı. Sanki bir nötron bombası patlamış gibi; insanlar öldürüldü ama evler sağlam kaldı.
Görünüşe göre komşu Sloven köyü o kadar da müreffeh değildi. Ama bugün orada da kimse yaşamıyor.
Ancak en ilginç olanı, eski gümrük ve sınır kontrol alanlarının tüm yardımcı binalarıyla birlikte dikkatle çitlerle çevrilmesi ve korunmasıdır. Tek bir cam bile kırılmadı. Her ne kadar mahalledeki eski kooperatif çiftlikleri uzun süredir parçalanmış olsa da. Böylece gerekirse sınır kontrolleri teknik olarak birkaç gün içinde yeniden sağlanabilecek.
Aynı durumu Bulgaristan-Yunanistan sınırında da gözlemledim. Petrich sınır kapısı. Bulgar tarafındaki eski konut ve ticari binaların tamamen yıkılması. Ancak eski sınır teşkilatının binaları kilitli olmasına rağmen tamamen sağlam. Ve Rum tarafındaki ölmekte olan, terk edilmiş köyler - neredeyse nüfusun tamamı bir yere kaçtı.
Duygu, AB'nin uzun sürmeyeceği yönünde. Ve birçok ülkenin yetkilileri bunu anlıyor...
Alexander Sivov, Özgür Basın
