Acı gerçek tatlı bir yalandan daha iyidir. Acı gerçek mi tatlı yalan mı

veya
NE DAHA İYİ?
*****
Makale

“Bir kişiye fikrinizi açıklamadan önce, onun bunu kabul edip edemeyeceğini düşünün.”
(Yamamoto Tsunetom)

Evet, hepimiz (çoğunlukla) adalet için, GERÇEK için savaşçılarız.
Peki “Acı gerçek tatlı bir yalandan daha iyidir” atasözü her zaman doğru mudur? Gerçekten bu kadar GEREKLİ mi, bu GERÇEK?
Bu konu elbette ilk bakışta göründüğü kadar basit değil ve hem genel olarak hayatı hem de Proza.ru web sitesindeki sanal "yaşamı" ilgilendiriyor.

"Hayat" dememin bir nedeni var: Birçoğu zaten kelimenin tam anlamıyla ona "kayıt olmuş" ve çoğu zaman bütün gün buradalar. Bu iyi mi kötü mü bilemiyorum; herkes istediğini seçmekte özgürdür. Burada herkes kendine ait bir şeyler arıyor.
NE?
İtiraf mı? İletişim? Eğlence? Kendini gerçekleştirme fırsatı mı? Kendinizi tanıtmak için mi?
Ya da belki diğer yazarlardan bir şeyler öğrenebilirsin?

***
Site yazarlarının Proza.ru sitesinin ve yazarlarının özellikleri hakkındaki diyaloglarında ve tartışmalarında pek çok ilginç şey buldum.

İnsanların farklı zevkleri ve tercihleri ​​​​olduğu için buradaki herkesin arkadaşları-hayranları ve düşmanları-rakipleri var. Ancak bu yalnızca beyaz ve siyah renklerin olduğu anlamına gelmez çünkü yarı tonlar ve gölgeler de vardır.
Önemli olan birbirlerine saygı duymak ve kabalık ve hakaretlere boyun eğmemek. Birisi ilginizi veya saygınızı uyandırmazsa, yürüyüşlerini, yüzlerini veya kıyafetlerini beğenmesek bile sokakta rastgele yoldan geçen yüzlerce kişinin yanından geçerken sessizce yürüyebilirsiniz.
Büyükannemin dediği gibi: “Biri rahibi sever, diğeri rahibi, bazıları da rahibin kızını sever!”

Ama BU bile... beni korkuttu ve çok üzdü: "Burada (sitede) her şeyi bulabilirsiniz: hoş iletişim, karşılıklı anlayış, sevgi, nefret, kabalık, dalkavukluk ve en kötüsü kıskançlıktır."

Aynen öyle: her şey GERÇEK'teki gibi!..

***
Bir yıldan fazla bir süredir bu sitede olduğum için şunu fark ettim: Ne edebi okuryazarlığa, ne de temel iletişim kültürüne sahip olan yerel "eleştirmen" eleştirmenlerin çoğu (kendilerini öyle sanıyorlar!), çoğu zaman utanmazca ve profesyonellikten uzak şeyler yapıyorlar. .. cahil, amatörce sözler! Gün boyu çoğunlukla kategorik olarak olumsuz olan düzinelerce (!) "eleştiri" yazıyorlar, buna sözde moda diyorlar. "acı gerçek." Ve onlar da... aptallar ve çoğunlukla da son derece cahiller. Ne profesyonel yazarlar, ne edebiyat eleştirmenleri, ne editörler, hatta düzeltmenler olan bu kötü (ve çoğu zaman çok kıskanç!) insanlar, zehirli yılanlar gibi, zehir tükürerek başkalarının hayatlarını zehirler. Anlaşılan onlar da enerji vampirleri gibi BU'ndan besleniyor ve yaşıyorlar!..
Ya da belki de SO... PR yapıyorlar!? Aksi takdirde onlara dikkat bile etmeyebilirler!

Ancak soru şu: KİM ve NE ZAMAN onlara başkalarını yargılama, burada "barınak" bulan ve (genellikle çok yaşlı veya hasta olan) amatörleri (ve BUNLARIN çoğunluğu Prose.ru'dadır!) yazarları rahatsız etme ve aşağılama hakkını verdi. , engelli ve sonuç olarak çok yalnız insanlar) dünyaya çıkmak, birikenleri atmak, ruhu acıtan şeyleri atmak veya son olarak sadece iletişim kurmak için tek fırsat mı?!
Peki, karısının ölümünden sonra yalnızlıktan ve melankoliden bir kedi ve edebiyat sayesinde kurtulduğunu söyleyen bir kişiye nasıl kötü bir şey yazabilirsiniz - bu Proza.ru sitesi?!
(Not: Bu adam birkaç kez sayfasını kapatıp tekrar geri geldi!.. Ve şükürler olsun! Çok güzel yazıyor: sade ve samimi!)

***
Şimdi şu sorular ortaya çıkıyor:
Yargıçlar kimlerdir?
ONLAR olmaya yetkinler mi?
Çoğu zaman tedavi etmeyen ama öldüren, insan onurunu aşağılayan bir hap olan bu “acı gerçeğe” kimin ihtiyacı var?!? Ama özgüveni tamamen baltalayabilir ve hatta... insanı (fiziksel veya ahlaki olarak) öldürebilir!.. – şairin şunu söylemesi boşuna değildi:

"Kelimeler öldürebilir
Bir kelimeyle kurtarabilirsin..."

Peki, KADININ çarpık bacaklara ya da berbat bir vücuda sahip olduğunu ve O'nun... çıkıntılı kulaklara ya da büyük bir göbeğe sahip olduğunu bilmesinin gerçekten kimseye faydası olacak mı?!? Sonuçta, genellikle kişi BUNU zaten bilir ve görür, ancak onlar... “yaralara tuz” dökerler!..
O halde susmak daha iyi değil mi? - ölü bir insan hakkında: ya iyi ya da hiçbir şey.

***
Bazı nedenlerden dolayı, aniden M. Gorky'nin kahramanları (bugünün SCORES ve HOMELESS'in prototipleri), Mikhail Korostylev'in pansiyonunda yaşayan "hayatın dibine batmış" talihsiz insanlar olan "Aşağı Derinliklerde" oyununu hatırladım. "acı gerçek" ve "tatlı yalanlar" (ve en önemlisi - gezgin Luke ve kendi kendini yetiştirmiş "filozof" Saten) hakkında tartışmak. Ve ücretsiz bir hastanede sarhoşluğundan kurtulma umuduyla yaşayan, ancak gerçeği arayan Satin'den bunun onun icadı olduğunu öğrenen Aktör adında bir pansiyonun ölümüyle ilgili korkunç bir olay var - bir şaka, çaresizlik içinde gitti ve... kendini astı!.. Satin'in kendisine acımasızca sunduğu gerçeğin ittiği bu adımı attı ve (kendisi icat etti!) şu sloganı yüksek sesle ilan etti: “Gerçek, özgür bir adamın tanrısıdır. ! Yalanlar kölelerin ve efendilerin dinidir!”

***
Hepimiz hayatın kemanındayız -
müzisyenler,
Herkesin bir melodisi vardır
sahip olmak
Hemen hemen herkesi bulacaksınız
yetenekler!
Ya da belki... yetenekli
ve ben? –

Bir kere yazdım.

Evet, hepimiz tamamen farklıyız ve bu nedenle bazen aynı olgu veya olay hakkında farklı şekilde yazıyoruz.

İnsanları olduğu gibi kabul etmemiz gerektiğine inanıyorum.

Bu aynı zamanda Proza.ru'nun yazarları olan yerel “sakinler” için de geçerlidir. Profesyonel yazarlar değillerse (eğer böyle bir şey varsa!), bu, BİRİLERİNİN onların BURADA yayınlamalarını yasaklayabileceği, onlara NE ve NASIL yazacaklarını söyleyebileceği, kaba bir şekilde ve çoğu zaman kaba bir şekilde hatalara (çoğunlukla küçük) burunlarını sürtebileceği anlamına gelmez. !) , böylece gri saçlı ve saygı duyulan yetişkinleri kendi çevrelerinde garip bir duruma sokuyorlar... kötü notlu suçlu bir öğrenci!
Ama iyi bir öğretmen asla tüm sınıfın önünde böyle bir şey yapmaz! Yorumlar ve bazı düzeltmeler yumuşak, doğru bir biçimde yapılabilir, bazı hatalara özel ve yapıcı bir şekilde işaret edilebilir - ve bir incelemede değil, daha iyi bir yorumda, düzeltmelerden sonra veya yazara bir mektupta silinebilir. Elbette bir inceleme/geri bildirimde yapabilirsiniz, ancak yazar her şeyi düzelttiğinde (eğer isterse!) silebilirsiniz (örneğin, ben genellikle bunu yaparım).

***
Bugünlerde “hoşgörü” kelimesi çok moda, yani hoşgörü. Elbette HER ŞEY hoş görülemez ve affedilemez ve affedilmemelidir. Anlamsızlık ve ihanet - mümkün değil!!!
Ama... yaratıcı insanlara, onların eserlerine karşı biraz daha hoşgörülü olalım - BURADA, Prose.ru'da!

Ve eğer gerçeği söylemeye çalışıyorsak (yardım amacıyla, “tedavi etmek” için!), o zaman belki onu daha saf ve daha güzel bir ambalajda sunacağız, böylece bu bizim “hapımız” olmasın. dayanılmaz derecede acı ve... Mide bulandırıcı mı?!

Ve bazen (tek kelimeyle ÖLDÜRMEK yerine!) genellikle sessiz kalmak daha iyidir ve BU bir yalan olmayacaktır! Yerel bir yazarın dediği gibi, BEĞENMİYORSANIZ GEÇİN... GEÇİN!

***
SON SÖZ YERİNE

Ve - son olarak - sevgili Bulat Okudzhava'dan konuya:

“Herkes duyduğunu yazar,
herkes onun nefes aldığını duyuyor
nefes aldıkça yazıyor,
memnun etmeye çalışmıyorum..."

Bütün bunlar hakkında ne düşündüğünü merak ediyorum?
Her zaman BURADA (ve hayatta) “tüm gerçek ve gerçek dışında hiçbir şey” mi diyorsunuz?

© Olga Blagodareva, 2013

Fotoğraf resmi - İnternetten.
Yazara teşekkürler!

"Çocuklar ve aptallar her zaman doğruyu söyler" diyor
kadim bilgelik. Sonuç açıktır: yetişkinler ve
Akıllı insanlar asla gerçeği söylemezler.
Mark Twain

Edebiyat, ışığı yalnızca gerçeğin tuttuğunu öğretir. Gorki'nin "Aşağı Derinliklerde" adlı eserinde bunun üç türü vardır: yaşamın gerçeği, gerçeğin gerçeği ve bir kişiye olan inancın gerçeği. Ve her kahraman kendi gerçeğini savunur. Eleştirmenler hâlâ Gorki'nin kimin tarafında olduğunu, hangi gerçeği temsil ettiğini tartışıyor? Kim ona daha yakın: Yorgancı Luke ya da "Adamım, kulağa gurur verici geliyor!" sloganlarıyla Saten. Sonuçta herkes kendi yolunda haklıdır. Büyük olasılıkla yazar, her insanın kendi gerçeğine sahip olduğunu anlıyor. Yaşamın Babil kargaşasına benzemesinin nedeni budur. Etraftaki herkes farklı diller konuşuyor, her biri kendi hakikatinin dilinde.

Bütün insanlar gerçeği arıyor, onu istiyor, ona ulaşıyor gibi görünüyor. Gerçi onların tek yaptığı gizlemek, saklamak, susmak, dağıtmamak, gizlemek. Patronlarınıza gerçeği ne sıklıkla söylersiniz? Arkadaşlar - onlar hakkında gerçekten ne düşünüyorsunuz? En azından sevdiklerinize kişisel olarak kendinizle ilgili tüm gerçeği anlattınız mı? Cevapların büyük olasılıkla olumsuz olacağını düşünüyorum. Gerçek çok acı. İlaç gibidir; belli aralıklarla, reçete edilen dozlarda tüketilmeli ve dozaja kesinlikle uyulmalıdır. Dürüst olmak gerekirse, hiç kimse gerçekle ilgilenmiyor; onlar kendi çıkarlarını ilerletmek için gerçeği derinlere gömecekler.

Daha fazla düşman edinmek ister misin? O halde her zaman, her koşulda herkese doğruyu söyleyin. Sokakta yürüyorsunuz ve kocaman göbekli şişman bir adam görüyorsunuz, hemen yanınıza gelin ve ona görünüşünü beğenmediğinizi söyleyin. Ardından, acil servisin sessizliğinde Mark Twain'in şu aforizmasının anlamı üzerinde düşünebileceksiniz: "Biz, bizim gibi düşünmeleri koşuluyla, bize ne düşündüklerini cesurca söyleyen insanları severiz."

Daha da iyisi, gerçek için savaşmaya başlayın. Bakalım adalet mücadelesi başladıktan sonra en kısa sürede başınıza neler gelecek. Çok yakında girişiminizden pişman olacak ve kendinize Odessa'dan şu soruyu soracaksınız: "Buna ihtiyacım var mı?"

Yalan tamamen farklı bir konudur. Çok tatlı, herkes bunu duymaktan hoşlanır, gurur vericiyse arzu edilir. Aynı zamanda utangaç, özverili, kurnaz, vicdansız, kibirli de olabilir ama herkes ona tahammül eder. Hile yapmak karlıdır çünkü dürüst bir oyuncu her zaman hile yapana karşı kaybeder. Peki sizce hangisi daha iyi: acı gerçek mi, tatlı yalan mı?

Öğrenciler bilinçaltı düzeyde yalan söylemeyi seçerler. Levitan'ın “Mart” tablosuna dayanan bir makalede. Baharın başlangıcı” herkes bunun en sevdiği sanatçı, en sevdiği tablo ve yılın en sevdiği zamanı olduğunu yazdı. Bunu neden yaptılar? “İyi” düşünceler için daha iyi bir puan elde etmek adına. Gördüğümüz gibi çocukların bile bilinçaltına yerleşmiş bir yalanı vardır. "Hayatta kalmak uğruna." O halde yetişkinler hakkında konuşmaya değer mi? Tatlı yalanları seçiyoruz.

Sonuç: “Sürekli doğruyu söyleyen bir adamla kimse yaşayamazdı; Tanrıya şükür, bu tehlike hiçbirimizi tehdit etmiyor” diye şaka yaptı Mark Twain. Ve yine: “Gerçek, sahip olduğumuz en değerli şeydir; Dikkatli harcayalım.”

Hangisi daha iyi: “tatlı yalanlar” mı yoksa “acı gerçek” mi? Bu soruya herkesin kendine göre bir cevabı olacağını düşünüyorum. "" oyununda Maxim Gorky önümüze aynı "tatlı yalanlar" ve "acı gerçek" sorununu gündeme getiriyor, ancak sorulan soruyu doğrudan yanıtlamıyor.

Bana öyle geliyor ki "Altta" oyununun kahramanları için "tatlı yalan" "acı gerçek"ten daha iyi çıktı çünkü onlara daha iyi bir yaşam için umut verdi.

Hepsi: Saten, Kleshch, Aktör, Bubnov, Nastya hayatlarının dibinde olmak istediler, ailelerini kendileri seçtiler. Gorki onları hayattaki hayallerinden ve hedeflerinden mahrum insanlar olarak gösteriyor. Hayatlarını havasız bir barınakta boşa harcıyorlar.

Ancak yaşlı adam Luke'un gelişiyle her şey değişir. Herkesi eyleme iten bir tür katalizör haline geldi. Luka şefkat göstererek ve onları teselli ederek birçok insana daha iyi bir yaşam umudu verdi. Sıcak sözler sayesinde çok kısa sürede oyundaki karakterler üzerinde büyük bir etki yaratması şaşırtıcı. Örneğin, ölmekte olan Anna'ya öbür dünyada daha iyi bir yaşam süreceğini anlatarak onu sakinleştirmeyi başardı. Kız, ahirette acılardan, yoksunluklardan uzak, rahat bir hayat yaşayacağı inancıyla, belli bir umutla ölür.

Aktör Tiyatrosu'nun eski çalışanı Luke'un gözünden kaçmadı. Yaşlı adam ona her şeyin kaybolmadığını, her şeyin iade edilebileceğini gösterdi. Bu aynı zamanda ona yeni bir hayat için umut verdi. Ne yazık ki, bunun olacağı kader değildi. Umut, kazandığınız kadar çabuk kaybolabilir.

Bana öyle geliyor ki Aktör Luke'un hatası yüzünden intihar etmedi. Bu, ruhun zayıflığı ve özgüven eksikliği nedeniyle oldu. Luke, şefkatiyle eserin kahramanlarının zor kaderini en azından bir şekilde aydınlatmak istedi. Onlara işlerin gerçek düzenini bir kez daha göstermedi, dolayısıyla onları daha da ileriye taşımakla hiçbir şeyi değiştirmemiş olacaktı. "Tatlı yalanları" sayesinde onlara bir çıkış yolu olduğunu, sadece kendinize inanmanız gerektiğini göstermek istedi.

Oyunda Gorki, yalanlara karşı olumsuz tutumunu bize gösteriyor; hayallerde ve yanılsamalarda yaşamayı tavsiye etmiyor. Ancak buna rağmen, yaşlı Luke'un sözleri o kadar etkili oldu ki, ana karakterlerin yanılsamalarının toprağına "ekildiler".

Bu, insanlar arasında ebedi bir tartışma konusudur ve insanların çoğunluğu tatlı ve hoş bir hap almayı, onu etkili ama nahoş bir ilaca tercih eder. Kesin bir cevap olsaydı, bu konudaki tartışma uzun zaman önce tamamlanmış olurdu. İnsanların birbirlerine bir şeyler tartışmasına ve kanıtlamasına neden olan şey, kesin bir cevabın olmaması ve olamayacağı gerçeğidir.

Yararlı acı gerçek

Benim düşüncem her şeyin yerli yerinde ve kendi amaçları doğrultusunda kullanılmasının gerekli ve önemli olduğudur. Acı gerçeğin yardımcı olabileceği durumlar vardır, örneğin bira hakkındaki acı gerçek yavaş ve emin adımlarla kişinin hormonal arka planını bozar ve sağlıklı insanları kadınsı erkeklere ve erkeksi kadınlara dönüştürür. Mesele şu ki, bazı şeyler hakkındaki acı gerçeği algılamak zor ve nahoş.

Hayatın acı gerçeği

Hayatın acı gerçeği kısmen insanların kendi kuruntuları, görüşleri, felsefeleri, reklam sloganları ve kamuoyundaki yanılgıları çerçevesinde daha rahat olmalarıdır. Yargı ve muhakeme bağımsızlığı, bilgilerin analizi, herhangi bir şekilde gerçeği arayan, anlayan, okuyan ve ilgilenen nüfusun% 5-10'u kadardır (bu bloga geldiğiniz için çok dikkat çekici bir kategoriye aitsiniz) ). Hayatın gerçeğini algılamak zordur, onunla yaşamak ise daha da zordur. Yaşayın ve bir şeyler yapın, kendinizin ve başkalarının kaderini ve kaderini değiştirin, sürüyle birlikte akışa devam etmeyi bırakın. Hayatın gerçeği zihninizi saçmalıklardan kurtarmanızı sağlar ama onu başka şeylerle de yükler. Gerçeğe yaklaşan insanlar, dışarıdan kendilerine gelen tüm bilgileri algılamakta zorluk çekecekler, sürekli bir yakalama arayışı içindeler ve yalanların acı bir şekilde farkına varıyorlar. İçime başka bir saçmalığı "sürtmeye" başladıklarında içimde bir ampulün yandığını hissediyorum. TV veya reklam izlerken, halka açık etkinliklere katılırken, gazete okurken, çeşitli “” videolarını izlerken, dini ve mistik etkinliklere katılırken ışık sürekli açıktır. Doğal olarak, tamamen saçmalıklardan veya kasıtlı yalanlardan uzak durmaya çalışıyorum. Verdim, radyom yok, trende sadece gazete okuyorum. Ancak bu beynimi boşaltmadı - düşünce konuları basitçe değişti. Acı gerçeği tercih ediyorum ve kendimi bilgili bir iyimser olarak görüyorum.

Herkesin sevdiği ama çok az kişinin faydalandığı tatlı bir yalan.

Tatlı yalanların, özellikle ölümcül hastalar veya tamamen çıkmaza girmiş kişiler, yoğun bakım prosedürlerindeki kişiler veya diğer kritik durumlar için avantajları ve faydaları vardır. Böyle durumlarda insanların mücadelenin ve direnişin başarısına inanmasını sağlayacak bir iyimserliğe sahip olmak çok önemli. İnsanlar daha güçlü bir rakibi yenemeseler veya ölseler bile son saatlerini zafere olan inançla savaşarak geçireceklerdir. Kaçınılmaz olanın korkusuyla ölmektense, zafere güvenle son ana kadar savaşmak daha doğru ve etkilidir. Pek çok insan için iyimserlik, ciddi sağlık sorunlarına rağmen onlarca yıl yaşamalarına yardımcı oluyor; pek çok kişi, herkesin sorunları ve yenilgiyi öngördüğü başarılı işletmeler kurdu ve kurdu. Bunlar, iyimserlik payının önemli ve son derece değerli olduğu durumlardır ve bu versiyondaki tatlı bir yalan, iyimserlik piline ek bir yük ve bir kişiyi güçlendirme nedeni haline gelir.

Sağlıklı bir insana çocukluktan itibaren yanlış ama tatlı stereotipler aşılanırsa, o zaman olmaması gereken sorunlarla veya engellerle karşı karşıya kaldığında insanlar yıkılır ve sorunlarının içinde yalnızlaşır.

Olası sorunlar hakkında insanları önceden bilgilendirmek neden önemlidir ve kimlerin bilgilendirilmesi gerekir?

Öğrencilere ve okul çocuklarına, diplomalarını çöp öğütücüye atabilecekleri veya kıçlarına atabilecekleri konusunda bilgi vermek önemli ve gereklidir. Diplomanın yokluğu istihdam ve iş sorunlarının garantisi olmadığı gibi, diploma da başarının garantisi değildir.

Tıpkı 4 meme büyüklüğünün yokluğunun evlilikte sorunların garantisi olmadığı gibi, görünümün de yaşamda başarının garantisi olmadığı konusunda kızları uyarmak önemlidir.

Gençlere, hayattaki başarılarının “çiftlik” veya “karşı saldırı”daki seviyelerine değil, kişisel niteliklerine, sorun çözme becerilerine, insanlarla iletişim kurma ve hedeflerine ulaşma becerilerine bağlı olduğunun öğretilmesi önemlidir.

Sağlık sorunları olan kişilere, tüm sorunlarını kendilerinin, diğer kişilerin (doktorlar, eczacılar, şifacılar, teşhisçiler, biyoenerji terapistleri, dini ve mistik şahsiyetler vb. dahil) çözmeleri gerektiği konusunda net bir anlayış verilmesi önemlidir. Sadece paraya ihtiyaçları var, başka hiçbir şeye ihtiyaçları yok.

Ve bunun gibi daha birçok örnek verilebilir ve verilmelidir - bir kişi tarafından zamanında söylenen ve kabul edilen gerçek, zamanında alınan ilaç ve alınan hap veya ilaç formu sayesinde kişiyi gelecekte daha sağlıklı ve mutlu kılabilir. acı gerçeğin kıçına tekmeyi basmak.

Genel olarak fikrim her şeyin bir yeri ve zamanı olduğu yönünde. Bir kişiye acı gerçeği söylemek istiyorsanız kendinize ve ona sorun: O bunu dinlemeye hazır mı? Hazırsanız, o kişiye gerçeği sindirebileceği ve kabul edebileceği bir biçimde vermeye çalışın.

Yalan ve hakikat haplarını reçete edildiği gibi kullanın, herkes mutlu olacaktır.

1) Giriş…………………………………………………………….3

2) Bölüm 1. Felsefi görüş………………………………………………………..4

Madde 1. “Zor” gerçek…………………………………………..4

2. Nokta. Hoş yanılsama……………………………………..7

Madde 3. Yalanların ayrılması.................................................. ..........9

Madde 4. Gerçeğin zararı…………………………………………………10

Nokta 5. Altın ortalama…………………………………………...11

3) Bölüm 2. Modern görünüm……………………………………..13

Nokta 6. Yalan söylemeye değer mi? .......................................13

Madde 7. Anket………………………………………………………..14

Madde 8. Modern görüşler……………………………………15

4) Sonuç………………………………………………………17

5) Kullanılan literatür listesi…………………………………..18

Giriiş.

Her insanın hayatında en az bir kez bir seçimle karşı karşıya olduğunu düşünüyorum: gerçek durumu ortaya çıkarmak ya da uygunsa durumu süslemek. Bu zor bir seçim, hatta çoğu kişi seçim yapmak zorunda kaldığı için acı çekiyor. Yalancı olarak doğan insanlar vardır; yalandan nefret edip gerçeği tercih edenler var; ve yalan söylemenin uygun ve gerekli görüldüğü bazı durumların olduğu insanlar var.

Öyleyse hangisi daha iyi: hoş bir yanılsama mı yoksa bazen üzücü bir doğaya sahip "acı" bir gerçek mi? Bu konuya olabildiğince doğru bakıp sorunun özüne olabildiğince derinlemesine inmek, günümüzde insanların neyi daha çok tercih ettiğini, tercihlerinin eylemleriyle örtüşüp örtüşmediğini öğrenmek ve ayrıca kendim için de belirli sonuçlar çıkarmak istiyorum.

Bölüm 1. Felsefi görüş.

"Çocuklar ve aptallar her zaman doğruyu söyler" diyor
kadim bilgelik. Sonuç açıktır: yetişkinler ve
Akıllı insanlar asla gerçeği söylemezler."
Mark Twain

Hayatımızda pek çok olay meydana gelir: sevinç, üzüntü, şans, aşk vb. Tüm iyi olaylar her zaman daha az neşeli olayların yerini alır. Bunlara kötü bile denilemez; daha ziyade bunlar olay bile değil, kişinin yüzleşmek zorunda olduğu belirli engellerdir. Düşünürseniz, çok önemli bir ayrıntıyı fark edebilirsiniz - ne olursa olsun, insanlar her zaman "tatlı" yalanları değil, "acı" gerçeği, güvenilir bilgiyi talep eder. Çoğu zaman bir peri masalına inanırız, pembe gözlüklerin ardında yaşarız ama gerçek çok daha aldatıcı ve acımasızdır. Hayallerin arkasına saklanarak, bu harika dünyada, garip bir şekilde bize acı verici bir şekilde "batabilen" basit bir iğneyi fark etmiyoruz.

Nokta 1. “Zor” gerçek.

En yaygın yanılgı insan duyguları ve ilişkileriyle ilgilidir. A.S.'nin “Woe from Wit” adlı çalışmasını hatırlıyorum. Griboedova ve Molchanin'e aşık olan Sophia'nın ana karakterlerinden biri, romantik dürtüsünü, onun mutlu olmasına yardımcı olacak kaderin bir hediyesi olarak kabul ediyor. . Ancak Molchanin ile hizmetçi arasındaki aşk ilanı sahnesini gördükten sonra tüm umutları ve hayalleri bir anda yıkılır ve daha önce sevdiği kişiyle ilgili düşüncelerinin ne kadar yanlış olduğunu anlar.

Hayal kırıklığı, yanılsamanın ebedi yoldaşıdır. Ve gerçek resim ne kadar geç ortaya çıkarsa, kabullenmek ve hayatta kalmak o kadar zor olur ve en önemlisi hayatınızdaki bir şeyi daha iyiye doğru değiştirir. Örneğin Almanya'da doktorlar, kanser hastalarına durumlarının ciddiyetini anlatırken hastalara tüm gerçeği söylüyorlar ve bana öyle geliyor ki bu sadece en onlara direnme ve yaşamları için savaşma arzusunu aşılayın. Elbette mucizeler çok nadir gerçekleşir, belki de hiç gerçekleşmez ama insanın umudunu elinden alamazsınız.

Alman bilim insanları bunu çözmeye çalıştı; birkaç kişiyle görüştüler ve onlara tek bir soru sordular: "Acı bir gerçek mi yoksa tatlı bir yalan mı?" Bu araştırmada şunu öğrendik: " Doktor hastayı muayene ettikten sonra kötü huylu bir tümör keşfetti. Peki bundan sonra ne yapmalı? Bir hastaya mide kanserini ülser, akciğer kanserini bronşit ve tiroid kanserini endemik guatr olarak nitelendirerek yalan mı söylemek ya da ona korkunç bir tanıdan bahsetmek mi istiyorsunuz? Çoğu hastanın ikinci seçeneği tercih ettiği ortaya çıktı. Birleşik Krallık'taki çeşitli hastanelerin onkoloji bölümlerindeki hastalar arasında yapılan sosyolojik bir araştırma, hastaların yüzde 90'ının doğru bilgiye ihtiyaç duyduğunu gösterdi. Ayrıca hastaların %62'si sadece tanıyı bilmek değil, aynı zamanda doktordan hastalığın tanımını ve gidişatına ilişkin olası prognozu da duymak istiyor ve %70'i ailelerini hastalık konusunda bilgilendirmeye karar veriyor. Tercihlerin belirlenmesinde hastanın yaşı önemli bir rol oynuyor - örneğin, 80 yaşın üzerindeki hastaların% 13'ü karanlıkta kalmayı tercih ediyor ve talihsizlik içindeki genç "kardeşleri" arasında -% 6." Bütün bunlar, ne kadar acı olursa olsun, gelecekte ne gibi sorunlar getirirse getirsin çoğu insanın gerçeği tercih ettiğini gösteriyor.

Örneğin aşkta, çoğu zaman seçtiğimiz kişiyi, niyetinin samimiyetini abartırız: belki de sözleri eylemleriyle çelişmektedir. " Kadınların yüzde 40'ı erkeklerle tanışırken yaşlarını küçümsüyor" - "Yalan Teorisi" dizisi. " Öncelikle sevdiklerine yalan söylerler." - Nadine de Rothschild. Buradan, bizim için önemli olan bir konuda yanıldığımızda illüzyonlar dünyasına inerek sadece bize değil birçok insana hitap eden bir masal yarattığımız sonucunu çıkarabiliriz.

Bir yandan "tatlı" bir yalan ya da diğer adıyla "beyaz yalan" oldukça uygundur. Ama sevdiklerinize yalan söylemek ister misiniz? Sonuçta bu yalan olumlu bir sonuca değil, acıya ve hayal kırıklığına yol açabilir.

İnsanların yüzüme karşı yalan söylemesinden hoşlanmıyorum
Beni acıdan kurtarmaya çalışıyorsun!
Bana yanlış bir şeyin söylenmesinden hoşlanmıyorum;
İlk başta bunu neden söylemek istediler?
Acıyan gözlerden nefret ediyorum
Hangi ruhumu delip geçiyor!
Nefret ediyorum, nefret ediyorum
Onlar bir şey söylüyor ama ben başka bir şey duyuyorum!
Tatlı konuşmayı kabul etmiyorum
Bunlar çok gurur verici ve yanlış!
Kimsenin olmadığın bir dünyadan nefret ediyorum
Herkesin gerçeklerden korktuğu yerde herkes korkaktır!
Aldatma ve yalan istemiyorum
Merhamet ya da dalkavukluk istemiyorum!
Umarım gerçeği hak ediyorumdur
Ve sadece gerçeği hayal ediyorum.
Düz bir ok gibi acı olsun,
Duyması çok hoş olan şey değil,
Bazen canımı acıtmasına izin ver
Bırak kalp sadece gerçeği duysun! 1

Bana öyle geliyor ki bu şiir bize, insanın yalan duymak istemediğini, aynı zamanda yalandan nefret ettiğini de çok iyi gösteriyor. Yazar, eserinde hakikatten kazanılması gereken kutsal bir şey olarak söz etmektedir.

« Şüpheye düştüğünüzde doğruyu söyleyin" -Mark Twain. Bu

1 http://www.proza.ru/avtor/196048

alıntı doğrudur, çünkü yalan söylediğiniz için, büktüğünüz tüm ipleri çözmek zorunda olan sizsiniz. Hoş bir yanılsama yalnızca ilk başta yardımcı olabilir, ancak sonra çok daha kötü olacaktır.

Ve “Kardeş-2” adlı uzun metrajlı filmde dedikleri gibi: “- Söylesene Amerikalı, güç nedir? Kardeşim gücün parada olduğunu söylüyor. Birini aldattın, zengin oldun, ne olmuş yani? Gücün HAK'ta olduğuna inanıyorum, kim haklıysa o daha güçlüdür ».

Nokta 2. Hoş yanılsama.

Tam tersine alıntı yapmak istiyorum, ne yazık ki doğru sunumu hatırlamıyorum o yüzden kendi yöntemimle değiştireceğim: " Bir insana zarar vermek istiyorsanız iftira ve dedikodu yapmanıza gerek yoktur, onun hakkındaki gerçeği söylemeniz yeterlidir." İnsanlar gerçekten her zaman gerçeği ister ve onu bulmaya çalışırlar. Kendileri saklanmaktan, gizlemekten, susmaktan başka bir şey yapmamalarına rağmen. Üstlerinize gerçeği ne sıklıkla söylersiniz? Arkadaşlarınız ve tanıdıklarınız hakkında gerçekte ne düşündüğünüzü sık sık doğru mu söylüyorsunuz? Kendinizle ilgili tüm gerçeği hiç anlattınız mı? Mesela anne babanıza hiçbir şey saklamadan mı? Yoksa aynı arkadaşlar mı?

Cevabın olumsuz olacağını düşünüyorum, gerçek çok “acı”. " Hoş olmayan gerçek, kaçınılmaz ölüm ve kadınların bıyıkları, farkına varmak istemediğimiz üç şey.”"Yalan Teorisi" dizisi. İşyerindeki meslektaşlarımıza ailemizin mutlu yaşamını anlatarak yalan söyleriz. Ailemize iş yerindeki sorunları anlatmayarak yalan söyleriz. Bazı durumlarda kendimizi zayıf ve çaresiz hissettiğimizi düşünmesinler diye arkadaşlarımıza da yalan söyleriz. Tüm bunların en kötü yanı, küçük de olsa her yalanın sonradan ortaya çıkmasıdır.

Peki bundan sonra aileniz, arkadaşlarınız ve meslektaşlarınız size nasıl güvenebilir? Sürekli olarak söylenmemiş şeyleri bırakırsanız. " Bizim gibi düşündükleri sürece bize ne düşündüklerini cesurca söyleyen insanları severiz." -Mark Twain. 2 Bütün bunlar sevdiklerinizin ve dostlarınızın kaybına yol açıyor çünkü artık onlar

2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

Her zaman bir şeyler sakladığın için onlara güvenmediğini düşünüyorlar.

Ve en kötüsü, zararsız yalanınızın ihanet sınırında "büyük bir yalana" dönüşebilmesidir. O halde belki de gerçeği söylemek için kendini eğitmelisin?

Örnek olarak hakikatle ilgili eski bir benzetmeyi vermek istiyorum:

Adam, her halükarda,
Gerçeği bulmak için yola çıktım.
Bunun için çok çaba harcadım,
Yolda onun için kolay olmadı:
Daha az gidilen yolda yürüdüm
Ve soğukta, yağmurda ve yaz sıcağında,
Ayaklarımı taşlarla yaraladım
Kilo verdi ve bir engel kadar grileşti.
Ama değerli amacına ulaştı -
Uzun gezintiler ve kayıplardan sonra
O gerçekten Gerçeğin kulübesinde

Kilitli olmayan kapıyı açtı.

Orada yaşlı bir kadın oturuyordu.
Hiçbir misafirin beklenmediği açıktı.
Adam cesaretini toplayarak sordu:
- Adın Pravda değil mi?
"Benim" diye yanıtladı hostes.
Ve Arayıcı daha sonra haykırdı:
- İnsanlık her zaman inandı
Güzel ve genç olduğunu.
Eğer insanlara Gerçeği açıklarsam,
Daha mı mutlu olacaklar?
Kahramanımıza gülümsüyor
Gerçek fısıldadı: "Yalan."

Nokta 3. Yalanların ayrılması.

« Ortalama bir kişi on dakikalık bir konuşmada üç kez yalan söyler." Bu “Yalan Teorisi” dizisinden bir alıntıdır. İnsan yalan söylemeden duramayacak şekilde tasarlanmıştır; yalan söylemek hayatımızın bir parçasıdır. Bize “Nasılsın?” diye sorulduğunda bile, içinde bulunduğumuz duruma rağmen “her şey yolunda” ya da “iyi” yanıtını veririz ve bunu sadece etrafımızdakilerle sorunları paylaşmak istemediğimiz gerçeğiyle gerekçelendiririz, yeterli tanıdık yok millet. Katılıyorum, bu küçük bir yalan olsa da yine de bir yalan. Neredeyse her gün bu şekilde cevap vererek yalan söylemeye alışıyoruz ve bunu bir şekilde haklı çıkarmak için yalanları olumlu ve olumsuz olarak ayırmaya başlıyoruz.