Programlama yöntemleri: kapsamlı arama algoritmaları. Artan zorluktaki sorunlar

Açıklama.

1. Yazarın kaderinin belirsiz ve dramatik olduğu belirtilebilir:

Bir yandan oyunları (örneğin, “Türbin Günleri”) tiyatrolarda (Moskova Sanat Tiyatrosu vb.) sahnelendi ve popülerdi;

Öte yandan 1930'larda. Bulgakov'un eserleri yasaklandı, yayınlanmadı, bazıları ancak 1960'larda ölümünden sonra yayınlandı;

Yazar, hayatının son yıllarında edebi eserlerle geçimini sağlama fırsatından fiilen mahrum kaldı ve tecrit içinde yaşadı.

2. Bulgakov'un kaderinin bu şekilde gelişmesinin nedenleri açıklanırken, örneğin ona karşı önyargılı, sonuçta düşmanca tutum ve I.V Stalin'in çalışmaları hakkında söylenebilir.

C2 No. 2017. G.K.'nin anılarından bir alıntıyı okuyun. Zhukov ve C1-C3 sorularını kısaca cevaplayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

“Binlerce rengarenk roket havaya fırlatıldı. Bu sinyal üzerine her 200 metrede bir bulunan 140 projektör yanıp söndü. 100 milyardan fazla mum savaş alanını aydınlattı, düşmanı kör etti ve tanklarımız ve piyadelerimiz için karanlıktan saldırı hedeflerini kaptı. Çok etkileyici bir gücün resmiydi...

Hitler'in birlikleri tam anlamıyla sürekli bir ateş ve metal denizinde boğuldu. Havada katı bir toz ve duman duvarı asılıydı ve bazı yerlerde uçaksavar projektörlerinin güçlü ışınları bile buna nüfuz edemiyordu.

Havacılığımız savaş alanında dalgalar halinde uçtu... Ancak aklı başına gelen düşman, topçu ve havan toplarıyla Seelow Tepeleri'nden karşı koymaya başladı... bir grup bombardıman uçağı ortaya çıktı... Ve birliklerimiz yaklaştıkça Seelow Tepeleri'ne gelindiğinde düşman direnci artar...

20 Nisan'da operasyonun beşinci gününde uzun menzilli toplar ateş açtı... Tarihi saldırı başladı..."

Tarih dersindeki metin ve bilgileri kullanarak bu işlemin en az iki özelliğini adlandırın. Bu savaşta hangi Sovyet askeri liderleri öne çıktı?

Açıklama.

Berlin operasyonunun şu özellikleri sıralanabilir:

Kızıl Ordu'nun 3 cephesinin (1. ve 2. Beyaz Rusya ve 1. Ukrayna) taarruzu sonucu Berlin düşman grubu kuşatıldı;

Düşman mevzilerine yapılan bir gece önden saldırı sırasında Kızıl Ordu birimleri, düşmanı kör etmek için projektörler kullandı;

Polis memurları öne çıktı: G.K. Zhukov (1. Beyaz Rusya Cephesi), Mareşal K.K. Rokossovsky (2. Beyaz Rusya Cephesi), Mareşal I.S. Konev (1. Ukrayna Cephesi).

C2 No. 2020. Alman general G. Guderian'ın anılarından bir alıntı okuyun ve C1-C3 sorularını kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.


“Saldırı, Rusların daha önceki birçok operasyondan uzun zamandır bildiği ve dolayısıyla önceden tahmin ettiği bir manevrayla 5 Temmuz'da başladı. Hitler... çifte kuşatmayla yay şeklinde ilerleyen Rus mevzilerini yok etmek ve böylece Doğu Cephesi'ndeki inisiyatifi tekrar kendi eline almak istiyordu.

10-15 Temmuz tarihleri ​​arasında ilerleyen cephelerin her ikisini de ziyaret ettim... ve tank komutanlarıyla yaptığım görüşmelerde olayların gidişatını, taarruz muharebelerindeki taktik tekniklerimizin eksikliklerini ve ekipmanlarımızın olumsuz yönlerini yerinde öğrendim. Panter tanklarının cephedeki muharebe operasyonlarına hazırlıklı olmadığı yönündeki korkularım doğrulandı. 90 Porsche Tiger tankı... aynı zamanda yakın dövüşün gerekliliklerini karşılamadıklarını da gösterdi; Bu tanklara yeterince mühimmat bile sağlanmadığı ortaya çıktı. Makineli tüfeklerinin olmaması durumu daha da ağırlaştırdı... Piyadelerinin ilerlemesini sağlayacak şekilde düşmanın piyade atış noktalarını ve makineli tüfek yuvalarını ne yok edebildiler ne de bastırabildiler... Yaklaşık 10 km ilerledikten sonra, Modelin birlikleri durduruldu. Doğru, güneyde daha büyük bir başarı elde edildi, ancak bu Rus yayını engellemek veya direnci azaltmak için yeterli değildi. 15 Temmuz'da Orel'e yönelik Rus karşı saldırısı başladı... 4 Ağustos'ta şehrin terk edilmesi gerekti. Belgorod'un düştüğü gün...

Taarruzun başarısızlıkla sonuçlanması sonucunda ……………. kesin bir yenilgiye uğradık. Büyük zorluklarla doldurulan zırhlı kuvvetler, büyük insan ve teçhizat kayıpları nedeniyle uzun süre devre dışı bırakıldı... Rusların başarılarından yararlanmak için acele ettiğini söylemeye gerek yok. Ve Doğu Cephesinde artık sakin günler kalmamıştı. İnisiyatif tamamen düşmanın eline geçmiştir.”

Anılarda bahsedilen Alman komutanlığının operasyonunun adı neydi? Bu operasyon sırasında Alman komutanlığının birlikleri için belirlediği en az iki görevi adlandırın?

Açıklama.

Alman komutanlığının operasyonuna "Kale" adı verildi;

Alman komutanlığının görevleri şunlardı:

- Kızıl Ordu'nun kavisli mevzilerini yok ederek Sovyet-Alman cephesinin önemli bölümlerinden birini “düzleştirmek”;

Stratejik inisiyatifin Alman birliklerine iadesi.

C2 No. 2023. G.K.'nin anılarından bir alıntıyı okuyun. Zhukov ve C1-C3 sorularını kısaca cevaplayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

“Tüm olası seçenekleri gözden geçirdikten sonra I.V. Stalin'in şu eylem planı var: birincisi, aktif savunma ile düşmanı yıpratmaya devam etmek, ikincisi, düşmana karşı saldırılar hazırlamaya başlamak... öyle bir darbe ki, bölgedeki stratejik durumu çarpıcı biçimde değiştirdi. güney bizim lehimize...

Düşmanı değerlendirirken Nazi Almanya'sının 1942 stratejik planını artık yerine getiremeyeceği gerçeğinden yola çıktık. Almanya'nın 1942 sonbaharında sahip olduğu güç ve imkanlar, ne Kuzey Kafkasya'daki, ne de Don ve Volga bölgesindeki görevleri tamamlamaya yetmeyecektir...

Genelkurmay, cephelerden gelen verilere dayanarak Alman, Macar, İtalyan ve Romen birliklerinin güçlü ve zayıf yönlerini inceledi. Uydu birlikleri, Alman birlikleriyle karşılaştırıldığında daha kötü silahlanmış, daha az deneyimli ve savunmada bile savaşa yeterince hazır değildi. Ve en önemlisi, askerleri ve birçok subayı, Rusya'nın uzak sahalarında başkalarının çıkarları uğruna ölmek istemiyordu...

Düşmanın konumu,... operasyonel yedekte çok az birliğinin olması, altıdan fazla tümenin olmaması ve hatta bunların geniş bir cepheye dağılmış olması gerçeğiyle daha da kötüleşti... Tüm düşman cephesinin operasyonel konfigürasyonu da bizi tercih etti: Birliklerimiz kuşatma pozisyonundaydı..."

Tarih bilginizi kullanarak bu savaşı kazanmanın tarihsel önemi nedir? Lütfen en az iki hükmü belirtin.

Açıklama.

Aşağıdaki hükümlerden söz edilebilir:

Radikal bir kırılmanın başlangıcı

Almanya'nın yenilmezlik statüsü sarsıldı

Sovyetler Birliği tüm cephelerde geniş çaplı bir karşı saldırı başlattı

Almanya savaşın başlangıcından bu yana en büyük yenilgisini yaşadı

Hitler karşıtı koalisyonun birliğine katkıda bulundu

C2 No. 2026. Batılı tarihçi B.L.'nin makalesinden bir alıntıyı okuyun. Hart'a gidin ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

“Almanların taktik açıdan şehri ele geçirmeye yönelik üç aylık mücadelesi, önden çarpma saldırılarına kadar indi... Almanlar, çok sayıda evleriyle şehrin yerleşim bölgelerine ne kadar derine çekilirse, taarruzları da o kadar yavaş gelişti. .

Kuşatmanın son aşamasında, ön cephe Volga'nın batı yakasından birkaç yüz metre uzaktaydı, ancak bu sırada olağanüstü ağır kayıplar nedeniyle Alman saldırısı zayıflamaya başladı. İleriye doğru atılan her adım onlara giderek daha fazla maliyet getiriyordu ve giderek daha az sonuç getiriyordu.

İnatla savunan bir düşmanla sokak çatışmasının zorlu koşulları, her ne kadar zor durumda olsalar da Ruslar için daha elverişliydi. Mevcut durumda, topçu ateşi altında Volga boyunca feribotlar ve mavnalarla takviye ve mühimmat taşımak zorunda kaldılar. Bu, Rusların şehri savunmak için nehrin batı yakasında tutabilecekleri ve tedarik edebilecekleri gücün boyutunu sınırladı. Bu nedenle şehrin savunucuları defalarca ağır imtihanlara maruz kaldı... Kahraman savunucuların gerilimi sınıra ulaştı ama hayatta kaldılar.”

Tarih dersindeki metin ve bilgilere dayanarak, şehri savunanların karşılaştığı en az üç sorunu belirtin.

Açıklama.

Aşağıdaki sorunlar tespit edilebilir:

Volga boyunca takviye ve mühimmat taşıma ihtiyacı;

Stalingrad'a saldırdığı düşmanın azmi;

Şehirde sivillerin varlığı;

Şehri savunan Sovyet askerlerinin önemli bir kısmının savaş deneyimi eksikliği

C2 No. 2030. Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihine adanmış bir çalışmadan bir alıntı okuyun ve C1-C3 sorularını kısaca yanıtlayın.

“Neredeyse beş ay süren kış harekatı... Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ve tüm İkinci Dünya Savaşı'nın ilerleyişi açısından büyük önem taşıyordu. Bu sırada savaş, gelişiminin yeni bir dönemine girdi - ………………… dönemine. Kış harekatı esasen bu dönemin ilk ve en zor aşamasını oluşturdu, birçok kez düşman kampındaki kriz eğilimlerinin gelişimini hızlandırdı ve işgalcilerin işgal ettikleri Sovyet topraklarından kitlesel olarak sürülmesinin başlangıcı oldu.

Kışın ilk kez sadece Alman birliklerinin değil, aynı zamanda Almanya'nın ana müttefiklerinin ordularının da büyük yenilgilere uğraması da önemlidir - ……………………………………… ………………. Nihayet, bu kış harekâtı sırasında Sovyet silahlı kuvvetleri, Wehrmacht birliklerinin yaz harekâtlarında elde ettiği tüm sonuçları sıfıra indirmeyi başardı. yaz saldırısı Aynı zamanda birliklerimiz 1941'de kaybedilen önemli bölgeleri kurtardı.

Kış harekâtı, stratejik içeriği açısından...... son derece karmaşık ve yoğundu. Pek çok kritik durumla doluydu, riskli kararlar almakla ve çok çeşitli mücadele biçimleri ve yöntemleriyle ilişkilendirildi. Bu süre zarfında, birbirine bağlı stratejik ve ön cephede karşı saldırı, saldırı ve savunma operasyonları gerçekleştirildi ve birlik, kuvvet ve varlıklarda büyük yeniden gruplamalar gerçekleştirildi.”

Bu pasajda Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en önemli savaşı anlatılıyor? Tarih bilginizi kullanarak, Sovyet askeri liderlerinden hangisinin bu konuda öne çıktığını belirtin? Lütfen en az üç isim belirtin)

Açıklama.

Belirtilebilir:

Stalingrad Savaşı anlatılıyor

Savaş sırasında askeri liderler öne çıktı: G. K. Zhukov, N. F. Vatutin, K. K. Rokossovsky, A. I. Eremenko, V. I. Chuikov.

C2 No. 2033. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin “Zvezda” ve “Leningrad” dergilerine ilişkin Kararından.

“Son dönemde Zvezda dergisinde ilkesiz, ideolojik açıdan zararlı pek çok eser ortaya çıktı. “Zvezda”nın en büyük hatası, eserleri Sovyet edebiyatına yabancı olan yazar Zoşçenko'ya edebi bir platform sağlamak... Zoşçenko'nun uzun süredir boş, anlamsız ve kaba şeyler yazmakta, çürümüş bilgi eksikliğini vaaz etmekte uzmanlaştığı biliniyor. Gençlerimizin kafasını karıştırmak ve zihnini zehirlemek için tasarlanmış ideoloji, bayağılık ve apolitiklik.

... Sayfalarında sürekli olarak Zoşçenko'nun kaba ve iftira dolu konuşmalarına, Akhmatova'nın boş ve apolitik şiirlerine yer veren “Leningrad” dergisinin bakımı yetersiz. Zvezda'nın editörleri gibi, Leningrad'ın editörleri de yabancı olan her şeye karşı dalkavukluk ruhuyla dolu bir dizi eser yayınlayarak büyük hatalar yaptılar.

Kararda dergi editörleri ve yazarlarına ne gibi suçlamalar getirildi? En az üç hükmü (masrafları) belirtin.

Açıklama.

Suçlamaların şu şekilde yapıldığı söylenebilir:

Dergi editörlerinin büyük hatalar yapıp “ilkesiz” eserler yayımlamaları;

Yazarlar, yabancı olan her şeye karşı dalkavukluk ruhuyla dolu eserler yayınlamakla suçlanıyor;

Yazarlar, eserlerinin gençlerin zihinlerini zehirleyebileceği gerekçesiyle suçlanıyor

C2 No. 2038. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

Mareşal S.F.'nin bir makalesinden. Akhromeeva

“Genel olarak barış zamanında Silahlı Kuvvetler için Afganistan'daki maddi kaynakların harcaması çok hassastı. Afganistan pahalıydı. Savaşın her günü 40. Ordu'ya 6,0 milyon rubleye mal oldu. Ayrıca Afgan birliklerine ihtiyaç duydukları her şeyin sürekli olarak sağlanması gerekiyordu. Sonuç olarak savaşın her günü ülkeye 10-11 milyon rubleye mal oldu.

Afganistan'daki savaş Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin otoritesine zarar verdi. Onlara gayri meşru ve gerçekçi olmayan bir görev verildi: 17 milyonluk bir halkı askeri yöntemlerle Sovyet süngüleriyle desteklenen, sevilmeyen bir hükümete boyun eğmeye zorlamak. Daha sonra 108 bine çıkarılan 75 bin kişilik bir ordu için de dayanılmazdı... Bazılarının Sovyet birliklerinin Afganistan'da savaşmasına gerek kalmayacağı yönündeki yanılsamalarının yanıltıcılığı aklı başında insanlar için açıktı. peşin. Onlar, devrimci rejimi dış güçlerin devirme girişimlerinden koruyacak garnizonlar halinde duracaklarını ve Afgan ordusunun iç isyancı güçlerle başa çıkacağını söylüyorlar. Gerçeklik bu illüzyonları hızla ortadan kaldırdı. Sovyet birlikleri dokuz yıllık kanlı bir maceraya çekilmek zorunda kaldı...”

Sovyet birliklerinin bu askeri çatışmaya katılımına ne sebep oldu? En az üç neden belirtin.

Açıklama.

Aşağıdaki nedenler verilebilir:

“İki kutuplu” bir dünya (“Soğuk Savaş”) koşullarında, SSCB liderliği Afganistan üzerinde ABD kontrolü kurmaktan korkuyordu;

SSCB liderliğinin jeopolitik etki alanı olarak gördüğü Afganistan'daki istikrarsız durum;

SSCB Silahlı Kuvvetlerinin yüksek komutanlığının, ordunun savaş yeteneğini yerel bir savaşta test etme arzusu;

SSCB'nin Orta Asya bölgelerinde istikrara yönelik tehdit.

C2 No. 2040. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

Yu. Kushnerova ve T. Chernikova'nın bir makalesinden.

“Reformun ana hükümleri Lieberman liderliğindeki bir grup ekonomist tarafından geliştirildi. Bakanlar Kurulu Başkanı..... bireysel işletmelerin "maliyet muhasebesine" (ekonomik bağımsızlığa) dayalı yönetilen bir "sosyalist piyasa" örgütlemeye indirgenen bu grubun fikirlerinin aktif bir destekçisiydi: devlet Gerekli ürünlerin fiyatı, miktarı ve kalitesi konusunda 5 yıllık istikrarlı, genel bir plan oluşturdu ancak malların nasıl üretileceğini düzenlemedi.

Brüt göstergelere (toplam fiyat ve üretilen ürünlerin miktarı) ek olarak, plana yeni bir gösterge eklendi - satılan ürünlerin maliyeti. Bunun, fabrikaları talep edilmeyen ürünleri üretmeyi bırakmaya ve üretim kalitesini artırmaya teşvik etmesi gerekiyordu... Devlet, planın üzerinde ürünleri daha yüksek fiyata satın aldı.

İnisiyatifi teşvik etmek için gelirin bir kısmı işletmelerin kullanımına bırakıldı. Bu fonlar 3 bölüme ayrıldı: Planın aşılması için maaşların ve ikramiyelerin ödendiği maddi bir teşvik fonu; konut, anaokulu ve sanatoryum inşaatına yönelik sosyal ve kültürel bir fon; ve işletmenin hammadde ve diğer şeyleri satın aldığı kendi kendini finanse eden bir fon.

Devlet yatırımları, yurt dışından edinilenler de dahil olmak üzere, üretimi yeniden yapılandırmak, bilimsel ve teknolojik ilerlemeler sağlamak amacıyla yapılıyordu.”

Makalenin metnini kullanarak, yönetilen bir “sosyalist piyasa” sistemine ilişkin en az iki özelliği belirtin. Devletin endüstriyel işletmelerin inisiyatifini teşvik ettiği en az iki yolu belirtin.

Açıklama.

Aşağıdaki işaretler gösterilebilir:

Maliyet muhasebesi (ekonomik bağımsızlık);

Ürünlerin miktarı ve kalitesi için genel bir planın mevcudiyeti;

Planın nasıl uygulanacağına ilişkin tutanak düzenlemesinin olmaması;

İşgücü verimliliğinin ana göstergesi satılan ürünlerin maliyetiydi.

Aşağıdaki yöntemler belirtilebilir:

Planın üzerindeki ürünler daha yüksek fiyatla satın alındı;

Gelirin bir kısmı işletmenin tasarrufuna bırakıldı;

İşletmelerin yeniden inşası için devlet yatırımları kullanıldı.

C2 No. 2043. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

Tarihi bir kaynaktan

“SSCB Bakanlar Kurulu karar verir:

1. Ekte yer alan kolektif çiftlikler, devlet çiftlikleri ve diğer işletmeler tarafından devlete satılan buğday ve çavdarın alım fiyatlarının 1 Mayıs 1965 tarihinden itibaren artırılarak uygulamaya konulması.

2. Devlete satılan buğday ve çavdarın satın alma fiyatlarına genel olarak buğday, çavdar ve diğer tahıl ürünleri için belirlenen planın üzerinde yüzde 50 oranında prim uygulanması ve 1 Mayıs 1965'ten itibaren yürürlüğe konulması.

3. RSFSR'nin Kuzey-Batı, Orta, Volga-Vyatka bölgeleri, Kaliningrad ve Perm bölgelerindeki kolektif çiftlikler, devlet çiftlikleri ve diğer çiftlikler için tek tip kuralları artırmak ve 1 Mayıs 1965'ten itibaren yürürlüğe koymak, Udmurt Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Beyaz Rusya SSR, Litvanya SSR, Letonya SSR, Estonya SSR ve Ukrayna SSR'nin Polesie bölgeleri, arpa (yem) için 90 ruble ve yulaf için 75 ruble satın alma fiyatları temel koşulların tonu başına ruble.”

Bu kararın kararlarını uygulamaya yönelik en az iki özel öneriyi belirtin.

Açıklama.

Aşağıdaki spesifik teklifler belirtilebilir:

1 Mayıs 1965'ten itibaren kolektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri tarafından devlete satılan buğday ve çavdarın satın alma fiyatlarının artırılması;

1 Mayıs 1965'ten itibaren, belirlenen planın üzerinde devlete satılan buğday ve çavdarın alım fiyatlarına %50 prim uygulanması;

C2 No. 2046. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

Sovyet parti lideri B.A.'nın anılarından. Medvedev.

“11 Haziran'da... CPSU Merkez Komitesinde bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızlandırılması konularında bir toplantı yapıldı. Raporda, Merkez Komite genel kuruluna hazırlık amacıyla bu yıllarda gerçekleştirilen gelişmeler azami ölçüde uygulandı.

Toplantıda önceki gelişim dönemine ilişkin eleştirel analiz derinleştirildi. Aynı zamanda bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızlanmasının ve dolayısıyla ülkenin sosyo-ekonomik gelişiminin geçmişten miras alınan ekonomik mekanizmaya bağlı olduğu açıkça ortaya çıktı. Daha ileri uygulamalar, bilim ve teknolojinin geliştirilmesi, yerli makine mühendisliğinin modernizasyonu için dikkatle geliştirilmiş kapsamlı programların bile eski ekonomik mekanizma koşulları altında başarıya güvenemeyeceğini, dolayısıyla ekonomik alanda ağırlık ve dikkat merkezinin başladığını doğruladı. kademeli olarak ekonomik mekanizmanın geliştirilmesine geçilmesi. Ve bunun arkasında yavaş yavaş tüm zincir takip etti.

Ekonomik mekanizmanın iyileştirilmesine ilişkin sorunlar derinlemesine analiz edildiğinde, bunun tüm siyasi sistemde reform yapılmadan düşünülemeyeceği ortaya çıktı ve bu da partinin rolünün yeniden gözden geçirilmesi ihtiyacını zorunlu kılıyor.”

Metinde bahsedilen “eski ekonomik mekanizmanın” en az üç karakteristik özelliğini veriniz.

Açıklama.

Aşağıdaki karakteristik özellikler adlandırılabilir:

Ekonomik yönetimin idari-komuta yöntemleri;

Üretim araçlarının devlet mülkiyeti (üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmaması);

Ekonominin planlı doğası;

Fiyatlandırma üzerinde devlet kontrolü;

Dış ticarette devlet tekeli;

Çalışanların çalışmalarının sonuçlarına olan ilgilerinin zayıf olması.

C2 No. 2049. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

SSCB'nin en yüksek parti ve devlet liderliğinin bir temsilcisinin anılarından G.I. Voronova.

“Bütün bunlar yaklaşık bir yıl boyunca hazırlandı... Brejnev, Merkez Komite üyeleri listesinde her ismin önüne “artıları” (mücadelede kendisini desteklemeye hazır olan...) ve “eksileri” koydu. Her biri ayrı ayrı tedavi edildi...

Bugün anlıyorsunuz: amaç<его>Karışıklık, hataların düzeltilmesi, 20. Kongre'nin gidişatına daha doğru bir bağlılık değil, bu yoldan dönmek için iktidarın ele geçirilmesiydi...

Plenum katılımcılarının farklı amaçları vardı, ancak hata yaygındı: Partinin başında yer alan parlak bir kişiliğin hatalarını düzeltmek yerine, çok daha az parlak başka bir kişiye güvendik. Liderliği eleştirecek, hatalarını yönlendirecek, gerektiğinde değiştirecek bir mekanizma olmadığında bu tür hatalar kaçınılmazdır.

Sorun şu ki, demokrasinin deneyimi ve becerileri o zamanlar hâlâ zayıftı. Geçmişin yükünün üstesinden gelmeye çalışıyorum<он>ve biz onun etrafındaki insanlar büyük ölçüde o geçmişin bir ürünüydük ve demokrasinin çerçevesini insanları dönüşüm sürecine dahil edecek şekilde genişletmeye özen göstermedik.

Hiçbir siyasi güvenceyle de güvence altına alınmayan bu gönülsüz demokrasi için, hepimize,<ему>Ödemek zorunda kaldım."

Metne ve tarih bilgisine dayanarak, metinde adı geçen Genel Kurul tarafından hangi ana konuya karar verildiğini belirtiniz. Genel Kurul'un bu kararını kim ve neden hazırladı? Plenum bunu neden kabul etti?

Açıklama.

Şu söylenebilir:

CPSU Merkez Komitesi Plenumu, N. S. Kruşçev'in tüm görevlerinden alınması sorununu çözdü;

Plenumun kararı, L. I. Brezhnev'in önderliğinde bir grup üst düzey parti ve devlet lideri tarafından hazırlandı;

Partinin ve devletin üst düzey liderliğinin geleneksel düşünen kısmı, N.S. Kruşçev'e ve onun gerçekleştirdiği reformlara karşı çıkarak idari-komuta sisteminin mevcut yapılarını bozdu.

C2 No. 2052. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1 – C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

“İgor'un Seferinin Hikayesi”nden

“…. Sonra Büyük Dük Svyatoslav gözyaşlarıyla karışık altın bir söz söyledi ve şöyle dedi: “Ey yeğenlerim Igor ve Vsevolod! İlk zamanlarda Polovtsya topraklarına kılıçlarla hakaret etmeye ve kendi şerefinizi elde etmeye başladınız. Ama şerefiniz olmadan galip geldiniz, şerefiniz olmadan alçak kan döktünüz. Cesur kalpleriniz güçlü şam çeliğinden yapılmış, zincirlenmiş ve cesaretle tavlanmış. Gümüş grisi saçlarımdan ne yarattılar?

Ama artık güçlü, zengin ve bolca savaşan kardeşim Yaroslav'nın Çernigov boyarlarıyla olan gücünü göremiyorum. Ama dedin ki: “Kendimiz cesur olalım: geçmişin ihtişamını kendimiz için çalacağız, geleceği kendimiz paylaşacağız”...

Büyük Dük Vsevolod! Babanın altın tahtına göz kulak olmak için uzaktan uçmayı mı düşünüyorsun? Volga'yı küreklerle su sıçratabilir ve Don'u kasklarla kaldırabilirsiniz.

Siz, şiddetli Rurik ve Davyd!... Beyler, zamanımızın hakareti için, Rus toprakları adına, şiddetli Svyatoslavich Igor'un yaraları için altın üzengiye adım atın!

Galiçya Osmomysl Yaroslav!... Gök gürültülü fırtınalarınız topraklarda akıyor, Kiev'in kapılarını açıyorsunuz. Babanın altın tahtından toprakların ötesindeki Saltanlılara ateş ediyorsun. Vurun efendim, Konchak'ı, pis köleyi, Rus toprakları adına, vahşi Svyatoslavich Igor'un yaraları için!"

Açıklama.

1. Yazarın Rus topraklarının kaderine ilişkin acı düşüncelerinin nedeninin şunlar olduğu söylenebilir:

Bozkırla mücadelede Rusların yenilgisine neden olan prensler arasındaki çekişme (“pis”)

Kendileri için şeref arıyorlardı

Kampanyayı yalnızca kendi topraklarının güçleriyle yürütmeye çalıştılar ve eylemlerini diğer prenslerle koordine etmediler.

C2 No. 2055. Tarihsel bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1 - C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

Tarihçi V.O.'nun çalışmalarından. Klyuchevsky.

12. yüzyılın yarısından itibaren. Kiev Rus'un ıssızlığının işaretleri fark edilir hale geliyor. Uzun zamandır çok yoğun bir nüfusa sahip olan orta Dinyester boyunca uzanan nehir şeridi, kolları ile birlikte o zamandan beri boş, nüfusu bir yerlerde kayboluyor. ...Çernigov topraklarının yedi ıssız şehri arasında Dinyeper bölgesinin en eski ve en zengin şehirlerinden biri olan Lyubech ile karşılaşıyoruz. Kiev Rusya'sındaki nüfusun azalmasına ilişkin işaretlerle eş zamanlı olarak, ekonomik refahındaki düşüşün izlerini de görüyoruz: Rusya boşalırken aynı zamanda fakirleşti. ...Dinyeper bölgesinden nüfus akışı iki zıt yönde, iki yönde ilerledi. Bir dere batıya, Batı Böceği'ne, Yukarı Dinyester ve Yukarı Vistula bölgesine, Galiçya ve Polonya'nın derinliklerine yönlendirildi. Böylece Dinyeper bölgesindeki güney Rusya nüfusu, ataları tarafından terk edilmiş, uzun zamandır unutulmuş yerlere geri döndü. Dinyeper bölgesinden gelen bir başka kolonizasyon akışı, Rus topraklarının karşı köşesine, kuzeydoğuya, Ugra Nehri'nin ötesine, Oka ve Yukarı Volga nehirleri arasına yönlendiriliyor. ... 12. yüzyılın yarısından bu yana Yukarı Volga Rus'un yaşamında ortaya çıkan tüm ana olayların kaynağıdır; Bu Rus'un tüm siyasi ve sosyal yaşamı bu sömürgeleştirmenin sonuçlarından oluşmuştur.

Belge bu döneme özgü hangi olayları gösteriyor? En az iki fenomeni adlandırın. Belge metnini ve tarih bilgisini kullanarak bu olayların nedenlerini belirtin (en az iki neden).

Açıklama.

1. Aşağıdaki olaylar adlandırılabilir:

Kiev Ruslarından nüfusun azalması

Kiev Rus şehirlerinin ıssızlığı

Kuzeybatı ve kuzeydoğu Rus topraklarının kolonizasyonu

2. Bu olayların nedenleri şu şekilde sıralanabilir:

Kiev'in tarihsel rolünü kaybetmesinin bir sonucu olarak:

a) ana ticaret yollarının hareketi, “Varanglılardan Yunanlılara giden yolun” rolündeki azalma;

b) “Kiev masası” mücadelesinin neden olduğu sürekli iç çekişme;

c) Kiev topraklarını zayıflatan Polovtsian baskınları

C2 No. 2058. Tarihi bir kaynaktan bir alıntı okuyun ve C1-C3 arasındaki soruları kısaca yanıtlayın. Cevaplar, kaynaktan alınan bilgilerin kullanımının yanı sıra, ilgili dönemin tarih seyrinden alınan tarihsel bilgilerin uygulanmasını da içerir.

Modern bir tarihçinin çalışmalarından.

“11. yüzyılın sonları - 12. yüzyılın başlarındaki Rus tarihinin neredeyse tüm önemli olayları onun adı etrafında dönüyor... Bir devlet adamı olarak parlak yetenekleriyle, devletinin dar, bencil çıkarlarına karşı çıkma becerisiyle öne çıktı. .. Onun hükümdarlığı sırasında bilinen en eski tarih derlendi - "Geçmiş Yılların Hikayesi". Bu prensin edebi yeteneğe sahip olduğunu gösteren “Çocuklara Yönelik Talimatlar”ı kendisi yazdı. Bu çalışmada Polovtsyalılara karşı seksenden fazla büyük sefer yaptığını, küçükleri hatırlayamadığını kaydetti. Daha sonraki zamanlarda, Bizans imparatorunun - kendi büyükbabasının - ona kraliyet haysiyetine dair işaretler gönderdiğine dair bir efsane ortaya çıktı.

Tarih bilgisini ve belgenin metnini kullanarak prensin temel erdemlerinin neler olduğuna dikkat edin. En az üç erzak verin.

Açıklama.

Prensin esası gösterilebilir:

Vladimir Monomakh Eski Rus devletinin çöküşünü durdurdu

Polovtsyalılarla başarıyla savaştı

Büyükbabası Bilge Yaroslav'nın bilge kamu politikasını sürdürdü.

1

Savaş söz konusu olduğunda Stalingrad'ı hatırlıyoruz, Stalingrad'ı hatırladığımızda Zhukov'u hatırlıyoruz. İkinci Dünya Savaşı'nın ve belki de tüm dünya tarihinin en parlak operasyonlarından birinin yaratıcısı, yirminci yüzyılın en büyük komutanı oydu. Stalingrad yadsınamaz gerçeğin bir teyididir: Zhukov'un olduğu yerde zafer vardır! Stalingrad, Zhukov'un dehasının kanıtıdır: haritaya baktı ve hemen bir çözüm buldu!

Dehaya üç kez "Yaşasın" diye bağıralım ve ardından bilginin güvenilirliği hakkında bir soru soralım. Gelelim köklerine. Stalingrad stratejik saldırı operasyonu planının Zhukov tarafından önerildiğinin nasıl öğrenildiğini görelim mi?

Kaynağı bulmak kolay: Bunu bizzat Zhukov söyledi. Bir ortak yazarın da olduğunu kabul etmesine rağmen, kendisini operasyon planının yazarını ilan eden oydu - A.M. Vasilevski. Şu şekilde anlatılıyor:

“12 Eylül öğleden sonra Moskova'ya uçtum ve dört saat sonra Genelkurmay Başkanı A.M. Vasilevski'nin de çağrıldığı Kremlin'deydim...

Başkomutan, Genel Karargâh rezervlerinin yerlerini gösteren haritasını çıkardı ve uzun süre ve dikkatle baktı. Alexander Mihayloviç ve ben masadan kenara çekildik ve görünüşe göre başka bir çözüm aramamız gerektiği gerçeğini çok sessizce konuştuk.

“Diğer” çözüm nedir? - aniden başını kaldırarak I.V.'ye sordu. Stalin.

I.V.'nin bunu hiç düşünmemiştim. Stalin'in çok keskin bir kulağı vardı. Masaya yaklaştık...

Ertesi gün A.M. ve ben Vasilevski Genelkurmay'da çalışıyordu... Olası tüm seçenekleri değerlendirdikten sonra Stalin'e aşağıdaki eylem planını önermeye karar verdik..." ("Anılar ve Düşünceler". M. APN. 1969. S.401-402) )

Yukarıdakilerden, Stalingrad stratejik saldırı operasyonunun kökenlerinde üç kişinin olduğu anlaşılıyor: Stalin, Zhukov ve Vasilevski. Stalin'in değeri, işitme duyusunun keskin olmasıdır. Stalin, Zhukov ve Vasilevski'nin fısıldaştığını duydu, ilgilenmeye başladı ve işte o zaman Zhukov ve silah arkadaşı, Başkomutan'a parlak bir fikir verdi...

Zhukov, Stalin'in başarıdan şüphe ettiğini, risk almaktan korktuğunu ve bu ölçekte değil, daha mütevazı bir operasyon yapılmasını önerdiğini söyledi. Ancak Zhukov, Stalin'i ikna etti ve her şey olması gerektiği gibi çıktı.

2

Zhukov, edebiyatçı siyahlarının ağzından Stalingrad hakkında ayrıntılı ve uzun uzun konuşuyor: "12 Temmuz'da karargah yeni bir Stalingrad Cephesi oluşturdu..." "Temmuz ayının sonunda Stalingrad Cephesi de dahil..." “Halk milislerinin oluşumu ve hazırlanması konusunda bölgesel komite ve Stalingrad şehir parti komitesi tarafından birçok örgütsel çalışma yürütüldü…”

Bütün bunlar doğru, bütün bunlar ilginç ama küçük bir ayrıntıya dikkat edelim: Temmuz 1942'de Zhukov Stalingrad'da değildi ve olamazdı. Tamamen farklı bir yöndeydi, Stalingrad'dan çok uzaktaydı. Savaşla ilgilenen herkes, Zhukov'un savaşın ilk gününden son gününe kadar cephedeki çalışmalarının kronolojisini gün be gün yeniden yapılandırma fırsatına sahip. Bazen - saatlere ve dakikalara göre doğru. 11 Ekim 1941'den 26 Ağustos 1942'ye kadar Zhukov, Stalingrad'dan bin kilometre uzakta, tamamen farklı bir yönde savaşan Batı Cephesi birliklerine komuta etti. 26 Ağustos 1942'ye kadar Zhukov, Stalingrad'ın işleriyle ilgilenme hakkına sahip değildi ve buna sahip değildi.

Stalingrad'da olan da buydu. 1942 baharında Sovyet Güneybatı Cephesi çöktü. Felaketin suçluları Timoşenko, Kruşçev ve Bagramyan'dır. Ancak asıl suçlu Zhukov'dur. Yalanları nedeniyle, savaşın ana yönündeki görkemli zaferlere ilişkin muzaffer raporları nedeniyle Stalin, stratejik rezervleri israf etti ve kritik bir anda oluşan açığı kapatamadı. Alman birlikleri atılım için koştu. Kızıl Ordu'nun gerisinde halk ayaklanması patlak verdi. Don, Kuban, Kuzey Kafkasya ve Kalmık bozkırlarının nüfusu komünistlere karşı ayaklandı. Kızıl Ordu kendi topraklarında işgalci konumundaydı, ayaklarının altındaki toprak yanıyordu. İsyancılar güvenlik görevlilerini, komünistleri ve komiserleri astı, başlarını ezdi, nehirlerde ve bataklıklarda boğdu. Sovyet alayları ve tümenleri dağıldı, birlikler dağıldı. Bu arada Alman birliklerinin akışı ikiye bölündü. Saldırı yönlerinden biri Grozni ve Bakü'ye doğru. Amaç petrol kaynaklarına ulaşmak. İkinci yön Stalingrad'a. Amaç, Kafkasya'ya hücum eden birlikleri olası bir kanat saldırısından korumak ve Sovyetler Birliği'nin petrol ana damarı olan Volga'yı kesmektir. Stalingrad'daki kritik durum Temmuz 1942'de gelişti. O anda Alman birliklerinin Volga'ya çıkışı kaçınılmaz olarak Sovyet-Alman cephesinin tüm güney kanadının çökmesine yol açtı ve ülke ekonomisi için felaket sonuçlar doğurdu.

Stalin'in kişisel emriyle, çöken Güneybatı Cephesi'nden dört birleşik silah ve bir hava ordusunu içeren yeni bir Stalingrad Cephesi oluşturuldu. Ayrıca Stalin, stratejik rezervinden 62., 63. ve 64. orduları Stalingrad bölgesine taşıdı. 28 Temmuz'da Stalin, 227 numaralı acımasız emri tek başına imzaladı: "Geri adım yok!" Stalin, Stalingrad'daki durumun ve Sovyet birliklerinin kaçışını durdurabilecek her türlü önlemin tüm sorumluluğunu bizzat üstlendi. 30 Temmuz'da Stalin'in emriyle 51. Ordu Stalingrad Cephesine dahil edildi. 9 Ağustos'ta Stalin, 1.Muhafız Ordusunu Stalingrad'a attı. Bu ordunun başına Stalin, GRU'nun eski başkanını, gelecekteki yardımcısı Korgeneral F.I.'yi yerleştirdi. Golikova. 1.Muhafız Ordusu en iyi insan malzemesiyle donatılmıştı. Bunu oluşturmak için beş hava indirme birliği gönderildi ve bunlar muhafız tüfek bölümlerine dönüştürüldü. Ağustos ortasında Stalin, 24. ve 66. orduları Stalingrad bölgesine gönderdi. Birlikler sürekli bir akış halinde Stalingrad'a doğru yürüdü. Buraya onlarca ceza taburu ve bölüğü gönderildi. Stalingrad'da Stalin, Zhitomir, Vinitskoe, Grozni, 1. ve 2. Ordzhonikidze piyade okulları, Krasnodar makineli tüfek ve havan okulları, Çelyabinsk, Stalingrad, Omsk, Kazan tank okulları dahil olmak üzere on dokuz askeri okulu terk etti. Ve bu okulların her birinde "savaşlara katılma deneyimi olan ileri mevkilerden seçilmiş, 18-22 yaşları arasındaki en iyi Kızıl Ordu askerleri ve çavuşları 3,5 ila 5 bin arasında" vardı. (A.M. Samsonov “Bil ve Hatırla.” Moskova IPL. 1989. S. 136) Stalin, Stalingrad yakınlarında savunma yapıları inşa etmek için 5., 7., 8. ve 10. kazıcı ordularını gönderdi. Mühendis bölüğünün ve mühendis taburunun ne olduğunu biliyorum. Mühendis alayını tüm gücüyle ve tüm görkemiyle kendi gözlerimle gördüm. Kazıcı tugayının tamamını görme şansım olmadı ama bunu açıkça hayal edebiliyorum. Ama kazıcı bir bölünme hayal edemiyorum. İşe yaramıyor. Çok fazla ispiyoncu var. Üstelik sadece istihkamcılardan oluşan bir birlik düşünemiyorum. Ancak Stalin kazıcı tugaylardan, tümenlerden ve kolordulardan bahsetmiyor. Stalin'in yedekte bütün kazıcı orduları vardı. Sovyetler Birliği dünyada kazıcı ordulara sahip olan tek ülkedir. Stalin, Stalingrad yakınlarında savunma hatları inşa etmek için aynı anda bu tür dört orduyu gönderdi. Bu kazıcı ordulara ek olarak Stalin, stratejik bir savunma kuşağı oluşturmak için RVGK'nin birkaç savunma inşaat departmanını kişisel rezervinden Stalingrad'a taşıdı. Ne oldukları bir örnekle değerlendirilebilir. Sadece Stalin'in özel rezervindeki 24. Savunma İnşaat Müdürlüğü personeli, Stalingrad bölgesinde 1.448 kilometre hendek ve hendek, 57 kilometre tanksavar hendeği, 51 kilometre dik dik, 8 kilometre oyuk ve 24.400 atış noktası kazdı. Atış noktaları sadece ahşap ve topraktan değil, betonarme ve çelikten de oluşturuldu. RVGK 24. Savunma İnşaat Müdürlüğü personeli tek başına 1.112 ton metal yapı ve 2.317 metreküp betonarme yapının montajını yaptı. ("Kızıl Yıldız" 10 Ocak 1985) RVGK'nin 24. savunma inşaatı departmanının çalışmalarına, diğer savunma inşaatı departmanlarının çalışmalarını ve dört kazıcı ordusunun çalışmalarını ekleyeceğiz. Bu alandaki savunma çalışmalarının boyutunu bir düşünün, tümenlerini bu tür savunmalara intihar saldırılarına yönlendiren Hitler ve generallerinin azmine hayret edebiliriz.

On birleşik silah ve bir muhafız ordusunun parçası olan topçulara ek olarak, kişisel rezervinden Stalin, RVGK'nin 129 topçu alayını ve 115 ayrı roket topçu tümenini Stalingrad'a atadı. Savaşçı, saldırı ve bombardıman havacılık alayları, tümenler ve kolordu, yedek havacılık grupları, tank ve mekanize tugaylar ve kolordu, harç bölümleri ve alayları, iletişim birimleri ve birimleri, Stalin'in savaşa attığı onarım, tıbbi ve diğer oluşumlar sonsuz bir şekilde listelenebilir. Volga. Temmuz ve Ağustos 1942'de, tüm bu alaylar, tugaylar, tümenler, kolordu ve ordular ya zaten Stalingrad bölgesindeydi ya da Stalingrad bölgesine transfer ediliyordu ya da transfer edilmeye hazırlanıyordu. 1942 yazında arkada derinlerde oluşturulan ve kış savaşlarına hazırlanan 2.Muhafız ve 5. Tank Ordularından, dört tank ve iki mekanize kolordudan bahsetmiyorum. Her durumda, tanınmaktan kaçamayız: Stalingrad'a çok sayıda birlik gönderildi. Bütün bunlar Zhukov başka bir cephede, yani Batı Cephesindeyken yapıldı. Temmuz ve Ağustos 1942'de asıl şey Zhukov olmadan yapıldı - birliklerdeki panik acımasız önlemlerle bastırıldı, kaçan birlikler durduruldu, Alman birliklerinin stratejik atılım alanında yeni bir Sovyet cephesi oluşturuldu, aşılmaz bir savunma oluşturuldu, yeni tümenler, kolordu ve ordular oluşturuldu. 1942 yazında düşmanın eylemleri hızlı, durdurulamaz hareketten, her hat, her siper ve her atış noktası için uzun süren savaşlara dönüştü ve bu onun için son derece dezavantajlıydı. Ve kış kapıda. Her halükarda, 1942 yazında Stalingrad bölgesinde Alman ordusunu kaçınılmaz olarak felakete sürükleyen koşullar yaratıldı. Stalingrad'da o kadar çok güç toplandı ki askeri dehaya gerek kalmadı.

3

Ve böylece Zhukov'un kitabını açıyoruz ve 1942 yazında düşmanın Stalingrad'a nasıl koştuğunu, Kızıl Ordu'nun düşmanla nasıl kahramanca savaştığını, düşman saldırısını nasıl durdurduğunu okuyoruz. Zhukov, hiçbir ilgisi olmayan olayları canlı bir şekilde hatırlıyor ve renkli bir şekilde anlatıyor. Temmuz 1942'de Stalingrad yakınlarındaki durumla ilgileniyorsak yeterli kaynak bulacağız. “Anılar ve Düşünceler” kitabı Zhukov adına yazıldığı için Zhukov'un bulunmadığı Stalingrad Cephesi'nden değil, o anda Zhukov'un komuta ettiği Batı Cephesi'nden bahsetmek doğru olur. Ancak 1942 ilkbahar ve yazında Batı Cephesinde yaşanan her şey anılarda tek paragrafta anlatılıyor. Zhukov'un anılarının yazarları stratejik boyutlara taşınmıştı: "Kuzey Kafkasya Cephesi'nin 37. ve 12. orduları görevi aldı..." Madem Zhukov orada değildi, neden bize Kafkasya'yı anlatıyorlar? Ama pes etmiyorlar: “Gürcistan, Azerbaycan ve Ermenistan Partisi Merkez Komitesinin çağrısıyla silahlı müfrezeler oluşturuldu…”

Zhukov'un anıları, 1942'de Kharkov bölgesindeki felaketi ayrıntılı olarak anlatıyor. Ve suçluların isimleri açıklandı. Ancak Zhukov da orada değildi. Zhukov bu yönden sorumlu değildi. Kırım Cephesi'nin felaketi anlatılıyor. Ve yine suçlular anılıyor. Ancak Zhukov da Kırım'da savaşmadı; Kırım onu ​​ilgilendirmiyor. Zhukov'un anıları, Sovyet birliklerinin Voronej yakınlarındaki yenilgilerini anlatıyor; yazarlar, Sevastopol'un düşüşünü ve Kuzey-Batı Cephesi birliklerinin Demyansk bölgesindeki Alman grubunu ortadan kaldırmaya yönelik başarısız girişimini hatırladılar. Zhukov tüm bu etkinliklere katılmadı. Bütün bunlar neden anılarda yer alıyor?

İlk olarak Zhukov'un ufkunun stratejik genişliğini gösterdiler.

İkincisi, acı ve acı gerçeği gösterdiler: Zhukov'un komşularının yenilgilerine bakın, aptal Stalin'in ve Zhukov'un bulunmadığı tüm cephelerin komutanlarının yanlış hesaplamalarına bakın.

Üçüncüsü, 1942 ile ilgili bölümü gereksiz açıklamalarla doldurdular, böylece Zhukov'un kendisi ve yaptıkları hakkındaki hikayeye yer kalmadı.

Bu arada Zhukov komutasındaki Batı Cephesi için 1942, ağır yenilgilerin ve büyük kayıpların olduğu bir yıldı. Batı Cephesinde Zhukov, her biri başarısızlıkla sonuçlanan sürekli aptalca saldırı operasyonları gerçekleştirdi. Bunların en kanlısı: Rzhevsko-Sychevskaya - 30 Temmuz - 23 Ağustos.

“Sovyet Askeri Ansiklopedisi”nin (Cilt 7, s. 119-120) bu operasyonun zamanlamasını açıkça tanımlaması, bu operasyonun gerçekleştirilmesinde görev alan orduları ve birlikleri listelemesi ve bir harita içermesi ilginçtir. Bir ansiklopedi bir operasyonu anlatıyorsa o bunu hak ediyor demektir. Ancak bu operasyonu gerçekleştiren Zhukov, operasyonun zamanlamasını, katılan güçleri bildirmiyor ve bir harita da içermiyor. Bunun yerine Zhukov'un anılarından şunu öğreniyoruz:

  • ABD ve İngiltere'nin sinsi politikaları hakkında;
  • Stalin'in 1942'ye ilişkin planları hakkında;
  • Hitler'in 1942'ye ilişkin planları hakkında;
  • Kızıl Ordu'daki parti-politik çalışmalar hakkında;
  • sıradan askerlerin ve çavuşların istismarları hakkında;
  • Sovyet halkının düşman hatlarının gerisindeki direnişi hakkında;
  • işçi ve köylülerin kahramanca çalışmaları hakkında;
  • Komünist Partinin ve onun bilge Merkez Komitesinin öncü ve yönlendirici rolü hakkında;
  • Batı hariç tüm cephelerdeki operasyonlar hakkında.

Zhukov'un anılarında, Zhukov'un gerçekleştirdiği Rzhev-Sychevsky operasyonunun haritası yok, ancak başka bir harita daha var: Almanlar, Zhukov'un o sırada bulunmadığı ve savunması için Zhukov'un bulunduğu Stalingrad'a bu şekilde koştu. o anda sorumlu değilim.

Ve biz Stalingrad'la değil, onun mütevazı bir şekilde sessiz kaldığı Zhukov ve Rzhev-Sychevsk operasyonuyla ilgileniyoruz. Bu operasyonu gerçekleştirmek için Zhukov, 20. ve 31. orduları, 1. hava ordusunu, 6. ve 8. tank kolordusunu ve 2. muhafız süvari birliğini yoğunlaştırdı. Ne Zhukov ne de Sovyet Askeri Ansiklopedisi bu ordularda ve kolordularda kaç kişinin, tankın, silahın, uçağın bulunduğunu bildirmiyor. Ancak biz kendimiz güçlerin önemli olduğunu görüyoruz. Zhukov'un anıları Almanların Sychevka'da "büyük kayıplar" yaşadığını söylüyor. Kaynaklar kayıplarımız konusunda sessiz. Görünüşe göre herhangi bir kayıp yoktu.

Zhukov'a yardım etmek için Kalinin Cephesi'nin sol kanadından birlikler aynı Sychevka yönüne saldırdı: 3. Hava Ordusu'nun desteğiyle 29. ve 30. ordular.

Dört birleşik silahlı ordu, bir süvari birliği, iki hava ordusu tarafından desteklenen iki ayrı tank birliği... Sychevka'ya saldırı için!?

Bu çok değil mi?

Hayır, hayır. Bu Zhukov için yeterli değildi.

Parlak Zhukov aynı Sychevka'yı bu kadar güçlerle mi aldı? Ne yazık ki.

Başarısızlığın nedeni nedir? Kim suçlanacak? Sebebi ise Sychevka'ya yeterince emek vermemeleri. Toplamda Zhukov'un Batı Cephesinde o anda yalnızca on ordusu vardı. Hala "bir veya iki ordusu" yoktu. Bu orduları Zhukov'a vermemenin sorumlusunun Stalin olduğu açıktır. “Emrimizde bir veya iki ordu olsaydı bu mümkün olurdu… Ne yazık ki bu gerçek fırsat Başkomutanlık tarafından kaçırıldı.” ("Anılar ve Yansımalar" Sayfa 395)

Ancak Sychevka'ya yapılan bu saldırı ilk değil. Ocak'tan Ağustos 1942'ye kadar Konev'in beş ordusu ve Zhukov'un on ordusu Rzhev ve Sychevka'ya koştu. Tekrar hatırlatmama izin verin: Zhukov sadece Batı Cephesi'nin komutanı değil, aynı zamanda Batı Cephesi (Zhukov) ve Kalinin Cephesi'ni (Konev) de içeren Batı yönünün başkomutanıydı. Başka bir deyişle Konev'in beş ordusu da Zhukov'a bağlıydı. Bir sonraki Rzhev-Sychevsk operasyonundan önce, 5 Ağustos 1942'deki Yüksek Komuta Karargahı bir kez daha Zhukov'un yetkilerini doğruladı: o sadece Batı Cephesinin operasyonlarını değil, aynı zamanda komşu Kalinin Cephesinin operasyonlarını da yönetti. (VIZH 1991, Sayı. 10. S. 24)

Rzhev ve Sychevka bölgesinde, önceki saldırılarda öldürülen Sovyet askerlerinin cesetleri zaten katmanlar halinde yatıyordu. Yanmış Sovyet tanklarının tüm mezarlıkları zaten orada yığılmıştı. Ön saflardaki tüm askerler, parlak Zhukov'un önderliğinde Rzhev ve Sychevka yakınlarında aylarca süren aptal kıyma makinesini hatırladı. Savaşla ilgili en dokunaklı şiirlerden biri Alexander Tvardovsky tarafından yazılmıştır. Ve buna "Rzhev yakınlarında öldürüldüm" denmesi boşuna değil. Hatırlayalım:

Cephe sönmeden yanıyordu,
Vücudundaki yara izi gibi.
Öldürüldüm ve bilmiyorum:
Rzhev sonunda bizim mi?

Fırtına. Fırtına. Fırtına. Alnına. Dünkü modelin aynısı. Aynı programa göre. Günde beş saldırı. Her biri yedi. Her biri on tane. Aynı yüksek binalara. Aydan aya. Ocak'tan Ağustos'a kadar. İleri! Zhukov bizimle birlikte!

4

Resmi tarihçilerimiz, başta Zhukov'un başarısızlıkları olmak üzere, savaştaki başarısızlıkları gizlemek için özel bir dil ve bir dizi özel teknik icat ettiler. Ancak yalanların oldukça güvenilir göstergeleri var. İşte onlardan biri. Diyelim ki bir taarruz operasyonu açıklamasıyla karşılaştınız ancak bu operasyonun kod adı bildirilmiyor. Bunun bir yalan olduğunu bilin.

Buradaki nokta şu. Çoğu savunma operasyonunun kod adı yoktur. Düşman beklemediğimiz, hazır olmadığımız, planlarımızın öngörmediği şeyleri yapmaya çalışıyor. Düşman, savunma eylemlerini çok daha küçük ölçekte planladığımız veya hiç planlamadığımız bir yere saldırmaya çalışıyor. Bu nedenle çoğu durumda savunma operasyonu doğaçlamadır. Ayrıca savunma harekâtında niyetimizi saklamaya gerek yoktur. Dolayısıyla Stalingrad'ı savunursak onu elimizde tutma niyetindeyiz.

Ve saldırı operasyonunu kendimiz hazırlıyoruz. Zamanı, yeri, amacı, niyeti, güçlerin bileşimini ve çok daha fazlasını düşmandan saklamalıyız. Dolayısıyla bir saldırı operasyonunun hazırlığı, ona bir kod adı verilmesiyle başlar. Bu gizliliği korumak için yapılır. Genelkurmay'da "Küçük Satürn" ile ilgili bir konuşma yapılıyor, işin sırrını öğrenirseniz neyden bahsettiğimizi anlarsınız. Eğer sır size emanet edilmezse, o zaman hiçbir şey anlayamazsınız. "Uranüs", "Anadyr", "S.3-20", "Fırtına", "Bagration". Bu nedir? Generaller ne hakkında konuşuyor? Bilirsen her şey basittir. Eğer bilmiyorsan, bu bir çıkmaz sokaktır. Birçok büyük sır bildiğini kabul eden bir kriptocunun bile iletilen mesajın özünün ne olduğu hakkında hiçbir fikri yoktur. “İskra” yazıyor ama bu ismin arkasında nelerin saklı olduğunu bilmiyor.

Savaşın üzerinden yarım asır geçti ve çok kalın bir ansiklopedide, Rzhevsko-Sychevskaya, Rzhevsko-Vyazemskaya, Sychevsko-Vyazemskaya gibi garip isimlerle saldırı operasyonlarının açıklamalarını buluyoruz. Bu operasyonların kod adları bildirilmiyor. Ve şunu anlayacağız: Batı Cephesi'nin karargahındaki Zhukov bir operasyon planlayıp buna Rzhevsko-Sychevskaya veya Sychevsko-Vyazemskaya diyebilir mi? Hayır, yapamadım. Eğer operasyonu bu şekilde adlandırdıysa, tüm daktiloculara, telefon operatörlerine, tüm teknik ressamlara, katiplere ve güvenlik görevlilerine operasyonun adıyla niyetini ve planını anlatmış demektir. Eğer Zhukov tam bir aptal değilse, bu, bu operasyonları hazırlarken kod adlarını kullandığı anlamına gelir. Neden yarım asır sonra bize söylemiyorlar?

Çünkü bu operasyonlar 50 ve 60 yıl sonra hâlâ gizlidir. Gizliliğin nedeni şudur. Örneğin Alman Ordu Grup Merkezinin 600 kilometre derinlikte bir atılımla yenilmesi ve Sovyet birliklerinin Baltık Denizi kıyısına girişi planlandı. Ancak Alman orduları grubu yenilmedi, savunmayı geçemediler, 600 kilometre değil 23 kilometre ilerlediler. Vitebsk, Minsk ve Riga'ya ulaşmayı planladılar ama sadece Sychevka'ya ulaştılar ve alamadılar.

Utanç nasıl örtbas edilir? Devlet sırrı. Bu durumda askeri-tarihsel oligarklarımız operasyonun tamamını gizli olarak sınıflandırıyor. Operasyonun kod adı, amaçları, hedefleri ve tasarımı, ilgili güç ve varlıkların bileşimi ve en önemlisi kayıplar devlet sırrı kategorisine girmektedir. Bütün bunların yerine akademisyenlerimiz ansiklopedide şöyle yazıyor: Evet, bu alanda savaşlar oldu ama burada ciddi bir şey planlanmadı, planlanmadı, düşünülmedi. Sadece ön cepheye 6 kilometre uzaklıktaki Rzhev'i ve zaten 50 kilometre uzaklıktaki Sychevka'yı ele geçirmek istiyorlardı. Doğru, ne Rzhev ne de Sychevka ne ilk kez, ne üçüncü, ne on üçüncü, ne de kırk birinci kez alınmadı.

Şunu bir düşünelim: Stalin, Zhukov'a Sychevka'nın bir kısmını ele geçirmesi için bir savaş görevi verebilir miydi? Stalin için çok küçük değil mi? Peki Zhukov için? Peki Kalinin Cephesi'nin desteklediği Batı Cephesi için?

23 Ağustos 1942'de Sychevka'ya yapılan bir sonraki saldırı başarısız oldu ve 26 Ağustos'ta Stalin, Zhukov'u yardımcısı olarak atadı.

Şunu da belirtelim: Batı Cephesi komutanı Zhukov, büyük zaferlerden sonra terfi ettirilmedi ve Başkomutan Yardımcısı oldu, ancak sekiz ay süren kanlı, umutsuz kıyma makinesinin ardından. Stalin'in Zhukov'u parlak düşünceler için diriltmesi parlak zaferler için değil. Stalin, Zhukov'u başka nitelikleri nedeniyle de seviyordu: aylarca yüzbinlerce insanı ölüme sürükledi ve yüzünü bile kıpırdatmadı!

Stalin'in asistan olarak tamamen farklı özelliklere sahip iki kişiye ihtiyacı vardı. Bu bir alay komutanı gibidir: Genelkurmay başkanı bir düşünürdür ve alay komutan yardımcısı bir iş adamıdır. Alay komutanı her şeyden sorumludur. Genelkurmay başkanı yakında. O bir fikir üretecidir. O, Kontrol Mekanizmasıdır. Ve şu anda en önemli görevin çözüldüğü yerde komutan, bağırmak ve küfretmek için vekilini oraya gönderiyor.

Diğer tüm seviyelerde sistem aynıdır: Her patronun, tabiri caizse, düşünme kısmında her zaman bir asistanı ve yumruk kısmında bir asistanı olmalıdır. Stalin de aynısını en tepede yaptı. Stalin yönetiminde - düşünür Vasilevski. Planlar yapar. Ama aynı zamanda işi insanları ölüme sürüklemek olan birine de ihtiyacımız var. Ve bu Zhukov'un işi. Zhukov, onu gönderecekleri en büyüğüdür. Bu, ateş hattındaki vekil, katliamın Başkomutanının yardımcısı.

5

Zhukov, Stalingrad'a ilk kez 31 Ağustos 1942'de geldi. İçeri giren Alman birliklerine karşı saldırı başlatmaya çalıştı. Bu girişimden hiçbir şey çıkmadı. Karşı saldırılar başarısızlıkla sonuçlandı. Bu arada, Zhukov’un anılarında da bir başarısızlık ipucu var. Stalingrad'ı ziyaret etti, neredeyse iki hafta boyunca orada bir şeyler yaptı ve 12 Eylül'de Moskova'ya döndü. Ve sonra Stalin'in ofisinde, Zhukov'un zevkle defalarca anlattığı aynı sahne yaşanıyor: Vasilevski ile başka bir çözüm aramanın gerekli olduğunu fısıldadı. Stalin duydu ve ilgilenmeye başladı: Çözüm nedir?

Zhukov bu sözleri Stalingrad'ı ziyaret ettikten ve orada karşı saldırı başlatmaya çalıştıktan sonra söyledi. Zhukov başka bir çözüm aramayı öneriyor çünkü Zhukov'un Eylül ayının ilk günlerinde Stalingrad'da uygulamaya çalıştığı çözümden hiçbir anlam çıkmadı. Zhukov'un eylemlerinin sonuçsuz ve işe yaramaz olduğu ortaya çıktı.

Savunma savaşı sırasında Zhukov'un Stalingrad'a birkaç gezisi daha vardı. Ancak orada ortaya çıkan tek kişi Zhukov değildi. Politbüro üyesi Georgy Malenkov, diğerlerinin yanı sıra Stalingrad'ı ziyaret etti. Malenkov'u bunun için stratejist ve kurtarıcı ilan etmiyoruz. Ve biz Malenkov'un atlı heykelini yapmıyoruz. Ve biz azizler arasında yer almıyoruz.

Zhukov'un Stalingrad bölgesini en son 16 Kasım 1942'de terk ettiği görüldü. Ve Sovyet birliklerinin karşı saldırısı 19 Kasım'da başladı. Zhukov olmadan. Stalin, Zhukov'u bir kez daha Batı yönüne fırlattı. Yine Sychevka'ya karşı!

Stalingrad stratejik saldırı operasyonunun başladığı gün Zhukov, Stalingrad'dan tam olarak bin kilometre uzaktaydı ve tamamen farklı bir konuyla meşguldü.

Bölüm 16. VE YENİDEN SYCHEVKA'YA!

Birliklerle birlikte cepheye geldiğimde durumu hemen kavrayabildim, kontrolü ele alabildim ve olayları doğru yöne çevirebildim.

1

Stalingrad karşı saldırısı ikincil bir operasyon olarak tasarlandı. Herkes bu operasyona katılanların anılarında bunun bolca kanıtını bulabilir. Sovyetler Birliği Polis Şefleri A.M. Vasilevski, K.K. Rokossovsky, A.I. Eremenko, Topçu Baş Mareşali N.N. Voronov ve diğerleri, Alman birliklerinin Stalingrad'da kuşatılmasını tamamladıktan sonra Sovyet komutanlarının, ceplerinde beklenenden üç kat daha fazla Alman tümeninin bulunduğunu gördüklerinde şaşırdıklarını bildirdi. Sovyet komutanlığı, Stalingrad bölgesinde 7-8 Alman tümenini kuşatmayı amaçlıyordu, ancak bunlardan 22 tanesi vardı. Başka bir deyişle, Stalingrad'daki operasyonun gerçekte olduğu kadar görkemli olması planlanmamıştı. Stalingrad'daki sonucun üç kat daha mütevazı olması bekleniyordu. Ve asıl operasyon Batı yönünde hazırlanıyordu. Yine Rzhev, Sychevka ve Vyazma'da Riga Körfezi yönünde bir atılım planlandı. Zhukov yine aynı işi yapıyor: Kalinin ve Batı cephelerinin eylemlerini koordine etmek. Ayrıca iki cephenin taarruzları Kuzey-Batı ve Bryansk cephelerinin birlikleri tarafından destekleniyor.

Bu görkemli operasyonu gerçekleştirmek için Stalingrad'daki karşı saldırıya göre daha büyük kuvvetler toplandı. Bu sefer Zhukov'un komutasında iki milyona yakın asker ve subay, 3.300 tank, binden fazla savaş uçağı, 24 bin silah ve havan vardı. Bu operasyona katılan Sovyet tanklarının toplam savaş ağırlığı, Hitler'in 22 Haziran 1941'de Sovyetler Birliği'ne fırlattığı tüm Alman tanklarının savaş ağırlığından 2,8 kat daha fazlaydı.

Ve Zhukov, Kasım-Aralık 1942'de bu operasyonda yine başarısız oldu.

Zhukov'un olduğu yerde utanç verici bir yenilgi, kan nehirleri, askerlerin kemiklerinden piramitler ve neredeyse iki bin yanmış Sovyet tankı vardı. Bu, Ocak'tan Ağustos'a kadar bölgede halihazırda toprağa konmuş olanlara ektir. Ve Zhukov'un orada olmadığı Stalingrad'da zafer vardı.

2

Zhukov'un Sychevka, Rzhev ve Vyazma'daki bir başka başarısızlığı tarihimizden silindi. Onu unuttular. Ve titiz araştırmacılardan biri, Stalingrad stratejik saldırı operasyonunun başlangıcında büyük stratejist Zhukov'un nerede olduğunu merak ediyorsa, o zaman cevap bunun için hazırlandı: Zhukov ikincil bir yöndeydi, orada bir oyalama gerçekleştirdi. Operasyon.

Brejnev'in zamanında Sovyetler Birliği'nin tüm ideolojik mekanizması Zhukov'un kişilik kültünü şişirmek için çalışıyordu. O görkemli zamanlarda, zaten 82 yaşında olan ve ölümüne bir yıl kalan Mareşal Vasilevski şunu yazmak zorunda kaldı: “13 Kasım'da... Zhukov'a Kalinin ve Batı cephelerinde bir oyalama operasyonu hazırlamaya başlaması emredildi. ve karşı saldırı sırasında Stalingrad yönündeki üç cephenin eylemlerini koordine etmekle görevlendirildim." ("VIZH" 1977 Sayı11, s. 63)

Bu ilginç değil mi? 19 Kasım 1942'de Stalingrad yakınlarında, savaşın gidişatını lehimize çevirecek görkemli bir saldırı operasyonu başlıyor ve bundan bir hafta önce, 13 Kasım'da yirminci yüzyılın en büyük komutanı, Yüksek Komutan Yardımcısı - Şef Ordu Generali Zhukov'a tamamen farklı bir yerde dikkat dağıtıcı bir operasyon yürütme görevi verildi! Elbette dikkat dağıtma operasyonu Konev'e, Govorov'a, Rokossovski'ye, Golikov'a, Tolbukhin'e, Bagramyan'a, Biryuzov'a, Voronov'a, Malinovski'ye veya başka birine emanet edilemez mi? Stalin neden Zhukov'u tüm operasyonlarda ana yöne gönderdi, ancak Stalingrad stratejik saldırı operasyonu sırasında onu dikkat dağıtıcı bir operasyon yürütmek için ikincil bir yöne gönderdi?

Cevap basit: Kasım-Aralık 1942'de Sychevka, Rzhev ve Vyazma yakınlarındaki operasyon dikkat dağıtıcı değildi, asıl operasyondu. Zhukov bunu başaramadı, bu yüzden geriye dönük olarak ikincil ve dikkat dağıtıcı kategorisine gönderildi.

3

Kasım-Aralık 1942'de Batı stratejik yönündeki operasyon, oyalayıcı bir operasyon değildi, çünkü oyalayıcı bir operasyon her zaman ana operasyondan önce gelir. Önce sihirbaz bir şekilde dikkatimizi dağıtıyor ve ardından siyah şapkadan beyaz bir tavşanı çıkarıyor. Önce yankesicinin uşakları bize başka birinin cüzdanını gösteriyor: onu düşüren sen değil miydin? Ve sonra yankesicinin kendisi nazik bir hareketle dar cüzdanımızı alıyor. Odessalı hırsız Benya Krik önce karakolun karşısındaki evi ateşe veriyor, ardından polis komşuların yardımına koşunca karakolda yangın çıkarıyor. Dövüşçü önce yanıltıcı bir hareket yapar, sonra vurur. Savaşta da durum aynıdır: Önce ikincil yönde dikkat dağıtıcı bir saldırı, ardından ana yönde asıl saldırı başlatılır.

Stalingrad'daki karşı saldırı 19 Kasım 1942'de başladı ve Kalinin ve Batı cephelerinin "oyalayıcı" saldırısı 25 Kasım 1942'de başladı. Şunu soralım: Bu operasyonlardan hangisi düşmanın dikkatini başka yöne çekmeli?

Kalinin ve Batı cephelerinin operasyonu ikincil ve dikkat dağıtıcı değildi, çünkü buna Stalingrad'daki saldırıdan daha fazla birlik katıldı. Zhukov'un Kalinin ve Batı cephelerinin bir parçası olarak 15 birleşik kolu, 2 şok, 1 tank ve 2 hava ordusu vardı. Ek olarak, bu "oyalayıcı" saldırı, Kuzey-Batı ve Bryansk cephelerinin birlikleri tarafından kolaylaştırıldı. Bunlar 7 kombine kol, 1 şok ve 2 hava ordusudur. Ayrıca bu grubun arkasında bir birleşik kol (68.) ve iki yedek (2. ve 3.) ordu vardı. Toplamda Zhukov'un 23 birleşik kolu, 3 şok, 1 tank, 4 hava ve 2 yedek ordusu var.

Ve Stalingrad yakınlarındaki Vasilevski'nin 10 birleşik kolu, 1 tankı ve 3 hava ordusu var.

Bu operasyonlardan hangisi asıl, hangisi dikkat dağıtıcı?

Kasım-Aralık 1942'de Kalinin ve Batı cephelerinin Kuzeybatı ve Bryansk cephelerinin yardımıyla saldırısı dikkat dağıtıcı değildi ve bunu Zhukov'un kitabından öğreniyoruz. İşte 8 Aralık 1942'de yayınlanan Kalinin ve Batı cephelerine yönelik direktif. Batı Cephesi'nin acil görevi: “10-11 Aralık tarihleri ​​​​arasında Bolshaya Kropotovo - Yarygino bölgesindeki düşmanın savunmasını kırın ve en geç 15 Aralık'ta Sychevka'yı ele geçirin, 20 Aralık. Andreevskoye bölgesine en az iki tüfek tümenini geri çekin kuşatılmış düşmanın Kalinin Cephesi 41'inci Ordusu ile birlikte kapatılmasını organize etmek." (Anılar ve yansımalar. s. 435-436)

Kalinin Cephesi'ne, diğer şeylerin yanı sıra, cepheyi yarmak ve "kuşatılmış düşman grubunu Batı Cephesi birimleriyle birlikte güneyden kapatmak" görevi verildi. (agy.)

Böylece, Zhukov liderliğindeki Kalinin ve Batı cephelerine, Stalingrad'daki cephelerle aynı görev verildi: iki sektördeki düşmanın savunmasını kırmak, arkasının derinliklerindeki hareketli oluşumlarla yarıp geçmek ve düşmanın etrafındaki kuşatma halkasını kapatmak grup.

Komünist propagandaya inanalım. Kasım 1942'de Vasilevski önderliğindeki Güneybatı ve Stalingrad cephelerinin, savaşın gidişatını kendi lehlerine çevirmek için düşman savunmasını kırıp kuşatmayı kapattığını varsayalım. Ve aynı Kasım ayında, Zhukov liderliğindeki Kalinin ve Batı cephelerinin, Hitler'in dikkatini başka yöne çekmek için düşmanın savunmasını kırması ve kuşatmayı kapatması gerekiyordu.

Ve işte Zhukov liderliğindeki cepheler görevleriyle nasıl başa çıktılar. Zhukov'un kendisinden (veya anılarını yazanlardan) bir söz: “Korgeneral M.A. Purkaev tarafından temsil edilen Kalinin Cephesi komutanlığı, Bely şehrinin güneyinde ilerleyen ön birlikler grubu, başarıyla üstesinden geldi. önden, Sychevka yönünde hareket etti. Batı Cephesi birlik grubunun da, Rzhev grubunun etrafındaki kuşatmayı kapatmak için düşmanın savunmasını kırması ve Kalinin Cephesi birliklerine doğru ilerlemesi gerekiyordu. Almanlar, ama öyle oldu ki, Batı Cephesi savunmayı geçemedi... Bu sırada, atılım bölgesindeki Kalinin cephesindeki durum, kanatlara verilen güçlü darbeyle daha da karmaşık hale geldi. Düşman, Tümgeneral M.D. Solomatin komutasındaki mekanize kolordumuzu kesti ve kolordu kuşatılmış durumda kaldı." (Anılar ve yansımalar. s. 436-437)

Tüm bunların dikkat dağıtmak için yapıldığını varsayalım. Sonuç nedir? Sonuç ortada. Zhukov liderliğindeki birlikler Alman cephesini geçmedi, düşmanı kuşatmadı, tam tersine kendileri kuşatıldı. Eğer bunun sadece ikincil bir yöne yönelik bir oyalama operasyonu olduğuna inanıyorsanız, o zaman şunu kabul etmeliyiz ki, Hitler ve onun saha görevlilerinin tüm dikkati Stalingrad'a odaklanmışken, Zhukov liderliğindeki birlikler, hatta ikincil yön, görevi tamamlayamadı.

Zhukov'un Kasım-Aralık 1942'deki görkemli saldırısı hakkında zaten birkaç makale ve kitap yazıldı. Kötü niyetle suçlanmamak için kendi cümlelerimle değil, başka yazarlardan alıntılar yaparak anlatacağım. 8 Haziran 2001'de Independent Military Review'da "Savaş için değil, katliam için" yazısı çıktı. Batı Cephesi 20. Ordusunun Kasım-Aralık 1942'deki bir sonraki Rzhev-Sychevsk operasyonunda tek başına eylemleri hakkında bir hikaye. Makalenin yazarları M. Khodarenok ve O. Vladimirov'dur.

Bu operasyonda Batı Cephesi 20. Ordusu, sahip olduğu kuvvetlere ek olarak iki tank kolordusu, sekiz ayrı tank tugayı ve buna karşılık gelen miktarda topçu olmak üzere takviyeler aldı.

Makalenin alt başlıkları: “Başarısız bir başlangıç”, “Zherebtsovo köyünün sebze bahçeleri için verilen savaş”, “İnatçılığın deliliğe dönüşmesi”. Bu yirminci yüzyılın en büyük stratejisti hakkında söyleniyor.

İşte makaleden alıntılar:

"25 Kasım'daki birlikler aslında savaşa değil, iyi organize edilmiş düşman ateşi altında katliama gönderildi."

“8. Muhafız Tüfek Kolordusu'nun iki tüfek tugayı - 148. ve 150. - Vazuza'nın yüksek kıyısında bulunan Khlepen köyüne dört gün boyunca baskın düzenledi... 148. ve 150. tüfek tugayları neredeyse tam güçle öldürüldü. karargah ve destek birimleri dışında kimsenin kalmadığı köy."

"Amansız Karargah ve onun temsilcisi Georgy Zhukov tek bir şey talep etti - ne pahasına olursa olsun bir saldırı. 20. Ordu, 5. Tank Kolordusu ve dört tüfek tümeni tarafından daha da güçlendirildi."

"Savaş alanı yanmış tanklarımızla doluydu. Özellikle 6 Aralık'ta, neredeyse tüm malzemeleri kaybetmiş olan 20. Ordu'nun sekiz tank tugayından altısı, savaş kabiliyetini yeniden sağlamak için arkaya çekildi."

“Zaten 13 Aralık'ta 6. Tank Kolordusu'nda 26 tank hizmetteydi ve iki gün önce savaşa getirilen 5. Tank Kolordusu'nda yalnızca 30 tank vardı. Bir tank kolordusu Maloe Kropotovo köyü için savaştı, ikincisi ise hücum etmeye çalıştı. Podosinovka köyü.”

“Son derece kanlı, şiddetli ve esasen sonuçsuz savaşların olduğu hafta boyunca (11-18 Aralık), 20. Ordunun saldırı yetenekleri tamamen tükendi. Sekiz tank tugayının ve her iki tank tugayının da malzemesi tükendi. Birkaç gündür uykusuz ve yemeksiz kalan hayatta kalan insanlar son derece bitkin ve ölümcül derecede yorgundu."

“23 gün süren aralıksız çatışmalar boyunca, 20. Ordu'nun birlikleri 8 kilometrelik bir alanda düşmanın savunmasını 10 kilometre boyunca ısırdı. Günlük ortalama saldırı oranı, her kilometre için ödemek zorunda kaldık. altı bin ölü ve yaralı askerle.”

“Batı ve Kalinin cephelerinin diğer ordularının saldırı bölgelerinde olaylar hemen hemen aynı senaryoda ortaya çıktı.”

"Kalinin ve Batı cephelerindeki toplam insan kaybı, öldürülen ve yaralanan 215 binden fazla kişiyi buldu."

4

"Dikkatini dağıtan" tek kişi 20. Ordu değildi. Aynı şekilde, Batı ve Kalinin cephelerinin parlak bir komutanın bilge liderliği altındaki on beş birleşik silah, iki şok ve bir tank ordusunun tümü, Hitler'in dikkatini "dikkatini dağıttı". Ayrıca Zhukov'un senaryosuna göre diğer cephelerde yedi birleşik silah ve bir şok ordusu daha "dikkat dağıtmaya" başladı.

Bu görkemli “dikkat dağıtıcı” operasyondaki her ordunun eylemleri hakkında yeterli belge yayınlandı. 20. Orduyu seçmem boşuna değildi. 20. Ordu Ekim 1941'de Yelnya yakınlarında öldü. Kimin hatası olduğunu söylemeyeceğim. İki ay boyunca Yelnya'ya saldıran, birliklerin kanını döken, tüm cephaneyi, yakıtı ve madeni yağları boşa harcayan ve başka bir cepheye giderek bitkin ve hırpalanmış birlikleri yenilgiye maruz bırakanları kendiniz hatırlayın.

Kasım 1941'de yeni bir 20. Ordu oluşturuldu. Eski 20. Ordu'dan yalnızca numarasını miras aldı. Bu yeni, kötü bir şekilde bir araya getirilmiş ve test edilmemiş birlik, Ocak 1942'de Tümgeneral A.A.'nın komutası altındaydı. Vlasova, Lama Nehri'nde mucizeler yarattı. Ve sonra Zhukov, Vlasov'un üzerinde durdu. Ve şimdi bir yıl geçti. Aynı 20. Ordu, aynı Batı Cephesi. Yine kış geldi. Artık 20. Ordu'nun zaten bir yıllık savaş deneyimi var. Ve yine genel liderlik Zhukov tarafından yürütülüyor. Ancak artık her şey olması gerektiği gibi gitmiyor: Keşif iyi çalışmıyor, topçu hedeflere değil bölgelere ateş ediyor, operasyonun tüm hazırlıkları beceriksiz. Düşman uzun zaman önce nereye ve hangi saldırıların yapılacağını anladı ve onları püskürtmek için mümkün olan her şeyi yaptı.

Ne eksik? General Vlasov kayıp. Onsuz Zhukov, Birinci Dünya Savaşı'ndan kalma sıradan bir astsubay haline geldi.

Sayfalar


[ | | | | | | | | | | | | 13 | | | | | | | | | ]

DENİZ KOLORDU'NDA

“Yaklaşan savaşın son derece askeri ve siyasi öneme sahip olduğu açıktı.
Stalingrad'ın düşmesiyle birlikte düşman komutanlığı bağlantıyı kesme fırsatı buldu
ülkenin merkezinden güneyi. Volga'yı da kaybedebiliriz.
Olası tüm seçenekleri değerlendirdikten sonra J.V. Stalin'i teklif etmeye karar verdik.
aşağıdaki eylem planını uygulayın: ilk olarak, aşınmaya devam edin
düşman; ikincisi bir karşı saldırı hazırlığına başlamaktır.
J.V. Stalin, Cephenin başına başka bir komutanın getirilmesi gerektiğini söyledi.
Korgeneral K.K. Rokossovsky bu göreve aday olarak sunuldu.
Karşı saldırının harita planı G.K. Zhukov ve A.M. Vasilevski tarafından imzalandı. "Onaylıyorum!" -
Yüce tarafından imzalandı."
G.K.Zhukov

Kader yol gösterdi
Bağırın - “Mutlu yolculuklar!”
Çok uzun süre araç kullanıyorsanız -
Bir şekilde oraya varacaksın!
Oraya dürüst bir düşünceyle ulaşacaksın
Yol ve bakir toprak boyunca -
Çok koltuklu ısıtmalı aracın neresinde,
Nerede - boyalı zırhta!
Işıklar ve işaretler arasında ayrım yapın -
Burada bir dere, orada bir banka:
"Stalingrad'a!" - savaşçılar bağırır,
"Stalingrad'a!" - dedi Halk Komiseri!
"Stalingrad'a!" - ve tren hızla ilerliyor,
"Stalingrad'a!" - ve çok koşmak,
Her şeye yakında karar verilecek,
Başkomutan ne planladı?
Anlaşılan saat çoktan ayarlanmıştı.
Korkunç bir savaş geliyor -
Bilmeyenler şaşkın
Kim emin - sadece bekleyin!
Durak istasyonları ve köy yolları -
Her şey tepeye kadar paketlenmiş,
Vanya Pchelkin şaşırdı -
"O kadar çok silah ve araba var ki!"
Derhal dere yataklarını aldılar
Bir saat - ve ulaşım için bir ruble,
Bu raylar traktörlerle giderdi,
Köye evet, kollektif çiftliğe evet!
İşte - paşa! Pulluklar bir kütledir,
Karık mı? Acele edin - bitki!
Bir hasat olurdu - “ihtiyacımız olan şey”
Gerçek bir hasat!
Planlar zamanında! Sonra - ilahiler,
Sloganı altın rengi gökyüzünde!
...bahsettiğin şey bu değil Vanya Pchelkin,
Yanlış şeyi düşünüyorsun!
Peki ya tarlalar ve ekim?
Peki ya gri saçlı kolektif çiftlik büyükbabası?
Burası senin memleketin
Şan ve Zaferin zirvesinde!
Bunu böyle düşünün! Şu andan itibaren düşünün -
Yanılmak günah değildir!
...Berlin'de böyle düşünmüyorlar,
Başka bir şeye karar verildi!
Başkalarının planları var - oklar,
İşlerde faşist bir tartışma var -
Bak, düşman deli,
Stalingrad şehrine doğru koşuyoruz!
Her şirkete güveniyor -
Arkası kuvvetli, önü kuvvetli,
O zaten ufukta
O, Stalin'in kapısında!
Bütün panorama - dürbünle -
Pus, Volga ve şafak:
Buradaki soru zamanlamayla ilgili,
Ve başka soru yok!
Çılgın yarışta kim karar verecek?
İşte günlerin çılgınlığında karar verin -
Kimin saha mareşalleri-stratejistleri
Daha asil ve daha akıllı mı?
Kimin kılıçları ve kenarları daha keskin?
Kimin askerinin süngüsü daha güçlü?
Anlaşmazlık ne? Savaş alanında
Kimin harika olduğunu öğrenin!
...Bu arada - araba ve raflar,
Yazık, hamam ve raflar değil -
Sen stratejist değilsin Vanya Pchelkin.
Sen bir tümen ve bir alaysın,
Sen Cephesin! Burada tartışmaya yer yok,
Anlaşmazlık faydasız ve zararlıdır,
Sen harika bir desteksin
Ve tüm Zaferlerin ebeveyni!
Sen vatanın ve hakikatin savaşçısısın
Sen zavallı ağızların geçimini sağlayansın,
Stalingrad'a yaklaşırken
Her şeye hazır olun!
Rastgele yiyeceklere hazırlıklı olun
Rüya hakkında - şimdilik sessiz:
Görüyorsun, bu sıkışık alanda
Denizci yerleşti mi?
Yanındaki tek şey bir bezelye paltosu ve bir matara.
Ve çok fazla rozet var,
Sivri kap ve yelek,
Siyah kurdele - “Baltık Filosu!”
Geniş pantolon! Boyut - kuvvet için,
Görünüm kasıtlı olarak serttir,
Soru sormadan bile açık -
Baltık kruvazörlerinden!
Konuşmak? Tanrı aşkına...
Kelimelerle - ileride:
“Uzun zamandır deniz tugayındayım,
Kırk birinden sanırım!”
Merak - hemen tepenin yukarısında,
Yalan zamanı olmadığını biliyorlar:
“Sen kardeşim, Aurora'dan bahsediyorsun!” -
Bize Aurora’dan bahsedin!”
Ne söyleyebilirim? Evet, her şey onurludur
Sizi bilgilendirmekten büyük mutluluk duyuyorum.
Neden hala duruyor?
Leningrad'ı savunuyoruz!
Yetenekli olanların hepsi Cephededir,
Bazen savaş kentseldir,
Tüm Seherbazlar piyadededir,
Ama alışıldığı gibi denizde!
...Sohbet ruh için bir neşedir,
Evde değil ama ölüme koşuyor -
Leningrad'dan Stalingrad,
Şaşırdık, ayırt ettik
Ve gerçeği ve gerçeği değerlendirelim,
Bir bardak votka, demli çay -
"Keşke tugayınıza katılabilseydim!" -
Pchelkin kazara terk etti!
Tıpkı burada olduğu gibi - erişimler kaynıyor,
Dürüst insanları şaşırtın -
“Orada sadece denizciler var,
Yoksa bir müfreze asker mi var?
Cevap nedir? Kader bir güçlüktür
Kan su gibi akıyor -
"Son teslim tarihinden önce elendik,
Denizcilerin canı cehenneme!
Ama onlar yeminli düşmanlardır.
Denizcilerin hepsi kahramandır
İkmal - askerler,
Sor ve alacaksın!
Evet, boş durumlarımız var,
Bazen savaşçılarımız olmadan oturuyoruz -
İşte sizin için koordinatlar,
Gelin, biz belirleyelim!”
"Tamam dostum, endişelenme -
Donanmaya da başvuracağım!
Adınız ne?" "Terkin Vasya,
Sadece "o" olmadığımı bil!
“Bu” Pskov değil, Smolensk.
Kesinlikle akraba değilim -
Tvardovsky "onun" hakkında yazdı,
"Onun" hakkında - benim hakkımda değil!
Eğer Tanrı'nın tomarına bakarsanız -
Hepsini bir tezgah yaptı,
Açıkça bol miktarda Terkins var,
Eğer sayarsanız doğrudur!
Herkes için bir işaret
Ve tek bir mühür -
Şairin bu konuda bir yeteneği olduğu açıktır.
Komik olanları fark etmek için!”
...Doğru seçim; bir dakika içinde,
Rüya gördüm ve ortaya bir rüya çıktı:
Pchelkin toplanma noktasındaydı
Denizcilere adanmış!
Bu kasırgada - bir zar gibi,
Ancak kırılmamış ve ezilmemiştir:
“Denizden” sadece bir yelek var,
Adamlardan bir hediye gibi!
Tüm ekipman bu
Ve tepemizde bir kabuk -
Tuhaf hissettiriyor gibi görünüyor
Görünüşe göre henüz ait değil!
Terkin bir arkadaş! Şiddetli ve neşeli -
“Kendin ol kardeşim,
Peki ya son tarih?
Hazır olun! Yarın savaşa gidiyoruz!
Gerçekliğin tüm netliği bu kadar -
Emri yerine getirmeliyiz!
...Ruh hali tehlikesi
Her seferinde yükseltiyor!

14-15 Eylül 1942 gecesi, General Rodimtsev komutasındaki 13. Muhafız Tüfek Tümeni, şehrin kaderinin şiddetli bir savaşta belirlendiği sırada Volga'nın sol yakasından Stalingrad'ın merkezine geçti. düşman. 13. Muhafızlar Stalingrad'da 140 gün 140 gece savaştı. Savaşçıları Pavlov'un Evi'ni savundu, merkez tren istasyonu ve Mamayev Kurgan için savaştı. Stalingrad'ın savunması sırasında efsanevi 62. Ordu'nun genelkurmay başkanı Mareşal Nikolai Krylov anılarında şunları yazdı: “Tümgeneral Rodimtsev'in muhafızlarına verilen zafer onlar tarafından fazlasıyla hak ediliyor. Eğer o gece karşıya geçmemiş olsalardı, geçilecek hiçbir yer olmadığı ortaya çıkabilirdi. Eğer düşmanın, ordumuzun kalıntılarını yarıp geçmesini ve 14 Eylül'de Merkezi Set'te bir dayanak oluşturmasını engellemeyi başarırsak, o zaman muhtemelen bu tür bir kuvvetin bir sonraki düşman saldırısını (ve şimdi başlangıç ​​​​pozisyonlarından) durdurabiliriz. (bazı yerlerde Volga'dan bir kilometreden biraz fazla uzakta olan) sabaha takviye almadan yapamadılar... Takviyeler gecikmedi ve bu da şehrin tutulmasını mümkün kıldı. On bir gün boyunca - Nazi komutanlığı ana saldırının yönünü değiştirene kadar - Rodimtsev'in tümeni Stalingrad'ın savunmasında belirleyici bir rol oynadı. Geçiş motorlu feribotlar, mayın tarama gemileri, zırhlı tekneler, römorkörler ve hatta balıkçı tekneleriyle gerçekleştirildi. Makineli tüfeklerden oluşan bir bölüğün bulunduğu tekne topçu ateşi sonucu öldürüldü, diğer gemilerde de kayıplar yaşandı. Sol yakada atış pozisyonları alan 13. tümenin topçu alayı, Volga'nın ötesinde konuşlanmış diğer topçular gibi, piyadeleri ancak ön kenarı daha net tanımlandığında destekleyebildi.

Set ile demiryolu arasındaki birçok yerde, katman pastası gibi bir şey yaratıldı: Naziler tarafından ele geçirilen ve bizim tarafımızdan tutulan evler, avlular, barınaklar serpiştirilmişti. Personel operatörleri, şehir planında şu veya bu binayı hangi kalemle (kırmızı veya mavi) daire içine alacaklarını her zaman bilmiyorlardı. Krylov, Rodimtsev ile ilk görüşmesini şöyle hatırladı: “13. Muhafızların tümen komutanı Alexander Ilyich Rodimtsev'in ordu komutanlığına ne zaman ulaştığını tam olarak hatırlamıyorum. Her halükarda, o zamana kadar alayları şehrin önemli ölçüde daha derinlerine inmiş, su pompa istasyonunu, mağazayı, çivi fabrikasını ve diğer nesneleri Nazilerden temizlemişti (Uzmanlar Evi izole bir Alman grubu tarafından tutulmaya devam ediyordu). ). Rodimtsev'e eşlik eden rehber yolda öldürüldü. Tümen komutanının kendisi de birden fazla kez harabelere veya kraterlere sığınmak zorunda kalmış olmalı ve o da şehirden gelen herkes gibi kireç ve tozu silkeleyerek zindana girdi. Chuikov (Vasily Chuikov, 62. Ordu komutanı - yazar) Rodimtsev'e burada, Stalingrad'da nasıl bir ruh hali içinde olduğunu sordu. Alexander Ilyich cevap verdi: "Ben bir komünistim ve buradan hiçbir yere gitmiyorum." Bu arada tümenin, daha doğrusu kesişen iki alayın konumu her geçen saat daha da zorlaşıyordu. Muhafızlar şehrin içinden geçen demiryolu hattına ulaştılar, ancak düşman saldırıya yeniden başlamadan önce orada bir yer edinmeye zamanları olmadı. Şehir merkezinde aslında sadece küçük müfrezelerimizin kaldığı anı kaçırmış olmasına rağmen, gece büyük bir saldırıya karar vermeyen düşman, artık büyük bir sayısal üstünlüğe sahipti: Rodimtsev'in alaylarının her birine, güçlendirilmiş bir tümen karşı çıkıyordu. önemli sayıda tank. Ve her zamanki gibi Nazi saldırılarının öncesinde büyük hava saldırıları gerçekleşti.” Henüz Stalingrad'da savaşanlardan hiçbiri, o sırada Karargah'ta Stalingrad yakınlarında büyük ölçekli bir karşı saldırının hazırlanmasına yönelik çalışmaların zaten başladığını bilmiyordu.

Mareşal Georgy Zhukov'un anılarına göre her şey burada başladı: “Yüksek Komutan, Genel Karargah rezervlerinin yerini gösteren haritasını çıkardı ve ona uzun süre ve dikkatlice baktı. Alexander Mihayloviç (Vasilevski, Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanı - yazar) ve ben masadan kenara çekildik ve görünüşe göre başka bir çözüm aramamız gerektiği gerçeğinden çok sessizce bahsettik. - “Diğer” çözüm nedir? - J.V. Stalin aniden başını kaldırdı ve sordu. I.V. Stalin'in bu kadar keskin bir işitme duyusuna sahip olduğunu hiç düşünmemiştim. Masaya yaklaştık. "İşte bu," diye devam etti, "Genelkurmay'a gidin ve Stalingrad bölgesinde ne yapılması gerektiğini dikkatlice düşünün." Stalingrad grubunu güçlendirmek için nereden ve hangi birliklerin transfer edilebileceği ve aynı zamanda Kafkas Cephesi'nin de düşünülmesi. Yarın akşam saat 9'da tekrar burada toplanacağız... Olası tüm seçenekleri değerlendirdikten sonra, I.V. Stalin'e şu eylem planını önermeye karar verdik: ilk önce, aktif savunma ile düşmanı yıpratmaya devam etmek; ikincisi, Stalingrad bölgesindeki düşmana, ülkenin güneyindeki stratejik durumu dramatik bir şekilde lehimize değiştirecek bir darbe indirmek için bir karşı saldırının hazırlıklarına başlamaktır. Karşı saldırının özel planına gelince, elbette bir günde ayrıntılı hesaplamalar hazırlayamadık, ancak ana saldırıların kraliyet Romen birlikleri tarafından korunan Stalingrad grubunun kanatlarına yapılması gerektiği bizim için açıktı. Yaklaşık hesaplamalar, Kasım ortasından önce bir karşı saldırı için gerekli güç ve araçların hazırlanmasının imkansız olduğunu gösterdi.”

19 Kasım 1942'de "Uranüs" adı verilen taarruz harekâtı planı uygulanmaya başlandı. Rumen kraliyet birliklerinin mevzilerini kırma fikrinin parlak olduğu ve tamamen haklı olduğu ortaya çıktı. Stalin'in Zhukov ve Vasilevski'ye kulak misafiri olduğu "Başka bir çözüm" konuşmasının Kızıl Ordu tarihindeki en başarılı konuşmalardan biri olduğu ortaya çıktı...



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!