Bir trafik polisi memurunun yasa dışı eylemleri. Bir trafik polisi memurunun üst yönetimine yapılan şikayet örnekleri

Her sürücü, trafik polisinin kararına katılmıyorsa kendisine karşı şikayette bulunma hakkına sahiptir. Böylece kendinizi haksız cezadan dolayı para cezasından kurtarmak ve dürüst olmayan bir müfettiş için ders vermek, çünkü yasa dışı eylemlere ilişkin herhangi bir açıklama, özellikle de haklıysa, trafik polisinin performansını olumsuz etkileyecektir.

Şikayet yazmaya başlamadan önce bilmeniz gerekenler trafik polisi müfettişinin ana yetkileri hakkında:

• Trafik polisi sizden araç ve ehliyet ile ilgili belgeleri teslim etmenizi isteyebilir.
• Devriye müfettişinin arabayı istediği yerde durdurma hakkı vardır. Doğru, durmanın yasak olduğu veya istenmediği, kanunla belirlenmiş yerler vardır.
• Trafik polisinin ayrıca sürücüden arabayı terk etmesini veya bagajı açmasını isteme hakkı da vardır. Ancak bu kuralın, özel durumlarda bu tür eylemlerin gerçekleştirilmesine izin veren çekinceleri de vardır: ulaşımda teknik sorun olduğundan şüphelenilmesi veya sürücünün sarhoş olması. Aslında yasa, yalnızca trafik polisi memurunun öznel değerlendirmesi sonucu ortaya çıkan koşulları listeliyor, dolayısıyla böyle bir durumda trafik polisinin yeterliliği konusunda şikayet etmenin bir anlamı yok.
• Devlet Trafik Müfettişliği çalışanı, sarhoş olması durumunda sürücüyü ehliyetten mahrum bırakabilir.
• Üstelik trafik polisi, sürücü hakkında trafik kurallarını ihlal ettiği için rapor hazırlama ve hatta onu idari sorumluluğa getirme kararı alma hakkına sahiptir.

Bir trafik polisi müfettişi listelenen tüm kurallara uyduğunda ve yasayı ihlal etmediğinde, ona yönelik tüm şikayetler etkisiz olacaktır. Ayrıca trafik polisine iftira atılması da cezayla sonuçlanacaktır.

Şikayet nedenleri

Trafik polisine karşı ancak ilgili bir karar vermesi durumunda dava açmak gerekir ve bir protokol hazırladı ancak sürücü böyle bir karara katılmıyor. Bu durumda Rusya Federasyonu Kanunu'nun usul normlarına göre değerlendirilecektir.

Mahkeme, yapılan şikayeti değerlendirirken sürücüye para cezası verilmesinin geçerliliğini kontrol edecektir. Adalet yetkilileri trafik polisi tarafından sunulan iddiaları kabul etmedikleri takdirde kararı iptal ediyor ve sürücüyü kendisine yöneltilen ihlalden dolayı suçsuz buluyor.

Ayrıca devriye hizmeti çalışanlarının belirli eylemleri veya eylemsizlikleri hakkında şikayette bulunabilirsiniz.

Şikayet nasıl doğru şekilde yapılır?

Her şeyden önce şunları yapmalısınız: uygulama için bir başlık yazın. Bunu yapmak için şikayetin iletişim bilgilerini ve adreslerini vermelisiniz. Bunu belgenin başlığı takip eder: belgenin ortasında, hakların ihlaliyle sonuçlanan yasa dışı eylemlerle ilgili bir beyan veya şikayet belirtmelisiniz.

Daha sonra trafik polisine yönelik şikayetin özü tam olarak anlatılıyor. Suçtan önceki olay ve trafik polisinin eylemleri yazılı olarak belirtilmelidir. Gerçekleri ve tarihleri ​​belirtmeyi unutmadan, kısa ama anlamlı bir şekilde yazmak daha iyidir. Tanıklar varsa şikayette mutlaka onları belirtin.

Ek olarak, beyanın yasalara atıflar içermesi gerekir, aksi takdirde hiçbir anlam ifade etmez. Bunları belirtmezseniz, büyük olasılıkla, gönderilen başvurunun trafik polisi müfettişinin eylemlerindeki herhangi bir ihlali ortaya çıkarmadığı yanıtı gelecektir.

Başvuru sonunda yapmanız gerekenler isteğinizi belirtin yukarıda açıklanan duruma göre. Örneğin, özel olarak tanımlanan bir vaka üzerinde inceleme yapmalarını, hatta diğer trafik polislerinin çalışmalarını izlemelerini istiyorsunuz. Ayrıca vicdansız trafik polisinin davranışlarına göre cezalandırılmasını talep ettiğinizi de belirtebilirsiniz.

Vakanın incelenmesini kolaylaştırmak için, tamamladığınız şikayetinize ihlal raporunun bir kopyasını eklediğinizden emin olun. Ayrıca, bir ihlalin gerçekten meydana gelip gelmediğinin belirlenmesine de yardımcı olacaktır.

Trafik polisi memurunun haklarınızı ihlal ettiğine dair kanıt varsa, bunu başvuruda yazın. Ancak davanın değerlendirilmesi sırasında bunların sağlanması gerekecek. Şikayeti delillerle birlikte göndermeyi planlarken, belgelerin kopyalarını kullanmak daha iyidir, çünkü bunların hedeflerine ulaşmama ihtimali vardır.

Trafik polisi hakkında şikayette bulunmak

Bir müfettişin yasa dışı eylemlerine ilişkin başvuru Aynı anda birkaç yere yazabilirsiniz:

• Savcılık;
• Çalışanın çalıştığı Devlet Trafik Müfettişliği daire başkanı;
• Mahkemeye.

Protokolün düzenlendiği tarihten itibaren hafta sonları ve tatil günleri hariç 10 takvim günü içerisinde şikayette bulunabileceğinizi lütfen unutmayın. Elbette bu dönemi eski haline döndürmek mümkündür, ancak yalnızca iyi bir neden varsa: iş gezisi, hastalık vb.

Trafik polisi müfettişlerinin eylemlerine karşı şikayette aşağıdaki bilgileri sağlayın:

Ayrıca bu beyanın idari sorumluluğa getirilen sürücü veya avukatı tarafından da imzalanması gerekiyor.

Trafik polisine şikayet

Bir trafik polisi müfettişi hakkında yasa dışı eylemler nedeniyle amirine şikayette bulunma modeli örneğe benzer Yasadışı bir para cezasına ilişkin karara itiraz etmek. Sürücünün formu doldururken resmi ayrıntıları da doldurması ve mevcut durumu açıklaması gerekir. Ek olarak, numunede başvuru sahibinin posta adresini, pasaport bilgilerini ve iletişim numaralarının yanı sıra şikayetin yapıldığı kurumun adı da belirtilmelidir.

Ayrıca eylemlerine itiraz etmek istediğiniz trafik polisi müfettişinin ayrıntılarını da belirtmelisiniz. Bu nedenle onunla iletişim kurarken adının baş harflerini, pozisyonunu, soyadını ve hatta rozet numarasını yazmayı unutmayın. Şikayette, hak ihlali niteliğindeki çatışmanın tam olarak gerçekleştiği tarihi belirtin ve tüm koşulları ayrıntılı olarak açıklayın.

Bu sorunla karşı karşıya kalan birçok sürücü, sürücülerin bir çalışanla tüm etkileşim sürecini kameraya kaydetmesini öneriyor. Bu videonun diskteki bir kopyası başvuru metnine eklenmelidir. Video çekmek mümkün değilse olay yerinden fotoğraf çekin. Şikayete, yetkili tanıkların ifadelerinin eklenmesi tavsiye edilir. sürücünün sözlerini çürütmek veya onaylamak ve müfettişin teslim ettiği evrakların kopyaları.

Bundan sonra belgenin teslim eden kişi veya vekaletname sahibi bir kişi tarafından imzalanması gerekir. Ayrıca şikayetin yazıldığı tarihi de gösterir. Tamamlanan başvuruyu trafik polisine kendiniz götürebilir, internet üzerinden veya posta yoluyla gönderebilirsiniz. Şikayetçi posta makbuzunu elinde tutacağından son seçeneği kullanmak elbette en iyisidir. Başvuru sahibinin masrafları, belgelerin alındığı tarihten itibaren bir ay içinde değerlendirilecektir.

Trafik polisi müfettişi hakkında savcılığa suç duyurusu

Bir çalışanın yasadışı eylemleri hakkında trafik polisinin üst makamlarıyla iletişime geçtikten sonra adaleti sağlayamadıysanız, savcılığa şikayette bulunmayı deneyebilirsiniz. Hak talebinde bulunun yazılı olarak ihtiyaç, gönderene karşı yasa dışı eylemlerle ilgili bilgileri gösterir.

Doğru şekilde doldurulmuş bir şikayet, değerli bir bildirim mektubu olarak gönderilmeli veya bizzat yetkililere teslim edilmelidir. Bu arada, müfettişlerin yasa dışı eylemleri hakkında bilgi yardım hatları aranarak sağlanabiliyor. Başvurunuzu yazılı olarak göndermeyi planlıyorsanız aşağıdakileri belirttiğinizden emin olun:

• Bir devriye memuruna karşı iddialar;
• Başvuruyu göndereceğiniz adres ve sorumlu kişinin adı;
• Pasaport detayları;
• Belgenin hazırlanma ve imzalanma tarihi.

Çalışanın yasadışı eylemlerini doğrulayan belgeler varsa, o zaman bunların kopyalarını şikayete ekleyin. Çoğu zaman, bir iddiayı değerlendirirken ilgili makamlar, duruma ilişkin tanıklardan elde edilen bilgileri kullanır.

Yapılan incelemenin ardından trafik polisinin kararına uymayan sürücüye şikayetin reddedilmesi veya onaylanması şeklinde bir yanıt geliyor. Savcılık genellikle bu tür bir iddiayı 30 gün içinde değerlendirir. Reddedilirseniz tek seçeneğiniz mahkemeye gitmeyi denemektir.

Bir trafik polisi memurunun kararına veya eylemine karşı mahkemeye örnek bir şikayet sunarken, şunu anlamalısınız: kağıdın katı bir formatı yok. Önemli olan, belgenin medeni hukuk kanununun standartlarını karşılaması ve ayrıca şunları içermesidir: başvuru sahibi hakkında gereklilikler, iletişim ve kişisel bilgiler; mahkemenin adı; meydana gelen olayların ayrıntılı bir açıklaması; müfettiş hakkında bilgi; trafik kuralları, medeni usul kanunları ve idari kanunların maddelerine bağlantılar; görgü tanığının ifadesi; protokol numarası; imza ve tarih.

Müfettiş suçu kabul etmediğinde şikayette deliller sunulmalıdır: ifade, çatışma mahallinde çekilmiş fotoğraflar veya video kayıtları. Davacı, kararının taraflı, profesyonellik dışı veya önyargılı olması nedeniyle Devlet Trafik Müfettişliği çalışanına karşı şikayette bulunursa, bağımsız uzmanlığa başvurmak. Nitelikli profesyoneller durumu değerlendirecek ve yazılı bir rapor hazırlayacaktır. Buna dayanarak mahkeme mevcut durumda tam olarak kimin haklı olduğu sonucuna varabilecektir.

Ancak trafik polisi müfettişine karşı mahkemede dava açmadan önce, asgari maaşın% 15'ine eşit bir devlet ücreti ödemeniz gerekir.

Çözüm

Trafik polisi kanunlara aykırı davrandıysa ve sürücünün haklarını ihlal ettiyse, kararlarına itiraz etmek zorunludur. Haklı olduğunuzu kanıtlamak için gerekli argümanları bulabilecek deneyimli avukatlarla iletişime geçmek daha iyidir.

Uzmanlar, polis müfettişlerinin yasa dışı eylemlerine karşı bağımsız olarak şikayette bulunacak ve delil toplayacak. Ayrıca hukuki danışmanlık, onlarla iletişim kurarken kendinizi daha güvende hissetmenize ve hak ihlali durumunda adalete ulaşmanıza yardımcı olacaktır.

Bir başvuru veya şikayet yazarken vatandaşın soruları olabilir.

Devlet trafik müfettişliği veya daire başkanının yanı sıra kolluk kuvvetlerine ve mahkemeye göndermek için gerekli belgeleri nasıl doğru bir şekilde hazırlayacağımızı düşünelim.

Bir trafik polis memuru hakkında üst düzey yöneticiye yapılan şikayet örneği

Suç işleyen çalışanın patronuna şikayette bulunmak için genel bir başvuru formu bulunmamaktadır.

Yazarken, başvurunun nasıl görünmesi gerektiğini açıklayan Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 131. Maddesine güvenmelisiniz.

Öncelikle şikayetin beyanla aynı şekilde yazıldığını ve üç ana bölümden oluşması gerektiğini unutmayın:

1. Giriş. Buna belgenin “başlığı” da dahildir. Şikayette bulunduğunuz kurumun tam adını ve şefin baş harflerini öğrendiğinizden emin olun. Tam adınızı, ikamet adresinizi ve iletişim telefon numaranızı eklemeyi unutmayın. “Başlık”tan sonra satırın ortasına belgenin adını tırnak işaretleri olmadan ve nokta olmadan yazın – bizim durumumuzda “Şikayet”.
2. İçerik veya ana kısım. Burada itirazınızın tüm özünü ortaya çıkarmalısınız. Trafik polisi memurunun yasadışı eylemleri veya eylemsizlikleriyle ilgili tüm bilgileri belirtin, bildiğiniz tüm verilerini girin.
3. Son. Buradaki dokümantasyon tabanını unutmayın. Sorunu çözmek için halihazırda nerede iletişime geçtiğinizi, ihlale kimin tanık olduğunu, hangi materyallerin mevcut olduğunu belirtin; bunlar fotoğraflar, videolar veya ses kayıtları olabilir. Tüm belgeleri bir listeye dahil etmek daha iyidir. Son olarak, transkript ile birlikte tarihinizi ve imzanızı koymayı unutmayın.

Bir trafik polisi memurunun üst yönetimine yapılan şikayet örnekleri:

1) Hukuka aykırı eylemlere ilişkin şikâyet:

Bir belgenin başlığına yazarken Lütfen patronunuzun adını ve başvurduğunuz departmanın adını belirtiniz.

Formu gereksinimlerinizi belirtmeden de basitleştirebilirsiniz; örneğin mahkemede "Sizden bu durumu incelemenizi ve suçluyu adalete teslim etmenizi rica ediyorum" yazmanız yeterlidir.

2) Trafik polis memurunun eylemsizliğine ilişkin şikayet:

3) İdari ihlale ilişkin şikâyet:

Trafik polisi hakkında savcılığa ve mahkemeye yapılan şikayetlerin yazılmasına ilişkin kurallar ve örnekler

Kolluk kuvvetlerine veya mahkemeye verilen beyan neredeyse aynıdır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 131-132. Maddelerinde listelenen gereklilikleri dikkate alın ve şikayet yazarken şu kurallara uyun:

1. Başta, sayfanın sağ üst köşesinde, başvurduğunuz kurum veya otoritenin tam adını belirtin. Adresinizi ve iletişim bilgilerinizi eklemeyi unutmayın.
2. Ne olduğunu kısaca ama net bir şekilde anlatın. Gerekli tüm bilgileri girin.
3. İhlal nedeniyle hangi hasarın oluştuğunu belirtin.
4. Daha önce nereye ve hangi makamlara başvurduğunuzu açıklayın.
5. Gereksinimlerinizi belirtin.
6. Bir dokümantasyon tabanı hazırlayın, olanları doğrulayan tüm materyalleri listeleyin.

Trafik polisi müfettişinin kararını kabul etmiyorsanız, şikayette bulunma hakkına sahipsiniz. Bu sayede, yalnızca haksız cezadan kurtulmakla kalmaz, aynı zamanda dürüst olmayan bir trafik polisine bir ders de verebilirsiniz - herhangi bir şikayet, özellikle haklıysa, müfettişin performansı üzerinde en iyi etkiye sahip değildir. Şikayet aynı anda üç yere yazılabilir: müfettişin görev yaptığı trafik polisi dairesi başkanına, bölge savcılığına veya doğrudan mahkemeye. Ancak unutmayın - bunun ihlal anından itibaren 10 takvim günü içinde (tatiller ve hafta sonları dikkate alınır) ve protokolün düzenlendiği yerde yapılması gerekir. Teorik olarak bu dönemi eski haline getirmek mümkündür, ancak yalnızca iyi bir nedenden dolayı: hastalık, iş gezisi vb.

Şikayet şahsen veya iadeli taahhütlü posta yoluyla yapılabilir. Şikayette bulunmak devlet görevine tabi değildir. Şikayetin alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde değerlendirilmesi gerekir (İçişleri Bakanlığı İdari Yönetmeliğinin 266. maddesi).

Cezanızın "kaldırılması" için, masumiyetinize dair kanıt sunmanız, "suçluluğun kanıtlarıyla ilgili giderilemez şüpheleri" bildirmeniz veya trafik polisi müfettişinin çalışmalarındaki ciddi ihlalleri bildirmeniz gerekir. İkincisi, örneğin tanıkların bulunmaması (gerektiğinde), yasayı ihlal eden bir protokol hazırlanması ve sertifikasız ölçüm cihazlarının kullanılmasını içerir. Ancak protokoldeki gramer hataları veya yazım hataları artık ciddi ihlaller olarak değerlendirilmiyor. Masumiyetinizin güçlü bir kanıtı olarak, ihlal mahallinin fotoğraflarını, DVR verilerini, arabanın teknik özelliklerini (örneğin, üreticiye göre arabanın maksimum hızı 170 km/saat ise, o zaman) kullanabilirsiniz. bu durum, arabanın 250 km/saat hızla hareket ettiğinin belirtildiği durumlarda kararın iptal edilmesi lehine bir argüman teşkil edebilir).

Şikayetinizin olumlu karşılanması halinde yargılamanın sonlandırılmasına karar verilir. Aksi takdirde para cezası uygulanacaktır. Daha sonra, bu karara daha yüksek bir makama itiraz etmek için 10 gününüz var (ve ardından ödeme için 60 gün geri saymaya başlıyor).

ÖRNEK ŞİKAYET

Moskova Kuzey İdari Bölgesi Timiryazevskaya Bölgelerarası Savcılığına

127247, Moskova, Moskova Caddesi'nin 800. Yıldönümü, Bina 4, Bina 1

Gönderen: Nikolaev Ivan Sergeevich,

adreste ikamet ediyor

(indeks), şehir _________________________________

st. _________________________________ D. _____

Şikayet (mahkemeye bir belge sunarken bir Beyan yazılır)

12 Mart 2014'te 17-20'de Dmitrovskoye Otoyolu boyunca yoğun bir araba akışıyla Lada Kalina arabasıyla bölgeye doğru ilerleyen, A 000 AA 177 devlet plakalı trafik polisi müfettişi G.V. Petrov tarafından durduruldu.

Trafik polisi müfettişi, limit 60 km/saat iken 108 km/saat hızla gittiğimi ve bu nedenle hız sınırını 48 km/saat aştığımı belirtti. Müfettiş suçuma ilişkin kanıt sunma talebimi reddetti. Ayrıca trafik polisi resmi kimlik kartını açık biçimde sunmayı reddetti; bu, Rusya İçişleri Bakanlığı İdari Yönetmeliğinin 20. paragrafının ağır bir ihlalidir.

Protokolü hazırlarken trafik polisi müfettişi benimle birlikte arabada bulunan tanıkları dahil etmeyi reddetti: Sidorova N.V. ve Trutneva D.K. Trafik polisi müfettişine göre, arabadaki tanıklar ilgili kişilerdir. Bu arada, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.6 maddesine göre, “İdari suç davasında, kurulacak davanın koşullarından haberdar olabilecek bir kişi tanık olarak çağrılabilir.”

Aracımın yoğun trafikte hareket ettiğini, hız aşımına uğramadığımı ve ani şerit değişiklikleri yapmadığımı belirtmek isterim. Bana yöneltilen trafik ihlaline katılmıyorum; 0000 numaralı protokolün yasa dışı ve temelsiz olduğunu düşünüyorum.

Sebepler:

• Müfettişin suçlamaları sadece kendi sözlerine dayanıyor; hiçbir delile dayanmıyor. İhlalin yerini, zamanını, araç numarasını ve hızını gösteren sertifikalı hız kontrol cihazının çıktısı verilmedi.
• Müfettiş, hız kontrol cihazı için uygunluk belgesi vermeyi reddetti.
• Dolayısıyla suçluluğumun kanıtı konusunda ortadan kaldırılamaz bir şüphe var
• Rusya Federasyonu Anayasası'nın 49. maddesine göre, suç işlemekle suçlanan herkes, suçu federal yasanın öngördüğü şekilde kanıtlanana ve sanığın yasal olarak yürürlüğe girdiği mahkeme kararıyla belirlenene kadar masum kabul edilir; masumiyetini kanıtlamakla yükümlü olan kişinin suçluluğuna ilişkin giderilemez şüpheler sanık lehine yorumlanır.

Müfettiş, protokolü hazırlarken Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.1. Maddesinde öngörülen hak ve yükümlülükleri bana açıklamadı. Böylece, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın 185 Sayılı Emri'nin 114. maddesinin gerekliliği ihlal edilmektedir.

Yukarıdaki ihlalleri göz önünde bulundurarak soruyorum:

1. İdari davayı 12 Mart 2014 tarihli __ idari suça ilişkin protokole göre sonlandırın.
2. Trafik polisi müfettişi G.V. Petrov'a disiplin cezası verin.
3. Benim yokluğumda bu şikayeti dikkate alın.
4. İkamet ettiğim yerdeki yukarıdaki hususlara ilişkin kanunun belirlediği şekilde ve süreler dahilinde bana yazılı olarak cevap verin.

imza _____ / Nikolaev I.S. /

Başvuru:

1. İdari protokolün bir kopyası.
2. Tanıklık.

Trafik polislerinin yollarda sürücüler üzerinde yaptığı kontrollerde haklarınızı korumak, bir sürücü için oldukça ciddi bir sınavdır. Zorluk yalnızca nereye şikayette bulunulacağını ve müfettişin eylemlerine karşı hangi biçimde itiraz edileceğini tam olarak bilme ihtiyacından kaynaklanmaz. En büyük sorun, trafik polisi müfettişinin yetkilerinin sınırlarının bilinmemesi, müfettişin belirli bir durumda nasıl davranma hakkına sahip olduğu ve nasıl emir verilebileceği konusundaki bilgisizliktir.

İhlal gerçeği

Trafik polisi müfettişine karşı yapılan şikayetin haklı olabilmesi için, haklarının ihlal edildiğine inanan bir sürücünün, trafik polislerinin yolda görev başındayken hangi davranışlarının kabul edilebilir olduğunu ve hangi davranışın suç teşkil ettiğinin tüm işaretlerini taşıdığını bilmesi gerekir. yasa dışı eylem.

Trafik polisi müfettişinin ana yetkileri:

1. Uygun gördüğü yerde ulaşımı durdurma hakkına sahiptir. Resmi olarak kanunda tehlikeli yerlerde, kavşaklarda ve görüş mesafesinin sınırlı olduğu yerlerde durmayı yasaklayan kısıtlamalar bulunmaktadır. Ancak bu hükümler pek işe yaramıyor ve örneğin bir arabayı kaldırdıktan sonra durduran bir müfettişin eylemlerine itiraz etmek neredeyse imkansız. Hiç kimse şikayette bulunmayı yasaklamaz, ancak sonucun şikayetçiyi tatmin etme olasılığı düşüktür.
2. Araç belgelerinin ve ehliyetin kendisine teslim edilmesini talep etme hakkına sahiptir.
3. Sürücünün araçtan inmesini ve ayrıca bagajı kontrol etmesini talep etme hakkı vardır. Ayrıca, bu kurala göre, müfettiş için bu tür eylemlere yalnızca özel koşullar (sürücüde alkol zehirlenmesi belirtileri, araçta teknik sorun şüphesi vb.) olması durumunda izin verildiğine göre, bazı çekinceler de vardır. Esasen, yasa adları sadece müfettişin subjektif değerlendirmesi sonucu ortaya çıkan durumlar ve müfettişin çevredeki gerçekliği yeterince değerlendiremediğinden şikayet etmek mümkün, ancak pek umut verici değil.
4. Trafik polisi, yalnızca sürücünün sarhoş olması durumunda sürücü belgesine el koyma hakkına sahiptir.
5. Trafik kurallarının ihlaline ilişkin bir protokol hazırlama ve idari sorumluluğun getirilmesine ilişkin kararlar alma hakkına sahiptir;

Kime şikayet edilmeli

Öte yandan, sürücünün kanuna aykırı davranan ve kanunun verdiği yetkileri aşan bir trafik polisi müfettişi hakkında yeterli delil toplamış olması durumunda kanun, bu tür kanuna aykırı işlemlere karşı itiraza izin vermektedir. Üstelik şikayetin nereye yapılacağı seçimi sürücüye kalıyor. Şikayette bulunma hakkı vardır:

• suçlunun görev yaptığı müfettişliğin başkanı;
• trafik polisi departmanının kayıtlı olduğu yerdeki bölge mahkemesine;
• savcılığa.

• sürücü, müfettişi disiplin sorumluluğuna getirmenin gerekli olduğunu düşünürse, cezayı ihlal eden müfettişin şefine itirazda bulunacaktır;
• Failin cezai sorumluluğa getirilmesi için gerekçeler varsa, eylemlerle ilgili olarak savcılığa şikayette bulunulur;
• trafik polisi müfettişinin eylemlerinin yasadışı olarak tanınması gerekiyorsa mahkemeye bir açıklama yazılır.

İhlalde bulunan kişinin eylemlerinin nereye temyiz edildiğine bağlı olarak farklı temyiz seçeneklerinin hazırlanması gerekmektedir.

Patrona şikayet

Aşağıdakiler belirtilmelidir:

• Şikayetin yapıldığı kurumun adı (doğru ad, her bir trafik polisi departmanındaki bilgi panolarında yayınlanan ifadelerin bir örneğini inceleyerek bulunabilir).
• Şikayetçinin ayrıntıları, posta adresi ve onunla iletişim kurma yöntemleri (telefon numaraları).
• Eylemlerine itiraz edilen trafik polisi memurunun ayrıntılarını belirtin. Bunu yapmak için, böyle bir çalışanla etkileşim sırasında pozisyonunu, soyadını, adının baş harflerini ve rozet numarasını not etmek gerekir.
• Hak ihlali olayının meydana geldiği tarihi belirtiniz ve ihlalin koşullarını ayrıntılı olarak açıklayınız. Uzmanlar, tüm etkileşim sürecinin bir video kameraya kaydedilmesini ve videonun bir kopyasının (diskte) şikayet metnine eklenmesini öneriyor.
• Video kanıtı yoksa, olay yerinden fotoğraflar, suçlunun teslim ettiği belgelerin kopyaları, belirli koşulların varlığını veya yokluğunu doğrulayabilecek tanıkların ifadelerini duruma ekleyebilirsiniz.

Şikayet, başvuru sahibi tarafından bizzat veya vekaleten bir temsilci tarafından imzalanır. Şikayetin yazıldığı tarih işaretlenir.

Belgeleri posta yoluyla veya şahsen trafik polisi makamının ofisine teslim ederek veya başvuruyu değerlendirmek için özel bir form sağlayan trafik polisi web sitesi aracılığıyla göndererek gönderebilirsiniz.

En garantili olanı, şikayetçinin belgeleri trafik polisine gerçekten gönderdiğini gösteren bir makbuzu elinde tuttuğu posta teslimatı olarak kabul edilir.

Savcılığa şikayet

Böyle bir şikayetin örneği, yalnızca memurun yetkilerini ihlal ettiği durumun bir tanımını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ihlal edenin cezai sorumluluğa getirilmesi gerekliliğini de sağlar.

Trafik polisi müfettişinin eylemlerine karşı şikayette bulunmak için standart bir örnek, savcılığın herhangi bir bölgesel bölümünde sağlanabilir. Böyle bir örneğin karşılık geldiği birleşik forma göre, savcılığa yapılan şikayetin aşağıdaki bilgileri yansıtması gerekir:

• şikayetin yapıldığı savcılığın adı;
• şikayetçinin ayrıntıları;
• trafik polisi müfettişinin yasaların verdiği yetkilerin ötesine geçen eylemlerde bulunduğu durumun ayrıntılı bir açıklaması;
• bu tür yasa dışı eylemlerin neden olduğu zarar;
• Şikayetçi tarafından haklarının korunmasına yönelik hangi önlemlerin alındığı ve şikayetlerin nereye gönderildiği.

Kanıtların kopyaları da (fotoğraflar, videolar, belgesel kanıtlar vb.) bu belgeye eklenmiştir. Şikayet imzalanıp taahhütlü posta yoluyla gönderilir.

Böyle bir şikayetin değerlendirilme süresi 10 günü geçmemelidir. Ancak çoğu zaman bu sürenin uzatıldığı da olur.

Mahkemeye başvuru

Trafik polislerinin mahkemedeki eylemlerine karşı şikayette bulunma örneğinin de gösterdiği gibi, bu form öncekilerden farklıdır. Mahkemeye yapılan bir şikayet değil, bir memurun hukuka aykırı eylemlerine ilişkin bir başvurudur.

Örnek başvuru, mahkemeye aşağıdaki bilgilerin sağlanması gerektiğini belirtir:

• mahkemenin adı;
• tarafların isimleri (davada sanık, başvuranın haklarını ihlal eden yetkilidir);
• başvuru sahibinin kimlik verileri;
• başvuranın haklarının ihlal edildiği koşulların açıklaması;
• sanığın hangi hakları ve hangi belirli eylemleriyle ihlal edildiği;
• yetkilinin eylemlerinin hukuka aykırı olduğunun mahkemeye bildirilmesi talebi.

Başvuruyu değerlendiren mahkeme, başvuranın taleplerinin karşılanacağına veya yerine getirilmesinin reddedileceğine karar verir.

Müfettişin eylemlerine mahkeme aracılığıyla itiraz etme mekanizması, müfettiş kaza raporu doldurma prosedürünü ihlal ettiğinde ve böyle bir raporun geçersiz kılınması gerektiğinde etkili bir araç olarak kullanılır.

Bu gibi durumlarda, mahkemeye yapılan dilekçede, örneğin gösterdiği gibi, belirli bir protokolün (protokolün tarihi ve numarası belirtilir) geçersiz kılınması gereğinin de belirtilmesi gerekir.

Ancak bir örneği işletmenizde kullanmadan önce, çok başarılı sonuçlanmış olsa bile, kendi durumunuzu iyice incelemeniz gerekir. Mevcut örneğin derlendiği koşulların başvuru sahibininkinden ne kadar farklı olduğu belirlenmelidir. Bazı durumlarda, trafik polisi memurunun eylemlerine itiraz etmek için ikna edici belgeler hazırlamak için mevcut malzemeleri kullanabilecek nitelikli avukatların yardımını kullanmak zorunda kalabilirsiniz.