Trafik kazalarının kaydı. Trafik polisi memurlarının ve trafik kazalarına katılanların sorumlulukları Olay yerine giden gezici görev grubunun (görev gücü) bileşimi, olayın karmaşıklığına bağlıdır. Basit durumlarda, karmaşık durumlarda bir trafik polisi müfettişi yeterlidir. , kompozisyon

Önsöz Ne yazık ki, herkes hayatında en az bir kez acı çekmeyi ve kendine karşı aşağılanmayı deneyimliyor. Hayatımız mükemmel değil ve hiç de bir peri masalına benzemiyor, ancak insanın topluma ve devlete bağımlılığının büyük olduğu birçok endişe ve acı var.

157. Araba satın alırken kapı astarlanmamıştı. Ücretsiz kapı temizliği talebinde bulunmak mümkün mü? Garanti süresi henüz dolmadı. Bu durumda nereye gitmeliyim? Sanat'a göre. Rusya Federasyonu “Tüketici Haklarının Korunması Hakkında” Kanunun 4'ü, tüketicinin

1.3.2. Polis memurlarının eylemlerine itiraz Polis memurlarının yasadışı eylemlerine daha yüksek makamlara itiraz edilebilir, daha yüksek bir polis memuruna, savcıya veya mahkemeye şikayette bulunulabilir (Rusya Federasyonu “Polis Hakkında Kanununun 39. Maddesi”). Böyle bir gerçek doğrulanırsa zarar verir,

Trafik polislerinin yollarda sürücüler üzerinde yaptığı kontrollerde haklarınızı korumak, bir sürücü için oldukça ciddi bir sınavdır. Zorluk yalnızca nereye şikayette bulunulacağını ve müfettişin eylemlerine karşı hangi biçimde itiraz edileceğini tam olarak bilme ihtiyacından kaynaklanmaz. En büyük sorun, trafik polisi müfettişinin yetkilerinin sınırlarının bilinmemesi, müfettişin belirli bir durumda nasıl davranma hakkına sahip olduğu ve nasıl emir verilebileceği konusundaki bilgisizliktir.

İhlal gerçeği

Trafik polisi müfettişine karşı yapılan şikayetin haklı olabilmesi için, haklarının ihlal edildiğine inanan bir sürücünün, trafik polislerinin yolda görev başındayken hangi davranışlarının kabul edilebilir olduğunu ve hangi davranışın suç teşkil ettiğinin tüm işaretlerini taşıdığını bilmesi gerekir. yasa dışı eylem.

Trafik polisi müfettişinin ana yetkileri:

1. Uygun gördüğü yerde ulaşımı durdurma hakkına sahiptir. Resmi olarak kanunda tehlikeli yerlerde, kavşaklarda ve görüş mesafesinin sınırlı olduğu yerlerde durmayı yasaklayan kısıtlamalar bulunmaktadır. Ancak bu hükümler pek işe yaramıyor ve örneğin bir arabayı kaldırdıktan sonra durduran bir müfettişin eylemlerine itiraz etmek neredeyse imkansız. Hiç kimse şikayette bulunmayı yasaklamaz, ancak sonucun şikayetçiyi tatmin etme olasılığı düşüktür.
2. Araç belgelerinin ve ehliyetin kendisine teslim edilmesini talep etme hakkına sahiptir.
3. Sürücünün araçtan inmesini ve ayrıca bagajı kontrol etmesini talep etme hakkı vardır. Ayrıca, bu kurala göre, müfettiş için bu tür eylemlere yalnızca özel koşullar (sürücüde alkol zehirlenmesi belirtileri, araçta teknik sorun şüphesi vb.) olması durumunda izin verildiğine göre, bazı çekinceler de vardır. Esasen, yasa adları sadece müfettişin subjektif değerlendirmesi sonucu ortaya çıkan durumlar ve müfettişin çevredeki gerçekliği yeterince değerlendiremediğinden şikayet etmek mümkün, ancak pek umut verici değil.
4. Trafik polisi, yalnızca sürücünün sarhoş olması durumunda sürücü belgesine el koyma hakkına sahiptir.
5. Trafik kurallarının ihlaline ilişkin bir protokol hazırlama ve idari sorumluluğun getirilmesine ilişkin kararlar alma hakkına sahiptir;

Kime şikayet edilmeli

Öte yandan, sürücünün kanuna aykırı davranan ve kanunun verdiği yetkileri aşan bir trafik polisi müfettişi hakkında yeterli delil toplamış olması durumunda kanun, bu tür kanuna aykırı işlemlere karşı itiraza izin vermektedir. Üstelik şikayetin nereye yapılacağı seçimi sürücüye kalıyor. Şikayette bulunma hakkı vardır:

• suçlunun görev yaptığı müfettişliğin başkanı;
• trafik polisi departmanının kayıtlı olduğu yerdeki bölge mahkemesine;
• savcılığa.

• sürücü, müfettişi disiplin sorumluluğuna getirmenin gerekli olduğunu düşünürse, cezayı ihlal eden müfettişin şefine itirazda bulunacaktır;
• Failin cezai sorumluluğa getirilmesi için gerekçeler varsa, eylemlerle ilgili olarak savcılığa şikayette bulunulur;
• trafik polisi müfettişinin eylemlerinin yasadışı olarak tanınması gerekiyorsa mahkemeye bir açıklama yazılır.

İhlalde bulunan kişinin eylemlerinin nereye temyiz edildiğine bağlı olarak farklı temyiz seçeneklerinin hazırlanması gerekmektedir.

Patrona şikayet

Aşağıdakiler belirtilmelidir:

• Şikayetin yapıldığı kurumun adı (doğru ad, her bir trafik polisi departmanındaki bilgi panolarında yayınlanan ifadelerin bir örneğini inceleyerek bulunabilir).
• Şikayetçinin ayrıntıları, posta adresi ve onunla iletişim kurma yöntemleri (telefon numaraları).
• Eylemlerine itiraz edilen trafik polisi memurunun ayrıntılarını belirtin. Bunu yapmak için, böyle bir çalışanla etkileşim sırasında pozisyonunu, soyadını, adının baş harflerini ve rozet numarasını not etmek gerekir.
• Hak ihlali olayının meydana geldiği tarihi belirtiniz ve ihlalin koşullarını ayrıntılı olarak açıklayınız. Uzmanlar, tüm etkileşim sürecinin bir video kameraya kaydedilmesini ve videonun bir kopyasının (diskte) şikayet metnine eklenmesini öneriyor.
• Video kanıtı yoksa, olay yerinden fotoğraflar, suçlunun teslim ettiği belgelerin kopyaları, belirli koşulların varlığını veya yokluğunu doğrulayabilecek tanıkların ifadelerini duruma ekleyebilirsiniz.

Şikayet, başvuru sahibi tarafından bizzat veya vekaleten bir temsilci tarafından imzalanır. Şikayetin yazıldığı tarih işaretlenir.

Belgeleri posta yoluyla veya şahsen trafik polisi makamının ofisine teslim ederek veya başvuruyu değerlendirmek için özel bir form sağlayan trafik polisi web sitesi aracılığıyla göndererek gönderebilirsiniz.

En garantili olanı, şikayetçinin belgeleri trafik polisine gerçekten gönderdiğini gösteren bir makbuzu elinde tuttuğu posta teslimatı olarak kabul edilir.

Savcılığa şikayet

Böyle bir şikayetin örneği, yalnızca memurun yetkilerini ihlal ettiği durumun bir tanımını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ihlal edenin cezai sorumluluğa getirilmesi gerekliliğini de sağlar.

Trafik polisi müfettişinin eylemlerine karşı şikayette bulunmak için standart bir örnek, savcılığın herhangi bir bölgesel bölümünde sağlanabilir. Böyle bir örneğin karşılık geldiği birleşik forma göre, savcılığa yapılan şikayetin aşağıdaki bilgileri yansıtması gerekir:

• şikayetin yapıldığı savcılığın adı;
• şikayetçinin ayrıntıları;
• trafik polisi müfettişinin yasaların verdiği yetkilerin ötesine geçen eylemlerde bulunduğu durumun ayrıntılı bir açıklaması;
• bu tür yasa dışı eylemlerin neden olduğu zarar;
• Şikayetçi tarafından haklarının korunmasına yönelik hangi önlemlerin alındığı ve şikayetlerin nereye gönderildiği.

Kanıtların kopyaları da (fotoğraflar, videolar, belgesel kanıtlar vb.) bu belgeye eklenmiştir. Şikayet imzalanıp taahhütlü posta yoluyla gönderilir.

Böyle bir şikayetin değerlendirilme süresi 10 günü geçmemelidir. Ancak çoğu zaman bu sürenin uzatıldığı da olur.

Mahkemeye başvuru

Trafik polislerinin mahkemedeki eylemlerine karşı şikayette bulunma örneğinin de gösterdiği gibi, bu form öncekilerden farklıdır. Mahkemeye yapılan bir şikayet değil, bir memurun hukuka aykırı eylemlerine ilişkin bir başvurudur.

Örnek başvuru, mahkemeye aşağıdaki bilgilerin sağlanması gerektiğini belirtir:

• mahkemenin adı;
• tarafların isimleri (davada sanık, başvuranın haklarını ihlal eden yetkilidir);
• başvuru sahibinin kimlik verileri;
• başvuranın haklarının ihlal edildiği koşulların açıklaması;
• sanığın hangi hakları ve hangi belirli eylemleriyle ihlal edildiği;
• yetkilinin eylemlerinin hukuka aykırı olduğunun mahkemeye bildirilmesi talebi.

Başvuruyu değerlendiren mahkeme, başvuranın taleplerinin karşılanacağına veya yerine getirilmesinin reddedileceğine karar verir.

Müfettişin eylemlerine mahkeme aracılığıyla itiraz etme mekanizması, müfettiş kaza raporu doldurma prosedürünü ihlal ettiğinde ve böyle bir raporun geçersiz kılınması gerektiğinde etkili bir araç olarak kullanılır.

Bu gibi durumlarda, mahkemeye yapılan dilekçede, örneğin gösterdiği gibi, belirli bir protokolün (protokolün tarihi ve numarası belirtilir) geçersiz kılınması gereğinin de belirtilmesi gerekir.

Ancak bir örneği işletmenizde kullanmadan önce, çok başarılı sonuçlanmış olsa bile, kendi durumunuzu iyice incelemeniz gerekir. Mevcut örneğin derlendiği koşulların başvuru sahibininkinden ne kadar farklı olduğu belirlenmelidir. Bazı durumlarda, trafik polisi memurunun eylemlerine itiraz etmek için ikna edici belgeler hazırlamak için mevcut malzemeleri kullanabilecek nitelikli avukatların yardımını kullanmak zorunda kalabilirsiniz.

Yolda araç kullanırken her sürücü trafik polisi müfettişinin gereklerine uymakla yükümlüdür. Bir trafik polisi memurunun talebi üzerine durma meydana gelirse, resmi düzenlemelere göre başka işlemler yapılmalıdır. Sürücü ile müfettiş arasında tartışmalı bir durumun ortaya çıktığı durumlar sıklıkla vardır; bu durumun her iki tarafta da kabalık olmadan doğru bir şekilde çözülmesi gerekir. Denetim için durdurulan sürücü, trafik polisi memurunun davranışını kabul etmiyorsa, protestosunu resmi yollarla kaydetme olanağına sahiptir.

Trafik polisinin eylemlerine karşı yapılan bir şikayetin kanıtlanması ve esaslı bir şekilde tartışılması gerekir. İfadenin hukuki öneme sahip olduğunu unutmayın, bu nedenle asılsız suçlamalar durumunda iftiraya cevap vermeniz gerekecektir. Avukat, yetkin bir şekilde bir başvuru hazırlayabilir, bunu hukuk açısından gerekçelendirebilir ve gerekli makama gönderebilir. Medeni ve idari mevzuat, federal ve bölgesel düzenlemeler ve trafik polisinin resmi talimatları hakkında bilgi sahibi olmak, avukatın müvekkilin çıkarlarını mümkün olduğunca korumasına olanak sağlayacaktır.

Tüm kullanıcıların hukuki hizmet almasının modern ve erişilebilir bir yolu, İnternet üzerinden çevrimiçi danışmanlık almaktır. Müşteri için uygun bir zamanda, trafik polisi aleyhine şikayette bulunma konusunda ücretsiz olarak yardım sağlanır. Özel bir pencereye soru bırakmanız veya görev telefonunu aramanız yeterlidir; uzman birkaç dakika içinde yanıt verecektir. Profesyonel tavsiye, alınan bilgilerin uygunluğuna ve doğruluğuna tamamen güvenerek herhangi bir yasal durumda kullanılabilir.

Bir güvenlik hizmeti çalışanının hatalı davranışına, belirlenen prosedüre uygun olarak itiraz edilebilir. Bir çalışan ile araçtaki yolcu arasında bir çatışma çıkması durumunda da aynı işlemler yapılır. Bu gibi durumlarda pratik deneyime sahip olan ve sürücülerin haklarını koruyan bir avukat, size nereye başvurmanız gerektiğini ve hak taleplerini nasıl formüle edeceğinizi anlatacaktır.

Uygunsuz işlemleri birim yönetimine, denetleyici makamlara yani savcılığa veya mahkemelere şikayet edebilirsiniz. Yönetime şikâyette bulunulması gerekçelendirilmeli, tercihen ifadeyle desteklenmelidir. İzinsiz eylemlerin cezası, özlük dosyasına işlenen resmi ceza olacaktır. Vatandaşlardan çok sayıda talep gelmesi halinde resmi denetim planlanıyor.

Düzenli ihlallerin gerçekleri doğrulanırsa, çalışan resmi tutarsızlık nedeniyle madde uyarınca işten çıkarılacaktır.

Yöneticinin şikayete resmi olarak yanıt vermesi gerekir. Cevap başvuru sahibini tatmin etmiyorsa, mahkemeye bir iddia beyanı gönderilmesi gerekecektir. İddia, yönetimin şikayete verdiği yanıt da dahil olmak üzere destekleyici belgelerle desteklenmelidir. Bölge mahkemesine başvurmanız gerekiyor; yasa, değerlendirme ve karar verilmesi için 60 gün süre tanıyor; karar alındıktan bir ay sonra yürürlüğe giriyor.

Menfaatlerinizi korumak için olay tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkemeye başvurabilirsiniz. Bu zaman aşımı süresi bilinçli bir karar vermek için idealdir. Çoğu durumda, olumlu bir mahkeme kararı, iddianın ne kadar yetkin ve makul bir şekilde yazıldığına bağlıdır. Bir iddianın hazırlanmasını pratik deneyime ve hukuk bilgisine sahip bir avukata emanet etmek en uygunudur. İddia duygu içermemelidir; yazılan her söz kanunla desteklenmektedir. Ana metin kısa ama amacına uygun olmalı ve olayı tarafsız bir şekilde tanımlamalıdır.

Mahkemeye gitmenin temel nedeni protokolle anlaşmazlıktır. Protestonuzu imzaya teslim ettiğinizde protokole yazmalısınız. Orada hukuki anlaşmazlığa yol açan gerçekleri listeleyin. Protokol çalışanın yaptığı hataları belirtmelidir.

Başvuru türünün Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olması ve küfür veya dilbilgisi hataları içermemesi gerekmektedir. Zayıf bir şekilde kanıtlanmış bir iddia iade edilecek, kabul edilmeyecek veya hataların düzeltilmesi için bir süre verilecektir. Başvuru metni herhangi bir biçimde yazılmıştır, ancak belgede Zorunlu bilgiler mevcut olmalıdır:

• mahkemenin adı;
• başvuranın kişisel verileri, kişileri;
• sanığın resmi konumu, rozet numarası ve belirli bir birime olan bağlantısı da dahil olmak üzere ayrıntıları;
• müfettişin çatışmasının ve yasa dışı eylemlerinin açıklaması;
• kanun, İdari Suçlar Kanunu, Trafik Yönetmeliği ve diğer yasal mevzuat hükümleri;
• yol protokolü;
• davacının haklı iddiası;
• belgeler ve tanık ifadeleri;
• Başvurunun imzası ve tarihi.

Davanın koşullarına bağlı olarak mahkemenin talebi üzerine ek bilgiler gerekli olabilir. Sağlanan bilgiler kanıtlanabilir, doğru bilgiler içermelidir. Bilgi toplama ve hak talebinde bulunma kuralları, süreçlere sürekli katılan bir avukat tarafından bilinmektedir. Davanın kayıt memuru kayıtları veya görgü tanıklarının ifadelerini içermesi en iyisidir.

Sürücü, müfettişin suçunu kanıtlamak istiyorsa, bağımsız olarak ya da mahkemeye bunun için dilekçe vermelidir. Bazen sicil memurunun ifadesi ve yapılan inceleme, mahkemenin anlaşmazlığın taraflarına yönelttiği tüm soruları ortadan kaldırmaktadır.

Mahkemeye yapılan başvuru, devlet ücretinin ödendiğine ilişkin bir makbuzla desteklenmelidir. Ücret, bölgedeki asgari ücretin %15'idir.

Kazanan tarafın, süreç kapanmadan önce davada oluşan masrafların geri ödenmesi için talepte bulunma hakkı vardır. Masrafları kaybeden taraf öder, miktarı mahkemece belirlenir. Bunlar yasal işlem masraflarını, avukat ücretlerini, seyahat ve otel masraflarını içerebilir. Trafik polislerinin okuma yazma bilmeyen eylemlerine ilişkin davalar uzundur ve deneyimli bir avukatın katılımını gerektirir. Mesleki bilgi, en uygun mahkeme kararını almanıza ve karşı taraftan maksimum tazminat almanıza yardımcı olacaktır.

Trafik polisi memurlarının yasa dışı eylemlerine ilişkin şikayet örneklerini indirin

Trafik polis memurunun eylemlerine karşı şikayet

Devlet Karayolu Güvenliği Müfettişliği'nin (STSI) tüm çalışanlarının, sürücülerin yol durumunu anlamalarına yardımcı olmaya istekli olmadığı, bunun yerine cezalandırıcı bir işlev yerine getirmeye istekli olduğu uzun zamandır biliniyor. Neyse ki, son birkaç yılda sürücüler, trafik polisi müfettişini arabayı durdurmaya iten tüm koşulları ve daha sonra onunla iletişimi kaydeden bir video kaydedici biçiminde destek aldı. Ancak bazen küstah bir kanun adamını onun yerine koymak için tek bir video kaydedicinin yeterli olmadığı zamanlar vardır. Yasayı aşan kolluk kuvvetlerinin amirlerinin, onun suiistimalini öğreneceğinden emin olmak için, Devlet Müfettişliği çalışanının yasa dışı eylemlerini anlattığı bir şikayette bulunmak gerekir. Sürücü ve mevcut mevzuata uygun olarak onun için ceza talep ediyoruz. Bugün size trafik polisi müfettişinin eylemlerine karşı nasıl doğru bir şekilde şikayette bulunacağınızı anlatacağız.

Bu nedenle, sizce bir trafik polisi memurunun yasadışı eylemleri hakkında şikayette bulunmadan önce, onun suçuna ilişkin mevcut tüm kanıtları toplamanız gerekir. Bunlar arasında tanıkların - polis tarafından suç işlendiği sırada arabada bulunan yolcuların - ifadeleri, kayıt kesin tarihi ve saatini gösteren bir video kaydediciden alınan kayıt, sizin tarafınızdan düzenlenen protokolün kopyaları bulunabilir. adınız, kanda alkol varlığı açısından muayene edildiğiniz sağlık kurumundan alınan sertifikalar. Bu belgeleri elinizde bulundurarak trafik polisi müfettişinin yasa dışı eylemlerine karşı şikayette bulunmaya başlayabilirsiniz. İlgili itiraz için kanunen belirlenmiş bir form bulunmadığından, talep beyanı formunu kullanarak kolluk kuvvetlerine karşı taleplerinizi hazırlamanız gerekecektir. Unutmayın: Trafik polisi memurlarının keyfiliğine karşı korunma hakkınız, şikayetçinin adalete ulaşmak için yapması gereken tüm eylemleri açıkça belirten Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile garanti altına alınmaktadır.

Şikayette hangi bilgiler yer almalıdır?

Bir dava gibi bir şikayet de kesinlikle kanunun belirlediği forma uygun olarak hazırlanmalıdır. Böyle bir belge, adalet için başvurduğunuz kurumun tüm ayrıntılarını içermelidir: mahkemenin tam adı, posta (yasal) adresi. Bu verileri belirttikten sonra şikayette kendinizle ilgili bilgileri girmelisiniz: soyadınızı, adınızı, soyadınızı, kalıcı kayıt yerinizi tam olarak belirtin (pasaportunuzdan veri girebilirsiniz). Ayrıca resmi bir yanıt almanız gereken ev posta adresinizi ve son olarak iletişim numaralarınızı (ev, cep telefonu) da yazmanız gerekir.

Ayrıca şikayet, sanığın, yani sizin inandığınız gibi size manevi ve muhtemelen maddi zarara neden olan trafik polisi memurunun tüm verilerini ortaya koyuyor. Altın kural: Size karşı herhangi bir iddiada bulunan kolluk kuvvetinin tüm ayrıntılarını HER ZAMAN dikkatlice yazın. Şikayette davalının tam soyadı, adı ve soyadı, pozisyonu, rütbesi, hizmet yeri, rozet numarası, hizmet kimlik bilgileri (numara, ne zaman ve kim tarafından verildiği) belirtilmelidir. Davalıyla kavga ettiğiniz gün, davalının görevde olduğu resmi arabanın plaka numarası ve arabanın yan tarafında belirtilen numara işinize yarayacaktır. İhmalkar müfettişin posta adresini, hizmet yerinin adresini, telefon numaralarını (cep telefonu, ofis ve ev) bulmanız tavsiye edilir. Bu bilgi hem açık kaynaklardan hem de trafik polisi yardım hattına başvurarak elde edilebilir.

Bir şikayette durum nasıl doğru şekilde açıklanır?

Yukarıdaki tüm ayrıntıları bir kağıt üzerinde belirttikten sonra, iddianın özünü açıklamaya devam edin. Her olguyu, yeri ve zamanı açıklayarak, davanın koşullarını net bir şekilde sunmaya çalışın. Duygusal olmayın; böyle bir belgede bunlara gerek yoktur. Devlet Müfettişliği çalışanına karşı iddialarınıza değer yargıları atfetmeyin; kanunun lafzına güvenmek ve sanığın hangi maddeleri ihlal ettiğini belirtmek daha iyidir. Ayrıca bu belgede size karşı hangi iddiaların yapıldığını, tam olarak neye katılmadığınızı açıklamak gerekir. Anlaşmazlık mahallinde polis tarafından hazırlanan protokoldeki konumunuzu zaten belirttiyseniz, tüm yalanlamalarınızı kelimesi kelimesine yeniden yazın. Durumun kendisini tanımlamanın yanı sıra, suç işleme konusundaki masumiyetinizi doğrulayabilecek ve tam tersine trafik polisi memurunun suçunu (yetkiyi kötüye kullanma, cezai ihmal, gasp) kanıtlayabilecek bir kanıt listesi sunmalısınız. Bu tür kanıtlar arasında tanıkların yazılı ifadeleri, DVR dosyaları veya cep telefonundan alınan video (ses) kayıtları, fotoğraflar, yetkili makamlardan alınan sertifikalar, iş yerinin özellikleri yer alır.

Fotoğraf — ria.ru

Şikayet metnini doldurduktan sonra, şikayetin doğruluğunu, dayandığınız yönetmelik maddelerinin uygunluğunu ve diğer bilgileri kontrol edecek bir notere veya başka bir avukata götürün. Ancak bundan sonra tamamlanan belgeyi imzanızla onaylayın ve tarih atın. Şikayet ekinde tanıklarınızın iletişim bilgilerini belirtebilirsiniz. Masumiyetinizi kanıtlayacak bazı belgeler, trafik polisi memurlarının veya diğer kişilerin (finansal kuruluşlar, kamu hizmetleri, olay mahallinde bulunan ve güvenlik kameralarından kayıtları olan mağazalar) elindedir. konumunuzu onaylayabilir veya çürütebilir. Belirtilen delillerin sağlanmasını talep ettiğiniz ve bu bilgileri neden kendiniz elde edemediğinizi açıklayan bir dilekçeyi mahkemeye sunabilirsiniz. Dilekçenizi kabul eden mahkeme, ilgili talepleri daha sonra adı geçen kuruluşlara gönderebilir ve bunların duruşma sırasında değerlendirilmesini isteyebilir.

Şikayet ve dilekçe (gerekirse) hazırlandığında bu belgeleri mahkemeye gönderin. Bu, posta (taahhütlü posta) yoluyla veya belgeyi kendiniz mahkemeye teslim ederek yapılabilir. Mahkemeye şikayette bulunurken asgari ücretin %15'i kadar bir devlet ücreti ödemeniz gerekeceğini unutmayın.

Elbette müfettişin yönetimine bir şikayet yazabilirsiniz, ancak uygulamanın gösterdiği gibi, sorunu çözmenin bu yöntemi çoğu zaman hiçbir yere varmaz: şikayet kurumun koridorlarında kaybolur ve eğer sanık cezalandırılırsa (ki bu aşırı derecede olur) nadiren), bu durumda ceza, kınama gibi tamamen semboliktir. Böyle bir sonucun sizi ne üşüteceği ne de ısıtacağı açıktır, bu nedenle şikayetinizi doğrudan mahkemeye iletmenizi öneririz.