1812 Savaşında Fransa'nın Planları. “Napolyon planı” - deyimsel birimlerin anlamı ve kullanım özellikleri

30. Mimarlık tarihinde, Servius Tullius dönemine ait "antik" Roma'nın planlarının "bazı nedenlerden dolayı" Moskova Beyaz Şehri ve Moskova Skorodom'un planlarına şaşırtıcı derecede benzediği biliniyor. uzun zamandır meraklı bir duruma dikkat ettim.

Müzakere girişimlerinin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Napolyon bir dizi ciddi sorunla karşı karşıyadır: düşmanlıklara devam etmeli mi ve hangi yönü seçmelidir, yoksa belki de kışı Rusya veya Polonya'da geçirerek Rusları planlarını açıklamaya zorlayabilir mi? Rus toplumu İskender'e baskı mı yapacak? Peki ordunun ikmali nasıl sağlanır, erzak ve yem nereden alınır, yağmacılar ve partizanlarla nasıl savaşılır?.. Bütün bu bitmek bilmeyen sorular imparatora eziyet ederken, Moskova küllerinin üzerine kar yağmaya başladı.

Moskova'ya girdikten sonra bile Napolyon askeri liderlerinin görüşleri bölündü. Her biri kendi planını önerdi ve bu plan da Napolyon tarafından düzeltilip dile getirildi.

Beauharnais'in Planı

General Dedem'e göre, imparatorun üvey oğlu İtalya Genel Valisi Eugene Beauharnais, Moskova'nın ele geçirilmesinden hemen sonra Tver yolu boyunca St. Petersburg'a gitmeyi teklif ederken, “ordunun geri kalanının Prens Kutuzov'a müdahale etmesi gerekiyordu. ” Dedem'in belirttiği gibi, “Aynı işgal sistemiydi ama bu projede harika bir şey vardı ve büyük ihtimalle başarılı olacaktı. Bu, St. Petersburg'da dehşete neden olurdu ve İmparator İskender'in ikinci başkenti yakmaya karar vermesi pek olası değil.” Ancak karargah yağmurlardan, yolların iyi olmamasından ve Rus ordusunun hareketine ilişkin belirsizlikten korkuyordu. Rus ordusu yine de eski Kaluga yolunda "bulunduğunda", bu, arkada bu kadar güçlü bir düşman varken St. Petersburg'a karşı herhangi bir kampanyadan söz edilemeyeceği anlamına geliyordu.

Davout'un planı

Mareşal Davout, Napolyon'a güneybatıya, daha sıcak güney eyaletlerine, Tula cephaneliklerine, Kaluga ahırlarına ve Bryansk dökümhanelerine ilerlemek için bir proje önerdi. Davout'a göre, güçlü bir temele sahip olan güney bölgelerden şartlarını sakin bir şekilde dikte etmek için Ruslara saldırıp onları burada, Moskova yakınlarında yok etmek gerekiyordu. Bu plan imparatorun kendisiyle de uyumluydu, ancak Tarutino manevrası tamamlanmadan önce Rusların yenilgisini varsayıyordu. Napolyon Ekim ayında “demir mareşal” projesini uygulamaya çalıştığında, şehirden ayrılırken bile, böyle bir konvoy ve disiplinle Fransızların yeni toplanmış ve iyi donanımlı Rus ordusuna karşı uzun süre dayanamayacağı ortaya çıktı.

Ney'in planı

Prens Moskvoretsky de diğerlerinden farklı olarak kendi stratejisini önerdi: Mareşal Ney, birlikleri bir haftalık dinlenmenin ardından Smolensk'e taşınmaya güçlü bir şekilde ikna etti, - diye yazıyor General Dedem, - daha önce geçtiğimiz yol boyunca onlara malzeme sağlamak. Bu en akıllıca karardı, ancak hem Rusların hem de bizim yol boyunca her şeyi yaktığımızı ve yem bulamayacağımızı söyleyerek buna itiraz ettiler. Bu argümanlar makuldü ancak içinde bulunduğumuz durum göz önüne alındığında yetersizdi.". Bununla birlikte, bu planın yalnızca kötü yollar ve yağmalanmış arazi nedeniyle değil, aynı zamanda Kutuzov'un konumunun ona hızla askerleri Smolensk yönüne aktarmasına ve Büyük Ordu'yu ciddi şekilde rahatsız etmesine izin vermesi nedeniyle de savunmasız hale geldiğini belirtmek gerekir. tüm geri çekilme.

Napolyon'un planı

Tüm bu planları sırasıyla destekleyen Fransız imparatoru, durumu çok daha geniş bir şekilde gördü. Sonuçta, artık sadece yetenekli bir Bonaparte askeri lideri değil, aynı zamanda büyük imparatorluğun Napolyon'un başıydı ve buna göre hareket ederek, tamamen askeri yolların yanı sıra, bu durumdan siyasi bir çıkış yolu bulmaya çalıştı.

Böylece, Moskova'da yaşayan ve Fransızlar şehre girdiğinde orada kalan Fransız göçmen Chevalier d'Isarne, anılarında imparatorun emriyle müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından şöyle yazıyor: “Pugaçev isyanıyla ilgili her türlü bilgiyi özenle aramaya başladılar; özellikle tahta çıkarılabilecek isim veya isimlere dair işaretler bulmayı umdukları son çağrılarından birine ulaşmak istiyorlardı. Bu aramalarda tavsiye almak için herkese başvurdular; Hatta çeşitli bahanelerle asil bir şahsın yanına çağrılan bir göçmene bile başvurdular... Bunun kendilerini alamayacağını görünce Pugachev'in öğretilerini terk ettiler ve hemen sans-culottizmin büyük ilkelerini benimsediler. Tatarlar, yurttaşlarına bağımsızlık çağrısında bulunmak üzere Kazan'a gitmeye davet edildi ve onlara, ayağa kalkar kalkmaz derhal destekleneceklerine söz verildi. Ama burada da hedefi kaçırdılar.”

Pugachev ve Tatarlara ek olarak, Napolyon'un düşünceleri başka bir tarihi örnek olan Mazepa tarafından da işgal edildi. Rusya'nın tarihine yalnızca resmi açıklamalarından aşina olan Fransız imparatoru, Küçük Rus Kazaklarının ayrı bir gücü temsil edebileceğini düşündü, bu yüzden onlarla bir anlaşmaya varmaya çalışmak için bütün bir misyonu bile organize etti; doğal olarak işe yaramaz olduğu ortaya çıktı.

Nihayet, Vitebsk ve Mogilev zamanlarından beri imparator, Rusya'da bir köylü isyanı çıkarma olasılığını düşünüyordu. Ancak isyancı serflerin mülklerinde yaptıkları zulümlere ilişkin haberler onu durdurdu. Napolyon için, Rus halkı vahşi ve dizginsiz bir kitle gibi görünüyordu ve asalet, yalnızca Avrupa'nın etkisi altında ortaya çıkan ve bu "İskit ormanları" arasında yer alan tek nüfus sınıfını oluşturan ince bir medeniyet katmanıydı. bir şey hakkında konuşulabilirdi, bu yüzden imparator, köylü planı isyanını dizginleyemeyeceğinin farkına vararak hızla vazgeçti. Napolyon için ideal seçenek, Rus soylularını bir darbe yapmaya zorlamak olabilirdi, ancak Moskova'nın ele geçirilip ateşlenmesinden sonra bu neredeyse imkansızdı.

Günün Kroniği: Napolyon Kaluga'ya yürümek üzere

Napolyon son derece zor bir durumdaydı. Artık Moskova'da boş oturamazdı; bir eylem planı vardı. İmparator, Moskova'yı terk edip Kaluga'ya taşınmak, Rus ordusunu yenmek ve ardından şartlara göre hareket etmek istiyordu. Sabah Çernişna'daki savaşın sonuçlarıyla ilgili haber aldı ve bu planı uygulamaya başladı. Moskova'dan hızlı bir şekilde ayrılmaya hazırlanma emri verdi. Moskova'ya geri dönme olasılığını göz ardı etmeden Kaluga'ya General J. Lariboisiere'ye gitme niyetini dile getirdi. Aynı gün Napolyon, Moskova'ya doğru ilerleyen tüm taburların durdurulması emrini verdi.

Kişi: Antoine Beaudoin Gilsbert van Dedem van den Gelder

Antoine Beaudoin Gilsbert van Dedem van den Gelder (1774-1825) Eski bir Hollandalı ailenin çocuğuydu, genç yaştan itibaren kamu hizmetine girdi ve çok hızlı bir şekilde kariyer basamaklarını tırmanmaya başladı. Genç Dedem, 1795 yılında Hollanda hükümetinin tam yetkili temsilcisi olarak önce Stockholm'e, ardından Paris'e atanmıştı. 1798 yılında Dedem memleketine döndü. İkinci Koalisyon Savaşı'nın patlak vermesi nedeniyle kendisini kısa süreliğine İngiliz esaretinde buldu ve kısa süre sonra Uzak Fransız Cumhuriyeti'nin temsilcisi oldu. Dedem, 1800'de Württemberg'de, 1801'de, Etrurya'da, 1803-6'da tam yetkili temsilciydi. - Berlin'de. 1806 yılında tümgeneralliğe yükselen Dedem, İmparatorluğun büyükelçisi olarak önce Württemberg'e, ardından da Napoli'ye gönderilerek askeri kariyerine tuğgeneral olarak başladı.

F.ENGELS

Fransız hükümeti, Paris'teki Gonstitutionnel gazetesi aracılığıyla önümüzdeki aylarda savaşın nasıl yürütüleceği konusunda tüm dünyayı bir kez daha bilgilendirmeyi gerekli gördü. Benzer sergiler [ifadeler. Ed.] Artık sadece moda olmakla kalmıyor, aynı zamanda periyodik hale geliyorlar ve çoğu zaman birbirleriyle çelişmelerine rağmen, Fransız hükümetinin şu anda hangi başarı şansına sahip olduğu konusunda hala iyi bir fikir veriyorlar. Hepsi birlikte ele alındığında, Louis Bonaparte'ın Rusya'ya karşı yürüttüğü askeri kampanyalara ilişkin olası tüm planların bir koleksiyonunu temsil ediyorlar ve bu nedenle, İkinci İmparatorluğun kaderi ve Fransa'da ulusal bir canlanma olasılığı ile ilgili oldukları için biraz ilgiyi hak ediyorlar.

Yani "grande guerre" diye bir şey yok gibi görünüyor ["büyük savaş". Ed.] gerçekleşmezse 500.000 Avusturyalı ve 100.000 Fransız asla Vistula ve Dinyeper'de görünmeyecek. Gözlerini sürekli Batı'ya çeviren “mazlum milletlerin” genel bir ayaklanması da olmayacak. Macar, İtalyan ve Polonya orduları, Roma Cumhuriyeti'ni yok eden adamın sihirli değneğini sallayarak ortaya çıkmayacak. Bütün bunlar artık geçmişte kaldı. Avusturya Batı'ya karşı görevini yerine getirmiştir. Prusya görevini yerine getirdi. Bütün dünya üzerine düşeni yaptı. Herkes birbirinden memnun. Mevcut savaş hiç de büyük bir savaş değil. Her ne kadar Pelissier raporlarından birinde bunun tersini iddia etse de, Fransızların Ruslara karşı önceki savaşlarının ihtişamını yeniden canlandırma amacı gütmüyor. Fransız birlikleri Kırım'a oradaki zaferlerin şanını kazanmak için gönderilmiyor; orada sadece polislik yapıyorlar. Çözülmesi gereken konu tamamen yerel öneme sahip, yani Karadeniz'deki hakimiyet meselesidir ve orada, yerinde çözülecektir. Savaşın kapsamını genişletmek delilik olur. Müttefikler, Rusya'nın Karadeniz ve kıyılarında direnmeye yönelik her türlü girişimini "saygılı ama kararlı bir şekilde" püskürteceklerdir; ve bu yapıldığında elbette ya Ruslar ya da her iki taraf da barışı kabul edecek.

Böylece bir Bonapartist yanılsama daha ortadan kalktı. Ren Nehri boyunca Fransa sınırı, Belçika ve Savoy'un ilhakı hayalleri dağıldı ve yerini alışılmadık derecede ciddi bir tevazu aldı. Fransa'yı Avrupa'daki hak ettiği konuma döndürmek için savaş yapmıyoruz. Hiç de bile. Son zamanlarda defalarca belirttiğimiz gibi medeniyet için savaşmıyoruz. Böylesine önemli bir görevi üstlenemeyecek kadar mütevazıyız. Savaş sırf Viyana Protokolü'nün üçüncü paragrafının yorumlanması yüzünden yürütülüyor! Bu, ordunun lütfu ve Avrupa'nın hoşgörüsü sayesinde Fransızların İmparatoru olan İmparator Majesteleri III. Napolyon tarafından şu anda konuşulan dildir.

Peki bütün bunlar ne anlama geliyor? Savaşın tamamen yerel öneme sahip bir sorunu çözmek için yürütüldüğü ve tamamen yerel araçlarla başarılı bir şekilde sona erdirilebileceği söylendi. Yalnızca Rusları Karadeniz'deki fiili hakimiyetten mahrum bırakırsanız savaşın amacına ulaşacaktır. Karadeniz'in ve kıyılarının efendisi olduktan sonra, ele geçirdiğinize tutunun, Rusya çok yakında teslim olacaktır. Bu, Paris'teki ana merkez tarafından hazırlanan çok sayıda kampanya planının sonuncusudur. Gelin buna daha detaylı bakalım.

Şimdiki durumu anlatalım. Bir yandan Konstantinopolis'ten Tuna'ya kadar tüm deniz kıyısı, diğer yandan Anapa, Kerç, Balaklava'dan Evpatoria'ya kadar Çerkes kıyıları Rusların elinden alındı. Şu ana kadar sadece Kafa ve Sevastopol direniyor ve Kafa zor durumda ve Sevastopol öyle bir konumda ki ciddi bir tehdit ortaya çıkarsa terk edilmesi gerekecek. Üstelik Müttefik filosu Azak Denizi'nin iç sularında sefer yapıyor; hafif gemileri Taganrog'a ulaştı ve tüm önemli kıyı noktalarına saldırdı. Perekop'tan Tuna'ya kadar olan şerit, yani bu kıyıda kendilerine ait olanın on beşte biri dışında, sahilin tek bir bölümünün Rusların elinde kalmadığı düşünülebilir. Şimdi Kafa ve Sevastopol'un da düştüğünü ve Kırım'ın müttefiklerin eline geçtiğini varsayalım. Peki ne olacak? Rusya bu durumdayken barış yapmayacak, bunu zaten kamuoyuna açıkladı. Bu onun açısından çılgınlık olurdu. Bu, ana güçlerin yaklaştığı anda öncünün geri atılması nedeniyle savaşın terk edilmesi anlamına gelecektir. Muazzam fedakarlıklar pahasına böyle bir başarıya ulaştıktan sonra Müttefikler ne yapabilir?

Bize Odessa'yı, Kherson'u, Nikolaev'i yok edebilecekleri ve hatta Odessa'ya büyük bir ordu çıkarabilecekleri, orada herhangi bir sayıda Rus'un saldırısını püskürtecek şekilde tahkimat yapabilecekleri ve ardından koşullara göre hareket edebilecekleri söylendi. Ayrıca Kafkasya'ya asker gönderebilir ve şu anda Gürcistan'ı ve Transkafkasya'nın diğer bölgelerini işgal eden Muravyov komutasındaki Rus ordusunu neredeyse yok edebilirler. Peki, tüm bunların başarıldığını varsayalım, ancak burada şu soru yeniden ortaya çıkıyor: Bundan sonra bile Rusya barış yapmayı reddederse ve kesinlikle bunu yapacaksa ne olacak? Rusya'nın Fransa ve İngiltere'den farklı bir konumda olduğu unutulmamalıdır. İngiltere, olumsuz bir barışa varmayı göze alabilir. Sonuçta, John Bull yeterince huzursuzluk ve savaş vergileri yaşadığını hissettiğinde, beladan kurtulmak için her türlü çabayı gösterecek ve bu karışıklığı kendi başlarına çözmeyi saygın müttefiklerine bırakacaktır. İngiltere'nin gerçek gücünün garantisi ve gücünün kaynakları bu yönde aranmamalıdır. Louis Bonaparte için de şerefsiz bir barışı ölüm kalım savaşına tercih edeceği an gelebilir, çünkü böyle bir maceracı kendini çaresiz bir durumda bulduğunda, saltanatını uzatma fırsatının ortaya çıkacağı unutulmamalıdır. bir altı ay daha tüm diğer hususlara üstün gelecektir. Belirleyici anda Türkiye ve Sardunya, zavallı kaynaklarıyla kendi hallerine bırakılacak. Bunda hiç şüphe yok. Rusya, Antik Roma gibi yapamamak Düşman kendi topraklarındayken barış yapın. Geçtiğimiz yüz elli yıl boyunca Rusya hiçbir zaman toprak tavizleri vermek zorunda kalacağı bir barışa imza atmadı. Tilsit Barışı bile topraklarının genişlemesine yol açtı ve henüz tek bir Fransız'ın Rus topraklarına ayak basmadığı bir zamanda imzalandı. Rusya topraklarında büyük bir ordunun hazır olduğu bir zamanda, toprak kaybını veya en azından Çar'ın kendi hakimiyetindeki gücünün sınırlandırılmasını içeren bir barış yapılması, son dönemin geleneklerinden keskin bir kopuşa işaret edecekti. bir buçuk yüzyıl. Tahta yeni çıkmış, halk arasında yeni olan ve eylemleri güçlü bir ulusal parti tarafından endişeyle izlenen bir kralın böyle bir adım atması mümkün değildir. Böyle bir barış, tamamen saldırıya uğramadan ve her şeyden önce, her şeyden önce, savunma Rus kaynakları. Ve öyle bir zaman mutlaka gelecek ve Rusya başkalarının işlerine karışmaktan vazgeçmek zorunda kalacak ama bu Louis Bonaparte ve Palmerston'dan tamamen farklı bir düşman tarafından ve “ Karadeniz'deki mülklerinde kendisine yerel” cezai tedbir uygulandı. Bununla birlikte, Kırım'ın fethedildiğini ve topraklarında 50.000 müttefikin konuşlandırıldığını, Kafkasya'nın ve güneydeki tüm mülklerin Rus birliklerinden temizlendiğini, müttefiklerin ordusunun Kuban ve Terek'te Rusları geri tuttuğunu ve Odessa'nın ele geçirildiğini varsayalım. ve diyelim ki 100.000 İngiliz-Fransız askerinin bulunduğu müstahkem bir kampa dönüştü ve Nikolaev, Kherson ve Izmail müttefikler tarafından yok edildi veya işgal edildi. Hatta, bu “yerel” operasyonlara ek olarak, Baltık Denizi'nde az çok önemli bazı sonuçların elde edildiğini varsayalım, ancak elimizdeki verilere dayanarak ne tür başarılar elde edilebileceğini tahmin etmek zor. Bundan sonra ne olacak?

Müttefikler kendilerini bunlarla mı sınırlayacaklar? mevzilerini koruyacaklar ve Rus kuvvetlerini yıpratacaklar mı? Hastalıklar, Kırım ve Kafkasya'daki Müttefik askerlerine, yenilerinin gelebileceğinden daha hızlı bir şekilde zarar verecektir. Odessa çevresindeki yüzlerce kilometrelik araziler ekilmediğinden, örneğin Odessa'daki ana kuvvetlerinin filonun yardımıyla beslenmesi gerekecek. Özellikle bozkırlarda operasyon yaparken kullanışlı olan Kazak birliklerini emrinde bulunduran Rus ordusu, müttefikler kamplarını terk etmeye çalıştıklarında onlara saldıracak ve şehrin yakınında kalıcı mevziler alabilecekler. Bu koşullar altında Rusları savaşmaya zorlamak imkansız olacaktır; Düşmanı ülkenin içlerine çekme konusunda her zaman büyük bir avantaja sahip olacaklar. Müttefiklerin her ilerlemesine yavaş bir geri çekilmeyle karşılık vereceklerdi. Bu arada müstahkem bir kampta büyük bir ordunun uzun süre hareketsiz kalması imkansızdır. Disiplinsizliğin ve moral bozukluğunun giderek artması Müttefikleri kararlı adımlar atmaya zorlayacaktır. Hastalık da durumu karmaşıklaştıracaktır. Kısacası, eğer müttefikler kıyıdaki ana noktaları işgal ederlerse ve Rusya'nın teslim olmayı gerekli göreceği anı orada beklerlerse, bu hiçbir işe yaramaz. İlk yorulanların Müttefikler olması ve Karadeniz kıyılarındaki askerlerinin mezarlarının yakında yüzbinlere ulaşması ihtimaline karşı üç ihtimal var.

Böyle bir hareket tarzı askeri açıdan yanlış olacaktır. Kıyıya hakim olmak için ana noktaları ele geçirmek yeterli değildir. Yalnızca iç bölgelere sahip olmak kıyıya sahip olmayı garanti eder. Gördüğümüz gibi, Müttefiklerin güney Rusya'daki kıyıları ele geçirmesinden kaynaklanan koşullar, onları birliklerini iç bölgelere kaydırmaya zorlayacaktır. Ancak zorlukların başladığı yer burasıdır. Podolsk, Kiev, Poltava ve Kharkov illerinin sınırlarına kadar olan arazi, az sulanan, neredeyse işlenmemiş, üzerinde çim dışında hiçbir şeyin yetişmediği ve yaz aylarında çimlerin güneşin sıcağından kuruduğu bir bozkırdır. Odessa, Nikolaev ve Kherson'un operasyonel üslere dönüştürüleceğini varsayalım, ancak müttefiklerin çabalarını yöneltebilecekleri operasyonların hedefi nerede? Orada çok az şehir var, bunlar birbirinden uzakta bulunuyor ve aralarında ele geçirilmesi operasyonlara belirleyici bir nitelik kazandıracak kadar önemli tek bir şehir bile yok. Moskova'nın önünde böyle önemli bir nokta yok ve Moskova 700 mil uzakta. Moskova'ya yürümek için beş yüz bin kişiye ihtiyacınız var ama onları nereden bulacaksınız? Durum öyle ki, olaylar bu yönde gelişirse “yerel” bir savaş hiçbir durumda kesin sonuç vermeyecektir. Ve bırakın Louis Bonaparte, stratejik hayal gücünün tüm zenginliğiyle farklı bir yol bulmaya çalışsın!

Ancak tüm bu planların uygulanabilmesi için Avusturya'nın yalnızca katı tarafsızlığına değil, aynı zamanda manevi desteğine de ihtiyaç var. Şimdi bu güç kimin tarafında? 1854'te Avusturya ve Prusya, Rus birliklerinin Balkanlara ilerlemesini bir savaş nedeni olarak değerlendireceklerini açıkladılar. [savaş nedeni. Ed.] Rusya'ya karşı. 1856'da Fransızların Moskova'ya ve hatta Harkov'a saldırısını Batılı güçlere karşı bir savaş nedeni olarak görmeyeceklerinin garantisi nerede? Unutulmamalıdır ki, Karadeniz'den Rusya'nın içlerine doğru ilerleyen herhangi bir ordunun, Tuna'dan Türkiye'ye doğru ilerleyen Rus ordusu kadar Avusturya'ya açık bir kanadı olacaktır; dolayısıyla belirli bir mesafeden operasyon üssüyle iletişimi, yani varlığı Avusturya'nın merhametine bağlı hale gelecektir. Avusturya'yı en azından bir süreliğine savaşa girmemeye zorlamak için Besarabya'nın Avusturya birliklerine verilmesi yoluyla rüşvet verilmesi gerekecek. Dinyester'e ulaşan Avusturya ordusu, sanki bu şehir Avusturyalılar tarafından işgal edilmiş gibi Odessa'nın tam hakimi olacak. Müttefik ordusu bu koşullar altında Rusları ülkenin içlerine doğru çılgınca takip edebilir mi? Bu çılgınlık olurdu! Ancak bu çılgınlığın, Louis Bonaparte'ın son planının, "yerel savaş başlatma" planının mantıksal bir sonucu olduğunu hatırlıyoruz.

Kampanyanın ilk planı Avusturya ile ittifak halinde "grande guerre" idi. Bu plan, sayısal olarak Fransız ordusuna, Avusturya ordusuyla karşılaştırıldığında, İngiliz ordusunun Fransız ordusuyla karşılaştırıldığında işgal ettiği aynı ikincil konumu veriyor. Bu plan Rusya'ya devrimci inisiyatif sağladı. Louis Bonaparte ne birinciyi ne de ikinciyi başarabildi. Avusturya savaşa katılmayı reddetti; plan iptal edildi. İkinci plan “milliyetler savaşı”ydı. Bu plan, bir yandan Almanlar, İtalyanlar ve Macarlar arasında fırtınaya, diğer yandan Slavların isyanına neden olacak, bu da Fransa'yı hemen etkileyecek ve Louis Bonaparte'ın çöküşünden sonra imparatorluğu daha kısa sürede silip süpürecekti. onu yaratmak için gerekenden daha fazla. Napolyon kılığına giren sahte "demir adam" dehşet içinde geri çekildi. Planların üçüncüsü ve en mütevazısı “yerel hedefler adına yerel savaş” planıdır. Bu planın saçmalığı hemen anlaşılıyor. Bir kez daha şu soruyu sormak zorunda kalıyoruz: Sırada ne var? Ne de olsa, tüm koşullar uygun olduğunda Fransız İmparatoru olmak, bu İmparator olmaktan çok daha kolaydır; ayna karşısında uzun egzersizler Majestelerini imparatorluk gücünün tüm dış nitelikleri konusunda mükemmel bir uzman haline getirmiş olsa bile.

2 Temmuz 1855'te New York Daily Tribune No. 4431'de başyazı olarak yayınlandı.

Gazete metnine göre basılmıştır

İngilizceden çeviri

İlk kez Rusça yayınlandı

Çocuğa onur adı verildi Rostov'lu Dimitri- metropolün bozulmaz kalıntıları oldukça yakın zamanda keşfedildi ve onu bir aziz olarak yüceltmeye henüz zamanları olmamıştı. Bu bir yıl içinde gerçekleşecek. Ve yeni doğmuş bebeğin adı var - Dmitry Dokhturov- daha sonra 1812 Savaşı sırasında meşhur olacak.

Ancak bu ihtişam artık soyut bir yapıya sahip. İsim iyi biliniyor gibi görünüyor ve kesinlikle Vatanseverlik Savaşı ile bağlantılı, ancak ne şekilde olduğu tam olarak belli değil. Hatta pek çok kişi onu yalnızca soyadının komik olması nedeniyle hatırlıyor - o gerçekten bir doktor mu?

Arama - kaydetmek için

Anlaşılmaz bir şekilde, aile mesleği bir piyade generali olan kahramanımıza aktarıldı. Doktor olmanın anlamı nedir? Hayatı ve sağlığı koruyun. Dört kez yaralanması ve savaş alanını hiç terk etmemesi dışında, askerler tarafından Dmitry Sergeevich'in takma adı olarak bilinen Dokhtur neydi? “Rus ordusunun nerede imhanın eşiğinde olduğunu en açık şekilde gösterdi. Her seferinde orduyu kurtardığını söyleyebiliriz.”

Rol kıskanılacak bir şey değil ve kesinlikle mükemmel değil. Gerçek bir kahraman her zaman öndedir, atılgan bir atın üzerindedir, düşmanları önünde titrer, "mucize kahramanlarını" zaferden zafere götürür. Ve Dokhturov, çağdaşı General'e göre Alexey Ermolov, hiç de öyle değil: "Birlikleri zafere götürmesi pek sık değildi; kendisini askeri erdemlerde kanıtlaması ölümsüz Suvorov'un bayrakları altında değildi."

Borodino Muharebesi panoramasının bir parçasının çoğaltılması “General D.S. Sanatçı Franz Alekseevich Roubaud'un "Dokhturov" adlı eseri. Tuval üzerine yağlıboya. 1910-1912. Panorama Müzesi'nden "Borodino Savaşı".

Sürekli olarak bu “askeri erdemleri” ondan çalmaya çalıştılar. Karakteristik bir an, 1812 seferinin başlangıcıdır. Napolyon'un saldırısının ilk günlerinden itibaren Dokhturov'un kolordu ana güçlerle bağlantısı kesildi. Fransızların onu basitçe yok etmesi gerekiyordu ve görünüşe göre Rus komutanlığı kaybı önceden kabul etmişti. Dokhturov, günde 60 verstlik gerçekten Suvorov benzeri yürüyüşlerin yanı sıra sürekli çatışmalar ve savaşlar pahasına birlikleri kurtarmayı başarıyor. Napolyon için açık bir başarısızlık. Ancak Bonaparte, Rus generalin becerisini kabul etmek yerine, başarısızlığının suçunu Rusya'nın iklimine atıyor: “Arka arkaya otuz altı saat boyunca yağmur yağıyordu, aşırı sıcak, delici bir soğuğa dönüştü... Bu korkunç fırtına Dokhturov'un birliklerini kurtardı.” "Albay Buryu ve General Frost" hakkındaki bu şarkılar bize birden fazla kez söylenecek. Ancak ne yazık ki Napolyon'un tam da Dokhturov ile görüşmesinden sonra yenilgilerinin suçunu doğa güçlerine yüklemeye başladığı unutulacak.

“Haçlar için zaman yok”

Ancak Dokhturov ortaya çıkıyor. Ödül sunumundan kısa bir alıntıyla bu sektörde yaptıklarını özetlemek mümkün: “Prens Bagration'dan sonra komutayı devralarak, aldığı pozisyonun tek bir adımını bile kaybetmedi.” Ve başka bir şeyi hatırlayabiliyoruz. “Her adımda onunla karşılaşan ölüm, onun şevkini daha da artırdı. Onun emrinde iki at öldürüldü, biri de yaralandı...” “Dokhturov'u sakin bir şekilde davulun üzerinde otururken buldum, üzerine top gülleleri ve el bombaları yağdı…” “Tehlikeyi erkekçe püskürterek ve askerlerini örnek olarak cesaretlendirerek şunları söyledi: “Moskova arkamızda!” Herkes ölmeli ama bir adım bile geri adım atılmamalı!”

Prensip olarak adınızı ölümsüzleştirmek için bu yeterli olacaktır. Ancak Dokhturov'un kaderi öyleydi ki, 1812 savaşı sırasında onun için her şey giderek güçleniyordu. Başlangıçta sadece cesedini kurtardı. Borodino Muharebesi'nde zaten bütün bir ordu vardı. Gidecek başka yer yok gibi görünüyor. Yoksa hala seçenekler var mı?

Var olduğu ortaya çıktı. Dokhturov'un ne fazlasını ne de azını kurtarması gerekiyordu, ancak tüm kampanyanın kaderi. Genel olarak Rusya'nın kaderi.

Napolyon'un emir subayı Philippe Paul de Segur, Maloyaroslavets'i hatırlayarak yakındı: "Yirmi yıllık sürekli zaferlerin toza dönüştüğü, dünyanın fethinin durduğu talihsiz savaş alanını hatırlıyor musunuz?" Ve "dünyanın fethi"nin aslında mütevazı, iyi huylu, çok hasta bir adam olan Rus general Dokhturov tarafından engellendiğine dair tek bir kelime bile yok. Bu arada kendisi için herhangi bir ödül veya onur talep etmedi: “Buna gerçekten çok az önem veriyorum. Artık Anavatan tehlikedeyken haç çıkaracak zaman yok.”

Tarafların güçleri ve stratejik planları.

Rusya, 1805, 1806-1807, 1812 ve 1813-1814'te Napolyon Fransa'sıyla, 1808-1809'da İsveç'le, 1806-1812'de Türkiye'yle savaştı.

1812 Savaşı'ndan önce Rus kara birliklerinin sayısı, askerler ve savaşçı olmayanlarla birlikte yaklaşık 600 bin kişiydi. Kara kuvvetleri saha, garnizon ve düzensiz (çoğunlukla Kazak) olarak ayrıldı. Saha birlikleri 1.600 silahla yaklaşık 480 bin kişiden oluşuyordu. Örgütsel olarak ordu, kolordu (20 bin kişiye kadar), tümenlere ve tugaylara bölündü. Askeri operasyonların sahnelerine bağlı olarak birlikler ayrı ordulara bölündü.

Savaş alanındaki Rus birlikleri şok ve sütun taktiklerini kullandı.

6 (18) Temmuz 1812'de Napolyon'un Rusya'yı işgali sırasında bir milis oluşturuldu. Sayısı yaklaşık 300 bin kişiydi. Fransızlarla yapılan savaşlara ilk katılanlar Moskova ve Smolensk milisleri oldu. 1812'deki milis banyoları, düşmanla yapılan savaşlarda yüksek dövüş özellikleri gösterdi. Silahları zayıftı ve moralleri yüksekti.

1812'de Napolyon Bonapart neredeyse tüm Batı Avrupa'nın hükümdarı oldu. O dönemde Napolyon İmparatorluğu'nun nüfusu 75 milyondu, yani o zamanki Avrupa nüfusunun neredeyse yarısıydı. Fransız egemenliğine giren Prusya, 20.000 kişilik bir kolordu Napolyon'un emrine verme sözü verdi. O zamanlar Batı Avrupa'nın en büyük devleti olan Avusturya, Napolyon'un itaatkar bir müttefiki haline geldi ve Rusya'ya karşı 30.000 kişilik bir kolordu çıkarma girişiminde bulundu.

Muazzam bir muzaffer orduya sahip olan Fransız imparatoru, dünya çapında zafer kazanacağından emindi. “Beş yıl içinde” dedi, “Dünyanın efendisi olacağım; Geriye kalan tek ülke Rusya ama onu ezeceğim.” Rusya, Fransızlarla ve onların vasallarıyla müttefik olmadan savaştı.

Napolyon Rusya ile savaşa dikkatle hazırlandı. Sınırlarını işgal etmek için, 1 milyondan fazla kişiden oluşan Fransa askeri kuvvetlerinden, o zamanlar 600 bin kişiden oluşan sözde "Büyük" veya "Büyük" Ordu (la grande Armee) tahsis edildi. (608 bin), 492 bin piyade, 96 bin süvari ve kuşatma parkından 20 bin kişi, mühendislik birlikleri ve Furstadt dahil. Napolyon'un ordusunun topçusu, 130'u kuşatma silahı dahil olmak üzere 1.372 toptan oluşuyordu.

Napolyon'un ordusu muhafızlar, 12 piyade ve 4 süvari birliğinden oluşuyordu.

Büyük Ordunun güçlü yönleri çok sayıda olması, savaş deneyimi, iyi teknik ve malzeme desteği ve yenilmezliğine olan güveniydi; Üstelik ordunun liderliği henüz eşsiz bir askeri lider olan Napolyon tarafından yürütülüyordu. Büyük Ordunun olumsuz tarafı, son derece çeşitli ulusal bileşimiydi. Rus halkı “on iki dilin” işgalinden söz ediyordu. Orduda Fransız, İtalyan, Alman, Avusturyalı, Polonyalı, Hollandalı, İsviçreli ve diğerlerinden birlikler vardı.

Napolyon'un saldırısı sırasında, Rusya'nın batı sınırına 200-220 bin asker (942 silahlı) toplanmış ve ilk kez bir savaş alanında üç özel orduya bölünmüştü. Savaş Bakanı Barclay de Tolly komutasındaki 1. Batı Ordusu'nda 558 silahla 110-127 bin kişi vardı. Bagration komutasındaki 2. Batı Ordusu, 216 silahla 40-45 bin kişiden oluşuyordu.

General Tormasov'un 3. yedek gözlem ordusunda 43-46 bin kişi ve 168 silah vardı. Ayrıca yedek tabur ve filolardan her biri iki piyade ve bir süvari tümeninden oluşan iki yedek kolordu oluşturuldu.