Stalin'in baskılarının kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Bazıları on milyonlarca insandan bahsediyor, bazıları ise kendilerini yüz binlerce kişiyle sınırlıyor. Bunlardan hangisi gerçeğe daha yakın?
Kim suçlanacak?
Bugün toplumumuz neredeyse eşit olarak Stalinistler ve anti-Stalinistler olarak bölünmüş durumda. İlki, Stalin döneminde ülkede meydana gelen olumlu dönüşümlere dikkat çekerken, ikincisi, Stalinist rejimin baskılarının çok sayıda kurbanını unutmamaya çağırıyor.
Ancak neredeyse tüm Stalinistler baskı gerçeğini kabul ediyor, ancak bunun sınırlı doğasına dikkat çekiyor ve hatta bunu siyasi bir gereklilik olarak meşrulaştırıyor. Üstelik baskıları çoğu zaman Stalin'in adıyla ilişkilendirmiyorlar.
Tarihçi Nikolai Kopesov, 1937-1938'de baskı altına alınanlara karşı açılan soruşturma davalarının çoğunda Stalin'in kararlarının bulunmadığını, her yerde Yagoda, Yezhov ve Beria'nın kararlarının bulunduğunu yazıyor. Stalinistlere göre bu, ceza organlarının başkanlarının keyfi davrandığının kanıtıdır ve bunu desteklemek için Yezhov'un şu sözünü aktarırlar: "Kimi istersek idam ederiz, kimi istersek merhamet ederiz."
Rus kamuoyunun Stalin'i baskının ideoloğu olarak gören kesimi için bunlar sadece kuralı doğrulayan ayrıntılar. Yagoda, Yezhov ve insanlığın kaderini belirleyen diğer birçok hakemin terör kurbanı olduğu ortaya çıktı. Bütün bunların arkasında Stalin'den başka kim vardı? - retorik bir soru soruyorlar.
Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri baş uzmanı Tarih Bilimleri Doktoru Oleg Khlevnyuk, Stalin'in imzasının pek çok infaz listesinde olmamasına rağmen, neredeyse tüm kitlesel siyasi baskıları onaylayanın kendisi olduğunu belirtiyor.
Kim yaralandı?
Kurbanlar meselesi, Stalin'in baskılarını çevreleyen tartışmalarda daha da büyük bir önem kazandı. Stalinizm döneminde kimler ve hangi sıfatla acı çekti? Pek çok araştırmacı “baskı kurbanları” kavramının oldukça belirsiz olduğunu belirtiyor. Tarih yazıcılığı bu konuda henüz net tanımlar geliştirmiş değildir.
Elbette yetkililerin eylemlerinden etkilenenler arasında mahkum olanlar, hapishanelerde ve kamplarda hapsedilenler, vurulanlar, sınır dışı edilenler, mülklerinden mahrum bırakılanlar da sayılmalıdır. Peki ya örneğin “önyargılı sorgulamaya” tabi tutulup sonra serbest bırakılanlar? Suçlu ve siyasi mahkumlar ayrılmalı mı? Küçük münferit hırsızlıklardan hüküm giyen ve devlet suçlularıyla eşitlenen "saçmalıkları" hangi kategoride sınıflandırmalıyız?
Sınır dışı edilenler özel ilgiyi hak ediyor. Hangi kategoride sınıflandırılmalılar: Bastırılanlar mı yoksa idari olarak sınır dışı edilenler mi? Mülksüzleştirilmeyi ya da sınır dışı edilmeyi beklemeden kaçanları tespit etmek ise daha da zor. Bazen yakalandılar ama bazıları yeni bir hayata başlayacak kadar şanslıydı.
Böyle farklı sayılar
Baskının sorumlusunun kim olduğu, mağdur kategorilerinin belirlenmesi ve baskı mağdurlarının hangi süre içinde sayılması gerektiği konusundaki belirsizlikler tamamen farklı rakamların ortaya çıkmasına neden oluyor. En etkileyici rakamlar, 1917'den 1959'a kadar 110 milyon insanın Sovyet rejiminin halkına karşı iç savaşının kurbanı olduğunu hesaplayan ekonomist Ivan Kurganov (Solzhenitsyn, Gulag Takımadaları romanında bu verilere atıfta bulundu) tarafından verildi.
Kurganov bu sayıya kıtlık, kolektifleştirme, köylü sürgünü, kamplar, infazlar, iç savaş mağdurlarının yanı sıra "İkinci Dünya Savaşı'nın ihmalkar ve özensiz yönetimi" kurbanlarını da dahil ediyor.
Bu hesaplamalar doğru olsa bile bu rakamların Stalin'in baskılarının bir yansıması olduğu düşünülebilir mi? İktisatçı aslında bu soruyu “Sovyet rejiminin iç savaşının kurbanları” ifadesiyle kendisi yanıtlıyor. Kurganov'un yalnızca ölüleri saydığını belirtmekte fayda var. İktisatçının belirtilen dönemde Sovyet rejiminden etkilenen herkesi hesaba katması durumunda nasıl bir rakamın ortaya çıkabileceğini hayal etmek zor.
İnsan hakları topluluğu “Memorial” başkanı Arseny Roginsky'nin verdiği rakamlar daha gerçekçi. Şöyle yazıyor: "Sovyetler Birliği'nin tamamında 12,5 milyon insan siyasi baskının kurbanı olarak kabul ediliyor", ancak geniş anlamda 30 milyona kadar insanın baskı altında kabul edilebileceğini de ekliyor.
Yabloko hareketinin liderleri Elena Kriven ve Oleg Naumov, kamplarda hastalık ve zorlu çalışma koşulları nedeniyle ölenler, mülksüzleştirilenler, açlık kurbanları, haksız yere acımasız kararnamelerin kurbanları ve mevzuatın baskıcı doğası nedeniyle küçük suçlar için aşırı sert cezalar verilmesi. Son rakam 39 milyon.
Araştırmacı Ivan Gladilin bu bağlamda, eğer baskı kurbanlarının sayımı 1921'den bu yana yapılıyorsa, bunun, suçların önemli bir kısmından sorumlu olanın Stalin değil, hemen ardından "Leninist Muhafızlar" olduğu anlamına geldiğini belirtiyor. Ekim Devrimi Beyaz Muhafızlara, din adamlarına ve kulaklara karşı terör başlattı.
Nasıl sayılır?
Baskı kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler, sayma yöntemine bağlı olarak büyük ölçüde değişiklik gösterir. Yalnızca siyasi suçlamalardan hüküm giyenleri hesaba katarsak, SSCB KGB'nin bölgesel departmanlarının 1988'de verdiği verilere göre, Sovyet organları (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) 4.308.487 kişiyi tutukladı. 835.194 kişi vuruldu.
Memorial Society çalışanları, siyasi davaların kurbanlarını sayarken bu rakamlara yakın, ancak verileri hala gözle görülür şekilde daha yüksek - 4,5-4,8 milyon mahkum edildi, bunların 1,1 milyonu idam edildi. Gulag sisteminden geçen herkesi Stalinist rejimin kurbanları olarak düşünürsek, çeşitli tahminlere göre bu rakam 15 ila 18 milyon kişi arasında değişecektir.
Çoğu zaman Stalin'in baskıları yalnızca 1937-1938'de zirveye çıkan "Büyük Terör" kavramıyla ilişkilendirilir. Akademisyen Pyotr Pospelov'un kitlesel baskıların nedenlerini tespit etmek üzere yönettiği komisyona göre şu rakamlar açıklandı: Sovyet karşıtı faaliyet suçlamasıyla 1.548.366 kişi tutuklandı, bunların 681.692 bini idam cezasına çarptırıldı.
SSCB'deki siyasi baskının demografik yönleri konusunda en yetkili uzmanlardan biri olan tarihçi Viktor Zemskov, "Büyük Terör" yıllarında hüküm giymiş olanların sayısının daha az olduğunu söylüyor - 1.344.923 kişi, ancak kendi verileri bu sayıyla örtüşüyor uygulanmış.
Stalin döneminde baskıya maruz kalanların sayısına mülksüzleştirilenler de dahil edilirse bu rakam en az 4 milyon kişi artacaktır. Aynı Zemskov bu sayıda mülksüzleştirilmiş insandan bahsediyor. Yabloko partisi de bu görüşe katılıyor ve yaklaşık 600 bin kişinin sürgünde öldüğünü belirtiyor.
Zorunlu sınır dışı edilmeye maruz kalan bazı halkların temsilcileri de Stalin'in baskılarının kurbanı oldu: Almanlar, Polonyalılar, Finliler, Karaçaylar, Kalmuklar, Ermeniler, Çeçenler, İnguşlar, Balkarlar, Kırım Tatarları. Pek çok tarihçi, sınır dışı edilenlerin toplam sayısının yaklaşık 6 milyon kişi olduğu, yaklaşık 1,2 milyon kişinin ise yolculuğun sonunu görecek kadar yaşamadığı konusunda hemfikir.
Güvenmek mi, güvenmemek mi?
Yukarıdaki rakamlar çoğunlukla OGPU, NKVD ve MGB'den gelen raporlara dayanmaktadır. Ancak ceza dairelerinin tüm belgeleri korunmadı; bunların çoğu kasıtlı olarak yok edildi ve çoğuna erişim hâlâ kısıtlı.
Tarihçilerin çeşitli özel kuruluşlar tarafından toplanan istatistiklere oldukça bağımlı oldukları kabul edilmelidir. Ancak zorluk şu ki, mevcut bilgiler bile yalnızca resmi olarak bastırılanları yansıtıyor ve bu nedenle tanım gereği tam olamıyor. Üstelik bunu birincil kaynaklardan doğrulamak ancak çok nadir durumlarda mümkündür.
Güvenilir ve eksiksiz bilgi konusunda ciddi bir eksiklik, çoğu zaman hem Stalinistleri hem de muhaliflerini, kendi konumları lehine kökten farklı isimler vermeye sevk etti. “Eğer “sağ” baskıların boyutunu abarttıysa, o zaman kısmen şüpheli gençlikten gelen “sol”, arşivlerde çok daha mütevazı rakamlar bulmuş, bunları kamuoyuna duyurmak için acele etmiş ve kendilerine her zaman şu soruyu sormamıştır: Tarihçi Nikolai Koposov, her şeyin arşivlere yansıdığını ve yansıtılabileceğini belirtiyor.
Elimizdeki kaynaklara dayanarak Stalin'in baskılarının boyutuna ilişkin tahminlerin oldukça yaklaşık olabileceği ifade edilebilir. Federal arşivlerde saklanan belgeler modern araştırmacılara iyi bir yardımcı olabilirdi, ancak bunların çoğu yeniden sınıflandırıldı. Böyle bir geçmişi olan bir ülke, geçmişinin sırlarını kıskançlıkla koruyacaktır.
SSCB'de 1920'lerde VE 1950'lerin BAŞLARINDAKİ KİTLE BASKILARI - Sovyet hükümeti ve Komünist Parti tarafından ekonomik ve politik sorunların çözümünde, yetkililere karşı muhalefeti ve protestoları bastırmak için ekonomik olmayan zorlayıcı, nüfusun büyük gruplarına karşı zorlayıcı önlemler. iş gücü.
İyilik-için-hepsi sosyal, politik, dini ve ulusaldır. gruplar Yargılamalar hem ceza hukukuyla koordineli olarak hem de özel düzenlemelere uygun olarak yürütüldü. on-sta-nov-le-ni-yam masaları. ve baykuşlar örgüt (ITL), ülkenin uzak bölgelerine sürgün ve sürgünler, tehcir, yurtdışına sürgünler. M. r.'nin gelişiminde büyük rol. syg-ra-1920'lerin süreçleri - 1950'lerde olsun. Osu-sche-st-v-la-li su-deb-ny-mi ve ayrıca dış su-deb-ny-mi or-ga-na-mi (Kol-le-gi-ey GPU - OGPU, A OGPU - SSCB'nin NKVD'si, "üç", "çift" - NKVD komitesi ve pro-ku-ra-tu-ry aracılığıyla özel ortak üye.
Stalinist dönemdeki baskılar
İkinci durumda, açlık ve baskıdan kaynaklanan ölümlerin ölçeği, yalnızca 1926-1940 döneminde meydana gelen demografik kayıplara göre değerlendirilebilir. 9 milyon kişiye ulaştı.
Metnin ilerleyen kısımlarında "Şubat 1954'te, N. S. Kruşçev adına, SSCB Başsavcısı R. Rudenko, SSCB İçişleri Bakanı S. Kruglov ve SSCB Başsavcısı tarafından imzalanan bir sertifika hazırlandı." Karşı-devrimci suçlardan hüküm giyenlerin sayısının 1921'den 1 Şubat 1954'e kadar olduğu SSCB Adalet Bakanı K. Gorşenin. Bu dönemde OGPU Koleji tarafından toplamda 3.777.380 kişi mahkum edildi. , NKVD “troykaları”, Özel Toplantı, Askeri Kurul, mahkemeler ve askeri mahkemeler, idam cezası dahil - 642.980, kamplarda ve cezaevlerinde 25 yıl ve altı süreyle tutuklu kalanlar - 2.369.220, sürgün ve sınır dışı edilmeler - 765.180 insanlar."
1953 sonrası baskılar
Stalin'in ölümünden sonra genel rehabilitasyon başladı ve baskıların boyutu keskin bir şekilde azaldı. Aynı zamanda, alternatif siyasi görüşlere sahip insanlar (“muhalifler” olarak adlandırılanlar) 80'li yılların sonuna kadar Sovyet hükümeti tarafından zulme uğramaya devam etti. Sovyet karşıtı ajitasyon ve propagandanın cezai sorumluluğu ancak Eylül 1989'da kaldırıldı.
Tarihçi V.P. Popov'a göre, 1923-1953'te siyasi ve cezai suçlardan hüküm giymiş kişilerin toplam sayısı en az 40 milyondur. Ona göre, bu tahmin “çok yaklaşık ve büyük ölçüde hafife alınmış bir tahmindir, ancak baskıcı devlet politikasının boyutunu tam olarak yansıtmaktadır… Toplam nüfustan, 14 yaş altı ve 60 yaş üstü kişileri, çok az kapasiteye sahip olanları çıkarırsak. suç faaliyeti, bir neslin ömrü boyunca - 1923'ten 1953'e kadar - toplumun neredeyse her üçte bir yetenekli üyesinin mahkum edildiği ortaya çıktı. Yalnızca RSFSR'de genel mahkemeler 39,1 milyon kişiye ceza verdi ve farklı yıllarda hüküm giymiş olanların %37 ila 65'i fiili hapis cezasına çarptırıldı (NKVD tarafından bastırılanlar hariç, yargı kurulları tarafından verilen cezalar hariç) ceza davaları Yüksek, bölgesel ve bölgesel mahkemeler ve askeri mahkemelerin cezaları olmadan, sürgünler olmadan, sınır dışı edilmeyen halklar vb. olmadan kamplarda faaliyet gösteren daimi oturumlar.
Anatoly Vishnevsky'ye göre, “ az çok uzun süreler boyunca yoksunluk veya önemli özgürlük kısıtlaması şeklinde baskıya maruz kalan SSCB vatandaşlarının toplam sayısı"(kamplarda, özel yerleşim yerlerinde vb.) 'lerin sonundan yıla kadar" en az 25-30 milyon kişiye ulaştı”(yani, özel yerleşimciler dahil, SSCB Ceza Kanununun tüm maddelerine göre hüküm giymiş olanlar). Ona göre Zemskov'a atıfta bulunarak, “Yalnızca 1934-1947'de kamplara 10,2 milyon kişi (sürgünden dönenler hariç) girdi. Bununla birlikte, Zemskov'un kendisi yeni gelen birlikler hakkında yazmıyor, ancak Gulag kamp nüfusunun genel hareketini anlatıyor, yani bu sayı hem yeni gelen hükümlüleri hem de halihazırda hapis cezasını çekenleri içeriyor.
Uluslararası toplum "Memorial" yönetim kurulu başkanı Arseniy Roginsky'ye göre, hayatta kalan belgelere göre 1918-1987 yılları arasında SSCB'de güvenlik teşkilatları tarafından tutuklanan 7 milyon 100 bin kişi vardı. Bunlardan bir kısmı, güvenlik teşkilatlarının farklı yıllarda eşkıyalık, kaçakçılık, kalpazanlık gibi suçlardan dolayı tutuklanması nedeniyle siyasi suçlamalar dışında tutuklanmıştı. Bu hesaplamalar, kendisi tarafından 1994 yılında yapılmış olmasına rağmen, o yıllarda var olan çok yüksek tutuklama rakamlarıyla çeliştiği için kasıtlı olarak kendisi tarafından yayınlanmadı.
Rusya'nın tarihi, diğer eski Sovyet sonrası cumhuriyetler gibi, 1928'den 1953'e kadar olan dönemde "Stalin dönemi" olarak adlandırılıyor. O, “çıkar” esasıyla hareket eden, bilge bir hükümdar, parlak bir devlet adamı olarak konumlanıyor. Gerçekte ise tamamen farklı güdülerle hareket ediyordu.
Bu tür yazarlar, tirana dönüşen bir liderin siyasi kariyerinin başlangıcından bahsederken, tartışılmaz bir gerçeği utangaç bir şekilde örtbas ediyorlar: Stalin, yedi hapis cezasına çarptırılmış bir suçluydu. Soygun ve şiddet, gençliğinde sosyal faaliyetinin ana biçimiydi. Baskılar izlediği hükümet yolunun ayrılmaz bir parçası haline geldi.
Lenin, şahsında değerli bir halefi kabul etti. "Öğretisini yaratıcı bir şekilde geliştiren" Joseph Vissarionovich, ülkenin terör yöntemleriyle yönetilmesi gerektiği ve yurttaşlarına sürekli korku aşıladığı sonucuna vardı.
Dudakları Stalin'in baskıları hakkındaki gerçeği söyleyebilen bir nesil gidiyor... Diktatörü beyazlatan yeni çıkmış makaleler, onların acılarına, parçalanmış hayatlarına bir tükürük değil mi...
İşkenceyi onaylayan lider
Bildiğiniz gibi Joseph Vissarionovich 400.000 kişinin idam listelerini bizzat imzaladı. Ayrıca Stalin, sorgulamalar sırasında işkenceye izin vererek baskıyı olabildiğince sıkılaştırdı. Zindanlarda kaosu tamamlamak için yeşil ışık yakılanlar onlardı. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 10 Ocak 1939 tarihli, cezalandırıcı yetkililere kelimenin tam anlamıyla serbestlik veren kötü şöhretli telgrafıyla doğrudan bağlantılıydı.
İşkenceyi tanıtmada yaratıcılık
Satrapların zorbalığına maruz kalan lider Kolordu Komutanı Lisovsky'nin mektubundan alıntıları hatırlayalım...
"...On günlük bir montaj hattı sorgulaması, acımasız, şiddetli bir dayak ve uyuma fırsatının olmaması. Sonra - yirmi günlük bir ceza hücresi. Sonra - eller havada oturmaya ve aynı zamanda iki büklüm ayakta durmaya zorlanma kafan 7-8 saat masanın altına saklandı..."
Tutukluların masumiyetlerini kanıtlama istekleri ve uydurma suçlamaları imzalamamaları, işkence ve dayakların artmasına neden oldu. Tutukluların sosyal statüsü bir rol oynamadı. Merkez Komite üye adayı Robert Eiche'nin sorgu sırasında omurgasının kırıldığını, Lefortovo hapishanesindeki Mareşal Blucher'in sorgu sırasında dayak yiyerek öldüğünü hatırlayalım.
Liderin motivasyonu
Stalin'in baskılarının kurbanlarının sayısı on ya da yüzbinlerce değil, açlıktan ölen yedi milyon ve tutuklanan dört milyon olarak hesaplandı (genel istatistikler aşağıda sunulacaktır). Tek başına idam edilenlerin sayısı 800 bin kişi civarındaydı...
Stalin, iktidar Olympus'u için son derece çabalayarak eylemlerini nasıl motive etti?
Anatoly Rybakov "Arbat'ın Çocukları" nda bu konuda ne yazıyor? Stalin'in kişiliğini analiz ederek yargılarını bizimle paylaşıyor. “Halkın sevdiği bir hükümdar zayıftır çünkü gücü diğer insanların duygularına dayanmaktadır. İnsanların ondan korkması başka bir mesele! O halde hükümdarın gücü kendisine bağlıdır. Bu güçlü bir hükümdar! Dolayısıyla liderin inancı korku yoluyla sevgiye ilham vermektir!
Joseph Vissarionovich Stalin bu fikre uygun adımlar attı. Baskı, siyasi kariyerinde onun ana rekabet aracı haline geldi.
Devrimci faaliyetin başlangıcı
Joseph Vissarionovich, V.I. Lenin ile tanıştıktan sonra 26 yaşında devrimci fikirlerle ilgilenmeye başladı. Parti hazinesi için fon soygunuyla meşguldü. Kader ona Sibirya'ya 7 sürgün gönderdi. Stalin, genç yaşlardan itibaren pragmatizm, sağduyu, araçlardaki vicdansızlık, insanlara karşı sertlik ve benmerkezcilik ile ayırt edildi. Finans kurumlarına yönelik baskılar (soygunlar ve şiddet) ona aitti. Daha sonra partinin gelecekteki lideri İç Savaş'a katıldı.
Merkez Komite'de Stalin
1922'de Joseph Vissarionovich, uzun zamandır beklenen kariyer gelişimi fırsatını yakaladı. Hasta ve zayıflayan Vladimir İlyiç, Kamenev ve Zinoviev ile birlikte onu partinin Merkez Komitesine tanıştırır. Bu şekilde Lenin, gerçekten liderlik arzusunda olan Leon Troçki'ye karşı siyasi bir denge yaratıyor.
Stalin aynı anda iki parti yapısına başkanlık ediyor: Merkez Komite Organizasyon Bürosu ve Sekreterlik. Bu yazıda, daha sonra rakiplere karşı mücadelesinde işe yarayacak olan parti perde arkası entrika sanatını zekice inceledi.
Kızıl Terör Sisteminde Stalin'in Konumlandırılması
Kızıl terör makinesi, Stalin Merkez Komite'ye gelmeden önce bile çalıştırılmıştı.
09/05/1918 Halk Komiserleri Konseyi “Kızıl Teröre Dair” Kararını yayınladı. Tüm Rusya Olağanüstü Komisyonu (VChK) olarak adlandırılan uygulama organı, 7 Aralık 1917'den itibaren Halk Komiserleri Konseyi'ne bağlı olarak faaliyet gösterdi.
İç siyasetteki bu radikalleşmenin nedeni, St. Petersburg Çeka'sı başkanı M. Uritsky'nin öldürülmesi ve Sosyalist Devrimci Parti'den hareket eden Fanny Kaplan'ın V. Lenin'e suikast girişiminde bulunmasıydı. Her iki olay da 30 Ağustos 1918'de meydana geldi. Çeka bu yıl zaten bir baskı dalgası başlattı.
İstatistiki bilgilere göre 21.988 kişi tutuklanarak cezaevine konuldu; 3061 rehine alındı; 5544'ü vuruldu, 1791'i toplama kamplarında hapsedildi.
Stalin Merkez Komite'ye geldiğinde jandarmalar, polis memurları, çarlık yetkilileri, girişimciler ve toprak sahipleri zaten baskı altındaydı. Darbe öncelikle toplumun monarşik yapısının dayanağı olan sınıflara vuruldu. Bununla birlikte, "Lenin'in öğretilerini yaratıcı bir şekilde geliştiren" Joseph Vissarionovich, terörün yeni ana yönlerini özetledi. Özellikle köyün sosyal tabanını - tarımsal girişimcileri - yok etmeye yönelik bir yol izlendi.
1928'den beri Stalin - şiddetin ideoloğu
Baskıyı teorik olarak meşrulaştırdığı iç politikanın ana aracı haline getiren Stalin'di.
Onun sınıf mücadelesini yoğunlaştırma kavramı, resmi olarak devlet yetkilileri tarafından şiddetin sürekli olarak tırmandırılmasının teorik temeli haline geliyor. 1928'de Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin Temmuz Plenumunda Joseph Vissarionovich tarafından ilk kez dile getirildiğinde ülke ürperdi. O andan itibaren aslında Partinin lideri, şiddetin ilham kaynağı ve ideoloğu oldu. Zalim kendi halkına savaş ilan etti.
Sloganların gizlediği Stalinizmin gerçek anlamı, dizginsiz iktidar arayışında kendini gösteriyor. Özü klasik George Orwell tarafından gösterilmiştir. İngiliz, bu hükümdar için iktidarın bir araç değil, bir amaç olduğunu açıkça ortaya koydu. Diktatörlük artık onun tarafından devrimin savunulması olarak algılanmıyordu. Devrim kişisel, sınırsız bir diktatörlük kurmanın bir aracı haline geldi.
1928-1930'da Joseph Vissarionovich. OGPU tarafından ülkeyi şok ve korku atmosferine sokan bir dizi kamuya açık davanın uydurulmasını başlatarak işe başladı. Böylece Stalin'in kişilik kültü, yargılamalar ve topluma terör aşılanmasıyla oluşmaya başladı... Kitlesel baskılara, var olmayan suçları işleyenlerin kamuoyunda "halk düşmanı" olarak tanınması eşlik etti. Soruşturma tarafından uydurulan suçlamaları imzalamak için insanlara acımasızca işkence yapıldı. Acımasız diktatörlük sınıf mücadelesini taklit ederek Anayasayı ve evrensel ahlakın tüm normlarını alaycı bir şekilde ihlal etti...
Üç küresel davada sahtecilik yapıldı: “Sendika Bürosu Davası” (yöneticileri riske sokan); “Sanayi Partisi Vakası” (Batılı güçlerin SSCB ekonomisine yönelik sabotajları taklit edildi); “Emekçi Köylü Partisi Örneği” (tohum fonuna verilen zararın açık bir şekilde çarpıtılması ve makineleşmedeki gecikmeler). Üstelik hepsi, Sovyet iktidarına karşı tek bir komplo görünümü yaratmak ve OGPU - NKVD organlarının daha fazla tahrif edilmesine alan sağlamak için tek bir davada birleşti.
Sonuç olarak, ulusal ekonominin tüm ekonomik yönetimi eski "uzmanlardan" "liderin" talimatlarına göre çalışmaya hazır "yeni personele" değiştirildi.
Yargılamalar yoluyla devlet aygıtının baskıya sadık kalmasını sağlayan Stalin'in ağzından, Partinin sarsılmaz kararlılığı daha da ifade edildi: binlerce girişimciyi - sanayicileri, tüccarları, küçük ve orta ölçeklileri - yerinden etmek ve yok etmek; tarımsal üretimin temelini - zengin köylülüğü (ayrım gözetmeden onlara "kulak" diyorlar) mahvetmek. Aynı zamanda, yeni gönüllü parti tutumu “işçi ve köylülerin en yoksul katmanlarının iradesi” tarafından maskelendi.
Perde arkasında, bu "genel çizgiye" paralel olarak, "halkların babası" sürekli olarak, provokasyonlar ve yalan tanıklıkların yardımıyla, yüksek devlet iktidarı için partideki rakiplerini ortadan kaldırma çizgisini uygulamaya başladı (Troçki, Zinovyev, Kamenev). .
Zorunlu kolektifleştirme
Stalin'in 1928-1932 dönemindeki baskılarına ilişkin gerçek. baskının ana hedefinin köyün ana sosyal tabanı, yani etkili bir tarım üreticisi olduğunu gösteriyor. Amaç açık: Tüm köylü ülkesi (ve aslında o zamanlar bunlar Rusya, Ukrayna, Belarus, Baltık ve Transkafkasya cumhuriyetleriydi) baskı baskısı altında kendi kendine yeten bir ekonomik kompleksten itaatkar bir ekonomik komplekse dönüşecekti. Stalin'in sanayileşme ve hipertrofik güç yapılarını sürdürme planlarının uygulanması için bağışçı.
Stalin, baskılarının nesnesini açıkça belirlemek için bariz bir ideolojik sahtekarlığa başvurdu. Ekonomik ve sosyal açıdan haksız bir şekilde, kendisine itaat eden parti ideologlarının, kendi kendine yeten (kar elde eden) normal bir üreticiyi, yeni bir darbenin hedefi olan ayrı bir "kulak sınıfı" olarak seçmesini sağladı. Joseph Vissarionovich'in ideolojik liderliği altında, köyün yüzyıllar boyunca gelişen sosyal temellerinin yıkılması, kırsal topluluğun yok edilmesi için bir plan geliştirildi - Ocak tarihli "Kulak çiftliklerinin tasfiyesi hakkında" Karar 30, 1930.
Kızıl Terör köye geldi. Kolektifleştirmeye temelden karşı çıkan köylüler, Stalin'in “troyka” davalarına maruz kaldılar ve bu davaların çoğu idamlarla sonuçlandı. Daha az aktif olan "kulaklar" ve "kulak aileleri" (kategoriye öznel olarak "kırsal varlık" olarak tanımlanan herhangi bir kişi dahil olabilir) mülklerine zorla el konulmasına ve tahliyeye maruz bırakıldı. Tahliyenin kalıcı operasyonel yönetimi için bir organ oluşturuldu - Efim Evdokimov liderliğinde gizli bir operasyonel departman.
Stalin'in baskılarının kurbanı olan Kuzey'in en uç bölgelerine giden göçmenler daha önce Volga bölgesi, Ukrayna, Kazakistan, Belarus, Sibirya ve Urallar'daki bir listede tespit edilmişti.
1930-1931'de 1,8 milyon kişi tahliye edildi ve 1932-1940'ta. - 0,49 milyon kişi.
Açlığın organizasyonu
Ancak geçen yüzyılın 30'lu yıllarındaki infazlar, yıkımlar ve tahliyeler Stalin'in baskılarının tümü değil. Bunların kısa bir listesi kıtlığın organizasyonuyla desteklenmelidir. Bunun gerçek nedeni, Joseph Vissarionovich'in 1932'deki yetersiz tahıl tedarikine kişisel olarak yetersiz yaklaşımıydı. Plan neden sadece %15-20 oranında yerine getirildi? Bunun ana nedeni mahsul yetersizliğiydi.
Onun öznel olarak geliştirdiği sanayileşme planı tehdit altındaydı. Planları yüzde 30 oranında azaltmak, ertelemek, önce tarım üreticisini teşvik edip hasat yılını beklemek mantıklı olur... Stalin beklemek istemedi, şişmiş güvenlik güçlerine acil yiyecek sağlanmasını ve yenilerini talep etti. devasa inşaat projeleri - Donbass, Kuzbass. Lider, köylülerin ekim ve tüketim amaçlı tahıllarına el koyma kararı aldı.
22 Ekim 1932'de, Lazar Kaganovich ve Vyacheslav Molotov adlı iğrenç şahsiyetlerin liderliğindeki iki acil durum komisyonu, tahıllara el koymak için insan düşmanı bir "yumruklara karşı mücadele" kampanyası başlattı ve buna şiddet, hızlı ölüme yol açan troyka mahkemeleri ve zengin tarım üreticilerinin Uzak Kuzey'e tahliyesi. Bu bir soykırımdı...
Satrapların zulmünün aslında Joseph Vissarionovich tarafından başlatıldığı ve durdurulmadığı dikkat çekicidir.
Bilinen gerçek: Sholokhov ve Stalin arasındaki yazışmalar
1932-1933'te Stalin'e yönelik kitlesel baskılar. belgesel kanıtları var. "Sessiz Don" kitabının yazarı M.A. Sholokhov, tahıllara el konulması sırasındaki kanunsuzluğu açığa vuran mektuplarla lidere hitap ederek yurttaşlarını savundu. Veshenskaya köyünün ünlü sakini, köyleri, kurbanların ve onlara işkence yapanların isimlerini belirterek gerçekleri ayrıntılı olarak sundu. Köylülere yönelik taciz ve şiddet dehşet verici: acımasız dayaklar, eklemlerin kırılması, kısmi boğulma, sahte infazlar, evlerden tahliye... Joseph Vissarionovich yanıt mektubunda Sholokhov'la yalnızca kısmen aynı fikirdeydi. Liderin gerçek konumu, köylüleri sabotajcılar olarak adlandırdığı, “gizlice” yiyecek tedarikini aksatmaya çalıştığı satırlarda görülüyor...
Bu gönüllü yaklaşım Volga bölgesi, Ukrayna, Kuzey Kafkasya, Kazakistan, Belarus, Sibirya ve Urallarda kıtlığa neden oldu. Rusya Devlet Duması'nın Nisan 2008'de yayınlanan özel bir Bildirisi, daha önce gizli tutulan istatistikleri kamuoyuna açıkladı (daha önce propaganda, Stalin'e yönelik bu baskıları gizlemek için elinden geleni yapıyordu).
Yukarıdaki bölgelerde açlıktan kaç kişi öldü? Devlet Duması komisyonunun belirlediği rakam dehşet verici: 7 milyondan fazla.
Savaş öncesi Stalinist terörün diğer alanları
Ayrıca Stalin'in terörünün üç alanını daha ele alalım ve aşağıdaki tabloda her birini daha ayrıntılı olarak sunuyoruz.
Joseph Vissarionovich'in yaptırımlarıyla vicdan özgürlüğünü de baskılayan bir politika izlendi. Sovyetler Ülkesinin bir vatandaşı kiliseye gitmek yerine Pravda gazetesini okumak zorundaydı...
Daha önce üretken olan köylülerden oluşan yüzbinlerce aile, mülksüzleştirilme ve Kuzey'e sürgün edilme korkusuyla, ülkenin devasa inşaat projelerini destekleyen bir ordu haline geldi. Haklarının sınırlandırılması ve manipüle edilebilmesi için o dönemde şehirlerdeki nüfusun pasaportlanması yapılıyordu. Sadece 27 milyon kişiye pasaport verildi. Köylüler (hala nüfusun çoğunluğu) pasaportsuz kaldılar, tüm sivil haklardan (ikamet yeri seçme özgürlüğü, iş seçme özgürlüğü) yararlanamadılar ve yaşadıkları yerdeki kollektif çiftliğe “bağlandılar”. işgünü normlarını yerine getirmenin zorunlu koşulu ile ikamet.
Antisosyal politikalara ailelerin yıkılması ve sokak çocuklarının sayısında artış eşlik etti. Bu olgu o kadar yaygınlaştı ki devlet buna tepki vermek zorunda kaldı. Stalin'in onayıyla Sovyetler Ülkesi Politbürosu, çocuklara yönelik cezalandırıcı en insanlık dışı düzenlemelerden birini yayınladı.
1 Nisan 1936'daki din karşıtı saldırı, Ortodoks kiliselerinin sayısının %28'e, camilerin ise devrim öncesi sayılarının %32'sine düşmesine yol açtı. Din adamı sayısı 112,6 binden 17,8 bine düştü.
Baskıcı amaçlarla kentsel nüfusun pasaportlanması gerçekleştirildi. 385 binden fazla kişi pasaport alamayarak şehirleri terk etmek zorunda kaldı. 22,7 bin kişi tutuklandı.
Stalin'in en alaycı suçlarından biri, 12 yaşından itibaren gençlerin mahkemeye çıkarılmasına olanak tanıyan ve idam cezasına kadar cezaları belirleyen 04/07/1935 tarihli gizli Politbüro kararına izin vermesidir. Yalnızca 1936'da 125 bin çocuk NKVD kolonilerine yerleştirildi. 1 Nisan 1939'dan itibaren 10 bin çocuk Gulag sistemine sürgün edildi.
Büyük Terör
Devletin terör çarkı ivme kazanıyordu... Joseph Vissarionovich'in 1937'den itibaren tüm topluma uygulanan baskılar sonucunda başlayan gücü kapsamlı hale geldi. Ancak en büyük sıçramaları hemen önlerindeydi. Eski parti meslektaşlarına (Troçki, Zinovyev, Kamenev) karşı nihai ve fiziksel misillemelerin yanı sıra, “devlet aygıtında büyük temizlikler” de gerçekleştirildi.
Terör görülmemiş boyutlara ulaştı. OGPU (1938'den itibaren - NKVD) tüm şikayetlere ve isimsiz mektuplara yanıt verdi. Dikkatsizce atılan bir kelime yüzünden bir kişinin hayatı mahvoldu... Stalinist seçkinler - devlet adamları: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis - bile bastırıldı; askeri liderler Blucher, Tukhachevsky; güvenlik görevlileri Yagoda, Yezhov.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın arifesinde, önde gelen askeri personel, "Sovyet karşıtı bir komplo kapsamında" uydurma vakalarla vuruldu: 19 nitelikli kolordu düzeyinde komutan - savaş deneyimi olan tümenler. Yerine gelen kadrolar operasyonel ve taktik sanatta yeterince usta değildi.
Stalin'in kişilik kültünün karakterize ettiği yalnızca Sovyet şehirlerinin mağaza cepheleri değildi. “Halkların liderinin” baskıları, Sovyetler Ülkesine bedava emek sağlayan, Uzak Kuzey ve Orta Asya'nın az gelişmiş bölgelerinin zenginliğini çıkarmak için emek kaynaklarını acımasızca sömüren korkunç bir Gulag kampları sistemine yol açtı.
Kamplarda ve çalışma kolonilerinde tutulanların sayısındaki artışın dinamikleri etkileyici: 1932'de 140 bin mahkum vardı ve 1941'de yaklaşık 1,9 milyon mahkum vardı.
Özellikle ironik bir şekilde Kolyma mahkumları, korkunç koşullarda yaşarken Birlik altınlarının %35'ini çıkardılar. Gulag sistemine dahil olan ana kampları listeleyelim: Solovetsky (45 bin mahkum), ağaç kesme kampları - Svirlag ve Temnikovo (sırasıyla 43 ve 35 bin); petrol ve kömür üretimi - Ukhtapechlag (51 bin); kimya endüstrisi - Bereznyakov ve Solikamsk (63 bin); bozkırların gelişimi - Karaganda kampı (30 bin); Volga-Moskova kanalının inşaatı (196 bin); BAM inşaatı (260 bin); Kolyma'da altın madenciliği (138 bin); Norilsk'te nikel madenciliği (70 bin).
Temelde insanlar Gulag sistemine tipik bir şekilde geldiler: bir gece tutuklaması ve adil olmayan, önyargılı bir duruşmanın ardından. Ve bu sistem Lenin döneminde oluşturulmuş olsa da, kitlesel duruşmalardan sonra siyasi mahkumlar topluca bu sisteme girmeye başladı: "halk düşmanları" - kulaklar (esasen etkili bir tarım üreticisi) ve hatta tahliye edilen tüm milletler. Çoğunluk 58. madde uyarınca 10 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. Soruşturma süreci işkence ve hükümlünün iradesinin kırılmasını içeriyordu.
Kulakların ve küçük ulusların yeniden yerleştirilmesi durumunda, mahkumların bulunduğu tren tam taygada veya bozkırda durdu ve mahkumlar kendilerine bir kamp ve özel amaçlı bir hapishane (TON) inşa etti. 1930'dan beri mahkumların emeği, günde 12-14 saat olmak üzere beş yıllık planları gerçekleştirmek için acımasızca sömürülüyordu. On binlerce insan aşırı çalışma, yetersiz beslenme ve yetersiz tıbbi bakım nedeniyle öldü.
Bir sonuç yerine
Stalin'in baskı yılları - 1928'den 1953'e. - Adalete inanmayı bırakmış, sürekli korku baskısı altında olan bir toplumda atmosferi değiştirdi. 1918'den bu yana insanlar devrim askeri mahkemeleri tarafından suçlanıp kurşuna dizildi. İnsanlık dışı sistem gelişti... Mahkeme Çeka, ardından Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, ardından OGPU ve ardından NKVD oldu. 58. Madde kapsamındaki infazlar 1947'ye kadar yürürlükteydi ve ardından Stalin bunların yerine 25 yıl kamp cezası koydu.
Toplamda yaklaşık 800 bin kişi vuruldu.
Ülke nüfusunun tamamına manevi ve fiziki işkence, aslında kanunsuzluk ve keyfilik, işçi ve köylü iktidarı, devrim adına yapıldı.
Güçsüz halk, Stalinist sistem tarafından sürekli ve sistemli bir şekilde terörize ediliyordu. Adaleti yeniden tesis etme süreci SBKP'nin 20. Kongresiyle başladı.
Kamuoyunun Stalin'in baskılarına olan ilgisi devam ediyor ve bu bir tesadüf değil.
Pek çok kişi günümüzün siyasi sorunlarının bir şekilde benzer olduğunu düşünüyor.
Bazıları da Stalin'in tariflerinin uygun olabileceğini düşünüyor.
Bu elbette bir hatadır.
Ancak bunun neden bir hata olduğunu gazetecilik araçları yerine bilimsel yöntemlerle açıklamak hala zor.
Baskıların nasıl organize edildiğini, boyutunun ne olduğunu tarihçiler bizzat çözmüşlerdir.
Örneğin tarihçi Oleg Khlevnyuk şöyle yazıyor: "...artık profesyonel tarih yazımı, arşivlerin derinlemesine araştırılmasına dayalı olarak yüksek düzeyde bir anlaşmaya varmıştır."
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora
Ancak başka bir makalesinden “Büyük Terör”ün nedenlerinin hala tam olarak açık olmadığı anlaşılıyor.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
Kesin ve bilimsel bir cevabım var.
Ama önce Oleg Khlevnyuk'a göre “profesyonel tarih yazımının anlaşmasının” neye benzediğinden bahsedelim.
Efsaneleri hemen bir kenara bırakalım.
1) Stalin'in bununla hiçbir ilgisi yoktu; elbette her şeyi biliyordu.
Stalin sadece bilmekle kalmadı, “büyük terörü” gerçek zamanlı olarak en küçük ayrıntısına kadar yönetti.
2) “Büyük Terör” bölgesel otoritelerin ya da yerel parti sekreterlerinin bir girişimi değildi.
Stalin'in kendisi hiçbir zaman 1937-1938'deki baskılardan dolayı bölgesel parti liderliğini suçlamaya çalışmadı.
Bunun yerine, "NKVD saflarına sızan düşmanlar" ve dürüst insanlara karşı açıklamalar yazan sıradan vatandaşların "iftiracıları" hakkında bir efsane önerdi.
3) 1937-1938 “Büyük Terörü” kesinlikle ihbarların sonucu değildi.
Vatandaşların birbirlerine yönelik ihbarlarının baskıların seyri ve boyutu üzerinde önemli bir etkisi olmadı.
Şimdi “1937-1938 Büyük Terörü” ve mekanizması hakkında bilinenlere gelelim.
Stalin yönetimindeki terör ve baskılar sürekli bir olguydu.
Ancak 1937-1938'deki terör dalgası olağanüstü derecede büyüktü.
1937-1938'de En az 1,6 milyon kişi tutuklandı ve bunların 680.000'den fazlası idam edildi.
Khlevnyuk basit bir niceliksel hesaplama yapıyor:
“En yoğun baskıların bir yıldan biraz fazla bir süre (Ağustos 1937 - Kasım 1938) uygulandığı dikkate alındığında, her ay yaklaşık 100.000 kişinin tutuklandığı ve bunların 40.000'den fazlasının vurulduğu ortaya çıkıyor.”
Şiddetin boyutu korkunçtu!
1937-1938 terörünün seçkinlerin yok edilmesinden ibaret olduğu görüşü: parti çalışanları, mühendisler, askerler, yazarlar vb. tamamen doğru değil.
Örneğin Khlevnyuk, farklı seviyelerde on binlerce yöneticinin bulunduğunu yazıyor. 1,6 milyon kurbandan.
İşte dikkat!
1) Terörün kurbanları, mevki sahibi olmayan ve parti üyesi olmayan sıradan Sovyet halkıydı.
2) Kitlesel operasyonlar yürütme kararları liderlik tarafından, daha doğrusu Stalin tarafından verildi.
“Büyük Terör” iyi organize edilmiş, planlanmış ve merkezden gelen emirlere uyulan bir yürüyüştü.
3) Amaç, “Stalinist rejimin potansiyel olarak tehlikeli olarak gördüğü nüfus gruplarını fiziksel olarak tasfiye etmek veya kamplarda tecrit etmekti - eski “kulaklar”, çarlık ve beyaz orduların eski subayları, din adamları, Bolşeviklere düşman partilerin eski üyeleri. - Sosyalist Devrimciler, Menşevikler ve diğer "şüpheli"lerin yanı sıra "ulusal karşı-devrimci birlikler" - Polonyalılar, Almanlar, Romenler, Letonyalılar, Estonyalılar, Finliler, Yunanlılar, Afganlar, İranlılar, Çinliler, Koreliler.
4) Mevcut listelere göre tüm “düşmanca kategoriler” yetkililer tarafından dikkate alındı ve ilk baskılara tabi tutuldu.
Daha sonra bir zincir başlatıldı: tutuklama-sorgulamalar-ifadeler-yeni düşman unsurlar.
Bu nedenle tutuklama sınırları arttı.
5) Stalin, baskıları bizzat yönetti.
İşte tarihçinin aktardığı emirler:
"Krasnoyarsk. Krasnoyarsk. Un değirmeninin kundaklanması düşmanlar tarafından organize edilmelidir. Kundakçıları ortaya çıkarmak için her türlü önlemi alın. Failler hızla yargılanacak. Cezası infazdır"; “Polonyalı ajanları bölgelere teslim etmediği için Unschlicht'i dövün”; "T. Yezhov'a göre Dmitriev yavaş hareket ediyor gibi görünüyor. Urallardaki "isyancı gruplara" katılanların (hem küçük hem de büyük) derhal tutuklanması gerekiyor; "T. Yezhov'a. Çok önemli. Udmurt, Mari, Çuvaş, Mordovya cumhuriyetlerinden geçmemiz, süpürgeyle yürümemiz gerekiyor"; "T. Yezhov'a. Çok iyi! Kazmaya ve Polonya casus pisliğini temizlemeye devam edin"; "T. Yezhov'a. Sosyalist Devrimcilerin çizgisi (sağ ve sol birlikte) çözülmemiş değil<...>Ordumuzda ve ordu dışında hâlâ çok sayıda Sosyalist-Devrimcinin bulunduğunu akılda tutmak gerekir. NKVD'nin ordudaki Sosyalist Devrimcilerin (“eski”) kaydı var mı? En kısa sürede almak isterim<...>Bakü ve Azerbaycan'daki tüm İranlıların tespit edilip tutuklanması için ne yapıldı?"
Bu tür emirleri okuduktan sonra hiçbir şüphe kalmayacağını düşünüyorum.
Şimdi soruya dönelim - neden?
Khlevnyuk birkaç olası açıklamaya dikkat çekiyor ve tartışmanın devam ettiğini yazıyor.
1) 1937 yılının sonlarında Sovyetlerde ilk seçimler gizli oy esasına göre yapılmış ve Stalin kendi anladığı anlamda sürprizlere karşı kendini sigortalatmıştı.
Bu en zayıf açıklamadır.
2) Baskı bir sosyal mühendislik aracıydı
Toplum birleşmeye tabi tutuldu.
Adil bir soru ortaya çıkıyor: 1937-1938'de birleşmenin neden keskin bir şekilde hızlandırılması gerekiyordu?
3) “Büyük Terör”, halkın yaşadığı zorlukların ve zorlu yaşamın nedenini ortaya koyarken, aynı zamanda onların streslerini atmalarına da olanak tanıdı.
4) Büyüyen Gulag ekonomisi için işgücü sağlamak gerekliydi.
Bu zayıf bir versiyon; çok fazla sağlıklı insan idam edilirken, Gulag yeni insan alımını karşılayamıyordu.
5) Son olarak, bugün oldukça popüler olan bir versiyon: Savaş tehdidi ortaya çıktı ve Stalin arkayı temizleyerek "beşinci kolu" yok ediyordu.
Ancak Stalin'in ölümünden sonra 1937-1938'de tutuklananların büyük çoğunluğu masum bulundu.
Onlar kesinlikle “beşinci kol” değildi.
Açıklamam sadece bu dalganın neden olduğunu değil, neden 1937-1938'de olduğunu da anlamamızı sağlıyor.
Bu aynı zamanda Stalin'in ve deneyiminin neden henüz unutulmadığını, uygulanmadığını da çok iyi açıklıyor.
1937-1938 “Büyük Terör” bizimkine benzer bir dönemde yaşandı.
1933-1945 SSCB'sinde iktidar konusuyla ilgili bir sorun vardı.
Rusya'nın modern tarihinde benzer bir sorun 2005-2017'de çözüldü.
İktidarın öznesi yönetici ya da elit olabilir.
O zamanlar tek hükümdarın kazanması gerekiyordu.
Stalin, aynı seçkinlerin var olduğu bir partiyi miras aldı - Lenin'in mirasçıları, Stalin'e eşit, hatta kendisinden daha üstün.
Stalin resmi liderlik için başarılı bir şekilde mücadele etti, ancak ancak Büyük Terör'den sonra tartışmasız tek yönetici oldu.
Eski liderler - tanınmış devrimciler, Lenin'in mirasçıları - yaşamaya ve çalışmaya devam ettikleri sürece, Stalin'in tek yönetici olarak iktidarına meydan okumanın önkoşulları devam etti.
1937-1938'deki "Büyük Terör" seçkinleri yok etmenin ve tek bir hükümdarın iktidarını kurmanın bir yoluydu.
Baskılar neden sadece tepedekilerle sınırlı değil de sıradan insanları etkiledi?
İdeolojik temeli, Marksist paradigmayı anlamalısınız.
Marksizm yalnızları ve seçkinlerin inisiyatifini tanımıyor.
Marksizmde herhangi bir lider, bir sınıfın veya toplumsal grubun fikirlerini ifade eder.
Örneğin köylülük neden tehlikelidir?
Hiç de isyan edip bir köylü savaşı başlatabileceği için değil.
Köylüler tehlikelidir çünkü onlar küçük burjuvazidir.
Bu, proletarya diktatörlüğüne, işçilerin ve Bolşeviklerin gücüne karşı savaşacak siyasi liderleri her zaman destekleyecekleri ve/veya kendi aralarından aday gösterecekleri anlamına gelir.
Şüpheli görüşlere sahip önde gelen liderlerin kökünü kazımak yeterli değildir.
Dikkate alınan aynı “düşman unsurları” olan sosyal desteklerini yok etmek gerekiyor.
Bu, terörün neden sıradan insanları etkilediğini açıklıyor.
Neden tam olarak 1937-1938'de?
Çünkü toplumsal yeniden yapılanmanın her döneminin ilk dört yılında temel plan oluşturulur ve toplumsal sürecin yönlendirici gücü ortaya çıkar.
Bu böyle bir döngüsel gelişim yasasıdır.
Bugün bununla neden ilgileniyoruz?
Ve neden bazıları Stalinizm uygulamalarına geri dönmenin hayalini kuruyor?
Çünkü aynı süreçten geçiyoruz.
Ama o:
- biter,
- zıt vektörlere sahiptir.
Stalin, çok özel yöntemlerle de olsa, hatta aşırı derecede de olsa, aslında tarihsel toplumsal düzeni yerine getirerek yegane iktidarını kurdu.
Seçkinleri öznelliğinden mahrum etti ve iktidarın tek öznesini, seçilmiş hükümdarı kurdu.
Anavatanımızda Putin'e kadar böylesine buyurgan bir öznellik vardı.
Ancak Putin bilinçli olmaktan çok bilinçsizce yeni bir tarihsel toplumsal düzeni yerine getirdi.
Ülkemizde artık tek bir seçilmiş yöneticinin gücü, yerini seçilmiş seçkinlerin gücüne bırakıyor.
2008 yılında yani yeni dönemin henüz dördüncü yılında Putin, başkanlık yetkisini Medvedev'e verdi.
Tek yönetici öznellikten arındırılmıştı ve en az iki yönetici vardı.
Ve her şeyi geri döndürmek imkansız.
Şimdi seçkinlerin bir kısmının neden Stalinizmin hayalini kurduğu açık?
Çok fazla liderin olmasını istemiyorlar, uzlaşmaların aranması ve bulunması gereken kolektif gücü istemiyorlar, bireysel yönetimin yeniden tesis edilmesini istiyorlar.
Ve bu ancak yeni bir "büyük terör"ün serbest bırakılmasıyla, yani Zyuganov ve Zhirinovsky'den Navalny'ye, Kasyanov'a, Yavlinsky'ye ve modern Troçki'miz Khodorkovsky'ye (belki de Troçki'nin Troçki'si olmasına rağmen) kadar diğer tüm grupların liderlerini yok ederek yapılabilir. yeni Rusya sonuçta Berezovski'ydi) ve sistemik düşünme alışkanlığından dolayı, sosyal tabanları, en azından bazı çatlaklar ve protesto-muhalefet aydınları).
Ama bunların hiçbiri olmayacak.
Mevcut gelişme vektörü, seçilmiş seçkinlerin gücüne geçiştir.
Seçilmiş elit, bir dizi lider ve bunların etkileşimi olarak güçtür.
Eğer birisi seçilmiş bir yöneticinin yegane gücünü geri almaya çalışırsa, onun siyasi kariyeri neredeyse anında sona erecektir.
Putin bazen tek, tek yönetici gibi görünüyor ama kesinlikle değil.
Pratik Stalinizmin Rusya'daki modern sosyal yaşamda yeri vardır ve olmayacaktır.
Ve bu harika.
