Edebiyatta çeşitli karakteristik çatışmalar açıkça ifade edilir: aşk, ideolojik, felsefi, sosyal ve gündelik, sembolik, psikolojik, dini, askeri. Elbette bu tam bir liste değil; yalnızca ana kategorileri dikkate aldık ve her birinin, listelenen çatışma türlerinden bir veya daha fazlasını yansıtan kendi ikonik eserler listesi var. Dolayısıyla Shakespeare'in "Romeo ve Juliet" şiiri demagojiye girmeden bir aşk hikayesi olarak sınıflandırılabilir. İnsanlar arasındaki aşka dayalı ilişkiler canlı, trajik ve umutsuz bir şekilde gösteriliyor. Bu çalışma, klasiklerin en iyi geleneklerinde eşi benzeri olmayan dramanın karakterini yansıtıyor. "Dubrovsky" nin konusu, "Romeo ve Juliet" in ana temasını biraz tekrarlıyor ve aynı zamanda tipik bir örnek olarak da hizmet edebilir, ancak Shakespeare'in en ünlü dramasını adlandırdıktan sonra Puşkin'in harika hikayesini hala hatırlıyoruz. Literatürde diğer çatışma türlerinden de bahsetmek gerekir. Psikolojik açıdan bahsetmişken Byron'ın Don Juan'ını hatırlıyoruz. Ana karakterin imajı o kadar çelişkilidir ve bireyin içsel yüzleşmesini o kadar canlı bir şekilde ifade eder ki, söz konusu çatışmanın daha tipik bir temsilcisini hayal etmek zordur.
"Eugene Onegin" ayetindeki romanın birkaç olay örgüsü, ustaca yaratılmış karakterler aşk, sosyal ve ideolojik çatışmalar için tipiktir. Birinin diğerine üstünlüğünü iddia eden çeşitli fikirlerin çatışması, hemen hemen her edebi eserde görülür ve okuyucuyu hem kendi hikayesi hem de çelişkili hikaye açısından tamamen büyüler. Kurguda çeşitli çatışmaların bir arada bulunması Çatışmaların edebiyat eserlerinde nasıl kullanıldığını, türlerin iç içe geçtiğini daha derinlemesine düşünmek için, büyük bir formun eserlerini örnek olarak almak daha mantıklıdır: L. Tolstoy'un “Savaş ve Barış”, “Aptal”, “Karamazov Kardeşler”, F. Dostoyevski'nin “Şeytanları”, N. Gogol'un “Taras Bulba”, G. Ibsen'in “Bir Bebek Evi” draması. Her okuyucu, çeşitli çatışmaların bir arada varlığının izini sürmenin kolay olduğu kendi hikaye, roman, oyun listesini oluşturabilir. Çoğu zaman Rus edebiyatında diğerleriyle birlikte kuşak çatışmasıyla da karşılaşılır. Dolayısıyla dikkatli bir araştırmacı "Şeytanlar"da sembolik, aşk, felsefi, sosyal ve hatta psikolojik bir çatışma bulacaktır. Literatürde olay örgüsünün dayandığı neredeyse tek şey budur. "Savaş ve Barış" aynı zamanda imgelerin çatışması ve olayların belirsizliği açısından da zengindir. Buradaki çatışma, romanın başlığında bile içseldir, kahramanlarının karakterlerini analiz ettiğimizde, her birinde Don Juan'ın psikolojik çatışmasını bulabiliriz. Pierre Bezukhov, Helen'i küçümsüyor, ancak Natasha Rostova, Andrei Bolkonsky'ye olan mutlu aşkıyla büyüleniyor, ancak Anatoly Kuragin'e olan günahkar çekiciliği, Sonya'nın Nikolai Rostov'a olan sevgisinde ve katılımında fark ediliyor. Ve böylece her bölümde, her küçük pasajda, eşi benzeri olmayan ölümsüz, harika bir eser.
“Babalar ve Oğullar” romanında kuşaklar arasındaki çatışmanın canlı resimleri
I. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı, "Savaş ve Barış" kadar hayranlığı hak etmiyor. Bu eserin ideolojik çatışmanın, nesiller arası çatışmanın bir yansıması olduğu genel kabul görmektedir. Kuşkusuz, öykünün tüm kahramanları tarafından eşit saygıyla savunulan, kişinin kendi fikirlerinin başkalarının fikirlerine üstünlüğü bu ifadeyi doğrulamaktadır. Bazarov ile Odintsova arasındaki mevcut aşk çatışması bile, aynı Bazarov ve Pavel Petrovich'in uzlaşmaz mücadelesinin arka planında sönük kalıyor. Okuyucu da bunlarla birlikte acı çekiyor, birini anlıyor ve haklı çıkarıyor, diğerini ise inançlarından dolayı kınayıp küçümsüyor. Ancak bu kahramanların her birinin, eserin hayranları arasında hem yargıçları hem de taraftarları var. Rus edebiyatında nesillerin çatışması hiçbir yerde bu kadar net ifade edilmiyor. İki farklı sınıfın temsilcilerinin fikir savaşı daha az canlı bir şekilde anlatılıyor, ancak bu onu daha da trajik hale getiriyor - Bazarov'un kendi ebeveyniyle ilgili görüşü. Bu bir çatışma değil mi? Peki hangisi – ideolojik mi yoksa daha sosyal mi? Öyle ya da böyle dramatik, acı verici, hatta korkutucudur. Turgenev'in mevcut tüm kurgu eserlerinden yarattığı ana nihilist imajı her zaman en tartışmalı edebi karakter olacaktır ve roman 1862'de - bir buçuk asırdan fazla bir süre önce - yazılmıştır. Bu da romanın dehasının kanıtı değil mi?
Toplumsal ve gündelik çatışmanın edebiyata yansıması
Bu tür çatışmalardan zaten birkaç kelimeyle bahsetmiştik, ancak daha ayrıntılı bir değerlendirmeyi hak ediyor. Puşkin'in "Eugene Onegin" adlı eserinde o kadar basit sözlerle ortaya çıkıyor ki, eserin ilk satırlarından itibaren o kadar net bir şekilde önümüze çıkıyor ki, Tatyana'nın acı dolu aşkı ve Lensky'nin zamansız ölümü bile ona hakim olan hiçbir şey yok. "Ne zaman hayatımı ev çevremle sınırlamak istesem... Dünyada bir aileden daha kötü ne olabilir ki..." diyor Evgeniy ve okuyucunun bu konuda farklı görüşleri olsa bile ona inanıyor, onu anlıyorsunuz. konu! Onegin ve Lensky'nin bu kadar farklı kişisel değerleri, hayalleri, özlemleri, yaşam tarzları - kökten zıt - edebiyattaki sosyal ve günlük bir çatışmadan başka bir şeyi yansıtmıyor. Bu iki parlak dünyanın bir yansımasıdır: şiir ve düzyazı, buz ve ateş. Bu iki zıt kutup bir arada var olamazdı: Çatışmanın özü Lensky'nin bir düelloda ölmesiydi.
Gogol'un eserlerindeki çatışma türleri
Rusya ve Ukrayna'nın en büyük yazarının eserleri, şeytanları, deniz kızları, kekleri - insan ruhunun karanlık tarafları - ile açıkça tanımlanmış sembolizmle doludur. "Taras Bulba" hikayesi, diğer dünyaya ait görüntülerin tamamen yokluğunda Nikolai Vasilyevich'in eserlerinin çoğundan gözle görülür şekilde farklıdır - her şey gerçektir, tarihsel olarak haklıdır ve çatışmaların yoğunluğu açısından hiçbir şekilde sanatsal kurgunun bu kısmından aşağı değildir Bu her edebi eserde şu veya bu ölçüde mevcuttur. Edebiyattaki tipik çatışma türleri: aşk, sosyal ve günlük yaşam, psikolojik, nesiller arası çatışma Taras Bulba'da kolaylıkla izlenebilir. Rus edebiyatında Andriy'in imajı, bağlandıkları bir örnek olarak o kadar doğrulanmıştır ki, hangi sahnelerde izlenebileceklerini bir kez daha açıklamaya gerek yoktur. Kitabı tekrar okuyup bazı noktalara özellikle dikkat etmeniz yeterli. Rus edebiyatı eserlerindeki çatışmalar bu amaçla kullanılmaktadır.
Sevginin üç boyutu vardır. Biri bağımlılık boyutudur; çoğu insanın başına gelir. Koca karısına bağlıdır, karısı da kocasına; birbirlerini sömürüyorlar, birbirlerine boyun eğdiriyorlar, birbirlerini meta haline getiriyorlar. Dünyadaki vakaların yüzde doksan dokuzunda olan tam olarak budur. Bu nedenle cennetin kapılarını açabilen aşk, ancak cehennemin kapılarını açar.
İkinci olasılık iki bağımsız insan arasındaki aşktır. Bu bazen de olur. Ama bu aynı zamanda acıyı da beraberinde getiriyor çünkü sürekli bir çatışma var. Hiçbir uyumlama mümkün değildir; ikisi de o kadar bağımsız ki kimse diğerinden taviz vermeye ya da diğerine uyum sağlamaya hazır değil. Şairlerle, sanatçılarla, düşünürlerle, bilim adamlarıyla, en azından zihinlerinde bir tür bağımsızlık içinde yaşayanlarla yaşamak imkansızdır; onlar çok eksantrik insanlardır. Diğerine özgürlük veriyorlar ama onların özgürlüğü özgürlükten çok kayıtsızlık gibi görünüyor ve umursamıyormuş gibi, sanki onlar için önemli değilmiş gibi görünüyor. Birbirlerinin kendi alanlarında yaşamalarına izin veriyorlar. İlişki yalnızca yüzeysel görünüyor; Birbirlerinin derinliklerine inmekten korkuyorlar çünkü aşktan çok özgürlüklerine bağlılar ve uzlaşmak istemiyorlar.
Üçüncü olasılık ise karşılıklı bağımlılıktır. Bu çok nadir olur ama gerçekleştiğinde dünya cennettir. Ne bağımlı ne de bağımsız, ancak ölçülemez bir eşzamanlılık içinde olan iki kişi, sanki birlikte nefes alıyormuş gibi, iki bedende tek bir ruh - bu olduğunda aşk olur. Buna aşk deyin. İlk iki tip aslında sevmiyor, sadece önlem alıyorlar - sosyal, psikolojik, biyolojik önlemler. Üçüncüsü manevi bir şeydir.
Birbirimiz olmadan her şeyi başarırız Hayatımızın iş anlaşmazlığında. Sen her şeye sahipsin, ben her şeye sahibim Ve gülümsemelerimiz ve kederimiz Biz akıllıyız: Çatışmalardan bir çıkış yolu bulduk Ve dün pişman olmadan, Aniden karar verdik ve yeni bir yola çıktın, Sen kendi yoluna gittin, ben de benimkine gittim Artık her şey bedava: hem iş hem de yaşam, Ve iyi insanlar buluşuyor Birbirimiz olmadan her şeyi yapabiliriz, ancak biz mutluluğa ulaşamayız.
“Bir an oldu, başka bir an oldu ve gitti. Bir an, buradayız, bir an daha, ve gidiyoruz. Ve bu kısa anda ne kadar gürültü yapıyoruz; ne kadar şiddet, kibir, mücadele, çatışma, öfke, nefret. Sadece bu kısa an için! İstasyonun bekleme odasında treni beklemek ve çok fazla gürültü çıkarmak, kavga etmek, birbirimize zarar vermek. Sahip olmaya çalışmak, hükmetmeye çalışmak, yükselmeye çalışmak; bunların hepsi politikadır. Sonra tren gelir ve sen sonsuza kadar gidersin."
Merhamet ve özgürlük çatışması Merhamet özgürlükten feragat etmeye yol açabilir, özgürlük ise acımasızlığa yol açabilir Bir kişi yükselişinde dünyadan uçup gitmemeli, kendini başkalarının sorumluluğundan kurtaramaz. Herkes herkesten sorumludur. Özgürlük, komşularımızın sorumluluğunu ortadan kaldırmamalıdır. Acıma ve şefkat bize bu özgürlüğü hatırlatır.
« Herhangi bir çatışma her zaman kendini kontrol eden bilge bir adam tarafından çözülecektir.» Aleksandrov G.
« Bir çatışma durumuna aynada bakmayı öğrenir öğrenmez - tepeden tırnağa dalmadan, dışarıdan düşünerek - o zaman inanın bana, sizin için kesinlikle minimum kayıpla çözülecektir! Kendinizi başka bir kişinin yerine koymanız ve hayal etmeniz gerekiyor: bu durumda ne yapardınız veya ne yapmak istersiniz?» Chepovoy V.
« Her sistem kontrol edilemeyen çatışmalarla içeriden yok edilir.»
« Çoğu zaman insanların tam olarak soyut kavramları açıkça formüle etmedikleri için çatıştıklarına inanıyorum. Belirsiz formülasyonları tercih eden herkes bilinçsizce, derinlerde bir çatışma arıyordur. Bunun başka bir açıklamasını bulamıyorum" Murakami H.
« Çatışma bittikten sonra rakibinize kızmanız iyi bir şey değil." Ishiguro K.
« Birine itiraz ettiğimizde, kaçınılmaz olarak bu kişiyle bir çatışmaya girdiğimizi, bunun mutlaka bir kazananı ve bir kaybedeni ortaya çıkarması veya birinin gururunu incitmesi gerektiğini düşünmeye alışkınız. Ama her şeyi bu ışıkta almayalım. Her zaman aramızda ortak bir nokta arayalım. Başarının sırrı, en başından itibaren diğer kişinin bakış açısına ilgi göstermektir. Her birimizin bunu yapabileceğinden kesinlikle eminim.» Dalay Lama
« Çatışmalar her yerdedir, yaptığımız her şeyi, iletişim kurduğumuz herkesi etkiler, ancak işin komik tarafı tüm anlaşmazlıkların özünde aynı olmasıdır. İki kişi çığlık atar, birbirini suçlar, birbirlerinden kaçınır ve aynı zamanda birbirlerine duygularını anlatmaktan korkarlar. Kaçmak istediğinde konuş, saldırmak istediğinde aç, bu çok basit, çok açık ama aynı zamanda çok zor.»
« Çatışma: Akıllı biriyle pazarlık yap, bir aptalı kandır.»
« Bir iş anlaşmazlığında sorun tartışılır. Psikolojik çatışmalarda kişilikler tartışılır. Psikolojik bir çatışma karşılıklı yıkıma yol açar, ancak bir iş çatışması sorunu çözer ve ortakları birbirine yakınlaştırır." Litvak M.
«… hayatta çatışmalar filmlerdekinden tamamen farklı bir şekilde çözülür. Hayatta hiçbir şekilde çözülmezler, sessizce kendilerini tüketene kadar sürüklenip sürüklenirler... Güneşteki kirli su birikintileri gibi kururlar." Kral S.
« Çatışmasız kişisel ilişkiler yoktur. İnsanlar arasındaki her türlü ilişkide çatışmalar kaçınılmazdır." Bukai H.
« Aile görüşmelerinde sabır ve saygı her türlü anlaşmazlığı “çözecektir”" Roy O.
« İnsanın dünyadaki ve ruhundaki tüm çatışmalar, onun kalbinden geçerek bize anlamlı ve anlaşılır bir şekilde geri döner. Ve açık olan şey artık o kadar da korkutucu değil" Fromm E.
« Çatışmaları çözerken neyin doğru olduğunu hatırlamak önemlidir" Pandit Ch.
« Herhangi bir günlük çatışma her zaman bir değerler çatışmasıdır" Duvarov A.
« Bir sanatçının çatışma ve stresin ne olduğunu bilmesi iyidir. Bu zengin bir fikir kaynağıdır. Ancak stres altında yaratmanın imkansız olduğuna inanıyorum. Stres yaratıcılığı bastırır" Lynch D.
« "Çatışma" kelimesi genellikle her biri kendi bireysel hayatta kalma oranını en üst düzeye çıkarmaya çalışan organizmalar arasındaki çatışma anlamına gelir." Dawkins R.
« Akıllı bir insan her zaman savaş başlatmamanın bir yolunu bulacaktır.» Yamamoto I.
« Çatışma durumları kaçınılmazdır, ancak akıllı bir insan bunlardan bir çıkış yolu arar ve bir aptal bir giriş arar." Gubarev V.
« İnsanlar arasındaki çatışmaların çoğu basit bir nedenden dolayı ortaya çıkar. Birbirimizi iyi anladığımıza dair çok fazla fantezi kurarız ve birbirimizi gerçekten anlamak için çok az şey söyleriz.…»
« Çatışmaya hazırlık varsa, her zaman çatışmanın bir nedeni de olacaktır" Şevelev İ.
« Hayatta çatışmadan kaçınmak için geri adım atma fırsatı varsa, bunu yapmak daha iyidir.» Musabekov R.
ÇATIŞMALAR VE ÇÖZÜM YOLLARI HAKKINDA KOMİK VE EĞLENCELİ AÇIKLAMALAR, Aforizmalar ve ALINTILAR
« Acil sorunların çözümleri genellikle yuvarlak masa toplantılarında aranır.» İvanov A.
« Çorba yapamayanlar yulaf lapası yapar" Domil V.
« Bir çatışmanın ortasında bağırmak tartışmanın yerini almaz" Reznikova E.
« Aile içi anlaşmazlıkları bir fincan çay içerken çözmek daha iyidir; o zaman karınız yine size aşık olacaktır." Neyah
« Yetişkinler, kendilerini savunmak için sızlanan çocuklara gülüyorlar: "İlk o başlattı." Ancak yetişkinlerin çatışmaları da aynı şekilde başlar." Nothomb A.
Bir hata bulursanız lütfen metnin bir kısmını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.
