Dağınık fırtınanın son bulutu! Tek başına berrak masmavi boyunca koşuyorsun. Şiir “Berrak masmavi boyunca koşan bir bulut

10.Bölüm: DAĞITILMIŞ FIRTINANIN SON BULUTU

Sonumuzu getirmeliyiz.

Prens P. A. Vyazemsky

Amerikalı, 1838'de Tambov eyaletine yaptığı bir posta gezisiyle hayatının son aşamasını açtı. Sarah'nın hastalığı ve kendi hastalığının neden olduğu uzun süreli göreceli inziva geçmişte kaldı. Kont Fyodor İvanoviç Tolstoy, "hırçın gibi gri saçlı yaşlı bir adam", birkaç yıl boyunca tekrar insana dönüştü. aksiyon, halka açıktır ve her zaman açık değildir.

Sürgünden dönen emekli yarbay ve hırslı kumarbaz A. A. Alyabyev evlenmeye karar verdi. Seçtiği kişi otuz yedi yaşında bir dul olan Ekaterina Aleksandrovna Ofrosimova'ydı. Bestecinin düğünü 20 Ağustos 1840'ta Bogorodsky bölgesi Ryazantsy köyünde yerel Kutsal Üçlü Kilisesi'nde gerçekleşti. İlgili kayıt kilise sicilinde korunmuştur, bu sayede artık damadın garantörlerinin kornet N. I. Jochimsen ve ... "Albay Kont Fyodor İvanoviç Tolstoy" olduğunu biliyoruz. Amerikalının kırsal kiliseye gelmesi tesadüf değildi: ünlü "Bülbül"ün yazarıyla uzun zamandır tanışıyordu. Buna ek olarak, kahramanımız, dedikleri gibi, Alyabyev'in bir "borçlusuydu": Sonuçta, koridorda yürüyen Alexander Alexandrovich, bir zamanlar Kontes Sarah Tolstoy'un şiirlerine dayanan duygusal bir aşk "Gül" besteledi.

Kızının ölümünden sonra sayım genellikle kiliselere gitmeye başladı. Acı çekerek "Hıristiyanlığın inancına" daha da yaklaştı. Aynı zamanda, pek çok yetenekli insan gibi o da öncelikle zihniyle, entelektüel çabasıyla İlahi olanı aradı ve kendiliğinden oluşan dini dürtüleri felsefi şüphecilikle doğruladı. bilgelik.

Bunun karakteristik onayı, özellikle V. A. Zhukovsky'nin 1841 günlüğünde mevcuttur. Böylece, 30 Ocak'ta Moskova'da bulunan şair şunu yazdı: “Neredeyse bütün sabah Tolstoy yanımdaydı.<…>. Tolstoy'un harika sözleri: Düşmanlarınızı nasıl sevebileceğinizi anlıyorum ama Tanrı'yı ​​nasıl sevebileceğinizi anlamıyorum. Ve 23 Şubat'ta Amerikalıyı ziyaret ettikten sonra V. A. Zhukovsky meraklı sahibinden şu tiradını kaydetti: “Düşüşle ilgili açıklaması: Adem düşmeden önce çoktan düşmüştü. İneklerin görüntüsü onu baştan çıkardı."

Kahramanımızın kiliseye bağlılığı çağdaşlarından gizlenmemişti. Amerikalı Tolstoy'un yaşlılığında "Hıristiyan" olduğu gerçeği özellikle A. A. Stakhovich tarafından yazılmıştır.

Anı yazarı M. F. Kamenskaya ısrar etti: "Fyodor İvanoviç sadece dindar bir adam değil, aynı zamanda ikiyüzlü bir adam oldu."

Ve Leo Tolstoy, sevdikleriyle yaptığı konuşmalarda amcasının "yaşlılığında o kadar çok dua ettiğini, dizlerinin ve kollarının derisini yüzdüğünü" bile iddia etti.

Çoğunlukla Glebov'daki köyde yaşıyordu ve bu onu rahatsız etmiyordu, ancak düzenli olarak eski başkenti ziyaret etti ve şehirde uzun süre kaldı. (Kont daha sonra Basmanny bölgesinde, Üç Azizler Kilisesi'nden pek de uzak olmayan kendi evinde yaşıyordu.)

Emekli albay, Moskova'da sadece akrabalarını, tiyatroları ve İngiliz Kulübünü değil, aynı zamanda yarı rezil P. Ya. Chaadaev'in Staraya Basmannaya'daki evini de ziyaret etti. Kont, S. A. Sobolevsky, P. V. Nashchokin, A. P. Elagina, F. N. Glinka ve M. S. Shchepkin'in arkadaşlığına çok değer veriyordu; “Slav teorilerinin temsilcileriyle”, yani Slavofillerle iletişim kurdu; Çeşitli dinleyicilerde "Rus partisi" için gayretli bir özür dileyen pozisyonundan defalarca konuştu. Kahramanımız, 23 Ağustos 1844 tarihli bir mesajda, arkadaşı Prens P. A. Vyazemsky'yi mektupta düşüncesizlik nedeniyle nazikçe kınadı: "Rus halkını kusurlarından ve eksikliklerinden mahkum ettiniz: bu beni incitti."

Kamuoyunda, eskisi gibi zekice, cesurca ve parlak bir şekilde konuştu ve çoğu zaman genç bir şekilde kendini kaptırdı, tartışmalı ve hatta aşırı fikirleri ifade etti. Örneğin S. T. Aksakov şunları hatırladı: “Ben de ünlü Amerikalı Kont Tolstoy'un, Gogol'ün ateşli hayranları olan Perfilyev'lerin evindeki kalabalık bir toplantıda kendisinin “Rusya'nın düşmanı olduğunu ve Rusya'ya gönderilmesi gerektiğini söylediğini duydum. Sibirya'ya zincirler.

Amerikalının (kısmen F.I. Tyutchev tarafından desteklenen) "Ölü Canlar" kitabının yazarına karşı yaptığı başka bir konuşmanın tanığı Alexandra Osipovna Smirnova-Rosset'ti. 3 Kasım 1844'te yazara şunları bildirdi: “Vyazemsky, Samarin ve Tolstoy yönetimindeki Rostopchina, “Ölü Canlarınızın” yazıldığı ruhtan bahsetti ve Tolstoy, tüm Rusları iğrenç bir biçimde sunduğunuzu belirtti. komik yönlerine rağmen tüm Küçük Ruslara ilham verici bir katılım sağlarken; komik tarafların bile safça hoş bir şeyler içerdiğini; Nozdryov kadar aşağılık bir Ukraynalının olmadığını; Korobochka'nın tam da tepeli olduğu için iğrenç olmadığını. Hatta o, Tolstoy, iki adam konuşurken siz "iki Rus adam" dediğinizde istemeden de olsa kardeşliksizliği görüyor; Tolstoy ve ondan sonra çok zeki bir adam olan Tyutchev de bir Moskovalının artık “iki Rus adam” demeyeceğine dikkat çekti. Her ikisi de tüm Khokhlatsky ruhunuzun Taras, Andriy ve Ostap'a büyük bir sevgiyle sunduğunuz "Taras Bulba"ya aktığını söyledi.

Görünüşe bakılırsa, Amerikalı Filipinlilerde aristokratların gösterişli, dağınık ve kibirli kağıt yazarlarına karşı derinlerde gizlenmiş, "içten gelen" bir düşmanlığı da vardı. Görünüşe göre, hiçbir yerden gelmeyen ve modaya uygun hale gelen Nikolai Yanovsky-Gogol, Kont Tolstoy için gelen bulutlu zamanların animasyonlu sembollerinden biri haline geldi - muzaffer kabalık çağı, azizlere ve kitaplara kıkırdama çağı. pazar; Tolstoy'un gençliğinin asil ve net dönemiyle kıyaslanamayan yüzyıl. Gogol'ün güldüğü tek kişiyi duydum Rusluk, Amerikalı çok öfkeliydi yaşayan ruh, - ve öfke Tolstoy'u kör etti. Genellikle anlayışlı olan sayım, Ukraynalının "görünmez, dünya tarafından bilinmeyen gözyaşları" hakkındaki imalarını ve hatta "canlı, karşı konulamaz troykası"nı görmezden geldi.

(Her ihtimale karşı, Kont Fyodor İvanoviç'in “Ölü Canlar” ve N.V. Gogol'un diğer eserlerini eleştiren tek kişi olmadığını söyleyelim. O yıllarda N.I. Nadezhdin ve diğerleri, o yıllarda Küçük Rus'a karşı seslerini yükselterek başvurdular. Yetkili kişilerin çeşitli argümanları.)

Ancak kahramanımızın vatansever duyguları, onu acımasızca - özellikle yazışmalarda - aile içi ahlaksızlıkları ve dikkatsizliği damgalamaktan alıkoymadı.

Kırklı yıllara gelindiğinde Fyodor İvanoviç Tolstoy'un birçok arkadaşı dünyevi vadiyi terk etmişti. Şarap ve kartlar da hayatından neredeyse kaybolmuştu. Bununla birlikte, emekli albayın biyografisinin son sayfaları - insanın dördüncü çağı, geçinme zamanı - bize öyle geliyor ki, ilk sayfaları kadar anlamlı ve dinamikti.

F.V. Bulgarin'e göre, 1840'ta sayım ve ailesi uzun süre St. Petersburg'da geçirdi. Bu anı kanıtı henüz diğer kaynaklar tarafından doğrulanmadı.

Ancak kırklı yıllarda sayımın, hayatını ve tanık ve katılımcı olduğu olayları anlattığı anıları üzerinde çok çalıştığı kesin olarak biliniyor.

"Amerika'da<…>önemli insan hareketi; Görünüşe göre dirildi ya da diriliyor” diye yazdı V. A. Zhukovsky 20 Ocak 1841'de günlüğüne. Ve hemen ertesi gün şair, arkadaşını bir şey için "içtenlikle eleştirecekti".

1838 sonbaharında Tambov eyaletine yaptığı teftiş gezisinden dönen Kont Fyodor İvanoviç, Sarranka'nın eserlerini yayınlamayı düşünmeye başladı ve bu amaçla kızının evraklarını düzenlemeye başladı.

Tanıdıkların tavsiyelerinden yararlanarak Moskova Ziraat Okulu'nun genç öğretmeni Mikhail Nikolaevich Likhonin'i asistanı olmaya davet etti. Başkentin edebiyat çevrelerinde şair ve çevirmen olarak biliniyordu; Şiirleri, eleştirel makaleleri ve çevirileri zaman zaman Moskova Telgrafı, Anavatan Oğlu, Moskovski Vestnik ve diğer süreli yayınlarda yayınlandı. Lichonin'in yetenekleri özellikle Moskova Observer'ın yazı işleri personeli tarafından takdir edildi; Bu Slavofil dergisi için Mikhail Nikolaevich, kendi itirafıyla düzenli olarak "tüm makaleleri İngilizceden ve bazılarını Almancadan" tercüme etti.

Yayıncılık için kaydolan Amerikalının ihtiyaç duyduğu, dilleri akıcı ve şiire yabancı olmayan bir asistandı.

Kont Fyodor İvanoviç, Kontes Sarah Tolstoy'un Almanca ve İngilizce şiirlerinin bir şekilde değil, Rusçaya çevrilmesi konusunda kesinlikle ısrar etti. gerçekten, yani, kelimesi kelimesine, tüm "şiirsel özgürlükler" korunurken - ve nezaket adına tartışan M. N. Likhonin, şairin babasına teslim oldu.

Karşılıklı anlayışa ulaşan yarışmacılar oldukça hızlı ve uyumlu davrandılar ve 1839 baharında, Paskalya'dan kısa bir süre sonra yayının hazırlanmasına yönelik özenli çalışma tamamlandı.

Rahmetli kızının arşivlerini araştırmak Amerikalı için hem sevindirici hem de hüzünlü bir faaliyetti. Geçmiş sayfa sayfa önünden geçiyordu - ve orada, şiirselleştirilmiş geçmişte tatlı kara kaşlı Sarah sanki canlı. Daha önce gizlenen duygu ve düşünceleri artık açığa çıktı ve Kont Fyodor İvanoviç'in duygu ve düşünceleri haline geldi. Onlarla dolu olan kahramanımız, çalışandan hiç utanmadan ağladı - ve sonra ıslak mendili buruşturup kaldıracak vakti olmadığından, ona dokundu ve mutlulukla parladı.

Sarranka ile sessiz bir sohbet bazen “keşiflere” yol açtı en alt." Kontesin diğer eserleri arasında aniden kendisine ithaf edilen İngilizce bir şiir bulunduğunda, Amerikalının kalbinin nasıl atmaya başladığını hayal edebilirsiniz, Kont Fyodor Tolstoy:

Sık sık ağladın anneciğim ve üzüntü saçlarını beyazlattı.

Çoğu zaman derin acılar göğsünüze eziyet ederdi;

Asil kalbin sık sık kırıldı.

Ben, senin sevgili, sevgili çocuğun, sana çok gözyaşı döktüm,

Ben, senin en sevdiğin, yüreğine nice yaralar açtım.

Kalbinde dolaşan kandan daha...

Bu daha çok diğer dünyadan gelen bir çağrıya benziyordu; gerçekten zamanı gelmiş miydi ve ana sesi onu oraya mı çağırıyordu?

Amerikalı, Sarah'nın şiirlerini ve düzyazı deneylerini dikkatlice iki cilt (veya parça) halinde dağıttı. Bunlardan ilki kızının tamamlanmış eserlerinin çevirilerini, diğeri ise yarım kalmış şiirlerini ve düz yazılarını, mektuplarını ve kaba taslaklarını içeriyordu. Aslında matbaaya nakledilmek üzere hazırlanmıştı. tamamlamak Kontesin toplu eserleri.

M. N. Likhonin, iki ciltlik çalışma için küçük bir "Çevirmenin Önsözü" yazdı ve burada Sarah Fedorovna Tolstoy'un çalışmalarını kapsamlı, çok profesyonel bir analize tabi tuttu. Eleştirisi şu paragrafla sona erdi:

“Ancak yazarımızın eserlerinde fark ettiğimiz eksiklikleri haklı çıkarmak için, onun Rus olduğunu, ancak bu halkların yaşamından ve yaşam tarzından çok kitaplardan öğrendiği yabancı dillerde yazdığını hatırlayalım. sevgili vatanında değer verdiği izlenimlerini ve duygularını ifade ettiği sesler... Üstelik henüz çok gençken, ruhunun şiirsel çiçeklerinin zamansız mezarının üzerinde hoş kokulu olacağı hiç aklına gelmemişti!

“Eserler” ciltlerinin basılması için sansür izni, 26 Mayıs ve 6 Haziran 1839'da Moskova sansürü I. M. Snegirev tarafından verildi. Yayıncı, kitabın her iki bölümünün başlığına da, ölen şairin babası olan V. A. Zhukovsky'nin kendisine hitaben yazdığı şiirleri yerleştirdi. İlk cilt, büyük olasılıkla Kont Fyodor Tolstoy tarafından da derlenen "Sarah'nın Biyografisi" ile açıldı. Yazar, dokunaklı biyografinin sonunda şunu kaydetti: "17 Mayıs 1839." Bunun sadece makale üzerindeki çalışmanın tamamlanma tarihi olduğuna inanıyoruz, başka bir şey değil.

Amerikalı o zamanlar elli sekiz yaşındaydı.

"Şiir ve düzyazı çalışmaları gr<афини>S. F. Tolstoy" adlı eseri, S. Selivanovsky'nin Moskova matbaasında hızlı ve zarif bir şekilde basıldı. İlk cilt genel olarak şımarık metropol halkı tarafından olumlu karşılandı. Okuyucunun ilgisi edebiyat dışı faktörlerden de beslendi: kitabın yazarının trajik kaderi ve tabii ki talihsiz hayalperestin babasının tanınmış bir adam, ahlaksız bir "gece soyguncusu" olması.

Oldukça az bir tirajla basılan ikinci cilt, yalnızca "şehrin akraba ve dostlarından oluşan seçkin bir çevreye" gitti.<афа>F. I. Tolstoy ".

Ve sonra beklenmedik bir şey oldu: "Eserler" in ilk bölümünü edinen ve genç şairin bitmemiş eserleriyle tanışmak isteyenler Amerikalıyla iletişime geçmeye başladı. Cephanelik Odası müdür yardımcısı ve halihazırda çok ünlü bir yazar (“Gezgin”, “Ölümsüz Koshchei” ve diğer romanların yazarı) Alexander Fomich Veltman'ın (1800-1870) yaptığı da budur. Kont Fyodor İvanoviç, 6 Kasım 1839'daki övgü dolu mektubuna "tatlı gözyaşları dökerek" yanıt verdi:

“Kızımın çalışmalarının 2. cildi sadece benim için - aslında sadece benim için ve belki de yakın ailemden onu çok seven birkaç kişi için - yayınlanmış olmasına rağmen, sizin incelemeniz o kadar gurur verici ki, bana ifade edilen ifadeleri ve duyguları anlamlı bir şekilde ifade ediyor. Sarah'mın melankolik rüyalarıyla ilgili mektubunda bana: bu 2. cildi rapor etme hakkını veriyor, - izin veriyor, emrediyor. Edebiyat açısından dikkate değer bir yanı yok. Hiçbir şey tamamlanmış değil, hiçbir şey bitmiş değil. Parçalardan oluşan bu cildin tamamı, onun kısa ömürlü, kusurlu, tamamlanmamış yaşamının bir amblemi gibidir. Ölüm bu eseri sönük meşalesiyle aydınlattı.

Ama orada burada, tamamlanmamış bir cümlede derin melankoli dolu bir düşünceyle karşılaşacaksınız, ağıt yakan bir ruhun iç çekişiyle karşılaşacaksınız - o<…>şiirsel ruhunu teslim ediyorsun. Tek kelimeyle: Talihsiz babanın körlüğünü affedin - ancak burada ebeveyn gururu yok; Kızım konusunda tutkuluydum ama öyle görünüyor ki, kör olmadan.

Bana öyle geliyor ki bu 2. cildi aktararak sizlere keyif vereceğim. Eğer bunda yanıldıysam, bunu size olan özel içten saygımın bir işareti olarak kabul edin - bunu, sevgili efendim, mütevazı hizmetkarınız F. I. Tolstoy'un hararetle arzuladığı, kişisel bir tanıdık için bir meydan okuma olarak kabul edin.

Daha sonra Amerikalı, kendisini kendisine sevdiren ve kırklı yıllarda yazarla iletişim kuran A.F. Veltman ile tanıştı.

Kont Fyodor İvanoviç'in yayınladığı iki ciltlik çalışma büyük beğeni topladı edebi St. Petersburg “Anavatan Notları” personelinin değerlendirilmesi. I. I. Panaev, Sarah Tolstoy'un eşsiz eserlerinden "tüm çevrenin çok memnun olduğunu" hatırladı. V. G. Belinsky, kontesi kadın yazarlar arasında "özellikle dikkat çekici" olarak nitelendirdi ve Moskova yayınına bir eleştiri yazmayı düşündü, ancak bu niyetini asla gerçekleştirmedi. Ancak 1840 yılında dergi, M. N. Katkov'un "Kontes S. F. Tolstoy'un şiir ve düzyazı çalışmaları" adlı uzun bir makalesini yayınladı (10. sayısında). Burada, (diğer şeylerin yanı sıra) boş dünyanın eril ve dişil ilkeleri üzerine düşünen makalenin yazarı, zamansız ayrılan kızın şiirlerinin örnek alınması gerektiği sonucuna vardı (!) tamamen kadınsı Tanımlayıcı özü ruhun özgürce taşması olan şiirsel yaratıcılık.

'Sarah'nın üzüntüsünden' kurtulamayan bir Amerikalı için böyle bir şeyi okumak hoştu. Kızını kurtarmadı ama en azından onu ölümsüzleştirmek için elinden geleni yaptı. İsim.

Sarah'yı özleyen Fyodor İvanoviç, bir noktada kızının bir zamanlar ruhen yakınlaştığı kişiye, yan tarafta yaşayan köy arkadaşı Anna Volchkova'ya ulaştı. P.F. Perfilyeva, “Kederin etkisi altında” diye hatırladı, “onda ikinci Rimma'yı (yani Sarah. -) gördü. M.F.) ve ona o kadar aşık oldum ki neredeyse varlığımı unutuyordum. Tonya'ya (yani Aneta'ya) duş verdi. - M.F.) okşamalar, para; Hatta mirası ona vermek istedim ama bu adaletsizliğe nasıl direndiğimi bilmiyorum. Bana öyle geliyor ki Kontes bunu engelledi..."

Evet, Dunyasha'nın hem sevdiği hem de nefret ettiği Kontes, gece gündüz kahramanımızın yolunda durdu...

Sarah'nın ölümü çifti yalnızca kısa bir süreliğine sakinleştirdi. Ardından yas döneminin ardından Amerikalı ile eşi arasındaki çatışmalar yeniden başladı. Ve yabancı Aneta'nın favoriler arasına girmesi elbette yangını daha da körükledi.

Ve çok geçmeden yeni bir sebep bulundu ve Kont Fyodor İvanoviç ile Kontes Avdotya Maksimovna bininci kez kavga ettiler; hem de daha önce hiç kavga etmedikleri bir şekilde.

Ailenin reisi Avdotya Maksimovna ile anlaşamadı veya karısını aklını başına getiremedi. Kont Fyodor Tolstoy hangi önlemlere başvurursa başvursun, "ikiyüzlülüğe teslim edilen" çingene kendi anlayışına göre yaşadı. P. F. Perfilyeva, "Sabahı kıdemli din adamlarını ziyaret ederek geçti ve sıradan keşişlere küçümseyici davrandı ve onlarla tanışmadı" diye yazdı, "günün geri kalanı, tamamen gereksiz, nadir ve pahalı şeylerin satın alındığı mağazalara seyahat ederek geçti" "

Aynı zamanda kontesin eşyaları her zaman insanlardan ve ev hizmetlilerinden çok daha yüksek puan aldı.

Avdotya Maksimovna'nın kaba adamlarla alay etmesi daha önce görülmemiş bir skandala yol açtı.

P. F. Perfilyeva, "Kontes Inna'nın hayatından birkaç bölüm" adlı kronikte onun hakkında bilgi verdi. Amerikalının kızının burada Tolstoy'un evini sarsan olayları hiç tereddüt etmeden anlattığını düşünmek için nedenler var. Ve daha fazla ikna edici olması için, kroniğe ("Babam ve Annem" bölümünde) ebeveynlerinden gelen gerçek (veya daha doğrusu gerçekliğe yakın) mektuplar yerleştirdi.

Leo Tolstoy'un Praskovya Fedorovna'nın otobiyografik el yazmasını okuduktan sonra "bütün gece uyumadığı" biliniyor. Tarihçinin kendisi de "zor bir şeyi" basmaktan korkuyordu. Amerikalının aile hayatıyla ilgili gerçeğin, söylemeye gerek yok, çok moral bozucuydu.

Bir gün kontesin avludaki kızları sistematik olarak “kırbaçla” dövdüğü ortaya çıktı. Kont Kamsky'ye bunun yanı sıra serflerin yanında durmaya çalışan Inna'nın bazen annesinin sıcak elinin altına düştüğü bilgisi verildi. Kamsky ayrıca kötü şöhretli "kırbaç" ile de sonuçlandı. Ve sonra Inna'ya göre şunlar oldu:

“Öfkelendi, her zaman masasının üzerinde duran kırbaç ve bıçağı aldı ve dışarı çıktı; Bir dakika boyunca şaşkınlık içinde orada durdum ama bir çığlık duyunca peşinden koştum... Korkmuştum! Anne, yatak odasının kapısında tamamen geriye yaslanarak durdu ve kendini bıçaktan korudu. Aralarına koştum, yere düşen Kontesi ittim ve bıçak sol tarafıma çarparak beni yaraladı. Babam beni görünce aklı başına geldi, beni bir sandalyeye oturttu ve odasına gitti. Tarafımı tuttum ve bir tür sisin içindeydim, hiçbir şey anlamadım. Annemi kaldırıp yatağına taşıdılar ve kız kardeşim gibi sevdiğim hanımefendimiz Anna, beni babamın oturduğu ofise götürdü, elleriyle yüzünü kapattı ve acı bir şekilde ağladı. Onu görünce istemsizce bağırdım: “Tanrım, son ne zaman olacak!” ve bu sözle bilincimi tamamen kaybettim. Bu sırada evde neler olduğunu anlayacaksınız. Salonda insanlar ölü gibi oturuyordu; kızlar telaş içindeydi, bir hastadan diğerine koşuyorlardı..."

Bu utanç verici hikayeden sonra öfkeli kontes, “beni götürdüğü yere” gitmek istedi ama sonunda evden müştemilat binasına taşındı: “Orada bir ay yaşadı ve bu süre zarfında benimle ve babamla yazıştı. ama beni görmek istemedi." Daha sonra Kamskaya Sr. eve döndü, kendisine ayrı odalar ayırdı ve münzevi olarak yaşamaya başladı. Kont'la yazışmaları devam etti; İşte kontesin çok açık bir ipucu içeren mektuplarından biri:

“Bu sana son yazım ve sana koca ve arkadaş demeye cesaret edemiyorum. Beni göremezsin. Tanrı seninledir; Bir sonraki dünyada görüşürüz. Senden ayrılalı üç yıl oldu: seni seven bedenim değil, seni ilahi ve putlaştıran ruhumdu. Yeni bir şey var mı diye merak ediyordum.

Kamskaya".

Kont Kamsky, köşesinden münzeviye yanıt mesajları gönderdi. İşte bir örnek:

“Son mektubun beni seni bir daha asla görmeyeceğime ikna etti. Bu bana senin beni kesinlikle anlamadığını ve anlayamadığını kanıtlıyor. Üstelik bu mektupta yaşlı bir adam olan beni utandıran çirkin şeyler var ve mektubunu ateşe attım. Senin cehennemi öfken bizi senden ayırdı; Belki benim hatamdır ama bunun için ağır bir cezaya maruz kaldım ve bu yüzden seni suçlamıyorum ama seninle yaşayacak gücüm yok. Ağır işlerde çalışan talihsizlerin saatlerce dinlenme şansı var, ama ben yaklaşık bir yıldır tek bir dakika bile tatlı huzur yaşamadım. Eğer bu güne kadar ölmediysem, bu olağanüstü sağlığıma atfedilmelidir ve belki de Tanrı beni talihsiz kızım için bir süreliğine terk etmek istiyor olabilir.

Benim için dua etme zahmetine girmeyin, kendiniz için dua edin, bunun yerine pişmanlık dolu, yumuşak bir kalp ve alçakgönüllü bir ruhla dua edin. O zaman ancak dualar Allah'ı memnun eder. Kulunuza bile olsa dua edip, kalbinizde kötülük barındırmak, sonsuz sevgiye büyük bir hakarettir. Çarmıhtaki Kurtarıcı kötülük yapanlar için dua etti.

Bütün kalbimle sana barış diliyorum.

Kamsky'yi sayın".

Kont başka bir mektupta karısına "Birlikte olmamızın hiçbir yolu yok" diye güvence verdi. Ancak Kamsky açıklamaların ötesine geçmedi: Kontesten ayrılma fırsatı da olmadı. Ve bir süre sonra Kamsky-Tolstoy'lar yeniden barıştı. Hiçbiri beyaz bayrak atmadı. Evin iki yarısı, yani iki savaşçı arasındaki sınır yeniden ortadan kayboldu. "Gittiler O benim için de her şey aynı, yani çok kötü,” diye özetledi P. F. Perfilyeva diziyle ilgili hikayesini. (Ocak 1864'te Leo Tolstoy'a şöyle yazmıştı: "Kontes Inna'yı okuduktan sonra sinirlerimin ve sağlığımın kötü olmasına ve kafamın bir şekilde ağrılı bir şekilde çalışmasına şaşırmayacağını düşündüm.")

Ve Prens P. A. Vyazemsky'ye Amerikalı, kırklı yılların hemen hemen her mektubunda çoğul olarak tekrarladı: "Halkım size büyük bir boyun eğiyor"; Dostça doğruluğunuz için teşekkür ederim. Veya: “Karısı ve Tarlaları<…>Yürekten eğiliyorlar ve onları andığınız için teşekkür ediyorlar.”

Kahramanımızın yazışmalarında umutsuz aile gündelik yaşamından, her türlü "kırbaçtan" ​​ve "bıçaktan" tek bir ipucu veya söz yok.

Borodino Savaşı'ndan ve unutulmaz bir şişe Madeira'dan sonra birbirlerini gözden kaybeden I.P. Liprandi ve Kont F.I. - 1844 baharında bir araya geldiler.

Ivan Petrovich beklenmedik toplantı hakkında "Moskova'ya geri döndüğümde ve A.F. Veltman'ı ziyaret ettikten sonra, onunla tamamen gri ve kalın saçlı, tanımadığım yaşlı bir adamla tanıştım" dedi. Her ne kadar yüzü bana yabancı gelmese de kim olduğunu tahmin etmekten çok uzaktım. Konuşma geneldi. Sonunda saygıdeğer sahibimiz bizi birbirimize tavsiye etti. Neredeyse tek ses olarak birbirimize sorduk: Değil mi, değil mi? ve sonra böyle bir durumda ne olacağını takip etti.<…>Kont bana prensin kaleminin hâlâ kendisinde olduğunu ve bunu sık sık görmenin onun için bir alışkanlık haline geldiğini söyledi. Ertesi gün onunla yemek yemem için bana söz verdirtti; ayrıca çağımızın saygıdeğer emektarı F.N. Ertesi gün Veltman ve ben Fyodor Nikolaevich'i görmeye giderken durduk ve birlikte sayıma gittik. Onu da aynı buldum: herkese çorba döküyordu. Konuşmamız prensin anılarından, onun ölümünden ibaretti...”

Gri saçlı askerler, ortak türbelerinin saklandığı evde - Dolrukov'un karakteristik kahverengi benekli askeri frakı - tanışıp geçmişi yeniden canlandırma ve Tolstoy'un hiç soğumayan çorbası eşliğinde burunsuz olan hakkında dedikodu yapma şansı buldu. Hayat romanının sofistike yazarı ve kompozisyonunun organizatörü olan kaderin kendisi, muhtemelen hayatını sona erdiren emekli albayı, birçok açıdan son olan bu parlak ve hüzünlü buluşmayla şımartmaya karar vermiştir.

Engellilerin sembolik bir ortamda dokunaklı bir araya gelmesiyle, bir hayat hikayesi daha sona erdi ve bunun sonucunda da tamamen dünyevi bir hikaye sona erdi. burada tutuldu Amerikan, gözle görülür şekilde azaldı.

Kont Fyodor İvanoviç Tolstoy, "Yaşlanıyorum, hastalanıyorum, aptallaşıyorum ve kendime karşı dayanılmaz hale geliyorum" diye itiraf etti. Ancak bu, Amerikalının o dönemde bir dizi cesur başarı sergilemesini ve hatta kendisini "cezai yargılama altında" bulmasını engellemedi. Üstelik yetkililer, emekli albayın davasını hiçbir zaman resmi bir sonuca bağlamamış olabilir.

Oldukça sıradan olan "Tolstoycu vahşet" ile başlayalım.

Haziran 1844'te sayım ailesiyle birlikte o zamanlar moda olan Revel sularına gitti. Orada Tolstoy'lara Kontes Rostopchina ve Vyazemsky çifti eşlik etti. Vera Feodorovna ve Pyotr Andreevich, Ağustos ayı başlarında sayımdan önce tesisten ayrıldılar ve Amerikalı'nın daha sonra ifade ettiği gibi, "Revel yaşamının tüm neşesini yanlarında götürdüler." Arkadaşlarını uğurlayan Kont Fyodor İvanoviç, tatilcilerin arkadaşlığından kaçınmaya başladı, "Zalon" dan (yerel kulüp) kaçındı ve "bir tür üzücü sersemliğe" daldı, buna ek olarak "vatan özlemi" de vardı. iç içe geçmişti.”

Fyodor Tolstoy'un eğlenmesinin tek yolu, bir zamanlar kendisini memnun etmeyen "Prusyalı barmen Andersen"e yumruk atmasıydı. Kahramanımız, Prens P. A. Vyazemsky'ye 23 Ağustos 1844 tarihli bir mektupta, gerçekleştirdiği kafirin infazını muhteşem sözlerle anlattı:

“Salondan o kadar tiksindim ki büfenin kendisi bile çekiciliğini yitirdi; barmenin tıraşsız üst dudağının kendine has bir çekiciliği olmasına rağmen. Bir gözlemci bugüne kadar o derin yaralı dudakta Rus erkeğinin ataerkil ruhunun izlerini görebilir.”

Amerikalının şakasının onun için hiçbir sonucu olmadı ve bu, onun eşit derecede aktif katılımıyla başka bir bölüm için söylenemez.

Diğer hikaye "barmenin ağzından" çok önce başladı ve Revel olayından sonra da devam etti, kısacası yıllarca sürdü.

Tolstoy'un ceza davasının ilk aşaması, 10 Şubat 1841'de günlüğüne şunları kaydeden V. A. Zhukovsky'nin Moskova'ya gelişiyle aynı zamana denk geldi: “Kont Tolstoy sabah beni ziyaret ediyor. Onun yeni hikayesi. Muhtemelen yine yakalandık. İlahi Takdir'in eli nasıl olursa olsun, doğadaki her şeyi değiştiremezsiniz. Bakın eski haline dönecek.”

Biyografi yazarının artık olanların üç versiyonu var - bunlar "Geçmiş ve Düşünceler" de A. I. Herzen'in (ikinci bölüm, bölüm XIV), "Anıların Parçalarında" aktör A. A. Stakhovich'in ve Kont Fyodor İvanoviç'in hikayeleri.

Fyodor Tolstoy'u bizzat tanıyan İskender'e göre Amerikalının "neredeyse onu tekrar Sibirya'ya getiren" "hilesi" şöyleydi: "Uzun zamandır bir esnafa kızmıştı, bir şekilde onu yakaladı." evinde, elini ve ayağını bağlayıp dişini çektirdi. Esnaf talepte bulundu.”

A. A. Stakhovich, tuhaf olayın bazı ayrıntılarını açıklığa kavuşturmaya çalıştı: “Zeki, eğitimli ve yeteneklerle dolu, tutkuyla sevdiği kızının ölümünden sonra, T.<олстой>Onun anısına, mülkünde köylüler için bir hastane veya imarethane inşa etmeye başladı. Müteahhit burayı çok kötü inşa etmiş. Yanardağ öfkelendi, Amerikalı serseri müteahhitle kendi yöntemiyle baş etti, tüm dişlerinin çekilmesini emretti...”

Melpomene'nin hizmetkarının (A.I. Herzen'in aksine) kurbandan tertemiz bir kuzu yapmadığını belirtelim. Şunu da vurgulamakta fayda var: Esnafın sayımı küçük şeylerle aldatması iyi olurdu - hayır, Kontes Sarah Tolstoy'un anısına saygısızlık etti. Anne ve babasının anlayışına göre bundan daha ciddi bir suç olamazdı.

F.I. Tolstoy'un Mayıs 1845'te III. Bölüm başkanı Kont A.F. Orlov'a (bir nüshasında biliyoruz) sunduğu nottan, adı geçen Moskova esnafının Pyotr İvanoviç Ignatiev olduğu anlaşılıyor. Kahramanımıza göre bu adamın şehir meydanında alenen cezalandırılması gerekirdi. Amerikalı, cezayla ilgili belgede akıllıca sessiz kaldı ve Tolstoy, kasıtlı olarak ("devlet benim" prensibiyle hareket ederek) yasal ticaret cezasını değiştirdi. Yine de çılgın sayımın bu kaldırma işleminden memnun kalacağını ummak isterim bir burjuva dişi.

Shcherbatyy Ignatiev elinden geldiğince cevap verdi: En yüksek isme bir dilekçe sundu ve burada “emekli Albay Kont Tolstoy'u işkence, sakatlama, maaşının ödenmemesi, hatta mülkünün, eşyalarının ve parasının çalınması ile suçladı. ”

Ve 3 Şubat 1841'de St. Petersburg'dan Moskova'ya "en katı soruşturmanın yürütülmesi" emri gönderildi.

Amerikalı, A.F. Orlov'a hitaben yazdığı bir notta, Kuzey başkentinde alınan karara ilişkin benzersiz bir değerlendirme yaptı: “İmparator, iyi bilinen katı adalet duygusuna kapılarak, Albay Kont Tolstoy'u Albay Kontu seviyesine yerleştirdi. Bir zamanlar Çar'a ve Anavatan'a şerefle hizmet eden Tolstoy, işi nedeniyle uzun zaman önce pazar meydanında kanını dökmesi gereken bir tüccarla birlikte onlar için kanını döktü.

İmparator Nikolai Pavlovich'in emri Mother See'ye iletildi, Amerikalı müthiş makaleye aşinaydı ve o da Mahkemeye yakın olan V. A. Zhukovsky'ye yaklaşan felaketten bahsetti. Şairin yukarıdaki günlük kaydından da görülebileceği gibi, konuşmaları 10 Şubat 1841 sabahı gerçekleşti. Açıkçası, "kaygı" içinde olan Fyodor İvanoviç, şefaat talebiyle ona döndü ve eski dostunu bir başka saldırı için canı gönülden azarlayan nazik Vasily Andreevich, sayıma mümkün olan her türlü yardımı sağlamaya söz verdi. .

Söz veren V. A. Zhukovsky, sözünü hemen yerine getirdi. Üç gün sonra, 13 Şubat'ta Moskova sivil valisi Ivan Grigorievich Senyavin'i ziyaret etti ve Tolstoy'un onunla olan çatışmalarını kendi yöntemiyle tartıştı. Vali, Kont Fyodor İvanoviç'e kin beslemedi ve şaire "iyi umutlar verdi". İlham verdi, Tolstoy'a "iyi haberlerle" acele etti ve eşikten yaşlı yaramaz adamı mutlu etti. V. A. Zhukovsky günlüğüne "Başarılı bir gün" dedi.

“Tolstoy polisi cezalandırdı, mahkemeyi cezalandırdı, esnaf da yalan ihbardan dolayı hapse gönderildi.” Böylece A. I. Herzen, Tolstoy davasının bir sonraki aşamasını tek bir cümleyle tanımladı. İskender bazı açılardan kısmen haklıydı: Aslında Amerikalı, artık bildiğimiz gibi, nüfuzlu kişilerin desteğini aldı. Ancak Geçmiş ve Düşünceler kitabının yazarı soruşturmanın gidişatını çok önemli ölçüde bozdu.

A. I. Herzen'in okuyuculara güvence verdiği gibi, Peter Ignatiev'in 1841'de değil, Kont Fyodor Tolstoy hakkında "haber yaptığı" için "hapse" gönderildiği ortaya çıktı. Hem zamanlama hem de prosedür açısından her şey farklıydı.

1841'de esnaf "soruşturmadan kaçtı"; Basitçe söylemek gerekirse, kötülüğü hissetti ve kaçtı. Davacının yokluğunda, Rus imparatorunun "yasal talimat" verdiği davalar askıya alındı. Ve (güçlü şefaatçilerin desteğiyle) kendisini haklı çıkarmaya zaten hazır olan Amerikalı, kendisini kararsız bir durumda buldu: Kendisine yöneltilen suçlamalar ne kanıtlandı ne de çürütüldü.

Yaklaşık dört yıl boyunca kırgın karışıklık hakkında tek kelime bile edilmedi. Kont F.I. Tolstoy, Mayıs 1845'te A.F. Orlov'a "Bu süre zarfında ve ticaretini bırakmadan," Ignatiev, Moskova hapishanesine nakledildiği Tver eyaletinin bazı toprak sahiplerini dolandırdı. Ignatiev'in hapsedilmesi nihayet soruşturmanın başlatılmasını mümkün kıldı. Aktif bir adım atıldı: Kont Tolstoy'dan yazılı yanıtlar alındı; yalnızca ihbarın yanlışlığını tam olarak kanıtlayacak bir yüzleşme talep etti.”

Kökeni şüpheli, ancak yetkili bir yetkili ve tanınmış bir yazar olan Nikolai Filippovich Pavlov'un (1803-1864) soruşturmaya müdahale ettiği yer burasıdır.

1842'den beri Moskova Genel Valiliği görevinde bulundu ve "mahkum işlerinin gidişatı üzerinde denetim" yaptı. Başkentin aşırı kalabalık hapishanelerini periyodik olarak gezen üniversite sekreteri N.F. Pavlov, saygın bir ansiklopedide belirtildiği gibi "masum kurbanların serbest bırakılması için çalıştı." Nikolai Filippovich de Pyotr Ignatiev'in kaderi konusunda endişelenmeye başladı, ezilen masumiyete patronluk taslamaya başladı ve ardından düşüncelerini A.I.

“Geçmiş ve Düşünceler”de yetkilinin sözlü tarihi şu metne dönüştürüldü:

“Bu sırada N. F. Pavlov adında bir Rus yazar hapishane komitesinde görev yapıyordu. Esnaf konuyu anlattı, tecrübesiz memur konuyu gündeme getirdi. Tolstoy ciddi anlamda korktu: mesele açıkça onun kınanmasına doğru gidiyordu. Ama Rus Tanrısı harika! Kont Orlov, Prens Şçerbatov'a gizli bir mesaj yazarak, böyle bir şeyin olmasına izin vermemek için meseleyi ertelemesini tavsiye etti. alt sınıfın üst sınıfa karşı doğrudan zaferi. Kont Orlov, N.F. Pavlov'un böyle bir yerden çıkarılmasını tavsiye etti... Bu neredeyse çekilmiş bir dişten daha inanılmaz. O zamanlar Moskova'daydım ve bu dikkatsiz memuru çok iyi tanıyordum.”

A. A. Stakhovich'in versiyonu bu noktada daha kısadır; aynı zamanda İskender'in şu sözüyle neredeyse birebir örtüşüyor: "Kont Zakrevsky bu meseleyi ortaya koydu."

Ve burada Amerikalıların demokratik ihbarcıları ve imparatorluğun en yüksek yönetimi, en hafif deyimle, tüm gerçeği kamuoyuna söylemediler.

Özellikle, 1845 baharında "12. sınıfın hayırsever ve aristokratının" (kahramanımız N.F. Pavlov'un tanımladığı gibi) kendisini esnafın durumunu incelemekle sınırlamadığını okuyuculardan sakladılar: serbest bırakılması konusunda ısrar etti. Pyotr Ignatiev. Ve hapishaneden çıkan esnaf her zamanki işini yaptı - "hemen kaçtı."

Polis, kaçağı aramaya başladığında bunu çok tembelce, daha çok görünüş için yapıyordu.

“Soruşturma yeniden durduruldu ve Kont Tolstoy, bunun sonunu öngörmeden bu yükün altında eziliyor; ailesi yas tutuyor, özgürlüğü kısıtlanıyor; Amerikalı, Kont A.F. Orlov'a "ağır hasta kızı için gerekli olan Moskova'yı bile terk edemiyor" diye yazdı. - Bu gerçekten de dürüst Kralımızın yüreğinde çok sevilen adaletin vazgeçilmez bir meyvesi mi? Ancak Tolstoy şikayet etmiyor, yalnızca hükümdarın iradesi ve iyi niyeti önünde saygıyla bu kadar bariz bir konuya dikkat edilmesini istiyor yetkililerden.”

(1829'da Teğmen Ermolaev olayında olduğu gibi, kahramanımız, eleştirilmesinin doğru olmadığı kişiler hakkında ince ironi ile tatlandırılmış örtülü eleştirilere izin verdi.)

Ne yazık ki, A. I. Herzen ve ondan sonra A. A. Stakhovich, yalnızca çevik tüccarın tekrar tekrar kaçışı konusunda değil, aynı zamanda Tolstoy davasının durumu kökten değiştiren ilginç bir devamı olduğu konusunda da sessiz kaldı.

A.F. Orlov'a hitaben yukarıda anılan not Amerikalı tarafından 22 Mayıs 1845'te yazılmıştır. Ertesi gün yaşananlar Kont Fyodor İvanoviç'i belgeye çok önemli bir ekleme yapmaya zorladı. Kahramanımızın aynı ayın yirmisinde nota eklediği varsayılabilir.

Bu ekleme, Fyodor Ivanovich Tolstoy'un mektup yaratıcılığının zirvelerinden biridir:

“Bu not 22 Mayıs'ta hazırlandı ve şu anda bazı değişiklikleri kabul ediyor. Kaçan esnaf Ignatiev'i bulmanın imkansızlığını tamamen ilan eden Moskova polisine bir sitem olarak değil, Kont Tolstoy'un kendisi 23 Mayıs'ta onu güpegündüz Moskova sokaklarında yakaladı ve oradan bir kulübede gözaltına aldı. Moskova Polis Şefine götürüldü.

Kont Tolstoy alçakgönüllülükle Yüksek Yetkililerden, büyük bir merhamet olarak, G.'nin şefkatli hayırseverliğine bir sınır koymasını istiyor.<осподина>Sayı<лежского>Sekreter Pavlov, neredeyse beş yıllık soruşturmayı sona erdirmek ve böylece Kont Tolstoy'un kaderini kolaylaştırmak için Moskova yetkililerine, adı geçen Pavlov ile muhtemelen kan bağı veya samimi dostluk bağı bulunan esnaf Ignatiev'i sıkı koruma altında tutmalarını emretti. dahası, Egemen İmparatorun iradesini yerine getirin.

Gizli polisin en üst kademelerinin bu satırları okuyunca kendilerini tutamayıp kahkahalara boğulduklarına inanıyoruz.

Kahkaha kahkahadır, ancak polisin ve diğer ileri gelenlerin Çar'ın emriyle başlatılan Amerikalının "işini nasıl ve ne zaman sonlandırdıkları" hala belli değil.

Notu A.F. Orlov'a gönderdikten kısa bir süre sonra, 23 Haziran 1845'te kahramanımız Prens P.A. Vyazemsky'ye şunları bildirdi: “G.<осподи>Kont Orlov adına Dubelt'e: benim için çok tatmin edici<но>ve bu konuda sizi bilgilendirmeyi gerekli gördüm. Dubelt'in nezaketi kesinlikle dikkate değer; zaman zaman ona en derin şükranlarımı iletin; bunun büyük bir kısmı elbette size ait." (Görünüşe göre, yukarıda adı geçen Tolstoy notu, her yerde hazır bulunan Prens Pyotr Andreevich'in aracılığıyla Bölüm 111'e iletildi.)

Ancak on iki ay sonra bile Kont Fyodor İvanoviç, 19 Haziran 1846 tarihli bir mektubunda, kendisini tekrar Revel'e çağıran bir arkadaşını suçladı: "Özgürlüğümün kısıtlandığını unuttun, ceza yargılamasındayım..."

Kont Fyodor Tolstoy'un kerevitlerin kışı geçirdiği yeri esnafa göstermesinin üzerinden altıncı yıl geçmişti...

Genel olarak, yalnızca A. I. Herzen ve A. A. Stakhovich bunu sorunsuz ve keskin bir şekilde yaptı. Kaynaklar farklı, daha objektif bir tablo çiziyor: Amerikalının ölümünden altı ay önce, perde arkası manevralara ve partizanların "ateşli şefaatlerine" rağmen davası henüz kapatılmamıştı ve dolayısıyla ortadaydı. 1846'da aristokrat partinin "alt sınıf"a karşı yakın bir zaferi öngörülmüyordu.

"Sıcak bir yaşamın zamanı geldi<…>geri dönülmez bir şekilde kabul edildi", belirleyici "değişim<…>burnuna asılıyor."

Mektuplara bakılırsa, Kont Fyodor İvanoviç'in 1845-1846'da hakim ruh hali buydu. Alçak Peter Ignatiev'in yakalanması - belli ki son Amerikalının büyük ölçekli bir gösterisi, onun kuğu şarkısı.

Şaka değil: Altmış üç yaşındayken yakalanması zor bir karışımla doluydu.

Aynı 1845 yazında, Polinka Tolstoy'un albümü nihayet P. A. Vyazemsky'den yiğit kahramanımıza geri döndü. Prens, kızın dergisinde geleneksel bir madrigal değil, uzun bir felsefi şiir yazdı. “Kızım Albümden çok memnundu ve seninkinden çok memnundu.<ми>ayette,” Kont Fyodor İvanoviç 5 Eylül 1845'te yazara yanıt verdi.

Kont Tolstoy elbette prensin albüm çalmasından çok memnundu ve hemen düşünmeye başladı:

Hayatımız bir hikaye ya da bir romandır;

Kör kader tarafından yazılmıştır

Feuilleton kesimine göre,

Ve hiçbir plan yok ve bir plan var mı?

Sorma... Ders verildi,

Sonumuzu getirmeliyiz,

Ve romanı sonuna kadar okuyun,

İyi ya da kötü olsun.

Başka bir roman, başka bir gerçek hikaye,

Böyle bir kafa karışıklığı, böyle bir yaldız,

Demek ki onda bir anlam bulamıyorsun.

Her şey O çarpık bir şekilde, ruh olmadan gitti -

Sayfalar, günler, boş sayılar,

Ve sonunda sıfır yaz...

Amerikalı, arkadaşının ustalıkla söylediği tekerlemelerin çoğunu kişisel olarak dikkate alabilirdi ve büyük olasılıkla dikkate alabilirdi, ancak ayeti değil.

Her şey O çarpık bir şekilde gitti, ruhsuz...

Hayır, “rahatsız edici” hayatını yaşadı ve bunu zevkle, çok daha doğrudan ve içtenlikle, tek kelimeyle - boşluk olmadan ve hiç de yaşamadan yaşadı. O gitmiş. Ve yavaş yavaş öğrendiğimiz gibi, Anavatan ve düşmanlarının, cennet ve cehennemin, ekvatorun, İngiliz Kulübü ve Kamçadalların, çılgın çocukların ve akıllı maymunların, kartların, tabancaların ve tarafından icat edilen şarapların olduğu dünyayı hiçbir şey olmadan bırakın. en büyük dahiler; aşkın nefrete, kovanın fırtınaya, gerçeğin masal ve tam tersi olduğu; insanların yüksekten uçup alçaktan uçtuğu, hangi enlemde olursa olsun kendi türlerini yuttukları ve en iyi ihtimalle eşit derecede gül ve dikenlerin olduğu ve olacağı bir yerde - açıkça istemiyordu.

O aylarda sanatçı Karl Yakovlevich Reichel (bu arada Prens P. A. Vyazemsky'yi de boyayan) tarafından yapılan Kont Fyodor İvanoviç Tolstoy'un portresi, daha sonra Amerikalıların en ünlü, "kanonik" imajı haline geldi.

Bu yaşlı, yorgun ve hasta ama hiçbir şekilde hayata olan ilgisini kaybetmiş kayıtsız bir kişinin portresi.

Kont Tolstoy, tuval üzerinde bilinmeyen bir sanatçının 1803 portresindekiyle neredeyse aynı pozda tasvir edilmiştir. (Sonra, hatırladığımız gibi, genç Preobrazhensky subayı hayata yeni girmiş, ilk rütbelerini ve para cezalarını almış ve dünya çapında bir geziye hazırlanıyordu.)

Sol eli de (küçük parmağında minyatür bir yüzük bulunan) sandalyenin arkalığına yerleştirilmiştir, frakı da bir o kadar zariftir ve Tolstoy'un gri ceketi bakımlıdır. Kontun henüz solmamış gözleri eskisi gibi geniş, açık ve açıklanamayacak kadar çekici. Tolstoy'un yüksek alnını ve bir deri bir kemik, zeki yüzünü aydınlatan ışığın kaynağı, bazılarına, tam da bu gözler gibi görünebilir, aynı zamanda resimde duran izleyiciyi deler.

Sağ elinde sıkıca tuttuğu pipo ve sandalyenin yanında donmuş olan köpek, gözlemciye kahramanımızın tercihleri ​​hakkında bir fikir veriyor.

Sanatçıların kırk üç yıllık aralıklarla yaptıkları portreleri karşılaştırdığımızda aralarındaki farkları görmemek elde değil. Reichel'in yaratımı ile Kont Fyodor Tolstoy'un gençliğindeki imajı arasındaki iki fark özellikle anlamlı ve anlamlıdır.

Her şeyden önce, 1846 resminde manzara değişti: burada resmin arka planı alacakaranlık ve hatta sakin, eski ateşli parıltı olmadan - gelecekteki fırtınaların ipuçları.

Kontun kravatında da bir başkalaşım meydana geldi: yüzyılın başında beyazdı ve şimdi, 1846'da yerini koyu bir kravat aldı.

O kadar karanlık ki uzaktan kolaylıkla siyah sanılabilir.

K. Ya. Reichel'in portresi, Kont F. I. Tolstoy'un biyografisinin sondan bir önceki sayfasıdır. Kahramanımız onu ters çevirdikten sonra hiç tereddüt etmeden her biri için hazırlanan sona doğru ilerledi...

Amerikalıyla romantik buluşmadan birkaç ay sonra I.P. Liprandi tekrar Moskova'ya geldi. Ve eski dostlar yeniden bir araya geldi. “Aynı tarihler, aynı anılar; Yaz aylarında köyde bana notlarını göstereceğine söz verdi ve bunların hikayeme uygun olduğu ortaya çıktı” dedi Ivan Petrovich anılarında.

Ancak 1845 yazında, önemli bir hizmetin işleriyle yükümlü olan tümgeneral, Ana Makam'a ve Glebov köyüne asla ulaşamadı. Daha sonra I.P. Liprandi bundan çok pişman oldu.

1845 sonbaharında Kont Fyodor İvanoviç eski bir hastalığın yeniden ataklarını yaşadı ve bu onu hızla "aşırı yorgunluğa" sürükledi. Kışın, emekli albay hâlâ bir şekilde tutunmayı başardı, ara sıra kasıntılık yaptı, hatta Alman sanatçıya poz verdi, ancak bahar geldiğinde hastalık onu hâlâ "ayaklarından düşürüyordu".

Amerikalı, dört ay boyunca yatağına çekildi ve “acı veren yatağından neredeyse hiç ayrılmadı”. Kont, 19 Haziran 1846'da P. A. Vyazemsky'ye gücünün geri kalanını toplayarak, "Bana kattığınız katılımla, umarım hastalığın doğası hakkında bilgi edinmek isteyeceksiniz: Doktorumun (birinci sınıf da olsa ama ona inanmıyorum) verdiği güvenceye göre hastalığım Sindirim organının romatizmal lezyonlarında» .

Yaz için Tolstoy ailesi Moskova bölgesine, temiz orman havasına taşındı. Ancak orada, Glebov köyünde Amerikalı giderek daha da kötüleşiyordu. Elleri ona itaat etmedi, notalar üzerindeki çalışması dondu. Kısa süre sonra ayağa kalkmayı bıraktı, sürekli balkonda uzandı, uzağa bakmadan mesafeye baktı. Eşi ve kızı günün her saatinde yanından ayrılmadı.

“Kont büyük bir hızla eriyordu; gücü onu tamamen terk etti.

Uzun süredir direnen aile, yaz sonunda doktorların ısrarlarına boyun eğdi. Kont Fyodor İvanoviç, olası tüm önlemler alınarak başkente nakledildi. “Kontes Inna'nın Hayatından Birkaç Bölüm” adlı kronikte bu dönem hakkında şunlar yazılmıştır:

“Kont Moskova'ya çok acınası bir durumda getirildi. Artık oturamıyordu, bir şekilde aniden konuştu, öksürükten boğuluyordu, çok kilo kaybetti ve kalbini tamamen kaybetti.<…>Bir ay önce babasını gören hiç kimse Moskova'ya vardığında artık onu tanıyamıyordu. Yaşamın yalnızca ateşli bir durumla sürdürüldüğü bir iskeletti. Gözleri doğal olmayan bir şekilde parlıyordu, kuru dudaklarıyla yarı açık ağzı o kadar belirsiz bir şekilde bir şey istiyordu ki anlaşılması kesinlikle imkansızdı. Bu gururlu baş, ağır düşüncelerden değil, çektiği acıdan dolayı göğsüne çöktü ve heybetli duruşu kamburlaştı. Ona baktığımda, yakında ölmesi gerektiği fikrine kendimi alıştırdım ... "

Sadece Tolstoy'un gözleri henüz pes etmemişti...

Polinka, annesinden gizlice Tsarskoe Selo'dan Kontes Praskovya Vasilievna Tolstaya'ya bir mektup gönderdi ve ölmekte olan arkadaşının yanına gelmekte gecikmedi.

Şimdi ona en yakın üç kişi Amerikalının yatağının başında görev başındaydı.

Gece saatleri genellikle kontun kızının sorumluluğundaydı. "BEN<…>Onu uyurken izledim, ama insanı iyileştirecek türden bir uykuda değil, gücünün son parçasını da alıp götüren, duyularını ve zihnini körelten bir uykuda uyuyordu” diye hatırladı Praskovya Fedorovna. - Göğsü nadiren yükseliyordu ve bu harekete her seferinde donuk, acı veren bir inilti eşlik ediyordu. Tanrım, diye düşündüm, acılar onu ne kadar değiştirmişti; nerede bu canlılık, ahlaki ve fiziksel güç? Ve hastalığa yenik düştü!”

Kont uyumuyorsa, ciddiyetle ve sessizce dua etti. Avdotya Maksimovna Tolstaya, 3 Şubat 1847 tarihli bir mektupta Prens P. A. Vyazemsky'ye "Son dakikaya kadar dua etmeyi bırakmadı" dedi ve ekledi: "Böyle bir Hıristiyan olarak öldüğü için manevi sevinç duyuyorum."

Sonbaharın sonlarında Amerikalı itiraf etmeye ve cemaat almaya karar verdi. A. A. Stakhovich'in anılarında bu konuyla ilgili şöyle deniyor: "Ölen adamı itiraf eden rahibin, itirafın çok uzun sürdüğünü ve nadiren bu kadar tövbe ve Tanrı'nın merhametine bu kadar derin bir inançla karşılaştığını söylediğini duydum."

Her şey yapıldı, çizgi çekildi.

Altmış dört yaşındaki emekli Albay Tolstoy, Filippov Orucunun ve büyük tatilin sonuna kadar hayatta kalamadı.

24 Aralık Salı gecesi Kont Fyodor İvanoviç ayrılmaya başladı. Kızı, "Sabah 10 civarında" diye yazdı, "babam hırıltılı solumaya ve sararmaya başladı; gözleri açıldı ve bir tür camsı görünüme kavuştu ve elleri maviye döndü.

Ve bir saat sonra göz kapaklarını kapatan dövmeli kont masaya transfer edildi.

Moskova Ruhani Konseyi'nin gazetesi şunu belirtiyordu: Kont Fyodor İvanoviç Tolstoy "24 Aralık 1846'da öldü, cenaze töreni Kızıl Kapı'daki Üç Azizler Kilisesi'nde yapıldı."

Kahramanımız beklendiği gibi Noel'den sonraki üçüncü günde Vagankovsky'ye gömüldü. “Sevdiği insanları gömme fırsatı bulan herkes, mezarlıktan geldiğinizde bir eve girdiğinizde hissettiğiniz o korkunç yalnızlık hissini, kalp boşluğunu anlayacaktır; Sanki birini arıyormuşsunuz gibi, hâlâ sizi çağırıyormuş gibi duyabiliyorsunuz. Ama sonra her şey bir anda yok olacak ve aklınız başına geldiğinde acınızı anlayacaksınız” diyen Polinka anılarını paylaştı.

O üzücü günlerde bazı insanlar "toplumsal katılımla" dul eşi ve kızını görmek için uğradılar ama genel olarak şehirde Tolstoy'un ölümü hakkında çok az konuşuldu ve bunu farklı şekillerde anlattılar.

Ancak Amerikalının ölüm haberi V. A. Zhukovsky'ye ulaştığında uygun kelimeleri bulmayı başardı ve A. Ya.

“Pek çok iyi özelliği vardı, ben şahsen sadece bu iyi nitelikleri biliyordum; geri kalan her şey yalnızca efsanelerle biliniyordu; ve kalbim her zaman onun içindi; ve arkadaşlarına karşı her zaman iyi bir arkadaştı."

Tyrkova-Williams Ariadna Vladimirovna

Bölüm XIX. Fırtınadan sonra 1. Paris'te kıştı... Mangallarda pişmiş kestane ve yanan kömür kokuyordu... Kör bir müzisyen Cafe de La Paix'in önünde durdu ve titreyen sesiyle neşeli bir bulvar şarkısı söyledi. : Madeleine, bardakları doldur ve askerlerle birlikte şarkı söyle. Savaşı kazandık. İnanıyor musun?