Konuşma dili ve konuşma dili kelimeleri. VE

Rus dili en zengin, en güzel ve karmaşık dillerden biridir. En önemlisi, bunu böyle yapan şey, çok sayıda sözlü ifade aracının varlığıdır.

Bu yazıda dilsel bir cihazın ne olduğuna ve hangi türlere geldiğine bakacağız. Kurgu ve günlük konuşmalardan kullanım örneklerine bakalım.

Rus dilinde dilbilimsel anlamlar - nedir bu?

En sıradan nesnenin tanımı, dilsel araçlar kullanılarak güzel ve sıradışı hale getirilebilir.

Metne anlamlılık kazandıran kelimeler ve ifadeler geleneksel olarak üç gruba ayrılır: fonetik, sözcüksel (aka kinayeler) ve üslup figürleri.

Dilsel aygıt nedir sorusunu yanıtlamak için gelin bunlara daha yakından bakalım.

Sözcüksel ifade araçları

Tropes, Rus dilinde yazar tarafından mecazi, alegorik bir anlamda kullanılan dilsel araçlardır. Sanat eserlerinde yaygın olarak kullanılır.

Yollar görsel, işitsel ve kokusal görüntüler oluşturmaya yarar. Belirli bir atmosferin yaratılmasına ve okuyucu üzerinde istenilen etkinin yaratılmasına yardımcı olurlar.

Sözcüksel ifade araçlarının temeli gizli veya açık karşılaştırmadır. Dış benzerliğe, yazarın kişisel çağrışımlarına veya nesneyi belirli bir şekilde tanımlama arzusuna dayanabilir.

Temel dil şu anlama gelir: kinayeler

Okula başladığımızdan beri patikalara maruz kalıyoruz. Bunlardan en yaygın olanları hatırlayalım:

Epitet en ünlü ve yaygın kinayedir. Genellikle şiirsel eserlerde bulunur. Bir epitet, gizli bir karşılaştırmaya dayanan renkli, anlamlı bir tanımdır. Tanımlanan nesnenin özelliklerini, en etkileyici özelliklerini vurgular. Örnekler: "kırmızı şafak", "kolay karakter", "altın eller", "gümüş ses".
Benzetme, bir nesnenin diğeriyle karşılaştırılmasına dayanan bir kelime veya ifadedir. Çoğu zaman karşılaştırmalı ciro şeklinde resmileştirilir. Bunu, bu tekniğe özgü bağlaçları kullanarak tanıyabilirsiniz: sanki, sanki, sanki, sanki, tam olarak bu. Örneklere bakalım: “çiy gibi şeffaf”, “kar gibi beyaz”, “kamış gibi dümdüz.”
Metafor, gizli karşılaştırmaya dayalı bir ifade aracıdır. Ancak bunun aksine sendikalar tarafından resmileştirilmiyor. Metafor, iki söz konusu nesnenin benzerliğinden yola çıkılarak oluşturulur. Örneğin: "kilise soğanı", "çimlerin fısıltısı", "cennetin gözyaşları".
Eş anlamlılar, anlam bakımından yakın, ancak yazılışı farklı olan kelimelerdir. Klasik eşanlamlıların yanı sıra bağlamsal olanlar da vardır. Belirli bir metin içerisinde belirli bir anlam kazanırlar. Örneklerle tanışalım: “zıpla - zıpla”, “bak - gör”.
Zıt anlamlılar, birbirine doğrudan zıt anlamlar taşıyan kelimelerdir. Eş anlamlılar gibi bağlamsal olabilirler. Örnek: “beyaz - siyah”, “bağırma - fısıltı”, “sakinlik - heyecan”.
Kişileştirme, canlı bir nesnenin işaret ve karakteristik özelliklerinin cansız bir nesneye aktarılmasıdır. Örneğin: "söğüt dallarını salladı", "güneş parlak bir şekilde gülümsedi", "yağmur çatılara vuruyordu", "mutfakta radyo cıvıldadı."

Başka yollar var mı?

Rus dilinde sözcüksel ifadenin birçok yolu vardır. Herkesin aşina olduğu grubun yanı sıra pek çok kişi tarafından bilinmeyen ancak yaygın olarak kullanılanlar da vardır:

Metonimi, bir kelimenin benzer veya aynı anlama sahip başka bir kelimeyle değiştirilmesidir. Örneklere bakalım: “hey, mavi ceket (mavi ceketli birine hitap ediyor)”, “tüm sınıf karşı çıktı (sınıftaki tüm öğrencileri kastediyorum).”
Synecdoche, karşılaştırmanın bir parçadan bütüne veya tam tersi şekilde aktarılmasıdır. Örnek: "Fransız'ın sevindiği duyulabiliyordu (yazar Fransız ordusundan bahsediyor)", "bir böcek uçtu", "sürüde yüz kafa vardı."
Alegori, sanatsal bir imaj kullanılarak fikirlerin veya kavramların anlamlı bir şekilde karşılaştırılmasıdır. Çoğu zaman masallarda, masallarda ve benzetmelerde bulunur. Örneğin, tilki kurnazlığı, tavşan korkaklığı ve kurt öfkeyi sembolize eder.
Abartı kasıtlı abartıdır. Metni daha anlamlı hale getirmeye yarar. Bir nesnenin, kişinin veya olgunun belirli bir niteliğine vurgu yapar. Örneklere bakalım: “Söz umudu yok eder”, “Onun eylemi en büyük kötülüktür”, “Kırk kat güzelleşmiştir.”
Litota, gerçek gerçeklerin özel bir şekilde eksik ifade edilmesidir. Örneğin: "kamıştan daha inceydi", "yüksükten daha uzun değildi."
Periphrasis, bir kelimenin veya ifadenin eşanlamlı bir kombinasyonla değiştirilmesidir. Bir veya bitişik cümlelerde sözcük tekrarlarından kaçınmak için kullanılır. Örnek: "Tilki kurnaz bir hiledir", "metin yazarın beynidir."

Stilistik figürler

Stilistik figürler, Rus dilinde konuşmaya belirli bir görüntü ve ifade veren dilsel araçlardır. Anlamlarının duygusal rengini değiştirirler.

Eski şairlerden beri şiir ve düzyazıda yaygın olarak kullanılmıştır. Ancak terimin modern ve eski yorumları farklılık göstermektedir.

Antik Yunanistan'da, üslup figürlerinin, formları günlük konuşmadan önemli ölçüde farklı olan dilsel dil araçları olduğuna inanılıyordu. Artık konuşma sanatlarının konuşma dilinin ayrılmaz bir parçası olduğuna inanılıyor.

Stilistik figürler nelerdir?

Stilistik kendi kaynaklarının çoğunu sunar:

Sözcüksel tekrarlar (anafora, epifora, bileşimsel kavşak), bir cümlenin herhangi bir bölümünün başında, sonunda veya bir sonrakiyle birleşim yerinde tekrarını içeren ifade edici dilsel araçlardır. Örneğin: “Çok güzel bir sesti. Yıllardır duyduğum en iyi sesti."
Antitez - muhalefet temelinde oluşturulmuş bir veya daha fazla cümle. Örneğin şu ifadeyi düşünün: "Kendimi tozun içinde sürüklüyor ve göklerde uçuyorum."
Derecelendirme, bir özelliğin artış veya azalış derecesine göre sıralanan eşanlamlıların cümle içinde kullanılmasıdır. Örnek: “Yılbaşı ağacındaki parıltılar parladı, yandı, parladı.”
Bir oksimoron, anlam bakımından birbiriyle çelişen ve aynı kompozisyonda kullanılamayan kelimelerin bir cümleye dahil edilmesidir. Bu üslupsal figürün en çarpıcı ve ünlü örneği “Ölü Canlar”dır.
Ters çevirme, bir cümledeki kelimelerin klasik sırasının değişmesidir. Örneğin, "koştu" değil, "koştu."
Parçalama, tek anlamlı bir cümlenin birkaç parçaya bölünmesidir. Örneğin: “Nikolai'nin karşısında. Gözünü kırpmadan bakıyor."
Çoklu bağlaç, bir cümlenin homojen üyelerini birbirine bağlamak için bağlaçların kullanılmasıdır. Daha fazla konuşma ifadesi için kullanılır. Örnek: "Garip, harika, harika ve gizemli bir gündü."
Sendikasızlık - bir cümledeki homojen üyelerin bağlantıları sendikasız gerçekleştirilir. Örneğin: "Dengeleniyor, çığlık atıyor, ağlıyor, inliyordu."

Fonetik ifade araçları

Fonetik anlatım araçları en küçük gruptur. Pitoresk sanatsal görüntüler yaratmak için belirli seslerin tekrarlanmasını içerirler.

Bu teknik en çok şiirde kullanılır. Yazarlar gök gürültüsünün, hışırdayan yaprakların veya diğer doğa olaylarının sesini aktarmak istediklerinde ses tekrarını kullanırlar.

Fonetik ayrıca şiire belirli bir karakter kazandırmaya da yardımcı olur. Belirli ses kombinasyonları kullanılarak metin daha sert veya tam tersi daha yumuşak hale getirilebilir.

Hangi fonetik anlamlar mevcuttur?

Aliterasyon, metinde aynı ünsüzlerin tekrarlanarak yazar için gerekli görüntünün yaratılmasıdır. Örneğin: "Rüyalarımla geçip giden gölgeleri, solmuş günün geçip giden gölgelerini yakaladım."
Asonans, canlı bir sanatsal görüntü yaratmak için belirli sesli harflerin tekrarlanmasıdır. Örneğin: "Gürültülü sokaklarda mı dolaşıyorum, yoksa kalabalık bir tapınağa mı giriyorum?"
Onomatopoeia, belirli bir toynak sesini, dalga sesini veya yaprakların hışırtısını ileten fonetik kombinasyonların kullanılmasıdır.

Sözlü anlatım araçlarının kullanılması

Rus dilindeki dilsel araçlar, ister düzyazı ister şiir olsun, edebi eserlerde yaygın olarak kullanılmış ve kullanılmaya devam etmektedir.

Altın Çağın yazarları üslup figürlerinde mükemmel ustalık sergiliyorlar. Anlatım araçlarının ustaca kullanılması nedeniyle eserleri renkli, yaratıcı ve kulağa hoş gelir. Rusya'nın ulusal hazinesi olarak görülmeleri boşuna değil.

Dilsel araçlarla sadece kurguda değil, günlük yaşamda da karşılaşıyoruz. Hemen hemen her insan konuşmasında karşılaştırmalar, metaforlar ve lakaplar kullanır. Farkında olmadan dilimizi güzelleştiriyor, zenginleştiriyoruz.

Bu kelime katmanının kullanımı hakkında konuşmadan önce, bir bütün olarak veya bireysel gruplarla ilgili olarak konuşma dili stilinin kelime dağarcığının bazı özelliklerini hatırlayalım.

1. Konuşma dili tarzı kelime dağarcığı, sıradan, gündelik konuşmanın karakteristik özelliği olan ve kitap ve yazılı türlerin karakteristiği olmayan kelimelerdir. 2. Konuşma dilindeki kelimeler (kabalıktan yoksundurlar), günlük konuşma dilindeki kelimelerin aksine edebi dilin araçları arasındadır. İlk hüküm, konuşma tarzı sözcük dağarcığının kullanılmasına ilişkin tercihli koşulları açıkça göstermektedir: sıradan gündelik konuşma, gayri resmi ilişkilerle birbirine bağlanan kişilerin konuşması. İkincisi, günlük konuşma dilindeki kelimelerin yaygın kullanımını açıklıyor, b daha büyük konuşma dilindeki kelimelerle (özellikle kaba ve yerel kelimeler gibi gruplar) karşılaştırıldığında kullanım özgürlüğü. Bu nedenle, bir anlatının veya ifadenin katı bir şekilde resmi ilişkilerle, katı bir şekilde resmi bir ortamla sınırlandırılmadığı ve bu nedenle düşüncelerin rahat, canlı bir şekilde ifade edilmesini gerektirdiği her durumda günlük konuşma dili uygundur. Karakterlerin konuşmalarında alışılagelmiş iletişim tarzını yansıtan günlük konuşma sözcükleri yaygın olarak kullanılıyor. Örneğin "İki Kaptan" V'deki böyle bir diyaloğu karşılaştırın. :

– Seçmek,"Dubrovsky"yi okudun mu?

- Onu okurum.

– Yalan söylüyorsun!

- Tükürmek ben içerim gözler.

– O halde söyle bana, Masha neden Dubrovsky ile evlenmedi?

– Merhaba!

Yazarın, yazarların, şairlerin ve yayıncıların dilinde günlük konuşma diline ait sözcükler bolca bulunabilir. Çoğunlukla duygusal olarak renklendirilirler (şakalar, şefkat, ironi ile), konuşmanın anlamlılığını arttırırlar. Karşılaştırın: “Yalnızca küçük variller temiz, aşırı ısıtılmış suyla doldurulur. etrafı gözetlemek su örümcekleri..."; "Bir çocuk arkasından durup şamandıraya baksa bile, ısırık sıkıca durdum"; "Meşguldüm ve birkaç gün Vanya'nın defterini elime almadım. Bu sırada köye ortaya çıktı kış. O yaramazlıkla geldi, mesela kız, uzun süre saklanan ve sonra köşeden atlayıp bağıran: "İşte buradayım!" (Paust.); "Karanlıkta monoton gevezelik etti ve guruldadı bıngıldak" (Yu. Kaz.); "Benden çok uzak olmayan dört yaşında bir adam, uzun beyaz bir Panama şapkası dışında tamamen çıplak duruyordu, gösterişli bir şekilde sıkışmış bir kulağında. Panama şapkasının altından iki yuvarlak, şişe rengi göz ciddi ve biraz da şaşırmış bir şekilde dışarı bakıyordu. Rozhitsa Komarov'un evinde kalkık burunluçilli ve en çok üfleme"(Yu. Nag.).

Diğer durumlarda, konuşma dili bir gerçeğe, olaya, kişiye (karakteri, davranışı, görünümü vb.), Bir duruma vb. karşı tutumu ifade eder. Bulgakov'un "Türbin Günleri" adlı oyununda Myshlaevsky, Alexei Turbin'e neden Taverna'nın altına düştüğünü yanıtlayarak şöyle diyor: " Ve köylüler Tavernanın altında bunlar var. Bunlar en tatlıları erkekler Kont Leo Tolstoy'un eserleri! Çocuklar işte Myshlaevsky'nin, hakkında konuştuğu cennet gibi adamlara karşı alaycı tutumunun bir ifadesi. Tolstoy'u yazdı ve kim ayağa kalktı Petlyura'nın tarafında. Aynı oyunda Alexey Turbin, damadı Talberg'in Petliura'nın saldırısına uğrayan Kiev'de kalma tehlikesinden kurtularak Berlin'e gitmek üzere evinden ayrılmasının ardından Talberg'in "ciddi ve çok" sözlerini küçümseyerek tekrarlıyor ve şu sonuca varıyor: " Fare!" Bu kelime hem Nikolka'nın Talberg'in fareye benzediği yönündeki açıklamasını doğruluyor, hem de tehlikeli bir anda karısından utanarak kaçan bir adamın davranışını karakterize ediyor.

Ancak günlük konuşma dili her zaman uygun değildir. Bağlam, en azından biraz ama yine de azaltılmış, biraz tanıdık olan veya (kaba bir biçimde ifade edilmemiş olsa bile) bir değerlendirme içeren günlük konuşma diline ait kelimelerin kullanımına her zaman "izin vermez".

Bu nedenle, "Amiral Nakhimov" gemisinin trajik ölümüyle ilgili dramatik bir hikaye olan temaya uymuyor - biraz tanıdık, dikkatsiz yüksek katlı bina : “Tüm güvertelerde aydınlatılan Amiral Nakhimov, üç düzine metre yüksekliğinde yüksek bir binaya benziyordu” (Koms. pr. 1986. 7 Eylül). Yaşayan Rusça konuşmanın karakteristik özelliği olan bu tipik Rusça kelime oluşumu, Rusça olmayan gerçekliğe uygun değildir: “Tüm ülke, Columbia Üniversitesi binasının öğrenciler tarafından ele geçirildiğini öğrendi: çalışan üniversite bilim adamlarıyla işbirliğinin durdurulması. Pentagon'un siyahi nüfusa daha fazla yardım sağlaması için ( " Kolombiyalı"Harlem sınırında duruyor..." (Koms. pr. 1977. 17 Eylül).

Söylenen sözler, konuşmanın nesnesine uymayan bir değerlendirme içerdiğinden uygunsuz olabilir. Dolayısıyla aşağıdaki örneklerde küçültme eki olan kelimelerin kullanımı başarısız olmaktadır. Onlardan biri - erkek çocuk - katilin adını veriyor, diğeri - ışık - Halihazırda büyük miktarda ormanı yok eden ve şehri (Chita) tehdit eden tayga yangınının olası yeniden başlaması (gazete materyalinin adı “Tayga'daki Alev”): “- Söyle bana, soruyorum... 16 yaşında erkek çocuk, kavgada akranını vuran “bülbüller” arasında kişisel düşmanlarınız var mıydı (Koms. pr. 1987, 18 Şubat); “Nikishikha'da şahit olduğumuz yangın akşam durduruldu. Akşam yemeğinden sonra bir gece devriyesi kuruldu; asla bilemezsin - aniden tekrar nerede ışık bunu yapacağım" (Koms. pr. 1987. 13 Mayıs).

Konuşma dilindeki kelimeler, konuşma dilindeki kelimenin niteliğine göre, ifade içeren (kaba, kaba) veya içermeyen olarak farklı şekilde kullanılır.

İfadeyi ifade etmeyen yerel sözcükler, çoğunlukla karakterlerin konuşmalarında bulunur; bu, kahramanı yeterince kültürlü ve edebi normlar konusunda tam olarak akıcı olmayan biri olarak nitelendirir. Bu dilsel okuryazarlık eksikliğinin mutlaka kahramana zarar vermediği unutulmamalıdır. Örneğin, "Günün Işığında" hikayesinde E. Kazakevich, okuyucuyu, ölmekte olan komutanına verdiği söze sadakatinden dolayı cephe hattının anısına iyi bir adam olan Andrei Sleptsov ile tanıştırıyor. Dostluk, komutanın karısına hayatının son sözlerini, son dakikalarını anlatmak için uzak Sibirya'dan Moskova'ya gider. Andrei Sleptsov'un konuşmasında aslında pek çok gündelik kelime ve ifade var: eski, yemek, çocuk, anne, daha fazlası, tanıştım, canımı yaktı("çok" anlamına gelir: "acı verici derecede büyük"), elimden gelenin en iyisi vb. Bununla birlikte, bu "okuma yazma bilmeyen" kelimeler ve ifadeler, okuyucuda kahramana karşı hiç de ironik veya küçümseyici (çok daha az alaycı) bir tavır uyandırmaz. Sadece dilini karakterize ediyorlar.

Kahramanlarına yerel kelime dağarcığı bahşeden bazı yazarlar, günlük konuşma dilinin diyalektizme yakınlığı gibi bir özelliğini kullanırlar. Bu durumda karakterin dilinde yerel unsurların varlığı köylü, köy konuşmasının bir işareti, göstergesi haline gelir. Örneğin, A.P. Köyle ve köylülerle bağlantılı hikayelerde Çehov, köylülerin dilini tanımlamak için neredeyse diyalektizm kullanmıyor: çoğu durumda bu işlev, günlük konuşma dilindeki gerçek kelimelerle yerine getiriliyor. Böylece, karanlık köylü Denis'in (rayların üzerindeki somunları söken) konuşmasındaki "Davetsiz Misafir" öyküsünde okuyucu birkaç diyalektik bulacaktır: SSS , biliyoruz o zaman, git. Ancak pek çok gerçek günlük sözcük bulacaktır: doğmak , bir şey, her zaman, öyle görünüyor ki, eğer vb. Aynı rol, K.G.'nin hikayelerindeki benzer kelimeleri karakterize eder. Paustovsky. “Altın Kadife” hikâyesinden Yüzde On lakaplı dedenin konuşmasında köylüler nasıl algılanıyor? tüm("bütün" anlamına gelir), canım, her zaman, tam tersi.

Yerel dilin söz varlığının adlandırılmış özelliği mizahi, ironik vb. şeyler yaratmak için kullanılabilir. etki. Örneğin: “Hem Masha'yı hem de onun örgülerini seviyorum . o

Sıradan insanların sözleri, Batılı bir politikacıyı veya Batı aristokrasisinin bir temsilcisini, genellikle Rus olmayan bir karakteri karakterize etmek için kullanıldıkları metinlerde daha da komik görünüyor: “Fransız meslektaşım eski diktatörün yerleştiği villanın fotoğrafını çekmeye cesaret etti ve Villadaki radyo istasyonunun amacını sorgulayan makalesinde gazetecinin avukatı Mösyö Azan, zavallı adamın 5 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya olduğunu itiraf etti - Duvalier. sinirlendi"(Koms. pr. 1987. 3 Şubat).

Aynı durumda, günlük konuşma dilindeki sözcüğü kullanmak için herhangi bir motivasyon olmadığında, onu metne dahil etmek bir üslup hatasıdır, ya yetersiz okuryazarlığın ya da zayıf dil zevkinin kanıtıdır.

Bu tür hatalar, örneğin A. Dumas'ın yüzyılımızın 60'lı ve 70'li yıllarında yayınlanan birçok romanının çevirilerinin dilini karakterize eder. Fransız soylularının, kontlarının, düklerinin ve hatta Kral III. Henry'nin konuşmaları burada yaygın Rusça kelimelerle zenginleştirilmiştir: "Ha-ha-ha!" Coconnas [kont] kahkaha attı. Görmek, tıpkı benim Guise Dükü ile yemek yediğim gibi, sen de Navarre Kralı ile yemek yedin" ("Kraliçe Margot" romanından E.F. Korsch tarafından çevrilmiştir. M., 1975. S.59); "Vay canına!" diye bağırdı Chico doğrularak. – Anlaşılan zulme doğru yozlaşıyoruz" ("The Countess de Monsoreau" romanından N. Butyrina ve V. Stolbov tarafından çevrilmiştir. M., 1979. S. 86.); "Eski günlerde savaşın zorluklarına katlandı ve hayatta kaldı[kralın kardeşi Anjou Dükü'nün sözleri]" (ibid.); "Bu gece bir dişi geyiği sergilemek için zamanınız var ve yarın için takımları hazırlamak için zamanınız olacak" [kralın sözleri]" (ibid.) .), vesaire.

Gazetecilerin kendi konuşmalarında buna benzer pek çok edebi olmayan kelime (motive edilmemiş olarak kullanılmış) var: “Bu nedenle çok sayıda delegasyon deneyim için Lesnoye'ye geliyor, her şey sırayla buraya gelmeye çalışıyorlar" (Len. s. 1986. 11 Ocak); " Her şey sırayla araştırmacılar sentetik ilacın tesiste ne kadar süre kalacağını belirliyor" (Pr. 1988. 27 Kasım); "Pavlushkina'nın sığınağının kendisi de baktı" (Koms. pr. 1988. 23 Şubat); "Gelecek yılın baharında tarlaları ekmeye başlayacaklar, bitki bahçeler..." (Koms. pr. 1989.19 Ekim.); " Köylülükten arındırılmış köy ülkeyi neredeyse bedava beslemeye başladı ve sanayi şehri neredeyse özgür işgücü" (Koms. pr. 1989. 8 Eylül), vb.

Konuşma dili, insanların iletişim kurduğu ve herkesin anlayabileceği dildir. Hem resmi kelimeleri hem de günlük konuşma dilindeki resmi olmayan ifadeleri içerebilir. Konuşma dilindeki kelime dağarcığı çoğunlukla anlamlı bir tada sahiptir. Tonlama, bir kelimenin anlamlı-duygusal rengini belirlemek için büyük önem taşır. Bir kelimenin duygusal rengi, anlamı ile birleşmez. Böylece dil, insanların yalnızca düşüncelerini ifade etmeye değil, aynı zamanda duygularını, deneyimlerini ve iradelerini de ifade etmeye hizmet eder.

Konuşma kelime dağarcığı, işlevsel konuşma dili tarzının sözcüksel-anlamsal sisteminin ana parçalarından biridir. Bu sistem aşağıdaki sözcük gruplarını içerir:

gerçek konuşma dilindeki kelimeler; yani, edebi-günlük konuşma dili ve günlük-konuşma dili veya günlük konuşma dili-gündelik. Bu katmanlar nispeten sınırsız kullanıma sahip bir kelime dağarcığı oluşturur;

· kullanım kapsamı bazı sınırlamalara sahip günlük konuşma dilindeki kelimeler; günlük yerel dil terminolojisi gibi; konuşma dili-profesyonel veya konuşma dili-argo;

· kullanım kapsamının açıkça sınırlandırıldığı günlük konuşma dilindeki kelimeler; bunlar dar anlamda diyalektik, argotik ve kabaca günlük konuşma dilindeki kelimelerdir.

İlk sözcük grubu, günlük konuşma dilinin gerçek üslup merkezini oluşturur, bir tür edebi dildir ve kendine özgü, işlevsel olarak belirlenmiş normlara sahiptir.

İkinci grup, genel olarak sınırlarını aşmasa da, edebi kullanımın çevresinde yer almaktadır.

Üçüncü grup zaten sözde edebiyat dışı konuşma dili kelime dağarcığını oluşturmaktadır, ancak bu tür sözcüksel araçlar sözlü iletişimde kullanıldığından, konuşma dili tarzlarının genel sözcüksel sistemini karakterize ederken de dikkate alınabilirler.

Kelime dağarcığının bu katmanlaşmasının nedenleri şunlardır:

· iki veya daha fazla kişi arasındaki iletişimin doğrudan doğası (yani, konuşma dilinin ortaya çıkması için gerekli olan şey);

· konuşma eyleminin hazırlıksızlığı, kendiliğindenliği, yani ön düşünmenin ve uygun dilsel araçların seçiminin olmaması);

· sözlü iletişim kolaylığı, yani konuşmacılar arasındaki ilişkinin gayri resmi olması;

· sözlü konuşma biçiminin uygulanmasının önceliği ve olası yazılı ifadenin (mektuplar, günlükler vb.) ikincil doğası;

· tematik sınırsızlık, yani çok çeşitli konuları ele almak: gündelikten profesyonele.

Belirli dilsel özelliklerin oluşumu, konuşulan konuşmanın gerçekleştiği ortamdan, jestlerden, konuşma hızından, tonlamadan ve daha fazlasından büyük ölçüde etkilenir. Listelenen ayırt edici özellikler (aynı zamanda farklılaştırıcı ve ayırıcı olarak da adlandırılırlar) yukarıda belirtilen üç sözcük grubunun da karakteristiğidir. Ancak bunların hepsi, dilin farklı düzeylerinde işlevsel konuşma tarzının gerçek dilsel normlarına uymuyor. Bu nedenle, yalnızca ilkinin normatif olarak açıkça ifade edildiği kabul edilir. İkincisinde, normlardan sapmalar (sözcüksel olanlar dahil) zaten gözlemlenmektedir. Ve üçüncüsü kendi iç yasalarına tabidir: sosyal (argot), bölgesel (diyalektikler) veya ifade-üslup (yerel).

Konuşma dili günlük iletişimde kullanılan kelimelerdir. Onlar, konuşma dili-edebi kelimeler gibi, konuşma dilinin normlarını da ihlal etmezler. Ancak bunların arasında zaten anlamı azaltılmış çok daha fazla kelime var ve bu da genellikle ek olarak belirgin bir üslup çağrışımına sahip (onaylamayan, ironik, tanıdık, şakacı vb.). Edebi İngilizcenin diğer stilistik çeşitlerinde (örneğin, resmi iş veya bilimsel) bunların kullanımı uygun değildir.

Konuşma dilindeki kelimeler arasında "doktor", "kapa çeneni", "birini almak" gibi kelimeler ve belirsiz bir şekilde ifade edilen olumsuz veya olumlu ifadesel-duygusal değerlendirmeye sahip diğer kelimeler bulunur.

Gündelik yerel dilin dağılım alanı günlük konuşma dilindeki sözcük dağarcığından daha dardır. "Yerel" kavramı, özel bir üslup grubuna ait olma göstergesini ve özellikle önemli olan üslupsal renklendirmenin bir göstergesini birleştirir. Benzer kelimeler arasında örneğin baba (baba), babasızlık, bodyaga (“bir bodyagu yetiştirmek” ifadesinde), erkek kardeş, kız kardeş, kefil, ağ yer alır. Bunları ve diğer pek çok kelimeyi bazen tam anlamıyla günlük konuşma dilinden ayırt etmek zordur, çünkü günlük konuşma (üslup açısından kaba, kaba veya küfürlü değilse) genel olarak günlük konuşma normlarının belirgin bir ihlali değildir.

Konuşma dili terminolojik kelimeleri, gerçek terimlerin özelliklerine sahip olmayan, kural olarak ilgili terminolojik sözlüklere yansıtılmayan (veya konuşma dili, argo işaretiyle verilen), ancak aynı zamanda sözlü konuşmada da kullanılan kelimeleri içerir. ortak mesleki sosyal çıkarlarla birleşen insanlar. Bu tür kelimeler genellikle konuşma dilinin kelime oluşumu normlarına göre mevcut terimler temelinde oluşturulur. Sık kullanımın bir sonucu olarak, birçoğu terminolojik sistemlerin günlük dildeki varyantlarının ötesine geçer, determinolojik hale gelir ve kullanımları daha az sınırlı hale gelir: askorbik asit; hipertansif, diyabetik, natüralist vb. Konuşma dilindeki terminolojik kelime dağarcığı aynı zamanda ilgili alanlarda kullanılan kısaltılmış biçimleri de içerir; örneğin: siber.

Konuşma dili-mesleki (veya konuşma dili-argo) kelime dağarcığı, profesyonel isimlerden türetilen kelimeleri içerir. Kural olarak oldukça özel bir anlam taşırlar, ancak kullanım sürecinde sıklıkla belirli mesleklerin sınırlarının ötesine geçerler. Bu kelimeler şunları içerir: değişim evi (inşaatçılar için) - işçiler için kıyafet değiştirme ve dinlenme odası; direksiyon simidi (motorlu taşıma çalışanları için) - bir arabanın direksiyon simidi vb. Benzer jargon-profesyonel isimler her meslekte mevcuttur. Dağıtımlarının kapsamı sınırlıdır. Ancak bazıları günlük konuşma dilinde ve gündelik hale geliyor.

Son olarak üçüncü grupta ise sözlü iletişimde kullanılan ve dağılımı oldukça sınırlı olan kelimeler yer almaktadır. Bu tür sözler edebi dilin sınırlarını aşar; gerçek konuşma tarzının normlarını ihlal edenler arasındadırlar. Bu kelimelerin hepsi kabaca günlük konuşma dilindedir: kafa, kupa, pis, uykulu, parçalanmış ve diğerleri. Kural olarak, ifade ve duygusal renklendirmeleri bakımından kabadırlar. Oldukça sınırlı kullanım aynı zamanda belirli insan grupları tarafından sözlü iletişimde kullanılan argotik unsurları da karakterize eder. Bunlar, tıpkı kaba yerel dil gibi, genel olarak kabul edilen konuşma dili normlarını ihlal eder ve edebi olmayan sözcük araçlarıdır. Edebiyat dışı konuşma dilinin son alt grubu olan lehçenin dağılım alanı da oldukça sınırlıdır. Bu alt grubun kelimeleri, kural olarak, yalnızca belirli bir bölgedeki yerli halkın sözlü iletişiminde kullanılır ve sınırlarının ötesinde artık anlaşılır değildir.

Parlak, akılda kalıcı bir kitap yazmak zordur. Ancak bazı yazarlar eserleriyle etkileyici bir okur kitlesinin dikkatini nasıl çekebileceklerini biliyorlar. Başarılarının sırrı nedir? Bu yazıda evrensel tanınırlığa nasıl ulaştıklarını bulmaya çalışacağız.

Ortak dil

Konuşma dili kelime dağarcığı - edebi hecenin sınırlarının ötesinde yer alan, kaba, üslup açısından azaltılmış ve hatta kaba çağrışımlara sahip kelimeler. Örnek alınacak, kitapvari bir üslubun karakteristik özelliği değildirler, ancak toplumun çeşitli gruplarına aşinadırlar ve yazılı dili konuşmayan insanların kültürel ve sosyal bir özelliğidirler. Bu tür kelimeler belirli konuşma türlerinde kullanılır: mizahi veya tanıdık konuşmalarda, sözlü çatışmalarda vb.

Genel olarak konuşma dilindeki kelime hazinesi, insanların konuşmalarında kullanılan edebi olmayan kelimeleri ifade eder. Aynı zamanda kaba olamaz ve özel bir ifadeye sahip olamaz. Örneğin şu kelimeleri içerir: "içeride", "yeterli", "bedavaya", "onlarınki", "geçen gün", "şimdilik", "olası değil", "toplu olarak", " yıpratmak”, “saçmalık”, “patlamak”, “çalışkan”, “mücadele etmek”, “zeki”.

Sözlüklerde kelimelerin kısaltılmış stilini ve anlamlarını gösteren, onlara olumsuz puan veren notlar sayısızdır. Konuşma dili kelime dağarcığı çoğunlukla değerlendirici-ifade edici bir ton içerir.

İçinde yalnızca aksan ve fonetik bakımından farklılık gösteren genel kabul görmüş sözleri de bulabilirsiniz ("enfiye kutusu" yerine "tabatorka", "ciddi" yerine "ciddi").

Kullanım nedenleri

Farklı lehçe türlerindeki konuşma dili kelime dağarcığı farklı nedenlerle kullanılır: yazarın anlatılana karşı doğrudan tutumu, pragmatik motifler (gazetesel ifadeler), ifade edici temalar ve çirkinlik (günlük konuşma dili), karakterolojik motifler (sanatsal ifadeler). Resmi iş ve bilimsel konuşmalarda günlük konuşma dili yabancı bir üslup unsuru olarak algılanmaktadır.

Kaba stil

Kaba konuşma dilinin kelime dağarcığı zayıflamış, ifade edici, kaba bir çağrışıma sahiptir. Örneğin şu kelimelerden oluşur: "ayaktakımı", "büyük adam", "aptal", "yüz", "göbekli", "konuşmacı", "namlu", "homurdanma", "bast ayakkabı" , “kaltak”, “öldürmek”, “çarpmak”, “piç”, “kaba”. Aşırı bayağılık yani (ahlaksız dil) içerir. Bu tarzda, olağanüstü günlük anlamlara sahip (çoğunlukla metamorfik) kelimeler bulabilirsiniz - "ıslık çalmak" ("çalmak"), "böylece keser" ("akıllıca konuşur"), "atlamak" ("yazmak") ), "örmek" ( "saçma konuşmak"), "şapka" ("beceriksiz"), "salata sosu" ("püre").

Gündelik tarz

Nötr ve kitap türüyle birlikte yazı dilinin söz varlığının temel kategorilerinden biridir. Esas olarak diyalojik ifadelerde bilinen kelimeleri oluşturur. Bu tarz, kişilerarası iletişim atmosferinde (rahat iletişim ve konuşma konusuna yönelik tutumların, düşüncelerin, duyguların ifadesi), diğer dil katmanlarının birimleri gibi, esas olarak günlük konuşma diline dayalı ifadelerle işleyen gayri resmi konuşmalara odaklanır. Bu nedenle, günlük ifadeler anlamlı, azalmış bir renklendirmeyle karakterize edilir.

Konuşma türü, eşit olmayan kapasiteye sahip iki temel katmana bölünmüştür: yazılı yerel dil ve günlük sözcük dağarcığı.

Sözlü konuşmanın kelime dağarcığı

Konuşma dili ve yerel sözcük nedir? Günlük kelime dağarcığı, sözlü iletişim uygulamalarının karakteristik sözcüklerinden oluşur. Konuşma ifadeleri heterojendir. Tarafsız sözlerin altında bulunurlar, ancak edebiyatın derecesine bağlı olarak bu kelime dağarcığı iki önemli gruba ayrılır: konuşma dili ve yerel sözlükler.

Her gün, konuşmaya resmi olmayan ve kendiliğinden bir dokunuş katan terimler içerir (ancak kaba bir şekilde günlük konuşma dilindeki sözcükleri içermez). Konuşma bölümlerinin niteliği açısından bakıldığında, diyalog söz dağarcığı, nötr sözcük dağarcığı gibi çeşitlidir.

Bunlar şunları içerir:

isimler: “esprili”, “büyük adam”, “saçma”;
sıfatlar: “özensiz”, “dikkatsiz”;
zarflar: “kendi yöntemiyle”, “rastgele”;
ünlemler: “oh”, “bai”, “yalan”.

Günlük kelime dağarcığı, bastırılmış doğasına rağmen, edebi Rus dilinin sınırlarının ötesine geçmiyor.

Konuşma dilindeki kelime dağarcığı, günlük kelime dağarcığından daha düşüktür, bu nedenle standartlaştırılmış edebi Rusça konuşmanın dışında yer alır. Üç kategoriye ayrılmıştır:

gramer açısından sıfatlarla (“sürüklenmiş”, “göbekli”), fiillerle (“uykulu”, “kayıp”), isimlerle (“büyük”, “aptal”), zarflarla (“berbat”, “aptalca”) gösterilir. Bu sözler en çok yetersiz eğitimli bireylerin konuşmalarında duyulur ve onların kültürel seviyelerini belirler. Bazen akıllı insanların konuşmalarında bulunurlar. Bu kelimelerin ifade gücü, anlamsal ve duygusal kapasiteleri bazen bir nesneye, olguya veya kişiye karşı anlamlı ve kısaca bir tutum (genellikle olumsuz) göstermeyi mümkün kılar.
Kaba konuşma dili kelime dağarcığı, kaba ifade edici olandan yüksek düzeyde havalı olması nedeniyle farklılık gösterir. Bunlar, örneğin şu kelimelerdir: "hailo", "harya", "murlo", "şalgam", "homurdanma", "rylnik". Bu sözler çok anlamlıdır; konuşmacının olumsuz tavrını bazı bölümlere aktarabilecek kapasitededir. Aşırı vahşet nedeniyle kültürlü insanların sohbetlerinde kabul edilemez.
Aslında bir konuşma dili sözlüğü. Beceriksiz oldukları için değil (ifade edici renk ve anlam açısından kaba değiller) veya küfürlü bir karaktere sahip oldukları için (kötü niyetli anlambilimleri yok) edebi olmayan az sayıda kelime içerir, ancak bunların kullanılması tavsiye edilmemektedir. eğitimli insanlar konuşmalarda. Bunlar “vaktinden önce”, “hemen şimdi”, “sevgili”, “sanırım”, “doğdu” gibi kelimelerdir. Bu tür kelime dağarcığına aynı zamanda yerel olarak da adlandırılır ve lehçeden yalnızca hem şehirde hem de kırsalda kullanılması bakımından farklılık gösterir.

Eş anlamlı

Konuşma dili ve edebi kelime dağarcığında eşanlamlılar sıklıkla aynı anda ifade ve ifade derecesinde farklılık gösterir:

kafa - havlıcan, noggin;
yüz - görüntü, namlu;
bacaklar kagdır.

Çoğu zaman konuşmalarda yalnızca eşanlamlılarla değil, aynı zamanda dilbilgisel olanlar da dahil olmak üzere edebi kelimelerin günlük dildeki çeşitleriyle de karşılaşılır:

ona - ona;
her zaman;
yedi - yedi;
onlarınki - onlarınki;
oradan - oradan, fromtedova;
güle güle güle güle.

M. Zoshchenko'nun Yaratıcılığı

Birçok kişi, bunun günlük konuşma dili olduğuna inanıyor. Gerçekten de, yetenekli bir yazarın elinde, edebi olmayan kelimeler yalnızca karakterlerin psikolojik tanımlanması için bir araç olarak hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda üslup açısından tanınabilir özel bir çerçeveye de yol açabilir. Bunun prototipi, burjuva psikolojisini ve günlük yaşamı ustaca taklit eden, karakterlerin konuşmalarına rahatsız edici ortak ifadeleri "serpiştiren" M. Zoshchenko'nun yaratıcı çalışmalarıdır.

Kitaplarında günlük konuşma dili nasıl görünüyor? M. Zoshchenko etkileyici. Bu yetenekli yazar şunları yazdı:

"Konuşuyorum:

Tiyatroya gitme vaktimiz gelmedi mi? Belki aradılar.

Ve diyor ki:

Ve üçüncü pastayı alır.

Konuşuyorum:

Aç karnına - çok değil mi? Seni hasta edebilir.

Hayır alışığız diyor.

Ve dördüncüyü alıyor.

Daha sonra kan başıma hücum etti.

Uzan, diyorum, geri çekil!

Ve korkmuştu. Ağzını açtı ve ağzında bir diş parıldadı.

Ve sanki dizginler kuyruğumun altına girmiş gibiydi. Her neyse, artık onunla çıkmamam gerektiğini düşünüyorum.

Yere yat diyorum, canı cehenneme!” (Hikaye “Aristokrat”).

Bu çalışmada komik etki, yalnızca çok sayıda ortak ifade ve biçim nedeniyle değil, aynı zamanda bu ifadelerin "rafine" edebi klişelerin arka planında öne çıkması nedeniyle de elde ediliyor: "yenmiş kekler" vb. Sonuç olarak, zeki görünmeye çalışan, eğitimsiz, dar görüşlü bir kişinin psikolojik bir portresi yaratılır. O, Zoshchenko'nun klasik kahramanıdır.

Diyalektik kelime bilgisi

Lehçe-yerel kelime dağarcığı nedir? Kentsel yerel dili inceleyen pek çok kişi, lehçelerin etkisi ile ilişkili yerel tadı hakkında acil soruyu soruyor: bireysel bir metropolün verilerine uygun olarak sınırlı parametrelerin vurgulanması, bunları diğer şehirlerden, örneğin Tambov'dan gelen materyallerle karşılaştırmayı mümkün kılıyor. , Omsk, Voronej, Elista, Krasnoyarsk vb.

Yerel dil ve lehçe söz dağarcığı arasındaki sınırın gelenekselliği, çoğu zaman halk lehçesinin jargonla tarihsel bağlantıları, genetik nedenlerle açıklanır; bunlar bazen popüler dilin bu yoksullaşmış katmanının aydınlanmasının temel kaynağı olarak tamamen meşru bir şekilde analiz edilmez.

A. I. Solzhenitsyn'in ustalığı

Katılıyorum, bazen günlük konuşma dilinin kullanılması çalışmaya biraz benzersizlik kazandırır. A. I. Solzhenitsyn'in olağanüstü özgünlükle dikkat çeken dilsel ve üslup becerisi birçok dilbilimcinin ilgisini çekiyor. Ve ona karşı olumsuz tutumun paradoksal doğası, bazı okuyucuları bu yazarın eserlerinin dilini ve üslubunu incelemeye zorluyor. Örneğin, "İvan Denisoviç'in Hayatında Bir Gün" adlı öyküsü, L.N. Tolstoy'un iddia ettiği gibi, "mümkün olan tek kelimelerin benzersiz bir düzeninin" ortaya çıktığı mecazi ve sözlü kompozisyonunun iç birliğini ve tutarlı, kesin motivasyonunu gösteriyor. Bu gerçek sanatın bir işaretidir.

Önemli nüans

Solzhenitsyn için diyalektik kelime dağarcığı çok önemlidir. Yazarın işlevini köylüye "aktararak" onu öyküsünün ana karakteri haline getiren yazar, ifadelerinin son derece alışılmadık ve etkileyici bir diyalektik değerlendirmesini yaratmayı başardı; bu, tüm modern yazılar için eskiye dönmenin etkinliğini kesin olarak dışladı. Kitaptan kitaba geçen basmakalıp "halk" konuşma işaretleri stoku ("nadys", "aposlya", "sevgilim", "yan tarafa bak" ve benzerleri gibi).

Çoğunlukla, lehçenin bu tanımı, kelime dağarcığı (“uhaydakatsya”, “naled”, “halabuda”, “gunyavy”) sayesinde bile değil, kelime oluşumu nedeniyle geliştirilmektedir: “takıntılı”, “eksiklik”, “ barınak”, “memnun”, “aceleyle”. Konuşma sanatsal alanına diyalektik eklemenin bu yöntemi, kural olarak, görüntü ve kelime arasındaki tanıdık çağrışımsal bağlantıları canlandırdığı için eleştirmenlerden onaylayıcı bir değerlendirmeye çağrıştırır.

Halk konuşması

Konuşma dilinde günlük sözcükler nasıl kullanılır? Modern köylülüğün konuşmalarında lehçe ve yerel sözcük dağarcığı pratikte birbirinden ayrılamaz. Ve "boktan", "kendini düşünen", "ruhani", "almak" gibi kelimeler herhangi bir spesifik lehçeye mi dayanıyor ve tam da bu nedenle mi algılanıyor, yoksa genel edebi olmayan özelliklerinde mi kullanılıyorlar - çünkü Ivan Denisovich'in konuşma değerlendirmesi önemli değil. Önemli olan, hem birinci hem de ikincinin yardımıyla kahramanın konuşmasının gerekli üslup ve duygusal renklendirmeyi kazanmasıdır.

Mizah açısından cömert, canlı, son zamanlarda çeşitli tartışmalı alanlarda kolayca ödünç alınan standartlardan arınmış, anlayışlı halk konuşmalarını duyuyoruz. Solzhenitsyn bunu çok iyi biliyor ve içindeki yeni önemsiz tonları hassas bir şekilde tespit ediyor.

Konuşma dilindeki kelime dağarcığı başka nasıl karakterize edilir? Uygulama örnekleri sonsuzca verilebilir. Shukhov'un "sigortalamak" fiilini yeni "spor-endüstriyel" anlamlarından birinde - bir eylemin güvenilirliğini sağlamak, korumak için kullanması ilginçtir: "Shukhov... bir eliyle minnetle, aceleyle yarım dumanı aldı ve ikincisini aşağıdan düşürmemek için sigortaladı.

Veya "oluşturmak" fiilinin yalnızca günümüzde halk deyişlerinde yer alabilen anlamlarından birinin kısaltılmış kullanımı: "Birisi savaştan şablonlar getirdi ve o zamandan beri gitti ve bunun gibi daha fazla boya" toplanıyor: hiçbir yerde yoklar, hiçbir yerde çalışmıyorlar…”.

Halk ifadeleri bilgisi Solzhenitsyn'e hem zor yaşam deneyimi hem de elbette ustanın aktif ilgisiyle verildi, bu da onu sadece düşünmeye değil, aynı zamanda Rus dilini özel olarak incelemeye de sevk etti.

Düşük stil ve azaltılmış kelime dağarcığı kavramı. Konuşma dilindeki kelimeler ve çeşitleri. Konuşma dili sözlüğü. Kaba sözler. Argo kelimeler.

Dolayısıyla, daha önce de belirtildiği gibi, stilistik olarak renkli kelime dağarcığı yüksek (daha önce incelemiş olduğumuz) ve düşük olarak bölünmüştür. Stilistik renklendirmesi azaltılmış kelimeler ağırlıklı olarak günlük konuşma dilindeki kelimelerdir. Bu, rahat bir sohbette kullanılan, herhangi bir koşul veya gelenek tarafından kısıtlanmayan bir kelime dağarcığıdır. Bu kelime dağarcığı genellikle anlamlı ve duygusaldır.

Azaltılmış kelime dağarcığında genellikle iki katman vardır: günlük dil ve konuşma dili.

İLE konuşma dili konuşma kolaylığı verirken aynı zamanda kabalıktan da uzak olan sözcüklere atıfta bulunur. Örneğin “” işaretiyle ayrışma" Aşağıdaki kelimeler sözlüklerde listelenmiştir:

Şebeke. Razg. Devlet çalışanı.

heba olmuş. Razg. Hiçbir şeye ulaşmak boşuna değildir.

Bebek enayi. Tartışıldı, ihmal edildi Herhangi bir şeyi yargılamak için çok genç biri.

Tebrikler. Tartış, küçümse. Genellikle genç, şüpheli veya başkaları için tehlikeli olan kişi.

tıngırdama. Razg. Bir müzik aleti çalmak.

Üslup işaretinin sıklıkla "konuşma diline özgü" olduğunu görüyoruz. bazı anlamlı-değerlendirici notlarla birlikte: “ şaka.», « küçümseyecek.», « bakımsız" ve benzeri.

Aslında günlük konuşma dilindeki birçok sözcük duygusal ve anlamlı bir şekilde renklendirilmiştir. Etkileyici renklendirmenin varlığı, kelime dağarcığını biçimsel olarak renklendirir, onu tarafsız hale getirir ve çoğu zaman aşağıya doğru yönde yapar. Bu nedenle, günlük konuşma dilindeki kelimelerin işaretlerinden biri duygusal çağrışımlarıdır: mizahi, sevimli, ironik vb. ( büyükanne, oğlan, ev, kulübe- okşamak; şiirler- ironik; yazma, hakimiyet- küçümseyen, küçümseyen).

Konuşma dilindeki kelime dağarcığı aynı zamanda mecazi tahmin edici-tanımlayıcı anlamı olan kelimeleri de içerir: şapka(“beceriksiz”), karga(“rotozey”), ayı("beceriksiz kişi") fil("çarpmak") tilki("marifetli") tavşan("korkak"), in, in, domuz ahırı(“kötü konut”).

Ancak bu, günlük konuşma dilindeki tüm kelimelerin duygusal olarak yüklü olduğu anlamına gelmez; çoğunun duygusal bir çağrışımı yoktur ( mübaşir, soda, ev, patates). Bu tür konuşma dili kelimelerinin işareti genellikle konuşma dilinin karakteristik özelliği olan kelime oluşturan öğelerdir (örneğin, son ekler): -ш- ( kuaför, sekreter, doktor); -İle- ( okuma odası, soyunma odası, “Edebiyat”); -onk-/-enk- ( küçük gözler, küçük eller, para) ve benzeri.

Bazen konuşma dili kelime dağarcığı, azaltma derecesine göre konuşma dili-gündelik, konuşma dili-edebi ve konuşma dili-konuşma dili (M.I. Fomina) olarak ayrılır, ancak böyle bir bölümün kriterleri tamamen açık ve istikrarlı değildir, bu nedenle sözlüklerde tüm konuşma dili kelimeleri eşit olarak not edildi. Konuşma dilindeki kelime dağarcığı ile daha da azaltılmış konuşma dilindeki kelime dağarcığı arasında ayrım yapmak her zaman mümkün değildir.

Konuşma dilindeki kelime hazinesi, konuşma dilinden farklı olarak veya kabalık çağrışımına sahiptir ( eski püskü, göbek, çalmak, yemek, uyumak, gösteriş yapmak, zenki, sığınak) veya müstehcenlik ( görünüşe göre, geçen gün üşütmüşsün, şimdi, yarı yarıya, kesinlikle). Edebi dil normunu ihlal eden ikinci türden sözcüksel yerel diller genellikle edebi dilin dışına alınır ve bağımsız bir sosyal alt dil - daha önce de belirtildiği gibi kentsel yerel dil - olarak kabul edilir. Birinci türün konuşma dili kelime dağarcığı (kaba-konuşma dili, konuşma dili-konuşma dili veya edebi yerel dil olarak adlandırılır) edebi dilin dışına alınamaz, çünkü dil daha sonra ifade araçlarından birini kaybedecektir - bu tür konuşma dili sözcükleri açıkça ifade edicidir ve anlamsal olarak geniştir (kısaca, stillerarası sözcükleri kullanarak bir dizi sözcük veya cümleyle ifade edilmesi gereken bütün parçalanmış bir kavramı kısaca adlandırırlar). Bakalım A.P. bunu nasıl tanımlıyor? Evgenieva (“Eş Anlamlılar Sözlüğü”, önsöz) konuşma dilindeki eşanlamlılarda anlamlı renklendirmenin varlığı: “Eğer kelime gözler sadece görme aracını adlandırır, sonra kelimeyi söyler göz kırpmadan uzun süre bakışma Yarışması küçümsemenin bir ifadesi olarak hizmet eder. Kelime burkalı", küçümsemeyi ifade etmenin yanı sıra belirli bir özellik de içeriyor: bunlar şişkin, ifadesiz gözler."

Yerel konuşma sorunu böylece dilbilimde belirsiz bir şekilde çözümlenir. Her şeyden önce soru, yerel dilin edebi dile (kelime dağarcığının en azaltılmış üslup katmanında bile) dahil edilip edilmediğidir. Bir bakış açısına göre yerel dil (her ikisi de) edebi dilin dışındadır (D.N. Ushakov, A. Kalinin) ve edebi dil (konuşma dili) ile lehçeler arasında yer alır; başka bir bakış açısına göre, her iki yerel dil de en düşük stilistik kelime dağarcığı çeşitliliği olarak edebi dilin bir parçasıdır (I.S. Ilyinskaya); Üçüncü bakış açısına göre (Yu.S. Sorokin, A.N. Gvozdev), ilk yerel dil, normu ihlal etmediği için edebi dile üslup açısından azaltılmış bir kelime dağarcığı katmanı olarak girer ve ikinci yerel dil, edebi dilin dışında kalır. normatif olmayan. Yu.S. Sorokin yalnızca ilk yerel dili söylüyor ve ikincisini - kentsel koine Günlük konuşma dilinin edebi dile dahil edilip edilmediği konusundaki tartışma, 1973'te F.P.'nin bir makalesinin yayınlanmasından sonra sona erdi. Filin “Rus edebi dilinin yapısı üzerine.” İçinde (ve sonraki çalışmalarda) F.P. Baykuş öyle bir şey olmadığını gösterdi ama iki yerel dil.

Birincisi, düşünce konusunun kaba, indirgenmiş bir imajı için tüm eğitimli insanlar tarafından kullanılan dilsel araçlardır ( gösteriş yapmak, cadı, kayık). Böyle bir yerel dil, edebi dilin stilistik bir aracıdır, yani. edebi dile stilistik olarak azaltılmış bir kelime dağarcığı katmanı olarak girer.

İkinci yerel dil edebiyat dışıdır. Bu, yeterince eğitimli olmayan ve edebi dile yeterince hakim olmayan insanların (çoğunlukla şehir sakinlerinin) konuşmasıdır. Bu, her düzeydeki dilsel olguları içerir (fonetik, sözcüksel, dilbilgisel: kimin sonuncu olacağına karar verir, uzanır, seyahat masraflarını öder), eğitimli bir kişinin, kasıtlı olarak okuma yazma bilmeyen insanların konuşmalarını dil oyunu amacıyla taklit etmedikçe hiçbir koşulda kullanamayacağı. Kullanımı bilinçli olan ilk yerel dilin aksine, ikinci yerel dil, konuşma kültürü hakkında hiçbir fikri olmayan, okuma yazma bilmeyen bir kişinin düşüncelerini ifade edebilmesi için tek fırsat olarak bilinçsizce kullanılır.

Bu nedenle yerel dil-1 (konuşma dilindeki sözcük dağarcığı, edebi yerel dil), sözcük dağarcığının toplumsal farklılaşmasından bahsederken dikkate aldığımız yerel dil-2'den (kentsel yerel dil, edebi olmayan yerel dil) ayırt edilmelidir.

Ne yazık ki, açıklayıcı sözlüklerde her iki yerel dil de her zaman ayırt edilememektedir, ancak ikincisinin bunlarda hiçbir yeri olmamalıdır. Örneğin, gibi kelimeler inandırmak, oraya(edebi olmayan yerel dil) “basit” olarak işaretlenmiştir. kelimelerle birlikte ölü Adam, Gorloder, Crookshanks(edebi yerel). Bu, yerel dilin henüz yeterince çalışılmamış olması ve yalnızca edebi ve edebi olmayan yerel dilleri değil, hatta konuşma dili ve konuşma dili kelime dağarcığını ayırt etmek için net kriterlerin bulunmaması ile açıklanmaktadır. Yani aynı sözlükte oraya kadar doktor yerel olarak kabul edilir ve buraya kadar, bekçi kadın söylenen sözler gibi.

Konuşma dilindeki kelime dağarcığı gibi konuşma dilindeki kelime hazinesi de bazen kendine özgü kelime oluşturan öğelere sahiptir: -yaga-, -uga-, -nya- vb. sonekler: yüz, haydut, kurnaz, gevezelik, gevezelik ve benzeri.

Bir konuşma dilindeki sözcük aşağıdaki anlamlardan yalnızca birine sahip olabilir:

Voronye. 2. Aktar. Bir şeyden faydalanmaya çalışan, bir şeyler çalan insanlar hakkında. ( basit, küçümsemek).

Sopa 2. Aktar. Aptal, aptal bir insan hakkında ( basit, kepek.).

Gördüğümüz gibi bazen sözlüklerde “ basit" konuşma dilinde olduğu gibi anlamlı işaretler eklenir: “ kaba.», « zar" ve benzeri. Örneğin:

Dışarı bakmak (kaba, basit) Gözlerini dışarı çıkar.

Bu tür işaretler genellikle kaba konuşma dilinde ve küfürlerde bulunur ( kaba sözler), edebi dilin eşiğinde duruyor.

Son zamanlarda konuşmada gözlemlenen üslup düşüşü, bayağılaşması ve hatta müstehcen veya hakaret içeren sözcüklerin (küfür, müstehcenlik) özgürce kullanılması - her ne kadar sosyal açıdan anlaşılabilir olsa da, geçmişin yasaklarına ve sloganlarına bir tepki olarak, sonuçta bununla bağlantılıdır. kültür eksikliğiyle, sanatsal ve estetik konuşma idealinin belli bir kaybıyla. Konuşmanın (ve hatta kurgunun) bayağılaştırılması ve jargonlaştırılması tehlikesi, manevi standardizasyon ve yoksullukla katmanlı olmasıdır; bu, konuşmacıların "ders", "serseriler", "hukuk hırsızları" dünya görüşüne istemsiz psikolojik tabiiyetini gösterir. Bu nedenle, genel sözlüklere bazı küfürleri dahil etme girişimleri (Ozhegov-Shvedova'nın “Rus Dili Sözlüğü” nün son baskılarında yapıldığı gibi) haksızdır - bunun için özel sözlükler vardır. L.I. Bu durumla bağlantılı olarak Skvortsov, dilin “ekolojisi” sorununu gündeme getiriyor; temizliği ve güvenliği.

Dolayısıyla, stilistik olarak renklendirilmiş kelime dağarcığı, her şeyden önce, kullanımının belirli bir işlevsel üslup çerçevesinde sınırlandırıldığını gösterir. Bununla birlikte, daha önce de belirtildiği gibi, bir kelimenin üslup renklendirmesinin (etkileyici renklendirme gibi), kelimenin anlambiliminin, üslup çağrışımının bir bileşeni olduğu ve bu çağrışımın varlığının kelimeyi işaretleyerek onu diğerlerinden ayıran bir görüş vardır. tarafsız kelime dağarcığının arka planı. Bu durumda, işlevsel-üslupsal bir kelime dağarcığından değil, ifade edici-üslupsal bir renklendirmeye sahip (aday, nötr olanın aksine) kelime dağarcığından bahsediyoruz. Bununla birlikte, aynı zamanda duygusal olarak ifade edici renklendirme ( küçümseyici, aşağılayıcı, aşağılayıcı, şefkatli) her zaman stilistikten ayırt edilmez ( yüksek, şiirsel, konuşma diline özgü, basit), bu tamamen doğru değil. Duygusal renklendirme - konuşmacının konuşma nesnesine karşı tutumunun ifadesi (olumlu veya olumsuz) - yalnızca bir işaretle değil, aynı zamanda bir sözlük tanımında sözlü olarak da ifade edilebilen zorunlu bir anlam bileşenidir. Örneğin: at, dırdır - ayrıştırılmış, ihmal edilmiş. ata/kötü ata. Stilistik renklendirme yalnızca belirli bir tarzda kullanılır ve anlamın bir bileşeni değildir, bu nedenle yalnızca bir işaretle ifade edilir, bkz.: gözler (yüksek.) - gözlerle aynı; saçmalık (basit.) - Yalan söylemek.

Daha önce de belirtildiği gibi, kelime dağarcığının üslup katmanlaması, genel açıklayıcı sözlüklerde özel olarak işaretlenmiştir. stilistik çöp, kelimenin stilistik işleyişinin özelliklerini gösterir. Bu anlamda önemli olan, daha önce de belirtildiği gibi, çöpün olmamasıdır. Örneğin: gözler - işaretsiz (nötr, stillerarası kelime), gözler (yüksek, modası geçmiş.), havşalar (basit, kaba). Bununla birlikte, her sözlüğün kendi stilistik işaretler sistemine sahip olması gerçeğinin de gösterdiği gibi, stilistik işaretler sistemi hala mükemmel olmaktan uzaktır. Üstelik pek çok sözlük, kelimenin tarihsel perspektifini ("eskimiş" gibi) ve kelimenin kullanım kapsamını ("bölge" gibi) gösteren, tamamen doğru olmayan ve kelimenin bir uzantısı olan biçimsel işaretler içerir. terimin kullanımı. Aslında, kelimenin yalnızca üslup rengini gösteren işaretlerin üslupla ilgili olduğu düşünülmelidir: konuşma dilinde, basit, kitap tutkunu, yüksek, şair. ve benzeri.

Rus dilinin kelime dağarcığının çeşitli özellikleri hakkındaki konuşmayı sonlandırırken, sözlüklerde bazı kelimelerin sıklıkla farklı özellikleri birleştirdiğine dikkat etmelisiniz: “ bakımsız" Ve " basit.», « modası geçmiş" Ve " yüksek" ve benzeri. (Örneğin: mesken . Yaşlı ve uzun. Konutla aynı)

Aslında birçok özellik birbiriyle yakından ilişkilidir. Bu nedenle, bölgesel kelimeler genellikle edebi dilin (konuşma dili) stilistik olarak azaltılmış kelime dağarcığı katmanına girer. Pasif kelime dağarcığında eskimiş kelimeler genellikle yüksek bir üslupla kullanılır. Özel kelime dağarcığı (terimler) - kitap stiline ait vb. Bu nedenle, açıklayıcı sözlüklerde kelime dağarcığının işaretlenmesi (özel işaretlerin yardımıyla), kullanım alanına ve etkinliğine ve üslup renklendirmesine göre kelime dağarcığının gerçek katmanlaşmasını yansıtır. Bu nedenle açıklayıcı bir sözlük yardımıyla herhangi bir kelimenin dilin sözlüğündeki yerini belirleyebilirsiniz.

Bu nedenle sözlükteki her kelime, dilin sözlük sisteminde belirli bir yere sahiptir ve belirtilen dört parametreye göre karakterize edilebilir: köken, sosyal kullanım alanı, kullanım dinamikleri, stilistik renklendirme. A.S.'nin “Peygamber Oleg'in Şarkısı” ndan bir alıntı örneğini kullanarak söylenenleri ele alalım. Puşkin ve bu metnin kelime dağarcığının özelliklerini bir tablo şeklinde sunun (bkz. Tablo No. 4):

Tablo 4. Metnin kelime dağarcığı yapısı.

Bu konuyla ilgili tüm bilgiler bir referans diyagramında özetlenmiştir.

(Bkz. *Ek 2. Destek şemaları. Şema No. 5. Rus dilinin kelime bileşimi).

EDEBİYAT

Ana

1. Fomina, § 34-58. Kuznetsova, bölümler 9-12. Şmelev, bölüm 4. Novikov, §23-39.

Ek olarak

2.Barannikova L.I. Dilin özel bir sosyal bileşeni olarak yerel dil // Dil ve Toplum. Cilt 3. Saratov, 1974.

3. Vinogradov V.V. Ana kelime hazinesi ve dil tarihindeki kelime oluşturma rolü hakkında // Seçilmiş eserler: Sözlükbilim ve sözlükbilim. M., 1977

4. Vinokur G.Ö. Modern Rus edebi dilinde Slavizmler üzerine // Rus dili üzerine seçilmiş eserler. M., 1959*

5. Danilenko V.P. Rus terminolojisi. M., 1977 (Giriş)

6. Krysin L.P. Modern kamusal yaşam bağlamında yabancı dil sözcüğü // RYAS, 1994, Sayı. 6.

7. Krysin L.P. Yabancı dilde bir kelimeye hakim olmanın aşamaları // RYAS, 1991, No. 2.

8. Krysin L.P. Modern Rus dilini sosyal açıdan incelemek // RYAS, 1991, No. 5,6.

9. Krysin L.P. Modern Rus dilini öğrenmenin toplumdilbilimsel yönleri. M., 1989.

10. Yirminci yüzyılın sonlarının Rus dili. M., 1996.

11. Skvortsov L.I. Edebi dil, yerel dil ve jargonların etkileşimi // Edebi norm ve yerel dil. M., 1981

12. Filin F.P. Rus edebi dilinin kökenleri ve kaderi. M., 1981

13. Shcherba L.V. Modern Rus edebi dili // Rus dili üzerine seçilmiş eserler. M., 1957.*

PRATİK GÖREVLER

1. Sözlükleri kullanarak aşağıdaki kelimelerin anlamını ve kökenini belirleyiniz; borçlanma ustalık derecesini, Rus eşdeğerlerinin varlığını belirlemek:

Ön yüz, açık artırma, banka, bülten, bütçe, para birimi, Visa, Gine, hibe, dolar, muhalif, enflasyon, modacı, adam kaçırma, polis memuru, kapıcı, yolsuzluk, papaz, piyango, lobi, hayırsever, senet, çağrı cihazı, peseta, hamal, onay, şantaj, kasa, intihar, kentleşme, sent, şerif, ihracat, ayrıcalıklı, ecu, top, yuan, adil.

2. Aşağıdaki ödünç alınan kelimelerin Rusça'daki anlamı nasıl değişti:

balyk, istasyon, kağıt, gazete, esaret, oda, dükkan, esnaf, ocak, lastik, salata, çatı katı, Ekim?

“Sayesinde varız sponsorlar, veya, Rusça, patronlar"(AiF, 1991)

“Pekin Otel Kompleksi en iyiler için bir yarışma duyurdu yatırımcı ve konuşuyorum Rusça, sponsor"(“Akşam Moskova”, 1992)

“Etkinliğin önemi büyük hayırseverler- onları şimdi yabancı bir şekilde isminde sponsorlar"("Yerel Kültür Bülteni", 1992)

“Rusya'da himayenin doğası hakkındaki düşüncenizi bilmek isterim: Her milyoner sanatın hamisi olabilir mi? Bugün Rusya'da bu konu yeniden gündeme geldi. "milyonerler", eski günlerde dedikleri gibi. Yalnızca kendi görüşü olan bir kişi çağrılmaya layıktır hayırsever, aksi halde sponsor, parayı veren ve onun doğru kullanıldığına inanan. Olma hakkı hayırsever onu kazanmak zorundasın, para onu satın alamaz. (“Anavatan Anıtları”, 1993)

4. A.S.'nin şiirinde Eski Kilise Slavizmlerini bulun. Puşkin'in "Peygamberi", türlerini belirleyin:

Manevi susuzluktan eziyet çekiyoruz,

Kendimi karanlık çöle sürükledim,

Ve altı kanatlı Seraphim

Bir yol ayrımında bana göründü

Bir rüya kadar hafif parmaklarla,

Gözlerime dokundu:

Peygamber gözleri açıldı,

Korkmuş bir kartal gibi.

Kulaklarıma dokundu

Ve gürültü ve çınlamayla doluydular:

Ve gökyüzünün titrediğini duydum

Ve meleklerin göksel uçuşu,

Ve denizin su altındaki sürüngeni,

Ve asma vadisi bitki örtüsüyle kaplıdır.

Ve dudaklarıma geldi

Ve günahkarım dilimi kopardı,

Ve boşta ve kurnaz,

Ve bilge yılanın iğnesi

Donmuş dudaklarım

Kanlı sağ eliyle koydu.

Ve kılıçla göğsümü kesti,

Ve titreyen kalbimi çıkardı,

Ve ateşle yanan kömür,

Deliği göğsüme doğru ittim.

Çölde bir ceset gibi yatıyordum,

Ve Tanrının sesi bana haykırdı:

Kalk peygamber, gör ve dinle,

İsteğim yerine getirilsin,

Ve denizleri ve karaları atlayarak,

Fiil ile insanların gönüllerini yak.

5. Aşağıdaki kelimelerin kullanım kapsamını belirleyin:

aşındırıcı, biryuk, kiriş, blat, baba, veksha, vyshak, glushak, zakut, zazimok, kış yolu, temyiz, kinoshka, loch, mshara, mura, polis, milton, oper, döndürücü, rezeksiyon, dikiş, arma, urka, ahbap , raf, erozyon, yar.

6. Aşağıdaki kelimelerin anlamlarını sözlüklerden yararlanarak belirleyiniz. Kullanım dinamikleri açısından hangi türe aittirler? Sözlüklerde nasıl nitelendirilirler?

Boyarlar, kahya, belediye başkanı, öğrenci, öğrenci, yüzbaşı, polis memuru, nedime, katip, katip, avukat, nepman, güvenlik görevlisi, hizmetçi; aksamite, bugün, zelo, uçak, savaş, velmi, yelken, victoria, yanaklar, müze, parmaklar, piit, projektör, duygu, sayılar, balıkçı, ayna, sivil, el ilanı, havacı, gevezelik, aşk, yemekler; sponsor, yönetici, yatırımcı, komisyoncu, amir, çevik kuvvet polisi, gekachepist, darbeci, konuşmacı, Duma üyesi, özel kuvvetler; durgunluk, glasnost, yumuşama, perestroyka, imaj, değerlendirme, takas, kupon, süpermarket, pazarlama, lojistik .

7. A.S.'nin "Balıkçı ve Balık Hikayesi" veya "Çar Saltan Masalı" ndan. Puşkin, arkaizm ve tarihselcilik örneklerini yazın.

8. D.S. tarafından düzenlenen “Rus Dili Açıklayıcı Sözlüğü”nden. Ushakova kelimeleri (en az 20) notlarla yazın yeni Bunları modern bir bakış açısıyla nitelendirin.

9. Aşağıdaki kelimelere hangi işlevsel ve biçimsel etiketleri atarsınız? (Sözlükleri kontrol edin)

açlık, galeri, zulüm, ateş, kurmak, foist, bağıran, geliyor, güç, sübvansiyon, uyku, kızarmış ekmek, karbon kopya, motorlu bot, karalamak, kader, üşütmek, cimri, yol, korkak, yutmak, kaçmak, evlat edinen ebeveyn, filoit, kaş, bencil kişi, seçmen, tren.

10. A.S.'nin şiirinden şiirler yazınız. Puşkin'in "Peygamber Oleg'in Şarkısı". Dinamikler (kullanım etkinliği) açısından nasıl karakterize edilirler?

11. D. Kedrin'in "Mimarlar" şiirinden bir alıntıda kelime dağarcığının tam bir sözlük analizini yapın (zor kelimelerin anlamlarını belirleyin; eşanlamlıları bulun; Slavizmler de dahil olmak üzere ödünç alınan kelimeleri bulun; alışılmadık, modası geçmiş ve üslup açısından renkli kelimeleri bulun):

Egemen Kazan yakınlarında Altın Orda'yı nasıl yendi?

Esnaflara bahçesine gelmelerini söyledi.

Ve hayırsever emretti, tarihçi diyor ki,

Bu zaferin anısına taştan bir tapınak inşa edilsin!

Ve Floransalılar, Almanlar ve diğerleri ona getirildi

Şarabın büyüsünü tek nefeste içen yabancı adamlar.

Ve iki bilinmeyen Vladimir mimar ona geldi,

İki Rus inşaatçı, görkemli, yalınayak, genç.

Mika penceresinden ışık sızıyordu. Velma'nın ruhu boğucuydu.

Çini soba. Tanrıça. Duman ve ısı.

Ve Dördüncü John'un önünde uzun gömleklerle,

El ele tutuşarak ayağa kalktı bu ustalar .