Rurik hanedanı kiminle başladı? Rurik hanedanı ne kadar sürdü: saltanat tarihlerini gösteren diyagram

Yedi yüzyıldan fazla bir süre Rusya, Rurik hanedanı tarafından yönetildi. Onun altında Rus devleti kuruldu, parçalanmanın üstesinden gelindi ve ilk hükümdarlar tahta çıktı. Antik Varangian ailesi unutulmaya yüz tutmuş ve tarihçilere pek çok çözülemez gizem bırakmıştır.

Hanedan karmaşıklıkları

Tarihçiler için en büyük zorluk Rurikoviçlerin soy ağacını derlemektir. Mesele sadece çağların uzaklığı değil, aynı zamanda klanın coğrafyasının genişliği, toplumsal iç içe geçmişliği ve güvenilir kaynakların eksikliğidir.

Rurik hanedanını incelemede bazı zorluklar, Rusya'da 13. yüzyıla kadar var olan ve Büyük Dük'ün halefinin onun oğlu değil, bir sonraki en büyük erkek kardeşi olduğu sözde "merdiven" (sıralı) yasa tarafından yaratılmaktadır. . Dahası, prensler şehirden şehre geçerek miraslarını sık sık değiştirdiler ve bu da şecerenin genel resmini daha da karıştırdı.

Doğru, Bilge Yaroslav'nın (978-1054) saltanatına kadar, hanedandaki ardıllık düz bir çizgide ilerledi ve ancak oğulları Svyatoslav ve Vsevolod'dan sonra, feodal parçalanma döneminde Rurikoviçlerin şubeleri sürekli olarak çoğalmaya başladı. , eski Rus topraklarına yayılıyor.

Vsevolodovich'in kollarından biri Yuri Dolgoruky'ye (1096?-1157) gidiyor. Ondan sonra çizginin sayılmaya başlaması, daha sonra Moskova Büyük Dükleri ve Çarlarının ortaya çıkmasına yol açtı.

Türünün ilk örneği

Hanedanlığın kurucusu Rurik'in (ö. 879) kimliği günümüze kadar varlığını inkar edecek kadar çok tartışmaya neden olmuştur. Çoğu kişi için ünlü Vareg, yarı efsanevi bir figürden başka bir şey değildir. Bu anlaşılabilir bir durum. 19. ve 20. yüzyılların tarih yazımında Norman teorisi eleştirildi, çünkü iç bilim Slavların kendi devletlerini yaratamaması fikrine dayanamadı.

Modern tarihçiler Norman teorisine daha sadıklar. Böylece akademisyen Boris Rybakov, Slav topraklarına yapılan baskınlardan birinde Rurik'in ekibinin Novgorod'u ele geçirdiğine dair bir hipotez öne sürüyor, ancak başka bir tarihçi Igor Froyanov "Varanglıları hüküm sürmeye çağırmanın" barışçıl versiyonunu destekliyor.

Sorun, Rurik imajının belirlilikten yoksun olmasıdır. Bazı kaynaklara göre Jutlandlı Danimarkalı Viking Rorik, bazılarına göre ise Baltık topraklarına baskın düzenleyen İsveçli Eirik Emundarson olabilir.

Rurik'in kökeninin Slav versiyonu da var. Adı, Slav Obodrit kabilesinde şahin anlamına gelen "Rerek" (veya "Rarog") kelimesiyle ilişkilidir. Ve aslında Rurik hanedanının ilk yerleşim yerlerinde yapılan kazılar sırasında bu kuşun birçok resmi bulundu.

Bilge ve Lanetli

Eski Rus topraklarının Rurik'in torunları arasında Rostov, Novgorod, Suzdal, Vladimir, Pskov ve diğer şehirlerdeki eklentilerle bölünmesinden sonra, mülklerin mülkiyeti için gerçek bir kardeş katili savaşı başladı ve bu, merkezileşene kadar azalmadı. Rus devleti. Güce en aç olanlardan biri, Lanetliler lakaplı Turov Prensi Svyatopolk'du. Bir versiyona göre, Vladimir Svyatoslavovich'in (Vaftizci) oğlu, diğerine göre Yaropolk Svyatoslavovich'ti.

Vladimir'e isyan eden Svyatopolk, Rusları vaftizden uzaklaştırmaya çalışmak suçlamasıyla hapse atıldı. Ancak Büyük Dük'ün ölümünden sonra diğerlerinden daha verimli olduğu ortaya çıktı ve boş tahtı ele geçirdi. Bir versiyona göre, üvey kardeşler Boris, Gleb ve Svyatoslav'ın şahsındaki rakiplerden kurtulmak isteyen, onlarla tek tek ilgilenen savaşçılarını onlara gönderdi.

Tarihçi Nikolai Ilyin'in tercih ettiği başka bir versiyona göre Svyatopolk, taht hakkını tanıdıkları için Boris ve Gleb'i öldüremedi. Ona göre genç prensler, Kiev tahtına hak iddia eden Bilge Yaroslav'nın askerlerinin kurbanı oldu.

Öyle ya da böyle, Kiev Büyük Dükü unvanı için Svyatopolk ile Yaroslav arasında uzun bir kardeş savaşı çıktı. Alta Nehri'ndeki (Gleb'in ölüm yerinden çok da uzak olmayan) belirleyici savaşta Yaroslav'ın ekipleri nihayet hain bir prens ve hain olarak damgalanan Svyatopolk'un müfrezesini mağlup edene kadar değişen başarılarla devam etti. Aslında "tarih galipler tarafından yazılır."

Krallık için Han

Rurik ailesinin en iğrenç hükümdarlarından biri Çar Korkunç İvan IV'tü (1530-1584). Baba tarafından hanedanın Moskova kolundan, anne tarafından ise Khan Mamai soyundan geliyordu. Belki de karakterine bu kadar öngörülemezlik, patlayıcılık ve zulüm veren Moğol kanıydı.

Moğol genleri, Grozni'nin Nogai Horde, Kırım, Astrahan ve Kazan hanlıklarındaki askeri kampanyalarını kısmen açıklıyor. Ivan Vasilyevich'in saltanatının sonuna gelindiğinde Muskovit Rusları, Avrupa'nın geri kalanından daha büyük bir bölgeye sahipti: genişleyen devletin Altın Orda'nın mülklerine karşılık gelme olasılığı daha yüksekti.

1575 yılında IV. İvan beklenmedik bir şekilde tahttan çekildi ve Cengiz Han'ın soyundan ve Büyük Orda Hanı Akhmat'ın torunu olan Kasimov Han Semeon Bekbulatovich'i yeni kral ilan etti. Tarihçiler tam olarak açıklayamasalar da bu eylemi “siyasi maskeli balo” olarak adlandırıyorlar. Bazıları çarın bu şekilde ölümünü kehanet eden büyücülerin kehanetlerinden kurtulduğunu iddia ederken, diğerleri, özellikle de tarihçi Ruslan Skrynnikov, bunu kurnaz bir siyasi hareket olarak görüyor. Korkunç İvan'ın ölümünden sonra birçok boyarın Semeon'un adaylığı etrafında birleşmesi ilginçtir, ancak sonuçta Boris Godunov ile olan mücadeleyi kaybetmişlerdir.

Çareviç'in ölümü

Korkunç İvan'ın üçüncü oğlu zayıf fikirli Fyodor Ioannovich'in (1557-1598) krallığa yerleştirilmesinden sonra, halef sorunu gündeme geldi. Fyodor'un küçük kardeşi ve Korkunç İvan'ın altıncı evliliğinden olan oğlu Dmitry olarak kabul ediliyordu. Kilise, Dmitry'nin taht hakkını resmi olarak tanımamasına rağmen, yalnızca ilk üç evliliğinden olan çocuklar yarışmacı olabileceği için, Fyodor'un gerçekten devleti yöneten ve tahta güvenen kayınbiraderi Boris Godunov bir rakipten ciddi anlamda korkuyordu.

Bu nedenle, 15 Mayıs 1591'de Uglich'te Tsarevich Dmitry boğazı kesilmiş halde ölü bulunduğunda, şüphe hemen Godunov'a düştü. Ancak sonuç olarak prensin ölümü bir kazaya bağlandı: İddiaya göre epilepsi hastası olan prens bir saldırı sırasında kendini ölümcül şekilde yaraladı.

1829'da bu ceza davasının orijinali üzerinde çalışan tarihçi Mikhail Pogodin de Godunov'u temize çıkarıyor ve kazanın versiyonunu doğruluyor, ancak bazı modern araştırmacılar bunda sinsi bir niyet görme eğiliminde.

Çareviç Dmitry, Rurikovich'lerin Moskova şubesinin sonuncusu olacaktı, ancak hanedan nihayet ancak 1610'da, Rurikovich ailesinin Suzdal soyunu temsil eden Vasily Shuisky'nin (1552-1612) tahttan devrilmesiyle kesintiye uğradı.

Ingigerda'nın ihaneti

Rurikoviçlerin temsilcileri bugün hala bulunabilir. Rus bilim adamları yakın zamanda kendilerini eski bir ailenin meşru mirasçıları olarak görenlerin DNA örnekleri üzerinde çalışmalar yürüttüler. Araştırmacılar, torunların iki haplogruba ait olduğu sonucuna vardı: N1c1 - Vladimir Monomakh'tan gelen dallar ve R1a1 - Yuri Tarussky'den gelen dallar.

Bununla birlikte, orijinal olarak tanınan ikinci haplogruptur, çünkü ilki Bilge Yaroslav'nın karısı Irina'nın sadakatsizliğinin bir sonucu olarak ortaya çıkmış olabilir. İskandinav destanları Irina'nın (Ingigerda) Norveç kralı Olaf II'ye aşık olduğunu anlatır. Tarihçilere göre bu aşkın meyvesi Vladimir Monomakh'ın babası Vsevolod'du. Ancak bu seçenek bile Rurikovich ailesinin Vareg köklerini bir kez daha doğruluyor.

24. Vasily Shuisky, doğrudan kraliyet soyundan Rurik'in soyundan değildi, bu nedenle tahttaki son Rurikovich hala Korkunç İvan'ın oğlu Fyodor Ioannovich olarak kabul ediliyor.

25. Ivan III'ün çift başlı kartalı hanedan işareti olarak benimsemesi genellikle eşi Sophia Paleologus'un etkisiyle ilişkilendirilir, ancak bu armanın kökenine dair tek versiyon değildir. Belki de Habsburgların hanedanlık armalarından ya da bazı madeni paralarda çift başlı kartal kullanan Altın Orda'dan ödünç alınmıştır. Bugün altı Avrupa devletinin armalarında çift başlı kartal görülüyor.

26. Modern “Rurikoviçler” arasında şu anda yaşayan “Kutsal Rus İmparatoru ve Üçüncü Roma” var, onun “Yeni Kutsal Rus Kilisesi”, “Bakanlar Kabinesi”, “Devlet Duması”, “Yüksek Mahkeme” var. ”, “Merkez Bankası”, “ Tam Yetkili Büyükelçiler", "Ulusal Muhafızlar".

27. Otto von Bismarck, Rurikovich'lerin soyundan geliyordu. Uzak akrabası Anna Yaroslavovna'ydı.

28. İlk Amerikan başkanı George Washington da Rurikovich'ti. Onun dışında 20 ABD başkanı daha Rurik'in soyundan geliyordu. Baba ve oğul Bushi dahil.

29. Son Rurikoviçlerden biri olan Korkunç İvan, baba tarafından hanedanın Moskova kolundan, anne tarafından ise Tatar temnik Mamai'den geliyordu.

30. Leydi Diana, Polonyalı prens Restoratör Casimir ile evlenen Aziz Vladimir'in kızı Kiev prensesi Dobronega aracılığıyla Rurik'le bağlantılıydı.

31. Alexander Puşkin, soyağacına bakarsanız, büyük büyükannesi Sarah Rzhevskaya aracılığıyla Rurikovich'tir.

32. Fyodor Ioannovich'in ölümünden sonra yalnızca en genç Moskova şubesi durduruldu. Ancak o zamana kadar diğer Rurikovich'lerin (eski toprak prensleri) erkek çocukları zaten soyadlarını almıştı: Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov...

33. Rusya İmparatorluğu'nun son şansölyesi, 19. yüzyılın büyük Rus diplomatı, Puşkin'in arkadaşı ve Bismarck'ın yoldaşı Alexander Gorchakov, Yaroslavl Rurik prenslerinin soyundan gelen eski soylu bir ailede doğdu.

34. 24 Britanya başbakanı Rurikoviç'ti. Winston Churchill'de dahil. Anna Yaroslavna onun büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyükannesiydi.

35. 17. yüzyılın en kurnaz politikacılarından biri olan Cardine Richelieu'nun da yine Anna Yaroslavna aracılığıyla Rus kökleri vardı.

36. 2007 yılında tarihçi Murtazaliev Rurikoviçlerin Çeçen olduğunu savundu. “Ruslar herhangi biri değil, Çeçenlerdi. Görünüşe göre Rurik ve ekibi, eğer gerçekten Rusya'nın Vareg kabilesinden geliyorlarsa, o zaman safkan Çeçenlerdir, üstelik kraliyet ailesindendirler ve ana Çeçen dilini konuşurlar.”

37. Richelieu'yu ölümsüzleştiren Alexander Dumas da Rurikovich'ti. Onun büyük-büyük-büyük-büyük...büyükannesi, Polonya kralı Boleslav Wrymouth ile evli olan Büyük Dük Svyatopolk Izyaslavich'in kızı Zbyslava Svyatopolkovna idi.

38. Mart'tan Temmuz 1917'ye kadar Rusya Başbakanı, 18. nesilde Rurik'in soyundan gelen Zubaty lakaplı Prens Lev Danilovich'in soyundan gelen Rurik şubesinin temsilcisi Grigory Lvov'du.

39. IV. İvan, Rurik hanedanındaki tek "zorlu" kral değildi. Büyükbabası III. İvan'a da "Korkunç" deniyordu ve buna ek olarak "adalet" ve "büyük" lakapları da vardı. Sonuç olarak, Ivan III "büyük" lakabını aldı ve torunu "müthiş" oldu.

40. “NASA'nın Babası” Wernher von Braun da Rurikovich'ti. Annesi Barones Emmy, kızlık soyadı von Quisthorn'du.

Ekim 1582'de Korkunç İvan'ın, kraliyet Rurik hanedanının son çocuğu (erkek soyu) olma kaderine sahip olan Dmitry adında bir oğlu vardı. Kabul edilen tarih yazımına göre Dmitry sekiz yıl yaşadı, ancak adı 22 yıl daha Rus devletinin üzerinde bir lanet olarak asılı kaldı.

Rus halkı sıklıkla Anavatanlarının bir çeşit büyü altında olduğu hissine kapılıyor. "Bizim için her şey farklı; normal insanlar gibi değil." 16. ve 17. yüzyılların başında Rusya'da, tüm sorunların kökenini bildiklerinden emindiler - suç masumca öldürülen Çareviç Dmitry'nin lanetiydi.

Uglich'te alarm

Korkunç İvan'ın en küçük oğlu Tsarevich Dmitry için (bu arada, kilise tarafından asla tanınmayan Maria Naga ile son evliliğinden itibaren), her şey 25 Mayıs 1591'de Uglich şehrinde sona erdi. Uglich'in prensi statüsünde, onurlu bir sürgündeydi. Öğle vakti Dmitry Ioannovich maiyetinin bir parçası olan diğer çocuklara bıçak attı. Dmitry'nin ölümüyle ilgili soruşturmanın materyallerinde prensle oynayan bir gencin kanıtı var: “... prens arka bahçede onlarla bıçakla dürtme oynuyordu ve üzerine bir hastalık geldi - sara hastasıydı ve bıçağa saldırdı." Aslında bu ifade, araştırmacıların Dmitry Ioannovich'in ölümünü bir kaza olarak sınıflandırmasında ana argüman haline geldi.

Ancak Uglich sakinleri soruşturmanın iddialarına pek ikna olmayacaktı. Rus halkı her zaman "insanların" mantıksal sonuçlarından çok işaretlere güvenmiştir. Ve bir işaret vardı... Ve ne işaret! Korkunç İvan'ın en küçük oğlunun kalbi durduktan hemen sonra Uglich'te alarm çaldı. Yerel Spassky Katedrali'nin zili çalıyordu. Ve her şey yoluna girecek, sadece zil kendi kendine çalacaktı - zil sesi olmadan. Bu, Uglich halkının birkaç nesil boyunca gerçek ve ölümcül bir işaret olarak gördüğü efsanenin hikayesidir.

Sakinler varisin ölümünü öğrendiğinde isyan başladı. Uglich sakinleri Prikaznaya kulübesini yıktı, egemen katibi ailesi ve diğer birkaç şüpheliyle birlikte öldürdü. Devleti aslında Çar Fyodor Ioannovich adıyla yöneten Boris Godunov, isyanı bastırmak için aceleyle Uglich'e okçular gönderdi.

Acı çeken sadece isyancılar değil, çan da oldu: Çan kulesinden koparıldı, "dili" çıkarıldı, "kulağı" kesildi ve ana meydanda herkesin önünde 12 kırbaçla cezalandırıldı. . Daha sonra diğer isyancılarla birlikte Tobolsk'a sürgüne gönderildi. O zamanki Tobolsk voyvodası Prens Lobanov-Rostovsky, üzerine "Uglich'ten ilk cansız sürgün" yazan mısır kulaklı zilin resmi kulübeye kilitlenmesini emretti. Ancak zilin katliamı yetkilileri lanetten kurtarmadı; her şey daha yeni başlıyordu.

Rurik hanedanının sonu

Prensin ölüm haberinin Rus topraklarına yayılmasının ardından halk arasında “kazada” boyar Boris Godunov'un parmağı olduğuna dair söylentiler yayıldı. Ancak merhum Çareviç'in ağabeyi olan dönemin Çarı Fyodor Ioannovich'in "komplo"dan şüphelenen cesur ruhlar vardı. Ve bunun nedenleri vardı.

Korkunç İvan'ın ölümünden 40 gün sonra, Moskova tahtının varisi Fedor, taç giyme törenine aktif olarak hazırlanmaya başladı. Onun emriyle, krallığın taçlandırılmasından bir hafta önce, dul Tsarina Maria ve oğlu Dmitry Ioannovich, "hüküm sürmesi için" Uglich'e gönderildi. Çar IV. John'un son eşi ve prensin taç giyme törenine davet edilmemesi, ikincisi için korkunç bir aşağılamaydı. Ancak Fyodor burada durmadı: örneğin, prensin sarayının bakımı bazen yılda birkaç kez azaltıldı. Saltanatının başlangıcından sadece birkaç ay sonra, din adamlarına ayinler sırasında Tsarevich Dmitry adının geleneksel olarak anılmasını kaldırmalarını emretti.

Resmi dayanak, Dmitry Ioannovich'in altıncı evliliğinde doğmuş olması ve kilise kurallarına göre gayri meşru kabul edilmesiydi. Ancak herkes bunun sadece bir bahane olduğunu anladı. İbadet sırasında şehzadenin adının anılmasının yasaklanması, sarayı tarafından ölüm arzusu olarak algılandı. Halk arasında Dmitry'nin hayatına yönelik başarısız girişimlere dair söylentiler vardı. Böylece, Briton Fletcher 1588-1589'da Moskova'dayken hemşiresinin Dmitry'ye yönelik zehirden öldüğünü yazdı.

Dmitry'nin ölümünden altı ay sonra Çar Fyodor Ioannovich'in karısı Irina Godunova hamile kaldı. Herkes tahtın varisini bekliyordu. Üstelik efsaneye göre, bir çocuğun doğumu çok sayıda saray sihirbazı, şifacı ve şifacı tarafından tahmin edilmişti. Ancak Mayıs 1592'de kraliçe bir kız çocuğu doğurdu. Halk arasında, ebeveynlerin kızlarına verdiği isimle Prenses Theodosia'nın, Dmitry'nin ölümünden tam bir yıl sonra - 25 Mayıs'ta doğduğuna dair söylentiler vardı ve kraliyet ailesi resmi duyuruyu neredeyse bir ay erteledi.

Ancak bu en kötü işaret değildi: Kız sadece birkaç ay yaşadı ve aynı yıl öldü. Ve burada Dmitry'nin laneti hakkında konuşmaya başladılar. Kızının ölümünden sonra kral değişti; sonunda kraliyet görevlerine olan ilgisini kaybetti ve aylarca manastırlarda kaldı. İnsanlar Fyodor'un öldürülen prensin önünde suçunu telafi ettiğini söylüyordu. 1598 kışında Fyodor Ioannovich mirasçı bırakmadan öldü. Rurik hanedanı onunla birlikte öldü.

Büyük Açlık

Rurik hanedanının son hükümdarının ölümü, Fyodor Ioannovich hayattayken bile aslında ülkenin hükümdarı olan Boris Godunov'un krallığına giden yolu açtı. O zamana kadar Godunov, "prensin katili" olarak popüler bir üne kavuşmuştu ama bu onu pek rahatsız etmedi. Kurnaz manipülasyonlarla yine de kral seçildi ve neredeyse anında reformlara başladı.

İki kısa yıl içinde ülkede önceki kralların 16. yüzyıl boyunca yaptıklarından daha fazla değişiklik gerçekleştirdi. Ve Godunov zaten halkın sevgisini kazanmış gibi göründüğünde, bir felaket yaşandı - benzeri görülmemiş iklim felaketlerinden, üç yıl süren Büyük Kıtlık Rusya'ya geldi. Tarihçi Karamzin, insanların “sığır gibi otu toplayıp yediğini; Ölülerin ağızlarında saman olduğu tespit edildi. At eti lezzetli bir yiyecek gibi görünüyordu: Köpekleri, kedileri, sürtükleri ve her türlü kirli şeyi yiyorlardı. İnsanlar hayvanlardan daha beter hale geldi; son parçayı onlarla paylaşmamak için ailelerini ve eşlerini terk ettiler.

Bir somun ekmek için soyup öldürmekle kalmadılar, birbirlerini de yuttular... Pazarlarda börek halinde insan eti satılıyordu! Anneler bebeklerinin cesetlerini kemirdi!..” Yalnızca Moskova'da 120.000'den fazla insan açlıktan öldü; Ülke genelinde çok sayıda soyguncu çetesi faaliyet gösteriyordu. Halkın doğmuş olan seçilmiş çara olan sevgisinden tek bir iz bile kalmadı - halk yine Çareviç Dmitry'nin lanetinden ve "lanet olası Boriska"dan bahsetti.

Godunov hanedanının sonu

1604 yılı nihayet iyi bir hasat getirdi. Artık sıkıntılar bitmiş gibi görünüyordu. Fırtına öncesi sessizlikti - 1604 sonbaharında Godunov'a, 1591'de Uglich'te Godunov'un katillerinin elinden mucizevi bir şekilde kaçan Tsarevich Dmitry ordusunun Polonya'dan Moskova'ya hareket ettiği bilgisi verildi. Boris Godunov'un halk arasında söylediği isimle "Köle Çar", muhtemelen Dimitri'nin lanetinin artık bir sahtekarda vücut bulduğunu fark etmişti.

Ancak İmparator Boris, Sahte Dmitry ile yüz yüze görüşmeye mahkum değildi: Nisan 1605'te, "kurtarılan Dmitry" nin Moskova'ya muzaffer girişinden birkaç ay önce aniden öldü. Çaresiz "lanet kral"ın zehirlenerek intihar ettiğine dair söylentiler vardı. Ancak Dmitry'nin laneti, Yalancı Dmitry Kremlin'e girmeden kısa bir süre önce kendi annesiyle birlikte boğulan Godunov'un kral olan oğlu Fyodor'a da sıçradı. Bunun “prensin” muzaffer bir şekilde başkente dönmesinin ana koşullarından biri olduğunu söylediler.

Halkın güveninin sonu

Tarihçiler hâlâ "çarın gerçek olup olmadığını" tartışıyorlar. Ancak muhtemelen bunu hiçbir zaman bilemeyeceğiz. Artık sadece Dmitry'nin Rurikoviçleri yeniden canlandırmayı asla başaramadığını söyleyebiliriz. Ve yine baharın sonu ölümcül oldu: 27 Mayıs'ta Vasily Shuisky liderliğindeki boyarlar, False Dmitry'nin öldürüldüğü kurnaz bir komplo düzenlediler. Son zamanlarda putlaştırdıkları kralın sahtekar olduğunu halka duyurdular ve ölümünden sonra halka açık bir aşağılama sahnelediler. Bu saçma an, insanların yetkililere olan güvenini tamamen sarstı. Sıradan insanlar boyarlara inanmadılar ve Dmitry'nin yasını tuttular.

Sahtekarın öldürülmesinden kısa bir süre sonra, yazın başında, tüm mahsulleri yok eden korkunç donlar yaşandı. Boyarların meşru hükümdarı öldürerek Rus topraklarına getirdiği lanetle ilgili söylentiler Moskova'nın her yerine yayıldı. Sahtekarın gömüldüğü başkentin Serpukhov Kapısı'ndaki mezarlık, birçok Moskovalı için hac yeri haline geldi.

Yeniden dirilen Çar'ın Moskova'nın farklı yerlerinde "görünüşü" hakkında birçok tanıklık ortaya çıktı ve hatta bazıları ondan bir lütuf aldığını iddia etti. Halkın huzursuzluğundan ve yeni bir şehit kültünden korkan yetkililer, "hırsızın" cesedini çıkardı, küllerini bir topa yükledi ve Polonya yönüne ateş etti. Sahte Dmitry'nin karısı Marina Mnishek, kocasının cesedinin Kremlin kapılarından sürüklendiğini, rüzgarın kapılardaki kalkanları parçaladığını ve onları aynı sırayla yolların ortasına zarar görmeden yerleştirdiğini hatırladı.

Shuisky'lerin sonu

Yeni çar, 1598'de Uglich'te Çareviç Dmitry'nin ölümüyle ilgili soruşturma başlatan Vasily Shuisky'ydi. Dmitry Ioannovich'in ölümünün bir kaza olduğu sonucuna varan, Sahte Dmitry'a son veren ve kraliyet gücünü alan adam, aniden Uglich'teki soruşturmada prensin şiddetli ölümüne ve Boris cinayetine doğrudan karıştığına dair kanıtlar bulunduğunu itiraf etti. Godunov. Shuisky bunu söyleyerek bir taşla iki kuşu öldürdü: kişisel düşmanı Godunov'u zaten ölmüş olsa bile itibarsızlaştırdı ve aynı zamanda komplo sırasında öldürülen Sahte Dmitry'nin bir sahtekar olduğunu kanıtladı. Vasily Shuisky, ikincisini Tsarevich Dmitry'nin kanonlaştırılmasıyla güçlendirmeye bile karar verdi.

Uglich'e, Rostov Metropolitan Philaret başkanlığında özel bir komisyon gönderildi; bu komisyon, prensin mezarını açtı ve iddiaya göre tabutta koku yayan bozulmaz bir çocuk cesedi keşfetti. Kalıntılar ciddiyetle Kremlin Başmelek Katedrali'ne getirildi: Moskova'nın her yerine çocuğun kalıntılarının mucizevi olduğu söylentisi yayıldı ve insanlar iyileşmek için Aziz Dmitry'ye gitti. Ancak kült uzun sürmedi: kutsal emanetlere dokunmaktan dolayı birkaç ölüm vakası yaşandı.

Sahte emanetler ve Dmitry'nin laneti hakkında söylentiler başkentin her yerine yayıldı. Kalıntılarla birlikte kerevitlerin gözden uzak bir kutsal emanet kutusuna yerleştirilmesi gerekiyordu. Ve çok geçmeden Rusya'da birkaç Dmitri Ioannovich daha ortaya çıktı ve iki yüzyıl boyunca Moskova tahtında Danilovich şubesinin ana rakipleri olan Rurikovich'lerin Suzdal kolu olan Shuisky hanedanı, ilk çar tarafından kesintiye uğradı. Vasily, Polonya esaretinde hayatına son verdi: Bir zamanlar Sahte Dmitry I'in küllerinin onun emriyle vurulduğu ülkede.

Son Lanet

Rusya'daki Sorunlar ancak 1613'te yeni Romanov hanedanının kurulmasıyla sona erdi. Peki Dmitry'nin laneti bununla birlikte kurudu mu? Hanedanlığın 300 yıllık tarihi aksini söylüyor. İlk “Romanov” Çar Mihail Fedorovich'in babası Patrik Filaret (dünyada Fyodor Nikitich Romanov), “Dmitry tutkusunun” ortasındaydı. 1605 yılında Boris Godunov tarafından manastırda hapsedilen o, False Dmitry I tarafından "akraba" olarak serbest bırakıldı. Shuisky'nin katılımından sonra, prensin "mucizevi kalıntılarını" Uglich'ten Moskova'ya getiren ve kültü yerleştiren Philaret'ti. Uglitsky'li Aziz Dmitry - Shuisky'yi bir zamanlar onu kurtaran Sahte Dmitry'nin bir sahtekar olduğuna ikna etmek için. Ve sonra Çar Vasily'e karşı çıkarak, False Dmitry II'nin Tushino kampında "aday patrik" oldu.

Filaret, Romanov hanedanının ilki sayılabilir: Çar Mihail döneminde "Büyük Egemen" unvanını taşıyordu ve aslında devletin başıydı. Romanov saltanatı, Sorunlar Zamanı ile başladı ve Sorunlar Zamanı'nın sona ermesiyle başladı. Üstelik Rus tarihinde ikinci kez, prensin öldürülmesiyle kraliyet hanedanı kesintiye uğradı. Paul I'in, Yaşlı Habil'in hanedanın kaderiyle ilgili tahminini yüz yıl boyunca bir tabuta kilitlediğime dair bir efsane var. Orada Dmitry Ioannovich'in adının görünmesi mümkündür.

RURIKOVYCH HANEDANLIĞININ BAŞLANGICI

Rurikovichler, Eski Rus devletinin, feodal parçalanma döneminin irili ufaklı beyliklerinin ve 862'den (Prens Rurik'in çağrısı) 1598'e (Çar Fyodor İvanoviç'in ölümü) kadar Muskovit krallığının başında duran bir Rus prens hanedanıdır. ). XII-XIII yüzyıllarda, bazı Rurikovich'lere bu hanedanın şubelerinin atalarının isimleri de deniyordu - Monomashichi, Olgovichi, Rostislavich, Svyatoslavich ve diğerleri.

Hanedanlığın kurucusu Rurik, Almanlar ve İsveçlilerle düşmanlık içinde olan Vareg askeri müfrezelerinden birinin başı olan Danimarka krallarından biriydi. 862'de Ilmen Slovenleri, Krivichi, Chudya tarafından Rusların askeri gücünü tam olarak güçlendirmek için çağrıldı. Kardeşleri Sineus ve Truvor'la birlikte geldi. Ladoga'da, ardından Novgorod'da hüküm sürdü. Bazı kabile büyüklerinin direnişi başarıyla bastırıldı. Igor'un (Ingvar) evliliğinden doğduğu soylu Novgorod ailelerinden birinin temsilcisiyle evlendi. 879'da Novgorod prensi olarak öldü.

Vryagi. Sanatçı Viktor Vasnetsov. 1909