Medya, Doğu Avrupa ülkelerinin ekonomilerinin çöküşü konusunda sessiz kalıyor. Doğu Avrupa ülkeleri Dünya sosyalizminin krizi Tamamlayan: Novichkov Danila

Yaygın "hastalıklar"

Elbette Budapeşte'deki gibi hararetli çatışmalara sık sık rastlanmıyor. Ancak öte yandan, örneğin Litvanya'da, cumhurbaşkanının görevden alınması nispeten yakın zamanda geldi. Polonya'da tüm bölgeleri kapsayan kitlesel itaatsizlik eylemleri gerçekleşti. Tüm Doğu Avrupa ülkeleri aynı türdendir ve yaklaşık olarak aynı hastalıklardan muzdariptir. Ve herkesin siyasi sistemleri de yaklaşık olarak aynı şekilde yapılandırılmıştır: Eski Sovyet dönemi “nomenklatura”sından doğan post-komünistler, sağcı milliyetçilere karşıdır.

1990'ların başında. Polonya, Macaristan, Çekoslovakya ve Baltık ülkelerinde Batı Avrupa pazarlarına daha kolay erişim açıldı ve bu da onların Rusya pazarının kaybından kaynaklanan kayıpları yeterince telafi etmelerine olanak sağladı. Orta ve Doğu Avrupa devletleri DTÖ'ye, Dünya Bankası'na ve IMF'ye kabul edildi. Ancak Batılı şirketler yeni pazarlara hakim olur olmaz, önde gelen tüm endüstrileri hemen ele geçirdiler ve yerel üreticileri arka plana ittiler. Sonuç olarak, AB'ye yeni üye olan ülkelerde gıda ve giyimden benzine kadar her şeyin fiyatları ve herhangi bir sayıda yıldızlı otel odasının fiyatı arttı.

Aynı zamanda, Doğu Avrupa'nın tüm (istisnasız) ülkeleri büyük sanayilerinin neredeyse tamamını kaybetmiş ve bunun sonucunda çok yüksek düzeyde işsizlikle karşı karşıya kalmışlardır; bu da AB'ye katıldıktan sonra kitlesel göçle "sonuçlanmaktadır". Ucuz işgücünün Doğu Avrupa'dan “eski Avrupa”ya taşınması. Bazı durumlarda (örneğin Litvanya ve Estonya'da olduğu gibi) nüfusun %10'undan fazlası halihazırda göç etmiştir. Neredeyse tüm Doğu Avrupalı ​​gençler, Paris ve Londra'da tesisatçı ve taksi şoförü olarak boş pozisyonları almaya hazır bir şekilde "valizlerinin üzerinde oturuyor". Sonuç olarak, tüm Doğu Avrupa ülkelerinde ulus devletlerin ve özellikle de ulusal elitlerin otoritesi şaşırtıcı derecede düşüktür.

Sistem karşıtı duygular

Dolayısıyla Doğu Avrupa ülkeleri derin bir ahlaki ve sistemik krizle karşı karşıya. AB üyesi ülkelerin vatandaşlarını gerçek kontrol edilebilirlik kaybına karşı sigortalayamayan Avrupa iktidar kurumlarında da bir kriz var. Sonuç olarak, “sistem karşıtı” protesto duyguları Doğu Avrupa'nın her yerinde şu ya da bu şekilde yüzeye çıkmaya çalışıyor. Tipik olarak bunları kullanan politikacılara "popülist" denir. Litvanya'da Paksas ve Uspasski, Polonya'da Lepper ve Kaczynski kardeşler (en azından iktidara gelmeden önce), Slovakya'da iktidarda olan mevcut milliyetçiler; halkın elitlere ve genel olarak iktidar kurumlarına olan güvensizliğinden faydalanan güçler üst sıralarda yer alıyor. her yerde el. Bu toplumsal protestonun henüz tek bir ideolojisi yok. Bazı ülkelerde bu protesto sol popülizm biçimini alıyor. Diğerlerinde - doğru. Çoğu zaman insanlar özel hayata çekilir ve temelde apolitik hale gelirler. Ancak her ülkede zaten gözle görülür bir seçim alanı var ve aynı şekilde siyaseti, soyut liberal değerlerin veya aynı adı taşıyan bazı kurumsal grupların çıkarlarına değil, kendi uluslarının çıkarlarına ciddiyetle yürütmeyi talep ediyor. neredeyse her yerde - “mafya”. Ancak sorun şu ki, "popülistler" iktidara geldikten sonra, daha önce hararetle eleştirdikleri ve yolsuzlukla suçladıkları "pragmatistlerin" liderlik tarzını çok çabuk benimsiyorlar...

Tüm Doğu Avrupa ülkeleri için önemli bir iç faktör daha var: Eski Avrupa'ya gidenlerin en dinamikleri; çoğunlukla evde kalanlar - ya da en azından bir miktar faaliyet gösterenler - ayrılamayanlardı. Bu ülkeler bir anlamda sosyo-kültürel “septik tank” haline gelmiş durumda. Bu ülkelerin toplumlarında siyasi kültür düzeyi ve kişinin dünyadaki yerini anlama düzeyi aslında büyük ölçüde düştü. İstikrarsızlığın ardından aşırı sağın, aslında doğrudan neo-Nazilerin sesleri giderek daha fazla duyuluyor.

İkinci sınıf ülkeler

Göç alanına gelince, hiçbir gözle görülür değişiklik yaşanmadı. Çekoslovakya, Macaristan ve Polonya vatandaşlarına yönelik vizeler 1990 yılında, Baltık ülkeleri ve Slovenya vatandaşlarına yönelik vizeler ise bir yıl sonra bağımsızlıklarının tanınmasının ardından kaldırıldı. Yeni üye ülkelerin bu konuda umdukları en önemli şey Batı Avrupa'da özgürce iş aramaktı. Ancak burada hiçbir şey olmadı. Almanya ve Avusturya'nın çabaları sayesinde, Batı Avrupa'da iş bulmak isteyenler için konsolosluklarda verilmesi gereken tam teşekküllü çalışma vizeleri korundu. Elbette bir Polonyalının bunu yapması bir Rus'a göre çok daha kolaydır, ama yine de. Schengen Anlaşması'na da kabul edilmediler - hem Avrupa Birliği'nin eski sınırında hem de yeni ülkeler arasındaki sınır kontrolleri kaldı ve Çek Cumhuriyeti ve Slovakya nedeniyle Çek-Slovakya sınırında olduğu gibi bazı yerlerde yoğunlaştılar bile. Birleşik Çekoslovakya'nın dağılmasının hemen ardından imzalanan gümrük birliğinin feshedilmesi emredildi. Avrupa Birliği'nin bu yarım yamalak kararları, AB'deki Doğu Avrupa ülkelerinin çoğunluğunun eşit olarak algılanmaya hazır olmadığını bir kez daha kanıtlıyor.

Hoş olmayan sürpriz

Ancak bunun yanı sıra, Doğu Avrupalılar başka bir hoş olmayan sürprizle de karşı karşıyaydı: 2006'dan itibaren, daha önce Batı Avrupa'da bulunan üçüncü dünya ülkelerinden gelen mültecilerin bir kısmını kabul etmek zorunda kalacaklar. Her durumda bu, ülkenin toplam nüfusunun %2'si olacaktır. Polonya en fazla Arap, Afgan, siyah, Hintli ve Çinliyi alacak (750 bine kadar). Çek Cumhuriyeti ve Macaristan - 200 binden fazla, Slovakya - 100 binden fazla, Litvanya - 75 bin, Letonya - 55 bin, Slovenya - 40 bin, Estonya - 35 bin bunların bir kısmında ulusal azınlıklarla zaten gergin olan ilişkiler göz önüne alındığında. , yeni vatandaşlar onlar için gerçek bir "soğuk su küveti" haline gelecek.

Rakamlar en çok burada açıklayıcıdır. Böylece, Avrupa Komisyonu'na göre, yalnızca 4 yeni ülke AB ortalama yaşam standardının %50 eşiğini aştı: Slovenya - %69, Kıbrıs - %63, Çek Cumhuriyeti - %59 ve Malta - %53. Ancak diğer eski sosyalist ülkeler için rakamlar %40 civarında dalgalanıyor. Macaristan ve Estonya bu seviyenin biraz üzerinde, Polonya ve Litvanya ise biraz daha aşağıdadır. Letonya ve Slovakya'da ise kişi başına düşen gelir düzeyi genel olarak AB ortalamasının %30 ila %28'i düzeyindedir. Dolayısıyla, genişleyen Avrupa Birliği gözle görülür şekilde fakirleşti ve "Yeni Avrupa" ülkelerinin vatandaşlarının yolunda kalan engeller bunu yalnızca doğruluyor.

Geçmişin gölgeleri

Avrupa Birliği'nin genişlemesi, Doğu Avrupa'da geçmişten gelen “sıkıntılı sorunları” bir kez daha gündeme getirdi. Bu nedenle Macaristan, sınırlarını etnik Macarların yaşadığı komşu bölgelere genişletme olasılığını düşünüyor. Macaristan'daki 11 milyon Macar'ın yanı sıra 2 milyonu Romanya'da, 600 binden fazlası Slovakya'da ve 400 binden fazlası da Sırbistan'da yaşıyor. İlk iki durumda bu ülkelerin nüfusunun %10'unu veya daha fazlasını oluşturuyorlar. Milliyetçi söylemleriyle bilinen eski Başbakan Viktor Orban'ın her seçimde yüzde 40'tan fazla oy aldığı göz önüne alındığında, Macar seçmeninin AB üyeliğini kullanarak kendi ülkesinin sınırlarını genişletmeye karşı olmadığını tahmin etmek kolay. .

Çok daha ciddi görünen şey, Avrupa Birliği'nin, İkinci Dünya Savaşı'nın Almanya ve Avusturya açısından sonuçlarını revize etmek için bir araç haline gelebilmesidir. Müzakere aşamasında bile her ikisi de, özellikle Avusturya, Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya ve Slovenya'nın, 60 yıl önce milyonlarca etnik Alman'ın Nazi işbirlikçisi olarak topraklarından tahliye edilmesine ilişkin kararların iptal edilmesini talep etti. Kaybedilen malların tazmin edilmesi ve hatta atalarının anavatanına geri dönmeleri meselesi, yalnızca radikal Avusturya Özgürlük Partisi'nin veya Alman Ulusal Demokratlarının değil, aynı zamanda saygın Alman CDU/CSU'nun da programının ana noktalarından biri. ve Avusturya Halk Partisi. İkincisi zaten iktidarda ve Almanya'da Hıristiyan Demokratların iktidara dönüşü büyük olasılıkla gelecek yıl gerçekleşecek.

Ve Almanların tahliyesi sorunu muhtemelen çok hızlı bir şekilde gündeme gelecektir, çünkü Angela Merkel'den sonra Federal Şansölyelik görevinin ana yarışmacısı, Bavyera hükümetinin başı olan, araziyi temsil eden Edmund Stoiber olacak. en fazla göçmen sayısı. “Doğu Politikası”nın revizyonunun başlıca müjdecileri zaten Stoiber'in de aralarında bulunduğu Bavyeralı Hıristiyan sosyalistlerdir. Ve sadece Avusturya değil, Slovenya'dan aynı talepleri ileri süren İtalya da onların müttefiki olabilir. Görünüşe göre Doğu Avrupa, tek bir Avrupalı ​​aileye dahil olmak yerine, Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Litvanya ve Slovenya'nın sınırlarının olası bir revizyonuyla yeni bir "Drang nach Osten - doğuya saldırı" ile karşı karşıya kalabilir. Almanya ve Avusturya'nın lehine. Genel olarak, yeni AB üyeleri yıl boyunca küresel siyasi sürecin öznesi haline gelmedi, nesnesi olarak kaldı. Bir yanda ABD, diğer yanda Fransa ve Almanya kendi etki alanlarına dahil olmayı savundular. AB'nin temel sorununun yattığı yer burasıdır - çifte ve üçlü standartlar, Avrupa'yı ve gelecekteki sınırlarını birleştirmeye yönelik açıkça belirlenmiş bir hedefin olmayışı. Vektörsüz enerji neredeyse her zaman yıkıma yol açar. Bu vektörün ortaya çıkıp çıkmayacağını yalnızca zaman gösterecek.

Savaşlar, toplumsal çalkantılar, salgın hastalıklar ve doğal afetler binlerce yıldır Avrupa'yı sarsmış, her seferinde jeopolitik görünümünü değiştirmiş ve gelişme yolunu belirlemiştir. Avrupa krizden krize geçti.

Buzul Çağı (MÖ 200 bin yıl - MÖ 10 bin yıl)

Buzul çağları gezegenimizde yaygın bir olaydır. İkincisi en sertlerinden biriydi: Avrupa'nın neredeyse tamamı karın insafına kalmıştı. Kalın kürklerle kaplı büyük memelilerden oluşan bir krallıktı.

Yaklaşık 12 bin yıl önce buz yavaş yavaş geri çekilmeye başladı: Avrupa'da iklim daha sıcak ve yağışlı hale geldi, bu da insanlar tarafından yeni bölgelerin aktif yerleşimine ivme kazandırdı. Burada insanlar toprağı işlemeyi, mahsul yetiştirmeyi ve medeniyetin ilk merkezlerini yaratmayı öğrendi.
Büyük Buzul Çağları arasında küçük buz çağları da vardır. 14. yüzyılın başında Avrupa'yı kasıp kavuran da tam olarak budur. Bunun sorumlusu Gulf Stream'in yavaşlamasıdır. Chronicles'a bakılırsa, ortaçağ Avrupa'sı gerçek bir çevre felaketi yaşadı. Yağmurlu yazlar yerini soğuk kışlara bıraktı, bu da salgın hastalık ve kıtlığa yol açtı: her yerde mahsuller yok oldu, üzüm bağları ve meyve bahçeleri dondu.
Ancak öngörülebilir gelecekte insanlık yeni bir Buzul Çağı'ndan korkmamalı. Cambridge'li araştırmacılara göre sera etkisi nedeniyle başlangıcı süresiz olarak gecikebilir.

Roma İmparatorluğunun Çöküşü (476)

İki güçlü darbe - 410'da Vizigotlar ve 476'da Almanlar - ebedi gibi görünen Roma İmparatorluğu'nu yerle bir etti. Bu, eski Avrupa uygarlığının başarılarını tehlikeye attı.
Antik Roma'nın krizi birdenbire gelmedi, uzun süredir içeriden kaynıyordu. İmparatorluğun 3. yüzyılda başlayan askeri ve siyasi gerilemesi, yavaş yavaş merkezi gücün zayıflamasına yol açtı: Artık genişleyen ve çok uluslu imparatorluğu yönetemez hale geldi.
Sorunlarını kitlelerin pahasına çözmeye çalışan Roma, kendisini zorlu bir düşman haline getirdi: Köylüler, sömürgeciler ve köleler arasındaki huzursuzluk, Roma hükümeti için ciddi sorunlar yarattı.
Antik devletin yerini, yeni örgütlenme merkezi olan “Kutsal Roma İmparatorluğu” ile başka bir feodal Avrupa aldı. Avrupa yüzyıllar boyunca kargaşa ve anlaşmazlık uçurumuna sürüklendi.

Veba (1346-1353)

En kötü veba salgını 14. yüzyılın ortalarında Avrupa'yı kasıp kavurdu. Asya'da başlayan Kara Ölüm, kuzey ülkelerini yenilenmiş bir güçle vurdu. Yalnızca 1348'de vebadan yaklaşık 15 milyon insan öldü; bu, Avrupa nüfusunun dörtte biri kadardı ve 1352'de kurbanların sayısı 25 milyona ulaştı.
Dini önyargıların hakim olduğu ortaçağ Avrupası tıbbı, bu belayla yüzleşmeye tamamen hazırlıksızdı. Pek çok doktor vebaya yakalanma korkusuyla hastalara yardım etmeyi reddetti.
Salgının sonuçları, ancak 19. yüzyılda toparlanabilen Avrupa demografisi açısından felaketti. Veba, Avrupa ülkelerindeki kültürel ve sosyo-ekonomik süreçleri de etkiledi. Güçlü görünen feodal ilişkiler çatlamaya başladı.

Protestan Savaşları (1562-1598)

16. yüzyılın sonlarında Fransız monarşisi ciddi bir kriz yaşıyordu. Fransa'nın İtalya seferleri başarısızlıkla sonuçlandı, soylular ve aristokrasi yıkımın eşiğindeydi ve Katolikler ile Protestanlar arasındaki çatışma tüm şiddetiyle sürüyordu. Bütün bunlar sivil çatışmalarla sonuçlandı.
Bir yanda Valois, Guise'ler ve Bourbon'lar tahta geçmek için savaşırken, diğer yanda Huguenot'lar din özgürlüğünün peşindeydi. Görünüşe göre uzlaşma sağlandı, ancak Aziz Bartholomew Gecesi'ndeki (1572) kanlı katliam, barışı sağlayanların tüm çabalarını geçersiz kıldı.
Savaş yenilenmiş bir güçle başladı. Orange William'ı çatışmaya müdahale ettiğinde olaylar yalnızca Katolik dünyasının değil, tüm Batı Avrupa'nın temellerini sarsma tehlikesi yarattı. Ancak akıl galip geldi. Nantes Fermanı (1598), tarihte dini hoşgörüyü ilan eden ilk belge oldu.

Yedi Yıl Savaşları (1756-1763)

Winston Churchill, Filipinler'den Güney Amerika'ya kadar uzanan toprakları kapsadığı için muhtemelen haklı olarak Yedi Yıl Savaşını Birinci Dünya Savaşı olarak adlandırdı. Ancak askeri operasyonların ana tiyatrosu Avrupa'da ortaya çıktı - tüm büyük Avrupa ülkeleri buna çekildi.

Yedi Yıl Savaşları yeni bir güç doğurdu: Prusya, II. Frederick'in iktidara gelmesinden sonra yavaş yavaş güçlü bir güce dönüşen Fransa ile İngiltere arasındaki geleneksel rekabete müdahale etti. Avusturya ile kanlı savaşlar yapan Prusya, zamanla Doğu Avrupa'daki hakimiyetini sağlamlaştırdı. Savaşın sonu Alman topraklarının birleşmesine ivme kazandırdı.
Yedi Yıl Savaşının sonuçları Rusya açısından da olumluydu. Savaşlar, Catherine döneminin parlak askeri liderlerini - Rumyantsev ve Suvorov'u - yetiştirdi: artık Avrupa, Rusya'yı ciddi bir güç olarak hesaba katmak zorundaydı.

Büyük Fransız Devrimi (1789-1793)

Yedi Yıl Savaşları'ndaki yenilginin ardından Fransa'da ciddi değişiklikler yaklaşıyordu. Kraliyet gücü kendisini yalnızca sıradan vatandaşların gözünde değil, aynı zamanda soylular ve burjuvazi arasında da itibarsızlaştırdı. Ülkede net bir mevzuat yoktu, yolsuzluk tüm makul sınırları aşıyordu ve arkaik ayrıcalıklar sistemi krallığı inatla geri çekiyordu.

1789 yılında patlak veren Fransız Devrimi, Fransa'yı monarşiden cumhuriyete dönüştürmekle kalmamış, aynı zamanda eski Avrupa düzeninin de çöküşünü özetlemiştir. Sloganı “Özgürlük, eşitlik, kardeşlik” her kesimden ve sınıftan devrimcilerin zihinlerini uzun süre heyecanlandırdı.
Fransız Devrimi yalnızca Avrupa toplumunun demokratikleşmesinin temellerini atmakla kalmadı, aynı zamanda kurbanları yaklaşık 2 milyon kişi olan acımasız, anlamsız bir terör makinesi olarak ortaya çıktı. Ancak Avrupa üzücü derslerini öğrenmedi: sonraki yüzyılların devrimleri, acımasızlıkları nedeniyle Fransız seleflerinin değerli halefleri olacak.

Napolyon Savaşları (1799-1815)

Napolyon Bonapart, Fransız Devrimi'nin korkunç yaratımlarından biri oldu. Onun önlenemez emperyal hırsları Avrupa'yı 15 yıl boyunca kaosa sürükledi. Her şey Fransız birliklerinin İtalya'yı işgal etmesiyle başladı ve Rusya'da şerefsiz bir yenilgiyle sona erdi.
Yetenekli bir komutan olan Napolyon, yine de İspanya ve Hollanda'yı etkisi altına aldığı tehditleri ve entrikaları küçümsemedi ve ayrıca Prusya'yı ittifaka katılmaya ikna etti, ancak daha sonra belirsiz bir şekilde çıkarlarına ihanet etti.

Bonaparte, Avrupa'yı yeniden bölme fikrine takıntılıydı ve planlarını başarıyla uygulamaya başladı: İtalya Krallığı, Varşova Büyük Dükalığı ve bir dizi diğer küçük bölgesel varlık haritada bu şekilde ortaya çıktı. Komutanın son planları, Avrupa'nın iki imparator (kendisi ve İskender I) arasında bölünmesinin yanı sıra Britanya'nın devrilmesini içeriyordu.
Ancak tutarsız Napolyon'un kendisi planlarını değiştirdi. 1812'de Rusya'nın yenilgisi, Avrupa'nın geri kalanında Napolyon planlarının çökmesine yol açtı. Paris Antlaşması (1814), Fransa'yı eski 1792 sınırlarına döndürdü. Birinci Dünya Savaşı, bazı Avrupa ülkelerinin kalkınma yollarını büyük ölçüde belirledi: Rusya ve Almanya'da imparatorluk sona erdi, Avusturya-Macaristan monarşisi çöktü ve Baltık ülkelerinde bağımsız devletler ortaya çıktı. Ancak en korkunç sonuç, Almanya'da intikamcı duyguların büyümesiydi.

İkinci Dünya Savaşı (1939-1945)

İkinci Dünya Savaşı, Birinci Dünya Savaşı sırasında Avrupa ülkeleri arasında çözülemeyen çatışmanın devamı olarak görülebilir. İki askeri-siyasi koalisyon arasındaki yeni bir çatışma turu, tarihe en büyük ölçekli savaş olarak geçti. 40 ülkenin topraklarında gerçekleştirildi ve 72 eyalet katıldı.
Kayıp sayısı açısından İkinci Dünya Savaşı'ndakinin eşi benzeri yok - bazı tahminlere göre 65 milyon kişi! Ana olayların Avrupa cephesinde geliştiği göz önüne alındığında, bu savaş Avrupa'nın küresel politika ve ekonomideki konumunu önemli ölçüde zayıflattı.
Savaşın sonuçları, sosyalist rejimlerin kurulduğu Doğu Avrupa ülkelerindeki durumu kökten etkiledi. Bu da SSCB ile Batı Avrupa ülkeleri arasındaki ilişkilerin uzun yıllar boyunca soğumasına katkıda bulundu.

Sorular ve görevler:

1. Polonya Dayanışmasının hedeflerini ve eylemlerinin niteliğini Macaristan (1956) ve Çekoslovakya'daki (1968) performanslarla karşılaştırın. Polonya hareketinin özellikleri nelerdir? Üç ülkedeki olaylarda ortak bir şey var mıydı?

Polonya Dayanışma derneğinin katılımcıları, Macaristan (1956) ve Çekoslovakya'daki (1968) protestolara katılanlar gibi, toplumu reform etme hedefine sahipti, devletten bağımsız özgür sendikaların tanınmasını ve işçilerin grev hakkını savundular. , inançlara yönelik zulmün sona ermesi ve kamu ve dini kuruluşların medyaya erişiminin genişletilmesi vb.

Dayanışma hareketinin özelliği kitlesel karakteriydi. Macaristan'daki protestolar yalnızca Budapeşte'de gerçekleşirken, Çekoslovakya'daki protestolar Komünist Parti'nin tepesinden gelirken, Dayanışma hareketi tüm Polonyalı işçileri kucakladı.

Her üç konuşmada da benzer olan şey SSCB'nin askeri müdahalesiydi; Sorunu zorla çözmek.

2. Kasım-Aralık 1989'da Doğu Almanya'da yaşanan olayların ardındaki ana itici güçler nelerdi? * Şu soruya nasıl cevap verirsiniz: Doğu Almanya'da komünist rejim neden düştü?

Doğu Almanya'da Kasım-Aralık 1989 olaylarının arkasındaki ana itici güç, halkın mevcut sistemi her şeyde - ekonomi, politika, ideoloji vb. - güncelleme arzusuydu.

Doğu Almanya'daki komünist rejimin çöküşü, ilk olarak komşu ülkelerdeki paralel anti-komünist protestolardan, ikinci olarak komşu müreffeh bir Federal Almanya Cumhuriyeti'nin varlığından ve Doğu Almanya'daki düşük üretkenlik ve yaşam standardından önemli ölçüde etkilendi. İki Almanya'nın karşılıklı birleşme arzusu ve Doğu Almanya'daki komünistlerin gücü bu engellendi.

3. Bir Rus tarih ders kitabından 1980'lerde ve 1990'ların başında SSCB'de hangi olayların gerçekleştiğini öğrenin. 1989-1990 olaylarını nasıl etkilediler? Doğu Avrupa ülkelerinde mi?

1980'lerin başında. SSCB'de durgunluk vardı ve daha sonra kriz olguları ortaya çıkmaya başladı. 1985 yılında SSCB'de, amacı SSCB'de gelişen sosyo-politik ve ekonomik sistemin kapsamlı demokratikleştirilmesi olan “perestroyka” başladı.

1987'de SSCB'de "perestroyka" yeni bir devlet ideolojisi ilan edildi.

O zamandan bu yana kamusal yaşamda bir açıklık politikası ilan edildi; medyadaki sansürün hafifletilmesi ve daha önce gizlenen konuların tartışılmasına ilişkin yasakların kaldırılması;

Ekonomide kooperatif şeklinde özel girişimciliğe izin veriliyor ve yabancı şirketlerle ortak girişimler aktif olarak yaratılıyordu.

Dış politikada ana doktrin “Yeni Düşünce” haline geliyor - ders: diplomaside sınıf yaklaşımının reddedilmesi ve Batı ile ilişkilerin iyileştirilmesi.

Bütün bu olaylar, komünist partilerin Moskova'dan talimat alması nedeniyle reformun SSCB ile eş zamanlı olarak gerçekleştiği Doğu Bloku'nun yaşamını etkilemekten başka bir şey yapamazdı.

Ayrıca perestroyka sırasında SSCB'de derin bir ekonomik ve siyasi kriz başladı ve iç meseleler daha önemli olduğu için müttefiklerini daha önce olduğu gibi kontrol edemedi. Böylece kimse Doğu Bloku ülkelerinin iç siyasi darbe yapmasını engelleyemedi.

4. Kasım-Aralık 1989'da Çekoslovakya'da yaşanan olaylara neden “kadife devrim” adı verildi? Örneğin Romanya'daki olaylardan nasıl farklıydılar?

Çünkü Çekoslovakya vatandaşlarının gösterileri ve dağılmaları oldukça barışçıl bir şekilde gerçekleşti. Göstericiler ile Komünist Partinin güvenlik güçleri arasındaki ilk çatışmalara rağmen, devrim genel olarak kansız bir şekilde gerçekleştirildi ve bu nedenle adını aldı. Ancak kitlesel protestolar sonucunda komünistlerden demokratik güçlere güç aktarımı yaşandı. Hükümet, Sivil Forum temsilcileriyle müzakerelere girmek zorunda kaldı. Parlamento, Komünist Partinin toplumdaki öncü rolüne ve Marksizm-Leninizmin eğitim ve öğretimdeki belirleyici rolüne ilişkin anayasa maddelerini kaldırdı. 10 Aralık 1989'da komünistleri, Sivil Forum temsilcilerini, Sosyalist ve Halk Partilerini içeren bir koalisyon hükümeti kuruldu.

Örneğin Romanya'da iktidarın komünistlerden devredilmesine, Çavuşesku ve karısının ölüm cezasına çarptırılması gibi daha kanlı eylemler eşlik etti.

5. 1990'larda Doğu Avrupa ülkelerindeki ulusal çelişkilerin ağırlaşmasının ana nedenlerini adlandırın. *Bu tür çatışmaların nasıl çözülebileceğine dair görüşünüzü belirtin.

1990'lı yıllarda Doğu Avrupa ülkelerindeki ulusal çelişkilerin ağırlaşmasının temel nedeni, birçok ülkenin ulusal kendi kaderini tayin hakkını kazanma arzusuydu.

1991 – 1992'de Yugoslav devleti çöktü. Altı eski Yugoslav cumhuriyetinden ikisi, Federal Yugoslavya Cumhuriyeti'nin (Sırbistan ve Karadağ) içinde kaldı. Slovenya, Hırvatistan, Bosna-Hersek ve Makedonya bağımsız devletler haline geldi. Ancak devlet sınırlarının belirlenmesine her cumhuriyette etnik-ulusal çelişkilerin şiddetlenmesi eşlik etti.

Bosna-Hersek'te tedavisi zor bir durum gelişti. Tarihsel olarak burada Sırplar, Hırvatlar ve Müslümanlar bir arada yaşıyorlardı (Bosna'daki “Müslümanlar” kavramı bir milliyet tanımı olarak kabul ediliyor, ancak 14. yüzyıldaki Türk fethinden sonra İslam'a geçen Slav nüfusundan bahsediyoruz). Etnik farklılıklar dini farklılıklarla tamamlanıyordu: Hristiyanlar ve Müslümanlar arasındaki ayrılığın yanı sıra Sırpların Ortodoks Kilisesi'ne, Hırvatların ise Katolik Kilisesi'ne bağlı oldukları gerçeği de yansıdı. Birleşik Sırp-Hırvat dilinde iki alfabe vardı: Kiril (Sırplar için) ve Latince (Hırvatlar için).

20. yüzyıl boyunca. Yugoslav krallığındaki ve daha sonra federal sosyalist devletteki güçlü merkezi otorite, ulusal çelişkileri içeriyordu. Yugoslavya'dan ayrılan Bosna Hersek Cumhuriyeti'nde ise bu durum daha da şiddetli bir şekilde kendini gösterdi. Bosna nüfusunun yarısını oluşturan Sırplar, Yugoslav federasyonundan ayrılmayı tanımayı reddettiler ve ardından Bosna'da bir Sırp Cumhuriyeti ilan ettiler. 1992 – 1994'te Sırplar, Müslümanlar ve Hırvatlar arasında silahlı çatışma çıktı. Bu durum sadece savaşçılar arasında değil, sivil halk arasında da çok sayıda can kaybına yol açtı. Esir kamplarında ve yerleşim yerlerinde insanlar öldürüldü. Binlerce insan köylerini, şehirlerini terk ederek mülteci oldu. Uluslararası çatışmayı kontrol altına almak için BM barışı koruma birlikleri Bosna'ya gönderildi. 1990'lı yılların ortalarına gelindiğinde uluslararası diplomasi çabalarıyla Bosna'daki askeri operasyonlar durduruldu.

Sırbistan'da 1990'dan sonra nüfusunun %90'ı Arnavut (dini bağlılığa göre Müslüman) olan özerk Kosova vilayeti ile ilgili bir kriz ortaya çıktı. Bölgenin özerkliğinin kısıtlanması, “Kosova Cumhuriyeti”nin kendi kendini ilan etmesine yol açtı. Silahlı çatışma çıktı. 1990'ların sonlarında uluslararası arabuluculukla Sırp liderliği ile Kosovalı Arnavutların liderleri arasında bir müzakere süreci başladı. Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO), Sırbistan Cumhurbaşkanı S. Miloseviç'e baskı uygulamak amacıyla çatışmaya müdahale etti. Mart 1999'da NATO birlikleri Yugoslavya topraklarını bombalamaya başladı. Kriz Avrupa ölçeğine ulaştı. 2006 yılında yapılan halk oylamasıyla Karadağ Sırbistan'dan ayrıldı. Yugoslavya Cumhuriyeti'nin varlığı sona erdi.

Bana öyle geliyor ki, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'nın 1992'deki referandum sonrasında barışçıl bir şekilde ayrıldığı Çekoslovakya'nın bölünmesi sırasında olduğu gibi, ülkeler kendi aralarında bir anlaşmaya varabilselerdi bu çatışmalar önlenebilirdi.

6. 1990'larda ve 21. yüzyılın başında Doğu Avrupa'da hangi güçler iktidardaydı? İç ve dış politikalarını açıklar.

21. yüzyılın başında. Orta Doğu Avrupa'nın çoğu ülkesinde sol ve sağ hükümetler ve devlet liderleri dönüşümlü olarak iktidardaydı. Bu nedenle Çek Cumhuriyeti'nde merkez sol hükümet, sağcı bir pozisyona sahip olan (Polonya'da 2003'te seçilen) Başkan W. Klaus ile işbirliği yapmak zorunda kaldı; solcu politikacı A. Kwasniewski'nin başkanlığına getirildi; ülke sağcı güçlerin bir temsilcisi L. Kaczynski tarafından (2005). Hem “sol” hem de “sağ” hükümetlerin, ülkelerin ekonomik kalkınmasını hızlandırmak, siyasi ve ekonomik sistemlerini Avrupa standartlarına uygun hale getirmek, toplumsal sorunları çözmek gibi ortak sorunları şu ya da bu şekilde çözmeleri dikkat çekicidir.

Dış politikada bölge ülkelerinin çekim merkezi başta Avrupa Birliği ve NATO olmak üzere Batı Avrupa ülkelerinin ekonomik ve askeri-siyasi örgütleri haline gelmiştir. 1999'da Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti, 2004'te ise 7 ülke daha (Bulgaristan, Romanya, Slovakya, Slovenya, Letonya, Litvanya, Estonya) NATO'ya katıldı. Ayrıca 2004 yılında Macaristan, Letonya, Litvanya, Estonya, Polonya, Slovakya, Slovenya ve Çek Cumhuriyeti, 2007 yılında ise Romanya ve Bulgaristan AB üyesi oldu.

Doğu Avrupa ülkelerinde sözde “reformlar”ın başlamasının üzerinden çeyrek asır geçti. Bazı sonuçlar çıkarmanın zamanı geldi. En azından benim bakış açıma göre, Sovyet yıllarında bu eyaletlerin çoğunu ziyaret eden ve şimdi iş aramak için bu bölgeyi boydan boya dolaşan bir Ukraynalı.

1989 yılına kadar Doğu Avrupa ülkeleri esas olarak Sovyet sosyalizm modelinin etkisi altında gelişen siyasi ve ekonomik sistemlerdi. Ancak bu sistemler hiçbir şekilde siparişlerimizin küçük ayna kopyaları haline gelmedi. Şimdi anladığımız gibi bunların çoğunun en iyisi olmadığı ortaya çıktı. SSCB'nin bazı hataları Moskova'nın eski müttefikleri tarafından derhal dikkate alındı.

Bu bir paradoks, ancak Sovyetler Birliği'ndeki ortalama bir insan, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batı ülkelerindeki yaşam hakkında, Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'ndeki (CMEA) eski arkadaşlarının gerçekleri hakkında çok daha iyi bilgi sahibiydi. Böylece, geçen yüzyılın 70'li yıllarına gelindiğinde, Doğu Avrupa'daki bazı ülkelerin tarımsal-sanayi kompleksi, bazı Batı Avrupa ülkelerindeki aynı endüstrilerin çoğunu verimlilik açısından geride bıraktı. Sosyalist kampın gelişmiş ülkelerinde bu bağlamda ortalama verim, hektar başına 50 sente ulaştı. Ancak SSCB için bu bir peri masalı gibi görünüyordu. Pek çok küçük kooperatif, aile işletmesi ve özel mağaza ve kafe gelişti.

Doğu Avrupa'da olmasına rağmen doğal olarak her ülkenin kendine has özellikleri vardı. 80'lerde çoğu mağazanın rafları geniş bir yelpazedeki ürünlerle doluydu, ancak örneğin Romanya ve Polonya'da bazı kriz yıllarında istisnalar vardı.

Aynı zamanda, resmi olarak, o zamanki paraları resmi olarak dönüştürülebilir değildi. Ancak döviz üzerinde SSCB'deki kadar sıkı bir kontrol yoktu. Herkes onu kolaylıkla ikinci el olarak satın alabilir ve bir döviz mağazasından "alışveriş yapabilir".

Ancak “gri” döviz piyasasının oranının yapay olarak düşük olduğu ortaya çıktı ve bu da nüfusu biraz rahatsız etti.

Ve şimdi Doğu Avrupa'da çeyrek asırlık kötü şöhretli “reformlar” geride kaldı. Sonuçlarını doğru bir şekilde anlamak için, Nobel Ekonomi Ödülü sahibi Paul Krugman'ın ünlü alıntısını her zaman hatırlamak gerekir. New York Times'taki düzenli köşesinde, karmaşık ekonomik kavramları sıradan insan diline çeviriyor ve şu tavsiyede bulunuyor: "Resmi ekonomik istatistiklere mi yoksa kendi gözlerinize mi inanacağınızı seçmek zorunda kalırsanız, her zaman gözlerinize inanın."

Bugün Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya ve Macaristan'da ortalama maaşlar - kağıt üzerinde! - yaklaşık olarak aynı. Ve ayda yaklaşık 800 avro tutuyorlar. Minimum miktar yaklaşık 350−400 Euro'dur. İşsizliğin yüzde 10'un biraz üzerinde olduğu tahmin ediliyor. GSYH en azından her yerde büyüyor gibi görünüyor.

Yine de - hayattan eskizler.

Polonya

Kağıt üzerinde en yüksek ortalama maaş Doğu Avrupa'dadır. 900 Euro'ya eşdeğer! Ve aynı zamanda bölgedeki tüm ülkeler arasında en korkunç sanayisizleşme ve işsizlik.

Öncelikle maaş hakkında: Öncelikle işi olan şanslı azınlıktan bahsediyoruz. Geçici ve mevsimsel dahil.

İkincisi, yasal, resmi işler hakkında. Her şeyden önce, Varşova'da yaşayanların çoğunda bu özellik var. Bir kısmı da diğer büyük şehirlere gidiyor. İl bazı yerlerde neredeyse Orta Çağ'a dönmüş olsa da. Yasaların izin verdiği asgari ücretin yarısından daha azına çalışmayı kabul eden Polonyalıların haberini duyarsanız şaşırmayın. Yani ayda 150-200 euro. Ve en azından böyle bir gelire sahip oldukları için hala mutlular. Ancak bu tür kazançlar doğal olarak istatistiklerde görünmüyor ve onları bozmuyor.

Bir zamanlar, ünlü Gdansk tersanesinin (bu sendikanın ortaya çıktığı yer) Dayanışma sendikası komisyonunun başkan yardımcısı Bay Fryderyk Radziusz bana bir röportaj verdi. Ve özellikle şunları söyledi:

Tersanemizin eski yönetimi, “Synergia-99” şirketi ve tersanemizi satın alan Gdynia'daki sendika tam bir hırsızdır. Kredi çekip geri ödemediler. Ama bir milyon dolara bir malikane satın aldılar, falan filan. Bunlar kaldırıldı ve ceza davaları başlatıldı. Dolandırıcılığa onların yakınları da karıştı. Bu alım-satım karmaşasını çözmek mümkün değil ama dolandırıcılık yapıldığına şüphe yok.

Tersanemiz 70 milyon zlotiye satıldı. O zamanlar sadece banka hesabımızda 40 milyonumuz vardı. Ayrıca neredeyse tamamlanmış bir gemi olan bileşenler de vardı - gerçek para.

Tersanenin Gdynia sendikası tarafından satın alınmasından hemen sonra neden küçük gemilerin inşası için rıhtımlarımız söküldü? İstenmeyen rekabetten kurtulmak için mi? Evet, o zamanlar onlar için herhangi bir emir yoktu, ancak daha sonra ortaya çıkmış olabilirler.

İşletmelerimizi satın almak için ne kadar para kullanılıyor? Kimse bunu bilmiyor, çok fazla mali dolandırıcılık var.

Hükümet aynı zamanda işçilere resmi olarak belirlenen düzeyin altında yasadışı ödeme yapılması konusunda da sessiz kalıyor. Bu onu ilgilendirmiyor. Onun başka bir kaygısı daha var: Destekçilerini Avrupa Parlamentosu'na sokmak.

Bilgi için: Bu devasa tersane Birinci Dünya Savaşı'ndan önce Almanya tarafından yaratılmıştı. Donanması büyük ölçüde orada oluşturuldu. Gdansk'ta Rusya için savaş gemileri de inşa edildi. Bugün ünlü tersane aslında mevcut değil.

Polonya'da tarım da çöktü. Ülkenin içinden geçerken, çalılarla kaplı terk edilmiş tarlaların kütlesine dikkat edin.

Ve işte başka bir Polonyalının görüşü:

Polonya'da işler artık kötü. Korkunç, tarif edilemez bir işsizlik. Fabrikalar en iyi ihtimalle kısmen çalışıyor. Ancak giderek daha fazla Batılı süpermarket her yerde açılıyor ve yerel iş adamlarını mahvediyor. İlginç bir şekilde, satış elemanlarını yalnızca yüksek öğrenim görmüş kişilerden işe alıyorlar. Orada insanlara köpek muamelesi yapılıyor. Varşova'da işler böyle yürüyor. Eyaletlerde durum daha da kötü.

Çek Cumhuriyeti

Nominal olarak maaşlar Polonya'dakinden biraz daha düşük. Ama bu ülkeler arasında ne kadar büyük bir fark var! Polonya'nın aksine Çek Cumhuriyeti, taşrada bile hâlâ medeni bir ülke görünümünü koruyor. İşsizlik çok yüksek ama Batı Avrupa'nın her yerinde Polonyalılar gibi insanları evsiz bırakacak kadar yüksek değil. Ve alanlar burada işleniyor.

Avusturya-Macaristan döneminde birleşen Cieszyn şehri, Polonya ile Çek Cumhuriyeti arasında ikiye bölünmüş durumda. Bu sınırı defalarca yürüyerek geçtim. Çek tarafında çok sayıda trenin çalıştığı bir istasyon var. Polonya tarafında istasyon birkaç yıldır kapalı. Ve bugün Teshin'in şu ve bu bölgesindeki insanların görünümünde ne kadar da fark var!

Bunun büyük ölçüde Çek Cumhuriyeti'nin son yıllardaki krizden en az etkilenen, Avrupa'nın en müreffeh bölgeleriyle çevrili olmasından kaynaklandığına inanıyorum. Batıda Bavyera, güneyde Avusturya yer alır. Sınır nüfusu ne pahasına olursa olsun orada iş bulmaya çalışıyor. Sabah - orada, akşam - geri dönün. Ancak Almanlar düzenli olarak Çek Cumhuriyeti'ne standart set için gidiyor: ucuz süpermarketler, "ekoturizm", ucuz porno ve kumarhane seks salonları.

Çok sayıda özelleştirilen Çek fabrikasının da ciddi sorunları var. Ancak en azından işbirliği kurmayı başardığımız Bavyera ve Avusturya'nın sanayi merkezlerine yakınlığı nedeniyle bu sorunlar Polonya'daki kadar korkunç değil.

Macaristan

Bir zamanlar burada “piyasa sosyalizmi” inşa edilmişti. Küçük özel sektör özellikle gelişti. Faaliyetlerine ilişkin kısıtlamalar esas olarak işe alınan işçi sayısıyla ilgiliydi. Özel mülk sahibi, tüm akrabalarını ve bunlara ek olarak dışarıdan en fazla beş kişiyi işe alma hakkına sahipti.

Temeli kooperatif olan dünyanın en verimli tarımsal-sanayi komplekslerinden biri oluşturuldu. Bu güne kadar büyük ölçüde hayatta kaldılar. En azından tarım da ayakta kalıyor. Ancak imalat sanayi neredeyse sıfır maliyetle yabancı şirketlere satıldı ve neredeyse durma noktasına geldi.

Avrupalı ​​profesyonel bir tarım işçisi olan Romanyalı etnik Macar Atilla, birlikte bağ yetiştirmek zorunda kaldığı Korsika'da bana şunu anlattı: “Yurtdışında çalışmaya başladığım ilk ülke Macaristan'dı. 90'lı yıllarda orada birkaç yıl çalıştım. Sonra bu ülkede birçok şey durdu. Daha sonra İspanya'ya taşınmak zorunda kaldı. Ama orada da her şey kısa sürede çöktü. Şimdi gördüğünüz gibi Fransa’da para kazanıyorum.”

Aslında Macaristan'a gelen dövizin ana kaynağı Avusturyalı turistlerdir. Yaz sezonunda aileleri hafta sonları arabayla Balaton Gölü'ne yüzmeye geliyor. Yerel halk da kulübelerini onlara kiralıyor, misafirleri besliyor ve eğlendiriyor.

Sosyalizmin eski günleriyle en gözle görülür fark, Macaristan'da çok daha az özel mağaza ve kafe bulunmasıdır. El sanatları ve yerel olarak üretilen sanayi ürünleri ortadan kalktı. İthalat ve süpermarketler çoğu küçük üreticiyi mahvetti. Ancak bilmeyen varsa Budapeşte, pornografik filmlerin yapımı için dünya merkezi haline geldi!

Slovakya

İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Slovakya çok geri kalmıştı. Sanayileşmiş Çek Cumhuriyeti'nin aksine. 1945'ten sonra Çekoslovakya bir bütün olarak hızla büyük bir küresel silah üreticisi ve ihracatçısı, ayrıca en modern ve yüksek teknolojili silah ihracatçısı haline geldi. Aynı zamanda Slovakya'da yeni askeri fabrikalar inşa edildi.

“Reformların” başlamasının ardından Başkan Havel, Çekoslovakya'nın barışçıl bir ülke olduğunu ve bu nedenle tüm askeri fabrikaları kapatacağını duyurdu. Böylece Slovakya'daki tüm fabrikalar bir anda durduruldu. Bana söylendiği gibi Slovaklar Havel'den bu yüzden nefret ediyordu.

Bir Slovak'ın cumhuriyetteki özelleştirmeyle ilgili hikayesi: "Küçük özelleştirme" bir şekilde nispeten sakin bir şekilde sonuçlandı. "Büyük" özelleştirme başladığında - Tanrım, ne soygun hüküm sürdü, ne kaos!

Bugün cumhuriyetin başkenti Bratislava, her saat başı Viyana'ya giden otobüslerin hareket ettiği uykulu bir şehir. Avusturya'nın başkenti bir saatten biraz daha uzaktadır. Daha da hızlı - kendi arabanızla. Slovakya bugün böyle yaşıyor.

Bulgaristan ve Romanya

“Ortalama” ya da “asgari” ücretleri aklımıza bile getirmeyelim. Bu ülkelerde sanayi çöktü. Sulama kanalları çalılarla büyümüştür. Çok büyük miktarda ekilebilir arazi uzun süredir ekilmemiştir.

Romanya polis terörünün ülkesidir. Her köşede Kalaşnikof saldırı tüfeği taşıyan polis memurlarını bulabilirsiniz. Sınırımız Odessa bölgesinde yaptıkları zulmü ilk elden biliyorlar. Rumen polisi tarafından bir sebepten dolayı öldürülen Ukrayna vatandaşlarının (çoğunlukla suç eğilimi olanların bile) cesetlerinin bulunduğu tabutlar düzenli olarak buraya getiriliyor.

Balkanlar'daki düşmanlıkların sona ermesinden kısa bir süre sonra NATO'nun Yugoslavya'yı bombalamasının sonuçlarını gördüm. Ve bugün Bulgaristan'da çatıları çökmüş kooperatif çiftliklerinin, harap tren istasyonlarının ve yabani otlarla büyümüş fabrikaların kalıntıları her yerde görülebilir. Ve buradaki ve oradaki yıkımı tamamen görsel olarak karşılaştırırsanız, harabelerin sayısını karşılaştırırsanız, NATO'nun yanıldığı anlaşılıyor. Ve Yugoslavya yerine Bulgaristan bombalandı.

Sosyalist kampın eski sınırları

Artık AB üyesi olan eski sosyalist ülkelerin sınırlarını yürüyerek geçmek son derece eğitici. Örneğin, yakın zamanda Macaristan-Slovenya sınırını eyalet yerel yolundan geçtim.

Görünüşe göre Macaristan'ın sınır köyü eskiden zenginmiş. Güzel, sağlam evler. Bugün orada neredeyse hiç insan yok. Pencereler kapalı veya tahtalarla kapatılmış. Herkes en azından işin olduğu bir yerden ayrıldı. Sanki bir nötron bombası patlamış gibi; insanlar öldürüldü ama evler sağlam kaldı.

Görünüşe göre komşu Sloven köyü o kadar da müreffeh değildi. Ama bugün orada da kimse yaşamıyor.

Ancak en ilginç olanı, eski gümrük ve sınır kontrol alanlarının tüm yardımcı binalarıyla birlikte dikkatle çitlerle çevrilmesi ve korunmasıdır. Tek bir cam bile kırılmadı. Her ne kadar mahalledeki eski kooperatif çiftlikleri uzun süredir parçalanmış olsa da. Böylece gerekirse sınır kontrolleri teknik olarak birkaç gün içinde yeniden başlatılabilecek.

Aynı durumu Bulgaristan-Yunanistan sınırında da gözlemledim. Petrich sınır kapısı. Bulgar tarafındaki eski konut ve ticari binaların tamamen yıkılması. Ancak eski sınır teşkilatının binaları kilitli olmasına rağmen tamamen sağlam. Ve Rum tarafındaki ölmekte olan, terk edilmiş köyler - neredeyse nüfusun tamamı bir yere kaçtı.

Duygu, AB'nin uzun sürmeyeceği yönünde. Ve birçok ülkenin yetkilileri bunu anlıyor...

Alexander Sivov, Özgür Basın

“Durgunluk çağının” kriz olgusu

Ders #42. Doğu Avrupa'da sosyalizm.

Ders sırasında:

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Doğu Avrupa ülkelerinde Sovyet yanlısı rejimler kurmanın önkoşullarını ve yöntemlerini belirlemek;

20. yüzyılın ikinci yarısında “sosyalist kamp” ülkelerinin sosyo-ekonomik gelişiminin çelişkili sonuçlarını karakterize ederek, akut sosyo-politik krizlerin nedenlerinden biri haline gelen Sovyet ekonomik modelinin etkisizliğine dikkat çekiyor. Doğu Avrupa ülkeleri;

Sovyet sosyalizm modeliyle karşılaştırmaya dayanarak Yugoslav sosyalizm modelinin temel ayırt edici özelliklerini belirlemek;

bazı Doğu Avrupa ülkelerinde akut sosyo-politik krizlere yol açan faktörleri ve bunların üstesinden gelme yöntemlerini analiz etmek;

Polonya, Macaristan ve Çekoslovakya'da demokratik sosyalizm yaratma girişiminin neden olduğu siyasi krizleri ve SSCB'nin Doğu Avrupa'daki çıkarlarını korumaya yönelik politikalarını düşünün;

Doğu Avrupa'nın “sosyalist kampı” ülkelerindeki iç siyasi değişimler, SSCB'nin dış politikasındaki değişiklikler ve siyasi süreçler arasındaki ilişkileri ortaya koymak.

Temel kavramlar: Yugoslav sosyalizm modeli, “Prag Baharı”, “Brejnev Doktrini”.

Ana tarihler: 1953 - Doğu Almanya'da Sovyet yanlısı rejime karşı ayaklanma.

1956 - Polonya'daki kriz, Sovyet birliklerinin bastırılması

Macaristan'da ayaklanmalar.

1968 – “Prag Baharı”, Varşova Paktı ülkelerinin birliklerinin bölgeye girişi

Çekoslovakya.

Kişilikler: W. Ulbricht, W. Gomulka, I. Nagy, J. Kadar, A. Dubcek.

Konuşmanın gözden geçirilmesi için sorular:

60'lı ve 80'li yıllarda Sovyetler Birliği'nin yönetici seçkinlerinde meydana gelen değişiklikleri ortaya çıkarın. Brejnev liderliğinin iç siyasi yönergelerindeki değişimi nasıl etkilediler?

A.N. hükümetinin ekonomik reformunun başarısızlığının özü ve nedenleri nelerdir? Kosygina mı?

70'lerde - 80'lerin ilk yarısında Sovyet ekonomisinde yaşanan kriz olgusunun nedenlerini ve tezahürlerini açıklayın.

SSCB'de muhalif hareketin ortaya çıkmasının önkoşullarını, katılımcılarını ve Sovyet gerçekliğine karşı protesto biçimlerini adlandırın.

Polonya, Macaristan ve Çekoslovakya'daki sosyo-politik krizler

Ders #43. Son tekrar ve genelleme Bölüm 7'deki tarihi materyal, 1-5 numaralı ders kitabında (s. 227 – 228) önerilen sorular ve görevler kullanılarak gerçekleştirilir. Diğer son tekrar-özetleme derslerinde olduğu gibi, sözlü ve yazılı çalışmanın hacmi, tekrar-özetleme dersinin yürütülme biçimleri - soruların ve görevlerin toplu tartışılması, bireysel sorgulama, ön konuşma, test çalışması vb. - tarafından belirlenir. Öğretmen, öğrencilerin hazırlık düzeyine, belirli bir sınıfın entelektüel ve psikolojik özelliklerine ve aynı zamanda şu anda en önemli olan eğitimsel görevlere uygun olarak görev yapar. Son tekrar ve genelleme üzerine bir ders, soruların tartışılması veya test dersi şeklinde düzenlenebilir.

Seçenek #1. 40'lı yıllarda SSCB tarihinin ana sorunlarının tartışılması - 80'lerin ilk yarısı. Bölüm 7'ye ilişkin sorular ve ödevler için (No. 1-5, s. 227-228). Tercihen son gözden geçirme ve genelleme dersinde tartışılan problemler:

Savaş sonrası Stalinist dönemde SSCB'nin siyasi, ideolojik ve ekonomik gelişiminin temel özelliklerinin özellikleri.

Ülke tarihindeki rolü I.V. Stalin, N.S. Kruşçev ve L.I. Brejnev.

SSCB ve Doğu Avrupa ülkelerinin gelişimi: genel ve özel özellikler.

SBKP 20. Kongresinin ülke yaşamındaki tarihi önemi.

SSCB ve Doğu Avrupa ülkelerinde Stalinsizleşme.

70'lerde "gelişmiş sosyalizmin" krizi - 80'lerin ilk yarısı.

SSCB ve Doğu Avrupa ülkelerinde kriz olgusu.

Seçenek No.2 . Test dersi. Öğrencilerin sözlü ve yazılı makaleleri, test görevlerini çözme.

Test görevleri:

1). SSCB'nin savaş sonrası hızlı ekonomik toparlanmasının nedeni

Marshall Planı kapsamında SSCB'ye mali ve ekonomik yardım

Sovyet vatandaşlarının özverili çalışmalarına

Savaş sırasında SSCB'nin küçük maddi kayıpları

2). SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferi iç politikaya katkıda bulundu

kamusal yaşamın demokratikleşmesi

muhaliflere yönelik baskı ve zulmün sona erdirilmesi

Stalinist rejimin güçlendirilmesi

3). Sovyet kültürel figürlerinin vatanseverlik eksikliği ve "çürümüş" Batı kültürüne hayranlık duyma suçlaması

kozmopolitlik

enternasyonalizm

şovenizm

4). Parti ve devlet lideri N.S. Kruşçev iç politikayla bağlantılı (hakkında)

Stalinizme dönüş

De-Stalinizasyon sürecinin başlangıcı

kitlesel baskıların devam etmesi

5). Sovyet liderliğinin iç politikasındaki “erime” bu dönemin karakteristiğidir

1953 – 1964

1945 – 1953

1964 – 1982

6). Hangi olgu ve olaylar ilgili değil L.I.'nin faaliyetleri ile. Brejnev mi?

“Gelişmiş sosyalizm” kavramı

Komünizm İnşa Programı

Sovyet toplumunun tamamen bürokratikleşmesi

7). 1964'te CPSU Merkez Komitesi Plenumunda N.S. Kruşçev suçlandı

gönüllülük

kozmopolitlik

Stalinizmin yeniden canlanması

8). Ekonomik reformun özü A.N. 60'ların ikinci yarısında Kosygin. öyleydi

Hızlandırılmış sanayileşme ve tarımın kolektifleştirilmesi

sanayinin bölgesel yönetimi sisteminin getirilmesi - ekonomik konseyler

kurumsal yönetim için ekonomik kaldıraçların tanıtılması

9). 70'lerde SSCB'nin ekonomisi - 80'lerin ilk yarısı. büyük ölçüde bağlıydı

tarımın dinamik gelişimi

Petrol ve gaz satışından elde edilen döviz kazancı

ulusal ekonominin kitlesel bilgisayarlaştırılması

10). L.I.'nin hükümdarlığı. Brejnev adını aldı

"çözülme"

"gönüllülük"

"durgunluk çağı"

11). “İlaveler, zimmete para geçirme ve yolsuzluk, gösterişli teşhir, topyekûn bürokrasi... devlet aygıtındaki en yüksek hiyerarşinin göz yummasıyla toplumu aşındırdı ve gelişmesini engelledi. Sağlıklı güçlerin yetkililerin ve liderlerin bu vicdansızlığına direnme şansı neredeyse yoktu.”

Böylece ünlü şair S.V. Mikhalkov, yönetim dönemini karakterize etti

IV. stalin

L.I. Brejnev

N.S. Kruşçev

12). Avrupa'daki Soğuk Savaş'ın ve Alman ulusunun bölünmesinin simgesi (a) _____________ oldu.

13). Macaristan'daki ayaklanmanın Sovyet birlikleri tarafından silahlı bastırılması

14). Hangi olaya veya olguya “Prag Baharı” adı verildi?

Varşova Paktı birliklerinin Çekoslovakya'ya girişi

Çekoslovakya Komünist Partisi içindeki muhafazakar güçlerin restorasyonu

Çekoslovakya'da kamusal yaşamın liberalleştirilmesi

15). Sosyalizmin “Yugoslav modelinin” en önemli özelliği

hizmet ve ticaret sektörlerinde özel girişimciliğe izin verilmesi

sanayileşmenin hızlandırılmış hızı

Sanayi ve tarım yönetiminin sıkı bir şekilde merkezileştirilmesi

16). 80'li yıllarda Polonya'da işçi hareketinin yükselişine ve kitlesel grevlere öncülük etti.

Polonya Birleşik İşçi Partisi

"Dayanışma" sendikası

Katolik Kilisesi

Testin cevap anahtarı: