Speransky Mihail Mihayloviç (1772-1839)

Kont Mikhail Mihayloviç Speransky (1772-1839), büyük bir Rus reformcu, Rus hukuk biliminin ve teorik içtihatların kurucusu olarak tarihe geçti. Pratik faaliyetleri büyük ölçüde Rus İmparatorluğu'nun devlet reformu ve hukuk sistemiyle ilgiliydi.

Speransky'nin faaliyetleri

Mikhail Mihayloviç Speransky (1772-1839) - Rus siyasi ve halk figürü, içtihat ve hukuk üzerine çok sayıda teorik çalışmanın yazarı, yasa koyucu ve reformcu. İskender 1 ve Nicholas 1 döneminde çalıştı, İmparatorluk Bilimler Akademisi üyesiydi ve tahtın varisi Alexander Nikolaevich'in eğitimcisiydi. Speransky'nin adı, Rusya İmparatorluğu'ndaki büyük dönüşümler ve ilk anayasa fikriyle ilişkilendiriliyor.

Speransky'nin kısa biyografisi

Speransky, Vladimir eyaletinde bir kilise din adamının ailesinde doğdu. Küçük yaşlardan itibaren okumayı öğrendi ve büyükbabası Vasily ile birlikte sürekli kiliseye gitti ve kutsal kitaplar okudu.

1780'de Vladimir İlahiyat Okulu'na girdi ve burada zekası ve analitik düşünme yetenekleri sayesinde çok geçmeden en iyi öğrencilerden biri oldu. Speransky, ilahiyat okulundan mezun olduktan sonra eğitimine devam etti ve aynı ilahiyat okulunda, ardından St. Petersburg'daki Alexander Nevsky Seminerinde öğrenci oldu. İkincisini bitirdikten sonra Speransky öğretmeye devam ediyor.

1795'te Speransky'nin sosyal ve politik kariyeri başladı. Prens Kurakin'in sekreteri görevini üstleniyor. Speransky kariyerinde hızla ilerledi ve 1801'de tam eyalet meclis üyesi rütbesine ulaştı. 1806'da İskender 1 ile tanıştı ve çok kısa sürede imparatorun gözüne girdi. Zekası ve mükemmel hizmeti sayesinde, 1810'da Speransky, hükümdardan sonra ikinci kişi olan Dışişleri Bakanı oldu. Speransky aktif siyasi ve reform faaliyetlerine başlar.

1812-1816'da Speransky, gerçekleştirdiği ve pek çok insanın çıkarlarını etkileyen reformlar nedeniyle utanç içindeydi. Ancak, 1819'da Sibirya'nın genel valisi oldu ve 1821'de St. Petersburg'a döndü.

İskender 1'in ölümü ve Nicholas 1'in tahta çıkmasından sonra Speransky, yetkililerin güvenini yeniden kazandı ve geleceğin Çar Alexander 2'nin eğitimcisi pozisyonunu aldı. Ayrıca bu dönemde “Hukuk Yüksek Okulu” kuruldu. Speransky'nin aktif olarak çalıştığı.

1839'da Speransky soğuktan öldü.

Kont Mikhail Mihayloviç Speransky (1772-1839), büyük bir Rus reformcu, Rus hukuk biliminin ve teorik içtihatların kurucusu olarak tarihe geçti. Pratik faaliyetleri büyük ölçüde Rus İmparatorluğu'nun devlet reformu ve hukuk sistemiyle ilgiliydi. Speransky'nin konsepti ünlülerin temelini oluşturdu İskender I'in Kararnamesi “Özgür (özgür) yetiştiriciler hakkında"(1803), buna göre toprak sahipleri, serfleri "özgürlüğe" bırakarak onlara toprak verme hakkını aldı.

MM. Speransky, kırsal bir rahibin ailesinde doğdu ve eğitimini St. Petersburg İlahiyat Akademisi'nde aldı. Öğrenimini tamamladıktan sonra 1792-1795 döneminde matematik, fizik ve belagat profesörü, daha sonra felsefe profesörü ve akademinin başkanı oldu. Speransky'nin eğitim ve idari faaliyetleri, Senato'da görev yapmaya başladığı 1797 yılına kadar devam etti.

Speransky'nin kariyeri büyük ölçüde Prens A.B.'ye olan yakınlığı tarafından belirlendi. Kurakina. Prens, Senato'nun başsavcısı olarak atanır atanmaz, Speransky'yi oradaki hizmete katılmaya ikna etti ve onu hızla üniversite danışmanı rütbesine ve nakliyeci pozisyonuna terfi ettirdi. Paul I'in şüphesine ve genel valilerin hızlı değişmesine rağmen - Kurakin, ardından P.V. Lopukhin, A.A. Bekleshov ve son olarak 1801'de P.Kh. Obolyaninov - Speransky, yüksek profesyonelliği sayesinde konumunu korudu. Aynı zamanda Mihail Mihayloviç, tahtın varisi Alexander Pavlovich'in başkanlık ettiği başkente yiyecek tedariki Komisyonu'nun sekreteriydi. Gelecekteki imparator M.M. ile burada tanıştı. Speransky.

12 Mart 1801'de İskender tahta çıktım ve 19 Mart'ta Speransky hükümdarın Dışişleri Bakanı olarak atandı. Siyasi kariyerinin bu aşamasında Speransky, İmparator İskender'in reform rotasının temelini oluşturan birçok kararname ve emrin yazarı ve editörüdür. Bunlar arasında Şart'ın soylulara ve Şart'ın şehirlere restorasyonu; rahiplere ve diyakozlara yönelik bedensel cezanın kaldırılması; gizli seferin tasfiyesi; yurt dışından kitap ve müzik ithal etme izni; özel matbaa açma hakkının restorasyonu; sayısız af.

Speransky, 1802'de yeni kurulan Devlet Konseyi'nde sivil ve manevi işler keşif başkanlığı görevini üstlenerek hükümet organları sistemini dönüştürme projesinin yazarı oldu. Yakında İçişleri Bakanı V.P.'nin talebi üzerine. Kochubey, Speransky bakanlık ofisinin hükümdarı görevini aldı. 1802'den 1807'ye Kochubey bakanlık görevini yürütüyor ve Speransky ile işbirliği içinde, serbest yetiştiricilere ilişkin bir kararnamenin çıkarılması, serbest tuz balıkçılığına izin verilmesi ve tıbbi ve posta işlerinin dönüştürülmesi de dahil olmak üzere liberal bir ruhla bir dizi yenilik gerçekleştiriliyor. . Speransky'nin Bakanlıktaki faaliyetleri, kendisini yeniden Dışişleri Bakanı olarak atayan İmparator I. Alexander tarafından fark edildi. 1808'de Speransky, Napolyon ile görüşmesi için İskender'e Erfurt'a kadar eşlik etti ve aynı yıl genel siyasi reform projesini değerlendirilmek üzere imparatora sundu.

Devlet adamı Speransky'nin saray entrikaları ve saray içi ilişkiler konusunda çok az bilgisi vardı. Onun inisiyatifiyle, memurlar için bir sınav başlatıldı ve mahkeme hizmeti kaldırıldı ve tüm mahkeme unvanları yalnızca fahri unvanlar haline geldi, başka bir şey olmadı. Bütün bunlar mahkemede tahrişe ve nefrete neden oldu. İÇİNDE 40. yaş gününde Speransky'ye Nişan verildi. Ancak sunum töreni alışılmadık derecede katıydı ve şurası açıktı kiReformcunun "yıldızı" solmaya başlar. Speransky'nin isteksizleri (aralarında Finlandiya İşleri Komitesi başkanı İsveçli baron Gustav Armfeld ve Polis Bakanlığı başkanı A.D. Balashov da vardı) daha da aktif hale geldi. Dışişleri Bakanı hakkındaki tüm dedikoduları ve söylentileri İskender'e ilettiler. Aynı zamanda, Speransky'nin kendine olan güveni, devlet işlerindeki tutarsızlık nedeniyle İskender I'e yönelik dikkatsiz suçlamaları, sonuçta sabrını aştı ve imparatoru sinirlendirdi.Çağdaşları bu istifayı "Speransky'nin düşüşü" olarak adlandıracaktı. Gerçekte yaşananlar yüksek mevki sahibi bir kişinin basit bir düşüşü değil, bir reformcunun düşüşü ve bunun sonucunda ortaya çıkan tüm sonuçlardı. 1812'de Speransky vatana ihanetle suçlandı, tutuklandı, tüm görevlerden kovuldu ve kısa süre sonra polis gözetimi altında Novgorod eyaletindeki küçük mülkü Velikopolye.İlk başta, kendisine en azından makul bir yaşam sağlamak için kendisine bahşedilen kraliyet hediyelerini ve emirlerini rehin vermek zorunda kaldı.

Opala M.M. Speransky'nin hükümdarlığı 1816'da sona erdi ve yaklaşık üç yıl yaşadığı Penza'ya vali olarak atandı ve düzeni yeniden sağlamak için güçlü önlemler aldı. 1819'da Speransky, denetim yapma konusunda olağanüstü yetkilere sahip Sibirya genel valisi oldu. 1821'de denetimin sonuçları ve yeni Sibirya Kanun taslağı taslağıyla St. Petersburg'a döndü. Planları onaylandı, kendisi cömertçe ödüllendirildi ve Danıştay üyeliğine ve Medeni Kanun Komisyonu başkanlığına atandı.

Nicholas I'in katılımından sonra Speransky, Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığından Alexander I'e kadar Rus İmparatorluğu'nun eksiksiz bir yasa dizisini derlemekle görevlendirildi. Speransky bu görevi 4 yaşında (1826-1830) tamamladı. 1839'daki hükümet faaliyetlerinden dolayı, ölümünden kısa bir süre önce Speransky'ye kont unvanı verildi.

Biyografi

Çocukluk

Mikhail Mihayloviç Speransky, 1 Ocak 1772'de Vladimir eyaletinin (şimdi Sobinsky bölgesi, Vladimir bölgesi) Cherkutino köyünde doğdu. Babası Mikhail Vasiliev (1739-1801), Cherkutinsky bölgesinin dekanıydı ve Catherine'in asilzadesi Saltykov'un malikanesindeki Wonderworker Aziz Nicholas Kilisesi'nde görev yaptı. Evdeki tüm endişeler tamamen yerel bir papazın kızı olan anne Praskovya Fedorova'ya düştü.

Tüm çocuklardan yalnızca iki oğlu ve iki kızı yetişkinliğe ulaştı. Mikhail en büyük çocuktu. Sağlığı kötü, düşünceli olmaya yatkın bir çocuktu ve okumayı erken öğrenmişti. Mikhail, zamanının neredeyse tamamını yalnız başına ya da çeşitli günlük hikayeler için harika bir anıya sahip olan büyükbabası Vasily ile iletişim halinde geçirdi. Geleceğin devlet adamı, dünyanın yapısı ve insanın bu dünyadaki yeri hakkında ilk bilgiyi ondan aldı. Çocuk, kör büyükbabasıyla birlikte düzenli olarak kiliseye gidiyordu ve orada zangoz yerine "Havari" ve "Saatler Kitabı"nı okuyordu.

Speransky daha sonra kökenini asla unutmadı ve bundan gurur duydu. Biyografi yazarı M.A. Korf, bir akşam o zamanlar önde gelen bir yetkili olan Speransky'yi görmek için nasıl uğradığının hikayesini anlattı. Mihail Mihayloviç bankın üzerine yatağını kendisi yaptı: koyun derisi bir palto ve kirli bir yastık koydu.

Çocuk, hayatında gelecekteki yaşamı üzerinde büyük etkisi olan bir olay meydana geldiğinde altı yaşındaydı: yaz aylarında, o zamanlar tahtın varisi Mahkemesi'nin meclis üyesi olan mülkün sahibi Nikolai İvanoviç Saltykov Pavel Petrovich ve daha sonra (1784'ten itibaren) Cherkutino yılına gelen Başpiskopos Andrei Afanasyevich Samborsky, Büyük Dükler Alexander ve Konstantin Pavlovich'in itirafçısı oldu. Samborsky çocuğa çok aşık oldu, ailesiyle tanıştı, onunla oynadı, onu kucağında taşıdı ve şaka yollu St. Petersburg'a davet etti.

Vladimir Semineri

1780 civarında Mikhail, Vladimir Piskoposluk Semineri'ne kabul edildi ve burada keşfettiği yetenekler göz önüne alındığında, Speransky adı altında kaydedildi, yani umut verici (Latince'den) Speranta). Bu kurumda Speransky parlak yetenekler keşfetti: tutkulu bir okuma ve düşünme sevgisi, bağımsızlık ve karakter gücü, ayrıca herkesle iyi geçinme yeteneği, iyi doğa ve alçakgönüllülük. En yetenekli öğrenciler arasında alışılmadık derecede yetenekli olan Speransky birinci çıkıyor. İlahiyat öğrencileri dillerin (Rusça, Latince, eski Yunanca) yanı sıra retorik, matematik, fizik, felsefe ve teoloji okudular. Elbette öğretim yöntemi skolastikti; çok sayıda metin ezberlendi. Daha önce piskoposluk asasını giyme onuruna layık görülen Speransky, "felsefe öğrencisi" (1787) olduktan sonra, ilahiyat okulunun rektörü (vali) Abbot Evgeniy'in (Romanov) "hücre görevlilerine" götürüldü. .

Aynı yıl Speransky, Samborsky ile tanışmak için hayatındaki ilk nispeten uzun geziyi Moskova'ya yaptı. 16 Haziran 1788'de Speransky, Vladimir'den Samborsky'ye, başkentin patronuna, Moskova Üniversitesi'nde eğitim alma ve ek yabancı dil öğrenme isteklerini karşılamak için kilise yetkililerine yazılı olarak dilekçe vermesi yönünde bir ricada bulunur. Samborsky'nin tepkisi bilinmiyor.

1788 yazında Vladimir İlahiyat Okulu, Suzdal ve Pereyaslav Seminerleri ile Suzdal'da bulunan tek bir eğitim kurumunda birleştirildi. Sinod, din adamlarının eğitim düzeyinin düşük olmasından endişe duyuyordu. Ona göre birçok ilahiyat okulunda öğrencilere yeterli bilgi verilmiyordu. Bu nedenle, St. Petersburg'daki Alexander Nevsky Manastırı'nda bulunan ve 1797'de İlahiyat Akademisi'ne dönüştürülen Slav-Yunan-Latin ilahiyat okulu temelinde bir “ana ilahiyat okulu” oluşturulmasına karar verildi. Program, dönemin akılcı ve felsefi ruhu dikkate alınarak derlendi. Hem geleneksel ilahiyat disiplinlerinin (teoloji, metafizik, retorik, eski Yunan) hem de laik disiplinlerin (matematik, tarih) koşulsuz incelenmesini sağladı. İlahiyat öğrencilerinin emrinde, birçok Batı Avrupalı ​​düşünürün orijinal eserlerini içeren zengin bir kütüphane vardı.

Alexander Nevsky Semineri

Öğretim

Speransky, özel sekreterlik hizmeti sırasında genç prensin öğretmeni Alman Brückner ile yakınlaştı. Güçlü liberal görüşlere sahip, Voltaire ve Ansiklopedistlerin takipçisi bir adamdı. Onun etkisi altında, Speransky'nin siyasi dünya görüşü nihayet şekillendi ve bu, daha sonra kapsamlı reform planlarına yansıdı.

5 Nisan 1798'de, kamu hizmetine girdikten sadece üç ay sonra, üniversite değerlendiricisi rütbesini aldı. Sıralamalardaki yükselişi hızlıydı. Dokuz ay sonra, 1 Ocak 1798'de kendisine mahkeme meclis üyesi, 18 Eylül'de üniversite meclis üyesi ve 8 Aralık 1799'da eyalet meclis üyesi verildi. Bu kadar hızlı bir terfi, Speransky'nin insan karakterlerini anlama ve insanları memnun etme yeteneği de dahil olmak üzere benzersiz yetenekleriyle ilişkilendirildi.

Olağanüstü yetenekler Speransky'yi gerekli kıldı ve bu nedenle kariyeri o dönemde olağan arayış ve kölelik olmadan sağlandı. Speransky'nin ahlaki bağımsızlığın nasıl korunacağını bildiğini kanıtlayan bilinen gerçekler var. Bunun kanıtı, görgü tanıklarının ifadesine göre despotik, kaba ve tutkulu bir yapıya sahip olan P. Kh. Obolyaninov ile yapılan görüşmedir.

İlk yükseklik

Tahta çıkan I. İskender, Rusya'yı reformlarla mutlu etmek istedi. Liberal fikirli arkadaşlarını “Konuşulmayan Komite”de birleştirdi. Asistan D.P. Troshchinsky'nin yetenekleri "Konuşulmayan Komite" üyelerinin dikkatini çekti. Yaz aylarında V.P. Kochubey, Speransky'yi "ekibine" götürdü. 9 Temmuz 1801'de Speransky tam eyalet meclis üyesi rütbesini aldı. İskender I'in taç giyme töreninden sonra Speransky, imparatorun devletin yeniden düzenlenmesine yönelik projelerin bir kısmını hazırladı. Bu sırada “Gizli Komite”de bakanlık reformunun geliştirilmesine yönelik çalışmalar sürüyordu. 8 Eylül 1802 kararnamesi ile Rusya'da sekiz bakanlık kuruldu. Bakanlar imparatora şahsen rapor verme hakkına sahipti. V.P. Kochubey İçişleri Bakanlığı'na başkanlık etti. Speransky'nin yeteneklerini takdir etti ve Alexander I'i Mihail Mihayloviç'in onun liderliği altında Dışişleri Bakanı olarak çalışmasına izin vermeye ikna etti. Böylece Mihail Mihayloviç kendisini büyük ölçüde devletin politikasını belirleyen insanlar arasında buldu. Speransky genç aristokratlar için gerçek bir keşif haline geldi.

Speransky günde 18-19 saat çalıştı: Sabah beşte kalktı, yazdı, sekizde ziyaretçi kabul etti, resepsiyondan sonra saraya gitti ve akşam tekrar yazdı. O zamanlar Rusya'da ofis evrakları hazırlama sanatında eşi benzeri olmayan Speransky, kaçınılmaz olarak yeni patronunun sağ kolu oldu.

1802'de Speransky kendi siyasi notlarından birkaçını hazırladı: “Devletin temel yasaları üzerine”, “İmparatorluğun devlet yapısı üzerine düşünceler”, “Kamuoyunun kademeli olarak iyileştirilmesi üzerine”, “Kamuoyunun gücü üzerine” ”, “Özgürlük ve kölelikle ilgili başka bir şey”. Bu belgelerde ilk olarak Rus devlet aygıtının durumuna ilişkin görüşlerini özetledi ve ülkede reform ihtiyacını kanıtladı. Speransky özellikle “Devletin Temel Kanunları Üzerine” adlı çalışmasında şunları yazdı:

Köylülerin toprak sahiplerine bağımlılığı ile soyluların hükümdara bağımlılığı arasındaki farkı birisinin göstermesini isterim; böylece birileri, toprak sahiplerinin köylüler üzerinde sahip olduğu tüm haklara, hükümdarın da toprak sahipleri üzerinde sahip olup olmadığını keşfedebilsin.

Yani, özgür Rus halkının en özgür soylular, tüccarlar vb. sınıflarına muhteşem bölünmeleri yerine. Rusya'da iki koşul görüyorum: hükümdarın köleleri ve toprak sahiplerinin köleleri. Birincisine yalnızca ikincisine göre özgür denir, ancak gerçekte Rusya'da dilenciler ve filozoflar dışında özgür insan yoktur.

Otuz yaşındayken Speransky, İçişleri Bakanlığı'nda hükümet reformları için projeler hazırlaması emredilen bir daireye başkanlık etti. O dönemde Adalet Bakanlığı'na başkanlık eden I. I. Dmitriev, daha sonra Speransky'nin V. P. Kochubey'in "en yetenekli ve aktif çalışanı" olduğunu hatırladı. Yeni yönetmelik taslaklarının tamamı ve Bakanlığa ilişkin günlük raporlar kendisi tarafından yazıldı. İkincisi sadece yenilik avantajına sahip değildi, aynı zamanda resmi evraklarımızda bugüne kadar çok nadir görülen metodolojik düzenleme açısından da yönetimin her bir bölümünün, sanat tarzının tarihsel sunumu hizmet edebilir. rehberlik ve model olarak.” Aslında Speransky, eski Rus iş dilinin yeni bir dile dönüşmesinin başlangıcını işaret ediyordu. 20 Şubat 1803'te Speransky'nin (kavram, metin) doğrudan katılımıyla ünlü “Özgür Pullukçu Kararnamesi” yayınlandı. Bu kararnameye göre toprak sahipleri, serfleri serbest bırakarak onlara toprak verme hakkını aldı. İskender I döneminde sadece 37 bin kişi serbest bırakıldı. Genç liderin "notlarından" ilham alan Çar, V.P. Kochubey aracılığıyla Speransky'ye imparatorluğun devlet makinesini dönüştürmek için büyük bir inceleme planı yazması talimatını verir ve Speransky kendisini coşkuyla yeni çalışmaya adar.

1803 yılında İmparator adına Speransky, "Rusya'daki yargı ve devlet kurumlarının yapısına ilişkin not" derledi. Notayı geliştirirken meşruti monarşinin aktif bir destekçisi olduğunu gösterdi, ancak notun pratikte hiçbir önemi yoktu. 1804'te Speransky "Hükümetin Ruhu Üzerine" ve "Hükümetin İmajı Üzerine" yazdı. Speransky'nin ilerici fikirlerinin zamanla talep görmediği ortaya çıktı, ancak çalışmaları cömertçe ödüllendirildi: 1804'ün başında altın bir enfiye kutusu aldı; 18 Kasım 1806'da Speransky, 3. derece St. Vladimir Nişanı'nı aldı.

İskender I'in en yakın ortağı

1806'da Speransky, Alexander I ile kişisel bir tanışma yaptı: O yıl sık sık hasta olan İçişleri Bakanı V.P. Kochubey, imparatora rapor vermesi için onun yerine Speransky'yi göndermeye karar verdi. Speransky'nin muhteşem yılları, ihtişam ve güç çağı, imparatorluğun ikinci kişisi olduğunda başlıyor. Siyasi ufukta yeni yıldızlar yükseldi: Speransky (sivil reformlar) ve Arakcheev (askeri reformlar). Alexander, Speransky'nin olağanüstü yeteneklerini takdir ettim. İmparator, ne Catherine'in soylularına ne de "Gizli Komite"deki genç arkadaşlarına benzemesinden etkilenmişti. İskender, "özel meseleleri" ona emanet ederek onu kendine yaklaştırmaya başladı. Speransky, teolojik okulları iyileştirmenin ve din adamlarının bakımını iyileştirmenin yollarını bulmak için Komite'ye tanıtıldı. Ünlü “İlahiyat Okulları Şartı”nın ve “Kilise mumlarının satışına ilişkin” özel hükmün yazarıdır. 1917'ye kadar Rus din adamları Speransky'yi minnetle hatırladı.

19 Ekim 1807'de Speransky, Dışişleri Bakanı unvanını korurken İçişleri Bakanlığı'ndan ihraç edildi. 8 Ağustos 1808'de Speransky, Kanun Hazırlama Komisyonuna "hazır" olarak atandı.

Zaten 1807'de Speransky birkaç kez mahkemede akşam yemeğine davet edildi. Aynı yılın sonbaharında, askeri inceleme için Alexander I'e Vitebsk'e ve ertesi yıl Napolyon ile görüşmek üzere Erfurt'a eşlik etmek üzere görevlendirildi. Speransky Avrupa'yı gördü ve Avrupa Speransky'yi gördü. Görgü tanıklarının ifadelerine göre, Erfurt'ta imparatorların her biri, kendi büyüklüğünü göstermek isteyen, maiyetleriyle gösteriş yapmaya çalıştı. Napolyon, kendisine eşlik eden ve tamamen ona bağımlı olan Alman krallarını ve egemen prenslerini gösterdi ve I. İskender, dışişleri bakanını gösterdi. Görünüşe göre Napolyon, Rus İmparatorluğu'nun devlet işlerindeki rolü hakkında yeterli bilgiye sahipti ve genç yetkilinin yeteneklerini takdir ediyordu. Rus heyetinin üyeleri, Fransız imparatorunun Speransky'ye büyük ilgi gösterdiğini ve hatta şaka yollu bir şekilde İskender'e şunu sorduğunu kıskançlıkla kaydetti: "Efendim, bu adamı bana bir krallık karşılığında vermek ister misiniz?" Birkaç yıl sonra bu cümlenin kamuoyunda farklı bir yorum alması ve Speransky'nin kaderinde belli bir rol oynaması dikkat çekicidir. Reformcunun kızının, kitaptan kitaba dolaşan (büyük gizemci F.V. Bulgarin tarafından bestelenen) bu son derece istikrarlı efsaneyi kararlı bir şekilde çürütmesi ilginçtir. Speransky'nin, zorlu müzakerelere katıldığı için Napolyon'dan ödül olarak Fransız imparatorunun portresinin bulunduğu elmaslarla süslenmiş altın bir enfiye kutusu aldığı güvenilir bir şekilde biliniyor. Ancak hediye Speransky'ye siyasi fayda sağlamadı. Üzerinde bulutlar toplanıyordu. Alexander daha sonra Erfurt'ta yurtdışından nasıl hoşlandığına dair bir soruyla Speransky'ye döndü. Speransky şu cevabı verdi: "Bizim insanlarımız daha iyi ama burada kurumlar daha iyi." Aynı yıl geri döndüğünde imparator ona genel siyasi reform için bir plan hazırlaması talimatını verdi.

11 Aralık 1808'de Speransky, İmparator İskender'e "Genel halk eğitiminin iyileştirilmesi üzerine" notunu okur ve Tsarskoe Selo için eğitim ve öğretim ilkelerini özetlediği "Özel bir Lise için ön kurallar taslağı" nı değerlendirmeye sunar. Lise.

16 Aralık 1808'de Speransky, adalet bakanı yoldaş (yardımcısı) olarak atandı.

3 Nisan 1809'da imparator, Speransky tarafından geliştirilen ve oda öğrencisi ve oda görevlisi rütbelerinin atanmasının durdurulduğu bir kararnameyi imzaladı. Askerlik veya sivil hizmette bulunmayan oda öğrencileri ve meclis üyelerinin bu iki hizmet türünden birini seçmesi veya istifa etmesi gerekiyordu. Daha sonra, oda öğrencilerine ve meclis üyelerine terfi, hizmet süresi boyunca yalnızca fahri bir unvanın (“mahkeme unvanı”) verilmesi anlamına geliyordu. Kararnamenin yayınlanmasından önce bu rütbeleri alan kişiler, onları korudu.

6 Ağustos'ta imparator, Speransky tarafından geliştirilen ve yetkililerin okuryazarlığını ve mesleki düzeyini artırmak için üniversite değerlendiricisi (kişisel asalet verildi) ve eyalet meclis üyesi (verilen) rütbelerini gerektiren “Rütbe sınavları hakkında” kararnamesini onayladı. kalıtsal asalet) yalnızca üniversite eğitimi diplomasının ibraz edilmesi veya bir üniversite dersi kapsamında bir sınavın geçilmesi üzerine verilir. 30 Ağustos'ta Speransky, Özel Meclis Üyesi rütbesine yükseltildi.

Aynı yıl Speransky, yalnızca reformcunun değil aynı zamanda hükümdarın düşüncelerinin, fikirlerinin ve niyetlerinin bir ifadesi olması amaçlanan "Devlet Kanunları Kanununa Giriş" adlı genel bir reform planı hazırladı.

1809-1811'de Speransky, Dışişleri Bakanı olarak Finlandiya İşleri Komisyonu'na başkanlık etti.

1 Ocak 1810'da Danıştay'ın kurulmasıyla Speransky, Rusya'nın en etkili ileri gelenlerinden ve imparatordan sonra eyaletteki ikinci kişi olan Dışişleri Bakanı oldu.

1810-1811'de Speransky'nin tavsiyesi üzerine, düzensiz mali durumu düzeltmek ve artan bütçe açığını ortadan kaldırmak için soyluların mülklerine uygulanan vergi de dahil olmak üzere bir dizi vergi getirildi.

25 Haziran 1811'de imparator, Speransky tarafından geliştirilen bakanlık reformunun ikinci aşamasının ana yasama eylemini onayladı: "Bakanlıkların genel kuruluşu."

1810'da Speransky, 1809'da onu yöneten Ignaz Aurelius Fessler tarafından kurulan Polar Star Mason locasına katıldı. M. L. Magnitsky daha sonra şunu yazdı:

"Kutup Yıldızı", "Royal York" sistemine göre üç sembolik Johannine derecesi ve ayrıca seçkinler için Masonların o dönemde bilinen tüm Masonik sistemlerin özü hakkında bilgi sahibi olabileceği bir "bilgi derecesi" ile çalışıyordu.

Opala'nın (1812-1816)

Speransky'nin gerçekleştirdiği reformlar Rus toplumunun neredeyse tüm katmanlarını etkiledi. Bu, çıkarları en çok etkilenen soylular ve yetkililer arasında bir hoşnutsuzluk fırtınasına neden oldu. Bütün bunların bizzat Dışişleri Bakanının konumu üzerinde olumsuz etkisi oldu. İskender, Şubat 1811'de istifa talebini yerine getirmedim ve Speransky çalışmaya devam etti, ancak isteksizlerinin sayısı arttı. Erfurt'u ve Napolyon'la yaptığı görüşmeleri hatırladı. Bu suçlama, gergin Rusya-Fransız ilişkileri bağlamında özellikle zordu. İskender'in kendisiyle alay edilmesinden korkması da Speransky'nin konumunu etkiledi. İmparatorun huzurunda gülen biri olursa, onun kendisine güldüklerinden şüpheleniyordu. Reformların muhalifleri bu özelliği Speransky'ye karşı mücadelede kullandı. Kendi aralarında bir anlaşmaya varan entrikaya katılanlar, sözde Dışişleri Bakanı'ndan geldiği iddia edilen çeşitli küstah yorumlar hakkında Çar'ı düzenli olarak bilgilendirmeye başladı. Entrika hemen işe yaramadı. İskender ilk başta bu söylentilere pek önem vermedi. Fransa ile ilişkiler karmaşık hale geldi; Speransky'nin savaşın kaçınılmazlığı konusundaki uyarıları, savaşa hazırlanmaya yönelik ısrarlı çağrıları ve çara verdiği özel ve makul tavsiyeler, onun Rusya'ya olan bağlılığı konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmadı. 40. yaş gününde Speransky'ye St. Alexander Nevsky Nişanı verildi. Ancak sunum töreni alışılmadık derecede katıydı ve reformcunun yıldızının batmaya başladığı açıkça ortaya çıktı. Başta Çar'ın Finlandiya işleri danışmanı Armfelt ve Polis Bakanı Balashov olmak üzere Speransky'nin kötü niyetli kişileri daha da aktif hale geldi. Dışişleri Bakanı hakkındaki tüm dedikoduları ve söylentileri İskender'e ilettiler. Speransky'nin durumu başka şeyler yüzünden de daha da kötüleşti. 1811 baharında reform karşıtlarının kampı ideolojik ve teorik olarak güçlendirildi. Tver'de, hükümdarın liberalizminden ve özellikle de Speransky'nin faaliyetlerinden memnun olmayan bir grup insan, İskender'in kız kardeşi Ekaterina Pavlovna'nın etrafında oluştu. Onların gözünde Speransky bir suçluydu. İskender I'in ziyareti sırasında Büyük Düşes onu Karamzin'le tanıştırdı ve yazar Çar'a “Eski ve Yeni Rusya Üzerine Not” verdi - değişim karşıtlarının bir tür manifestosu, muhafazakar yönünün görüşlerinin genelleştirilmiş bir ifadesi. Rus sosyal düşüncesi. Çarlığın kurtarıcı gücünü zayıflatmadan otokrasiyi herhangi bir şekilde sınırlamanın mümkün olup olmadığı sorulduğunda Karamzin olumsuz yanıt verdi. Her türlü değişiklik, “Devlet düzenindeki her türlü haber ancak gerektiğinde başvurulması gereken bir şerdir.” Karamzin, kurtuluşu, Batı Avrupa örneğini takip etmeye hiç ihtiyaç duymayan Rusya'nın, halkının gelenek ve göreneklerinde gördü. Karamzin risalesinde şunu sordu:

Peki çiftçiler efendilerinin gücünden kurtulup kendi kötülüklerine kurban olarak mutlu olacaklar mı? Hiç şüphe yok ki […] köylüler daha mutludurlar […] dikkatli bir koruyucuya ve destekçiye sahip olduklarında.

Bu argüman, D.P. Runich'e göre "anayasanın serfliği kaldıracağı ve soyluların pleblere boyun eğmek zorunda kalacağı düşüncesi karşısında kafalarını kaybeden" toprak sahiplerinin çoğunluğunun görüşlerini ifade ediyordu. Burada yeni bir şey yoktu ama artık bu görüşler, bir saray mensubu ya da mevki arayan biri tarafından değil, bağımsız bir yazar ve düşünür tarafından, yetenek ve ikna edicilikle, derin bir tarih anlayışıyla yazılmış tek bir belgede bir araya getirildi. Karamzin'in bu notu, Speransky'ye karşı tutumunda belirleyici rol oynadı. Speransky'nin aşırı özgüveni ve I. İskender'e devlet işlerindeki tutarsızlık nedeniyle yaptığı dikkatsiz suçlamalar da gözden kaçmadı ve sonuçta imparatoru rahatsız etti.

Aklının hakkını tam olarak verirken kalbi için aynı şeyi söyleyemem. Burada onun gerçekten nazik bir insan olarak adlandırılabileceği özel hayatını, hatta her zaman nezaket ve hayırseverliğe eğilimli olduğu konulardaki yargılarını değil, devlet veya siyasi anlamda kalp dediğim şeyi kastediyorum - karakter. , açık sözlülük, doğruluk, bir kez seçilen kurallarda kararlılık. Speransky'nin... ne karakteri vardı, ne politik, ne de kişisel hakkı.

Çağdaşlarının çoğuna göre Speransky, tam da ana biyografi yazarının az önce alıntılanan sözlerle tanımladığı gibi görünüyordu.

Mart 1812'de Alexander, Speransky'ye resmi görevlerinin sona erdiğini duyurdum. 17 Mart 1812 akşamı saat 8'de Kışlık Saray'da imparator ile dışişleri bakanı arasında tarihçilerin içeriği hakkında spekülasyon yaptığı bir konuşma gerçekleşti. Speransky çıktı...

...neredeyse bilincini kaybetmiş, kağıt yerine şapkasını evrak çantasına koymaya başlamış ve sonunda bir sandalyenin üzerine düşmüş, bu yüzden Kutuzov su almak için koşmuş. Birkaç saniye sonra hükümdarın ofisinin kapısı açıldı ve hükümdar eşikte belirdi, görünüşe göre üzgündü: "Tekrar elveda Mihail Mihayloviç," dedi ve sonra ortadan kayboldu...

Aynı gün, Polis Bakanı Balashov, başkenti terk etme emriyle Speransky'nin evinde zaten bekliyordu. Mihail Mihayloviç sessizce imparatorun emrini dinledi, sadece on iki yaşındaki kızının uyuduğu odanın kapısına baktı, İskender I için evde bazı iş evraklarını topladı ve bir veda notu yazarak ayrıldı. Sadece dokuz yıl sonra, Mart 1821'de başkente döneceğini hayal bile edemiyordu.

Çağdaşları bu istifayı "Speransky'nin düşüşü" olarak adlandıracaktı. Gerçekte yaşananlar yüksek mevki sahibi bir kişinin basit bir düşüşü değil, bir reformcunun düşüşü ve bunun sonucunda ortaya çıkan tüm sonuçlardı. Sürgüne giden Speransky, Kışlık Saray'da kendisine hangi cezanın verildiğini bilmiyordu. M. A. Korf'un belirttiği gibi, sıradan insanların Speransky'ye karşı tutumu çelişkiliydi:

...bazı yerlerde hükümdarın gözdesine iftira atıldığına dair yüksek sesle konuşmalar yapılıyordu ve hatta birçok toprak sahibi köylü onun için sağlık duaları gönderip mum yakıyordu. Paçavradan yüksek rütbelere ve konumlara yükseldiğini ve kralın danışmanları arasındaki zihinsel olarak üstün olduğunu söyleyerek bir serf oldu... ve herhangi bir ihanet için değil, bunun için karar veren tüm efendilere karşı isyan ederek. onu yok etmek.

Sibirya Genel Valisi. Rusya'da açıklık ve kuvvetler ayrılığı politikasının ilk tanıtımı: yerel yasama yetkisi

Ocak 1820'nin sonunda Speransky, imparatora faaliyetleri hakkında kısa bir rapor gönderdi; burada tüm işlerini Mayıs ayına kadar bitirebileceğini ve bundan sonra Sibirya'da kalmasının "hiçbir amacı olmayacağını" belirtti. İmparator ona gelecek yılın Mart ayı sonuna kadar başkente gelmesini emretti. Bu gecikme Speransky'yi büyük ölçüde etkiledi. Faaliyetleri bir süre ona anlamsız göründü. Ancak talimatları kesinlikle uyguladı ve Mart 1821'de başkente döndü.

Başkente geri dön

8 Şubat 1821'de Tobolsk'tan ayrılarak 22 Mart 1821'de geldiği St. Petersburg'a gitti. O dönemde İmparator Laibach'taki kongredeydi ve 26 Mayıs'ta geri döndü, eski Dışişleri Bakanını ancak 2 Haziran'da kabul etti. Speransky ofise girdiğinde, Alexander "Ah, burası ne kadar sıcak" diye bağırdı ve onu yanında balkona, bahçeye götürdü. Yoldan geçen herhangi biri sadece onları görmekle kalmıyor, aynı zamanda konuşmalarını da duyabiliyordu ki bu da muhtemelen kralın konu hakkında konuşmaktan kaçınmak için istediği şeydi. Speransky, mahkemede eski nüfuzunu yeniden kazanamayacağını fark etti.

11 Temmuz 1821'de imparator, Speransky'yi Kanun Hazırlama Komisyonu'nun yöneticisi olarak atadı. 17 Temmuz'da Speransky, Devlet Konseyi Hukuk Dairesi üyeliğine atandı ve kendisine medeni ve ceza kanunlarının hazırlanmasına yönelik çalışmalara devam etmesi talimatı verildi.

28 Temmuz'da imparator, Sibirya Genel Valisi Speransky'nin raporunu değerlendirmek üzere İçişleri Bakanı Kont V.P. Kochubey başkanlığında Sibirya Komitesi'ni kurdu. Ocak 1822'de Speransky tarafından geliştirilen Sibirya yönetimi reformu başladı: 26 Ocak 1822'de imparatorun kararnamesi ile Sibirya Doğu ve Batı olarak ikiye bölündü. Speransky, atanan genel valiler göreve gelene kadar Sibirya eyaletlerinin yönetimiyle görevlendirildi.

24 Ocak 1823'te imparator, askeri yerleşimlerle ilgili bir kurum taslağı hazırlamak için bir Komisyon kurulmasını emretti. Bu projenin bireysel bölümlerinin ön değerlendirmesi için, Arakcheev ve askeri yerleşim birimlerinin genelkurmay başkanı Kleinmichel'in yanı sıra Speransky'nin de dahil olduğu üç kişilik bir Özel Komite kuruldu. Ocak 1825'te "Askeri Yerleşimler Hakkında" başlıklı ayrı bir kaynaksız broşür olarak yayınlanan "Askeri Yerleşimlerin Kuruluşuna Giriş" başlıklı bir not derledi. Askeri yerleşim merkezlerinin karargahının matbaasında basılmış ve propaganda amaçlıdır.

Nicholas I altında

1826-1831 Speransky, 6 Aralık'ta Komite'nin çalışmalarına katıldı. 1827'de Speransky, "Rusya'da yargı sisteminin organizasyonuna ilişkin notlar" ve "Nerchinsk fabrikalarının kârsızlığının nedeni ve durumlarını iyileştirmeye yönelik önlemler hakkında not" derledi. 1830'da imparatora “Rütbelere terfi prosedürüne ilişkin Yönetmelik”, “İlçe yönetiminin kurulması projesi”, “Şehirlerin organizasyonuna ilişkin not”, “Gerstner'ın demiryolları inşasına ilişkin projesi hakkında yorumlar yazıp sundu. ”. 1831'de Speransky “İllerin İdaresi için Bir Kurum Projesi”ni geliştirdi.

Speransky'nin girişimiyle, nitelikli hukukçular yetiştirmek amacıyla 1834 yılında Hukuk Yüksek Okulu kuruldu.

I. Nicholas'ın Speransky'ye olan güveninin arttığının açık bir işareti, 12 Ekim 1835'te tahtın varisi olan gelecekteki İmparator Alexander II'ye (10 Nisan 1837'ye kadar) hukuk ve siyasal bilimler öğretmeni olarak atanmasıydı.

2 Nisan 1838'de, gerçek Özel Meclis Üyesi Speransky, Danıştay hukuk dairesi başkanlığına atandı.

1 Ocak (13) tarihli kişisel en yüksek kararnameyle, 67. doğum gününde, Danıştay Hukuk Dairesi Başkanı, Gerçek Özel Meclis Üyesi Mihail Mihayloviç Speransky, Rus İmparatorluğu'nun kontluğu onuruna yükseltildi. . Ancak Mihail Mihayloviç'in kaderi yalnızca 41 gün boyunca sayım unvanıyla yaşamaktı. 11 (23) Şubat'ta soğuktan öldü ve Alexander Nevsky Lavra'nın Tikhvin mezarlığına gömüldü.

Siyasi görüşler ve reformlar

Anayasal sistemin destekçisi olan Speransky, yetkililerin topluma yeni haklar vermesi gerektiğine inanıyordu. Hakları ve yükümlülükleri yasayla belirlenen sınıflara bölünmüş bir toplumun medeni hukuk ve ceza hukukuna, davaların kamuya açık olarak yürütülmesine ve basın özgürlüğüne ihtiyacı vardır. Speransky kamuoyunun eğitimine büyük önem verdi.

1808-1811 dönemi, Speransky'nin en yüksek öneme ve etkiye sahip olduğu dönemdi; o sırada Joseph de Maistre, imparatorluğun "ilk ve hatta tek bakanı" olduğunu yazmıştı: Devlet Konseyi reformu ( 1810), bakanlık reformu (1810-1811), Senato reformu (1811-1812). Genç reformcu, karakteristik şevkiyle, hükümdarın makamından volost hükümete kadar kamu yönetiminin tüm bölümlerinin yeni oluşumu için eksiksiz bir plan hazırlamaya koyuldu. Zaten 11 Aralık 1808'de İskender I'e "Genel halk eğitiminin iyileştirilmesi üzerine" notunu okudu. En geç Ekim 1809'da planın tamamı imparatorun masasındaydı. Ekim ve Kasım ayları, İskender'in değişiklik ve eklemelerini yaptığı çeşitli bölümlerinin neredeyse her gün incelenmesiyle geçti.

Yeni reformcu M. M. Speransky'nin görüşleri en iyi şekilde 1809 - “Devlet Kanunları Kanununa Giriş” notunda yansıtılmaktadır. Speransky'nin "Yasaları", "devletin özellikleri ve nesneleri, yerel ve organik yasalar" üzerine ciddi bir teorik çalışmayla açılıyor. Ayrıca düşüncelerini hukuk teorisine, daha doğrusu hukuk felsefesine dayanarak açıklamış ve kanıtlamıştır. Reformcu, yerli sanayinin gelişmesinde devletin düzenleyici rolüne büyük önem verdi ve siyasi reformları aracılığıyla otokrasiyi mümkün olan her şekilde güçlendirdi. Speransky şöyle yazıyor: "Eğer devlet iktidarının hakları sınırsız olsaydı, devletin güçleri egemenlik altında birleşmiş olsaydı ve tebaalarına hiçbir hak bırakmasaydı, o zaman devlet köle olurdu ve hükümet despotik olurdu."

Speransky'ye göre bu tür kölelik iki şekilde olabilir. İlk biçim, tebaayı yalnızca devlet gücünün kullanımına her türlü katılımdan dışlamakla kalmaz, aynı zamanda onları kendi şahsiyetleri ve mülkleri üzerinde tasarruf etme özgürlüğünden de mahrum bırakır. İkincisi, daha yumuşak olanı da tebaayı hükümete katılımdan dışlar, ancak onlara kendi kişilikleri ve mülkiyetleri konusunda özgürlük tanır. Sonuç olarak, tebaaların siyasi hakları yoktur ancak medeni hakları saklıdır. Ve bunların varlığı devlette bir dereceye kadar özgürlüğün olduğu anlamına geliyor. Ancak bu yeterince garanti edilmiyor, bu nedenle Speransky, temel yasanın, yani Siyasi Anayasanın oluşturulması ve güçlendirilmesi yoluyla onu korumanın gerekli olduğunu açıklıyor.

Medeni haklar, "siyasi haklardan kaynaklanan orijinal medeni sonuçlar şeklinde" sayılmalı ve vatandaşlara, haklarını ve sivil özgürlüklerini savunabilecekleri siyasi haklar verilmelidir. Yani Speransky'ye göre sivil hak ve özgürlüklerin kanunlarla ve haklarla sağlanması yeterli değildir. Anayasal güvenceler olmadan kendi başlarına güçsüzdürler, bu nedenle Speransky'nin tüm devlet reformları planının temelini oluşturan ve ana fikirlerini belirleyen şey sivil sistemi güçlendirme gerekliliğiydi - “şimdiye kadar otokratik olan hükümet, kanun." Buradaki fikir, devlet iktidarının kalıcı bir temelde inşa edilmesi ve hükümetin sağlam bir anayasal ve yasal temel üzerinde durması gerektiğidir. Bu fikir, devletin temel yasalarında sivil haklar ve özgürlükler için sağlam bir temel bulma eğiliminden kaynaklanmaktadır. Sivil sistemin temel kanunlarla bağlantısının sağlanması ve tam olarak bu kanunlara dayanılarak sağlam bir şekilde tesis edilmesi arzusunu taşır. Dönüşüm planı toplumsal yapıda ve devlet düzeninde bir değişiklik öngörüyordu. Speransky, toplumu haklardaki farklılıklara dayanarak bölüyor. “Medeni ve siyasi haklar incelendiğinde, hepsinin üç sınıfa ayrılabileceği ortaya çıkıyor: Soyluların tüm tebaası için genel sivil haklar; Ortalama zenginliğe sahip insanlar; Çalışan insanlar." Nüfusun tamamı sivil olarak özgür olarak sunuldu ve serflik kaldırıldı, ancak Speransky "toprak sahibi köylüler için sivil özgürlük" sağlarken aynı zamanda onları "serfler" olarak adlandırmaya devam etti. Soylular, meskun topraklara sahip olma hakkını ve zorunlu hizmetten kurtulma hakkını saklı tuttu. Çalışan halk köylülerden, zanaatkarlardan ve hizmetçilerden oluşuyordu. Speransky'nin görkemli planları uygulanmaya başlandı. 1809 baharında imparator, Speransky tarafından geliştirilen ve uzun yıllar boyunca (yeni hükümdarlığa kadar) faaliyetlerinin ana yönlerinin belirlendiği “Yasa Taslağı Hazırlama Komisyonunun Oluşumu ve Yönetimine İlişkin Yönetmelik” i onayladı: Komisyonun tutanakları aşağıdaki ana konuları içermektedir:

1. Medeni Kanun. 2. Ceza Kanunu. 3. Ticaret Kanunu. 4. Devlet Ekonomisine ve kamu hukukuna ait çeşitli kısımlar. 5. Ostsee eyaletleri için eyalet kanunları kodu. 6. İlhak edilen Küçük Rus ve Polonya eyaletleri için kanun kuralları.

Speransky, sonuçta anayasal bir devlet olması gereken bir hukukun üstünlüğü devleti yaratma ihtiyacından bahsediyor. Kişi ve mülkiyet güvenliğinin herhangi bir toplumun ilk devredilemez mülkü olduğunu, çünkü dokunulmazlığın iki türü olan sivil hak ve özgürlüklerin özü olduğunu açıklıyor: kişisel özgürlükler ve maddi özgürlükler. Kişisel özgürlüklerin içeriği:

1. Hiç kimse yargılama yapılmadan cezalandırılamaz; 2. Yasa dışında hiç kimse kişisel hizmet sunmak zorunda değildir. Maddi özgürlüklerin içeriği: 1. Herkes, genel hukuka uygun olarak, mülkü üzerinde dilediği gibi tasarrufta bulunabilir; 2. Hiç kimse keyfi olarak değil, yasa dışında vergi ve harç ödemek zorunda değildir. Böylece Speransky'nin her yerde hukuku güvenliği ve özgürlüğü korumanın bir yöntemi olarak algıladığını görüyoruz. Ancak yasa koyucunun keyfiliğine karşı da güvencelere ihtiyaç olduğunu görüyor. Reformcu, anayasal yasal yetki sınırlaması gerekliliğine, mevcut hukuku dikkate alacak şekilde yaklaşmaktadır. Bu ona daha fazla istikrar sağlayacaktır.

Speransky, kuvvetler ayrılığı sistemine sahip olmanın gerekli olduğunu düşünüyor. Burada o dönemde Batı Avrupa'da hakim olan fikirleri tamamen kabul ediyor ve eserinde şöyle yazıyor: "Eğer bir egemen güç kanunu hazırlayıp uygularsa, hükümeti hukuka dayandırmak imkansızdır." Bu nedenle Speransky, devlet gücünün üç kola bölünmesinde makul bir yapı görüyor: yasama, yürütme ve yargı, aynı zamanda yürütme gücünün otokratik biçimini koruyor. Tasarıların tartışılması çok sayıda insanın katılımını gerektirdiğinden, yasama organını (Duma) temsil eden özel organların oluşturulması gerekmektedir.

Speransky, dört aşamalı bir seçim sistemine (volost - bölge - il - Devlet Duması) dayalı olarak nüfusu (hem kişisel olarak özgür hem de mülkiyet yeterliliği varsa devlet köylülerini) yasama, yürütme ve yargı yetkilerine doğrudan katılıma çekmeyi öneriyor. ). Bu plan gerçekte gerçekleşseydi, Rusya'nın kaderi farklı olabilirdi - ancak tarih, boyun eğdirici ruh halini bilmiyor. Speransky aynı zamanda oy kullanma hakkının herkese eşit şekilde ait olamayacağını, bir kişinin ne kadar çok mülkü varsa, mülkiyet haklarının korunmasıyla o kadar ilgilendiğini şart koşuyor. Gayrimenkulü ve sermayesi olmayanlar ise seçim sürecinin dışında tutuluyor. Böylece Speransky'nin demokratik genel ve gizli seçim ilkesini dile getirmediğini, aksine kuvvetler ayrılığı ilkesini öne sürdüğünü ve buna daha fazla önem verdiğini görüyoruz.

Speransky aynı zamanda geniş bir ademi merkeziyetçilik öneriyor, yani merkezi Devlet Duması ile birlikte yerel dumalar da oluşturulmalıdır: volost, bölge ve il. Duma'dan yerel nitelikteki sorunları çözmesi isteniyor. Devlet Dumasının rızası olmadan otokratın, anavatanı kurtarmaya geldiği durumlar dışında yasa çıkarma hakkı yoktu. Ancak bunun tersine, imparator her zaman milletvekillerini feshedebilir ve yeni seçim çağrısında bulunabilirdi. Sonuç olarak, Devlet Dumasının varlığı gereği yalnızca halkın ihtiyaçları hakkında fikir vermesi ve yürütme yetkisi üzerinde kontrol sahibi olması gerekiyordu. Yürütme gücü kurullar tarafından temsil edilir ve en üst düzeyde bizzat imparator tarafından oluşturulan bakanlıklar tarafından temsil edilir. Üstelik bakanların, yasa dışı eylemlerin yürürlükten kaldırılmasını isteme hakkı verilen Devlet Dumasına karşı sorumlu olması gerekiyordu. Bu, Speransky'nin temelde yeni yaklaşımıdır ve yetkilileri hem merkezde hem de yerel olarak kamuoyunun kontrolü altına alma arzusunda ifade edilmektedir. Hükümetin yargı organı, seçilmiş yargıçlardan oluşan ve jürilerin katılımıyla hareket eden bölge, ilçe ve il mahkemeleri tarafından temsil ediliyordu. En yüksek mahkeme, üyeleri Devlet Duması tarafından ömür boyu seçilen ve bizzat imparator tarafından onaylanan Senato idi.

Speransky'nin projesine göre devlet gücünün birliği yalnızca hükümdarın kişiliğinde somutlaşacaktı. Yasama, mahkeme ve idarenin bu şekilde merkezileştirilmesinin, merkezi hükümete, kendi organlarında yoğunlaşacak ve yerel düzeydeki güncel küçük meseleler yığını tarafından gölgelenmeyecek en önemli devlet işlerini gerekli dikkatle çözme fırsatını vermesi gerekiyordu. faiz. Bu ademi merkeziyetçilik fikri daha da dikkat çekiciydi çünkü merkezi hükümetle ilgili sorular geliştirmekle daha çok ilgilenen Batı Avrupalı ​​siyasi düşünürlerin gündeminde hiç yoktu.

Hükümdar, hükümetin tüm şubelerinin tek temsilcisi olarak kaldı ve onlara başkanlık etti. Bu nedenle Speransky, bireysel yetkililer arasında planlı işbirliğiyle ilgilenecek ve hükümdarın kişiliğinde devlet birliğinin temel düzenlemesinin somut bir ifadesi olacak bir kurum yaratmanın gerekli olduğuna inanıyordu. Onun planına göre Danıştay böyle bir kurum haline gelecekti. Aynı zamanda bu organın mevzuatın uygulanmasının koruyucusu olarak hareket etmesi gerekiyordu.

1 Ocak 1810'da Daimi Konseyin yerine Danıştay'ın kurulmasına ilişkin bir Manifesto açıklandı. M. M. Speransky bu organda Dışişleri Bakanı pozisyonunu aldı. Danıştay'dan geçen tüm belgelerden sorumluydu. Speransky başlangıçta reform planında Danıştay'ı yasa tasarılarının hazırlanması ve geliştirilmesiyle özellikle ilgilenmemesi gereken bir kurum olarak tasavvur etmişti. Ancak Danıştay'ın kurulması dönüşümün ilk aşaması olarak kabul edildiğinden ve daha sonraki reformlar için planlar yapması gereken kişinin kendisi olması gerektiğinden, ilk başta bu organa geniş yetkiler verildi. Artık tüm yasa tasarılarının Danıştay'dan geçmesi gerekiyordu. Genel kurul dört dairenin üyelerinden oluşuyordu: 1) yasama, 2) askeri işler (1854'e kadar), 3) sivil ve manevi işler, 4) devlet ekonomisi; ve bakanlardan. Hükümdarın kendisi buna başkanlık etti. Aynı zamanda çarın ancak genel kurul çoğunluğunun görüşünü onaylayabileceği öngörülüyor. Danıştay'ın ilk başkanı (14 Ağustos 1814'e kadar) Şansölye Kont Nikolai Petrovich Rumyantsev'di. Dışişleri Bakanı (yeni pozisyon) Devlet Şansölyeliği'nin başına geçti.

Speransky, imparatorun gücünün üstünlüğü altında en yüksek devlet organlarının faaliyetlerinde yalnızca geliştirmekle kalmadı, aynı zamanda belirli bir kontrol ve denge sistemi de oluşturdu. Reformun yönünün buna dayanarak belirlendiğini savundu. Dolayısıyla Speransky, Rusya'nın reformlara başlayacak ve yalnızca sivil değil siyasi özgürlüğü de sağlayacak bir anayasa elde edecek kadar olgun olduğunu düşünüyordu. İskender I'e yazdığı bir notta, "Eğer Tanrı tüm girişimleri kutsarsa, o zaman 1811'e kadar... Rusya yeni bir varoluşa bürünecek ve her yönüyle tamamen dönüşecek" diye umut ediyor. Speransky, tarihte aydınlanmış bir tüccar halkının uzun süre esaret altında kaldığına dair hiçbir örneğin bulunmadığını, devlet yapısının zamanın ruhuna uymaması durumunda ayaklanmaların önlenemeyeceğini savunuyor. Bu nedenle devlet başkanlarının kamusal ruhun gelişimini dikkatle izlemesi ve siyasi sistemleri buna uyarlaması gerekiyor. Speransky bundan yola çıkarak, "yüce gücün hayırsever ilhamı" sayesinde Rusya'da bir anayasanın ortaya çıkmasının büyük bir avantaj olacağı sonucuna vardı. Ancak imparatorun şahsındaki yüce güç, Speransky'nin programının tüm noktalarını paylaşmıyordu. İskender I, feodal Rusya'nın liberal vaatlerle ve hukuk ve özgürlükle ilgili soyut tartışmalarla tatlandırılmış kısmi dönüşümlerinden oldukça memnun kaldı. İskender tüm bunları kabul etmeye hazırdım. Ancak aynı zamanda, Rusya'da radikal değişiklikleri engellemeye çalışan aile üyeleri de dahil olmak üzere mahkeme çevresinden de güçlü bir baskıyla karşılaştı.

İkinci önlem, Speransky tarafından gizlice hazırlanan 6 Ağustos 1809'da yayınlanan “Rütbe Sınavları Hakkında” Kararnamesiydi. Hükümdara gönderilen not, son derece mütevazi bir başlık altında, rütbelere terfi prosedüründe radikal bir değişiklik yapılmasına yönelik devrimci bir plan içeriyordu ve rütbe alma ile eğitim yeterliliği arasında doğrudan bir bağlantı kurmuştu. Bu, Peter I döneminden beri yürürlükte olan rütbe üretim sistemine yönelik cesur bir girişimdi. Bu kararname sayesinde Mihail Mihayloviç'in ne kadar kötü niyetli ve düşman edindiğini ancak hayal edebiliriz. Speransky, hukuk fakültesi mezununun hiçbir yerde gerçekten eğitim görmemiş bir meslektaşından daha geç rütbe almasıyla ortaya çıkan korkunç adaletsizliği protesto ediyor. Artık, daha önce hizmet süresine göre elde edilebilen üniversite değerlendiricisi rütbesi, yalnızca Rus üniversitelerinden birinde bir dersi başarıyla tamamlama sertifikasına sahip olan veya sınavları geçen yetkililere verildi. özel bir program kapsamında. Notun sonunda Speransky, Peter'ın “Sıra Tablosu”na göre mevcut rütbe sisteminin zararlılığından doğrudan söz ediyor ve ya bunların kaldırılmasını ya da VI. sınıftan başlayarak bir üniversite kurarak rütbelerin alınmasını düzenlemeyi teklif ediyor. diploma. Bu program, yabancı dillerden biri olan Rus dili, doğal, Roma, devlet ve ceza hukuku, genel ve Rus tarihi, devlet ekonomisi, fizik, coğrafya ve Rusya istatistiklerine ilişkin bilgilerin test edilmesini içeriyordu. Üniversite değerlendiricisinin rütbesi, Sıralama Tablosunun VIII. Sınıfına karşılık geliyordu. Bu sınıftan itibaren memurların büyük ayrıcalıkları ve yüksek maaşları vardı. Bunu almak isteyen çok sayıda insan olduğunu ve başvuranların çoğunun, genellikle orta yaşlı olanların, sınavları geçemediğini tahmin etmek kolaydır. Yeni reformcuya yönelik nefret artmaya başladı. Sadık yoldaşını himayesiyle koruyan imparator, onu kariyer basamaklarını yükseltti.

M. M. Speransky'nin projelerinde Rus ekonomisindeki piyasa ilişkilerinin unsurları da ele alındı. Filozof ve iktisatçı Adam Smith'in fikirlerini paylaştı. Speransky, ekonomik kalkınmanın geleceğini ticaretin gelişmesi, finansal sistemin dönüşümü ve parasal dolaşımla ilişkilendirdi. 1810 yılının ilk aylarında kamu maliyesinin düzenlenmesi sorunu üzerinde tartışmalar yaşandı. Speransky, Çar'ın 2 Şubat 1810 tarihli manifestosunun temelini oluşturan "Finans Planı"nı derledi. Bu belgenin temel amacı bütçe açığının giderilmesiydi. İçeriğine göre kağıt para ihracına son verildi, mali kaynak hacmi azaltıldı ve bakanların mali faaliyetleri kontrol altına alındı. Devlet hazinesini yenilemek için kişi başına düşen vergi 1 ruble'den 3'e çıkarıldı ve benzeri görülmemiş yeni bir vergi de getirildi - "artan oranlı gelir vergisi". Bu önlemler olumlu sonuç verdi ve Speransky'nin daha sonra belirttiği gibi, "finansal sistemi değiştirerek... devleti iflastan kurtardık." Bütçe açığı azaldı ve hazine gelirleri iki yılda 175 milyon ruble arttı.

1810 yazında Speransky'nin inisiyatifiyle bakanlıkların yeniden düzenlenmesi başladı ve bu Haziran 1811'de tamamlandı. Bu süre zarfında Ticaret Bakanlığı tasfiye edildi, iç güvenlik meseleleri ayrıldı ve bunun için özel bir Polis Bakanlığı vardı. oluştu. Bakanlıkların kendileri bölümlere (bir müdürün başkanlığında) ve bölümler şubelere ayrıldı. İdari ve idari nitelikteki konuları görüşmek üzere bakanlığın en üst düzey yetkililerinden bir bakanlar kurulu ve tüm bakanlardan oluşan bir bakanlar komitesi oluşturuldu.

Reformcunun başının üzerinde bulutlar toplanmaya başlar. Speransky, kendini koruma içgüdüsüne rağmen özverili bir şekilde çalışmaya devam ediyor. Speransky, 11 Şubat 1811'de imparatora sunduğu bir raporda şunları bildiriyor: “/.../ aşağıdaki ana maddeler tamamlandı: I. Devlet Konseyi kuruldu. II. Medeni kanunun iki kısmı tamamlandı. III. Yeni bir bakanlıklar bölümü oluşturuldu, onlar için genel bir tüzük hazırlandı, özel olanlar için de tüzük taslakları hazırlandı. IV. Kamu borçlarının ödenmesine ilişkin kalıcı bir sistem oluşturulmuş ve kabul edilmiştir: 1) banknot ihracının sona erdirilmesi; 2) mülk satışı; 3) bir geri ödeme komisyonu oluşturmak. V. Bir jeton sistemi derlendi. VI. 1811 için bir ticaret kanunu hazırlandı.

Belki de Rusya'da hiçbir zaman geçmişte olduğu kadar çok sayıda genel devlet düzenlemesi bir yıl içinde yapılmamıştı. /…/ Bundan, Majestelerinin kendiniz için tasvir etmeye tenezzül ettiği planı başarıyla tamamlamak için, uygulama yöntemlerinin güçlendirilmesi gerektiği sonucu çıkmaktadır. /…/ Bu açıdan aşağıdaki maddeler mutlaka gerekli görünmektedir: I. Medeni kanunu tamamlayın. II. Çok gerekli iki kodu hazırlayın: 1) adli, 2) cezai. III. Adli senatonun yapısının tamamlanması. IV. Yönetimdeki Senato için bir yapı hazırlayın. V. İllerin yargı ve yürütme düzeniyle idaresi. VI. Borçları ödemenin yollarını düşünün ve güçlendirin. VII. Devletin yıllık gelirlerini belirlemek için: 1) Yeni bir nüfus sayımı başlatarak. 2) Arazi vergisinin oluşumu. 3) Şarap geliri için yeni bir cihaz. 4) Devlete ait mülklerden gelir elde etmenin en iyi yolu. /…/ Şunu kesin olarak söyleyebiliriz ki /…/ bunları tamamlayarak /…/ imparatorluk o kadar sağlam ve güvenilir bir konuma gelecektir ki, Majestelerinin yüzyılı her zaman mübarek bir yüzyıl olarak anılacaktır.” Ne yazık ki, raporun ikinci bölümünde özetlenen geleceğe yönelik görkemli planlar (öncelikle Senato reformu) yerine getirilmedi.

1811'in başında Speransky, Senato'yu dönüştürmek için yeni bir proje önerdi. Projenin özü orijinalinden önemli ölçüde farklıydı. Senatoyu hükümet ve yargı olarak ikiye ayırması gerekiyordu. İkincisinin bileşimi, üyelerinin atanmasını şu şekilde sağladı: bir kısmı kraliyetten, diğeri ise soylular tarafından seçiliyordu. Çeşitli iç ve dış nedenlerden dolayı Senato eski durumunda kaldı ve sonunda Speransky'nin kendisi de projenin ertelenmesi gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca Speransky'nin planına göre 1810 yılında Tsarskoye Selo Lisesi'nin kurulduğunu da belirtelim.

Bu, genel anlamda siyasi reformdu. Serflik, mahkeme, idare, yasama - her şey, çok yetenekli insanların bile seviyesinin çok ötesinde bir siyasi yetenek anıtı olarak kalan bu görkemli çalışmada bir yer ve çözüm buldu. Bazıları Speransky'yi köylü reformuna çok az ilgi göstermekle suçluyor. Speransky'de şunları okuyoruz: “Bu sınıfların her ikisinin de (köylüler ve toprak sahipleri) içinde yer aldığı ilişkiler, sonunda Rus halkının tüm enerjisini yok ediyor. Soyluluğun çıkarı, köylülerin tamamen ona tabi olmasını gerektirir; köylülüğün çıkarı, soyluların da taca tabi olmasıdır... Taht her zaman efendilerinin mülkiyetine karşı tek denge unsuru olan serfliktir”, yani serflik siyasi özgürlükle bağdaşmazdı. “Böylece farklı sınıflara bölünmüş Rusya, gücünü bu sınıfların kendi aralarında yürüttükleri mücadelede tüketiyor ve sınırsız yetkinin tamamını hükümete bırakıyor. Bu şekilde - yani düşman sınıfların bölünmesine göre - yapılandırılmış bir devlet, şu veya bu dış yapıya sahip olsa bile - soylulara gönderilen bu ve diğer mektuplar, şehirlere mektuplar, iki senato ve aynı sayıda parlamento - bir devlettir. despotik bir devlettir ve aynı unsurlardan (savaşan sınıflardan) oluştuğu sürece monarşik bir devlet olması imkânsız olacaktır.” Siyasi reformun çıkarları doğrultusunda, serfliği ortadan kaldırma ihtiyacının farkındalığı ve siyasi gücün yeniden dağıtımına karşılık gelecek şekilde gücün yeniden dağıtımı ihtiyacının farkındalığı, akıl yürütmeden açıkça görülmektedir.

Kanunlar

İmparator I. Nicholas ilk önce güçlü bir yasama sistemi oluşturmaya karar verdim. Bu sistemin mimarı Speransky'dir. Yeni imparatorun kullanmak istediği şey onun deneyimi ve yeteneğiydi ve ona Rus İmparatorluğu Kanunları'nın derlenmesi görevini emanet etti. Speransky, İmparatorluk Majestelerinin Kendi Şansölyeliği'nin 2. departmanına başkanlık etti. Mihail Mihayloviç'in önderliğinde, 1830 yılına gelindiğinde, Çar Alexei Mihayloviç'in (1649) “Kanunları” ile başlayarak hükümdarlığın sonuna kadar Kanunları içeren 45 ciltlik “Rus İmparatorluğu Kanunlarının Tam Koleksiyonu” derlendi. İskender I. 1832'de 15 ciltlik “Rus İmparatorluğunun Mevcut Kanunları” hazırlandı. Bunun bir ödülü olarak Speransky, İlk Aranan Aziz Andrew Nişanı'nı aldı. Ocak 1833'te Devlet Konseyi'nin Rus İmparatorluğu Kanunlar Kanunu'nun ilk baskısının yayınlanmasına adanan özel bir toplantısında, İmparator I. Nicholas, St. Andrew Yıldızını çıkararak onu daha sonra senatör olan Speransky'ye koydu. ve Çernigov valisi. Torunları Prens Mihail Rodionoviç Kantakuzen, büyük büyükbabasının yüzüncü yıldönümünde, onun erdemlerine duyulan saygının bir işareti olarak, onun soyadını alma hakkını aldı ve bundan böyle bu isimle anılmaya hak kazandı. Speransky'yi sayın.

Daha sonra ünlü bir Rus devlet adamı olan Speransky, Mikhail Mihayloviç, 1 Ocak 1772'de Vladimir eyaletinin Cherkutin köyünde fakir bir din adamı ailesinde doğdu. Yedi yıl boyunca Vladimir ilahiyat okuluna gönderildi ve 1790'da eyalet teolojik eğitim kurumlarından en iyi öğrenciler St. Petersburg'da yeni kurulan ana ilahiyat okuluna (daha sonra İlahiyat Akademisi) çağrıldığında, gönderilenler arasında Mikhail Speransky de vardı. St.-Petersburg'a. Olağanüstü yeteneği onu kısa sürede buraya getirdi ve kursun sonunda matematik ve felsefe öğretmeni olarak kaldı. Kısa süre sonra Speransky, Speransky'nin işinin hızı ve verimliliğiyle hayrete düşürdüğü Prens Kurakin'in ev sekreterinin yerini aldı ve buradan hızlı yükselişi başladı. İmparator Paul'un tahta geçmesi üzerine Prens Kurakin Senato'nun başsavcısı olarak atandığında, onun sayesinde Speransky, Senato'da nakliyeci veya işlerin yöneticisi görevini aldı. 1801 yılında, I. İskender'in tahta çıkması üzerine, ileri gelen Troshchinsky, Speransky'yi yeni kurulan Devlet Konseyi'nin ofisine Dışişleri Bakanı rütbesiyle yerleştirdi.

Mihail Mihayloviç Speransky. A. Warnek'in portresi, 1824

1803 yılında Speransky, Danıştay'daki görevinden ayrılarak, o dönemde hükümetin önerdiği geniş reformlar göz önüne alındığında birincil önem taşıyan İçişleri Bakanlığı'na geçti. Burada Mihail Mihayloviç Speransky kısa sürede ana figür haline geldi ve kendisini radikal reformların destekçisi ilan etti. 1806'da hastalık sırasında Koçubey Bakanlığın başında bulunan Speransky birkaç kez imparatora raporlarla göründü ve bu kişisel ilişkiler kısa sürede çok yakınlaştı. Tilsit Barışı (1807) sırasında İmparator İskender, "gizli komitesinin" eski üyeleriyle yollarını ayırdı ve daha önce elinde olan birçok işi ona emanet ederek Speransky'yi kendine daha da yakınlaştırdı. Novosiltseva. Speransky, İçişleri Bakanlığı'ndan ayrıldı ve Dışişleri Bakanı olarak yalnızca hükümdarın talimatları doğrultusunda çalıştı. İmparator Alexander, Erfurt Kongresi'ne gitmeden önce Speransky'yi Hukuk Komisyonu'na atadı (1808) ve dönüşünden kısa bir süre sonra komisyondaki rolünü doğrulamak için onu Adalet Bakanı'nın meslektaşı yaptı. Bu arada Speransky, Erfurt'ta hükümdarın maiyetindeydi ve uzun süredir Speransky'nin coşkulu ibadetine konu olan Napolyon, kişiliği ve daha fazlası ile hem onun hem de İskender I'in kendisi üzerinde güçlü bir izlenim bıraktı. Fransız idari aygıtlarına olan gayretli saygısını güçlendirdi ve Napolyon Kodu.

Şimdi İmparator İskender geniş siyasi reform hakkında yeniden düşünmeye başladığında, Mikhail Speransky'den daha iyi bir işbirlikçi bulamadı. Yeni Kanun taslağı üzerine kanun komisyonunda çalışan Speransky, aynı zamanda hükümdar adına, İskender'i ve onu meşgul eden fikirleri tutarlı bir sisteme getiren görkemli bir "devlet dönüşümü planı" geliştirdi. 1801'den beri çalışanlar ve "kanunlar yoluyla hükümetin gücünü kalıcı olarak oluşturmak ve böylece bu gücün eylemine daha fazla saygınlık ve gerçek güç kazandırmak" hedefine sahipti. İmparator bizzat planda bazı değişiklikler ve eklemeler yaparak, planın kademeli olarak uygulamaya konulmasına karar verdi. 1 Ocak 1810'da, reformdan geçirilen Danıştay, bizzat hükümdarın, editörlüğünü Speransky'nin yaptığı bir konuşmayla açıldı; diğer şeylerin yanı sıra, "dönüşümün amacının Danıştay'a "kamuya açık biçimler" vermek olduğunu söyledi. Bunu bakanlıkların yeniden düzenlenmesi izledi; Sırada, İmparator İskender'in ilk danışmanlarının bile yalnızca en yüksek yargısal otoritenin önemini vermek istediği Senato'nun dönüşümü vardı. Speransky ayrıca Senato'daki adli ve idari yetkilerin karışımını ortadan kaldırmak istedi ve Senato'nun bir Senato'ya bölünmesini önerdi. devlet bakanlardan, onların yoldaşlarından ve bireysel dairelerin ana başkanlarından ve senatodan oluşan tüm imparatorluk için bir tane adli- dört bölgede bulunan kraliyet senatörlerinden ve isteğe bağlı olarak soylulardan: St. Petersburg, Moskova, Kazan ve Kiev. Her iki kurumun projeleri, güçlü muhalefete rağmen Danıştay tarafından kabul edildi ve imparator tarafından onaylandı, ancak hazırlık tedbirlerine duyulan ihtiyaç ve önemli maliyetlerin yanı sıra dış politika koşulları nedeniyle hayata geçirilmedi. Son olarak Speransky ayrıca bir medeni kanun taslağı ve finansmanı düzene sokmaya yönelik bir plan geliştirdi.

Speransky'nin portresi. Sanatçı V. Tropinin

Ancak Speransky'nin tüm varsayımlarından yalnızca birkaç bireysel ayrıntı gerçekleştirildi: genel planı, sınıfların haklarını, görevlerini ve karşılıklı ilişkilerini tanımlayan temel yasaları içeriyordu (bu arada, burada köylülerin kademeli olarak özgürleşmesine giden yollar belirtildi, ancak topraksız) ve kamu yönetiminin temsil ve bakanlık sorumluluğu temelinde tamamen yeniden düzenlenmesi. Speransky'nin taslağına göre yasama "Devlet Duması"na, mahkeme Senato'ya, idare ise bakanlıklara emanet ediliyor; bu üç kurumun eylemi Danıştay'da birleşerek Tahta yükselir. Devlet Duması Speransky'nin planına göre (yasama meclisi), hükümet tarafından önerilen ve Yüce Güç tarafından onaylanan yasaları tartışmalıdır. Tüm özgür sınıfların seçilmiş milletvekillerinden oluşur. eyalet dumaları ikincisi aynı sırayla milletvekillerinden oluşur bölge konseyleri bunlar sırasıyla milletvekillerinden; volost konseyleri, volostun tüm toprak sahiplerinden ve devlete ait köylülerin milletvekillerinden oluşur. Bu yasama organları idari ve adli kurumlara karşılık gelir ve yine dört düzeye ayrılır: pano volost, ilçe ve il ve hepsinin başında bakanlık var; mahkemeler volost, ilçe, il ve Senato tarafından yönetilir.

Mihail Mihayloviç Speransky'nin canlı faaliyeti, uzun süredir hazırlanmış olmasına rağmen beklenmedik bir sonuçla kesintiye uğradı. En yüksek mahkemede ve bürokratik çevrelerde, ne arzusu ne de yakınlaşma zamanı olan ve ona sonradan görme olarak bakılan birçok düşman edindi. Speransky'nin fikirleri, bilindiği ve uygulamaya konulduğu kadarıyla, toplumun muhafazakar unsurlarının düşmanlığıyla karşılaştı; bu, Karamzin'in 1811'deki ünlü "Eski ve Yeni Rusya Üzerine Not"unda ve 1812'de İmparator Alexander'a yazdığı iki isimsiz mektupta ifadesini buldu. . Speransky'ye karşı özellikle öfke, onun 1809'da çıkardığı iki karardan kaynaklanıyordu - mahkeme rütbeleri ve sivil rütbe sınavları hakkında: birincisi - meclis üyeleri ve oda öğrencileri rütbeleri, hiçbir rütbenin ilişkilendirilmediği ayrımlar olarak kabul ediliyordu (daha önce Sıralama Tablosuna göre 4. ve 5. sınıf sıraları); ikincisi - bir üniversite kursunu tamamlamamış veya yerleşik sınavı geçemeyen kişilerin üniversite değerlendiricisi ve eyalet meclis üyesi saflarına terfi ettirilmemesi emredildi (önlem, gençleri yeni açılan üniversitelere çekmeyi amaçladı ve ayrıca yetkililerin eğitim düzeyinin yükseltilmesi, ancak elbette eski çalışanlar için son derece külfetli oldu ve daha sonra iptal edildi).

Rus İmparatorluğu Kanunlarını yarattı, Decembristleri yargıladı ve Karamzin ile tartıştı. Efsaneye göre, Napolyon onunla tanıştıktan sonra İskender I'e onu "bir krallıkla" değiştirmeyi teklif etti.

Konuşan soyadı

Mihail Mihayloviç Speransky bir din adamının ailesinde doğdu, bu nedenle soyadını babasından almadı. Amcası, Vladimir İlahiyat Semineri'ne kaydolduğunda ona Speransky adını verdi. O zaman bile, 8 yaşındaki Mikhail olağanüstü yetenekler gösterdi ve Latince sperodan (yani "umarım") gelen soyadı, genç ilahiyat öğrencisinin gösterdiği umutlardan bahsediyordu.
Seminerde Speransky en iyi öğrencilerden biri olduğunu kanıtladı. Orada diller (Latince ve eski Yunanca dahil), felsefe, teoloji, retorik, matematik ve doğa bilimleri okumaya başladı. Başarılarından dolayı Speransky, valinin hücre görevlisi olma onuruna layık görüldü ve bu ona kütüphanesine erişim hakkı verdi.

Alınmayan yol

1790'da Speransky, Rusya'nın her yerinden en iyi ilahiyat öğrencilerinin gönderildiği Alexander Nevsky Ana Semineri'nde öğrenci oldu. Bu kurum din adamlarının seçkinlerini eğitiyordu. İncelenen konular arasında pek çok dünyevi disiplin vardı: yüksek matematik, fizik, hatta yeni Fransız felsefesi. Speransky, Fransızcaya mükemmel bir şekilde hakim oldu ve Batılı eğitimcilerin çalışmalarıyla ciddi şekilde ilgilenmeye başladı. Ancak geleceğin reformcusu tüm konularda mükemmel bir başarı gösterdi.

1792'de Speransky Ana Seminerden parlak bir şekilde mezun oldu; orada matematik öğretmeni olarak kaldı. Daha sonra fizik, belagat ve felsefe dersleri vermeye başladı ve 1795'te ilahiyat okulunun başkanı oldu. Aynı yıl Speransky, Prens Kurakin'e içişleri bakanı olarak önerildi. Prens başsavcılık görevini aldığında Speransky'yi öğretmenliği bırakıp kamu hizmetine geçmeye davet etti. Buna yanıt olarak Speransky'yi manevi alanda tutmak isteyen Metropolitan, onu keşiş olmaya davet etti ve bu da yüksek piskopos rütbesinin yolunu açtı. Ancak Speransky bu fırsatı reddetmeyi seçti ve 1797'de Başsavcılığa kaydoldu.

En üste

Speransky'nin resmi kariyeri hızla gelişti. 1797'de itibari meclis üyesi oldu, 3 ay sonra üniversite değerlendiricisi oldu, 1798'den itibaren mahkeme meclis üyesi oldu ve 1799'da eyalet meclis üyesi oldu. 1801'de İskender tahta çıktığımda Speransky gerçek bir Sovyet sivili oldu. Bu sivil rütbe, ordudaki tümgeneral rütbesine karşılık geliyordu ve bu rütbeyi taşıyan kişi, vali pozisyonunu bile elinde tutabiliyordu.

Pavel'in devrilmesinden sonra Speransky, Özel Meclis Üyesi D.P. Troshchinsky - Alexander I. Devlet Sekreteri. Speransky, 1802'den beri İçişleri Bakanlığı'nda hükümet reformları için projeler hazırlamak üzerinde çalışıyor.
Bu yıllarda çar için birçok önemli siyasi proje derledi; bunlardan en önemlisi “Rusya'daki yargı ve devlet kurumlarının yapısına ilişkin not” idi. Speransky ayrıca serfliğin kaldırılmasına yönelik ilk adım olan özgür yetiştiricilere ilişkin bir kararnamenin geliştirilmesine de katıldı.

Büyük Reformcu

“Devlet Kanunları Kanununa Giriş” (1809) kitabında Speransky, Rusya'da hukukun üstünlüğünün ilk ideologlarından biriydi. Anayasal monarşiyi savundu, kuvvetler ayrılığı ilkesini ve vatandaşlara siyasi hakların sağlanması gereğini savundu. Bir Devlet Duması oluşturulması, hakimlerin seçilmesi ve jüri duruşmalarının başlatılması ve hükümdar ile tüm hükümet organları arasında iletişim kuran bir organ olan bir Devlet Konseyi oluşturulması önerildi. Bu siyasi değişiklikler kaçınılmaz olarak serfliğin kaldırılmasına yol açtı.

Reformcuya göre anayasal sisteme geçişin evrimsel bir şekilde gerçekleşmesi gerekiyordu, dolayısıyla projesi otokrasiyi doğrudan sınırlamadı, ancak gelecekte bu tür kısıtlamalar için araçlar yarattı.
Ancak Speransky'nin girişimleri pratikte uygulanmadı, çarın reform tutkusu hızla tükendi ve Rusya bir kez daha değişim fırsatını kaçırarak tepkiye yöneldi.

Karamzin Speransky'ye Karşı

1810'da Speransky'nin girişimiyle, büyük ölçekli siyasi reformlara doğru ilk adım olması amaçlanan Danıştay kuruldu. Aynı yıl, 1810'da Devlet Duması seçimlerine ilişkin bir manifestonun yayınlanması gerekiyordu. Ancak Speransky'nin planı başlangıçta çar tarafından onaylansa da, dönüşümler aristokrat çevreler tarafından reddedildi.

Asiller, Speransky'nin sivil rütbeler elde etmek ve hükümet pozisyonlarında bulunmak için olağan prosedüre uyma girişiminden hoşlanmadı. Artık soylular, çocuklarını beşikten itibaren askere alamıyordu ve rütbe almak için üniversiteden mezun olmak gerekiyordu.

Fikirleri Speransky'ye reformlarında ilham veren Fransa ile savaş, muhafazakarların ve hoşnutsuz yetkililerin eline koz verdi. Speransky'nin ihanetine ilişkin iftira dolu söylentiler yayıldı ve ardından egemen onu sürgüne gönderdi.
Speransky'nin muhaliflerinin ideolojik lideri ünlü yazar Karamzin'di. Egemen için, reform ihtiyacını reddederek otokrasinin dokunulmazlığını ikna edici bir şekilde kanıtladığı "Eski ve Yeni Rusya Üzerine Not" derledi.