Einstein'ın görelilik teorisi basit kelimelerle bir formüldür. Einstein'ın Genel Görelilik Teorisi: Bir Dahi Tarafından Atılan Dört Adım

Büyük açık sır

Alexander Grishaev, makaleden bir parça “ Evrensel yerçekiminin dökülmeleri ve fitilleri»

“İngilizler silahlarını tuğlayla temizlemezler, bizimkini de temizlemesinler, yoksa Allah korusun, ateş etmeye pek uygun değiller…” – N. Leskov.

ADU-1000 alıcı ve verici anten kompleksinin 8 parabolik aynası, Derin Uzay İletişim Merkezi'nin Plüton alıcı kompleksinin bir parçasıdır...

Derin uzay araştırmalarının ilk yıllarında, bir dizi Sovyet ve Amerikan gezegenlerarası istasyonu ne yazık ki kaybedildi. Uzmanların dediği gibi "normal modda" fırlatma hatasız gerçekleşse bile, tüm sistemler normal çalıştı, önceden hazırlanmış tüm yörünge ayarlamaları normal şekilde ilerledi, cihazlarla iletişim beklenmedik bir şekilde kesildi.

Başlatma için uygun bir sonraki "pencere" sırasında, aynı programa sahip aynı cihazların, en azından birinin muzaffer bir sona getirilebileceği umuduyla, gruplar halinde birbiri ardına başlatıldığı noktaya geldi. Ama - nerede o! Taviz vermeyen gezegenlere yaklaşırken bağlantıyı kesen belli bir sebep vardı.

Tabii bu konuda sessiz kaldılar. Aptal halka, istasyonun gezegenden örneğin 120 bin kilometre uzaklıktan geçtiği bilgisi verildi. Bu mesajların tonu o kadar neşeliydi ki insan şunu düşünmeden edemiyordu: “Adamlar ateş ediyor! Yüz yirmi bin fena değil. Bunu üç yüz binde yapabilirdim! Yeni, daha isabetli atışlar yapıyorsunuz!” Kimsenin dramın yoğunluğu hakkında, uzmanların bir şeylerin peşinde olduğu hakkında hiçbir fikri yoktu. boş noktayı anlamadım.

Sonunda bunu denemeye karar verdik. Haberleşmek için kullanılan sinyalin uzun süredir dalgalar, radyo dalgaları şeklinde temsil edildiği bilinmelidir. Bu dalgaların ne olduğunu hayal etmenin en kolay yolu “domino etkisi”dir. İletişim sinyali, düşen domino taşları gibi uzayda yayılır.

Dalga yayılma hızı, her bir domino taşının düşme hızına bağlıdır ve tüm domino taşları aynı olduğundan ve eşit sürede düştüklerinden dalganın hızı sabit bir değerdir. Domino taşları arasındaki mesafe fizikçiler tarafından denir "dalga boyu".

Dalga örneği – “domino etkisi”

Şimdi bu şekilde kırmızı bir karalamayla işaretlenmiş bir gök cismimiz olduğunu varsayalım (ona Venüs diyelim). Diyelim ki ilk domino taşını itersek, sonraki her domino taşı bir saniye içinde bir sonrakinin üzerine düşecek. Eğer bizden Venüs'e tam olarak 100 domino yerleştirilirse, dalga 100 domino taşının her biri bir saniye harcayarak sırayla düştükten sonra ona ulaşacaktır. Toplamda bizden gelen dalga Venüs'e 100 saniyede ulaşacak.

Venüs hareketsiz duruyorsa durum budur. Ya Venüs yerinde durmazsa? Diyelim ki 100 domino düşerken Venüs'ümüz birkaç domino arasındaki mesafeye (birkaç dalga boyu) eşit bir mesafeye "sürünmeyi" başarıyor, o zaman ne olacak?

Akademisyenler, dalganın Venüs'e ulaşması durumunda ne olacağına ilkokul öğrencilerinin aşağıdaki gibi problemlerde kullandıkları yasaya göre karar verdiler: “Noktadan A tren hızla kalkıyor A km/saat ve noktadan itibaren B aynı anda bir yaya hızla dışarı çıkar B aynı yönde trenin yayaya yetişmesi ne kadar sürer?”

Akademisyenler küçük okul çocukları için bu kadar basit bir sorunu çözmeleri gerektiğini anlayınca işler düzelmeye başladı. Eğer bu ustalık olmasaydı, gezegenlerarası astronotik biliminin olağanüstü başarılarını göremeyecektik.

Ve burada bu kadar kurnazlık ne ki, bilimlerdeki deneyimsiz Dunno ellerini kaldıracak?! Ve tam tersine, bilimlerde deneyimli Znayka haykıracak: Koruyun, haydutu durdurun, bu sahte bilimdir! Gerçek, doğru bilime göre, doğru, bu sorunun tamamen farklı bir şekilde çözülmesi gerekir! Sonuçta, yavaş hareket eden tilki ayaklı gemilerle değil, ışık hızıyla Venüs'ün peşinden koşan, siz veya Venüs ne kadar hızlı koşarsanız koşun, yine de size ışık hızıyla yetişen bir sinyalle karşı karşıyayız. ışık! Üstelik ona doğru koşarsanız onunla daha hızlı tanışamazsınız!

Göreliliğin ilkeleri

"Bu böyle," diye haykıracak Dunno, "görünüşe göre eğer B şu anda uzay gemisinde olan bana göre A Gemide tehlikeli bir salgın olduğunu bildirecekler, buna çarem var; onlarla buluşmak için geri dönmemin faydası yok, çünkü... Bana gönderilen uzay gemisi ışık hızında hareket ediyorsa yine de erkenden buluşamayacak mıyız? Bu da, temiz bir vicdanla, yolculuğuma devam edebileceğim anlamına geliyor. C gelecek ay doğacak maymunlara bir sürü bebek bezi mi dağıtacaksın?

"Kesinlikle," diye cevaplayacak Znayka, "eğer bisiklet üzerinde olsaydınız, o zaman noktalı okun gösterdiği gibi size giden arabaya doğru gitmeniz gerekirdi." Ancak ışık hızına sahip bir araç size doğru hareket ediyorsa, o zaman ona doğru hareket etmeniz veya ondan uzaklaşmanız veya yerinde kalmanız önemli değildir - Toplantı saati değiştirilemez.

Dunno dominolarımıza "Bu nasıl mümkün olabilir" diye geri dönecek, "dominolar daha hızlı düşmeye başlayacak mı?" Bunun bir faydası olmayacak - sadece Aşil'in kaplumbağaya yetişmesi sorun olacak, Aşil ne kadar hızlı koşarsa koşsun, kaplumbağanın kat ettiği ek mesafeyi kat etmesi yine de biraz zaman alacak.

Hayır, burada her şey daha serin - eğer bir ışık ışını sizi yakalarsa, o zaman hareket ederek alanı uzatırsınız. Aynı dominoları bir lastik bandın üzerine yerleştirin ve çekin - üzerindeki kırmızı çarpı hareket edecek, ancak dominolar da hareket edecek, dominolar arasındaki mesafe artacaktır, yani. Dalga boyu artar ve dolayısıyla sizinle dalganın başlangıç ​​noktası arasında her zaman aynı sayıda domino taşı bulunur. Vay!

Einstein'ın temellerinin ana hatlarını popüler bir şekilde çizen bendim. Görelilik Teorileri Gezegenlerarası sondalarla iletişim modlarının hesaplanması da dahil olmak üzere, bir alt ışık sinyalinin geçişinin dikkate alınması gereken tek doğru bilimsel teori.

Bir noktayı daha da keskinleştirelim: görecelik teorilerinde (ve bunlardan iki tane var: yüz– özel görelilik teorisi ve GTO– genel görelilik teorisi) ışık hızı mutlaktır ve hiçbir şekilde aşılamaz. Ve eklemler arasındaki mesafeyi arttırmanın etkisine ilişkin yararlı bir terime " denir Doppler etkisi» – dalga hareketli bir nesneyi takip ediyorsa dalga boyunu artırmanın etkisi ve nesne dalgaya doğru hareket ediyorsa dalga boyunu kısaltmanın etkisi.

Yani akademisyenler tek doğru teoriye göre süt için yalnızca sondaların kaldığına inanıyorlardı. Bu arada, 20. yüzyılın 60'lı yıllarında bir dizi ülke üretim yaptı. Venüs radarı. Venüs'ün radar tespiti ile hızların göreceli olarak eklenmesine ilişkin bu varsayım doğrulanabilir.

Amerikan BJ Wallace 1969'da, "Uzaydaki ışığın bağıl hızının radarla doğrulanması" makalesinde, 1961'de yayınlanan Venüs'ün sekiz radar gözlemini analiz etti. Analiz onu radyo ışınının hızının ( görelilik teorisine aykırı) Dünyanın dönüş hızına cebirsel olarak eklenir. Daha sonra bu konuyla ilgili materyal yayınlamada sorunlar yaşadı.

Bahsedilen deneylere ayrılmış makaleleri sıralayalım:

1. V.A. Kotelnikov ve diğerleri “1961'de Venüs'ün radarında kullanılan radar kurulumu.” Radyo mühendisliği ve elektronik, 7, 11 (1962) 1851.

2. V.A. Kotelnikov ve diğerleri “1961'de Venüs'ün radar sonuçları” Age., sayfa 1860.

3. V.A. Morozov, Z.G. Trunova “1961'de Venüs'ün radarında kullanılan zayıf sinyal analizörü.” Age., sayfa 1880.

SonuçlarÜçüncü makalede formüle edilenler, burada başlangıçta belirtilen domino taşlarının düşmesi teorisini anlayan Dunno için bile anlaşılabilir.

Son yazıda Venüs'ten yansıyan bir sinyalin tespit edilmesinin koşullarını anlattıkları bölümde şu ifade yer alıyordu: “ Dar bant bileşeni, sabit bir nokta reflektörden yansımaya karşılık gelen yankı sinyalinin bileşeni olarak anlaşılmaktadır...»

Burada “dar bant bileşeni” Venüs'ten dönen sinyalin tespit edilen bileşenidir ve Venüs dikkate alınırsa tespit edilir... hareketsiz! Onlar. adamlar bunu doğrudan yazmadılar Doppler etkisi algılanmıyor bunun yerine sinyalin alıcı tarafından ancak Venüs'ün sinyalle aynı yöndeki hareketi dikkate alınmazsa tanındığını yazdılar, yani. herhangi bir teoriye göre Doppler etkisi sıfır olduğunda, ancak Venüs hareket ettiği için görelilik teorisinin öngördüğü dalga uzamasının etkisi gerçekleşmedi.

Görelilik teorisinin büyük üzüntüsüne rağmen, Venüs uzayı genişletmedi ve "domino taşları", sinyal Venüs'e ulaştığında, Dünya'dan fırlatıldığı zamana göre çok daha fazla istiflenmişti. Venüs, Aşil'in kaplumbağası gibi, kendisine yetişen dalgaların basamaklarından ışık hızıyla sürünerek uzaklaşmayı başardı.

Açıkçası, yukarıda bahsedilen vakanın da gösterdiği gibi, Amerikalı araştırmacılar da aynısını yaptı. Wallace'ın Venüs'ün taranması sırasında elde edilen sonuçların yorumlanmasına ilişkin bir makale yayınlamasına izin verilmedi. Yani sahte bilimle mücadele komisyonları yalnızca totaliter Sovyetler Birliği'nde düzenli olarak faaliyet göstermiyordu.

Bu arada, teoriye göre, dalgaların uzaması, uzay nesnesinin gözlemciye olan mesafesini belirtmelidir ve buna denir. kırmızıya kayma Hubble tarafından 1929'da keşfedilen bu kırmızıya kayma, Büyük Patlama'nın kozmogonik teorisinin temelini oluşturuyor.

Venüs'ün konumu gösterildi yokluk bu çok ofsetler ve o andan itibaren, Venüs'ün konumuyla ilgili başarılı sonuçlar elde edildiği andan itibaren, bu teori - Büyük Patlama teorisi - yanı sıra "kara delikler" hipotezleri ve diğer göreli saçmalıklar bilim kategorisine giriyor. kurgu. Edebiyatta değil fizikte Nobel Ödülü verdikleri bilim kurgu!!! Senin işlerin harikadır, Tanrım!

Not: SRT'nin 100. yıl dönümü ve Genel Görelilik Teorisinin 90. yıl dönümü vesilesiyle, ne birinin ne de diğerinin deneysel olarak doğrulanmadığı keşfedildi! Yıldönümü vesilesiyle proje “Yerçekimi Probu B (GP-B) Bu saçma teorilerin en azından bir doğrulamasını sağlayacak olan 760 milyon dolar değerindeydi ama her şey büyük bir utançla sonuçlandı. Bir sonraki yazı tam da bununla ilgili...

Einstein'ın OTO'su: “ve kral çıplak!”

“Haziran 2004'te BM Genel Kurulu 2005 yılını Uluslararası Fizik Yılı ilan etmeye karar verdi. Asamble, UNESCO'yu (Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü) dünyanın dört bir yanındaki fizik toplulukları ve diğer ilgili gruplarla işbirliği içinde Yılın kutlanması için etkinlikler düzenlemeye davet etti...”– BM Bülteninden Mesaj

Elbette! – Gelecek yıl Özel Görelilik Teorisinin 100. yılını kutluyoruz ( yüz), 90 yıl – Genel Görelilik Teorisi ( GTO) - arkaik Newton fiziğini kaidesinden deviren yeni fiziğin yüz yıllık sürekli zaferi, BM yetkililerinin gelecek yılın kutlamalarını öngörerek ve tüm zamanların ve halkların en büyük dehasını ve takipçilerini onurlandırdığına inanıyordu. .

Ancak takipçiler, "parlak" teorilerin neredeyse yüz yıldır hiçbir şekilde kendilerini göstermediğini diğerlerinden daha iyi biliyorlardı: bunlara dayanarak yeni fenomenler hakkında hiçbir tahmin yapılmadı ve halihazırda keşfedilenler için hiçbir açıklama yapılmadı, ancak bunlar tarafından açıklanmadı. klasik Newton fiziği. Hiçbir şey, HİÇBİR ŞEY!

Genel Göreliliğin tek bir deneysel onayı bile yoktu!

Bilinen tek şey teorinin mükemmel olduğuydu ama kimse bunun amacının ne olduğunu bilmiyordu. Evet, onu düzenli olarak muazzam miktarda para ödenen vaatler ve kahvaltılarla ve günün sonunda - edebiyatta değil fizikte Nobel Ödüllerinin verildiği kara deliklerle ilgili bilim kurgu romanlarıyla besledi. , birbiri ardına, birbirinden daha büyük çarpıştırıcılar inşa edildi, yerçekimsel interferometreler tüm dünyada çoğaldı, burada Konfüçyüs'ün başka bir deyişle, "karanlık maddede" kara bir kedi aradılar, üstelik orada değildi, ve hiç kimse "karanlık maddenin" kendisini bile görmemişti.

Bu nedenle Nisan 2004'te yaklaşık kırk yıldır özenle hazırlanan ve son aşaması için 760 milyon dolar tahsis edilen çok iddialı bir proje hayata geçirildi. "Yerçekimi Sondası B (GP-B)". Yerçekimi testi B Einstein'ın uzay-zamanını ne eksik ne fazla, 6,6 yay saniyesi miktarında, hassas jiroskoplar (yani tepeler) üzerinde, yaklaşık bir yıllık uçuşta - tam olarak büyük yıldönümü için - sarması gerekiyordu.

Fırlatmanın hemen ardından, "Ekselanslarının emir subayı" ruhuyla muzaffer raporları bekledik - "mektup" N'inci kilometreyi takip ediyordu: "Uzay-zamanın ilk ark saniyesi başarıyla tamamlandı." Ancak inananların en görkemli şekilde karşıladığı muzaffer raporlar 20. yüzyıl dolandırıcılığı, bir şekilde her şey yolunda gitmedi.

Ve muzaffer raporlar olmadan, yıldönümü ne işe yarar - en ilerici öğretinin düşmanları, hazır kalemleri ve hesap makineleriyle, Einstein'ın büyük öğretisine tükürmek için bekliyorlar. Bu yüzden beni hayal kırıklığına uğrattılar "Uluslararası Fizik Yılı" frenlerde - sessizce ve fark edilmeden geçti.

Görevin tamamlanmasının hemen ardından, yıldönümü yılının Ağustos ayında herhangi bir zafer raporu gelmedi: yalnızca her şeyin yolunda gittiğine dair bir mesaj vardı, parlak teori doğrulandı, ancak sonuçları biraz ve tam olarak işleyeceğiz. bir yıl kesin bir cevap olacak. Aradan 1-2 yıl geçmesine rağmen yanıt gelmedi. Sonunda sonuçları Mart 2010'a kadar kesinleştireceklerine söz verdiler.

Peki bu sonuç nerede? İnternette Google'da arama yaptığımda bir blogcunun LiveJournal'ında şu ilginç notu buldum:

Yerçekimi Probu B (GP-B) – tarafındanizler760 milyon dolar. $

Öyleyse - modern fizik GTR'den şüphe duymuyor, öyle görünüyor ki, neden GTR'nin etkilerini doğrulamayı amaçlayan 760 milyon dolar değerinde bir deneye ihtiyaç var?

Sonuçta bu saçmalık; örneğin Arşimet yasasını doğrulamak için neredeyse bir milyar harcamakla aynı şey. Ancak deneyin sonuçlarına bakılırsa bu para deneye yönlendirilmedi. para halkla ilişkilere harcandı.

Deney, 20 Nisan 2004'te fırlatılan ve Lense-Thirring etkisini (genel göreliliğin doğrudan bir sonucu olarak) ölçecek ekipmanla donatılmış bir uydu kullanılarak gerçekleştirildi. Uydu Yerçekimi Probu B o zamanlar dünyanın en doğru jiroskoplarını taşıyordu. Deneysel tasarım Wikipedia'da oldukça iyi anlatılmıştır.

Zaten veri toplama döneminde deneysel tasarım ve ekipmanın doğruluğu ile ilgili sorular ortaya çıkmaya başladı. Sonuçta, devasa bütçeye rağmen, ultra ince etkileri ölçmek için tasarlanan ekipmanlar hiçbir zaman uzayda test edilmedi. Veri toplama sırasında, dewardaki helyumun kaynaması nedeniyle titreşimler ortaya çıktı, enerjik kozmik parçacıkların etkisi altındaki elektroniklerdeki arızalar nedeniyle jiroskoplarda beklenmedik duraklamalar meydana geldi ve ardından eğirme oldu; Bilgisayar arızaları ve "bilim verileri" dizilerinde kayıplar yaşandı ve en önemli sorunun "polhode" etkisi olduğu ortaya çıktı.

Konsept "polod" Kökleri, seçkin matematikçi ve gökbilimci Leonhard Euler'in katı cisimlerin serbest hareketi için bir denklem sistemi elde ettiği 18. yüzyıla kadar uzanıyor. Özellikle, Euler ve çağdaşları (D'Alembert, Lagrange), Dünya'nın enlem ölçümlerindeki, görünüşe göre Dünya'nın dönme eksenine (kutup ekseni) göre dalgalanmaları nedeniyle meydana gelen dalgalanmaları (çok küçük) araştırdılar ...

GP-B jiroskopları, şimdiye kadar insan eliyle yapılmış en küresel cisimler olarak Guinness kitabında yer alıyor. Küre kuvars camdan yapılmış ve ince bir süper iletken niyobyum filmi ile kaplanmıştır. Kuvars yüzeyler atomik seviyeye kadar parlatılır.

Eksenel devinim tartışmasının ardından doğrudan şu soruyu sorma hakkına sahipsiniz: Guinness Dünya Rekorları Kitabı'nda en küresel nesneler olarak listelenen GP-B jiroskopları neden aynı zamanda eksenel devinim sergiliyor? Aslında, üç ana eylemsizlik ekseninin de aynı olduğu tamamen küresel ve homojen bir cisimde, bu eksenlerden herhangi birinin etrafındaki kutup periyodu sonsuz derecede büyük olacaktır ve tüm pratik amaçlar açısından mevcut olmayacaktır.

Ancak GP-B rotorları "mükemmel" küreler değildir. Erimiş kuvars alt katmanın küresel şekli ve homojenliği, eksenlere göre atalet momentlerinin milyonda bir oranında dengelenmesini mümkün kılar - bu, rotorun polhold periyodunun dikkate alınmasını ve yolun sabitlenmesini gerektirmek için zaten yeterlidir. rotor ekseninin ucunun hareket edeceği.

Bütün bunlar bekleniyordu. Uydu fırlatılmadan önce GP-B rotorlarının davranışı simüle edildi. Ancak yine de hakim fikir birliği, rotorlar neredeyse ideal ve hemen hemen tekdüze olduğundan, kutup izi izinin çok küçük bir genliğini ve eksenin kutuplu dönüşünün deney boyunca önemli ölçüde değişmeyeceği kadar uzun bir süre vereceği yönündeydi.

Ancak iyi tahminlerin aksine, GP-B rotorları gerçek hayatta önemli eksenel devinim görmeyi mümkün kıldı. Rotorların neredeyse mükemmel küresel geometrisi ve homojen bileşimi göz önüne alındığında iki olasılık vardır:

– enerjinin dahili ayrışması;

– sabit frekanslı dış etki.

İki eserin bir kombinasyonunun işe yaradığı ortaya çıktı. Rotor, yukarıda anlatılan Dünya gibi simetrik olmasına rağmen, jiroskop hala elastiktir ve ekvatorda yaklaşık 10 nm kadar çıkıntı yapar. Dönme ekseni sürüklendiğinden dolayı gövde yüzeyinin dışbükeyliği de kayar. Rotor yapısındaki küçük kusurlar ve rotor çekirdek malzemesi ile niyobyum kaplaması arasındaki yerel sınır kusurları nedeniyle dönme enerjisi dahili olarak dağıtılabilir. Bu, genel açısal momentumu değiştirmeden sürüklenme yolunun değişmesine neden olur (çiğ bir yumurtanın dönmesi gibi).

Genel göreliliğin öngördüğü etkiler gerçekten kendini gösteriyorsa, o zaman her yıl için Yerçekimi Probu B Yörüngede, jiroskoplarının dönme eksenleri sırasıyla 6,6 yay saniyesi ve 42 yay saniyesi kadar sapmalıdır.

Bu etki nedeniyle 11 ayda iki jiroskop onlarca derece döndürüldü, Çünkü minimum eylemsizlik ekseni boyunca döndürüldü.

Sonuç olarak, ölçmek için tasarlanmış jiroskoplar milisaniye açısal yay, planlanmamış etkilere ve onlarca dereceye kadar hatalara maruz kaldı! Aslında öyleydi görev başarısızlığı ancak sonuçlar basitçe gizlendi. Misyonun nihai sonuçlarının başlangıçta 2007 yılı sonunda açıklanması planlanmışsa, daha sonra Eylül 2008'e, ardından tamamen Mart 2010'a ertelendi.

Francis Everitt'in neşeyle bildirdiği gibi, "Jiroskoplarda ve oda duvarlarında "donmuş" elektrik yüklerinin etkileşimi nedeniyle (yama efekti) ve henüz elde edilen verilerden tamamen hariç tutulmamış olan okuma okumalarının önceden hesaplanmamış etkileri, bu aşamadaki ölçüm doğruluğu 0,1 yay saniyesi ile sınırlıdır, bu da jeodezik devinim etkisinin (6,606 yay saniyesi) doğrulanmasını mümkün kılar yıllık) %1'den daha iyi bir doğrulukla (yılda 6,606 yay saniyesi), ancak eylemsiz referans çerçevesinin sürüklenmesi olgusunu (yılda 0,039 yay saniyesi) izole etmeyi ve doğrulamayı henüz mümkün kılmaz. Ölçüm gürültüsünü hesaplamak ve çıkarmak için yoğun çalışmalar sürüyor..."

Yani, bu ifadeye nasıl yorum yaptım ZZCW : “Onlarca dereceden onlarca derece çıkarılır ve yüzde bir doğrulukla açısal milisaniye kalır (ve bu durumda beyan edilen doğruluk daha da yüksek olacaktır, çünkü tam bir komünizm için Lense-Thirring etkisinin onaylanması gerekir). Genel Göreliliğin temel etkisi...”

Buna şaşmamalı NASA reddetti Ekim 2008'den Mart 2010'a kadar olan dönem için planlanan "veri analizini daha da geliştirmek" için 18 aylık bir program için Stanford'a daha fazla milyonlar bağışlayın.

Almak isteyen bilim insanları ÇİĞ(ham veriler) bağımsız onay için, bunun yerine şunu bulmak şaşırttı: ÇİĞ ve kaynaklar NSSDC onlara yalnızca “ikinci düzey veriler” verilir. "İkinci düzey", "verilerin hafifçe işlendiği..." anlamına gelir.

Sonuç olarak, finansmandan mahrum kalan Stanford ekibi, 5 Şubat'ta aşağıdakileri okuyan bir nihai rapor yayınladı:

Güneş jeodezik etkisi (+7 marc-s/yıl) ve kılavuz yıldızın öz hareketi (+28 ± 1 marc-s/yıl) için düzeltmeler çıkarıldıktan sonra sonuç -6,673 ± 97 marc-s/yıl olur, Genel Görelilik'in tahmin ettiği -6.606 marc-s/yıl ile karşılaştırılacak

Bu, benim tanımadığım bir blog yazarının görüşüdür ve onun görüşünü bağıran çocuğun sesi olarak kabul edeceğiz: " Ve kral çıplak!»

Ve şimdi niteliklerine meydan okunması zor olan çok yetkin uzmanların açıklamalarına değineceğiz.

Nikolay Levashov "Görelilik teorisi fiziğin yanlış bir temelidir"

Nikolay Levashov "Einstein'ın teorisi, astrofizik, sessiz deneyler"

Daha fazla ayrıntı Rusya, Ukrayna ve güzel gezegenimizin diğer ülkelerinde meydana gelen olaylar hakkında çeşitli bilgilere şu adresten ulaşılabilir: İnternet Konferansları, sürekli olarak “Bilginin Anahtarları” web sitesinde düzenlenmektedir. Tüm Konferanslar açık ve eksiksizdir özgür. Uyanan ve ilgilenen herkesi davet ediyoruz...

Einstein'ın görelilik teorisi birinci cismin hareketinin belirlenmesinin ancak başka bir cismin hareketiyle mümkün olabileceği ifadesine dayanmaktadır. Bu sonuç, dört boyutlu uzay-zaman sürekliliğinde ve onun farkındalığında temel hale geldi. Zaman ve üç boyut göz önüne alındığında aynı temele sahiptir.

Özel görelilik teorisi 1905'te keşfedilen ve okulda daha büyük ölçüde incelenen, tekdüze göreli hareket halindeki gözlem açısından yalnızca olup bitenlerin bir açıklamasıyla biten bir çerçeveye sahiptir. Bu da birkaç önemli sonuca yol açtı:

1 Her gözlemci için ışığın hızı sabittir.

2 Hız arttıkça cismin kütlesi de artar; ışık hızında bu daha güçlü hissedilir.

3 Enerji-E ve kütle-m birbirine eşit ve eşdeğerdir; buna göre c-'nin ışık hızı olacağı formülü takip eder.
E = mс2
Bu formülden kütlenin enerjiye dönüştüğü, daha az kütlenin daha fazla enerjiye yol açtığı sonucu çıkar.

4 Daha yüksek hızlarda gövdenin sıkışması meydana gelir (Lorentz-Fitzgerald sıkıştırması).

5 Duran bir gözlemci ve hareketli bir nesne göz önüne alındığında, ikinci sefer daha yavaş ilerleyecektir. 1915'te tamamlanan bu teori, hızlanan hareket halindeki bir gözlemci için uygundur. Yerçekimi ve uzayın gösterdiği gibi. Buradan yola çıkarak, uzayın, içindeki maddenin varlığından dolayı kavisli olduğu ve dolayısıyla çekim alanları oluşturduğu varsayılabilir. Uzayın özelliğinin yerçekimi olduğu ortaya çıktı. İlginç bir şekilde, yerçekimi alanı ışığı büküyor ve kara deliklerin ortaya çıktığı yer burası.

Not: Arkeolojiyle ilgileniyorsanız (http://arheologija.ru/), o zaman size yalnızca kazılar, eserler vb. hakkında bilgi vermekle kalmayıp aynı zamanda en son haberleri de paylaşacak ilginç bir sitenin bağlantısını takip etmeniz yeterlidir.

Şekil Einstein'ın teorisinin örneklerini göstermektedir.

Altında A Farklı hızlarda hareket eden arabalara bakan bir gözlemciyi tasvir ediyor. Ancak kırmızı araba mavi arabadan daha hızlı hareket ediyor, bu da ışığın ona göre hızının mutlak olacağı anlamına geliyor.

Altında İÇİNDE farlardan yayılan ışığın, arabaların hızlarındaki bariz farklılığa rağmen aynı olacağı dikkate alınır.

Altında İLE E enerjisi = T kütlesi olduğunu kanıtlayan bir nükleer patlama gösterilmektedir. Veya E = mс2.

Altında DŞekilden, vücut sıkıştırılırken daha az kütlenin daha fazla enerji verdiği görülmektedir.

Altında e Mu mezonları nedeniyle uzayda zamanın değişmesi. Zaman uzayda dünyaya göre daha yavaş akar.

Yemek yemek aptallar için görelilik teorisi videoda kısaca gösterilen:

Modern bilim adamlarının 2014 yılında keşfettiği, ancak bir sır olarak kalan görelilik teorisi hakkında çok ilginç bir gerçek.

Hayatının bu noktasında, Einstein'ın Alman kökenlerine ve Almanya'nın otoriter öğretim yöntemlerine yönelik kötü gizlediği küçümsemesi çoktan etkisini göstermişti ve o liseden atılmıştı, bu yüzden İsviçre Federal Enstitüsüne gitme umuduyla Zürih'e taşındı. Teknoloji (ETH).

Ama önce Einstein, komşu kasaba Aarau'daki bir okulda bir yıl hazırlık yapmaya karar verdi. Bu noktada, çok geçmeden kendini bir ışık huzmesinin yanında koşmanın nasıl bir şey olacağını merak ederken buldu.

Einstein, fizik dersinde ışık ışınının ne olduğunu zaten öğrenmişti: saniyede 300.000 kilometre hızla hareket eden bir dizi salınımlı elektrik ve manyetik alan, yani ışığın ölçülen hızı. Einstein, yakınlarda aynı hızla koşarsa, yanında sanki uzayda donmuş gibi birçok salınımlı elektrik ve manyetik alan görebildiğini fark etti.

Ama bu imkansızdı. Birincisi, durağan alanlar Maxwell denklemlerini, yani fizikçilerin elektrik, manyetizma ve ışık hakkında bildiği her şeyin altında yatan matematik yasalarını ihlal edecektir. Bu yasalar oldukça katıydı (ve hâlâ da öyledir): Bu alanlardaki herhangi bir dalga ışık hızında ilerlemelidir ve istisnasız yerinde duramaz.

Daha da kötüsü, durağan alanlar, fizikçiler tarafından 17. yüzyılda Galileo ve Newton'un günlerinden beri bilinen görelilik ilkesine uymuyordu. Esasen görelilik ilkesi, fizik yasalarının ne kadar hızlı hareket ettiğinize bağlı olamayacağını söylüyor: yalnızca bir nesnenin diğerine göre hızını ölçebilirsiniz.

Ancak Einstein bu prensibi düşünce deneyine uyguladığında bir çelişki ortaya çıktı: Görelilik, bir ışık huzmesinin yakınında hareket ederken, sabit alanlar da dahil olmak üzere görebileceği her şeyin, fizikçilerin laboratuvarda yaratabileceği sıradan bir şey olması gerektiğini dikte ediyordu. Ancak şimdiye kadar hiç kimse bunu gözlemlemedi.

Bu sorun, ETH'de okuyup çalıştığı ve İsviçre'nin başkenti Bern'e taşındığı ve burada İsviçre patent ofisinde denetçi olacağı bir 10 yıl daha Einstein'ın peşini bırakmayacaktı. Paradoksu kesin olarak çözeceği yer burasıdır.

1904: Hareket eden bir trenin ışığının ölçülmesi

Kolay değildi. Einstein aklına gelen her çözümü denedi ama hiçbiri işe yaramadı. Neredeyse umutsuzluk içinde, basit ama radikal bir çözüm düşünmeye başladı. Belki de Maxwell'in denklemleri her şey için işe yarar diye düşündü ama ışığın hızı her zaman sabitti.

Yani bir ışık huzmesinin yanımızdan uçtuğunu gördüğünüzde, kaynağının size doğru, sizden uzağa, sizden uzağa veya başka bir yere doğru hareket etmesi önemli değildir ve kaynağının ne kadar hızlı olduğu da önemli değildir. hareket ediyor. Ölçtüğünüz ışığın hızı her zaman saniyede 300.000 kilometre olacaktır. Diğer şeylerin yanı sıra bu, Einstein'ın hiçbir zaman sabit salınımlı alanları göremeyeceği, çünkü hiçbir zaman bir ışık huzmesini yakalayamayacağı anlamına geliyordu.

Bu, Einstein'ın Maxwell denklemlerini görelilik ilkesiyle uzlaştırmanın tek yoluydu. Ancak ilk bakışta bu çözümün kendi ölümcül kusuru vardı. Daha sonra bunu başka bir düşünce deneyiyle açıkladı: Bir tren aynı yönde, örneğin saniyede 3000 kilometre hızla geçerken, bir demiryolu seti boyunca ateşlenen bir ışın hayal edin.

Setin yakınında duran birinin ışık ışınının hızını ölçmesi ve saniyede 300.000 kilometrelik standart sayıyı bulması gerekecekti. Ancak trendeki biri ışığın saniyede 297.000 kilometre hızla hareket ettiğini görecektir. Einstein, eğer ışığın hızı sabit değilse, vagonun içindeki Maxwell denkleminin farklı görüneceği sonucuna vardı ve bu durumda görelilik ilkesi ihlal edilmiş olacaktı.

Bu bariz çelişki Einstein'ın neredeyse bir yıllığına duraksamasına neden oldu. Ama sonra, 1905 yılının Mayıs ayının güzel bir sabahında, Zürih'teki öğrencilik günlerinden beri tanıdığı mühendis olan en yakın arkadaşı Michel Besso ile işe doğru yürüyordu. İki adam her zaman olduğu gibi Einstein'ın ikilemi hakkında konuştular. Ve aniden Einstein çözümü gördü. Bütün gece bunun üzerinde çalıştı ve ertesi sabah buluştuklarında Einstein Besso'ya şöyle dedi: “Teşekkür ederim. Sorunu tamamen çözdüm."

Mayıs 1905: Hareket halindeki bir trene yıldırım düştü

Einstein'ın açıklaması, göreli hareket halindeki gözlemcilerin zamanı farklı algıladıklarıydı: Bir gözlemcinin bakış açısından iki olayın aynı anda, diğerinin bakış açısından ise farklı zamanlarda meydana gelmesi oldukça mümkündür. Ve her iki gözlemci de haklı olacaktır.

Einstein daha sonra başka bir düşünce deneyiyle bu görüşünü açıkladı. Bir gözlemcinin yine demiryolunun yanında durduğunu ve bir trenin onun yanından hızla geçtiğini hayal edin. Trenin merkez noktası gözlemcinin yanından geçtiği anda trenin her iki ucuna da yıldırım düşer. Şimşek gözlemciye aynı uzaklıkta düştüğü için, ışığı gözlemcinin gözüne aynı anda girer. Yıldırımın aynı anda düştüğünü söylemek doğru olur.

Bu sırada başka bir gözlemci trenin tam ortasında oturuyor. Onun bakış açısına göre, iki yıldırım çarpmasından kaynaklanan ışık aynı mesafeyi kat eder ve ışığın hızı her yönde aynı olacaktır. Ancak tren hareket ettiği için arkadaki yıldırımdan gelen ışık daha büyük bir mesafe kat etmek zorunda olduğundan gözlemciye başlangıçtaki ışığa göre birkaç dakika daha geç ulaşır. Işık darbeleri farklı zamanlarda geldiğinden, yıldırım düşmelerinin eşzamanlı olmadığı, daha hızlı gerçekleştiği sonucuna varabiliriz.

Einstein göreceli olanın tam olarak bu eşzamanlılık olduğunu fark etti. Ve bunu bir kez kabul ettiğinizde, görelilik ile ilişkilendirdiğimiz tuhaf etkiler basit cebirle çözümlenir.

Einstein hararetle düşüncelerini yazdı ve çalışmasını yayına sundu. Başlık "Hareketli Cisimlerin Elektrodinamiği Üzerine" idi ve Einstein'ın Maxwell denklemlerini görelilik ilkesiyle ilişkilendirme girişimini yansıtıyordu. Besso özel teşekkür aldı.

Eylül 1905: kütle ve enerji

Ancak bu ilk çalışma son değildi. Einstein, 1905 yazına kadar görelilik konusunda takıntılıydı ve Eylül ayında, bu kez geriye dönük olarak yayınlanmak üzere ikinci bir makale sundu.

Başka bir düşünce deneyine dayanıyordu. Dinlenme halindeki bir nesneyi hayal edin, dedi. Şimdi aynı anda zıt yönlerde iki özdeş ışık darbesi yaydığını hayal edin. Nesne yerinde kalacaktır ancak her darbe belirli miktarda enerji taşıdığından nesnenin içerdiği enerji azalacaktır.

Şimdi, diye yazdı Einstein, bu süreç hareket eden bir gözlemciye nasıl görünürdü? Onun bakış açısına göre, iki darbe uçup giderken nesne düz bir çizgide hareket etmeye devam edecektir. Ancak iki atımın hızı aynı kalsa bile (ışık hızı), enerjileri farklı olacaktır. Hareket yönünde ileri doğru hareket eden bir itici kuvvet, ters yönde hareket edenden daha yüksek enerjiye sahip olacaktır.

Einstein, biraz cebir ekleyerek bunun tutarlı olması için nesnenin ışık darbeleri gönderirken yalnızca enerji kaybetmesi değil aynı zamanda kütle kaybetmesi gerektiğini gösterdi. Veya kütle ve enerji birbirinin yerine geçebilir olmalıdır. Einstein bunları birbirine bağlayan bir denklem yazdı. Ve bilim tarihinin en ünlü denklemi oldu: E = mc 2.

Görelilik teorisi 20. yüzyılın başlarında Albert Einstein tarafından ortaya atıldı. Özü nedir? Ana noktaları ele alalım ve TOE'yi açık bir dille tanımlayalım.

Görelilik teorisi, 20. yüzyıl fiziğinin tutarsızlıklarını ve çelişkilerini pratikte ortadan kaldırdı, uzay-zamanın yapısı fikrinde radikal bir değişikliği zorladı ve çok sayıda deney ve çalışmayla deneysel olarak doğrulandı.

Böylece TOE tüm modern temel fiziksel teorilerin temelini oluşturdu. Aslında bu modern fiziğin anasıdır!

Öncelikle 2 görelilik teorisinin olduğunu belirtmekte fayda var:

• Özel görelilik teorisi (STR) - eşit şekilde hareket eden nesnelerdeki fiziksel süreçleri dikkate alır.
• Genel Görelilik Teorisi (GTR) - hızlanan nesneleri tanımlar ve yerçekimi ve varoluş gibi olayların kökenini açıklar.

STR'nin daha önce ortaya çıktığı ve esasen GTR'nin bir parçası olduğu açıktır. Önce ondan bahsedelim.

Basit kelimelerle STO

Teori, herhangi bir doğa kanununun sabit ve sabit bir hızla hareket eden cisimler için aynı olduğunu ileri süren görelilik ilkesine dayanmaktadır. Ve bu kadar basit görünen bir düşünceden, ışığın hızının (boşlukta 300.000 m/s) tüm cisimler için aynı olduğu sonucu çıkar.

Örneğin, size uzak gelecekten büyük hızla uçabilen bir uzay gemisi verildiğini hayal edin. Geminin pruvasına, fotonları ileri doğru fırlatabilen bir lazer topu yerleştirildi.

Gemiye göre bu tür parçacıklar ışık hızında uçuyor, ancak sabit bir gözlemciye göre, her iki hız da toplandığı için daha hızlı uçmaları gerektiği anlaşılıyor.

Ancak gerçekte bu gerçekleşmez! Dışarıdan bir gözlemci, sanki uzay aracının hızı bunlara eklenmemiş gibi, fotonların 300.000 m/s hızla hareket ettiğini görmektedir.

Şunu hatırlamanız gerekir: herhangi bir cisme göre, ışığın hızı, ne kadar hızlı hareket ederse etsin, sabit bir değer olacaktır.

Buradan zaman genişlemesi, boylamsal daralma ve vücut ağırlığının hıza bağımlılığı gibi şaşırtıcı sonuçlar çıkar. Özel Görelilik Teorisinin en ilginç sonuçları hakkında daha fazla bilgiyi aşağıdaki bağlantıdaki makalede okuyabilirsiniz.

Genel göreliliğin özü (GR)

Bunu daha iyi anlamak için iki gerçeği tekrar birleştirmemiz gerekiyor:

• Dört boyutlu uzayda yaşıyoruz

Uzay ve zaman, "uzay-zaman sürekliliği" adı verilen aynı varlığın tezahürleridir. Bu, x, y, z ve t koordinat eksenlerine sahip 4 boyutlu uzay-zamandır.

Biz insanlar 4 boyutu eşit olarak algılayamıyoruz. Aslında biz sadece dört boyutlu gerçek bir nesnenin uzay ve zamana yansımalarını görüyoruz.

İlginç bir şekilde görelilik teorisi, cisimlerin hareket ettikçe değiştiğini söylemiyor. 4 boyutlu nesneler her zaman değişmeden kalır ancak göreceli hareketle projeksiyonları değişebilir. Bunu da zamanın yavaşlaması, boyutun küçülmesi vb. olarak algılıyoruz.

• Tüm cisimler sabit bir hızla düşer ve ivmelenmezler

Korkunç bir düşünce deneyi yapalım. Kapalı bir asansörde olduğunuzu ve ağırlıksız bir durumda olduğunuzu hayal edin.

Bu durum ancak iki nedenden dolayı ortaya çıkabilir: Ya uzaydasınız ya da yer çekiminin etkisi altında kabinle birlikte serbestçe düşüyorsunuz.

Kabinin dışına bakmadan bu iki durumu birbirinden ayırmak kesinlikle imkansızdır. Sadece bir durumda eşit şekilde uçarsınız, diğerinde ise ivmeyle uçarsınız. Tahmin etmeniz gerekecek!

Belki Albert Einstein'ın kendisi de hayali bir asansör düşünüyordu ve aklına şaşırtıcı bir fikir geldi: Eğer bu iki durum birbirinden ayırt edilemiyorsa, o zaman yerçekimi nedeniyle düşmek de tekdüze bir harekettir. Hareket, dört boyutlu uzay-zamanda basitçe tekdüzedir, ancak büyük cisimlerin (örneğin) varlığında kavislidir ve tekdüze hareket, bizim için olağan olan üç boyutlu uzaya hızlandırılmış biçimde yansıtılır. hareket.

Tamamen doğru olmasa da, iki boyutlu uzayın eğriliğine ilişkin daha basit bir başka örneğe bakalım.

Herhangi bir devasa cismin, altında bir tür mecazi huni oluşturduğunu hayal edebilirsiniz. O zaman yanımızdan geçip giden diğer cisimler, hareketlerini düz bir çizgide sürdüremeyecek ve eğri uzayın kıvrımlarına göre yörüngelerini değiştireceklerdir.

Bu arada, vücudun fazla enerjisi yoksa hareketi kapalı olabilir.

Hareket eden cisimler açısından bakıldığında, onları döndüren hiçbir şey hissetmedikleri için düz bir çizgide hareket etmeye devam ettiklerini belirtmekte fayda var. Sonunda kavisli bir alana geldiler ve farkında olmadan doğrusal olmayan bir yörüngeye sahip oldular.

Zaman da dahil olmak üzere 4 boyutun büküldüğü unutulmamalıdır, dolayısıyla bu benzetmeye dikkatle yaklaşılmalıdır.

Dolayısıyla genel görelilik teorisinde yerçekimi bir kuvvet değil, yalnızca uzay-zamanın bükülmesinin bir sonucudur. Şu anda bu teori, yerçekiminin kökeninin işleyen bir versiyonudur ve deneylerle mükemmel bir uyum içindedir.

Genel göreliliğin şaşırtıcı sonuçları

Işık ışınları büyük cisimlerin yakınında uçarken bükülebilir. Nitekim uzayda başkalarının arkasına "saklanan" uzak nesneler bulunmuştur, ancak ışık bize ulaştığı için ışık ışınları onların etrafında bükülür.

Yakınlarda bir kütüphanenin veya mağazanın nerede olduğunu Albert Einstein sayesinde anlayabilirsiniz.

Ve son olarak, genel görelilik, etrafında yerçekiminin o kadar güçlü olduğu ve zamanın yakında durduğu kara deliklerin varlığını öngörüyor. Bu nedenle kara deliğe düşen ışık onu terk edemez (yansıtamaz).

Bir kara deliğin merkezinde devasa yerçekimsel sıkıştırma nedeniyle sonsuz yüksek yoğunluğa sahip bir nesne oluşur ve öyle görünüyor ki bu var olamaz.

Dolayısıyla genel görelilik, aksine çok çelişkili sonuçlara yol açabilir, bu nedenle fizikçilerin çoğunluğu onu tamamen kabul etmedi ve bir alternatif aramaya devam etti.

Ancak pek çok şeyi başarılı bir şekilde tahmin etmeyi başarıyor; örneğin, yakın zamanda gerçekleşen sansasyonel bir keşif, görelilik teorisini doğruladı ve büyük bilim adamını dili dışarıda bir kez daha hatırlamamıza neden oldu. Bilimi seviyorsanız WikiScience'ı okuyun.

Einstein'ın görelilik teorisi bana her zaman soyut ve anlaşılmaz gelmiştir. Einstein'ın görelilik teorisini basit kelimelerle anlatmaya çalışalım. Şiddetli yağmurda dışarıda olduğunuzu ve rüzgarın arkanızdan estiğini hayal edin. Hızlı koşmaya başlarsanız yağmur damlaları sırtınıza düşmez. Damlalar daha yavaş olacak veya sırtınıza hiç ulaşmayacak, bu bilimsel olarak kanıtlanmış bir gerçektir ve bunu yağmur fırtınasında kendiniz kontrol edebilirsiniz. Şimdi, yağmurla birlikte dönüp rüzgara karşı koştuğunuzu hayal edin, damlalar kıyafetlerinize ve yüzünüze, öylece durduğunuzda olduğundan daha sert çarpacaktır.

Bilim insanları daha önce rüzgarlı havalarda ışığın yağmur gibi davrandığını düşünüyordu. Dünya Güneş'in etrafında dönerse ve Güneş galaksinin etrafında dönerse uzaydaki hareketlerinin hızını ölçmenin mümkün olacağını düşünüyorlardı. Onlara göre tek yapmaları gereken, ışığın hızını ve iki cisme göre nasıl değiştiğini ölçmek.

Bilim adamları bunu yaptı ve çok tuhaf bir şey buldum. Ne olursa olsun, cisimler nasıl hareket ederse etsin, ölçümler hangi yönde yapılırsa yapılsın ışığın hızı aynıydı.

Çok tuhaftı. Durumu sağanak yağış olarak ele alırsak, normal şartlarda hareketlerinize bağlı olarak yağmur damlaları sizi az ya da çok etkileyecektir. Katılıyorum, hem koşarken hem de dururken bir yağmur fırtınasının sırtınıza eşit kuvvetle esmesi çok tuhaf olurdu.

Bilim insanları, ışığın yağmur damlaları ya da evrendeki herhangi bir şeyle aynı özelliklere sahip olmadığını keşfetti. Ne kadar hızlı hareket ederseniz edin, hangi yöne giderseniz gidin ışığın hızı her zaman aynı olacaktır. Bu çok kafa karıştırıcı ve bu adaletsizliğe yalnızca Albert Einstein ışık tutabildi.

Einstein ve başka bir bilim adamı olan Hendrik Lorentz, tüm bunların nasıl olabileceğini açıklamanın tek bir yolu olduğunu anladılar. Bu ancak zamanın yavaşlaması durumunda mümkündür.

Zaman sizin için yavaşlarsa ve daha yavaş hareket ettiğinizi bilmiyorsanız ne olacağını hayal edin. Her şeyin daha hızlı gerçekleştiğini hissedeceksiniz., etrafınızdaki her şey tıpkı bir filmdeki gibi hızlı ileri sarılarak hareket edecektir.

Şimdi yine rüzgarlı bir sağanak yağmurda olduğunuzu hayal edelim. Koşarken bile yağmurun seni aynı şekilde etkilemesi nasıl mümkün olabilir? Görünüşe göre eğer yağmurdan kaçmaya çalışıyorsan, o zaman zamanın yavaşlayacak ve yağmur hızlanacaktı. Yağmur damlaları aynı hızla sırtınıza çarpardı. Bilim insanları buna zaman genişlemesi adını veriyor. Ne kadar hızlı hareket ederseniz edin zamanınız yavaşlar, en azından ışık hızı için bu ifade doğrudur.

Boyutların ikiliği

Einstein ve Lorentz'in anladığı bir diğer şey de, farklı koşullar altında iki kişinin farklı hesaplanmış değerler alabileceği ve en tuhafı da ikisinin de haklı olacağıydı. Bu, ışığın her zaman aynı hızda hareket etmesinin başka bir yan etkisidir.

Hadi bir düşünce deneyi yapalım

Odanızın ortasında durduğunuzu ve odanın tam ortasına bir lamba yerleştirdiğinizi hayal edin. Şimdi ışığın hızının çok yavaş olduğunu ve nasıl ilerlediğini görebildiğinizi, bir lambayı açtığınızı hayal edin.

Lambayı açtığınız anda ışık yayılmaya ve yanmaya başlayacaktır. Her iki duvar da aynı mesafede olduğundan ışık her iki duvara da aynı anda ulaşacaktır.

Şimdi odanızda büyük bir pencere olduğunu ve bir arkadaşınızın oradan geçtiğini hayal edin. Başka bir şey görecek. Ona göre odanız sağa doğru hareket ediyormuş gibi görünecek ve lambayı açtığınızda sol duvarın ışığa doğru hareket ettiğini görecek. ve sağ duvar ışıktan uzaklaşıyor. Işığın önce sol duvara, sonra sağa çarptığını görecektir. Ona, ışığın her iki duvarı da aynı anda aydınlatmadığı anlaşılıyor.

Einstein'ın görelilik teorisine göre her iki bakış açısı da doğru olacaktır. Sizin bakış açınıza göre ışık her iki duvara da aynı anda çarpıyor. Arkadaşınızın bakış açısına göre durum böyle değil. Bunda yanlış bir şey yok.

Bu nedenle bilim insanları “eşzamanlılık görecelidir” diyor. Aynı anda gerçekleşmesi gereken iki şeyi ölçerseniz, farklı hızda veya farklı yönde hareket eden biri bunları sizinle aynı şekilde ölçemeyecektir.

Bu bize çok tuhaf geliyor çünkü ışığın hızı bizim için anlıktır ve biz buna kıyasla çok yavaş hareket ederiz. Işığın hızı çok yüksek olduğundan özel deneyler yapana kadar ışığın hızını fark etmiyoruz.

Bir nesne ne kadar hızlı hareket ederse o kadar kısa ve küçüktür

Başka bir çok garip yan etki yani ışığın hızı değişmez. Işık hızında hareket eden cisimler kısalır.

Yine ışık hızının çok yavaş olduğunu düşünelim. Bir trende seyahat ettiğinizi ve vagonun ortasına bir lamba taktığınızı hayal edin. Şimdi bir odadaki gibi bir lambayı açtığınızı hayal edin.

Işık yayılacak ve aynı anda arabanın önündeki ve arkasındaki duvarlara ulaşacaktır. Bu şekilde, ışığın her iki tarafa ulaşmasının ne kadar sürdüğünü ölçerek taşıyıcının uzunluğunu bile ölçebilirsiniz.

Hesaplamaları yapalım:

10 metrelik mesafenin 1 saniye sürdüğünü, ışığın lambadan vagonun duvarına yayılmasının da 1 saniye sürdüğünü düşünelim. Bu, lambanın arabanın her iki yanından 10 metre uzakta olduğu anlamına gelir. 10 + 10 = 20 olduğuna göre arabanın uzunluğu 20 metre demektir.

Şimdi arkadaşınızın sokakta bir trenin geçişini izlediğini hayal edelim. Onun olaylara farklı baktığını unutmayın. Taşıyıcının arka duvarı lambaya doğru hareket eder ve ön duvarı ondan uzaklaşır. Bu sayede ışık aynı anda arabanın duvarının ön ve arka kısmına değmeyecektir. Işık önce arkaya, sonra öne ulaşacaktır.

Yani siz ve arkadaşınız ışığın lambadan duvarlara yayılma hızını ölçerseniz farklı değerler elde edersiniz ancak bilimsel açıdan her iki hesaplama da doğru olacaktır. Sadece sizin için ölçülere göre arabanın uzunluğu aynı büyüklükte olacak, ancak bir arkadaşınız için arabanın uzunluğu daha az olacaktır.

Unutmayın, önemli olan nasıl ve hangi şartlarda ölçüm yaptığınızdır. Işık hızıyla hareket eden bir roketin içinde olsaydınız, yerdeki hareketinizi ölçen insanların aksine olağandışı bir şey hissetmezdiniz. Zamanın sizin için daha yavaş aktığını ya da geminin ön ve arka kısmının bir anda birbirine yaklaştığını fark edemezsiniz.

Aynı zamanda bir roket üzerinde uçuyorsanız, sanki tüm gezegenler ve yıldızlar yanınızdan ışık hızıyla uçuyormuş gibi görünecektir. Bu durumda onların zamanını ve boyutunu ölçmeye çalışırsanız, o zaman mantıksal olarak onlar için zamanın yavaşlaması ve boyutlarının küçülmesi gerekir, değil mi?

Bütün bunlar çok tuhaf ve anlaşılmazdı ama Einstein bir çözüm önerdi ve tüm bu olayları tek bir görelilik teorisinde birleştirdi..