A.M'nin oyunundaki "Üç Gerçek"

“M. Gorky'nin “Altta” oyunundaki üç gerçek

İletişimsel öğretim ve RKMP teknolojisi unsurları içeren bir edebiyat dersinin geliştirilmesi;

Hedefler:

eğitici - Hakikat meselesiyle ilgili olarak oyundaki karakterlerin konumunu belirlemek,farklı bakış açılarının trajik çarpışmasının anlamını öğrenin: gerçeğin gerçeği (Bubnov), rahatlatıcı bir yalanın gerçeği (Luka), insana olan inancın gerçeği (Saten);sorunlu bir durum yaratmak, öğrencileri Luka, Bubnov, Satin'in yaşam ilkeleri hakkında kendi görüşlerini ifade etmeye uyandırmak.

eğitici – “gerçek” gibi bir kavramla ilgili olarak kişinin kendi bakış açısının oluşmasını teşvik etmek, her durumdan bir çıkış yolu olduğunu anlamaya yardımcı olacak durumlar yaratmak.

Gelişimsel – topluluk önünde konuşma becerilerinin geliştirilmesi, kişinin bakış açısını savunma yeteneği, öğrencilerin yaratıcı yeteneklerinin etkinleştirilmesi.

Ders ilerlemesi:

Dersimize şiirle başlamak istiyorum. Dinleyin lütfen.

Sis mi? Pus mu? Yangınlardan duman mı çıkıyor?
Bilinmeyen bir çağın uğursuz dünyası...
Bu dünya gerçekten böyle miydi?
Yoksa çok az bildiğimiz için mi bize korkutucu geliyor?..

Zamanın spiralinde aşağı doğru kayacağız
Olamadığımız zamanlarda...

Bir an için kaderin iradesiyle kendinizi Moskova'da parasız, arkadaşsız, akrabasız, cep telefonu olmadan bulduğunuzu hayal edin. Yüzyılın başlarına yolculuk yaptınız. Hayatınızı iyileştirmeye veya kendinizi içinde bulduğunuz durumu nasıl değiştirmeye çalışırsınız? Hayatınızı iyileştirmeye mi çalışacaksınız yoksa hemen dibe mi batacaksınız?

İncelediğimiz oyunun kahramanları direnmeyi bıraktı; “hayatın dibine” battı.

Dersimizin konusu: “M. Gorky'nin “Altta” oyunundaki üç gerçek.

Sizce neler tartışılacak?

Hangi soruları ele alacağız?

(Önerilen cevaplar: Gerçek nedir? Ne tür bir gerçek olabilir? Neden üç gerçek? Kahramanlar gerçek hakkında ne düşünüyor? Kahramanlardan hangisi bu soru hakkında düşünüyor?

Öğretmenin özeti: Her kahramanın kendi gerçeği vardır. Ve karakterlerin konumlarını bulmaya, onları anlamaya, karakterler arasında ortaya çıkan anlaşmazlığın özünü anlamaya ve kimin gerçeğinin bize, modern okuyuculara daha yakın olduğuna karar vermeye çalışacağız.

Edebiyat ısınması.

Edebi bir eser hakkında bilginiz olmadan bakış açınızı yetkin bir şekilde savunamayacağınızı biliyorsunuz. Sana edebi bir çalışma teklif ediyorum. Oyundan bir satır okuyorum, hangi karaktere ait olduğunu siz belirliyorsunuz.

Vicdan ne içindir? Zengin değilim (Bubnov)

Yaşayanları, yaşayanları sevmeliyiz (Luka)

İş görev olduğunda hayat köleliktir (Saten)

Yalan, kölelerin ve efendilerin dinidir... Gerçek, özgür insanın tanrısıdır! (Saten)

İnsanlar nehirde yüzen cipsler gibi yaşarlar... (Bubnov)

Dünyadaki tüm sevgiler gereksizdir (Bubnov)

Mesih herkese şefkat gösterdi ve bize emretti (Luka)

Bir insanı sevmek asla zararlı değildir (Luke)

İnsan! Bu harika! Kulağa gurur verici geliyor! İnsan! Kişiye saygı duymalıyız!

Bilginin güncellenmesi. Arama.

Metin hakkında iyi bilgi sahibi olduğunuzu gösterdiniz. Sizce neden bu belirli karakterlerin replikleri size teklif edildi? (Luka, Satin, Bubnov'un kendilerine ait hakikat fikri).

“Gerçek” kelimesinin anlamını nasıl anlıyorsunuz?

DOĞRU MI, -S,Ve. 1. Gerçekte var olan şey gerçek duruma karşılık gelir.Gerçeği söyle. Olanlarla ilgili gerçeği duyun. Gerçekler gözlerimi acıtıyor (son). 2. Adalet, dürüstlük, haklı sebep.Gerçeği arayın. Gerçeği savunun. Gerçek senin tarafında. Mutluluk iyidir ama gerçek daha iyidir (son). 3. Aynı (konuşma dilinde).Senin gerçeğin (Haklısın).Tanrı gerçeği görüyor ama size yakında söylemeyecek (son). 4.giriş sl. Gerçeğin ifadesi aslında doğrudur.Bunu gerçekten bilmiyordum.

Onlar. gerçek özel olabilir ama aynı zamanda ideolojik de olabilir

Öyleyse Luka, Bubnov, Satin hakkındaki gerçeği öğrenelim.

"Luke'un Gerçeği"

Her yetenekli yazarın eserinde kahramanın adı mutlaka bir anlam taşır. Luke isminin kökenlerine dönelim. Hangi anlamlara gelebilir?

1) Havari Luka adına yükselir.

2) “Kötü” kelimesiyle, yani kurnazlıkla ilişkilidir.

3) "Lukovka", ortaya geldiğinizde bir sürü "kıyafet!"

Luke oyunda nasıl görünüyor? Söylediği ilk kelimeler neler? (“Sağlıklı, dürüst insanlar” diyerek hemen pozisyonunu açıklıyor, herkese iyi davrandığını söylüyor, “Ben de dolandırıcılara saygı duyuyorum, bence tek bir pire bile kötü değil.”

Luke etrafınızdaki insanlara karşı tutumunuz hakkında ne söylüyor?

Luka'nın barınak sakinlerinin her birine nasıl davrandığını düşünelim.

Anna hakkında ne hissediyor? (Pişman olur, ölümden sonra huzur bulacağını söyler, teselli eder, yardım eder, gerekli hale gelir)

Bir aktörün ne gibi tavsiyeleri var? (Alkol tedavisi olan bir şehir bulun, temizdir, zemini mermerdir, tedavi ücretsizdir, “İnsan istediği sürece her şeyi yapabilir.”)

Vaska Pepl'in hayatını nasıl düzenlemeyi düşünüyor? (Natasha ile Sibirya'ya gidin. Sibirya zengin bir bölge, orada para kazanıp usta olabilirsiniz).

Nastya'yı nasıl teselli ediyor? (Nastya büyük, parlak bir aşkın hayalini kurar, ona şöyle der: "İnandığın şey, inandığın şeydir")

Medvedev'le nasıl konuşuyor? (Ona "aşağıda" diyor, yani pohpohluyor ve yemine kapılıyor).

Peki Luka barınak sakinleri hakkında ne düşünüyor? (Tamam, herkeste bir insan görür, olumlu karakter özelliklerini ortaya çıkarır, yardım etmeye çalışır. Herkesin içindeki iyiyi keşfetmeyi ve umut aşılamayı bilir).

Luke'un yaşam konumunu yansıtan açıklamaları okudunuz mu?

“İnandığın şey odur” sözünü nasıl anlıyorsunuz?

Luke'un başka hangi düşünceleri sizin düşüncelerinizle uyumlu?

Hangi kahramanların Luke'un desteğine ihtiyacı var? (Oyuncu, Nastya, Natasha, Anna. Onlar için daha önemli olan gerçek değil, teselli sözleridir. Oyuncu alkolizmden kurtulabileceğine inanmayı bıraktığında kendini astı.

Bir insan iyiliği çok basit bir şekilde öğrenebilir, diyor Luka. Örnek olarak hangi hikayeyi veriyor? (Köyde olay)

Doğru toprakların “hikayesini” nasıl anlıyorsunuz?

Yani Luke'un gerçeği rahatlatıcıdır, gece barınaklarının ruhlarında insanlığın kalıntılarına yönelir, onlara umut verir.

- Luke'un gerçeği nedir? (Bir kişiyi sevin ve ona üzülün)

“Mesih herkese acıdı ve bize bunu emretmişti”

“Neye inanırsan, ona inanırsın”

“İnsan her şeyi yapabilir, sadece istiyor”

“Sevmek için yaşayanı, yaşayanı sevmeliyiz”

“Birisi birine iyilik yapmamışsa, kötü bir şey yapmıştır”

Kahramanlardan hangisi (Luka, Satin veya Bubnov) size en karanlık karakter gibi geldi?

Hangi karakterin konumu Luke'unkine zıttır?

"Bubnova'nın Gerçeği"

Bu kim? (Kartuznik, 45 yaşında)

O ne yapıyor? (eski, yırtık pantolonları şapka yapmak için denemek, nasıl kesileceğini merak etmek)

Onun hakkında ne biliyoruz? (Kürkçüydüm, kürk boyuyordum, ellerim boyadan sarıydı, kendi işyerim vardı ama her şeyimi kaybettim)

Nasıl davranıyor? (Her şeyden memnun değildir, etrafındakilere küçümser davranır, somurtkan görünür, uykulu bir sesle konuşur, kutsal hiçbir şeye inanmaz. Bu metindeki en kasvetli figürdür).

Onun dünya görüşünü karakterize eden çizgileri bulun.

“Gürültü ölüme engel değil”

“Vicdan ne işe yarar? Zengin değilim"

"İnsanların hepsi... nehirde yüzen talaşlar gibi yaşarlar... Bir ev inşa ederler ama talaşlar gider."

“Her şey böyle: Doğarlar, yaşarlar, ölürler. Ve ben öleceğim... ve sen."

Anna öldüğünde şöyle diyor: "Bu, öksürüğün durduğu anlamına geliyor." Nasıl değerlendirirsiniz?

Bu sözler onu nasıl karakterize ediyor?

Bubnov hakkındaki gerçek nedir? (Bubnov, hayatın yalnızca olumsuz tarafını görür, insanlarda inanç ve umut kalıntılarını yok eder. Şüpheci, alaycı, hayata kötümser bir karamsarlıkla davranır).

Saten başka bir yaşam gerçeğinin sözcüsü olur.

"Saten Gerçeği"

Bu karakter oyunda nasıl görünüyor?

İlk sözlerinden ne anlıyoruz?

(Bir hırıltıyla belirir. İlk sözleri onun bir kart keskinliği ve ayyaş olduğunu gösteriyor)

Bu adam hakkında ne öğrendik? (Bir zamanlar telgrafhanede görev yaptığında eğitimli bir adamdı. Saten anlaşılmaz kelimeleri telaffuz etmekten hoşlanıyor. Hangileri?

Organon – çevrildiğinde “araç”, “görüş organı”, “zihin” anlamına gelir.

Sicambrus, "karanlık adam" anlamına gelen eski bir Germen kabilesidir.

Saten diğer gece barınaklarına göre üstün hissettiriyor.

Barınağa nasıl düştü? (Kız kardeşinin onurunu savunduğu için hapse girdi).

İş hakkında ne düşünüyor? (“İşi benim için keyifli hale getirin - belki çalışırım… İş zevkse, hayat güzeldir! Çalışmak bir görevdir, hayat köleliktir!

Saten hayatın gerçeği olarak neyi görüyor? (Oyunun doruk noktalarından biri Satin'in insan, hakikat ve özgürlük hakkındaki ünlü monologlarıdır.

“Yalan kölelerin ve efendilerin dinidir”

"İnsan özgürdür, her şeyin bedelini kendisi öder: İman için, inançsızlık için, aşk için, zeka için..."

"Gerçek, özgür bir adamın tanrısıdır."

Ona göre bir kişiye nasıl davranılmalıdır? (Saygı. Acıyarak aşağılamayın. Dostum - bu kulağa gurur verici geliyor, diyor Satin).

- Saten'e göre acımak insanı küçük düşürür, saygı ise yüceltir. Daha önemli olan ne?

Saten, bir kişiye saygı duyulması gerektiğine inanıyor.

Luke, bir kişiye acınması gerektiğine inanıyor.

Hadi sözlüğe bakalım

Pişmanlık

Merhamet, şefkat hissedin;

Harcama, harcama konusunda isteksiz;

Birine şefkat duymak, sevmek

Saygı

Saygıyla davranın;

Aşk

Ortak noktaları ne? Fark nedir?

Yani kahramanların her birinin kendi gerçeği var.

Luke - rahatlatıcı gerçek

Saten – insana saygı, insana inanç

Bubnov - “alaycı” gerçek

Sonuç olarak. Kimin gerçeği sana daha yakın?

Sinkwine

Derste çalışmalarınıza karşı tutumunuzu ifade edin.

Konu - adınız

Ek 2 – Sınıftaki Çalışmanızın Değerlendirilmesi

Fiil 3 – nesnenin eylemlerini, yani derste nasıl çalıştığınızı açıklamak

Sınıftaki çalışmalarınıza karşı tutumunuzu ifade eden 4 kelimelik bir ifade

Özet – değerlendirme

Bugün herkesin kendi gerçeğine sahip olduğuna inanıyoruz. Belki de gelecekte hayatta hangi pozisyonlara bağlı kalacağınıza henüz karar vermediniz. Umarım doğru yolu seçersin.

GORKY’NİN “ALTTA” OYUNUNDA “ÜÇ GERÇEK”

Hedefler : karakterlerin Gorki'nin "gerçek" oyununa dair anlayışlarını düşünün; farklı bakış açılarının trajik çarpışmasının anlamını öğrenin: bir gerçeğin gerçeği (Bubnov), rahatlatıcı bir yalanın gerçeği (Luka), bir kişiye olan inancın gerçeği (Saten); Gorki hümanizminin özelliklerini belirler.

Ders ilerlemesi

I. Giriş konuşması.

İncelediğimiz oyunun kahramanları direnmeyi bıraktı; “hayatın dibine” battı.

Dersimizin konusu: “M. Gorky'nin “Altta” oyunundaki üç gerçek.

Sizce neler tartışılacak?

Hangi soruları ele alacağız?

(Önerilen cevaplar: Gerçek nedir? Ne tür bir gerçek olabilir? Neden üç gerçek? Kahramanlar gerçek hakkında ne düşünüyor? Kahramanlardan hangisi bu soru hakkında düşünüyor?

Edebiyat ısınması.

Vicdan ne içindir? Zengin değilim (Bubnov)

Yaşayanları, yaşayanları sevmeliyiz (Luka)

İş görev olduğunda hayat köleliktir (Saten)

Yalan, kölelerin ve efendilerin dinidir... Gerçek, özgür insanın tanrısıdır! (Saten)

İnsanlar nehirde yüzen cipsler gibi yaşarlar... (Bubnov)

Dünyadaki tüm sevgiler gereksizdir (Bubnov)

Mesih herkese şefkat gösterdi ve bize emretti (Luka)

Bir insanı sevmek asla zararlı değildir (Luke)

İnsan! Bu harika! Kulağa gurur verici geliyor! İnsan! Kişiye saygı duymalıyız!

Bilginin güncellenmesi. Arama.

Metin hakkında iyi bilgi sahibi olduğunuzu gösterdiniz. Sizce neden bu belirli karakterlerin replikleri size teklif edildi? (Luka, Satin, Bubnov'un kendilerine ait hakikat fikri).

– Oyunun ana motifi nedir? “At the Bottom” dizisinin ana sorusunu ilk formüle eden karakter hangisidir?

Gerçek hakkındaki tartışma oyunun anlamsal merkezidir. "Gerçek" kelimesi oyunun ilk sayfasında Kvashnya'nın şu sözlerinde duyulacak: "Ah! Gerçeğe dayanamıyorsun! Gerçek - yalan ("Yalan söylüyorsun!" - Kleshch'in "gerçek" kelimesinden önce bile duyulan keskin çığlığı), gerçek - inanç - bunlar "Altta" problematiğini tanımlayan en önemli anlamsal kutuplardır.

“Gerçek” kelimesinin anlamını nasıl anlıyorsunuz?

DOĞRU MI, -S,Ve. 1. Gerçekte var olan şey gerçek duruma karşılık gelir.Gerçeği söyle. Olanlarla ilgili gerçeği duyun. Gerçekler gözlerimi acıtıyor (son). 2. Adalet, dürüstlük, haklı sebep.Gerçeği arayın. Gerçeği savunun. Gerçek senin tarafında. Mutluluk iyidir ama gerçek daha iyidir (son). 3. Aynı(konuşma dilinde).Senin gerçeğin (Haklısın).Tanrı gerçeği görüyor ama size yakında söylemeyecek (son). 4.giriş sl. Gerçeğin ifadesi aslında doğrudur.Bunu gerçekten bilmiyordum.

Onlar. gerçek özel olabilir ama aynı zamanda ideolojik de olabilir

Öyleyse Luka, Bubnov, Satin hakkındaki gerçeği öğrenelim.– Oyunun kahramanları için gerçek nedir? Görüşleri nasıl karşılaştırılabilir?

II. Dersin konusunda belirtilen problem üzerinde çalışın.

Gorki'nin oyunundaki hakikat felsefesi.

"Luke'un Gerçeği" - Her yetenekli yazarın eserinde kahramanın adının mutlaka bir anlamı vardır. Luke isminin kökenlerine dönelim. Hangi anlamlara gelebilir?

1) Havari Luka adına yükselir.

2) “Kötü” kelimesiyle, yani kurnazlıkla ilişkilidir.

3) "Lukovka", ortaya geldiğinizde bir sürü "kıyafet!"

Luke etrafınızdaki insanlara karşı tutumunuz hakkında ne söylüyor?

Luka'nın barınak sakinlerinin her birine nasıl davrandığını düşünelim.

Anna hakkında ne hissediyor? (Pişman olur, ölümden sonra huzur bulacağını söyler, teselli eder, yardım eder, gerekli hale gelir)

Bir aktörün ne gibi tavsiyeleri var? (Alkol tedavisi olan bir şehir bulun, temizdir, zemini mermerdir, tedavi ücretsizdir, “İnsan istediği sürece her şeyi yapabilir.”)

Vaska Pepl'in hayatını nasıl düzenlemeyi düşünüyor? (Natasha ile Sibirya'ya gidin. Sibirya zengin bir bölge, orada para kazanıp usta olabilirsiniz).

Nastya'yı nasıl teselli ediyor? (Nastya büyük, parlak bir aşkın hayalini kurar, ona şöyle der: "İnandığın şey, inandığın şeydir")

Medvedev'le nasıl konuşuyor? (Ona "aşağıda" diyor, yani pohpohluyor ve yemine kapılıyor).

Luke'un yaşam konumunu yansıtan açıklamaları okudunuz mu?

“İnandığın şey odur” sözünü nasıl anlıyorsunuz?

Luka, "gerçeğin düzyazısı"nın tersine, idealin hakikatini, yani "gerçeğin şiirini" sunar. Bubnov (kelimenin tam anlamıyla anlaşılan "gerçeğin" ana ideoloğu), Saten, Baron illüzyonlardan uzaksa ve bir ideale ihtiyaç duymuyorsa, o zaman Aktör, Nastya, Anna, Natasha, Ashes, Luke'un sözlerine yanıt verir - onlar için inanç, inançtan daha önemlidir. gerçek.

Luke'un alkoliklere yönelik hastaneler hakkındaki tereddütlü hikayesi şöyle geliyordu: “Bugünlerde sarhoşluğu tedavi ediyorlar, dinleyin! Bedava kardeşim, tedavi ediyorlar... Sarhoşlar için yapılmış bir hastane burası... Anladılar, sarhoşun da bir insan olduğunu anladılar...'' Oyuncunun hayalinde hastane “mermer”e dönüşüyor. saray”: “Mükemmel bir hastane... Mermer.. .mermer zemin! Işık... temizlik, yemek... her şey bedava! Ve mermer zemin. Evet!" Oyuncu gerçeğin gerçeği değil, inancın kahramanıdır ve inanma yeteneğinin kaybı onun için ölümcül olur.

Bir insan iyiliği çok basit bir şekilde öğrenebilir, diyor Luka. Örnek olarak hangi hikayeyi veriyor? (Köyde olay)

Doğru toprakların “hikayesini” nasıl anlıyorsunuz?

Yani Luke'un gerçeği rahatlatıcıdır, gece barınaklarının ruhlarında insanlığın kalıntılarına yönelir, onlara umut verir.

- Luke'un gerçeği nedir? (Bir kişiyi sevin ve ona üzülün)

“Mesih herkese acıdı ve bize bunu emretmişti”

“Neye inanırsan, ona inanırsın”

“İnsan her şeyi yapabilir, sadece istiyor”

“Sevmek için yaşayanı, yaşayanı sevmeliyiz”

“Birisi birine iyilik yapmamışsa, kötü bir şey yapmıştır”

Kahramanlardan hangisi (Luka, Satin veya Bubnov) size en karanlık karakter gibi geldi?

Hangi karakterin konumu Luke'unkine zıttır?

"Bubnova'nın Gerçeği"

Bu kim? (Kartuznik, 45 yaşında)

O ne yapıyor? (eski, yırtık pantolonları şapka yapmak için denemek, nasıl kesileceğini merak etmek)

Onun hakkında ne biliyoruz? (Kürkçüydüm, kürk boyuyordum, ellerim boyadan sarıydı, kendi işyerim vardı ama her şeyimi kaybettim)

Onun dünya görüşünü karakterize eden çizgileri bulun.

“Gürültü ölüme engel değil”

“Vicdan ne işe yarar? Zengin değilim"

"İnsanların hepsi... nehirde yüzen talaşlar gibi yaşarlar... Bir ev inşa ederler ama talaşlar gider."

“Her şey böyle: Doğarlar, yaşarlar, ölürler. Ve ben öleceğim... ve sen."

Anna öldüğünde şöyle diyor: "Bu, öksürüğün durduğu anlamına geliyor." Nasıl değerlendirirsiniz?

Bu sözler onu nasıl karakterize ediyor?

Bubnov'un hakikati, varoluşun çirkin yanını ortaya çıkarmaktan ibarettir; bu "gerçeğin hakikati"dir. “Ne tür bir gerçeğe ihtiyacın var Vaska? Peki neden? Kendin hakkındaki gerçeği biliyorsun... ve bunu herkes biliyor...'' Ash'i kendini çözmeye çalışırken hırsız olma felaketine sürüklüyor. Anna'nın ölümüne "Bu öksürüğü bıraktığım anlamına geliyor" diye tepki gösterdi.

Bubnov, Luka'nın Sibirya'daki kulübesindeki hayatı ve kaçak mahkumların barındırılması (kurtarılması) hakkındaki alegorik hikayesini dinledikten sonra şunları itiraf etti: “Ama ben... Nasıl yalan söyleyeceğimi bilmiyorum! Ne için? Bana göre tüm gerçeği olduğu gibi anlatın! Neden utanasınız ki?

Bubnov hayatın yalnızca olumsuz yanını görüyor ve insanlarda inanç ve umut kalıntılarını yok ediyor; Luka ise nazik bir sözle idealin gerçeğe dönüştüğünü biliyor:"Bir insan iyiliği öğretebilir... çok basit bir şekilde" kulübedeki yaşam hakkındaki hikayeyi sonlandırdı ve doğru toprakların "hikayesini" ortaya koyarken, bunu inancın yok edilmesinin bir insanı öldürdüğü gerçeğine indirgedi.Luka (düşünceli bir tavırla, Bubnov'a): "İşte... bunun doğru olduğunu söylüyorsun... Doğru, bu her zaman bir kişinin hastalığından kaynaklanmıyor... bir ruhu her zaman gerçekle iyileştiremezsin..." Luke ruhu iyileştirir.

Luka'nın konumu Bubnov'un çıplak gerçeğinden daha insani ve daha etkilidir, çünkü gece barınaklarının ruhlarındaki insanlık kalıntılarına hitap etmektedir. Luke'a göre bir kişi "ne olursa olsun, her zaman bedeline değerdir.""Sadece şunu söylüyorum, eğer birisi birine iyilik yapmadıysa, o zaman kötü bir şey yapmıştır." "Bir insanı okşamak – asla zararlı değildir."

Böyle bir ahlaki inanç, insanlar arasındaki ilişkileri uyumlu hale getirir, kurt ilkesini ortadan kaldırır ve ideal olarak içsel bütünlüğün ve kendi kendine yeterliliğin kazanılmasına, dış koşullara rağmen bir kişinin kimsenin ondan asla alamayacağı gerçekleri bulduğuna dair güvenin kazanılmasına yol açar.

Saten başka bir yaşam gerçeğinin sözcüsü olur. Oyunun doruk noktalarından biri Satin'in dördüncü perdede insan, hakikat ve özgürlük hakkındaki ünlü monologlarıdır.

Satin'in monologunu okuyorum.

"Saten Gerçeği"

Bu karakter oyunda nasıl görünüyor?

İlk sözlerinden ne anlıyoruz?

(Bir hırıltıyla belirir. İlk sözleri onun bir kart keskinliği ve ayyaş olduğunu gösteriyor)

Bu adam hakkında ne öğrendik? (Bir zamanlar telgrafhanede görev yaptığında eğitimli bir adamdı. Saten anlaşılmaz kelimeleri telaffuz etmekten hoşlanıyor. Hangileri?

Organon – çevrildiğinde “araç”, “görüş organı”, “zihin” anlamına gelir.

Sicambrus, "karanlık adam" anlamına gelen eski bir Germen kabilesidir.

Saten diğer gece barınaklarına göre üstün hissettiriyor.

Barınağa nasıl düştü? (Kız kardeşinin onurunu savunduğu için hapse girdi).

İş hakkında ne düşünüyor? (“İşi benim için keyifli hale getirin - belki çalışırım… İş zevkse, hayat güzeldir! Çalışmak bir görevdir, hayat köleliktir!

Saten hayatın gerçeği olarak neyi görüyor? (Oyunun doruk noktalarından biri Satin'in insan, hakikat ve özgürlük hakkındaki ünlü monologlarıdır.

“Yalan kölelerin ve efendilerin dinidir”

"İnsan özgürdür, her şeyin bedelini kendisi öder: İman için, inançsızlık için, aşk için, zeka için..."

"Gerçek, özgür bir adamın tanrısıdır."

Ona göre bir kişiye nasıl davranılmalıdır? (Saygı. Acıyarak aşağılamayın. Dostum - bu kulağa gurur verici geliyor, diyor Satin).

- Saten'e göre acımak insanı küçük düşürür, saygı ise yüceltir. Daha önemli olan ne?

Saten, bir kişiye saygı duyulması gerektiğine inanıyor.

Luke, bir kişiye acınması gerektiğine inanıyor.

Hadi sözlüğe bakalım

Pişmanlık

Merhamet, şefkat hissedin;

Harcama, harcama konusunda isteksiz;

Birine şefkat duymak, sevmek

Saygı

Saygıyla davranın;

Aşk

Ortak noktaları ne? Fark nedir?

Yani kahramanların her birinin kendi gerçeği var.

Luke - rahatlatıcı gerçek

Saten – insana saygı, insana inanç

Bubnov - “alaycı” gerçek

Satin'in muhakemesini oyunun başında ilişki içinde olduğumuz Luke'un otoritesiyle desteklemesi ilginçtir.Saten'i bir antipod olarak temsil etti. Dahası,Satin'in 4. Perde'de Luke'a yaptığı atıflar her ikisinin de yakınlığını kanıtlıyor."Yaşlı adam mı? O akıllı bir adam!.. O... bana eski ve kirli bir madeni paraya asit gibi davrandı... Sağlığına içelim! “Dostum – gerçek bu! O bunu anladı… sen anlamıyorsun!”

Aslında Satin ve Luke'un "gerçeği" ve "yalanları" neredeyse örtüşüyor.

Her ikisi de “bir kişiye saygı gösterilmesi gerektiği”nin (vurgu son söze) onun “maskesi” olmadığına inanıyor; ancak "gerçeği" insanlara nasıl iletmeleri gerektiği konusunda farklılık gösteriyorlar. Sonuçta düşünürseniz, kendi bölgesine düşenler için ölümcüldür.

Her şey silinip gittiyse ve geriye tek bir “çıplak” kişi kaldıysa “sırada ne var?” Oyuncu için bu düşünce intihara yol açıyor.

Oyunda “gerçek” meselesini ele almada Luka nasıl bir rol oynuyor?

Luka'ya göre gerçek "rahatlatıcı yalanlardadır." Luke adama acıyor ve onu bir rüyayla eğlendiriyor. Anna'ya ölümden sonraki hayatı vaat eder, Nastya'nın masallarını dinler ve Oyuncuyu hastaneye gönderir. Umut uğruna yalan söylüyor ve bu belki de Bubnov'un alaycı "gerçek"inden, "iğrençliğinden ve yalanlarından" daha iyidir. Luka'nın suretinde, Rab'bin "Kendisinin gitmek istediği her şehre ve yere" gönderdiği yetmiş öğrenciden biri olan İncil'deki Luka'ya göndermeler vardır. Gorky'nin Luka'sı, alt kesimdeki sakinlerin Tanrı ve insan hakkında, "daha iyi insan" hakkında, insanların en yüksek çağrısı hakkında düşünmesini sağlıyor.

“Luka” da hafif. Luka, duyguların dibinde unutulmuş yeni fikirlerin ışığıyla Kostylevo'nun bodrumunu aydınlatmaya gelir. Nasıl olması gerektiğinden, ne olması gerektiğinden bahsediyor ve muhakemesinde hayatta kalmak için pratik tavsiyeler veya talimatlar aramanıza hiç gerek yok.

Evangelist Luke bir doktordu. Luke oyunda kendi tarzında iyileşir - hayata karşı tutumu, tavsiyeleri, sözleri, sempatisi, sevgisiyle.

Luke iyileştiriyor ama herkesi değil ama seçici olarak kelimelere ihtiyaç duyanları iyileştiriyor. Felsefesi diğer karakterlerle ilişkili olarak ortaya çıkıyor. Hayatın kurbanlarına sempati duyuyor: Anna, Natasha, Nastya. Öğretiyor, pratik tavsiyeler veriyor, Küller, Aktör. Akıllı Bubnov ile anlayışlı, anlamlı ve çoğu zaman sözsüz bir şekilde açıklıyor. Gereksiz açıklamalardan ustaca kaçınır.

Luke esnek ve yumuşaktır. 1. Perde'nin finalinde "Çok buruştular, bu yüzden yumuşak..." dedi.

Luke "yalanlarıyla" Saten'e sempati duyuyor. "Dubier... yaşlı adam konusunda sessiz ol!.. Yaşlı adam şarlatan değil!.. Yalan söyledi... ama bu sana acıdığından, kahretsin!" Yine de Luke'un "yalanları" ona uymuyor. “Yalan kölelerin ve efendilerin dinidir! Gerçek, özgür bir adamın tanrısıdır!”

Dolayısıyla Gorki, Bubnov'un "gerçeği"ni reddederken, ne Saten'in "gerçekliğini" ne de Luka'nın "gerçeği"ni inkar etmez. Esasen iki hakikati tanımlar: “gerçek-hakikat” ve “hakikat-rüya”

Gorki'nin hümanizminin özellikleri. Sorun İnsan Gorky'nin "Derinliklerde" adlı oyununda.

Gorky, insan ve çıkmazın üstesinden gelme hakkındaki gerçeğini Aktör, Luka ve Satin'in ağzına koydu.

Oyunun başında teatral anılara dalmak,Aktör yetenek mucizesinden - bir kişiyi kahramana dönüştürme oyunundan - özverili bir şekilde bahsetti. Satin'in okunan kitaplar, eğitimle ilgili sözlerine yanıt vererek, eğitim ile yeteneği birbirinden ayırdı: "Eğitim saçmalıktır, esas olan yetenektir"; “Yetenek diyorum, bir kahramanın ihtiyacı olan şey budur. Ve yetenek kendine, gücüne olan inançtır..."

Gorki'nin bilgiye, eğitime ve kitaplara hayran olduğu biliniyor, ancak yeteneğe daha da fazla değer veriyordu. Aktör aracılığıyla, ruhun iki yönünü polemiksel, maksimalist bir şekilde keskinleştirdi ve kutuplaştırdı: bilginin toplamı olarak eğitim ve yaşayan bilgi - bir "düşünce sistemi".

MonologlardaSaten Gorky'nin insan hakkındaki düşüncelerinin fikirleri doğrulandı.

İnsan – “o her şeydir. Tanrıyı bile yarattı"; "İnsan, yaşayan Tanrı'nın kabıdır"; "Düşünce gücüne olan inanç... kişinin kendine olan inancıdır." Gorki'nin mektuplarında da öyle. Ve böylece - oyunda: “Bir kişi hem inanabilir hem de inanmayabilir… bu onun işi! İnsan özgürdür... Her şeyin bedelini kendisi öder... İnsan gerçektir! İnsan nedir... sen, ben, onlar, yaşlı adam, Napolyon, Muhammed... bir arada... Bir arada - tüm başlangıçlar ve sonlar... Her şey bir insandadır, her şey bir içindir kişi! Yalnızca insan vardır, geri kalan her şey onun ellerinin ve beyninin eseridir!”

Yetenek ve özgüvenden bahseden ilk kişi Aktör oldu. Saten her şeyi özetlemiş. Rol nedirLuka ? Gorki'ye sevgili, insanın yaratıcı çabaları pahasına, yaşamın dönüşümü ve iyileştirilmesi fikirlerini taşıyor.

"Ve yine de görüyorum ki insanlar daha akıllı, daha ilginç hale geliyor... ve yaşamalarına rağmen daha da kötüye gidiyorlar, ama daha iyi olmak istiyorlar... inatçılar!" - yaşlı, ilk perdede herkesin daha iyi bir yaşam için ortak özlemlerine atıfta bulunarak itiraf eder.

Daha sonra, 1902'de Gorky, gözlemlerini ve ruh hallerini V. Veresaev ile paylaştı: "Yaşam havası büyüyor ve genişliyor, insanlara olan neşe ve inanç giderek daha fazla fark edilir hale geliyor ve - Tanrı adına, yeryüzünde hayat güzel!" Oyunda ve mektupta aynı sözler, aynı düşünceler, hatta aynı tonlamalar.

Dördüncü perdedeSaten Luke'un “İnsanlar neden yaşar?” sorusuna verdiği yanıtı hatırladı ve tekrarladı: “Ve - insanlar en iyisi için yaşarlar... Yüz yıl boyunca... ve belki daha da fazlası - daha iyi biri için yaşarlar!.. İşte bu, canım, herkes olduğu gibi en iyisi için yaşar! Bu yüzden her insana saygı duyulmalı... Onun kim olduğunu, neden doğduğunu ve neler yapabileceğini bilmiyoruz...” Ve kendisi de bir kişi hakkında konuşmaya devam ederek Luke'u tekrarlayarak şunları söyledi: “Biz bir insana saygı duymalı! Üzülme... onu acıyarak küçük düşürme... ona saygı duymalısın!" Saten, Luke'un saygıdan bahsettiğini, onunla aynı fikirde olmadığını, acıma hakkında konuştuğunu tekrarladı, ancak başka bir şey daha önemli - "daha iyi bir insan" fikri.

Üç karakterin ifadeleri benzerdir ve birbirini güçlendirerek İnsanın zaferi sorunu üzerinde çalışırlar.

Gorki'nin mektuplarından birinde şunu okuyoruz: “Eminim ki insan sonsuz gelişme yeteneğine sahiptir ve tüm faaliyetleri de onunla birlikte gelişecektir... yüzyıldan yüzyıla. Hayatın sonsuzluğuna inanıyorum...” Yine Luka, Satin, Gorky – bir konuda.

3. Gorki'nin oyununun 4. perdesinin önemi nedir?

Bu eylemde de durum aynıdır ancak serserilerin daha önce uykulu olan düşünceleri "mayalanmaya" başlar.

Anna'nın ölüm sahnesiyle başladı.

Luka ölmekte olan kadın hakkında şunları söylüyor: “Çok merhametli İsa Mesih! Yeni ayrılan hizmetkarınız Anna'nın ruhunu huzur içinde alın...'' Ancak Anna'nın son sözleri şunlar oldu: hayat : “Şey... biraz daha... Keşke yaşayabilseydim... biraz daha! Orada un yoksa... sabırlı olabiliriz... yapabiliriz!''

– Anna'nın bu sözlerini nasıl değerlendirebiliriz - Luka için bir zafer mi yoksa yenilgisi mi? Gorky net bir cevap vermiyor; bu cümleye farklı şekillerde yorum yapılabilir. Bir şey açık:

Anna ilk kez konuştuhayata dair olumlu Luke'a teşekkürler.

Son perdede "acı kardeşler" arasında tuhaf, tamamen bilinçsiz bir yakınlaşma yaşanıyor. 4. perdede Kleshch, Alyoshka'nın mızıkasını onardı, perdeleri test ettikten sonra zaten tanıdık olan hapishane şarkısı çalmaya başladı. Ve bu son iki şekilde algılanıyor. Bunu yapabilirsiniz: Dipten kaçamazsınız - "Güneş doğar ve batar... ama benim hapishanemde hava karanlık!" Farklı da yapılabilir: Bir kişi ölüm pahasına trajik umutsuzluğun şarkısını sonlandırdı...

İntiharAktör şarkıyı yarıda kesti.

Evsiz barınaklarının hayatlarını daha iyiye doğru değiştirmesini engelleyen nedir? Natasha'nın ölümcül hatası, Ash'e ("Ben bir şekilde... hiçbir söze inanmıyorum") güvenmemek ve birlikte kaderi değiştirmeyi ummaktır.

"İşte bu yüzden hırsızım, çünkü kimse bana başka bir isimle hitap etmeyi düşünmedi... Beni ara... Natasha, tamam mı?"

Cevabı ikna edici ve olgun:"Gidecek hiçbir yer yok... Biliyorum... düşündüm... Ama kimseye güvenmiyorum."

Bir kişiye duyulan tek bir inanç sözü her ikisinin de hayatını değiştirebilirdi ama bu söylenmedi.

Yaratıcılığın hayatın anlamı, mesleği olduğunu düşünen oyuncu da kendine inanmıyordu. Aktörün ölüm haberi, Satin'in ünlü monologlarının ardından geldi ve onları kontrastla gölgeledi: Baş edemiyordu, oynayamıyordu ama oynayabilirdi, kendine inanmıyordu.

Oyundaki tüm karakterler, görünüşte soyut olan İyi ve Kötü'nün eylem alanındadır, ancak her bir karakterin kaderi, dünya görüşleri ve hayatlarıyla olan ilişkileri söz konusu olduğunda oldukça somut hale gelirler. Ve insanları düşünceleriyle, sözleriyle ve eylemleriyle iyilik ve kötülükle buluştururlar. Hayatı doğrudan veya dolaylı olarak etkilerler. Hayat, iyiyle kötü arasındaki yönünüzü seçmenin bir yoludur. Oyunda Gorki insanı inceledi ve yeteneklerini test etti. Oyun, ütopik iyimserliğin yanı sıra, insana olan diğer aşırı inançsızlıktan da yoksundur. Ancak tartışılmaz bir sonuç var: “Yetenek, bir kahramanın ihtiyaç duyduğu şeydir. Ve yetenek kendine, gücüne olan inançtır...”

Gorki'nin oyununun aforistik dili.

Öğretmen. Gorki'nin çalışmalarının karakteristik özelliklerinden biri aforizmadır. Hem yazarın konuşmasının hem de her zaman keskin bir şekilde bireysel olan karakterlerin konuşmasının karakteristiğidir. “Derinlikte” oyununun birçok aforizması, Şahin ve Petrel hakkındaki “Şarkılar” aforizmaları gibi popüler oldu. Bunlardan bazılarını hatırlayalım.

– Aşağıdaki aforizma, atasözü ve sözler oyundaki hangi karakterlere aittir?

a) Gürültü ölüme engel değildir.

b) Öyle bir hayat ki, sabahları kalkıp uluyorsunuz.

c) Kurttan biraz sağduyu bekliyoruz.

d) Çalışmak görev olduğunda hayat köleliktir.

e) Tek bir pire bile kötü değildir: hepsi siyahtır, hepsi zıplar.

e) Yaşlı bir adam için havanın sıcak olduğu yer onun vatanıdır.

g) Herkes düzen ister ama mantık eksikliği vardır.

h) Beğenmiyorsanız dinlemeyin ve yalan söyleme zahmetine girmeyin.

(Bubnov - a, b, g; Luka - d, f; Saten - g, Baron - h, Kül - c.)

Sonuç olarak. Kimin gerçeği sana daha yakın?

Sinkwine

Derste çalışmalarınıza karşı tutumunuzu ifade edin.

Konu - adınız

Ek 2 – Sınıftaki Çalışmanızın Değerlendirilmesi

Fiil 3 – nesnenin eylemlerini, yani derste nasıl çalıştığınızı açıklamak

Sınıftaki çalışmalarınıza karşı tutumunuzu ifade eden 4 kelimelik bir ifade

Özet – değerlendirme

Bugün herkesin kendi gerçeğine sahip olduğuna inanıyoruz. Belki de gelecekte hayatta hangi pozisyonlara bağlı kalacağınıza henüz karar vermediniz. Umarım doğru yolu seçersin.

IV. Ev ödevi. Gerekçenizi yazın, ifade etmeseninokunan çalışmaya karşı tutum

– Luke ve Satin arasındaki anlaşmazlığın anlamı nedir?

– “Gerçek” tartışmasında hangi tarafı tutuyorsunuz?

– M. Gorky'nin “Aşağı Derinliklerde” oyununda gündeme getirdiği hangi sorunlar sizi kayıtsız bırakmadı?

A. M. Gorky'nin "Alt Derinliklerde" oyunu o zamanın en güçlü dramatik eserlerinden biridir. Bu oyun insanlığın varoluşu, dünya algısı ile ilgili temel konularla ilgilidir.

Oyunda aynı barınakta yaşayan insanların hayatlarından kesitler anlatılıyor. Her biri bir zamanlar birisiydi ve şimdi kendilerini “en altta” buluyorlar. Bazıları hayali bir dünyada yaşıyor, bazıları akışına bırakıyor ama aralarında kendi gerçeklerini savunmaya hazır olanlar da var.

Bir gün, birdenbire Luka barınakta belirdi; dışarıdan göze çarpmayan ama hayat anlayışıyla insanların ruhlarını harekete geçiren Luka. Nazik ve şefkatli bir insana benziyor ama ruhunda ne olduğunu anlamak mümkün değil; kendisinden çok az ve isteksizce bahsediyor, aynı zamanda her insanın ruhuna girmeye çalışıyor. Kesinlikle her şeyle ilgileniyor: Nastya'nın kitap yüzünden neden ağladığı ve Vasilisa'nın neden böyle davrandığı, her şeyi önemsiyor. Sözleriyle herkese yardım etmeye, teşvik etmeye, desteklemeye ve sakinleştirmeye çalışıyor. Bu onun gerçeğidir, Luke felsefesinin insanlar için gerekli olduğuna inanıyor. Barınak misafirlerine geleceğe dair inanç aşıladı, hayata farklı bakmalarını sağladı ve ortaya çıktığı gibi aniden gitti. Peki bu insanlara ne verdi? Gerçekçi olmayan umutların acı hayal kırıklığı ve zayıf iradeli aktör tamamen kendi canına kıydı.

Bubnov'un farklı bir gerçeği var. Her şeye şüpheyle yaklaşarak kendisi dahil herkesi inkar eder. Gerçek şu ki, sosyal farklılıklar herhangi bir rol oynamıyor, hepsi ellerinizden boya gibi akıp gidiyor, görünüşte sonsuza kadar kökleşmiş durumda. Hayatın “dibi”ne batmış olan herkes aynı olur, nasıl çıplak doğduysa, yaşam boyunca ne kadar kendini süslemeye çalışsa da ölecektir. Bubnov hiç kimseye ve hiçbir şeye acımayı tanımıyor; etrafındaki herkes kendisi gibi eşit ve gereksizdir.

Saten'in gerçeği bir kişiyi yüceltmekten ibarettir, Luke'un acıması onun için kabul edilemez, acımanın yalnızca bir kişiyi küçük düşürdüğüne inanır ve konseptinde: "İnsan gururlu görünüyor!" Bir kişiye, tüm dünyayı kendi anlayışına göre yeniden şekillendirebilen, güçlü ve iradeli bir kişilik olarak hayranlık duyar. Saten, bir kişinin gücünün kendisinde yattığına inanıyor, kimseye güvenmeye ya da kimse için üzülmeye gerek yok, gururlu bir insan her şeyi yapabilir.

Bu aynı zamanda Satin'in iş insana zevk veriyorsa hayatının güzel olacağını, zorunluluktan dolayı çalışırsanız yeniden köle olacağınızı, köleliğin aşağılayıcı, gurur verici bir şey olduğunu savunduğu iş hakkındaki tartışmalarında da doğrudur. ve özgürlüğü seven kişi daha yüksek hedeflere ulaşmak için çabalamalıdır.

Gorki'nin oyunu herkesin kendi varlığı hakkında düşünmesini ve bu dünyada nasıl yaşayacağına kendisinin karar vermesini sağlar. Bu karakterlerin üçü de kendilerine göre haklı, bu da tek bir gerçeğin olmadığını ve olamayacağını gösteriyor. Her insan bir bireydir ve her biri bu kahramanların gerçeğini değerlendirerek kendi yöntemiyle yargılar.

Elbette herkeste nezaket ve hayırseverlik, şefkat olmalı ama aynı zamanda insanlık onurunu aşağılamadan, adaletsizliğe ve zulme direnme gücüne de sahip olmalı.

Birkaç ilginç makale

Hint yazını severim. Sonbahar geldi, hava yağmurlu ve soğuk. Üzgün. Ve sonra sana bir yaz parçası daha verecekleri ortaya çıktı. Sıcak ve güzel olur. Yapraklar çoktan sarıya dönmüştü.

Oyunun Eleştirisi Gorki'nin Dibinde (çağdaşların yorumları)
Maxim Gorky'nin eserleri ona edebiyatta büyüklük ve okuyucular arasında hatırı sayılır bir popülerlik kazandırdı. Açık bir genel tartışma konusu haline gelen şey onun yaratıcı faaliyetiydi. Her klasik, çağdaşları arasında böyle bir başarıya sahip olamaz.

Güzellik hayatımızda ne anlama geliyor? Yaku'nun kendisi hakkında bir dil var mı? Güzellik dışsaldır, ruhsal olan nedir? Okul derslerinde olduğu gibi gündelik bir şekilde kendimize böyle bir beslenme ayarlamamız pek sık olmuyor - daha önemli olan ne?

Kompozisyon Benim odam 6. sınıf (Odanın açıklaması)
Yatağım sağda, çalışma masam ise büyük duvarın ortasında. Penceremden çok aşağıdaki şehre bakmayı seviyorum, pencere aynı zamanda geceleri yıldızlar dünyasına dair rehberimdir

Tom Sawyer on iki yaşında neşeli bir çocuktur. Çok becerikli, kurnaz ve bazen şakacıdır. Etrafındaki herkes onun yaramazlıklarından muzdariptir. Derslerden kaçmak, teyzenin izni olmadan yüzmek, oğlanlarla sürekli kavga etmek, yıkım

"Altta" adlı oyunda M. Gorky, dezavantajlı insanların içinde bulunduğu kötü duruma dikkat çekmek için yalnızca korkunç bir gerçekliği tasvir etmeye çalışmıyor. Gerçekten yenilikçi bir felsefi ve gazetecilik draması yarattı. Görünüşte birbirinden farklı bölümlerin içeriği, üç gerçeğin, hayata dair üç fikrin trajik bir çarpışmasıdır.

İlk gerçek Bubnov'un gerçeğidir, buna gerçeğin gerçeği denilebilir. Bubnov, insanın ölmek için doğduğuna ve onun için üzülmeye gerek olmadığına inanıyor: “Her şey böyle: doğarlar, yaşarlar, ölürler. Ve ben öleceğim... ve sen... Neden üzüleyim ki... Sen her yerde gereksizsin... ve dünyadaki tüm insanlar gereksiz." Gördüğümüz gibi Bubnov kendisini ve başkalarını tamamen inkar ediyor; umutsuzluğu inançsızlıktan kaynaklanıyor. Onun için gerçek, insanlık dışı koşulların acımasız, öldürücü bir baskısıdır.

Luka'nın gerçeği, şefkatin ve Tanrı'ya olan inancın gerçeğidir. Serserilere daha yakından baktığında her biri için teselli sözleri buluyor. Yardıma ihtiyacı olanlara karşı duyarlı ve naziktir, herkese umut aşılar: Oyuncuya alkolikler için bir hastaneden bahseder, Ash'e Sibirya'ya gitmesini tavsiye eder ve Anna ile öbür dünyadaki mutluluk hakkında konuşur. Luke'un söyledikleri basit bir yalan değil. Aksine, her türlü umutsuz durumdan bir çıkış yolu olduğu inancını uyandırır. "İnsan her şeyi arıyor, herkes en iyisini istiyor, Allah sabır versin!" - Luka içtenlikle söylüyor ve ekliyor: "Kim ararsa bulacaktır... Sadece ona yardım etmelisin..." Luka insanlara kurtarıcı iman getirir. Bir insana acımakla, şefkatle, merhametle, ilgiyle onun ruhunu iyileştirebileceğini düşünür, öyle ki en alçak hırsız şunu anlasın: “Daha iyi yaşamalısın! Böyle yaşamalısın... böylece kendine saygı duyabilirsin..."

Üçüncü gerçek ise Saten'in gerçeğidir. İnsana Tanrı gibi inanır. İnsanın kendine inanabileceğine ve kendi gücüne güvenebileceğine inanır. Acıma ve şefkatin hiçbir manasını görmüyor. “Sana acırsam bunun sana ne faydası olacak?” - Kleshch'e sorar.. Ve sonra insan hakkındaki ünlü monologunu söyler: “Yalnızca insan vardır, geri kalan her şey onun ellerinin ve beyninin işidir! İnsan! Bu harika! Kulağa gurur verici geliyor! Saten sadece güçlü bir kişilikten bahsetmiyor. Kendi takdirine göre dünyayı yeniden inşa edebilen, evrenin yeni yasalarını yaratabilen bir insandan - bir insan-tanrıdan bahsediyor.

Oyundaki üç gerçek trajik bir şekilde çarpışıyor ve bu da oyunun sonunu tam olarak belirliyor. Sorun şu ki, her hakikatte bir yalan parçası vardır ve hakikat kavramının kendisi çok boyutludur. Bunun çarpıcı bir örneği - ve aynı zamanda farklı gerçeklerin çarpışma anı - Satin'in gururlu bir adam hakkındaki monologudur. Bu monolog sarhoş, umutsuz bir adam tarafından telaffuz ediliyor. Ve hemen şu soru ortaya çıkıyor: Bu sarhoş, yozlaşmış kişi, kulağa "gururlu gelen" kişiyle aynı kişi mi? Olumlu bir cevap şüphelidir, ancak olumsuz ise o zaman “sadece insanın var olduğu” gerçeğine ne dersiniz? Bu, bu monologu konuşan Satin'in var olmadığı anlamına mı geliyor? Saten'in gururlu bir adam hakkındaki sözlerinin doğruluğunu algılamak için görünüşü de doğru olan Saten'i görmemek gerektiği ortaya çıktı.

İnsanlık dışı bir toplumun insan ruhlarını öldürmesi ve sakat bırakması korkutucudur. Ancak oyundaki asıl şey, M. Gorky'nin çağdaşlarına sosyal sistemin adaletsizliğini daha da şiddetli hissettirmesi, onlara insan ve onun özgürlüğü hakkında düşünmelerini sağlamasıdır. Oyununda şöyle diyor: Haksızlığa ve adaletsizliğe katlanmadan yaşamalı ama iyiliğimizi, şefkatimizi, merhametimizi yok etmemeliyiz.

Hedefler: karakterlerin Gorki'nin "gerçek" oyununa dair anlayışlarını düşünün; farklı bakış açılarının trajik çarpışmasının anlamını öğrenin: bir gerçeğin gerçeği (Bubnov), rahatlatıcı bir yalanın gerçeği (Luka), bir kişiye olan inancın gerçeği (Saten); Gorki hümanizminin özelliklerini belirler.

İndirmek:

Önizleme:

Ders konusu:

GORKY’NİN “ALTTA” OYUNUNDA “ÜÇ GERÇEK”

Hedefler: karakterlerin Gorki'nin "gerçek" oyununa dair anlayışlarını düşünün; farklı bakış açılarının trajik çarpışmasının anlamını öğrenin: bir gerçeğin gerçeği (Bubnov), rahatlatıcı bir yalanın gerçeği (Luka), bir kişiye olan inancın gerçeği (Saten); Gorki hümanizminin özelliklerini belirler.

Ders ilerlemesi

Beyler! Eğer gerçek kutsalsa

Dünya nasıl yol bulacağını bilmiyor,

İlham veren deliyi onurlandırın

İnsanlık için altın bir rüya!

I. Giriş konuşması.

– Oyundaki olayların sırasını geri yükleyin. Sahnede hangi olaylar yaşanıyor ve “perde arkasında” hangi olaylar yaşanıyor? Dramatik eylemin geliştirilmesinde geleneksel "çatışma poligonunun" - Kostylev, Vasilisa, Ashes, Natasha - rolü nedir?

Vasilisa, Kostylev, Ash ve Natasha arasındaki ilişkiler sahne eylemini yalnızca dışarıdan motive ediyor. Oyunun olay örgüsünü oluşturan olaylardan bazıları sahne dışında gerçekleşir (Vasilisa ile Natasha arasındaki kavga, Vasilisa'nın intikamı - kaynayan semaverin kız kardeşinin üzerine devrilmesi, Kostylev'in cinayeti sefalethanenin köşesinde gerçekleşir ve neredeyse görünmezdir). izleyiciye).

Oyundaki diğer karakterlerin hiçbiri aşk ilişkisine dahil değil. Karakterlerin kompozisyon ve olay örgüsü ayrılığı, sahne alanının organizasyonunda ifade edilir - karakterler sahnenin farklı köşelerine dağılmıştır ve ilgisiz mikro uzaylarda "kapalıdır".

Öğretmen. Dolayısıyla oyun paralel olarak iki eylemi içeriyor. İlk olarak sahnede görüyoruz (varsayılan ve gerçek). Komplo, kaçış, cinayet, intihar içeren bir dedektif hikayesi. İkincisi ise “maskelerin” açığa çıkması ve kişinin gerçek özünün tespit edilmesidir. Bu sanki metnin arkasında oluyor ve kod çözme gerektiriyor. Mesela Baron ile Luke arasında geçen diyalog.

Baron. Daha iyi yaşadık... evet! Ben... sabahları uyanırdım ve yatakta yatarken kahve... kahve içerdim! – kremalı... evet!

Luke. Ve herkes insandır! Ne kadar rol yaparsan yap, ne kadar sallanırsan sallan, eğer erkek doğduysan, adam olarak öleceksin...

Ancak Baron "sadece bir erkek" olmaktan korkuyor. Ve "sadece bir kişiyi" tanımıyor.

Baron. Sen kimsin ihtiyar?.. Nereden geldin?

Luke. Ben?

Baron. Avare?

Luke. Hepimiz gezginiz yeryüzünde... Duydum ki, dünya bizim gezginimiz diyorlar.

İkinci (örtük) eylemin doruk noktası, Bubnov, Satin ve Luka'nın "gerçekleri" "dar gündelik platformda" çarpıştığında gelir.

II. Dersin konusunda belirtilen problem üzerinde çalışın.

1. Gorki'nin oyunundaki hakikat felsefesi.

– Oyunun ana motifi nedir? “At the Bottom” dizisinin ana sorusunu ilk formüle eden karakter hangisidir?

– Luka’nın “İnandığın şey, inandığın şeydir” sözlerini nasıl anlıyorsunuz? “Derinliklerde” kahramanları “inanç” ve “hakikat” kavramlarına karşı tutumlarına göre nasıl bölünüyor?

– Oyunun kahramanları için gerçek nedir? Görüşleri nasıl karşılaştırılabilir?(Metinle çalışma.)

A) Bubnov “gerçeği” nasıl anlıyor? Onun görüşleri Luka'nın hakikat felsefesinden nasıl farklıdır?

Bubnov hayatın yalnızca olumsuz yanını görüyor ve insanlarda inanç ve umut kalıntılarını yok ediyor; Luka ise nazik bir sözle idealin gerçeğe dönüştüğünü biliyor:"Bir insan iyiliği öğretebilir... çok basit bir şekilde"kulübedeki yaşam hakkındaki hikayeyi sonlandırdı ve doğru toprakların "hikayesini" ortaya koyarken, bunu inancın yok edilmesinin bir insanı öldürdüğü gerçeğine indirgedi.Luka (düşünceli bir tavırla, Bubnov'a): "İşte... bunun doğru olduğunu söylüyorsun... Doğru, bu her zaman bir kişinin hastalığından kaynaklanmıyor... bir ruhu her zaman gerçekle iyileştiremezsin..." Luke ruhu iyileştirir.

Luka'nın konumu Bubnov'un çıplak gerçeğinden daha insani ve daha etkilidir, çünkü gece barınaklarının ruhlarındaki insanlık kalıntılarına hitap etmektedir. Luke'a göre bir kişi "ne olursa olsun, her zaman bedeline değerdir.""Sadece şunu söylüyorum, eğer birisi birine iyilik yapmadıysa, o zaman kötü bir şey yapmıştır." "Bir insanı okşamak– asla zararlı değildir."

B) Saten hayatın gerçeği olarak neyi görüyor?

Oyunun doruk noktalarından biri Satin'in dördüncü perdede insan, hakikat ve özgürlük hakkındaki ünlü monologlarıdır.

Eğitimli bir öğrenci Satin'in monologunu ezbere okur.

Satin'in muhakemesini, oyunun başında Satin'in antipod olduğunu düşündüğümüz Luke'un otoritesiyle desteklemesi ilginçtir. Üstelik Satin'in 4. Perde'de Luke'a yaptığı atıflar her ikisinin de yakınlığını kanıtlıyor."Yaşlı adam mı? O akıllı bir adam!.. O... bana eski ve kirli bir madeni paraya asit gibi davrandı... Sağlığına içelim! “Dostum – gerçek bu! O bunu anladı… sen anlamıyorsun!”

Aslında Satin ve Luke'un "gerçeği" ve "yalanları" neredeyse örtüşüyor.

Her şey silinip gittiyse ve geriye tek bir “çıplak” kişi kaldıysa “sırada ne var?” Oyuncu için bu düşünce intihara yol açıyor.

Soru) Oyunda "gerçek" meselesini ele almada Luka'nın rolü nedir?

Luka'ya göre gerçek "rahatlatıcı yalanlardadır."

Luke adama acıyor ve onu bir rüyayla eğlendiriyor. Anna'ya ölümden sonraki hayatı vaat eder, Nastya'nın masallarını dinler ve Oyuncuyu hastaneye gönderir. Umut uğruna yalan söylüyor ve bu belki de Bubnov'un alaycı "gerçek"inden, "iğrençliğinden ve yalanlarından" daha iyidir.

Luka'nın suretinde, Rab'bin "Kendisinin gitmek istediği her şehre ve yere" gönderdiği yetmiş öğrenciden biri olan İncil'deki Luka'ya göndermeler vardır.

Gorky'nin Luka'sı, alt kesimdeki sakinlerin Tanrı ve insan hakkında, "daha iyi insan" hakkında, insanların en yüksek çağrısı hakkında düşünmesini sağlıyor.

Evangelist Luke bir doktordu. Luke oyunda kendi tarzında iyileşir - hayata karşı tutumu, tavsiyeleri, sözleri, sempatisi, sevgisiyle.

Luke esnek ve yumuşaktır. 1. Perde'nin finalinde "Çok buruştular, bu yüzden yumuşak..." dedi.

Dolayısıyla Gorki, Bubnov'un "gerçeği"ni reddederken, ne Saten'in "gerçekliğini" ne de Luka'nın "gerçeği"ni inkar etmez. Esasen iki hakikati birbirinden ayırıyor: “gerçek-hakikat” ve “hakikat-rüya”.

2. Gorki hümanizminin özellikleri.

İnsanın Sorunu Gorki'nin “Derinliklerde” adlı oyununda (bireysel mesaj).

Gorky, insan ve çıkmazın üstesinden gelme hakkındaki gerçeğini Aktör, Luka ve Satin'in ağzına koydu.

Oyunun başında teatral anılara dalmak, Aktör yetenek mucizesinden - bir kişiyi kahramana dönüştürme oyunundan - özverili bir şekilde bahsetti. Satin'in okunan kitaplar, eğitimle ilgili sözlerine yanıt vererek, eğitim ile yeteneği birbirinden ayırdı: "Eğitim saçmalıktır, esas olan yetenektir"; “Yetenek diyorum, bir kahramanın ihtiyacı olan şey budur. Ve yetenek kendine, gücüne olan inançtır..."

Satin'in monologlarında Gorky'nin insan hakkındaki düşüncelerinin fikirleri doğrulandı.

Yetenek ve özgüvenden bahseden ilk kişi Aktör oldu. Saten her şeyi özetlemiş. Rol nedir Luka ? Gorki'ye sevgili, insanın yaratıcı çabaları pahasına, yaşamın dönüşümü ve iyileştirilmesi fikirlerini taşıyor.

Dördüncü perdede Saten Luke'un “İnsanlar neden yaşar?” sorusuna verdiği yanıtı hatırladı ve tekrarladı: “Ve - insanlar en iyisi için yaşarlar... Yüz yıl boyunca... ve belki daha da fazlası - daha iyi biri için yaşarlar!.. İşte bu, canım, herkes olduğu gibi en iyisi için yaşar! Bu yüzden her insana saygı duyulmalı... Onun kim olduğunu, neden doğduğunu ve neler yapabileceğini bilmiyoruz...” Ve kendisi de bir kişi hakkında konuşmaya devam ederek Luke'u tekrarlayarak şunları söyledi: “Biz bir insana saygı duymalı! Üzülme... onu acıyarak küçük düşürme... ona saygı duymalısın!" Saten, Luke'un saygıdan bahsettiğini, onunla aynı fikirde olmadığını, acıma hakkında konuştuğunu tekrarladı, ancak başka bir şey daha önemli - "daha iyi bir insan" fikri.

Üç karakterin ifadeleri benzerdir ve birbirini güçlendirerek İnsanın zaferi sorunu üzerinde çalışırlar.

3. Gorki'nin oyununun 4. perdesinin önemi nedir?

Bu eylemde de durum aynıdır ancak serserilerin daha önce uykulu olan düşünceleri "mayalanmaya" başlar.

Anna'nın ölüm sahnesiyle başladı.

Luka ölmekte olan kadın hakkında şunları söylüyor: “Çok merhametli İsa Mesih! Yeni ayrılan hizmetkarınız Anna'nın ruhunu huzur içinde alın...'' Ancak Anna'nın son sözleri şunlar oldu: hayat : “Şey... biraz daha... Keşke yaşayabilseydim... biraz daha! Orada un yoksa... sabırlı olabiliriz... yapabiliriz!''

– Anna'nın bu sözlerini nasıl Luka'nın zaferi olarak mı, yoksa yenilgisi olarak mı değerlendireceğiz? Gorky net bir cevap vermiyor; bu cümleye farklı şekillerde yorum yapılabilir. Bir şey açık:

Anna ilk kez konuştuhayata dair olumlu Luke'a teşekkürler.

Aktörün intiharı şarkıyı kesintiye uğrattı.

"İşte bu yüzden hırsızım, çünkü kimse bana başka bir isimle hitap etmeyi düşünmedi... Beni ara... Natasha, tamam mı?"

Cevabı ikna edici ve olgun:"Gidecek hiçbir yer yok... Biliyorum... düşündüm... Ama kimseye güvenmiyorum."

Bir kişiye duyulan tek bir inanç sözü her ikisinin de hayatını değiştirebilirdi ama bu söylenmedi.

III. Gorki'nin oyununun aforistik dili.

– Aşağıdaki aforizma, atasözü ve sözler oyundaki hangi karakterlere aittir?

a) Gürültü ölüme engel değildir.

b) Öyle bir hayat ki, sabahları kalkıp uluyorsunuz.

c) Kurttan biraz sağduyu bekliyoruz.

d) Çalışmak görev olduğunda hayat köleliktir.

e) Tek bir pire bile kötü değildir: hepsi siyahtır, hepsi zıplar.

e) Yaşlı bir adam için havanın sıcak olduğu yer onun vatanıdır.

g) Herkes düzen ister ama mantık eksikliği vardır.

h) Beğenmiyorsanız dinlemeyin ve yalan söyleme zahmetine girmeyin.

(Bubnov - a, b, g; Luka - d, f; Saten - g, Baron - h, Kül - c.)

– Oyunun konuşma yapısında karakterlerin aforistik ifadelerinin rolü nedir?

Aforistik yargılar, oyunun ana "ideologları" olan Luka ve Bubnov'un, konumları son derece net bir şekilde belirtilen kahramanların konuşmasında en büyük önemi kazanıyor. Oyundaki karakterlerin her birinin kendi pozisyonunu aldığı felsefi tartışma, atasözleri ve deyişlerle ifade edilen genel halk bilgeliğiyle destekleniyor.

IV. Yaratıcı çalışma.

Okuduğunuz esere karşı tutumunuzu ifade eden bir yansıma yazın.(Seçtiğiniz bir soruya cevap verin.)

– Luke ve Satin arasındaki anlaşmazlığın anlamı nedir?

– “Gerçek” tartışmasında hangi tarafı tutuyorsunuz?

– M. Gorky'nin “Aşağı Derinliklerde” adlı oyununda dile getirdiği hangi sorunlar sizi kayıtsız bırakmadı?

Cevabınızı hazırlarken karakterlerin konuşmalarına ve eserin fikrini ortaya çıkarmaya nasıl yardımcı olduğuna dikkat edin.

Ev ödevi.

Analiz için bir bölüm seçin (sözlü). Bu gelecekteki makalenizin konusu olacak.

1. Luka'nın "doğru ülke" hakkındaki hikayesi (Gorki'nin oyununun 3. perdesinden bir bölümün analizi.)

2. Barınaklar arasında bir kişiyle ilgili anlaşmazlık (“Derinliklerde” adlı oyunun 3. perdesinin başlangıcındaki diyaloğun analizi)

3. Gorki'nin “Aşağı Derinliklerde” adlı oyununun sonunun anlamı nedir?

4. Luka'nın barınaktaki görünümü. (Oyunun 1. perdesinden bir sahnenin analizi.)