1613 tarihli Zemsky Sobor bu bakımdan benzersizdir. Tarih ve biz

16. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar Zemsky Sobors Rusya'da toplandı; hükümdarın altında bir danışma organı rolünü oynadılar. 1613 Zemsky Sobor kriz koşullarında toplandı ve asıl amacı yeni bir hükümdarın ve yeni bir yönetici hanedanlığın seçilmesiydi. Toplantı 16 Ocak 1613'te açıldı ve sonucu ilk Romanov Çarının seçilmesi oldu. Bunun nasıl olduğunu görmek için aşağıyı okuyun.

Konseyin toplanma nedenleri

Toplantının ana nedeni, 1598'de Fyodor Ioannovich'in ölümünden sonra başlayan hanedan kriziydi. O, Korkunç Çar İvan'ın tek oğluydu - iddiaya göre John'un babası tarafından öldürüldüğü, Dmitry ise belirsiz koşullar altında Uglich'te öldürüldü. Fyodor'un çocuğu yoktu, bu yüzden taht karısı Irina'ya, ardından da kardeşi Boris Godunov'a geçti. 1605'te Godunov ölür ve oğlu Fyodor, False Dmitry I ve Vasily Shuisky dönüşümlü olarak iktidara gelir.

1610'da Shuisky'nin tahttan devrilmesiyle sonuçlanan bir ayaklanma meydana geldi. Güç geçici boyar hükümetine geçti.

Ancak ülkede kaos hüküm sürüyor: Nüfusun bir kısmı Prens Vladislav'a bağlılık yemini etti, kuzeybatı İsveç birlikleri tarafından işgal edildi ve öldürülen False Dmitry II'nin kampı Moskova bölgesinde kaldı.

1613 Zemsky Sobor için hazırlıklar

Başkent 1612'de Polonya-Litvanya Topluluğu birliklerinden kurtarıldığında, yeni bir hükümdara acil ihtiyaç ortaya çıktı. Şehirlere (Pozharsky ve Trubetskoy adına) yetkililere ve seçilmiş kişilere büyük bir amaç için davet içeren mektuplar gönderildi. Ancak ülkede hâlâ karışıklıklar olduğu için insanların gelmesi beklenenden daha uzun sürdü. Örneğin Tver bölgesi harap oldu ve tamamen yandı. Bazı topraklara yalnızca bir kişi gönderildi, bazıları ise 10 kişilik bir müfreze. Sonuç olarak, katedral 6 Aralık 1612'den 6 Ocak 1613'e kadar bir ay ertelendi.

Tarihçilere göre seçilmiş yetkililerin sayısı 700 ila 1500 arasında değişiyor. O zamanlar askeri çatışmalar ve ayaklanmalarla yıkılan Moskova'da bu kadar sayıda insanı barındırabilecek tek bir bina vardı - Moskova'daki Varsayım Katedrali Kremlin.

Zemsky Sobor'un 1613'te buluştuğu yer burası.

Toplantının bileşimi

Meclisin bileşimi bugün yalnızca Mikhail Fedorovich'in farklı şehirlerden seçilmiş kişilerin imzalarını bıraktığı seçim mektubundan biliniyor. Ancak tüzükte yalnızca 227 imza varken, böylesine önemli bir etkinlikte hazır bulunanların sayısı açıkça bu sayıyı aştı. Bazıları mektubu imzalamadı. Bunun kanıtları var. Nizhny Novgorod için 4 kişi imza attı ve 19 kişi geldi. Toplamda 50 şehrin temsilcisi Moskova'ya geldi, bu nedenle katedral kalabalıktı.

Şimdi 1613 Zemsky Sobor'a katılanların sınıf ilişkilerini incelemeye değer. Her sınıftan insanın temsili tamamlandı. Tüzükteki 277 imzanın 57'si din adamlarına, 136'sı hizmet yetkililerine ve 84'ü de şehrin seçilmiş yetkililerine ait. Kralın ve bölge halkının - küçük hizmetçiler ve köylülerin - seçimlerine katılım izleri var.

Taht adayları: kim bunlar?

Zemsky Sobor (1613) Mihail Romanov'u Çar olarak seçti, ancak onun dışında Rus tahtına aday olan birçok kişi vardı. Bunların arasında yerel soylu ailelerin temsilcileri ve komşu güçlü devletlerin hanedanları göze çarpıyordu.

Polonyalı prens Vladislav, halk arasında sevilmemesi nedeniyle derhal ortadan kaldırıldı. İsveç prensi Karl Philip'in, Prens Pozharsky de dahil olmak üzere daha fazla takipçisi vardı (aslında, ikincisi sadece akıllıca bir dikkat dağıtma işlemi gerçekleştirdi ve Mikhail Romanov'un destekçisiydi). Kamuoyuna sunulan versiyona göre prens, huzursuzluk zamanlarında bir favoriden diğerine birden fazla kez geçiş yapan Rus boyarlarına olan güvensizlik nedeniyle yabancı bir aday seçti. Boyarlar İngiltere Kralı I. James'i aday gösterdi.

Yerel soyluların temsilcileri arasında aşağıdaki adaylar öne çıkıyor:

1. Golitsyns - klanın başkanının yokluğundan dolayı (Polonyalılar tarafından ele geçirildi), Golitsyns'in güçlü adayları yoktu.
2. Mstislavsky'ler ve Kurakinler, Polonya-Litvanya Topluluğu ile işbirliği yaptıkları için itibarlarını zedelediler. Ayrıca Mstislavsky, 3 yıl önce kendisini tahta çıkarmaya çalışırlarsa keşiş olacağını açıklamıştı.
3. Ailenin temsilcisi Vorotynsky, tahttaki iddialarından vazgeçti.
4. Godunov'lar ve Shuisky'ler, daha önce hüküm süren hükümdarlarla akrabalıkları nedeniyle reddedildi.
5. Pozharsky ve Trubetskoy asalet açısından farklılık göstermedi.

Buna rağmen Trubetskoy, tahta adaylığını önererek hâlâ güçlü bir faaliyete başlıyor.

Böylece, 1613'teki Zemsky Sobor'daki Romanovlar iktidardaki hanedan oldu.

Neden Romanovlar?

Peki Mikhail Romanov'un adaylığı nereden geldi? Elbette tesadüf değil. Mikhail, ölen Çar Fyodor Ioannovich'in yeğeniydi ve babası Patrik Filaret, din adamları ve Kazaklar arasında çok popülerdi.

Fyodor Sheremetyev, genç ve deneyimsiz olduğu için (yani onun kuklası yapılabileceği için) boyarların Romanov'a oy vermesi için aktif olarak kampanya yürüttü. Ancak boyarlar ikna edilmedi. 1613'teki ikinci oylamanın ardından Zemsky Sobor Mihail Romanov'u seçtiğinde başka bir sorun ortaya çıktı. Seçilmişler onun Moskova'ya gelmesini talep etti ve buna hiçbir koşulda izin verilemezdi. Çekingen ve mütevazı Mikhail'in katedral üzerinde kötü bir izlenim bırakacağı açıktır, bu nedenle Romanov partisi herkesi Kostroma bölgesinden gelen yolun mevcut siyasi durumda çok tehlikeli olduğuna ikna etti. Uzun tartışmaların ardından Romanov'un taraftarları konseyi, seçilen kişinin gelişiyle ilgili kararı iptal etmeye ikna etmeyi başardılar.

Karar ertelendi

Şubat ayında delegeler bitmek bilmeyen tartışmalardan bıktı ve iki hafta ara verdiklerini duyurdu. Halkın kralın seçimi hakkında ne düşündüğünü öğrenmek için tüm şehirlere talimatlar içeren elçiler gönderildi. 1613'te Zemsky Sobor'un Mihail Romanov'u seçmesinden herkes mutlu mu? Aslında amaç halkın düşüncelerini izlemek değildi çünkü iki hafta çok kısa bir süre. İki ayda bile Sibirya'ya varamazsınız. Boyarlar, Romanov'un destekçilerinin beklemekten yorulup ayrılacağını umuyordu. Ancak Kazaklar pes etmeyecekti. Aşağıda bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz.

Yeni bir Rus çar hanedanının oluşumunda Prens Pozharsky'nin rolü de büyük. Herkesi Karl Philip'in destekçisi olduğuna inandırarak kurnazca bir operasyon gerçekleştiren oydu. Bu yalnızca İsveçlilerin Rus hükümdarının seçimine müdahale etmemesini sağlamak için yapıldı. Rusya, Polonya'nın saldırısını zar zor durdurmayı başardı; İsveç ordusu durdurulamadı. Yeni çar, Pozharsky'nin çabalarını takdir etti ve sonuna kadar onu destekledi.

Yeni bir hanedanın seçiminde Kazakların rolü

Kazakların aynı zamanda Mikhail'in seçilmesinde de önemli bir rol oynadıkları biliniyor. Bu konuyla ilgili canlı bir hikaye, olanlara bir görgü tanığının yazdığı "1613 Zemsky Sobor Hikayesi" nde yer alıyor.

Şubat ayında boyarlar, sadece kura çekerek "rastgele" bir çar seçmeye karar verdiler. Böyle bir durumda herhangi bir ismin sahteciliğinin mümkün olduğu açıktır. Kazaklar olayların bu gidişatından hoşlanmadı ve konuşmacıları boyarların hilelerine karşı yüksek sesle konuşma yaptı. Üstelik Kazaklar, Mikhail Romanov'un adını haykırarak onu tahta çıkarmayı teklif etti ve "Romanovlular" da hemen destekledi. Kazaklar Mikhail'in son seçimini bu şekilde başardı.

Mikhail'in hâlâ genç olduğunu ve aklı başında olmadığını söyledi; Kazaklar da onun amcası olduğunu ve işlerde yardımcı olacağını söyledi. Geleceğin çarı bunu unutmadı ve daha sonra Ivan Kasha'yı tüm siyasi işlerden kalıcı olarak uzaklaştırdı.

Kostroma'daki Büyükelçilik

1613 Zemsky Sobor'da Mikhail Romanov ülkesinin yeni hükümdarı seçildi. Bununla ilgili haberler Şubat ayında müstakbel hükümdara gönderilir. O ve annesi Kostroma'daydı ve olayların böyle bir gidişatını beklemiyorlardı. Büyükelçilik, Ryazan'dan Başpiskopos Theodoret Troitsky tarafından yönetiliyordu. Heyetin ayrıca boyar Şeremetyev, Bakhteyarov-Rostovskoy, boyar çocukları, çeşitli manastırların arşimandritleri, farklı şehirlerden katipler ve seçilmiş yetkililerin de yer aldığı biliniyor.

Ziyaretin amacı Mihail Romanov'a uzlaşma yemini sunmak ve tahta seçildiğini ona bildirmekti. Resmi versiyon, gelecekteki hükümdarın korktuğunu ve kral olma hakkından vazgeçtiğini söylüyor. Büyükelçiler etkili konuştular ve Mikhail'i ikna ettiler. “Romanov” kavramını eleştirenler, uzlaşma yemininin tarihsel ve siyasi bir değerinin olmadığını savunuyor.

Mihail Romanov, Mayıs 1613'te Moskova'ya geldi ve taç giyme töreni iki ay sonra Temmuz ayında gerçekleşti.

Çar'ın İngiltere tarafından tanınması

Zemsky Sobor'un 1613'teki kararını kabul eden ilk ülkenin İngiltere olduğu güvenilir bir şekilde biliniyor. John Metrick'in büyükelçiliği aynı yıl başkente geldi. Görünüşe göre Mikhail Romanov'un hükümdarlığı yılları boyunca bu ülkeye özel bir sevgi göstermesi boşuna değildi. Sorunlar Zamanının ardından Çar, İngiliz "Moskova Şirketi" ile ilişkileri yeniden kurdu. İngiliz tüccarların hareket özgürlüğü bir miktar sınırlıydı, ancak onlara hem herhangi bir ülkenin temsilcileriyle hem de Rus büyük iş adamlarıyla tercihli ticaret koşulları teklif edildi.

Seçimin tarihsel önemi nedir?

Mihail Romanov'un iktidara seçilmesinin ana sonucu hanedan krizinin sona ermesiydi. Bunun daha da olumlu sonuçları oldu - Sorunların sona ermesi, ekonomide keskin bir yükseliş ve şehir sayısında artış (yüzyılın sonunda 300 şehir vardı). Rus halkı hızla Pasifik Okyanusu'na doğru ilerliyor. Tarım da ivme kazanarak yükselişe geçti.

Ülkenin uzak bölgeleri arasında küçük ve büyük ticaret ve mal alışverişi kuruluyor ve bu da birleşik bir ekonomik sistemin oluşmasına katkıda bulunuyor.

Hükümdarın seçilmesi zümrelerin yönetim sistemindeki rolünün artmasına katkıda bulunmuştur. Katedrallerin faaliyetleri halk bilincinin büyümesini teşvik etti ve başkentte ve ilçelerde siyasi yönetim sistemini güçlendirdi. Çarın konseyde seçilmesi, Rusya'daki monarşinin mutlakiyetçi bir monarşiye dönüşmesine zemin hazırladı. Sonraki konseylerde (1645, 1682), seçimlerin yerini mirasçının meşruiyetini teyit eden bir prosedür aldı. Kralı kendiniz seçme fırsatı ortadan kalkar.

17. yüzyılın ortalarına gelindiğinde katedraller anlamını ve gücünü tamamen kaybetmiştir. Bunların yerini, kralın yönetimi altındaki bireysel sınıfların temsilcileriyle yapılan toplantılar alıyor. Seçim ilkesinin yerini resmi yetkilendirme ilkesi aldı.

Zemsky Katedrali'nin benzersizliği

Tarihçiler hala Mihail Romanov'un nasıl seçildiği konusunda tartışsalar da, görüşleri bir konuda açıkça hemfikirdir: Katedral Rusya tarihinde benzersizdi. Başlıca ayırt edici özelliği toplantının kitlesel doğasıdır. Hiçbir konsey bu kadar çok sınıflı olmamıştı; belki de köleler dışında herkes buna katılmıştı.

Toplantının bir diğer özelliği ise alınan kararın önemi ve belirsizliğidir. Taht için çok sayıda aday vardı (güçlü olanlar da dahil), ancak Zemsky Sobor (1613) Mihail Romanov'u çar olarak seçti. Üstelik güçlü ve dikkat çekici bir aday değildi. Pek çok entrika, komplo ve rüşvet girişimi olmadan bunun gerçekleşemeyeceği açıktır.

Özetlemek gerekirse, 1613'ün eşsiz Zemsky Sobor'unun Rusya için büyük önem taşıdığını söyleyebiliriz. Güç tek bir adamın, güçlü Romanov hanedanlığının temelini atan meşru Çar'ın elinde toplanmıştı. Bu seçim Rusya'yı, ülke ve tahtı için planları olan Almanya'nın yanı sıra İsveç ve Polonya'nın sürekli saldırılarından kurtardı.

1613'teki Zemsky Sobor, Sorunlar Zamanının sonunu işaret ediyordu ve Rusya hükümetine düzen getirmesi gerekiyordu. Ivan 4'ün (Korkunç) ölümünden sonra, kral mirasçı bırakmadığı için tahttaki yerin serbest kaldığını hatırlatmama izin verin. Sorunların, hem iç güçlerin hem de dış temsilcilerin iktidarı ele geçirmek için sonsuz girişimlerde bulunduğu sırada ortaya çıkmasının nedeni budur.

Zemsky Sobor'u toplamanın nedenleri

Yabancı işgalciler sadece Moskova'dan değil, aynı zamanda Rusya'dan da kovulduktan sonra Minin, Pozharsky ve Trubetskoy ülkenin her yerine davet mektupları göndererek soyluların tüm temsilcilerini yeni çarın kurulacağı Konsey'e katılmaya çağırdı. seçildi.

1613 Zemsky Sobor Ocak ayında açıldı ve aşağıdakiler katıldı:

• Din adamları
• Boyarlar
• Soylular
• Şehir büyükleri
• Köylü temsilcileri
• Kazaklar

Zemsky Sobor'a toplam 700 kişi katıldı.

Konseyin gidişatı ve kararları

Zemsky Sobor'un onayladığı ilk karar, Çar'ın Rus olması gerektiği yönündeydi. Nostrians'la hiçbir şekilde ilişki kurmamalı.

Marina Mnishek, (tarihçilerin sıklıkla "küçük karga" dediği) oğlu Ivan'ı taçlandırmak niyetindeydi, ancak Konsey'in çarın yabancı olmaması yönündeki kararından sonra o, Ryazan'a kaçtı.

Tarihsel arka plan

O günlerin olaylarını, tahtta yer almak isteyen çok sayıda insanın olduğu gerçeği açısından değerlendirmek gerekir. Bu nedenle, temsilcilerini öne çıkaran birleşmiş gruplar oluşmaya başladı. Bu tür birkaç grup vardı:

• Asil boyarlar. Bunlar arasında boyar ailesinin temsilcileri de vardı. Bir kısmı Fyodor Mstislavsky veya Vasily Golitsyn'in Rusya için ideal çar olacağına inanıyordu. Diğerleri genç Mikhail Romanov'a yöneldi. Boyarların sayısı çıkarlara göre yaklaşık olarak eşit olarak bölündü.
• Soylular. Bunlar aynı zamanda büyük otoriteye sahip asil insanlardı. “Çarları” Dmitry Trubetskoy'u terfi ettirdiler. Zorluk, Trubetskoy'un yakın zamanda Tushensky avlusunda aldığı "boyar" rütbesine sahip olmasıydı.
• Kazaklar. Geleneğe göre Kazaklar paraya sahip olanın yanında yer alırdı. Özellikle Tushensky mahkemesine aktif olarak hizmet ettiler ve ikincisi dağıldıktan sonra Tushin ile akraba olan kralı desteklemeye başladılar.

Mihail Romanov'un babası Filaret, Tushensky avlusunda bir patrikti ve orada çok saygı görüyordu. Büyük ölçüde bu gerçeğe bağlı olarak Mikhail, Kazaklar ve din adamları tarafından destekleniyordu.

Karamzin

Romanov'un tahtta pek fazla hakkı yoktu. Ona karşı daha ciddi iddia, babasının her iki False Dmitry'la da dostane ilişkiler içinde olduğuydu. İlk Sahte Dmitry, Philaret'i büyükşehir ve onun koruyucusu yaptı ve ikinci Sahte Dmitry, onu patrik ve onun koruyucusu olarak atadı. Yani Mikhail'in babasının, 1613 Konseyi kararıyla yeni kurtuldukları ve onu bir daha iktidara çağırmamaya karar verdikleri yabancılarla çok dostane ilişkileri vardı.

Sonuçlar

1613 Zemsky Sobor 21 Şubat'ta sona erdi - Mikhail Romanov çar seçildi. Artık o günlerin olaylarının tüm incelikleri hakkında güvenilir bir şekilde konuşmak zor, çünkü çok fazla belge hayatta kalmadı. Ancak Konseyin karmaşık entrikalarla kuşatıldığı kesin olarak biliniyor. Bu şaşırtıcı değil; riskler çok yüksekti. Ülkenin ve tüm yönetici hanedanların kaderi belirleniyordu.

Konseyin sonucu, o zamanlar henüz 16 yaşında olan Mihail Romanov'un tahta seçilmesiydi. Açık bir cevap: “Neden tam olarak?” kimse vermeyecek. Tarihçiler bunun tüm hanedanlar için en uygun rakam olduğunu söylüyor. İddiaya göre genç Mikhail son derece telkin edilebilir bir kişiydi ve "çoğunluğun ihtiyaç duyduğu şekilde kontrol edilebilirdi." Aslında tüm güç (özellikle Romanov'un saltanatının ilk yıllarında) çarın kendisinde değil, babası Patrik Filaret'teydi. Aslında Rusya'yı oğlu adına yöneten oydu.

Özellik ve çelişki

1613 Zemsky Sobor'un ana özelliği kitlesel karakteriydi. Köleler ve köksüz köylüler hariç, tüm sınıfların ve zümrelerin temsilcileri ülkenin geleceğinin kararlaştırılmasında yer aldı. Aslında Rusya tarihinde benzeri olmayan, tüm sınıfların katıldığı bir Konseyden bahsediyoruz.

İkinci özellik ise kararın önemi ve karmaşıklığıdır. Romanov'un neden seçildiğine dair net bir cevap yok. Sonuçta bu en bariz aday değildi. Konseyin tamamına çok sayıda entrika, rüşvet girişimi ve insanların diğer manipülasyonları damgasını vurdu.

Özetlemek gerekirse 1613 yılındaki Zemsky Sobor'un Rusya tarihi açısından önemli olduğunu söyleyebiliriz. Gücü Rus Çarının elinde yoğunlaştırdı, yeni bir hanedanlığın (Romanovlar) temelini attı ve ülkeyi sürekli sorunlardan ve Almanların, Polonyalıların, İsveçlilerin ve diğerlerinin taht iddialarından kurtardı.

Kizhi gazetesinin Nisan sayısında yer alan habere göre, Rus Romanov hanedanlığının 400. yıldönümü kutlamaları kapsamında 18 Nisan'da Tolvuya'nın Zaonej köyünde okullar arası bilimsel ve pratik bir konferans düzenlendi. Bugün yıldönümüne adanan yayın serimize devam ederken, okuyucuları konferans katılımcılarının en iyi materyalleriyle tanıştırmaya başlıyoruz.

Geleneksel bakış açısına göre Mikhail Fedorovich Romanov'un tahta seçilmesi, Sorunlara son verdi ve Romanov hanedanının doğuşuna yol açtı. O zamanın insanları, geleceğe güven duymak için gücün sembolü olacak bir hükümdara ihtiyaç duyduklarına inanıyorlardı (ve sebepsiz değil). Dolayısıyla yeni kralın seçilmesi herkesi etkiledi.

* * *

Zemsky Milislerinin liderliği, Moskova'nın kurtarılmasının hemen ardından Zemsky Sobor'un seçimi için hazırlıklara başladı. Bir kralın seçilmesi gerekiyordu. Doğru kompozisyondaki Zemsky Sobor, Boyar Duması, Kutsanmış Katedral ve eyalet temsilcilerinden oluşuyordu. Bazı Rus toprakları ancak 10-15 kişiyi gönderebiliyordu. Moskova yıkıldı ve herkesi barındırabilecek tek bina Kremlin'in Varsayım Katedrali'ydi. Toplanan kişi sayısı 700 ila 1500 kişi arasında olabilir.

1613'ün en başında, Rus topraklarının her yerinden seçilmiş yetkililer Moskova'da toplanmaya başladı. Bu, kasaba halkının ve hatta kırsal kesimde yaşayanların katılımıyla tartışmasız tüm sınıfların katıldığı ilk Zemsky Sobor'du.

Katedralde din adamlarının, boyarların (son derece zayıflamış bir kompozisyonda), soyluların, tüccarların, şehirli kasaba halkının ve devlet köylülerinin temsilcileri oturuyordu. Ancak en güçlü grup Kazaklardı. Özellikle Sorunlar Zamanında, kompozisyonunun kentsel Kazakların temsilcileriyle önemli ölçüde doldurulduğu bir sınıf olarak güçlendi. Bunlar arasında, Sorunlar Zamanında ana mesleklerini bırakan, milisler oluşturan, Kazak müfrezeleri gibi örgütlenen ve önceki mesleklerine asla geri dönmeyen kasaba halkı da vardı.

Zemsky Sobor çalışmalarına 6 Ocak 1613'te Epifani'de başladı. İlk üç gün oruç ve duaya ayrıldı. Dördüncü günde, Rus tahtına yabancı temsilciler (Polonya ve İsveç prensleri) seçme kararı iptal edildi ve Marina Mnishek ve False Dmitry II'nin oğlunun adaylığı da reddedildi. Bunun ardından çarın seçileceği sekiz Moskova boyarının listesi açıklandı.

Görünüşe göre Zemsky milislerinin liderlerinin, Yedi Boyar'ın eski üyelerinin - hem yabancılara hizmet edenler (Prens Fyodor Mstislavsky, Ivan Romanov) hem de onlarla işbirliği yapmayı reddedenler (Prens Ivan Vorotynsky, Fyodor Sheremetyev) - olduğundan hiç şüphesi yoktu. Zemsky Sobor üyeleri tarafından reddedilecekti ve biz hesaplamalarımızda yanılmadık. Muhtemelen milis adaylarının mevcut durumda önemli avantajlar elde edeceğinden emindiler. Güçleri dağıtmamak için milislerin ana adayı Prens Dmitry Trubetskoy'u desteklemek için bir miting düzenlenmesine karar verildi.

Ancak konseyin önerdiği adayların hiçbiri gerekli oy çoğunluğunu alamadı ve en küçük ayrıntısına kadar düşünülen çarın seçim planı başarısız oldu. Katedralin hemen önünde taht için yeni yarışmacılar ortaya çıkmaya ve reddedilmeye başladı: Mikhail Romanov, Prens Dmitry Cherkassky, Prens Ivan Golitsyn, Prens Ivan Shuisky-Pugovka.

Katedralin ilerleyişi açıkça organizatörlerinin kontrolü dışındaydı. Yerleşik uygulamaya göre, bu koşullar altında çarın seçimi konusundaki kararın, Kazak çevresinin etkisinin güçlü olduğu Moskova sokaklarına kaçınılmaz olarak taşınması gerekiyordu. Kazananlar - Kazak soylu milisleri - uzun süre anlaşamadılar: tüm adaylar reddedildi. Soylular, Dmitry Trubetskoy'u tahtta görmek istemediler çünkü o bir prens olmasına rağmen Kazaklara komuta ediyordu. Kazaklar, Prens Dmitry Pozharsky'nin hükümdarları olmasını istemediler: sonuçta o, asil milislerin lideriydi. Ancak başka bir aday daha vardı - sessiz ve tamamen renksiz bir adam, on altı yaşındaki Mikhail Fedorovich Romanov.

* * *

Kazakların Zemsky Sobor'un kararı üzerindeki belirleyici etkisine dair kanıtlar korunmuştur. 13 Nisan 1613'te İsveç casusları Moskova'dan Kazakların M. F. Romanov'u boyarların iradesine karşı seçtiğini ve Trubetskoy ve Pozharsky'yi bahçelerinin kuşatılmasından sonra bu adaylığı kabul etmeye zorladığını bildirdi. Jacques Margeret, 1613'te İngiliz kralı I. James'e yazdığı ve onu müdahale etmeye çağıran bir mektupta, Kazakların onu manipüle etmek için "bu çocuğu" seçtiklerini ve Rus toplumunun çoğunun İngiliz ordusunu memnuniyetle karşılayacağını yazdı. sürekli Kazak korkusuyla yaşadı. Haziran 1613'te Moskova'dan Novgorod'a kaçan Novgorod asilzadesi F. Bobarykin'in kölesi, çarın genel rıza olmadan "Moskova sıradan insanları ve Kazaklar" tarafından seçildiğini savundu. Son olarak, 17. yüzyılın ikinci yarısından kalma Obolensky'nin sözde “Kronografı”. "Don'un şanlı atamanı" nın konseyde Mikhail Romanov'un seçilmesi lehinde konuştuğundan bahsediyor.

Elbette Mikhail Fedorovich Romanov'un tek destekçileri Kazaklar değildi. Etkili bir boyar grubu ve soyluların belli bir kısmı tarafından desteklendi. Çarın seçilmesinden hemen sonra yapılan arazi bağışlarını kaydeden “1613 Miras ve Mülkleri Raporu”ndan elde edilen veriler, Romanov çevresinin en aktif üyelerini belirlemeyi mümkün kılıyor. Saltanatının ilk haftalarında Mikhail Fedorovich, Vologda, Galich ve Beloozero'da geniş bir "yoldaş grubuna" mülkler verdi: Sheremetevler, Golovinler, Saltykovlar, Prens Lobanov-Rostovsky, Prens Golitsyn, Prens Troekurov, Prens Pronsky, Prens Khilkov , Prens Egupov-Cherkassky, Prens Lev ova -Saltykov, Prens Mezetsky, Tatishchev, Trakhaniotov, Pleshcheev, Volynsky, Nagikh, prensler Repnin, Sumin, Tyumen, Zvenigorod, Shcherbatov, Dmitriev, Selunsky, Shekhovsky, Begichev.

Verilenler arasında, katedralin ilk döneminden bu yana “yedi boyar” Prens Mstislavsky'nin baş yardımcılarından biri olan çarın amcası boyar Ivan Nikitich Romanov'un olmaması dikkat çekicidir. diğer yedi numaralı boyarlarla birlikte hac yolculuğundaydı.

Böylece 25 Şubat'ta seçimler yapıldı ve Mihail Romanov Rusya Çarı ilan edildi. İnfaz yerinde Kazak ordusu yeni krala bağlılık sözü verdi. Oylamanın yasallığı hiçbir zaman sorgulanmadı. İlginçtir ki V.O. Klyuchevsky daha sonra seçimler hakkında çok doğru bir şekilde şunları söyledi: "En yetenekli olanı değil, en uygun olanı seçmek istediler."

Mihail Romanov'un Çar seçildiğini duyuran mektuplar ülkenin her yerine gönderildi.

* * *

Mikhail Romanov'a özel bir elçilik gönderildi: Ryazan Başpiskoposu Theodoret başkanlığındaki Zemsky Sobor'un büyükelçileri, Trinity-Sergius Manastırı kilercisi Abraham Palitsyn ve boyar Fyodor Ivanovich Sheremetev.

Aslında Romanov'un hâlâ bulunması gerekiyordu, çünkü Konsey kaldığı yer hakkında kesin bilgiye sahip değildi, bu nedenle büyükelçiliğe "Yaroslavl'a veya hükümdarın olacağı yere" gitmesi emredildi.

Mikhail ve annesi ilk önce Kostroma yakınlarındaki aile mülkündeydiler; efsaneye göre, Ivan Susanin'in çabalarıyla Polonyalılardan mucizevi kurtuluşu gerçekleşti ve ardından Ipatiev Manastırı'ndaydı.

Büyükelçilik 13 Mart akşamı Kostroma'ya ulaştı. Ertesi gün, dini alayın başında Mikail'den krallığı kabul etmesini istemeye gitti. Gerçekte, bunu sorması gereken o değildi, ancak birkaç yıl boyunca (Filaret Polonya'dan dönmeden önce) oğlu adına kararlar veren annesi rahibe Martha'ydı. Michael'ı krallığı kabul etmeye nasıl ikna ettiklerine ve bu kararı hangi şüphelerle verdiğine dair Moskova büyükelçiliğinden gelen bir rapor korunmuştur.

14 Mart 1613'te Rusya'nın yasal olarak seçilmiş bir çarı vardı. Daha sonraki olaylar, seçimin en kötü olmadığını gösterdi. Ve Mikhail'in uzun yıllar boyunca yalnızca nominal bir hükümdar olması ve gerçek gücün geniş yaşam tecrübesine sahip insanların elinde olması bile iyi bir şey - önce annesi, sonra da esaretten döndükten sonra resmi olarak görevlendirilen babası Patrik Philaret. çarın eş hükümdarı ilan edildi.

Sorunlar Zamanının sonuçlarının yavaş yavaş aşılması, Mikhail'in evlenmesi ve tahtın varisinin doğması, ülkede yeni hanedanın kalıcı olacağı inancını yarattı. Ve öyle de oldu: Romanov hanedanı 300 yıldan fazla hüküm sürdü.

* * *

Hükümdar seçimleri gerçekleşti ve bu, ülkede sakinleşmenin başlangıcıydı. Mihail Romanov'un güçlü rakipleri vardı, olaylar tahmin edilemeyecek şekilde gelişti ve kral olma şansı zayıftı. Ancak Mikail'in krallığa seçilmesinin bir tesadüf olduğu düşünülemez. Adaylığı boyarlar tarafından açıklandı, ardından Kazaklar onun için çıktı, din adamları da onu destekledi - böylece Mikhail Romanov'un Rus tahtına halk tarafından seçilmesinden bahsedebiliriz.

Zemsky Sobor katılımcılarının geri kalanı ne aldı?

Asalet, Sorunlar Zamanında alınan mülklerin güvenliğini ve mülklerinin kalıtsal niteliğinin nihai onayını üstlendi.

Kazaklar aşağıdaki koşulları kabul etti: Don Kazaklarının tepesi asaleti ve çevrelerinin özerk kontrolünü ve seçilmiş bir atamanı (bu bölgede askeri ve sivil yetkiyi kullanmak zorundaydı) aldı ve polis para aldı. Krala biat edenlere af çıkarıldı. Kurtuluş hareketine katılan Don Kazaklarının bir kısmı Mihail'in seçilmesinden sonra evlerine döndü, bir kısmı da Moskova'da kaldı. Hükümetin silahlı kuvvetlerinin temelini oluşturdular. Don Kazaklarına ek olarak, Sorunlar Zamanında Donetsk halkının bağımsız ruhuyla fazlasıyla aşılanmış olan hizmet Kazaklarının müfrezeleri de vardı. Kazakların kendi askeri örgütleri vardı ve kendilerini düzenli ordunun bir parçası olarak görmüyorlardı. Ülkenin dört bir yanına dağılmış ayrı gruplar, kendi kıdemli subaylarının bile emirlerine uymak istemiyordu. Erzak tükendiğinde, soyguna çok benzeyen nüfusu soydular.

Ancak şimdi Romanov'un kendisi bir koşulu daha kabul etmek zorundaydı: iktidarı Zemsky Sobor ile paylaşmak. Artık Zemsky Sobor, Mikhail Romanov'un hükümdarlığı boyunca neredeyse kesintisiz olarak toplanan kalıcı bir kurum haline geldi. Tüm önemli kararlar Konseyin katılımıyla geliştirildi ve şu şekilde imzalandı: "kraliyet kararnamesi ve zemstvo kararıyla." Konsey, yasama yetkisinin en yüksek organı haline geldi; onsuz çarın tek bir yasa çıkarması veya mevzuatta değişiklik yapması mümkün değildi.

Konsey yürütme yetkisini çarla paylaşıyordu. Bunun nedeni, Sorunlar Zamanı'ndan sonra, Sorunlar Zamanı'nda geliştirilen yapılara güvenmeden düzeni ve hukuku hemen yeniden tesis etmenin imkansız olmasıdır.

Böylece yeni hükümetin gücü, öncelikle ülkede düzeni sağlamak için zora değil halk desteğine dayanmak zorunda kaldı.

* * *

Boyar Duması, hükümetin ve merkezi idarenin en yüksek organı olan Zemsky Sobor'un bir parçası olarak kaldı, ancak aynı zamanda Boyar Dumasının bileşiminde bazı değişiklikler meydana geldi:

• boyar partisi itibarsızlaştırıldı, temsilcileri Boyar Dumasından çıkarıldı;
• Minin, Pozharsky, Cherkassky Boyar Duma'da ilk rolleri üstlendi ve pozisyonların çoğu okolnichi ve duma soyluları tarafından işgal edildi.

Yeni Duma'nın ilk bileşimi şunları içeriyordu: 2 boyar, 5 okolnichy, 7 Duma soylusu, 4 Duma katibi ve içindeki en etkili kişi Duma asilzadesi Minin'di. Duma'nın öncelikli olarak ele aldığı konuların kapsamı belirlendi: kontrolsüz Kazakların kalıntılarının ortadan kaldırılması; Zarutsky ve Mnishek'in yok edilmesi; ulusal ekonominin restorasyonu.

İlk iki sorunu çözmek için Kazaklarla temas kurmak gerekiyordu. Bu dönemde Kazaklar, Sorunlar Zamanında konumu zayıflayan soyluların aksine, hükümetin silahlı kuvvetlerinin temelini oluşturuyordu. Kazakların kendi askeri örgütleri vardı, düzenli ordunun ayrılmaz bir parçası olarak görülmüyordu, kimseye bağlı değillerdi ve ülke geneline dağılmış bireysel gruplar tek bir şeyi biliyordu - soygun.

Sonuç olarak Zemsky Sobor onlara ihanet suçlamasında bulundu. Yerel şehir yetkilileri, kontrolsüz Kazakların ortadan kaldırılmasında özel bir rol oynadı. Zemsky Sobor'un kararına uydular ve haydutlar yakalanıp idam edildi. I. Zarutsky, M. Mnishek ve üç yaşındaki oğlu “küçük kuzgun Ivashka” idam edildi.

Yeni rejime karşı silahlı muhalefet bu şekilde ortadan kaldırıldı.

Yeni kral tahta çıktıktan sonra tebaasıyla herhangi bir anlaşmaya girmedi. Bu, Rurikoviçler döneminde olduğu gibi çarlık gücünün yeniden sınırsız ve otokratik hale geldiği anlamına geliyordu. Ancak Sorunlar Zamanındaki fırtınaların ardından, ülkenin sükunetin gelmesi için güçlü bir bireysel güce ihtiyacı vardı.

Böylece Romanov hanedanının Rusya'nın yararına üç yüz yıllık hizmeti başladı.

Materyali hazırlarken şu literatür kullanıldı: “Romanovlar. Rusya'ya 300 yıllık hizmet,” M.: Bely Gorod yayınevi, comp. Astakhov A.Yu.; I. Tyumentsev “Misha'nın aklı genç, henüz farkına varmadı…”, Rodina Dergisi, Sayı 11, 2006; Klyuchevsky V.O. "Eserler", M., 1990

Maksim KASHEVAROV, 7. sınıf. Tolvui Ortaokulu

1613 Zemsky Sobor- Tahta yeni bir kral seçmek için oluşturulan, Moskova krallığının çeşitli topraklarının ve sınıflarının temsilcilerinin anayasal toplantısı. 7 Ocak 1613'te Moskova Kremlin'in Varsayım Katedrali'nde açıldı. 21 Şubat (3 Mart) 1613'te konsey, Mihail Romanov'u tahta seçerek yeni bir hanedanın başlangıcını işaret etti.

Zemsky Sobor'lar

Zemsky Sobors, 16. yüzyılın ortalarından 17. yüzyılın sonuna kadar (nihayet Peter I tarafından kaldırıldı) bir buçuk yüzyıl boyunca Rusya'da defalarca toplandı. Bununla birlikte, diğer tüm durumlarda, mevcut hükümdarın yönetimi altında bir danışma organı rolünü oynadılar ve aslında onun mutlak gücünü sınırlamadılar. 1613 Zemsky Sobor, hanedan krizi koşullarında toplandı. Başlıca görevi Rus tahtına yeni bir hanedanı seçip meşrulaştırmaktı.

Arka plan

Rusya'daki hanedan krizi 1598'de Çar Fyodor Ioannovich'in ölümünden sonra patlak verdi. Fedor, öldüğü sırada Korkunç Çar İvan'ın tek oğlu olarak kaldı. Diğer iki oğul öldürüldü: en büyüğü John Ioannovich, 1581'de babasının ellerinde öldü; genç olan Dmitry Ioannovich, 1591'de belirsiz koşullar altında Uglich'te. Fyodor'un kendi çocukları yoktu. Ölümünden sonra taht Çar'ın eşi Irina'ya, ardından da kardeşi Boris Godunov'a geçti. Boris'in 1605'teki ölümünden sonra sırasıyla şu kararları aldılar:

• Boris'in oğlu Fyodor Godunov
• Yanlış Dmitry I (Yanlış Dmitry I'in gerçek kökeni hakkındaki versiyonlar - makaleye bakın)
• Vasily Shuisky

27 Temmuz 1610'daki ayaklanma sonucunda Vasily Shuisky'nin tahttan devrilmesinin ardından Moskova'daki iktidar geçici boyar hükümetine geçti (bkz. Yedi Boyar). Ağustos 1610'da Moskova nüfusunun bir kısmı, Polonya kralı Sigismund III'ün oğlu Prens Vladislav'a bağlılık sözü verdi. Eylül ayında Polonya ordusu Kremlin'e girdi. 1610-1612'de Moskova hükümetinin gerçek gücü asgari düzeydeydi. Ülkede anarşi hüküm sürdü; kuzeybatı toprakları (Novgorod dahil) İsveç birlikleri tarafından işgal edildi. Moskova yakınlarındaki Tushino'da, başka bir sahtekar olan False Dmitry II'nin Tushino kampı faaliyete devam etti (False Dmitry II'nin kendisi Aralık 1610'da Kaluga'da öldürüldü). Moskova'yı Polonya ordusundan kurtarmak için, Birinci Halk Milisleri (Prokopiy Lyapunov, Ivan Zarutsky ve Prens Dmitry Trubetskoy liderliğinde) ve ardından Kuzma Minin ve Prens Dmitry Pozharsky liderliğindeki İkinci Halk Milisleri sırayla toplandı. Ağustos 1612'de, Birinci Milislerden Moskova yakınlarında kalan kuvvetlerin bir kısmıyla İkinci Milis, Polonya ordusunu yendi ve Ekim ayında başkenti tamamen kurtardı.

Konseyin Toplanması

26 Ekim 1612'de Moskova'da Hetman Chodkiewicz'in ana güçlerinin desteğinden mahrum kalan Polonya garnizonu teslim oldu. Başkentin özgürleştirilmesinin ardından yeni bir hükümdar seçme ihtiyacı ortaya çıktı. Moskova'nın kurtarıcıları Pozharsky ve Trubetskoy adına Moskova'dan Rusya'nın birçok şehrine mektuplar gönderildi. Sol Vychegodskaya, Pskov, Novgorod, Uglich'e gönderilen belgeler hakkında bilgi alındı. 1612 Kasım ortası tarihli bu mektuplar, her şehrin temsilcilerinin 6 Aralık'tan önce Moskova'ya gelmelerini emrediyordu. Ancak seçilmiş yetkililerin hâlâ kaynayan Rusya'nın uzak uçlarından gelmesi uzun zaman aldı. Bazı topraklar (örneğin Tverskaya) harap oldu ve tamamen yandı. Bazıları 10-15 kişi gönderdi, bazıları ise sadece bir temsilci. Zemsky Sobor toplantılarının açılış tarihi 6 Aralık'tan 6 Ocak'a ertelendi. Harap Moskova'da, tüm seçilmiş yetkilileri barındırabilecek tek bir bina kalmıştı - Moskova Kremlin'in Varsayım Katedrali. Toplananların sayısı çeşitli tahminlere göre 700 ila 1.500 kişi arasında değişiyor.

Taht adayları

1613'te Mikhail Romanov'un yanı sıra, hem yerel soyluların temsilcileri hem de komşu ülkelerin yönetici hanedanlarının temsilcileri Rus tahtına hak iddia etti. Tahtın son adayları arasında şunlar vardı:

• Polonyalı prens Wladyslaw, Sigismund III'ün oğlu
• İsveç prensi Carl Philip, Charles IX'un oğlu

Yerel soyluların temsilcileri arasında şu isimler öne çıktı. Yukarıdaki listeden de anlaşılacağı üzere seçmen gözünde hepsinin ciddi eksiklikleri vardı.

• Golitsyn. Bu aile Litvanyalı Gediminas'ın soyundan geliyordu, ancak V.V. Golitsyn'in yokluğu (Polonya esaretindeydi) bu aileyi güçlü adaylardan mahrum bıraktı.
• Mstislavsky ve Kurakin. Bu soylu Rus ailelerinin temsilcileri Polonyalılarla işbirliği yaparak itibarlarını baltaladılar (bkz. Yedi Boyar)
• Vorotynsky. Resmi versiyona göre, bu ailenin en etkili temsilcisi I.M. Vorotynsky kendini geri çekti.
• Godunov'lar ve Shuisky'ler. Her ikisi de daha önce hüküm süren hükümdarların akrabalarıydı. Shuisky ailesi ayrıca Rurik'in soyundan geliyordu. Bununla birlikte, devrilen yöneticilerle akrabalık belli bir tehlikeyle doluydu: Tahta yükseldikten sonra seçilmişler, rakipleriyle siyasi hesaplaşmalara kapılabilirlerdi.
• Dmitry Pozharsky ve Dmitry Trubetskoy. Şüphesiz Moskova'nın fırtınası sırasında isimlerini yücelttiler, ancak asalet tarafından ayırt edilmediler.

Ayrıca Marina Mnishek ve oğlunun "Vorenko" lakaplı False Dmitry II ile evliliğinden adaylığı da değerlendirildi.

Seçim nedenleri ile ilgili versiyonlar

"Romanov" konsepti

Romanovların hükümdarlığı sırasında resmen tanınan (ve daha sonra Sovyet tarih yazımında kök salan) bakış açısına göre, konsey gönüllü olarak Rusya sakinlerinin çoğunluğunun görüşünü ifade ederek, Romanov'u seçmeye karar verdi. çoğunluk. Bu görüşe özellikle 18. ve 20. yüzyılların en büyük Rus tarihçileri uymaktadır: N.M. Karamzin, S.M. Solovyov, N.I. Kostomarov, V.N.

Bu kavramın özelliği Romanovların iktidar arzusunun inkar edilmesidir. Aynı zamanda önceki üç hükümdarın olumsuz değerlendirmesi de ortadadır. Boris Godunov, Sahte Dmitry I, Vasily Shuisky "romancıların" zihninde olumsuz kahramanlara benziyor.

Diğer versiyonlar

Ancak bazı tarihçiler farklı bir bakış açısına sahiptir. Bunların en radikalleri, 1613 Şubat'ında bir darbe, ele geçirme, iktidarın gasp edildiğine inanıyor. Diğerleri, zaferi en değerliye değil, en kurnaz adaya getiren, tamamen adil olmayan seçimlerden bahsettiğimize inanıyor. Romanov karşıtlarının her iki kesimi de Romanovların tahtı ele geçirmek için her şeyi yaptığı ve 17. yüzyılın başlarındaki olayların Romanovların gelişiyle sona eren bir kargaşa olarak görülmesi gerektiği konusunda hemfikir. rakiplerden birinin zaferiyle sonuçlanan bir güç mücadelesi olarak. “Roman karşıtları”na göre konsey sadece bir tercih görüntüsü yaratıyordu; aslında bu görüş çoğunluğun görüşü değildi. Ve daha sonra, kasıtlı çarpıtmalar ve tahrifatlar sonucunda Romanovlar, Mikhail Romanov'un krallığa seçilmesiyle ilgili bir "efsane" yaratmayı başardılar.

"Roman karşıtları" yeni kralın meşruiyeti konusunda şüphe uyandıran aşağıdaki faktörlere işaret ediyor:

• Konseyin meşruiyeti sorunu. Tam bir anarşi ortamında toplanan konsey, Rus topraklarını ve mülklerini adil bir oranda temsil etmiyordu.
• Konsey toplantılarının ve oylama sonuçlarının belgelenmesi sorunu. Katedralin faaliyetlerini açıklayan tek resmi belge, Mikhail Fedorovich Romanov'un krallığa seçilmesine ilişkin, Nisan-Mayıs 1613'ten daha erken olmayan bir tarihte hazırlanan Onaylanmış Şart'tır (örneğin bakınız: L. V. Cherepnin “16. Yüzyılda Rusya'daki Zemsky Konseyleri) -17. yüzyıllar").
• Seçmen üzerindeki baskı sorunu. Bazı kaynaklara göre, tartışmanın gidişatı üzerinde yabancıların, özellikle de Moskova'da konuşlanmış Kazak ordusunun büyük etkisi vardı.

Toplantıların ilerlemesi

Katedral 7 Ocak'ta açıldı. Açılıştan önce, kargaşanın günahlarından arınmak için üç günlük bir oruç tutuldu. Moskova neredeyse tamamen yıkıldı ve harap oldu, bu yüzden insanlar kökenlerine bakılmaksızın mümkün olan her yere yerleştiler. Herkes her gün Varsayım Katedrali'nde toplandı. Romanovların katedraldeki çıkarları boyar Fyodor Sheremetev tarafından savundu. Ancak Romanovların akrabası olarak kendisi tahta hak iddia edemedi çünkü diğer adaylar gibi o da Yedi Boyar'ın bir parçasıydı.

Konseyin ilk kararlarından biri, Vladislav ve Karl Philip'in yanı sıra Marina Mniszek'in adaylıklarının değerlendirilmesinin reddedilmesiydi:

Ancak böyle bir karardan sonra bile Romanovlar hala birçok güçlü adayla karşı karşıyaydı. Elbette hepsinin bazı eksiklikleri vardı (yukarıya bakın). Bununla birlikte, Romanovların da önemli bir dezavantajı vardı - eski Rus aileleriyle karşılaştırıldığında, köken olarak açıkça parlamadılar. Romanovların tarihsel olarak güvenilir ilk atası, geleneksel olarak Prusyalı bir prens aileden gelen Moskova boyarı Andrei Kobyla olarak kabul edilir.

İlk versiyon

Resmi versiyona göre, Romanovların seçilmesi, Mihail Romanov'un adaylığının birçok açıdan uzlaşmaya varması nedeniyle mümkün oldu:

• Moskova tahtına genç, deneyimsiz bir hükümdarı alan boyarlar, önemli sorunların çözümünde çara baskı yapmayı umabilirlerdi.
• Mikhail'in babası Patrik Filaret, bir süre False Dmitry II kampındaydı. Bu, Tushino kampından ayrılanlara, Mikhail'in kendileriyle hesaplaşmayacağına dair umut verdi.
• Ayrıca Patrik Filaret, din adamları arasında da tartışmasız bir yetkiye sahipti.
• Romanov ailesi, 1610-1612'de "vatansever olmayan" Polonya hükümetiyle yaptığı işbirliği nedeniyle daha az lekelendi. Ivan Nikitich Romanov, Yedi Boyar'ın bir üyesi olmasına rağmen, diğer akrabalarına (özellikle Patrik Filaret ve Mikhail Fedorovich'e) karşıydı ve onları konseyde desteklemedi.
• Saltanatının en liberal dönemi, Korkunç Çar İvan'ın ilk karısı Anastasia Zakharyina-Yuryeva ile ilişkilendirildi.

Lev Gumilev, Mihail Romanov'un krallığa seçilmesinin nedenlerini daha tutarlı bir şekilde ortaya koyuyor:

Diğer versiyonlar

Ancak bazı tarihçilere göre konseyin kararı tamamen gönüllü değildi. Mikhail'in adaylığına ilişkin ilk oylama 4 Şubat'ta (7?) Oylama sonucu Sheremetev'in beklentilerini hayal kırıklığına uğrattı:

Gerçekten de, belirleyici oylamanın 21 Şubat (3 Mart) 1613'te yapılması planlandı. Ancak konsey, Sheremetev'in hoşlanmadığı başka bir karar daha aldı: Mikhail Romanov'un diğer tüm adaylar gibi derhal konseyde yer almasını talep etti. Şeremetev, pozisyonuna ilişkin güvenlik nedenlerini öne sürerek bu kararın uygulanmasını engellemek için elinden geleni yaptı. Gerçekten de, bazı kanıtlar taht talipinin hayatının risk altında olduğunu gösteriyor. Efsaneye göre, Mikhail Fedorovich'in saklandığı Domnino köyüne onu öldürmek için özel bir Polonya müfrezesi gönderildi, ancak Domnino köylüsü Ivan Susanin Polonyalıları geçilmez bataklıklara götürdü ve gelecekteki çarın hayatını kurtardı. Resmi versiyonu eleştirenler başka bir açıklama daha sunuyor:

Konsey ısrar etmeye devam etti, ancak daha sonra (yaklaşık 17-18 Şubat) kararını değiştirerek Mihail Romanov'un Kostroma'da kalmasına izin verdi. Ve 21 Şubat (3 Mart) 1613'te Romanov'u tahta seçti.

Kazak müdahalesi

Bazı kanıtlar bu değişikliğin olası bir sebebine işaret ediyor. 10 Şubat 1613'te iki tüccar Novgorod'a geldi ve şunları bildirdi:

Ve işte Novgorod'a gelen köylü Fyodor Bobyrkin'in taç giyme töreninden beş gün sonra 16 Temmuz 1613 tarihli ifadesi:

Polonyalı komutan Lev Sapega, seçim sonuçlarını yeni seçilen hükümdarın babası esir Filaret'e bildirdi:

İşte olayların başka bir görgü tanığının yazdığı bir hikaye.

Korkmuş Metropolitan boyarlara kaçtı. Aceleyle herkesi konseye çağırdılar. Kazak atamanları taleplerini tekrarladı. Boyarlar onlara, onlara göre en değerli adaylar olan sekiz boyardan oluşan bir liste sundu. Romanov'un adı listede yoktu! Sonra Kazak atamanlarından biri konuştu:

Kostroma'daki Büyükelçilik

Birkaç gün sonra Romanov ve annesinin yaşadığı Kostroma'ya Archimandrite Theodoret Troitsky önderliğinde bir büyükelçilik gönderildi. Elçiliğin amacı Michael'a tahta seçildiğini bildirmek ve ona bir uzlaşma yemini sunmaktır. Resmi versiyona göre, Mikhail korktu ve açıkça hüküm sürmeyi reddetti, bu nedenle büyükelçiler, gelecekteki çarı tacı kabul etmeye ikna etmek için tüm güzel sözlerini göstermek zorunda kaldı. “Romanov” kavramını eleştirenler, reddin samimiyeti konusunda şüphelerini dile getiriyor ve uzlaşma yemininin tarihsel bir değerinin olmadığını belirtiyor:

Öyle ya da böyle, Mikhail tahtı kabul etmeyi kabul etti ve 2 Mayıs 1613'te geldiği Moskova'ya gitti. Moskova'daki taç giyme töreni 11 Temmuz 1613'te gerçekleşti.

Zemsky Sobor 1613. Mihail Romanov'un Çar olarak seçilmesi. Katedral elçiliği ona. Ivan Susanin'in başarısı

Moskova'nın temizlenmesinin hemen ardından, prensler Pozharsky ve Trubetskoy'un geçici hükümeti, şehirlerden seçilmiş yetkilileri, on kişiyi "hükümdarı soymak" için Moskova'ya gönderme davetiyle şehirlere mektuplar gönderdi. Ocak 1613'e gelindiğinde 50 şehrin temsilcileri Moskova'da toplandı ve Moskova halkıyla birlikte bir seçim [zemsky] konseyi oluşturdu. Öncelikle yabancı kral adayları konusunu görüştüler. Seçilmesi Rusya'ya büyük üzüntü getiren Vladislav'ı reddettiler. Ayrıca Novgorod'lular tarafından, daha sonra Novgorod'u işgal eden İsveç birliklerinin baskısı altında "Novgorod devletine" seçilen İsveç prensi Philip'i de reddettiler. Sonunda, “Yahudi olmayanlardan” bir kral seçmek yerine “büyük Moskova ailelerinden” kendi krallarından birini seçmek yönünde genel bir karar aldılar. İçlerinden hangisinin kraliyet tahtına yükseltilebileceğini belirlemeye başladıklarında oylar bölündü. Herkes beğendiği adayı seçti ve uzun süre kimse üzerinde anlaşamadılar. Ancak ortaya çıktı ki, sadece katedralde değil, aynı zamanda Moskova şehrinde, zemstvo halkı arasında ve o zamanlar Moskova'da çok sayıda bulunan Kazaklar arasında Metropolitan Philaret'in küçük oğlunun özel bir başarı elde ettiği ortaya çıktı. . Onun adı, 1610'da, Vladislav'ın seçilmesinden söz edildiği sırada zaten geçiyordu; ve şimdi katedral toplantılarında kasaba halkının ve Kazakların Mikhail Fedorovich lehine yazılı ve sözlü ifadeleri alındı. 7 Şubat 1613'te katedral ilk kez Michael'ı seçmeye karar verdi. Ancak ihtiyatlı davranarak konuyu iki hafta ertelemeye karar verdiler ve o sırada Çar Mikail'in orada sevilip sevilmeyeceğini öğrenmek için en yakın şehirlere göndermeye ve ayrıca boyarlardan olanları Moskova'ya çağırmaya karar verdiler. konseyde değil. 21 Şubat'a gelindiğinde şehirlerden ve mülklerinden toplanan boyarlardan iyi haberler geldi - ve 21 Şubat'ta Mikhail Fedorovich ciddiyetle çar ilan edildi ve hem katedral üyeleri hem de tüm Moskova ona yemin etti.

Mihail Fedoroviç Romanov gençliğinde

Ancak yeni çar Moskova'da değildi. 1612'de annesi rahibe Martha Ivanovna ile Kremlin kuşatmasında oturdu ve ardından serbest bırakılarak Yaroslavl üzerinden Kostroma'ya, köylerine gitti. Orada, Tushin'in düşüşünden sonra Rusya'da çok sayıda bulunan, başıboş bir Polonya veya Kazak müfrezesinin tehlikesiyle karşı karşıyaydı. Mikhail Fedorovich, Domnina köyünden bir köylü olan Ivan Susanin tarafından kurtarıldı. Boyarına tehlikeyi bildirdikten sonra, boyarın malikanesine giden yolu göstermek yerine, düşmanları ormanlara götürdü ve orada onlarla birlikte öldü. Daha sonra Mikhail Fedorovich, Kostroma yakınlarındaki güçlü Ipatiev Manastırı'na sığındı ve Zemsky Sobor'dan bir elçilik ona taht teklif eden manastırına gelene kadar annesiyle birlikte yaşadı. Mikhail Fedorovich uzun süre krallığı reddetti; annesi de Rus halkının "zayıf yürekli" olduğundan ve önceki krallar Fyodor Borisovich gibi genç Mikhail'i yok edebileceğinden korkarak oğlunu taht için kutsamak istemedi.