Tener hijos es un deber de un ciudadano para con la sociedad tanto como servir en el ejército y pagar impuestos. Esta es la opinión de los activistas del movimiento antiaborto “Por la vida”, que se reunieron la semana pasada para su festival anual. Y si es así, entonces el aborto bien puede considerarse un crimen contra el Estado, y su prohibición es lógica y deseable. "Lenta.ru" estuvo presente en el evento, conoció lo que preocupa a las "abuelas ortodoxas" y qué soluciones ofrece la organización "Muchos niños son buenos". También hablé con el presidente del festival, Sergei Chesnokov.
En el edificio del Hotel Salut todo parecía normal: grupos de turistas chinos se arremolinaban en el vestíbulo, los porteadores estaban aburridos, los porteadores esperaban el trabajo. Pero algo distinguió este día del resto: por ejemplo, dos sacerdotes guapos con barbas y túnicas hablaban, mujeres con velos y activistas con camisetas con la imagen de un embrión humano estaban de un lado a otro. Las escaleras y las paredes estaban cubiertas de fotografías de recién nacidos y carteles temáticos. Los opositores al aborto se reunieron en el Hotel Salut.
Durante tres días, los participantes del festival asistieron a capacitaciones y mesas redondas, compartiendo su experiencia en la promoción de ideas contra el aborto. Según Alexandra Mashkova, curadora del programa Citizen Go, los políticos sólo se fijan en los activistas cuando forman un grupo cohesionado que difunde activamente sus ideas. Puso el ejemplo de los homosexuales. "Sabemos que estas personas existen, y probablemente sean pocas", dijo. “Pero se está creando una plataforma donde las opiniones de estas personas, esparcidas por todo el mundo, se concentran en un solo lugar y parece que son muchas”. Según ella, los partidarios de los “valores hostiles” han creado poderosas herramientas para promoverlos: las plataformas Avaaz y Change.org. Mashkova pidió el uso de tales prácticas en interés del movimiento antiaborto.
El creador del grupo VKontakte "Abuelas ortodoxas", Andrei Kuropatov, se jactaba de contar con un gran número de participantes. "Hay 50 publicaciones al día, que incluyen recetas de cocina de Cuaresma e historias de la vida", dice. En su grupo, Kurapatov también recauda dinero para trabajar con mujeres embarazadas que pretenden abortar por falta de trabajo.
Tampoco pasó por alto a personas con orientación sexual no tradicional. Según él, en VKontakte hay alrededor de seis millones de grupos homosexuales. “Estamos tratando de hacer algo, pero no tenemos unidad y necesitamos acercarnos y no mirar las pequeñas cosas. Este reptil está creciendo exponencialmente”, se quejó Kurapatov. Instó a todos los que estén preocupados por este problema a que le escriban, señalando que "tiene conexiones en los comités de investigación de todas las regiones" y que puede resolver estos problemas con la ayuda de la "ley telefónica". Kurapatov no explicó cómo influyen las comunidades homosexuales en la situación del aborto.
Tatyana Borovikova, directora de la organización “Muchos niños son buenos”, habló sobre cómo las procesiones religiosas contribuyen milagrosamente a lograr los objetivos del movimiento. Según ella, este tipo de eventos son generalmente los más eficaces “de todo lo que se puede hacer”. Al principio, su organización dependía del Estado y de las empresas, pero muy pronto Borovikova se dio cuenta de que para lograr sus objetivos lo mejor era ir a los servicios de oración con Daniil de Moscú. Después de esto, por ejemplo, todas las madres con muchos hijos que necesitaban vivienda recibieron apartamentos.
“Nos dimos cuenta: si no queremos que se apruebe una ley repugnante en la Duma estatal, basta con rodearla en procesión religiosa siete veces por la noche”, explicó a los reunidos. Convencidos de la eficacia de este método, los activistas de la organización comenzaron a caminar por el Kremlin. “Hubo un Desfile de la Victoria en la Plaza Roja, donde querían invitar a 750 personas de la OTAN, por lo que nosotras, madres con cochecitos, dos o tres personas a la vez, caminamos alrededor de los muros del Kremlin, durante 40 días. Simplemente sucedió, no contamos”, dice Borovikova.
Los activistas propusieron despedir a los profesores inmorales de las escuelas, hablaron sobre cómo se puede tratar la homosexualidad con la ayuda de prácticas psicológicas y también sobre la justicia juvenil. También tratamos otros temas relacionados de una forma u otra con la moral, la pedagogía... Y, por supuesto, con la prevención del aborto.
En la ceremonia de clausura del festival, su presidente Sergei Chesnokov entregó premios a los activistas más activos: bolas de cristal y pulseras. Luego, los reunidos sacaron del hotel un gran icono y una pancarta y cantaron “¡Cristo ha resucitado! ¡De entre los muertos pisoteamos la muerte con la muerte y damos vida a los que están en las tumbas!”, se desplazaban en procesión religiosa alrededor del edificio, ante el gran asombro de otro grupo de turistas chinos. Un poco más tarde, los participantes del festival fueron a cenar y el corresponsal de Lenta.ru preguntó a Chesnokov sobre el evento en sí y sobre los medios por los cuales el movimiento antiaborto planea lograr sus objetivos.
Lenta.ru: ¿Crece año tras año el número de participantes en el festival?
Chesnokov: Está creciendo, al principio había unas 250 personas, ahora son unas 650. Pero éste no es el indicador principal. Más importante aún, el número de participantes en el movimiento antiaborto está creciendo. Por supuesto, alguien abandona el movimiento, alguien se cansa, se quema...
¿Dónde está Vladímir Potikha? Su ferviente partidario, que en una reunión de la Duma Estatal presentó el escudo de armas de la URSS con la imagen de un embrión en el centro.
Sí, entonces sufrió mucho por ello. Lo “picoteamos” porque muchos pensaron que estas eran las opiniones de todos los participantes en el movimiento, y no las suyas.
En particular, habló positivamente de Stalin.
Pero otros participantes en el movimiento pueden tener opiniones completamente opuestas sobre la figura de Stalin. Hay gente que generalmente lo considera un villano. Esto no es lo que nos une. Por supuesto, todos tienen una valoración positiva de la prohibición del aborto impuesta por Stalin, pero entienden que era de naturaleza puramente pragmática: el país simplemente necesitaba ciudadanos y mano de obra. No se planteó la cuestión de que un niño es una persona incluso antes de nacer. Planteamos esta pregunta directamente, ya que una persona comienza en el momento de la concepción.
Una declaración bastante controvertida. La ciencia dice que hasta cierto punto, el embrión ni siquiera puede sentir dolor: su sistema nervioso no está lo suficientemente desarrollado.
Celebramos un simposio científico en 2015. Una de las ponentes fue la neurocientífica Maureen Kondik de Estados Unidos. Los resultados de su investigación indican claramente que, al menos en el momento en que en nuestro país se permiten los abortos, el niño ya lo siente todo.
Entonces, ¿hay un período determinado en el que se puede realizar un aborto?
Me refiero al momento en que surge la sensación de dolor. Esto, por cierto, se reduce constantemente. En las décadas de 1960 y 1970, se creía que un recién nacido (!) no sentía dolor, y algunas operaciones en recién nacidos se realizaban sin anestesia. Y ahora alguien cree que un niño no siente dolor antes de nacer. Pero la pregunta es cómo relacionarse en general con todos los seres vivos. Creo que un sentimiento moral comienza cuando una persona es capaz de empatizar con la misma mosca ruidosa que una araña arrastra a su red. Incluso aquí hay dolor.
Pero una persona con esa moral come, digamos, pollo, pescado, cerdo. ¿No sientes pena por ellos?
Es una lástima, por supuesto.
¿Quizás entonces las personas con tus puntos de vista deberían practicar el vegetarianismo?
En cierto sentido, sí.
¿Eres vegetariano?
No, pero admito que tenemos la culpa de los que comemos. Este sentimiento moral todavía está presente. Es sólo que nuestra tradición religiosa nos permite ese comportamiento alimentario.
¿Qué es lo que más recuerdas del festival?
Todo comenzó con una sesión de formación impartida por un conocido especialista en gestión del tiempo, Gleb Arkhangelsky. También hubo un entrenamiento "La ciencia de la victoria" para el comandante Alexander Suvorov, dirigido por Vyacheslav Letunovsky. Tiene una tecnología muy interesante para aplicar los principios de Suvorov a los negocios y le pedimos que los aplicara al sector sin fines de lucro. Y los participantes de nuestro festival quedaron satisfechos, ya que consideramos que una de nuestras principales tareas es formar activistas que salven las vidas de los niños en las regiones.
¿Para qué debe estar preparado un activista?
Idealmente, debería ser una persona capaz de buscar todas las formas de proteger la vida, encontrar la oportunidad de proteger la vida de un niño en diversas situaciones, en polémicas con personas completamente diferentes y ser capaz de ofrecer ayuda a una mujer. Y cada vez nos convencemos de que también es necesario gestionar el tiempo...
Por cierto, después de escuchar a Arkhangelsky, entendimos por qué se considera una gran hazaña cuando un joven, y no un anciano, da su vida por la patria. Porque dona sus horas hombre, que le son dadas por la naturaleza. Podría vivir hasta 70 años, pero muere a los 20. Si la vida se interrumpe incluso antes del nacimiento de un niño... Al final del entrenamiento, le dije a Gleb que, esperamos, con su actuación salvó mucho horas-hombre, ya que seremos más eficientes en nuestro trabajo y salvaremos más niños antes de nacer.
¿Tiene entonces un enfoque bastante racional para este problema moral?
Lo abordamos desde diferentes ángulos porque entendemos que todo comienza con la vida. En un foro hace dos años, nos preguntamos si había habido algún evento científico que discutiera el punto en el que se debe proteger la vida humana, cuando comienza. Después de todo, todos nuestros departamentos gubernamentales protegen la vida y la salud de los ciudadanos: la policía, el ejército y los bomberos. Resultó que nadie antes que nosotros se había molestado en descifrar este punto, aunque los científicos tienen una respuesta a esta pregunta, pero nadie les pregunta al respecto.
¿Cuáles son las opiniones de los científicos que entrevistó sobre este problema?
Los entrevistamos y todavía no hemos encontrado ninguna contradicción fundamental. Entre ellos se encontraban tanto creyentes como ateos.
¿Y todos dijeron que una persona comienza en el momento de la concepción?
De la unión de células masculinas y femeninas y la formación de nuevo ADN. Esta es una nueva vida, una nueva persona.
Por ejemplo, la ameba es unicelular. Esto también es vida.
¿En qué etapa de la división un óvulo fertilizado se convierte en una persona?
Una celda es suficiente.
Hace tres años estuve en la Catedral de Cristo Salvador en una reunión sobre la prohibición del aborto, y uno de los oradores afirmó que el aborto no se puede realizar ni siquiera por razones médicas, incluso si el feto está muerto. ¿Compartes esta posición?
No. Pero la cuestión es cómo entender estas indicaciones médicas. Ahora, según la práctica establecida, si existe la sospecha de que la vida de una mujer embarazada está en peligro, se la somete a una limpieza de emergencia (aborto), tras lo cual comienzan a salvarla. Desde nuestro punto de vista parece diferente. Consideramos esto aceptable si el médico hace todo lo posible para salvarle la vida, al mismo tiempo que intenta salvar la vida del niño. Y si, cuando hizo todo lo que pudo, fracasó, entonces, como dicen, cada médico tiene su propio cementerio personal.
¿Por qué estás en contra de la fertilización in vitro?
Nos oponemos a aquellas operaciones de FIV en las que se producen y destruyen embriones en exceso. Si asumimos que esto no sucedería, no estaríamos en contra. Pero hasta ahora no hemos podido encontrar una sola clínica que no haga esto.
Cuando escuché a los oradores, noté que constantemente saltaban del tema del aborto a una discusión sobre las personas LGBT y los valores occidentales. De alguna manera la gente no está muy interesada en este tema. ¿Por qué?
Este no es nuestro principal objetivo. Nuestro manifiesto, por supuesto, declara la protección de los valores familiares, pero estamos más centrados en proteger la vida antes del nacimiento. Creo que hablar de relaciones sexuales no tradicionales, incluso de forma negativa, contribuye a la difusión de este fenómeno.
En su habitación había un gran cuadro de un barco, que simbolizaba a Rusia, que estaba a punto de chocar contra un iceberg, que simbolizaba el aborto. Es una hermosa metáfora, pero al barco hay balsas atadas, en las que están sentados el músico Andrei Makarevich, expertos en HSE y liberales. ¿Cómo se relaciona esto con el aborto?
¿Por qué no?... Cualquier proyecto destinado a preservar la vida tiene derecho a existir, pero nosotros, por supuesto, los evaluamos y decimos que pueden tener aspectos negativos. Sin embargo, repito, una actitud negativa hacia Occidente en sí misma no es una posición oficial para nosotros. Por ejemplo, el mismo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es provida, en cualquier caso, declara estos puntos de vista en un grado u otro.
Declara muchas cosas y luego dice exactamente lo contrario.
Lo entiendo, sí. Pero hay hechos: cuando llegó al poder, dejó de financiar organizaciones que defendían la planificación familiar y promovían el aborto en todo el mundo.
Curiosamente, gracias a la planificación familiar se reduce el número de embarazos no deseados y, por tanto, de abortos.
Admiro el acto de equilibrio verbal. Estadísticas como, por ejemplo, el momento del comienzo de la vida humana, aún no han entrado en el ámbito de nuestra investigación. Quizás lo consigamos. Pero sospecho que esto no es del todo cierto. Respetamos que los ideólogos de la planificación familiar y el control de la natalidad presenten sus ideas como muy positivas y útiles para la sociedad, pero no las consideramos como tales.
La planificación familiar no es una opción para abortar. Se trata de educación sobre sexo, anticoncepción... Por cierto, ¿estás en contra de la anticoncepción?
Personalmente, estoy de acuerdo con la opinión de que hay tres pilares sobre los que se sustenta cualquier Estado: el servicio militar, el pago de impuestos y la maternidad. En consecuencia, este es un deber del ciudadano para con la sociedad. Sin cumplir al menos uno de ellos, el Estado no sobrevivirá; si la población se niega a tener hijos, simplemente es incapaz de autorreproducirse.
¿Quizás valga la pena educar a la gente sobre el valor de la vida, ayudar a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, que es lo que hacen los centros de planificación familiar, y no prohibir el aborto por ley?
En parte estoy de acuerdo con usted: también debemos dedicarnos a la educación. Aunque creemos que es necesario educar a la población en un sentido diferente, en muchos sentidos opuesto a los llamados programas de planificación familiar. Es necesario que el Estado garantice una vida digna a los ciudadanos. Pero aquí surge la siguiente idea: suelen decir que la sociedad no está preparada para prohibir el aborto, que es necesario educarla, etc. Pero, de hecho, me parece que la sociedad no está preparada para la libertad. Porque si estuviera listo, entonces no se realizarían tantos abortos y la vida de tantos niños no se vería interrumpida antes de nacer. Nuestra sociedad está bastante preparada para las prohibiciones. Y habiéndolo ya prohibido, será necesario dedicarse a su labor educativa y educativa.
¿Conducirá esto a un aumento de los abortos clandestinos?
En primer lugar, todavía los hay ilegales. Pero ahora mueren más mujeres a causa de abortos legales que cuando estaban prohibidos. Muchas mujeres embarazadas mueren a causa de las consecuencias del aborto. Si se prohíben los abortos, un cierto número de mujeres se practicarán abortos ilegales y un cierto porcentaje morirá, pero la tasa de mortalidad de las mujeres en general disminuirá drásticamente.
¿Necesita la sociedad una persona infeliz, quizás abandonada, cuyo nacimiento nadie deseaba?
Me gustaría contarles un caso así aquí. Durante la conferencia de la Fundación San Andrés el Primero Llamado sobre el programa “La sacralidad de la maternidad”, habló el académico Ailamazyan, un famoso obstetra-ginecólogo. Por un lado, afirmó que el niño experimenta dolor antes del nacimiento, tiene una vida psicoemocional y luego dijo que si no es deseado, entonces ese embarazo “no debería ocurrir”. Esta profunda contradicción me sorprendió. Resulta que si un niño no es deseado, incluso si lo siente todo, entonces pueden y deben ser asesinados.
Sí, determinados proyectos destinados, por ejemplo, a ayudar a las mujeres embarazadas. Desgraciadamente, las actividades educativas reciben aún menos apoyo. Aunque, en mi opinión, es mucho más eficaz que la caridad.
Supongamos que se prohibiera el aborto y que todo sucediera como usted quería. ¿Su movimiento dejará de existir?
No. Pasará al plano del trabajo educativo. En la primera etapa, la prohibición legal del aborto, y en la segunda, garantizar que los padres no quieran hacerlo.
La Organización Mundial de la Salud hace sonar la alarma: el número de casos de sarampión está aumentando rápidamente en Europa. En un año, ya más de 40 mil personas. Más de la mitad de los casos ocurren en Ucrania. La razón principal de este aumento, según los médicos, es la negativa a vacunar. En Rusia hay diez veces menos casos de infección. Pero los médicos insisten: quienes no quieren vacunarse están arriesgando su vida.
En el territorio Trans-Baikal, este es el primer caso en los últimos 11 años. Una familia numerosa, el más pequeño acaba de cumplir cinco meses. Todos fueron llevados al hospital con fiebre alta, tos y una terrible sospecha de sarampión. Según los médicos, estos pacientes no se vacunaron conscientemente contra una enfermedad que es ocho veces más contagiosa que la gripe, y resulta que podrían haber infectado conscientemente a todas las personas con las que interactuaron.
Creencias personales y religiosas, miedo, cómo reaccionará el cuerpo a la vacuna: historias de terror leídas en Internet. La gente rechaza las vacunas por diversas razones, pero esto, según los médicos, sólo lleva a las siguientes cifras: según Rospotrebnadzor, en el primer trimestre de este año, 843 personas fueron infectadas con sarampión en Rusia, el año pasado solo 43.
“¿Por qué está creciendo el número de casos? Está claro que se trata de casos aislados en Rusia, pero todos estos casos son importados del extranjero. Esta enfermedad la traen nuestros turistas y la gente que viene de allí. Los países peligrosos para esta enfermedad son Rumania, Turquía, Letonia e Indonesia”, señala Galina Melnichenko, jefa adjunta de labores médicas de la clínica infantil número 3 de la ciudad.
Pero si en Rusia el número de infectados se reduce a unos pocos, ¡la situación en Europa es completamente diferente! Los médicos registran un número récord de miles de personas que han contraído el peligroso virus en los últimos 10 años.
En los primeros seis meses de 2018, más de 41.000 niños y adultos resultaron infectados con el virus del sarampión en la Región Europea de la OMS. El número total de infecciones durante este período supera significativamente los totales informados durante los 12 meses de cada año anterior en la década actual.
En siete países, según la OMS, más de mil personas contrajeron sarampión en seis meses. Ucrania lleva la delantera por un amplio margen. Tal vez por eso, a principios de año, todos los principales canales de televisión de nuestro país comenzaron a mostrar vídeos tan alarmantes, cuando en tan sólo las dos primeras semanas del año aparecieron en el país más de mil nuevos infectados.
Ahora el número de casos, según el Ministerio de Salud de Ucrania, se acerca a los 29 mil. La escasez de vacunas es la razón obvia. Las vacunas europeas resultaron inasequibles para Ucrania, y cuando dejaron de comprar vacunas en Rusia, el sarampión atacó, incluso en las vecinas Rumania y Moldavia. En este último, por cierto, anunciaron recientemente un nivel de peligro naranja para contraer sarampión.
“Las personas no vacunadas (niños, adultos) corren el riesgo de contraer la enfermedad en el 100% de los casos. Esto se debe a que el sarampión es una enfermedad muy contagiosa. No es necesario tener contacto con el paciente. Se puede infectar a través del sistema de ventilación y al caminar por la habitación donde se encontraba el paciente”, explica Galina Melnichenko.
El sarampión se transmite por el aire y, además de presentar fiebre alta y sarpullido, es peligroso debido a sus complicaciones: la enfermedad afecta los órganos internos y puede causar neumonía y meningitis.
El tratamiento del sarampión es largo y requiere una rehabilitación seria. Los bebés de Gagauzi que hayan desarrollado complicaciones graves quedarán bajo supervisión médica durante al menos 10 días. La infección fue traída por niños no vacunados de Ucrania.
Antes de la invención de la vacuna en 1963, el sarampión no sólo causaba que miles de personas enfermaran, sino que miles de personas murieran. Los médicos admiten que a veces las vacunas pueden causar complicaciones. Pero al vacunarse a tiempo, podrá protegerse y proteger a sus seres queridos de un virus peligroso: el virus del sarampión, que ataca con mayor frecuencia a niños menores de cinco años.
Según Kaspersky Lab, en el segundo trimestre de 2018 se detectaron ataques con programas mineros en los ordenadores de 2,2 millones de usuarios en todo el mundo. El programa malicioso puede afianzarse silenciosamente en el sistema y extraer criptomonedas hasta que la computadora falla. Un virus de minería oculto puede infectar una amplia variedad de dispositivos, incluidos teléfonos inteligentes y tabletas. Según los expertos, los mineros ocultos son cada vez más comunes, mientras que la popularidad del ransomware está cayendo.
Un programa minero es un dispositivo para mantener el funcionamiento de la cadena de bloques y recibir una recompensa monetaria por ello. Si el propio usuario instala el minero en su equipo en sus instalaciones para poder minar por su cuenta, esto es completamente legal. Sin embargo, los atacantes no pierden la oportunidad de aprovechar la capacidad de otra persona para minar criptomonedas sin informar al propietario. Al mismo tiempo, Bitcoin, por ejemplo, no es práctico para extraer en computadoras domésticas, ya que requiere un equipo especial; Y se pueden extraer nuevas criptomonedas directamente en el navegador e incluso en teléfonos móviles y tabletas.
Como dijo Kaspersky Lab a Izvestia, el daño causado por el minero puede ser de diferentes tipos. Durante uno de los estudios, los expertos del laboratorio registraron un sobrecalentamiento del teléfono y su falla debido a la carga adicional en la potencia informática del dispositivo.
La minería oculta puede provocar un aumento de las facturas de electricidad, una ralentización del dispositivo e incluso su fallo”, afirma el experto en antivirus Alexey Malanov. - Además, un factor muy importante aquí es que el atacante puede dejar de minar y cambiar a una forma más radical de ganar dinero: cifrar los archivos del usuario y exigir un rescate.
La variedad de mineros es grande. Hay mineros - "programas" para instalar en una computadora y mineros - "hardware"; la mayoría de las veces, estos dispositivos se fabrican en forma de chip, por ejemplo, un ASIC. Los "ocultos", que se fijan silenciosamente en el sistema, y los "educados", que piden permiso para minar o, por ejemplo, ofrecen moneda del juego a cambio. Los “nativos”, que se instalan en el dispositivo, y los “web miners”, que minan al visitar un sitio sin estar en el ordenador. "Estacionario" y "móvil": el primero en computadoras y el segundo en dispositivos móviles. "Cargando al 100%" y "adaptativo": los primeros no intentan mantener la ilusión de que el dispositivo no está infectado con nada y utilizan todos los recursos disponibles, mientras que toda la actividad del usuario comienza a disminuir considerablemente, los segundos pausan la actividad cuando el usuario intenta descubrir problemas con los dispositivos operativos.
Según los expertos, el número de ataques de mineros está aumentando. En el segundo trimestre de 2018, los investigadores de Kaspersky Lab descubrieron alrededor de 14 mil nuevas modificaciones de mineros. Al mismo tiempo, el número de ataques de ransomware está disminuyendo gradualmente. El hecho es que la minería le permite recibir en secreto un ingreso pequeño, pero estable y a largo plazo. Y cifrar los archivos de los usuarios con una demanda de rescate proporciona potencialmente un ingreso grande, pero único. Hoy en día, según los expertos, la primera opción es cada vez más preferible para los atacantes. Además, los ataques de ransomware pueden atraer mucha más atención, incluso por parte de las autoridades.
Recientemente, los investigadores del laboratorio descubrieron un nuevo tipo de minero oculto: PowerGhost, que es una forma de malware sin archivos que utiliza los propios procesos del sistema para robar recursos de la computadora. Una vez iniciado en la computadora, el software comienza a extraer una criptomoneda sin nombre. En este caso, PowerGhost estaba extrayendo la criptomoneda Monero. Es muy popular entre los mineros de malware porque no requiere equipo especializado ni siquiera tarjetas de video. Para extraerlo de forma eficaz, basta con un procesador normal y corriente que se encuentre en cualquier ordenador.
Nuestra investigación muestra que el minero apuntaba principalmente a redes corporativas. Lo que nos parece más importante es que los atacantes podrían penetrar el perímetro de seguridad de la empresa víctima y, por tanto, todos los datos clasificados de la empresa podrían estar en peligro”, explicó Kaspersky Lab.
Las recomendaciones para protegerse de este tipo de delitos cibernéticos son las mismas que para reducir el riesgo de infección con cualquier otro malware. Debe tener cuidado con los mensajes y archivos adjuntos de cartas de remitentes desconocidos, no abrir enlaces de fuentes no confiables, actualizar periódicamente su software y utilizar una solución de seguridad de alta calidad.
Las preocupaciones sobre la superpoblación surgieron en 1798 después de una declaración del reverendo Thomas Malthus, según la cual el crecimiento demográfico descontrolado conduciría exponencialmente al hambre y la pobreza.
Pero la población mundial no ha aumentado ni aumenta exponencialmente, y es poco probable que lo haga alguna vez, insiste Joel Cohen, investigador de la Universidad Rockefeller de Nueva York que estudia las tendencias de crecimiento de la población. Actualmente, la tasa de crecimiento de la población de nuestro planeta es dos veces menor que los indicadores característicos antes de 1965. Según datos estáticos, hoy somos 7.300 millones de personas y en 2050 llegaremos a 9.700 millones. Y, sin embargo, no se puede erradicar la afirmación de que las tasas de crecimiento demográfico casi conducirán al fin del mundo. Por ejemplo, desde 1969, el famoso físico Albert Bartlett ha dado más de 1.742 conferencias sobre el crecimiento exponencial de la población y sus nefastas consecuencias.
La población de la Tierra también tiene suficiente comida. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, la producción mundial de alimentos está superando el crecimiento demográfico. Además, los cereales por sí solos son suficientes para alimentar a entre 10 y 12 mil millones de personas. Sin embargo, el problema del hambre y la desnutrición sigue siendo relevante. Esto se debe a que alrededor del 55% de los alimentos cultivados se utilizan para criar ganado, producir combustible y otros materiales, o se desechan por completo, señala Cohen. El 45% restante se distribuye de manera desigual: los ricos reciben más que los pobres. Lo mismo ocurre con la escasez de agua, aunque, paradójicamente, 1.200 millones de personas viven en zonas con acceso a este recurso.
“La superpoblación no es realmente superpoblación. El problema aquí es la pobreza”, explica Nicholas Eberstadt, demógrafo del American Enterprise Institute, un grupo de expertos conservador en Washington, DC. Una vez más, en lugar de descubrir la causa de la pobreza y encontrar formas de garantizar un desarrollo digno de la creciente población, los sociólogos y biólogos constantemente se consultan entre sí y discuten sobre las definiciones y causas de la superpoblación.
Citando ejemplos de sistemas económicos que favorecen a los ricos, Cohen también señala que “incluso las personas que tienen los datos necesarios los utilizan como excusa para ignorar problemas apremiantes”.
Al igual que otros estudiosos que han intervenido en varios mitos, Cohen duda en desmantelar la teoría de la superpoblación, que se aplica a otros conceptos erróneos comunes, pero cree que vale la pena intentar evitar que aparezcan nuevos productos de "arte popular". Muchos mitos surgieron después de que los investigadores extrapolaran sus hallazgos sobre un tema concreto, como fue el caso de los radicales libres. Este tipo de “expansión de la interpretación”, como la llamó Spitzer, puede llevar a ideas erróneas que son muy difíciles de corregir. Para evitarlo, Spitzer sugiere "comprobar hasta qué punto está justificada la extrapolación para evitar que la especulación vaya más allá de los hechos disponibles". Además, como señala Howard-Jones, todo se reduce a la comunicación. Los científicos deben poder presentar sin ambigüedades los resultados de sus investigaciones y no conformarse con las frases más simples y comunes.
Tras el nacimiento de otro mito, es muy poco probable que sea desacreditado en un futuro próximo. Según los resultados de la investigación psicológica, el mero intento de destruir un concepto erróneo establecido conduce al fortalecimiento de su posición. Después de un experimento en los Estados Unidos, durante el cual se recordó constantemente a los padres que vacunaran, los participantes casi dejaron de vacunar a sus hijos. Durante otro estudio, cuyo objetivo era denunciar a los políticos que hacían promesas vacías, surgieron sospechas incluso hacia aquellas figuras públicas que ya habían cumplido todo lo que habían dicho anteriormente. Según Kirchner, “es prácticamente imposible deshacerse de los mitos. Cuanto más intentas refutar algo, más firmemente se arraiga la idea en la mente de las personas”.
